fantlab ru

Все отзывы на произведения Джонатана Страуда (Jonathan Stroud)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  18  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

drenay, 24 мая 2013 г. 14:35

Ухххххх!!! Вот это Книга! По- моему я определился со своими симпатиями на счет лучшего произведения подростковой фэнтези (или лучше будет сказать- книги для всех возрастов). Любимым для меня все-таки останется цикл «Гарри Поттер», в память о первом знакомстве с миром фэнтези. И как циклу вообще я все-таки ему отдам предпочтение. Но... если выбирать из романов, то «Врата Птолемея» Страуда беззаговорочно занимает первое место по силе, интересности, интригам. Вообщем- The Best.

Теперь хочется затронуть тему популярности «Гарри Поттера» и «Трилогии Бартимеуса». Вся проблема цикла Страуда в том, что его написание совпало по времени с Поттероманией во всем мире. И все только и ждали, когда, ну когда же выйдет очередной роман Роуллинг о приключениях мальчика со шрамом. Выйди этот цикл хотя бы на год раньше «Гарри Поттера», еще неизвестно какой цикл был бы сейчас популярнее в мире. А так, многие просто напросто пропустили или не заметили этот бесспорный шедевр. В том числе и я. Прошло много времени перед тем как я познакомился с произведением Джонатана Страуда. И познакомился честно скажу, благодаря ребятам с этого сайта. За что, всем огромное спасибо!

«Врата Птолемея» является заключительным романом трилогии. Его логическим завершением. В этом произведении «выстреливают все ружья» и открываются все загадки, которые в предыдущих романах нам загадал Страуд.

События во «Вратах Птолемея» происходят через два с лишним года после событий «Глаза Голема». Главный герой цикла Натаниэль (Джон Мэндрейк) повзрослел, возмужал. Он является самым молодым министром информации. Он очень изменился, и изменился в худшую сторону. От него веет высокомерием. К себе равным или ниже себя по статусу он относится с принебрежением и презрением. В его подчинении находятся все сильные и слабые демоны. А как же Бартимеус спросите вы? Бартимеус израсходовав на мелкие поручения Натаниэля всю силу и истончив до предела свою сущность находится на грани своей гибели. И только иногда ему вспоминается приятная простолюдинка Китти, которую он пару лет назад спас и специально «забыл» о ее существовании, чтобы она смогла избежать тюрьмы Тауэрр. Китти, сильная и добрая Китти. Она вернется к тебе Бартимеус, чтобы помочь в трудную минуту. Ведь за эти два года она обучилась магии и ей есть, что предоставить врагам.

А тем временем в Британии веет войной. Войной внешней и внутренней. Все магические силы брошены на подчинение и господство в таких странах как Америка, Чехия, Франция. А внутри страны готовится гражданская война простолюдинов и волшебников. Но и это еще не все! Пока страна «разрывается» на части, на верхах власти идет своя война за обладание могуществом, которого не знал мир.

В предыдущих двух книгах цикла были рассекречены и уничтожены самые главные изменники Британии-это молодой маг Лавлейс и шеф полиции Дюпуи. Но я все-таки догадывался, что они являются марионетками в руках хитрого кукловода, который подставил их, а сам рвется к неограниченному господству над миром, по пути добывая себе легендарные и могущественные артефакты. Я не знал, но догадывался кто это. И рад, что мои догадки подтвердились.

А за таких харизматичных персонажей как мудрый Птолемей, великий дух-безжалостный владыка Ноуда и такое место действия как-Иное Место, автору персональный респект!

В итоге хочу сказать, что если вы еще раздумываете читать или не читать этот цикл, как когда-то и я, то бросайте все дела и айда на встречу магии, приключениям и великим джинам. Я думаю знакомство с Бартимеусом Вас не разочарует!

«Вратам Птолемея» и всему циклу от меня заслуженная 10!

Рекомендация: Шедевр!

Оценка: 10
– [  17  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

Z_n_a_k, 14 июля 2013 г. 00:38

Трилогия о Бартемиусе – «Мальчик и джинн»:

Никому не надо рассказывали – кто такой Бартемиус и кто такой Натаниель. Все уже прочитали аннотацию, посмотрели обложку и наверное радостно подумали, что мол да – суть понятна… щас какой-то олух вызовет джинна, тот выполнит три его желания. Старая сказка и увы ничем не примечательная… На это все остается кивнуть и понадеется, что эти эксперты задумаются – ну раз тут все так просто – тогда откуда в серии три книги?..

Вообще, если быть до конца честным, кое в чем такой эксперт будет действительно прав – здесь будут и вызывание джинна и исполнение желаний, только увы – все это не самое важное. Куда важней – это взаимоотношения этого самого джина и ребенка: как они строятся, как развиваются, через какие испытания проходят.

Горя, надо сказать, хлебнет и один, и другой – но меняться при этом будет только Натаниель, Бартемиус же всегда останется прежним – просто потому что он уже все что только мог пережил и ему в принципе дальше расти некуда.

Натаниель же подрастет, займет высокие посты – большая власть заставит стать самовлюбленным, «типичным» волшебником и лишь постоянство Бартемиуса не даст совести сгинуть окончательно. А после оно же вкупе с другими причинами заставит Натаниеля посмотреть на себя со стороны и в решающий момент спасет душу. Мы вновь увидим того мальчика, какого потеряли в первой книге – и своими поступками он нас не разочарует.

Извините, конечно, что без прогонки по эпизодам – их лучше всего изучать в оригинале – поэтому читайте Страуда – в нем есть все для увлекательного времяпровождения. Я же от себя еще кое-что добавлю – надеюсь, что помидорами меня не закидают:

Вот если б всюду все шло гладко,

Везде встречал б нас хэппи-энд,

Тогда б и жизнь была бы сладкой –

Все получалось б в сей момент.

Вот только дни полны реалей,

Полны тех драм и тех печалей:

Героями каких мы стали –

Нечаянно, а может вскользь,

Как в книгах тех, что прочитали…

И вспоминаем, будто сон, как алчут демоны кругом,

Натаниель сжимает посох,

И нет сомнений, нет вопросов –

Сейчас приблизится момент, когда настанет хэппи-энд.

Увы, но Страуд не забыл, что жизнь никто не отменил.

И чтоб людей других спасти,

Придется жертву принести.

Натаниель и сам все понял,

И джина выпустил на волю,

А сам остался с этой долью…

И посох он зажег в сей миг,

Когда подумал о других.

И сущность он свою изжег,

Но Китти спас и уберег.

Такого б хэппи-энд не смог,

Ведь там о жертвах мы молчим,

И только радостей хотим.

Оценка: 10
– [  16  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

PiterGirl, 10 октября 2013 г. 10:20

Трилогия потрясающа тем, что с помощью простых слов и не очень замысловатых историй затрагивает огромное количество жизненных вопросов: предательство, боль от унижения и желание отомстить, любовь, вера, период взросления, поиск себя и правильного пути в жизни, доверие, дружба... Книга становится еще более ценной потому, что повествование ведется от лица разных персонажей, таким образом, читатель может взглянуть на одно и то же событие под разными углами зрения и в итоге вывести свое среднее арифметическое. Кроме того, такие смены «прямой речи» главных действующих лиц помогают более глубоко проникнуть в причины поступков персонажей. Автор предоставляет читателю возможность побыть психологом: проанализировать помыслы, действия и сделать выводы.

Другой несомненный плюс — это юмор! Признаться, с нетерпением перелистывала страницы в ожидании «перехода палочки» к Бартимеусу! Местами юмор тонкий, местами, что называется, в лоб, но всегда смешной, без пошлости и тупняка. Кроме того, сквозь призму юмора читатель может еще лучше разглядеть персонажа, понять его.

Жалость вызывает Натаниэль... Автор очень красиво описывает его взросление, становление и выбор жизненного пути. От слова к слову, от странички к страничке, от книги к книге Страуд рисует жизнь отдельно взятого ребенка, загнанного в рамки жизни, которую выбрали за него, показывает борьбу за место под солнцем.

Вообще, практически все персонажи вызывают внутри какие-либо эмоции: симпатию, неприязнь, сочувствие, отвращение и т.д. А это говорит о многом, ведь не всегда герои у писателей получаются «живыми».

Что касается четвертой книги «Кольцо Соломона» — мне она понравилась меньше. Вроде и полюбившийся за три книги Бартимеус на месте, и интрига присутствует, но почему-то не зацепило. Возможно, потому, что я успела прикипеть душой к Натаниэлю, Китти и др., и видеть других персонажей мне было непривычно. Может быть, есть смысл начинать знакомство с похождениями Бартимеуса именно с «Кольца Соломона» — это предыстория и введение в курс дела.

Для кого данная трилогия? Для тех, кто любит думать. Для любителей детективов, приправленных долей юмора и налетом мистики. Для детей начиная лет эдак с 12. В период становления, поиска себя, они смогли бы много почерпнуть для себя.

Оценка: 10
– [  16  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

drenay, 15 мая 2013 г. 22:38

Как же я долго шел к прочтению этой трилогии (+«Кольцо Соломона»). С «Амулетом Самарканда» у меня не сложились отношения сразу (может быть это произошло не без помощи глубокоуважаемого мной Бартимеуса))),у джинов свои приколы). Начинал читать этот роман раз десять не меньше. Не идет и все! И прочитав в общей сложности 80 страниц бросил, думал что навсегда. Но каждый раз проходя мимо книжной полки ловил на себе взгляд «Амулета Самарканда», «Глаз Голема» и «Врат Птолемея. Плюс хвалебные отзывы людей, не понятные мне ставили в тупик. Может быть и не открыл бы эти книги больше, если бы не...Джордж Мартин. Дело в том, что сейчас читаю «Танец с драконами». Что можно сказать,Мартин есть Мартин, он как всегда на высоте. Но обилие крови, жестокости, предательств настолько утомляет, что в перерывах решил прочитать что-нибудь расслабляющее. Тут-то на глаза и попался Джонатан Страуд и его трилогия.

РЕБЯТА, А ТЕПЕРЬ ВСЕМ СОВЕТ! Не бросайте как и я читать первый роман трилогии, ведь только после сотой страницы начинает раскручиваться основной сюжет этой невероятной истории и поверьте, он вас не разочарует. За три дня были прочитаны влет все три книги цикла и сейчас могу сказать лишь одно. Для меня всегда эталоном детских книг для любых возрастов был великий цикл Джоан Роллинг «Гарри Поттер», ведь именно с него началось мое увлечение с миром фэнтези. Но «Трилогия Бартимеуса» если не превзошла «Гарри Поттера», то точно стала в один ряд с ним. Этот цикл более взрослее, в нем предостаточно бешеных приключений и интриг. И главное его достоинство, он совсем-совсем не похож ни на один мир, о котором я когда-либо читал. И на цикл Роуллинг в-частности.

Браво!

Рекомендация: очень высокая!

Оценка: 10
– [  16  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

Karnosaur123, 13 мая 2011 г. 12:39

Трудно хоть что-то добавить к сказанному ранее: действительно, это вершина трилогии, и одна из вершин фэнтези вообще. Практически нигде я не встречал столь тонкой, глубинной проработки характеров. До глубины души пронимает судьба Натаниэля, человека с искалеченной судьбой, с детства обреченного двигаться по неверному пути, и по своей вине потерявшего всех, кто его любил. И хотя в этой книге окончательно раскрываются и Натаниэль, и Бартимеус (вовсе не эгоист — просто мудрец, знающий, за что стоит отдавать жизнь, а за что — нет), самое пристальное внимание следует уделить, казалось бы, эпизодическому персонажу — учительнице миссис Лютьенс, которая и является подлинным выразителем авторского замысла; именно она дает Натаниэлю тот главный урок, которого не смог дать ему ни один волшебник — урок принципиальности. Встреча Натаниэля со своей учительницей является ключевым моментом романа (а вовсе не магическое побоище). Автор показывает: чтобы свергнуть любой режим, он сперва должен дать трещину в душах людей живущих по его законам.

Со второй книги мне все сильнее начинало казаться, что за основу тоталитарного государства волшебников Страуд брал советскую систему. В пользу этого говорят многие детали: параноидальное правительство, обыски, доносы, ''придворный драматург'', восславляющий Вождя и демонстрирующий массам образы ''счастливой жизни'', пропаганда, сфабрикованная история, бессмысленная война в Америке, так напоминающая Афганскую кампанию, склеп-мавзолей с ''мощами'' Вождя... А Ночная Полиция (воплощенное выражение ''оборотни в погонах) методами действия здорово напоминает славное КГБ. Это делает ТРИЛОГИЮ БАРТИМЕУСА особенно актуальной для русского читателя.

Но Страуд не был бы Страудом, если бы опустился до политического памфлета, пинающего давно умершее государство. Он показывает крах ЛЮБОЙ системы, основанной на безусловной власти и лжи. Разочарование в правительстве ведет к смуте, а власти много не бывает, всегда найдутся те, кто постарается влезть на головы вышестоящих, пусть даже обрушится все государство, пусть даже придется расстаться с душой... Одним словом, Зло уничтожает самое себя лучше любого Сопротивления. Ужасно то, что обрушиваясь в бездну государство всегда увлекает за собой множество человеческих жизней...

Эта трилогия — триумф формы и содержания, настоящее эпическое полотно, отображающее, по сути, всю историю человечества.

Оценка: 10
– [  16  ] +

Джонатан Страуд «Глаз голема»

Karnosaur123, 11 мая 2011 г. 15:17

Если первая часть трилогии была просто добротным подростковым фэнтези, хорошо написанным, и с яркими персонажами, то со второй произведение вышло на качественно новый уровень, превратившись в жестокую историю о разлагающем душу стремлении к Власти, и все герои раскрылись с другой стороны. Так, Бартимеус оказался не веселым и обаятельным эгоистом, а персонажем поистине трагическим, спасающимся за щитом остроумия от бесчеловечности хозяев, часто навязывающих ему свою жестокую волю. И, что самое главное, юмористическое отношение к несправедливости помогает ему защитить душу от озлобления. Зато Натаниэль, чувства юмора лишенный, оказывается беззащитен перед подлостью и лицемерием и находит спасение в том, что сам обзаводится теми же милыми качествами, неумолимо превращаясь в винтик жестокой государственной машины.

Страуд описывает общество, построенное на волшебстве, куда пессимистичнее (увы, и правдивее) чем Роулинг. Вы правда верили, что общество, веками развивавшееся с осознанием своей безграничной власти, может быть демократичным? Обычные люди ведут жизнь покорных овец, и что самое страшное, большинство этим вполне довольно. Всякий бунт становится уделом одиночек, пострадавших от системы, и положения вещей изменить не может... Самое страшное, что все, описанное Страудом, имеет место и в нашей жизни: безнаказанность власть имущих, дискриминация, лживая пропаганда, ''квасной'' патриотизм, подмена идеалов. Нашим миром тоже правит магия — магия денег и блата. Волшебники живут среди нас... И с этим нельзя мириться.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Джонатан Страуд «Пустая могила»

rezviy-homiak, 5 ноября 2018 г. 11:32

Это было моим самым запоминающимся, самым интересным книгопутешествием этого года. Немного грустно от того, что история подошла к концу, но всё рано или поздно кончается, даже хорошее. История завершилась правильно, логично и красиво. Страуд умеет красиво писать не только о битвах с призраками, но и рисовать словами удивительные картины мирной жизни, такие, что верится в то, что теперь всё обязательно будет по-другому. Удивительно, но тут есть романтика. Она есть на страницах всех пяти книг, но такая ненавязчивая, такая лёгкая, туманная, что сразу не получается её рассмотреть. Тут есть дружба, и не только среди самих агентов. Дружить, жертвовать могут не только они, но и те, от кого этого особо не ожидаешь. В книге есть несколько неожиданных сюжетных поворотов, которые несколько изменили привычную уже картину мира Локвуда. Ну и привычные расследования и битвы с призраками тоже тут есть.

До свидания, Локвуд, я обязательно вернусь, что бы пережить все заново.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Джонатан Страуд «Глаз голема»

drenay, 22 мая 2013 г. 22:05

Не раз повторял, что являюсь большим поклонником цикла Роуллинг «Гарри Поттер». Познакомившись с этим циклом в 2005 году (на тот момент на русском языке были изданы пять книг цикла) помню как с большим нетерпением ждал «Гарри Поттер и Принц-Полукровка» и «Гарри Поттер и Дары Смерти». Прочитав последнюю книгу цикла я был восторге. Кроме захватывающего сюжета автор смогла преподнести несколько новшеств в последней книге. Вот Роуллинг, вот Гений думал я! Джоанн Роуллинг конечно гений, но это касается только цикла и мира который она придумала. Но...никак не касается последней книги цикла. Почему? Да потому что новшества которые она применила в романе «Гарри Поттер и Дары Смерти» были придуманы и воплощены в жизнь другим автором-Джонатаном Страудом в романе «Глаз Голема».Хотите доказательств? Пожалуйста!

1) роман «ГПиДС». Для обладания бузиновой палочкой (самый мощный артефакт) Волан-Де-Морт» забирается в склеп где похоронен лучший волшебник всех времен Дамблдор и крадет ее.

роман «Глаз Голема». Организация «Сопротивление» забирается в склеп лучшего волшебника всех времен Глэдстоуна и похищает самый мощный артефакт- посох Гледстоуна

2)роман «ГПиДС». Гриндевальд отправляется на поиски бузиновой палочки, о которой ходят легенды. Для этого он и Волан-Де-Морт поочередно отправятся к изготовителю волшебных палочек и узнают ее тайну.

роман «Глаз Голема». Для того, чтобы узнать тайну происхождения страшного чудовища Голема, Натаниэль и Бартимеус отправляются в Прагу где остался последний изготовитель манускриптов для повелевания Големами. Это чешский мастер Кавка.

3) роман «ГПиДС». Загадки, которые оставил перед смертью Альбус Дамблдор.

роман «Глаз Голема». Загадки, которые оставил великий Гледстоун.

Так, что Джоан Роуллинг не сильно «замарачивалась» над созданием оригинальных идей. Весь материал (книга Страуда) уже был готов и популярен во всем мире. Оставалось только мастерски воспользоваться этим.

Роман «Глаз Голема» расскажет нам историю, которая произошла через два года после событий «Амулета Самарканда». Наш герой Натаниэль подрос, возмужал. Теперь он занимает высокую должность в волшебном отделе расследований. Ему благоволит премьер-министр Деверост, которого он спас в первой книге. У него есть прекрасный учитель и покровитель Джессика Уайтвелл. Вроде все хорошо. Но...это мир волшебников. Жестокий и эгоистичный мир, в котором сегодня ты можешь быть в фаворе и всеми любимым, а завтра на тебя свалят всех собак. Так происходит и в этот раз. В мир волшебников приходит беда. Активизировалось «Сопротивление»,продолжающее бесчинствовать в городе, а тут еще появляется Голем (мистическое существо, которого не берет никакая магия и который грозит уничтожением миру волшебников). Кто его вызвал, для каких целей? Неизвестно. Но все ниточки ведут на верхушку политической элиты. Сам Натаниэль понимает, что не справится с этим заданием в одиночку и на помощь вызывает могущественного джина Бартимеуса.

Персонажи как всегда получились у Страуда отличными и хорошо прописанными. Больше всех меня в этой книге «зацепил» персонаж Китти (Кэтлин Джонс).Эта девушка входит в организацию «Сопротивление»,которое организовал загадочный старичок Пенифезер. Китти никогда бы не вступила в эту организацию, если бы не давняя обида на волшебника Тэллоу, который когда-то унизил Китти и покалечил ее лучшего друга. Только организация «Сопротивление» сможет помочь ей в отмщении. Но как же добраться до Тэллоу если в Лондоне началась большая заваруха и вот-вот начнется волшебная война?

Очень хочется, чтобы это произведение прочитало как можно больше читателей. Такие высококачественные произведения пишутся не часто.

Рекомендация: Шедевр! Во всяком случае в подростковой фэнтези!

Оценка: 10
– [  13  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

Dark Andrew, 4 декабря 2006 г. 01:37

Когда я прочитал обзор Невского в МФ и увидел 10 то хмыкнул, удивился (10 это ОЧЕНЬ большой балл) и забыл. Но прочитав (только закончил), вспомнил об этом.

Чистейшая правда — 10 баллов, просто без каких-то вариантов. Последний раз под таким впечатлением ходил после «Тиганы» Кея. А если Роулинг сумеет закончить свой цикл ТАК я буду очень удивлен.

Итого: читать, читать обязательно! Естественно, сначала первые две... а только потом «Врата».

PS не обращайте внимания на сумбурность — это признак того, что я ещё не отошел от книги :wink:

Оценка: 10
– [  11  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Linn, 15 февраля 2010 г. 20:47

В общем-то, о сюжете, морали и характерах персонажей выше и так все уже сказали, даже добавить нечего. Трилогия действительно написана не столько для детей или подростков, сколько для взрослых, желающих отдохнуть от тяжелой, пропитанной напряжением литературы и немножко расслабиться. Для того, чтобы правильно понять все намеки и шуточки, эрудиция требуется неподростковая. ИМХО, поттериана и близко не стояла, и мне даже не очень понятно, почему эти два совершенно непохожих друг на друга произведения постоянно ставят в один ряд.

Конец, в общем-то, понравился, этакая жирная точка, и все пути к продолжению отсечены. Хотя, положа руку на сердце, я — большой любитель хэппи-эндов и возможностей продолжить, и думаю, не я одна, поэтому фактор этот может расцениваться по-разному.=) Но хоть сердце требует еще, разум все-таки понимает, что дальше уже нельзя, дабы не испортилось впечатление, и не превратилось бы замечательное произведение в мыло-мыльное.)

Герои все на высоте, от отважных простолюдинов до зажравшихся властолюбцев и всевозможных духов, но Бартимеус, конечно же, вне конкуренции! Безумно яркий, харизматичный и обаятельный джинн с изрядным чувством юмора поднимает настроение на протяжении всей трилогии. За одного Бартимеуса уже можно смело ставить высший балл.) Также очень радует то, что история преподносится читателю с различных точек зрения, помогая прочувствовать ситуацию с каждой стороны. Вы переживаете ее со всеми героями, каждый из которых в чем-то заслуживает поощрения, в чем-то — осуждения. Это придает повествованию живости.

Ах, ну и, конечно же, переводчику громадный плюс. Сразу видно — человек не лишен чувства юмора.)

В общем, 10, без сомнений. Поставила бы и больше, если б можно было. =)

Оценка: 10
– [  10  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

corund, 13 июля 2015 г. 06:51

«Гарри Поттер» и «Трилогия Бартимеуса» это как «Властелин колец» Толкиена по отношению к «Песнь Льда и Огня» (телесериал Игра престолов). С одной стороны сказка, а с другой такая же сказка, но мрачнее и реалистичнее на пару тонов. Да, Лондон Джонатана Страуда получился довольно мрачным и общество магов неприглядно. Но каждая книга по отдельности оптимистичны и читать интересно. Не совсем уверен, что детям до 12 лет понравится, скорее серия рассчитана на более старший возраст.

Плюсы:

1. Продуманная и логичная система магии

2. Достоверно изображено общество и правительство

3. Характер главного героя не статичен, а развивается в каждой книге. Например, в первой и второй книге как будто два разных человека действуют и это правильно, так как в первой книге главный герой мальчик, а во второй повзрослел до подростка

4. Есть юмор

5. Развитие событий в целом логичное и за каждый глупый поступок герои платят свою цену, иногда очень высокую

Минусы:

Минусов не нашел, очень качественное произведение без явных провалов, поэтому и 10 баллов.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

GrandDuchess, 3 июля 2009 г. 23:25

Отличная книга, редкая находка среди моря заезженных сюжетов, раздутых до невероятных размеров квестов пастухов спасающих мир, заимствованных идей и шаблонных героев совершающих подвиги по расписанию.

Книга о современном Лондоне которым правят волшебники и уровень могущества приходит с умением подчинять себе джинов разного уровня и калибра. В гуще политических интриг оказывается мальчик подмастерье средненького мага. Оскорблённый молодой волшебник призывает на службу джинна. Бартимеус от лица которого ведётся часть диалога, и есть та отличительная, волшебная, ироничная, хитрая, изворотливая и неподражаемая редкая удача, ради которой стоит читать эту книгу

Да есть оттенки Гарри Поттера (молодой ученик волшебника в мире волшебства, где простой человек — фактически рогатый скот), но эта книга настолько необыкновенна и самобытна что о Поттере мгновенно забываешь

Оценка: 10
– [  9  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

Bob44, 27 августа 2013 г. 02:12

Очень неординарная книга.

Приятный уверенный темп повествования пленяет, ублажает мозги, не заставляя их вскипать. Доверительная речь и искромётный юмор Бартимеуса привносят свежие нотки в достаточно знакомую тему. Хорошо очерченные персонажи, особенно главные герои, не раздражают, не отвлекают воображение, позволяя восхищаться выдуманным миром и мастерством писателя. Незаурядный сюжет не оставляет места равнодушию, унынию и скуке. Даже помогает взглянуть на некоторые вещи под иным углом. Постепенное развитие характеров вызывает зависимость вплоть до финальных аккордов повествования. А замечательный финал, логичный, неминуемый,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
трагичный
, убивает наповал нервную систему у сентиментальных и наивных читателей,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
питающих надежды на счастливую развязку
.

Эта серия — бомба замедленного действия.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Так что если вы из тех, кто склонен из-за смерти любимых героев резать вены на руках, лучше пройти мимо. Остальным же однозначно рекомендовано к прочтению.

10

Оценка: 10
– [  9  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

baroni, 22 апреля 2007 г. 21:59

Трилогия действительно замечательная. Если первую книгу прочел просто с удовольствием, то 2-я и 3-я — НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА. Герои не застыли на одном уровне, даются в развитии, все концы в трилогии сходятся. Объяснение всем тайнам — в 3-м романе. Прекрасны Бартимеус и Натаниэль. Особо радует отсутствие хэппи-энда и полная самостоятельность автора — никакой зависимости и подражательства от Роулинг и т п. Честно говоря, понравилась гораздо больше, чем Роулинг. Честнее, взрослее, человечнее. О литературных достоинствах уже говорил. Необычная, умная, тонкая книга.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Джонатан Страуд «Кричащая лестница»

Ctixia, 8 января 2022 г. 21:25

Отличная история, проглоченная меньше, чем за сутки!

Подростковый мистический детектив про призраков, но не просто про призраков, как у нас любят штамповать, а про целую Проблему. Когда-то, примерно лет 60 назад, свершилась Проблема в одном местечке Великобритании, распространившись с годами всё дальше. Пока особо не ясно, в чем именно заключается эта Проблема, но ясны последствия — призраки, привидения, полтергейсты и даже зомби, как я поняла, начали всё чаще и чаще навещать мир живых. Для борьбы с нечистью дети оказались самыми подходящими кандидатами, в силу своей восприимчивости и появлению так называемого Дара — у каждого зачастую свой индивидуальный, но есть и типология. Начали образовываться агентства по борьбе с паранормальными явлениями, проводится соответствующие исследования, и вообще борьба с призраками вышла уже на государственный уровень.

И от лица одного такого подростка — девушки по имени Люси — мы и читаем эту историю. Это первое что меня приятно удивило, почему-то я свято считала, что книга будет от лица Локвуда. Все три ключевых персонажа нарисованы достаточно ярко, не без своих маленьких тайн, но с характерными чертами.

По сюжету — весьма необычное развитие. Нет, я догадалась ближе к концу, что всё взаимосвязано, и финал был для меня уже ожидаем и разгадан, но очарование книги от этого не потускнело. Страуд развивает историю интересными шажками, вроде в другом направлении, а оказалось, что ведет в заранее продуманную точку переплетений линий. Зачёт!

С удовольствием продолжу серию.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

Мирта, 19 апреля 2016 г. 22:11

Ох! Как же меня «радуют» эти горе-рецензенты, которые, не прочитав даже треть цельной истории, уже торопятся строчить свою весьма сомнительного качества рецензию. Даже не понимая, что такими своими опусами сами же показывают всю глубину собственной глупости. Мда, ну ладно, это всё равно останется на их совести.

Что касается сего произведения — книга гениальна, а Страуд — один из талантов современности. У него достаточно сухой и чёткий стиль изложения, всё только по делу, ничего лишнего. Потому что как раз пишет о сложных людях, которые по максимуму приближены к современным людям. И пишет без прикрас, показывая как и при каких обстоятельствах человек может превратиться в очередного паука в банке. Но главное тут всё же — это те ростки светлого начала, которое есть в каждом. Это только первый том, и здесь они ещё маленькие и слабые, вполне не осознанные самими персонажами. Самое важное будет открываться дальше, и там же автор показывает, во что может превратиться и что сделать человек, сохранивший и развивший в себе эти ростки.

Глупо судить всю историю по первой книге, а история в целом безусловно очень интересная и по своему яркая.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Джонатан Страуд «Последняя осада»

Тиа, 10 июня 2011 г. 21:36

В этой книге есть старый заброшенный замок, ещё помнящий продолжительные осады. Есть холодная снежная зима, укутывающая тот самый замок в свои одеяла. Эта книга затронула душу, наверное, именно потому, что я люблю и то, и другое. Но самое главное в ней есть люди, способные выдержать самую короткую и самую безнадёжную последнюю осаду. Люди, воскресившие старый замок в последний раз.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

annie_ronan, 6 мая 2011 г. 20:16

Эта серия — настоящая находка. Сначала подруга дала почитать, но после первых глав я сама побежала в магазин и купила всю трилогию.

Во-первых, из-за Бартимеуса. Он просто звезда. Думаю, он у всех любимый герой. Его шутки заставляли кататься под столом от хохота не одну сотню человек. Для меня его фразы стали крылатыми.

Во-вторых, этот мир. Вроде бы так похожий и одновременно так отличный от Лондона. Сразу становится видно что у автора все продумано, а не на ходу притяпано.

И в-третьих, вся атмосфера книги. Не просто чтиво «чтоб поржать», здесь есть своя философия, темы выбора, верности и настоящей дружбы. Показано, как человек сильно может измениться, и стать лучше, и наоборот, хуже.

Эта книга поправу является одной из самых любимых, и герои всегда будут жить в моем сердце.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Настёнка, 27 октября 2010 г. 16:33

Так много напсиано об этой книге,поэтому я не стану вдаваться в особенности сюжета,сюжетной линии и прочего,темболее в этом я мало понимаю.Но я хорошо понимаю свои чувства после прочтения данного произведения.Это-удивление.Безграничное удивление и радость.Спросите почему?Всё просто.Я была очень удивлена и обрадована,что наконец появилась действительно небанальная и взрослая книга.Ведь как обычно бывает-ГГ добрый милый мальчик,он спасает вселенную, у него есть враг,но скоро он будет повержен.потом появляется подружка,и трали-вали,счастливый конец.Но в этой книге всё подругому.Главый герой-тот ещё тип,подружка появляется в конце,и то у них нет будущего,конец хотя и с одной точки зрения и счастивый,но драматтизм в нём всё же есть.Не буду далее раскрывать вам подробности сюжета этой книги,скажу лишь,что данное произведение не «натаскивает» намумные мысли и рассуждения,оно просто не может быть прочитано без них.А сколько вопросов...Конечно прямых вопросов в тексте нет,но если подумать?Автор спрашивает нас-как поступил бы ты?Выдержал бы такую давку?Нашёл бы столько термпения,желания?Смог бы перестроить себя и жить в подобном обществе,где каждый готов перегрызть друг другу глотку?Каким стал бы ТЫ?

Столько размышлений...И такой мрачный мир...Читать было бы невоможно без такого авторского юмора,сопровождавшего весь цикл.И как радует что автор сделал точку!Закончил цикл,и стал писать что то другое,а не остановился на прежнем.Умение поставить точку очень важно,и меня радует что автор им обладает.ах,я это уже писала....

Этот цикл мне не просто понравился.Он заставил меня думать,размышлять над жизнью.А это главное.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Джонатан Страуд «Кричащая лестница»

dempic, 1 сентября 2015 г. 12:22

Замечательная книга, которая читается на одном дыхании и заставляет читать дальше и дальше.

Хорошо прописанный мир охватывает тебя, а герои настолько не картонные, что реально начинаешь переживать им.

Всем советую.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Джонатан Страуд «Тайный огонь»

Postalnik, 16 июля 2010 г. 16:51

Не знаю, как остальных читателей, но мне кажется, что Страуд создал первый по-настоящему взрослый труд. Это было не совсем в его стиле — юмора почти не было — была лишь суровая «реальность» происходящего, интрига, гонящая читателя с рвением перелистывать страницы, соперничество двух братьев

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
хотя на самом деле только Майкл считал, что они соперничают...
.

А в общем, книга просто замечательная. Нет, ничего против «Трилогии Бартимеуса», «Последней осады» и прочих (которые будут написаны впоследствии) книг Страуда я не имею. Но эта отличается от остальных джонатановских книг особой суровостью, реальностью... а, да я уже это писал...

Нет слов. 10 баллов:appl:

Оценка: 10
– [  7  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Veronika, 14 марта 2009 г. 14:38

Трилогии о Бартимеусе я прочла поздно, но зато сразу всю:wink:!

Ну что сказать... Это замечательно!!!

Кстати, трилогия ничуть не более детская, чем первые три книги о Земноморье. Классический «роман воспитания», при этом — очень динамичный и «кинематографичный». Персонажи великолепны, (и не только Бартимеус), все «ружья выстреливают», конец — печальный, но правильный. Проблемы вечно-современные, мораль — вполне традиционная (т.е. правильная). Ну, разве что «секса нет» — поэтому, наверно, и записали в «детлит».

Читая третий том, вспоминала «Мерзейшую мощь» Льюса. В экстремальной ситуации герой «сбрасывает шелуху» и снова становится самим собой.

Хотя книга (а это одна книга в трёх томах) требуют от читателя (особенно — неанглийского) некоторой эрудиции. Много ли современных тинейджеров знают, кто такие Майринк, Гладстоун, Дизраэли? Все ли подростки, не отягчённые знанием Библии, оценили намёк про стены Иерихона? Почему големы должны были быть именно в Праге? И т.д., и т.п.

ИМХО — трилогии очень повезло с переводом.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

Туу-тикки, 6 ноября 2008 г. 11:55

эта книга — однозначно самая яркая и глубокая во всей трилогии. после прочтения я три дня просто ни с кем не разговаривала (что для меня — великий подвиг). Внутри такое странно-волшебное ощущение пустоты и...сладостной, своевременной утраты. Я долго плакала над этой книгой, но потом я поняла, что так оно и должно было быть, это правильно, невыносимо печально, но правильно. И еще — я не воспринимала и не воспринимаю Натаниэля, Бартимеуса и Китти как персонажей книг — они все живы (таково мое персональное безумие — я верю в вымышленных героев)

З.Ы — история Птолемея — это просто...просто...невероятно, Страуд — молодец (ибо не люблю слова гений)

Оценка: 10
– [  7  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Sttascha, 5 ноября 2007 г. 18:20

Эта книга порадовала всем, чем могла!

Начиная от продуманного сюжета и крайне реалистичных героев, заканчивая.. хм, да хотя бы отличным оформлением. Не так часто сегодня можно найти книигу с белыми листами, а не газетными)))

Больше всего порадовала концовка... Отнюдь не хеппи энд — такое не часто встретится, этт точно. А, что ни говори, но hаppy end все-таки оставляет ощущение незаконченности. Здесь посталена жирная, такая, хорошая, заключительная точка.

Обилие приключений и детективная сюжетная линия — еще один плюс к книге. Погружение в реальность и яркие параллели тоже!

Замечательная во всех отношениях книга. Не могу даже сказать ничего плохого!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

tolstyi1010, 26 октября 2020 г. 15:38

Лондон, где всем правят волшебники получающие силу через демонов. Именно здесь юный ученик волшебника Натаниэль решает вызвать джинна четвертого уровня Бартимеуса. С этого начинается цикл Джонатана Страуда «Трилогия Бартимеуса», который часто сравнивают с циклом «Гарри Поттер». Я сравнений не заметил. Гарри Поттер сирота, в детстве столкнувшийся со смертью, переживший покушение одного из величайших волшебников и воспитанный семьей Дурсли. Для него поступление в Хогвартс как глоток свежего воздуха, возможность погрузиться в настоящий мир и занимать там какое-то место. Натаниэля же родители просто продали. Примите это как факт. Даже характеры у них разные. Не говоря уже про принципы магии. Возможно, Страуд и вдохновлялся произведениями про мальчика со шрамом, но в глаза это не бросается. Мир получился самобытный, герои интересными.

Давно мне не попадался цикл способный затянуть меня настолько сильно. На сон оставалось менее четырех часов в день. Все свободное время до работы и после также были посвящены книгам цикла. У автора есть удивительная способность притягивать внимание к своим книгам. Всегда дочитывая главу до конца и надеясь уже отправиться спать, ты незаметно для себя самого продолжаешь чтение книги, дабы узнать все новые подробности сюжета.

«Амулет Самарканда». Первая книга цикла. Натаниэль, ученик волшебника, решил украсть могущественный артефакт Амулет Самарканда. Для этого он обращается к джинну четвертого уровня Бартимеусу, но вот незадача, при выполнении возложенного на него задания джинн случайно узнает настоящее имя мальчика, что недопустимо. Одновременно с этим один могущественный волшебник затевает переворот, и о его планах знает только Натаниэль. Теперь юному волшебнику нужно решить эти проблемы.

Главных героев у нас двое. Натаниэль, двенадцатилетний ученик волшебника. Он очень одаренный и амбициозный мальчик, попавший в обучение к крайне посредственному волшебнику. Именно из-за этого он в столь юном возрасте решился вызвать джинна четвертого уровня Бартимеуса, чтобы отомстить одному волшебнику за унижение. Бартимеус, второй главный герой данного произведения, довольно вредный джинн. От его повествования ведется половина книги, и именно он отвечает за весь юмор произведения. А его комментарии, оформленные в виде сносок, читать также интересно, как и события основного сюжета.

Вся книга, (что там книга, вся трилогия) начинается с довольно банального сюжета. Но в дальнейшем события нарастают как снежный ком. Одни действия сменяются другими. Тут вам и погони, убийства, теракты, даже массовый заговор имеется. И пусть главный антагонист и его мотивы понятны сразу — скучать не придется.

Мир прописан достаточно подробно. Есть волшебники (высшая каста) и простолюдины (вся остальная масса людей, которые обеспечивают беззаботное существование волшебников).

«Глаз голема». Вторая книга цикла «Трилогия Бартимеуса». Проходит два года после событий книги «Амулет Самарканда». Натаниэлю четырнадцать лет, он работает в Министерстве и ему благоволит сам премьер-министр. Однажды ему поручают ликвидировать Сопротивление, которое устраивает в Лондоне беспорядки и подрывает власть магов. Поэтому ему приходится вновь прибегнуть к помощи джинна Бартимеуса.

По прошествии определенного времени мы вновь возвращаемся в Британию, где правят маги, а простолюдинов как будто никто не замечает. И снова мы встретимся с Натаниэлем и Бартимеусом, а также нас познакомят с девочкой Китти, глазами который мы будем путешествовать по сюжету одной трети книги. Натаниэль по сравнению с первой книгой подрос. Он уже не доверчивый мальчик, который жаждет отомстить своему обидчику. Он уже полноценный маг, который жаждет власти и не замечает простолюдинов вокруг себя. И назвать его положительным героем не поворачивается язык. Но в тоже время ему сопереживаешь куда больше прочих волшебников. Он еще не до конца утратил совесть и есть шанс на его исправление. Что же касается Бартимеуса, то он не изменен. Все также веселый и остроумный джинн, который за словом в карман не полезет. Именно на нем строится практически весь юмор произведения. Однако, развитие персонажа мы все же увидим. Под конец книги его слова и действия уже не будут бесшабашными, мы увидим довольно серьезного джинна, и почувствуем что ему несколько тысяч лет. Что же касается Китти, то она очень правильная, у нее есть четкая цель в жизни, и она к ней идет. Кроме того именно ее глазами мы увидим жизнь простолюдинов как бы изнутри.

«Врата Птолемея». Заключительная книга «Трилогии Бартимеуса». Прошло около трех лет после событий романа «Глаз Голема». Натаниэль самый молодой министр информации. Британия вторглась в Америку, а в внутри страны зреет заговор.

На протяжении всего цикла видно как изменяется Натаниэль. От наивного мальчика Натаниэля, который только начал осваивать магию до сильнейшего мага своего времени Джона Мендрейка. Теперь это гордый, самоуверенный и высокомерный юноша, который и к людям и к демонам относится с пренебрежением и презрением. Но именно в третьей книге мы увидим истинного Натаниэля. И помогут нам в этом Бартимеус, Китти и встреча с учительницей, которая и заставит его взглянуть по новому на многие вещи.

Есть еще одно, что очень сильно порадовало (и не только в третьей книге, но и во всем цикле) — сцены с Птолемеем. Все что касается отношений Бартимеуса и Птолемея читалось просто на одном дыхании. Все эти сцепы очень сильно раскрывают нам джинна. Хотелось бы отдельную книгу на эту тему, получилось бы явно не хуже книги «Кольцо Соломона».

Сюжет держит в напряжении до финала, который просто великолепен (хотя и грустный). По поводу главного злодея догадки появились у меня еще с первой книги. Даже не догадки, а так мыслишка. Но это совсем не испортило впечатление от развязки основного сюжета.

«Кольцо Соломона». Приквел к циклу «Трилогия Бартимеуса». Джинн Бартимеус находится на службе у царя Соломона, который обладает волшебным кольцом, дающим своему владельцу безграничную силу.

Еще один шанс окунутся в мир волшебников и демонов от Джонатана Страуда, а также прочитать о новых приключениях великолепного джинна Бартимеуса. От такой возможности сложно отказаться. Книжка улетела за пару дней. Оторваться сложно, хотя написано послабее чем основные книги. Бартимеус все такой же находчивый, неунывающий и остроумный джинн, у которого на все готов ответ. Из прочих персонажей хочется отметить старого знакомого Факварла, и двух новых персонажей — Ашмира (можно сказать вторая главная героиня после Бартимеуса, призванная заменить Натаниэля и Китти, однако получилось слабо), и волшебник Хаба (этот получился довольно харизматичный). Сюжет не провисает, экшен на уровне. Все составляющие отличной книги есть. Небольшой совет: читать эту книгу следует только после прочтения основной трилогии.

Итог. Всем любителям хороших книг — читать обязательно. А если учесть тот факт что хороших книг не так и много — не проходите мимо. Великолепное подростковое произведение с интересным миром, захватывающим сюжетом и великолепными главными героями. Читать интересно в любом возрасте. Поклонники Гарри Поттера учтите, что этот мир более мрачный, Натаниэль больше похож на Драко Малфоя, а антагониста сравнимого с Волан-Де-Мортом здесь нет. Советую!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

tolstyi1010, 22 октября 2020 г. 11:13

Заключительная книга «Трилогии Бартимеуса». Прошло около трех лет после событий романа «Глаз Голема». Натаниэль самый молодой министр информации. Британия вторглась в Америку, а в внутри страны зреет заговор.

На протяжении всего цикла видно как изменяется Натаниэль. От наивного мальчика Натаниэля, который только начал осваивать магию до сильнейшего мага своего времени Джона Мендрейка. Теперь это гордый, самоуверенный и высокомерный юноша, который и к людям и к демонам относится с пренебрежением и презрением. Но именно в третьей книге мы увидим истинного Натаниэля. И помогут нам в этом Бартимеус, Китти и встреча с учительницей, которая и заставит его взглянуть по новому на многие вещи.

Есть еще одно, что очень сильно порадовало (и не только в третьей книге, но и во всем цикле) — сцены с Птолемеем. Все что касается отношений Бартимеуса и Птолемея читалось просто на одном дыхании. Все эти сцепы очень сильно раскрывают нам джинна. Хотелось бы отдельную книгу на эту тему, получилось бы явно не хуже книги «Кольцо Соломона».

Сюжет держит в напряжении до финала, который просто великолепен (хотя и грустный). По поводу главного злодея догадки появились у меня еще с первой книги. Даже не догадки, а так мыслишка. Но это совсем не испортило впечатление от развязки основного сюжета.

Итог. Великолепное завершение великолепного цикла. Герои не стоят на месте, а развиваются. На все вопросы, которые вас мучили в процессе чтения цикла, вы получите ответы. Советую!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джонатан Страуд «Глаз голема»

tolstyi1010, 21 октября 2020 г. 08:46

Вторая книга цикла «Трилогия Бартимеуса». Проходит два года после событий книги «Амулет Самарканда». Натаниэлю четырнадцать лет, он работает в Министерстве и ему благоволит сам премьер-министр. Однажды ему поручают ликвидировать Сопротивление, которое устраивает в Лондоне беспорядки и подрывает власть магов. Поэтому ему приходится вновь прибегнуть к помощи джинна Бартимеуса.

По прошествии определенного времени мы вновь возвращаемся в Британию, где правят маги, а простолюдинов как будто никто не замечает. И снова мы встретимся с Натаниэлем и Бартимеусом, а также нас познакомят с девочкой Китти, глазами который мы будем путешествовать по сюжету одной трети книги. Натаниэль по сравнению с первой книгой подрос. Он уже не доверчивый мальчик, который жаждет отомстить своему обидчику. Он уже полноценный маг, который жаждет власти и не замечает простолюдинов вокруг себя. И назвать его положительным героем не поворачивается язык. Но в тоже время ему сопереживаешь куда больше прочих волшебников. Он еще не до конца утратил совесть и есть шанс на его исправление. Что же касается Бартимеуса, то он не изменен. Все также веселый и остроумный джинн, который за словом в карман не полезет. Именно на нем строится практически весь юмор произведения. Однако, развитие персонажа мы все же увидим. Под конец книги его слова и действия уже не будут бесшабашными, мы увидим довольно серьезного джинна, и почувствуем что ему несколько тысяч лет. Что же касается Китти, то она очень правильная, у нее есть четкая цель в жизни, и она к ней идет. Кроме того именно ее глазами мы увидим жизнь простолюдинов как бы изнутри.

Отличная книга с крепким сюжетом, продуманным миром и прописанными персонажами. Читать интересно в любом возрасте.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джонатан Страуд «Крадущаяся тень»

rezviy-homiak, 5 ноября 2018 г. 11:37

Очень тяжело писать отзыв на эту книгу. Мне понравилось. Очень. И на этом хочется закончить. Потому как всё равно не выйдет у меня написать так, что бы всем захотелось прочитать цикл, и сделать так, что бы всем он понравился я тоже не могу.

Эта часть очень насыщена событиями. Всё изменилось. И обстановка в Лондоне, и отношения между Локвудом и Люси (нет, совсем не то, о чём вы подумали), Череп, Проблема, агентства — всё теперь немного не так. Всё больше и больше мы узнаём о том мире, в котором всё происходит, события прошлых книг предстают немного в другом виде. Что-то мы и так предполагали, что-то для нас станет неожиданностью. Особенно порадовали призраки в этой части. С каждой книгой они становятся всё страшнее и страшнее. Не знаю как дальше, но здесь они правда жуткие. В общем мне было интересно, а вы решайте сами — читать или нет.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джонатан Страуд «Крадущаяся тень»

Мирта, 20 марта 2017 г. 18:58

К моей десятке надо добавить ещё нолик и это будет правильная оценка данной книги. Это ПОТРЯСАЮЩЕ. Впрочем, как всегда у Страуда. Детально продуманный и качественно воплощённый мир, живые и яркие персонажи от приключений которых просто невозможно оторваться. Единственный минус всего цикла, на мой взгляд: очень, просто очень долго ждать следующую часть серии. Но так как всё хорошее всегда делается не быстро, и книги лишь подтверждают это правило, то даже пенять автору за медлительность не хочу и не буду.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джонатан Страуд «Глаз голема»

GrininSM, 10 декабря 2013 г. 09:11

Еще один пример как власть портит людей. Маленький мальчик Натаниель постепенно превратился в волшебника Джона Мэндрейка. Может он этого и не хотел, но положение обязывает.

Девочка Китти, с раннего детства столкнувшаяся с несправедливостью и классовым неравенством, всем своим существом ненавидит Мэндрейка и ему подобных. Но несмотря на это спасет его из лап голема.

Ее родители, предавшие дочь, лишь бы на них не пало подозрение в измене.

Министр внутренних дел устраивает акты террора, с одной-единственной целью, увеличить свою власть и влияние.

Покровительница Джона отворачивается от него при первой же опасности.

И, так сказать ««луч света в темном царстве» джинн Бартемиус, для друзей Барт. Существо из другого мира возрастом в пять тысяч лет. Не являясь человеком по своей природе, это единственный человек по сути. У него одного осталась совесть, не считая Китти, в этом темном мире, созданном воображением господина Страуда.

И ему это удалось. Вполне заслуженные аплодисменты.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

ptolemeys, 25 апреля 2010 г. 19:20

Интересный сюжет,эфектная концовка...НО очень жаль,что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Натаниэль погиб:weep:
(Я всё ещё надеюсь,что всё будет хорошо!Как говорится :«Если не счастливый конец,значит что это ещё не конец...»)

Очень понравилось,что в конце книги Нат всё же понял каким он был(жаль,что рано это понял!)

Все загадки раскрыаются в этой книге...

Ех...После прочтения такое чувство опусташённсти:frown:...Сильно не хватает шуток Барти):shuffle:

Это самая замечательная книга,которыю я читала!Советую прочитать её всем!(благоаря мне её прочитали половина мего класса:super:)

Спасибо Страуду за чудесное произведение!:pray:

Сьёмки фильма уже утвердились,актёрский состав ещё в секрете,но на получиный гоннорар(тобишь 3 миллиона долларов)они хотят пригласить звезду вышей котегоррии(надеюсь эту бедет не как в Перси Джексоне,20-летний дядька:kar:)

Вообщем ставлю 10 из 10.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джонатан Страуд «Тайный огонь»

vind, 27 марта 2010 г. 22:28

По мне произведение очень хорошее. Довольно редко встретишь интересный текст с непредсказуемым сюжетом. А тут Страуду это удалось.

Очень понравились описания. Особенно

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
описания душ, их переливы, превращение в тёмных и злых...

Но сама идея автора очень интересна. Не многие додумались бы сделать такой сюжет, да ещё и с такими описаниями.

Книга даже чем-то поучительна. Учит осторожности и обдумывания решений. Ведь не обдумав,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кливер, Майкл и другие были уверенны — дракон добрый и он принесёт им счастье и безграничную власть. А оказалось то всё наоборот.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Niloni, 5 октября 2009 г. 13:51

Это великолепная трилогия! Обожаю Бартимеуса! Замечательные герои, замечательная история! Но конец поверг меня в шок. Очень жаль, что автор увидел именно таким окончание книги.

Советую прочесть всем, особенно вторю книгу, даже если вы скажите, что это детская литература. Столько прекрасного юмор и интересных приключений тяжело найти вместе.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

KrisBlack, 28 марта 2009 г. 14:40

Честно говоря «подходил» к этой книге с великим сожалением...зная, что она последняя в серии! Печально «расставаться» с полюбившимися героями и миром... Но автор, на мой взгляд, превзошел самого себя — «Врата Птолемея» шикарна, изящна, умна и оригенальна (и в то же время, в хорошем смысле, проста в исполнении, как и вся серия). Сюжет, замысловато, но стройно и гармонично, подходит к непредсказуемому концу. Все досканально продумано и объяснено, и ничего лишнего...

В общем — 10 из 10, и это стоит того!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джонатан Страуд «Последняя осада»

m0ria, 18 июля 2007 г. 11:59

Совершенно не разочаровалась — чтобы не писали люди, Бартимеус это мрачное фэнтези(хотя я его тоже очень люблю), а это практически приключенческий роман, меня совершенно очаровала эта книжка, в ней есть атмосфера, до которой даже Трилогии далеко. Но это маленький романчик про мечты, дружбу и отвагу и не стоит их даже сравнивать, просто это другое, но не хуже!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Глаз голема»

lozanna, 11 октября 2021 г. 21:44

«Глаз Голема» — вторая книга о приключениях юного волшебника Натаниэля и джинна Бартимеуса. Опять же, не буду вдаваться в подробности сюжета, а напишу общие впечатления о книге. А это пожалуй самая мрачная часть трилогии (несмотря на весь драматизм третьей). Почему мрачная? Именно сейчас, спустя два года, после событий первой части, начинается моральное падение главного героя. Смелый ход, скажу я вам! Не всякий автор решится морально опустить в самые низы одного из ключевых персонажей. И вся «соль» в том, что в жизни так и есть, не бывает абсолютно положительных героев, теперь это далеко не детская сказка. И кто в итоге победит? Добро или Зло? Честь, отвага или трусость и низость? Что ж, посмотрим, тем интереснее читать.

Появляется ещё один ГГ, это простолюдинка Китти из Сопротивления, ведущего свою борьбу с нынешней властью. Сначала она как-то не особо вызывает какие-либо чувства (сугубо по-моему мнению). А вот к концу книги начинаешь проникаться и сопереживать этой девушке.

И между ними мечется в извечной агонии джинн Бартимеус. Вот кого действительно жаль, так это его. Выполняет все прихоти своих хозяев, и не просто так, на отмашку, а по-настоящему желает помочь. В нём человечности больше, чем у всех вместе взятых волшебников и простолюдинов! Ну и куда же без его искромётных шуточек, они никуда не делись. Самый положительный из положительнейших персов, это однозначно!!)

Ещё что порадовало, так это смена антуража. К привычным лондонским пейзажам добавилась мрачноватая и готическая Прага. Но тем не менее приключения Натаниэля и Бартимеуса в Праге выдались весёленькими))

Концовка заставляет задуматься. Развязка обещает быть интересной и неожиданной. И драматичной. Продолжение следует...

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Пустая могила»

мишкинг, 16 мая 2018 г. 15:52

Все когда-нибудь заканчивается...

Мне грустно. Грустно, что эта великолепная серия об Энтони Локвуде, Люси Карлайл и других закончилась. С другой стороны, заканчивая одну серию, автор может начать другую... Будем надеяться на это.

История подошла к концу. В этой книге мы наконец узнаем все тайны, что хранит Лондон, пораженный Проблемой. Почему наш мир атакуют призраки? Что скрывается за дверями знаменитого на всю Англию особняка? И, наконец, на что готовы пойти наши герои, чтобы узнать правду?

Главная героиня, Люси Карлайл, повзрослела. События, случившиеся в четвертой части, оставили глубокий след в ее сердце и на ее внешности. Но она готова снова ринуться в бой! Как и ее друзья, которые не боятся никого и ничего.

Больше всего понравилось, конечно, то, что Страуд наконец рассказал историю семейства Локвуд. Момент на кладбище — один из моих самых любимых. Также автор не обошел вниманием Фло Боунс — и мадемуазель Флоренс Боннар сможет вас удивить своим прошлым! Автор потрясающе прописал чувства всех героев, не размазывая розовые сопли по щекам, а скорее полунамеками, которые, конечно, всем понятны, и они бесподобны.

История призраков... То, что произошло ТАМ, которое не ЗДЕСЬ... А также события предпоследней части книги «Дом Фиттис»... Страуд, без преувеличения, гений!

Серия завершилась достойно. Все ответы даны, и автор плавно подвел решающую черту в финальной строчке. Пожалуй только, что он намеренно не сказал ничего о парне, который нравился Холли... (Но я думаю, что там все понятно).

Необычайно атмосферное чтение. Ты будто ныряешь в эту книгу, а вот выныриваешь с неохотой. А все герои — и злодеи в том числе — становятся родными.

Буду перечитывать. А еще, поговаривают, собираются снимать сериал. Интересно, что из этого выйдет.

От всей души советую!)

Спасибо за внимание =)

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Агентство «Локвуд и компания»

avsergeev71, 2 марта 2018 г. 10:16

Великолепный цикл! Хотя я бы не назвал это циклом. По сути, это — один большой роман. Роман в романах. Конечно можно читать книги по отдельности, поскольку в каждой имеется краткое содержание «предыдущих серий», но в этом случае теряются многие нюансы, поскольку сюжет сквозной, и к тому же развивается от романа к роману. Так что лучше читать последовательно и все сразу, — оно того стоит. Я буквально проглотил четыре книги и теперь с нетерпением жду пятую. И в очень надеюсь, что автор на пятой книге не остановится.

Теперь насчет «подростковости» цикла. Если при этом имеется в виду целевая аудитория, то наверное да, — цикл рассчитан в первую очередь на подростков. Хотя бы потому, что главные действующие лица — подростки, да и само повествование ведется от лица девочки-подростка. Но, собственно, на этом «подростковость» книг и заканчивается. Взрослым не только можно читать этот цикл, но и нужно. И я бы настоятельно рекомендовал это сделать. Лично я был поражен глубиной и накалом совсем не подростковых страстей, которые кипят на страницах. Но больше всего меня потрясла точность и тонкость проработки психологических портретов действующих лиц, которую не часто встретишь не то что в подростковой литературе, но и во вполне взрослой. Персонажи не просто живые, — с ними не хочется расставаться. Лично для меня это — высший критерий.

Теперь насчет ужасов. Собственно, я бы даже не назвал это хоррором в классическом понимании. Это — скорее триллер с элементами детектива. Напряжение создается не за счет описания встреч с призраками, а за счет хитроумных изгибов сюжета. Призраки здесь — не более, чем экзотическая бутафория, хотя автор посвящает их описанию и классификации достаточно времени и сил. Ну это, видимо, просто особенность таланта автора, — не может он делать что-то наполовину. Даже призраки у него как живые.

Отмечу также остроумный, бесподобный, неподражаемый юмор автора, — над многими местами я просто хохотал в голос.

В общем и целом, я не побоюсь назвать цикл настоящим литературным шедевром. И еще раз искренне рекомендую к прочтению.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Шепчущий череп»

мишкинг, 2 июня 2017 г. 10:04

Продолжение приключений Люси и ее друзей в зараженном призраками Лондоне.

После успешного расследования и обезвреживания Кричащей лестницы, успех свалился ребятам на плечи. Многочисленные заказы, да еще и сама Пенелопа Фиттис, глава одного из крупнейших агентств и правнучка той, что общалась с призраками, благоволит им. Но есть и минусы. Первый, это Квилл Киппс — противнейший представитель агентства Фиттис, давний враг Локвуда. Дар Киппса начинает угасать, что неудивительно, ведь он почти вырос. Из за зависти он вечно подтрунивает над главными героями. Во время одного из расследований ребята не выдержали и заключили с ним пари: дескать, обе команды возьмутся за одно дело, и проигравший объявит во всеуслышание, что команда противника лучшая. Ребята даже не представляли, как скоро пари вступит в силу...

Второй минус заключался в банке, вернее, в ее содержимом. А именно черепе и призраке, которого, к своему изумлению, начала слышать Люси. Призрак хранит много тайн, он изо всех сил пытается поссорить ребят.

Третий минус — это тайная комната Локвуда. Как это обычно бывает, запретный плод сладок. Главная героиня испытывает неудержимое желание заглянуть в эту комнату. Интерес подстегивает чертов призрак в банке, но Люси не хочет ссориться с Локвудом.

Итак, во время одного расследования друзья обнаруживают странное захоронение старого доктора-психопата. Кто-то тайно похоронил доктора в железном гробу, а в руки ему положил странный артефакт — костяное стекло, созданное доктором при жизни. Зеркало обладает огромнейшей потусторонней силой, оно притягивает взгляд, однако тот, кто посмотрит в него, умирает в страшных муках. И (как всегда), кто-то с явно недобрыми намерениями похищает костяное стекло. К расследованию подключается команды Локвуда и Киппса. Гонка начинается.

Детективная линия тут гораздо лучше, видно, что Страуд ее тщательно проработал. Появляются новые интересные герои (например, Фло Боунс, странная и немножко психованная девушка, или Джоплин, книжный червь, такой же, как и Джордж) и необычные локации (чего только стоят подпольный рынок краденных Источников и катакомбы!!!). + Неподражаемая жуткая атмосфера Лондона, в котором хотелось бы оказаться.

Книга читается очень быстро. Конец... Откровение Энтони Локвуда... Это что-то! Ради этого стоило ждать 430 страниц!!!!

10/10

Спасибо за внимание)

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Кричащая лестница»

мишкинг, 1 июня 2017 г. 14:55

Джонатан Страуд — один из самых лучших авторов современности, получивший огромную известность благодаря «Трилогии Бартимеуса». Его миры кажутся настолько реальными, что порой думаешь, будто все происходит на самом деле.

На этот раз автор открывает нам двери в Лондон, зараженный призраками. Примерно 50 лет назад этот Лондон потрясла Проблема — нашествие Гостей с той стороны. Весь ужас заключался в том, что призраки вовсе не ходили по домам и просто гремели цепями; они убивали людей прикосновением. В это же время обнаруживается, что дети, в отличие от взрослых, стали обладать особой способностью Видеть, Слышать и Осязать Гостей. Именно поэтому начали образовываться агентства по папарапсихологическим расследованиям. Дети из этих агентств обязаны были обезвреживать Источники — вещи, благодаря которым призраки появлялись в нашем мире.

Главная героиня Люси Карлайл обладает сильным даром Слышать призраков. Она поступает на работу в самое маленькое агентство во всем Лондоне.

Хозяином этого агентства является Энтони Локвуд, способный Видеть призраков. Дерзкий, скрытный, энергичный, он сразу понравился Люси.

Третий работник агентства — это Джордж Каббинс. Жирный, наглый книжный червь, предпочитающий сидеть в пыльных архивах нежели выходить против призраков. С самого начала своей работы Люси невзлюбила этого язвительного очкарика.

Во время одного расследования ребята попадают в серьезную передрягу, и в итоге их агентство обещают прикрыть, если только они не заплатят внушительную сумму. Но аллилуя! появляется клиент, предлагающий погасить их счет за небольшую услугу — обезвредить Кричащую Лестницу, что находится в особняке клиента. Делать нечего, ребята соглашаются. Смогут ли они это сделать?

Я уже успел забыть, насколько живо пишет Джонатан Страуд. Порой казалось, будто за твоей спиной находится призрак, и пахнет плесенью, а лестница рядом с домом начинает немного постанывать... Брррр!

Детективная линия тут не очень сильна, равно как и любовная. А вот конец... Вот что заставляет читать дальше.

История только начинается, уверен, в следующих книгах Страуд распишется.

10/10

Спасибо за внимание)

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

GrininSM, 18 ноября 2013 г. 07:10

Может корни книги и выходят из «Гарри Поттера», не суть важно. Все откуда-то выходит и кем-то было когда-то уже придумано.

Главное ведь не это. Главное, что книга хорошая. Особенно Бартемиус уж очень хорошо получился. Когда экранизируют получится достойный соперник для Поттера и ему подобных.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Победители чудовищ»

Edward W, 8 июля 2011 г. 14:41

Как всегда у Страуда «Победители чудовищ» захватывают, интригуют, удивляют развязкой и заставляют задуматься. Читатель думает —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вот сейчас Халли и Ауд пойдут, убедятся, что никаких троввов не существует, и они — герои. Нет. Привыкайте, у Страуда финал книг предсказать невозможно. Разве можно было предполагать, что тролли существовали, но уже больше не существуют? Что Основатели Домов не защищают жителей Долины, а следят за ними? Что все мифы — сущая правда?
Стоит отметить: юмора тут немного. Но удивительный, обворожительный стиль автора сохранился, атмосфера передана великолепно. Видно, что Страуд вдохновлялся сказками и мифами средневековой Скандинавии. И их романтичность в полной мере передана в «Победителях...». Тролли-троввы прилагаются.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

daw2666, 27 января 2011 г. 22:00

Знаете почему я люблю циклы произведений, а не отдельные романы? По той же причине по которой я смотрю сериалы, а не полнометражные фильмы. Мне тяжело расставаться с персонажами. Невыносимо.

Заключительная часть трилогии вышла на славу, не зря я холил и лелеял мысли по поводу изменения Ната в лучшую сторону, я не ошибся. Их общение и связь с Бартимеусом вышла на новый уровень к концу книги, как и с Китти, собственно. Не сторонник подобных концов у циклов, опустошенность ну просто невыносимая. Ну Страуд! Ну как же так! Хотя она и логична, для кого то, для меня точно нет! :) У меня логика поставлена в сторону хеппи эндов всегда. :) Не понимаю почему Страуд не пишет продолжения истории, может быть, чтобы не слить такую замечательную историю в мыло, кто знает. Все сюжетные нитки к концу трилогии оказались пойманы и сотканы в великолепной по красоте клубок, Страуду-аплодисменты, толпе-продолжения!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Kate P, 30 июня 2010 г. 15:36

не буду вдоваться в подробноси сюжета, это уже не раз сдtлали до меня ( смотрите ниже). расскажу только о своих печатлениях от трилогии.

(это будет немного долго... вы уж извините :wink: )

пришла я в магазин за какой-нибудь книгой... всегда моей страстью являлись книги с фантастическим сюжетом. магия,мифы,спасение мира в любых праявлениях-моё, то что я протсо обожаю. как всегда остановилась у полки с фэнтази. глаза бегают в поисках чего-нибудь интерсеного. взгляд упал на тёмную,слегка мрачноватую «трилогию бартимеса»-первую книгу «Амулет Самамрканда». первая мысль была- ну и название.... ( касалось вего сразу).прочитала аннотацию. джиныы... магия...лондон..волшебники... решила,что стоит попробовать.

с первой страницы «Амулета...» меня покорил стиль автора!! и до самой последней тсраницы «Врат...» не разочаровал, а только восхитил ещё больше. все книги-вся трилогия- произведения искусства! После Гарри Поттера, для меня, это самая лучшая книга. и вторая книга, которая заставила меня заплакать...

эти две истории совершенно разные. но обе они восхитительны. я не пыталась провести между ними параллель-потому что это глупо.я просто наслаждалась ещё одной прекраснейшей историей в жанре фэнтази!!!

больше ничего из Страуда не читала. поэтому не могу много сказать о его остальных работах. но «трилогия Бартимеуса» вне всяких похвал! это шедевр! и я,как заядлый киноман,жду его экранизации. читала,что экранизировтаь первую книгу должна компания MIRAMAX, но как мне известно эта студия обонкротилась. хотя,я недавно читала что её снова выкупили её старые владельцы.. в общем, суть не в этом. а в том,что эта книга великолепна и её экранизация обязательно будет!

хотелось бы бобыстрее....

читать всем. особенно любителям фэнтази!:super:

:smile:[посоветуйте пожалуйста что-нибудь похожее]:smile:

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Последняя осада»

Niloni, 5 октября 2009 г. 14:15

После Трилогии не ожидала, что автор напишет совершенно другую во всем книгу. Чаще всего, через несколько произведений авторы начитают писать чушь или повторяться, как например Сальветоре, но Страуд совсем другое дело! Получилась интереснейшая книга, во всем! Конечно здесь нету магии и чего-то невероятного, но как интересно читать, про обычных подростков захватывающих давно не обитаемый замок, а затем отстаивающих его от нападок внешнего, жестокого мира, особенно если понять, что замок, это всего лишь вещь, с помощью которой автор показывает взаимоотношения героев между собой и окружающим миром.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

Arsezull, 14 июня 2009 г. 20:04

Книга супер! Сюжет держал до самого конца. Конечно и сожаление по поводу того, что продолжения не будет, тоже было. Но хороший автор потому и хороший, так как точно знает когда остановиться.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

Рязанец, 5 июля 2007 г. 12:53

Достойное завершение трилогии, хотя думал о другом окончании.

Страуд писал всю Трилогию зная с самого начала весь свой замысел.

Если будет продолжение, то прочитаю с превеликим удовольствием!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

sunny, 18 августа 2006 г. 17:46

Не согласен с предыдущим мнением. По мне так ничего общего с Поттерианой нет! Страуд — как раз редкий писатель в жанре фэнтези, который смог удачно отошел от вездесущего призрака Поттера и создал свою, иную серию книг. В серии «Трилогия Бартимеуса» повествование ведется от лица саркастичного и остроумного джина, такого персонажа еще поискать в современной прозе! Вот у Ролинг точно такого нет... Более того, во всех книгах трилогии — и в «Амулете Самарканда», и в «Глазе голема», и в заключительных «Вратах Птолемея» (кстати, слышал, появится уже в октябре!), есть много интересных РЕАЛЬНЫХ исторических фактов, что буквально поглащает в прочтение. Не в каждой фэнтези это есть... Страуд оригинален, и в этом невозможно сомневаться.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джонатан Страуд «Крадущаяся тень»

Old_Gonsalez, 5 октября 2022 г. 12:07

Вообще, на предыдущей книге мне захотелось бросить читать цикл. Но, волею судеб, 4 книга о Локвуде и его друзьях оказалась у меня на книжной полке. И совершенно не зря!

После смазанной ревностью и девичьими сопельками третьей части, было чрезвычайно интересно читать об очередных приключениях агентства «охотников за привидениями». Монстры к четвертой книге стали брутальными, окончательно закручивается интрига и открывается расположение фигур на доске. А маленькие, но смелые агенты опять засунули свои длинные носы куда не следует. И на сей раз, им вполне могут их пооткусывать!!!

Впрочем, что же это я? Спойлерить не буду, но читать однозначно рекомендую поклонникам цикла, поклонникам жанра, и тем кто остановился читать на третьей книге!

P.S. Ох, терзают меня смутные сомнения, что Стив Ротвелл не был таким уж нехорошим человеком, каким казался...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

lozanna, 6 октября 2021 г. 22:03

Закончив читать всю трилогию можно и отзыв оставить, начнём с Амулета Самарканда. Впервые книгу заприметила пару лет назад в одном книжном магазине, понравилась обложка и небольшая аннотация. Вот только до самой книги добралась совсем недавно, а зря. Начало может показаться немного нудновато, но потом события разворачиваются настолько стремительно, что уже и не замечаешь как перелистнул последнюю страницу и тянешься за следующей книгой)) Пересказывать сюжет не буду, просто добавлю свои ссылки. Кстати, идея с ссылками-флэшбеками Бартимеуса очень оригинальна и органично вписалась в основной сюжет, этакая находка автора.

Так вот, понравилась сама идея городского фэнтези, действие которого разворачивается вроде бы в далёком будущем, но это самое будущее напоминает этакую смесь конца 19 — начало 20 века и нашего времени (колониальная Англия с задатками империализма плюс современный колорит). И даже если местами не хватало больше описания, это не мешало дофантазировать самому, так даже интереснее))

Понравились главные герои, юный волшебник Натаниэль и джинн Бартимеус, обычные на первый взгляд, но если копнуть глубже, то за ними стоит непростая и далеко не самая весёлая предыстория, так что можно вполне понять все последующие поступки героев. В книге как никогда красноречиво описываются все пороки правящего класса: жажда власти, честолюбие, эгоизм, жестокость, превосходство над другими и пр. И главной задачей остаётся, как маленькому мальчику выжить в данных реалиях и остаться человеком.

Но среди, казалось бы непроглядной тьмы, остаётся место хорошим искромётным шуткам, это делает книгу не настолько мрачной. За это отвечает главный «демон» трилогии — Бартимеус ( и по моему мнению самый положительный герой). Казалось бы в самой безысходной ситуации он найдёт время для хороших шуточек и острых словечек.

В целом, в книге каждый может почерпнуть что-то для себя, как бы ты сам поступил в той или иной ситуации? Так что это отнюдь не детская книжечка ни о чём, как многие пишут. Если во время чтения книга заставила хоть немного призадуматься в той или иной ситуации, значит время потрачено не зря. Продолжение следует...

Оценка: 10
⇑ Наверх