fantlab ru

Все отзывы на произведения Аластера Рейнольдса (Alastair Reynolds)

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Аластер Рейнольдс «Спайри и королева»

DiegoFreeman, 26 июля 2017 г. 22:34

Данный рассказ кажется излишне типичным и обыденным как в сравнении с прочими текстами автора, так и творениями других. Он хорошо написан, конечно же, но тем не менее.

Здесь правительство скрывает правду от граждан, во благо – себе или народу, как посмотреть; здесь искусственный интеллект ожидаемо милосерднее человеческого, а герои вынуждены перейти по другую сторону баррикад, ибо так сложилось, и путей назад нет. «Спайри» очень похож на «Великую Стену» этого же автора, только там мир узнаваем, и как-то более драматичен, а тут, несмотря на очень далекое будущее, принесшее необычные технологии и непривычную терминологию, запоминается мало чем, а все персонажи кажутся только слепками, заготовками более глубоких и обстоятельных личностей.

«Спайри» — очередное предсказывание будущего, в котором роботы и люди существуют на равных. Не самое плохое будущее, надо сказать, но было б оно лучше, если бы люди не держались так за свои предрассудки, устаревшие (по местному исчислению) на десятки тысяч лет. И от того все беды.

Хороший рассказ, но в значительной степени проходной.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Аластер Рейнольдс «Зима. Голубой период»

dvh2000, 23 июля 2017 г. 15:46

Рейнольдс глубок и мастеровит. Рассказ «Голубой период Займы» захватывает интеллектуально и эмоционально.

Разум, сердце, душа ... Вечные темы, тысячилетние вопросы. А если человек тоже будет жить тысячи лет, то поменяется ли его отношение к эти вопросам? Механика действий человека, закрепляемая годами практики и поддерживаемая современными средствами фиксации происходящего, вытесняет из человека живую душу. Из его жизни уходят искажения и ошибки. Замораживается воображение. Человек превращается в бездушную машину с живым телом и сердцем. Но, если человек-машина вернется к своим живым воспоминаниям, то он возвращает душу. Живая память с ее искажениями и неточностями помножает разум, сердце, душу, создает объемное пространство для развития. Только живая память способна породить произведение искусства. Она превращает каждого человека в центр Вселенной, откуда но взирает на мир как Создатель. Она делает его способным познать истину.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Аластер Рейнольдс «Звёздный лёд»

mm74, 20 июля 2017 г. 12:35

Наверное, это не самый лучший роман Рейнольдса, но тем не менее вполне читабельный. Интрига начинается с первых страниц. Повествование неторопливое, но и не скучное. Фишки Рейнольдса присутствуют в каждой части романа. Всем поклонникам добротной фантастики рекомендую, не разочаруетесь.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Оценка: 9
– [  9  ] +

Аластер Рейнольдс «Зима. Голубой период»

DiegoFreeman, 12 июля 2017 г. 22:50

Небольшой по объему рассказ, но, пожалуй, один из самых глубоких идейно на фоне прочих текстов малого формата автора. Здесь не будет ни капли экшена и не единого выстрела, а лишь зарисовка мира далекого будущего, не обремененная многочисленными деталями, и всего пара героев, уникальных каждый по-своему. Журналист и творец: первый — человек, проживший сотни лет и привыкший во всех жизненных ситуациях пользоваться подсказками искусственного робота-помощника, сейчас желающий взять интервью у известнейшего художника этой Галактики; и второй — человек, проживший тысячу лет, полностью «перебравший» свое тело кибер- и биоимплантами, а теперь вознамерившийся создать свой последний шедевр. Скорее всего, он будет понятен только ему самому, ведь это путь к истокам своего тысячелетнего разума, поиски своей сути, настоящего «себя».

Таким образом, перед нами интересные размышления о природе искусства и искусственности, человеческого и «механического» разумов, их основы и общности, прошлого памяти и ее возможного будущего, будь то застойного, поддерживаемого роботами-подсказчиками, или усиленного нейронными расширителями. В красивой упаковке хорошего НФ-мира, конечно же, что придает дополнительную ценность.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Пропасть искупления»

k2007, 1 июня 2017 г. 17:43

В третьей книге подробно описывается, как все плохо и как люди пытаются сделать, чтобы не было еще хуже. При этом они держатся практически на одном чувстве долга, потому что возраст уже не тот, чтобы совершать подвиги.

Правда, описание планеты с чудом совершенно неправдоподобно, по крайней мере для меня. Есть гигантская научная загадка — исчезающая луна. При этом все исследование феномена сводится к тому, что люди пытаются смотреть на луну, не отрываясь. Никто не отправляет экспедицию на саму луну. Причины, по которым не отправляют, совершенно не убедительны.

В общем, после прочтения книги остается ощущение чего-то не того.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Аластер Рейнольдс «Звёздный лёд»

dimon1979, 17 мая 2017 г. 22:58

«Звездный лед» — производственная, научная фантастика с элементами дамского романа. К сожалению, и «женская» часть, и производственная превалируют над фантастической.

Казалось бы, великолепная завязка сюжета, наличие сразу нескольких разнообразных тем связанных с космосом, которые безумно интересно выглядели в завязке романа, но почему-то в итоге получилось непонятно что.

Я не перестану повторять, что Аластер Рейнольдс является одним из самых талантливых писателей-фантастов новой волны. У него отличное чувство темпа, он умеет придумывать сложные и необычные вселенные, населенные невообразимыми видами инопланетян, но всегда плохо получается заканчивать свои романы. Не станет исключением и это произведение, которое начиналось как фантастика ближнего прицела, с вполне продуманными законами физики и в технической части довольно правдоподобной.

Честно говоря, аннотация выглядит по-настоящему яркой и интригующей, а вот сама книга на ее фоне проигрывает. Ни в коем случае, я не хочу сказать, что она плохая. Просто ожидание оказалось чересчур завышенным, все располагало к самой главной встрече будущего, от которой начнется новый отсчет человеческой цивилизации. Произошла эта встреча или нет, каждый сам для себя это решит и чем в итоге обернется.

Умение писателя создавать технологии будущего, показывать насколько чуждые и неимоверно далекие в развитии цивилизации населяют нашу вселенную, является его коронной фишкой. Рейнольдсу веришь, его «чужие» вполне реально представляются в воображении, причем, никогда вы не найдете в его книгах похожих существ, всегда что-то новое и обязательно необычное.

У меня нет претензий к фантастической части, есть место и для научной части, и для любителей межзвездных путешествий, и для поклонников внеземных форм жизни. Но есть одна огромная претензия к постройке взаимоотношений между главными героями. Так получилось, что это две женщины, когда-то бывшие подругами, а впоследствии ставшие непримиримыми врагами. Их нереально много, такое ощущение, что смотришь какую-то мексиканскую «мыльную» оперу, где героини постоянно меняются ролями и положением. Для чего автор столько уделил им внимания? Для меня это большая загадка, тем более следить за их дрязгами и склоками совсем неинтересно.

В целом, «Звездный лед» вполне неплохой образец космической, научной фантастики, но не самый лучший в коллекции Аластера Рейнольдса. Поклонникам автора, да и просто любителям фантастики, читать в обязательном порядке. Всё-таки не каждый день выходят книги авторов такого масштаба и пропускать их нельзя ни в коем случае.

Оценка: 8
– [  20  ] +

Аластер Рейнольдс «Звёздный лёд»

Ev.Genia, 6 апреля 2017 г. 13:42

С первых страниц книга выглядит многообещающе. Автор раскрывает перед нами перспективу увидеть колоссальное по масштабности и свершениям путешествие, наполненное бескрайними прсторами Космоса, его опасностью, постепенным раскрытием несметных по потенциалу тайн, хранимых далёкими звёздами, погоня за неведомым, возможность первого предполагаемого контакта… и прочее. Понятно, что путешествие это должно быть опасным, сложным, оно должно нести в себе противоречие в отношениях между участниками, конфликты, ошибки, принятие решений – в общем начало книги всё это обещало. Я с лёгкостью и интересом прочла первую часть и мне она понравилась. Но на этом интерес для меня закончился.

     Автор, как всегда, фантанирует идеями и они по большей части, интересные и яркие. Но в какой–то момент реализация идей переходит в противоположную крайность – во второй части они становятся всё более забористей и бредовей, а с трудом добравшись до третьей части мне показалось, что книга стала походить на огромный, бурлящий котёл, подвешанный над огнём, в него Автор кидает всё подряд, количество ингридиентов не имеет конца – там и сладкое, и солёное, и острое, и кислое, незнамо откуда взявшееся. Он даже не успевает всё это перемешивать и не объясняет зачем ему столько… Может он и предполагал, как блюдо должно выглядеть в конце, но на моих глазах из котла в итоге пошла обильная пена, которая и затушила своим содержимым костёр. Остался дым и очень неприятный запах.

     Честно – я очень разочарована. Едва ли не впервые мне не понравился ни один из персонажей, мне даже зацепиться было незачто. Поначалу я ещё раставила приоритеты, но после всё сошло на нет. Конфликт двух альфа–самок хорош в начале и даёт отличную отправную точку для развития истории. Но он же перешёл в истеричный бред, продолжающийся десятилетия. Конфликт, который приносил вред на каждом шагу. И этому конфликту никто активно не противоречил, ни у кого не было голоса разума. Предполагается, что это команда мощных и сильных шахтёров, которые ,,толкают лёд'' – но я их не увидела, они существуют только на словах или где–то на очень заднем плане. А на переднем плане всё решают женщины – они на всех главных постах, все решения зависят только от них, они управляют операцией, они совершают переворот, суд и даже казнят тоже сами – они всем заправляют. А мужчины… где? где эти шахтёры? На переднем плане из них парочка геев, ещё один лежит на смертном одре, один какой–то едкий конфликтёр и корьерист, да разумнотихий муж–подкаблучник – вот все из мужчин, кто на переднем плане. Есть те, кто несмело, неумело подают голоса, иногда мелькая на страницах книги. Эта литературная ,, толерантность'' в пресонажах мне пришлась не по нраву.

     В итоге книга не понравилась. Я понимаю, что эта книга полностью в стиле Автора: интереснейший замысел, замечательная интрига, великолепная атмосфера, куча идей, скомканный финал – у него почти всегда так, но, чтоб ещё и плохие персонажи… это уже перебор.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Аластер Рейнольдс «Ковчег спасения»

Muzzy29, 1 апреля 2017 г. 11:48

Холод, мрак, безбрежность космоса и подача человека как ничтожной пылинки на рукаве истории, которая, однако, может и повернуть колесо событий в другом направлении – обо всем этом данный роман.

У Рейнольдса очень здорово прописаны масштабность событий и гнетущая атмосфера безысходности, которая преследует читателя на протяжении всего текста. Если полностью зачитаться данным романом, то после него возникает необходимость в позитивных эмоциях, дабы восполнить их нехватку. Лично мне хотелось выглянуть на улицу, дабы убедиться что у нас на планете не все так паршиво..

Роман построен по типичному для Рейнольдса типу: три-четыре сюжетных линии, которая сплетаются воедино во второй части текста. Можно было бы придумать и что-то новенькое, не так ли?

По сюжету:

Мне особенно понравилась линия про Клавэйна и сочленителей – знакомство с этой фракцией получилось очень запоминающимся и захватывающим, фактически этим автор закрывает ознакомление с основными группами людей действующими на просторах космоса. Старый сочленитель, Скади и Фелка – наиболее живые и непредсказуемые персонажи в тексте.

Все остальное временами вызывало улыбку и банальную скуку:

- гиперсвиньи (вся их история – бред)

- отпущение грехов всех героев (весь состав действующих лиц имел темное прошлое, но теперь внезапно решили искупить свою вину и встать на путь исправления. НЕ ВЕРЮ)

- линия Хоури и Вольевой (так долго спасали Ресургем, что под конец мне это наскучило)

Итог: Насколько мне понравился Город Бездны, настолько я разочарован данным романом. Если бы не масштабы космоса и не мрачная и затягивающая атмосфера, когда автор повествовал об ингибиторах, а также не линия сочленителей – роман получил бы кол.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

Corwin Morgan, 23 марта 2017 г. 13:09

Одной из специфичных особенностей жанра «научная фантастика», особенно той его категории, которую обозначают «твёрдая НФ», является высокий порог вхождения. К роману «Пространство Откровения» эту характеристику можно применить в полной мере. Оно, правда, и понятно – автор рисует картину не очень отдалённого будущего, где человечество уже покинуло родную Солнечную систему и заселило планеты некоторого количества ближайших звёзд. Всё это описываемое будущее, оправдывая слово «научная» в наименовании жанра, основывается на актуальных научных теориях и в тексте часто встречаются соответствующие термины (чаще всего — астрофизические), которые автор далеко не всегда утруждается объяснять. Ясное дело, что фанат жанра едва ли будет испытывать трудности с их пониманием, но для людей не столь посвящённых, это создаст некоторые трудности.

Однако, это, скорее, придирки. Главные же два недостатка сосредоточены в первых трёх четвертях книги и это персонажи и крайняя неспешность действа. Герои настолько безжизненны и пресны, что, кажется, поменяй их местами друг с другом, и существенно ничего не изменилось бы. Их характеры прописаны ровно настолько, чтобы заставить сюжет развиваться, но не более того. Также раздражает, что автор слишком часто «переключается» между главными героями в ходе повествования – иногда через каждые две-три страницы, притом, что, учитывая довольно большие хронологические рамки в первой части книги, особой нужды в этом нет.

При такой скупой подаче героев, их действия воспринимаются как бессмысленная беготня или топтание на месте, даже во время событий, которые должны быть драматичными и напряжёнными. Таким образом, через три четверти книги приходится, будто через густую чащу, продираться. И лишь к финальной части ситуация начинает меняться к лучшему: герои наполняются жизнью, а сюжет набирает темп. В какой-то момент он и вовсе превращается в НФ-триллер, что, учитывая предыдущую неспешность, только к лучшему. Персонажи, наконец-то, перестают быть безликими болванчиками – у них появляются страхи, желания, слабости.

При всех недостатках, книга не безнадёжна – если осилить продолжительную завязку, то сюжет может увлечь. Местная история предтеч не очень оригинальна, но следить за ней всё равно довольно интересно. Также у вселенной книги ощущается потенциал для развития – всё –таки вариант будущего, представленный автором, оказался довольно любопытным, да и крайне мало было сказано, что стало с колыбелью человечества. И концовка романа предполагает продолжение, но она также достаточно универсальна и не оставляет ощущения недосказанности.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Аластер Рейнольдс «На севере Галактики»

Hostis, 7 марта 2017 г. 22:56

Третье произведение автора, действие которого происходит во вселенной Revelation Space. Несмотря на это, уже здесь автор весьма мрачно обрисовал хронологические рамки будущей вселенной. Рассказ, или даже скорее повесть, крайне насыщен действием. Хронологически произведение длится несколько тысяч лет, но автор показывается события как бы небольшой нарезкой. В сравнительно небольшом произведении автор упомянул множество уникальных концептов данной вселенной, еще до их появления в будущих романах.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Дом солнц»

Slavik-ne, 7 марта 2017 г. 10:19

По мне так это прям «Тайна третьей планеты» Которая мультик ))

Если не вдумываться в детали, типа как все устроено, интересно . Если начинать думать то по доброму наивно и смешно . Оценка 7

Оценка: 7
– [  8  ] +

Аластер Рейнольдс «Префект»

JordanUral, 26 февраля 2017 г. 08:11

На мой взгляд — один из лучших романов цикла «Пространство откровения». Сюжет лихо закручен, хватает действия; интриги, как в в матрешке, наслаиваются одна на другую — книга скучать не дает. Конечно, есть отсылки к другим романам цикла, но для новых читателей Рейнольдса, которые знакомятся с его творчеством именно с «Префекта» — они не критичны. Концовка же создает впечатление некой открытости, вроде главный бой выигран (Часовщиком? Человечеством?), но и Аврора не совсем сдала свои позиции... Крепкая 9 фантазии и мастерству автора

Оценка: 9
– [  2  ] +

Аластер Рейнольдс «Послесловие»

Hostis, 22 февраля 2017 г. 02:17

В послесловии к рассказам по вселенной «Пространство Откровения», автор по полочкам разложил источники вдохновения для своих романов и рассказов, а также изложил историю публикаций, и даже неопубликованных романом цикла. Еще до выхода своего первого опубликованного рассказа автор написал два романа в жанре космооперы, но их качество не устроило его из-за типичных штампов жанра и их прочитали только его друзья. Только часть концептов перекочевала в опубликованные произведения. Автор не стесняется прямо говорить о заимствованиях концептов из других произведений. Впрочем эти концепты отлично вписались в повествование и прижились друг с другом, создав самобытную вселенную.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Аластер Рейнольдс «Обречённый мир»

Green_Bear, 21 февраля 2017 г. 17:04

Рейнольдc обладает поразительным талантом сводить оригинальные миры и увлекательные интриги в своих книгах к невыразительным концовкам. Но еще невероятнее, что несмотря на смазанный финал «Обреченный мир» получился достаточно удачным романом, оставляющим умеренно приятные впечатления.

История доктора-патологоанатома Кильона начинается на Неоновых Вершинах, одной из секций гигантского Клинка, возносящегося над исковерканной, страдающей планетой. Поначалу повествование выдержано в стильных нуарных тонах — обреченность на скорую гибель, неотступные преследователи, предчувствие катастрофы.

Обитатели Клинка считают себя едва ли не единственным осколком цивилизации в мире, тонущем среди хаоса и варварства. Но и внутри исполина есть иерархия — Небесные Этажи с чудесными наномашинами, Схемоград с кибернетикой, Неоновые Вершины с электричеством и дизелем, а также ретро-Пароград и примитивный Конеград. Четкое разделение по уровню технического и научного развития объясняется наличием особых зон — которые влияют на свойства пространства, физические константы и субатомные характеристики. При переходе ломаются не только устройства — даже люди могут перенести его лишь с помощью препаратов.

И вот в странствие по такому странному, умирающему, искалеченному миру отправляется Кильон, бывший обитатель Небесных Этажей, беглец с Неоновых Вершин, будущий член экипажа «Репейницы». Рейнольдс пестро смешивает не только антураж — высокие технологии, древние руины, флот дирижаблей, примитивный быт, но и жанры — нуар, постапокалиптику, приключения, роуд муви, НФ, создавая увлекательную историю.

Итог: приключенческий роман с элементами нуара и постапокалиптики.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Аластер Рейнольдс «Город бездны»

Muzzy29, 8 февраля 2017 г. 22:49

Прекрасный роман.

После «Пространства откровения» — это как глоток мудрости и знания в данной вселенной) Автор видимо решил, что слишком перегрузил читателя незнакомыми и малопонятными терминами и решил исправить сей недостаток. Все в романе разжевывается, поясняется, автор не ведет диалог с читателем с позиции мудрого наставника: «Вам не известно что такое плавящая чума? Как же так, не может быть». На мой взгляд, книга получилась намного более читабельной и банально более интересней, нежели ПО.

Сюжет интересный, нестандартный, закрученный.. Событий множество, они сменяют друг друга, требуют чтобы читатель на основании прочитанного постоянно делал новые выводы. Образы Таннера и Небесного автору удался просто прекрасно — однако, я не уверен, что человек может искупить свою вину перед обществом парой добрых дел в конце жизни и не разделяю позицию автору по данному вопросу. Лучше с самого начала жить правильно, чтобы потом не было мучительно больно..

Город Бездны описан великолепно: тут более детально раскрыт вопрос «плавящей чумы», разнообразие форм, в которых жители Полога (верхнего города) развлекаются — пытаясь сим внести остроту в свою длительную и местами пресную жизнь.

Очень понравились отступления автора касательно Небесного Хаусманна, в виде воспоминаний,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
которые не совсем оказались ими.. Описание инопланетного корабля и атмосфера ужаса и неопределенности внутри шаттла, перед встречей с неведомым — просто блеск

Единственное, что не очень понравилось — это финал. Как-то просто автор закончил линии героев, хотелось бы чего-то нестандартного — того что было на протяжении всего теста произведения.

В целом роман для поклонников Рейнольдса: мрачный, хорошо прописанный мир с множеством разнообразный планет и образований и без позитивных героев.

Это новая фантастика 21 века! Несмотря на конец — это десятка!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

mm74, 27 января 2017 г. 12:47

Рейнольдс как всегда на высоте. Познакомился с книгами этого автора недавно и, прочитав, 2 романа он стал одним из моих любимых писателей- фантастов. Тема артефактов в космосе, конечно, не нова, но Рейнольдс так это описывает. что ему почти нет равных. Книги читаются на одном дыхании и не знаешь, что будет от начала и до конца.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Дом солнц»

mm74, 25 января 2017 г. 14:20

Весьма и весьма впечатлило. Достойный автор достойных произведений. Большая благодарность издательству «Азбука» за то, что открыли для истинных фэнов хорошей фантастики столь оригинального писателя. со своим стилем и многообразием идей. И за то,что издательское исполнение книг на самом высоком уровне.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Аластер Рейнольдс «Тройка»

fea, 23 января 2017 г. 06:07

Навевает воспоминания о «Рандеву с Рамой». Описания корабля, объекта и физических процессов, как всегда на высоте. Рекомендую к прочтению.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Аластер Рейнольдс «Префект»

k2007, 19 января 2017 г. 16:46

Неплохой полицейский детектив о далеком будущем. В книге есть вменяемая интрига и нормальная спецслужба, которая пытается раскрыть преступление и защитить людей. В этой полиции будущего есть и коррупционеры, и люди, которые знают, как лучше и поэтому совершают преступления во имя светлого будущего, но в целом люди все-таки стараются защищать людей. Ну и мир будущего показан хорошо, технологии, разные пути эволюции человечества, искусственный интеллект. Читать было интересно

Оценка: 8
– [  11  ] +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

gavv, 1 января 2017 г. 22:05

Книгой разочарован. Язык очень тяжелый, читать сложно, запутанный сюжет ни сколько не увлекает, не захватывает. Хотя тема сама по себе могла быть интересная. Еле дочитал до конца. В финале отношение к книге не изменилось. Видимо, то что автор физик сказалось. Писать — это не его явно. Рекламировали мне как одного из лучших фантастов современности. Пустышка.

Оценка: 3
– [  8  ] +

Аластер Рейнольдс «Звёздный лёд»

Lilian, 27 декабря 2016 г. 23:06

Рейнольдс ожидаемо многословен. Даже в рамках одиночного романа.

Но атмосфера у книги присутствует. Атмосфера холодного темного космоса, полного удивительных тайн и безжалостного к чужим ошибкам. Населенного разными расами, но при этом бесконечного и пустого.

И еще автор оперирует интересными фантастическими идеями. Его теория о причинах отсутствия контактов с иной разумной жизнью (весьма печальная) и предложенный вариант выхода (полностью фантастический, но вне сомнений масштабный) — это запоминается.

И мне понравилось повествование в виде хроники, с перерывами в несколько лет. Хорошо отражает масштабность.

Главное же сожаление от книги — это выбор главных героев для истории. Потому что такие масштабные декорации — и такая банальная история вражды двух заклятых подруг. Я вообще не очень понимаю, почему автор-мужчина сделал главными героями двух женщин. И ведь вроде нормальные персонажи, но когда дело доходит до их отношений — это нескончаемая череда ошибок и раздутой гордости. Или иллюстрация, к каким последствиям может привести женское руководство. Хотя я не думаю, что автор специально пытался кого-то очернить. Он вроде искренне симпатизировал своим героиням.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

gavv, 22 декабря 2016 г. 11:50

Книгой разочарован. Язык очень тяжелый, читать сложно, запутанный сюжет ни сколько не увлекает, не захватывает, хотя тема сама по себе могла быть интересной. Еле дочитал до конца. В финале отношение к книге не изменилось. Видимо, то что автор физик сказалось. Писать — это не его явно.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Аластер Рейнольдс «Дождь Забвения»

esthetic, 17 декабря 2016 г. 00:00

Продолжить аналогию одного из ранее отписавшихся рецензентов хочется словами из песни В. Высоцкого: «Я на десять тыщ рванул как на пятьсот — и спекся!». Бодрое начало, когда читаешь со все возрастающим интересом, постепенно скатывающееся в заунывное повествование с диалогами уровня «детский сад, штаны на лямках». Дочитывалось это все с большим трудом. В общем, книга хороша (первая треть), но рекомендовать ее я, конечно, не буду. :)

Оценка: 6
– [  2  ] +

Аластер Рейнольдс «Шесть измерений пространства»

Muzzy29, 14 декабря 2016 г. 11:54

Неоднозначная повесть

Задумка в ней отличная, хотя и не новая, однако все остальное на троечку. Как по мне у автора Трилогия про Ингибиторов — гораздо посильнее будет, особенно в плане интриги. Стиль письма тягучий, особенно в начале, пришлось через него с растворителем пробиваться)

Персонажи ярко не выражены, нету у них харизмы. Главной героине, ее пленнику-другу арабу, ихним мучениям и приключениям не сопереживал абсолютно.. Конец получился неплохой, однако не смог Рейнольдс вытянуть за счет него всю историю

Имхо: cредненько, на любителя)

Оценка: 6
– [  5  ] +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

Muzzy29, 13 декабря 2016 г. 22:25

Сложно составить однозначное мнение об этом романе.

Книга неоднозначная, есть в ней свои достоинства и недостатки. Скажем так: книга явно выше среднего уровня современной космооперы, однако отнюдь не шедевр.

Мир у Рейнольдса получился мрачный, угрюмый, однако чем-то притягивающий, по мрачности мне напомнил игру «dead space» .Ингибиторы, Завеса Ласкаля, Жонглеры — автор заинтриговывает, однако не дает ответы на все вопросы, как бы говоря: покупай продолжение) Также надо отметить, что все главные персонажи имеют проблемы с психикой.. Да уж, не радужная перспектива обрисовывается у человечества — одни отбросы и люди страдающие манией величия, на главных ролях в грядущей космической эре.

Сюжет местами провисал, особенно в середине, было банально скучно.. Линия Хоури вообще была просто слабой и как по мне ненужной.

В целом книгу можно советовать тем, кто любит космос, бескрайние пространства и галактические загадки — завернутые в мрачную обертку)

Оценка: 7
– [  0  ] +

Аластер Рейнольдс «Город бездны»

Katsai, 11 декабря 2016 г. 16:10

Обращаюсь ко всем, кому не понравился Город Бездны с советом: прочитайте Префекта. По времени написания — это, если не ошибаюсь, пятый роман цикла Пространства Откровения, но по действию — второй. Т.е., предшествует Городу. Тогда в последнем станет многое более понятным и многие замечания снимутся. На которые, наверно, Рейнольдс обратил внимание и именно поэтому создал Префекта :-)

А, вообще-то, эпопея Ингибиторов трилогия есть: Пространство Откровения, Ковчег спасения, Пропасть искупления. Все остальное — просто расширение вселенной.

Оценка: нет
– [  15  ] +

Аластер Рейнольдс «Город бездны»

elninjo_3, 11 декабря 2016 г. 15:35

Я начал читать этот роман после прочтения цикла об Ингибиторах. Начал, потому что вселенная Рейнольдса никак не хотела меня выпускать, а город Бездны, маячивший в нескольких частях цикла, интриговал своими тайнами. Кроме того этот роман обещал ответы на вопросы, вскользь упомянутые в Пространстве откровения — что такое комбинированная чума и откуда она взялась, что это за бездна, почему идет война на Окраине Неба, что за лечинка была в плену и Мадемуазель? Положительные отзывы на форуме и под аннотацией буквально кричали — надо читать!

Но этот роман мне принес больше разочарований, чем радости.

К сожалению, мне не удалось прочувствовать атмосферу зачумленного гигантского города. Эта атмосфера была куда серьезной в Пространстве Откровения, где лишь мельком говорилось про гигантские башни, измененные комбинированной чумой. И я ждал, что в этом романе Рейнольдс окунет нас в этот мир. Но не вышло. В воображение прорвалось что-то вроде вьетнамских лачуг под огромными домами-деревьями и залы с бутиками, по которым ходят странные люди в странных одеждах. Он не смог передать ни масштаба беды, ни атмосферы. Что удалось Суэнвику в «Пути прилива», совершенно не удалось Рейнольдсу. Все это усугубилось еще и тем, что это детектив-нуар со всеми сопутствующими атрибутами в виде невероятной крутизны главного героя, который умнее, опытнее всех на свете, который заслуживает доверия с первого взгляда, который видит всех насквозь и знает как общаться с негодями, детьми и гамадриадами, к которому сразу же кидаются в постель прекрасные незнакомки. Он немногословен. Вот типичный диалог романа:

— Что вы ищете, Таннер? — спросил Квирренбах.

— Ответ.

— И только? А может быть, хотите обзавестись личным запасом Горючего Грез? Не стесняйтесь, говорите. Мы же с вами старые друзья.

— Следите за дорогой, — бросил я.

Поначалу это кажется нормальным, но затем начинает все больше напрягать и напоминать уже совсем другой роман совсем другого писателя. «Мукулатура» Чарльза Буковски. Именно на такие романы он и сочинил свою пародию. Бесконечное мельтешение встречаемых главным героем персонажей, которые раза за разом появляются в его жизни вновь и вновь. Из общения с ними и состоит этот роман. А сцена в конце, когда они собираются лететь в Убежище по своему пафосу напоминает «Трех мушкетеров». «Один за всех и все за одного». Хотя совершенно непонятно что заставляет, например, Шантерель Саммартини идти в смертельно опасную ловушку. Ради чего? Кроме того, присутствие одних и тех же людей в одних и тех же местах уменьшают мир города Бездны до масштаба какого-нибудь торгового центра с фонтанами, подъемниками и платными парковками на подземных этажах.

Единственное, что автору удалось — это линия Небесного Хаусманна. Из-за нее я и не могу поставить совсем низкую оценку, потому что это именно то, за что мы и любим Рейнольдса и фантастику вообще. Здесь вам и нетипичный персонаж, и психология, и ковчеги, и пришельцы, и тайна. Именно эта история, а еще концовка романа с переплетением памяти, вытягивают все это действо.

Я никак не могу считать этот роман лучшим в цикле, как заявляют многие. Этот роман проигрывает 3-м романам Пространства Откровения по масштабности, по фантазии, по футуристичности. Его неплохо бы прочитать перед Пространством Откровения, тогда вы намного лучше поймете историю Хоури и Мадемуазель. Но лучше не стоит. Оставьте для себя привкус тайны. Этот роман, к сожалению, вторичен. Вторичность даже не в том, что тут описывается история нескольких людей в большом городе, а не фракций человечества в большом космосе, а в том, что здесь повторяются те же сюжеты. Например, автор огромное внимание уделяет глазам Мирабеля. Так же как, в свое время, он уделял внимание глазам Дена Силвеста. Я ни тогда ни сейчас не мог понять, чем эти глаза заслужили такое внимание? В мире, где изменяется все: тело, мозг, сознание, что такого странного, что чьи-то глаза блестят в темноте и видят в инфракрасном спектре? Мы опять читаем про индоктриационный вирус. Весь текст повторяется прием в диалоге, когда Мирабель говорит «Продолжай...». Также как когда-то говорил Васко Малинин. И таких вроде бы мелочей очень много, но они понижают планку, которую автор поднял в самом своем ругаемом романе «Пространство откровения».

На этом я, пожалуй, прекращу читать цикл, чтобы не расстраиваться дальше. Пусть в моей памяти останется старый добрый безумный триумвират Ностальгии по бесконечности и безголовая Скади.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Аластер Рейнольдс «Звёздный лёд»

DiegoFreeman, 30 ноября 2016 г. 00:33

Компромисс.

Не хватило всего одной, не самой сложной в реализации детали, чтобы предотвратить тот бардак, в который вступили герои книги.

Все их злоключения напрямую происходили из мгновенного придумывания противоречий в группе при любой критической ситуации и затем отчаянного нежелания сторон договориться. Все только и делали, что начинали тянуть одеяло на себя, не заботясь о том, к чему это приведет. Хорошо, что роли лидера на себя примеряли только два человека, в то время как остальные решали лишь, на кого работать. Но и противостояния двух командующих вполне хватило, чтобы заполнить собой почти все пространство книги. Книги, которая, вроде как, должна быть о космосе, ведь антураж это подразумевает, авторство…

Компромисс. Сам автор отчего-то не пошел на него, сделав акцент на взаимоотношениях людей – и можно сказать, выбор он сделал не самый удачный. Рейнольдс больше всего чем известен? Правильно, пугающим ощущением грандиозности настоящего космоса. Известен яркой и достоверной технологичностью придуманных им миров; персонажами, часто необычными и многогранными.

«Звездный лед» не лишился ничего из этого списка – но в итоге космос и технологичность теряются и забываются на фоне вечных дрязг людских. На протяжении книги все заняты в большей степени перераспределением власти, нежели попытками выжить – а ведь история изначально задумывалась именно как выживание в далеком космосе (вроде как). Борьбе за трон уделено настолько много времени, что в финале книги, когда все идеи уже исчерпаны, один из претендентов не находит ничего лучше, как совершить вопиющую глупость, пойдя на сделку с заведомо враждебными инопланетянами – только для того, чтобы подгадить оппоненту. То, что данная выходка может грозить гибелью поселения и многих жителей, не берется в расчет.

Нельзя не отметить, что персонажей здесь много и каждый из них обладает как минимум парой уникальностей — но то, как они себя ведут (особенно в финале), как непозволительно много времени им уделено – раздражает.

А ведь если оглянуться вокруг, то можно увидеть, какой восхитительный мир пропадает зазря. Спутник Сатурна, Янус, оказывающийся инопланетным кораблем, циклопические, на астрономические единицы, сооружения чужих в созвездии Девы, попытки выжить, имея под рукой только шахтерский корабль и сильное желание вернуться на Землю, контакты с инопланетянами и открытие тайн. Если не Вселенной, то хотя бы истинного местоположения шахтеров — и разгадка, поверьте, не менее впечатляющая! В этот самый момент, ошеломляющий, поражающий своей масштабностью, «Лед» возвращает к себе интерес, который было зародился в самом начале…

…Но нет, мы с вами продолжим наблюдать за междоусобицами. Вот вскрылись новые подробности убийства одного члена экипажа, друг одного из начальников это знал, но скрыл, а теперь надо собирать суд, потому что правосудие должно свершиться, пусть и больше полувека спустя (инопланетяне выдали людям вечную молодость, но да кому это интересно). Все это на руку другому начальнику, чтобы продемонстрировать некомпетентность первого и вновь забрать себе власть…

Исходя из вышеизложенного, постановить:

Считать «Звездный лед» не самой лучшей книгой автора. Персонажам и их делам уделено чрезмерно много внимания, до такой степени, что в конце-концов их конфликты кажутся высосанными из пальца и неправдоподобными.

К сожалению, автор на этот раз не так удачно совместил две темы, как то было с его же «Дождем забвения» – здесь люди забрали себе все внимание, а мир задвинут в темный угол. А ведь могла бы получиться умная вариация на тот же «Farscape», например.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Аластер Рейнольдс «Город бездны»

Lunetta, 25 ноября 2016 г. 20:46

9 и 3/4 этого романа откровенная тягомотина.

Я с трудом верила, что «Префект» и «Город Бездны» написал один и тот же автор. Первый роман стал одним из моих любимых, второй я никак не могла осилить.

Честное слово, до 1200 стр. из 1600 вообще никакого продвижения сюжета. Я с трудом понимала, что же Мирабель здесь делает.

(А эти невыносимые(для меня) врезки про Небесного!)

9 и 3/4 книги я мечтала, что бы хоть кто-нибудь убил этого Небесного. Потом самого Мирабеля. Потом пристрелил их обоих.

Таких отвратительных героев я встречала только в «Пороховых Магах».

В общем этот роман стал испытанием для меня. На 1000 стр. я догадалась что к чему, осталось только дождаться развития сюжета.

На самом деле эти 300-400 стр. спасли всю книгу.

Наконец, стало все проясняться. Наконец, появился экшн. И наконец, стало интересно!

Эээх.

Написано конечно, качественно, ГГ очень запоминающиеся, очень живые. Мне очень понравилась идея про память.

Кто мы собственно такие, без своего жизненного опыта, без воспоминаний?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Момент, когда он крадет воспоминания Марабеля, был решающим для его личности. И конец для Мирабеля конечно. А жаль, оказывается, он был вроде не совсем плохим парнем. )

Интересно, в след.книгах расскажут о судьбе Окраины Неба? Очень бы хотелось.

Я все ждала, когда покажется Часовщик или префекты, или Аврора. Но... Очень мало рассказано о мире как таковом, в «Префекте» все более обширно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кстати, очень понравилась врезка про гигантскую гусеницу и разумных машин-пожирателей. Напомнило Mass Effect-трилогию.

Но, к сожалению, пока эта линия не получила продолжения.

Не знаю, к сожалению или к счастью, буду продолжать читать серию. Очень любопытно.

Оценка: 9
– [  22  ] +

Аластер Рейнольдс «За Разломом Орла»

DiegoFreeman, 23 ноября 2016 г. 00:43

На первый взгляд – ничем не примечательный рассказ, но очень быстро можно понять, насколько ошибаешься на его счет. И дело не столько в авторстве, сколько в заложенной идее.

Один из стандартных рейсов экипажа корабля оборачивается почти «диковской» неуверенностью в реальности – и подтверждением опасений.

Затем следует главное достоинство рассказа. Примечателен выбор героя, отказывающегося от настоящего, чужого, одинокого и окончательного настоящего ради иллюзии, населенной знакомыми людьми и привычными явлениями.

Перед нами яркий пример отказа выхода из зоны комфорта, предпочтение уютной лжи. А если есть возможность забыть об этом выборе, так вообще замечательно.

В общем, текст хорош, как почти все творчество автора. Интересен мир и его устройство, интересны персонажи и их поведение.

По прочтении можно даже сказать: «маловато будет» — а значит, идея усвоена и требуется новая порция.

Оценка: 9
– [  18  ] +

Аластер Рейнольдс «Пропасть искупления»

elninjo_3, 10 ноября 2016 г. 12:47

Книга про уставших людей, уставших свиней и один уставший корабль.

Буду высказывать сегодня непопулярную точку зрения на роман Аластере Рейнольдса «Пропасть искупления», хотя по опыту чтения отзывов на различные книги много раз ловил себя на том, что один отрицательный отзыв среди многих положительных зачастую является наиболее приближенным к действительности. Но на эту книгу отзывы в основном отрицательные, хоть и с высокой оценкой (что уже подозрительно).

Так вот. Мне эта книга понравилась больше «Ковчега спасения». Думаю, что она мне понравилась даже больше «Пространства откровения». Почему? Не знаю. Вот правда. Здесь нет сложности «Пространства...», нет простоты и ясности «Ковчега», у Ренольдса получилось слепить что-то среднее, длинное, но интересное. В этой книги нет откровенно проходных героев, которыми были в «Ковчеге спасения», к примеру» Антуанетта Бакс и Ксавьер. От многих из них автор избавился в начале книги. Даже Хоури отходит на второй план. На авансцену выходит измученный Скорпион и не менее измученный капитан Джон Бреннеган. С уверенность можно назвать эту книгу книгой про уставших людей, уставших свиней и один уставший корабль.

В этой части цикла много внимание уделено, пожалуй, самой интересной фракции людей — Ультра. Уж здесь-то было куда разыграться фантазии Рейнольдса. По сравнению с вырезающей себе глаза принцессой Жасминой, старый добрый триумвират «Ностальгии по бесконечности» и зараженный чумой капитан Бреннеганн выглядели абсолютно нормальными ребятами. Украшением книги стала линия Куэйхи, страдающего индоктринационным вирусом, пленника королевы Жасмины и настоятеля собора «Пресвятая Морвенна» на Хеле. Его и его помощника Грилье также можно назвать Ультра. И именно эти герои дали роману ту самую фирменную толику футуристического безумия, так характерную для «Пространства откровения». Исчезающая Халдора, вечно открытые веки древнего старца, вращающиеся зеркала. Это было здорово.

Начало книги, где события происходят на Арарате, повергает в шок. Та самая нежданная гостья, которая спустилась с небес, чтобы предать мученической смерти своего обидчика, решила это сделать очень уж радикально. Я с некоторым даже содроганием ждал, что Рейнольдс начнет описывать все в подробностях в стиле Маккамона, но, слава Богу, он пожалел мои слабые нервы. Однако ужас положения Скорпиона заставил по-другому сопереживать этому не сильно располагающему к сочувствию персонажу. В результате такие, вроде бы, по-началу приятные люди, как Васко Малинин, в конце-концов превратились в отрицательных героев, таких, каким был Клавейн в противостоянии с Илией Вольевой во второй части. Но здесь сложно разделять персонажи на плохих и хороших. Во вселенной Рейнольдса некогда размышлять над решением, и каждый герой способен принять его самостоятельно, не оглядываясь на других. Что они и делают, ошибаясь, входя в конфликт со своими друзьями. Решение Скорпиона о спасении людей на корабле у Йеллоустоуна, решение Капитана об ударе по Халдоре, решение Ауры об отправке на Хелу, решение не отдавать Ремонтуа все оружие класса «Ад». Все эти решения приняты, фактически, единолично. И со всеми этими решениями кто-то был не согласен. По сути мы видим, что не смотря на технологическую революцию, усовершенствование человеческого тела и мозга, развития искусственного интеллекта, роль сильного лидера в будущем остается такой же важной, что и в эпоху бронзы.

Ну а что же самая ругаемая часть романов Рейнольдса? Так уж он не справился с концовкой? Мое мнение опять будет отличаться от нижеотписавшихся. Концовке двух предыдущих циклов показались мне очень сильными, они вытянули провисающую середину этих романов. Но здесь, читая книгу и видя, что остается совсем уже мало страниц до конца, я в недоумении думал, а как же Ингибиторы, когда мы будем с ними воевать? А тени? Они же до сих пор сидят в скафандре! А про что мы читаем? Как обезумевший настоятель Куэйхи пытается повернуть свою планету, чтобы всегда видеть чудо на небе. Как капитан Бреннеган ведет свой последний бой не с врагами человечества, а с фанатиками-адвентистами и не менее безумным Грилье. Как Скорпион не спасает остатки человечества от неминуемой гибели, а из последних сил бредет взрывать неизвестно кем и неизвестно для чего построенный мост на забытом богом спутнике. И читая все это, начинаешь понимать, что не будет никакой финальной битвы людей с Ингибиторами или Теней с Ингибиторами, или Теней с Гнездостроителями, да хоть кого-нибудь с кем-нибудь! Роман Рейнольдса не об этом. Он о все том же выживании, инстинкте самосохранения, где такая экзистенциальная угроза как Ингибиторы — необходимое звено в развитии человечества, без которого невозможны все это гипометрическое оружие, управление инерцией и продление жизни. И даже если Ингибиторы отступят, то на их месте появятся другие враги, внутренние и внешние, что эта битва бесконечна. Осознав это, оставив в покое ингибиторов, ты понимаешь, что концовка получилась отличной. Что «Ностальгия по бесконечности», оставляя за собой темный шлейф, наконец-то окончила свой путь. Что капитан Джон Бреннеган, сделав все что мог, наконец-то обрел душевный покой. Что вера Куэйхи дала ему верные ответы на его вопросы, но удача, которая спасла его когда-то, так же нелепо повернулась к нему спиной. Что Скорпион, жалкая пародия человека, старый, глупый, преданный своей командой, оказался мудрее порождения Гадеса, сочленителей и новых надежд человечества. Это была самая пронзительная концовка в цикле, но и самая неожидаемая.

Рейнольдс весь цикл пытался приучить читателя к тому, что причинно-следственные связи в поведении его героев отличаются от общепринятых в 21-м веке, так стоит ли удивляться тому, что концовка его цикла получилась такой же нетипичной?

Оценка: 9
– [  44  ] +

Аластер Рейнольдс «Мстительница»

Verveine, 9 ноября 2016 г. 11:36

Эта история началась однажды вечером, весной 1799 года Тринадцатого Заселения, когда сёстры Адрана и Арафура Несс отправились вместе с отцом на ужин в Торговую палату Мазариля, где мистер Несс намеревался решить кое-какие дела, а заодно продемонстрировать почтенному собранию своих дочерей, красивых и послушных юных леди. Впрочем, послушных ли? Знай мистер Несс о том, что замыслила Адрана, он оставил бы их дома, да под надёжным замком. Знай Адрана о том, что её ждёт, сама заперлась бы в комнате. Знай же Арафура о том, как прихоть сестры изменит её собственную жизнь… Но нет, с Арафурой не всё так просто.

Итак, давайте знакомиться с главной героиней, а заодно и с миром, в котором разворачивается действие романа: Арафуре — или Фуре, как она предпочитает себя называть — семнадцать лет, она на год моложе сестры и по законам Мазариля пока что несовершеннолетняя. Мазариль — не город и не планета, но искусственно созданное обиталище, один из бесчисленного множества аналогичных искусственных миров в так называемой Конгрегации, которая роится вокруг Старого Солнца. Тринадцатое Заселение — тринадцатая из учтённых человеческих цивилизаций, которую от нашей отделяет несколько миллионов лет.

Пожалуй, именно мироустройство, придуманное А.Рейнольдсом, способно в первую очередь привлечь и увлечь читателя. Вообразите: вокруг угасающей звезды вращаются пятьдесят миллионов маленьких миров, из которых около двадцати тысяч пригодны для жизни людей. В безвоздушном пространстве между этими мирами путешествуют космические корабли, оборудованные фотонными парусами и ионными двигателями. Помимо людей («обезьян») в Конгрегации обитают ещё и инопланетяне, «ползуны», «панцирники» и «трескуны»; в основном у них деловые интересы — к примеру, «ползуны» руководят банковской сферой и уже успели помочь людям оправиться после тяжёлого финансового кризиса. Иногда пришельцы делятся с людьми технологиями, и это весьма кстати, ведь цивилизация Тринадцатого Заселения — цивилизация мусорщиков, которая практически ничего не производит, но активно добывает артефакты из «пузырей» — заброшенных, необитаемых миров, сотни и тысячи лет оберегающих свои секреты под покровом защитного поля. Иногда артефакты бывают опасными, часто — непонятными или бесполезными, но если повезёт, то можно сколотить небольшое состояние и, уйдя на покой, поселиться на одном из обитаемых миров, чтобы доживать там свои дни.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но везёт не всем: отец сестёр Несс, вложил большие деньги в предприятие, оказавшееся неудачным, и теперь семья на грани банкротства. Адрана, решив взять дело в свои руки, вместе с сестрой проходит проверку на способность «читать кости», и когда подтверждается, что они с Арафурой и впрямь ею наделены, уговаривает наняться на один из кораблей в доках Мазариля, чтобы заработать денег для отца и поглядеть на Конгрегацию из иллюминатора. «Кости» — это и впрямь настоящие кости, система телепатической «радиосвязи», созданная из ископаемых останков неведомых инопланетян времён Шестого и Седьмого Заселений; работать с этими «рациями» могут только молодые люди, а с возрастом способность постепенно исчезает.

Словом, если не брать во внимание необычные декорации, начинается «Revenger» в точности так же, как до него начиналось множество историй о молодых и дерзких: долой родительский произвол; здравствуй, огромный мир! В роли «дерзкой» выступает Адрана, а вот Арафура — скромная, тихая, «книжная» девочка, которой, казалось бы, предопределено всегда и во всём быть второй.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но однажды события принимают непредсказуемый оборот, и на парусник «Скорбь Монетты», куда нанялись сёстры Несс, нападают пираты. Обстоятельства складываются так, что Адрана попадает в плен, а Арафура остаётся на борту обезлюдевшего, сломанного корабля и чудом выживает. После спасения с терпящей бедствие «Монетты» перед ней открываются два пути: вернуться домой, к отцу, или пуститься на поиски Адраны.

«Книжная» девочка выбирает второе, и тут читатель понимает, что сокращённый вариант её имени — Фура — вообще-то наводит на мысли о фурии-мстительнице. И начинается самое интересное.

Вот об этом, собственно, роман: о странствиях по мирам и кораблям в поисках пропавшей сестры, испытаниях, о жертвах, на которые приходится идти ради достижения цели, о том, как человек, одержимый какой-то идеей, не только меняется сам, но и меняет окружающих. «Мстительница» (название «Revenger» следует переводить именно в женском роде) объединяет в себе классический приключенческий роман, роман взросления и космическую оперу в мрачном и красивом антураже (напоминающем одновременно «Остров сокровищ» Стивенсона, пиратские романы Сальгари, Сабатини, Купера и иже с ними, «Умирающую Землю» Вэнса, классические НФ-романы и космооперы, а также ретро-футуристические аниме «Капитан Харлок» и «Галактический экспрес»), и помимо увлекательного сюжета без провисаний и логических нестыковок может предъявить придирчивому читателю ещё и психологически достоверных персонажей не только первого, но и второго-третьего планов, за которыми интересно наблюдать, поскольку они вызывают неподдельные эмоции, пусть и не всегда положительные. Например, в романе три любопытных капитанских типажа — визионер Ракамор, прагматик Джастрабарск и слабак Траско, — три корабля и три команды, которые по-разному относятся к своим капитанам. Облик главного злодея не лишён нарочитой театральности, но, с одной стороны, злодей не делается от этого менее страшным и опасным, а с другой — перед нами всё же космическая опера, а не научная фантастика, и законы жанра никто не отменял. Впрочем, кое-какие стереотипы Рейнольдс всё же опровергает:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не стоит думать, будто «красавец капитан» плюс «симпатичная девушка» равно сами знаете что — всё будет совсем, совсем по-другому…

Ещё отмечу, что на атмосферу романа интересным образом влияет лексикон его персонажей. Нельзя сказать, что автор придумал для них новый язык, и всё же жаргон «космического народа» включает достаточное количество особенных слов, чтобы выделяться на фоне многих и многих книг. Некоторые понятны и без контекста — например, что такое Empty («пустота»), как не космос? Труднопереводимое lungstuff («вещество в лёгких») — конечно, воздух. Названия рас опираются на какие-то внешние особенности (упомянутые ранее «обезьяны», «ползуны», «панцирники» и «трескуны», а также множество других). Но есть ещё термины, которыми обозначаются «специальности» членов экипажа («чтец костей», «сканер», «открыватель», «оценщик» и «интегратор»), и другие словечки, которые, быть может, и не оказывают большого влияния на сюжет, но добавляют штрихов к общей картине, делая её ещё увлекательней.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В финале мы получим ответы на множество вопросов, и, надо признаться, некоторые ответы тут же породят новые вопросы — а вместе с ними и вероятность того, что перед нами начало нового цикла, новой большой истории в оригинальной вселенной, придуманной Аластером Рейнольдсом.
Что ж, если новые книги о Фуре Несс будут в той же степени пропитаны духом приключений, что и «Мстительница», я не имею ничего против.

Несколько цитат напоследок:

«Ищи закономерности, и ты их найдёшь, в точности как моряки видят лица тех, кого когда-то любили, в колыхании фотонных парусов».

«—Но это ведь не могло повлиять на его внутренние процессы, верно?

— Нет, но кое-какая связь всё же есть. Многие роботы служили людям в эпоху великих неприятностей. Однако не все были так щедро вознаграждены, как некоторые. В некоторых случаях машинам, которые хорошо послужили и получили в награду свободу воли, установили логические блоки, которые эту самую свободу ограничивали, ибо когда-нибудь могла возникнуть внезапная потребность в слугах, которые не задают вопросов.

— Но ведь это ужасно.

— Это, — сказал Перегрин, — называется «цивилизация». Не все, кто получил награды, их заслуживали; не всех, кто этого заслуживал, наградили».

«Мы кивнули, один за другим. Никак нельзя было определить, когда всё случилось и какова была роль Траско. Но где-то между Клыком и этим собранием мы стали тем, чем никогда не были раньше, и эта необычайная алхимия больше походила на магию, чем любое из событий, имевших место за всё Тринадцатое Заселение.

Мы стали командой».

«…возможно ли, что всё началось с желания что-то исправить? Могла ли доброта — шажочек за шажочком — извратиться и сделаться худшей разновидностью жестокости? И мог ли сам факт наличия этой доброты оправдать хоть какие-то из её преступлений, или он просто по-новому оттенял их, как новая стена, на которую перевесили уродливую картину?»

Оценка: 10
– [  11  ] +

Аластер Рейнольдс «Префект»

dimon1979, 8 ноября 2016 г. 19:54

Это произведение формально относится к циклу «Пространство Откровения». Вообще, прочитав уже шесть книг Аластера Рейнольдса, я хочу отметить, что практически все они в какой-то степени взаимосвязаны, но не глобально. То есть, это одна большая вселенная, но разные герои, временные отрезки, масштаб насущных проблем.

«Префект» — еще один великолепный роман от британского писателя. Тщательно проработанный мир будущего, продуманный и вполне достоверный, по крайней мере, выглядит довольно реально и может когда-то именно такое будущее нас ждет. Фантастика Рейнольдса построена на нескольких важных аспектах: технологическая революция, изменения структуры человека на всех уровнях, контакт с каким-либо видом иного разума, взаимоотношения между разными группами людей.

Казалось бы, все предельно просто. Чем же автор привлекает читателей? На мой взгляд, писатель нашел проверенный рецепт создания своих произведений. Множество тайн и загадок, неожиданные сюжетные ходы, невероятные возможности науки и столкновение разных культур. Плюсом к этому, будут тщательно проработанные персонажи, с эмоциями, желаниями, стремлениями, по-настоящему живые и интересные. Подробные описания планет, космических кораблей, новых видов оружия, достижения в медицине, все это поможет создать полную картину задуманного писателем. Авторская фантазия поражает самое взыскательное воображение, даже искушенные читатели смогут найти массу нового.

Как и в предыдущих своих книгах, в этом произведении Рейнольдс смоделирует вероятность военного конфликта с каким-то чуждым человеку разумом. Сделано все с размахом, угроза вполне реальная и от действий людей зависит будущее тысяч планет. Стоит отметить, что в этом произведении будет четкий финал, чего не хватало другим книга автора.

Аластер Рейнольдс по праву является одним из самых успешных фантастов «новой волны». Его книги всегда несут что-то читателю, помимо увлекательных приключений и описаний далекого будущего. Каждая новая книга писателя, это событие в мире фантастики. Всем любителям жанра, покупать и читать в обязательном порядке. Тем более, что издательство «Азбука» издает книги Рейнольдса в великолепном качестве.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Аластер Рейнольдс «Дождь Забвения»

ruizAw, 15 октября 2016 г. 19:57

Странная книга. Как будто собрана из нескольких частей или писалась с перерывами. Есть идея. Есть попытка прописать быт альтернативных 50-х, с нуаром и превращением французских полицейских в псевдонацистов — зачем? Это нигде по тексту не «стреляет». Есть попытка изобразить постапокалиптическую Землю на манер мультфильма «Final Fantasy: The Spirits Within» и опять не до конца — о фуриях говорят, но не показывают. Есть попытка описать систему тоннелей с АБО по всей Галактике, почти Врата — но на них почему-то все плевать. Наконец есть война между индейцами навахо и космодесантниками. А описанная пропасть между ретрами и програми (да почему прогры-то, уж скорее мехи какие-либо) еще больше.

Все эти попытки достаточно слабые. А начиная с бегства с Земли-2 — вообще полный провал: игрушечная войнушка, игрушечные прогры. И апофеоз логики:

– Ваша диагностика указывает, что топлива хватит, – осторожно сообщил Тунгуска. – Но только если вы стартуете сразу после приземления. Если задержитесь – никаких гарантий. Картина ясна?

... и ниже ...

Шаттл стоял на низком шасси, похожий в свете фонарей на хромированное яйцо; у раскаленных дюз вихрился туман. Остывая, судно пощелкивало и поскрипывало, будто старая печь... Флойд с Ожье прощались у опущенного пандуса.

Автор издевается?

Оценка: 6
– [  8  ] +

Аластер Рейнольдс «Пропасть искупления»

Symbolic, 13 октября 2016 г. 10:39

Дочитал, домучил, дотянул. В основном *Пропасть Искупления* пришлась мне по душе. Есть здесь главы, которые заставляли полностью погружаться в Мир книги, отключаться и не замечать окружающий меня «реал». А есть главы, которые просматривал по деагонали, беспощадно перелистывая страницы. И вот эти главы убили общее хорошее впечатление о книге. Ненавижу религиозных мракобесов и прочих экзальтированных фанатиков, а они здесь присутствуют и загаживают космическую фантастику своей мерзостью. Причём присутствуют зря, без уродов запросто можно было бы обойтись и прописать Будущее без религии. И постоянное моё несогласие с автором о безнадёжном будущем человечества напрягает больше всего остального бреда. Всеобщая погибель и безысходность так и прёт со всего текста. После *Галактического шторма* Дэвида Вебера и Стива Уайта читать депрессняк Аластера Рейнольдса крайне сложно и вредно. Психика остаётся утомлённой и изъеденной пустотой и обречённостью. Лучше бы я в третий раз повторил *Рейд* и *Дракон не спит никогда* Глена Кука.

Тем не менее я никому ничего не советую и никого не отговариваю, если кому-то по-душе кисляк и депрессуха, то приступайте к прочтению цикла «Пространство Откровения».

Оценка: 6
– [  10  ] +

Аластер Рейнольдс «Префект»

Lunetta, 10 октября 2016 г. 19:43

Очень и очень понравилось! Хочется сказать многое об этом прекрасном романе, но сдержусь, в предыдущих отзывах все подробно описано, плюсы и минусы. Не буду повторяться.

Скажу лишь — это потрясающе!

Несомненно прочитаю всю серию, т.к. очень зацепило.

Удивительный, многогранный сюжет, очень хорошо прописаны характеры персонажей.

Нравиться как идет повествование: сначала мы окунаемся в мир, о котором ничего не знаем, но вся информация подается так, буд-то мы сами живем в нем каждый день. Клубок загадок распутывается постепенно вовлекая нас все дальше и дальше.

О таком многогранном произведении сложно оставлять отзыв, в нем слишком много всего: и детектив, и приключения, и роботы, и высший разум(в итоге), и инопланетяне(как я поняла)

А так же социально-психологические вопросы затрагивающие человека. Точнее, что есть человек?

Оценка 10 из 10, за потрясающий труд.

(Кстати, читала как первую книгу серии)

Оценка: 10
– [  6  ] +

Аластер Рейнольдс «Ковчег спасения»

elninjo_3, 7 октября 2016 г. 15:21

Вот странное существо — читатель. Читает он первую часть и возмущается — как все запутанно, непонятно, кто все эти люди, почему они так поступают? Хмурится, но читает. Интересно. И вот вторая часть, в которой Рейнольдс решил сжалиться над ним и все разжевать, расставить по полочкам, собрать из воды концы, оброненные туда в первой части, а читателю вдруг становится скучно, вдруг оказывается все чересчур просто и понятно. То чужеродное безумие, которое сквозило из каждой строчки первой части, практически исчезло, превратив книгу в что-то похожее на Кори и его «Пространство» или даже Аллена в «Разбитой сфере». Хотя Автор все равно по привычке сыплет необычными явлениями, прологами, физическими концепциями, иногда даже появляется то самое безумие и таращится на тебя выпученным глазом в виде Мадемуазели или личинки, но той зубодробительной твердости первой части уже не ощущается. И вроде бы это хорошо, но как-то пусто. Наверное, какую-то роль в этом эмоциональном фоне сыграли переводы. А они у этого романа до неприличия разные. Первые 100 с лишним страниц я читал более новый перевод с «сочленителями», «буревестником» и «жонглерами образов», но затем ознакомительный фрагмент кончился и я перешел на более старый перевод с «соединившимися», «штормовой птицей» и «трюкачами». Перевод очень сырой и непродуманный, описание оружия просто ужасны, ну что это за «красно-ртутное, ядерное и пенно-фазное оружие»? Или «Ты когда-нибудь пил, сидя прямо под столом?» вместо «Тебя кто-нибудь когда-нибудь перепивал? Так, чтобы ты под столом валялся?». Ужасно. Или имя бортового компьютера в одном переводе «зверь», а в другом «тварь». Я не знаю, что там в будущем, но называть искин тварью как-то странновато. Однако ко всему привыкаешь и со временем перестаешь обращать внимание на эти странности.

Сюжет все же затягивает, хотя, как всегда у Рейнольдса, в нем много «воды». И эта «вода» по традиции связана с Ресургемом, а также с новым веянием по сравнению с первой частью — любовной линией. Честно говоря, это было сделано ужасно. Я понимаю, что любовь — чувство иррациональное, но зачем ради нее лезть в самое логово Ингибиторов, в котором они строят нечто для уничтожения человечества? Кроме как идиотизмом я это назвать не могу, также как и то, что Овод связывает Хоури и шантажирует ее во время полета, а та смотрит на него влюбленным взглядом. И это безжалостная наемная убийца, обученный боец? А затем не менее странный поступок во имя любви — это очередной обман своей закадычной подруги Вольевой. И ради кого? Ради мужика, которого она знает пару недель? Это настолько глупо, что даже бесит. Такая же история и с отношениями Ксавьера и Антуанетты. Какой смысл было врубать термоядерные двигатели и призывать Феррисвальский конвент, когда люди просто спросили, куда отправился Ремонтуа? Какая им была разница? Глупость. Слава Богу, что весь этот кошмар не получил продолжение и автор решил заняться делом.

С самого начала нам показывается фракция человечества, которая была упомянута в прошлой части вскользь — это Сочленители. И трансформации внутри этой фракции. Вообще, читая про войну демархистов с сочленителями, на ум сразу приходит аналогия с противостоянием демократов и коммунистов во времена Холодной войны. У Рейнольдса за счет коллективного мышления побеждают именно последние, хотя в лице Скади мы видим начало разложения этой утопической фракции, возникновение этаких «шестидесятников», упивающихся своей силой и где-то презирающих своих товарищей.

Что меня действительно впечатлило еще в первой книге, так это фантазии автора по поводу оружия. Тут мало торпед, ракет и лазерно-фазерных лучей. Тут что ни оружие, то разумный искривитель пространства/времени, что ни скафандр, то бешеная машина, сравнимая с звездолетом. Хотя немного бросилось в глаза откат технологий по сравнению с первым романом. После того, как саморазвивающиеся и самособирающиеся машины-вирусы штурмовали Гадес, странно читать про то, что Вольева берет сумку с инструментами и идет что-то там чинить. Изюминкой романа, которой в первой части была история о нейтронной звезде, стала теория о снижении инерции. Красиво, наукообразно, приятно читать.

Рейнольдс уже второй роман цикла вытаскивает, как Мюнхаузен сам себя за волосы, концовкой. Развязка чрезвычайно динамична, интересна, полна философского смысла. Забавно, что перед лицом экзистенциальной угрозы люди вместо того, чтобы объединиться, начинают уничтожать друг друга самыми изощренными способами, тем самым доказывая правоту Ингибиторов. Понимая общую чужеродность суждений ультра и сочленителей, свойственную мифологии этого романа, я пытался хоть как-то понять смысл и мотивацию действий Клавейна, но в конце-концов все мои симпатии перешли на сторону Илии Вольевой.

— Ты не сдаешься, верно?

— «Сдаешься»? Не подскажешь, как это будет по-русски?

И очень жаль, что все так случилось в конце. Хотя эпилог намекает, что многие герои вернуться, беда только в том, что эти кандидаты на возвращения мне не очень нравятся. Дэн Силвест, его жена, Хоури, Ремонтуа, Галиана. Не те персонажи о которых скучаешь. Единственная надежда, что Джон Бреннеган еще не сказал своего последнего слова.

В целом, сильная книга, но как всегда затянутая.

Оценка: 8
– [  20  ] +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

Progresor, 18 сентября 2016 г. 10:08

Полностью согласен с предыдущим автором.

Это было мое первое и, наверное, последнее знакомство с произведениями Рейнольдса. Чрезмерно затянутый, местами просто скучноватый и тягучий, как кусок резины, роман. Как говорится — замах на рубль, а удар на копейку. Хороший редактор поработав с неделю создал бы из 500 страниц 20-30 страничный рассказ. Сюжет в целом более чем на 20 страниц и не тянет. Если очистить его от шелухи второстепенных событий и персонажей было бы вполне достойное произведение. Собственно весь его смысл может быть изложен в 3-4 главах

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Краткое вступление о Сильвесте и его раскопках и путешествии к Завесе — страниц на 5-7, рассказ о корабле «Ностальгия по бесконечности» и приключениях его экипажа страниц на 10-15 и основная часть — о походе к нейтронной звезде и Ингибиторах, тоже, на 10-15 страниц.
И этого будет вполне достаточно ! Собственно уже к середине романа я все ждал хоть какой-то динамики. К сожаление, ее там почти не было. Очень жаль, т.к. в целом и стиль хороший и персонажи прописаны качественно. Порадовали только несколько эпизодов. Вот в них автор и продемонстрировал как надо создавать качественную НФ.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Эпизод 1 — Повествование о походе к Завесе. Эпизод 2 — как Сильвест убегал в лабиринте от бунтовщиков, эпизод 3 — приключения с взбунтовавшимся орудием на борту Ностальгии и эпизод с погоней в космосе за Вольевой в финале и проникновении Сильвеста в зал к Ингибитору + описание нейтронной звезды. Всё !
Только наличие этих эпизодов не позволили мне поставить излишне низкую оценку за этот роман.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Аластер Рейнольдс «Обречённый мир»

DiegoFreeman, 14 сентября 2016 г. 23:09

Если первые главы казались началом чего-то оригинального, необычного, в духе остальных книг Рейнольдса, то вскоре пришло разочарование – «Обреченный мир» не смог похвастаться даже несколькими сюжетными линиями, пусть даже в одном времени происходящими, чтобы в финале сплестись самым причудливым образом – опять же, как в других книгах автора.

Здесь только одна история, и та линейная. Она похожа на старый локомотив, который совершает свой последний путь, теряет по дороге детали – сюжетные зацепки, ответы на которые нам не суждено узнать, но упорно движется к цели.

Перед нами раскрывается очень интересный мир: далекое будущее, гигантский небоскреб как последнее сосредоточение цивилизации на всей планете, загадочные зоны, необъяснимым образом позволяющие работать механизмам или наглухо их блокирующим.

Ангелы, вид постлюдей, обитающих на верхних этажах небоскреба.

А кроме того, Рой, государство-флотилия дирижаблей и «черепа», так похожие повадками и внешним видом на Пожирателей из «Светлячка».

Вот только – к чему все это?

Вся суть сюжета сводится к случайному стечению обстоятельств. Если бы главный герой Кильон не покинул вынужденно небоскреб, то не стал бы причиной всех волнений, последовавших для всех. И Рой, и небоскреб, и черепа продолжили бы летать, копошиться и пытками делать себе подобных.

Выходит, весь мир вертится вокруг одного персонажа, какими бы важными в своем истинном предназначении не были бы остальные. Только он и движет историю вперед, каким бы покладистым и миролюбивым не старался казаться читателю.

Кроме того, касательно самого мира – он порождает множество вопросов, и не отвечает почти ни на один. Мы не узнаем, почему планета стала такой, откуда взялись и как действуют Зоны, и прочее, и прочее. Другим книгам автора была присуща, скажем так, понятная сложность, а здесь же очень много недосказанности. И это, само собой, заставляет думать, что «Мир» хуже.

Но это не так на самом деле. Книга интересная. Несмотря на вопросы, несмотря на одну сюжетную линию. Несмотря на отсутствие космоса, так здорово получающегося у автора. В «Обреченном мире» все же есть дух авантюры и дальних приключений по неизведанным землям, которые, к тому же, еще и меняются постоянно. В ней есть то, что выделяет ее, и идет на пользу – отсутствие злодеев, как таковых, к примеру. Перед нами люди, мнение которых не совпадает, в большей степени, или в меньшей. Каждый пытается гнуть свою линию или подстроиться под кого-то (не забываем при этом, что Кильон движет сюжет), но чтобы намеренно причинять вред – такого нет. Даже черепа – и то представлены в виде обезличенной стихии, пусть и скоординированной и оттого опасной.

И интрига, конечно. Пусть не оправданная в итоге, но тем не менее. По прочтении желание узнать, что будет дальше, всегда перевешивало чувство разочарования от простоты истории.

А значит – книга в большей степени хорошая.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Дождь Забвения»

Нортон Коммандер, 11 сентября 2016 г. 13:26

«Дождь забвения» представляет из себя интересное и органичное смешение различных жанров фантастики. До этого я читал романы Рейнольдса из цикла «Пространство откровения» (одноимённый «Пространство откровения» и «Город бездны»). «Дождь забвения» в основе своей является такой же космической оперой, но включает в себя также детективный шпионский сюжет в дизельпанковском мире. (Хотя, некоторые элементы нуара можно заметить и в «Городе бездны.)

Большим плюсом «Дождя» является то, что это самостоятельный законченный роман, что в наше время редкость. Также здесь помимо приключений есть и социальная составляющая — гражданская война между двумя группами человечества в далёком будущем, фашизм в альтернативной Европе 20-го века. Интересно, что и в части, описывающей далёкое будущее также очень заметны элементы ретрофантастики, что наряду с нуарным альтернативным Парижем создаёт особый колорит. Некоторые идеи романа напомнили «Спин» Роберта Ч. Уилсона, а именно — искусственно заключённая в оболочку планета и порталы сквозь гиперпространство, кроме того главные герои обоих этих произведений являются поклонниками джазовой музыки (но в «Дожде забвения» музыка играет более важную, практически сюжетоообразующую роль). С идеями у автора всё в порядке, и он мог бы быть в литературе кем-то вроде Артура Кларка, если бы несколько сместил баланс остросюжетности и глубины. Лично меня несколько утомляли излишне подробные описания перестрелок, поединков и погонь (хотя кого-то это наоборот привлечёт).

Оценка: 8
– [  5  ] +

Аластер Рейнольдс «Ковчег спасения»

Symbolic, 6 сентября 2016 г. 17:52

Есть в этом цикле персонажи, к которым автор обязан был быть благосклонным, беречь их и лелеять. Хоури, Галиана, Клавейн, Вольева... Илия Вольева вообще заслуживает высочайшего титула во флотских регалиях за своё невероятное упорство и интеллект. По большому счёту Вольева даже трона заслуживает, но вместо этого уважаемый Аластер Рейнольдс вдруг ни с того — ни с сего посылает её в одиночку махаться с ингибиторами. Не знаю, может в следующих книгах Рейнольдс расставит всё и всех по своим местам, но в «Ковчеге спасения» финал просто опустошает своей несправедливостью к персонажам, которых лично я имею право считать положительными. Депрессняк так и прёт отовсюду в «Ковчеге спасения». Почти все главы заканчиваются или фатальным исходом, или плачевным состоянием дел Главных Героев. Если в предыдущих книгах у Вольевой и Хоури получалось всё или почти всё, то в «Ковчеге» их ждёт облом и дырка от бублика на каждом шагу.

Хотелось бы «Ковчегу спасения» поставить высокую оценку, но за неуважение к моим ожиданиям ограничусь семью баллами.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Аластер Рейнольдс «Обречённый мир»

knihar, 5 сентября 2016 г. 17:05

Представьте, что Луна раскололась, Земля вымерзает и высыхает, а на экваторе открылось Око Бога, которое разделило всю планету на зоны, отличающиеся степенью прогресса. На Оке Бога (неверующие называют это место Меткой) стоит 30-миллионный город Клинок, также разбитый на зоны. На Небесных Этажах Клинка обитают крылатые люди-ангелы, кровь которых наполнена наномеханизмами. Ниже работают управленцы Схемограда. Электричество правит бал на Неоновых Вершинах, но не функционирует в Парограде. В Конеграде у подножия Клинка используется только мускульная сила. А дальше простирается Глушь с редкими поселениями, где заготавливают дрова и огнесок для Богоскрёба (как в народе называют Клинок). На просторах Глуши также живут бедняки-землеройки, которых терроризируют разбойники-черепа. Черепа доставляют пленных к плотоборгам (выродившимся в плотоядные киборги роботам), которые в обмен на возможность высасывать мозги людей синтезируют для черепов антизональные препараты. Дело в том, что пересечение зон проходит очень болезненно, вызывает тошноту, галлюцинации и жуткую головную боль, вплоть до потери сознания и смерти. Воюют черепа и с Роем, воздушным городом из 150-ти дирижаблей, считающего себя хозяином неба и последним маяком просвещения в мире, неуклонно погружающемся во мрак. Ройщики обеспокоены тем, что планета всё больше остывает, а лесов становится всё меньше, как и запасов огнесока для двигателей дирижаблей. Кроме того, зоны стали нестабильными и меняют свои границы, что многие обыватели связывают с воздействием легендарных тектомантов, отмеченных особым знаком. С представителями всех этих групп населения приходится столкнуться доктору Кильону, ангелу, модифицированному для жизни на Неоновых Вершинах. В 5283-м году от открытия Ока Бога Кильон вынужден бежать с Клинка в Глушь и принять участие в событиях, способных изменить судьбу мира. А читателям предстоит, кроме всего прочего, разгадать загадку Клинка и всей планеты, ведь согласно Писанию «прежде люди были как дети и жили в два раза дольше». В целом, «Обречённый мир» — отличный роман для любителей приключенческой фантастики.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Аластер Рейнольдс «Найтингейл»

Massaraksh, 27 августа 2016 г. 07:51

Глубочайшее недоумение. Великолепное начало, слабая середина и бестолковый конец. Ощущение, что автор началал писать, как минимум, роман, затем передумал, но «чтоб добро не пропадало» на скорую руку, переделал роман в куцый рассказик. причем не напрягаясь. Например, середина — это Мартин «Чумная звезда» урезанный по самые уши, а конец — чудовищно опошленный «Сальвадор» Шепарда.

Проблема даже не в том, что все это я уже читал, а именно в уровне исполнения. Рассказ сделан на «отвяжись». Это хорошо заметно по тому, что автор уже в середине откровенно противоречит сам себе и быстро превращает мрачную загадку в примитивную стрелялку по роботам, а потом и вовсе в пионерскую страшилку. Не хватает только «черной руки» и «гроба на колесиках». Самая главная проблема в том, что автор берет заведомо «выигрышную» антивоенную тему и думает что этого достаточно. Так вот, нет. Этого мало. И , кстати да, автор страдает общей для всех подобных произведений болезнью: он в середине не помнит что написал в начале. Из-за этого прямые противоречия. Например ИИ корабля-госпиталя в начале, охарактеризован как не обладающий достаточным уровнем для образования личности. А вот выкуси, в конце, вполне себе личность, да еще и «с тараканами».

P.S. рассказ вовсе не ужасен. Нет. Это вполне рядовая история, не рыба-не мясо, из тех которые прочитываются случайно в подвернувшихся сборниках и сразу же забываются. Совершенно рядовая, ничем не примечательная вещица. Это моя личная проблема, что сборник рассказов я добыл исключительно ради «Найтингейл», а он в нем оказался слабейшим. Кстати, великолепный сборник.

Оценка: 4
– [  14  ] +

Аластер Рейнольдс «За Разломом Орла»

AtWT, 26 августа 2016 г. 17:48

Меня эта вещь сильно зацепила. Шаг за шагом главному герою открывается все более ужасающая правда, волна за волной. Автор мастерски раскручивает сюжет, и в конце развязка настолько неожиданная и отрезвляющая, что после прочтения остается чувство бесконечной безысходности и одиночества. Не спасает даже то, что ГГ в итоге должен быть вполне себе счастлив. Скорее наоборот, это только усиливает общий эффект. Небольшое, но очень мощное произведение.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Аластер Рейнольдс «Обречённый мир»

osipdark, 17 августа 2016 г. 22:46

Не важно, кому нравится больше Виндд или Рейнольдс, а может быть, оба этих автора ценны для некоторых одинаково. Важно, что читавшие «Пламя над бездной», взявшись за недавно переведенный у нас «Обреченный мир» сразу смогут узнать идеи Винджа. Те самые Зоны, перемещенные с масштабов галактики на маленький людской умирающий мирок. И своя Бездна в романе Рейнольдса есть, и остальные Зоны, только размноженные до нескольких десятков. В одних из них паровой век, в других — конный, в третьих — индустриальный, ну а в четвертых и далее — постчеловеческий. Разве что скорость света к этому всему не привязана, но вот перемещения теперь внутри этого лоскутного одеяла из рейнольдовских Зон значительно ограничены автором с помощью физиологического фактора. Кстати, в отличие от Вернора Винджа, Аластер предлагает некоторое объяснение появившихся в реальности его книги физических границ, правда не доводит это объяснение до конца.

До конца он в «Обреченном мире» много чего не довел, и молчание с недоговорками разбавил нелогичными поступками героев, странноватыми действиями и диалогами героев, иногда ну чрезмерно выглядящие клишированными, неразумными и рояльными. И не забыв про все эти минусы, фантастическое допущение, которое является заимствованным (не отрицаю, что как дань уважения — Зоны, во всяком, Зонами и остались), про то, что чудесный и радующий глаз город Богоскреб, Клинок, в качестве места событий используется в объемах меньше половины книги, в целом произведение мне понравилось. Все-таки идея основная не настолько еще заезжена, даже самим Винджем, да и Рейнольдс хоть как-то, но пытается ее разбавить своими нововведениями. Некоторые детали сюжета, в том числе не сразу поднимаемый вопрос о сути данного мира и его обыгрывание (пусть и не неожиданно для меня, уже знавшего ответ), мне понравились. И в целом книга мне доставила большее удовольствие после прочтение, чем «Дождь Забвения» (который, надо заметить, в поступках, поведении и репликах героев логичнее выглядит), ведь выглядит ее мир более интересным и завершенным. Даже сюжет, чтобы тут не говорили, оставляет вопросов в разы меньше, чем в том же «Дожде...». Концовка вполне убедительная, а почти все оставшееся «за кадром» можно додумать самому.

В плане реализации концепции Зон советую читать цикл Вернора Винджа, конечно, но как новое интересное произведение данного автора — вполне себе. И достойно прочтения больше, чем «Дождь Забвения».

Оценка: 8
– [  3  ] +

Аластер Рейнольдс «Дождь Забвения»

lenank, 11 августа 2016 г. 15:38

Согласна с предыдущими отзывами. Хороший НФ роман, но все-таки первая половина книги больше понравилась, чем вторая, где прорываются супер сказочные фейки. Так как этого автора читала впервые, я думаю стоит почитать другие произведения.

Оценка: 8
– [  24  ] +

Аластер Рейнольдс «Звёздный лёд»

primorec, 8 августа 2016 г. 03:12

Сначала о хорошем. Это Космос, темный, холодный, но все же тот самый, который, как у Кларка, «полон звезд». Это дальний Космос, приглашающий в эпическое путешествие с множеством тайн, которые по большей части не получат объяснений, как, впрочем, и положено Самым Большим тайнам. Это очень дальний Космос, охватывающий миллионы световых лет в расстоянии и во времени, запутанными причинно-следственными связями, инопланетянами всех сортов и оттенков и сравнимыми с магией технологиями.

Сюжет, действительно, очень неплох. Человечество осваивается в Солнечной системе, разрабатывая новые ресурсы, когда обнаруживается, что один из спутников Сатурна является инопланетным артефактом. Помещенный неизвестно кем и неизвестно когда, он неожиданно начинает проявлять активность. Один из кораблей с рядовыми работниками одной из компаний оказывается по случаю ближе всех и устремляется в погоню за ускользающей тайной, из-а чего оказывается вовлечен в миллионолетнее путешествие по Вселенной. Как в «Одиссее» Кларка или в его же «Свидании с Рамой»: огромная тайна, приглашающая Человечество покинуть колыбель и вовлекающая в эпическое приключение.

И в этом сюжете предусмотрено практически все, чего мы хотим от космической фантастики. Космические корабли, путешествие между звезд, инопланетяне, неразрешимые тайны, освоение новых миров, катастрофы и даже космические сражения. Есть все, но вот проблема, как это «ВСЕ» реализовано.

Я попытаюсь кратко и очень доходчиво описать, как это реализовано. Если мне, не приведи Господь, придется в жизни рекомендовать книгу, рассказывающему, почему женщин нельзя допускать до руководства вообще чем -либо серьезным, то этот роман будет первым в списке. Также он займет лидирующие позиции в списке книг, рассказывающих, почему женская дружба — сказка для маленьких девочек. Еще эту книгу я смогу рекомендовать тем, кто интересуется проблемами кадровой политики.

У меня вообще большие претензии к кадровой политике космического века, как его описывают современные писатели. Создается впечатление, что в Космос уже в ближайшем будущем будут отправлять не самых здоровых, дисциплинированных и профессионально подготовленных, а исключительно психически неустойчивых граждан, страдающих таким набором фобий и неврозов, что любой психиатр просто обзавидуется. Но это еще облегченный вариант. В отдаленном будущем вообще в Космос будут попадать исключительно психопаты, маньяки и садисты.

Поскольку речь у нас идет о не очень далеком будущем, то вариант будет все-таки более легкий. Но серьезно отягощенный обычными для любого века женскими разборками. Как вам понравится такое? В не слишком далеком будущем жили-были две лучшие подруги Белла и Света( ну, вы, поняли: не было у подруг тайн друг от друга, и доверяли они друг другу безоговорочно). Но вот беда, одна была начальником, другая ее подчиненным. Однажды случилось нечто, и подруги поссорились. Ничего такого критичного, что два разумных человека не могли бы решить, просто поговорив друг с другом с фактами на руках, но разборки приняли буквально космический масштаб, и мало никому не показалось. Такая вот обыденная история, которая повторяется ежечасно на нашей милой Земле о времени, когда у нас хвосты отвалились. А может еще и с более ранних времен, когда мы разделились на мальчиков и девочек.

Печально до слез. Поскольку все замечательные находки — эпическое путешествие через пространство и время, космические сражения, инопланетяне, вселенские тайны, совершенные технологии — оказались лишь фоном для долгой, довольно занудной и банальной истории отношений двух закадычных подруг-врагов. Любая жительница Земли от трех лет и старше может с легкостью рассказать дюжину таких и с не менее жуткими подробностями. Но кое- что полезное я из этого извлекла: мой список претензии к кадровикам из будущего пополнился новыми пунктами на тему женщин-руководительниц. И не только в Космосе.

Оценка: 7
– [  31  ] +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

elninjo_3, 28 июля 2016 г. 11:23

Прекрасно охарактеризовал данный роман Sprinsky: «Отличное произведение о чём-то. О чём-то здесь думают и рассуждают герои, о чём-то повествует автор на протяжении более чем 500 страниц из 637.» В десятку!

Это один из тех романов, где объем формируется непонятными событиями, невнятными описаниями и прочими нелогичностями. Излюбленный прием в таких книгах (а их сейчас очень много: «Анафем», «Танцор января», «Иные песни и прочее и прочее) — это «начать с середины». Т.е. придумать расы, существ, их историю, поведение, язык и т.д. и вести повествование так, как-будто нам совершенно понятно кто такие жонглеры образами, ультра, химерики, кто выступает за какие фракции на Ресургеме (что совершенно не важно для нити романа) и т.д. В результате это заставляет работать ваш мозг над тем, чтобы понять о чем вообще идет речь. Не для того, чтобы разгадать загадку монолита, оценить интригу властей или вероломство триумвирата — нет — чтобы просто угадать, а кто вообще все эти люди? Хотя все это можно было бы объяснить вначале на одной странице. И вот это сейчас считается интеллектуальной фантастикой и эталоном космооперы.

В результате, опять же обращаясь к прекрасному отзыву коллеги, «прочитанный только что абзац моментально выветривался из памяти и приходилось возвращаться к нему, чтобы понять, что же я всё-таки прочитал буквально несколько секунд назад». Первые 250 страниц совершенно бессмысленные. Ничего не происходит. Знакомство с героями и с их жизнью. Но для чего нам на протяжении стольких страниц читать про борьбу за власть на Ресургеме, переворот, контрпереворот, если все это не имеет никакого отношения к сюжету и просто оборвется. Бессмысленные отвлечения, бессмысленные разговоры, множество мелких и крупных роялей в кустах.

Хотя стоит сказать, что линия с ультра и «Ностальгией по бесконечности» очень интересна. Понравились мысли про восприятие времени людьми, проводящих много времени в анабиозе. Хотя было бы здорово узнать как вообще такой уникальный корабль попал к этим уже не совсем людям? И почему власти планет позволяют владеть субсветовиком с чудовищным вооружением горстке безумцев? Но ответа нет.

Прочитав до конца все видится уже не таким печальным, когда начинаешь понимать кто есть кто и хоть как-то выстраиваешь цепь событий, по крупицам собрав факты, становится интересно. У Рейнольдса много идей, достаточно обоснованный враг

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
правда, очень уж напоминающий Берсеркеров Сабархагена
, мощная задумка с нейтронной звездой, не получившая продолжения линия с плавящей чумой, очень понравилась идея про химериков. Т.е. футурология на высоте. Герои тоже интересны. Хотя называть их героями язык как-то не поворачивается. Самовлюбленный Дэн Силвест откровенно раздражал, глуповатая Хоури тоже никак не располагала к переживанию. Более-менее нормальный персонаж, вызывающий сочувствие — это Вольева. Ну, если закрыть глаза на зомбирование ею подчиненных и прочие заскоки.

Я понимаю, почему у этого романа много поклонников. Крепкой НФ авторы нас не балуют. А здесь есть и тайны и угроза извне и черте сколько всяких непонятностей. А как говорил Борис Гребенщиков — наш народ любит непонятное. Но неужели нельзя было сделать этот роман более удобоваримым для чтения?Ведь куда приятнее читать и ломать мозг над назначением непонятных артефактов, сущности Похитителя Солнц и Ингибиторов. Но когда главная загадка романа — что здесь вообще происходит?-я считаю, что это не идут на пользу крепкой книге.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Аластер Рейнольдс «Пропасть искупления»

Gilad, 27 июля 2016 г. 23:46

Моя оценка – 8 баллов. Это самый большое и самое худшее из всех произведений Рейнольдса, прочитанных мною.

Глобальная эпическая история подходит к развязке – немногочисленная фракция сочленителей, людей и гиперсвиней ищет тайные знания для борьбы с ингибиторами, но в противостояние вмешиваются третьи силы. Мощная завязка сюжета? Не то слово. Но автор подробно расписывает только часть историю, забив на все остальное.

Начало романа слишком затянуто даже по моим меркам, а я люблю размеренность и подробность повествования. После «Ковчега» хотелось динамичного продолжения истории. Но первые 100-200 страниц «Пропасти» автор посвятил разбору того, как он решил связать несколько новых локаций между собой очень издалека и потайными тропами.

Отмечу, что главным героем всего повествования для меня оказалась «Ностальгия по бесконечности». Из всех ключевых персонажей именно реинкарнация капитана вызывает симпатию и чувство сопереживания, имея некие задатки положительного героя, все остальные – сплошная серость, которые отражают самые мерзкие человеческие черты.

Не даром роман носит название «Пропасть искупления». На всем протяжении истории часть героев только и занималась искуплением своих давних прегрешений: Скади, Клавейн, Скорпион, Капитан.

Один из эпизодов романа, на котором автор заострил внимание тоже оказался не раскрыт – встреча Скорпиона и человека, со спасенного шаттла у Йелоустоуна. Кем был тот человек. Тем самым Х который помог организовать экспедицию Клавейна на Ресургем за адским оружием или кто-то другой?

Еще стоит упоминуть, что Рейнольдсу неудаются концовки, или это такой стиль у писателя такой? Останавливаться перед финишной чертой. Тема о саранче и гнездостроителях полностью не раскрыта, читателю сообщается буквально бегущей строкой, что дескать, 1 враг был отброшен, появился другой, все плохо и даже хуже. Все. Конец. Катастрофизм Рейнольдса никуда не делся, и в этом его фирменная черта всего цикла «Пространства Откровения». Как бы человечество высоко не забралось, всегда найдутся силы которые скинут его с пьедестала на дно и попытаются растоптать.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Аластер Рейнольдс «Звёздный лёд»

Elevator, 24 июля 2016 г. 17:38

Интересное действо, на мой взгляд, начинается с 410-420 страницы и обрывается на самом интересном месте (книга закончилась, читайте другую). А перед этим на четырехстах страницах безусловно талантливый автор впихнул производственный роман с очень малым действием. Четыреста страниц текста, на которых, например Ефремов, смог описать большую часть своего Великого Кольца, будущую историю Земли и ее социальное устройство, борьбу экипажа «Тантры» с тяготением железной звезды, описать внутренний мир Мвена Маса, поразить цельностью и красотой Веды Конг... Вмести автор выживание экипажа «Пингвина» на ста — ста пятидесяти страницах еще куда ни шло, но 400 страниц это очень много. Еще хуже реверанс в сторону сексуальных меньшинств и китайцев — чтобы книга продавалась и среди них, полагаю.

Тема «Януса» и логики его работы не раскрыта. Очень многие достижения и победы шахтеров объясняются просто — нанокотел Вана сделал. Сверхпроводники используются весьма своеобразно и явно выпадают из круга возможных поступков суровых и практичных шахтеров, готовых ради спасения своих товарищей пожертвовать собой. Товарищи двух героинь слепо обожают их, смотрят в рот, никак не анализируют их приказы и не противодействуют их откровенной дури, смертельной для всех. Примеры из реальной жизни весьма наглядно показывают чем заканчивается склока и соперничество в экстремальной ситуации, не говоря уже о мести и огромной обиды.

Не лучший роман Рейндольдса, на мой взгляд.

Оценка: 7
⇑ Наверх