Пессимистический рассказ о том, как научные эксперименты привели человечество к печальному концу. Я согласен с посылом предыдущего отзыва о том, что этих товарищей — учёных нужно строго контролировать, но не согласен с автором в его весьма «вольных» допущениях о том, что овладение телепатией можно так глобально внедрить с помощью каких-то генераторов, да ещё и размещённых на орбите планеты. Слишком уж просто. Плюс побочные эффекты этого процесса объяснены, на мой непросвещённый взгляд, очень невнятно.

Самый слабый рассказ Кристофера из прочитанных мной.

Очень невнятное произведение.Что в детективной завязке автору не удалось меня впечатлить, что в темпоральной развязке. Я могу понять Кристофера — война и её ужасы были ещё слишком свежи в памяти, а учитывая то, как «демонизировали» в Британии Гитлера и нацистскую Германию, ясно что отправить туда злодея из 22 века, показалось автору хорошей идеей. Судья был роботом, ну что с него требовать! Сегодня текст Кристофера выглядит по меньшей мере наивно.

Да, и ещё — как в одном из переводов героя могли отправить в США в 1954, если рассказ написан в 1953? Автор предполагал, что в Штатах 1954 года жить будет ещё страшнее чем в Германии 1933?? Что за баг такой, прости хоспади??

Светлая, добрая и немного грустная история. Она рассказана от лица молодого клоуна, который выписан автором как очевидный романтик. Поэтому и история про цирк, приход (пришествие) инопланетянина и его уход, подозрительно напоминающий вознесение, получилась очень трогательной. И очень христианской.

Прочитайте и скажите:«Ну, чем вам мистер Каутшук не Христос?»

Читать сторонникам традиционных ценностей.

Рассказ явно фрейдистского толка. Мальчик, которого травили, унижали и оскорбляли всё его несчастное детство однажды всё-таки стал взрослым. И не просто взрослым, а учёным-физиком. И от этого оказывается может зависить существование жизни на Земле да и планеты в целом.

Мне весь этот психоанализ совсем не близок. Весь процесс чтения меня не оставляла мысль, что мальчик-то тоже выбрал не совсем правильные пути поведения в социуме.

Специфическое произведение. Так сказать «на любителя».

Автобиографический рассказ. Даль в весьма реалистичной форме описал нравы царившие в одной из частных школ Англии. Главный герой рассказа встретил незнакомца и на него нахлынули не самые приятные воспоминания. А незнакомец-то оказался.....

Читать любителям психоанализа. Написано хорошо, но к фантастике сей текст не имеет никакого отношения.

Очень неровный роман. Соглашусь с zurgом — иногда создаётся впечатление, что над текстом работали несколько человек, так нестройно выглядят внутрисюжетные линии.

В первой трети романа автор расплетает аж четыре «нити повествования»:

- линия Грейди Адамса, экс-рейнджера, снайпера и его собаки (Ктулху Милосердный, ну как же роман Кунца без собаки!) ирландского волкодава Мерлина;

- линия Камиллы Райверс, ветеринара с тяжёлым детством;

Это линии главных героев. Добавим к этому линии:

- Генри Ровроя, эстета-садиста, помощника сенатора, братоубийцы, и вообще главного невнятного злодея текста;

- и линия Ламара Вулси, 60-летнего негра-интеллектуала, специалиста по теории хаоса.

Первую треть романа нити плетутся неспешно, основательно, максимально подробно. Затем действие убыстряется и появляются загадочные существа, то ли обезьяны, то ли лемуры с геном стопроцентно схожим с человеческим. И начинается...Возникают новые персонажи — бродяга Биггер, циничный адвокат Лиддон Уоллес. Злодеи, спецслужбы, во второй части линии сюжета скручиваются, перекручиваются, рвутся, провисают и даже теряются.

Старая истина, если быстро разогнаться, то рано или поздно потеряешь контроль над собственной скоростью. Вот и Кунц, периодически теряет контроль над развитием

сюжета и своими героями. Поэтому третья часть — концовка, вышла весьма скомканной и не очень убедительной. Единственное, что мне безусловно понравилось, это неисправимый оптимизм автора по поводу счастливого будущего человечества. Пусть и с помощью загадочных существ, появившихся буквально ниоткуда.

Лёгкий слог, удобная разбивка по главам, детальность бытовых сцен — это ещё несколько маленьких плюсов, могущих побудить к чтению этого полутриллерного, полуфантастического текста. Да, забавно отметить, что с некоторыми фишками Кунц не расстаётся из романа в роман: собака, странные сны, даже место, где прячется, поджидая жертву маньяк-насильник Руди Нимс (за котлом в котельной), взято из предыдущего романа «Безжалостный». Только в «Безжалостном» за котлом прячется семья Каллена Гринвича, скрываясь как раз от убийц.

Текст среднего уровня.

Читать тем, кто не очень требователен к деталям и прочим литературным тонкостям.

Ещё одна интересная история от Леки Энн. На галактической станции Ноаж Итрай проходят очередные выборы власти. Проходят они в весьма необычной форме. Команды претендентов играют в своебразую игру с мячом — нечто среднее между волейболом и тлачтли. И так же как когда-то в доколумбовой Америке проигравших ждёт смерть. Правда в рассказе у Леки смерть грозит лишь капитану команды проигравших. Чем закончится игра? Как её результаты повлияют на будущее? Читайте насыщенный яркими подробностями (одни только имена героев чего стоят!) рассказ из цикла «Империя Радх».

Гаон, безлунный мир трёх континентов. Мир, который ценен своим жемчугом и кораллами. Мир, где изготавливают флейты за которыми гоняются в других мирах. Мир клановых аристократов, скрывающими свои лица за высокохудожественными масками. Буквально несколько деталей и описываемая планета становится реальной и безумно интересной. Леки — молодец — десяток предложений и ты уже захвачен в плен силой её воображения!

Гаон отделён от остальных обитаемых миров Крадучкой — особенной полосой пространства с очень необычными свойствами. Через неё в Гаон пытаются проникнуть шпионы могущественной империи Радх. Об одной из таких попыток «шпионского проникновения» и написан этот короткий, но очень яркий рассказ.

После прочтения этой истории я просто горю желанием познакомиться с другими произведениями цикла «Вселенная империи Радх». Понравилось.

Предвкушаю часы интересного чтения.

Отец Андерсона происходил из семьи с норвежскими корнями, а мама и вовсе была датчанкой. Так что интерес писателя к древнескандинавской тематике вполне обьясним, вспомним хотя бы его легендарный «Сломанный меч». Но то была всё-таки героико-эпическое фэнтези, а роман «Сага о Хрольфе...» это скорее авторское «переложение» саги. Это, так сказать, стилизация под древнескандинавскую литературную традицию, в области которой Андерсон прекрасно ориентировался. Собственно об этом он и говорит в предисловии к своему произведению.

Семь историй — семь сказаний — составляют эту сагу. Часть из них о временах «до Хрольфа», когда Данией правили его дядя Хроар (тот самый Хротгар) и его отец Хельги. В этих сказаниях описывается самый драматический момент романа, достойный фантазии Софокла — история отношений Хельги и Ирсы, матери Хрольфа. В чём суть драмы? — спросите вы. Читайте, тоже будете потрясены.

Хрольф как самостоятельный персонаж появляется тогда, когда история уже рассказана «на четверть».

Ряд сказаний посвящены историям соратников Хрольфа. Это история могучего одноглазого воина Свипдага и его братьев, а также история Бьярки, способного оборачиваться медведем.

Два сказания посвящены женщинам: Ирсе — злосчастной матери Хрольфа, и Скульд-колдунье, его сводной сестре. Завершает сагу«Сказание о Вегге», самое короткое, но очень показательное. В каждой истории масса интересных деталей и «вкусных подробностей». Берсерки, колдуны и колдуньи, битвы, пиры, путешествия, любовные истории, интриги, предательства и даже дракон. Всё это упаковано в мрачную легендарную атмосферу раннего скандинавского средневековья.

У Андерсона, как всегда, получилась захватывающая история. Читая которую, ты понимаешь, что есть над чем подумать, есть кому посопереживать, есть что дать в пищу своему воображению.

Читать любителям скандинавской мифологии и не только.

Согласен с предыдущими авторами отзывов в том, что идея взаимоотшошений человека и комьютера в дихотомии «один на один», далеко не нова и давно уже стала одной из многих «классических» тем НФ. Согласен и с тем, что сегодня этот текст кажется неменого простоватым и чуточку наивным. Но...Бове таки удалось развернуть эту тему так, что лично мне было интересно. Намного интересней, чем тот же «Незначительный просчёт» у этого же автора, посвящённый похожей проблематике.

Одинокий дряхлый космический «водовоз»(так рассказ по сути и называется — привет переводчику!) в поясе астероидов, суровые капиталистические будни труженика космоса, внезапное нападение «пиратов», глубокий дрейф в вакууме с заканчивающимися ресурсами и продуктами — всё описано правдоподобно, достоверно, логично. Автор сумел заставить меня сопереживать и задуматься о том, что будет и с главным героем, и с его «товарищем» — бортовым компьютером вотербота ВДР-49. И это хорошо.

Читать.

Рассказ из разряда — «Я понимаю, что в этом что-то есть. Только вот что?»

Самая непонятная для меня пока вещь в творчестве писательницы из прочитанного мною. Написано красиво, стильно. Слог так и поёт соловьём. Но финальный смысл рассказа, его, так сказать, главный посыл от меня ускользает. С начальными смыслами вроде всё ясно.

«Умирать, когда ты к этому не готов, — что может быть хуже?» — кто ж будет с этим спорить?

«Гильотина убивает очень быстро и, как принято считать, гуманно. Так оно или нет — кто знает?» — и против этого резона не выступишь.

Четверо приговорённых к казни ведут себя по разному на пути к эшафоту (сразу вспомнилась «Стена» Сартра), по-разному гильотина отсекает им головы. После смерти они попадают в разные места, а вот потом....слошной метафористический сад. Позвольте ещё одну цитату:«Однако душа, выныривая из забвения, конечно же, помнит, кем она была, и представляет, кем станет. Не остается незаконченных дел, будут еще и работа, и любовь, и весна. Но все это теперь как одежда, которую держишь в руках, а не субстанция твоего “я”. Подлинное “я» абсолютно свободно. Оно выскакивает на волю с восторженным хохотом и верой в себя. Впрочем, и это не более чем метафора.»

Короче,метафора на метафоре и метафорой погоняет!

«К восторженному хохоту астрал давно привык, как привык наш мир к плачу, крикам боли и хрусту шейных позвонков под ножом гильотины.»

Красиво, конечно, сказано. Только я не понял к чему. Может Вы, господа читатели, поймёте больше и лучше, но для этого вам придётся прочесть этот текст.

Читайте на здоровье этот метафористический, мистическиЙ, полуфилософский опус от безусловно талантливой Танит Ли.

Необычная, яркая, живая история. История про кошек, любовь и странности. История по ходу которой, 26-летнему начинающему писателю и по совместительству фокуснику жизнь подбрасывает такой фокус, такой «сюжетный» разворот, что ей-богу, становится немножечко страшно. Совсем не забавная история. Жуткая финальная сцена до сих пор перед глазами. Что случилось? Что произошло?

Читайте это мини-чудо в духе магического (психологического) реализма.

На первый взгляд перед нами классическая fantasy road story. Война — грабёж — артефакт — дорога — погоня — смерти — сверхьестественное — мистическая развязка. Но повесть Ли отличается от других подобных историй своей глубокой атмосферой. Это действительно по-настоящему «атмосферная» вещь. Она запоминается, проникает внутрь тебя, завораживает и восхищает. Мне такой подход очень близок. Это настоящая литература и неважно в каком жанре она написана. Потому что она о людях, о обуревающих их страстях, о выборе, который приходится делать каждому.

Танит Ли создаёт свою атмосферу с помощью образов, которые она рисует легко и непринуждённо. Буквально несколько слов, сложенных в пару предложений и перед нами появляются живые и запоминающиеся персонажи — благородный и честный капитан Хейвор (Сокол); заносчивый и надменный эгоист Фелуче (Кот), трусливый рыжеволосый вор Качиль (Лис); скромный богобоязненный юноша Лакон, последняя просьба которого, вкупе с найденным на руинах горящей Авиллады мистическим артефактом раскручивает маховик сюжета и отправляет героев в долгий путь.

На этой дороге многие встретят свою смерть. Атмосфера продолжает насыщаться, образы множатся — хозяин трактира и его дочь в деревушке Аксе, там же шикарная зарисовка могучего кузнеца; старуха на дороге возле разрушенной башни, горбатый карлик и священник в Арносе; больной старый волк, преследующий из последних сил главного героя; и наконец Силси, девушка в финале повести. Эта галерея образов очень ярка, последовательна, запоминающаяся. Добавьте к этому пейзажи и описание мест, загадочных преследователей, несущих смерть во сне. Давно я не читал такого замечательного фэнтези с мистическим содержанием.

Написано с большим литературным вкусом. Безусловно к чтению!

Добротный микс из темпоральной фантастики и альтернативной истории. Впрочем, Андерсон практически никогда не опускается ниже определённого уровня. Писатель он очень профессиональный, а тема, связанная с перемещением во времени у него одна из любимых.

В «Танцовщице...» автор «выдёргивает» из разных эпох четверых человек: «Светлобородый мужчина в остроконечном шлеме и кольчуге; приземистый всадник в кожаной куртке и меховой шапке на вздыбившейся низкорослой лошадке; высокая худощавая женщина в белом платье до колен. И Данкен Рид.»

Рид — американец, архитектор из 20 века; светлобородый — русский купец Олег Владимирович из 11 столетия, времён Ярослава Мудрого (приятно чёрт возьми на страницах американского романа встретить положительный образ соотечественника!); всадник — гунн доаттильского периода Улдин; женщина — критянка Эрисса, периода расцвета минойской цивилизации. И если Рида и Эриссу можно назвать «сюжетными двигателями», то роль русского и гунна очень незначительна, хотя в финале романа они сыграют важные эпизоды повествовательной пьесы Андерсона.

Этот живописный квартет попадает в прошлое, приблизительно в в 14-15 века до нашей эры и начинается одна из альтернативных версий гибели Атлантиды и минойского царства. Автор рассказывает «свою версию» некоторых древнегреческих мифов, особенно останавливаясь на мифе о Тесее и Ариадне. Делает он это интересно, исторически правдоподобно, стараясь исходить из уже известной нам концепции официальной истории. Андерсон внимателен к деталям быта, особенностям культуры, географии. Не обходит он стороной и политические моменты — дворцовые интриги, борьба за власть, соперничество государств — всё есть.

В итоге получился неплохой приключенческий текст. Он интересен, информативен и понравится как любителям исторической тематики , так и ценителям фантастической литературы.

Один момент, который мне остался непонятен: Эрисса встречает в прошлом молодую версию самой себя , что по канонам темпоральной фантастики невозможно. Но Андерсон смог, да простит его Ктулху Милосердный!

Читать.

На мой взгляд — довольно несуразный рассказ.

К одному индейцу зашёл другой индеец и попросил присмотреть за некими Гахунга — индейскими духами с весьма необычными представлениями о том, как надо помогать людям. В результате — хаос на улицах городка Гахато, возвращение к культурно-историческим истокам главного героя и (как это по-американски!) манящая перспектива большой прибыли.

Плосковатый юмор, не очень интересный сюжет. Вообще не могу понять, что сподобило Де Кампа сочинить эту непритязательную историю.

Не рекомендую даже подросткам.

Даже не знаю, что и добавить к отзывам на эту замечательную историю от Танит Ли. Всё-так, всё-так. У автора прекрасная фантазия, отличный слог, оригинальное мышление.

В таком коротком тексте разместить столько ярких самодостаточных образов — это, господа, надо иметь талант. Бьянка ,Королева-колдунья, Егерь, Принц-Христос выписаны так уверенно, так определённо, что понимаешь — в них нет ничего лишнего.

Когда я читал рассказ у меня перед глазами, почему-то стояла не история Белоснежки, а сказка Пушкина «О мёртвой царевне и семи богатырях». «Свет мой зеркальце — скажи, да всю правду расскажи!» А если в моей голове при прочтении текста возникают аллюзии с пушкинским творчеством — это значит, что мне попалась настоящая литература.

Читать всем для воспитания хорошего вкуса.

Красивая история о любви и вожделении. О преодолении пагубных страстей. Рассказ о настоящей любви, которая помогает победить всё. О неопреодолимых желаниях, о страсти, которая отнимет разум, силы и саму жизнь. История о неосознанном, сказочном, оригинальном вампиризме.

Коротко. Готично. Романтично.

Забавно читать рассказ о создании букридера на экране своего верного доброго «покетбука 615». Но...но не тянет этот рассказ на НФ — литературу. Почему? Постараюсь обьяснить.

Во-первых, первую электронную книгу придумал и создал американский писатель Майкл Стерн Харт в 1971 году! То есть прогноз Бовы на тот момент (время написания рассказа-1984 год) совсем не провидческий. Только в 1996-м году публике был представлен первый электронный механизм «DEC Lectrice» американской компании DEC. Далее смотрим википедию — «Первыми массовыми электронными книгами были устройства с монохромными LCD-экранами, выпущенные практически одновременно в 1998 году компаниями NuvoMedia и Softbook Press.» И здесь Бове можно поверить — между идеей и массовым производством прошло 17 лет.

Во-вторых, рассказ просто (очень поверхностно!) демонстрирует преимущества одной системы «менеджмента внедрения технологий» над другой. Не более того.

И таки да, несмотря на все преимущества японских методов внедрения технологий, первыми в деле изобретения и производства электронных книг были всё-таки американцы.

Очень средний рассказ.

С точки зрения научных допущений в рамках предложенной автором ситуации — рассказ нулевой. Расхождения в оценках между программистом и его компьютером — это, конечно, интересно и ,наверное, вполне допустимо. Но последствия!...Ктулху милосердный! Как автор «легко» их себе представляет!

Написано иронично, с юморком, но весьма — весьма посредственно. Не впечатлил меня Бова этим своим творением, не впечатлил.

Не тратьте время, друзья.

Дейтвие романов цикла проходит в далёком-далёком будущем.Человечество вышло в космос, рассеялось по планетам Вселенной, создало первую Империю. Со временем империя пришла в упадок и была разрушена. Люди на разных планетах содали свои самобытные культуры, где-то скатились к варварству и средневековью, где-то сохранили технологии. Империя начала возрождаться....Но вся эта интерлюдия лишь общий фон для тех событий, которые автор разворачивает на страницах своих книг.

Я прочёл три романа цикла:

- «Человек без планеты»(1966)

- «Башня Медузы»(1969)

- «Пришелец»(1971)

Все они очень похожи героями, деталями, атмосферой, схемами развития сюжета. Магия соседствует с наукой, мечи и алебарды с лазерными орудиями и бластерами, звездолёты и флаеры с драконом, и даже Богами, которые появляются у Картера в «Башне Медузы». Колдуний растаптывают роботы, воры устраивают взрывы космических цитаделей и т.д. и т.п.

Названия планет, что названия земель и королевств в какой — нибудь среднего пошиба фэнтезийной книжке: Нарлион, Травелон, Перлизон, Валадон. Разве что планета ЖА отличается оригинальным названием.

Развитие сюжетов напоминает не очень качественную компьютерную игру в жанре RPG типа Dungeon Siege. Вначале игры выбираешь героя, его класс и начинаешь переходя из локации в локацию выполнять квесты и уничтожать орды врагов. По пути, соответственно, можно присоединять к себе спутников — компаньонов, которые дополняют твои навыки и добавляют огневой мощи.

Герои — высокие красавцы: в «Человеке без планеты» — Рауль Линтон, отставной офицер Космофлота(класс «воин») плюс Гундорм Варл, его верный спутник, здоровый и громогласный (класс «варвар» по моей классификации); в «Башне Медузы» Кирин — вор, вместе с которым участвуют в приключениях маг Темуджин (Ктулху Милосердный, ну почему не Чингисхан?!) и амазонка Коала; в «Пришельце» автор в помощь главному герою Моргану отряжает аж пять компаньонов среди которых и бард, и маг, и лучник, и амазонка и даже дракон!

Немного разнообразят сюжетные штампы описания невиданных яств неясного происхождения.

Например-«Тут караваи хлеба искз, немного черствого, но все равно вкусного, после того как мы нагуляли себе такой аппетит. И стейк из иофодона с мятным желе. А здесь блюдо с пряным парголаком и несколько булочек с даррогейными семечками из Холмистого края.» Что это и откуда берётся? Так и хочется представить себе этого ИОФОДОНА из которого делают стейки! Включайте фантазию, милые мои читатели!

Всё это запивается вин-фруктами, веганским бренди. Или,например — «Там были и зеленые вина с Шазара и Беллерофона, и густой эль с Нетарны и Хорвера, и огненная пурпурная жидкость с Валтома, и покрытые инеем кубки искристого неола, и чего там только не было. Самые разные вина и ликеры на любой вкус с полусотни миров.»

Мне как любителю хорошего алкоголя так и мерещилось всё это разнообразие. Прямо пьянел от текста! Шутка юмора.

Картер ещё тот любитель роскоши. Поэтому когда дело доходит до описания интерьеров, одежды, украшений, оружия — он неудержим! Как вам такое описание интерьера: «Тысячи видов тщательно подобранных камней составляли мозаику контрастов. Зеленый, как липа, мрамор с Вегана, желтый гранит с Аргонида и молочный, светящийся бархатный камень с призрачной Луны. Лоснящийся голубой камень из карьеров Ириана и этот неповторимый кроваво-красный алебастр, который добывает в копях пустынных холмов на Бартоске тигровый народ, рыча от ярости под плетями крылатых людей — своих хозяев.» Все эти эпизодические вкрапления оживляют повествование и лично мне понравились в тексте больше всего! Ха-ха, дремлют во мне гены какого-нибудь разорившегося аристократа.

А в целом романы цикла простоваты, поверностны, алогичны, и даже местами примитивны. Но есть в них драйвовость экшна, налёт романтики и бодрость духа. Есть в них и обязательный ГЕНДЕРНЫЙ хэппи-энд. Каждому Герою достанется Принцесса, или на худой конец красавица — амазонка. Образуются семьи, основываются династии, рождаются сыновья-богатыри.

Книги для целевой аудитории 13-15 лет.

Самое время мечтать о принцесах, крушить жёлтых-карликов убийц и кровожадных гномов, летать на звездолётах к далёким планетам.

Хотя я, наверное, слишком хорошо думаю о современных подростках. У многих из них сегодня совсем другие мечты и совсем другие кумиры. Но всё-таки хочется надеяться, что в ком-то романы Картера разбудят романтика и стремление к подвигам.

Вполне читабельный и сегодня образец социально-психологической фантастики. Текст во многом провидческий. Господство управленческих корпораций, угроза ядерной катастрофы, тотальное господство телевидения, моральная деградация человечества (показанная впрочем весьма наивно) — чем ни черты современного «дивного нового мира?

А рассказ написан в 1952 году! Что скажете, господа читатели?

«Искусство лучше чем жизнь». В этот раз «зомбоящик» и игра актёров спасает мир. С помощью ТВ, оказывается, можно манипулировать не только массами, но и теми, кто эти массы хочет уничтожить как недостойные существования. Как это произошло?

Читайте историю Кристофера о читателях и авторах последнего на Земле печатного журнала «Искатель». Может быть человечество действительно лучше, чем оно само о себе думает.

Рассказ на вечную тему Контакта между ЗЕМНОЙ (человечество — «пигмеи» в тесте) и МОРСКОЙ (кранаки) цивилизациями. Автор «за уши» подтягивает тему тайны Лох-Несского чудовища весьма вольно интерпретируя её. Надо признать, что получается это у него не очень удачно. Слишко вольны и слабы фантастические допущения, слишком слаба смысловая компонента. Да и сюжет не блещет ни глубиной, ни деталями. Читается легко. Кранаков жаль. Люди примитивны и невосприимчивы.

Рекомендую подросткам среднего и, может быть, старшего возраста.

Короткая лирическая история о Рождестве, полётах на Луну, чудесном запахе роз. История о дружбе, о том, что у любой профессии, даже самой статусной и уважаемой есть обратная сторона.Трогательно. Автор не удивляет нас сложностями сюжета, не предлагает что-то невозможно оригинальное и необычное. Он написал историю о том, что у каждого астронавта («межпланетника») будет свой последний полёт. Когда он будет совершён? Как? Что будет в судьбе человека после него?

Вот об этом рассказ Кристофера, которой зацепил меня своей философско-жизненной простотой.

Читать всем, кто задумывается, хоть на секунду, о сложности и непредсказуемости бытия.

Интересный текст, внутри которого автор пытается, с разной долей успешности, развивать несколько планов.

Первый — столкновение двух галактических цивилизаций: человеческой, которая направлена на колонизаторство и прогрессорство и цивилизации шоленов с планеты Шалина, которые, основываясь на собственном горьком историческом опыте, считают ,что изоляционистский подход более верен.

Второй план — это сложности Контакта, которые неизбежно возникают, когда он непросто двусторонний, а с добавлением третьей стороны — аборигенов (о них чуть позже).

Ну и третий — это, конечно же диалог культур очень разных по целому ряду составляющих: языку, технологиям, морали и т.д.

Местом, где эти планы причудливо порой переплетаются и расплетаются, автор выбрал луну Ильматар на орбите газового гиганта Укко. Ильматар покрыт километровой толщей льда под которой в тёмном океане и обитают разумные омары, с которыми пытаются контактировать и использовать их в своих целях две соперничающие цивилизации.

Кстати, надо отдать должное автору, что несмотря на явно выраженную в тексте симпатию к людям и тем ильматарианам, которые приняли их сторону, он пытается показать и обьяснить мотивы шоленов. И лично мне они понятны. Культура Согласия — полного единодушия при принятии решений, явно намекает на тоталитарный режим у шоленов. Вот такая идеологическая подоплёка, вызывающая у меня ассоциации с Железным занавесом и прочими элементами «холодной войны».

Автор ярко живописует инопланетян. Образы прямо скажу неодназначные. Шолены- шестиногие, четырёхрукие существа, подкрашивающие (Ктулху милосердный!) область гениталий, и устанавливающие эмоциональные и сексуальные связи с помощью наборов феромонов. Ильматариане — безглазые ракообразные с клешнями, усиками, панцирями, общающиеся с помощью эхообразов и узелковой письменности. Прямо подводные инки какие-то. Ассоциации с этой цивилизацией Южной Америки вызывают и подводные каменные жилища аборигенов. Ну и люди, куда же без них со всеми своми дронами, и русским персонажем Осипом Палашником с подводной лодкой под названием «Мишка». Ктулху милосердный, как я устал от этих корявых американских стереотипов!

Сюжет развивается интересно, но местами автор допускает какой-то легковесный, несерьёзный подход. Сцены с «мелкими пакостями» землян против шоленов на подводной станции — ну,что за детский сад!Отвратительнейшая сцена, где лидеры шоленов, склоняют к сексуальной связи человека — начальника станции. Фу, бррр, самого чуть не стошнило. Нереальнейший рояль в кустах во время решающей схватки у Источника Горькой воды! Местами очень алогичное поведение людей — начальник станции, ратующий за мирное урегулирование в итоге вонзает нож в шею одному из шоленов и погибает сам. Так, что минусов хватает. Сюжет местами сильно провисает.

Но герои, особенно ильматариане Грубохват И Широкохвост 38 с Песчаного склона мне понравились. Как понравилось и описание особенностей культуры, социума и экономики этих разумных «омаров». Характеры шоленов и людей развиты менее удачно.

Вердикт — средний по уровню роман с неплохой приключенческой составляющей. Мораль — ничто и никто не помешает нам привести аборигенов к прогрессу (обычная западная цивилазаторская мулька). Девиз — через толщу льда к звёздам (пусть и в аквариуме)!

Читать любителям ксенофантастики с погружением в социально-экономические нюансы и верой в прогресс и добрососедство.

Да, не любит критиков Кунц, не любит. Но и критиков можно понять. Уж слишком к многому в романах Дина можно придраться. Вот и «Безжалостный», прямо скажем, далеко не эталонный текст.

Роман начинается как классический триллер про маньяка-садиста. Литературный критик Ширман Ваксс начинает изощрённо преследовать талантливого (а как иначе!) писателя Каллена Гринвича и его семью. И лежащая на поверхности причина чудо как хороша — маленький сынишка писателя чуть не описал критика в туалете!!!!ТРУШНЕЙШАЯ для классического триллера ПРИЧИНА!!!!Всё по канонам жанра! И получилось бы хорошее коммерческо-голливудское чтение. Но нет. Кунцу этого мало. И выясняется, что всё далеко не случайно. Жертв было много. И все они как на подбор — гениальные писатели и художники. А в третьей части выясняется, что в США действует настоящая организация, преследующая определённые цели, с ней то и сходится в смертельной схватке семья главного героя. Вот только цели эти автор конкретизировал весьма схематично. Финальные главы романа явно отдают попыткой написания чего-то антиутопического. Кстати, идея Кунца оказалась ,блин, пророческой. Попробуй сегодня в штатах напиши или сними в кино и на ТВ, что-то, что не вписывается в их либеральные тренды. Убить может и не убьют, но затравят это точно.

Нужно признать, что очередная попытка Кунца выйти за пределы жанра оказалась, на мой взгляд, не очень удачной. Смешать триллер с антиутопией, конечно можно, но автор сделал это как-то не так.

Бросаются в глаза вторичность и повторяющиеся из романа в роман шаблоны. В предыдущем тексте, прочитанном мной (это роман «Твоё сердце принадлежит мне») подруга главгира писательница, а в «Безжалостном» мало того, что главгир писатель, так и жена его писательница, правда детская. Неизменны собака, таинственные проникновения злодеев в очень защищённые жилища, экстравагантные родители ( на этот раз «повезло» с ними жене главгира — у них и бункер, и склад оружия, и звать их Гумбольдт и Клотильда), кадиллак «Эскалада».

Но главная изюминка текста — это Майло — вундеркинд (дитя — индиго?), сынишка главного героя. В 6 лет читает Достоевского, обладает талантами в областях теоретической и прикладной математики и физики, конструирует не только радиоприёмники, но если понадобится, много чего ещё... Короче, с помощью Майло автор запускает неисчерпаемый источник роялей в кустах. Во многом «творчество» этого мальчика и приводит сюжет к закономерной и весьма предсказуемой концовке.

Кунц — весьма интересный автор. Но шараханья, и попытки «развить» и «расширить» границы классического коммерческого триллера в романах «Безжалостный» и «Твоё сердце принадлежит мне» мне лично не зашли.

Любителям «быстрого» остросюжетного чтения.

Если есть возможность, то знакомство с творчеством автора начинаю с романа, который не относится к циклу. То есть стараюсь прочесть законченное сюжетно повествование.

Поэтому выбор пал на «Песню зверя» — единственный переведённый внецикловый роман Берг.

И...и я был приятно удивлён. Всегда говорил, писал и повторял, что только та литература по-настоящему цепляет,которая во главу угла ставит человека с его внутренними проблемами и исканиями, с его мучительными выборами разных вариантов жизненных путей. Поэтому история «говорящего с драконами» певца Эйдана МакАллистера и его спутницы Лары из Клана Всадников у меня вызвала живой интерес и неподдельную симпатию. Эта история любви и предательства, жизни и смерти, преданности и отваги. История, написанная очень талантливо. Со мной такое редко бывает, но я реально и очень эмоциально сопереживал главным героям романа.

«Песнь зверя» — один из самых оригинальных текстов из сериии «про людей и драконов», которые я прочёл за последние несколько лет.

Берг рисует мир, где сосуществуют различные расы: сенаи — родовитая знать, элита; удемы — торговцы, воители и землевладельцы; загадочные элимы — «блеклые, бледные, бесполые. И хотя о них говорят в мужском роде, грубияны других рас не упускают случая гнусно проехаться насчет того, что элим – не мальчик и не девочка.Элимы славятся памятью на числа и смекалкой в играх и головоломках, стремятся нажиться на любой тайне и ухватить лакомый кусочек с пиршественного стола жизни. Они вращаются на задворках общества». Действия этих самых элимов во многом являются сюжетным двигателем романа.

И, конечно же, драконы, как их называют в романе — каи, безжалостные и страшные убийцы, главная сила цивилизованных королевств, которыми управляют с помощью специальных камней — кровавиков могучие Всадники Двенадцати семейств, организованные в Драконьи легионы.

И на фоне драконьего рёва, автор разворачивает чудесную историю. Интриги ,предательства, смерти и, конечно же, дружба, любовь, самопожертвование.

За сюжетом следить интересно. Главные герои — живые и характерные. Масса «вкусных» деталей. Отличный слог.

Да, может быть общая картина, придуманного Берг мира, показана слишком поверхностно. Это касается и географии, и социальной структуры, и расовых различий. Это минус. Но раскрытие характеров, развитие сюжета, детали, начиная от внешнего вида драконов до подробностей экипировки Всадников — нивелирует этот недостаток.

Мне понравилось. Читать всем любителям «драконьего» фэнтези.

Ещё одна талантливо нарисованная Бачигалупи картина постмодернового будущего. Человеческая цивилизация на «излёте» своего существования. Всё ещё работает, но всё хуже и хуже. Кое-что ещё можно купить в магазинах, кое-где ещё работают автоматы, но газ в квартиры подают всё реже..

«Цивилизация — канализация», -так по-моему в одной из своих песенок пел лидер группы «Звери»(знаете такую?) Рома Зверь. И это не он придумал.

Главный герой рассказа Трев обслуживает помпы городской канализации. Однажды одна из них выходит из строя. И выясняется, что починить её не так то просто по целому ряду причин. Очень актуальный текст. Мы пользуемся огромным количеством предметов и другими благами современной цивилизации, но не знаем ни как их произвести, ни как их починить, если что. Но дело даже не в этом. Проблема поднимаемая автором гораздо серьёзнее. Деволюция, деградация человека — вот что беспокоит писателя. Повсеместное распространение наркотиков, упадок образования, разрушающаяся инфраструктура — вот признаки «дивного нового мира» в рассказе. Не случайно рядом с людьми он показывает живущих в городах трогов. «Троги были тут как тут……..мохнатые, рогатые и абсолютно беззаботные.» Ключевое слово — беззаботные. Именно такими мы становимся — безответственными и беззаботными. И я думаю, что в трогах автор и видит то, во что превращаются люди. Не случайно их с каждым годом всё больше. «..человекообезьяны с приплюснутыми лицами, круглыми желтыми глазами, большими розовыми языками и такой жидкой шерстью, что в природе им ни за что не выжить» вот портрет человека будущего по Бачигалупи.

Финал рассказа дарит очень-очень маленькую надежду на более оптимистичный итог. Но, я думаю, что всё будет ещё грустнее.

Хороший рассказ. Сильный текст с явным антифеминистическим посылом, что нынче редкость.

Всем читать. Однозначно.

Всегда даю автору второй шанс. После знакомства с «Последним легионом» желание читать книги Банча надолго пропало. Но время прошло и решил прочесть что-нибудь ещё.

Выбор пал на единственный внецикловый роман под названием «Корсар». Я, так сказать, решил сменить галс.

Роман оказался простецким коммерческим чтивом, которое я бы порекомендовал ,пожалуй, лишь не очень продвинутым подросткам. История о похождениях Раднора Гарета, сына мага,ученика купца, ставшего «благородным» морским разбойником, пардон, корсаром. Эдакий второсортный капитан Блад получился. Вместе со своими друзьями громилой Лабалом, красавицей Косирой и неким Кнолом Н'б'ри он шастает по морям и борется с загадочными ланиятами. Тайна происхождения этого странного народа работорговцев раскрывается в романе так несуразно, что я просто «орал». Как впрочем «орал» и от черно-белых тонов всего текста. Ничего сложного. Или-или. Или ты хороший, или ты злодей.

А если, что не так, то у Банча везде стоят огромные и тяжёлые рояли. Стоят они не только в кустах, но и на кораблях, и в городах, и в морях, и везде, где только ему надо.

Вот возьмём к примеру некоего Лабалу. Портовый грузчик ,громила, подрабатывающий воровством становится искуснейшим магом, Гэндальф отдыхает. Взмахнул рукой и кого-то настигла страшная болезнь. Взмахнул другой и военные корабли ланиятов унёс шторм. Взмахнул..уж не знаю чем — и на город обрушился огненный вал. Где, как он этому обучился? Какова природа магии? Об этом автор нам рассказывать не собирается.

Ктулху милосердный! И таких несуразиц в тексте полным-полно.

Из плюсов — читается легко, быстро. Сюжет развивается стремительно. Поплыли-приплыли — ограбили-уплыли. Ну и хоть кто-то пострадал из соратников главгира.

Явно рассчитано на продолжение, но не срослось что-то у Банча. Да это и к лучшему.

Абсолютно «проходное» произведение.

А уж финалу романа позавидует любой турецкий сериал.

Классическая фэнтезийная зарисовка со всеми атрибутами жанра. Рубрика — «Конан:начало». Ничего необычного. Неплохой текст для целевой аудитории.

Я в ранней юности зачитывался подобными произведениями, поэтому плюс балл за ностальгию. Перечитал — претензий не имею.

Мир Хайборийской эпохи — это здорово. И творчество Кампа в этом мире я оцениваю достаточно высоко.

Да уж..Удивил так удивил Де Камп меня этим рассказом. Достаточно необычно разворачиваемый сюжет. Смесь фентезийных элементов с гротеском и научно-техническими достижениями. Ирония, сарказм, немного оригинальной пошлятинки. Социально — моральные дилемммы: брак по-расчёту или любовь? Сначала секс или «дело»? История прежде всего о людях, о обуревающих их страстях и желаниях. И как вишенка на торте — картина маслом:«Единорог и девственница«!

Когда автор пишет о людях и о выборах, которые перед ними стоят, всегда получается неплохая литература. Неважно в каком антураже это подаётся. Но концовка,финал...как так, блин, всё неловко обрывается. Могла бы получиться отличная вещь. Но, увы. Не дотянул автор почему-то, а жаль. Жаль.

В этом рассказе автор продолжает линию начатую им в повести «Разделяй и властвуй». Правда делает это чуть иначе. На этот раз Землю под контроль взяли не инопланетяне, а те же земляне, которые отправились сначала к звёздам, а конкретно к Проксиме Центавре, и через несколько поколений вернулись. Вернулись они чуточку другими. Они видоизменились морально — это я принимаю. Три поколения, указанных в тексте, вполне достаточный срок для этого. Они изменились и физиологически. Теперь они не люди, хотя и похожи на них. Теперь они «центавриане» с характерными внешними особенностями. Вот это мне не совсем кажется логичным. Три поколения для того чтобы так серьёзно эволюционировать? Автор — вы серьёзно? На мой взгляд — это слишком смелое допущение даже для научно-фантастического произведения.

И если в «Разделяй и властвуй» главную роль в победе над гегемонией «чужаков» сыграли блохи. То в «Воинственной расе» решающую роль сыграл иной фактор.

Как там в советской киноклассике говаривал один нехороший человек: «Говорил я ему — доведут тебя кабаки да бабы до цугундера!»

Один раз прочитать можно. Просто, но поучительно. Де Камп рисует картину, которая неоднократно встречалась в реальной истории. В том числе и в нашей.

Весьма незатейливый текст о деволюции человечества. Почему это произошло — «Нам неведомо, почему его род вымер. Возможно, причиной явилось сочетание войн и болезней; возможно, сыграло роль истощение естественных ресурсов». Мне неведомо, почему автор из всех приматов выбрал, пришедшими на смену людям, именно капуцинов,а не намного более близких к нам по геному шимпанзе. Два 60-килограммовых капуцина верхом на гвинейских свиньях, ведущих археологические и естественнонаучные изыскания в начале рассказа — картина, конечно,«сильная». А имена, имена-то как звучат — Нгуой цу Чоу, Яуг цу Шрр, Наупатта, Чьюи. Но это пожалуй единственная запоминающаяся деталь текста. Всё остальное, как правильно отметили многие рецензенты, минимум вторично и малолитературно. Сюжет примитивен, про капуцинов (их трое в рассказе — один очень плохой, второй — циничный учёный, третий -почти хороший), которые обнаруживают деградировавших до первобытного уровня людей, которые считались этими самыми капуцинами давно вымершими. Меня всегда удивляло как бездумно авторы переносят человеческие черты на животных, демонов , инопланетян. Вот и здесь — представители цивилизации капуцинов ведут себя точно так же как люди. Так в чём тогда «изюм»?

На мой взгляд примитивный и не очень интересный текст. И дата создания сей примитивизм никак не оправдывает.

Не рекомендую.

Короткая оригинальная зарисовка на тему — «Физика и месть», или вернее «Наука и месть». Мораль рассказа очевидна — не связывайся с чужими жёнами, особенно с жёнами известных учёных. Один из двух героев истории, некий Макстид не внял этой простой нравственной установке и последствия не заставили себя ждать. Какие? Могу лишь сказать, что неблагоприятные. Его антагонист, профессор Шерингем увлекался коллекционированием микрозвуков, так что включайте воображение и беритесь за чтение. Будет интересно.

Сначала было очень интересно. Молодой рыцарь Ховард ван Слик отправляется в путешествие...Будущее... Земля и США, в том числе, находится под властью загадочной инопланетной цивилизации «прыгунов». Автор рисует забавную смесь средневековья и технологий двадцатого века. Штаты разбиты на маленькие графства и герцогства, враждующие между собой.

Арбалеты марки «Винчестер», рыцарские доспехи фирм «Паккард» и «Форд», радио встроенное в лошадиное седло, слоны в качестве локомотивов на железной дороге. Экшен, приключения, случайный компаньон — типичный спутник героя, освобождение красавицы из рук злобных бандитов, за спиной которых торчат уши инопланетян. Всё по канону — юмор, герои, развитие сюжета. Типичное фэнтезийное «роад-муви». Но во второй половине автор решил всё испортить: инопланетяне-прыгуны оказываются тупыми животными, вся сила которых в специальных шлемах ( как они ухитрялись несколько сотен лет контролировать Землю?), а юный рыцарь вливается в подполье, которое резко придумывает план свержения захватчиков. С помощью (внимательно!) ,с помощью БЛОХ, обычных блох, которых можно найти на любом домашнем животном.

Ктулху-милосердный! Мы все за тонкий юмор, за неожиданные развороты сюжета, но это уже слишком. «Прыгуны» с огнестрельным оружием, флаерами, протонными бомбами, конвульсионными лучами и т.д. спасовали перед специально выведенными братом главного героя блохами. Да уж...Рояль в кустах (это я о том как случайно часть этих спецблох выжила после уничтожения изобретателя и его лабаратории) тяжеленнейший. И ещё одним серьёзным на мой взгляд минусом повести являются пошлейшие рассуждения о демократии и справедливом политическом устройстве в устах «героев-подпольщиков» повести типа Элсмита.

Я понимаю, что этот текст один из первых, вышедших из-под пера Де Кампа. Я учитываю, что текст был написан в 1939 году. Но всё же, выглядит это всё не только наивно-примитивно, но и слегка неискренне, если не сказать больше.

На мой взгляд — достаточно слабое произведение. Предсказуемая развязка, картонные герои, карикатурные враги, несмешной юмор. Если не прочтёте сие творение, то, уверяю вас, ничего не потеряете, при всём уважении к заслуженному автору.

Почти когнитивистская история. Сон — уход от реальности, отсутствие сна — уход из реальности. Интересную психоделическую историю разворачивает автор на страницах своего рассказа. Эксперимент по созданию самых уравновешенных людей на планете в какой-то момент пошёл совсем не так, как был запланирован. Стоило учёным отвлечься на десять минут и тройка подопытных... Впрочем не буду спойлерить. Читайте и узнаете, что пошло не так. Интересный текст с открытым финалом. Но вся эта неврология на базе психологических (психоделических) экспериментов немного не моё. Поэтому только шесть баллов.

Очень сильная вещь. Идея бесконечного города, заполонившего всё ИЗВЕСТНОЕ людям пространство, воплощена в тексте очень реалистично. Город-монстр, город-вечность настолько необьятен для сознания персонажей, что даже мысль о том, что может быть иначе считается психическим отклонением.

Вечная страсть человека к полётам (во сне и наяву) развивается в сюжетной линии рассказа через фигуру студента Франца Матесона. Он заново «изобрёл» летательный аппарат и хочет его испытать. Но где? Он отправляется на поиски пространства....Заканчивается всё вполне по кафкиански. Как?

Читайте этот просто замечательный образец урбанистическо-прогностической антиутопии.

Я бы не назвал этот текст рассказом. Наиболее подходящий на мой взгляд термин — элегия. Тонкая ,изящная, элегантная.

Это история про любовь. Про красоту. Про тайну. Про коварство и изменчивость. Про золотокожую певицу с глазами,похожими на насекомых и её альтер эго — Паучью Орхидею, музыкальный цветок-камертон.

Стивен Паркер (главный герой рассказа) полюбил одну, и владел другой. Автор очень стильно и метафористично выстроил практически «любовный треугольник», где одним из «углов» является специально выведенный музыкальный цветок! Чем закончится история этой короткой, почти мистической и очень красивой любви? Читайте.

Рекомендую к чтению всем любителям романтической, стильной литературы.

Наивная морально-экологическая история о том, как в будущем браконьеры и коррупционеры уничтожают коренное население Марса. А оно весьма оригинально выглядит. Это разумные кошки. Вернее — дюнные кошки, так как Марс напоминает пустыню.

Сюжет простецкий, морали ясные. Есть пара интересных деталей. Финал, как это часто у Блиша, оптимистически открыт.

Будем надеяться,что у журналистов Кэйрин Чендлер и Джо Кендрикса всё получится. Дюнные кошки выживут и будет налажен полноценный контакт.

Небольшой рассказ, в котором обычный, вернее не совсем обычный маникюр, выступает как средство шпионажа и борьбы. Кто с кем борется и за что — не суть. Суть в том, что люди всегда могут придумать очень интересные и разнообразные «инструменты» достижения своих целей. Если люди сильны духом и готовы на всё.

Лаконично. Живо. Стоит прочесть.

Зарисовка будущего, где люди изобрели «искусство психоскульптуры (создание искусственных личностей ради эстетического наслаждения)». В тело донора, некоего Джерома Боша «подселили» личность великого композитора Рихарда Штраусса. И здесь возникает главная моральная дилемма рассказа — кто есть кто?

Одна из первых попыток в художественно-фантастической форме описать нейролингвистическое программирование и его последствия. Надо отдать должное Блишу — сюжетную линию он разворачивает мастерски. Чувствуется, что автор с биологией на «ты». При чтении я постоянно вспоминал роман Бэккера «Нейропат»(кто читал тот поймёт). «Переписывание» личности — это очень интересно и актуально в наши дни.

Оригинально. Морально. Музыкально. Открытый финал.

Читать.

Расскказ с понятным антивоенным пафосом. Мы все постоянно беспокоимся о том, что судьба мира может зависить от решения какого-нибудь не вполне здорового военного.

В своём рассказе Блиш и пишет об этом. Сюжет, конечно, не ахти, но слог хорош.

Полковник Гаскойн, дежурный на военно-космической станции, получает приказ сбросить пару водородных бомб на Вашингтон. И...начинается психологическая фабула сюжета — есть ли приказ или нет? Один он на борту станции или нет? Так сбросит ли полковник бомбы или....?

Читайте и узнаете.

Отличная вещь с шикарным финалом.

Когда я понял, что мир Земли, реальный как нам кажется, в этом рассказе плод фантазии автора, то я слегка оцепенел.

Здорово. Хорошо, что товарищи Кэррика, его собратья по фантастическому перу, не дотумкали, что получается и они лишь проекции воображения.

Читать. Классика.

Хороший рассказ на очень серьёзную тему. Все думают о том, что КАЖДЫЙ может написать фантастическую историю. А что, включил фантазию (разной степени глубины) и вперёд! И появляются как грибы после дождя многоногие, многорукие, жукоглазые инопланетяне, орудующие «страшнопридуманным» оружием и летающие на «страннопридуманных» аппаратах и т.д. и т.п. В рассказе фантазии «эдаких авторов» оживают...

Актуально. Иронично. Интересно. Неплохой сюжет, любопытные детали, юмор, финал с сюрпризом.

Один из лучших, если не лучший, рассказ Гамильтона.

Трагически — лирическая история на тему неудавшегося контакта цивилизаций. Один вопрос возник у меня к автору — неужели инопланетная раса «людей — растений» испытывает такие же чувства как люди?

Разумные растения, убивающие друг-друга из ревности? Ну-ну...на мой взгляд очень смелое допущение.

Романтично, драматично, но нелогично.

Мне показалось, что этот рассказ является чуть другой версией идеи конечности человеческой эволюции, которую Гамильтон поднимал в рассказе «Эволюция доктора Полларда».

Только вместо одержимого учёного перед нами предстаёт одержимый демиург Галос Ганн из города Зора, а вместо науки — некие могучие силы неясного происхождения.

Мне это показалось несколько вторичным. Тем более финал оказался приблизительно одинаков в обеих рассказах. Он мягко скажем весьма пессимистичен.

Не впечатлён.

Лёгкий, слегка философский притчевый рассказ о любви, живых ветрах. Романтика одним словом.

Мне понравилось. Да, сюжет незатейлив, но не пошл. Искренне и красиво.

Чиитать любителям романтической фантастики. Любители лирики — это ваше.

Жутковатый рассказ на тему, о которой каждый человек, наверняка, задумывался не раз: как по-настоящему к тебе относятся твои самые близкие люди.

Узнать это иногда можно только после смерти. Только не вздумайте воскресать — пожалеете так, что...

Да уж...«Умерла так умерла»(шутка чёрного юмора). Зацепил меня автор этим коротким рассказом. Глубоко копнул.

Читать, особенно любителям фантастики пенсионного возраста (шутка чёрного юмора).Читать и думать. Можно всплакнуть.

Забавный рассказ на тему, что лучше — бездушный логический порядок, где всё упорядочено, логично и контролируемо государством. Или же — дезорганизованный хаос, где человек может надеяться только на свои собственные силы.

Что выберет главный герой: безэмоциональную цивилизацию или опасный, безудержный в своих страстях, дикий остров?

Моральная дилемма очевидна. Выбирайте вместе с автором и его героями, что ближе вам.

Очередная попытка (в форме «лёгкой» антиутопии) сделать этот выбор.

Сегодня этот рассказ кажется немного наивным и слегка старомодным, но для своего времени он был безусловно удивительным. Автор,в 1931-то году!, рассуждает о природе эволюции и её развитии.

Доктор Поллард — главный герой рассказа, конструирует прибор, который должен помочь ему ответить на вопрос: как в результате дальнейшей эволюции будет выглядеть человек в будущем? В какие формы он эволюционирует и когда эта эволюция остановится?

Предыдущие рецензенты достаточно «наспойлерили», но прочтите сами, чтобы узнать чем всё закончилось.

Эта история о «одержимом» учёном, готовым пожертвовать даже самим собой ради научного эксперимента не теряет актуальности и в наши дни.

Читайте классику твёрдой НФ. Расширяйте кругозор.

Не очень удачная попытка Кунца раздвинуть границы коммерческого триллера в сторону серьёзного драматического произведения о моральном перерождении главного героя.

Райан Перри, мультимиллионер, заработавший деньги в сфере IT и программирования нуждается в пересадке сердца, ему 34 года. Он так молод и очень-очень хочет жить. Райан влюблен в прекрасную телом и сильную духом начинающую писательницу...Сплошная мелодрама — всю первую часть. Плюс развивающаяся паранойя и странные сны.

В итоге он получает новое сердце и начинается триллероподобное действие. Местами автор даже не пытается обьяснить очевидные сюжетные вещи. Просто «за уши» пытается подтянуть мистическую составляющую.

И когда в тексте появляется мистер По и его творчество -думаешь, но вот сейчас что-нибудь интересное автор закрутит....И получаешь обычную детективную развязку, связаннаю со «злобным коммунистическим режимом Китая». И главгир просто невравдоподобно морально перерождается.

Мдя.. Родила старушка в ночь — не то сына, не то дочь.. и далее по тексту. Откровенно слабая попытка на фоне трансплантологии и кардиологии совместить мелодраматические сопли, «псевдомистику» и детективно-триллерное развитие сюжета.

Читать, любящим слегка (но не очень сильно!) побояться, домохозяйкам. Читай, не думай, не вникай, не включай логику — девиз этого романа.

Пишет Кунц легко, даже приятно. Так,что девочки вперёд ,на сёрфе, по волнам этого чтива.