Фэнтези каменного века... Не знаю, не знаю. В предисловии авторы заранее отмели все возможные претензии в свой адрес. Мол, мы всё знаем, но извините, наше право излагать так как нам нравится. У меня только один вопрос: зачем тогда громогласно заявлять о создании (ни много ни мало!) НОВОГО ЖАНРА в фэнтези? Ведь у жанра должны быть свои законы, свои правила. Подоплёку жанра следует внимательнейшим образом изучить, а уж потом рожать свои допущения в этих пределах.

Но куда там...Возьмём внешний антураж — шкуры, родовая организация общества, шаманизм и пошла, правда довольна бодрая, беготня с стиле побежали-прибежали,магия туда — магия сюда. Роялей в кустах (крапивах) авторы не стесняются. Йоги (яги),« коты» Баюны и мангасы (явно монгольские демоны-мангусы, здесь привет Логинову) как попытки придать роману мифологически узнаваемый читателями колорит — лично мне режет глаз. И сильно.

Особой драмы нет. Сплошные напасти в виде природных катаклизмов, чужинцев, загадочных животных слишком многочисленны и схематичны чтобы их воспринимать трагически серьёзно.

Главгиры неплохи. И фигура воина Таши, и девушки — ведуньи ,будущей колдуньи Уники — мне симпатичны. Но безрукий маг Ромар, природа его бессмертия, и его деяния иногда просто вымораживают. Например победа над колдуном карликом на диатриме (откуда появились эти огненные рога?), или он зубами , зубами, блин, хватается за одежду и спасает от падения в пропасть ,спиной двигает скалу, заживо поглощается деревом и живым вываливается обратно (через несколько дней!). Он бессмертен и практически всемогущ! Что ему эти карлики-чужинцы верхом на доисторических страусах? Однако с ними справиться не может. Логику включайте иногда, господа-писатели! И т.д и т.п. Временами просто смешно всё это читать.

А ещё эти славянские речевые архаизмы, отмеченные многими рецензентами. Ну зачем все эти «абы»,«поспрошаем»? Зачем,господа-писатели?

Абсолютно средний по своим художественным достоинствам роман. Читать от безделья или когда ВООБЩЕ нечего читать.

Хороший образец магического реализма.

Блейлок мастер слога, мастер психоделики. После прочтения рассказа ясно, почему он был близок с Филиппом, нашим, Диком.

Рассказ о том, как один неблаговидный и слегка аморальный поступок, может превратить человека в полнейшего деграданта.

Жена молодец. Спасла несчастного. Да здравствуют ПРАВИЛЬНЫЕ жёны!

Этот рассказ о каждом и для каждого. Читать.

«Человек определяется хламом собственной жизни.» Эту фразу из текста рассказа можно было бы сделать эпиграфом.

Человек отличается от животного тем ,что может придать глубинный смысл любой вещи, любому предмету. Поэтому цветная бумага(деньги) у нас служат эквивалентом обмена, а шар для боулинга может стать символом прошлой жизни.

Рассказ ровно об этом. Перед лицом инопланетного нашествия, когда «пришельцы» уже стучат в окна, супружеская пара, спасаясь, пытается разобраться, чьи вещи, чей ХЛАМ, более достоин спасения. Так что есть ХЛАМ? Вопрос, конечно, интересный.

Мейнстримный рассказ по сути с небольшим фантастическим допущением. Глубокомысленно. Есть о чём подумать после прочтения.

Плюсую.

Давно наметил в своих планах прочесть «Архив Буресвета», но всё откладывал по разным причинам.

Первая — пугал слишком большой обьём текста. Действительно, очень много букв. Вторая причина — негативный опыт знакомства с такими «шхедеврами» новой эпической фэнтези как «Багряная империя» Буллингтона и «Пороховой маг» Макклеланда. Третья — никак не мог поймать соответствующее «настроение».

Однажды всё сложилось и я начал читать Сандерсона. Начал осторожно, медленно и незаметно для самого себя втянулся в изучение мира Рошара с головой.

Автор большой молодец. Вдумчив, дотошен, внимателен к деталям. Сандерсон рисует подробнейшую (иногда даже слишком) новую фэнтези-Вселенную очень убедительно.

Оригинальная фауна: гигантские громоломы и ущельные демоны, вьючные чуллы и забавные лурги, опаснейшие белоспинники и безобидные кремлецы, одомашненные рубигончие и ришадиумы органично располагаются по всей протяжённости цикла. Флора — под стать фауне — оригинальна и многолика : от камнепочек и сланцекорников, до культяпника и лависа.

Сложная социальная и этническая структура, разнообразные природные ландшафты, магия — всё это делает изучение-чтение цикла очень увлекательным. Реально затягивает.

И весь этот мир питает энергия Великих бурь, приходящих с Востока. Она заряжает самосветы, которые дают тепло и свет, служат деньгами. Она лежит в основе практик духозаклятия, которые дают возможность строить, производить предметы и продукты питания. Она же лежит в основе магии и науки. Эта энергия — БУРЕСВЕТ — кровь и плоть мира Рошара, рождённого смелой фантазией автора.

Мир Сандерсона многослоен. Рядом с миром людей существует тесно и загадочно связанный с ним Шейдсмар — мир теней, мир спренов — загадочных существ, проникающих к людям в виде визуальных маркеров эмоций. Контактировать с ними могут лишь Избранные. И тогда приходит понимание, что спрены-это и духи, и Боги от которых зависит судьбы мира.

На этом фоне разворачивается старая как мир борьба. Борьба добра и зла, света и тьмы, в почти привычных нравственных человеческих категориях.

При помощи трёх главных героев цикла мы становимся свидетелями и участниками этой бескомпромиссной борьбы:

- Каладин, сын лекаря, солдат, бывший раб, становится... читайте!

- Далинар, светлорд-аристократ, полководец, дядя короля,становится... читайте!

- Шаллан Давар, любознательная провинциальная красотка, становится... читайте!

Разветвлённый сюжет, множество интерлюдий, этнографические, географические, кулинарные, бытовые зарисовки (нашлось место даже для модной одежды) всё это делает процесс чтения насыщенным и эмоциональным..

Отдельный плюс за иллюстрации, который делают романы Сандерсона ещё более яркими для восприятия. Четыре художника работали.

Фабриали, осколочные мечи и доспехи, дуэли, битвы, интриги и многое другое ожидает вас на страницах «Архива Буресвета».

Очень интересно. Понравилось. Правильная мораль, отсутствие модных ныне извращений и гендерных пертурбаций добавило автору вистов в моих глазах.

Заканчивая отзыв скажу, что недостатки, конечно есть, и их достаточно, но это тот случай, когда акцентировать на них внимание совсем не хочется.

Хотите долго-долгого интересного, продуманного фэнтези-чтения — читайте «Архив Буресвета».

Тем более там (я прочёл два первых романа цикла) всё только начинается!!!!

Рассказ сильный и страшный. Рассказ на базе которого можно выстроить и роман, и целый цикл. Я не удивлюсь, если будущее человечества, показанное Бачигалупи таким и будет — бессмысленным и постмодерновым. Будущее, где контроль за численностью человечества будут осуществлять спецотряды полиции — просто и тупо, отстреливающие «лишних» детей. Конечно ,это авторское видение многим может показаться слишком смелым допущением: мол, зачем убивать, есть же другие методы. Но вы посмотрите, куда движется современный мир с его ювенальной юстицией, «буйством и разнообразием» полов, родителями номер 1 и номер 2. И тогда задумка автора не покажется вам уж такой натянутой.

Чтобы понять истину и донести до неискушённых масс — нужно её упростить донельзя, гипертрофировать её максимально. Это на мой взгляд и делает Бачигалупи в своём рассказе. Он показывает как страшен путь, по которому идёт развитие современной человеческой цивилизации.

По-моему, очень стильная и сильная вещь. Читать всем обязательно.

Если идеи, заложенные в рассказы цикла ещё можно принять и постараться понять, и осмыслить, то их конкретное воплощение в текстах вопиюще бездарно.

Плохо на мой непросвещённый взгляд всё. Характеры,диалоги, историчность ,психологичность, проработка деталей. Уровень — «ниже плинтуса». Я никогда не был особым фанатом Перумова, но всё-таки не ожидал от него такого безобразного набора произведений.

Яркий образец литературного «китча» в худших его проявлениях.

Читать это не нужно. Порекомендовать сие «чтение» можно разве что самым ярым фанатам Ника. Для широты кругозора, так сказать.

Такой жуткой вещицы не читал давно. Ладно — ужасы «натовской оккупации» со страшными ниггерами-американами и стыдливыми финнами. Ладно — урядники и городовые с электрошокерами, говорящие на языке начала 20 века. Ладно — гламурные партизаны в банданах и «узи» на дне рюкзака. Ладно — продажные церковники и правительство коллаборантов. Но концовка, финал, когда в деревенской избе главные герои ведут разговор о русском мече и его роли в истории и не только....Это что-то с чем-то.

Ктулху милосердный! Как ты допустил появление этого текста абсурда? Молчит Ктулху, ждёт, когда будет выкован «кровавый» гвоздь русскоязычной фэнтези.

Очень слабый рассказ. Попытка антропоформатировать мышление и язык животных в сказочно-мифологической атмосфере. Вечная борьба Добра со Злом в этом тексте выписана настолько невнятно, контурно, местами просто карикатурно, что диву даёшься. Ну нельзя же так наплевательски относиться к читателю!

Ничего невозможно понять из рассказа — ни кто такие Хозяева животных и в чём смысл их борьбы? Зачем силам зла (про них отдельный разговор) похищать детей? Что за зловещий выкуп могут за них потребовать? И так далее, и тому подобное.Телепатические «диалоги» животных между собой и с Алым свинорылым чудищем-это просто вишенка на этом абсолютно «непропечённом» псевдофентезийном тортике.

Займитесь чем угодно,но только не чтением этого опуса.

Ахинея. Писанина на коленке.

Как там у одного автора: «Смешались в кучу, кони, люди....». Так и здесь. Взять двух очень неоднозначных исторических персонажей — княгиню Ольгу, которая приняла христианство в Византии в 957 году, и полоцкого князя Всеслава Брячиславича (11 век), который не факт, что был язычником и , походя, использовать как образы-символы вождей двух борющихся сил многовековой борьбы христианства и язычества! Это «сильно«! Толком по сути этой борьбы автор ничего не поясняет. Не царское это дело.

«И Ольга с тысячью орудий, и меч — всеславов кладенец, в конце рассказа — всем п....ц» , простите за вольное подражание Лермонтову. Короче, в конце рассказа — все умерли.

После такого текста и язычники, и христиане должны объединиться и отнести рассказец на ближайший костёр. И спалить его к едрёной фене!

Руки прочь от Русской истории! Нужны персонажи? Придумайте их себе!

Второй рассказ Блейлока прочитанный мной. Что сказать? Стиль автора очень узнаваем. Опять главный герой — чудак — огородник, правда в изобретательских штанах. Эти штаны играют важную роль в развитии сюжета. Опять герой борется с томатными червями, в которых, автор повторяется, ему мерещатся рожи людей и млекопитающихся. И когда ему кажется, что эти гады собираются посягнуть на «Лучшего парня»- его любимый гигантский помидор — он изобретает суперметод по его защите. Сработает ли он? Читайте.

Блейлок пытается увидеть волшебство в обыденной поседневности окружающего мира, с его заштопанными штанами, подливкой к картофелю и огородом с червяками.

Притчевая вещь с необычной и чуть магической атмосферой. Читать любителям психоанализа.

Смешанные чувства оставил после прочтения этот рассказ. С одной стороны понимаешь наличие у автора явных писательских способностей, с другой авторский замысел скукоживвается до обыденной детали. Чувствуешь, что какая бы ни была задумка автора — она до конца не реализована. Герои рассказа ждут чуда, ищут чуда, готовятся к его приходу и ..... Ничего не происходит. И вдруг-обычное перерождение гусеницы в бабочку становится для главного героя настоящим откровением.

Романтично. Ностальгично. Даже чувство какой-то лёгкой грусти охватывет,но это скорее философская притча-зарисовка о чудаках и их ожиданиях, чем образец фантастической литературы.

Тонкая сатира — товар штучный. Далю удалось показать как процесс написания книг превращается в машинный процесс. Причём сделал он это очень лаконично, подтверждая простую мысль, что краткость — сестра таланта!

Крайне актуально сегодня. Авторы заключают контракты с издательствами на десятки (ещё не написанных!) романов, возможности Интернета приводят к массированному созданию огромного количества низкопробной макулатуры, вкусы читающей публики мельчают, существует целый класс «литературных негров». Автору очень точно удалось «зафиксировать» одну из черт современного «дивного нового постмодернистского мира». За это ему «респект» и «уважуха». А если серьёзно, то перед вами пророческая вещь, которую просто нужно прочесть.

Короткий образец атмосферного психотриллера. Элегантно. Напряжённо, но всё-таки предсказуемо. Немного бы «закрутить финал» по типу двойной концовки и было бы вообще неплохо.

Немного резанул алогичный, на мой непросвещённый глаз, расистский выпад в финале, но это я перегружен современной толерантностью. В 1953 году это наверняка не так бросалось в глаза.

Хорошая история. Хороший слог. Читать.

Дочитал до двадцать какой-то страницы и понял, что читать ЭТО просто невозможно. Все признаки графомании, вторичности и дурновкусия налицо.

Диалоги, герои, антураж, физиологические подробности типа вонючих тел... Фуууу...

Ктулху — милосердный!

Избавь рабов своих от такого чтива!

Этот набор букв мог превратиться в хороший приключенческий рассказ в духе альтернативной истории с мистической составляющей, но, увы, не превратился. Во второй части автор не очень убедительно пытается развить несколько тем: это и многомерная (иная) реальность, и прогрессорство а-ля Стругацкие, и контакт с другой цивилизацией, скатываясь в невнятное морализаторство. Заканчивается сей опус появлением парочки тяжеленных «роялей в кустах».

Начала автор «за здравие» — закончила «заупокой».

Не тратьте нервы — читать не надо.

Неудачная попытка создать что-то сложное и глубокомысленное. Идея сопоставления макро- и микромиров стара как мир. Если уж берёшься за неё как за основу развития текста, ну, будь посерьёзней немного что ли. А попытка изобразить метамир в виде Талейсина Ужасного-выглядит просто нелепо:

«Бесформенная, разреженная субстанция, растекшаяся на десятки световых лет, бесконечно долго не помнила своего имени. Субстанция не знала, как очутилась здесь. Обрывки разорванной памяти подсказывали -- когда-то она была двуногим существом, обладала силой, волей и злым могуществом.»

Ктулху-милосердный!

Про детали рассказа-отдельная тема -« чехол из кожи юного волколака «,«страна Фаэрия»,«Ливень погибели», названия роботов и корабля («не много не мало-«Майский цветок»-типа тонкая аллюзия с началом колонизации Северной Америки)...

Вся эта картинно-наивная писанина ничего кроме раздражения у меня не вызвала.

Ах, а может я не понял замысел? И все эти 7 страниц, что я прочёл — попытка сложнопродуманного стёба над избитой темой?

Ну, тогда сорри..., хотя всё равно — не рекомендую! Простота-хуже воровства. А этот опус прост до невозможности.

Добротный рассказ. Эволюция и её маркеры-роботы-убийцы, посланные некиеми Творцами — основа сюжета. Детектив по сверхъестественным делам Джек Вийон и его нанимательница мисс Эдит Пранг — главные герои рассказа — основа динамики действия. Загадку сюжета главгиры разгадать-то разгадали, только вот финал остаётся открытым.

Смерть последнего робота возрастом почти полмиллиона лет должна привести....К чему?..Ждём прилёта Творцов.

Здесь есть всё, что так любит Биссон: виртуальная реальность и французские трусики. Но на этот раз вышло не утомительно пошло и невнятно, а наоборот. Романтично и трогательно.

Любовь (любовь ли?) между функциями, апрель в Париже, мать его! Такой рельефный минимализм изобразил Биссон, что прям цепляет. Неплохо. Актуально. Стоит прочитать.

Смесь виртуальности и реальности.

Покуривает автор, покуривает. И мерещатся ему, как Кисе Воробьянинову в «Двенадцати стульях — «упоительно дорогие оранжевые панталоны»

Встав на любимые лыжи — эротика и цифровизация, на этот раз Биссон до финиша доехал кое-как. Всё отвлекался — то на социальные зарисоовки (походу, основанные на личном опыте) про инфантилизм и иждивенчество, то на описание (с неким нездоровым смакованием) нижнего белья.

Вот и помнятся больше трусы, корсеты и лифчики, а не главная идея рассказа о том, как человек может стать частью виртуальной, причём несовершенной, системы.

Так и хотелось по ходу чтения сказать автору — хорош трусы рассматривать, очнись!

Очень и очень на любителя, это постмодернистское чтение. Эротический киберпанк.

Забавный рассказ. В нём перемешаны типичные для Биссона темы контакта и тема вторжения технологий в личную жизнь людей. Только в «Шоу Джо» всё замешано на эротической основе. Некая электронная сущность (проекция небиологического разума размером превышающего нашу звёздную систему) вступает посредством телевизора (ох уж этот зомбоящик!) в эротические одновременные контакты с множеством женщин. Зачем ему это понадобилось — вопрос второй. Но целью этой блин сущности был...просто секс. Да, вот так очаровательно просто, разрешается сюжетная фабула рассказа.

Как там говаривал Киса Воробьянинов: «Да уж...«Я в смешанных чувствах. Вроде и неплохо написано, но смущает эротический контент. Я, упаси хоспади, совсем не ханжа, но...

Короче — читайте сами и решайте сами — ставить ли это произведение себе на полку.

Оригинальная история, посвящённая теме межпланетного контакта. Контакта Разумов.

С присущим ему тонким юмором и лёгким сарказмом Биссон смотрит на человечество глазами Другого Разума и приходит к неутешительному выводу:

 Выходит, нам лучше сделать вид, что во Вселенной никого нет?

– Вот именно.

Пример фантастическо — юмористической шокотерапии для тех из нас, кто думает, что если есть другие разумные существа в Вселенной, то они просто мечтают вступить с нами в контакт. Ага. Не тут-то было!

– Официально нам полагается выйти на контакт, приветствовать их и открыть доступ к Полному реестру мыслящих существ и многосущностных разумов в этом секторе – без предубеждений, опасений и поблажек с нашей стороны. Но если между нами – я стёр бы к чертовой матери все их данные и забыл о них навсегда.

Как-то так. Прикольный рассказ. Рекомендую.

Рассказ из цикла «Человек и цифровизация». Самые медленные изменения в обществе происходят с субстратами культуры, самые быстрые изменения мы наблюдаем в сфере технологий. Иронически-юмористический опус Биссона — пример вторжения технологий в нашу личную жизнь. Коротко и ясно. Берегитесь банкоматов, товарищи! И это я уже серьёзно!

Рассказ о том, чего нам так сегодня не хватает — о общении, о сопричастности к чему-то по-настоящему важному, о попытке понять кто мы и что мы в этом мире.

Не нужно в этом небольшом тексте искать сюжетную конкретику. Просто предствавьте себя на лесной опушке возле костра, с медведями и миской ягод в руках. И тогда вам, наверное,станет ясно-о чём рассказ и для кого он.

Добрый, светлый текст с нотками ностальжи и грусти.

Читать не только, и даже не столько любителям фантастики.

Прекрасный, сложный, многоплановый текст.

Текст об эволюции, о столкновении цивилизаций и разных форм жизни, о расколе и борьбе внутри самих цивилизаций, о выживании и борьбе за жизнь, о судьбе отдельного человека и его роли в глобальных проблемах. Текст о КОНТАКТЕ.

Сюжет развивается через злоключения инженера Уоррена, потерпевшего крушение на суперкорабле «Манамиксе». Точнее сказать этот корабль был уничтожен таинственными рыбообразными Роителями, которые, появившись ниоткуда, завоевали моря и океаны нашей планеты. Но у Бенфорда, как всегда, всё чуть сложнее, чем кажется на первый взгяд. План внутри плана, сюжет внутри сюжета. А уж развязка заставит удивиться каждого.

Одназначно к чтению ещё и потому, что эта повесть Бенфорда очень сопряжена с классикой англосаксонской литературы. Здесь есть место и аллюзиям со «Стариком и море» Хемингуэя, и с творчеством Джека Лондона. У автора хороший вкус, хороший стиль.

Триллероподобный приключенческий сюжет о перемещении сознания человека в тело шимпанзе.

Действие происходит в будущем, где изобрели технологию Погружения.

«Технология быстро распространилась по всему миру. Способность управлять другим разумом на расстоянии нашла применение в самых разных сферах.

В Европе, в определенных кругах, женщины выходили замуж, а потом погружались в стасис — и бодрствовали всего по нескольку часов в день. Богатые мужья выводили жен из анабиоза для социальных и сексуальных целей.»

Из развлечений предлагается эдакое «сафари будущего» — временное вселение в тело животного. Увидеть мир чужими глазами,испытать ощущения животного на себе! Идея у Бенфорда как всегда очень интересна.

Добавим детективный сюжет, элементы боевика и получаем интересную историю.

Нормальный образец смеси НФ с приключенческо-боевиковой компонентой.

Рассказ о конце мира, в котором смешались физика, философия, религия, астрономия и многое другое. Получился очень крепкий коктейль с необычным вкусом и шокирующим послевкусием. Повесть о том как наука может повлиять на массовое сознание, а через это резко изменится бытие.

Бенфорд верен себе: грандиозная идея — смелый эксперимент — необычная развязка. И всё это на фоне религиозных и культурных особенностей Индии будущего.

Результат эксперимента -«...имел фундаментальное значение для физиков и астрономов, поскольку судьба всех их исследований в конечном итоге решалась тихой кончиной невидимых глазу частиц. Через 10 в 34 степени лет где-то в глубинах космоса начнут гаснуть галактики — величайшие скопления материи во Вселенной.»

Конец Вселенной? Да. Но какой! Бенфорд — непревзойдённый мастер концовки.

Читайте и обрящете. Что? Каждый-своё. Также как каждый чувствует СВОЙ вкус в сложносмешанном коктейле.

Интересно. Необычно. Будоражит тело и сознание.

Воображение автора создало «гоксхатов»- многотельных, многоглазых существ со множеством конечностей и отверстий. Представить себе такое существо сложно, но рассказ не об этом. Рассказ о единстве в многообразии,о том как толковать любовь и неполноценность. Очень неодназначный текст. Читая его трудно отстраниться от аллюзий с современным миром, в котором вопросы поднимаемые Арнасон получают чудовищные по своей извращённости ответы.

Разрушенные стены

И разбросанные деревянные слова.

Как теперь дети научатся

Читать и писать?

В этих строках глубокий смысл. В погоне за разнообразием мы разрушаем всё. И как новым поколениям обрести себя и понимание мира, если они сегодня уже и читать не умеют??

Интересный сложный рассказ на крайне актуальные в современном социуме темы.

Очень складный и хорошо внутренне устроенный рассказ-притча о том, как правильное использование языка может привести и к жизненному успеху, и к гармоничному устройству общества, и к счастью в личной жизни. Коротко, ясно, красиво. Понятный слог, понятные мысли, понятные смыслы и морали. Здравый философский подтекст.

Хорошо.

Мне понравилось.

Читать всем — и взрослым, и детям разных возрастов.

Не очень продуманная,местами забавная(но не очень смешная!),слабодетективная и слегка мистическая история в духе городского фэнтези с рок-н-ролльным колоритом.

Место действия-Новый Орлеан и он реально хорошо местами описан.Главгиры-агенты спецслужб ..Обьект внимания,краеугольный камень сюжета-магическое влияние музыки на людей и как её можно использовать во имя Зла.Зло только получилось очень карикатурное.

Читается легко,даже приятно.В тексте можно обнаружить прямо таки перлы-«за долгие годы совместного существования (э-гм… исключительно в качестве начальника и подчиненного: наша книга и ее персонажи — традиционной ориентации!)«Эх,ещё недавно были времена,когда авторы размещали такие высказывания на ПЕРВОЙ странице своего романа!Щас бы докопались «ревнители толерантности»(смайл).

В итоге:не очень смешно,совсем не драматично,но как-то легко.Развлекуха,короче,и не самая качественная.

Ничего нового и интересного из этого произведеня Асприна я не вынес. Размах на рубль, удар на копейку

Попытка осмыслить проблему морального выбора Великого человека, Героя с большой буквы, автору не удалась — на мой непросвещённый взгляд.

Фигуру Тамбу — главного героя романа — Асприн пытается поставить в один ряд с Цезарем, Наполеоном, Гитлером и Чингисханом. Эдакий сверхпродвинутый космический пират, организовавший межпланетный флот, который стал чуть ли не одним из важнейших факторов, поддерживающих стабильность человеческой цивилизации будущего.

Но, боже, как всё картинно-наивно. Не хочу вдаваться в подробный разбор. Скажу лишь, что этот текст очень поверхностная попытка «покосмооперить».

После этой книги Асприн, походу, понял, что надо переключаться. И переключился очень удачно. Пошли МИФы... И слава Ктулху!

В своём романе Асприн продолжает развивать темы, которые начал в своём первом романе «Холодные финансовые войны». Правда здесь они чуть погорячее.

Корпорациям принадлежат целые планеты:«Планета Грюнбекер — корпоративный мир. Все жители планеты являются сотрудниками корпораций. Каждая компания принимает и проводит в жизнь свои собственные законы.«Они производят роботов, шпионят друг за другом, оперируют бандами наёмников.

Из «изюма»-ниндзя, шпаги, дуэли, необычные роботы, негритянка по имени Саша. Недостатки те же(читай мои отзывы на раннее творчество писателя). Достоинств немного, но они есть — хороший темп развития сюжета, лёгкость стиля, упомянутые выше детали.

Вердикт:чтение «на вечерок», когда хочется читая, не очень напрягать ум. Средний руки фантастический боевик.

Образец ранней ксенофантастики. Обычный такой боевичок — середнячок.

Просто поданное и незатейливо развёрнутое повествование про «священную войну» кастового общества империи Тзен (ящерицы) против роевой Коалиции насекомых (всякие там жуки, муравьи). Местами забавно, местами интересно.

После прочтения понял — «ранний» Асприн — это не моё. Сорри.

Привык читать «другого» Асприна. Но,неожиданно для себя, однажды решил познакомиться с ранним его творчеством. Начал с «...войн».

Ну,что сказать? Идея интересна, и если учесть время написания романа (1977), весьма прогностична.

Цитата-

Вы ведь, наверное, знаете, что теперь все решают корпорации? И когда они говорят: «Подпрыгивай!», вы не спрашиваете: «А высоко?» Вы спрашиваете: «А можно мне вернуться на землю?» Вот так-то. Нравится вам это или нет.

И кто скажет,что СЕГОДНЯ это УЖЕ не так. Мы к этому идём семимильными шагами.

Да, наивно. Да, персонажи лишены глубины. Да, местами пошловато и просто вульгарно. Но ИДЕЯ, идея, чёрт возьми, вообщем довольно хороша.

Как решать проблемы между Коммуникационным конгломератом, Нефтяным концерном, японскими дзайбацу и другими мировыми игроками? Арендуем землю в Бразилии, устроим полигон,заплатим наёмникам и ...вперёд.

Эти интересные «корпоративные «игры-войны«далеко не всё, что мы можем встретить на страницах романа.

А так,е сли оценивать текст в целом-весьма и весьма проходной роман. Проба пера Асприна.

Читать фанатам писателя для полноты ознакомления с его творчеством.

Остатки человеческой цивилизации, экипаж космического корабля «Странник» в количестве 100 человек (да-да,по всей видимости это все кто остался) возвращается к Земле то ли чтобы попрощаться, то ли чтобы рассмотреть её как возможную базу для возрождения рода людского. Далее фантазия Андерсона рисует нам картину полного перерождения Земли. Теперь это планета с металлическими деревьями у подножия которых растёт кристаллическая трава. И населяют эту планету роботы,которые считают себя людьми.

Действие показано глазами двух сторон — Роботов и Людей.

Автор пытается донести до читателя одну простую мысль:так сложно даже в Человеке рассмотреть Человека, что уж говорить о попытке разглядеть Разум там, где по-человеческим меркам его быть не должно.

Очень живописная картина неудавшегося контакта между двумя формами жизни на фоне постапокалиптической «металлической» Земли.

Мне понравилось и необычной сюжетной развёрткой, и подачей, и деталями.

К чтению.

Юмористически-сатирическая повесть в фантастическом антураже. Андерсон высмеивает англо-ирландские политические противоречия, модные веяния тогдашнего (да и сегодняшнего) времени, типа увлечения вегетарианством и античностью. Подвергает сомнению религиозные догмы. Очень забавно отображает отношения влюблённых, отягощённых неправильно понятым чувством долга. И многие другие вещи. Даже над своими предками-датчанами умудряется постебаться (шутка про велосипед в космосе). Но главная «юморная» идея состоит в том, что одному герою повести приходит в голову сконструировать ракету из картонных коробок на «пивной» тяге и рвануть на ней к ближайшему «английскому» астероиду. Всё автор подчинил «сатирической» тематике от имён персонажей до их языковых особенностей.

Произведение получилось «на любителя». Идеи прикольны, сарказм и сатира понятны, но мне лично такой «шуточный» подход не очень понравился.

Про этот роман много сказано. Присоединюсь к тем рецензентам, которые относят «Сломанный меч» к классике фэнтези. Это так. Суровый, кровавый, без лишних мелодраматических соплей. Хотя есть и любовь, и месть, и вечное противостояние добра и зла (Скафлок и Вальгард). Отличный язык, хороший, крепко сбитый сюжет.

Перечитал в ПЯТЫЙ раз и думаю, что перечитаю ещё. На фоне современного фентезийного бума нисколько не потерял актуальности. Мало того — этот текст Андерсона может служить образцом для современных авторов.

Классика жанра. Обязательная программа чтения для всех любителей фантастики.

Начало пути Андерсона как писателя. Его первая повесть. Можно сказать проба пера.

Трогательно-наивная фантастика о путешествии во времени «по кругу». Любопытно читать мозаичные зарисовки истории земли (Сола) будущего. Империи, варвары, принцессы....

Всё это вызывает улыбку, но улыбку добрую. Совершенно не хочется язвить и по поводу главной идеи повести — рано или поздно Вселенная умрёт, и... всё начнётся заново.

Почему автор считает, что новый цикл будет повторяться в мельчайших деталях и с ТЕМИ ЖЕ ЛЮДЬМИ — это большая загадка.

Вечерком, после коньячка, перед сном...расслабиться. Уснуть и увидеть во сне звездолёты, принцессу и негуманоидов с голубым мехом.

В этом рассказе весь Бенфорд. Начинаешь читать и поражаешься масштабности задач и проблем, которые ставит автор, причем используя ограниченное количество текста. Букв мало, а размах космический!

Трудности контактов цивилизаций, глобальная катастрофа, грозящая Земле... Эти проблемы решаются радикально-секс с кибернетическим разумом. Махнём не глядя, эмоции оргазма на технологии, спасающие человечество.

Неравноценный обмен — Скажете вы. Смешно и неправдоподобно — подумаете вы. Не тут-то было! Читайте Бенфорда и обрящете смыслы, о которых и не подозревали.

Иногда я действительно не понимаю — стебётся (прикалывается) автор над читателями или он вполне серьёзно?

Ай да Бенфорд, ай да сукин сын!

Небольшой этюд, рисующий частичку будущего «дивного нового мира», к которому мы движемся семимильными шагами. Суть — люди разучились читать. Всю необходимую информацию они получают через Голос (именно так и звучит оригинальное название рассказа,ох уж эти переводчики-злодеи). И вдруг некоторые люди вновь получили «тайное знание»-возможность читать. Что будет с ними? Как отреагирют на них власть и общество? Какой выбор сделает главная героиня рассказа Клер? Реально ли происходящее или это всё только «куб»-носитель информации в будущем-с «иллюзией»?

Читайте.

Блин, я растерян! КАК, ну, КАК такое можно было придумать? Как это вообразить!?

Огромный живой корабль (результат скольковековых работ генной инженирии?) имеющий в основе генома ДНК пса, который рыскает по космосу с целью поиска льда и его продажи внутренним планетам. Но не только. Это летающее — чудовище невероятных рамеров ищет в пространстве себе подобных!» Для чего?»- спросите Вы. Да, для того,ч тобы спариваться и размножаться!!!!! Вы можете себе это представить?!!!!!

»...мозг Левиафана создан на основе мозга животного. Мы изменяем их, делаем умнее, но сохраняем базовые мотивации. Поэтому их проще размножать, чем изготовлять.»

Кто, кто это придумал? Что за , мать её, цивилизация, размножающая (надо было описать процесс зачатия и родов!!!! ха-ха!) мегаживые корабли внутри которых устроены экосистемы типа лабораторий моделирующие различные ситуации и разводящих всяких мутантов типа Рикки — помеси хорька и выдры, летающих крыс и прочих. Всем этим управляет некая Мать — то ли компьютер, но скорее всего встроенный ИскИн. Фуууух...

Всё это автор умудрился разместить на десятке книжных страниц. Такое мог написать или гений или сумасшедший графоман. На идиота Бенфорд не похож, хотя эти учёные всегда на грани реальности. Пограничный вариант нормы, так сказать. Следовательно...ну очень любопытный рассказ!!!!

А если это такая ТОНКАЯ пародия,то всё равно снимаю шляпу. Удалась.

Прочитайте и попробуйте представить.

Одна из многих попыток описать контакт с пришельцами. Не скажу,что вышло слишком оригинально. В поясе астероидов давным-давно обитают пришельцы на корабль которых и натыкается безымянный герой рассказа — космический «рудокоп» на рудовозе с говорящим названием «Сниффер». Попытку контакта воспринимает за нападение и начинает красочно удирать. Надо отдать должное Бенфорду — процесс «удирания» описан научно и убедительно (люблю читать авторов — учёных, в данном случае учёного-физика). Потом приходит понимание:

-ах, это пришельцы!

-ах, они давно тут живут!

-ах, какие они гуманисты!

-ах, они хотели вступить в контакт!

Как пришло это понимание-вопрос другой. Почему факт контакта герой рассказа решил сохранить в тайне? На этот вопрос писатель не отвечает.

А может и контакта не было? Одно из значений слова «Сниффер»- наркоман. Делайте выводы господа — читатели.

Рассказ не о жульничестве или идолопоклонничестве. Рассказ о очень важном:об отношенях в дихотомии ЧЕЛОВЕК — МАШИНА. Архиважнейшая тема сегодня. Об этом пишут диссертации. Человек или его электронная копия-кто для общества будет более важен и полезен? Вот главный посыл этого небольшого рассказа. Цифровизация, мать её, шагает сейчас семимильными шагами. У каждого из нас огромный шанс стать завтра только электронным штрихом самого себя. И не факт, что жизнь «штриха» не будет более насыщенной, чем твоя «в реале».

Эту тему можно «вспахать» так, что и романа будет мало.

Ну,а стать Ленноном или Бетховеном, хотя бы в виртуальной реальности мечтает каждый второй. Только вот вопрос: будет ли Ваша аватара (ваш «штрих») с вами заодно!!!ААААА....

Очень неплохой рассказ и по задумке, и по воплощению.

На полку.

Красивая зарисовка интересного мира. Канва сюжета стара и актуальна — противостояние (сосуществование?) двух концептуальных подходов. Цивилизация и природа, естественная среда обитания или «каменные джунгли». Эльфы против орков, веснары против йоллей. Со одной стороны -о бразование, медицина (йолли даже вакцинируют жителей Цветущей от красной чумы, принудительная вакцинация! — аааа, никаких ассоциаций?), искусство, архитектура, железные дороги, университеты. С другой знахарство, слияние с природой, мощная природная магия. Вегетарианцы против мясоедов. Запад против Востока.

Сказано в повести: «Для тебя родина – корень, на котором ты сидишь. Для меня – подарок, который я несу в мир.»

Йолли несут в мир (как им кажется) доброе и светлое через колонизацию, принуждение. Веснары — автохтоны, ценители традиций, попытавшиеся не согласиться с навязываемым им образом жизни. Но текст не об этом. Всё вышесказанное лишь контур. Повесть о ВЕЧНЫХ вещах: о любви, о смерти, о предательстве.

Дяченко удалось заставить меня сопереживать героям, с интересом ждать развязки детективной истории, очень умело встроенной в сюжет. Мне было интересно. Что лучше: выйти в поле, вдохнуть запахи мира, упасть на траву и почувствовать себя веснаром? Или сесть в поезд, открыть научный трактат и задуматься о том, куда ещё в этом мире нужно нести знания и цивилизацию?

Нам, читателям, авторы предоставляют право решать — кто ЛЮДИ, а кто НЕЛЮДИ в данном рассказе. Я выбрать не смог. А это значит, что у авторов книга получилась ЖИВОЙ и НАСТОЯЩЕЙ.

Браво!

Первый раз читал этот роман будучи ещё подростком. Помню, что был в полном восторге. Перечитал недавно. Слюной уже не брызжу, но пришёл к выводу, что в принципе нормальное чтение. Я лучше перечитаю «Ориона», чем буду знакомиться с каким-нибудь циклом условного Банча.

Ничего сверхоригинального Бова не предлагает — борьба двух цивилизаций (народов) в обёртке противостояния Добра и Зла, Света и Тьмы, Ормузда (создателя Ориона) и Аримана. По ходу действия (а оно просходит то в Нью-Йорке 20 века, то в Средние века времён монгольских завоеваний, то в доПотопные времена, а завершается роман вообще в далёком будущем), Орион — смертный человек, но со сверхспособностями, преследует сквозь время Аримана. Погибает, воскрешается и снова преследует вместе со своей женской аватарой: Аретой, Аглой, Авой, Адетой. Приключения, сражения практически нон-стоп.

Смесь темпоральной фантастики с альтернативной историей. Забавно. За сюжетом следить интересно. Многого от этого текста ждать не стоит, но он получше многих современных цикличных «аналогов».

Плюс балл за ностальгию.

Просто удивительный по своей пророческой сущности роман. В 1978 году Бова пишет ФАНТАСТИЧЕСКИЙ роман, а для нас сегодня это или УЖЕ реальность, или СКОРО будет таковой.

Судите сами. Действие романа просходит в перенаселённом до предела мире, где власти Всемирного правительства противостоят пять крупнейших транснациональных корпораций, поставки энергии идут через спутники из космоса. Эти ТНК поддерживают и создают хаос на планете, чтобы переформатировать власть. Одним из самых поразивших меня событий романа (читайте внимательно!) стало восстание чернокожего населения Америки против «беложопых» (это я цитирую дословно!). Как вам? Бова предвидел выступления BLM, только описал это в брутальном формате — в романе целая война между чёрными и белыми.

Чтобы спастись от земных проблем, с прицелом на дальнейшее решение демографических проблем и получения колоссальных прибылей корпорации спонсируют строительство гигантской орбитальной обитаемой станции — «Острова номер 1» — «КОЛОНИИ». Отсюда и название романа, и главный герой — Дэвид Адамс (мне кажется фамилию автор выбрал не случайно) — первый генномодифицированный и выращенный в пробирке человек на Земле, да и в космосе тоже.

Арабский терроризм, колоссальное имущественное расслоение населения, расовые проблемы, повстанческое революционное движение в Латинской Америке и т.д., и т.п. Практически во всём, что описывает автор мы видим черты современного мира.

Генномодифицированные растения, электронные кафе, роботы, новые смертоносные виды оружия — и эти приметы «дивного нового мира» можно встретить на страницах романа.

Текст объёмен, но не скучен. Любовный треугольник, страсти — мордасти, перестрелки, погони и всё остальное не дадут вам заскучать. И ещё один плюс — автор явно интересовался Россией. Начинается книга с цитаты Вернадского, упоминается полководческий гений маршала Жукова и разгром немцев под Сталинградом, автор знает, что в России есть такие города как Мурманск и Архангельск.

1978 год — написания романа!!!!!

Я поражён точности прогнозов Бовы. Читайте — не пожалеете.

Как там на обложке написано: «Динамичный до головокружения роман». Что динамичный — то да, а вот насчёт «головокружения» — я бы уточнил. Голова, знаете ли, от много закружиться может. У меня вот от диалогов героев иногда подкруживало -«фигня» и «фыркнула» эти два слова можно сказать доводили меня не то что до головокружения, а прям до белого каления. Хотел даже посчитать сколько раз на страницах романа они употребляются. Но передумал..

А так да — боевичок-середнячок с типажированными героями и незатейливыми, но бодрыми приключениями команды авантюристов под командованием Икабода Дрифта-Габриэля Дрейка, легендарного, блин, пирата Галактики (здесь должен быть смайлик или эмодзи!)

После превосходных рассказов автора надеялся в крупной форме увидеть что-нибудь по-настоящему впечатляющее....Увы. Ничего серьёзного в этом цикле Бачигалупи не предложил. По мере чтения копилась усталость и разочарование. ПостАп с добавлением военных приключений. Живописание торжества возможностей мутантов («плюсовых») над человечеством. Хрупкий подросток Гвоздарь с непростой судьбой уступает место главного героя мутанту, реально почти монстру (почему почти?) Тулу. И если первому ещё как-то хочется сопереживать, то для Тула у меня таких эмоций нет. Третий роман иногда тупо пролистывал целыми страницами.

Конечно, читать можно, но...но...но... Слишком много но.

Цикл весьма среднего уровня.

Так много рецензий на этот рассказ....

Я использую только пару слов, чтобы его охарактеризовать — изящный постмодернизм. Изящный и восхитительный как та ягода в финале.

Любой человек в нашем мире — это недоразумение. Его можно съесть как кусок мяса, превратить во флейту... и к удивлению люди относятся к этому как к должному. Ценность и смысл рассказа в том, что Бачигалупи поднимает ВЕЧНУЮ и ГЛАВНУЮ проблему человечества — СВОБОДУ ВЫБОРА. И своим великолепным текстом Паоло говорит нам — выбор есть всегда!!!!

Читать для воспитания хорошего вкуса.

Как там выразился один из современных просветителей (за точность цитирования не ручаюсь, но смысл донесу): «если человечество не научится жрать пластмассу, то вымрет»

Рассказ ровно про это. Про эволюцию. Люди едят песок, чтобы выжить, и собак, чтобы «не париться». Забота о ЖИВОМ животном в «шлаковом мире» дело непростое, хлопотное... Социально-философская постапокалиптическая притча, очень атмосферная зарисовка автора — великолепна. И по смыслу, и по стилю. К этому всё и идёт в нашем постмодернистском мире. Бачигалупи очень тонко и очень чётко уловил тренды — тенденции современного мира. Это, в том числе, и о настоящем.

Постмодерн рулит.

Квестовый фэнтезийный цикл, рассчитанный на невзыскательного читателя. Всё просто и банально до невозможности. Магия туда-магия сюда. Заклинания так и летают, мана так и хлещет. Шаманы против магов, лорды-колдуны и разумные Драконы ( во второй части цикла), но и есть, конечно, возможность просто помахать мечом. Радует,что хоть не все герои неубиваемые. Вот неплохая же идея — магические Университеты,каждый со своей спецификой...подумай, разверни идею, пофантазируй с деталями, отнесись по-серьёзней...Нет. Всё как всегда. Побежали — прибежали — нашли — победили. Быстро и без особой драматургии.

Пример того, по выражению Логинова, как «жизненные соки превращаются в бессмысленные строки».

Подросткам и неискушённым может и «зайдёт». Вдумчивым читателям — держаться от этого чтива подальше.