Повесть – несомненная творческая удача этой писательницы. Читается залпом, точно передана суть игрока, для которого в жизни есть только одна цель – игра и выигрыш любой ценой.

Более бредовой завязки я еще не читал. Остальное тоже не на высоте. Вероятно, можно получить какое-то удовольствие от рассказа, если отключить логику. А вот если ее включить, то нестыковки будут заметны чуть ли не в каждом предложении.

Тасманское чудовище находилось в деревянном ящике размером с детский гроб. За один вечер съело трех человек со всеми потрохами и по-прежнему помещалось в этом ящике. Может, ящик был резиновый? Люди были дистрофиками? Или в желудке чудовища был гидравлический пресс? Как-то не совсем логично.:insane:

Начало интересное, а чем ближе к концу, тем больше недоумение: зачем такую замечательную идею автор спустил на тормозах?

В повести много авторских оступлений. Из-за этого она кажется какой-то рыхлой и скучноватой. Начало затянутое.

Сюжет произведения построен на тонкостях истории США времен Гражданской войны и мне остался совершенно непонятен. В целом рассказ очень скучный.

Писатель взял бесконечную тему. К этому рассказу каждый год можно дописывать пару страниц, и ничего не изменится. Например, добавить, как в прошлом году альбом с марками делили господа Медвед и Превед.

В повести есть персонаж Ли Сын. Напомнило мне другого человека, по фамилии Лисин. Его работяги в цехе переименовали на китайский манер и зовут теперь Ли Син, а он психует.:haha::haha::haha:

Запоминающийся рассказ. Вроде бы обычная бытовая история, но с глубоким смыслом. А армянин этот – молодец, по совести поступил!

Кто останется в дураках, не составляет догадаться никакого труда уже в первой трети рассказа, уж очень мало в нём действующих лиц – двое реальных мужчин и одна виртуальная динамщица.

Концовка показалась какой-то нелепой, будто взятой совсем из другого рассказа. Зачем вообще нужно было расписывать, какие они, эти инопланетяне?

Чтение не для транспорта. Во всяком случае, летать самолетами вам уже больше не захочется.

В 1992 году этот рассказ был в ежегодной викторине «Уральского следопыта». До сих помню, как я его разгадывал, откуда какая цитата. И так до конца и не отгадал!

Очень сильная вещь. Эмоциональное воздействие просто запредельно. Только концовка непонятная. Если бы в книге не было критических статей на тему романа, так бы и не понял, чем всё кончилось. :wink:

Прочитал в рецензии, что этот мистический триллер – лучший из романов Шепарда последнего времени. А мне не понравился. Нудно, затянуто и совсем не страшно, действие еле движется. Ритуальная схватка богов как будто списана с боевика категории «Б».

С таким талантом, действительно, ни на что другое времени просто не останется.

20 лет спустя идею этого рассказа Е.Лукин повторил в романе «Зона справедливости».

В этом романе уже пошел уклон в фентези. Причем где-то две трети читаются нормально, а дальше уже идет какое-то вымучивание сюжета, будто бы авторы просто добивали объём. Динамизм теряется совершенно.

На мой взгляд, Зайдель перемудрил с философией в ущерб сюжету. Большую часть рассказа составляют рассуждения о Процессе Мысленного Познания, способности к Логическому Анализу Явлений, Теории Развития Разумных Существ и т.п. А поскольку я не философ, быстро становится скучно.

Отличная сказка, даже непонятно, почему на конкурсе рассказ занял только второе место. Интересно, что за шедевр тогда был на первом месте?

Какие были грандиозные планы у марсиан! Телепатически ускорить развитие землян, заставить их открыть кониум, натолкнуть на принцип строительства межпланетных ракет. Вроде, всё сделали. Одного не предусмотрели…

Роман определенно из серии «детям до 16-ти...» и даже до 18-ти. Как-то не совсем приятно читать про то, как по реке плывут кишки. Хотя во всем остальном замечаний нет: динамичное действие, и читается на одном дыхании.

Надо же, оказывается Шекли мог писать и драматические произведения. Не ожидал

Почему женщин не берут в священники? Потому что женщина — существо бездуховное по своей природе, у ней в жизни другая задача. А как бездуховный человек может войти в духовенство? Никак. А тут из книги с удивлением узнал, что существует всемирный заговор масонов, злые происки врагов, и на самом деле всё наоборот. :lol: Остаток книги слушал уже с изрядной долей иронии, хотя в целом эрудиция автора заслуживает похвалы.

Как говорил Суворов, побеждай не числом, а умением. Повесть — замечательная иллюстрация к этому высказыванию

У кого чего болит, что о том и говорит. Вот, в сущности, и смысл рассказа))

Не понял, где предыдущие посетители прочитали у Воннегута о лошадях. В рассказе о лошадях ни слова

Развязка — как в настоящем детективе))). И не догадаешься

Роман отличный, увлекательный, но в советское время считался антинаучной фантастикой, а такое тогда не переводилось и не печаталось. Кому интересно, найдите прочитайте рассказ Г.Шаха «Объект МКАНФ», а дальше выводы сделаете сами. Только Шаха читайте после Шоу, а не наоборот.

Великолепный образец черного юмора. Много раз пересказывал эту историю знакомым как мрачный анекдот на тему «Наши в Америке». По сути, он ведь даже не знал, у кого спросить, где ему можно отлить!

Читатель стонет

Начальству нравится

Дерьмо не тонет

Гранит не плавится

Вспомнил народный стихотворный отзыв на роман этого соцреалиста. И если уж какой-то читатель сочинил подобный отзыв, наверно, для этого были основания.

Финал, к сожалению, предсказуем. Отдельное спасибо создателям аудиокниги, материал отработали на 200%!