| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
Hermit 
 
философ |
 Отправлено 22 ноября 2009 г. 14:27 |
|
Посмотрел на тулсет. Там черт ногу сломит.
То есть он наверно удобен и функционален, но только если в нем хорошо разобраться. Так что интересных фанатских дополнений в ближайшее время будет мало. (хотя первые попытки уже есть)
Еще я пока не понял, можно и там делать независимые от основой компании модули, как в NWN или только как TES навешивать новые финтифлюшки на основную компанию. Если второе — то это очень, очень печально. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Насилие и эротика в фантастике > к сообщению |
Hermit
философ |
| Отправлено 22 ноября 2009 г. 14:19 |
цитата борхус120 Это такой тонкий намёк на Белого Волка?
Нет, ведьмака готовили для сражений с чудовищами.
Но вот возьмите любого ниндзю например или ассассина в первоначальном смысле этого слова. Вообще, если брать не только книги, но фантастику вообще — книги, фильмы, аниме, игры, то таких убийц, наверное больше всего.
Еще хочется добавить Фитца из Саги о Видящих. Но он не убийца, а рефлексирующий дурак.
К стати, если бы он бы нормальным хладнокровным отморозком, это бы обошлось его стране гораздо дешевле. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
Hermit
философ |
| Отправлено 21 ноября 2009 г. 21:44 |
Прошел.
Набрал 22 уровня с копейками. Выполнил не все.
Честно говоря, местами не понравился сюжет. Хотя может я чего-то сам не понял. Читал не весь кодекс.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Для меня осталась тайной мотивация Хови и Логана. Хотя по логике так и должно быть, я же с ними не разговаривал, все больше дрался. Но тем не менее. Если про Логана еще можно додумать — он потом и кровью эту страну отстаивал, а теперь ей какой-то малолетний дал... наивный юноша правит фиг поймешь как. То Хови, это прямо сэр Тарквин какой-то, грабит убивает, благородных людей в плену держит. А зачем? Почему? — Так то Сэру Ланселоту не интересно было.
Некоторые моменты как будто срисованы с Масс Эффекта (ну да сценаристы одни, и еще вопрос что придумали раньше).
И вообще, мне бы хотелось меньше пафоса и еще больше крови грязи и ужаса. Но то уже личные пристрастия.
А вот продолжение наверно будет интереснее в этом плане. Хоть завязка будет сильно напоминать Балдур.
Переигрывать буду за плута. Как только определюсь с расой и полом персонажа. ) | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
Hermit
философ |
| Отправлено 21 ноября 2009 г. 21:25 |
цитата Animus Лекарь действительно очень полезен, что если его совместить с 4 ур боевого мага?
Лекарь, по моему, самая полезная специализация. Когда ключевой персонаж падает на сороковой минуте кровавой мясорубки, а поднять его некому — это очень неприятно.
А боевой маг, по моему, самая дурацкая специализация. Напрасная трата навыков. Приятно конечно мечем помахать, но от посоха больше току в добавок боевой маг все время норовит переключится на меч и пойти в рукопашную, где его завалит первый встречный. По боевой эффективности сильно уступает оборотню.
Или я чего-то сильно не понял.
Но в в принципе, можно обойтись вообще без специализаций и это, может быть, даже будет лучше. В "обычной" маги есть много инересных вещей, которые, в добавок, часто можно интересно комбинировать. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Фантастические боевики > к сообщению |
Hermit
философ |
| Отправлено 21 ноября 2009 г. 19:39 |
цитата vakha Орсон Скотт Кард "Игра Эндера" первая книга согласен-класс. все остальные то же хороши, но не как боевик
А в каком месте там боевик? О_о | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
Hermit
философ |
| Отправлено 21 ноября 2009 г. 19:23 |
цитата Dragn 1. В тактическом режиме камера не хочет лезть дальше определенного радиуса. это мешает в наложение дальних заклинаний по площади. 2. Не возможно задавать последовательность действий. 3. Специализации. Играя магом я пропустил развилки с получением оных, хотя все читаю и всюду лазю. Неприятно.
1-2. Согласен
3. Может просто не добрались? Магию крови пропустить трудно. Аркан Вариора пропустить релаьно, но всегда можно вернуться. Ну а остальные пропустить невозможно.
Да и не сказал бы что они уж очень полезны. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
Hermit
философ |
| Отправлено 21 ноября 2009 г. 19:16 |
цитата Medwwed Странно, а мне всегда РПГ нравились Наверное, я всю жизнь ошибался.
Не любите вы РПГ. Судя по всему, вы любите открытый мир, "песочницу" и навороченную графику. В РПГ это иногда встречается, но признаком и необходимым компонентом жанра никогда не было.
Ни один фанат РПГ так не скажет:
цитата Medwwed Просто достает слушать нудный треп перед каждым заданием или просто разговор, и выбирать из 10ка ответов.
цитата Medwwed пять минут колбасил мобов — безо всякой динамики — применил заклинание — нанес урон — жду — и по кругу. Ни фехтовальных приемов, ни вариантов боя.
Восхитительно. Вы требует фехтовальных приемов от мага 1-5 уровня. В магии вы поже тоже не разобрались.
цитата Medwwed Только вот не надо распространять ДА на все РПГ. Например в Готике или Морровинде просто приятно жить. Вот это РПГ. Хоть из дня в день кузнецом работай и купаться ходи на пирс.
Тогда наверно для вас и GTA3-4 и Mercenaries 2 — тоже РПГ. А Тормент по вашему наверно визуальный роман. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
Hermit
философ |
| Отправлено 21 ноября 2009 г. 01:36 |
|
Господа, ну что вы к графике прицепились? Красиво ? — Вполне. Атмосферно? — Ее как. Что еще надо?
По моему за фотореалистичностью никто не гнался. Райзен с его вырубленными топором лицами мнущимися как ткань доспехами и рядом не лежал. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Hermit
философ |
| Отправлено 20 ноября 2009 г. 21:40 |
цитата Kurok Необязательно, из фразы не следует. Ушёл от удара — это он мог на другу сторону комнаты свалить. Кроме того в свалке использовать проще то оружие, что в руках.
Проще использовать такое оружие которое будет работать. ) Есть проверенный вариант — использовать лук на манер посоха. Еще в Махабхарате описано.
Хотя конечно еще неизвестно, какой был там эльф, какой был всадник и какой у него бы меч и какой был у эльфа лук. Но по качественному тексту обсуждений возникать не должно.
P.s. боевка — это дело такое... в ней никто ничего не понимает... Ды ладно вам, те, кто фехтованием долго и серьезно увлекается даже Сапковского нашли в чем упрекнуть. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Насилие и эротика в фантастике > к сообщению |
Hermit
философ |
| Отправлено 20 ноября 2009 г. 19:44 |
цитата борхус120 Но я не согласен с их принципами. К тому же, у всех них 2 варианта прошлого: бывший солдат (Нэсс именно бывший солдат; человек, убивающий людей за деньги не на войне — наёмный убийца) или просто человек с трудной судьбой
Восхитительно. Это про любого героя фантастики или фентези можно сказать, что он либо, скажем, варвар(маг, программист, художник), либо человек со сложной судьбой.(и тут могут быть варианты) 
К стати вот например вариант — специально подготовленный для этого дела с детства. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Hermit
философ |
| Отправлено 20 ноября 2009 г. 19:34 |
цитата Эльф поднырнул под клинок, танцующим движением уходя от удара, и отправил противнику вторую стрелу в стык брюшных пластин
По моему, это не реально. Просто по тому, что стрела будет касаться цели чуть ли раньше чем покинет лук. Если конечно меч не двуручный.
Герой Пехова в похожей ситуации просто использовал стрелы как кинжалы. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Насилие и эротика в фантастике > к сообщению |
Hermit
философ |
| Отправлено 20 ноября 2009 г. 13:47 |
цитата Ригель_14 Не знаю как в фантастике, но в ужасах/хорроре (которые я люблю больше чем "чистую фантастику") это практически необходимый элемент.
Вот особенно у Лавкрафта эротики много.
По моему, эротика и убийства необходимы в сплэттерпанке, а вот в ужасах вполне можно обойтись...
цитата борхус120 А вот наёмные убийцы, по-моему, на одно лицо — циничные, спокойные, хотя и не лишённые жалости (некоторые).
Сравните Карамазова и того же Несса. И Лео Бонарта. (и их всех с Зевраном, Химурой Кеншином и HK-47 )
цитата Nihilist Современные массовые предпочтения — Роулинг и Мейер. Вам нравится?
Ну положим всякие Эльтеррусы и Норманы — чтиво не намного менее массовое. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
Hermit
философ |
| Отправлено 20 ноября 2009 г. 13:11 |
цитата Nihilist Аргумент не совсем понятен. Атрибуты повышаются самим игроком, никто не мешает повышать воину только ловкость или разбойнику только силу. Так в чем плюс?
В том, что как раз таки мешают. Ни один вменяемый игрок не будет делать упор на ловкость воину с двуручником. По тому что твердо сказано что для талантов двуручника нужна сила. И наоборот.
цитата Nihilist защита для дамагера не сильно нужна. основной воин с двуручником наносит повреждений больше по статистике, чем Морриган, и падает последним, ловкость практически не качал
Это кому как. У меня так как раз воины падают первыми, а дамажут маги. К тому же, как я уже говорил из воина с двумя мечами получится не танк, не дамагер, а нечто среднее.
цитата Nihilist А вот кого мы получим при прокачке воину 40 в ловкости не ясно — урон низкий, брони нет (по крайней мере по началу).
36
На счет урона не знаю. У кинжалов он зависит и от ловкости и от силы вроде. К тому же, на сколько я понял, двуручный меч дамажит как полтора одноручного, а у нас тут два одноручных минус какие-то штрафы, которые с прокачкой уменьшаются и меняются на плюсы, и минус то, что могло бы пойти на силу, но пошло на ловкость(или минус за счет того что кинжалы, а не мечи)
Хотя это все голословные утверждения — надо качать и сравнивать или взламывать и смотреть формулы.
Что касается брони, я по моим впечатлениям, новая броня появляется примерно с такой же скоростью, с какой силовик успевает поднимать силу до нужного уровня.
цитата Nihilist Судя по дополнительным умениям разбойника — у него два меча куда интереснее.
Что интереснее — пожалуй соглашусь. Но не лучше. Из-за кучи дополнительных умений разбойник как раз отстает от воина части мечемахаия.К тому же воину не надо развивать хитрость.
цитата Nihilist Основная претензия — примитивная прокачка воина как таковая и в сравнении с другими классами.
Ну с этим то я не спорю, хотя обычно с воинами еще хуже. Я оспариваю то, что воин с двумя мечами никуда не годится.
P.s. Кто-нибудь опробовал тулсет? Он на официальную русскую версию ставится? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
Hermit
философ |
| Отправлено 20 ноября 2009 г. 02:20 |
цитата Ludovik67 Помоему этого авторора нужно отнести к несколько другому жанру, хотя любую книгу можно отнести к фантастике.
Конан Дойл не только про Шерлока Шолмса писал.  Кто по вашему Затеряный Мир придумал? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Hermit
философ |
| Отправлено 19 ноября 2009 г. 21:41 |
цитата SergUMlfRZN как я уже сказал: по сравнению с остальным на указанном сайте плюс по сравнению с подавляющим большинством фэнтези, лежащим на прилавках, данный текст достоин внимания.
Не знаю-не знаю, по первым страницам — образцово-показательные "Приключения Мэри Сью". | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Насилие и эротика в фантастике > к сообщению |
Hermit
философ |
| Отправлено 19 ноября 2009 г. 21:36 |
цитата борхус120 Излагайте своё отношение к данному вопросу — где для проходит грань отделяющая реалистичную книгу от банальной "чернухи" и порнографии?
По большому счету ее нет. Бывает порнография, под вывеской фэнтези, бывает и наоборот(но реже).
цитата борхус120 Бывают ли необходимые для развития сюжета книг убийства?
Редкий писатель долетит до середины Днепра доведет до середины сюжетную линии, никого не убив.
цитата борхус120 Необходимы ли насилие и эротика в литературе?
Мне кажется да, по тому что насилие и все прочее в литературе( и в других видах искусства) уменьшает его количество в реальном мире.
цитата борхус120 Вариантов бесчисленное множество — я не понимаю, почему используется самый простой вариант, причём всегда.
Если под "самым простым" вариантом вы имеете в виду прямое описание, то это совсем не просто. На мой взгляд — сложнее батальной сцены.
p.s.По моему, самая лучшая сцена — у Сапковского в библиотеке. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
Hermit
философ |
| Отправлено 19 ноября 2009 г. 18:45 |
По моему, вариант воина на два меча имеет право на жизнь. Два меча у воина и два меча у плута — это совсем разные два меча.
На счет лука — не знаю. Хотя у воина там есть пара полезных умений.
цитата Nihilist Сами ветки лука/македонского боя основаны на ловкости, от которой разбойник выигрывает значительно сильнее, так как у него много дополнительных плюшек, недоступных воину, которому остается с луком таунтить врагов.
Ветка щита тоже на треть основана на ловкости.
цитата Nihilist А по поводу силы/ловкости, так у разбойника есть умение засчитывать ловкость (или хитрость?) вместо силы — тем самым значительно выигрывая у воина с неразвитой силой. Хотя отыгрывать таким оригинальным вариантом никто не мешает, естественно.
Ловкость нужна всем контактникам. От нее зависит и атака и защита. И сила тоже — это не только урон в ближнем бою но и более тяжелая броня.
Мне представляется, что воин с двумя мечами будет таким компромисом между дамагером и танком. Защита лучше чем с двуручном мечом, урон больше чем с мечем и щитом.
Короче говоря надо тестить и не забывать, что у нас не D&D, хоть и похоже. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Hermit
философ |
| Отправлено 19 ноября 2009 г. 13:38 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Hermit
философ |
| Отправлено 18 ноября 2009 г. 20:47 |
цитата Kurok а ссылку на ассоциируемую часть?
"Изгнанник", кажется. Там были герои — гном с инструментами вместо рук и негр афроэльф. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Hermit
философ |
| Отправлено 18 ноября 2009 г. 20:25 |
|
| |
