FantLab ru

Все отзывы посетителя igor_pantyuhov

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Стивен Эриксон «Охотники за костями»

igor_pantyuhov, позавчера в 16:12

Один из лучших романов цикла. Я бы сказал второй после романа «Врата мертвого дома» Самое главное достоинство романа – это то что тут много копают) Нет серьезно, тут так много находок находятся. Артефакты, демоны, драконы застывшие. Автор отвел душу)Чувствуется что со знанием дела пишет) Еще бы. Он ведь археолог. И каждая такая находка сопровождается краткой историей, которая в свою очередь раскрывает историю мира. Роднит с Вратами роман то, что тут довольно много сражений и политики. В тоже самое время роман выгодно отличается от Врат тем, что тут очень низкий порог вхождения. К роману не надо привыкать, в отличии от Врат(где читаешь страниц 300 прежде чем погружаешься в мир полностью).

Несколько слов хочется сказать о разделении романа на два тома. Хоть это и чисто издательское решение, никак с сюжетом романа не связанная, однако, деление романа крайне удачно. Так как по сути эти две части друг от друга немного отличаются. Если в первой больше арехеологической составляющей), то вог второй уже акцент смещен на политику. Деление ярко выраженное.

6-й роман цикла. Офигеть. Безумно интересно. 30/10

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Брайан Стейвли «Клинки императора»

igor_pantyuhov, позавчера в 14:43

Эту книгу я хотел прочитать давно. Еще в далеком 2018 г., когда она первый раз вышла. И хоть я и владею английским, но лучше все же читать на родном языке. Поэтому решил дождаться выхода на русском продолжения. Не дождался как можно уже понять. И вот, спустя 4 года издательство Азбука переиздала роман и заявила о нмерении издать весь цикл + приквел. Оглядываясь назад, я невольно думаю о том, что хорошо что я не прочитал этот роман 4 года назад. Во-первых конечно же потому, что продолжения тогда не было. Во-вторых, думаю, что тогда бы мне роман не так понравился как сейчас. И причина наверное в другом авторе(еще одном дебютанте) – Энтони Райане, которого я в тот момент не читал. Как бы ни странно это звучало. Роман «Клинки императора» постоянно просится чтобы его сравнили с романом «Тень Ворона» Райана. Имхо конечно. Но я постоянно сравнивал эти два романа. (Как говорится, все познается в сравнении.) Причем невольно. Оба романа начинают свое действие в локальной местности, оба романа повествуют об обучении главных героев, в них же с самого начала, практически, начинаются покушения на героев. Ну и стиль письма я бы сказал схожий. К счастью, чем дальше тем больше различий в романах. И надо сказать, что Стейвли много круче чем Райана. И вот почему —

1. Мир в романе. Хотя действие романа в основном идет в трех изолированных локациях, постепенно нам показывают другие локации, которые подобно частям пазла плотно соединяются друг с другом Все это вместе дает ощущение действительно живого мира, а не просто картонки. В то время как у того же Райана мир был прописан лоскутно. Дыряво.

2. Герои интересные. Особенно это касается двух братьев. Очень любопытно следить за их обучением. Наверное и единственная главная героиня мне бы тоже также понравилась, но ее мало в роиане. Вообще в этом кроется и недостаток романа. Автор очень долго искал баланс. Не мог равномерно распределить главы в романе. Подчас, 1 главу мы читаем об одном герое, а потом глав 7 о другом. Не равномерно распределено «книжное время»

3. Очень часть можно увидеть сравнение Стейвли с Аберкромби. 1 похж на второго тем, что внезапно убивает полюбившихся персонажей. Пусть и второстепенных.

4. Хоть и книга преподносится как с элементами восточных мотивов, все же видно что автор родом если не из Америки (предположим что мы родину его не знаем) то как минимум из Западной Европы. Да, я согласен, восточные мотивы действительно прослеживаются, но как-то местами и они очень быстро сходят на нет.

Резюмируя все вышесказанное, скажу кратко. Читайте и не пожалеете.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Джо Аберкромби «Немного ненависти»

igor_pantyuhov, 8 января 20:33

Как наверное большинство любителей фэнтези, я долго ждал возможности начать читать эту книгу без необходимости ждать продолжения. И вот наконец дождался. Что хочется сказать.. Как-то в теме автора, тут на фантлабе, сказали что Джо сегодняшний, не особо отличен от самого себя, который писал трилогию «Первый закон» и три его «продолжения». Да это так. Каким он в принципе был, таким и остался. Это наверное и хорошо. Потому как, другого Аберкромби я уже видел в трилогии «Море осколков» и особо радоваться было нечему.

Начну я пожалуй с минусов. Он тут один, зато очень длинный. Примерно в длину страниц 200, последних. Они лишние. И практически ничего не изменится, если их выкинуть. (Ну десяток последних страниц оставить можно.) А так, основной драйв закончился где-то в районе страниц 450-550, ну и незачем было продолжать. Затянуто получилось.

Плюсы. Плюсы тут в принципе все такие же как и в Первом законе. Много персонажей интересных, хорошая атмосфера. Автору очень хорошо удалось показать стык эпох (условного Нового времени и Средневековья) Это именно стык, так как во многом тут еще Средневековье, а где-то и Новое время. Так и должно быть наверное. В реальном же мире тоже не все резко поменялось. Хорошо что автор оставил поединки в кругу. Они интересные.

Нейтральное. Наряду с новыми героями, в романе еще есть и старые. Но только вот «книжного времени» у них очень мало. Им бы его побольше.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Адриан Чайковски «Дети времени»

igor_pantyuhov, 8 января 20:02

Долгий был путь у этой книги к изданию на русском. Ожидание, однако стоило того. Мне книга очень понравилась. Начиналась она конечно как твердая НФ с кораблем-ковчегом.. Ну я книгу уже думал относить в библиотеку, но потом я решил дать ей второй шанс и тут Остапа понесло, т.е., я уже не смог остановиться пока не прочитал книгу всю. Что хочется сказать. Во-первых, роман этот не твердая НФ а скорее космоопера. Что мне нравится. Во-вторых, несмотря на заезженное клише с разумными арахнидами, автору удалось привнести что-то новое в это. В результате, получилось что-то свое, новое. Вообще, главы с арахнидами — мои самые любимые. В-третьих, роману очень повезло что у него такая структура, которая размазывает сюжет на несколько тысяч лет, и отдельные части обрываются на самом интересном месте. Это придает истории полноценность, как ни странно это звучит. В четвертых, автору удалось передать атмосферу «равнодушного космоса», как он сам же и выразился. Не знаю как у него получилось, но я прямо ощутил это. В-пятых, мне не понравилась последняя часть, которая состоит всего из одной главы. Можно было бы написать еще страниц 100-150 и посвятить их взаимодействию пауков и людей. Было бы интересно. Так всегда получается, когда тебе интересен понравившийся роман, его объем непростительно мал, а вот когда неинтересен, то начинаются тонны «воды» 9/10

Оценка: 9
–  [  -1  ]  +

Фредерик Пол «Человек-схема»

igor_pantyuhov, 6 января 12:46

Хотелось бы отметить данный рассказ. Весьма любопытный на тему потери разума в процессе изобретательской деятельности. С неожиданной развязкой.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Фредерик Пол, Сирил Корнблат «Операция «Венера»

igor_pantyuhov, 6 января 12:45

Роман давший названию сборнику, очень понравился. Теперь понятно у кого Морган слямзил сюжет для романа «Рыночные силы»

Корпоративные разборки, все это выпутывание из безнадежных ситуаций.. Мне такое нравится. К тому же, несмотря на очень беглый стиль повествования, все оказалось прописано довольно подробно. То есть вопросов в принципе не возникло. Даже показалось что тут есть кое-что от моего любимого Хайнлдйна. Слишком уж большой делается акцент на силе характера главного героя. 9/10

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Глен Кук «Злая судьба»

igor_pantyuhov, 21 октября 2021 г. 13:11

Итак, прочитал я «Под знаменем злой судьбы» Ну что хочу сказать. Во-первых, ну не понимаю я стенаний фанатов на протяжении многих лет, что вот роман с открытым финалом. То ли я уже матерый читатель, то ли чего-то не понял, но мне финал вполне зашёл. И если бы не было бы продолжения, я бы сим фактом был бы доволен. Во-вторых Кук тут изрядно вдарился в описания позиций всех и вся, т.е., в расставлении фигур. В результате чего, роман кому-то покажется нудным. В-третьих, все же этот тот же Кук которого я люблю. В-четвертых, а мне собственно говоря, понравилось вот это долгое расставление шахматных фигур на доске. В-пятых, все же Кук не забыл и про битвы. Они тут как всегда хороши. А еще чувствуется, что Кук устал от этого цикла. Собственно через Браги, он и пытался нам об этом сказать.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Конн Иггульден «Сокол Спарты»

igor_pantyuhov, 20 октября 2021 г. 17:20

Люблю я этого автора. И в этом романе он меня не подвел. Отличнейший образец исторической прозы. Атмосфера тех времен передана очень достоверно, герои получились живыми. Правда смущает то, что как-то мало внимания уделяется второстепенным персонажам. Добавило бы масштабности. С другой стороны, если начинать описывать всякие мелочи, то это не на один роман. Кстати об этом. То что роман одиночный — это только в плюс. Надоели циклы. Временами хочется чего-то легкого и без продолжения. Ещё одним достоинством романа является то, что за основу взят период, относительно мало освещенный в современной культуре. И это супер. А то с тех пор как прогремела ИП, все только и делают что пишут об одном и том же периоде в истории. 10/10

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Флавиус Арделян «Пузырь Мира и Не'Мира»

igor_pantyuhov, 6 октября 2021 г. 16:03

А вот это уже читалось с определенной долей напряга. Тут по-прежнему остались достоинства первого романа+увеличилось количество героев которые действуют в разных точках пространства/времени, что только добавляет очков роману и автору. И в тоже время роман слишком уж затянут, и порой автору так и хочется взять и писать об одних лишь мерзостях. Этот роман я уже оценю на 7/10. Конечно мастерство автора несомненно, но перечитывать этот роман уже не тянет. Кстати, ромпан по факту закончен, никаких открытых финалов я не увидел.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Флавиус Арделян «Скырба святого с красной верёвкой»

igor_pantyuhov, 6 октября 2021 г. 15:59

Хорошее произведение. Сбалансированное. Тут в меру всего. И жестокости, и мирной жизни.. Здесь в равной степени уделено внимание и героям, которые получились живыми, и миру, который очень хорошо прописан. Также на роман играет и то, что автор ввел в повествование Бартоломеуса. И каждую новую часть, начинает рассказывать именно он. Очень хорошо. 9/10

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Джулиет Марильер «Арфа королей»

igor_pantyuhov, 6 сентября 2021 г. 11:30

Открывая эту книгу я собственно говоря ни на что не надеялся. Так скоротать парочку вечеров, и отвлечься немного от творчества Глена Кука, так как читать все книги Кука подряд, нельзя. Предварительно начитавшись отзывов, я приготовился к тому, что прочитаю первые страниц 100 и отнесу книгу в библиотеку так как она мне не понравится и читать дальше не будет никакого смысла. И вот начал читать и уже не смог оторваться. Не скажу что книга прямо рвет все шаблоны и это самое лучшее что я читал. Вовсе нет. Скажу более того, книга больше ориентирована на читателя 16-25 лет. По моим ощущениям. Но до чего же «уютная» книга. Приятно читать. Тут нет экшена, шпионская составляющая..., нууу..., она есть, но не такая какой могла бы быть.. Но все это написано таким хорошим и поэтичным языком что я проникся.. Напоминает Кея, да тут на самом деле видно что автор знакома с творчеством Кея и брала за пример для подражания именно его. Еще есть много от цикла «Бродяга» Мэла Одома. Также очень понравились герои. А именно Дау. Вообще самые лучшие главы в романе — это главы посвященные Дау. Есть тут и ложка дёгтя — а именно описание людей-ворон или воронов. Уж слишком оно сказочное. В общем, мне понравилось. 8/10. Продолжение ждать буду. Первое знакомство с серией «Фэнтези. Открытие» прошло успешно.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Стивен Эриксон «Полночный прилив»

igor_pantyuhov, 2 августа 2021 г. 15:26

Вау… Это первое что хочется сказать. Если бы не видел надпись на обложке о том кто это писал, я бы ни в «жисть» не подумал что автор романа Эриксон. Настолько отличаются стили первых четырех книг и этой, пятой. Причем, это не как во Вратах Мертвого дома, сначала идет долгая раскачка и первые страниц 300 события воспринимаются фрагментрано, без масштаба а потом уж развиваются в нечто большее… Нет. Тут стили совсем разные. Взять хотя бы для сравнения Малазанскую империю и королевство Летер.. Первая напомнила мне Древний Рим, а вторая это уже что-то из области Средних веков/на рубеже Нового Времени. Кстати сам континент и события описанные в романе, напоминают Северную Америку.(привет истории развития коневодства в Новом свете) ) Или если сравнить тисте анди и тисте эдур.. Ну вот два совершенно разных народа… Кстати говоря, данная книга очень сильно роднится с многими современными авторами фэнтези. Где в начале есть такая эпичная завязка а потом долгое раскручивание клубка интриг и развязка. Это еще одно отличие Прилива от предыдущих книг цикла..

В связи со всеми этими отличиями, я сначала был немного разочарован что автор решил пойти другим путем в Приливе. Но чем дальше в лес, тем больше сусликов).., тем больше мне нравилось. Много отличных героев, новые названия, новая/старая система магии, много нового и интересного. Особенно порадовало то, победили тут те кто в принципе победить не мог, если руководствоваться фэнтезийными клише. В этом Эриксон разорвал шаблон и это хорошо. Также появляются представители новых рас. Нуу как новых. Для нас новых, для мира который описывает автор, они вымерли давным-давно. Также тут появляется новый вид магии Ягуттов, который не даёт покоя мёртвым и от этого появляются весьма интересные личности. Как материальные так и нет.

Итог – 30/10. Одна из лучших книг цикла. В моём личном рейтинге – вторая после Врат мертвого Дома. Но это достаточно условно, так как даже самый слабый роман Малазанской книги павших наголову превосходит всё, что я читал.

Оценка: 10
–  [  -2  ]  +

Брайан Макклеллан «Отрёкшаяся»

igor_pantyuhov, 30 июля 2021 г. 13:10

Читать только после трилогии «Пороховой маг» Поклонникам будет интересно, а только вот знакомство с творчеством автора с этой повести начинать не стоит

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Стивен Эриксон «Дом Цепей»

igor_pantyuhov, 13 июля 2021 г. 10:19

Предупреждение — Без спойлеров наверное не получится, на я постараюсь

Эта книга не только продолжает сюжет Врат мертвого дома, но и одновременно является условно «финальным» романом первого четверокнижия. Тут также сходятся и сюжетные линии Памяти льда. Конечно задел на продолжение есть, но у меня возникли именно такие мысли, что это такой вот условный финал

Сама книга мне очень понравилась даже больше предыдущей. Пусть тут мало битв, много маршей и рассуждений — так даже лучше получилось. Позволяет глубже проникнуться атмосферой. Также хочу отметить что Эриксон не устает открывать для читателей и наверное для себя самого, новые грани мира, новые расы, новых героев из этих рас, новые континенты(пусть тут есть только намеки в качестве задела на будущее но все равно). Кстати насчет героев. Очень понравилось как автор раскрыл Скрипача. В предыдущих томах это был не особо хорошо раскрытый персонаж, а тут прямо очень хорошо прописан. Книга невероятна атмосферна, и поскольку основное действие происходит в пустыне, советую читать ее жарким летом. Очень помогает проникнуться духом романа. Единственный минус, скорее даже не минус а так, незначительный недостаток, это линия Фелисин. Как-то ее автор оборвал резко. И неожиданно. 20/10.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Р. Дж. Баркер «Костяные корабли»

igor_pantyuhov, 2 июня 2021 г. 15:40

Читая отзывы, я удивился тому, что многие считают финал открытым. Да нет он закончен абсолютно. А что касается последней фразы в романе, то тут все зависит от читательского стажа. Матерые читатели воспримут ее как просто фразу ни на что не намекающую, а неофиты наоборот посмотрят на нее как на задел на будущее. ИМХО конечно. (Мы-то знаем что продолжение есть, просто захотелось порассуждать на тему..)

Ну что сказать.. Стерильное произведение, ИМХО. В том плане, что никаких особых чувств оно не вызвало у меня. Так, просто убить время. Вообще роман больше подходит для тех кто не читал книги про море и корабли признанных мастеров жанра фэнтези. Для новичков. Устройство мира особый интерес не вызвало, мир как мир, персонажи как персонажи. Все это было до Баркера и будет после него. Кстати, каким-то удивительным образом, постоянно повторяющаяся фраза «мужчины и женщины» как-то сильно обезличивает всех персонажей. Понравилось описание моря и морской фауны. А также представителей других рас. К сожалению, этого крайне мало. И не понравилось, то что саблю, перевели (или автор так назвал) как курнов. Ассоциации сразу с курвой. А это не есть хорошо

В итоге, оглядываясь назад, я затрудняюсь поставить оценку романа. Вроде как и не плохо, но и вспомнить особо нечего.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Глен Кук «Жатва восточного ветра»

igor_pantyuhov, 1 июня 2021 г. 09:48

Главное достоинство романа в том, что тут наконец стали показывать Империю ужаса во всей красе. С подробностями. Это то чего так не хватало данному циклу с самого начала. Раньше название цикла спокойно можно было сменить и ничего бы не случилось из-за этого. А вот теперь я вижу эту самую ИУ. И читать про нее интересно, главы посвященные событиям происходящим в Империи, самые смачные и интересные. Даже про Браги читать менее интересно по сравнению с этим. И зомбаки меня даже не смутили. 10/10. П.С. Роман по сути является прологом и открывает новую трилогию

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Марцин А. Гузек «Граница Империи»

igor_pantyuhov, 31 мая 2021 г. 19:56

Очень сильно разочарован. После первого романа ожидал конечно немного, ну разве что чуть-чуть, так как по сути это фанфик на Вегнера. Но все же фанфик был внимания достоин. А тут.. Во-первых в каждой главе вроде есть история хорошая, но развязка в каждой истории.. Ну нет ее.. Этой развязки или развязок.. Они просто заканчиваются ничем. И нельзя это никак объяснить. Даже тем, что автор повсюду «развешивает ружья, которые в перспективе выстрелят». Не выстрелят+ автор решил пойти по проторенному пути и рассказал нам историю первого романа заново. Роялей полно. Причем своих же. 5/10

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Марцин А. Гузек «Слава Империи»

igor_pantyuhov, 31 мая 2021 г. 19:49

3-й роман получился на уровне первого. И уж куда лучше второго. Как же я рад что прочитал его. А ведь начитался отзывов поначалу и захотелось даже к чтению не приступать. Однако, я не прислушался к мнениям. И очень хорошо. Детально разбирать роман не вижу смысла, в принципе такие же недостатки и достоинства как и в первом. Очень порадовала отсылка к истории Древней Руси. Да и вообще роман отдает этакой грустным реализмом. Даже не грустным, неверное слово, а реализмом с ноткой горечи. Ну и задел на продолжение автор оставил. Вот теперь я вижу тут подобие чеховского «ружжа»)9/10.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Глен Кук «Наступление Тьмы»

igor_pantyuhov, 4 апреля 2021 г. 18:33

Прочитал Нашествие тьмы, последний роман первой(или основной, как ее еще называют) трилогии из цикла «Империя ужаса» Ну что сказать.. Не думал я что я так быстро проглочу первые пять романов цикла, так как сомневался что мне он так понравится. Однако понравилось и еще как. Если бы не роман Тьма всех ночей, так вообще был бы ништяк.

Что сразу хочется отметить, так это то, что Кук наконец стал ориентироваться в пространстве лучше, чем в предыдущем романе. И это пожалуй одно из главных достоинств романа. Второе достоинство, это то что получился довольно непредсказуемый поворот сюжета, связанный одним очень пухлым товарищем...10/10 . Ждем издания заключительного омнибуса по этому циклу

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Глен Кук «Дитя Тьмы»

igor_pantyuhov, 1 апреля 2021 г. 18:39

Ну что можно сказать. Вот, вот.. Это уже тот Кук которого я люблю. Больше действия, больше битв, ну и интриг больше, уровень качества которых повысился в разы.. Контраст с первым романом трилогии просто ошеломительный. Но как говорится, в каждой бочке меда, есть своя ложка дёгтя. С ориентацией в пространстве у автора, а как следствие и у читателей), проблемы. Но в остальном, роман прекрасный. Я бы еще чуток Шинсана прибавил, цикл-то называется «Империей ужаса» а от этой империи информации с гулькин нос. Надеюсь автор исправится в дальнейшем

П.с. Читать этот роман можно сразу после первой дилогии цикла. Предыдущий роман лучше оставить напоследок. Много не потеряете, если его пропустите.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Глен Кук «Тьма всех ночей»

igor_pantyuhov, 19 марта 2021 г. 20:12

Третий по счету роман автора, первый из цикла «Империя Ужаса» по времени написания, второй роман написанный под собственным именем,. Роман написан в далеком 1979г.

Ни в коем случае не начинайте знакомство с творчеством автора с данного романа. Именно потому что он написан еще несостоявшимся писателем. Тут автор еще пробует свои силы, ищет свой путь, набивает шишки и т.д. Этот роман интересно читать уже после того как, ты знаком с культовыми циклами/романами автора, прежде всего Черным отрядом и Приключениями Гаррета. И вот когда читаешь данный роман, интересно наблюдать за тем, как те или иные элементы «перескакали» в другие произведения автора. Например в цикл о Гаррете(все эти Владыки бурь) или о ЧО. За этим действительно интересно наблюдать. Что же, касается самого сюжета, то тут все очень сложно. Порой было интересно, порой скучно. Если бы я сначала набрел на этот роман, то скорее бы всего на нем мое знакомство с автором и закончилось бы. 6/10

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Бенедикт Джэка «Жертва»

igor_pantyuhov, 13 марта 2021 г. 11:48

Прочитал роман «Жертва». Третий из цикла Алекс Верус

Ну вот к третьему роману автор можно сказать уже состоялся как писатель. Первые два романа были не без недостатков, скажем так.. А тут есть все, что нужно. И интрига, и хороший сюжет, и экшен хорошо прописан, и новые магические существа есть, а также в романе присутствуетинекая глубина. Это конечно не «Седая Оловянная печаль» Кука но нечто близкое к ней. 9/10. Жаль только, что продолжения цикла нам не видать на русском

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ли Бардуго «Тень и кость»

igor_pantyuhov, 28 февраля 2021 г. 14:32

Идеальное сочетание количества и качества. Роман не такой длинный, чтобы автор начала разводить розовые сопли, а с другой стороны, не очень короткий, чтобы можно было бы все упустить. Конечно я отдаю себе отчет в том, что это подростковая литература, но она хорошая. 8/10

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ли Бардуго «Король шрамов»

igor_pantyuhov, 28 февраля 2021 г. 14:28

Роман интересный. Надо сказать, что с тех пор, как я впервые узнал о стране под названием Равка, мне захотелось побольше узнать о ней. Ну что сказать. Как я уже сказал, роман очень интересный. НО, тут с ним злую шутку сыграл объем. В какой-то момент автор свернула с пути чего-то нового, и решила вернуться к тому, с чего начинался этот агроменный цикл. В остальном же, было весело

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Лю Цысинь «Тёмный лес»

igor_pantyuhov, 28 февраля 2021 г. 14:21

Роман уж очень сильно лучше своего предшественника. А тот был тоже не плох, хоть немного и устаревший(что касается, пришельцев). И вовсе роману не мешает, что тут особо нет экшена, интриг собственно тоже нет, да и глуповатый он, местами. Но автору вот удалось сделать так, что я от романа не отрывался. Что еще хорошо, так это то что тут практически нет Трисолириан. И хорошо. Автору они не удаются.

П.С. Немного пугает авторский взгляд на положение вещей в мире/вселенной, с позиции концепции Темного леса. Жутковато как-то

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Глен Кук «Без пощады»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 14:54

Главное достоинство романа в том, что появилась третья сюжетная линий. Это привносит некую свежесть в данный подцикл. Этот роман также хорош тем, что события приобретают все больший размах, появляется невиданная доселе масштабность. Также роман хорош тем, что Кук не сосредоточен на одних сражениях, или наоборот, на каких-то там интригах политических или скажем авантюрным приключениям. Автор комбинирует это все, и уделяет время и одному, и второму, и третьему. 10/10.

П.С. Чем ближе к концу романа, тем больше понимаешь, что роман не может закончится так, как нам бы хотелось. Но в тоже время, финал самодостаточен.

П.П.С. Теперь совсем стало ясно, откуда Аберкромби и Бэккер черпали вдохновение для своего творчества.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Глен Кук «Отрубленные головы»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 14:05

Хороший рассказ. Чем-то напоминающий первый рассказ сборника. Наверное прежде всего атмосферой. И в отличии от него же, тут все полностью завершено. Рассказ который заслуживает своего отдельного романа

Оценка: 9
–  [  -1  ]  +

Глен Кук «Серебропят»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 14:03

Веселенький рассказ. Ни к чему не обязывающий и не обязательный. Так, милы середнячок. Конечно котенок вытащил на себе все.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Глен Кук «Адская кузница»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 14:01

Третий рассказ о драконе-мстителе. И самый неинтересный из трех. Количество самоповторов, роялей в кустах и.т.д., выше допустимого...

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Глен Кук «Восставшие из мёртвых»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 13:59

Как бы я ни хотел продолжения истории о Драконе-мстителе, я все же бы не писал продолжения в виде рассказа. Будь я на месте автора. Не самое конечно плохое продолжение, но автор стал повторяться...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Глен Кук «Замок слёз»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 13:57

Рассказ о Браги Рагнарсоне. Второй из данного сборника повествующий о его приключениях. Средне. Рассказ ни такой уж классный, но и не плохой. Просто рассказ. Вообще рассказы о Браги из данного сборника все такие

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Глен Кук «Заточенные зубы»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 13:54

Очень хорошо. Было бы идеально вообще, но автору не хватает доли сарказма, как в предыдущем рассказе. Для концовки. Она в некотором роде стёбная и полна жестокой иронии. Вот эту вот иронию автору не особо удалось передать. Вернее, не в полной мере удалось. Не так как в предыдущем рассказе сборника. Но тем не менее, я ставлю рассказу 10/10

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Глен Кук «В погоне за призраком»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 13:51

Ух ты. Рассказ который заслуживает того, чтобы переродится в роман, а еще лучше в цикл. Самое-самое в этом рассказе — это конечно концовка. Она идеальная. Тут вообще все идеальное. Но концовка идеальнее некуда

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Глен Кук «В поисках дочери Свале»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 13:48

Классный рассказ. Одна из изюминок и жемчужин сборника. Коротенький конечно, но от этого не менее увлекательный. И тут собственно видна эволюция автора. Кук прямо вырос в моих глазах, как автор малой формы

Оценка: 10
–  [  -2  ]  +

Глен Кук «Ночи ужасной тишины»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 13:46

Средний рассказ. Прочитали ли вы его или нет, в принципе не имеет значения. Рассказ не хороший и не плохой. Это просто рассказ для развлечения на 20 минут

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Глен Кук «Солдат империи, не ведавшей поражений»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 13:44

Типичный Куковский рассказ. Отличное начало, такая же середина, а вот некоторые сюжетные линии в конце оборваны. В принципе, рассказ удачный, но хотелось бы завершения всех сюжетных линий. Ну и плюс, чем ближе к концовке, тем временами действие начинает мчаться галопом. А это не всегда хорошо. Но мне понравилось. Тут Кук все же надо сказать совершил над собой усилие и все закончил.. Ну почти

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Глен Кук «Империя, не ведавшая поражений»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 13:39

В феврале 2014 г., в издательстве Эксмо выходил этот сборник рассказов. (Фото слева) К сожалению сборник тогда особо не пользовался популярностью и закономерно провалился в продаже. Нельзя же начинать цикл с середины, тем более с рассказов, тем более с рассказов Кука. В октябре 2020 г., издательство Азбука издало этот сборник в составе омнибуса «Крепость во тьме», который включает в себя еще и два романа об Империи ужаса.

Ну что сказать.. Удивлению моему нет предела. Дело в том, что Кук автор своеобразный. Он прежде всего хорошо пишет что-то крупной формы . В идеале, многотомные циклы. А вот рассказы/повести, ему не очень удаются. Не всегда, по крайней мере.. Ему попросту не хватаем места. (Яркий пример — первый рассказ данного сборника. Некоторые сюжетные линии оборвались на середине)В общем, я был несколько озадачен. Рассказы этого сборника я прочел ну если не на одном дыхании, то с интересом. И сей факт заставил меня пересмотреть свое отношение к малой прозе автора. Вот таки дела.

П.С. Самые любимые мои рассказы из сборника это — В поисках дочери Свале и В погоне за призраком

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Глен Кук «Огонь в его ладонях»

igor_pantyuhov, 12 февраля 2021 г. 14:18

Приступая к чтению данного романа, я испытывал опасения. Так как роман является частью не особо часто упоминаемого цикла «Империя ужаса». Обычно, если мы говорим о Куке, мы вспоминаем Гаррета и Черный отряд, а ИУ уже где-то что-то... Вот и опасался я что роман, а следовательно и цикл, мне не понравятся. В конце концов, Кук он разный. Есть у него и отличные вещи, а есть и те, которые мне кажутся отвратными. Уж извините, но это так...

В общем, начал читать и поплыл от восторга. Удивительно. Особо и сюжет не блещет какими-то уж приятными неожиданностями, и фэнтези-элементов не особо много.. А вот хорошо зашло. Роман прочитал за два дня с учетом времени затраченного на работу и сон. Кстати, тут уже я понимаю почему автора считают одним из прародителей жанра Dark фэнтези. Тут у всех противоборствующих сторон, есть свои темные и светлые стороны. Ихм порой сочувствуешь и осуждаешь. И понимаешь, что независимо от того,кто победит, все равно никакого лучшего будущего не наступит. 9/10

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Брюс Стерлинг «Схизматрица»

igor_pantyuhov, 2 февраля 2021 г. 14:43

Схизматрица автор Брюс Стерлинг

Долгих лет жизни серии «Настоящий киберпанк«! Познакомила меня с таким классным романом! Несмотря на то что роман написан довольно-таки давно, роман выглядит свежо и читается легко! Даже юмор присутствует. Конечно, когда действие немного ускоряется, некоторые моменты в книге выпадают из памяти, но это редко. Роман очень классный! 9/10

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Глен Кук «Воды спят»

igor_pantyuhov, 1 февраля 2021 г. 20:13

Итак, продолжаю чтение цикла Хроники Черного отряда.

Прочитал романа «Воды спят»

Инструкция для чтения данного романа будет такова — ни в коем случае не читайте этот роман сразу после предыдущего. Между ними лучше сделать перерыв. Так как роман «Тьма» достаточно затянут и порой надоедает, и это чувство может перенестись и на этот роман. Тем более что он отличается от всех предыдущих романов. ( действие тут медленное и нет ураганного темпа, который присущ Куку). Лучше отвлекитесь на что-нибудь другое. Роман кстати говоря тоже не стоит читать взахлёб, особенно первые 170 страниц. Лучше смаковать неспеша. Я вот так и сделал. И получил бездну удовольствия. Что особенно порадовало это то, что Кук отошел немного от бесконечных битв и сражений и показал нам другие стороны жизни Отряда. Немного детектива, немного больше мира показали нам. Ну и смена летописца пошла на пользу роману. Рад что Кук не заморачивается насчет одного лишь Костоправа. В общем, мне понравилось и я был приятно удивлён. Ну и финал получился классным. Рад что Отряд сможет немного покайфовать. Я просто обожаю Черный Отряд! П.С. Недавно видел в магазине все книги в ЧО на книжной полке и мне снова захотелось их купить! А ведь книги у меня есть!

Оценка: 10
–  [  -1  ]  +

Энтони Райан «Королева пламени»

igor_pantyuhov, 9 декабря 2020 г. 14:09

Ну что сказать.. Качество в принципе не изменилось. Ни в худшую, ни в лучшую сторону. За счёт объема конечно недостатки стали более заметны. А так... Это всё тот же Райан. Хотя пожадуй упомяну одну сюжетную линию, которая интересна больше остальных. Таких даже две. Это линия Вернье ( как всегда самая короткая, но и самая интересная. И линия Ваэлина, естественно. Особенно хороши приключения во льдах. 8/10. П. С. С географией автор не дружит совершенно.

Оценка: 8
–  [  -2  ]  +

Лорет Энн Уайт «Утонувшие девушки»

igor_pantyuhov, 2 декабря 2020 г. 14:26

Особо сказать нечего, конечно. Детектив как детектив. Даже немного увлекся. Пару десятков страниц конечно пролистывал просто, потому как взрослому мужику такое читать просто противопоказано. Но в остальном, я не пожалел что прочел роман

Оценка: 7
–  [  -2  ]  +

Джо Шрайбер «Неблагое дело»

igor_pantyuhov, 27 ноября 2020 г. 09:25

Самая интересная книга, после второй книги цикла. Что особо понравилось, так это то, что тут наконец отошли от темы призраков. Как-то увлеклись этой темой в предыдущих книгах. Давно было пора переключиться на что-нибудь другое. Это самое главное достоинство романа. В остальном же, это типичное произведение по мотивам.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Алекс Михаэлидес «Безмолвный пациент»

igor_pantyuhov, 18 ноября 2020 г. 10:05

Если без завышенных ожиданий, то роман на пару вечеров пойдет. Конечно, роман забывается тут же после прочтения, но свою пользу из чтения вы извлечете. Мне повезло. Я ничего от романа не ждал, и читал я в электронке, так что не жаль потраченного времени. Не скажу что тут что-то новенькое и свежее, тема в принципе избитая, да и особых крутых поворотов сюжета нет, но для любителей триллеров, пойдет. Да, это именно триллер а не детектив

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джим Батчер «История призрака»

igor_pantyuhov, 18 ноября 2020 г. 09:50

Тут продолжается история, начатая в романе «Барабаны зомби». Продолжается и заканчивается. Гарри разбирается с ускользнувшей от него некроманткой. Но теперь уже будучи призраком.

Собственно говоря, роман в принципе необязательный. Но было интересно понаблюдать за точкой зрения Гарри, с позиции призрака. Жаль только последняя четверть романа разочаровала. Разборки, разборки и мочилово в простом бульварном стиле. Пора Дрездену уже на покой. 7/10. Если бы не эти разборки, поставил бы 8

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Кит Р. А. ДеКандидо «Сердце дракона»

igor_pantyuhov, 30 октября 2020 г. 12:57

Вот это роман напорядок лучше предыдущего. Сама по себе история с призраком интересная, но тут еще грамотно разбросаны флэшбеки по тексту. И эта пожалуй самое хорошее что есть в романе. Если бы не они, роман бы был на порядок хуже

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Кит Р. А. ДеКандидо «Остров костей»

igor_pantyuhov, 30 октября 2020 г. 12:55

Автор чересчур увлекся призрачной тематикой. И создал супермегапопсового призрака, который вобрал в себе всех призраков помельче. Само по себе, это я не является таким уж трэшем, особенно в рамках вселенной супернатуралов, но можно было бы как-то поувлекательнее это показать. Помимо истории с призраком, в романе еще присутствует демоническая линия. Вот тут все в принципе не так уж и хорошо. Она получилась слишком уж нелогичная. 7/10

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джим Батчер «Перемены»

igor_pantyuhov, 22 октября 2020 г. 10:50

Это самый лучший роман о Дрездене с тех времен, как Гарри прокатился на спине у ожившего динозавра по улицам Чикаго, то есть со времен Барабанов зомби . Этот роман одновременно олицетворяет самое лучшее и самое худшее что есть в цикле. К примеру, из худшего — это набившая всем оскомину скандинавская мифология. Или вот еще, картонность некоторых событий, возьмем ту же дочь Дрездена. К чему она тут, почему, как, непонятно. До сих пор в нее как бы и не очень-то верится. В ее существование. Ну и так далее по списку. Надеюсь следующий роман будет как минимум такой же. 8/10

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

К. Дж. Сэнсом «Горбун лорда Кромвеля»

igor_pantyuhov, 21 октября 2020 г. 14:54

Отличнейший образе исторической прозы. Было очень интересно. Самыми главными достоинствами романа является детальность и атмосферность. Читаешь и как-будто ты там находишься рядом. А вот насчет детектива. Ну не знаю. Наверное во времена начала Нового времени, так все и было бы. Читая этот роман, я несколько раз пересматривал фильм Имя розы. Очень похожие произведения. Надо как-нибудь Умберто Эко почитать. 10/10

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Память льда»

igor_pantyuhov, 5 октября 2020 г. 15:43

Я ожидал что к третьей книге цикла Эриксон развернулся уже в полную силу. Да и в принципе, многие говорили, что это так....

Ну, пожалуй процентов на 95 я согласен. Роман по настоящему захватывает, да так, что просто не можешь прерваться и отвлечься на какой-нибудь другой роман. (Я просто как правило читаю несколько книг параллельно друг другу. Так романы читать легче. Не надоедают). С этим кстати возникла проблема. Я бы и рад прерваться и отвлечься, так как книга-то длинная, порой просто надо перевести дух, да и события требуют осмысления и принятия, да не мог. Чисто физически, не мог. Как бы это абсурдно не звучало. В результате, когда я закончил читать, я просто был выжат как лимон. Больше всего мне понравился тот факт, что тут очень мало сражений. Тут много разговоров/совещаний, передвижений, интриг и прочего всего, кроме сражений. И это только в плюс. Так как это позволило автору глубже описать сам мир, расстановку сил в этом мире, ну а самое главное, персонажей. Так как персонажей тут действительно много. Если вы думали, что раньше их было много, то вы ошибались. Ну и позволило автору развесить «ружья», которые выстрелят в последствии. Кстати, ту автор еще и стал нас подводить к тому, что действие вскоре перенесется в другую часть света, которая ранее никак не фигурировала. Так сказать начал «мягко»/ненавязчиво подготавливать читателей к этому, чтобы ни для кого сей факт не был шоком/«ударом под дых», как это было с последним сезоном сериала «Клиника»). И надо сказать, у автора это получилось. Ранее, я расстраивался, что Полночный прилив описывает события и героев, которые до этого не упоминались, и мы оставим полюбившихся героев. На время. А теперь такого чувства нет. Стало любопытно, что там и как. Самой слабой частью, в романе являются сражения. Особенно финальное. Во-первых, сражения по большому счету играют в романе далеко не первую роль,(собственно говоря, не было бы их тут, и ничего бы роман не потерял) ну а во вторых, не мешало бы побольше логики в финальной битве. Например, для меня осталось за кадром, смысл появления Семени Луны...

Напоследок, хочется сказать, что цикл надо читать по порядку. Потому как, некоторые события, которые происходили во Вратах скажем, находят свое объяснение именно тут. Вдобавок, упоминается восстание в Семи Городах, в финале Дуджек с уцелевшими малазанцами отправляется туда в подмогу Тавор, ну и напоследок появляется полюбившийся мне императорский историк. 10/10

Оценка: 10
⇑ Наверх