Мне очень нравился этот роман до финала. В меру напряжённый, трагичный, очень хорошие второстепенные персонажи. Но к сожалению есть ложка дегтя, та самая, которая испортила весь мёд. Это финал. С тех пор как узнаешь, кто именно прячется за маской преступника, тебе становится не то чтобы скучно... Просто интрига и трагичность убивается на корню. И в итоге мы получаем одноразовое чтиво. Такой же эффект у меня был при просмотре фильма Код да Винчи. Эх, лучше бы главгадом оказался тот на которого изначально думал Ричер. И цены бы роману не было. Ну и плюс страсть писателя к сериальности, до добра не доведёт. В этом романе это привело к тому, что второстепенные сюжетные линии не доведены до логического завершения. Ну и непонятно что с Ричером и его подругой. Как и что дальше? Ну по умолчанию мы понимаем что Ричер поскачет в закат, но не мешало бы и эти моменты прописать . На один раз чтиво

Тот случай, когда понимаешь что книгу ты все равно забудешь спустя некоторое количество времени после прочтения, но читать все равно интересно. Легкое развлекательное чтиво. В принципе такое же как и предыдущие романы цикла. Автор сумел свести все сюжетные линии воедино и довести до их логического финала. Конечно плохо что автор забыл про изначальную «фишку романа», а именно экологию, но зато он сумел все завершить довольно-таки умело. Это конечно не гений от литературы но крепкий ремесленник. Спасибо что издали этот роман и цикл. Такое легкое фэнтези тоже нужно.

С уверенностью могу сказать, что это лучший роман цикла. Это безусловно та вершина, которую преодолеть уже не получится. Я испытал истинное наслаждение. Автор очень умело показал смесь мирной(политической) жизни и действия. Открываются новые места, новые города, наступает некая развязка с Кругом. Очень понравился флэшбэк в прошлое, в самом начале. Тут и мы видим представителей новой религии. Вот это вот все автор смешал так, что за уши не оттащить от чтения. Единственное чего не хватает так это Дикоземья. На протяжении всех трех романов, да и дальше наверное тоже, оно постоянно упоминается. Лейтмотивом идет. Но к сожалению дальше упоминаний дело не заходит. Ну и новые нации. Конечно же это очень здорово. Ранее автор нас таким не баловал. Даже в первой трилогии. Чтобы так вот взять и бац, описать совершенно другую нацию. Да еще и связанную с Вседержителем

Но что мне больше всего зацепило, от чего больше всего я кайфовал, так это от взаимоотношений Вакса и Стерис. Оцените, как автор мастерски показал развития их отношений. Все начиналось взаимовыгодой, браком по расчету, и постепенно все трасформировалось в нечто большее. Через это и сама Стэрис раскрылась со всех сторон. Потрясающе реалистично. У Вакса и Мараси так бы не получилось

Ну не знаю. Повесть как повесть. Нет, конечно же написана хорошо и читать о приключениях Влоры любопытно, но на мой взгляд, персонаж Влоры достаточно раскрыт в трилогии. А может дело еще в мужской солидарности. Да-да, я понимаю конечно, что Таниэль персонаж вымышленный, но все же. )))))))))) В общем, произведение ничего нового не привносит конечно, но и потраченного времени я не пожалел.

Более серьезное произведение. Более глубокое эмоционально. Более масштабное, я бы сказал. Да-да, все верно. Несмотря на то что тут действия поменьше чем в первом произведении, оно воспринимается более масштабно. И взрослее. И надо сказать что если бы не оно, о первом романе Сандерсона из этого цикла, никто бы и не вспомнил. Даже можно сказать что цикл «двурожденные» начинается именно с этой книги.

Зацепили герои. Тут их портреты психологически проработаны, они стали более живыми, бодрыми. Особенно в этом плане Уэйн удался. Из такого повесы-раздолбая превращается во вполне самодостаточного героя. А ведь поначалу и не скажешь, что такое могло быть. Мне очень понравились кандры. Особенно хорош сюжетный твист и развязка с свихнувшейся кандрой, которая оказывается на поверку совсем не той, за кого его принимаешь. Вообще, вопрос безумия у бессмертных существ давно меня занимает. Еще со времен сериала «Горец» Вопрос, достойный изучения. Ну и порадовала концовка. Довольно горькая. Не совсем обычная для Сандерсона. 9/10

Какой активный роман. Ждал конечно вестерн на диком западе, с пабами, шерифами, салунами и прочим, а получил приключения в городе викторианской эпохи. Это слегка обескуражило, так как пролог начинался именно в Дикоземье, на фронтире, если это можно так назвать. И тем не менее мне понравилось. Ураганный экшен в книге, конечно не даёт сосредоточиться на ощущениях при чтении романа. Так что, впечатление уже составлял после прочтения. В итоге получилось интересно и увлекательно. Хоть и в достаточной степени местячково, мелковато. Ну оно и понятно. Это все же пролог по сути. Большой но пролог. Хотя лучше его назвать апперетивом. Вот, правильно

Прямое продолжение Лица в окне. И фактически ее неделимая часть. Очень интересная повесть. Можно поподробнее узнать о Фатрасте, новая локация как-никак , подробности войны за независимость, и само собой тут очень много сражений. Прямо хорошо. И сама повесть достаточно большая, чтобы успеть насладиться всем этим. Автор только немного запутался с хронологией. Лицо в окне за два года до событий Завета, описывает события а эта повесть за 8 месяцев. Хотя в Призраках упоминается что Таниэль убил избранную в «Лице» всего три дня назад. 10/10

Эта повесть наверное самое любопытное произведение из всего сборника. И вот почему. Все дело в том, что в романах так и не раскрывался момент встречи Таниэля и Ка-Поэль. И надо сказать, что это было хорошо. Придавало лишней таинственности всей трилогии. Однако хорошо что автор все же написал об этом. Было все же очень любопытно и интересно. И всё же, трудно оценить эту повесть отдельно, так как она составляет фактически неделимое целое со следующей. Тем не менее я бы поставил 100 из 10. Если так можно было бы

Лет 10-ть бы назад меня бы от такого аж скрючило бы от восторга. Оно и сейчас мне понравилось. Просто, с годами я стал сдержаннее что ли. Этот рассказ своего рода мостик к трилогии о Пороховых магах. Хорошая вещь

Нелбязательное дополнение. В принципе о судьбе Влоры мы неплохо знаем из основной трилогии . Тем не менее, никогда не будет лишним, побыть в понравившемуся тебе мире

Очень хороший рассказ. Хорошее сочетание драмы и экшена. Конечно, экшен тут служит дополнением, но довольно неплохим. Ещё один плюс, это то что рассказа посвящен второстепенному персонажу трилогии. Ну и финал понравился. Он не такой обрывистый как обычно бывает в рассказах да даже и в повестях. Наверное это одна из лучших историй всего сборника

Детективная история а рамках одной повести. Мне понравилась. Особое любопытство вызывает история сотрудничества Адаманта с Королевским советом.

Этот рассказ для меня примечателен прежде всего тем, что он связан с двумя предыдущими и как бы придаёт им цельность. Завершенность. Надеюсь последующие рассказы продолжат эту тенденцию. Ну и несмотря на то что тут нет масштабного экшена, автору все же удаётся поддерживать интерес читателей и держать в напряжении. «Сражений» помельче тут хватает . Особенно понравилось схватка рядом с хижиной Тамаса

Глоток свежего воздуха в полюбившемся тебе мире. Мир пороховых магов — это преждде всего лихой экшен с пригоршней всего остального (религиозной системы, системы магии и пр) Как раз рассказ полон экшена и мне он нравится. Да и всегда любопытно узнать о молодых годах Тамаса. 10/10

Это не финал трилогии. С тем же успехом можно было остановиться на первом романе. Ничего толком не решилось и не прояснилось. Ну была одна локальная битва и всё. Зачем было завершать трилогию толком ничего не закончив.. Кризис идей налицо. Что же касается самого романа, то мне очень понравилось описания жизни в мороке, в самом начале романа или путешествия за сердцем демона. В остальном же, в принципе все как и в первом романе. Ну и опять же роман по сути и не финал..

Вот многие обижаются на роман/то есть он им не нравится, а мне роман зашел что удивительно. Конечно чтиво для лиц -16-23, как собственно и прошлый роман... Понравилось прежде всего тем что очень много науки и технологии в обычном геройском эпике. Автор отошел от темы экофэнтези и ударился в технофэнтези. Особенно хороши в этом плане приключения на острове. Я лишь надеюсь что автор еще поднимет тему экологии в своем третьем романе. Все же это лейтмотив данного цикла. Единственно что не понравилось, это то что автор изобразил в этом романе драконов, как каких-то безобидных сусликов, которых может завалить любой шкет с арбалетом. Также надеюсь что он от этого уйдет. Все же не мешало бы побольше добавить смертоносности этим существам. А то валят наших бедных сусликов, то есть пардон, драконов, направо и налево.

П.С. Кстати ни у кого не возникло ассоциаций драконы=киты?

Симпатичная книга. Перечитывал второй раз, первый раз прочитал сразу как только вышла, и вот дождался выхода всего цикла и решил перечитать, чтобы ничего не упустить при чтении второй книги. И я вам скажу, что те положительные впечатления которые я испытал при первом знакомстве с романом, никуда не делись.

Первым за что понравилась книга — это сама концепция. Все же это не обычный эпик, тут много чего сказано о том что все вокруг взаимосвязано в экосистеме. И убери если убрать один компонент — все может рухнуть. Любопытное экофэнтези. Далее. Если вот убрать экологическую составляющую, не скажу что роман потерял бы что-то в моих глазах. В этом мире довольно уютно и комфортно. 3. Драконы. Не знаю почему, но тут они мне нравятся. Вроде и представлены как обычные животные, но они мне симпатичны. Из героев пожалуй больше всего понравилась Эшлин. Есть в ней своя изюминка. Наверное она заключается в том, что она принцесса-ученый. Любопытно за ней следить. Ну и пожалуй Джолан мне понравился. Хороший симпатичный лекарь-самоучка. Из мира понравилось больше всего описание Драконьего логовища. Довольно яркое описание.

Этот роман и так мне нравится, а если бы я его читал в юношестве, или в детстве, я бы вообще захлебнулся от восторга. 9/10

Довольно любопытное название с аннотацией, продали мне эту книгу. Ну что сказать, книга конечно середняк, и то не самый крепкий, но время потратить на нее можно. Особенно хорошо зайдет тем, кто переключается с одного цикла на другой. Этакий отдых голове. Задумка конечно любопытная, да и герои тоже не картонки, а вполне себе живые и самостоятельные. События развиваются быстро, что хорошо для подобного. Так как меньше нелепостей попадается на глаза. Что плохо, так это то что порой между событиями отсутствует спайка. Не объяснено особо как герои додумались до чего-то или оказались там-то и там. Просто автору захотелось скажем подозревать психолога, ну значит так и будет. Нет логической связи. 7/10

Эта книга завершает мой любимый цикл со школьных времён. И поэтому эта книга далась мне нелегко. Нелегко оттого, что понимал что продолжение уже вряд ли будет. Фитц от нас ушел, а без Фитца это уже другое что-то будет, да и Хобб уже в годах.. А последние 100 страниц дались вообще нелегко. Представьте себе взрослого мужика, который в любую минуту готов разреветься как младенец.. А ведь начиналось все в принципе не так уж и хорошо. Не скажу что мне пришлось по нраву то, что автор то тут то там начала упомянуть всех своих героев и другой ветви этого цикла про Живые корабли. Потом вроде втянулся и меня уже было от книги не отвести. С одной стороны понимал, что все, после этой книги ничего не будет, и поэтому старался читать медленнее, а с другой.. В общем медленнее не всегда получалось. Особенно хочу отметить что последние 100 страниц автору удались. Что удивительно. Так как в предыдущих подциклах, автору они преимущественно не удавались и портили все впечатление. А тут автор что называется вернулась к истокам.

Хорошая книга. А что касается финала — то наверное он закономерен. Для Фитца, Шута и Ночного волка все и не могло закончится по другому.

Не то что я ожидал конечно. И наверное не то что ожидали все. Так как аннотация, да и сам перевод названия, подразумевал несколько другое. Однако, вышло более чем неплохо. Тут тебе и подростковые проблемы, и политический триллер, и тени прошлого. А какая зажигательная и бодренькая бабушка... Ну просто персик а не бабушка. И финал вышел спокойным. Как правильно тут написали, единственное чего не хватает — это описание личности самого Мальчика из Леса. Его жизни «до» и «после» обнаружения. А так, все супер. Именно после этого романа я скупил всего Кобена на русском. 9/10

Ну я бы не сказал что тут прям вот полно экшена. Обычный хобовский роман. Органичное продолжение предыдущего. Почти идеальное. Не хватало только побольше глав от лица Би на первых 200-т страницах. Этого действительно не хватало. Что касается экшен составляющей, то тут она просто прекрасна. Вообще самая лучшая часть книги, это там где герои путешествуют, перемещаются, дерутся. Особенно радуют новые локации. Так здоровски описано. Немного заставил поволноваться тот факт что Том Баджерлок наконец вышел из тени. Почему поволноваться? Да потому что Фитц Чивэл должен страдать, мы все к этому уже привыкли, иначе получится уже не совсем то что надо, а тут.. Впрочем, длилось это недолго. И мои опасения не подтвердились. Также тут появилось много разновидностей магии. Это тоже радует. 10/10. Хороший роман

Эффект шока. Именно это чувство я испытал читая этот роман. Мне настолько понравился первый, что я рассчитывал на то что и продолжение будет в таком же стиле. Южном стиле. Однако же, стиль этого романа совсем другой. Не скажу что мне не понравилось, понравилось конечно, но все же первый был лучше. Что касается всяких аляповатостей в романе, нуууу, придираться к этому не стоит. Все же это выдумка. Нужно сделать на это скидку.

Хороший роман. Не сказать что идея оригинальная, такого в прошлом хватало.. Но это было давно и сильно в прошлом. Сейчас конечно не хватает таких вот брутальных героев. Ну и помимо этого, еще роман понравился остальными героями. Особенно Роско и тем банкиром, которого все спасали. Забыл ка его фамилия. Атмосфера хороша. Единственно что смотрится нелогично — это то что Ричер ушел в закат, спалив все мосты. А ведь весь роман был пропитан счастьем Ричера от встречи с Роско. 8/10

Основная проблема этой книги в том, что автор по-прежнему(как и в первой книге) не умеет правильно распределять «книжное время». Первые 200 страниц яркое тому подтверждение. Много уделено внимание Адер. Особенно Адер. Меж тем, ее линия самая такая наименее интересная я бы сказал. А вот кому мало уделено внимания так это Валину. А ведь именно на нем закончилась вторая книга. И очень было интересно узнать а что с ним. Вот это сильный недостаток автора. Что касается всего остального, то оторваться от чтения конечно почти невозможно. Интересно захватывающе и с многообещающим финалом. Битв конечно преступно мало, но это ничего. Автор как-то сумел компенсировать это довольно непредсказуемым сюжетом. Очень понравилось то что автор под финал истории, открыл нам линию Присягнувших Черепу. Они конечно были представлены и до этого романа, но по минимуму. А тут более подробно рассказывается о движении. Ида, это интересно.

Я ставлю этой книге 8/10. Все же баланс нарушен

Непредсказуемый роман. Вот. Если кратко попросят охарактеризовать его, то пожалуй это самое точное его характеристика. И это хорошо. Чем непредсказуемее, тем интереснее читать. И в тоже время , оценить роман в отрыве от остальных, очень трудно. Так как он роман-то по сути промежуточный. Начался с середины и закончился ей же. Вот такой же парадокс. Самое необычное конечно то, что тут появляются Кшештрим. И появляются не эпизодически а становятся вполне себе самостоятельной частью книги. Не хватает только, внезапных смертей, как это было с первым романом. 9/10

Подобно Глену Куку, я вернулся к этому циклу некоторое время спустя, после того, как прочел предпоследний роман. (кажется прошел год) И надо сказать, что я правильно поступил что сделал перерыв. Так как, я считаю что этот роман надо читать после большого перерыва. Иначе он грозит наскучить. Роман здоровый, и тут не так чтобы много действия. В основном все интригуют, стараясь завалить Звездного всадника. В общем, мне повезло. Этот перерыв пошел на пользу, так как я получил удовольствие от чтения данного романа. Кажется этто лучший роман из последнего, что написал Кук. Такой же как и во времена расцвета писателя. Как я уже говорил, роман здоровый но читается быстро. Сюжетные линии все сведены воедино, все выстрелило там где надо. Есть конечно некий задел на продолжение. Но лучше не надо. Главное чтобы все оставалось так как есть сейчас. Ни убавить ни прибавить

Изюмительная книга. Просто изюмительная из изюмительных.

На настоящий момент, в мире так много фэнтези-книг, сюжет которых практически сразу (ну или после первых 20-30-ти страниц) начинается с экшена. И так мало книг в этом жанре, которые бы больше уделяли времени окружающему миру и персонажам а не действию как таковому. Еще меньше книг, в которых можно про это читать довольно долгое время и не заскучать от этого. Данная книга как раз из таких. Очень много описаний героев, много описания природы и очень мало экшена. Даже по сравнению с предыдущими книгами автора. И написано это очень мастерски. По прочтении данной книги, думаешь – «Вот здорово. Еще бы так страниц 400!» Находится тут место и интригам и экшену. Они так тонко вплетены в сюжет и они так мастерски размазаны тонким слоем по книге, что все вместе смотрится довольно органично и читается увлекательно. Но самый смак не в этом. Самый смак в том, что повествование тут ведется не от одного лица а от двух. Еще от одной Видящей. Совсем юной. И данный ход просто великолепен и его автор просто достоин Локуса или Хьюго. Это показывает то что Хобб не только не «исписалась» как писательница но и наоборот «выросла». Очень редкое явление среди писателей. Еще раз утвердившись в моем личном рейтинге, на первом месте среди писателей. (Прости Стивен Эриксон, я понимаю что ты тоже никем не превзойден, но Хобб навсегда украла мое сердце) Ну а эту книгу я бы отнес к одной из лучших из всего цикла об Элбдерлингах. Если подумать, я бы ее водрузил на второе место, вместе с романом «Ученик убийцы». На первом конечно Королевский убийца. Как-то они очень похожи. И не только из-за возраста главных действующих лиц. Просто по духу они схожи. Такие же неторопливые, дающие насладиться собой, истории. 10/10

П.с. На третьем месте роман «Золотой Шут»

В принципе этот роман, такой же как и предыдущий. Со всеми минусами и плюсами. Хотя нет, есть пара различий. 1. События на Севере принимают более логичный и последовательный ход. А то, финальный твист с убийством Короля Севера как-то уж смотрелся очень топорно. И не укладывался в общую картину. Ну и второе. Не понравился образ короля Яппо. Нет, прописан он довольно ярко для тех «пяти минут» что он в кадре, но я ждал чего-нибудь поинтереснее. Кстати, очень понравились сцены где Орсо и кмпания чуть не столкнулись/вернее столкнулись но не узнали друг друга, с компанией Лео. Получилось забавно. 8/10

Самая лучшая часть трилогии. Первое что отличает ее от первых двух книг, так это то, что тут нет провисаний. В первых книгах из объема в 700 с хвостиком страниц в

каждом томе, можно выкинуть страниц 200 и ничего не потерять. Лишние они там были. а в данном романе все на своих местах. Что радует несказанно. Второе. Событий тут заметно больше. И написаны они хорошо. И что особо вызвало во мне интерес, так это то что революция показана классно. Продуманно. Автор описал то как она повлияла на жизнь всех слоев общества. Третье. Последние 200 страниц. Именно они сделали эту книгу самой классной из трёх. Это прям тот старый Аберкромби, которого я так люблю читать. Четвертое. Образ Лео. Мне кажется автор не стал делать из него нового Глокту, а сделал пародию на него. Это хорошо видно на примере того, как его Савин загнала в угол во время их последнего диалога в круге лордов. Это именно пародия а не копия. Лео — вроде и всемогущ но в тоже время и нет, вроде калека но в тоже время и не совсем такой как Глокта. Очень логичное завершение линии Орсо получилось. Инквизитор Тойфель удивила. Она одна из всех героев, кто меня приятно удивил. В том смысле, что завершение ее сюжетной линии довольно нестандартно для персонажей поздобного рода. Ну а финальный твист Глокты с по следующей схваткой ученика мага с едоками вообще улет. В общем, я крайне доволен этой книгой. 10/10

В данном отзыве, хотелось бы упомянуть одну особенность автора, за которою он мне так нравится. Помимо всего прочего. Эта особенность заключается в том, что Эриксон порой нам не показывает следственно-причинную связь между событиями книг, а оставляет ее за кадром. Давая читателю домыслить все самому. Странно что мне это нравится. У других бы авторов такое не прокатило бы, однако у Эриксона воспринимается нормально и даже как нечто само собой разумеющееся. Таких событий тут несколько.. Это и промежуток между 5-м том и нынешним, это восстание туземцев против эдур и летери. Это и история того самого лучника, который изображен на обложке одного из западных изданий. Кстати, очень интересный вышел персонаж. В первом томе (а именно оттуда он явился) он таким интересным не был. Ну и вопрос откуда у Красной маски двое представителей сгинувшей расы, как ни странно, вообще передо мной не возник сам собой. Хотя должен был бы, (будь автором кто-то другой, я бы сим вопросом непременно задался) Это первое о чем хотелось упомянуть

Второе. Со времен пятого тома, мне было любопытно, как автор не только соединит совершенно разные сюжетные линии (хотя тут ничего сложного нет, многие авторы такое проделывали), но и как он соединит разные стили. Все же тома с первого по четвертый включительно и шестой, написаны совершенно другим стилем нежели 5-й. В итоге автору удалось органично вплести эти стили друг в друга.

Оценка 10/10.

Один из лучших романов цикла. Я бы сказал второй после романа «Врата мертвого дома» Самое главное достоинство романа – это то что тут много копают) Нет серьезно, тут так много находок находятся. Артефакты, демоны, драконы застывшие. Автор отвел душу)Чувствуется что со знанием дела пишет) Еще бы. Он ведь археолог. И каждая такая находка сопровождается краткой историей, которая в свою очередь раскрывает историю мира. Роднит с Вратами роман то, что тут довольно много сражений и политики. В тоже самое время роман выгодно отличается от Врат тем, что тут очень низкий порог вхождения. К роману не надо привыкать, в отличии от Врат(где читаешь страниц 300 прежде чем погружаешься в мир полностью).

Несколько слов хочется сказать о разделении романа на два тома. Хоть это и чисто издательское решение, никак с сюжетом романа не связанная, однако, деление романа крайне удачно. Так как по сути эти две части друг от друга немного отличаются. Если в первой больше арехеологической составляющей), то вог второй уже акцент смещен на политику. Деление ярко выраженное.

6-й роман цикла. Офигеть. Безумно интересно. 30/10

Эту книгу я хотел прочитать давно. Еще в далеком 2018 г., когда она первый раз вышла. И хоть я и владею английским, но лучше все же читать на родном языке. Поэтому решил дождаться выхода на русском продолжения. Не дождался как можно уже понять. И вот, спустя 4 года издательство Азбука переиздала роман и заявила о нмерении издать весь цикл + приквел. Оглядываясь назад, я невольно думаю о том, что хорошо что я не прочитал этот роман 4 года назад. Во-первых конечно же потому, что продолжения тогда не было. Во-вторых, думаю, что тогда бы мне роман не так понравился как сейчас. И причина наверное в другом авторе(еще одном дебютанте) – Энтони Райане, которого я в тот момент не читал. Как бы ни странно это звучало. Роман «Клинки императора» постоянно просится чтобы его сравнили с романом «Тень Ворона» Райана. Имхо конечно. Но я постоянно сравнивал эти два романа. (Как говорится, все познается в сравнении.) Причем невольно. Оба романа начинают свое действие в локальной местности, оба романа повествуют об обучении главных героев, в них же с самого начала, практически, начинаются покушения на героев. Ну и стиль письма я бы сказал схожий. К счастью, чем дальше тем больше различий в романах. И надо сказать, что Стейвли много круче чем Райана. И вот почему —

1. Мир в романе. Хотя действие романа в основном идет в трех изолированных локациях, постепенно нам показывают другие локации, которые подобно частям пазла плотно соединяются друг с другом Все это вместе дает ощущение действительно живого мира, а не просто картонки. В то время как у того же Райана мир был прописан лоскутно. Дыряво.

2. Герои интересные. Особенно это касается двух братьев. Очень любопытно следить за их обучением. Наверное и единственная главная героиня мне бы тоже также понравилась, но ее мало в роиане. Вообще в этом кроется и недостаток романа. Автор очень долго искал баланс. Не мог равномерно распределить главы в романе. Подчас, 1 главу мы читаем об одном герое, а потом глав 7 о другом. Не равномерно распределено «книжное время»

3. Очень часть можно увидеть сравнение Стейвли с Аберкромби. 1 похж на второго тем, что внезапно убивает полюбившихся персонажей. Пусть и второстепенных.

4. Хоть и книга преподносится как с элементами восточных мотивов, все же видно что автор родом если не из Америки (предположим что мы родину его не знаем) то как минимум из Западной Европы. Да, я согласен, восточные мотивы действительно прослеживаются, но как-то местами и они очень быстро сходят на нет.

Резюмируя все вышесказанное, скажу кратко. Читайте и не пожалеете.

Как наверное большинство любителей фэнтези, я долго ждал возможности начать читать эту книгу без необходимости ждать продолжения. И вот наконец дождался. Что хочется сказать.. Как-то в теме автора, тут на фантлабе, сказали что Джо сегодняшний, не особо отличен от самого себя, который писал трилогию «Первый закон» и три его «продолжения». Да это так. Каким он в принципе был, таким и остался. Это наверное и хорошо. Потому как, другого Аберкромби я уже видел в трилогии «Море осколков» и особо радоваться было нечему.

Начну я пожалуй с минусов. Он тут один, зато очень длинный. Примерно в длину страниц 200, последних. Они лишние. И практически ничего не изменится, если их выкинуть. (Ну десяток последних страниц оставить можно.) А так, основной драйв закончился где-то в районе страниц 450-550, ну и незачем было продолжать. Затянуто получилось.

Плюсы. Плюсы тут в принципе все такие же как и в Первом законе. Много персонажей интересных, хорошая атмосфера. Автору очень хорошо удалось показать стык эпох (условного Нового времени и Средневековья) Это именно стык, так как во многом тут еще Средневековье, а где-то и Новое время. Так и должно быть наверное. В реальном же мире тоже не все резко поменялось. Хорошо что автор оставил поединки в кругу. Они интересные.

Нейтральное. Наряду с новыми героями, в романе еще есть и старые. Но только вот «книжного времени» у них очень мало. Им бы его побольше.

Долгий был путь у этой книги к изданию на русском. Ожидание, однако стоило того. Мне книга очень понравилась. Начиналась она конечно как твердая НФ с кораблем-ковчегом.. Ну я книгу уже думал относить в библиотеку, но потом я решил дать ей второй шанс и тут Остапа понесло, т.е., я уже не смог остановиться пока не прочитал книгу всю. Что хочется сказать. Во-первых, роман этот не твердая НФ а скорее космоопера. Что мне нравится. Во-вторых, несмотря на заезженное клише с разумными арахнидами, автору удалось привнести что-то новое в это. В результате, получилось что-то свое, новое. Вообще, главы с арахнидами — мои самые любимые. В-третьих, роману очень повезло что у него такая структура, которая размазывает сюжет на несколько тысяч лет, и отдельные части обрываются на самом интересном месте. Это придает истории полноценность, как ни странно это звучит. В четвертых, автору удалось передать атмосферу «равнодушного космоса», как он сам же и выразился. Не знаю как у него получилось, но я прямо ощутил это. В-пятых, мне не понравилась последняя часть, которая состоит всего из одной главы. Можно было бы написать еще страниц 100-150 и посвятить их взаимодействию пауков и людей. Было бы интересно. Так всегда получается, когда тебе интересен понравившийся роман, его объем непростительно мал, а вот когда неинтересен, то начинаются тонны «воды» 9/10

Хотелось бы отметить данный рассказ. Весьма любопытный на тему потери разума в процессе изобретательской деятельности. С неожиданной развязкой.

Роман давший названию сборнику, очень понравился. Теперь понятно у кого Морган слямзил сюжет для романа «Рыночные силы»

Корпоративные разборки, все это выпутывание из безнадежных ситуаций.. Мне такое нравится. К тому же, несмотря на очень беглый стиль повествования, все оказалось прописано довольно подробно. То есть вопросов в принципе не возникло. Даже показалось что тут есть кое-что от моего любимого Хайнлдйна. Слишком уж большой делается акцент на силе характера главного героя. 9/10

Итак, прочитал я «Под знаменем злой судьбы» Ну что хочу сказать. Во-первых, ну не понимаю я стенаний фанатов на протяжении многих лет, что вот роман с открытым финалом. То ли я уже матерый читатель, то ли чего-то не понял, но мне финал вполне зашёл. И если бы не было бы продолжения, я бы сим фактом был бы доволен. Во-вторых Кук тут изрядно вдарился в описания позиций всех и вся, т.е., в расставлении фигур. В результате чего, роман кому-то покажется нудным. В-третьих, все же этот тот же Кук которого я люблю. В-четвертых, а мне собственно говоря, понравилось вот это долгое расставление шахматных фигур на доске. В-пятых, все же Кук не забыл и про битвы. Они тут как всегда хороши. А еще чувствуется, что Кук устал от этого цикла. Собственно через Браги, он и пытался нам об этом сказать.

Люблю я этого автора. И в этом романе он меня не подвел. Отличнейший образец исторической прозы. Атмосфера тех времен передана очень достоверно, герои получились живыми. Правда смущает то, что как-то мало внимания уделяется второстепенным персонажам. Добавило бы масштабности. С другой стороны, если начинать описывать всякие мелочи, то это не на один роман. Кстати об этом. То что роман одиночный — это только в плюс. Надоели циклы. Временами хочется чего-то легкого и без продолжения. Ещё одним достоинством романа является то, что за основу взят период, относительно мало освещенный в современной культуре. И это супер. А то с тех пор как прогремела ИП, все только и делают что пишут об одном и том же периоде в истории. 10/10

А вот это уже читалось с определенной долей напряга. Тут по-прежнему остались достоинства первого романа+увеличилось количество героев которые действуют в разных точках пространства/времени, что только добавляет очков роману и автору. И в тоже время роман слишком уж затянут, и порой автору так и хочется взять и писать об одних лишь мерзостях. Этот роман я уже оценю на 7/10. Конечно мастерство автора несомненно, но перечитывать этот роман уже не тянет. Кстати, ромпан по факту закончен, никаких открытых финалов я не увидел.

Хорошее произведение. Сбалансированное. Тут в меру всего. И жестокости, и мирной жизни.. Здесь в равной степени уделено внимание и героям, которые получились живыми, и миру, который очень хорошо прописан. Также на роман играет и то, что автор ввел в повествование Бартоломеуса. И каждую новую часть, начинает рассказывать именно он. Очень хорошо. 9/10

Открывая эту книгу я собственно говоря ни на что не надеялся. Так скоротать парочку вечеров, и отвлечься немного от творчества Глена Кука, так как читать все книги Кука подряд, нельзя. Предварительно начитавшись отзывов, я приготовился к тому, что прочитаю первые страниц 100 и отнесу книгу в библиотеку так как она мне не понравится и читать дальше не будет никакого смысла. И вот начал читать и уже не смог оторваться. Не скажу что книга прямо рвет все шаблоны и это самое лучшее что я читал. Вовсе нет. Скажу более того, книга больше ориентирована на читателя 16-25 лет. По моим ощущениям. Но до чего же «уютная» книга. Приятно читать. Тут нет экшена, шпионская составляющая..., нууу..., она есть, но не такая какой могла бы быть.. Но все это написано таким хорошим и поэтичным языком что я проникся.. Напоминает Кея, да тут на самом деле видно что автор знакома с творчеством Кея и брала за пример для подражания именно его. Еще есть много от цикла «Бродяга» Мэла Одома. Также очень понравились герои. А именно Дау. Вообще самые лучшие главы в романе — это главы посвященные Дау. Есть тут и ложка дёгтя — а именно описание людей-ворон или воронов. Уж слишком оно сказочное. В общем, мне понравилось. 8/10. Продолжение ждать буду. Первое знакомство с серией «Фэнтези. Открытие» прошло успешно.

Вау… Это первое что хочется сказать. Если бы не видел надпись на обложке о том кто это писал, я бы ни в «жисть» не подумал что автор романа Эриксон. Настолько отличаются стили первых четырех книг и этой, пятой. Причем, это не как во Вратах Мертвого дома, сначала идет долгая раскачка и первые страниц 300 события воспринимаются фрагментрано, без масштаба а потом уж развиваются в нечто большее… Нет. Тут стили совсем разные. Взять хотя бы для сравнения Малазанскую империю и королевство Летер.. Первая напомнила мне Древний Рим, а вторая это уже что-то из области Средних веков/на рубеже Нового Времени. Кстати сам континент и события описанные в романе, напоминают Северную Америку.(привет истории развития коневодства в Новом свете) ) Или если сравнить тисте анди и тисте эдур.. Ну вот два совершенно разных народа… Кстати говоря, данная книга очень сильно роднится с многими современными авторами фэнтези. Где в начале есть такая эпичная завязка а потом долгое раскручивание клубка интриг и развязка. Это еще одно отличие Прилива от предыдущих книг цикла..

В связи со всеми этими отличиями, я сначала был немного разочарован что автор решил пойти другим путем в Приливе. Но чем дальше в лес, тем больше сусликов).., тем больше мне нравилось. Много отличных героев, новые названия, новая/старая система магии, много нового и интересного. Особенно порадовало то, победили тут те кто в принципе победить не мог, если руководствоваться фэнтезийными клише. В этом Эриксон разорвал шаблон и это хорошо. Также появляются представители новых рас. Нуу как новых. Для нас новых, для мира который описывает автор, они вымерли давным-давно. Также тут появляется новый вид магии Ягуттов, который не даёт покоя мёртвым и от этого появляются весьма интересные личности. Как материальные так и нет.

Итог – 30/10. Одна из лучших книг цикла. В моём личном рейтинге – вторая после Врат мертвого Дома. Но это достаточно условно, так как даже самый слабый роман Малазанской книги павших наголову превосходит всё, что я читал.

Читать только после трилогии «Пороховой маг» Поклонникам будет интересно, а только вот знакомство с творчеством автора с этой повести начинать не стоит

Предупреждение — Без спойлеров наверное не получится, на я постараюсь

Эта книга не только продолжает сюжет Врат мертвого дома, но и одновременно является условно «финальным» романом первого четверокнижия. Тут также сходятся и сюжетные линии Памяти льда. Конечно задел на продолжение есть, но у меня возникли именно такие мысли, что это такой вот условный финал

Сама книга мне очень понравилась даже больше предыдущей. Пусть тут мало битв, много маршей и рассуждений — так даже лучше получилось. Позволяет глубже проникнуться атмосферой. Также хочу отметить что Эриксон не устает открывать для читателей и наверное для себя самого, новые грани мира, новые расы, новых героев из этих рас, новые континенты(пусть тут есть только намеки в качестве задела на будущее но все равно). Кстати насчет героев. Очень понравилось как автор раскрыл Скрипача. В предыдущих томах это был не особо хорошо раскрытый персонаж, а тут прямо очень хорошо прописан. Книга невероятна атмосферна, и поскольку основное действие происходит в пустыне, советую читать ее жарким летом. Очень помогает проникнуться духом романа. Единственный минус, скорее даже не минус а так, незначительный недостаток, это линия Фелисин. Как-то ее автор оборвал резко. И неожиданно. 20/10.

Читая отзывы, я удивился тому, что многие считают финал открытым. Да нет он закончен абсолютно. А что касается последней фразы в романе, то тут все зависит от читательского стажа. Матерые читатели воспримут ее как просто фразу ни на что не намекающую, а неофиты наоборот посмотрят на нее как на задел на будущее. ИМХО конечно. (Мы-то знаем что продолжение есть, просто захотелось порассуждать на тему..)

Ну что сказать.. Стерильное произведение, ИМХО. В том плане, что никаких особых чувств оно не вызвало у меня. Так, просто убить время. Вообще роман больше подходит для тех кто не читал книги про море и корабли признанных мастеров жанра фэнтези. Для новичков. Устройство мира особый интерес не вызвало, мир как мир, персонажи как персонажи. Все это было до Баркера и будет после него. Кстати, каким-то удивительным образом, постоянно повторяющаяся фраза «мужчины и женщины» как-то сильно обезличивает всех персонажей. Понравилось описание моря и морской фауны. А также представителей других рас. К сожалению, этого крайне мало. И не понравилось, то что саблю, перевели (или автор так назвал) как курнов. Ассоциации сразу с курвой. А это не есть хорошо

В итоге, оглядываясь назад, я затрудняюсь поставить оценку романа. Вроде как и не плохо, но и вспомнить особо нечего.

Главное достоинство романа в том, что тут наконец стали показывать Империю ужаса во всей красе. С подробностями. Это то чего так не хватало данному циклу с самого начала. Раньше название цикла спокойно можно было сменить и ничего бы не случилось из-за этого. А вот теперь я вижу эту самую ИУ. И читать про нее интересно, главы посвященные событиям происходящим в Империи, самые смачные и интересные. Даже про Браги читать менее интересно по сравнению с этим. И зомбаки меня даже не смутили. 10/10. П.С. Роман по сути является прологом и открывает новую трилогию

Очень сильно разочарован. После первого романа ожидал конечно немного, ну разве что чуть-чуть, так как по сути это фанфик на Вегнера. Но все же фанфик был внимания достоин. А тут.. Во-первых в каждой главе вроде есть история хорошая, но развязка в каждой истории.. Ну нет ее.. Этой развязки или развязок.. Они просто заканчиваются ничем. И нельзя это никак объяснить. Даже тем, что автор повсюду «развешивает ружья, которые в перспективе выстрелят». Не выстрелят+ автор решил пойти по проторенному пути и рассказал нам историю первого романа заново. Роялей полно. Причем своих же. 5/10

3-й роман получился на уровне первого. И уж куда лучше второго. Как же я рад что прочитал его. А ведь начитался отзывов поначалу и захотелось даже к чтению не приступать. Однако, я не прислушался к мнениям. И очень хорошо. Детально разбирать роман не вижу смысла, в принципе такие же недостатки и достоинства как и в первом. Очень порадовала отсылка к истории Древней Руси. Да и вообще роман отдает этакой грустным реализмом. Даже не грустным, неверное слово, а реализмом с ноткой горечи. Ну и задел на продолжение автор оставил. Вот теперь я вижу тут подобие чеховского «ружжа»)9/10.

Прочитал Нашествие тьмы, последний роман первой(или основной, как ее еще называют) трилогии из цикла «Империя ужаса» Ну что сказать.. Не думал я что я так быстро проглочу первые пять романов цикла, так как сомневался что мне он так понравится. Однако понравилось и еще как. Если бы не роман Тьма всех ночей, так вообще был бы ништяк.

Что сразу хочется отметить, так это то, что Кук наконец стал ориентироваться в пространстве лучше, чем в предыдущем романе. И это пожалуй одно из главных достоинств романа. Второе достоинство, это то что получился довольно непредсказуемый поворот сюжета, связанный одним очень пухлым товарищем...10/10 . Ждем издания заключительного омнибуса по этому циклу

Ну что можно сказать. Вот, вот.. Это уже тот Кук которого я люблю. Больше действия, больше битв, ну и интриг больше, уровень качества которых повысился в разы.. Контраст с первым романом трилогии просто ошеломительный. Но как говорится, в каждой бочке меда, есть своя ложка дёгтя. С ориентацией в пространстве у автора, а как следствие и у читателей), проблемы. Но в остальном, роман прекрасный. Я бы еще чуток Шинсана прибавил, цикл-то называется «Империей ужаса» а от этой империи информации с гулькин нос. Надеюсь автор исправится в дальнейшем

П.с. Читать этот роман можно сразу после первой дилогии цикла. Предыдущий роман лучше оставить напоследок. Много не потеряете, если его пропустите.