Обычно Беляев в своих рассказах не любил прописывать характеры изобретателей — у него это чаще всего абстрактные учёные, которые сотворили чудо и вот о нём-то и речь! А изобретатель — это так, статист. Здесь же автор делает из Вагнера полноценного персонажа-личность, со своим индивидуальным прошлым, чертами, особенностями и прочим. При этом — профессор изображается весьма нетривиально — прямо же говорится, что все эти истории не более, чем фантазии и сплетни о нём, возможно, реальной была только последняя. И хоть Вагнер там предстаёт разгильдяем с напрочь отсутствующим чувством ответственности, но он всё равно очень харизматичен и интересен, это классический, архитипический изобретатель, пусть и не безумный, но с весьма и весьма своеобразным мышлением и видением мира.

Очень понравилась сама манера повествования, по которой рассказчик лишь собирает удивительные истории о выдающемся изобретателе, и ещё только предстоит проверить их подлинность. Да и в целом эти истории без лишней воды и зауми — просто весёлые, интересные рассказы.

Здесь безответственность Вагнера проявляется прям в полнейшей мере... Но понятно, что для автора это было лишь поводом выдать ГГ удивительное изобретение, с помощью которого он переживёт во льдах несколько приключений. Читается на удивление бодро, особенно эпизод противостояния с белой медведицей. В целом — неплохой чисто развлекательно-приключенческий рассказ из поджанра «новая крутая штука в руках у неумеющего с ней обращаться человека».

Забавная и остроумная история, весьма напоминающая старенький и не перегруженный смыслом и научной логикой фильм «Дорогая, я уменьшил\увеличил наших детей». Читается как любопытная городская легенда, о которой все слышали, но лично никто не присутствовал и наверняка подтвердить не может. Так же крайне порадовало наличие юмора и некоей назидательности — автор явно пытался привести пример, как из пустоты рождается выдумка и как её можно легко опровергнуть элементарнейшей логикой и образованием, которые никогда не позволят поверить в гигантских прыгающих на сотни метров блох.

Простенький недодетективный рассказ со свойственной автору безжалостностью к животным. Лошадь жалко, конечно, было бы, если б не финал и раскрытие подлинных событий. Приятно удивился, что пара явных ляпов оказались не багами, а фичами

Вагнер — этакий типичнейший сумрачный гений, полубезумный изобретатель с околонулевой ответственностью и способностью реализовать любую ахинею, прекрасно разбирающийся в науке, и абсолютно бестолковый в повседневной жизни. Такой типаж не был в новинку уже в 1920-ых, сейчас же это просто-таки популярный архитип из комиксов и мультсериалов. Здесь он представлен достаточно забавно, и если допустить, что это такая сатира, то получается вполне себе неплохо.

Здесь события начинают набирать оборот, и несмотря на всё ещё огромное количество воды, важного действия здесь, наверно, столько же, сколько в первых трёх книгах вместе взятых. Нет, серьёзно, без всякого вреда для какой-то смысловой нагрузки, читается цикл всё бодрей с каждой книгой. Основые пять-шесть персонажей изо всех сил двигают сюжет вперёд, сражаются, противостоят своим врагам, продолжают взрослеть, в конце-то концов! Но в то же время, сложней отделаться от ощущения, что Джордану помогала писать какая-то девочка, очень талантливая, конечно, разбавляющая книгу всякой мелодрамой, романтикой, некоторой любовной драмой и тому подобным. И к концу прочтения я даже решил для себя, что это к лучшему. Эти элементы романтические не кажутся чужеродными, они органичны, играют на пользу развитию персонажей и в принципе, добавляют немало разнообразия. Хотя, конечно, наглые женщины, помыкающие мужиками и принимающие их за безвольных тряпок, а так же представители «сильного» пола, не могущие и нежелающие что-то этому противопоставить, раздражают свыше всякого предела.

Достаточно редко бывает так, что у авторов продолжительных и долгих циклов лучшей книгой становится какая-то очередная часть из тех, что ближе к середине. Но именно «Восходящая тень» из прочитанных на данный момент шести частей, понравилась мне больше всего. Именно на этой книге я окончательно привязался к героям, именно здесь совсем увлёкся сюжетом и действием и понял, что дочитаю его до конца, вне зависимости от того, какое на меня впечатление произведут последующие части. Столкновения главных героев со странными и смертельными опасностями в самом начале, битва с троллоками в Эмондовом Лугу и линия Перрина, попытки разных сил повлиять на Ранда и подчинить его своим интересам, его же взаимодействие с лордами (хотя здесь всё же больше показаны именно интриги, а не политика как таковая), его становление как Кар'а'карна — здесь очень много эпизодов и моментов, которые прочно западают в память и вообще впечатляют. Ну и да, мне отдельно понравилось то, что Ранд наконец-то перерос статус стандартного приключенца и пошёл во власть. Поначалу очень переживал, что автор быстро снова низведёт его до статуса бродяги, но и в шестой книге пока что этого нет и Возрождённый Дракон продолжает оставаться Правителем по факту и сути, а не по названию, не то что кхм, всякие там искатели...

Хотя, не обошлось и без минусов. Количество выходок наглых и тупых баб, которые считают себя до жути умными, здесь превосходят всякие мыслимые пределы и начинают откровенно бесить. Извиняюсь, конечно, если обижаю сейчас чьих-то любимых персонажей, но ведь так оно и есть. Больше раздражает лишь то, что местные мужики абсолютно немотивированно их слушаются и продолжают подкаблучничать. Нет, я не шовинист, и мне нравится, если авторам удаётся в своих книгах изобразить сильных и властных женщин, но у Джордана это решительно не выходит и продолжает оставаться неясным, почему их все тут так слушаются и уважают. И это даже если забыть, что это у нас здесь условное Средневековье, когда с матриархатом вообще туго было. Автору и меру соблюсти не удалось — у него тут женщин во власти едва ли не больше, чем мужчин, и внятного и убедительного объяснения этому не дано. Даже местные колдуньи выглядят гораздо менее убедительно, чем волшебницы у Сапковского или даже, прости Господи, Исповедницы и Сёстры Света у Гудкайнда, хотя очевидно, что последние на 90% скопированы у Джордана.

Но, извиняюсь за брюзжание, это единственная серьёзная претензия, которую могу выдвинуть к этой книге. Я уже даже перестал путаться в событиях и героях, не говоря уже о том, что это первая книга из четырёх, которая для меня не выглядела перекачанной водой до предела.

Здесь наконец-то заканчивается история, которая, по-хорошему, должна была быть окончена ещё в первой книге. Дракон, как следует из названия, возродился, пророчество сбылось и вот теперь-то начнётся... Но нет, перераздутая история до сих пор мешает восприятию и делает занудными крайне интересные события и сюжеты. Правда, к чести автора надо признать, что ко второй половине действие книги начинает разгоняться и я даже перестал засыпать моментами.

А ещё, читая «Возрождённого дракона» несколько месяцев назад, я сообразил, что постоянный эффект «дежавю» — это ощущение, что я перечитываю цикл Гудкайнда об Искателе. Я даже описать не могу, насколько много сюжетных ходов, характеров и персонажей заимствованы именно отсюда. Ощущение, что Гудкайнд решил свою версию написать, бережно сохранив все недостатки и прибавив немного своих.

Тем не менее, мне сложно объяснить, но книга всё равно ощущается хорошей. Джордан обладал редким талантом — сочиняя крайне занудные и скучные, растянутые книги, всё равно пропитывать их некоторым очарованием и заставлять читателя симпатизировать героям. Так что пока читаю с удовольствием. Мне аж самому интересно, если книги об Искателе начали приносить мне страдания только с седьмой части, то сколько продержится этот цикл?

Когда-то давно довелось прочитать, что Джордан — чемпион среди всех писателей фентези по самому медленно развивающемуся сюжету. Ну что ж, теперь я понял смысл этой шутки... Слишком много пафоса, слишком густое занудство, слишком много пустых разговоров ни о чём, слишком много сторонних разговоров и мелких событий ни к чему не приводящим и ничего не меняющим. Вот происходит событие — автор его долго и подробно описывает, все диалоги, размышления, пояснения, а заканчивается всё пшиком. И ты думаешь, а зачем оно было нужно? Оно как-то изменило сюжет? Оно как-то повлияло на героев? И таких эпизодов, просто раздувающих объём книги, здесь МНОГО. И вроде интересный персонаж вызывает уже раздражаение и мысли в стиле:«Да заткнись ты уже!».

Это я не ругаю книгу, это я горюю о ведре дёгтя, которое мешает наслаждаться хорошей, в принципе, историей с любопытными персонажами. Надо признать, что герои реально развиваются — здесь большая их часть уже не выглядит архетипами фентези и приобретают настоящую индивидуальность, они взрослеют, развиваются и по-настоящему принимают на себя ответственность не только за себя, но и за окружающих. Вот это — круто и интересно. Когда сюжет всё же продвигается, то следить за ним необыкновенно интересно и увлекательно. Битва с Бальзамоном, ранения, выяснение отношений, борьба с врагами — моё почтение. Жаль только, что занудство и перераздутость текста ненужной фигнёй вытесняют и затмевают половину хорошего, что здесь есть.

Что прежде всего нужно уловить — эти пять романов не являются связной историей, романом-эпопеей. Нет, это всего лишь пять отдельных, хороших историй, происходящих в мире... мирах... короче, совокупности множества версий Земли. То есть полезно, конечно, прочитать предыдущую книгу для лучшего понимания мотиваций пероснажей, но особенно это ничего не изменит.

Минусов здесь немного — 1. Авторов частенько заносит куда-то в пацифизм и чрезмерный, приторно-терпкий гуманизм. Очень долго, в каждой книге, муссируется тема, что люди должны меняться и стать добрыми, хорошенькими няшками. Мысль хорошая, но не пять же книг подряд!

2. Есть очень сильно бесячие персонажи. Например — практически все Следующие. Я не знаю, что это — намеренный авторский ход, чтоб эти «дети индиго» вызывали полное отторжение, либо халтура, не позволившая вызвать к ним хоть какое-нибудь сочувствие. Они настолько раздражают и выбешивают, что раз пять жалел, что им не дали познакомиться с ядерной бомбой.

3. Моментами — серьёзно провисающая логика и мотивация героев. Причём в каждой части из пяти.

Плюсы — 1. Прекрасные и интересные герои. Естественно, что абсолютный фаворит здесь — неубиваемый Лобсанг, самоназначенный хранитель человечества. Но и остальные тоже неплохи.

2. Практически полная равномерность цикла. То есть я могу считать вторую часть лучшей, а четвёртую — худшей. Но в целом все пять книг написаны на одном уровне качества и без «провалов», но и без открытий.

3. Само «фантастическое допущение», давшее повод описать и показать десятки разных Земель, на которых что-то пошло не так... Вот это было по-настоящему круто и мощно.

В общем и целом — прекрасный фантастический цикл для любителей соответствующего жанра и социальных потрясений (разрушенная Базовая Земля тоже внушает).

На мой взгляд — одно из лучших завершений литературных циклов. Обо всех сюжетных линиях сказано достаточно, но не настолько, чтоб считать их окончательно завершёнными — читателю оставлен немалый простор для самостоятельного додумывания дальнейших судеб героев, миров и народов. Действие и главный конфликт достаточно эпичными, чтоб достойно завершить цикл о поражающих своим бесконечным разнообразием мирах. Более мелкие личные конфликты и проблемы заставляют искренне волноваться и переживать о героях. Напоследок авторы ещё вспоминили славное начало серии и снова прекрасно описали несколько чудесных и очаровательных миров — особенно, конечно, мир титанических «Иггдрасилей».

Ну а в целом сказать о книге больше и нечего — она наследует почти все и сильные, и слабые черты предыдущих частей.

Пожалуй, самая неоднозначная, да и слабая часть цикла. С одной стороны — она неимоверно скучна. Красочного описания новых миров-Земель здесь нет, конфликты кажутся вымученными, действие нелогичным, юмора мало, философия и мудрствования совсем слабы. Особенно меня позабавила, простите, наивность авторов, сильно-сильно преувеличивающих тягу людей к дауншифтерству. Они, кажется, не совсем понимают, что людям нравится в цивилизации — по их представлениям, если появится нескончаемый источник еды, то цивилизация начнёт рассыпаться, потому что многие захотят жить в дикой природе, как предки тысячи лет назад. Ага, а водопровод, электричество, связь, вкусная еда, которую невозможно приготовить в отрыве от промышленности, развлечения, надёжные противозачаточные, искусство, медицина и прочее-прочее совсем неинтересны, да. Нет, я не отрицаю, наверняка нашлось бы немало людей, счастливых бы пожить «дикарями», но здесь их количество явно очень сильно преувеличивается.

С другой стороны, радует каждое появление троицы местных «роботов» во главе с неистребимым Лобсангом, любопытен именно главный конфликт с «инопланетянами», которые явно являются гипертрофированной метафорой на людей, очень быстро разбирая целый мир на «запчасти».

При этом книга ни в коем случае не является плохой, она хороша и интересна, но блекнет на фоне любой другой части «Бесконечной Земли».

Достаточно противоречивые чувства вызвала эта книга. Во-первых, признаюсь, что прочитал её едва ли на половину — очень уж много здесь описывается творений, мной непрочитанных, а Кинг принципиально не говорит о них, не пересказывая детально сюжет. Так что нужно быть предельно осторожным, чтоб не нарваться на зверские спойлеры. Правда, читатель предупреждён и сам виноват.

Во-вторых, это во-многом, почти что «список необходимого к просмотру-прочтению», можно читать с карандашом в руках, но можно и просто обратиться к списку в конце книги.

В-третьих, необходимо учитывать время написания «Пляски смерти» — естественно, что уже за почти что сорок лет вышла бездна новых творений «ужаса», без которых современный подобный разговор будет бессмысленным. Не говоря уже о том, что появился отдельный гигантский пласт «ужасающего» — компьютерные игры-хорроры, лучшие из которых прекрасно сочетают литературные приёмы с кинематографическими и по степени наведения ужаса могут легко соперничать с лучшими из описанных Кингом творений.

Но серьёзных претензий к книге нет и быть не может — помимо описания и пересказывания сюжетов, Кинг проводит достаточно глубокую аналитику и весьма остроумно и толково рассуждает о теории ужаса как такового, объясняя, зачем оно нам вообще надо и как лучше испугать зрителя-читателя. Естественно, что документальная часть написана предельно прекрасно и увлекательно, постоянно чередуясь лирическими вставками в нужных местах. Особенно прекрасен эпизод, где автор описывает, как он узнал о советском Спутнике).

В общем и целом — обязательно к прочтению не только поклонникам автора, но и всем интересующимся жанром «ужаса».

Моя привязанность к творчеству Мьевиля всегда висела на очень тонкой нити — с одной стороны, мне безумно нравятся его сюжеты, персонажи и атмосфера, но с другой, я почти органически не перевариваю сюрреализм\фантасмагорию\абсурдистику и прочее. В подавляющем большинстве случаев, почти всегда, автору удаётся удержаться ближе к реальности, чем к литературному хаосу, но здесь он еле-еле удержался на грани.

Вполне себе внятная, хоть и не хватающая звёзд с неба, треш-авантюрная история на фоне города со сломавшейся реальностью, в котором Сопротивление, нацисты, демоны Ада и порождения сюрреализма режут друг друга без особой надежды на чью-либо однозначную победу. В то же время, здесь очень-очень много всяких аллюзий, скрытых смыслов, намёков, метафор и прочего, призванного углубить и наполнить повестование смыслом, но на деле лишь усложняющего прочтение и осознание. В зависимости от восприятия можно получить удовольствие просто отключив мозг и не задумываясь над «сложными вещами», ну или наоборот — размышляя над каждой страницей в стиле «что же автор хотел сказать».

По остальной части — повесть слабовата. Спустя месяц после прочтения в памяти не поблекли только Изысканный труп и описания сюррелистического Парижа с его населением. Ярких моментов мало, за исключением некоторых эпизодов — действие скучное. Что уж говорить, если «послесловная» история написания этой книги интересней её самой? Вот это было по-настоящему круто и напомнило мне, за что вообще люблю творчество Мьевиля. А чтоб грамотно воспринять хотя бы четверть сюрреалистичных отсылок — я слишком груб и необразован, читал буквально «с яндексом в руках», чтобы понимать, что вообще имел в виду автор.

P.S. Был разочарован Фанзоном, идущим по печальному пути российского издателя Кинга. И там и там последние их повести с помощью шрифта и огромных пустых пространств растягиваются до предела и продаются под видом полноценных книг за полновесную цену. Я не против отдельных изданий повестей и даже рассказов, но покупая книгу рассчитывал на 350 страниц истории, а не пробелов, полей и межстрочных интервалов.

Очень сильно предсказуемая история о тёмных ангелах, в очередной раз раскрывающая их тараканы и «тёмное прошлое» — это уже скучно. Мне сходу даже не удаётся вспомнить историю про них, где не поминались бы отступники и охота ТА за ними. Но это уже мои придирки и брюзжание, во всём остальном это стандартный вархаммеровский рассказ с боями, пафосом и превозмоганиями.

Внезапно, лучшее, что здесь есть — прекрасно отображённый конфликт поколений. И «старичок»-ветеран всю повесть непрерывно справедливо бухтит, мол, молодёжь уже не та пошла, и «новички» в ответ не менее справедливо недоумевают, почему такой могучий дредноут прозябает в жуткой глуши. Всё это подано в обрамлении классической сказки-притчи, где рассказчики соревнуются своими историями за какую-нибудь награду. Нет, серьёзно, истории в истории здесь очень интересные, от всех рассказчиков. Но надо ещё не забывать, что это же хаоситы, а значит даже не будет спойлером то, что закончится всё массовой бойней, что не может не радовать сердце любого лоялиста.

В общем, рассказ прекрасен всем. И традиционным вархаммеровским пафосом, и интересной историей, и почти обязательными боями.

Держащий в постоянном напряжении рассказ о мужестве, героизме и самопожертвовании. На обычного апотекария падает гигансткая, даже по меркам Астартес, ответственность — спасение геносемени целой роты. И это спасение не жизней, не наследия, не новых космодесантников, это, в первую очередь, попытка не допустить попадания такого сокровища в щупальца Хаоса. Задача просто экстраважной сложности, и, как понимаете, ваховский дух пафоса и превозмогания приходится сюда как нельзя кстати. Безысходность и гримдарк как оно есть — прекрасный гость из времени, когда книжная художественная вселенная Вархаммера 40000 только начала складываться.

Достаточно слабый промежуточный рассказ. При этом сам не могу сказать, чем именно он мне не понравился — вроде всё нормально, но просто всё слишком формально и халтурно, простите за пафос, «Без души». Хотя не согласен по поводу отсутствующей художественной ценности — как пролог того же «Проклятия Пифоса», рассказ был бы очень и очень хорош.

Очень средняя по качеству боевая зарисовка из партизанской войны выживших после Истваана Саламандр. Никаких претензий к этой небольшой истории я найти не могу, ибо бой интересный, лишними деталями «Бей и отступай» не перегружен. Но в то же время он абсолютно безлик и ничем не выделяется из огромной массы схожих историй. Те же Саламандры наверняка пережили в то время десятки подобных эпизодов.

Астартес здесь предстают в достаточно нетипичном для них образе. В «Отступниках» это не монументальные и непоколебимые защитники Империума, готовые без колебаний пожертвовать собой, а вполне себе человечные создания, подверженные всем их грехам, порокам и слабостям.

Так или иначе, книга мне понравилась двумя составными частями — традиционно сильной для вахи «боевой части», и достаточно внятным описанием падения космодесантников. Естественно, в рамках небольшой повести сложно описать такое, но выглядит всё равно убедительней, чем «падения» многих примархов. И первые, простите, «полшишечки», и постепенное размывание рамок допустимого, и неизбежная оппозиция лоялистов в группе и окончательный переход в стан врагов Империума. Это было круто и мощно.

Да и про описание повстанцев забывать не надо — правдоподобно показано, почему неплохие люди, не являющиеся культистами хаоса, вообще поднимаются на мятеж и готовы на части растерзать ненавистных губернаторов и наместников.

Небольшой эпизод большой мозаики обороны Терры. На примере одной, ничего не значащей в общем масштабе истории, автор показывает, о чём думали защитники Терры и какие сомнения их мучили. Хоть боёв здесь и мало, но читается крайне бодро и интересно, позволяя сконцентрироваться на мотивах, а не действии.

Мне понравилось, как под прикрытием воспитания «молодёжи» нам рассказывают три вполне неплохих, но типичных для вахи истории. За счёт своей предельной краткости и сжатости они оставляют исключительно яркое впечатление, хоть и состоят на 95% из одних боёв. Некая мораль и размышления есть только в конце, но они уместны и ритма не нарушают.

«Воздаяние» становится на удивление логичным и стройным рассказом, если принять как данность пару краеугольных вещей — ваха пафосная, а некоторые её обитатели ради соблюдения своих странных «кодексов чести» или иных интересов, способны на очень тупые\безумные по нашим меркам поступки. Сам по себе рассказ может порадовать зрелищными боями, интересной историей в необычном антураже (не так уж часто нам показывают астартес на аренах тёмных эльдар, нечто подобное я могу вспомнить только в «Молоте демонов»), а так же мощным сюжетным поворотом в самом конце. Хоть на него и намекается чуть ли не с самого начала, но всё равно дух захватывает.

В общем, ещё один удачный пример ваховского гримдарка.

Вопиющая безысходность и беспомощность людей перед особо ядрёными силами Хаоса здесь просто поражабт и моментами пугают. Автору прекрасно удалось показать как легко Губительные силы могут уничтожать население целых звёздных систем. И только великое мужество может этому противостоять. В общем, хороший и пафосный рассказ, хоть и не совсем в ваховском смысле.

Неплохое бадди-муви в мире Вархаммера! Два не то чтобы друга, но хороших союзника браво пакостят предателям и всякой сволочи, продолжая нести возмездие во имя Императора. Как раз тот случай, когда немного юмора сделали бы историю совсем крутой, но и так неплохо. Читается как бодрый боевик, так и напрашивающийся на экранизацию.

На мой вкус — лучшая история о Гарро. Она особо сильна страшной, жестокой неоднозначностью — впустить в пределы лольной части Империума многие тысячи беженцев и пренебречь опасностью впустить множество шпионов, или всё же настоять на обязательной проверке под страхом смерти? У нас в период Великой Отечественной схожая ситуация была — вот сбежал от нацистов пленный солдат, или освободили кучу пленных, а теперь попробуй угадай, добросовестный ли это вояка, или засланный предатель? Вот и приходилось всех подряд в фильтрационные лагеря помещать минимум на месяц-полтора, пока пройдёт хотя бы поверхностная проверка...

И ладно бы такие проблемы были б только с обычными людьми! Нет, собственные собратья-Астартес тоже вынуждены пройти через унизительную проверку...

Не читал ещё романов о «Повелителях ночи», поэтому воспринимал этот рассказ исключительно как независимое произведение. Сложилось впечатление, что он в первую очередь о самопожертвовании, многоходовочных комбинациях и играх разумах — отчаянных попытках переиграть и обмануть своего противника. Читается крайне бодро, интерес к персонажам появляется чуть ли не с первой-второй строчки, да и действие более чем насыщенное, хотя именно прям боёв и стрельбы я здесь не припомню.

Прекрасное подтверждение того, что самых опасных врагов надо пристреливать сразу, при первой же возможности. Будь ты десять раз хитроумным инквизитором, сопровождай тебя полный отряд Серых Рыцарей, даже прибудь ты в самую охраняемую тюрьму в Галактике — никаких гарантий на благополучный исход всё равно не будет. Зато получится мрачная история с прекрасными боевыми сценами и напряжением, которое держит с первой и до последней строчки.

«Кажется, вы не понимаете, что такое Ваха. Сейчас эти люди всё объяснят». Мало какая другая история настолько точно и ясно передаёт всю жестокость и безысходность далёкого тёмного будущего, какие бы подвиги ты не совершал, как бы сильно в себя не верил, в какой бы сплочённый коллектив вы бы не объединились — это и близко не даёт надёжды хоть на какой-нибудь хеппи-энд. Однозначно — один из лучших рассказов по вархаммеру.

P.S. Может, стоит немного подредактировать анонс? Нафига спойлерить превосходный сюжетный поворот?

Мрачная, жёсткая история про безысходность и цинизм. К сожалению, история не раскрывается до конца и не понятно, стоило ли уничтожение неизвестного космодесантника таких потерь, но это вполне в духе вселенной.

Гвардия Смерти всегда казалась мне одним из жутчайших легионов-предателей именно из-за описанных здесь сопутствующих боевых свойств. Безжалостные и сверхвыносливые космодесантники, уничтожающие врагов даже тогда, когда не делают вообще ничего.

Просто-таки торжество беспредельного рубилова и самомнения. Кхарн аки игрок бодро набивает себе фрагов, продолжая считать себя самым лучшим и непревзойдённым воином — чудовищная наивность, конечно же, зато прекрасно раскрывает данного персонажа, которого я всегда уважал за истребление хаоситов едва ли не в большем количестве, чем лоялистов.

Короткая боевая зарисовка про кровавые будни эверсора — ассасина, показательно вырезающего всех, кто не угодил его хозяевам. К «Армии из одного» почти невозможно выдвинуть никакие претензии — глупо ожидать от рассказа на две страницы глубокого сюжета и диалогов, зато атмосфера — густа, как пролитая кровь врагов Его. Безжалостность, вырванные сердца, отсутствие пощады, стремление не дать Хорусу получить очередного союзника... Ну и безостановочная резня и месть во имя Его, конечно же.

Почти все истории, описывающие мысли примархов обычно упираются в глобальную проблему — полное неумение авторов GW убедительно описать мысли, мотивы и размышления высшего существа, фактически — полубога. Зачастую они выглядят обычными, даже не самыми уважаемыми людьми — нытиками, инфантилами, тупицами и т.д. К сожалению, этот рассказ — не исключение. Хорус здесь выглядит... ну, обычным. Никак нельзя поверить, что это человек, ввергший в ужасную войну всю человеческую часть галактики.

Такие истории обычно выезжают за счёт диалогов, действия, экшена и прочего, но здесь кроме «богатого внутреннего мира» Воителя нет ничего, потому и оценка такая низкая.

Чрезвыйчайно понравились боевые сцены этой истории. Здесь очень много именно того, ради чего и читают произведения вселенной «Молота войны» — безудержный экшен и бои в мрачной и пафосной атмосфере гримдарка. Да и в целом крайне полезно для понимания вселенной почитать про первого Серого Рыцаря и приключения одного из самых интересных персонажей эпохи «Ереси Хоруса».

И вот на такие адовые развалины возвращается непотопляемый Гарвель Локен, продолжающий пополнять отряды будущих «Серых рыцарей».

Неплохое промежуточное звено между двумя более крупными произведениями. Но и так «Гвозди мясника» не лишены самостоятельной ценности, тем, кто не знаком ещё толком с «Пожирателями миров», рассказ вкратце объяснит, кто это вообще такие и почему их следует бояться. Ну и зловещая судьба Ангрона здесь тоже предсказывается прямым текстом, на фоне наивных попыток эльдар помешать становлению одному из ужасающих демон-принцев.

Этой бы наглостью города б наскоком брать. Неплохая история про Гарро, который аки Сэм Фишер проникает на закрытую территорию и пытается завербовать представителей самого нудного и упёртого Легиона. Удивили только настолько натянутые отношения между Сигиллитом и Дорном, что им проще шпионов друг к другу засылать, чем просто поговорить по душам.

Краткая боевая зарисовка из суровых будней космодесанта. Прекрасно отражает их пафосную безыфсходность, неизбежный финал и жестокую судьбу, но в то же время — безграничное упорство и готовность сражаться всегда, протик кого угодно и до последней капли крови, даже не надеясь выжить. В некотором роде, неплохой пример дистилированной вахи в буквально паре страниц.

Достаточно мрачный и атмосферный, под стать пафосу Вархаммера, рассказ. Коненчо же, задним числом нам всем известно, что «Сыны Хоруса» после поражения в битве за Терру и гибели своего примарха переродились в Чёрный Легион, но здесь это ещё совсем не очевидно. Последние, тотально безысходные и гибельные, боевые столкновения нескольких легионеров расписаны такими красками, что в выживание легиона не веришь. И в какой-то степени так оно и есть.

Как убеждённый «лоялист» всегда симпатизировал Кхарну, внёсшему раскол в свой собственный предательский легион и поубивавший кучу своих собратьев. Здесь он, в принципе, занимается тем же самым, и на фоне других мирожоров выглядит не только самой беспощадной машиной резни, но и чуть ли не хитрым интриганом. Кроме шуток, рассказ неплохо погружает в прошлое легиона и здорово объясняет многие мотивы Кхарна. Впрочем, с «боевой» точки зрения история тоже крайне бодрая и интересная.

Все те хорошие слова, что можно отнести к роману, можно написать и здесь. Здесь уже чувствуется потенциал для того, чтобы развернуть историю и прописать её подробней и с немного иным исходом, сохранив при этом и «фантастическое допущение», и характеры персонажей, и основную сюжетную линию.

Остроумно, но в то же время и жутковато. Немного пугает и власть, полученная ГГ, и то, с какой методичной циничностью он разобрал юмор на составляющие и вывел универсальную формулу смеха. Фактически, это пример эталонного манипулирования человеческим сознанием — технологии, которая непрерывно развивалась и совершенствовалась с самого появления человека как такового. Думаю, рассказ и писался как предостережение против подобного «оружия».

Плюс — хорошо, пусть и немного в китчевой и гипертрофированной форме показана разница в отношении к изобретением при плановой\рыночной экономике. Минусы — почти всё остальное. Возможно, это чисто субъективщина, но Беляев очень уж равнодушно отнёсся к этому рассказу, снабдив его хорошей идеей и схалтурив на диалогах, персонажах, описаниях, чувстве меры и прочем.

Тематически и по духу очень близко к «Анатомическому жениху». Точно так же достаточно подробно, остроумно, но в то же время злободневно разбирается, как чудесное изобретение может повлиять на организм человека, его жизнь, и, самое интересное, что с этим человеком будет после «выздоровления». Вдобавок, история пронизана настоящей научной романтикой, атмосферой необычного, открытия чудес, которые до неузнаваемости меняют жизни и отдельных людей, и всего человечества в целом.

Крайне удачная и остроумная история об очередном безумном учёном, который решил хорошенько заработать с помощью угрозы конца света. Причём весьма своеобразного... К сожалению, я не настолько просвещён в микробиологии, чтобы подтвердить или опровергнуть достоверность «Нетленного мира», но выглядит всё более чем правдоподобно. Да и вообще Беляев здесь проявляет лучшие черты своей фантазии, рассказывая, как люди взаимодействуют и справляются с последствиями очередного гениального изобретения.

Крепкая история про ждущие лётчиков-испытателей опасности. Здесь есть и изобретения, и трагизм, и героизм, позволяющий избежать катастрофы в лучших традициях беляевского оптимистичного светлого будущего.

Хорошая и остроумная иллюстрация того, насколько ловки и предприимчивы могут быть людская жадность и стремление разбогатеть. Вообще забавно и интересно наблюдать некоторую дихотомию в творчестве автора — предприимчивость и стремление чего-то достичь могут быть капиталистическими-эгоистическими, а могут быть коммунисто-альтруистическими, бескорыстными. Насколько такое «подразделение» имеет право на существование, каждый пусть сам решает, но мне это показалось достаточно любопытным.

Очень круто и атмосферно получилось! Настоящий человек науки, Учёный оказывается в ситуации Робинзона, только нацелен не на спасение, а на продолжение научных изысканий любой ценой. Получилось одновременно и остроумно, и романтично, и грустно-печально моментами. Так или иначе, Беляев здесь изобразил пример настоящего человеческого упорства, целеустремлённости и приспосабливаемости. Искренне считаю «Мёртвую голову» одним из сильнейших рассказов автора.

Понравился здесь и классический старик-буржуй, ноющий, что нормального покорного слугу теперь не найдёшь, и его старинный «живой» слуга, и их переживания по поводу поиска «замены», и предприимчивые дельцы, всегда готовые подсуетиться, чтобы ограбить доверчивого обитателя. Прекрасное сочетание юмора, «фантастического допущения» и рассуждений на тему взаимодействия человека и механизмов.

Хорошая и нравоучительная история о неминуемых противоречиях прогресса и дикой, необузданной природы. В этой истории должное внимание уделено и юмористическим эпизодам жизни Адама в крупном городе (мне вспомнилось, как охотника Дерсу Узала в начале 20-го века оштрафовали за то, что он в центре Хабаровска начал рубить деревья на дрова, не понимая, зачем платить за них деньги), так и серьёзным вопросам человеческой природы и души. Получилось крайне, я бы сказал, предельно реалистично, не сомневаюсь, что примерно так оно бы всё и выглядело, но от этого только грустней становится.