FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Кот в сапогах
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  36  37  38  39 [40]

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


магистр
Отправлено 26 января 2012 г. 09:48
check32

цитата check32

В общем главный герой строит новое поселение/поднимает заброшенную усадьбу, ну и т. п. По возможности чтобы ГГ был местный.

Робер Мерль — "Мальвиль". Там герой после ядерной войны с кучкой выживших отстраивает замок и налаживает сельское хозяйство. Классика.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


магистр
Отправлено 25 января 2012 г. 17:46
ujhxfr

цитата ujhxfr

детектив что-нибудь в духе X-Files, что-нибудь жесткое, мрачное, про загадочные убийства и прочие непонятки.

"Имя розы" Умберто Эко. Лучше не придумаешь. И детектив и загадочный и жёсткий и мрачный и убийства и непонятки — всё в ассортименте и многое другое сверх этого. Книга гениальная.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


магистр
Отправлено 25 января 2012 г. 09:24
Damirka05

цитата Damirka05

Вообще хотелось бы прочитать что нибудь о римском легионе (схожее с книгой Гарри Тертлдава).

У Феликса Креса, есть "Северная граница" — там как раз о жизни псевдоримского отряда на границе с варварами. Но масштаб несоизмеримо меньше, чем у Терлтдава.
Фэнтезийный аналог восточной римской империи описан у Гэвриела Кея в дилогии "Сарантийская мозаика" ("Дорога в Сарантий" и "Повелитель императоров"). Очень рекомендую. За последние годы, это одна из лучших книг в жанре альтернативно-исторической фэнтези.
Война у него на десятом месте — главные события вокруг строительства храма Святой Софии (ну то есть альтернативного её варианта) и политических интриг, но вы не пожалеете о потраченном на чтение времени. ;-)
Ещё можно почитать знаменитую "Русь изначальную" Валентина Иванова. Там уже военных действий хватает. Немалая часть событий в книге происходят примерно в то же время, что и у Кея — (восстание Ника, правление Юстиниана) и в том же месте — восточной римской империи, но это уже не фэнтези, а исторический роман. Хотя слово "исторический" может быть весьма условно применимо к художественной книге по событиям шестого века. :-) То же два тома (ну или один толстенный) и написано чрезвычайно увлекательно. Рекомендую. :)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > "Книга года 2011". Пожелания, замечания, предложения. > к сообщению


магистр
Отправлено 24 января 2012 г. 21:12
mastino

цитата mastino

Начнем с того, что неравнозначны годы и по количеству вышедших хороших книг..

Это да. У меня всё ещё в памяти тучные годы, когда потоком шли переводы зарубежных классиков, да и наши фантасты писали не пытаясь угадать под проект или моду.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > "Книга года 2011". Пожелания, замечания, предложения. > к сообщению


магистр
Отправлено 24 января 2012 г. 19:58
Gelena

цитата Gelena

а вот мне, как и Соболеву списки очень даже нравятся

Мне, в прошлые годы больше везло. Я здесь не писал, но списки лучших были явно сильнее.
ИМХО, конечно же. :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


магистр
Отправлено 24 января 2012 г. 19:56
Siroga

цитата Siroga

можно и вполне естественно ограничиваться русскими авторами

Можно, но не вполне естественно. Хорошо, когда человек читает, скажем — Бунина, но когда он при этом в упор не хочет видеть Ремарка или Селинджера, естественным, я это назвать не могу. ;-)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > "Книга года 2011". Пожелания, замечания, предложения. > к сообщению


магистр
Отправлено 24 января 2012 г. 19:41
Славич

цитата Славич

Видно, что людей не очень много.

Угу... Большей частью страх и ужас, а не лучшее из лучшего...
Но винить некого, я и сам прозяпал первую фазу голосования. 8-]
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


магистр
Отправлено 24 января 2012 г. 19:32
Харп
Дивова почитайте: "Лучший экипаж солнечной".

А вообще, не совсем понятны границы. Вас фантастика интересует? Потому как, 20-21 век и не фэнтези, это и приключения и детектив и мейнстрим и военные романы и даже документалистика — везде есть увлекательные вещи.
Ну и искусственно ограничиваться только русскими авторами, ИМХО, зря.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


магистр
Отправлено 5 января 2012 г. 09:28
Крафт

цитата Крафт

"Далекая Радуга". Вполне себе апокалиптика на одной, отдельно взятой планете.

Безусловно. Но первое знакомство со Стругацкими — в 14 лет, лучше начинать не с "Далёкой Радуги" (хотя она и по теме топика). Мне так кажется.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


магистр
Отправлено 3 января 2012 г. 09:07
korneliyshnaps

цитата korneliyshnaps

вот что-то я никак не могу причислить "Кантату в честь Св. Лейбовича" к постапоку. этак можно и весь ветхий завет после потопа туда же зачислить.

Ну, с винтовкой по развалинам — за "тушняком", там не бегают. Это верно. Но на фантлабе, эту книгу чётко относят к жанру "Постапокалиптики".
И на мой взгляд, совершенно справедливо. Приключения на руинах, это только один подвид жанра, а "Гимн по Лейбовитцу" пытается ответить на глобальные вопросы — о человечестве после катастрофы, в целом. И на мой взгляд, делает это очень и очень неплохо. :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


магистр
Отправлено 1 января 2012 г. 23:22
Red Goblin

цитата Red Goblin

А "Таинственный остров" Верна?

Кстати да, Жюля Верна, когда и читать, так в юности, потом он совсем не идёт, а книга знаковая и будучи вовремя прочитанной — доставит огромное удовольствие. :-)
Ну и вообще, это классика позитивного выживания. :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


магистр
Отправлено 1 января 2012 г. 17:01
Харп

цитата Харп

да я думал, философия именно сюда и относится

У них есть разные книги. Поздние книги и правда, можно отложить на потом, а те, что я перечислил, читаются взахлёб.

цитата Харп

Если верить вам, значит, надо брать!

Совершенно серьёзно советую, начни с "Обитаемого острова" или "Трудно быть богом" — не пожалеешь. :-)

цитата Харп

Но мне не понравилась просто. Наверное, единственный её плюс — атмосфера опасности и неизвестности, а сюжет паранойя какая-то

Да, книга мрачная, трудно поспорить.
Кстати, совет относительно "Робинзона Крузо" по прежнему в силе. Многим "выживанцам" учиться у него и учиться — почитай, там много интересного о том, как человек выживает в одиночку — да и просто, книга увлекательная и во многом, базовая. После неё станет понятно, откуда у некоторых запасливых "выживанцев" ноги растут. ;-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


магистр
Отправлено 1 января 2012 г. 12:43
Харп

цитата Харп

Лукьяненко "Рыцари сорока островов" сюда относятся?

Неплохая книга. Не шедевр, но вполне стоит прочтения. В ней, Лукьяненко, кстати, полемизирует с Крапивиным, знакомство с которым, надеюсь, у тебя ещё впереди. :-)

цитата Харп

Да я пока не дорос еще до Стругацких. Я, как вы узнали, недавно читать-то начал, и пока что развлекалово почитываю.

Ты думаешь они скучно и сложно пишут? :-) Ооо, как ты ошибаешься! Смело бери "Малыш", "Обитаемый остров", "Трудно быть богом" и вперёд — не оторвёшься! Сомневаюсь только насчёт "Понедельник начинается в субботу" — не представляю, как его воспринимает поколение не росшее в СССР. Читал немало разочарованных отзывов от твоих сверстников. Но попытаться стоит. :)

цитата Харп

Да не, я пока на свои вкусы понадеюсь, а уж тогда, через пару годков, когда всё "современное барахло" перечитаю...

Ну, я примерно так-же когда-то рассуждал. :-) Тех книг, что я тогда глотал, уже и в памяти нет, а с некоторыми замечательными зато безнадёжно опоздал. :-( Но отговаривать больше не буду, действительно, только те грабли по которым сам прошёл имеют вес. ;-)

цитата Харп

мне и "Метро 2033" хватило...

Первое "Метро" от Глуховского, кстати, вполне неплохая книга. Только не стоило её продолжать — всё испортили напрочь.

цитата Харп

главное, чтобы ридер не сломался, а то вообще без книг останусь

Это да — волшебная штука. :-)

цитата Харп

Боюсь, нас за оффтоп сейчас забанят

Угу... :-( Но может здесь модераторы добрые и перенесут куда-нибудь в подходящее место наш оффтопик? Или простят в честь Нового Года, немножко разговора не по теме? :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


магистр
Отправлено 1 января 2012 г. 11:22
Харп

цитата Харп

Пока мне всего 14 лет

:-) Ёлки-палки! Бросай скорее апокалиптику нафиг! В такое время главное не пропустить основные подростковые шедевры!
Читай срочно "Одиссею капитана Блада" и "Хроники капитана Блада", "Остров сокровищ", "Три мушкетёра", "Голубятню на жёлтой поляне" Крапивина и все ранние вещи Стругацких. Кстати, у них есть роскошная апокалиптика "Обитаемый остров" (про фильм не вспоминай — читай книгу!) и у Булычёва есть очень хорошая на эту тему "Последняя война". Блин, да минимум пару сотен книг, тебе надо прочитать лет до шестнадцати — потом будет уже не то впечатление, а если вовремя успел — то это счастье на всю жизнь! Бросай пока всё современное барахло читать! Разве что для Мартина, Сапковского, Симмонса, Винджа и ещё пяти-шести современных корифеев мировой фантастики стоит сделать исключение.

цитата Харп

Уже второе подобное сообщение приходит за последние два дня

Ещё бы! Я бы дорого дал, чтобы снова прочитать в первый раз тринадцатилетним "Затерянный мир" Конан Дойля или "Следопыта" Купера, не говоря уже о перечисленных выше...:-):-):-)
Была бы машина времени — каких бы вкусных книг, я бы себе насоветовал!!! А у тебя столько счастья впереди!!! Главное не растрать его на чепуху, вроде той, что мы тут в теме обсуждаем. :-)))

С Новым Годом, кстати!!! Пусть он принесёт тебе много чудесных и восхитительных книг и впечатлений!!! Счастья тебе, наш новый собрат книгочей!!! :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


магистр
Отправлено 31 декабря 2011 г. 21:45
Харп

цитата Харп

я в силу возраста и небольшого количества прочитанных книг (всего 83) был этой книгой восхищен.

??? Это за всю жизнь? Или только по руинной фантастике подсчёт? ???
Если за всю жизнь, то ИМХО, тему лучше начинать с "Робинзона Крузо". Просто классический "выживанец"! :-)))
А продолжать таки да — горячо тут рекомендуемым Мерлем.
Ну и закрыть тему можно горьким и пронзительным "Гимном по Лейбовитцу", Уолтера Миллера-младшего.
Эх, у вас столько изумительных книг впереди! Завидую, просто завидую, только не тратьте жизнь на барахло — она короткая, а хороших книг много. :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


магистр
Отправлено 26 декабря 2011 г. 19:12
kagerou

цитата kagerou

Ну да, американцы спят и видят, как бы еще погибнуть в количествах.

А с чего они погибнут? Вооружённые силы России уничтожены, провороненная подлодка будет найдена и уничтожена, а потом делай, что хочешь — по праву сильного. И не побеждённым уже определять, что победители видят в своих снах. ;-)

цитата kagerou

Расчетливо и подло нанесли удар по армии, а могли бы благородно — сразу по гражданскому населению, как благородные россияне

Конечно, расчётливо и подло. Могу вам напомнить их предшественников — Гитлеровскую Германию. Сначала уничтожали армию, а потом брались за евреев, цыган, славян и прочих "недочеловеков". В романе у американцев не сложилось, но это не значит, что в реале жизнь будет подчиняться перу никудышнего фантаста.

цитата kagerou

Ну, вестимо враг должен быть страаашным мордорским орком, пожирающим младенцев заживо.
Тогда любой свой идиотизм оправдан заранее.

Нет, враг разумеется должен быть благородным паладином в сияющих доспехах — тогда любой идиотизм противоположного знака, можно объявить истиной. :-)

цитата kagerou

Вы не заметили, что действие романа "Черный день" поисходит в России?
Что там описываются страдания и смерти русских? Победителей, блин?

Вы верите в победителей в ядерной войне? :-)
Да, я заметил, что действие происходит в России и что? По мне ситуация — я погиб, но и напавшего бандита убил — всяко лучше ситуации, когда убили только меня, а убийцу объявили благородным паладином. Как-то так.

цитата kagerou

Впрочем, вы, кажется, не заметили, что речь идет о художественном произведении.

Ну, разве бы вы кипятились так, иди речь только о художественном произведении? :-)
У вас явно мировоззренческий диссонанс. А я лишь объясняю, что не только ваше мировоззрение является единственно верным. ;-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


магистр
Отправлено 25 декабря 2011 г. 22:08
kagerou

цитата kagerou

На него ответили убийством миллионов этак десяти американских людей.
Почему нельзя было здесь остановиться?

Потому что нет никакой гарантии обоюдной остановки.

цитата kagerou

Они надеялись на совершенство своей техники

Значит убийцы были достаточно расчётливы и подлы. Это их не оправдывает, просто объясняет мотивы толкнувшие их на убийство — надежда на безнаказанность.

цитата kagerou

Вообще, идея, что побеждает тот, кто лучше умеет воевать, несет в себе некую сермяжную правду.

Сермяжную правду несёт старинная присказка: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить".;-)
И сбои и ошибки на войне неизбежны. В данном случае, это не авторская злая воля, а элементарный здравый смысл.

цитата kagerou

Поэтому друзья, давайте се умрем
Балдею от этой логики.

А я балдею от логики — поэтому давайте отдадимся с жёнами и детьми врагу на милость — авось пощадит. Поляков пощадили — ага. ;-)

цитата kagerou

Доронин описал охренительное счастье победителей, доооо!

Вполне нормальное — видите, вам — стоящей на стороне американских убийц, совершенно неуютно от последствий их авантюры. Для того и патрулируют подлодки, а на них люди — готовые исполнить свой долг, чтобы потенциальные убийцы думали о последствиях и, зная что они неизбежны, удерживали свои шаловливые ручки подальше от кнопок пуска ракет. ;-)

цитата kagerou

Ребята, да не будет вс никто завоевывать, ни ядерными методами, ни безъядерными.

Ливии и Ираку тоже это обещали? :-)

цитата kagerou

Военный бюджет надо в дело пускать, а не разворовывать. И будет щастье.

Весь наш военный бюджет, до последней копейки пущенный в дело, много меньше американского. У нас, ни при каких обстоятельствах, нет возможности тратить деньги на всё сразу. Когда СССР безоглядно тратил деньги на вооружения, то и США судорожно наращивали свои ядерные силы, а не конвекционное оружие. ;-)

цитата kagerou

Так позвольте себе умные военные расходы.

На настоящий момент, это самые умные расходы — они относительно дёшевы, пока весьма эффективны и дают время для обдумывания контрмер на будущее.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


магистр
Отправлено 25 декабря 2011 г. 21:02
kagerou

цитата kagerou

По нему велено карать тех, кто на удар по роже отвечает убийством.

Подмена понятий. Был не удар по роже, а убийство тысяч русских людей. Причём убийцы, чётко понимали, что даже по их собственной доктрине, они напрашиваются на удар возмездия. Просто надеялись на трусость наших военных или на дезорганизацию обороны. Не срослось. Так почему убийцы мы?
Просто оттого, что вам так нравится? :-)

цитата kagerou

А почему нет?
Войну-то все равно не выиграть, остановитесь хотя бы на том, что "размочили счет".

А потому, что нет ни малейшей гарантии, что противник остановился и больше не ударит.

цитата kagerou

ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ!

Здравый смысл, ещё с времён древнего мира, подсказывает — "Горе побеждённым". Поляки, во вторую мировую, сдались и потеряли шесть миллионов замученными в лагерях. И были бы уничтожены вчистую, кабы не спасли их, дравшиеся, вопреки всякому европейскому здравому смыслу русские.
;-)

цитата kagerou

Именно поэтому штатники и развивают изо всех сил конвенционное оружие. А другая страна, не будем говорить, какая, клювом щелкает: нафиг нам это надо, у нас "сотана" есть, нас и так все будут бояццо.

Штатники его развивают по причине наличия колоссального военного бюджета и желания реально воевать. Они, практически, единственная страна в мире, которая может позволить себе безумные военные расходы.
Наши меры, вынужденные — от бедности.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


магистр
Отправлено 25 декабря 2011 г. 20:28
kagerou

цитата kagerou

Идиот, который придумал этот сценарий

Это уход от ответа, а не ответ. ;-)

цитата kagerou

два американских мегаполиса стерты с лица земли.
Какого возмездия еще надо?

А на возмездие есть прайс? %-\
Мы у вас всю оборону порушим, а вы у нас два мегаполиса и будем квиты? А что мешает американцам, сохранившим полный военный потенциал, не спеша выследить и утопить оставшиеся подлодки, а потом растереть в пыль и наши города? Российские военные должны надеяться на благородство людей начавших ядерную войну? Это уже не военные — присмотритесь повнимательнее -это ряженые Горбачёв и Растропович на бал маскарад идут.:-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


магистр
Отправлено 25 декабря 2011 г. 20:01
Хм, забавная дискуссия, позвольте пару слов? :-)

kagerou

цитата kagerou

агрессия против Украины уже перестает быть агрессией?

Агрессия, остаётся агрессией, хотя, когда Англия и СССР вторглись во время второй мировой в Иран (по причине масштабных действий там германской агентуры), это агрессией не называют до сих пор. ;-)
Но у меня другой вопрос. Допустим, США вторгаются в Мексику (скажем под предлогом борьбы с наркокартелями), а Россия в ответ наносит масштабный удар по военно-промышленным центрам США, по системам связи и управления.
Кто, по вашему, будет виновником масштабной войны?

цитата kagerou

виновник погибели мира именно Россия. И даже конкретно "героические подводники" — если бы не они, все дело ограничилось бы разменом нескольких российских военных центров на два американских мегаполиса.

Все военные хорошо знакомы с термином — "удар возмездия". Более того, он не красивая фраза, а вполне конкретный и обязательный набор действий, которые и делают ядерную войну безумно опасной затеей. И "удар возмездия" не является преступлением, это обязательная реакция в рамках военных доктрин США и России в ответ на масштабное ядерное нападение противника. Преступник тот, кто начинает подобное нападение и неважно, надеялся он на трусость российских подводников, не дезорганизацию нашей обороны или на то, что в правительстве окажутся сходно мыслящие с вами люди. Тот, кто начинает игру в "русскую рулетку" не должен винить револьвер или злополучный единственный патрон в барабане — если он застрелился, идиот именно он. А если погиб мир, то ещё и преступник планетарного масштаба.

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  36  37  38  39 [40]
⇑ Наверх