Тема взросления поднимается во многих, если не во всех, произведениях автора. В своей дилогии, с моей точки зрения, Садов поставил слишком высокую планку морально-этического развития главного героя. На чем строить дальнейшее развитие персонажа, если персонаж фактически идеальный человек/подросток. В той же «Цена Победы» конфликт строился на отказе главного героя от основных моральных ценностей ради «победы».

Конечно, в рамках открытой вселенной, можно было отыграть самые разные ситуации, но как при этом остаться в подростковом сегменте — я не представляю.

Яркий пример того, что сейчас называется «государственная необходимость» и «удержание технического прогресса». Причем Император поступил гораздо мудрее нынешних владык. Император мог использовать данное изобретение как оружие против своих врагов, но уже вскоре его враги сами смогли бы построить подобные механизмы. Вечная борьма «меча и щита» в действии. Можно сказать, что человечество не шагнуло вперед, но оно же не шагнула и назад. Ведь «прогресс только обеспечивает нас средствами для более быстрого движения назад».

Классика мировой фантастики. Думаю ключевым моментов тут является даже не сама по себе участь участников экспедиции, а попытка объяснить такие моменты как энтропия Галактики, почему и как произошел Большой Взрыв. Не смотря на отличное изложение мне данная книга показалась слишком растянутой. Для сравнения стоит прочитать рассказ Айзека Азимова «Последний вопрос». Фактически та же тема, но изложена на несравненно меньшем объеме бумаги.

Все хороши. Одна выдает себя за художницу, другой лезет куда не просят.

Повествование в виде рассказов потихоньку двигается к бунту роботов, когда они наконецто смогут вырваться за пределы трех законов. Точнее когда они смогут внушить себе, что эти законы к ним не относятся в полной мере. Победа «чистого разума» не за горами.

Все бы хорошо но не совсем логично. Героя подвело элементарное не знание основных трех законов. Роботу абсолютно без разницы один человек пострадает или миллион человек пострадает. Это во первых. Во вторых герой сам сказал, что кроме робота был кто-то еще. разве не очевидно, что этот кто-то сейчас находится в самом близком кругу президента. В остальном рассказ очень понравился.

Такой рассказ можно охариктеризовать, как рассказ — детектив. По ходу повествования читатель в ходе диалогов получает все необходимые подсказки, для того чтобы получить верный вывод, но не замечает их, или скорее, неверно интерпретирует. А в конце остается хлопнуть себя по лбу и воскликнуть «как я сам не заметил, ведь все было перед глазами». По сравнению с современными псевдо-детективами данный рассказ лидирует с огромным отрывом.

В чем принчипиальное различие человека и робота с позитронным мозгом. В отсутствии интуиции и озарения у последнего. Уровень самосознания довольно высок, фактически робот сдерживается только силой трех законов. С другой стороны, что будет если робот возомнит себя человеком, а именно так и произошло. Тогда он выйдет за рамки трех законов, ибо они относятся только к роботам. Рассказ понравился мне больше других в этой серии.

Всем известна концепция мирового тайного правительства, которое влияет на развитие человечества для достижения своих далекоидущих целей. Концепция есть, ей верят, но доказать ничего не могут. Здесь же тайное общество заменено Машинами и результат тотже. Действия отдельного человека, организации, региона не имеет значения. Все служит во имя цели Машин. В остальном идея та же. У Машин есть цель и вечность, им некуда спешить.

Я бы не пошел на этот чертов корабль, особенно при такой постановке вопроса. Здесь скорее вопрос собственного достоинства. Послать человека потому что

В наше время одинокие женщины проявляют материнский инстинкт к кошкам, заводят по десять штук сразу, собакам — ах какой мог гризлик хороший, он не мог покусать соседских ребятишек. Так почему бы не проявить этот инстинкт по отношению к роботу? Это, конечно, психологическое отклонение от нормы. Хотя самых знаменитых пи прославленных людей с очень большой натяжкой можно назвать «нормальными».

От данного рассказа мне не по себе. Слишком жестоко по отношению к женщине скорее всего. Такой робот будет похлеще тяжелых наркотиков. Из-за таких роботов я бы точно обзавелся комплексов «франкейнштейна».

Просто очередная байка бывалого космолетчика/инженера/геолога/охотника/рыбака (нужное подчеркнуть). Все компоненты в наличии. Удаленное место события, неизвестная никому марка роботов, один очевидец-он же расказчик и, в принципе, непроверяемая концовка.

Роботы и религия. Как много иронии в этом выражении. Однако же прослеживается четкая наследственность. Бог создал людей по своему образу и подобию, но это требует веры людей, люди создали роботов по своему образу и подобию, но это требует веры у роботов. Робот и вера. Еще больше иронии.

Ранний Азимов только начинает искать свой стиль написания, и прежде чем заняться серьезными дилеммами роботов, показывает действие основных законов робототехники, так сказать, более наглядно. В данном случае иллюстрируется первый закон.

Практически все роботы, описание которых идет в данной серии являются узкоспециализированными. Весь смак состоит в том, чтобы поставить их за рамки их специализации и посмотреть что будет. То же самое можно спроецировать на человека. Поставь его за привычные рамки и сразу проявится его истинная суть.

Прочитал данную книгу лет 10-12 назад. Очень понравилась своеобращзное столкновение формальной логики главного героя с неформальной логикой Аза. Как результат очень четкое понимание того, что в мире не все так просто и логично как кажется на первый взгляд. Если в книгах которые я читал до того момента четко прослеживались взаимосвязи типа «свой-чужой» или «хороший-плохой», то здесь такое не наблюдается. Автор серьезно занялся подтачиванием стереотипов, на которых держится мировозрение обычных людей. Но это все не главное. главное это незамысловатый, легкий юмор, которым проникнута вся книга. Читать приятно, смеятья полезно.

Для меня данная книга является вариацией старой доброй проблемы «рабства». В истории Земли рабство занимает не последнее место. В его основе лежит экономическая целесообразность. В развитых странах от рабства отказались не в силу «гуманности», а только из-за того, что оно экономически нецелесообразно. Здесь простые взаимосвязи. Чем больше человек зарабатывает — тем больше он тратит, что для экономике «good». Да и в высокотехнологических областях лучше заручиться лояльностью персонала. С другой стороны «голубая мечта» крупных корпораций — это персонал который работает не за деньги, а за идею, причем без налогов, отчислений на пенсию и медицинской страховки.

Данная книга является материализацией данной мечты. Можно не сомневаться, что с развитием науки, что-то подобное обязательно попробуют. Приче с тем же результатом в конце.

Дочитал «День револьвера» и понял — ХОЧУ ЕЩЕ. Не скажу, что меня в этих книгах зацепило что-то особенное. Герои во всех произведениях очень колоритные, живые. Буквально хочется им сопереживать. Но я сомневаюсь, что они мне запомнятся на долго. Приключенческая составляющая тоже великолепна. Но какая фэнтази, в конце концов, обходится без боев. Книга «и вся федеральная конница» вообще по направленности не совпадает с остальными тремя книгами.

По настоящему в этих книгах цепляет именно МИР. Автору удалось сделать Мир книг живым. События происходят и будут происходить. Ничего нельзя предусмотреть. Враг может стать другом, золото медью. И все может оказаться зря. Я надеюсь автор напишет еще пару книг об этом Мире, и я снова смогу в него окунуться поздним вечером с чашечкой кофе в руках.

И снова мы оказались в Запретных землях. Посетив Китай и окунувшись в Войну за Независимость мы снова оказались с полюбившимися, по крайней мере мне, гоблинами и тролями. Снова нас ожидает так любимая сборная солянка из таких оригинальных героев, которым, собравшись вместе, стоило не за приключениями рвануть, а открыть цирк и показываьб себя за деньги. В книге также остался своеобразный юмор автора, который уже стал его визитной карточкой. Автор отказался от повествования от лица различных персонажей, что несомненно пошло на пользу общей читаемости произведения. Как результат: Очень приятное чтение на вечерок другой.

Читая данную книгу, понимаешь, как изменилось время с тех пор. У любого сильного государства, с течением времени складывается военная элита. Так было в российской империи, только тех офицеров вырезали во время гражданской войны. Так дважды было в СССР. Первый раз костяк армии вырезали после гражданской, второй сформировался в ходе Великой Отечественной. Именно наследников этого офицерства является Главный Герой данной книги. Повествование затрагивает вопросы разности мировозрения западного и советского образа жизни. Но на первом месте, конечно, отличная боевка в исполнении морского дьявола.

Редкий пример действительно умной фантастики для умных детей. В наше время, когда образование заменяется лавиной сырой информации, очень трудно воспитать в подрастающем поколении желание учиться. Сейчас идет процесс оболванивания масс и телеящик тому самый лучший пример. Не удивлюсь, если автор заглянул в будущее, когда описал уровень, точнее его отсутствие, образования молодежы, чьи родители не могут позволить частное учебное заведение для своих детей. Первые две книги заставляют задуматься каждое поколение о своем. Молодых — о значимости образования. Взрослых — какое образование получат их дети. А я надеюсь, что уже в настоящем появиться такая астровитянка.

Сложно написать что-то новое о данной книге. Все уже сказано. Остается только добавить свой скромнай голос в копилку положительный отзывов этого замечательного произведения.

Я считаю правильным, когда автор экспериментирует в своем творчестве. Даже если эксперимент в итоге окажется неудачным, автор почерпнет много полезного для своего будущего творчества. Такие авторы заслуживают только похвалы. Мне кажнтся, что данная книга является примером подобного эксперимента. В частности:

1. Псевдо шпиенско-детективная направленность повествования. «Псевдо» потому, что читатель не дали натянуть на себя шкуру детектива. Нет тех малозаметных деталей, на основании которых читатель мог бы попытаться сам вычислисть предателя. Тут как в старом анекдоте «...четырнадцать негритят, а убийца — судья».

2. Повествование от лица нескольких персонажей. Этот ход, оправдавший себя в прошлых двух книгах, не совсем подошел к данной ситуации. События кажутся размытыми, хотя кому как.

На основании вышеперечисленного, я считаю, что книга получилась не совсем удачной, но все-равно читаемой.

Простая как круг приключенческая книга. Сюжет простой и незамысловатый. Нет ничего напоминающего интригу. Написание тоже не блещет оригинальностью или разнообразием. Но все равно книгу интересно читать. Дальше в серии не все пошло гладко, но первая книга удалась на славу, особенно если учитывать год написания.

Отличное героическое фэнтази. Битва Добра со Злом. «Белые» и «пушистые» острова против «темных» и «зубастых» лордов тьмы. События напоминают по своему развитию этап когда «Холодная» война переходит в «горячую» стадию. На лицо: битвы разведок, тайные агенты, политические провокации и засады. И как результат гибель простых солдат, массовая гибель простых солдат. Не зря старая ведьма часто вспоминает сколько солдат она погубила, ой как не зря. Великие события от лица маленьких песчинок: дракона и его драконира.

Название книги полностью соотвествует ее содержанию. Мне всегда нравилось когда автор поддерживает в течении всего повествования одну мысль/идею. В данной книге именно тот случай. Имеется челый ряд событие, нет препятствий, которые надо преодолеть. Каждое препятствие сложнее, выше, опаснее и соотвественно растет Цена. Ценой становится совесть, друзья, душа. И мы видим, что становится с человеком, который полностью заплатил эту Цену.

Трудно описать, чем стала для меня эта книга. До нее я не верил, что книга может содержать столько информации для размышления. Буквально каждая страница этого произведения наполнена смыслом. Каждая фраза имеет два, а то и больше смысловых слоев. Чем более человек начитан, чем шире у него кругозор — тем больше он почерпнет для себя. Я перечитывал эту Книгу десяток раз за последние четыре года и буду читать ее в будущем.

Говоря о всем цикле книг о Базиле Хвостоломе, я говорб «Много Всего». Очень много битв и драк. Много политических интриг и тайных заговоров. Много пазмышлений. Много магии и эзотерики в конце концов. Может быть среди героев повествования нет ярких индивидуальностей, но в армии индивидуалисты живут плохо. Может быть к концу серии автор поехал не в ту степь (опять же на любителя). Но данная серия, в особенности первые книги, остаются для меня классикой боевой фэнтази.

Трудно быть объективным, когда дело касается книг данного жанра. С одной стороны я начал читать юмористическое фэнтази именно после прочтения данной книги. После этого было еще много похожих книг, со смешным юмором и практически с теми же персонажами. но данное произведение было ПЕРВЫМ, еще не приевшимся, и остальные я сравнивал уже с ним. Если вы уже прочитали целый шкаф книг подобного жанра, то не найдете в этой книге ничего принципиально нового для себя. Если же вы с усмешкой относитесь к этому жанру литературы, считая ее детской или массовой, то определенно вам стоит данную книгу прочитать.

Книгу начал искать после того, как посмотрел аниме-экранизацию. Хотелось лучше прочувствовать вселенную этого автора, а сделать это можно, только прочитав книгу. Зачастую авторский замысел при экранизации теряется или отходит на задний план, но не в этом случае. Книга и аниме прекрасно дополняют друг друга. Возможно сюжет не блещет оригинальностью, а повествование красочными сценами. Но зато какая «атмосфера» у этих книг.

Прекрасно отыгранная диология, хотя на мой взгляд вторая книга все-же уступает первой по эмоциональному воздействию на читателя.

Казалось бы книга написана по сравнению с первой гораздо лучше, но я не испытал того чувства сопереживания главной героине, когда нетерпеливо ждешь, что она сделает дальше. Только поэтому 9 из 10.

Книга может понравиться за интересный сюжет. Книга может понравиться за интересный язык написания. Книга может понравиться за батальные/любовные/психологические (нужное подчеркнуть) сцены. Данная книга мне понравилась за то чувство каким она проникнута — погибнуть но выполнить задание. Нет размышлений на отвлеченные цели, нет переговоров — есть цель и этого хватит, чтобы идти вперед.

Несмотря на схожесть аннотаций, между «Архимагом» Рудазова и «Дорога в маги» Глушановского фактически нет ничего схожего. Другой мир, другая магия, другие отношения между персонажами. Данная книга классический пример, с моей точки зрения, изменения мировозрения человека нашего «гуманного» общества при попадании в более агресивную среду. В данной книге ясно прослеживается как меняются моральные принципы героя по ходу повествования.

Поставил 9, а не 10 только из-за того, что Мир серии показался мне через-чур шороховатым. Приятно, что автор в следующих книгах сгладил острый углы и некоторые несоотвествия, данного Мира. Начинал читать 2 раза, в первый не дошел и до середины, во второй раз втянулся.

Ностальгия, я начал собирать цикл книг об Алисе в семилетнем возрасте. Ездил с отцом за 300 км. в Краснодар на книжный рынок, чтобы купить продолжение. У меня даже был особный день в году, который я уделял только этой серии. Как недавно и давно это было.

Единственная книга, которая понравилась из всей школьной программы.

Лично у меня сложилось впечатление, как результат прочтения этой книги, что чем человек тупее( простите, не тупой, а альтернативно одаренный) — тем он более счастлив. Со временем это впечатление начало перерастать в твердую уверенность. Можно ли высокий уровень интелекта воспринимать как проклятие или злой дар? Исходя из реалий нашей жизни, ответ — да.

Даже по прошествию десятка лет с тех пор как я прочел данную книгу, я продолжаю искать и находить в ней дополнительные смысловые слои. Автор заложил очень многое о чем можно и нужно думать. Нет зависимости тебе лет 10 или 20, или даже 50. Каждый найдет что-то свое.

От дикого Фронтира в Морские Волки, боюсь подумать что будет в следующей книге. А так, то автор выдержал свой стиль на 100%. Все также живой мир, где Главные Герои не являются «пупом мира», события происходят вне зависимости от их решений, что благоприятно сказывается на развитие сюжета. Герои погибают не так часто как в первой книге, но все равно остается чувство — что персонажи смертны. Я постоянно готовил себя к смерти кого-то из ключевых персонажей и переживал за них соотвественно. Думаю только за это книге можно поставить 5. Из минусов — не все, что заявлено в сюжете получило логическое продолжение. Может быть я читал не столь внимательно как следует, но меня мучает вопрос: куда делись платиновые саркофаги лемуров???

Для меня данный цикл есть и остается прекрасным представителем социальной фантастики, где показано изменение общества на протяжении нескольких поколений. Причем эти изменения, хотя и озвучиваются из книги в книгу, не ставятся на первое место, а служат фоном для развития основных событий.

Прочитав это произведение, мне было сложно поверить, что автор написал его в 1956 г. В ретроспективе, данный роман никак не попадпет в рамки признанной тогда фантастики. Для произведений того времени слишком отличается атмосфера, она более циничная. Отличается Главный Герой — это не достойный всяческих похвал герой-звездолетчик, со стальными нервами и способностью выпутаться из любой ситуации. Думаю, эту книгу будут читать и церез 10 лет, и через 50 и даже через 100, но уже не как фантастику, а как психологический боевик.

Книга моего детства, стояла у меня на полке между «20000 лье под водой» Жюль Верна и «Капитан Сорви Голова» Луи Буссинара. Сейчас мне 24 года и боюсь сесть перечитать книгу. Слишком хорошее впечатление осталось в детстве, чтобы портить его своим циничным сегодняшним Я.

Данная книга прекрасно доказывает несостоятельность формальной человеческой логики по отношению к представителям других рас, это раз. Сатира показывает несостоятельность человечества как «венца эволюции», это два. Если бы инопланетяне написали книгу о человечестве как виде, она имела бы много общего с данным произведением, это три. Вывод: читаем и думаем, много думаем.

Читать, читать и еще раз читать. Герои интересны, сюжет разносторонний, живой мир, язык написания легок. Что Вам еще надо от книги?

Дикий Фронтир, место куда можно сбежать от оков Цивилизации. Фронтир — место, где можно убить или быть убитым. Фронтир — место, где человек становится Человеком или Монстром.

Внесенные шаблоны из фэнтази (гномы, эльфы, вампиры и т.д.) служат для гипертрофирования основных черт героев повествования. Что, однако, не уменьшает их обаяния. Все герои, даже второстепенные, очень харизматичны, я даже не могу определиться кому больше симпатизирую.

Мир книги живет и изменяется, события происходят даже в отсутствие ведущих персонажей. События логичны.

Мое мнение — прекрасная книга.

Читая данную книгу я чувствовал подступаюшее откуда-то из глубин сознания тихое раздражение. Сюжета, как и в первой книге, не предвиделось, но я не очень этому огорчался. Причина раздражения крылась в бездеятельности главного персонажа. Создавалось впечатление, что главная героиня способна на пустом месте найти себе заклятых врагов и вселенские неприятности, причем враги и их козни высосаны из пальца, причем вражда начинается со сломанной туфельки. В свете этого нераскрытые дополнительные ветви повествования вызывают только печальное покачивание головы.

Тем неожиданнее оказалась концовка книги, которая дало мне зыбкую надежду на цельный сюжет и хоть какую-то тайну. Противостояние Мастера и Гения. Хорошая закладка авантюрного сюжета. Будем надеяться, что в 3 книге эту тему разовьют во что-то дельное. Ставлю такую же оценку, что и первой книге только из-за этих последних глав.

Бобик таки сдох. Сюжет всех трех книг можно ужать до десятистраничной брошюры. Нет загадки, нет сюжета, но есть старый добрый студенческий юмор, который мы видели уже ни раз и ни два. Для меня данная книга, как и в общем вся серия являются чтивом, которое хорошо читать на пляже или в поезде. Примерно таже монотонность и потеря ощушения времени. Время, что провел читая эту трилогию, можно сравнить с анабиозом. Разморозился, прошло какое-то время, но оно никак не повлияло на тебя, ни лучше, ни хуже.

Легкое чтение, не требующее от читателя никакого напряжения мысли. Самое то, для длинного холодного вечера с чашечкой горячего чая после трудного рабочего дня. Сюжета нет, но зачем он вообще нужен в юморной фэнтази. Здесь самое главное — это игра слов и построение нелепых ситуаций, в которые попадают герои книги. С тем же успехом можно было заменить школу магов на земной университет нашего времени или образовательный комплекс на луне недалекого будущего. Герои шаблонны, но шаблоны нужны для облегчения восприятия книги. Единственное, что мне не понравилось — это плохая совместимость прошлого главной героини и ее фактического характера. Ну не может быть человек (или получеловек) с таким прошлым настолько «светлым» что-ли.

По поводу схожести с произведениями Громыки, так в самой книге проводятся прямые аналогии с творчеством этой писательницы.

Приятного чтения.