Юрий Никитин «Трое из Леса»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С использованием мифологии (Русской/Славянской | Скандинавской | Европейского средневековья )
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Бессмертие | Спасение мира | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Цикл книг о приключениях трех невров, ушедших из своего племени, обитающего в дремучем Лесе, в большой мир.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2010 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2019 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2007 г.
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
мастип ден, 24 июля 2010 г.
Похоже мнения разделились. Где -то повторюсь, но в начале 90-х, когда на прилавках было куча низкосортного западного фуфла(в основном) это русское чтиво выделилось и запомнилось. Интересно, что из вас- читателей вряд ли бы догадался тогда, чем эта серия начнется и как и сколько она будет продолжаться! Можно критиковать, но если вы прочитали хотя бы книг 10, то грех вообще жаловаться. С этими героями я познакомился в 13 лет и рос с ними все это время.Считаю, что если книгу прочитываешь за день и ждешь с нетерпением продолжения то это уже чего то стоит. В каждой книге автор чему то меня учил,за это большое спасибо! История, фантазия, юмор,романтика и философия- это и еще много чего «Трое из леса»
[ 1 ]
ankaportizanka, 14 июня 2009 г.
Не в силах устоять перед соблазном, хотя бы самую малость сказать о моем отношении к романом Юрия Никитина и глубоком уважении к Автору, который так оригинально трактует свои мысли.
Возможность прикоснуться к трудам данного человека, уже большая удача. Столь насыщенные романы включающего в себя практически все аспекты современного и древнего социум весьма редки. Интерпретация Юрия Никитина откровенно вольная, суждения о судьбах общих и мировоззрение в целом заслуживает как минимум уважения, так как в большинстве своем люди консерваторы, боящиеся услышать новое о незыблемом старом. Книги этого писателя — авантюриста –историка – фантаста воистину заставляют задуматься, а возможно и переосмыслить некие факты жизни.
[ 1 ]
raziiel, 29 января 2009 г.
Один из лучших циклов. Если убрать повторы (на протяжении одной книги, а то и нескольких, одна и таже мысль повторяется ну очень много раз), несогласованность (события одной книги противоречат другой), а если ещё убрать «человек с топором», «зачеловек» и тем более «начало всех начал» то можно ставить 10 (а цикл уменьшится вдвое), а так только 7. Тем не менее читается на ура. Кстати ещё не прочитал «Возвращение Томаса» — думаю может не стоит портить впечатление, а то что-то у него последнии книги не очень...
[ 1 ]
Е_лена, 10 января 2008 г.
Именно с этой книги стоит начинать знакомство с творчеством Никитина! Захватывает сразу, а уж если щзахватит, то читаешь весь цикл запоем! Мистика, колдовство, философия, мудрость древних, экшн,язычество — всё что надо для первоклассной сказки о приключениях троих! :glasses:
[ 1 ]
Uldemir, 27 февраля 2006 г.
Когда-то давно приятно удивили первые по хронологии и времени написания книги цикла. Особенно учитывая небогатый выбор на книжных прилавках в рассматриваемый момент времени (1997-1998 гг.). Простенько, но вполне увлекательно. Вот только чем дальше, тем проще все становилось. И все менее увлекательно. Цикл превратился в самое настоящее чтиво. Так что вряд ли у меня возникнет желание продолжить знакомство с миром троих. Оценка (7) слегка завышена и выставлена исключительно по лучшим произведениям, входящим в цикл.
[ 0 ]
texnik-san, 11 декабря 2011 г.
цикл ещё не дочитал,но моё отношение стало очень двояко:всё так хорошо начиналось,и вот «истребивший магию» портит всю историю.после вроде всё уравновешивается,но неприятный осадок остается. может дальше будет лучше?надеюсь на это. автор молодец!!! таких способных не так уж и много.а непонимающие были,есть и будут. про Никитина и его «Ричарда ...» тоже были очень плохие отзывы,но начав читать не смог оторваться до самой 31 книги. Юрию Никитину здоровья покрепче,сил и благодарных читателей побольше,и желания писать подобные ВЕЩИ.читать!!!
[ 0 ]
e.beresnev, 23 января 2011 г.
Браво, браво, браво. Высшая серия, интересная, захватывающая, юмористичная.
Жаль только о том, что сейчас кино снимают на всякую чушь. Сняли бы по этой серии, получился бы кассовый фильм не на один год, и не на один раз посмотреть.
[ 0 ]
serg311, 11 сентября 2010 г.
Прочитал всю серию очень давно, еще в бумаге.
С первой книги влюбился в ГГ. Так и прожил с ними от кимерийцев до зачеловека.
Только прочитав Весь цикл представляешь Масштаб произведения, а всякие ляпы становятся такой мелоччю...
После этого цикла прочитал многое из других его произведений, интересные мысли есть, но это уже не Трое из леса...
[ 0 ]
Пышшка, 2 февраля 2009 г.
Серия неоднородна. В-целом, оценка вполне положительная, если выключить такие романы, как «Фарамунд» и «Башня-2», то поставила бы 9. Любимые книги из цикла-«Мрак-1,2», «Томас-1-4» несколько раз с удовольствием перечитывала.
[ 0 ]
Al, 12 июля 2008 г.
Серия не просто очень интересная, она формирует историческое, этническое и патриотическое сознание. Рекомендую всем неравнодушным к своей родине. А что касается повторов- МОЖНО ПОДУМАТЬ ВЫ ОДНИ И ТЕ ЖЕ АНЕКДОТЫ И ШУТКИ ПО ДЕСЯТЬ РАЗ НИКОМУ НЕ РАССКАЗЫВАЛИ
[ 0 ]
Strannic86, 7 апреля 2008 г.
Первая фентези которую я прочитал, и запал на этот жанр раз и навсегда.
[ 0 ]
кириллыч, 13 марта 2008 г.
первые четырнадцать книг — практически всем высшие оценки можно ставить, весь цикл — безусловная десятка. Читать надо обязательно, без Никитина обзор Российской фантастики абсолютно неполон.
[ 0 ]
Lia Irety, 7 сентября 2007 г.
Замечательная серия, замечательная эволюция, герои не слишком стандартные...
Вердикт — читать, от начала и до конца))
[ 0 ]
SoN, 1 сентября 2007 г.
Лучший цикл от Аутсайдера Отечественной фантастики №1..;))(:
Дуб Славянский забыт… Но всесилен, —
как пророк, что пропал на войне, —
он на лики распят и распилен…
Но от этого точен Втройне...
Зреют звёзды в колодезном срубе…
Тишина во вселенской избе...
Колыбель забывает о дубе,
как ребёнок забыл о себе...
[ 0 ]
Shaman_6885, 4 мая 2007 г.
Я считаю эти книжки самыми ПОЛЕЗНЫМИ из всей современной фантастики/фэнтэзи (и одними из самых полезных вообще из всей художественной литературы).