Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Орден Феникса»

Наиболее неинтересная для меня книга из всей серии. Действие начинает разворачиваться только ко второй половине книги, а до этого описываются не слишком интересные диалоги и события, которые можно было бы сжать в три раза, и книга ничего бы при этом не потеряла. Но здесь есть серьезное отличие от всех предыдущих (и одновременно сходство с двумя последующими): книга становится абсолютно взрослой, которую детям до 12 лет лучше не читать — вредно для психики.

Вывод: тягучая мистика, никому особо не нужная. Из уважения к миссис Роулинг оценка чуть выше средней, а именно:

6 из 10

Гарри Поттер и Рояль в кустах

Прочитана очередная часть Гаррика и есть некоторый диссонанс. Начну с того, что не совсем не понятно название. Причем тут Орден Феникса, если его в книге нет совсем, кроме самого начала, где говорится, что вот он такой есть и кто в него входит. Дальше про него ни слова. Зачем он вообще нужен? Без этого ордена что-то бы поменялось? Пока читал в голову приходило много более подходящих названий. Одно из них это «Гарри Поттер и Призрачное пророчество». Или вот «Гарри Поттер и отряд Дамблдора».

И вообще целостности повествования нет, всё как-то сумбурно. Когда смотрел фильмы -запомнились только до Кубка Огня, дальше всё сливается в кучу. Такая же ситуация и с книгами.

Убийство Сириуса притянуто за уши лишь бы была интрига. Не было ни повода, ни возможностей, ни цели.

И не совсем понятна система магии, не смотря на то, что пятая книга. Чтоб волшебство сработало нужно обязательно произнести заклинание? Его так сложно выучить? Почему тогда все бегают и шмаляют заклинаниями налево и направо без произношения, как из бластера стреляют? И для чего вообще тогда нужна палка? Можно догадаться, что для усиления концентрации, как в Колесе времени Джордана, но почему тогда без палки, как без языка? Победил тот, кто быстрее произнесет заклинание? (В книге именно так. Тогда самыми сильными магами должны быть дети с быстрым языком и чистыми мозгами. А Дамблдор с энцефалопатией и возрастной деменцией был бы не у дел.) Почему тогда не сказать всем врагам Авада Кедавра и дело решено?

И вот как, почему, зачем Волан де Морт не убил в конце Гаррика? Прост исчез. Прост.... Типа Гендальф спугнул, но ты ж самый великий и могучий, темный маг, не успел выговорить два слова??

Вообще не понятен в свое время ажиотаж вокруг Гарри Поттера. Видимо на безрыбье..

Конец книги ужасно глупый! Как могут ученики победить взрослых магов?! :confused:

Книга очень интересна, как, впрочем, и все книги Роулинг. Тут я спорить не буду... Но после нее осталось не очень хорошее ощущение внутри. Герои были такими милыми в одиннадцать лет, а превратились в чудовищ.

Что могу сказать?Хм.....ничего.....хорошего. Не понравилось абсолютно. Тройка даже слижком высокая оценка.

Глупый сюжет,тупые интриги...Смерть самого симпотного персонажа...

Цикл Роулинг до седьмой книги развивался по восходящей — каждая последующая книга производила большее впечатление, чем предыдущая. Если первые три романа — просто хорошее развлечение, то 4, 5, 6, части — уже серьезная литература с неоднозначной психологией и скользящей сюжетной перспективой. Читать их было наслаждением. Седьмая чуть похуже — создавалось впечатление, что Роулинг устала, и хочет побыстрее закончить цикл.

К «Ордену Феникса» претензий нет, за исключением одного момента:

Это была первая книга про Гарри Поттера, прочитанная мной. Потом читала шестую, после неё — первые четыре, а потом уже вышла седьмая.

Книга очень понравилась, хотя сам Гарри и правда какой-то нервный, Гермиона — тоже злюка, хотя и не так сильно, а Рон мне вообще никогда не нравился. Джинни тоже изменилась (меня вообще бесит, как они с Роном ругаются, а как он в 6 книге бесился из-за всех её парней! зависть просто). А Амбридж так и надо, в школе ей не место. Снейп почти не вызывал неприязни (только в начале немного, но его ненависть к Гарри понятна). Лучше всех в книге — Невилл и, конечно же, Луна (не люблю, когда её называют Полумной, это не перевод, а отношение к персонажу; ни один родитель так не назовёт собственную дочь). Понравилась глава, где они с УпСами дрались. И про Омут Памяти.

Но хоть Гарри был и несколько злой, то Малфой вообще предстал во всей красе. Он мне вообще нравится всё больше и больше с каждой книгой. В отличие от Гарри, он не жалуется друзьям на своё житьё-бытьё.

В общем, скрашивала этой книгой скучные летние каникулы в деревне. Сейчас читаю второй раз. Фильм тоже норм, болтовни много, конечно, но не как в книге. Каждая книга кончается очередными объяснялками Дамблдора, даже когда он умер.

Знаете, я её вообще читать не стал. До сих пор английский томик где-то лежит. Несколько страниц и меня как-то замутило... Думал, что перестану читать вовсе о Гарри. Шестую книгу прочитал по совету друга и понял, что был малясь не прав по поводу цикла. Но пятую так и не прочёл, не могу) надеюсь это не скажется на прочтении последнего тома!:glasses:

Книга действительно немного затянутая, хотя она — самая объёмная в серии. Хорошая новость — появление Полумны Лавгуд. она разгружала напряжённую «компашку» — Гарри, Рона и т. д. Знаете, я маленький постоянно боялся, что в мою голову кто-то влезет, и я понимал Гарри с окклюменцией. А Амбридж хотелось задушить вот этими вот:dont:руками. Жалко Сириуса — ведь Гарри мог с ним жить, как говорится, долго и счастливо. И (не финальный, но ближе к концу) «вылет» Фреда и Джорджа не мог мне не запомниться. Что тут скажешь? Блестяще? Великолепно? УМОПОМРАЧИТЕЛЬНО!

Не знаю, какая книга в серии лучшая — шестая, или эта. Очень мрачно и еще более захватывающе. Здорово, что к старой гвардии прибавились и новые бойцы. Противостояние Министерства с хорошими парнями (и девчонками) — ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ. Финал — ОТПАД!!!

Думаю, что сюжетная линия похуже,чем в предыдущих книгах. Меньше интересных событий,хотя финал очень впечатляет.

Книга понравилась, только получилось немного зятянуто, ну и жаль Сириуса