fantlab ru

Все отзывы на произведения Джонатана Страуда (Jonathan Stroud)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  3  ] +

Джонатан Страуд «Агентство «Локвуд и компания»

Lunetta, 23 мая 2018 г. 21:02

Общие впечатления от цикла положительные, не могу сказать, что шедевр, но почитать стоит.

Сюжет динамичный, без провисаний.

ГГ хорошо узнаваемые, но несколько картонные, без живости. Но в целом есть развитие от книги к книге, но небольшое.

Язык тоже хорош, читается легко, кроме одной(кажется третьей) книги.

Больше всего понравилась линия Киппса, этот герой мне полюбился больше всех(а не Череп, его реально хотелось придушить(аха-ха) ни помощи от него, не поддержки(кроме одного раза, максимум двух-трех)))

Рада, что прочитала, могу рекомендовать и детям(подросткам), и взрослым. Потраченного времени не жаль :)

Оценка: 7
– [  4  ] +

Джонатан Страуд «Пустая могила»

Lunetta, 23 мая 2018 г. 20:52

Итак, последняя страница перевернута, теперь можно осмыслить свои впечатления от прочитанного.

Что могу сказать, мои впечатления далеки от бурных оваций, но все же мне понравилось.

Не скажу, что это шедевр, но написано хорошо, отличный крепкий среднячек, хотя многое и осталось за кадром.

Например:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Иезекиль. Отчего он такой крутой? А еще мне вот было все интересно, кто был мужем Маррисы? А ее дочери? Разве это не было бы сенсацией и не сходило бы с первых газетных полос? Или вот еще не стыковка, если доктор был единственным, кто знал, что Марриса не умерла, а она его убила, то как возможно провернуть все это одной? Кто делал маску? Кто заливал труп доктора воском? и т.д.

На мой взгляд много маленьких нестыковок, дыр в повествовании.

Последняя битва вообще разочаровала. Нет, если я когда-нибудь вздумаю писать книгу, мой антагонист НИКОГДА, никогда не будет разговаривать с ГГ. Будет сразу бить. Убивать, лишать жизни.

А то это просто смешно, то такие крутые таинственные, непобедимые, а тут пшик! Разочарована.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В конце концов, полтергейст в магазине из прошлой книги, был в сто раз сильнее, чем этот Иезекииль. Который как мне показалось, не смог оказать достойного сопротивления ни Люси, ни Локвуду.

В целом не пожалела, что прочитала, могу рекомендовать :)

Оценка: 7
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Пустая могила»

мишкинг, 16 мая 2018 г. 15:52

Все когда-нибудь заканчивается...

Мне грустно. Грустно, что эта великолепная серия об Энтони Локвуде, Люси Карлайл и других закончилась. С другой стороны, заканчивая одну серию, автор может начать другую... Будем надеяться на это.

История подошла к концу. В этой книге мы наконец узнаем все тайны, что хранит Лондон, пораженный Проблемой. Почему наш мир атакуют призраки? Что скрывается за дверями знаменитого на всю Англию особняка? И, наконец, на что готовы пойти наши герои, чтобы узнать правду?

Главная героиня, Люси Карлайл, повзрослела. События, случившиеся в четвертой части, оставили глубокий след в ее сердце и на ее внешности. Но она готова снова ринуться в бой! Как и ее друзья, которые не боятся никого и ничего.

Больше всего понравилось, конечно, то, что Страуд наконец рассказал историю семейства Локвуд. Момент на кладбище — один из моих самых любимых. Также автор не обошел вниманием Фло Боунс — и мадемуазель Флоренс Боннар сможет вас удивить своим прошлым! Автор потрясающе прописал чувства всех героев, не размазывая розовые сопли по щекам, а скорее полунамеками, которые, конечно, всем понятны, и они бесподобны.

История призраков... То, что произошло ТАМ, которое не ЗДЕСЬ... А также события предпоследней части книги «Дом Фиттис»... Страуд, без преувеличения, гений!

Серия завершилась достойно. Все ответы даны, и автор плавно подвел решающую черту в финальной строчке. Пожалуй только, что он намеренно не сказал ничего о парне, который нравился Холли... (Но я думаю, что там все понятно).

Необычайно атмосферное чтение. Ты будто ныряешь в эту книгу, а вот выныриваешь с неохотой. А все герои — и злодеи в том числе — становятся родными.

Буду перечитывать. А еще, поговаривают, собираются снимать сериал. Интересно, что из этого выйдет.

От всей души советую!)

Спасибо за внимание =)

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джонатан Страуд «Крадущаяся тень»

Lunetta, 14 мая 2018 г. 16:59

Четвертая книга держит уровень.

Это хороший, динамичный цикл. С интересным сюжетом и неплохими героями.

Характеры ГГ слабовато прописаны, немного односторонне, но в общем и целом все хорошо:)

Теперь, что не понравилось: странное поведение Локвуда,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
когда он отклонил первый заказ мальчика, хотя все согласились, что дети никогда не врут

о призраках. И на тебе: выдумщик! Не правдоподобно

Так же белыми нитками пришито блуждания Люси, хочу-не хочу. Буду-не буду. Мотив ее ухода, довольно, кхм, странный. А поведение Холли?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в третьей книге, я была уверена, что она влюбилась в Локвуда, все на это как будто указывало, а здесь и намека нет. Почему? В чем дело? Опять таки странно.

Что понравилось: Киппс. Он самый адекватный в этой пятерке:)

Но книга классная, не пожалела, что прочитала!

Рекомендую

Оценка: 7
– [  17  ] +

Джонатан Страуд «Агентство «Локвуд и компания»

ужик, 10 мая 2018 г. 11:10

Давненько я не читала вот так — взахлеб, проглатывая страницу за страницей!

Мне очень понравилась эта серия. Симпатично все — живые герои, продуманный сюжет, детально проработанный мир, главная интрига. Конечно, есть и недостатки. Скажем, книги немного простоваты с учетом основной аудитории читателей — подростков, с другой же стороны как для подростковой литературы — все написано прям вот с запасом качества.)))

Главная героиня и расказчик истории Люси Карлайл поступает в крохотное агентство по борьбе с наводнившими Британию призраками «Локвуд и компания». Постепенно общая работа сближает, устанавливаются дружеские связи, а в расследованиях все чаще попадаются свидетельства того, что кто-то проводит неизвестные ритуалы, скупает Источники,к которым привязаны духи и пр. Люси и ее друзьям приходится едва ли не в одиночку расследовать целый заговор, корни которого уходят далеко в прошлое.

Главным достоинством цикла я считаю его героев. Все они очень яркие, самобытные, со своей историей, мечтами, желаниями и устремлениями. Также очень подкупает то, что книги в серии получились ровными, приблизительно на одном уровне качества, без провисаний или проходных, неудавшихся историй. Нет затянутости, нет лишних деталей. Вся история очень продумана, за пять томов не успевает надоесть, а герои не замирают в развитии, каждое приключение добавляет что-то к их образам.

Но и к недостаткам, пожалуй, тоже отнесу вот эту продуманность. Автор так старательно разбрасывает по тексту намеки на дальнейшие события, что когда они наступают, они как-то не производят эффекта взорвавшейся бомбы. Скорее чувство такое: «а, ну да, я так и думала». И еще, ИМХО, я не совсем разобралась с мотивацией злодеев. Автор дает объяснение, но меня оно убедило не до конца...

В целом же — увлекательная, добротная серия. Атмосферно, довольно увлекательно, сопереживательно и вообще — рекомендую! )))

Оценка: 9
– [  8  ] +

Джонатан Страуд «Пустая могила»

ужик, 10 мая 2018 г. 10:52

Финал истории агентства «Локвуд и компания» лично мне доказал, что Джонатан Страуд настоящий профессиональный писатель, который способен продумать всю историю, включая количество книг серии и события последнего тома, еще до написания первой книги. Вот эта добротность, основательность здорово подкупает, если учесть сколько серий писатели забрасывают или пишут продолжения по 10 лет, надеясь что читатель все еще ждет их нетленные шедевры. Ну, или переписывают. Мол, нет, все не так было!

Конец истории. Все секреты раскрыты, все тайны прошлого разгаданы, злодеи получили по заслугам, герои нежатся в лучах славы. Осторожные намеки на будущее — новые задания, новые чувства, более взрослые характеры...

Но мне все-таки чего-то не хватало. Может быть, неожиданного поворота сюжета в конце. Как-то не то чтобы предсказуемо, но... Ровно. Ровно, довольно безальтернативно и поступательно локомотив сюжета несется к последней остановке. И, кроме того, как-то с Мариссой Фиттис и ее потомками получилось расплывчато. У меня хронология смертей Фиттис и доктора Кларка не то чтобы не сошлась, просто вызвала слишком много вопросов.

Но в целом, я считаю роман достойным завершением серии книг. Приятно, когда автор умеет вовремя остановится и приключения полюбившихся героев не набивают оскомину у читателя.

П.С. Череп — лапочка! )))

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джонатан Страуд «Крадущаяся тень»

ужик, 10 мая 2018 г. 10:38

Книга мне понравилась, но оценку я все же снизила.

В этой части цикла Локвуд с друзьями сталкивается непостредственно с участниками того самого заговора, которые используют проблему призраков себе на пользу. Но чисто субьективно книга оставила смешанные впечатления. В первой части не понравилось расследование дела каннибала из Илинга. Ну брезгливая я, что поделаешь?

А вот от второй части я ждала что ли большего масштаба. Вроде бы все ярко, необычно, захватывающе, но какого-то фейерверка не хватает.

И все-таки книгу нельзя назвать проходной, вполне на уровне всех романов серии.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джонатан Страуд «Призрачный двойник»

ужик, 7 мая 2018 г. 09:50

Мне понравилось.

Радует что сюжет третьего тома не изобилует повторами. Что все громче и громче звучит мотив интриг, заговоров и существовния организации, которая использует призраков в свою пользу, при этом не гнушась откровенно террористических методов. Ну и было очень забавно следить за тем, как Люси отчаянно ревнует своих товарищей к новой сотруднице агентства Холли. Книга получилась забавной, живой, а сцены на карнавале и вовсе — очень масштабными и яркими.

Хотя роман имеет логическое окончание, очень хочется узнать что же дальше!

Увлекательно, забавно, интересно, трудно оторваться.

Читаю продолжение.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джонатан Страуд «Призрачный двойник»

rezviy-homiak, 6 мая 2018 г. 13:03

Прочитана третья часть этой истории и , если честно, говорить про неё не хочется. Хочется читать продолжение. Потому что с каждой новой книгой интрига всё больше и больше закручивается, всё больше и больше «почему?», и ещё больше «зачем?». В этой части мало Черепа, но он от этого не становится менее интересным персонажем или менее язвительным в разговорах.

"— Недурное начало! — прокомментировал призрак из своей банки. Его лицо оживилось и радостно осклабилось, когда я промчалась мимо, спасаясь от следующего, несущегося за мной, щупальца. — Решили на этот раз спалить друг друга? Оригинально! Ну а что будет следующим номером нашей программы?»

Зато совершенно по-другому раскрываются персонажи. Джордж, Локвуд, Люси и не только она. Они взрослеют, они раскрывают тайны прошлого, проявляют те качества, о которых мы раньше и не догадывались. Расследование как всегда жуткое, к концу книги у меня мурашки бежали по спине, когда я представляла некоторые моменты из книги. Конец как всегда непредсказуемый, и от этого ещё сильнее хочется взяться за четвёртую часть.

»- Возможно, я не такой, как все, — хихикнул череп. — Точно так же, как ты не такая, как те, кто тебя окружает, Люси, — голос его стал мрачным, низко раскатился, словно заупокойный колокольный звон. — Не такая, как все-е! Никем не понима-аемая! Одино-о-окая! Тьфу ты, — добавил он своим обычным тоном. — Чуть сам себя не напугал!»

В этой части всё начинает меняться- привычный уклад жизни внутри агенства, взаимоотношения между агентами, мир на улицах Лондона. Что-то назревает, что-то вот-вот должно произойти. Можно догадаться уже сейчас о некоторых вещах по тем намёкам, что даёт автор. И кажется, что разгадка появления Гостей совсем близко.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джонатан Страуд «Призрачный двойник»

Lunetta, 5 мая 2018 г. 09:40

Третья часть понравилась мне больше второй.)

Может потому, что здесь более динамичное действо, а может мне понравилась перепалка Люси и Холли. В какой-то мере я сочувствую обеим)))

Так же, мне показался текст более ... хм ... удобоваримый, по сравнению со второй частью.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
единственное, пришелся не по душе мотив Люси покинуть агенство. Это такой рояль в кустах! Да и не серьёзно как-то. Уйти потому что, кто-то сказал ей, что ВОЗМОЖНО, Локвуд погибнет из-за ее любопытства. Бред

Ну да ладно. Серия интересная, мистическая, читаю с удовольствием.

Все время забываю упомянуть, что Локвуд, это один в один — молодой Шерлок!)))

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джонатан Страуд «Кричащая лестница»

ВульфГор, 3 мая 2018 г. 20:30

Когда брал рассчитывал на что-то вроде Гаррета, Глена Кука (детектив в сказочном окружении), но получил «Охотников за приведениями» Старой Англии. :)

Причем дух именно «охотников» очень силен. Такая же напряженная борьба, разные примочки, классификация приведений и т. д., разве что окружающий мир чуток другой.

Описание мира, кстати, довольно неплохое, сразу чувствуется дух Англии на пороге 20 века. Правда в виду отсутствия раций и прочих электронных чудес, телевизор там как-то странно смотрится. Но все остальное, как окружение так и герои, прописаны довольно ярко. Говоря даже больше, сцены с призраками могут слегка напугать некоторых, впечатлительных подростков которые будут их читать.

По сюжету претензий нет, история хорошая. По динамике и персонажам так же никаких особых нареканий.

Единственный смущающий момент это признание главного злодея что он все эти годы знал

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
об улике спрятанной в доме, но обладая большими деньгами и влиянием почему-то просто не выкупил и не уничтожил его
.

Но в общем целом, произведение достаточно приятное. Покупать продолжение конечно не буду, но если в руки попадется прочитаю.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Джонатан Страуд «Шепчущий череп»

Lunetta, 28 апреля 2018 г. 21:38

Итак, первая книга мне понравилась больше.

Здесь меня не очень захватил сюжет, да и стиль написания стал хромать. (или в первой книге я просто не замечала этого?) Слишком много повторений, одни и те же слова могут повторяться в одном абзаце несколько раз друг за другом(Джордж завязал ботинки. Они были желтые. Джордж пошел на улицу-например так). Слегка глаз режет((

Сюжет- скучноват, я догодалась обо всем с самого начала. Конечно, это книга для подростков, но хотелось бы чего-то более...

Что понравилось- ГГ явно выросли. И их отношения с Киппсом, и между собой перешли на новый, более разумный уровень.

Однако, вызвало недоумение сюжетный ход с древним письмом: разве Проблема образовалась не 50 лет назад? А письму более 150, а то и ещё больше, лет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А ведь в нем как раз и описывается способ заглянуть по ту сторону. Взглянуть в мир мертвых. И для этого там предлагают собирать (!) Источники.

В общем этот момент не поняла. Пожалуйста, если вы разобрались лучше, напишите мне ЛС. :-)

В общем, роман довольно не плохой, планирую прочитать всю серию)))

Оценка: 7
– [  11  ] +

Джонатан Страуд «Пустая могила»

le_petit_prince, 27 апреля 2018 г. 11:13

Казалось бы, всю эту историю «Локвуда и Ко» я уже слышала. Только теперь вместо Натаниэля — Локвуд, вместо Китти — Люси, вместо Бартимеуса — Череп, вместо духов и Иного Места — призраки и Другая Сторона.

(Чтобы понять, что «Трилогия Бартимеуса» — одна из моих любимейших серий книг, достаточно знать, что моего плюшевого зайца, с которым я не расстаюсь больше десяти лет, зовут Натаниэль, а второй основной никнейм — Natty-boy)

Помешало ли мне все вышесказанное полюбить историю про небольшое парапсихологическое агенство? Нисколько (хотя этот факт, несомненно, всегда удивлял меня).

Заключительная часть цикла о Локвуде и компании ничуть не уступает предыдущим четырем книгам. Вот вам первая причина, по которой можно любить серию: каждая книга сильная, яркая, оставляющая в напряжении, ни одной скучной или проходной.

Стоит сразу упомянуть, что Страуд не боится прощаться с героями. Поэтому я до последнего боялась, что желание героев жертвовать жизнью друг ради друга выльется в катастрофу. Браво, Джонатан Страуд, Вам удалось избежать штампов.

И фирменные страудовские финалы тут как тут — никаких реверансов в сторону столь популярных нынче открытых концовок.

Что важно знать про сюжет: наконец-то мы узнаем если не корень, то основную причину Проблемы и про то, кто же такая Марисса Фитис. Книга насыщена экшном, так что скучно не будет.

Что важно знать про героев: достаточно хорошо раскроются Киппс и Холли, не будет забыт и инспектор Барнс. Развитие Джорджа, как персонажа, достигнет своей кульминации, а Люси и Локвуд будут по-прежнему хороши.

Что важно знать про Череп: он лучший.

Что важно знать про Джонатана Страуда: ему снова удалось создать великолепно продуманный мир, который увлекает тебя буквально с первых страниц.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джонатан Страуд «Пустая могила»

Lilian, 18 апреля 2018 г. 23:24

Книга, завершающая цикл о Локвуде и компании.

История действительно завершилась, но не в столь ультимативной форме, как с Бартимеусом. Чему я рада, к героям привязываешься. Хорошо, что автор не стал обрубать концы.

Но масштабный конфликт завершен. Большинство загадок разгадано, в том числе причина и виновники возникновения Проблемы. Получилось отчасти предсказуемо за счет намеков финала предыдущей книги. Но в то же время неожиданно в деталях. Крайне неожиданно.

Помимо масштабного финального противостояния герои успели расследовать еще одно эффектное дело, организовать оборону собственного дома и еще раз пройтись по Другой Стороне. В-общем, с приключенческой точки зрения все было в полном порядке. Как и с фирменной слегка леденящей атмосферой встреч с призраками. И еще здесь наконец дали активно проявить себя «черепу». Ожидаемый ход, но от этого не менее эффектный.

Закончилось все на светлой ноте — новое начало и новые планы. Хорошее, в меру открытое завершение серии.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джонатан Страуд «The Dagger in the Desk»

ужик, 12 апреля 2018 г. 11:39

Я считаю, что у автора было много возможностей придать рассказу из цикла «Локвуд и компания» изюминку. К примеру, о расследовании мог бы рассказывать кто-то кроме Люси. Или же, для разнообразия, это могла быть зарисовка из быта агентов Локвуда.

К сожалению, это очень скучный и невыразительный рассказ. Прийти в зараженный призраком дом, покопаться в библиотеке, узнать тайну, найти источник, уничтожить призрака. Вот и все.

Пара вопросов для меня остались не до конца проясненными.

1. Почему Локвуд заводит Люси в класс, где призрак напал на учеников и учителя и вогнал в столешницу кинжал по самую рукоять, а потом говорит, мол, ты тут постой в одиночестве, а я пойду погуляю. Неужели ему совсем не жаль компетентного сотрудника, которого он может потерять из-за такой вот безпечности? Лучшая тактика в незнакомом доме с призраками — разделиться и гулять по одиночке?

2. Как призрак мог так аккуратно и целенаправленно орудовать кинжалом? Призрак — нематериальный, кинжал — вполне материальный. Кинжалом, в частности, делаются точные порезы. Локвуд в начале рассказа сам удивляется. Это не Полтергейст, потому что те просто швыряют вещи. Тогда кто же призрак школы по классификации агентств? К финалу все об этом забывают. Нашли источник? Обезвредили? Пошли чай пить!

Совершенно неинтересный и пустой рассказ. Не рекомендую.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Джонатан Страуд «Шепчущий череп»

ужик, 10 апреля 2018 г. 11:42

Понравилось даже больше, чем первая книга. Может быть потому, что детективная интрига — совсем не главное в сюжете «Шепчущего черепа», гораздо интереснее история загадочного артефакта, с которым нечаяно столкнулись члены агентства Локвуда.

Череп в этой части цикла весьма болтлив и насмешлив. Костяное зеркало — действительно ужасное и опасное. Крысиный дом доктора Бикерстафа — так вообще за гранью добра и зла. Сцена появления призрака просто страшная до жути.

Но мне даже больше понравилась история с пари Локвуда и Киппса. Хорошо что автор не делает героя таким мерзким антагонистом, который способен лишь на гадости. Киппс ведь может и благородный поступок совершить!

Из недостатков назову некоторые слова, использованные переводчиком. К примеру, «мумик». Вот как можно бояться... «мумика»?

Очень приятная и увлекательная книга для отдыха.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Кричащая лестница»

ужик, 2 апреля 2018 г. 10:28

Ах, где мои 14 лет! Вот тогда бы книга мне точно безумно понравилась!

Для взрослого читателя все-таки интрига довольно предсказуема, я ее разгадала еще на половине, поэтому многословность автора, многозначительные паузы Локвуда в его умозаключениях... Они здорово утомляли. Ну, вообще этот герой-зазнайка ужасно раздражает! )))

Но меня роман покорил атмосферностью. Давно не встречала таких ярких, действительно страшных сцен, как столкновение героев со сверхъестественным в Красной Комнате и на Кричащей Лестнице.

Книга читается быстро, приятные герои, увлекательные приключения, мурашки по коже...

В целом, весьма неплохо. Можно было бы обойтись без парочки штампов и сюжетных нестыковок, но и так роман произвел хорошее впечатление.

Интересно, что же будет дальше?.... )))

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джонатан Страуд «Шепчущий череп»

rezviy-homiak, 24 марта 2018 г. 18:22

Вторая книга оказалась даже интереснее первой. Если в ней мы только знакомились и с героями и с миром, и с самой Проблемой, и события происходили не то, чтобы не в серьёз, но как-то так, что дух полностью не захватывало, то во второй книге всё уже по-настоящему. Здесь и дело, которое может нагнать ужас даже на взрослого, и расследование, и внезапно открывающиеся тайны, и Череп, который развязал свой язык и заставить его замолчать похоже будет сложно. Череп — это вообще отдельный разговор. Он вредный, злобный, но его язвительные реплики — это что-то. Сюжет стремительный, интересный, скучать точно не придётся. Ребята также глупят, ссорятся, влипают в неприятности, и также чудом из них высвобождаются. Этим книга и интересна, тем что подростки — это подростки, а не взрослые в теле детей. Порадовала линия с Джорджем. Может наконец Люси с Локвудом поменяют к нему отношение. Появилось много новых вопросов и немного ответов на прошлые вопросы. И да, никакой романтики, хотя похоже что-то начинает назревать, очень надеюсь, что так и недозреет На очереди третья книга. Посмотрим, что там впереди =)

- Восхитительно, и становится все занятнее, — прошептал мне в ухо голос черепа. — Я в восторге от сегодняшнего вечера. А теперь посмотрю, как всех вас здесь поубивают. Нам нужно чаще выходить вместе

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джонатан Страуд «Кричащая лестница»

rezviy-homiak, 6 марта 2018 г. 14:02

Подростковую литературы я особо не жалую, потому как обычно это глупо, излишне романтично и на надрыве. Если любовь, то с искрами из глаз и с первого взгляда, если ненависть, то обязательно с любовью в конце, если спасать мир, то совершенно неправдоподобным способом, и обязательно любовный треугольник, как же я могла забыть.

Так вот, тут этого ничего нет. Нет романтической линии (ура, наконец!), нет героев, которые бесят с первых строк, нет глупого сюжета. Мне не хотелось через каждое слово кричать «Бред!» и «Не верю!». Сюжет интересный, динамичный, события переплетены между собой и взаимосвязаны, хотя поначалу так и не скажешь. Мир красивый, понятный, без бесконечных и нудных описаний. Автору удалось всего в в нескольких предложениях описать и ситуацию, и то, к чему она привела, и как мир изсенился. Даже то, что я разгадала загадку раньше ГГ, книгу не портит. Может с возрастом я стала терпимее, может просто могу со стороны посмотреть на себя в прошлом, но то, что ГГ порой делали жуткие глупости меня не раздражало. Им всего по 15-16 лет. Если вспомнить себя в этом возрасте, разве всегда и всё мы делали правильно, логично и рационально? Ой-ли. Герои настоящие и этим мне понравились. Импульсивные, несущиеся вперёд, лезущие туда, где другие погибли бы ещё в самом начале, и это их и спасает.

Даже последнее действие Люси не показалось такой уж глупостью. Неужели вы бы сами доверились черепу в банке? Я — нет =)

В общем чтение получилось лёгкое, расслабляющее, иногда пугающее, иногда смешное. Знакомство с циклом определённо буду продолжать

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джонатан Страуд «Крадущаяся тень»

AlisterOrm, 3 марта 2018 г. 22:21

Почитал вот тут немножко отзывы фанатов (надо же, есть свои фанаты), я увидел слова вроде «потрясающе», «гениально», «мощно»...

И задумался: а я так могу сказать?

Да нет, пожалуй. Несмотря на то, что серия о маленьком агентстве по борьбе с призраками была одним из самых положительных впечатлений 2017 года, я бы не назвал её выдающейся. Но это замечательная, пусть и чисто ремесленная вещь, рассчитанная чётко и точно, как часовой механизм, способная увлечь даже пресыщенного читателя. Главный плюс Страуда в том, что он не старается притворяться выдающимся творцом — с него достаточно обыкновенного мастерства, дающего понимание своей целевой аудитории, их ожиданий и стремлений.

Четвёртая книга о похождениях Люси Карлайл и её товарищей во всём продолжает заданную предыдущими томами линию. Основная линия расследования, раскрывающая суть некого корпорационного заговора, второстепенное зрелищное дело, личностная интрига (теперь — расставание и воссоединение друзей), скрыто-очевидная любовная линия — всё на месте, всё как надо. Конечно, чисто структурно хватает самоповторов, но они не раздражают, а приходятся вполне по месту. Ну и новые, занятные фрагменты (Другая Сторона, Соломон Гаппи), всё же не дают заскучать.

Вывод: всё традиционно, ровно и чётко. Страуд молодец — мало кто из писателей способен настолько чётко делать своё дело.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

Ридан, 3 марта 2018 г. 19:44

Книжек про учеником мага очень много. Чем выделяется эта?

Плюсы

Оригинальный сетинг: мрачный и жестокий, но при этом не средневековый, а вполне «цивилизованный» мир. Неплохо прописанная иная, отличная от нашей социальная структура.

Система магии основой которой является демонология, бестиарий основанный на ближневосточной мифологии.

Нет однозначно хороших персонажей.

Есть четко выраженный, но не навязываемый моральный посыл.

Редкий случай антигерой подросток на месте ГГ.

Комментарии-сноски джина!

Минусы:

Кроме главных героев остальные персонажи картонные и неубедительные. Могущественные маги порой проявляют редкую глупость.

Есть однозначно плохие персонажи.

Интрига достаточно предсказуема.

Непоследовательное поведение древнего джина, то он хитрец, то простак.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Агентство «Локвуд и компания»

avsergeev71, 2 марта 2018 г. 10:16

Великолепный цикл! Хотя я бы не назвал это циклом. По сути, это — один большой роман. Роман в романах. Конечно можно читать книги по отдельности, поскольку в каждой имеется краткое содержание «предыдущих серий», но в этом случае теряются многие нюансы, поскольку сюжет сквозной, и к тому же развивается от романа к роману. Так что лучше читать последовательно и все сразу, — оно того стоит. Я буквально проглотил четыре книги и теперь с нетерпением жду пятую. И в очень надеюсь, что автор на пятой книге не остановится.

Теперь насчет «подростковости» цикла. Если при этом имеется в виду целевая аудитория, то наверное да, — цикл рассчитан в первую очередь на подростков. Хотя бы потому, что главные действующие лица — подростки, да и само повествование ведется от лица девочки-подростка. Но, собственно, на этом «подростковость» книг и заканчивается. Взрослым не только можно читать этот цикл, но и нужно. И я бы настоятельно рекомендовал это сделать. Лично я был поражен глубиной и накалом совсем не подростковых страстей, которые кипят на страницах. Но больше всего меня потрясла точность и тонкость проработки психологических портретов действующих лиц, которую не часто встретишь не то что в подростковой литературе, но и во вполне взрослой. Персонажи не просто живые, — с ними не хочется расставаться. Лично для меня это — высший критерий.

Теперь насчет ужасов. Собственно, я бы даже не назвал это хоррором в классическом понимании. Это — скорее триллер с элементами детектива. Напряжение создается не за счет описания встреч с призраками, а за счет хитроумных изгибов сюжета. Призраки здесь — не более, чем экзотическая бутафория, хотя автор посвящает их описанию и классификации достаточно времени и сил. Ну это, видимо, просто особенность таланта автора, — не может он делать что-то наполовину. Даже призраки у него как живые.

Отмечу также остроумный, бесподобный, неподражаемый юмор автора, — над многими местами я просто хохотал в голос.

В общем и целом, я не побоюсь назвать цикл настоящим литературным шедевром. И еще раз искренне рекомендую к прочтению.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джонатан Страуд «Кричащая лестница»

Юна Звездная, 6 февраля 2018 г. 12:58

Хорошее подростковое фэнтези. Не совсем понимаю, почему некоторые сравнивают его с Гарри Поттером. Все таки Поттер--более сильное произведение.

Из минусов, наличие прямо таки «киношных штампов» приукрашенных тем «киношным сарказмом».

Оценка: 6
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Агентство «Локвуд и компания»

Сноб, 1 февраля 2018 г. 14:59

Неплохой цикл, не шедевр, но вполне достойное чтение. В силу обстоятельств, Гостей (призраков) могут видеть и ощущать только дети и подростки, им же с Гостями и бороться. Взрослым в этой борьбе отводится лишь незначительная роль. Чем раньше обнаружится дар, тем больше времени его развивать, если дети успеют достаточно повзрослеть и остаться в живых, ибо опыт приходит в борьбе. Тем более, у большинства один основной дар, остальные надо развивать. Как то, например, умение владеть рапирой.

Борьба на выживание. Возраст героев накладывает отпечаток на общение, быт и «работу» юных детективов и борцов с Проблемой. Это чувствуется и по диалогам, хотя раннее взросление и полная смертельных опасностей работа накладывает отпечаток.

Оригинальная классификация Гостей, мрачная атмосфера, непредсказуемый сюжет и детальные описания встреч с призраками не оставят равнодушными.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джонатан Страуд «Победители чудовищ»

le_petit_prince, 19 января 2018 г. 09:35

Хорошая крепко сбитая история от мастера подросткового фэнтези Джонатана Страуда, которая сюжетом напомнила «Как приручить дракона» (персонажами — книгу, поступками — мультфильм).

Сюжет незатейливый: в Долине достаточно мирно сосуществует двенадцать Домов, в каждом из которых проживают предки великих героев. Мечи давно переплавили на плуги, а все спорные вопросы (вплоть до редких убийств) решаются судом путем перераздела территорий. Долина окружена курганами, за которые уже много поколений никто не выходит, там обитают кровожадные троввы, которые только и ждут, когда кто-то решит проверить проверить правдивость историй и пробраться на незащищенные территории.

Для Халли Свейнссона этот уклад слишком неторопливый и бессмысленный, его душа требует подвигов и путешествий, ему хочется, чтобы про него рассказывали легенды, как и про Свейна, прародителя-героя, а достаются ему лишь тумаки, непонимание да косые взгляды.

Печальные события приводят к тому, что Халли встает на путь мести (геройский путь, как он думает), который приводит его к опустошению.

Первая половина книги — это достаточно печальные поиски себя и смысла, через которые проходит каждый человек. А вторая — яркое становление настоящего героя.

И, конечно, какой же герой без чудовищ? Но кто те чудовища и какова роль Халли, ему только предстоит узнать.

Эта история о том, что фольклорные истории о героях, передающиеся из уст в уста, никогда не будут до конца правдивыми, но и лживыми их тоже назвать нельзя. И о том, что среди навязанных идеалов необходимо найти свой путь.

P.s. Стиль Джонатана Страуда хорош, как и всегда, смысл у истории достаточно глубокий. Так что моя оценка достаточно субъективна, просто я не люблю всех этих викинго-скандинавских мотивов.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Джонатан Страуд «Пустая могила»

Shining, 8 января 2018 г. 12:24

Книга оставила двоякое впечатление.

С одной стороны, написано мощно (как, впрочем, все книги Страуда).

С другой — это не совсем то, что я ждал. От последней книги серии хотелось бы... не знаю, апокалипсиса какого-нибудь. Разрушенных городов. Как в последней книге про Бартимеуса, помните?

По сути это вполне обыкновенная книга о Люси, Локвуде, Джордже и остальных. Тут даже нашлось время вполне стандартному расследованию, не связанному с общим сюжетом.

Концовка неплохая, но кое-какие темы остались нераскрытыми. Последняя битва напомнила сцену из компьютерной игры, где Гадский Гад делает герою Предложение, От Которого Нельзя Отказаться.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Только что подумал. Мне во всех книгах не нравилось, как Люси обращалась с Черепом. Постоянно его ругала. А он, оказывается, все время был классным парнем.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джонатан Страуд «Кричащая лестница»

zverek_alyona, 24 ноября 2017 г. 21:43

Так, что тут у нас? Еще одна серия романов от Джонатана Страуда? С уже прочитанной, про Бартимиуса, сравнивать будем? А вай бы и нот, в смысле, почему бы и нет. :)

Итак, по пунктам:

- Лондон, а также ближние и дальние его окрестности, расположенные в некой альтернативно-параллельной вселенной — есть.

- Сверхъестественные существа, связанные с ними события и вытекающие из них (из событий, хотя иногда и из существ тоже) неприятности — есть. Правда, на этот раз мы (хвала кому-то-там, что только в роли читателей) имеем дело не с бесами, демонами, джиннами и прочей нечистью, а с духами, призраками, видениями, полтергейстом и прочей нежитью.

- Одаренные подростки обоего пола, причем не сразу осознающие, насколько и чем они одаренные — есть.

- Захватывающие дух и щекочущие нервы приключения — есть.

- Потустороннее Нечто с почти человеческой склонностью к саркастическим ремаркам и двусмысленным советам, как правило адресованным излишне самоуверенным одаренным подросткам — ну-у-у...что-то этакое маячит на заднем плане, задвинутое на полку и накрытое не очень чистой тряпкой. Это, конечно, далеко не Бартимеус, но, полагаю, мы его еще увидим и услышим — и это хорошо.

- Юмор, ирония и уже упомянутый выше сарказм — йес!

- Саспенс, летящий на крыльях ночи... Да тут каждая ночь — сплошной саспенс!

- Злобные, высокомерные, недоверчивые, ставящие палки в колеса взрослые — если верить автору, то половина населения Лондона и все тех же окрестностей.

И вот тут мы плавно (не касаясь пола подолом эктоплазмы) переходим к тому, чего в этой книге, к сожалению, нет — не нашлось в ней места ни для одного доброго, понимающего, помогающего взрослого. Вот это печально. Может быть, еще проявятся? Хотя бы в виде призраков. Почитаем — увидим. ;)

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

hiver, 14 ноября 2017 г. 14:43

Приступал к циклу, в надежде на что-то свежее, насоветовали в каком-то топе, вот и решил ознакомиться. Книга написана легким языком и прочиталась довольно быстро. Но вот только с середины книги уже, что называется, дочитывал. Книга с заявкой на серьезность и двойное дно у персонажей по факту довольно банальна и вторична. Подростковое чтиво. Персонажи плосковаты, сюжетные повороты довольно банальны. Скоротать время в метро можно, но для себя остальные две книги я пока отложил, ибо первая абсолютно не впечатлила.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Джонатан Страуд «Призрачный двойник»

AlisterOrm, 24 октября 2017 г. 01:44

Ну а что, мне определённо нравится стиль Джонатана Страуда.

Автор не пытается притворятся великим писателем, не создаёт эпохальной вещи на веки вечные. Нет. Он подходит к работе как ремесленник, очень грамотный и тонкий, как часовщик, и обычный, казалось бы, ширпореб в его руках оборачивается даже вполне себе неплохим образчиком young adult. И пусть даже я вышел из этого возраста, читается сия штука очень неплохо.

На третьей книжке многие авторы, как минимум, теряют изначально заданную линию, и начинают импровизировать, кто удачно, кто не очень. А вот Страуд остался чётко на заданной линии, не сбавляя темпа повествования, почти не повторяясь и аккуратно подбрасывая новые ситуации и конфликты. Можно уверенно говорить, что у автора чётко расписан план, причём ровно на пять книг, как и обещано — по всей видимости, он трезво оценивает свои дарования, и не хочет растекаться.

Сюжет растёт, как уже говорилось, ровно. Новая опасность — ещё чуть больше, чуть масштабнее, плюс пара еле заметных штрихов-мостиков от предыдущих книжек к последующим, чтобы читатель не забывал. Нужно отметить — хоррор-моменты у Страуда получаются на ура, они написаны очень кинематографично и ярко, местами даже опытного читателя может пробрать, поскольку эффект присутствия довольно силён. Могу себе представить, как это всё читают впечатлительные подростки.

С персонажами чёткость осталась прежней: вот главная героиня, а вот её скрытый любовный интерес; гениальный учёный-нескладёха; вот комический персонаж; а это у нас конкурент по работе. Да, чтобы читатель не заскучал, да и сюжета ради, Страуд вводит типаж «коварной соперницы», которая вызывает неиллюзорную ревность и смущение у нашей симпатишной героини. С романтической линией, должен сказать, автор обращается очень ааакуратно: боясь отпугнуть потенциальных читателей, он не превращает её в комок засахарившихся густых сопель, а держит в скрытой форме. Ну так, чтобы все всё понимали, но никто из героев даже не произнёс и подумал пошлое слово на букву «L...». Она вообще как таковая со стороны нашей героини отрицается, причём гневно... В ответ, правда, на едкие комментарии призрака в банке...

В общем — пример грамотной, чёткой и качественной ремесленной работы. В плане чёткости и стройности композиции серия даст фору и прославленной саге о мальчике-с-логотипом-опеля, но, конечно, не станет таким жанрообразующим явлением, оставшись чтивом для подростков, романтических «готиШных» барышень и всяких любопытствующих интерессантов типа меня. Ну и ладно — не буду скрывать, что получаю от этих книг немало удовольствия...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джонатан Страуд «Пустая могила»

Teana, 23 сентября 2017 г. 03:22

Неплохое завершение полюбившейся серии. Далеко не всем событиям было дано внятное объяснение, и это немного разочаровало. И концовка не очень понравилась, будто написана 15-летней любительницей фанфиков. Однако учитывая, что вся серия написана от лица девочки-подростка, все нормально :) Череп — круче всех!

Пы.сы. Ходят слухи о телевизионной экранизации серии, скрестим пальцы.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Джонатан Страуд «Агентство «Локвуд и компания»

mikereader, 22 сентября 2017 г. 20:24

Этой серии явно не хватает глубины! При работе с темой призраков и «того света» столько интересных мыслей приходит в голову! Но автор ни одну из них даже не пытается развить. Максимум на что хватает — банальное «люблю-не-люблю» и «кто съел мой бисквит?»

А жаль, так как пишет он интересно.

А вообще все это пока напоминает сериал, только вот одна книга = одна серия. А должен быть сезон.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джонатан Страуд «Глаз голема»

Ламинарский, 6 сентября 2017 г. 11:29

За одну-единственную сцену в гробнице Глэдстоуна я бы поставил твердую десятку, в одной этой сцене столько неожиданных поворотов! В целом произведение неровное, в этом плане, как мне кажется, несравнимо с первой частью трилогии, от которой невозможно было оторваться. Больше, конечно, привлекает как персонаж Бартимеус, хотя та ещё язва! Китти Джонс необыкновенно хороша, а вот Натаниэль — нет, не вызывает симпатий... Вообще идёт намного медленнее, чем первая часть.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джонатан Страуд «Глаз голема»

serfeik, 31 августа 2017 г. 22:39

Может конечно поторопился с отзывом, т.к. прочитал чуть больше половины книги. Но, уже отметил для себя, как бы мне ни показалась очень привлекательной первая часть трилогии и как бы легко она ни читалась, здесь книга раскачивается в разы медленнее. Автор не спешит раскрывать все козыри, добавляя сбивающую с толку по-началу версию событий глазами Китти. Но потом ничего, втягиваешься, но к сожалению только к середине книги. Я бы не сказал, что написано хуже, или не так интересно, нет. Просто сбило с толку (а я сразу накинулся на 2ю часть после 1й) то, что не так много может быть стало Бартимеуса, а Натаниэль совсем перестал вызывать сочувствия и той малой толики симпатии, что присутствовала в 1й книге. А вот юмор тут мне больше понравился, очень вкусно я бы сказал, улыбку вызывает. В общем-то надо дочитать, надо и так и поступим, и даже не без удовольствия. А отзыв лишь для тех, кто сломя голову понесётся читать 2ю часть, думая, что как на духу тут будет всё тоже самое. Лично я потом возьму перерыв другой книжкой и дам себе соскучиться ;)

Оценка: нет
– [  3  ] +

Джонатан Страуд «Крадущаяся тень»

мишкинг, 29 августа 2017 г. 13:53

В какой раз поражаюсь таланту Страуда схватить читателя вначале за шкирку и не отпускать вплоть до последней страницы.

В четвертой книге Люси уже не работает у Локвуда, она стала с фриласером. Но вот, после одного особо сложного дела к ней приходит Локвуд... с просьбой о помощи. И, конечно же, Люси не может отказать.

В книге две детективные линии: первая связана с черепом, который неожиданно похищают у Люси (кстати, накнец мы хотя бы что-то узнаем об этом призраке, например его человеческую внешность!); вторая повествует нам о маленьком поселке, который терроризирует Крадущаяся Тень — загадочный призрак, способный поднимать с могил своих сородичей.

Эта книга еще более круче и динамичней, чем предыдущая (хотя казалось бы, куда дальше). Порадовал конец: узнать то, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пенелопа Фиттис — это Марисса Фиттис и что Ротвелл умрет
было очень неожиданно.

Твердая 10/10)))

Спасибо за внимание)

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

Ламинарский, 21 августа 2017 г. 14:26

Мне кажется, вся первая часть этой Трилогии сводится к фразе Бартимеуса на предпоследней странице:

...А ещё у тебя есть совесть — опять таки редкое свойство, которое очень легко потерять. Береги ее.

Кому-кому, а джинну можно верить. Мальчишка не безнадежен. Посмотрим, что будет дальше. Приступаю ко 2-й книге. Необычно. Такого ещё не читал.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Crazy-Warlock, 28 июля 2017 г. 10:40

Как уже не раз отмечалось, цикл «Трилогия Бартимеуса» похож на Гарри Поттера. Однако, на мой взгляд, мир, описанный Джонатаном Страудом, более «реальный», чем у Джоанн Роулинг. Волшебники у Страуда почти все похожи на семейство Малфоев: эгоистичные, алчные, амбициозные, с жутким самомнением и безграничной жаждой власти. Мне кажется, если бы в нашем мире существовала бы магия, волшебники были бы именно такими.

Духи-джинны, описанные в книгах, выглядят достаточно живо, хорошо прописаны характеры, предпочтения.

Главные герои — джинн Бартимеус и маг Натаниэль, моментально захватывают внимание. Оба харизматичные, оба выглядят как типичные представители своих видов. В общем залюбуешься. Нельзя не отметить оригинальную систему повествования: Бартимеус как будто лично рассказывает нам историю своих приключений, расположившись в кресле напротив. Его едкие и ироничные высказывания (в виде примечаний) оживляют повествование, не дают заскучать и качественно характеризуют персонажа. После первых же примечаний составить своё впечатление от этого джинна не составит труда. Что тоже несомненный плюс автору.

Само повествование достаточно энергичное, как спираль раскручивается к концу книг, затягивая в историю всё сильнее и сильнее. Сюжет довольно тривиален, но тот вид, в котором его подаёт автор, выделяет его из общей массы аналогичных сюжетов.

Как итог: цикл понравился, книги живые, интересные, читаются легко, затягивают. Если отключиться от сравнения с Поттером, можно получить массу впечатлений и удовольствия.

Оценка — 9 (за то, что сделал с Натаниэлем). :)

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джонатан Страуд «Призрачный двойник»

Mimoff, 10 июля 2017 г. 13:26

третья книга просто отличная.учтены недостатки предыдущих в серии, происходящее стало логичнее и сбалансирование,вмешательство третей силы стало уже серьезным и опасным.если после первой особого желания читать продолжение не было, то в данной заброшены крайне интересные удочки хорошего такого предвкушения следующей. в подростковом жанре является просто жемчужиной, так легко и качественно пишут крайне редко. уходит из произведения наивность, герои взрослеют и понимают, что смерть это действительно часть их работы.появляются ощущения движения мира к чему то мрачному, как следствию происходящего, и относительная стабильность достигнутая после появления признаков лишь видимость.крайне рекомендую для легкого прочтения, когда хочется оторваться от взрослой действительности и просто помечтать.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джонатан Страуд «Шепчущий череп»

AlisterOrm, 4 июля 2017 г. 19:09

Лёгкость и увлекательность первого романа полностью передалась второму, и я его прочитал ещё быстрее, нигде не споткнувшись и даже не особо пожертвовав своим внерабочим временем. Джонатан Страуд явно прекрасно понимает, что он делает, и новый том серии появился не в следствии контракта с сильномогучим издательством, а по вполне чёткому плану, он понимает свою аудиторию, и знает, чем её увлечь и заинтересовать.

Что привлекает юного читателя в разматывающемся мотке серии? Для ребятушек — сражения с призраками и щекотание нервишек разными забавными подробностями. Само собой, это есть, и ничуть не менее эффектно, чем в первой книге. Скажем, исследование дома доктора Бикерстарфа (вроде бы так его зовут?), или уничтожение костяного зеркала по прежнему создаёт в мозгу отчётливую картинку, так как наполнено ненавязчивыми подробностями. Картинка по прежнему очень кинематографична, и меня удивляет, что ни Netflix, ни тем более SyFy ещё не обратились к адаптации этих книг. Ну да Бог с ним.

Для девчат — постоянно намекаемая, но виснущая в воздухе латентная влюблённость главной героини, которую хитрый автор оставил на будущие книжки. И правильно, зачем разгонять потенциального читателя, пусть любовная интрига держит их внимание, так?

Сюжет, конечно, простой, на детектив не слишком тянет, но атмосферу и лёгкость Страуд держит. Немножко портит впечатление, что автор стал ещё больше подыгрывать нашим героям, но это ладно, всё таки он пишет вполне конкретную по направленности вещь. Он боится их менять, это видно, со времён первой книжки они почти такие же — ну ладно, Локвуд выдал чуть-чуть своих секретов, а Джордж проявил (plozlich!) свои бойцовые качества. Соревнование с Киппсом выглядит детским садом, тем более, что эти уже не совсем и дети вполне всерьёз рискуют жизнью, ведя поиски этого куска стекла и костей.

Всё спасает внезапно выросшая на несколько градусов ирония. Люси Карлайл, с чьих слов мы знаем происходящее, начинает стебаться над окружающим и окружающими, и «The Whispering Skull» наполнен меткими и забавными фразочками, которые даже пару раз могут заставить ухмыльнутся.

Ну и пара новых колоритных персонажей. Конечно, Фло Боунс — колоритнейшая девчушка-помоечница, заставившая меня почему-то вспомнить одного из персонажей Тима Бёртона, и я её вижу исключительно с личиком Лоры Мишель Келли. Ну и, конечно, болтливый, собственно, шепчущий череп, на долю которого приходятся львиная часть иронии второй книги.

В результате: Страуд по прежнему чувствует себя в мире проблемы как рыба в воде, и машет плавниками в полном соответствии с заданным курсом. Недостатки романа перевешиваются новыми достоинствами, и вторая часть получилась даже не хуже, чем первая, что иногда бывает.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джонатан Страуд «Шепчущий череп»

Mimoff, 4 июля 2017 г. 13:32

не буду спойлерить, просто передам ощущения от книги.отчетливо виден рост динамики событийной,происходящее вертится в довольно хорошо поставленной карусели, внутри красиво прописанных декораций. главная детективная интрига больше отошла к авантюрным приключениям,каких то неожиданных открытий или аналитических выкладок можно не ждать,все построение как в классическом квесте. текст качественный, легкий и приятно читаемый, что позволяет проглотить ее буквально за вечер.

из минусов явно ощущается определенный градус лени писателя, при том что можно было бы вытянуть на отлично. раскрытие персонажей как личностей и их взаимоотношений(особенно при том, что они живут под одной крышей) просто отсутствует, даже «правило печенек» из первой книги вспоминается с радостью. единственный положительный момент это введение собственного маскота в банке, не суть оригинально, но разбавляет плоскую компанию. проблема самой карусели событий заключается в том, что за ее пределами мир размытый и теряющий краски. как только мы видим героев ,декорации в кадре оживают и в это начинаешь верить, после их исчезновения весь антураж превращается в картон и опускается занавес. по сути там ничего не происходит, герои замирают повиснув на руке кукловода и ничего не предпринимают. крайняя лень в мотивации выбора места и времени.все развилки ,пути и дороги ведут только к одному времени суток и во славу экстрима.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Джонатан Страуд «Кричащая лестница»

AlisterOrm, 4 июля 2017 г. 02:12

Качественное подростковое фэнтези, которое можно читать не плюясь? Да ладно? Однако оно бывает, да, хотя противоположных вариантов много. Слишком уж любят авторы частенько заигрывать с юными читателями. Тот же «Harry Potter», по сути, состоит из таких заигрываний. А есть ли другие примеры?

Несколько лет назад была весьма и весьма популярна серия «Bartimaeus Trilogy», которую читали не только дети и подростки до 16, как положено, но и взрослые лбы, за переносицей которых даже скрывался мозг. Это было странно, и автор — Джонатан Страуд — привлекал моё внимание всё долгое время. И вот я рискнул, причём поступившись своим правилом брать на прочтение у нового автора какую-нибудь отдельную вещь. Я бросил взор на серию «Lockwood & Co.», которая, вроде бы даже не совсем и детская... В общем, надо было попробовать.

Идя с места в каньон, сразу скажу, что настолько быстро я книгу не читал со времён учёбы в университете. Три дня, час-полтора перед сном — и всё, книги нет. причём не потому, что она тонкая, или пустая по смыслу, просто написана она очень легко, и страницы только знают, что разменивать десятки и сотни, а ты даже этого и не замечаешь — внимание приковано к сюжету и миру «The Screaming Staircase».

Да, главные герои подростки. Но подростки не простые. Не раз приходилось слышать, что их характеры не соответствуют возрасту. Отчасти это так, они не похожи на обычных, средних подростков, но это легко объясняется. Они с самого детства вынуждены бороться за своё выживание — как сирота Энтони Локвуд (с удивлением обнаружил, что в нём нет особой инфантильности, так смущавшей меня в книжках Роулинг), или девчушка из неблагополучной семьи Люси Карлайл, поэтому они, в общем-то, и само детство пропустили, повзрослев немного раньше, чем следовало.

Страуду даже удалось объяснить, почему именно подростки и дети выступают в качестве охотников на потусторонние силы, которые, собственно, и являются основой сюжета всей серии. Лишь дети и подростки обладают чувствительностью к Таинственному, и могут бороться с ними, своими средствами. Англию в середине прошлого века захватило нашествие призраков, Проблема, и детям, хотят они того, или нет, пришлось взять в руки отпугивающие призраков рапиры, железные цепи и бомбочки с солью...

И — сюрприз! Это настоящий хоррор, пусть даже и в своей light-версии. У Страуда отлично получается создавать атмосферу саспенса, а так, как я читал это всё по ночам, его воздействие на воображение было весьма существенным. Замурованный в стене скелет девушки, кровавый призрак Кум Кери Холла, и, наконец, сама Кричащая лестница — всё это написано превосходно, выше похвал. Должен сказать, что «The Screaming Staircase» очень кинематографичен, и напоминает скорее пилот сериала, нежели книгу. И, что мне весьма понравилось — Страуд не заигрывает с читателем. Агент — трудная и грязная работа, результатом которой легко может стать смерть. Игра в поддавки не принимается — им угрожает настоящая опасность, и только знание, что главные герои всё равно не помрут к концу первой книги, ведь до конца ещё 4...

В общем, хорошая история о подростках в неподростковых обстоятельствах. Конечно, автор слегка подыгрывает нашим друзьям, но самую малость. А так — это годная история young adoult, от которой ты даже не успеваешь устать.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Кричащая лестница»

Mimoff, 3 июля 2017 г. 18:42

хорошая подростковая книга, сочетающая в себе:Холмса,аниме и сериал про Винчестеров. вообщем все элементарно, подача сюжета от стороннего участника переплетается с идеями о избранности подростков, все это происходит в декорациях Лондона и с киношными упрощениями.

вот собственно минус два бала именно за них. история искусственно зажимается в рамки происходящего сценария, когда есть очевидные простые решения ситуаций, но голос за кадром диктует текст и поведение. если в мире сериала « сверхъестественное» о призраках не знают и из этого вытекают все эти повторяющиеся курьезные моменты, то в книге обьяснить такое поведение статистов вообще нечем. при всей доказанности этого явления,при комендантском часе, при газетах полных серьезных событий и признаков появления,массовка ведет себя так же недоверчиво, как и в сериале.сами герои постоянно что то усложняют, для создания напряженности, загоняя себя в экстремальные позиции. это не сильно влияет на общее впечатление от книги, ибо как говорится «шоу должно продолжатся».

из-за этих нюансов детективная интрига слита уже в середине.незаметно развесить «ружья» в тексте , что бы концовка впечатлила залпом, не получается, для этого нужен более тонкий литературный подход. в данном случае же перед условным зрителем выкатывают пушку и предлагают про нее забыть на время,потом ГГ подносит к ней фитиль и думает , что же делать дальше. выстрел был вполне им ожидаем, как и любому читателю, но план действий отсутствует.очевидность детективной линии можно было бы списать , но если бы было тонкое решение.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джонатан Страуд «Призрачный двойник»

мишкинг, 26 июня 2017 г. 11:26

Приключения Люси и ее друзей в зараженном призраками Лондоне продолжаются!

После предыдущих громких дел успех свалился на плечи агентов «Локвуда и Ко». Круглыми сутками ребята выполняют многочисленные заказы, а телефон разрывается от звонков. У троицы не хватает времени ни убрать, ни поесть, ни даже поспать. Именно поэтому Локвуд принимает решение нанять ассистента. Холли Манро — такая вся чистенькая, добренькая, заботливая она сразу начинает раздражать Люси и нашего любимого черепа (вы же его любите? Нет? Как так-то?)

Тем временем жизнь в Лондоне не стоит на месте. В Челси, одном из самых тихих (в призрачном плане) мест во всем городе, начинается активное нашествие Гостей с Той стороны. Масштабы катастрофы поражают. Поэтому правительство создало специальную группу агентов (куда Локвуд, Джордж и Люси, конечно, не попали) для устранения проблемы. Но все стало хуже.

По атмосфере эта книга такая же, как и предыдущая — загадочная, мрачная и притягательная. Немного расстроила некоторое клише Холли Манро — серьезно, я-то ожидал, что она будет какой-то необычной, а в итоге.... Эхх....

Если вы ждете, что здесь начнет усиленно крутиться любовная линия, то зря! Как видно, Джонатан Страуд решил перекинуть ее на последующие две части.

Книга очень быстро читается. Конец... Ух, как же я хочу побыстрей прочитать следующую часть!!!

10/10

Спасибо за внимание)

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Шепчущий череп»

мишкинг, 2 июня 2017 г. 10:04

Продолжение приключений Люси и ее друзей в зараженном призраками Лондоне.

После успешного расследования и обезвреживания Кричащей лестницы, успех свалился ребятам на плечи. Многочисленные заказы, да еще и сама Пенелопа Фиттис, глава одного из крупнейших агентств и правнучка той, что общалась с призраками, благоволит им. Но есть и минусы. Первый, это Квилл Киппс — противнейший представитель агентства Фиттис, давний враг Локвуда. Дар Киппса начинает угасать, что неудивительно, ведь он почти вырос. Из за зависти он вечно подтрунивает над главными героями. Во время одного из расследований ребята не выдержали и заключили с ним пари: дескать, обе команды возьмутся за одно дело, и проигравший объявит во всеуслышание, что команда противника лучшая. Ребята даже не представляли, как скоро пари вступит в силу...

Второй минус заключался в банке, вернее, в ее содержимом. А именно черепе и призраке, которого, к своему изумлению, начала слышать Люси. Призрак хранит много тайн, он изо всех сил пытается поссорить ребят.

Третий минус — это тайная комната Локвуда. Как это обычно бывает, запретный плод сладок. Главная героиня испытывает неудержимое желание заглянуть в эту комнату. Интерес подстегивает чертов призрак в банке, но Люси не хочет ссориться с Локвудом.

Итак, во время одного расследования друзья обнаруживают странное захоронение старого доктора-психопата. Кто-то тайно похоронил доктора в железном гробу, а в руки ему положил странный артефакт — костяное стекло, созданное доктором при жизни. Зеркало обладает огромнейшей потусторонней силой, оно притягивает взгляд, однако тот, кто посмотрит в него, умирает в страшных муках. И (как всегда), кто-то с явно недобрыми намерениями похищает костяное стекло. К расследованию подключается команды Локвуда и Киппса. Гонка начинается.

Детективная линия тут гораздо лучше, видно, что Страуд ее тщательно проработал. Появляются новые интересные герои (например, Фло Боунс, странная и немножко психованная девушка, или Джоплин, книжный червь, такой же, как и Джордж) и необычные локации (чего только стоят подпольный рынок краденных Источников и катакомбы!!!). + Неподражаемая жуткая атмосфера Лондона, в котором хотелось бы оказаться.

Книга читается очень быстро. Конец... Откровение Энтони Локвуда... Это что-то! Ради этого стоило ждать 430 страниц!!!!

10/10

Спасибо за внимание)

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

Римо, 1 июня 2017 г. 15:32

В последнее время редкий случай в моей читательской практике когда книга вызывает ярко однозначные впечатления. Амулет Самарканда не стал исключением,впечатления самые противоречивые! С одной стороны очень лёгкий и вполне себе «вкусный» язык автора позволяющий проникнуться и с головой окунуться в атмосферу и реалии описываемого мира,прочувствовать героев,посмеяться над шутками. И это главный плюс книги,автор умеет писать,его текст живой и яркий,через него не приходится продираться и это конечно прекрасно,но увы слишком мало,для того что бы книга стала лично для меня знаковым литературным произведением. Лично мне не хватило мира в котором происходит действие,такое ощущение,что он всё время остаётся за кадром и дорисовывать,додумывать мне постоянно приходилось самому призывая на помощь своё визионерское восприятие. А грамотное описание волшебного мира с его историей,реалиями,уникальными особенностями,существами живущими в нём это фундамент любого произведения подобного толка. Но фундамент получился откровенно зыбкий....для меня это как видеть сон без картинки,читается текст,мозг воспринимает происходящее действие,а вот сопутствующего видеоряда фактически нет,только рваные обрывки. Второй и наверное главный для меня минус романа это его полная бездуховность и даже в какой-то мере антинравственность. Мир волшебников откровенно неприятен ,героями движет эгоизм и по большей части низменные страсти. Идеи добра , справедливости и света даже не упоминаются,эдакий реализм с уклоном в чернуху. А ведь книга во многом позиционируется как детская...и у меня возникает закономерный вопрос чему она может научить юного человека!? Уж точно не стремлению к добру и вот это очень печально....

Оценка: 7
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Кричащая лестница»

мишкинг, 1 июня 2017 г. 14:55

Джонатан Страуд — один из самых лучших авторов современности, получивший огромную известность благодаря «Трилогии Бартимеуса». Его миры кажутся настолько реальными, что порой думаешь, будто все происходит на самом деле.

На этот раз автор открывает нам двери в Лондон, зараженный призраками. Примерно 50 лет назад этот Лондон потрясла Проблема — нашествие Гостей с той стороны. Весь ужас заключался в том, что призраки вовсе не ходили по домам и просто гремели цепями; они убивали людей прикосновением. В это же время обнаруживается, что дети, в отличие от взрослых, стали обладать особой способностью Видеть, Слышать и Осязать Гостей. Именно поэтому начали образовываться агентства по папарапсихологическим расследованиям. Дети из этих агентств обязаны были обезвреживать Источники — вещи, благодаря которым призраки появлялись в нашем мире.

Главная героиня Люси Карлайл обладает сильным даром Слышать призраков. Она поступает на работу в самое маленькое агентство во всем Лондоне.

Хозяином этого агентства является Энтони Локвуд, способный Видеть призраков. Дерзкий, скрытный, энергичный, он сразу понравился Люси.

Третий работник агентства — это Джордж Каббинс. Жирный, наглый книжный червь, предпочитающий сидеть в пыльных архивах нежели выходить против призраков. С самого начала своей работы Люси невзлюбила этого язвительного очкарика.

Во время одного расследования ребята попадают в серьезную передрягу, и в итоге их агентство обещают прикрыть, если только они не заплатят внушительную сумму. Но аллилуя! появляется клиент, предлагающий погасить их счет за небольшую услугу — обезвредить Кричащую Лестницу, что находится в особняке клиента. Делать нечего, ребята соглашаются. Смогут ли они это сделать?

Я уже успел забыть, насколько живо пишет Джонатан Страуд. Порой казалось, будто за твоей спиной находится призрак, и пахнет плесенью, а лестница рядом с домом начинает немного постанывать... Брррр!

Детективная линия тут не очень сильна, равно как и любовная. А вот конец... Вот что заставляет читать дальше.

История только начинается, уверен, в следующих книгах Страуд распишется.

10/10

Спасибо за внимание)

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джонатан Страуд «Призрачный двойник»

Graf_Rom, 17 мая 2017 г. 22:00

Отличное продолжение серии. Вторую половину читал очень быстро, хотелось скорей узнать и получить ответы на свои вопросы))) В этой книге снова встретился с милой моему сердцу Фло, думаю, что растроюсь если не встречу её в четвёртой книге. Да и самое интересное в конце книги, а это говорит о том, что ответ получить я смогу только в четвёртой части этого замечательного произведения.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джонатан Страуд «Кричащая лестница»

Graf_Rom, 6 мая 2017 г. 13:50

Знакомство состоялось, было увлекательно и познавательно, и для не искушённого читателя, которым я и являюсь. Единственное, что бросается в глаза — это то, что тут нет развёрнутого и досконального повествования, тут сразу и моментально ты перемещаемся из точки А в точку Б, никаких сборов и разговоров, никакого путешествия и предварительного рассуждения. Все и сразу )))

Может, я отвык от таких моментов, но сейчас это бросилось в глаза.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джонатан Страуд «Крадущаяся тень»

Мирта, 20 марта 2017 г. 18:58

К моей десятке надо добавить ещё нолик и это будет правильная оценка данной книги. Это ПОТРЯСАЮЩЕ. Впрочем, как всегда у Страуда. Детально продуманный и качественно воплощённый мир, живые и яркие персонажи от приключений которых просто невозможно оторваться. Единственный минус всего цикла, на мой взгляд: очень, просто очень долго ждать следующую часть серии. Но так как всё хорошее всегда делается не быстро, и книги лишь подтверждают это правило, то даже пенять автору за медлительность не хочу и не буду.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джонатан Страуд «The Dagger in the Desk»

Teana, 17 марта 2017 г. 16:50

Понятно, что единственной задачей рассказа было скрасить ожидание между книгами. Но даже так очень-очень слабо. Плохенький юмор (по большей части его отсутствие), скучное расследование с уже порядком поднадоевшими

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«потайными дверьми»
, полностью отсутствует развитие персонажей или продвижение основного, «межкнижного» сюжета. Прочитано и забыто.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Джонатан Страуд «Крадущаяся тень»

Teana, 16 марта 2017 г. 06:12

Не самая лучшая книга серии, но читается так же легко и с интересом, как и предыдущие. Эффектная концовка заставляет ждать продолжение с огромным нетерпением :)

Оценка: 7
⇑ Наверх