По началу я даже не подозревал о существование этого автора, ровно до того момента как не вышла его 4 книга из цикла о Бартимеусе, джинна из Иного Мира. Друг сразу сказал, что это отличная история, а я идиот, что до сих пор ее не прочел и будучи ущемленным я в срочном порядке сел за прочтение.

Вообще очень порадовало сказание от лица именно джинна, а не мальчика, как можно было предположить, именно джинну больше всего импонируешь по ходу романа, а не мальчику. Хотя мальчик созреет еще, ну, хочется верить.

Читать очень интересно, интересный мир, но не до конца проработанный, даже не непроработанный, а донесенный до читателей,до нас. Остается много вопросов по структуре мира, по законам на которых он держится, надеюсь я это увижу в следующий книгах.

Идея романа очень хороша. Современный Лондон и джинны,бесы,африты и тд.

Очень не сожалею о проведенном времени.(несмотря на сессию :))

Одна из тех книг, которые можно читать людям разных возрастов.

Несомненные «+«: неглядя на фантастичность сюжета, реалии раннего средневековья выдержаны;нет жесткого деления на плохих и хороших;нет суперменов;

Особых минусов не заметила и останавливаться потому на них не буду.

С самого начала прочтения цикла могло сложится впечатление, что главный герой (в том смысле, что самый главный), это Натаниэль. Да, действительно, кто же еще, как ни человек, к тому же видный волшебник, в книге, целиком погружающей в атмосферу волшебства, может быть главным героем. Ан нет! Даже несмотря на то, что во второй книге на эту роль вполне может претендовать Китти, не являющаяся волшебницей, только во «Вратах Птолемея» мы в полной мере осознаем, что самым основным героем здесь является вовсе не человек, а джинн — Бартимеус, хитроумный и коварный, побывавший в бесчисленном количестве передряг и вышедший из них живым, повидавший становление и падение множества величайших империй в истории.

Это именно он, тот самый джинн, который как никакой другой дух Иного Места был близок с одним из людей. Причем близок настолько, что их связь и взаимное доверие не имела границ, что является абсолютно из ряда вон выходящим для типичного «cтраудовского» волшебника. Именно об этом и рассказывает нам третья книга — о связи человека и духа. Тот человек, с которым однажды был так близок Бартимеус — это ни кто иной, как Птолемей Александрийский. Поэтому третья книга это еще отчасти и история Птолемея, каким им он запечатлелся в завидной памяти джинна.

Но если вернуться во время текущих событий, в тот современный Лондон, которым правят волшебники, то мы станем свидетелями совершенно беспрецедентной вещи: такой связи между джинном и человеком, которой позавидовал бы даже сам Птолемей. Ведь что может быть лучше для джинна в пребывании на Земле, чем возможность быть совершенно не отягощенным узами, болью и всяческими приказами, в то время как волшебник находясь с ним в союзе может заручиться небывалой мощью без риска для собственной жизни. Но все бы это оказалось невозможным, не будь между джинном и человеком доверия. Именно этому и учит нас Страуд — перестать враждовать, и начать доверять друг другу, какими бы разными мы не казались.

Без доверия джинн бы в два счета испепелил волшебника или попросту проглотил бы его. А что насчет Китти? Кто бы мог подумать, что простолюдинка, ненавидящая волшебников, которая даже была членом группировки направленной против них, однажды будет содействовать щегольскому и амбициозному парню из самой верхушки правительства, тому самому волшебнику Натаниэлю, которого она дважды спасла и потом горько жалела об этом. А ведь если бы не их связь, ничего бы в результате не получилось!

На мой взгляд раскрытие данных аспектов взаимоотношений как раз и есть тем самым бриллиантом в оправе «Врат Птолемея». Если бы эта разношерстная троица, в которой каждый готов друг друга ненавидеть — Бартимеус, Китти и Натаниэль, не объединилась, то им бы ни за что не отвратить вопиющее преступление: заговор в правительстве колоссальных масштабов, который привел к настоящей катастрофе — гибели огромного количества людей, и дюжин джиннов вошедших на свет, чтобы больше никогда не вернуться в родное им Иное Место.

Данная часть трилогии оказалась для меня апогеем, кульминацией, где после двух успешных книг все концы сводятся воедино. И заканчивается она хорошо — не поймите меня неправильно — ведь благородное дело сделано, а еще не следует забывать кто есть самым главным героем (то, о чем я писал вначале). Все это дает мне повод назвать эту часть лучшей в трилогии, от прочтения которой я получил огромное удовольствие.

Самая серьезная книга Трилогии Бартимеуса. Именно Трилогии. Конечно хорошо, что автор решил написать продолжение (хотя надпись на последней книге большими жирными буквами казалась непоколебимой и многих заставила понервничать), но воспринимать Кольцо Соломона как неотрывную часть цикла я лично некогда не смогу.

В Вратах Птолемея сюжет переходит на новый, более взрослый уровень. Становиться меньше шуток и приколов, добавляется трагизма. Но ведь было бы странно, если бы основной двигатель юмора в книге, Бартимеус, сыпал остротами на право и на лево будучи в таком непрезентабельном состоянии?

Что до Натаниэля (свято верю, что он им был, есть и… будет), то он никогда не был душой компании.

Скажу честно, концовка мне лично сильно подпортила настроение дня эдак на два. Впрочем, как и многим тут.

Хотя, не поспоришь с тем, что она вполне логична, и очень красиво завершает трилогию.

Жизнь четырнадцатилетнего юнца непроста, когда его окружают взрослые волшебники, по уши погрязшие в политических играх, в которых он выполняет роль пешки. Новая наставница, видное лицо в правительстве, поощряет его успехи ровно настолько, насколько это выгодно ей самой. Непосредственный начальник не обладает особыми магическими талантами и всю ответственность за провал поимки опасных преступников перекладывает на его плечи. Натаниэль знает — его жизнь и карьера висят на волоске. Друзей у него нет, а враги только и думают, как от него избавиться. Чтобы выйти из трудного положения мальчику ничего не остается, кроме как положиться на хитрого и коварного джинна Бартимеуса, который уже однажды ему помог.

Кэтлин Джонс — простолюдинка и лучшее, на что она может рассчитывать, это работа секретарши. Волшебники правят миром, и у простолюдинов нет никаких шансов добиться видного положения в обществе. Но Китти такой расклад совершенно не устраивает. Она вступает в подпольную организацию именуемую Сопротивлением, чтобы отомстить волшебникам за своего покалеченного друга. Она ворует вместе с остальными магические артефакты, чтобы затем обернуть их силу против злокозненных волшебников. Однако едва ли это помогает. Правительство объявило охоту на членов Сопротивления, и теперь делать вылазки становиться все опаснее. К счастью их главарь находит то, что может разрешить ситуацию в их пользу — участникам организации предстоит выполнить рискованное задание, в результате чего они либо получат недостающие ресурсы, и смогут свергнуть волшебников, либо потеряют все.

Тем временем в городе бушует неведомая сила. Она разрушает дома в пыль, и ни один правительственный демон и близко подойти к ней не может. Пока в департаменте внутренних дел Натаниэль гадает, что же это может быть, Бартимеус по его приказу отправляется на слежку. Мальчишка поклялся, что отпустит его сразу же по выполнению задания. Однако дело затягивается и джинну предстоит сделать еще не мало, прежде чем его наконец освободят.

Всем придется не легко. Натаниэль вот-вот будет повержен кознями врагов, Бартимеус едва не погибнет от несокрушимого чудовища, а Китти потеряет почти всех своих товарищей. Как выберутся они из смертельных ловушек, уготованных им судьбой?

Ответ во второй части знаменитой трилогии.

С удовольствием отмечу, что это одна из самых качественных и интересных книг, которые мне когда-либо доводилось читать.

Мир, который, поражает своей глубиной и детализацией. Его можно ощутить на себе, в него легко поверить. Тщательно продуманный, и в тоже время без единой лишней детали. Планы бытия, перекрывающие друг друга; могущественные существа, призываемые волшебниками; магия рун и пентаклей — все это представлено настолько ярко и неотразимо, что самому хочется стать частью этой реальности.

Будучи одинаково легким во чтении и глубоким по смыслу, роман может прийтись по вкусу как детям, так и взрослым. Уникальное мировоззрение автора придает творению особой утонченности. Здесь не только выстроен потрясающий мир, а еще и вплетен увлекательный и непредсказуемый сюжет, который держит в напряжении до самого конца.

Тут найдется место всем: язвительным бесам и напыщенным волшебникам, хитроумным джиннам и бедным простолюдинам. Каждый, как и мы с Вами, имеет уникальный и неотразимый характер; у каждого легко отыскать положительные и отрицательные стороны.

Центральную позицию занимает джинн Бартимеус, дух из Иного Места. Он обладает незаурядным интеллектом, взглядом на мир умудренным веками и отличным чувством юмора. В противовес ему выступает Натаниэль — чересчур серьезный и еще недостаточно зрелый, но со всех сил желающий себя проявить. Они очень разные, но в тоже время одинаково связаны общей задачей, не выполнив которую могут погибнуть.

Хочется упомянуть еще многих, но всем без исключения, будь то джинн, завалящий фолиот, либо выдающийся волшебник предстоит столкнутся с трудностями и совершать ошибки. Здесь нет легких путей — каждому уготованы суровые испытания. Кто успешно пройдет их всех?

Узнаете сами.

В целом неплохое произведение, которое я бы классифицировала как сказку рассчитанную более на детей чем на взрослых.

Кроме Бартимеуса из предыдущих персонажей присутствует только Факварл, и события происходят 3 тысячи лет назад, во времена великого и могущего царя Соломона который необыкновенно живописно описан. Вообще в этой книге Страуду удалось (как всегда) очень выразительно выделить главных персонажей, и сразу становится понятно что кто-то не совсем благороден и ктото не совсем добр, при конфронтациях все ведут себя очень по людски, что у Страуда не малая редкость, но чего нехватает другим авторам.

Плюсы -Легендарные личности участвующие в дейстии, интерестный сюжет и качественное написание делают Кольцо Соломона достойным стать 1002 ночью, поддержать интерес к автору и отпустить его писать ещё.

Минусы — в отличии от предыдущих книг мне показалось что чего-то нехватает... может элемента нереальной реальности? нет натяжения... другими словами — у джина отпустили поводок, и всё порисходит как-то самотёком, наверное от этого он совсем непакостит. Бартимеус конечно-же остаётся одим из моих самых любимых персонажей, просто в этой книге мне нехватало его изворотливой изобретательности которое делало Бартимеуса невольным героем. и нет никаких запоминающихся цитат

Так много напсиано об этой книге,поэтому я не стану вдаваться в особенности сюжета,сюжетной линии и прочего,темболее в этом я мало понимаю.Но я хорошо понимаю свои чувства после прочтения данного произведения.Это-удивление.Безграничное удивление и радость.Спросите почему?Всё просто.Я была очень удивлена и обрадована,что наконец появилась действительно небанальная и взрослая книга.Ведь как обычно бывает-ГГ добрый милый мальчик,он спасает вселенную, у него есть враг,но скоро он будет повержен.потом появляется подружка,и трали-вали,счастливый конец.Но в этой книге всё подругому.Главый герой-тот ещё тип,подружка появляется в конце,и то у них нет будущего,конец хотя и с одной точки зрения и счастивый,но драматтизм в нём всё же есть.Не буду далее раскрывать вам подробности сюжета этой книги,скажу лишь,что данное произведение не «натаскивает» намумные мысли и рассуждения,оно просто не может быть прочитано без них.А сколько вопросов...Конечно прямых вопросов в тексте нет,но если подумать?Автор спрашивает нас-как поступил бы ты?Выдержал бы такую давку?Нашёл бы столько термпения,желания?Смог бы перестроить себя и жить в подобном обществе,где каждый готов перегрызть друг другу глотку?Каким стал бы ТЫ?

Столько размышлений...И такой мрачный мир...Читать было бы невоможно без такого авторского юмора,сопровождавшего весь цикл.И как радует что автор сделал точку!Закончил цикл,и стал писать что то другое,а не остановился на прежнем.Умение поставить точку очень важно,и меня радует что автор им обладает.ах,я это уже писала....

Этот цикл мне не просто понравился.Он заставил меня думать,размышлять над жизнью.А это главное.

Занятная вещь. Не шедевр, и до Бартимеуса не дотягивает, но довольно не плохая книжка. По крайне мере мне, во время прочтения, легко представлялась эта старая заснеженная крепость.

Атмосфера таинственности, интриги. Концовка довольно странная, с потугами на оригинальность.

История о взрослении и приключениях необычного сиротки и по совместительству мальчика-волшебника не может быть литературным новшеством. Хотя из всех правил рано или поздно бывают исключения.

Личное отношение к этому опусу весьма неоднозначное. В принципе, кое-как удалось добраться до логичного конца произведения [а именно хорошего и в меру драматичного ухода ГГ в мир иной], хотя с этим были трудности. ГГ весьма сильно выделяется из сонма волшебников-призванных-спасти-мир во-первых — мерзким характером (напоминает Малфоя младшего с «Гарри Поттера») и практически полной неспособностью к любым проявлениям эмпатии. Этого «милого» мальчика пустили бы в расход ещё в первой половине первого тома, если бы не его помощник и самый протагонистический персонаж книги – а именно джин Бартимеус. Этот джин, вызванный и контролируемый маленьким Натаниэлем, поражает читателя своей вековой мудростью, умением хитрить и побеждать сильных но тупых джинов/афритов соперника, и воистину прилежным и инициативным(!) служением юному герою. По ходу повествования он радует читателя метким сарказмом и вполне гуманистическими воззрениями на мир, которые унаследовал от египетского принца Птолемея. Джин единственный персонаж вызывающий сочувствие, но его жертвенное служение Натаниэлю, как бы в память о прежнем хозяине, было мною встречено с легким недоумением.

Концепция магии описана довольно точно и без излишеств, люди выступают злостными поработителями мира духов, для контроля над которыми не всегда требуется особый талант – как живой пример: наставник ГГ и британский премьер-министр.

Политическая элита страны соответственно контролирует самих сильных духов. Далее, как водится, автор радует читателя подковровыми правительственными интригами в магическом антураже глазами 12-летнего мальчика и древнего джина. По всему выходит, что мальчик сам того не осознавая, должен стать подобием могучего но жестокого британского волшебника [носителя того самого посоха из последней части] или стать тем, кого в нем видит Бартимеус,- благородным подобием Птолемея...Увы-увы.

Страуд довольно точно изобразил погружение наивного озлобленного подростка в мир, прошу прощения, болото политической жизни страны. Британцам можно только посочувствовать.Следовательно появление оппозиции в виде неуязвимых к магии и прочее, обусловлено исторической закономерностью. Ведь по словам джина «…они время от времени появляются». Любовная линия набирает обороты в 2-ом и третьем томах и за милю отдает трагичным концом.

Книга неплохая, местами интересная, местами забавная, местами скучная, но перечитывать не берусь; книга точно не детская и в этом нет сомнений. Хорошо что автор не стал тянуть резину, но настораживает заявление о продолжении. Это не может не огорчать, так как современна фантастика не особо радует сильными и продуманными финалами произведений. Надо уметь вовремя остановиться.:dont:

Долго смотрела на то, как Бартимеуса нарисовали на обложке. Синенький, лысенький джин это же он да?

Не таким я себе его представляла и, каюсь, в моем воображении, Барти всегда имеет человеческий облик. Потому что на основании его реплик для меня не представляет возможным представить его как-то иначе. Так много проживший, так много знающий, с таким потрясающим чувством юмора... Иногда его поступки даже более человечны, чем у других персонажей. По всем меркам неправильный джин)

Очень конечно опечалила концовка третей книги, но автор вроде как пишет продолжение? И правильно, молодец.

Ему «лишний» миллион-другой, фанатам счастье и крепкий сон)

Очень интересная трилогия:). Хоть книги и разные по впечетлениям. На детскую фэнтези не тянет. Первая книга возможно и для подростков, но после закручуется сюжет с политекой, детектевами, приключениями, юмором. Что самое главное политическая линия меня в етой серии почти не напрягает, а даже наоборот:). Не хочу затягивать мой отзыв, хоть и мог бы росписовать все достоинства и минусы часа 2-3:). Трилогия увлекательна, мир интересен, сюжет захватующий 10 из 10.

Удивительная вещь. Главный персонаж этой повести-старый заснеженный замок, давно пустой, насквозь промерзший, пропитанный тяжкими тайнами и повязанный пролившейся кровью. Старые дома, крепости, монастыри и даже корабли живут своей жизнью, при этом речь идет не только об образном выражении. Эти объекты сюжетны. И в «Последней осаде» группу детей затягивает в такой сюжет, что однозначно подчеркивается названием романа и его частей. Детишкам кажется, что их поступки мотивированы собственной волей, обидами и желаниями, но они лишь мотыльки, притянутые манящим светом и мыслями древнего и по настоящему живого существа. Героев книги тащат за уши, причем весьма жестко, и недаром все они постоянно удивляются, почему же они сами и их друзья говорят то и поступают так, как никогда не говорили и не поступали раньше, они и помыслить то такого не могли. Поклонники Кастанеды сказали бы , что ребят затянуло НАМЕРЕНИЕ старого замка и его давно мертвых обитателей. И вот в полуразрушенной башне, морозной зимней ночью несколько детей бодро обмениваются впечатлениями, а сами задаются вопросом: что же в конце концов они тут делают? Ответ приходит утром-начинается штурм. И никого не интересует, что конфликт явно придуман, что силы не равны, а смысл у битвы отсутствует напрочь. У осады свой собственный смысл и своя логика.Здесь друг-там враг, предатель презираем, а отвага приходит сама собой. И вот уже пролилась первая кровь и Сюжет, прерванный собственной, вдруг проснувшейся, волей героев, в одном шаге от первой смерти, отступает вглубь древних подвалов и крепостных башен, оставляя опустошение в сердцах и душах. Старый замок неплохо развлекся этой зимой и может еще немного поспать. Красиво!

На мой взгляд эта книга-то что принято называть термином магический реализм. Все события можно трактовать, как с вполне бытовой точки зрения, так и увидеть в них влияние чужой нечеловеческой воли. Страуд продолжил эту тему в Тайном огне, но на мой взгляд с перекосом к второй (магической) составляющей и менее удачно.

Хорошо написано и интересный сюжет, но за всю книгу ни одного приятного персонажа. Мальчик просто противный. Джин тоже какой-то мелкий пакостник.

Меня тревожит отсутствие хэппи-энда в этой книге — всё же грустно в «Кольце Соломона» без Натаниэля будет. Хотя, Страуд изобретательный, что-нибудь придумает...

Развязка самая что ни на есть бартимеусовская. Как могло Китти взбрести в голову отправится в Иное Место? Хотя, пойдя по стопам Птолемея, она тем самым призвала Бартимеуса...

Натаниэль уже не Натаниэль. Он всё больше противный Джон Мэндрейк — вам бы было хорошо, если у вас, как у Бартимеуса, постепенно вытягивали все соки? А??

Так что повторюсь — я ожидал хэппи-энда. Хотя, раз Китти жива, а Бартимеус гуляет на свободе...

Быть продолжению.

Продолжение «Трилогии Бартимеуса» ещё более захватывающее, чем начало. Появление Китти и отряда Сопротивления — очень удачная находка. Без этих героев складывалось впечатление, что волшебники всемогущи, и никто не может их побороть. Голем не сильно вдохновил меня

Бартимеус в своём репертуаре — везде юмор, юмор, юмор...

В общем, чего тут расписываться — замечательная книга замечательного автора — разве я не прав?

Книга интересна уже тем, что действие разворачивается в лондоне третьего тысячелетия. Интересна тем, что неугомонный джинн Бартимеус заставляет смеяться читателя в бесконечных сносках, тем, что...

Причин прочитать эту книгу много. «Амулет Самарканда» — блестящий образец юмористической фантастики (фраза позаимствованная). Это первая часть трилогии, но, вопреки известному выражению «первый блин комом», «Амулет Самарканда» ничуть не хуже остальных двух частей, а во многом даже лучше!

Как заметил г-н Ptolemeys, «Трилогия Бартимеуса» вовсе не кажется детской. Есть там такие моменты, от которых у меня уши краснеют (ну, про кого они, даже говорить не стану — Бартимеус во всей своей красе гуляет по книге как хочет, когда хочет). Меня удивила манера Страуда — писать комментарии джинна в сносках. Весьма мило, но иногда большое количество таких БОЛЬШИХ сносок надоедает.

Появившаяся во второй части Китти тоже немного путает карты...

А вообще, Страуд создал такой Лондон, которого мне всегда хотелось. Многие мои знакомые, особенно помоложе, которым я советовал книгу, сказали, что лучше ничего в жизни не читали, АФФТОР ЖЖОТ и прочее в том же духе.

И всем остальным я тоже советую книгу.

Только что отметив плюсом отзыв уважаемого Фолко, понял, что зря это сделал. Потому что МНЕ эта книга понравилась. Это была своеобразная попытка «оторваться» от Бартимеуса, написать что-нибудь интересное, но не фантастическое, а реальное. Троица Эмили, Саймона и Маркуса немного смахивала на Поттера и иже с ним, но чего это я? Мы же говорим о книге, полностью поменявшей стиль Страуда (за исключением, конечно, юмора — его всегда было предостаточно). С другой стороны, если всё же сравнивать с Бартимеусом... книжка послабее. На мой взгляд.

итог — 9 баллов.

Не знаю, как остальных читателей, но мне кажется, что Страуд создал первый по-настоящему взрослый труд. Это было не совсем в его стиле — юмора почти не было — была лишь суровая «реальность» происходящего, интрига, гонящая читателя с рвением перелистывать страницы, соперничество двух братьев

А в общем, книга просто замечательная. Нет, ничего против «Трилогии Бартимеуса», «Последней осады» и прочих (которые будут написаны впоследствии) книг Страуда я не имею. Но эта отличается от остальных джонатановских книг особой суровостью, реальностью... а, да я уже это писал...

Нет слов. 10 баллов:appl:

Симпатичная фэнтезятина для младшего школьного возраста, хотя не скажу, чтобы сколько-нибудь выдающаяся. Действие происходит в мире, в котором волшеники имеют монополию на власть, а простолюдины, не способные повелевать духами, вынуждены им подчиняться. Ах да, магии как таковой в этом мире тоже нет — во всяком случае, из этой первой части трилогии складывается впечатление, что магия заключается только в умении вызвать духа и удержать его в повиновении. Соответственно, плененные духи делают за волшебников всю работу, и по способностям вызвать и удержать в подчинении духа той или иной силы и определяется могущество самого волшебника.

Весть антураж этого дела вполне традиционен — пентакли, свечи, заклинания. Автор в части «магической техники» не стал придумывать ничего нового и пошел по проторенной дорожке. И черт бы с ним, с антуражем, но беда в том, что само устройство этого мира не то чтобы противоречиво — оно вообще толком не прописано. Никаких обширных декораций (а жаль, ведь это-то самое интересное). Половина романа вообще проходит в комнате главного героя, что делает неплоую возможность поставить по нему пьесу :biggrin: но изрядно вредит художественной части.

Главных героев, собственно, два. Не в меру нахальный и самоуверенный мальчишка, решивший через голову своего наставника вызвать могущественного демона, чтобы отомстить другому «взрослому дяде», который его обидел. И тот самый могущественный демон, наш герой Бартемиус.

Тут, кстати, забавно, как ловно построено противостояние героев. Часть читателей от 14 и младше по идее должна «болеть» за мальчика, который весь из себя молодец, постоянно демонстрирует высокие моральные качества, классическое образование и невероятное упорство, которое честнее назвать упрямством. Зато более взрослые читатели, включая меня, думаю, куда больше симпатизируют демону. Да, несмотря на несколько тысяч лет, мудрости он не приобрел, зато он очень забавен, ехиден и у него, скажем так, правильная жизненная позиция взрослого человека. Вообще на мой лично взгляд, если бы не фигура Бартемиуса, роман был бы совершенно плох и скучен, но демон придает ему изрядный шарм.

Сюжет в итоге довольно интересный, хотя и фантастическое везение героев, и фантастическое тупоумие всех главгадов ну очень неправдопообны. С другой стороны, из этой книги мог бы выйти очень неплохой детский фэнтезийный фильм, в духе «Гарри Поттера». В ней очень много таких моментов, которые именно четко визуализируются. И при этом у Страуда на мой вкус как раз нужная степень безобоснуйности, чтобы это имело успех.

Книга не понравилась.

Независимо от жанра литературы, действия персонажей и описание природы мира не должны вызывать противоречий.

Написать достоверно выглядящую книгу в жанре фентези сложнее, чем реалистическую прозу. В реалистичекой прозе берется за основу окружающий мир с его законами, в котором автор более — менее разбирается в процессе взросления.

Вымышленный мир — плод фантазии, автору надо представлять все взаимосвязи в этом мире.

Поэтому проще всего брать за основу существующий (существовавший) исторический период и добавлять в него вымысел — магию, инопланетян. Но при этом эти добавки не должны входить в конфликт с описанием мира.

Примеры из книги:

Не понятно, заниматься магией могут люди, имеющие врожденную способность или получившие ее в процессе обучения.

Если магией могут заниматься все, получившие необходимые знания, возникают следующие вопросы:

а. Почему магический инвентарь у мага-наставника лежит практически без охраны? Самый ценный инвентарь = книги — лежит в местах общего пользования.

б. Как поставлен процесс контроля за распостранением книг по магии? Даже при наличии системы контроля книги могут : украсть у мага, купить у мага, купить в типографии (у них есть газеты — значит, есть печать).

в. Если собственное имя — самое ценное для мага, как организован процесс его сохранности? Главный герой — приемный, его усыновили через гос. службу. То есть его имя хранится: в документах этой службы, имя знает его наставник и жена наставника. То есть, при небольшом желании, имя узнать не составит труда. В серии Черный Отряд Глена Кука глав. злодеи уничтожали города, где они родились, что-бы их противники не могли узнать их имя.

г. При широком распостранении магии, в части использовании призываемых существ:

1. Всю неквалифицированную работу выполняют за бесплатно бесы (в книге приведен пример беса -приказчика в магазине). Это значит, что десятки миллионов граждан (дополнительно к число безработных при каптализме в Британской Империи, взятой за пример) не имеют работы: грузчика, разнорабочего, шахтера, посудомойки, дворника, пастуха и т.д. Толп безработных автор не описывает, г.г. находит в Лондоне пустой дом, годный для проживания!

2. Криминальный мир серъезно изменится — учим невидимых бесов резать кошельки! Терроризм расцветает невиданными красками.

д. Почему при глобальном распостранении магии (вовсю летают бесы — посыльные) охрана от магических воздействий есть у единиц, и то — из самого известного магического магазина возможно украсть товар демону среднего уровня, великий маг- злодей позволяет себя подслушивать через самое простое магическое зеркало!

И таких ляпов — вся книга.

Персонажи заслуживают отдельного «доброго» слова.

Г.г. — малолетний дурачек, из -за действий которого гибнет его приемная семья. Наставник до последнего момента не подозревает, что его двенадцатилетний ученик этажом выше вызывает демонов. Демон возрастом 5 тыс. лет по умственнному развитию не слишком превосходит двенадцатилетнего дурачка.

В конце книги г.г. демонтрирует чудеса ловкости, бесстрашия, навыки рукопашного боя и хорошего тактика. Изменился за два дня. Товарищь автор слабо представляет себе, как подействовали бы на «комнатного» 12-ти летнего мальчика, живущего на всем готовом голод, холод и побои.

Отдельно порадовала битва с глав.гадом.

Ставлю 6 баллов из 10.

не буду вдоваться в подробноси сюжета, это уже не раз сдtлали до меня ( смотрите ниже). расскажу только о своих печатлениях от трилогии.

(это будет немного долго... вы уж извините :wink: )

пришла я в магазин за какой-нибудь книгой... всегда моей страстью являлись книги с фантастическим сюжетом. магия,мифы,спасение мира в любых праявлениях-моё, то что я протсо обожаю. как всегда остановилась у полки с фэнтази. глаза бегают в поисках чего-нибудь интерсеного. взгляд упал на тёмную,слегка мрачноватую «трилогию бартимеса»-первую книгу «Амулет Самамрканда». первая мысль была- ну и название.... ( касалось вего сразу).прочитала аннотацию. джиныы... магия...лондон..волшебники... решила,что стоит попробовать.

с первой страницы «Амулета...» меня покорил стиль автора!! и до самой последней тсраницы «Врат...» не разочаровал, а только восхитил ещё больше. все книги-вся трилогия- произведения искусства! После Гарри Поттера, для меня, это самая лучшая книга. и вторая книга, которая заставила меня заплакать...

эти две истории совершенно разные. но обе они восхитительны. я не пыталась провести между ними параллель-потому что это глупо.я просто наслаждалась ещё одной прекраснейшей историей в жанре фэнтази!!!

больше ничего из Страуда не читала. поэтому не могу много сказать о его остальных работах. но «трилогия Бартимеуса» вне всяких похвал! это шедевр! и я,как заядлый киноман,жду его экранизации. читала,что экранизировтаь первую книгу должна компания MIRAMAX, но как мне известно эта студия обонкротилась. хотя,я недавно читала что её снова выкупили её старые владельцы.. в общем, суть не в этом. а в том,что эта книга великолепна и её экранизация обязательно будет!

хотелось бы бобыстрее....

читать всем. особенно любителям фэнтази!:super:

:smile:[посоветуйте пожалуйста что-нибудь похожее]:smile:

Очень редко получается так, когда детские фантастические книги по построению сюжета и проработке характеров персонажей оказываются интереснее обычной взрослой литературы, однако когда за дело берется настоящий профессионал, то такая ситуация не то, что возможна, а неизбежна. В список авторов, творящих для детей так, что их книгами зачитываются даже взрослые, входят Нил Гейман, Терри Пратчетт, а теперь еще и Джонатан Страуд.

Его роман «Амулет Самарканда» рассказывает об альтернативном мире, где у власти давно находятся волшебники, обладающие возможностью вызывать и подчинять демонов. Порабощенные создания, вызванные из Иного места, выполняют за хозяев всю тяжелую работу, а волшебники получают всю прибыль, уважение и высокую позицию в обществе. Принципиальным отличием романа Страуда от всех прочих книжек про волшебников состоит в том, что все описанные в романе маги — мерзкие двуличные типы, не заслуживающие ничего кроме отвращения и презрения.

Один из двух главных героев книги, юный волшебник Натаниэль, в начале романа подает какие-то шансы стать благородным магом, однако поскольку вокруг него нет никого, способного направить мальчика по нужному пути, Нат начинает вырастать таким же эгоистичным парнем, как и все прочие волшебники. По крайней мере, так было до того, как Натаниэль вызвал джинна Бартимеуса, в чью задачу вошла кража могущественного Амулета Самарканда у не менее могущественного волшебника Саймона Лавлейса. Однако ни Нат, ни Бартимеус не подозревали, что украв амулет, они ввязались в игру, ставки которой слишком высоки, и теперь жизнь обоих героев оказалась под угрозой.

Джинн Бартимеус является одной из главных удач романа. Циничный, обаятельный пройдоха практически моментально начинает вызывать симпатию, а его остроумные замечания, в большом количестве разбросанные по тексту романа, повышают настроение сразу и надолго. Перемежающиеся с частями Бартимеуса главы Ната сначала вызывают отторжение, так как отличаются большей занудностью и множеством различных сведений, однако разумность этого авторского хода понимается довольно быстро. Во-первых, основную массу информации о мире читатель узнает именно из глав Натаниэля, во-вторых юным читателям гораздо проще ассоциировать себя с юным магом, чем с многотысячелетним джинном, и в-третьих показывая, как изменяется характер Ната под влиянием окружающих его взрослых волшебников, Страуд предостерегает детишек от таких перемен.

Нарисованный автором мир мрачен и пугающ, но еще более страшным является осознание того, что он до боли похож на наш собственный. Да, здесь есть волшебники и демоны, а главными игроками на международной арене являются Англия и Чехия, но подставь вместо магов наших олигархов или аристократов, и сходство будет полным. Названия другие, проблемы те же самые, поэтому роман Страуда неожиданно становится остросоциальным, а показанные в нем проблемы — актуальными в нашей реальной жизни.

Что касается сюжета, то обычное подростковое фэнтези довольно быстро превращается в стильный детектив, а последние страницы книги наполнены таким экшеном, что только успевай переворачивать страницы.

А если добавить к увлекательному роману еже блестящее оформление Сергея Шикина, качественный перевод и отличную белую бумагу, то книга превращается в желанный подарок как для детей, так и для простых любителей интересного фэнтези. Читать стоит обязательно.

Есть ли тут оцена 100...или нет..даже 200?Нет?!А жаль!Я поставила бы больше 10!!

Говорят,что эта очередная подделка под Гарри Поттера.Эти любди совершенно ошибаются!

Замечательня и в тоже время жестокая книга.Про жизнь.Нашу.Жестокую и не справедливую.

Что я могу ещё тут написать?

Если бы я описывала все свои впечатления бы,то мне не хватилобы и пяти лет.

Ну...может я и вру,но времени уйдёт очень много!

Скажу только одно: «ЧИТАТЬ И ПЕРЧИТЫВАТЬ!!!»

Нет ничего лучше!И не будет!:super:

Очень интересная книга. Особенно третья. я не могу много писать. Не хватает слов эту книгу описать. Трилогия просто супер, класс... Замечательно. Ещё ни разу не читала такую суперскую книгу.

«Десткое фэнтези!»

«И совсем не детское...»

Начнём с первой книги.)

«Амулет Самарканда»

Бролась читать с большим трудом,думала будет что-то вороде Гарри Поттера,опять глупая подделка.

Но всё оказалось совсем не так...На протяжении всей книги я не видела не единого сходства с Поттером.

Во перых-Натаниэль,мальчик которого взял к себе мало известный волшебник и будучи его наставник мистер Андервуд.Его он не так уж сильно любил(что ,впрочем взаимно).Жил на чердаке,был мальчиком «больным»,бледным,некрасивым и дистрофиком*.Его вела месть.Он учился-учился и в конце его стремления к одной из целей привело к результатам.Амулет Самаканда-подстаить с помощью него своего наставника и разоблачить Левлейса.Его настигли большие проблемы,но он не сдавался!Молодец парнишка.Хотя ему всего 12.

Он вызвал достаточно могущественного джина,не смотря на свой ранний возраст,который помогал ему под страхом Банки с размарином*.:frown:

Тут мы видим образ весёлого,проворливого и неуныающиго джина.

Впрочем книга заканчиается достаточно хорошо для Натаниэля и самого Бартимеуса(джина).

«Глаз Голема».

Действие происходит 2 года спустя.Натаниэль вырвался в парламент,где становиться на должность выше его настаника(!).Он всячески старается не вызывать Бартимеуса,но крайне важный случай и на этот раз настигает его.Группа называющая себя «Сопростивление» начало круто набрать обороты.И вот по городу разграблены многие дорогие магазины,музей и много другое.

И вызывает Нат Бартимеуса,разыскать и уничтожить существо громящее город(Именно Натаниэль думал,что это мариад или другой злобный демон).

И Бартимеус разузнаёт что это голем.Ему не верят.Репутация Натниэля значительно падает,и поэтому он отпровляется в Прагу,чтобы разузнать более подробно об Големах.

Таке,в истории этого весёлого,неунывающиго джина и дёрганногго бледного мальчишки,появляется новый герой.Китти.Участник сопротевления-дечонка,у которой большая сила воли,гордости и сопротевления))))

Её,как и главного героя,вела месть.И получилось так,что пути Натаниэля и Китти столкнулись...

«Врата Птолемя».

Заключающяя книга трилогии.Бартимеус постепенно умерает.Натаниэля больше нет.Остаётся Джон Мендрейк,который значительно продвигается по службе и к тому же,обзавёлся врагами.На улицах бушуят простолюдины,появляются дети с Дарами к устойчивости магии.Китти делает всё что-бы вызвать Бартимеуса,вот уже три года как она учиться у волшебника.И вот когда у Бартимеуса остаются последнии силы...НАТАНИЭЛЬ его остпускает.джон Мендрейк на него за это злиться:dont:.

Всё же Натаниэль внутри у Джона Мендрейка погиб до конца.

В конце он опять встречает Китти...И влюбляется в неё!..

Впрочем,не буду вам рассказывать все секреты книги до конца ;)

Но мне очень-ОЧЕНЬ понравилась трилогия и надписи «Врата Птолемея.3кн.Продолжения не будет!!!» просто убивают...

Отлчное произвеение.Хорошая сжетная линия...И главное заканчивается

Интересный сюжет,эфектная концовка...НО очень жаль,что

Очень понравилось,что в конце книги Нат всё же понял каким он был(жаль,что рано это понял!)

Все загадки раскрыаются в этой книге...

Ех...После прочтения такое чувство опусташённсти:frown:...Сильно не хватает шуток Барти):shuffle:

Это самая замечательная книга,которыю я читала!Советую прочитать её всем!(благоаря мне её прочитали половина мего класса:super:)

Спасибо Страуду за чудесное произведение!:pray:

Сьёмки фильма уже утвердились,актёрский состав ещё в секрете,но на получиный гоннорар(тобишь 3 миллиона долларов)они хотят пригласить звезду вышей котегоррии(надеюсь эту бедет не как в Перси Джексоне,20-летний дядька:kar:)

Вообщем ставлю 10 из 10.

ох уж это авторское: «ПРОДОЛЖЕНИЯ НЕ БУДЕТ!» большими и жирными буквами меня чуть до инфаркта не довело.

но надеюсь, оно таки БУДЕТ.

не следует, конечно, уподобляться таким сериям как «МЕФОДИЙ БУСЛАЕВ» и «ТАНЯ ГРОТТЕР» количество книг в которых уже стало подбираться к двадцатке.

а вот книг пять для Бартимеуса будет самое оно.

Замечательная книга! В ней мало схожего с гарри поттером. Теперь мир волшебников- это не просто школа Хогвардс, это весь человеческий мир, в котором волшебники стали управлять странами и государствами. Для колдовства им нужны не волшебные палочки, а существа из другого мира- демоны. Сюжет оригинальный, приправленный саркастическим юмором, характеры героев прописанны очень четко, вся книга пропитана мистикой и фантастикой. Вообщем, Амулет Самарканда- один из лучших представителей своего жанра!

Из всей трилогии эта книга понравилась больше всего! Вот только не люблю не счастливые концы...

Интересный сюжет и веселый юмор от «Бартимеуса«!!! Больше всего понравилось то что в Натаниеле есть и отрицательные «нотки», очень стандарто когда из плохого общества вдруг появляется добрый герой исразу отметает все принципы этого общесва! Это просто напросто не возможно! Здесь же герой не борится с принципами общесва но при этом остается положительным героем!!!

Офигенная трилогия. Местами Бартимеус так доставал своими сносками, уже хотелось бросить книгу, но нет! Я прочитал все книги трилогии и не пожалел. Блестяще.:appl:

Конечно, после Трилогии Бартимеуса уже ничего Страудовского не хотелось читать — скучно. И Страуд сделал свою роковую ошибку — написал бредовую книгу, а главное, в ней не было Бартимеуса!!! Такое отступление от трилогии мне не понравилось. Лишь из уважения к автору ставлю 6, хотя лучше было бы поставить жирную 1 на карьере Страуда.

Всё удивительным образом сошлось, все точки над «ё», ха-ха, расставлены. Самая лучшая книга трилогии. Единственно, тревожит отсутствие хэппи-енда, ведь после пяти лет «воздержания» Страуд вновь сел за перо и собирается писать... четвёртую книгу трилогии. Конечно, флаг ему в руки, но без Натаниэля-Мэндрейка книга не книга...

Кто — то считает «Глаз голема» жемчужиной трилогии, я же считаю, что эта книга слабее её предшественницы. Но Бартимеус снова в «теме», и появление Китти с отрядом Сопротивления тоже порадовали. В общем, блестяще!:super:

Книга понравилась, ляпов в сюжете я не заметил. Особенно понравился Бартимеус. В бесконечно исчисляемых сносках иногда мог прочитать такое, что потом смеялся целый день. Великолепно!

Вообще классная книга! :cool:Вся трилогия просто замечательная!Автор — гений!:love:Хочется продолжения!До меня дошли слухи:wink2:,что будет еще одна книга под названием Кольцо Соломона!Но она еще даже не пишется:sad:,автор только думает.Может там...Китти и Бартимеус оживят Натаниеля?Он под конец стал хорошим,Даже в Китти влюбился!Хотя мало вероятно!Но если слухи-правда,то я снетерпением жду!!!!!!!

По мне произведение очень хорошее. Довольно редко встретишь интересный текст с непредсказуемым сюжетом. А тут Страуду это удалось.

Очень понравились описания. Особенно

Но сама идея автора очень интересна. Не многие додумались бы сделать такой сюжет, да ещё и с такими описаниями.

Книга даже чем-то поучительна. Учит осторожности и обдумывания решений. Ведь не обдумав,

Замечательная книга , хотя с типично европейской подростковой проблематикой , отличный стиль , абсолютно узнаваемые персонажи , а родители так просто типичны для английской глубинки , просто срисованы со знакомых мне людей , мой сын проходил практику в Англии и жил в такой семье. Получил удовольствие , хотя читал после трилогии и ожидал нечто совсем другое.

а книга ,,Кольцо Соломона,, которая находится в планах авторах относится к циклу трилогия бартимеуса?

Давно не читал ничего из разряда подростковой литературы и проанализировав данные с Фантлаба я осановил свой выбор на «Амулете Самарканда».Во многом на мое решение повлияла высокая оценка.Я рассчитывал прочесть нечто доброе,такое где светлые силы торжствуют над темным.Вообщем детство заиграло в одном месте.

Данное произведение Джонатана Страуда полностью соответствует тем требованиям,которые я педъявлял.Но,тем не менее все-таки в нем присутствуют моменты котроые я отнес бы к недостаткам.

Бартимеус в некоторых моментах действует не совсем логично — принимает невыгодные обличья или делает это не вовремя,или вообще не делает когда по-идее самое время.Непонятно так же, как демон проживший не одну тысячу лет мог проиграть в схватке одиннадцатилетнему мальчику,пускай даже и очень талантливому.

Читать было интересно несмотря на незамысловатый сюжет.Поднимали настроение критические замечания джинна относительно своего хозяина и его умственного развития.

Книга оставила самые благоприятные впечатления,чем-то напомнила диснеевский мультфильм про Алладина,только спроецированный на современный, слегка искаженный мир.

В общем-то, о сюжете, морали и характерах персонажей выше и так все уже сказали, даже добавить нечего. Трилогия действительно написана не столько для детей или подростков, сколько для взрослых, желающих отдохнуть от тяжелой, пропитанной напряжением литературы и немножко расслабиться. Для того, чтобы правильно понять все намеки и шуточки, эрудиция требуется неподростковая. ИМХО, поттериана и близко не стояла, и мне даже не очень понятно, почему эти два совершенно непохожих друг на друга произведения постоянно ставят в один ряд.

Конец, в общем-то, понравился, этакая жирная точка, и все пути к продолжению отсечены. Хотя, положа руку на сердце, я — большой любитель хэппи-эндов и возможностей продолжить, и думаю, не я одна, поэтому фактор этот может расцениваться по-разному.=) Но хоть сердце требует еще, разум все-таки понимает, что дальше уже нельзя, дабы не испортилось впечатление, и не превратилось бы замечательное произведение в мыло-мыльное.)

Герои все на высоте, от отважных простолюдинов до зажравшихся властолюбцев и всевозможных духов, но Бартимеус, конечно же, вне конкуренции! Безумно яркий, харизматичный и обаятельный джинн с изрядным чувством юмора поднимает настроение на протяжении всей трилогии. За одного Бартимеуса уже можно смело ставить высший балл.) Также очень радует то, что история преподносится читателю с различных точек зрения, помогая прочувствовать ситуацию с каждой стороны. Вы переживаете ее со всеми героями, каждый из которых в чем-то заслуживает поощрения, в чем-то — осуждения. Это придает повествованию живости.

Ах, ну и, конечно же, переводчику громадный плюс. Сразу видно — человек не лишен чувства юмора.)

В общем, 10, без сомнений. Поставила бы и больше, если б можно было. =)

Очень интересный, захватывающий сюжет, хорошо прописанные персонажи, хороший, добрый юмор: вот составляющие этой книги. Читая эту книгу, ты невольно меняешь мнение о персонажах по ходу сюжета. Увлекательный,фантастический мир «Амулета Самарканда тем, не менее очень сильно связан с нашим. Вся сущность людей как на ладони, и это заставляет задуматься.

Можно пребывать в восторге от возможности заполучить некую невероятную, но все же темную силу, которая дает безграничные возможности. А если еще и закрыть глаза на то зло, что она с собой приносит, то можно и вовсе лишится своей души.

Произведение учит нас тому, что ко всякой силе нужно относится с осторожностью, чтобы отличить добро от зла. Ведь если сила пусть на первый взгляд и хороша, но по сути окажется негативной, то это неминуемо ведет к тяжким последствиям, а в худшем случае и к потере близких тебе людей. В этой книге Страуд учит нас ценить свою собственную душу, о существовании которой мы не знаем, но по своей сути она является прекрасной. В этом и есть, как я считаю, главная прелесть данного произведения.

Как и сказано в аннотации, роман был написан для детей и прежде всего на них он и ориентирован. Стоит отметить, что это дебютный роман автора и русскоязычные читатели узнали о нем лишь потому, что Страуд обрел мировую известность и признание благодаря своей шедевральной трилогии о джине Бартимеусе. Безусловно, это произведение тоже может иметь место, даже несмотря на недочеты в сюжете, некую наивность героев и еще неразвитый стиль. Я бы, например, мог порекомендовать его своим детям, как подготовку к той необъятной глубине, многогранности и насыщенности, той остроте сюжета, что ждет их в основной серии романов «Трилогия Бартимеуса». А это произведение в свою очередь лишний раз подтверждает, насколько сильно вырос уровень автора всего за три-четыре года.

После Потера, все с похожим сюжетом читается тяжело, хотя динамика стиль и построение абсолютно другие да и сюжет, я уверен он не у Роулинг спер-)). Вещь безусловно интересная, как для подросткового фэнтези. Прочитал на одном дыхании, хоть далеко не подросток-))

Мир, изображаемый Страудом, похож на наш с той лишь разницей, что в нем существует магия и власть сосредоточена в руках волшебников. Люди заняты повседневной борьбой за жизнь, а правящая элита погрязла в бесконечных интригах. Власть – только ради этого живут маги. Основными ценностями является власть, а вовсе не знания, не общественное благо. Волшебники в мире Страуда демонологи – их сила базируется на демонах, которых они заставляют служить себе. Типология демонов весьма разнообразна: от мелких бесов до могущественных джиннов.

Волшебники берут маленьких детей себе в ученики, обучая их магическому искусству. Именно таким учеником является двенадцатилетний Натаниэль, о котором и пойдет речь в «Трилогии Бартимеуса».

Юный Натаниэль честолюбив не по годам. Он вызывает демона, причем достаточно могущественного, — джинна Бартимеуса. Формально Натаниэль еще не готов для вызова даже простого беса, его учитель Артур Андервуд только собирается приступить к этому уроку. Но Натаниэль одаренный и способный юноша, к тому же у него есть важная причина поторопиться — он жаждет отомстить Саймону Лавлейсу, который жестоко унизил его. Помогать в этом вынужден будет Бартимеус.

С Натом происходит метаморфоза: он превращается в тщеславного и самовлюбленного человека. Однако в отличие от большинства, он способен на бескорыстные поступки и не чужд порядочности. Возможно, он совершил бы множество героических поступков, если б перед ним был достойные пример для подражания. К нему были добры только учетильница рисования и жена учителя. Но уроки достойного поведения поведения способен преподать лишь вызванный им джинн.

Образ Бартимеуса очень калоритен и ярок. Этакий обаятельный циник. Он блестяще вытягивает на себе юмористическую состаляющую книг Страуда. Отдельного внимания заслуживают его комментарии – сноски.

нет, честно, если некоторых послушать так все книги поголовно пишутся с Гарри Поттера!

между трилогией Бартимеуса и гп нет ни чего общего!

магия и волшебство, что джоан роулинг изобрела? нет! так, что не чего и сравнивать!

Трилогия Бартимеуса великолепное произведение, написано интересным языком (так же респект переводчику на русский) и с по-настоящему СМЕШНЫМ юмором!

некоторые моменты хочется буквально зачитывать до дыр!

жалко, что продолжения не будет...

действительно, после трилогии Бартимеуса, последняя осада явно показывает автора не с самой лучшей стороны.

я не собираюсь говорить, что книга плохая, нет, написано довольно сносно, сюжет местами может даже заинтересовать, но есть одно большое НО!

последнюю осаду нужно читать ДО, ДО Бартимеуса и не в коем разе после!

иначе по ходу сюжета то и дело будут возникать мысли типа: «ну, ну, ну вот сейчас! сейчас из-за угла вылетит какой-нибудь демон! нет? ну значит, этот таинственный паренек переодетый Бартимеус! что? тоже нет!»

ну и так далее в том же духе...^_^