fantlab ru

Все отзывы на произведения Джонатана Страуда (Jonathan Stroud)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Последняя осада»

Niloni, 5 октября 2009 г. 14:15

После Трилогии не ожидала, что автор напишет совершенно другую во всем книгу. Чаще всего, через несколько произведений авторы начитают писать чушь или повторяться, как например Сальветоре, но Страуд совсем другое дело! Получилась интереснейшая книга, во всем! Конечно здесь нету магии и чего-то невероятного, но как интересно читать, про обычных подростков захватывающих давно не обитаемый замок, а затем отстаивающих его от нападок внешнего, жестокого мира, особенно если понять, что замок, это всего лишь вещь, с помощью которой автор показывает взаимоотношения героев между собой и окружающим миром.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джонатан Страуд «Глаз голема»

Niloni, 5 октября 2009 г. 14:01

Это самая прекрасная книга серии, ее жемчужина. Книга просто пышет юмором и задором! Автор выдумал удивительный мир, находящийся бок обок нашим, очаровательных героев с неповторимой индивидуальностью (ОСОБЕННО БАРТА!!!).

Советую свеем окунуться в этот мир!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Niloni, 5 октября 2009 г. 13:51

Это великолепная трилогия! Обожаю Бартимеуса! Замечательные герои, замечательная история! Но конец поверг меня в шок. Очень жаль, что автор увидел именно таким окончание книги.

Советую прочесть всем, особенно вторю книгу, даже если вы скажите, что это детская литература. Столько прекрасного юмор и интересных приключений тяжело найти вместе.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

CHRONOMASTER, 14 сентября 2009 г. 09:52

Взялся читать с надеждой увидеть альтернативу Роулинг с её Гарри Поттером. И в принципе увидел, я думаю книги Джоната Страуда должны иметь хорошее распространение среди подрастающих поклонников фантастики. Сходство с Роулинг на мой взгляд только в том, что в Англии живут маги. Но сама магия и волшебники совсем другие, они не прячутся от обычных людей (что мне в общем то всегда было не понятно в книгах Роулинг, зачем два отдельных мира, когда люди то одни и те же), а правят ими как знать общества.

Роман местами мрачный и жёсткий, местами довольно весёлый (спасибо джину Бартимеусу и его взгляду на мир), и самое главное, нет того ощущения, что ты читаешь книжку для детей, которое было у меня при прочтении Шторм-вора Криса Вудинга. Язык повествования нельзя назвать детским, но он очень лёгок и книжка читается быстро и с удовольствием.

Для меня главным плюсом по сравнению с потерианой было то, что мир выглядит вполне продуманным, нет косяков или вещей, об которые спотыкаешься при прочтении.

Единственное непонятное место, это то что в наше время в этой альтернативной истории мира магия полностью заменила огнестрельное оружие. Может быть и не заменила, но о нём нет вообще упоминаний, хотя если задуматься, никакая магия не спасёт от Калашникова.

Удивление вызывает главный герой – ученик мага, который в свои года (10-12 лет) бывает ведёт себя или думает совсем не по детски, возможно всё дело в сильном характере и обстановке, в которой растёт мальчик.

Как итог твердая 8. На мой взгляд интересней чем Гарри Поттер.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джонатан Страуд «Глаз голема»

V-a-s-u-a, 24 июля 2009 г. 21:03

Эх. Сложно писать рецензии на книги, прочитаные в 10-летнем возрасте(пусть даже с того времени прошло всего 4 года), но попробую.

Так уж случилось, что по неожиданному стечению обстоятельств я начал знакомство с трилогией Бартимеуса с 2-й книги. И мне, не самому большому поклоннику фентези, очень даже понравилось. Что же тут особенного? Ну, во-первых, в отличии от фентези Толкиена, например, в этой книге события происходят не в каком то неведомом отстранённом мире Средиземья, а можно сказать в нашем мире — каким бы он был, если бы в нм откудато взялись волшебники — это роднит книгу с жанром НФ одного допущения, вот только допущение здесь не вполне научное — и эта схожесть мне очень импонирует, ведь намного проще переживать людям, фактически твоим современникам, чем каким-то непонятным хоббитам(до сих пор не могу понять кто это вобще такие). Во-вторых, конечно же у автора выходят не пустые персонажи — и это касается не только Бартимеуса, про которого не высказался только ленивый, но и Натаниеля — редкий пример ГГ, у которого есть не только достоинства, но и не менее очевидные недостатки. Лично я сопереживал Китти и её Сопротивлению — их похождения напоминали мне восстание рабов из недавно прочитаного «Спартака». А вот что как говорится «не фонтан», так это концовка — оригинальностью тут не пахнет — во всём виноватыми оказались персонажи изначально внушавшие глубокое недоверие.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

ICELIN, 14 июля 2009 г. 09:31

Самая жесткая книга серии, герой повзрослел, и расставлены все точки над «i».

Оценка: 10
– [  9  ] +

Джонатан Страуд «Последняя осада»

kkk72, 6 июля 2009 г. 18:01

Замок временем срыт и укутан, укрыт

В нежный плед из зеленых побегов,

Но... развяжет язык молчаливый гранит —

И холодное прошлое заговорит

О походах, боях и победах.

Время подвиги эти не стерло:

Оторвать от него верхний пласт

Или взять его крепче за горло —

И оно свои тайны отдаст.

В. Высоцкий. Баллада о времени

В свое время мне понравилась «Трилогия Бартимеуса» — достаточно оригинальное сочетание фэнтези и альтернативной истории, совершенно ошибочно, на мой взгляд, позиционируемое как детская литература. В результате я взялся за «Последнюю осаду» и был удивлен, обнаружив совсем другую книгу. Фантастического в ней нет. Это — совершенно реалистичный роман о трех подростках, которые в поисках приключений попали в странную историю.

Итак, главные герои: Эмили, скромная девочка из приличной семьи, Саймон — младший ребенок в большом семействе, не слишком ладящем с законом, Маркус — фантазер и чудак, рано оставшийся без матери.

Место действия: старинный, частично разрушенный замок, который помнит еще принца Джона и короля Эдуарда II, а ныне — скромный провинциальный музей.

Противники героев: зловредный сторож музея Гаррис, агрессивные старшие братья Саймона, папаша Маркуса, полицейские, работники социальных служб.

Краткая фабула: В поисках приключений три подростка забираются в старый замок, который закрыт для посетителей на всю зиму, и сперва исследуют его, а потом и вовсе пытаются обжиться в замке, но постепенно игра подростков превращается в нечто более серьезное.

Именно строки Высоцкого, взятые мной в качестве эпиграфа, лучше всего отражают суть произведения, тот дух романтики, славного прошлого, который обрушивается на героев и заставляет их совершать очень странные с точки зрения здравого смысла поступки.

Довольно долго я не мог понять, что же мне так напоминает этот роман Страуда. Наконец, меня осенило: «Ну, конечно! Так мог бы писать Крапивин, будь он англичанином.» В «Последней осаде» мы видим то же наполненное духом романтики произведение о подростках и для подростков, то же удачное сочетание психологических и социальных элементов, те же удачные образы героев-подростков и тусклые силуэты взрослыхв качестве второстепенных персонажей, те же вечные ценности, которые оказываются важнее сиюминутных реалий.

И все же до лучших романов Крапивина «Последняя осада» не дотягивает. Не хватает Страуду крапивинской уверенности в правоте своих героев. Оттого и получилось концовка романа несколько смазанной. Да и язык Крапивина гораздо богаче.

В итоге роман все же рассчитан больше на подростковую аудиторию, а я с высоты своих прожитых 37 лет ограничился только «семеркой». Хотя прочесть эту историю, на мой взгляд, стоит.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

GrandDuchess, 3 июля 2009 г. 23:25

Отличная книга, редкая находка среди моря заезженных сюжетов, раздутых до невероятных размеров квестов пастухов спасающих мир, заимствованных идей и шаблонных героев совершающих подвиги по расписанию.

Книга о современном Лондоне которым правят волшебники и уровень могущества приходит с умением подчинять себе джинов разного уровня и калибра. В гуще политических интриг оказывается мальчик подмастерье средненького мага. Оскорблённый молодой волшебник призывает на службу джинна. Бартимеус от лица которого ведётся часть диалога, и есть та отличительная, волшебная, ироничная, хитрая, изворотливая и неподражаемая редкая удача, ради которой стоит читать эту книгу

Да есть оттенки Гарри Поттера (молодой ученик волшебника в мире волшебства, где простой человек — фактически рогатый скот), но эта книга настолько необыкновенна и самобытна что о Поттере мгновенно забываешь

Оценка: 10
– [  10  ] +

Джонатан Страуд «Глаз голема»

GrandDuchess, 15 июня 2009 г. 19:46

Первая книга из трилогии была одной из лучших которые я прочитала за прошедшие пару лет. Читаю я примерно по книге в неделю и не только фантастику, удивить меня не легко, но Бартимеус просто сразил меня наповал и с тех пор стал моим любимым героем (прости Тирион)

Так что взяв в руки вторую книгу я боялась разочароваться. и напрасно. несмотря за большую «загруженность» 2-й книги, и то что большее внимание уделяется другим пресонажам, джинн великолепен -его действия, манеры, диалоги, язвительность, и даже самолюбование, всё делает его ещё более привлекательным. Учитывая его уживчивый характер во 2й книге я начала замечать за собой тихое возмущение действиями Натаниэля. Как раз он не стал ни на грам симпатичней или умнее, наоборот- амбициознее и честолюбивее.

Волшебники вообще, оказывается поголовно тираны, помыкающие всеми кто попадает под их власть. Эдакие амбициозные рабовладельцы идущие по трупам без каких либо положительных качеств как люди. О людях также разговор особый- они кажутся какими-то мелкими и слишком сосрдоточенными на собственном процветании. не люди а так serfs, холопы, все засключанием одной девочки.

В книге все моральные перепитии настолько искуссно завуалированы что я , захваченая происходящим и поуши погруженная в книгу просто неуспевала насторожиться перед очередным неприятным фактом выбора строн. Чудесное чтение, книга эта намного больше чем просто увлекательная сказка о волшебниках. Изумительная игра характеров и ошеломляющий полёт фантазии.

Надеюсь Натаниель осознает всю неправильность своего поведения и Батримеус и все несчастные попавшие в зависимось от магии, наконец, обретут свободу

Оценка: 9
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

Arsezull, 14 июня 2009 г. 20:04

Книга супер! Сюжет держал до самого конца. Конечно и сожаление по поводу того, что продолжения не будет, тоже было. Но хороший автор потому и хороший, так как точно знает когда остановиться.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

pollymoon, 30 марта 2009 г. 15:15

Прочитала совсем недавно и очень быстро. За неделю все 3 части. Я давно представляла себе такую книгу с такими героями. Единственный минус это Китти. Она портит отношения Ната и Барта!

Оценка: нет
– [  6  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

KrisBlack, 28 марта 2009 г. 14:40

Честно говоря «подходил» к этой книге с великим сожалением...зная, что она последняя в серии! Печально «расставаться» с полюбившимися героями и миром... Но автор, на мой взгляд, превзошел самого себя — «Врата Птолемея» шикарна, изящна, умна и оригенальна (и в то же время, в хорошем смысле, проста в исполнении, как и вся серия). Сюжет, замысловато, но стройно и гармонично, подходит к непредсказуемому концу. Все досканально продумано и объяснено, и ничего лишнего...

В общем — 10 из 10, и это стоит того!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Kotoco, 21 марта 2009 г. 21:51

Натаниэль — герой нашего времени, мальчик, подвешенный между общественной моралью и внутренним благородством. Мир, окружающий его, въедается в душу, меняет героя, портит, пачкает. Но юное сердце всё же борется за правду и справедливость.

Все три книги учат правильным вещам, заставляют думать и принимать решения касательно собственного «я».

По сути ещё дети совершают подвиги, не доступные взрослым. Эти всё ещё дети меняют мир, рушат систему, строят новую.

Прочитав, веришь и сам, что всё можно исправить, всего можно добиться.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Veronika, 14 марта 2009 г. 14:38

Трилогии о Бартимеусе я прочла поздно, но зато сразу всю:wink:!

Ну что сказать... Это замечательно!!!

Кстати, трилогия ничуть не более детская, чем первые три книги о Земноморье. Классический «роман воспитания», при этом — очень динамичный и «кинематографичный». Персонажи великолепны, (и не только Бартимеус), все «ружья выстреливают», конец — печальный, но правильный. Проблемы вечно-современные, мораль — вполне традиционная (т.е. правильная). Ну, разве что «секса нет» — поэтому, наверно, и записали в «детлит».

Читая третий том, вспоминала «Мерзейшую мощь» Льюса. В экстремальной ситуации герой «сбрасывает шелуху» и снова становится самим собой.

Хотя книга (а это одна книга в трёх томах) требуют от читателя (особенно — неанглийского) некоторой эрудиции. Много ли современных тинейджеров знают, кто такие Майринк, Гладстоун, Дизраэли? Все ли подростки, не отягчённые знанием Библии, оценили намёк про стены Иерихона? Почему големы должны были быть именно в Праге? И т.д., и т.п.

ИМХО — трилогии очень повезло с переводом.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Джонатан Страуд «Последняя осада»

StasKr, 9 февраля 2009 г. 05:35

«Думается, что не только подростки, но и многие взрослые с удовольствием прочтут «Последнюю осаду»» (с) baroni

Истинно так! Насколько неинтересным мне показались книги о Бартимеусе, настолько же легко у меня пошла «Последняя осада». История об английских подростках играющих в развалинах старого замка захватила меня и не отпускала до самого конца. Казалось бы – простая история без крупицы фантастики. Простые дети, простые игры, обычные конфликты, что случаются в любой компании. Обычное непонимание отцов и детей, что тоже встречается на каждом шагу. А вот гляди ж ты – затягивает. Возможно потому, что дело происходит зимой и это делает события книги, с точки зрения восприятия и переживания, ещё более близкими. Мороз и солнце, день чудесный… Порой кажется, что дело происходит не в Англии, а где-то у нас, в России. Зимний день, снежное поле и руины древнего замка... Красиво. Как мне и моим сверстникам когда-то не хватало нечто подобного! Сколько времени мы провели (что зимой, что летом) на различных стройках, воображая что они – и есть «настоящие замки». Дорого мы бы дали за то, что бы вот так, в волю, полазить (и уж тем более – пооборонять!) по самой настоящей крепости.

Итог: отличная книга в жанре «реализм». Хороший слог, крепкий сюжет, интересные герои. Аудитория – люди от 9 до 90 лет.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джонатан Страуд «Последняя осада»

Krono, 1 февраля 2009 г. 19:25

Если уж сильно хочется почитать еще что-нибудь от Страуда, как хотелось мне, — то пожалуйста, если готовы на время проститься с волшебниками, джиннами и всеми прочими атрибутами фэнтези. Книга сохранила высокий уровень писательского стиля, но несколько мрачна и не такая утонченная, как прославившая автора серия... Правда, все это для реалистичности. Этот момент, как и в «Трилогии Бартимеуса» здесь на высоком уровне. Главное, не ждите здесь демонов, бесов, иных миров и т.п. Эта история о трех простых детях, с которыми произошла интересная, поучительная история.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

celtic, 22 января 2009 г. 13:22

Замечательная трилогия. Именно, трилогия, не просто набор книг с одними героями и в одном мире. Удивительно, как автору удалось сочетать в ней столько разных аспектов: это и развитие персонажей и их отношений в течение всего повествования, это и обаятельность главных героев, чему немало способствует ненавязчивый юмор, это и жизненные реалии, а не мир, где все легко и просто, и в то же время, книги увлекательны и легко читаются. В созданном автором мире нет черного и белого, есть постоянно перетекающие полутона, в которых так легко запутаться.

В общем, трилогия оставляет хорошее «послевкусие» и не дает пожалеть потраченного на ее чтение времени.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

Verlost, 20 декабря 2008 г. 19:45

По мому мнению эта книги лучшая из Трилогии) Трилогия Бартимеуса одна из моих любимых книг)) после прочтения этих книг стало как то печально, как то одиноко что больше не получится почитать сей прекраснной книги(((:pray: Спасибо Страуду за книгу!!)))

Оценка: 10
– [  7  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

Туу-тикки, 6 ноября 2008 г. 11:55

эта книга — однозначно самая яркая и глубокая во всей трилогии. после прочтения я три дня просто ни с кем не разговаривала (что для меня — великий подвиг). Внутри такое странно-волшебное ощущение пустоты и...сладостной, своевременной утраты. Я долго плакала над этой книгой, но потом я поняла, что так оно и должно было быть, это правильно, невыносимо печально, но правильно. И еще — я не воспринимала и не воспринимаю Натаниэля, Бартимеуса и Китти как персонажей книг — они все живы (таково мое персональное безумие — я верю в вымышленных героев)

З.Ы — история Птолемея — это просто...просто...невероятно, Страуд — молодец (ибо не люблю слова гений)

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джонатан Страуд «Глаз голема»

dimamihai, 22 октября 2008 г. 23:03

Отличное продолжения фэнтезийного произведения,но не великолепное.Захватывающий сюжет,яркий альтернативный мир,где Великой Империи Великобритании правят честолюбивые,алчностные,завистливые,«могучие» волшебники,которые ради власти,богаство и только своего благополучия готовы на все «предательские» поступки.

Большое внимание уделяеся участников малочисленной организации так называемая СОПРОТИВЛЕНИЕ,которые ведут незначительную борьбу с существующем правительством,творя «мелькие» безобразия,кражи магических артифактов,нанеся ущерб данной системы.Среди учасников Сопротивления выделяется девочка по имени Китти Джонс,которая становится одна из главных героев романа.Китти чудом одна спасается после кражи гробнице Глэдстоуна,в последствии спасает не только себя и своего друга Якоба,но главного героя Ната...,которому в очередной раз везения и удача сопуствует ему.

Как и все волшебники,Натаниель ослеплен властью и дорожит своей великолепной карьерой став самым молодым министром внутренних дел после предотврощения очередного заговора.Будет ли Нат таким как был?...Узнаем в третем романе.

Симпатизирует Китти и конечно джин БАРТЕМЕУС,который как вседа на высоте.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

dimamihai, 17 октября 2008 г. 16:22

Отличное начало необычного фэнтезийного произведения.Увлекательный сюжет с сочитанием тонкого юмора.

Главный герой- Натаниэль необычный ученик волшебника:сообразительный,чистолюбивый,упрямый,и весьма талантливый подросток.Второй главный герой джин по имени БАРТИМЕУС,который вынужден спасать Ната и помочь ему в предотвращение предстоящего запланированного заговора....

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джонатан Страуд «Последняя осада»

Apok, 28 сентября 2008 г. 17:23

Боже какие критики , мне книга очень понравилось довольно прикольная, и нужно отходить от волшебства и жить в реальном времени.:pray:

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Джонатан Страуд «Глаз голема»

Кетлин Джонс, 19 августа 2008 г. 20:19

Мне очень понравилось! Особенно Бартимеус! Я несколько раз отрывалась от книги, что бы посмеяться от души над его шуточками! Африт Гонорий тоже ОЧЕНЬ весёлый парень, но я его один рез испугалась (в склепе), очень жаль погибших товарищей Китти! Кстати она очень добрая и великодушная в отличии от Ната! Он ужасен! Ах да! Ещё очень трясонуло, когда наёмника встретили! И по прежнему ОЧЕНЬ интересно, кто же главный в этом бунте? Неужели Хопкинс?:confused: Хотя врят ли... Очень хочется узнать... Жаль Ната и его привращения в эгоиста, идущего по головам, хорошо, что Бартимеус ему про Китти не сказал... Хотелось бы рассмотреть каждого героя в отдельности и порассуждать, но боюсь это лишнее.Книга мне понравилась! Теперь третью буду читать!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

DerFallendeEngel, 23 июля 2008 г. 23:58

Соглашусь с большинством, трилогия потрясающая!!!:appl:

Круче этого я ничего не читала! Автор фантастически описывает происходящие события (Ролинг до него ещё расти и расти!!:glum:). Главные герои: Бартимеус, Натаниель и Китти произвели на меня немалое впечатление.

Китти — боевая и уверенная в себе

Натаниель — правдолюбивый и целеустремлённый

Бартимеус — весёлый и невозмутимый

Отличная подборка характеров.=))

Советую всем прочитать эти книги!!! Вы не пожалеете!!!:leb:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

v41241061, 21 июля 2008 г. 13:06

На Поттера НЕ ПОХОЖЕ! ни капельки!!! Сюжет увлекательнейший, Джин прикольный, так с юмором написано!...Натаниэль...я его понимаю...бедный мальчик, но молодец правильно сделал (так и надо по мордасам их, по мордасам!...) Хорошая книжка заслуживает всяческих похвал!:appl:

Оценка: 9
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Ladynelly, 25 июня 2008 г. 22:35

Странно, но трилогия не вызвала у меня особого восторга, хотя прочитала с удовольствием.

Попробую понять почему... Страуд как и Роулинг обратился к истокам магии, только не сказочной,а настоящей, которой вполне могло бы быть место в нашем мире... Пентакли, вызовы джиннов, заклинания... Все это кажется таким реальным... Таким же реальным кажутся отношения между простолюдинами и волшебниками... Правду говорят: власть портит человека...

А вот главный герой(Натаниэль) не вызывает фактически никакой симпатии... Он — точное отражение своего окружения, с самого детства впитавшей все самое плохое. Если уж на то пошло, то Бартемиус гораздо честнее и порядочнее его. Недаром трилогияназвана его именем. И последний поступок волшебника не вызывает

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не сражение с Ноудой а то, что он отпустил Бартемиуса
ничего кроме презрения и недоумения не вызывает... Хорошо, что хоть к концу книги он стал понемногу исправлятся...

А вот Китти наоборот вызывает симпатию и сочувствие. Думаю она единственный положительный герой трилогии...

Но что убиввет, так это огромые (занимающие порой больше полстраницы), на мой взгляд абсолютно ненужные сноски... Если уж автору так хотелось рассказать о прошлом героя, то это можно было сделать просто в скобках...

Оценка: 9
– [  0  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

corex, 23 июня 2008 г. 07:50

Городская фэнтези для детей а ля Поттер. Так же как и в случае с Поттером, осилил только первую книгу. Довольно несимпатичный подросток в качестве ГГ, даже становится жаль демона, которого он нещадно эксплуатирует. А в целом типичная городская фэнтези, если бы знал заранее, не стал бы и браться.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

Linea, 21 июня 2008 г. 17:31

Книга очень легко читается и захватывает с самой первой страницы. Интересная идея на счет волшебников и джиннов. Смеялась до слез над комментариями Бартемиуса по тексту. В общем пошла я в магазин за второй и третьей частью.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

Ladynelly, 1 июня 2008 г. 21:53

Гхм... Даже не знаю с чего начать... Очередная история маленького гения в фэнтезийном антураже...

Чем-то напоминет Артемиса Фаула (юный вундеркинд) и Лондон Джоан Роулинг... А идея истинного имени, знание которого дает власть над человеком, явно позаимствована у Ле Гуин.

В целом не плохо. Автор сделал достаточно смелый выбор в развитии магического сюжета: пентакли, демоны, бесы... Короче — упор на черную магию... И после этого Церковь набрасывается на Роулинг? Глупо! Вот он источник зла! Вот он учебник по черной магии, в книге Страуда!

Сюжет немного слабоват, но есть хороший задел на следующие книги... Интересно будет узнать тайны Сопротивления, и прочитать как Натаниэль с ними будет разбираться...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Аленка, 11 апреля 2008 г. 22:38

Замечательная трилогия!Читала,не могла оторваться!Поучительно очень,иронично.От коментариев Бартимеуса я была,как говорится,«пацталом»))

Если честно,в конце третьей книги плакала =( Жаль,что история закончилась.я надеялась,что у Ната и Китти будет счастливое будущее,была свято уверена,что будет хеппи енд.К сожалению,не было. :weep:

Оценка: 10
– [  8  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

Kriptozoy, 5 апреля 2008 г. 20:11

Буквально вчера дочитал эту книгу. Тут такое дело... По собственному наитию я бы наверное её не купил, потому что немного не мой жанр, но книгу рекомендовал мне ФантЛаб, а это святое. Значит так:

Очень хороший, лёгкий язык и стиль автора. Вполне неплохо описан мир альтернативного Лондона, декорации буквально встают перед глазами. Отлично передана атмосфера, царящая в доме, а также чувства и переживания мальчика. Интересные сноски в линии Бартимеуса. И вообще читать довольно приятно.

Теперь о недостатках. Абсолютно никакой смены места действия, за редким исключением. Две трети книги мы проводим в комнате мальчика и в доме его наставника. Как ни странно, юный волшебник произвел на меня хорошее впечатление. Именно из таких получаются люди, которые меняют историю. А вот джинн... Считаю, что совсем не таким должно быть существо, возраст которого измеряется несколькими тысячами лет. Ведет себя, как какой-то подросток.

А в целом, книга мне понравилась. Может быть, между её прочтением и покупкой следующей прошло бы достаточно много времени, но меня заинтересовало окончание. Стало интересно, как мальчик и джинн окажутся снова вместе, если джинн получил свободу? В самое ближайшее время отправлюсь покупать второй том трилогии.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

plat0n, 31 марта 2008 г. 02:46

главный недостаток книги — отталкивающий герой, который с каждой новой прочитанной страницей вызывает все больше и больше раздражения своим упрямством, эгоизмом и детскими комплексами. конечно, герой — двенадцатилетний ребенок, и его глупость вроде бы закономерна. с другой стороны, он скорее напоминает некую усредненную фигуру, небрежно прописанный собирательный образ, благо я не раз встречал подростков его возраста, что были глубже, умнее... интереснее, в конце концов. почему главным героем выписан юноша столь серый и предсказуемый — воистину вопрос к авторской совести.

что самое обидное — все остальное в романе не вызывает нареканий. более того, отдельные компоненты книги выполнены просто блестяще, указывая на остроумие автора и способность виртуозно управляться с писательским инструментарием.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

WiNchiK, 13 января 2008 г. 12:48

«Трилогия Бартимеуса» — это книги с отличным юмором, интересными живыми (и не только) персонажами, увлекательным и непредсказуемым сюжетом, достойным пера мастера завершением и конечно же глубоким идейным (а также моральным и философским) смыслом.

Если есть сомнения читать или нет, то отбросьте их в сторону — конечно ЧИТАТЬ!

Книга ни в коем случае не разочарует (ну может только вызовет легкое сожаление, что замечательная история закончилась...а так хочется продолжения…).

Оценка: 9
– [  17  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

WiNchiK, 13 января 2008 г. 11:54

Джон Мэндрейк занял прочные позиции в Министерстве – он теперь министр информации. Ему от государственных дел отбоя нет – тут и развернувшаяся война, и необходимость поддержания соответствующих настроений в среде простолюдинов, и даже…как это ни покажется странным – регулярные, обязательные походы в театр…(чего только не сделаешь, лишь бы быть в милости премьер-министра). Но волшебный мир, частью которого считает себя Джон, неизбежно рушится, причем все больше изнутри. Это еще один пример того, что односторонние потребительские отношения до добра не доведут, ведь отнюдь не простолюдины сыграют главную роль в конфликте — в этот раз процесс пойдет.. ээ… несколько иным путем.

Во всей этой истории Бартимеусу досталось по-полной. Столько раз его сущность была «на ложку» от, казалось бы, неизбежной гибели…а потому ждать искрометного юмора от джинна, едва могущего изобразиться желеобразной пирамидкой — не приходится. Хотя надо отдать ему должное — он старается из всех сил.

Помимо описания всевозможных неприятностей, «выкручиванием» из которых Бартимеус занят в настоящий момент, мы наконец-то узнаем больше о его прошлом и событиях связанных с его давним хозяином — Птолемеусом Александрийским. Эта история является если не ключевой, то как минимум очень-очень важной для понимания происходящей ситуации и нахождения выхода из нее.

Возвращаясь к Мэнд…нет – к Натаниэлю…Он впервые оказывается лицом к лицу с правдой о себе (причем кому бы это «лицо правды» не принадлежало, на нем всякий раз оказывалось одинаково-презрительное выражение). Учительница рисования, Китти Джонс, и...и даже Бартимеус – все они, каждый по-своему заставили его по-другому посмотреть на себя, на Джона Мэндрейка – в которого он превратился. И молодой человек делает свой окончательный выбор.

Страуд бесспорно справился с поставленной задачей (какой бы она ни была)- он написал прекрасную книгу, своевременно и точно расставил все точки над «i». История достойно закончена и полностью завершена. И нет никаких «19 лет спустя…» (если вы, конечно, понимаете о чем я …).

Почетное место на моей книжной полке и рекомендация: «к прочтению — обязательна!».

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джонатан Страуд «Глаз голема»

Нюрка, 12 января 2008 г. 21:52

Уступает, на мой взгляд, первой части трилогии. Джинна и Ната стало меньше за счет линии про Сопротивление и девочку Китти. Как-то мне эти диккенсовские страдания, подмятого волшебниками плебса, не очень интересны. Но зато в этой книге появился совершенно отвязный тип – африт Гонорий (у них с Бартимеусом сходны взгляды на жизнь).

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

Нюрка, 12 января 2008 г. 21:50

Книга точно, что не одноразовая. История хоть и отдает цитатностью – мол, все это уже у кого-то, когда-то мелькало, – но все равно потрясающая.

Джинн ужасно похож по характеру на его коллегу из диснеевского мульта про Аладдина. Парнишка – приятно сложный персонаж: порывистый, сообразительный, испорченный эгоистичным воспитанием недалеких наставников. Взрослые – все как один себялюбцы и злыдни. Лондон – грязная, жутковатая, древняя Личность. А все вместе – волшебная, и в тоже время очень реалистичная история. Кстати, эту книжку можно еще читать и как «Введение в курс молодого политика».

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Dezdemon, 12 января 2008 г. 20:30

Книги просто супер:biggrin:! Прочёл все 3 части! Трилогия Бартимеуса совсем не предсказуема, нет того ожидаемого хэпи энда, хотелось бы продолжения...Но название говорит само за себя. Всем кто ещё не прочёл трилогии, настоятельно рекомендую!

Оценка: нет
– [  15  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

suhan_ilich, 12 января 2008 г. 19:47

Третий завершающий цикл «Трилогия Бартимеуса» роман. Хотя трилогия изначально позиционировалась, как детская фантастика, уже при прочтение второго тома стало ясно, что детского в ней становиться все меньше. В первую очередь это касается отношений между Бартимеусом и Натом, Страуд очень легко переводит полутоварищество с шутками и прибаутками в страх с одной стороны и почти ненависть с другой. И виновником происходящего является Нат, Бартимеус — постоянен, он как будто является эталоном, при чтение мы все время сравниваем главного героя с ним. Также характерным признаком происходящих изменений является все более и более усложняющаяся картина мира, описанного в трилогии, простой мир с могучими магами, заботящимися об обычных смертных, к третьей претерпевает решительные метаморфозы, правительство Великобритании — горстка эгоистов, презирающая все остальное человечество, ненавидящая друг друга и только ждущая подходящего момента, чтобы вцепиться в горло конкурентам, вообщем не детская такая сказка выходит. Да и смерти и разрушения отнюдь не выглядит лубочно-нереалистичными. Одна из самых таких правдивых в этом плане сцен — это вселение джиннов в членов британского правительства, сопротивление пытается оказать только один человек, все остальные легко соглашаются впустить в себя духов. И еще очень жесткие ироничные комментарии Бартимеуса по поводу человечества в духе «прекратили разбой и разорения свой территории, т.е. перенесли это на территорию врагов».

В литературном плане, роман выписан почти безукоризненно, обошлось без провисших мест в сюжете, Страуд аккуратно (так и хочется добавить с чисто английской педантичностью) и неспеша приводит к логическому завершению все сюжетные ниточки, все возникавшие конфликты, мы даже узнаем подробности отношений между Бартимеусом и Птолемеем и причины почему джинн предпочитает использовать именно его облик. Птолемей, кстати, получился очень неплохо. особенно впечатлило описание первого свидания с Бартимеусом, правда немного наигранной была сцена ссоры с двоюродным братом, но вообщем это можно простить. Еще один из второстепенных персонажей, который ИМХО вышел очень удачно — это старый маг, на которого работает Китти.

В «Вратах Птолемея» окончательно оформляется теория магического «порочного круга», в первую очередь это касается роста магической сопротивляемости среди простолюдинов в магических империях, цепи последующих народных восстаний и гибель империи, затем вновь возникновения очагов магического искусства и вновь начинается новый круг. Удастся ли Китти разорвать его и наладить нормальные отношения между магами и простолюдинами неизвестно, я почему то думаю, что нет :-(, люди мало склонны к изменениям, особенно если речь идет о том, чтобы пожертвовать властью. Хотя конец оставляет капельку надежду и это вместе с отсутствием хэппи-энда мне очень понравилось.

В целом книга заслуживает 9/10

Оценка: 9
– [  9  ] +

Джонатан Страуд «Глаз голема»

WiNchiK, 4 января 2008 г. 00:36

С момента описываемых в первой книге событий проходит всего лишь 2 года…(ну ладно, ладно 2 года и 8 месяцев…). Казалось бы срок совсем небольшой, но под руководством своей новой наставницы Натаниэль, как способный и одаренный ученик, успел многому научиться и в первую очередь как быть «настоящим волшебником» (т.е. как побольше думать о власти и поменьше вспоминать о совести на пути к ней).

Большое внимание уделяется организации, известной под названием Сопротивление и ее участникам. У каждого из них своя история и свой путь, приведший к борьбе с существующей системой.

Натаниэль ведет активные работы по вычислению мятежников, но тут появляется новый враг, изрядно портящий жизнь волшебного сообщества и как следствие — катастрофически угрожающий карьерному росту юноши... Вновь на помощь приходит (не сам, конечно же, а по грубому принуждению)- джинн Бартимеус. Вместе с хозяином они отправляются в Прагу (не ах-ти как удачно..), а вернувшись в Лондон они вновь попадают в неменьшие переделки.

Большая часть повествования и уклон сделаны на раскрытие характеров героев, причин толкающих их на те или иные поступки, даже Бартимеуса не обошла стороной участь сия.

Завершение книги ставит новые вопросы, ответы на которые ждут в третьей книге.

Еще предстоит узнать кто же стоит за этим заговором и кому служит бородатый наемник…ну и главный вопрос — моральный облик Натаниэля…сможет ли молодой человек сохранить, то хорошее что было в нем в начале или он безвозвратно утерян в погоне за славой и высоким положением в волшебном обществе…?...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

kkk72, 29 декабря 2007 г. 11:31

Интересное и необычное произведение. Много весьма оригинальных, незаезженных идей. Очень понравился альтернативный Лондон, населенный могущественными волшебниками. Хотя жить в этом городе не хотелось бы. Интересная концепция волшебного могущества, основанного на способности вызывать демонов и управлять ими. Замечательный образ джинна Бартимеуса. Хорошо и реалистично описано взросление героя. Тонкая ирония автора. Книгу можно и нужно прочесть в любом возрасте.

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Джонатан Страуд «Глаз голема»

Gwyn, 23 декабря 2007 г. 09:49

Хорошо.Мне по мимио Бартимеуса и история про Китти тоже интересна.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

WiNchiK, 13 декабря 2007 г. 23:23

Это Лондон, в котором живут волшебники, это дом, в котором теперь живет Натаниэль-ученик волшебника, а эта веселая птица…нет, нет…совсем не синица! –это Бартимеус — джинн (ни в коем случае не называть демоном!) в своем очередном (одном из бесчисленных) воплощении. По велению хозяина он вынужден совершить поступок, из-за которого разгорается отменный сыр-бор.. События нарастают как снежный ком и расхлебывать последствия приходится обоим…

Изрядно приправленные едким юмором главы Бартимеуса, перемежаются с более умеренными главами Натаниэля – и сделано это в точной и правильной пропорции.

Книга самобытная, увлекательная и по-своему обаятельная (если такое, конечно, можно сказать о книге). Если и есть параллели с другими авторами и произведениями – то чем больше читаешь, тем меньше их замечаешь.

«Ну, это, конечно, не Шекспир, однако же мне давно не рассказывали на сон грядущий такой великолепной истории. Я веселился от души».

Оценка: 9
– [  0  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

getoutaway, 11 декабря 2007 г. 14:54

Не знаю чем меня зацепило, но трилогия просто шикарная не мог оторваться пока всю не прочитал

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

Тиендомии, 10 декабря 2007 г. 17:14

Наконец-то фэнтези, где герои не идут «туда не знаю куда, затем не знаю зачем». Бартимеус, Бартимеус и еще раз Бартимеус! Очень трогательно про Птолемея))) Интересна линия Бартимеус — Китти — Натаниэль.

Читать и перечитывать!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джонатан Страуд «Глаз голема»

Тиендомии, 10 декабря 2007 г. 16:46

Несколько раздражает Оппозиция. Книга держится на Бартимеусе. Ну и на сносках))) Надоедает читать про людей (и без того понятно какие они там все «нехорошие»)

Но Бартимеус.... :super:

Рекомендую

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

Тиендомии, 10 декабря 2007 г. 16:35

Взяла у подруги. Сначала подумала, что просто очередное штамповое фэнтези про подростков и несправедливый мир. Оказалось, что нет)))))))

Бартимеус — яркий и наглый тип. Из-за него и читала следующие части)))

Рекомендую всем.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Тиендомии, 10 декабря 2007 г. 16:25

Одн из самых ярких книг, которые я когда либо читала. Не поймешь, кто из персонажей главный гад))) Особое внимание сноскам. Я первый раз читала, подумала, что какое-то пояснение к тексту)))

Правда, бывают моменты, хочеться сказать им всем — что ж вы творите, в конце концов! Истинно положительных героев, собственно, и нет... Трилогия пропитана юмором — это автору респект.

Бартимеус — душка! :lol:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

Катюха, 21 ноября 2007 г. 14:04

недавно я перечитала все по третьему разуи все такое же восхищение,как в первый раз!!!!!Я очень долго под впечатлением,и ваще какая то пустота внутри без этих героев:insane:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Катюха, 21 ноября 2007 г. 13:54

Это самая лучшая книга,которую я когда либо читала!!!И лучше бы он написал продолжение!!!!!если бы могла ,поставила все 100 баллов,ну а пока 10:super::appl:

Оценка: нет
– [  3  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

Бывший, 16 ноября 2007 г. 15:47

Когда читал, было интересно. Когда закрыл книгу, понял что продолжения читать скорее всего не буду. Да, написано хорошо. Да, есть интриги, которые хотелось бы разгадать. Интересен мир действия. Мир, в котором все, по сути, честолюбивые злодеи. Даже главные герои далеко не положительные.

Но вот сама по себе книга не захватила. Холодность и отрицательность героев не дает им по настоящему сопереживать. Поэтому книга легко читается и так же легко забывается.

Оценка: 7
⇑ Наверх