| автор |
сообщение |
iLithium 
гранд-мастер
 
|
 19 января 2014 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!
Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.
Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время
9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.
Начался восемьдесят восьмой тур, дедлайн 26 мая.
0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >>
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
Цепочка на 88-й тур:
*Kavabanger Олег Кожин. Забытые богом Энтони Горовиц. Это слово — Убийство ОТЗЫВ
NS 123 Энтони Горовиц. Это слово — Убийство Эд Данилюк. Сыщик Вийт и его невероятные расследования
lawyer.1979 Эд Данилюк. Сыщик Вийт и его невероятные расследования Олег Дивов. Родина слонов
Ольгун4ик Роберт Сойер. Оппенгеймер. Альтернатива Олег Дивов. Родина слонов.
Anahitta Роберт Сойер. Оппенгеймер. Альтернатива Алан Дамазио. Орда встречного ветра
Denver_inc Олег Кожин. Забытые богом Алан Дамазио. Орда встречного ветра .
|
–––
Жена простит, любовница отомстит |
|
|
|
Anahitta 
гранд-мастер
|
|
17 апреля 2019 г. 06:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Играю дальше. Полка тут
Отзыв на "Сиятельного" будет в ближайшее время, однако
цитата Ev.Genia В восторг меня книга не особо то привела
Аналогично.
|
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
Ev.Genia
миротворец
|
|
lawyer.1979
философ
|
|
Shab13
гранд-мастер
|
|
17 апреля 2019 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Меня не забудьте!
Полка все там же
Отзыв на "Прощай, моя красавица" обязательно будет, даже если не успею дочитать до дедлайна (думаю что успею)
|
–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle |
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
|
18 апреля 2019 г. 09:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Павел Корнев. Сиятельный
Ev.Genia очень хорошо всё описала, поэтому я вкратце:
Похоже на Пехова, но, пожалуй, Пехов поинтереснее. Еще похоже на приключения детектива Дрездена, только в антураже стимпанка.
Итак, главный герой – Леопольд Орсо, незадачливый полицейский, которого выперли с работы. Скелетов в семейном шкафу Леопольда предостаточно, жизненных проблем еще больше. Он просто-таки обладает талантом вляпываться в крупные неприятности, из которых самая безобидная – долги и хроническая нехватка денег. Сюжет развивается по законам и в темпе детектива в жанре нуар. Разница только в обстановке. Мир – эпоха стимпанка с неуклюжими механизмами и вонью фабричных труб. В прошлом миром правили падшие, но не так давно люди их победили. Зато до сих пор в мире обитают оборотни, суккубы и прочие инфернальные твари. Судя по обрывкам информации, альтернативная история нашего мира довольно необычна. Но автору некогда на ней останавливаться, главное – сюжет и драйв. Идея с сиятельными как наделенными особыми способностями раскрыта плохо, показаны только таланты самого главного героя.
Вещь чисто развлекательная, не зацепила.
6 из 10.
|
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
Zlata.24
гранд-мастер
|
|
18 апреля 2019 г. 12:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бром «Похититель детей»
Однозначно можно утверждать только то, что это не детская литература. Остальное – двояко, расплывчато и спорно. Начитавшись в критических отзывах о замеченных другими нестыковках и нелогичностях, могу подтвердить их наличие, но не более, чем в любых других произведениях. А проще говоря, сюжет меня увлек так, что я просто не обращала на них внимания. Более насущным оказался вопрос: ЧЕМ же именно цепляет роман? Ведь столько негатива на его страницах, что трудно кому-то посоветовать. Финал никоим образом не дает надежду на преломление ситуации, вся книга строго выдержана в рамках темного фэнтези. Сложно найти героя, вызывающего симпатию и сочувствие, разве что – Сверчок…
И все же роман захватывает. Сначала – переживанием за поломанные судьбы детей. Ведь недаром Питер выискивает именно таких – отчаявшихся и готовых пойти за ним куда угодно. И здесь Питер – герой, спаситель, хотя параллельно мы узнаем о его ужасном детстве и первых жестоких поступках. Спасение – дело благородное, но исполнение бывает разное. Как и цели. В этом плане Питер – очень целеустремленная личность. И автору отлично удалось показать органичный портрет героя, что все его помыслы подвержены одной цели: защитить Владычицу, сохранить Авалон. К слову сказать, это второй момент, чем цепляет книга, — сказочная страна, которая в двух шагах от обычного города, но невидимая для всех. Наличие разнообразных фантастических существ лишь убеждает новичков в том, что они попадают за грань реального. А так как речь – о детях, то легко представить, как им нравится новое место, отсутствие взрослых и упрощение норм поведения.
И третье, чем особо привлекает роман, — что это не просто сказка-ужастик, а произведение, поднимающее много социальных вопросов. Семейные неурядицы, проблемы «отцов и детей», лидерство и командный дух, вседозволенность и строгое подчинение, даже тема нарушения экологического равновесия прекрасно представлена! А понятия о добре и зле реалистично размазаны, приближены к полутонам — нет однозначно «белого и пушистого» добра, все зависит от того, с чьей стороны на него посмотреть. И эта реальность тоже подкупает.
В целом, роман восхитил и одновременно озадачил. 8 из 10.
P.S. Иллюстрации – бесподобны.
|
|
|
Zlata.24
гранд-мастер
|
|
gamarus
миродержец
|
|
19 апреля 2019 г. 22:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем привет!
Я бы мог сказать, что ко мне в личку ввалилась Ольгун4ик и мягкими (и не очень) угрозами (    ) заставила меня записаться в следующий тур...
Но это конечно неправда и я пришёл, потому что соскучился по вам и по игре 
Играю. Полка.
|
|
|
Клован
гранд-мастер
|
|
20 апреля 2019 г. 08:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Доброе утро!
gamarus, вот ровно то же самое
Вот только вопрос: у меня полка "прочитать" всего из 13 позиций. Это очень мало или сойдёт?
|
–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной! |
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
|
20 апреля 2019 г. 08:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Клован, новая поправка:
цитата iLithium Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
Но добавить на полку до 30 позиций — не проблема.
Молодец. Ольгунчик, не дает рулетке зачахнуть!
|
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
iLithium
гранд-мастер
|
|
20 апреля 2019 г. 09:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вечером обновлю шапку.
По поводу полок — изначально минимально требовалось три романа, но со временем у большинства участников полки сильно распухли, по-моему и больше 50 у многих. А у кого-то как было 10, так и осталось (что не очень правильно).
Поэтому время от времени данное требование будет пересматриваться (в том числе в сторону понижения).
|
–––
Жена простит, любовница отомстит |
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
|
20 апреля 2019 г. 10:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Полки с большим выбором книг — это хорошо. Потому что иногда бывало, что из ограниченного набора на полке и выбрать-то нечего: либо прочитано, либо в жанре "я такое не читаю" .
|
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
gamarus
миродержец
|
|
20 апреля 2019 г. 10:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Anahitta Полки с большим выбором книг — это хорошо. Потому что иногда бывало, что из ограниченного набора на полке и выбрать-то нечего: либо прочитано, либо в жанре "я такое не читаю":-))).
А тем кто не читает электронку и аудио не слушает, тому ещё труднее с выбором. Бумажную книгу же надо в библиотеке найти или даже купить. |
|
|
Клован
гранд-мастер
|
|
20 апреля 2019 г. 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ясно-спасибо. Сегодня-завтра займусь и запишусь
|
–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной! |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
20 апреля 2019 г. 14:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
уфф, добил-таки :)
Филип Дик «Человек в высоком замке»
Сразу забегая вперёд.
Наверняка многим читавшим запомнилась яркая, смешная и тупая сцена, когда высокопоставленный японский начальник пафосно дарит европейцу часы с Микки-Маусом.
Однако, интересно, многие ли осознают, что показываемое в следующей же главе гадание уволенного ремесленника по "Книге перемен" – ещё более нелепо и жалко?
Показательно, что секты и прочие носители "альтернативного знания" часто паразитируют на людях, попавших в стрессовую ситуацию, с выбитой почвой из-под ног...
Персонаж в поисках "глубоких смыслов" доискивается аж до того, что якобы выпавшая одна из 64 гексаграмм пророчит ему третью мировую войну (Как будто подобная комбинация не выпадает регулярно тысячи раз тысячам другим хомячков, упарывающихся по "древней восточной мудрости").
Микки-Маус хоть просто весёлая детская мультяшка, подобные же "гадания на куриных пупочках" с туманными изречениями – унылая отрыжка, рудимент общественного развития. Увы, "ищущие духовного обогащения" не понимают, что поглощают чужие испражнения. Ой, не там мудрость искать надо...
Если бы повсеместное увлечение гексаграммами в романе было частью троллинга автора, то это можно было бы назвать удачным приёмом, к сожалению, судя по всему, он и сам воспринимал это всерьёз...
***
Ещё небольшое лирическое отступление:
Мне любопытно провести параллель (раз уж в книге проходит мотив своеобразного "искажённого зеркального отражения") с шахматами и го – древними пошаговыми стратегиями, распространёнными сейчас соответственно в западной и восточной культурах. Игры эти – примерно сравнимы по увлекательности, эстетике, красоте и глубине (пусть и раскрывают немного разные грани). К сожалению, процветает миф, что го – более "миролюбивая" игра (несмотря на то, что ничейный результат возможен и часто реализуется на практике как раз в шахматах!) Встречаются такие перлы, как "антишахматы", "показывает путь для конструктивного решения любых конфликтов, игра созидания и развития", "полностью уничтожить противника невозможно", наконец, имхо, самое идиотское противопоставление: "в го важен процесс, а не результат".
В общем, задвиги, характерные для "ищущих пророка в чужом отечестве" (либо для тех, кто на них наживается, внедряя уроки "экзотической" игры в "бизнес-тренинги").
Любопытно, у азиатов свои "тараканы" имеются в отношении европейской культуры и шахмат? Не удивлюсь, если да.
Вот и Дик тоже находился в плену идеализации, показывая японцев этакими аристократически возвышенно-утончёнными "белыми и пушистыми" няшками (игнорируя зверства на захваченных азиатских территориях и над военнопленными в реальной истории).
***
Собственно, по сюжету: роман – один из столпов жанра альтернативной истории. Территория Штатов, где происходит действие, поделена между Японией и Рейхом, есть также буферная зона и марионеточные зависимые территории.
Нацисты осуществляют грандиозные проекты полётов на Марс и осушения Средиземного моря – правда, ценой геноцида "низших" рас.
Американцы покорились, серьёзного сопротивления давно нет, ведутся только споры, под кем лучше, "япошками" или "немчурой"... Вообще, представляемая картина представляет собой смелый "наброс" автора.
Вряд ли кому-то впоследствии у последователей и подражателей в теме изображения мира после проигранной Второй Мировой удалось удержаться на уровне, заданном Диком, с его многослойной (пусть и не без недостатков) и многовариантной философско-социальной проблематикой.
***
Технические моменты:
Так как вещь довольно сложная, решил почитать параллельно в двух вариантах перевода — Корчагина (хвалимого за развёрнутые комментарии) и Левкина, и не зря. Некоторые нюансы (например, в той же сцене с дарением часов) поданы чуть по-разному. Из серьёзного:
1) Важные философские размышления в 3й главе: "Man has not eaten God; God has eaten man." (Не человек съеден Богом, а Бог съеден человеком.) У Левкина читаем: "Не человек пожрал Бога, наоборот." (!!)
2) В 4й главе у Корчагина опущена значимая аналогия рынка подделок с послевоенными бумажными деньгами ("пока никто не задавал вопросов, всё было отлично").
3) В 7й главе у Корчагина не совсем точно: "Христианская <религия>, например, утверждает, что с мученика снимается бремя грехов." У Левкина ближе к оригиналу: "Религии, подобные христианству, заявляют обыкновенно, что в основе всякого страдания обязательно лежит какой-либо человеческий грех."
4) У Левкина полностью пропущено начало 9й главы! (Производственные детали нового дела Фрэнка; Фрэнк вспоминает о Джулиане; Джулиана и Джо готовятся продолжать поездку)
5) Наконец, в важном моменте 11й главы лажанули оба переводчика, передав "artifact" как "произведение искусства". Нисколько не смутило, что парой абзацей дальше тот же персонаж подчёркивает: "The name for it is neither art" (это нельзя назвать искусством)
***
Моя оценка: 8 из 10
Надо ли читать: да, классика жанра
***
З.Ы. Себе на заметку: надо будет глянуть снимаемый сейчас по мотивам телесериал. Хотя, наверно, дождусь всё-таки выхода последнего сезона...
|
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
20 апреля 2019 г. 16:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
gamarus , спасибо, шо адрес не дали, а то вдруг соседей напугаем!
А вообще, правильно, пусть прогульщики знают, что им грозит. А скучать по нам лучше с нами вместе!
Клован , подходите мягкой походкой, чтоб не спугнуть рыжего Кузьму, к ближайшему книжному шкафу и добавляете всего 18 томиков. Я умею считать, но считаю, что 31 лучше чем 13. Хотя я и так нашла на всех рулетовских полках настоящих и потенциальных участников книгу. Хоть одну, но нашла.
И будет всем счастье. Я уже почти не добавляю, а моя полка все не убавляется. А места дома уже нет.
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
SkoomaLover
авторитет
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
21 апреля 2019 г. 01:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Агата Кристи "Убийство Роджера Экройда"
Эркюль Пуаро решил отойти от детективных дел и поселился в глухой, полной сплетен деревушке Кингз-Эббот. Сидел себе, ковырялся в земле, выращивал тыквы, починял примуса, как вдруг округу всколыхнули два убийства. И есть все основания полагать, что оба эти убийства друг с другом связаны. События очень резонансные, так что Пуаро вновь получает работу для своих серых клеточек…
Один из самых известных романов Агаты Кристи, неизменно входящий в любые рейтинги лучших детективных романов всех времен и народов. Тем удивительнее, что этот роман в свое время жестко критиковали, а саму Кристи едва не выдворили из клуба писателей-детективов. Вся соль заключается в том, что она якобы нарушила одно из важнейших правил построения детективов, разработанных поочередно сначала Н. Ноксом, а потом С.С. Ван Дайном. Выглядит странно, ведь сам роман вышел за несколько лет до появления этих правил и возникновения самого клуба. Более того, схожие «экройдовские» традиции еще раньше заложил Эдгар По, а некоторые исследователи приводят как источник для написания «Роджера Экройда» произведение «Драма на охоте» А.П. Чехова. Впрочем, время расставило все по своим местам, и роман занял почетное место на полке Шедевров детективного жанра.
Да, после прочитанного понимаешь, что для того времени, да и сейчас тоже, финальный твист является весьма неожиданным. Увы, но на меня это произвело малый эффект. Дело в том, что на одной из фантлабовских тем один «негодяй» нехороший человек жестко заспойлерил роман, поэтому принимался за его чтение, зная, что к чему. Тем не менее, роман действительно весьма интересный. Агата Кристи не растекается мыслью по древу, все по делу, динамика основывается на диалогах, процессуальная рутина и допросы тоже имеют место быть. Кому-то стиль покажется суховатым, однако сухость эта позволяет не отвлекаться от сути и хода самого расследования.
Тем не менее, на мой взгляд, Агата Кристи немного перемудрила с разработкой преступления (особенно с будильником и диктофоном). В сравнении то же «Убийство в Восточном Экспрессе» мне понравился больше: и по сюжету, и по ходу расследования и по своему финалу – не менее неожиданному. К слову, там Агата Кристи тоже выкинула неожиданную комбинацию, которая также нарушала одно из правил построения детектива, однако за этот роман ее чехвостить не стали.
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
цитировать