«Уральский следопыт», № 12 за 1990 год. Лучшее произведение номера. С этого рассказа я открыл для себя нового автора. Потом уже прочитал у него всё, что смог найти. И никогда не разочаровывался.

Как, с точки зрения логики, можно убить человека и не отвечать за это? Ответ на этот вопрос напрямую приводит к финалу повести, который не стал неожиданностью — и в этом ее недостаток.

Повесть написана с юмором и читается легко. Порадовали находки автора в областях космической навигации, устройства летательных аппаратов, межпланетной торговли, управления механизмами и т.д.

Ни одно из поздних произведений Булычева нельзя поставить рядом с его же творениями семидесятых годов. В этом романе тоже нет ни юмора, ни доброты. Много пессимизма. Довольно точны наблюдения за жизнью маленького городка, в котором еще сохранился почти советский уклад жизни, однако уже есть своя мафия и частные кафе. В целом — средненько.

Людей всегда интересует то, что находится под запретом. Стоит запретить книги, как на них тут же возникнет невероятный спрос.

Из всех рассказов, которые я прочитал у Клейна, это самый лучший. Читается как триллер, держит в напряжении до последнего слова. И до самого финала держится интрига, как же поступит главный герой.

Пусть ничего нового в рассказе нет, но оценка высокая. Написано с юмором и читается легко.

А как всё интригующе начиналось! Только с середины действие скатилось в банальный ужастик, им же всё и закончилось.

Читал в издании 1991 года. Слог у автора тяжёлый, но читать можно. Хотя, может, переводчик подвёл? В целом неплохо.

Чтиво на самом деле многоразовое. Быстро читается, и так же быстро забывается: пройдет неделя, и уже невозможно вспомнить, о чём это и кто там главные герои. Так что пригодно к употреблению еженедельно. Изжоги не вызывает. Аппетита тоже.

«Когда прочитано 200 страниц текста, а действия всё нет — книгу можно бросить».

Так и сделал.

Убогое какое-то продолжение у романа получилось. Лучше его совсем не читать. Не зря его в советское время не печатали.

Отличный рассказ! Открыл для себя, что фантастику начала века можно перечитывать без боязни разочарований.

Я так и не понял, в чём была та опасность с мёртвых земель, уничтожившая несколько городов в начале повести?

А я одолел только со второго раза. Повесть, конечно, оригинальная, но читалась тяжеловато.

Отличный способ справиться с надоедливыми любопытными соседями! Жаль только, что фантастический…

Ничего не понял.

Прослушал еще раз, и опять ничего не понял :insane:

А мне очень понравилось! Самые положительные воспоминания. Это был первый из прочитанных мною романов-катастроф. В первый раз читал в «Науке и жизни»: первого номера не было совсем, и я читал второй, с середины. Потом уже перечитал полностью, через несколько лет.

Роман с большой натяжкой можно отнести к фантастике. У главного героя есть способности к чтению мыслей, каких вроде бы и не может быть в реальной жизни – но здесь прямо говорится, что герой – уникум, феномен, его способности проявляются не всегда и в советское время этот его дар изучали спецслужбы. Читается чуть менее интересно других романов писателя, особенно в начале – но всё равно, написано захватывающе. Настоящий боевик.

Единственный недостаток романа – что сюжет его сибирской части напоминает «Охоту на пиранью». Тот же принцип: он бежит, его догоняют. Всё остальное на очень достойном уровне. Хотя московская часть читается чуть менее интересно.

Начало было залихватское, потом начался уклон в политику и действие потеряло темп. В конце романа автор предпринял еще и попытку всё усложнить, и на пользу роману это не пошло.

Завязка была интересной. Можно было бы написать хороший рассказ о трагедии человека, у которого умирает жена и он видит это каждый день, и живёт с этим каждый день (вспомнился фильм «Нашествие варваров»), но тут действие повернуло совсем не туда, и если честно — я разочарован.

Как изменилось время… Дефицитный никелированный замок, телевизор вначале гудит, а потом показывает:lol:, ученые носят портфели, делают открытия… и вообще существуют.

Здорово! Напомнило фильм «Гений». Я бы назвал этот рассказ «Гений-2».

Эту книгу выделяет то, что в ней понятно, с чего она началась и чем закончилась. Вообще, автору пригодился опыт написания детективов: никакой воды, сюжетных провисаний и оборванных линий. И для любителей психологической глубины и прочих достоверностей: здесь этого нет и быть не может. Эта книга не для вас, точно. Не тот жанр.

Во время чтения постоянно возникали ассоциации с «Черновиком» Лукьяненко. Те же сопредельные пространства за углом, вход в которые дано открывать только избранным, Земля-1, война с ее обитателями и пр. Что тут сказать? Финал в пользу Руденко!

Не могу сказать, что рассказ какой-то особенный, но запоминается надолго. Ходил потом и думал: а что же там всё-таки было? Правильно ли поступил главный герой в финале?

М-да. Ну и фантазия у автора. Жениться по пьянке на инопланетянке, которая к тому же напоминает то ли корову, то ли жука, и даёт приплод каждые два месяца. Даже представить такого не могу :insane:

Первоклассник не допустит столько грамматических ошибок, сколько их было в издании этого романа 1992 года! Этим книга и запомнилась.

Фильм по этой книге мне понравился больше. Впечатления были на десятку. И уже потом, сколько-то лет спустя, я решил познакомиться с первоисточником. Роман оказался написан интересно, талантливо — но впечатления, сравнимого с фильмом, он на меня не произвёл.

Вроде бы, и идея у повести неплохая, но вот реализация совершенно не впечатлила.

Что-то я концовку не понял. В живых остался робот?

А по-моему, это рассказ о страсти к автомобилям и красивой жизни. Такая страсть была у мужа. А она сама не знала, чего хотела. Вот и получила своё :biggrin:

Так я и не понял, на самом деле всё это происходило или герою просто померещилось? И вообще, очень муторная повесть.

В книгах Рыбакова всегда была публицистика в умеренных дозах, но здесь её стало очень много. Читалось без интереса. Были места, которые просто пролистывал. И продолжения, пожалуй, читать не стану. Даже не верится, что «Дёрни за верёвочку» и вот это создал один и тот же писатель.

Очень увлекательное чтение. Постоянно ловил себя на мысли, что борюсь с желанием читать быстрее: удовольствие хотелось растянуть на подольше. Отдельно стоит упомянуть, как авторы обыграли фразы «храните деньги в банке» и «информация стремится на свободу». Молодцы! Вообще, четыре первые главы — десятка без разговоров!

Что не понравилось: по сути, это детектив, но его разгадка без труда просчитывается уже в первой трети книги. Для этого достаточно было сопоставить (не буду говорить что, если еще не читали), и вот оно: «убийца — аптекарь в зелёных ботинках». За это и снижаю оценку.

Это худшее из того, что я прочитал у этих авторов. Не понравилось, что роман, особенно в начале, написан короткими предложениями по два-три слова в каждом и половина из них обрывается в никуда многозначительными многоточиями. Постоянно лезла в голову для сравнения всякая классика: «Ночь. Улица. Фонарь. Аптека»; «Иду. Прихожу в Криушу» и прочее. А о чём, собственно, роман? О том, что «Раз-два-три-четыре-пять, я иду тебя искать». И дальше: Она? Не она. Она? Не она. И так до самого финала. Будто это не роман, а сценарий для компьютерной бродилки. Дочитал только из упрямства.

Абсурдный, но оттого еще более смешной рассказ. Высший балл! Если вам понравился «Закон лома для замкнутой цепи» у этого же автора – читать обязательно! Рекомендую всем для поднятия настроения. Хотя нет: дамам, пожалуй, не рекомендую))).

Похоже, все удачные вещи Нивен создает только в соавторстве. Вот и эта повесть оказалась детективом, разгадка которого основана на знаниях законов физики и геологии. Стиль изложения тоже не такой скучный, как в его сольных книгах.

В рассказе много апокалиптического антуража. И ничего больше в этом рассказе нет.

Никто из написавших отзывы не увидел: в рассказе противопоставляются два ужаса – подлость, предательство близкого человека – и всё то, что случилось затем в кафе. И если история в кафе быстро кончилась, то разборки с женой еще долго будут отравлять жизнь главному герою, что действительно может для кого-то еще в скором будущем кончиться тем же «ииииии».

Не могу поставить высокую оценку по нескольким причинам:

1. Название раскрывает сюжет.

2. Читается без интереса.

3. По сути, это повесть, расписанная в роман.

Краткое содержание романа: летит по космосу корабль. Конец книги.

Всё остальное мне напомнило детский калейдоскоп: много разноцветных стёклышек перекатываются и создают красочный, фантастический, но совершенно бессмысленный узор. Автор понапридумывал такое огромное количество всяких реморов, Унылых и инопланетян, что в итоге получилось то, что получилось. Сюжет и интрига появляются только во второй половине книги.

Весь смысл рассказа – в нескольких последних фразах, и именно за них выставляю оценку. Всё остальное – необходимый антураж, не более.

Неплохая идея, но очень сухое изложение портит всё впечатление.

Произведение скучное, морально устаревшее, написано суконным языком. Сейчас уже не воспринимается совершенно. Не рекомендую.

Однако когда-то оно и читалось, и воспринималось с интересом — наверное, всему свой возраст. Все, что можно из него почерпнуть — наглядно убедиться, насколько далеко современная научная фантастика ушла вперед от таких вот поделок.

Поначалу очень напоминает знаменитый рассказ Д.Киза – использован тот же художественный приём. Но затем на это уже не обращаешь внимания: этот рассказ об отчаянии семейной пары, которая не может иметь нормальных детей.

Это лучший рассказ сборника, необычный по сюжету и самый динамичный по действию. Пока читал, думал, что всё это глупый розыгрыш, однако всё оказалось совсем не так. И вообще, финал меня удивил.

Рассказ-загадка. :glasses: Действие построено вокруг клонов известных людей. У каждого из них слегка изменены имя и фамилия по сравнению с оригиналом: например, Антон Чеховский – клон Чехова. Директор интерната – тоже клон. Зовут его Владимир Иванович Яковин. Кажется, я понял, о ком шла речь: http://www.mgimo.ru/fileserver/2004/dosie/ps_Yakynin.doc:smile:

Рассказ путаный, действие постоянно скачет с одного на другое, но запоминается. Даже захотелось почитать еще что-нибудь из этого автора.

Всем коллекционерам читать обязательно!