Станислав Лем «Расследование»
- Жанры/поджанры: Детектив | Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В округе стали пропадать трупы. Первые пропажи не вызвали подозрения, но потом это стало настораживать. К делу подключилась полиция и Скотлэнд Ярд.
Кому понадобились тела мертвых людей? Для чего? А может они сами ушли... как Лазарь?
Подключены специалисты, выдвигаются самые невероятные теории. Что имеет здесь место быть и может ли человек выходить за грань разумного? Какова цена этого и есть ли объяснение пропажам?
Первая публикация: газета «Przekrój», Краков, 1958, №№ 698-711.
Первая публикация на русском языке (в переводе С.Ларина): «Детектив и политика», 1989, вып. 3-4.
Входит в:
— журнал «Детектив и политика. 1989. Выпуск 3», 1989 г.
— журнал «Детектив и политика. 1989. Выпуск 4», 1989 г.
- /языки:
- русский (14), немецкий (1), итальянский (1), украинский (1), польский (1)
- /тип:
- книги (15), периодика (2), самиздат (1)
- /перевод:
- Л. Де Селле (1), С. Ларин (13), И. Сварник (1), Л. Цывьян (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Farit, 8 октября 2010 г.
Просто блистательная книга — показывает мастерство Лема-стилиста, плюс как всегда — глубока по содержанию.
Вафтруднир, 29 марта 2010 г.
Пан Лем, пишущий в стиле пана Кафки — по моему, сходство очевидно, однако и эпигонства здесь нет. Лем — безусловный гений, но повесть не гениальна, а «всего лишь» очень хороша и замечательна (в первоначальном значении этого слова, то есть необычна, заметна на общем фоне).
Начинающаяся как детектив, повесть приходит к абсурду — искушенный читатель, ожидающий если не реалистического, то фантастически-научного или мистического, но при этом находящегося в рамках логики объяснения странным явлениям, не дождется оного. На самом деле абсурд органически присущ Лему, и в данном случае это не веселая абсурдность «Кибериады» и «Сказок роботов» (написанных в духе «философы шутят»), но ирреальная мрачность нелепости бытия.
NB. Качество переводов, на мой взгляд, весьма различается и накладывает свой отпечаток на впечатление от книги.
Юля К., 10 ноября 2009 г.
Мне понравилось очень.Да, выбивается из ряда его произведений.Да,я ожидала другого.
При первом прочтении не прониклась полностью.Но преследовало желание перечитать, и перечитав в более зрелом возрасте оценила полностью.
Alexandre, 10 ноября 2009 г.
Ну, а я честно признаюсь, что не понял ничего. В голове застревают какие-то несчастные умирающие кошки, что-то тёмное, вечная плохая погода... Вроде бы детектив, но полная бессмысленность всех действий и мыслей по расследованию становится очевидной довольно скоро. Мечутся какие-то люди, о чём-то многозначительно говорят — и всё написано хорошим лемовским слогом, так что до определённого момента продолжаешь думать, что перед тобой — литература.
Но на деле это что-то другое. А вот что именно, и зачем писатель, мне, соблазнившемуся на прославленное имя, подсовывает ЭТО — уж не знаю, как и назвать, не то что описать. В общем я недоволен, что потратил немало времени на чтение и ещё немало на попытки разгадать — о чём и зачем тут так много (более 150 страниц!) написано...
Никому не могу советовать эту вещь читать. Ну, разве кто-то считает себя гораздо более умным, чем я, и желает поломать голову...
shyuser, 15 октября 2009 г.
Безусловно, сколько людей — столько и мнений.
Из всех прочитанных мной немногих произведений именно это долгие годы томилось в голове и требовало себя перечитать. В другом возрасте, с другим взглядом на мир и его пониманием. И достигло этого...
flex, 26 августа 2009 г.
Получилось так, что читал «Расследование» параллельно с женой.
По прочтении, на мой вопрос:- «Ну, как?», она ответила вопросом:- «А тебе?»
Некоторое время мы молча смотрели в глаза друг другу – никто не решался заговорить первым.
А суть этого молчания была в том, что испытывая определённый пиетет к имени Лема, мы не решались признаться в бледности впечатлений от прочитанного. И не удивились мнению друг друга, когда всё же им поделились.
Конечно же – это не фантастика.
Начинается всё, как классический детектив (достаточно тривиальный). В дальнейшем «Расследование» распадается на три линии повествования: следователь Грегори, его шеф – Шеппард и учёный Сисс.
Грегори мучим вопросом – почто ему, посредственному следаку, поручено столь непростое дело?
Шеппард всё время пытается толкать Грегори в нужном направлении, дабы он оправдал возложенные на него ожидания.
Устами же учёного Сисса, Лем озвучивает, по ходу дела, несколько своих идей (или соображений) видения мироздания и ожидаемого будущего.
Вот, собственно, и всё.
В конце этого психологического противостояния, Шеппард отвечает Грегори на столь его мучивший вопрос. И не важно, что происходило с трупами – важно «правильно» провести и закончить расследование, а болван (именно по этому ему поручено следствие) Грегори никак не может этого понять!
Именно об этом, с моей точки зрения, «Расследование».
А по поводу жути с трупами – детский сад! Иль совсем огрубел я душой?
Fozzie, 13 марта 2009 г.
Все-таки Лем — гений. Писать столь разнопланове произведения как «Солярис» и «Непобедимый» — классическая мощная фантастика, а также «Дневники Ийона Тихого» и «Путешествия Трурля И Клапуция», «Футурологический конгресс» — доведение идей до абсурда, а теперь классический детектив и хоррор в одном флаконе — «Расследование». Впечатления таковы: пугающая неизвестность и неопределенность, необъяснимость. Почему-то очень жалко ГГ, не достигнувшего своей цели: Расследование не завершено.
GomerX, 18 мая 2008 г.
Как и во всех лучших детективах, автор не преподносит виновника преступления «на блюдечке» в финале произведения, а оставляет все факты на суд читателя. Книга действительно увлекает, — будет интересна даже для тех, кто не знаком с творчеством Лема.
Хотя это произведение и выбивается из основной массы романов писателя на косническую тематику, на мой взгляд, эксперипент в стиле классического английского детектива получился весьма удачным.
oalexey, 28 марта 2008 г.
эта книга открыла мне Лема как писателя жанра хоррор.
Книга держит в напряжение (присутствует элемент детектива) и трупаки пугают.
zubeilo, 28 марта 2008 г.
Я прочитал эту книгу вчера. А сегодня я внезапно понял... нет вернее, посмотрев вокруг, увидел- Лем прав: «На деле существует только статистика.» Все остальное лишь наша попытка ее обосновать. Ровно 24 часа назад я сказал бы что это просто хорошая книга на 9 балов. Понадобились всего сутки, чтобы роман заставил смотреть на все новым взглядом.
Saneshka, 3 июля 2007 г.
Книга отличная, а последние страницы (ну не поворачивается язык назвать их «развязкой») убивают на повал — все поставили с ног на голову, а потом обратно. А потом еще раз, чтобы читатель уже не поднялся. Обгрызаю зубами занавеску и — в окно! :insane:
Lost, 11 мая 2007 г.
Больше всего понравилось, что сначала меня полностью убедили что все обытия имеют реальное объяснение а потом на последних страницах — полный переворот!!!!
be_nt_all, 2 февраля 2007 г.
Как детектив, мне это напомнило рассказ Чапека «Следы». А вообще — соприкосновение человека с тайной — очень хорошо написано.
Цырилла, 27 августа 2006 г.
Слишком уж все затянуто, чтение только для истинных поклонников Лема
Paf, 16 мая 2006 г.
Интересный детектив в стиле пана Лема. Чувствуется, что детектив написан рукой гениального человека, а не донцовой какой-нибудь. В напряжении сидишь (или лежишь, кому как) весь роман. Интересные теории и предположения и еще более интересная развязка. В романе кстати высмеяна (между строк конечно :wink:) замусоленная американскими авторами, тема зомби :smile: