fantlab ru

Все отзывы на произведения Артёма Каменистого

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Артём Каменистый «Альфа-ноль»

TaydQ, 8 декабря 2020 г. 13:57

Озвучка книг от Игоря Ященко хорошая(правда во второй книге есть чуть навязчивая композиция)

Книга написана с отсылкой на китайскую/корейскую культиваторщину.

Со всеми им присущими ЦИ, Путями война и мага. И все сверху тонко помазано ЛитРПГшной системой.

А! Еще гг «с особенностью» которая объясняет его быстрый рост.

Сам мир любопытен. Некий микс ОРП и азиатских культиваторов.

Но сами приключения не шибко оригинальны.

6/10 Слушается легко даже на скорости х3. Повествование не напряжное . Хвалить сильно не за что .

Оценка: 6
– [  2  ] +

Артём Каменистый «Первый робинзон Экса»

Massarkasch, 16 апреля 2020 г. 10:24

У автора опыт работы в ЛитРПГ уже был («Самый странный нуб»). Не скажу, что неудачный. Но и особым успехом не назовёшь — так себе твердая «четверка». Зачем возвращаться к тому, что не сильно удалось? В результате та же «четверка», только менее твердая. С «Читером» получилось не в пример удачнее.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Артём Каменистый «Рождение победителя»

mal4ik, 5 сентября 2019 г. 16:30

Третья книга цикла пошла уже не так легко, как предыдущие. Вроде и написано в прежнем ключе, и язык не спотыкается о слог, да и сам ГГ стал чуть меньше неадеквата в поступках демонстрировать, но всё же…

Сравнение с мифическими произведениями конкурентов стало раздражать. Зачем кичиться тем, что загнал героя в глубокую ж…? В комедиях или лёгких приключениях такой трэш неуместен, там свои законы жанра и многие книги не уступят по художественной составляющей. Про рояли вообще лучше не заикался бы, свои плодятся в геометрической прогрессии. Обычный попаданский триллер со своими клише, ничем особым, к третей книге, уже не выделяющийся.

Канувший в Лету юмор сделал атмосферу мрачной и пессимистичной. Теперь очередную подлянку судьбы героя ждёшь уже как закономерность и воспринимаешь как данность, а неожиданными становятся успехи и победы (кроме финальной, она по расписанию). Действия стали перемежаться утомительными размышлениями, на тему возможных вариантов развития дальнейших событий, как бы объясняющих, почему надо поступить именно так, а ни иначе.

В общем, часть получилась проходная и какая-то серая. Все, поднятые прошлыми частями, вопросы остались без ответа. Вроде и интересно, что будет дальше, но уже появляются зачатки подозрений, что серия может быть слита. Посмотрим на продолжение...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Артём Каменистый «Весна войны»

ВульфГор, 19 октября 2018 г. 09:05

Как всегда в начале нет никакой информации что это книга из какого-то цикла. Неужели так трудно напечатать пару лишних строк?

Книга не плохая. Довольно динамичное действие, интересные герои, необычная идея переплетения людей и разных времен (и цивилизаций) на одной планете. Каких то сильных минусов нет. В общем вполне типичное повествование для данного автора, читать можно.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Артём Каменистый «Восемь секунд удачи»

gvandr, 1 августа 2018 г. 23:40

По сравнению с первой книгой сбавилась динамика, герой большую часть времени занят прокачкой с целью достичь 10 уровня и отправится за крестной. Не понравился акцент на тупизну/придурковатость главного героя на первых уровнях (вроде как система на начальных уровнях притупляет у новичков разум). В первой книге туповатость главного героя не чувствовалась, скорее растерянность от абсолютно незнакомой обстановки, амнезии и череды смертей. Здесь же постоянно подчеркивается тупость/заторможенность героя, что резко бросается в глаза. В целом, неплохо и интересно каким же вырастет герой в итоге? Сверх-способность он получил реально читерскую :)

Оценка: 6
– [  2  ] +

Артём Каменистый «Боги Второго Мира»

Mimoff, 21 января 2017 г. 19:30

впечатление от третей книги крайне противоречивое,многие аспекты определенно исправились, при этом общее ощущение сильно изменилось происходящего.многочисленные зарисовки из реала должны были добавить серьезности происходящему в игре, но были довольно туманны и обрывочны. сама концепция ухода сознания в игру понятна,но основная интрига оставляет множество вопросов.так же абсолютно не раскрыта игра, все действия на паре локаций с фармом и паре городов, нет глобальной картины.мир которому нечего предложить кроме махания киркой или фарма мобов, не может стать настолько интересным только благодаря технологии погружения, а контента там на пол устаревшей LA2.изложение происходящего стало странным,каким то по ощущениям отрывистым что ли. цикл закрыт вполне не плохо, довольно лаконично и без хаоса.под вопросом правда остается, а нафига были две первые книги, с сотнями прокачек , развитием и бесполезными бонусами.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Артём Каменистый «Практикантка»

amlobin, 22 октября 2016 г. 16:30

Активно не понравилось, хотя Каменистого оцениваю высоко. Здесь — многовато похабной риторики, ГГ — девушка кррасавица, что в общем не так уж и удачно получилось. Но главное — сама идея этого монастыря мне кажется искусственной. И танки они там водят и вертолеты и бойцы и все что хочешь. Только в нормальном мире жить не могут, не обучены — ну и как они будут демонов ловить? Так и получается нормальная спецслужба+кучка отмороженых девиц отдельно.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Артём Каменистый «Земли Хайтаны»

VovaZ, 28 августа 2016 г. 15:51

Ну-с, обычные издержки цикла. По сравнению с «Пограничной рекой», качество куда умереннее.

Первая часть романа, квест на тему «отобрать украденную жену». ещё как-то читается.

Сюжет предсказуем, однако сцены захватывают, и фантазию автор не экономит.

Дальше дело плохо. Тупое и скучное месилово, без особых новых идей, сцен или персонажей.

Светлым пятном, в самом конце, проблёскивает попытка автора изобразить морской бой, в стиле древне-греческих триер. Я было увлёкся, но роман увы закончился.

Не смотря на то, что роман не понравился, цикл намерен продолжать с отсторожным оптимизмом.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Артём Каменистый «Самый страшный зверь»

Fairy, 3 августа 2016 г. 15:25

Прочитав аннотацию думаешь, а зачем читать, если здесь все расписано (кстати вообще все, ничего не упустили), но все таки решаешься, думаешь, ну это же Артем Каменистый! Срочно бросаешься читать, а тут ... абсолютно линейный сюжет, никаких непредсказуемых поворотов и полная предсказуемость! Даже проверяешь на всякий случай, точно ли это Каменистый?! точно... разочарование

Оценка: 6
– [  2  ] +

Артём Каменистый «Исчадия техно»

garris1969, 29 января 2015 г. 08:54

«А всех королей, кроме Лудда, долой!» Честное слово, мне луддиты, пардон, братья-луддиты, понравились больше, нежели кучка попаданцев во главе с модифицированным киллером-новичком. Да, тупые и расслабленные всеобщим страхом перед ними, да, жестокие и подлые. Зато у них есть цель и они ее добиваются всеми доступными способами. А группа геологов-любителей — ну честное слово, как из фанерки выпилена! Если главный герой хоть иногда произносит что-то более или менее вразумительное (справочные данные по геологоразведке из уст недоучки-студента мы отметаем сразу), то прочие персонажи либо говорят банальности, либо пищат, как Леночка. Я, кстати, так и не понял, для чего вообще она присутствует, для кучности? А один так вообще молчит! Видимо, автор утомился сочинением реплик и просто заткнул рот персонажу. Что-то мне подсказывает, что продолжение я читать не буду.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Артём Каменистый «Боевая единица»

кофейник, 8 июня 2010 г. 08:12

Чуть повеселей, чем первая книга, но только чуть. По крайней мере, исчезла 100%-я предсказуемость сюжета. Хоть что-то новое. Но вцелом неровно. Очень много нелогичности и лишнего. Конец книги, при всей своей динамичности, откровенно перегружен и смазан. Куча действующих лиц, между которым автор мечется, но из-за этого не ясна не только последовательность их действий, но и даже смысл их.

Окончание стандартное, оставляет возможность написать следующую часть сериала, ибо результата всех действий и повествования нет. Ряд нитей сюжета подвисает в воздухе. Так что вполне можно ожидать продолжения.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Артём Каменистый «Ходячее сокровище»

volkva, 6 июня 2020 г. 21:30

Самое интересное в этом цикле, на мой взгляд, это появление ГГ на точке перерождения в пока ещё нормальном городе. Городе, который с каждой минутой всё больше сходит с ума. Тут такой простор для фантазии, можно «наврать» на двадцать книжек и ни разу не повториться.

К сожалению ГГ никак не могут убить, его засыпают супер лутом, супер абилками, супер заданиями, самые супер могущественные и супер загадочные существа жаждут с ним встречи, при чем все это супер уникальное и половина из этого, супер, никому за всю историю игры ещё не попадалось. Подарков столько что они вываливаются из карманов, просыпаются из рюкзаков оставляя за ГГ золотую дорожку ... будете зевать берегите челюсть, может заклинить.

Я уже начал фантазировать — ну дали бы ГГ супер абилку, какое нибудь отступление, или помощь павшему товарищу. Это позволяло-бы возвращать ГГ на точку возрождения пусть еще живого, пусть без возрождения, но таки наконец к ПРИКЛЮЧЕНИЯМ

Оценка: 6
– [  1  ] +

Артём Каменистый, Аля Холодова «S-T-I-K-S. Цвет её глаз»

dokktor, 23 августа 2017 г. 11:41

Очень коротко!

Интересно, увлекательно, порой остроумно (в плане неожиданных сюжетных зигзагов)

Но! практически все романы серии грешат затянутыми диалогами.

Давно хотел выразить это мнение: так долго пережевывать одну и ту же мысль,

перемежая ее от героя к герою ...НЕЛЬЗЯ! (настолько занудны подобные диалоги, что хочется плюнуть и не читать. Их бы сократить раза в три -- повествование только выиграет...)

Оценка: 6
– [  1  ] +

Артём Каменистый «Горечь пепла»

grozaov, 7 марта 2017 г. 10:47

Закончил прочтение сей книги.

Сложно сказать, скорее понравилось. Хорошо написанная книга для продажи. Прочитал — забыл.

И динамика есть, и красиво описаны похождения, но по ощущениям огонька не хватает.

Автор увлекшись красотой описания похождений потерял что-то важное, это ощущается и в диалогах, подчас не к месту и ни о чем, особенно когда герои начинают длинные и пустые споры в смертельно опасные моменты, о в нагнетании жути, которая оставляет недопонимание, в общем дойдут руки перечитать — хорошо, не дойдут — тоже ладно.

Но по сравнению с «Людьми пепла» серьезный откат назад.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Артём Каменистый «Девятый»

avazgaziz, 3 мая 2014 г. 03:27

Втянулся по аудиоверсии пкрвых трех частей. Две следующие прочитал по диагонали, так как слишком много 'воды'. Судя по все растягиваниям автора, идеи заканчиваются, а 10 книг в серии хапланированно

В целом такой остаток: не читайте пока автор не кончит цикл.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Артём Каменистый «Сафари для победителей»

george1109, 8 апреля 2012 г. 13:56

Местами очень достойная вещь, местами — откровенно слабая, но отторжения не вызывающая. Более того, Каменистый в очередной раз доказал, что может из пары-тройки неплохихи сюжетных задумок сделать абсолютно читабельную «развлекуху», пренебрегая всем остальным, кроме неплохого языка.

Любопытно, будет ли продолжение (лишь бы не приквел!), и насколько удобоваримым оно будет?

Оценка: 6
– [  1  ] +

Артём Каменистый «Боевая единица»

zatonskma, 8 июня 2007 г. 22:43

Динамичнее и интереснее первой, но все-таки немного подташнивает от главной героини. И абсолютно непонятно зачем ТАК воспитывать и зачем ДЕВОЧЕК в Монастыре. Можно читать без первой.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Похождения Карата»

gedie, 3 февраля 17:56

Мне тоже понравилось, в общем. Особенно первые две части. Дальше как-то забуксовало. Стоило чуть активнее развивать сюжет, а то такими темпами ещё с десяток книг придется ждать.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Артём Каменистый «Безымянная Империя»

AAAAAAA, 1 декабря 2020 г. 18:18

Раннее произведение вполне сейчас мастерского автора, многие моменты еще не донца осмысленны и отшлифованы, от сюда куча недосказанности, глупости в действиях, не соответствия психологии и исторических соответствий. В общем не дочитал первой книги, надоело.. действия есть, но они часто натянуты, и не логичны, логика действий всех встречавшихся героев абсолютно современна, зачем тогда брать как базис средневековье?.. ни какого погружения, главный герой явно не докачан.. в общем скучно, с множеством роялей и неувязок. Может быть когда нибудь (учитывая имя автора) и дочитаю, но пока хорош.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Артём Каменистый «Весна войны»

hanty, 3 марта 2020 г. 08:45

После прочтения в душе некоторая обида, особенно после второй части (она кстати единственная из 3 частей переиздана). Начало вроде в духе выдержано. Но, развитие сюжета очень противоречиво. Чем-то напоминает мне сериал Юджина Родденберри «Земля: Последний конфликт»: ну не могу я поверить, что раса с документированной историей в 2,5 миллиона лет такая тупая.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну не могу я поверить, что военный медик космического спецназа (не санитар, а врач), такой тупой. Отказываюсь понять и принять сюжетный ход с исследованием Влада, в результате которого он был пленён. Не понимаю зачем его пристегнули к кушетке, а не проводили исследования в суперсовременной регенерационной камере.

Количество нестыковок множится как из рога изобилия. Книга не должна быть последней в цикле, так как количество главных героев умножено, минимум, на двое, а недосказанно многое.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Артём Каменистый «Рождение победителя»

водолей, 11 января 2015 г. 21:44

Писатель исписался. Продолжения всё хуже и хуже...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Артём Каменистый «Пограничная река»

Maxosha, 27 марта 2008 г. 13:52

Что я могу сказать...читала и получше, хотя было интересно наблюдать за развитием отношений главных героев!

Оценка: 6
– [  0  ] +

Артём Каменистый «Боевая единица»

капибара, 9 июня 2007 г. 11:33

А вот вторая часть заметно слабее. Но читать стоит все равно, интересно.

Оценка: 6
– [  -2  ] +

Артём Каменистый «Рай беспощадный»

knignik34, 6 ноября 2020 г. 10:28

интересно, но потом устаёшь.

Тягомотина затягивает и я начал пролистывать страницы и перепрыгивать главы...

Оценка: 6
– [  -2  ] +

Артём Каменистый «Читер»

knignik34, 24 февраля 2019 г. 00:41

согласен — суеты много, а смыслов маловато...

ГГ кудато бежит, кого то убивает.

Зачем это всё?

Оценка: 6
– [  -3  ] +

Артём Каменистый «Девятый»

Sta-Ra-Sta, 16 сентября 2012 г. 21:56

С юморком, читается приятно, нет избитых штампов.

Оценка: 6
– [  -4  ] +

Артём Каменистый «Чужих гор пленники»

alh, 11 декабря 2015 г. 16:41

Читаю и перечитываю всё у А.Смирнова (Каменистого), кроме этого цикла. А надо бы решиться и купить

Оценка: 6
– [  70  ] +

Артём Каменистый «Практикантка»

nibbles, 9 сентября 2009 г. 17:40

Внутренние войска, говорите? Что ж... это многое объясняет.

Общий вывод и рекомендации тем, кто все-таки взял «Практикантку» с опрометчивым намерением найти что-то качественное и/или оригинальное (и давайте сразу выведем за скобки любителей «чтива для электричек» — засорять мозг тоже надо уметь).

Итак:

- гурманы, охочие до красивого русского слова с тонким и изощренным юмором, идут мимо — скверный русский новояз, примитивные казарменные «шутки». Им можно посоветовать «Ойкумена» Олди или «Астровитянка» Горькавого

- интеллектуалы-«шахматисты», привыкшие к добротной интриге, идут мимо — интриги в «Практикантке» нет никакой. Советую им «Кристалл» Вартанова

- психологи-«рефлексологи», наблюдающие за взрослением/развитием героя, его размышлениями, переживаниями, идут мимо — главная героиня уже настолько крута, что круче не бывает... взрослеть ей можно только головой. Но зачем, если все получается руками, ногами, рефлексами и хорошими животными инстинктами? Рекомендую «Оруженосец» Верещагина, «Рыцарь Тьмы» Мамченко или Сергея Садова... почти всего.

- логики-«менталисты», ожидающие целесообразности от событий и адекватности от персонажей, идут мимо и присоединяются к интеллектуалам-«шахматистам» — предсказуемый сюжет: если главная героиня летит самолетом, то его обязательно захватят террористы, при этом сделают это настолько бездарно... наверно, чтобы ГГ могла их легко и «круто» уничтожить. Тут можно отослать к Еськову, Олди, Горькавому, Мах Максу... тысячи их!

- мечтатели и эскейписты, готовые погрузиться в новый для себя мир... опять мимо — вряд ли у кого получится погрузиться в новый мир, читая руководство «Как выжить в тайге» или «Устройство и принцип действия вакуумной бомбы». Отсылаю к Павлову («Волшебный локон Ампары»), Стругацким, «Квесту «Империя»» (Мах Макс), Олди... даже к Зыкову «зайти» будет полезнее по сравнению с ЭТИМ!

Кто у нас тут остался? Остались подростки. По возрасту или по духу. Вот они: щекочут самолюбие, поглаживают свои любимые комплексы, отождествляют себя с ГГ-отморозками (главные герои, действительно, без моральных «рулей и ветрил»), радостно гогочут и гыкают примитивным остротам. Постоянное обсуждение героями длины детородных органов и регулярный проктологический уклон «юмора» наводят на интересные мысли, которые так и подбивают рекомендовать обратиться к врачам-специалистам то ли персонажам, то ли тому, кто их придумал. Советовать что-либо подобное лечебно-профилактическое читателям, умудрившимся получить удовольствие в процессе, я толерантно не буду...

P.S.

Я не рассчитывал на шедевр — особенно после прочтения того, что, как считал автор, мы, читатели, должны знать о нем и о его произведениях.

Специально для автора. Если вам когда-нибудь потребуется обогатить багаж так называемого «армейского юмора» — поищите в сети «флотский юмор». «Смешно юморить» надо вот так:

«Берутся два самых нестриженых «годка» со следами беспробудного пьянства и вечного умственного отдыха на лице, плюсуется лейтенант-пацифист, не способный обидеть жучка-паучка и увлекающийся поздним творчеством Льва Толстого, и формируется устойчивая преступная группа, в народе именуемая «шайкой», а на эсминце «Расторопный» — «гарнизонным патрулем»».

Заметьте, ни одного бранно-экспрессивного слова! Наверно, оттого, что интеллект адмирала, изрекшего эти слова, чем-то отличается от интеллекта прапорщика ВВ.

P.P.S.

Дочитал «творение» на две трети — своего мнения не изменил. Дальше вряд ли осилю — брезглив. А ведь у автора есть вдумчивая и даже немного атмосферная «Пограничная река» — без пошлости, сортирного юмора и скабрезности, взрослая... не без недостатков, конечно, но по сравнению с «Практиканткой»...

Оценка: 5
– [  26  ] +

Артём Каменистый «Девятый»

John Smith, 4 мая 2016 г. 17:47

Эххх, крепко же меня приложило, ежели забыл, что читал уже этот цикл… точнее начинал… Наверно, после того как сверзился с лестницы на своего друга Синего память подводить стала, но я же проходил в прошлой жизни трехмесячный курс подготовки по всему, в т.ч. и на такой случай тоже. Потому напрягся, вспомнил, ужаснулся, заново прочитал 4 книги и стал готовить свой «отчет добровольца по чтению №20391».

Итак, одет я в просторные удобные разношенные шорты, носки черные шерстяные, старые (еще вас переживут), майку простую белую с пятном от лимонада (таких сейчас не достать, ни маек, ни лимонадов), на ногах удобные тапки, в руке бутылка пива. Сижу, а точнее полулежу, на стуле из икеи, взгляд направлен в окно. Там, метрах в десяти от меня, на ветке березы (ветка смотрит на юго-восток), освященная сиянием полной луны, сидит ворона и гадит прямо на свежевымытую машину соседа сверху. Время около полуночи, точнее сказать не могу, на дворе сейчас примерно весна (а также кучки мусора). Комната кладратная, стены из бетона, окно одно, рама деревянная. Со стороны наверно кажется что обычный среднестатистический россиянин торжественно проводит самый главный день недели — пятницу. Но нет! Передо мной стоит сложный выбор: начать с завтрашнего дня завоевывать мир или начать бегать. Тут не все так просто как кажется. Ведь, если начинать завоевания, то сразу с крупного населенного пункта, или чего уж там с области. И повсюду мне будет препятствовать разнообразнейшая погань: бюрократеры, оборотни, ящеры и т.д. Нет, я конечно не специалист по рукопашному бою, но кое-что из курса подготовки помню. Теоретическая подготовка и собственный опыт конечно не одно и тоже, но взяв с собой особую палку (из неизвестного эбонитового материала) я в разы повышу свой боевой потенциал. Палку эту я кстати назвал Линдовер! Везде нужно будет установить свои новые порядки...

Вы спросите, а зачем ты написал весь этот бред? Ну вы же с восхищением читаете опус «Девятый» с растянутый ненужными (и всегда однотипными) рассуждениями, так почему бы не насладиться еще! А эти замечательные рояли! Они повсюду и самых разнообразнейших видов: летающе-говорящие, бронированные, помощником-появляющиеся, плавающие, памяти-вспоминательные, сердечно-вставлятельные, историко-обосновательные, лапшеушно-развешивательные, убегательно-хвосторезательные и т.д. Тыщи их... Спасибо, что пропали бесполезные отчеты после 3-ей книги, повторяющие события предшествующей главы (40-50 страниц экономии бумаги, деревья одобряют). Не забыл автор по старой традиции вставить в книгу свинок и сало.

Про юмор тоже сказать нечего, его и так немного было, а после первого тома и вовсе пропал. С умилением вспоминаю отсасывающую сколопендру...

Оценка: 5
– [  15  ] +

Артём Каменистый «Пять жизней читера»

dasteen, 18 сентября 2018 г. 06:31

С прискорбием, по прочтению многих книг, вынужден признать, что Каменистый пишет скучно и нудно. Нет, идеи и концепции книг у него конечно отличные, но сама реализация... Что СТИКС, что Читер, что прочие. Слабое место это диалоги. Их очень много, они очень ветвистые, театральные и по большей части пафосные.

Все книги автора это мизерная динамика и небольшой шаг в сюжетной линии, а затем много пустых разговоров рассчитанных на третьих лиц и/или излишне подробных и изобилующих описательными отступлениями рассуждений. И так вся книга — ГГ делает десять шагов, спотыкается о консервную банку, и, далее на страницу всякой воды что думает герой, как банка ему жизнь сломала, история банки и прочее. А если рядом с ГГ находится мало мальски умеющий говорить собеседник, то начинается театральщина с сентенциями, и остротами ниже пояса.

Эта книга по сути другое прочтение мира СТИКС с интересной и оригинальной идеей, но с нудной и раздражающе плохой реализацией.

Оценка: 5
– [  13  ] +

Артём Каменистый «Альфа-ноль»

Missisbonny, 28 мая 2020 г. 05:42

Так как нахожусь в антикультурном шоке от прочитанного куска книги, то использую для отзыва часть аннотации с небольшой коррекцией:

«Я, книга «Альфа-ноль» — недоразумение. Такие, рождаются мертвыми, или, в лучшем случае, умирают в младенчестве. Я же дотянула до тринадцати глав. И за каждую минуту моей жизни читателю придётся платить невообразимой прострацией за банальный и истасканный сюжет и испытывать головную боль от попыток понять ТТХ моего ГГ и его историю появления в моём убогом сеттинге. Возможно, я бы смогла жить так и дальше. Книгой-калекой, сильной воспалённой фантазией, но не смыслом. Но однажды ночью в интернет-магазин заявилась Missisbonny, признала меня литературным «шлаком» и отказалась не только продолжать читать меня, но и покупать «в бумаге» в свою коллекцию...»

Артём, больше мне сказать нечего. Никогда не думала, что попрошу самого Каменистого(!) прекратить писать «проду»(!)... Дожились!

Оценка:5,5 (необязательное чтение).

Оценка: 5
– [  13  ] +

Артём Каменистый «Тайны ордена»

StasKr, 18 апреля 2016 г. 13:11

Я не понимаю многочисленные отзывы в духе «Цикл очень хорош, но именно этот роман – сплошное разочарование». Люди, очнитесь! Качество всего цикла «Девятый» является довольно низким. В нём нет ни ярких героев, ни оригинальных сюжетных ходов. При этом рояли за главным героем ходят табунами, в результате чего вся ирония автора по поводу штампов в попаданческой литературе уже к середине первой книги оборачивается пшиком.

Цикл могли бы спасти юмор и ирония автора, однако они ограничиваются ироническими репликами героя в первом книге, а также попугаем-алкоголиком. Попугай хорош, спору нет, но для многотомной серии его одного как-то маловато.

На мой взгляд «Тайна ордена» ничем особо не отличается от остальных книг цикла. Как и раньше главный герой столь же везуч и не убиваем, а аборигены – столь же тупы и ограничены. Язык откровенно вымучен и чувствуется, что автор писал книгу через силу, но это характерно для всего книг данной серии, кроме первой. В связи с этим у меня вопрос: может быть вместо того, чтобы ругать конкретно этот роман, вам стоит более критически оценить весь цикл?

Кстати, не понимаю откуда лаборанты взяли, что это конец истории нашего соотечественника в мире меча и магии. На мой взгляд Каменистый напишет о нём ещё как минимум пару-тройку книг, а уж при желании может строчить продолжения до бесконечности.

Итог: «Девятый» целиком и полностью состоит из жанровых штампов и в этом плане «Тайны ордена» ничем не лучше и не хуже романов-предшественников. При выставлении оценки долго колебался между пятью и шестью баллами и в итоге поставил пятёрку, так как сам цикл у меня никаких положительных эмоций не вызывает.

Оценка: 5
– [  13  ] +

Артём Каменистый «Девятый»

Rem1, 13 мая 2015 г. 14:35

После «Рая Беспощадного» мне казалось, что я открыл для себя отличного автора, чей профессиональный уровень не позволяет писать плохие вещи.

Я ошибся. По крайней мере «Девятый» не вызвал в моей душе ничего кроме недоумения и скуки. Я и дочитать-то его не сумел, бросив на 73% книги. А главная ошибка, на мой взгляд, кроется во второй главе, где Автор старательно высмеивает штампы про попаданцев, а потом залихватски ними пользуется, при чем с таким видом, мол, так и должно быть. У меня это вызвало отторжение. Это называется: посмеемся над любителями фаст-фуда, покичимся приверженостью к ЗОЖ, а после пойдем обедать в макдональдс.

Это не говоря уже о том, что описываемые события сами по себе не очень интересные. Если грубо, то у нас есть одна локация и безликие антагонисты в виде демов, а так же куча крестьян и ГГ, который уже на начальном этапе романа стал феодалом.

А Каменистый так старательно смеялся над роялями из кустов. Видно в чужом глазу и щепку заметит, а в своем — бревно проглядит

Оценка: 5
– [  12  ] +

Артём Каменистый «Практикантка»

Sergey, 13 августа 2008 г. 17:07

Для подростков. К сожалению, этот возраст в далеком прошлом. Задумка достаточно банальная, развитие сюжета примитивное. Главная героиня еще ничего, остальные — очень русскоязычный (сильно ухудшенный) вариант голливудских штампов (которые и сами по себе — фанера). Половину книги просто пробежал по диагонали.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Артём Каменистый «Самый странный нуб»

VovaZ, 29 марта 2018 г. 14:22

Вероятно, Лит РПГ реально не мой жанр. Я же не играю, я читаю книгу. А поэтому, оцениваю произведения, не с точки зрения качеств описываемой автором игры, а литературных качеств самого произведения. Роман, на данный момент, прочитали 1200 уважаемых коллег, оценив аж в 8 и более, и .... не понимаю.

Из положительных черт — лёгкий язык и пара увлекательных сцен.

Остальное — ... Сюжетная интрига до предела банальная — коматозник идёт играть. Сюжетная линия тоже — от нуба до бога, роман за романом.

Большинство сцен до предела забиты сообщениями игрового интерфейса, тупо повторяемого автором от сцены к сцене, посредством copy — past. Ну поняли мы уже, что говорит игра, когда тебя крыса покусала. Зачем при каждом укусе весь монолог воспроизводить?

Образы персонажей плоские, и примитивные, включая ГГ.

Особой морали и идей (кроме русские с китайцами мочат пиндосов в виртуале, раз в реале не срослось) не обнаружил.

Поскольку в творчестве Артёма Каменистого мне кое что нравится, честно пытался дойти до финала, но не осилил. Сломался примерно на 70% текста, когда роман потерял даже остатки читабельности.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Артём Каменистый «Самый странный нуб»

Alex86, 26 мая 2017 г. 13:06

В общем-то, задумка автора довольно понятна и легко объяснима. Он решил написать роман в жанре ЛитРПГ и привлечь к нему побольше читателей – новых, которые залипают от данного жанра и своих, которые плотно сидят на его книгах. Момент был выбран удачный – жанр ЛитРПГ уже получил хороший толчок благодаря Русу, Маханенко и Михайлову, у него сформировалась своя аудитория, которой нравятся игровые вселенные. А многие так и вообще толком не знали, что это за направление такое, поэтому решили приобщиться через знакомого автора, даже не догадываясь, что данный жанр в большинстве случаев представляет собой элитное нагибаторское дно с убер роялями от первой и до последней страницы и по сравнении с которым даже попаданческие опусы смотрятся эталоном реализма. Кстати, Каменистый не единственный такой хитрец – многие авторы, писавшие в определенном направлении, неожиданно разродились своим видением виртуальной реальности – тут и Кош, и Левицкий с Боблом, и Сергей Зайцев, и Александр Зайцев, и Князев, и Распопов.

Вот только Каменистый, которого вообще-то нельзя упрекнуть в отсутствии фантазии, довольно откровенно и ничуть не стесняясь позаимствовал все идеи у Руса, Маханенко и Осадчука. Да еще и подошел он к рассказу по-своему – главный герой настолько нереально отыгрывает идиота, что кажется, будто его в игру выдернули как минимум из средневековья. И это при том, что персонаж играл в онлайн игры и должен понимать принципы устройства игры, ее задачи и какие-то общие правила. Да и ознакомиться с игрой, чтобы не выглядеть придурком, было не сложной задачей, но нет, всё будет объясняться через диалоги в стиле «почему солнце светит и почему трава зеленая». Понятно, что подобная тупость героя создана ради читателей, не разбирающихся в играх, но здесь получился явный перебор – чтобы объяснить, как ездить на машине, не нужно детально рассказывать из чего состоит двигатель и коробка передач. Во всяком случае, меня, разбирающегося в онлайн играх через пень-колоду, крайне раздражало поэтапное разжевывание каждого шага персонажа и каждого термина (все эти подсказки для дебилов из разряда «чтобы присесть – присядьте» и «чтобы бежать – бегите»). И вот в таком «ознакомительном» и «весьма интересном» стиле протекает треть книги, разбавленная еще и повторяющимися логами в стиле «вы получили удар по яйцам, шанс на удачное потомство снижен на 30%».

А после автор решил, что хватит рассусоливать и пора двигать сюжет, для чего кидает на героя рояль величиной с авианосец и начинает лить непрекращающийся водопад из ништяков. Причем сам герой как таковой ничего для этого не делает, просто ходит по пещерам, собирает добычу и набивает характеристики благодаря читерному питомцу. Однако и этого автору показалось мало, и он решил, что если уж гулять, так гулять на всю катушку – и к середине книги персонаж становиться «самым-самым-самым». Уровень скаканул сразу же под сотню, характеристики улетели вообще куда-то в космос, способности уникальнейшие, достижений столько, что я просто стал их пропускать, всемирная слава, заинтересованность у высших сил. Но и этого оказалось недостаточно и оставшуюся часть книги автор начал ломать механику мира и его незыблемые правила, позволяя персонажу делать абсолютно всё, что он захочет. В какой-то момент игра настолько сильно стала подмахивать герою, что я был практически уверен – стоило бы ему почесать зад, как тут же выскочило бы что-то вроде «Поздравляем, Вы уникальный задочесатель. Никто до Вас не смог догадаться до этого действия. Боги заинтересовались Вами».

Понимаю, что на момент выхода первой книги Каменистый с поставленной задачей справился – роман, судя по всему, хорошо разошелся (в основном из-за фамилии на обложке), а средняя оценка от большинства читателей была на уровне «божественно», даже на этом сайте, который является оплотом честных, строгих, разнообразных и максимально культурных отзывов, средний балл выше восьмерки. Но вот сейчас, спустя несколько лет, да еще и взглянув на весь цикл в целом, так и хочется спросить у автора – стоило ли оно того? Дробить силы на несколько циклов, снижая общее качество, пачкаться в откровенно сомнительном жанре, в котором он явно слабо разбирается, терять часть своей аудитории, впихивая совсем не то, что они обычно ожидают, сливать цикл настолько, что к третьей книге даже поклонники ЛитРПГ устали от однообразия и глупостей. Трудно сказать, но судя по тенденции, автор решил брать не качеством, а количеством, безостановочно штампуя сиквелы всех своих циклов.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Артём Каменистый «Тайны ордена»

Kote, 4 апреля 2016 г. 22:19

Медленно, но верно, превращаем главного героя в мелкого феодала-деспота, с амбициями порабощения южного побережья ! Все что написано ранее — в топку! Продолжение сюжета, в последних 2-х главах. Тонкой пунктирной линией с жирным последним предложением романа :)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Дева спасена (любовная линия развивается), найден крутой страж.. иномирянин с знаниями перекрывающими познания ГГ в разы (добавили неожиданности и возможности вытащить из кустов, если что, оркестр). Спасены второстепенные герои, коих будут эксплуатировать в последующих книгах (понятно, что главный герой и так крут, а сюжет надо как то развивать. Не удивлюсь предательству америкоса в последующих частях :))

Резюме: Халтура :(

Оценка: 5
– [  11  ] +

Артём Каменистый «Раб запертых земель»

SHONN, 3 января 2015 г. 14:21

Монстры, монстры, опыт, опыт, крафт, крафт. Вся книга такая, пошли — убили — получили опыт — зачаровали колечко — обрадовались. Одна лишь светлая сторона в книге, то что герой нашел для себя друзей. Хотя, судя по всему, просто ему необходима команда, один не тянет игру, несмотря на все убер-плюшки. Квест продолжается, и видимо это просто проходная книга к третьей части.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Артём Каменистый «Боевая единица»

oleg_orl, 30 декабря 2014 г. 11:35

Разочарован. Во-первых, слишком много очевидных проколов, что говорит либо о халатности и неуважению к читателю, либо о низком интеллектуальном уровне автора.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
С одной стороны, Монастырь защищен от проникновения всеми существующими способами, как супер секретный объект, с чем согласны эксперты спецслужб. С другой, под ним огромное количество неизученных ходов, по которым можно как войти в подземелья Монастыря, так и выйти, в крайнем случае, пробив тонкую перегородку или, воспользовавшись техническими тоннелями. Только в фантазии ребенка подобное совместимо. Первое, что сделал бы любой нормальный человек, которому поручили побеспокоиться о безопасности такого объекта – проверил бы ходы. Но настоятельница явно к нормальным не относится. Да и ее конкретные поступки в повести умом не блещут.

Критерии отбора смотрительниц Клетки достойны дешевой мыльной оперы. А ведь именно эти смотрительницы развивают главное профессиональное качество у воспитанниц Монастыря – стойкость к ментальным атакам, качество, которое когда-то и привело к созданию Ордена: «…она рассмотрела, что Лилит одета в свою вечную миниатюрную тунику. Настоятельница нахмурилась. Нет, ее вовсе не смутило легкомысленное одеяние — это было стандартное облачение смотрительниц Клетки. В нем проходила большая часть их жизни, хоронили хозяек Аргумента тоже в нем. По традиции, на эту роль выбирали самых длинноногих девушек, дабы они гармонично соответствовали своей униформе…»

Временами с подачи автора главная героиня выглядит дурой: «В Монастыре их не учили методам конспирации» и поэтому «Лина не могла даже предположить, что за всеми выходами из метро у вокзала ведется пристальное наблюдение… Пройти незамеченной мимо такого количества внимательных глаз было бы крайне затруднительно.» Далее дурами уже выглядят спецслужбы: «… наблюдатели напрасно высматривали добычу в потоке людей.» Дело в том, что Лина вошла через обыкновенный вход, как, например, делают люди, воспользовавшиеся такси. Оказывается, спецслужбы о такой возможности «проникновения» на Ярославский вокзал даже не подозревали! И это после того, как Лина на такси приехала в Москву!

В «Практикантке» девушек в монастыре учили правильно держать бокалы с вином, чтобы не выделяться в обществе. Из «Боевой единицы» следует, что их при этом не обучали ни нормально одеваться, ни пользоваться косметикой: «слово «косметика» считалось нецензурным». Автор сам не знает, чего он больше хочет от девушек: сексуальности или целомудренности…

Во-вторых, чем дальше, тем более нелепыми и надуманными представляются боевые эпизоды. Ну и, наконец, совсем достал «русский мир» в исполнении автора.

Если в «Практикантке» мы ощутили неподъемный груз безответственного и бездарного русского чиновничества, то в «Боевой единице» нас знакомят с ментальностью русской глубинки, с традиционными отношениями между молоденькими будущими ткачихами и водителями, с геями, сатанистами и прочим людом. Даже с Рыцарем без страха и упрека, который выяснив у западноевропейца все, что хотел, решил еще раз уточнить детали:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Куратор не ответил — он пребывал в глубоком обмороке с того самого момента, когда Бровкин несколько секунд продержал включенный паяльник в его левой ноздре»

Приведу пару цитат, призванных вызвать, по мнению автора, чувство гордости: «К счастью, к вопросу воровства славяне подходят очень серьезно, не допуская здесь никакого легкомыслия» и «русские если что-то делают, то поломать это почти невозможно. У них все на случай атомной войны».

Ну и, конечно, не обошлось без косвенного очернения америкосов на иррациональном уровне (на рациональном это сделать сложнее):

«— Вот, еще, к примеру: знаете, какова ширина доллара? — Ну, разумеется, нет! Неужели вам и это известно?! — Легко! Шестьдесят шесть миллиметров и еще шесть десятых…» Эта ложь так и осталась не проясненной, оставив очередную ассоциацию америки с дьявольщиной в сознании читателя. В действительности, ширина доллара США 66,294 мм или 2,61 дюйма.

В общем, намешано разного и всякого. Нужного и ненужного. После прочтения остается ощущение какой-то нечистоплотности и эклектичности. Впрочем, есть и некоторые находки. Понравился рефрен «Я маленький». Вот тут как раз хорошо, что автор не стал прояснять и вдаваться в детали. Боюсь, испортил бы.

P.S. Думаю, что больше читать Каменистого не буду. Но все же хочется узнать, откуда у человека в наше время возникает идея: «Добро через жестокость?» Эта идея пронизывает воспитательный процесс в монастыре Каменистого, противореча мировой педагогике и столь разному, не похожему друг на друга творчеству первых трех рейтингов фантлаба: англичанина Толкина, американца Мартина и братьев Стругацких. Эта идея чужда Толстому и Достоевскому, Чехову и Пушкину, но столь необходима для воспитания гитлерюгенд, оправдания подчинения и необходимости тираний... Еще раз просмотрел автобиографию автора. Может быть дело в его возрасте и первой профессии? Не знаю... Но нравоучительный посыл книги, вымощенный благими намерениями, мне не понравился.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Артём Каменистый «Это наш дом»

StasKr, 27 июня 2010 г. 05:53

Книга-разочарование. Разочарование вдвойне обидное, поскольку Каменистый успел заслужить в моих глазах репутацию автора способного выдавать качественный продукт, который хоть и не претендует на звание шедевра, но и не является откровенным литературным мусором. Чем объясняется моя негативная реакция на этот роман?

Первая книга цикла была вводной, в ней рассказывалось история появления землян в новом для себя мире. За короткое время героями романа был проделан огромный путь: от пещеры троглодитов к посёлку на острове и к первым сражениям с Хайтами. Вторая книга, не смотря на провал в первой своей трети, продолжила повышать напряжение сюжета и увеличивала размах событий. Теперь перед читатель видел не только круговский Посёлок и Островитян, но и державу Монаха, вместо разрозненных шаек ваксов или одиночного отряда нелюдей – колоссальную мощь Хайтаны. Третья книга венчала собой тенденцию по наращиванию напряжения, представляя собой летопись решающего столкновения землян и хайтов.

Но четвёртая книга напрочь выбивается из этой схемы. Градус напряжения в романе резко упал. О последовавшем за победоносной летней компании неудачном зимнем походе автор пишет крайне скупо. Землянам больше ничего не угрожает. Вернее нет так: опасностей, разумеется, хватает, но угроза тотального истребления ушла в прошлое. Так в чём же беда? Почему книга выпадает из схемы? Ведь это как раз логично: сюжет сериала достигший в «Четвёртом годе» своей кульминации теперь следует к своему финалу. Беда в том, что финал отсутствует напрочь. Книга не завершается ничем, она разве что не оборванна на полуслове. Подчёркиваю: финала нет, ни открытого, ни закрытого. И это очень странно, так как видно намеренье автора завершить цикл именно этой книгой. Взять хотя бы историю Риты. Предыдущие три книги она отвергала ухаживания всех кавалеров только для того, что бы сказать «Да» человеку, которого она знала чуть больше недели. Что такого оказалось у залётного Андрея, чего не было у того же Макса или десятков других кандидатов на руку и сердце амазонки, решительно не ясно. Видимо это Великая Женская Тайна.

Ну да бог с Ритой, в конце-концов она персонаж даже не второго, а третьего плана. Но кто-нибудь мне может объяснить, к чему нужен был эпилог, в котором Каменистый попытался судорожно рассказать о предпосылках, которые сделали возможными перенос землян (а ещё раньше – хайтов) в новый для них мир? Зачем нужно было громоздить этот маразматичный по содержанию и откровенно слабый, по уровню исполнения, эпилог в книге без нормального финала? Я бы понял (но не принял, ибо уж больно бредовое объяснение автора) необходимость в нём, если бы «Это наш дом» достойно бы завершил цикл о Пограничной реке, но завершения то как раз и не получилось! Теперь у читателей два варианта: либо придётся удовольствоваться вот такой вот пародией на окончание так хорошо начавшейся истории, либо нас ждёт ещё как минимум одна книга Каменистого, хотя историю можно было бы нормально завершить уже сейчас.

Ну и конечно никуда не делись некоторые специфичные моменты творчества автора. Каменистый мастер в том, что касается экшена. Драки, погони сражения – в этом он силён. А вот с героями у него традиционно плохо. И это «плохо» касается не только цикла о Пограничной реке, но и других его произведений. Пожалуй, лучший из созданных им героев это образ Практикантки из одноимённого романа. Девушка, воспитанная в закрытом учреждении, практически ничего не знающая о мире за стенами своего Монастыря и умеющая только убивать – вот лучший образец в галерее авторских персонажей. Там же где дело доходит до менее эпичных личностей у автора получается либо картон, либо курьёз. О снежной королеве по имени Рита я уже писал, но вот зачем Каменистый приписал главному заговорщику желание мирового господства – решительно не понятно. Лидер шайки в пятнадцать-двадцать человек и вооружённый полудюжиной автоматов Калашникова мечтающий об объединении под своей властью всех народов и континентов – такая картина способна вызвать только смех. Нечего сказать, автор «знатно» постарался, когда придумывал этого персонажа.

Я не хочу сказать, что книга не имеет никаких достоинств. Так главы, посвящённые Андрея в плену у хайтов и описание его побега из неволи хороши. Но беда в том, что это уже было! Автор уже использовал этот ход в «Землях Хайтаны», только тогда из плена бежал не Андрей, а Олег. В итоге из-за собственного самоповтора, занявшего почти половину книги автор вынужден говорить об остальных событиях скороговоркой, ведь кроме всего прочего ему ещё надо было описать попытку свержения Добрыни в посёлке! ИМХО, отказавшись от глав с Андреем автор смог бы достойно завершить цикл, ведь судя по оборванному финалу романа ему буквально не хватило места!

Итог: цикл откровенно выдохся. Четвёртый том на фоне своих предшественников получился откровенно вялым. Серия о Пограчиной реке, которой автор пытался придать законченный вид, в итоге так и осталась незавершённой. Вообще, при чтении книги не покидало впечатление, что автор писал её впопыхах, стараясь как можно скорее расстаться с надоевшим ему проектом. Роман – откровенная неудача автора.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Артём Каменистый «Девятый»

Lady Seriana, 31 мая 2019 г. 10:33

Началось все достаточно бодренько, с юмором и после первой книги хотелось продолжения. Но, увы, уже на втором томе конкретно начали доставать размышления героя на кучу абзацев. Тонны текста, в котором 80% посвящено обдумыванию героем всевозможных вещей (часто крайне отвлеченных) в голове и всего немного остается на движение сюжета. Этот самый сюжет двигается ооочень медленно!

Герои по триста пятьдесят раз объясняют свои поступки попутно разъясняя возможные последствия тех или иных действий. Зачем? Ну ладно бы это делал ГГ, ведь он из «информационного общества», «привык иметь дело с большими потоками информации» и т.п. Но т.н. «аборигены»? Почему они мыслят так же гибко, быстро выдают полномасштабный анализ ситуации, как и ГГ? Это не только смотрится неправдоподобно, но и делает основных персонажей из окружения ГГ похожими друг на друга и самого ГГ!

У героев книги нет индивидуальности, нет своего характера, изюминки, которая бы их выделяла. Это делает всю картину серой и однообразной. По сути, вся книга происходит у ГГ в голове и, кажется, написана с целью автора поупражняться в остроумных монологах.

На третьей книге выискивать сюжет среди рассуждений героя на тему «а вот если бы мне пулемет сюда...» и постоянного анализа ситуации во всех возможных и невозможных путях развития мне уже надоело. Скучно, серо, однообразно и громоздкие мысленные монологи ГГ вконец отбили у меня желание продолжать читать.

А еще, но это уже чисто субъективное мнение, когда я читаю фэнтези, мне хочется перенестись в другой мир, расслабиться. А вся эта терминология типа «перезагрузка системы», «матрица» и т.п. как-то возвращает тебя к реальности, когда ты хочешь пофантазировать. И сочетание нечисти, средневековья, черного сердца с техническими терминами какое-то несуразное. Это как, например, есть котлеты с шоколадом. Может, кому-то и нравится и, в принципе, я это бы «скушала», если бы у серии не было других больших минусов. А так, дочитывать я точно не буду.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Территория везучих»

Louc, 17 июля 2017 г. 21:36

Чтобы как-то скрасить прочтение книги тем несчастным, которые тоже ее осилили, представляю вашему вниманию некоторые из полученных за этот подвиг неДостижений:

«Ссыкло» ‒ наблюдайте за тем, как главный герой сверкает пятками в единственных двух коротеньких экшн-сценах за всю книгу.

«Да понял я уже, что третья книга не была плодом моего больного воображения. Хватит об этом каждые пять абзацев повторять!» ‒ закатите истерику.

«Бумагомаратель» ‒ прикиньте в уме, как сильно сократилась бы книга, если бы из нее убрать в миллионный раз повторяющуюся информацию, бессмысленные размышления ГГ и эти нелепые диалоги марионеток.

«Утраченные возможности» ‒ осознайте лень автора, когда вместо параллельного описания приключений двух разделившихся групп героев он списывает новенькую и калеку в утиль.

«Я (не) познаю мир» ‒ станьте свидетелем того, как ГГ, прожив в Стиксе от силы месяц-два, стал экспертом во всех областях и направлениях, а всю новую информацию и парочку ведер старой на него будут выливать чересчур общительные попутчики.

«Конфессионал» ‒ достаньте нимб из задницы и выслушайте исповедь первых встречных об их греховных поступках, сложном детстве и слабом желудке.

«Ломая стереотипы» ‒ одной беседой превратить нагоняющую ужас секту в ходячий цирк.

«Роялист» ‒ ничего не делайте и много думайте, мешок «Карат» доставят из точки А в точку Б, минуя угрозы и уберегая от лишних переживаний.

На просторах книги вы также могли встретить и другие неДостижения автора, такие как «А я у мамы дурачок», «Гнилой пол, как сейф в банке», «Слово сектанта, или подставь другую щеку», «Только не на юг, только не на юг» и классический «Кодексом Злого Властелина тут даже и не пахнет».

Оценка: 5
– [  9  ] +

Артём Каменистый «Демон-самозванец»

lawyer.1979, 15 сентября 2016 г. 14:38

«Демон-самозванец» — это ещё одно доказательство того факта, что хорошему писателю не стоит ввязываться в межавторские циклы, особенно, когда составитель и «продолжатель» серии, Алексей Бобл и Андрей Левицкий соответственно, никоем образом не принадлежат к плеяде Мастеров жанра (естественно, это исключительно моя точка зрения, которую я никому не навязываю).

Первое, что мне не понравилось в данном произведении — это подача информации о мире, в который попадает Леон, главный герой романа (кстати, перенос разума и тела происходит по одной из стандартных схем подобной литературы — в результате проведения некоего ритуала по призыву могущественного обитателя преисподней в исполнении непутевого мага и именно в тот момент, когда герой «решает отдать концы» в нашем мире). Парадоксально, но мы можем получить значительно больше данных из аннотации к изданию, нежели из текста романа. Несмотря на то, что предложенная автором вселенная выглядит достаточно оригинально, перспективно и будет интересна читателям, полноценной, как географической, так и политической, картины здесь попросту нет — информация подается весьма разрозненно и фрагментарно, посредством свидетельств персонажей не слишком сведущих в устройстве родного мира. Конечно же, по крайней мере я очень на это надеюсь, этот недочет будет исправлен в последующих произведениях цикла, но все-таки быть «слепым котёнком» мне было не слишком приятно.

Второй, непонравившееся мне, аспект романа — это отсутствие проработанных персонажей. Как главный герой, так и второстепенные персонажи, коих здесь совсем немного, оказались чрезвычайно плоскими и «серыми», их образам не хватает глубины и наличия хотя бы какой-то изюминки. Все они, подобно актерам среднестатистической отечественной мыльной оперы, лишь отыгрывают свои роли, не пробуждая в читателе никаких чувств и эмоций. Единственным исключением из этой массы является персонаж капитана судна «Морской лев», Дор Танн, просоленный морской волк, управляющий своим кораблем и командой с помощью крепкого словца и чьей-то матери, жаль только, что появляется Дор Танн в самом конце повествования и совсем ненадолго.

В остальном же стоит отметить прекрасный, впрочем, как всегда у Каменистого, язык изложения, вдумчивое, размеренное повествование и внимательное отношение к деталям, которое, с одной стороны, позволяет нам глубже проникнуться происходящими в романе событиями, а, с другой — немного тормозит сюжет произведения, но лишь до тех пор пока читатель не привыкнет к стилю автора. Но, несмотря на подобное внимание к подробностям, временами в повествовании встречаются небольшие несостыковки (например, уже в первой главе, во время сцены ограбления в бизнес-центре, автор «оборудовал» локацию навороченной сигнализацией с кучей различных датчиков, профессиональной охраной и так далее, но почему-то забыл «поставить» камеры наблюдения в лифты, а ведь главный герой сразу же попал бы под подозрение, когда уборщик, под личиной которого он действовал, отправился не на положенный семнадцатый, а на двадцать третий этаж, хотя и в остальном данная сцена прописана, с точки зрения незнакомого с воровским ремеслом обывателя, весьма качественно, детально и, буквально, пошагово).

Итог: если бы «Демона-самозванца» написал писатель-дебютант, то все выглядело бы достаточно неплохо, но от одного из лучших отечественных авторов, работающих в жанре фантастического боевика, читатель вправе ожидать значительно большего.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Опасный груз»

corund, 11 июня 2019 г. 18:30

Книга гораздо слабее предыдущих. Первая половина крайне скучная, вторая пободрее. Разочаровывает отсутствие тех элементов за которые я полюбил эту серию — ужас перед монстрами, борьба с ними, сбор трофеев. В этой книге Карат ходит по стиксу как у себя дома, все то он знает, все умеет, ничего не боится, только слегка опасается. Пропало ощущение, что Карат находится в кошмарном сне, скорее уж книга производит впечатление прогулки на свежем воздухе. Монстры после первой главы из книги практически исчезли, теперь у Карата главные враги — люди. Трофеи тоже не особо занимают главных героев — легко находят, легко расстаются, а для моей натуры сбор всякого полезного был важным элементом.

С технической точки зрения книга очень слабенькая — убогие диалоги, которые вы никогда не услышите в жизни и тем более в бою. Ощущение погружения не возникает, герои сочувствие не вызывают. Позабавило, что цель похода за всю книгу так ни разу не озвучили. Несколько раз прозвучало куда идут и к кому, но с какой конкретно проблемой? Я предыдущую книгу читал давненько, уже подзабыл, поэтому так и не понял нахрена они поперлись в такую даль.

Очевидно автору надо срочно кончать серию в следующей книге, иначе серия может совсем уж деградировать ниже плинтуса.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Артём Каменистый «Сафари для победителей»

corund, 14 декабря 2016 г. 06:30

Неудачный эксперимент у Каменистого. Для фантастического рассказа нормально, а роман просто ужасный получился.

Но вначале похвалю — идея показать от лица аборигенов мир, куда пришел попаданец, довольно интересная.

Группа персонажей идет куда-то с какой-то целью. Это весь сюжет книги! Автор не говорит кто и куда идет до самого конца, причем условные противники не лучше. На самом деле даже непонятно кто тут положительный герой, а кто отрицательный.

Все персонажи картонные. Более того их поведение необъяснимо меняется. Прошло пару глав — и ррраз! поведение персонажа без видимых причин поменялось, скорее всего автор просто забыл, что было в первых главах.

В лучших романах всегда главное — это люди, их взаимоотношения, переживания. Бластеры и файерболы лишь фон для людей. А в книге Каменистого людей нет, сопереживать некому.

Мучился, читал, думал хоть концовка достойная будет, но увы.

Ну и конечно рояли в кустах, логические нестыковки за каждым углом.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Артём Каменистый «Боги Второго Мира»

Armagezdec, 11 июня 2016 г. 08:35

Откровенно слабое завершение хорошо начатой истории. Халтура, если называть вещи своими именами.

Причём, даже без редактуры — меня ужасно утомила постоянная тавтология.

ИРЛ часть скучна, но это наблюдалось и в прошлых томах, и в других ЛитРПГ. Виртуальная — достала в конец роялями и повторами уже использованных ходов, но это тоже — обычное явление.

В общем, как отдельную книгу читать не стоит, а как продолжение цикла — трудно, да и не очень-то нужно.

Каменистого оцениваю крайне низко, но данный цикл сначала понравился, частично благодаря замечательному декламатору. Вот только, третью книгу не вытянуть и ему.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Артём Каменистый «Тайны ордена»

valentino2, 23 марта 2016 г. 21:29

Первую половину книги можно даже не читать, такое чувство, что это другой автор писал. Читать 6 книгу было совершенно не интересно, вся суть книги в одном единственном диалоге, между Даном и спасённым Зердом. Я разочарован, такое начало, и такая тягомотина в конце.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Артём Каменистый «Пять жизней читера»

kirik, 23 декабря 2020 г. 17:13

Судя по описанию, книга должна бы понравиться либо почитателям цикла про СТИКС, либо любителям ЛитРПГ, однако по факту, скорее всего, не понравится ни тем, ни другим. Для первых очень быстро становится понятно, что книга эдакий фанфик или «вариация на тему» на мир СТИКСа, но не является ни продолжением, ни развитием оного (чего автор и не скрывает), а для вторых книга слишком слаба и несамостоятельна.

Из положительных черт для себя выделил только мироустройство — забавно смотреть на мир СТИКСа, как на виртуальную реальность и игру. Из отрицательных — пожалуй все остальное, связанное с ЛитРПГ: сюжет, главный герой, его тупость и везучесть практически полностью повторяются с прочими произведениями этого же жанра, все не ново и уже видено. Во второй половине книги автор вообще забывает, что за убийство монстров и «плохих игроков» нашему ГГ должны падать плюшки и опыт с уровнями, когда он их начинает гасить пачками, а в первой видим супер логику игры: убил монстра на 1-2 уровня выше тебя — получи 1 уровень, убил монстра на 20-40 уровней выше тебя (то ли еще можно с оружием, гранатами и прочим) — получи... тоже 1 уровень. Ну и «вишенка» на торте: наткнулся случайно на баг игры без возможности его повторного использования и извлечения выгоды — читер!

В целом — весьма слабо, особенно сопливая концовка. Желания продолжать читать цикл нет совсем. Начинал читать с настроением «оу, это же Каменистый!», а закончил «эх, это же Каменистый...».

Оценка: 5
– [  7  ] +

Артём Каменистый «Раб запертых земель»

Casey, 13 декабря 2018 г. 13:25

Продолжил чтение цикла «Самый странный нуб». Сюжет второй книги цикла можно описать двумя словами: задание+прокачка. Если кратко: унылая книга, сюжет прямой, как палка, конец предсказуем, читать не интересно.

Главный герой обзаводится компаньонами в виде танка и саппорта. Танк оказывается помешанным на добре (паладин?). Саппорт своим нытьём и глупыми вопросами изображает из себя маленькую девочку.

Модель игрового мира, где за любой чих, дают звания и плюшки, не убедительна. Супер крутое достижение, сделать что-то первым, выглядит убого. Учитывая многомиллионную армию игроков, все сливки за самопервость уже давно должны быть сняты, но нет, игра упорно выдумывает все новые и новые «самопервые достижения». Постоянные системные сообщения об очередных +1 к чему-то, мягко говоря, утомляют. Когда читаешь такое сообщение в 20 раз, естественно, уже не помнишь, что там давалось ГГ в предыдущие разы. Соответственно нет общей картины «крутости» ГГ после награждения и, следовательно, уже все равно, сколько +1 ему там надавали. Из наблюдений: автор любит тренировать воображение читателя, используя в описании локаций и предметов слова «какой-то», «непонятный», «что-то». Искать в тексте не охота, поэтому синтетический пример: «Со стен пещеры свисал какой-то мох непонятного цвета, что-то зловонное витало в воздухе». После таких описаний все сразу становится понятно, как будто своими глазами увидел. Сильный противник – «матерый …», очень сильный – «матерый … ветеран»

Уже в середине книги ясно, чем все закончится. Только упертость (или упоротость) заставила меня дочитать это чтиво. Время потрачено впустую, читать это не советую никому. Читать цикл дальше я не буду.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Артём Каменистый «Безымянная Империя»

amlobin, 11 июня 2018 г. 23:43

Очень типичный для А. Каменистого цикл: постапокалиптический мир: средневековье голимое, магия, драконы, раса т.н. зайцев (?), империя, войны и т.д. И ко всему этому нечетко описанное вполне технологическое Нечто с раньшего времени. По внешним проявлениям больше всего напоминает Погань из «Девятого».

Пересказывать сюжет бессмысленно, потому что он процентов на 80 состоит из перемещений в пространстве. Смысл всего этого дела плохо понятен, потому что цикл банально не закончен, по идее это должна быть как минимум трилогия. все сюжетные линии обрываются в никуда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кто такая Эль, что сталось с ее мамой-принцессой, за что она убила зайцев, куда делся Македо, куда пришли Дербитто и Сеул
и еще десяток Что, Зачем и Почему зависли в воздухе.

Поэтому только 5.

Оценка: 5
⇑ Наверх