Роман ван Вогта «Тайные галактики» является продолжением цикла произведений о «Докторе Карле Хаззарде». Но в целом уступает по «зрелищности» и накалу первой повести цикла — «Безумный смех». Нет, безусловно, авторская задумка интересна и , в какой-то мере, глобальна, но создалось впечатление, что при создании романа автор некоторым образом метался в поиске сюжета, ибо идей для продолжения линий сюжета, как видно, оказалось много, и ван Вогт свел их вместе в легком сумбуре. Это ощущается по авторским скачкам и по героям произведения, а здесь, их уже, по сравнению с повестью довольно много. Основными героями, правда, остаются те же — бестелесный мозг доктора Карла Хаззарда, перебравшийся в специально сконструированную для него установку и его супруга Мэри. А также многочисленные человекоподобные инопланетяне — коих разных рас , прятавшихся среди землян, набиралось порядком шести-семи. Но, что характерно, все они оказывались мужского пола, и здесь вели полное и многоплановое наблюдение за женщинами. Все предполагали и считали, что в женщинах заключен главный элемент любого успеха. Естественно, что каждая раса придерживалась своих интересов, спор которых вылился в активные шпионские вылазки друг против друга.

Хотелось бы выделить очень сильную психологическую линию, которая другой раз тонет в «философских» рассуждениях героев. И другой раз эти рассуждения вызывают только недоумение. В некоторых моментах, как кажется, герои посреди диалогов теряются и доводят свои «изречения» в довольно двусмысленном контексте, что потом выбивает из колеи. Да, многогранен этот роман у ван Вогта и весьма сильно! Но все-таки темы «женской психологии поведения» и «манипуляция женщинами мужчин» у автора остается на первом месте. Ван Вогт всячески убеждает, что без женщин не одно нормальное сообщество никуда не сдвинется, но рассматривает также «ценообразование» этого успеха и прогресса. Он старается рационально взвесить все спорные «за» и «против», и дать верное решение, но порой ( как я уже подметил) все довольно туманно.

По сюжету, вкратце: к Земле , спустя 50 лет путешествий, прибывает инопланетный корабль с планеты Дииа, представители которой давно живут среди нас и ведут довольно оседлый образ жизни, хотя занимают ключевые положения в обществе. В связи с этим, они собираются заявить о Захвате Земли, стать главными протекторами и поднять уровень жизни населения планеты. Но, кроме них, здесь ошиваются и другие «хорошие», и «плохие», которые имеют свою точку зрения на всё это. Завязываются «шпионские страсти» в гуще которых оказываются наша земная «супружеская пара», где каждый из которых узнает о прошлом друг друга, и потом они пытаются остановить вероломного и высокоразвитого врага, причем использовав их слабые места. Внутренние обиды и утерянные амбиции супругов Хаззардов должны придать тем сил, чтобы выйти сухими из воды в неравном противостоянии. Шпионы, шпионы, кругом одни шпионы... Это изречение не раз вспоминается при чтении романа.

Создалось также впечатление, что ван Вогт написал этот роман , как некоторое извинение перед женщинами, где он хотел показать, что приходится перетерпеть прекрасному полу, на какие жертвы пойти, чтобы выжить в мире «мужчин-животных». Произведение выглядит взрослым по своему контексту и некоторым легким скабрезным моментам, поэтому рекомендовал бы этот роман более старшему поколению.

Довольно добротной и интересной получилась работа Альфреда Ван Вогта «Безумный смех». Повесть относится к циклу «Доктор Карл Хаззард», а сам цикл самым краешком соприкасается с другим циклом Ван Вогта — «Неаристотелевым миром». Произведение, появившееся в 70-ых годах, выглядит очень зрелым и притягательным, а сам автор видится, как хорошим психологом, коль пишет такие глубокие и напряженные вещи. Скажу прямо, в этой повести автор выглядит очень зрело. Помимо созданной им напряженной сюжетной линии, напоминающей хороший триллер, тут есть и отличная психологическая линия, в плане выпавших переживаний на долю главной героини — супруги доктора Хаззарда — Мэри Хаззард.

Сам сюжет начинается с того, Мэри получает известие о том, что известный доктор Карл Хаззард , её муж, лауреат прошлогодней Нобелевской премии, бабник, каких свет не видывал, попадает в инцидент с неизвестным автоводителем, который сбивает его. Врачи делают невозможное, но по заранее спланированному, задолго до того , сценарию, спасают тому мозг, тогда как тело осталось непригодным для жизни. Мозг помещают в специальную ванную и подключают к нему компьютер. Мэри со своим любовником-импотентом Уолтером, мчатся, чтобы первое интервью «мозга» не прошло без их участия и не пролило ненужный свет на некоторые скрытые подробности в жизни. Доктор МакКерри, личный врач доктора Хаззарда, имея какую-то личную информацию, намеревается использовать с выгодой для себя по отношению к Мэри. Сплетается запутанный клубок, в котором действие героев становятся очень зависимыми друг от друга. Каждый из них может перехватить инициативу и стать ключевой фигурой на фоне раздираемой — всем тем, чем только можно внутренне раздираться — Мэри.

В какой-то мере, как мне показалось, ван Вогт очень симпатизирует и сочувствует своей героини. Это видно из некоторых моментов, где наблюдается авторское сопереживание и сочувствие не только для Мэри, но и женщинам в целом. Правда, некоторые вещи выглядят настоль немыслимо, как например, что главная героиня, разочаровавшись в браке с мужем, не имела интимных отношений на протяжении 14 лет ( в период с 24 до 38 лет — это в самый расцвет женского эго и организма!!!) — это одно уже выглядит из области фантастики! Тем более, что в монашки она не подавалась. Не понятна суть такого воздержания в самом расцвете сил! Неужели мать-природа не подавала ни разу своего зова? И , вдруг, в какой-то момент становится очень востребованной, оказавшись в любовном «квадрате», в котором остается занять только правильную позицию, чтобы извлечь для себя жизненную выгоду, иначе там можно потеряться и исчезнуть в небытие.

Еще интересный момент, где Ван Вогт остается верен себе — это подробное описание героев. Его попросту нет! Только вскользь упомянутые характеристики. Да, есть представление об их внутреннем состоянии и их действиях, их мыслях и их мировоззрении, а также какая-нибудь одна общая черта (например, тот был стройный, а у того было «милое лицо», а она была привлекательной и умной одновременно, «черные глаза»). На этом все! Описания подаются порционно и не до конца. То что они люди с именами и привычками становится понятно сразу — здесь автор не жадничает, но когда доходит дело до конкретного облика героев, чаще всего приходится дорисовывать самому. Но это нормальное для Ван Вогта явление, он не зацикливается, а ищет интересный сюжет для привлечения внимания.

Очень удачное сочетание интриги, необычной сюжетной линии и элементов «взрослой» фантастики ( в рамках нормальной современной литературы ) сделало повесть весьма занимательной и очень даже читабельной. Приятно, что автор мыслит не однобоко, а имеет богатый творческий разносторонний запас для многих любителей фантастики, что наглядно представлено на суд читателям.

Интересный рассказ. Хотя впечатление двойственное. С одной стороны, вызывает гордость за человечество, с другой – несогласие с некоторыми чертами человека будущего, которыми его наделил автор. Но обо всем по порядку.

Импонирует то, что человечество в рассказе достигло таких высот, что однажды отказалось от техногенной цивилизации. Зачем технические ухищрения, если всего можно достичь силой мысли? Но такая особенность сделала людей беззащитными перед атакой извне. Что не особо понравилось – методы, которые использует для восстановления попранной справедливости Человек. Кажется, при таких высотах развития и мораль должна быть соответствующего уровня, хотя…

Ну и еще. Очень заметно влияние времени написание – конец 1940-х. Эпоха первых атомных бомб. Сейчас немного наивным выглядит описание расы инопланетян, бомбардирующих планету аналогами «толстяка» или «малыша». Радиация – далеко не самое ужасное средство для уничтожения жизни, которое потенциально можно извлечь из закромов матушки-природы.

…Человек возродится как птица Феникс при любых невзгодах и катаклизмах. Собственно, эта мысль и вынесена автором в качестве эпиграфа к рассказу.

Подростковая клюква, удивительно неадекватный балл.

Плохая инопланетная раса, осилившая перемещения быстрее света, но психология как у самых тупых нацистов.

Хороший землянин, умеющий в телепортацию усилием воли (но не догадавшийся прыгнуть навстречу в скафандре во время Страшного Космического Излучения), копирующий технологии пришельцев разглядыванием приборов. Боже мой, это не фантастика...

Бестер всего на 5 лет позже писал, а насколько выше уровнем

Чудесный роман Альфреда Ван Вогта «Возрождение«! Непростой для осмысления, но выдержанный в лучших традициях научной фантастики, где смешалось множество стилей и направлений. Приятным сюрпризом стал тот факт, что казалось автор взял лучшие элементы из его сотоварищей по НФ цеху и привнес в свою удивительную историю. Любителям фантастики здесь должны быть видны присущие Кейту Лаумеру приключенческий дух авантюризма героев и тонкий юмор с эротическим вкраплениями от маэстро Филипа Фармера ( эротика , правда, весьма умеренная и без напора). Основным достоинством произведения является его остросюжетная линия и довольно динамичный характер, где действия и смены декораций происходят с большой скоростью. Главный герой — физик и руководитель лаборатории Питер Грэйсон — ничем не примечательный человек среднего возраста (уже как за 40) становится эпохальной личностью и главной надеждой для Земли перед лицом незримой оккупацией со стороны инопланетян-аттов — одним словом мачо. Он личность незатейливая, но крайне колоритная, несмотря на что имеет некоторое шаблонное происхождение. Человек со скрытыми способностями, который должен повести за собой людей в борьбе с превосходящими технически захватчиками. Правда, Грэйсон описанный по многим героическим способностям, в целом выглядит...неубедительно. Снова один из офисных работников перерождается в эдакого супермена... Но зато все-таки интересно и живо!

Однако самым интересным моментом в романе видится социальное устройство общество, где навязанная доктрина инопланетян, приводит к подавляющему женскому доминированию на нашей планете над мужчинами, а те загнаны в узкие рамки — «грубо говоря» одеты в «розовые очки» и слова своего не имеют. Подобная антиутопия вызывает множество вопросов, среди которых самый главный:« Почему мужики не сопротивлялись и не преподали врагу урок?» Ответ — выше, так как атты — высокоразвитая культура, которая располагается выше нашей по всем параметрам... Ситуация, когда мы с ломом против пулемета, но согласно известной поговорке — у нас есть шанс!

Очки, которые носят все мужчины Земли и являются тем ограничивающим их свободу действия фактором, поэтому надежда, что эти шоры с глаз спадут, дают определенную надежду главному герою, что мужчины за свои права бороться будут.

Роман, однозначно, нужно читать, ибо является одним из лучших в авторском творчестве.

Совместный творческий тандем известного мэтра НФ А.Ван Вогта и его менее известного коллеги Форреста Аккермана создал рассказ «Смейся, смейся, клон!», напоминающего по своему содержанию фантастическую социальную притчу о неизвестной стране Френофалии, существовавшей в 22 веке. Немного юмора и сатиры на тему зловредных и мерзких тиранов и узурпаторов создают определенный оттенок социального гнета, который гнобил двоих американских писателей и выраженного легкой сатирической зарисовкой. В основе сюжета дуэт авторов приводит внутренний семейный конфликт, бытовавший между отцом-тираном Тейтором и его более продвинутым и гуманным сыном Джанико. Овладев технологией клонирования каждый из них вынашивает собственные планы, чтобы преобразить будущее и человечество, но цели у обоих полностью разные. Один гребет к себе, а другой — от себя! Чем закончится эта дилемма двух близких по родству людей, но двух абсолютных противоположностей? Об этом повествуется в этой небольшой и незатейливой истории, где дух свободы и революции незримо витает в сюжете....

Понравился эпиграф к рассказу, его в финале привожу:

И ныне люди могут увядать, стареть и уходить,

И все же снова жить, повторены по плану,

Ведь доппельгангеры растут

Средь Феникса Садов.

(Чон Грейстарк, Первый Поэт Эпохи Клонов)

Относительно небольшой рассказ А.Ван Вогта «Хайм» наводит на мысли о раннем творчестве писателя. Довольно простенький рассказ в лаконичным форме, где автор поскупился на широкие описания и выделения героев. Порой, как и в его других произведениях облик героев читателю приходится додумывать самому. И здесь главный герой рассказа Эдгар Мэйбанк, сотрудник пивной лаборатории диктатора Земли Джозии Хайма выглядит абсолютно второстепенным и проходным, которого просто использовали.

Диктатор Хайм охвачен чуть шире, но только в легком касательном негативном отзыве и присутствии в главной сцене. Осталось впечатление, что Ван Вогт рассказ опубликовал недоделанным, чтобы «просто не потерялся» в остальном недоработанном материале.

Рассказ антиутопический и революционный, когда зажатому на Земле меньшинству надоело терпеть диктатуру оголтелого деспота с его глупой неземной доктриной и приходится разработать необыкновенную концепцию его свержения. Идейка, конечно, есть, но выложив её Ван Вогт практически закончил повествование. Быстро, дешево и сердито, как в столовке комплексный обед.

Произведение должно подаваться обязательно с каким-нибудь хорошим блюдом от автора, иначе вообще его можно не воспринять.

Удивительный рассказ А.Ван Вогта «Мужское поведение», и это чистая правда! Начало рассказа и намечающийся сюжет может вызвать просто фантастический нездоровый интерес, ибо тема затронутая автором весьма щекотливая, проецирующая тайные мужские (а возможно и женские, хотя я и сомневаюсь) эротические фантазии. Именитый автор по данному направлению очень близко приблизился к Филипу Фармеру, но все-таки в конце остался верен себе — окончательно отойдя от предвкушаемых канонов порнографической литературы к более сложным собственным и запутанным вывертам. Мол, вот вам научная фантастика, и наслаждайтесь! Чего Вы еще ждали? А ждали мы другого, как бы мог ответить несколько обескураженный читатель. Но в этом и талант автора и его умение быть абсолютно непредсказуемым и свежим , но правда, не всегда интересным, потому как некоторые скабрезные шаблоны могли бы сохраниться с незначительным видоизменением.

Автор рассмотрел необычную ситуацию, когда немолодой директор Правительственного Центра Психологии Артур Джоно решил провести необычный, официальный, научный эксперимент с реальным изнасилованием жертвы на роль которой пригласил молодую и симпатичную доктора психологии Лазию Мигг, которая сотрудничала с Центром по другим проектам ранее. Мысль об эксперименте вызвал тот факт, что изнасилований не случалось — вот уже 38 лет, так что необходимо выяснить, что же побуждало в мужчинах сексуальную агрессию. На роль субъекта по изнасилованию, а попросту роль насильника собирался исполнить сам директор Джоно. Неплохая зарисовка, не правда ли? Тем более, что Лазия согласилась на участие. А вот дальше все туманней и интересней. Ван Вогт все-таки вложил достаточно ума своей героини, чтобы та показала себя с сильной стороны. В этом ей собирается помочь Тинкер — инопланетянин, который задержался на Земле и которого видит только прекрасная половина человечества. Мужчинам эта радость не досталась. А дальше интриги, психологические дилеммы и много забавного другого. Финал несколько разочаровал, хотя в общем произведение занимательное. Понравилось, что Ван Вогт своим юмором создал особенный колорит, который должен способствовать хорошему времяпровождению

Любопытный рассказ. Интересно было проследить эволюцию человечества на примере четырёх воскрешённых из разных эпох. Особенно характерен второй воскрешённый. Он наиболее походит на нашего современника и он же наиболее отвратителен. Правда вызывает недоверие могущество последнего экземпляра. Тем более непонятно, как при таком могуществе человечество могло исчезнуть, я так понял, во вселенной, а не то что с одной планеты. Автор что-то рассказывал о какой-то убийственной радиации, вселенском катаклизме, но те же пришельцы не могли отбомбиться по одному воскрешённому всем своим атомным вооружением, чтобы он погиб. Что уж тут говорить обо всей цивилизации, и какой-то буре?

Нетрадиционно так же то, что тут пришельцы получаются менее развиты и пасуют перед одним единственным человеком. Правда гордость меня от придуманных автором возможностей совершенно не обуревает, хотя многие об этом писали в своих отзывах. Дело в том, что злобные рогатые пришельцы со щупальцам — суть то же человечество, как и фараон и пьяница из рассказа. Но в этом я тоже не нов и в отзывах это тоже подметили. Любопытно, что автор не смог нафантазировать ничего более мощного или страшного чем ядерные бомбы. Это мне показалось немного архаичным, хоть и не страшным — всё же рассказу более 70-ти лет...

Ван Вогт был известен своими пацифистскими взглядами. Такое отношение к силовому вопросу не могло не оставить яркий след в его творчестве. Практически в каждом своем произведении автор демонстрировал и обосновывал подобную мораль. В «Оружейниках Ишера» он выдумывает даже особую организацию, задачей которой было бы предотвращение всех вооруженных конфликтов на Земле. Его убеждения лично у меня вызвали определенную симпатию, хотя я и не являюсь абсолютным сторонником такой идеи (не из-за природной кровожадности, а по чистой логике).

Рассказ «Пробуждение» (так и хочется добавить: Левиафана) является характерным образчиком антивоенной прозы писателя. На затерянном в Тихом океане острове находится НЕЧТО, попавшее туда в незапамятные времена. Неясно, что это такое: то ли живое существо, выжившее после катастрофы своего корабля, то ли разумный робот, которого случайно забыли братья по разуму во время своего пикника на обочине. Оно спит столетиями, ибо для осмысленной деятельности не хватает энергии. И вот, наконец, наступает момент, когда его обнаруживают люди и начинают исследовать. Как на грех, первыми исследователями оказываются военные...

Как всегда, автор дает читателю ровно столько информации, чтобы тот смог представить ситуацию «в общем», без раскрытия существенных деталей. Потому что эти детали являются ключом ко всем последующим событиям и их преждевременное раскрытие полностью уничтожит фабулу. На этом и построен сюжет: раскрыть ключевую фразу в последнем предложении. А до этого автор будет всячески сбивать читателя с толку, наталкивая его на ложные версии. Тем парадоксальнее и неожиданнее будет финал!

Автор ставит целью показать, насколько опасно доверять военным серьезные дела. Ну, лежала бы себе эта сущность на дне пролива — и всё было бы хорошо. Но вояки усмотрели в этом угрозу безопасности и попытались ее изучить, чтобы потом устранить. В итоге дело закончилось нестандартным апокалипсисом. А чего вы еще ожидали от военных? — спрашивает автор. В оправдание военных всё же скажу, что капитан корабля не давал разрешения на обстрел объекта — то была чистая инициатива самих ученых (читай: военных консультантов). С этого, собственно, все беды и начались. А дальнейшее уже было несложно себе представить.

До последнего было неясно, что из себя представляет это самое НЕЧТО. Разгадку писатель специально поместил в самое последнее предложение. Чтобы истина оказалась более шокирующей. Мне кажется, что подобный стиль только украшает литературное творение. Я не имею в виду, что все должны так писать, просто эффективность такого метода выше остальных, если вы ставите своей целью добиться психической реакции читателя. Даже в детективах такая форма изложения не всегда оправдана, что убедительно доказывает такой мастер этого жанра, как Джеймс Хедли Чейз. А вот в фантастике она работает, причем прекрасно: подобные рассказы запоминаешь надолго.

------------------

ИТОГ: антивоенная новелла с фантастическим сюжетом, утверждающая, что нет такого дела, которое не смогли бы испортить американские вояки. Если б они прислушивались к умным советам, можно было б и рекомендовать им этот рассказ.

Хотя вторая хроника Оружейников Ишера и продолжает повествование первой, но из основных сюжетных линий здесь осталась только история Хедрока. Если линия репортера Макаллистера была логично завершена в эпилоге и продлению не подлежала, то вот продолжение истории Кейла Кларка я бы лично прослушал — он должен был стать (я надеялся) третьей влиятельной стороной человеческой цивилизации. Увы! Про богатейшего человека империи в новом романе — ни слова... Наверно, у автора не вышло как-то задействовать его в новой истории, где на передний план выходит другое могущественное лицо — агент (и не только!) Оружейников в Доме Ишер Хедрок.

Действие романа происходит через 7 лет после предыдущего описания. Пожизненный член Совета Хедрок отправлен шпионить в дворец за самой Императрицей Иннельдой, ибо в первой хронике она рискнула нарушить мировой баланс, пытаясь добраться до Оружейников. Кому как не спасителю человечества Хедроку следить теперь за ней? Как ни странно, позорное поражение не научило юную правительницу уму-разуму, и она легко бросается в очередную авантюру. На этот раз на кону стоит звездное будущее человечества (в прямом смысле этого слова).

Как всегда, стиль изложения «Хроник...» весьма нестандартен: автор искусно умалчивает о главном, раскрывая второстепенные детали происходящего. Логика мышления Хедрока по-прежнему безупречна, что в итоге позволяет ему не только сорвать все коварные планы Императрицы, но и заставить ее капитулировать (в прямом и переносном смыслах).

{ВНИМАНИЕ! ДАЛЕЕ БУДУТ СПОЙЛЕРЫ!}

Все фантасты единодушны в одном: главное будущее человечества — в освоении межзвездных полетов. В эпоху правления Иннельды люди освоили только Солнечную систему и то не полностью. Определенное влияние на это оказала и сама Императрица: расселение человечества по планетам распылит ее собственную власть и поставит перед фактом возникновения новых империй — марсианской, венерианской и прочая, и прочая. Поэтому желание монарха людей уничтожить межзвездный корабль вполне естественно и логично. Только вот делается это дело крайне коряво и бесконтрольно — чужими руками. Не удивительно, что вся эта тайная операция скоро становится секретом полишинеля: случайная зацепка Хедрока за историю о пропавшем брате Дэна Нилана выводит его на след заговорщиков. Кстати, идея спрятать звездолет, замаскировав его под небоскреб, просто шикарна! Психологи утверждают, что самый лучший способ спрятать что-либо — выложить это на всеобщее обозрение. Я лично проверял — работает! Так что в этом решении нет никакого жульничества. Другой разговор, что Императрица должна была получить полный контроль за происходящим внутри звездолета, а не основываться на донесениях какого-то чернорабочего, не умеющего отличить атомный двигатель от унитаза! Автор умышленно оставил Хедроку такую щель в гранитной стене тайны, иначе бы ему никак не получилось проникнуть за ее пределы. А чтобы подобная удача не показалась читателю слишком уж легкой, писатель делает агента Оружейников изгоем, натравливая на него не только имперские службы, но и самих Оружейников. Практически выходит, что Хедрок в одиночку противостоит двум влиятельнейшим силам земной цивилизации! Вот поэтому, наверно, Ван Вогт и отказался от услуг Кейла Кларка: Буцефал не вынес бы двоих.

Получив сведения об успешных испытаниях звездолета, Хедрок действует логически-безупречно и ему удается ускользнуть от обеих охотящихся за ним сторон. Хотя сам по себе способ этого «ускользания» весьма сомнителен: включать межзвездный двигатель прямо в плотной атмосфере Земли крайне неразумно! Но законы жанра требуют, чтобы автор соврал в пользу напряженности и неожиданного развития сюжета. Из-за абсолютно нереальной скорости спасательной ракеты (почти в 1500 раз выше скорости света) Хедрок отключается на 22 дня (!) и вылетает за пределы известного космоса. Н-да... С размахом у американского голландца проблем нет! Будет ли так же могуч его удар?

Дальнейшие события показывают, что писатель продумал и этот вариант. Встреча с паукообразной расой инопланетян — просто за гранью воображения! Эти бравые ребята живут по чистой логике (как и сам Хедрок), и не имеют никакого представления о человеческих чувствах! Сложно описать таких «продвинутых» существ... Но Ван Вогт справляется, добавляя в канву произведения новую интригу: мы все на Земле под колпаком инопланетян! Ну что тут сказать? Просто блестящая находка от мастера фантастического слова! Вся эта связка «тайна — звездолет — побег — полет — инопланетяне» настолько хорошо продумана, что хочется только поаплодировать автору. Он настоящий виртуоз мысли!

После возвращения Хедрока на Землю автор меняет стиль изложения романа — он становится частично-нелинейным, с точно отмерянными отступлениями в прошлое. Тем самым главная тайна остается нераскрытой до самого финала, а градус напряжения возрастает до максимума. Читая роман, я настолько увлекся происходящим, что переступил грань реальности, превратившись на время в главное действующее лицо. Такова волшебная сила настоящего искусства!

Хорошо описана в романе психология бессмертных. Сама по себе идея не стоит и выеденного яйца, ибо абсолютно ненаучна, но мораль, к которой она приводит повествование, парадоксальна и этим интересна. Поставьте себя на место бессмертных и подумайте, что бы в вашей жизни и мировоззрении изменилось при этом. Забавное, скажу вам, ощущение... Поразила меня и «паучья» технология обращать время вспять, оживляя мертвых. Всё это создано не для красования главгероя или искусственного оживления сюжета — автор убедительно обосновывает эти нововведения. В самом финале они достигают своей кульминации, давая надежду на продолжение истории в третьей хронике (которая, увы, не сложилась).

При всех своих плюсах и достоинствах, вторая хроника, конечно не идеальна. Но ошибок и глупостей в ней немного, ибо автор очень старался их не допускать. Но в 40-е годы прошлого века это было сделать непросто. А с высот нашего прогрессивного 21-го века такие огрехи слишком уж выпирают из общего ряда.

Например, герой повествования, запросто телепортирующийся за тысячи километров и применяющий разнообразные гаджеты (от универсальной отмычки до ментального оружия) пишет письма НА БУМАГЕ и отправляет их ОБЫЧНОЙ ПОЧТОЙ! Про Интернет и компьютеры в то время как-то не думали.

Имеется и парочка «роялей», без которых жизнь главгероя была бы слишком короткой и не такой насыщенной. Первый из них помог справиться с негодяем Гриером и благополучно ускользнуть из рук Императрицы, а второй позволил каким-то неясным образом избежать уничтожения разумными пауками (откуда на Центавре взялся «борт 719»?). Да и убийство генерала Гролла не кажется мне убедительным. Как и готовность Иннельды пожертвовать своей величайшей тайной ради возвращения бессмертного мужа... Но на подобные шероховатости обращаешь внимание только при внимательном прочтении.

---------

ИТОГ: достойное продолжение истории первого лица Совета Оружейников. Будет целая куча приятных неожиданностей, увлекательных приключений и ОЧЕНЬ оптимистичный финал. Рекомендуется истинным поклонникам фантастического жанра. Настоятельно рекомендуется.

Надо сказать, что Альфред ван Вогт — весьма неординарный писатель-фантаст. Во-первых, язык его произведений весьма специфичен и его нельзя спутать ни с кем другим из известных писателей. Подобным качеством, на мой взгляд, обладают только Роджер Желязны, Рэй Брэдбери, Стивен Кинг и Альфред Бестер. Такой яркий стиль письма только идет автору в «плюс». Во-вторых, свои сюжеты американский фантаст продумывает весьма детально, о чем говорит долгий период подготовки романов: на первую хронику «Оружейников» ушло почти 9 лет! То есть, писал Альфред не ради денег, а ради дела. Я еще не встретил у него ни одного «проходного» творения. Вот на кого нужно ориентироваться современным «бойцам пера и бумаги», строгающим по нескольку романов в год (в ущерб качеству, естественно). Даже у Шекли с Брэдбери были откровенно коммерческие произведения, а у Ван Вогта — нет. Такая принципиальная стабильность лично мне очень импонирует, поэтому я никогда не задумываюсь над тем, купить или нет неизвестное мне творение этого писателя. Наверное, именно поэтому я никогда еще не был разочарован.

«Оружейные лавки Ишера», прежде всего — социально-политическая фантастика с элементами приключенческой драмы. Весь сюжет построен на противостоянии двух крупнейших (и, скорее всего, единственных) политических систем человеческой цивилизации: монархической по сути империи царствующего Дома Ишеров и демократическим кооперативом оружейных лавок, основанных около 2000 лет назад Уолтером С. де Лани. Цель монархии Ишеров — узурпировать всю возможную власть на Земле и колонизованных планетах. Цель Совета Оружейников — улучшить существующий строй без вооруженных конфликтов и революций. Не мудрено, что взаимопонимания эти структуры не находят и потому состоят в тайной или явной войне друг с другом. Автор достаточно четко описывает этот растянувшийся во времени конфликт мнений и интересов: тут и технические разработки, направленные против соперника, и специальные законы, ограничивающие деятельность оппозиции, и ярая пропаганда своих идей среди населения. Оружейные лавки более прогрессивны технически, что позволяет им не только выживать в условиях сильнейшего экономического давления и правового беспредела, но и контролировать монархию, не позволяя ей сорваться в пропасть вседозволенности и тоталитаризма. Это бесит правящую власть, и она пытается нащупать прорехи в глухой обороне Оружейников, чтобы потом их уничтожить. В первой хронике такой прорехой стало ... время. Ученые Императрицы создали своеобразную машину времени, которая может отправить в прошлое целый городской квартал. Но такая попытка неожиданно заканчивается крахом: из 1951 года лавка возвращается вместе с местным репортером Макаллистером, который фактически обращает коварный план Ишеров против них самих. Это событие происходит в самом начале романа, но играет в нем ключевую роль, ибо на разруливании сложившейся ситуации тайный агент Хедрок возвышается до пожизненного членства в Организации. Важность временного парадокса будет подтверждена в 31-й главе, где рассказывается о встрече Хедрока с Императрицей, а также в несколько шокирующем своим финалом эпилоге.

На фоне разгорающегося конфликта, способного уничтожить всю Землю целиком, протекает история возвышения обычного сельского парнишки Кейла Кларка, которому суждено сыграть существенную роль в примирении Империи с Оружейниками.

Интрига сплетена настолько искусно и грамотно, что придраться к сюжету практически невозможно. Автор использует необычный вид повествования — я бы назвал его «отсроченным»: косвенные факты он излагает ранее прочей конкретики, что не дает читателю полной ясности в описываемой ситуации, скрывая от него все основные подсказки и сохраняя тайну нетронутой. Эти самые подсказки подаются дозированно по строгому графику, что позволяет автору держать интригу вплоть до последних строк. Из-за такого путаного изложения приходится по нескольку раз читать ключевые фразы, пытаясь найти в них «двойное дно» — те самые подсказки. Говоря проще, автор описывает головоломку, пользуясь языком двусмысленности и аллегорий. Думаю, роман так долго готовился к печати только из-за того, что писатель доводил до ума каждое предложение. Вот это терпение, скажу вам!

Идея временного маятника просто великолепна по сути и настолько глубока по содержанию, что даже сверхинтуитивные члены Совета Оружейников не сразу понимают всех ее последствий (про ученых Империи, инициировавших подобный парадокс, говорить и вообще нечего). В итоге ситуацией пользуется талантливый игрок Кейл Кларк, сумевший при попустительстве двух мощнейших сил миропорядка разыграть «лишнего» и построить себе невиданную по масштабу карьеру. Это вам не в «Спортлото» играть! Оружейники, конечно, сели с ним в лужу: они, ведь, следили за его успехами через своего агента, Люси Ралл, и всё равно проворонили самое главное! Подобная контригра сильно украсила сюжет и прибавила действия повествованию.

Надо отдельно сказать, что у Ван Вогта здорово получается описывать женские персонажи. Их мысли, эмоции, настроение, реакции на увиденное и прочее. Наверно, он большой знаток их души. Или у него просто хорошая жена (известно, что первые свои творения он писал вместе с некой Е.Халл).

Итак, в целом и главном роман просто великолепен. Почему ж я не дал ему максимальный балл? Да потому, что писался он в конце сороковых годов 20-го века, и потому кое-что в нем выглядит слишком примитивным даже по современным понятиям, не говоря уж о 48-м веке! Перечислю самое основное как можно короче (чтобы не испортить своей хвалебной аннотации).

В те далекие годы атомная энергия еще не была освоена и потому казалось, что ее можно применить к любой бытовой мелочи. Автор упоминает про атомные двигатели, «атомные фермы» и даже «атомный резак«! Полная чушь по современным понятиям... Другой минус — в незнании планетной физики. На Венере у Ван Вогта стоит жуткий мороз — минус 84 по Цельсию! И это там, где на самом деле +350 С... Что поделать — пути прогресса неисповедимы, а его результаты — непредсказуемы!

Как единственный «рояль» выглядит начало карьерного пути Кейла: вначале он встречается с упитым «в хлам» полковником Медлоком, который раскрывает ему тайны противодействия бюрократов самой Императрице, а затем и Иннельда самолично озабочивается его судьбой, непроизвольно способствуя его крутейшей карьере. Разве такое бывает в действительности?!

Отдельные неологизмы писателя не прижились и откровенно режут слух: разнообразные «кольца», используемые Хедроком как «волшебные ключики», непонятные карпланы (летающие автомобили, чтоль?) да убогие игровые автоматы на мигающих лампочках (куда им до современных компьютеров!). Если б не подобные анахронизмы, роман и сегодня смотрелся бы довольно современно.

--------

ИТОГ: настоящего мастера видно по стилю! Прекрасное подтверждение этой мысли — дилогия об Оружейниках Ишера. Читайте и завидуйте: современные писатели так уже не сочиняют...

Плоские, плохо прорисованные персонажи.

Корабль, общественная структура которого изображена весьма условно.

Главные герои, эгоистичные и властолюбивые донельзя.

Определённо, не самое лучшее, что выходило из под пера мастера.

Великолепно! Нет, восхитительно! Приятно снова узнавать фирменный «почерк» автора. В небольшом по объему рассказе наберется идей на целый роман. Но при этом все они к месту и реализованы Ван Вогтом просто мастерски. Автор не перестает меня удивлять. Несмотря на множество перечитанной фантастики, такого типа инопланетной жизни (причем разумной), как в этом рассказе, я не встречал.

Редкий образчик произведения, в котором атмосфера повествования не уступает фантастическому элементу, причем они взаимно дополняют друг друга. Автор не пошел путем упрощения одного во вред другому, как это часто бывает в короткой форме фантастики. Ван Вогтом просто великолепно изображена щемящая безнадежность одинокого человеческого существа, потерянного на чужой планете и оставшегося без средств к существованию. Это чувство умело подчеркивается автором описаниями марсианских пейзажей, бесконечной красной пустыни. Но даже при этом показана неистребимая вера в силу людского разума и изобретательности, в силу воли, характерная для НФ середины двадцатого века. Ведь не имея шансов на спасение, герой продолжает идти, надеясь на какое-то чудо. И оно таки случается.

Он находит заброшенный марсианский город, а вместе с ним и подкрепление своим чаяниям на спасение. Вновь и вновь терпя неудачи, главный герой до последнего упорно сражается за свою жизнь, цепляясь за оставшиеся крохи надежды.

Апофеозом становится концовка, ироничная и неожиданная, созданная, как и все произведение, талантливой рукой Мастера, умело дирижирующей чувствами и эмоциями читателя.

К сожалению, если сложить четыре средних рассказа никак не получится шедевр, в целом роман также будет средним. Да, есть много интересных идей, сюжетных ходов, динамичных и напряженных сцен, но слишком уж разрознены четыре компонента романа и в то же время слишком однообразны в изложении, когда так и хочется пропустить десяток страниц. Не люблю литературные эксперименты. Для тех кто изучает творчество автора во всём его многообразии.

Я бы сказал эпохальное произведение в стиле космической оперы: огромное количество событий, интриги, сочетание сверхвысоких технологий и стрел, приключения, психологии... Но, вот написано как-то нудно, длинно, без огонька, эмоций, напряжения и переживаний... Порой даже дремать начинаешь над очередной страницей. В итоге вполне можно прочитать, если хватит сил...

К сожалению, автор скорее всего решил слегка отдохнуть и набросать этакую простенькую и проходную вещь, которая рассчитана на невзыскательного читателя и предназначена лишь для его развлечения и убивания свободного времени. Все смешалось в кучу: заговор, бессмертие, инопланетный корабль, интриги... И,это так сумбурно, мало логично, трудно читаемо, и не очень увлекательно. Любителям творчества автора для полного прочтения всех его работ.

Продолжения, почти всегда теряют в остроте восприятия читателем новых фантастических идей и оригинальных сюжетных ходов. Так произошло и в данном случае. Сюжет переполненный действием, которые носят просто описательный характер, не предоставляя места психологии, философии, эмоциям. Эпичность происходящего в рамках одного героя, который мечется по вселенной впечатляет, но превращает читателя в наблюдателя, а не сопереживателя, не успев осознать одно событие, как он уже погружается в другое, и герои остаются лишь именем, а не образом. Однако, это не умаляет достоинств романа, и, в первую очередь, его эпичность. Жаль, что не переведены продолжения серии, там ведь могло быть много интересного...

Сокращенная версия заметки для Medium (https://bit.ly/30jkxpW).

«Null-A Three» написан спустя много десятилетий после первых двух романов цикла, сохраняющих умеренно культовый статус, но выглядит даже на их фоне, не говоря про «Солнечную лотерею» Дика, «Высокое мнение» Херберта или «Null-A Continuum» Джона Райта, примерно так же вдохновляюще, как офисный опенспейс Института общей семантики (это здание реально существует и находится в Нью-Йорке, том самом Городе Земной Машины Игр) рядом с фортом Буайяр. Книга первоначально издавалась в Европе на французском и итальянском, а только потом в США на английском, и это вряд ли случайность: даже очень преданный поклонник автора рискует завязнуть на первой трети романа — уж слишком самозабвенно ван Вогт прописывает неаристотелевы эффекты мышления Госсейна-клона, необъяснимым образом пробудившегося раньше смерти актуальной версии и утащившего с собой через космические бездны боевой корабль Дзанской империи из Теневой Галактики, прародины человечества, где вроде бы не осталось ни следа разумной жизни.

Увы, получается это у него так, что волей-неволей вспоминаешь исследования, связывавшие начало болезни Альцгеймера у Айрис Мёрдок со стилистической выхолощенностью и сюжетной бедностью «Дилеммы Джексона» — мне эта книга показалась мало отличающейся от прочих, скучноватых и затянутых, работ Айрис, но я вообще не люблю мейнстрим, когда он не подслащен хотя бы щепоткой фантастики. «Null-A Three», как и большая часть работ пальповых классиков, не чужд сексизма, и, появись книга в наше время, ее создателю в SFWA, вероятно, пришлепнули бы ярлык инцела. Откровенно говоря, ярлык этот становится еще более клейким от пассажей, посвященных попыткам Госсейна хотя бы в одном из тел потерять девственность. Эти моменты, как признает автор устами Госсейна, вряд ли достойны запечатления в истории, да и бумаге их даже филлера ради доверять не следовало бы.

К счастью, после этого действие вдруг разгоняется на сверхсветовой скорости, превращая «Null-A Three» в умеренно бодрый политический триллер, который бы вполне сошел за набросок очередного летнего блокбастера от диснеевской Marvel; учитывая, что почти каждая глава завершается телепортацией Госсейна в новый город, на новую планету или корабль, так и хочется предложить на роль Гилберта в потенциальной экранизации Криса Хемсворта или Бенедикта Камбербэтча. Невольно закрадывается подозрение, что остаток книги переделан из более ранних набросков, и лишь первая треть действительно написана в 1980-х, когда здоровье и финансы ван Вогта серьезно ухудшились.

И даже эта сравнительно неудачная работа ван Вогта производит — если только, повторюсь, продраться через первую треть — куда более слитное и цельное впечатление как импровизация ради денег на заданную тему господства мысли Избранного над материей, нежели любой из трех фильмов “мышиной трилогии” Звездных войн. Противоречий с предыдущими двумя классическими романами в ней хватает, но они, в отличие от расхристанных волоконец, беспомощно свисающих с гобелена саги о Скайуокерах, не топят весь неаристотелев цикл под водами Ватнсдальского озера.

Такой результат угадывается интуитивно в неаристотелевой логике: если взаимосвязь символа и объекта не соответствует фактам, поведение носителей традиции становится бессмысленным и препятствует адаптации к изменившейся обстановке.

Крайне слабая работа, которая по сути является не научной фантастикой, а романом о конфликте отцов и детей, в котором фантастический сюжет служит лишь декорацией. Из этой идеи мог бы получиться действительно хороший роман, если бы Ван Вогт был сильным прозаиком. Увы, герои получились картонными и невыразительными, их диалоги страдают от неубедительности, а сюжет вязнет в банальных штампах.

В этой связи можно провести параллели с реалистичной ранней прозой Филипа Дика, которая тоже вполне заслуженно не снискала ему популярности. Все же мне кажется, что сила жанра фантастики заключается не в сложных образах персонажей и драматичности описываемых бытовых ситуаций, а в неограниченности потенциала идей, которые могут быть заложены в произведение. В том числе, не ограниченных этим самым пресловутым бытом.

Читая такого рода произведения всегда вспоминаю классику 18-го века. Такой же скучный, длинный и тяжёлый стиль изложения материала. Невнятно прорисованные герои, события, которые несут в себе некую великую практически мистическую тайну, автор не спешит давать разъяснения, тем более не удовлетворяет малейшее желание читателя понять хоть что-нибудь. В то же время идея великолепная, некая цивилизация, достигшая высот развития, остатки высших кланов, сражающиеся между собой, обязательно красивая женщина (добрая), красивый, но злой мужчина и землянин, который своим действием, своим выбором может решить все проблемы, этакий мессия, ничего не понимающий вместе с читателем в этом мире...

Произведение, которое привлекает внимание читателя по всем литературным параметрам фантастической литературы. Оригинальная идея, основанная на новой философской проблеме, что свободный и творческий человек не нуждается в правительстве и способен принимать свободные решения, даже готовность погибнуть за идею. Напряженный сюжет, включающий невероятно сложную систему интриг, психологических ловушек, большого количества героев, принимающих неожиданные решения, заставляющие читателя работать своим серым веществом. Хороший текст, позволяющий получать удовольствие от чтения и не позволяющий пропустить хотя бы строчку. А в целом, это роман достойный занять свое место в истории развития фантастики и на полке уважающего себя любителя фантастики.

После таких рассказов я начинаю понимать, как много в мире литературы замечательного и неизвестного, чего мне предстоит прочесть.

Вот представьте себе — и слыхом не слыхивал про Ван Вогта до сегодняшнего дня. Азимова знал, Дика знал, Брэдбери знал, Силверберга знал, ещё кучу фантастов тоже. А вот этот прекрасный автор только сейчас неожиданно возник передо мной. И это было замечательно.

Полет фантазии, концепция, развязка — все смотрится свежим и стильным. Поистине гуманистическая философия, взгляд на иноземные контакты со стороны инопланетян являются сочными ингредиентами в этом литературном шедевре.

Еще немного повосхищаюсь Альфредом Ван Вогтом, погоржусь человечеством, которое он воспевает, и побегу знакомиться с другими его произведениями.

Мне не понравилось. Задумка не плохая. Но в рамках рассказа ничего не понять. Что это за жизненная сила, подыскивающая форму? Чего она хочет от героев? Ответ даже не намечен. Как я понял, герои провели на этой планете несколько столетий, но так и не сделали попытки разобраться или хотя бы её покинуть. Последнее можно было бы сделать попытавшись ускорить прогресс этого эрзац-мира до звездолётов. В общем выглядит, как эскиз к более крупному тексту или его пролог.

Весь эффект от чтения испортила длина текста. Чем дальше читаешь, тем меньше он становится. И, если вначале текст поражает, увлекает, обещает, то после середины, он надоедает, развращает и не увлекает. Странная метаморфоза, которая является следствием отсутствия сюжета и хотя бы минимальных логических разъяснений. Читатель должен догадываться по отрывочным фразам, что, зачем и почему, а это ещё больше усложняет текст... И бросить жалко и смысла читать никакого, концовка вообще ничего не раскрывает. Одним словом на любителя магии текста.

Старомодная фантастика как она есть. Доблестные военные вместе со своим агрегатом попадают в далекое будущее ( в роли которого в равной степени могли бы выступать как другая планета, так и иное измерение — мало бы что поменялось), там встречают два причудливых народа, воздушный и водный, один хороший, второй вроде как не очень, и вот конфликт между ними им и предстоит разрешить. И разрешать они его конечно же будут что в стиле военных — «а во что бы тут стрельнуть». Да, перед нами всего лишь стандартная история о «групповом попаданчистве», которая в общем-то не способна похвастаться чем-то особо оригинальным или необычным. Уверен, вы наверняка без труда вспомните еще пару-тройку подобных сюжетов. Но благо хоть история эта недолгая, да и написана вполне живо и легко, так что вечерок-другой скоротать за ней можно. Но навряд ли вы будете восторженно пересказывать ее друзьям и знакомым или испытывать острое желание перечтать ее еще раз некоторое время погодя.

Занятная и милая история о необычный семейной паре и… да-да, путешествиях во времени. На эту темы написан не один десяток произведений, и придумать что-то новое, наверное, вряд ли возможно. Поэтому Ван Вогт, не мудрствуя лукаво, берет история и облекает ее в новую форму, которая, надо признаться честно, интересна и увлекательна.

Все истории о прыжках по времени обычно сводятся к двум вариантам: либо как в эффекте бабочки, изменив прошлое, мы навсегда меняем будущее, в котором может быть так, что не будет даже нас самих, либо к инвариантности, когда любые наши изменения в прошлом никак не скажутся не будущем в силу тех или иных особенностей течения времени.

Как мне кажется, Ван Вогт в своем рассказе не склонен выбирать ту или иную позицию, ему гораздо интереснее придумать новую обертку для очередного time traveler, умеючи снабдив ее антуражем из описаний, героев и их высказываний и поступков. И здесь гораздо интереснее просто наблюдать за историей нежели вдаваться в детали и выяснять, куда же пропала Джоан и пропала ли она вообще.

Вновь привычная картина для рассказов Ван Вогта – за внешне простым и незамысловатым сюжетом скрывается множество вопросов, которые читатель способен (если хочет и может, конечно) задать себе после прочтения.

Вт и здесь, казалось бы, просто милая история про кота-инопланетянина, который, будучи существо куда более развитым, чем человек, наставляет последнего как мудрец школьника. Но ведь помимо этого рассказ способен поставить и ряд других, не менее важный вопросов.

Например, тот, что лежит на поверхности – чем же, действительно, можно охарактеризовать человечество? Религия, любознательность? Можно ли вообще в единичном предмете отразить все суть нашей цивилизации?

Другая история – это столкновения человека с неизвестным, потусторонним для него. Вагон и маленькая тележка таких история была показана в Секретных материалах с Малдером и Скалли, но тут важнее другое – готовы ли мы сами к таким встречам? Или лучше пребывать в приятном неведении? Не зря ведь существует пословица: «Меньше знаешь – лучше спишь».

Ну и наконец еще одна черта этого рассказа – прекрасный пример того, что многие вещи и их восприятие зависят от обстановки. Казалось бы, обычный бар и незаметный человек, рассказывающий историю из серии городских легенд, но ведь все совсем не так, как кажется.

История необычного чудовища, окаймленная настоящими географическими предметами, развивается по традиционному для Ван Вогта сценарию. Да и финал в какой-то мере можно назвать привычно неожиданным.

Однако, на мой взгляд, основное здесь – не в самой истории и не в ее финале. Автору удалось переплести в одном, очень коротком рассказе несколько слоев, за каждый из которых наблюдать интересно и в частности, и как за частью одного целого.

Так, например, это штрихами, но все же показанная история человеческих междоусобиц, будь то отдельные личности как капитан Мейнард и лейтенант Джерсон, или же целые сообщества и организации (ученое сообщество и военные моряки в целом).

Кроме того, вторая история – это пребывание особи в незнакомой обстановке. Эта история рассказан чуть подробнее на примере Иилаха, однако ее вполне можно рассматривать как история человека в незнакомых ему условиях. Как мы ведем себя, не знаю никого вокруг. Будем ли мы враждебны или подчеркнуты миролюбивы? Можем ли мы ранить человека беспечной, казалось бы шуткой, или обыденным вопросом, как это делает Иилах, посылая свои лучи?

При желании можно найти еще пару моментов для задушевного разговора за стаканчиком single malt, но даже без них благодаря хорошей обертке в виде сюжета рассказ читается легко, с интересом и оставляет после себя в голове несколько вопросов, что позволяет говорить о знакомстве с весьма приличным произведением.

Произведение, которое резко контрастирует со всеми другими произведениями того периода времени. Я в этом уверен, ибо читаю в хронологической исторической последовательности, словно двигаясь из прошлого в настоящее. Повесть, как некий взрыв эмоций, неординарности и непохожести сюжета, напряженности происходящих событий, великолепного текста и удовольствия от чтения. Есть в ней что-то, что так привлекает читателя. Автор лишь поманил идеей, а читатель уже целиком поглощен происходящими событиями. Несмотря на мелкие недочёты я бы оставил произведение в коллекции.

Написанный Альфредом Ван Вогтом в 1949 году короткий рассказ об общении двух существ интересен, прежде всего, не своей сюжетной линией (она, если можно так сказать, традиционна и привычна для рассказов писателя-фантаста).

Здесь скорее стоит обратить внимание на форму подачи материала в виде переписки между двумя сущностями, причем видим мы только одну сторону. В остальном же, включая финал, история выглядит законченной, интересной, но если вы читали многие другие рассказы Ван Вогта, удивиться конечному исходу не придется. К хорошему уже успеваешь привыкнуть :)

З.Ы. И да, как всегда, дьявол — в мелочах.

Еще один короткий, но емкий и увлекательный рассказ из-под пера Альфреда Ван Вогта.

Короткая форма удается ему намного лучше, романов и повестей. Именно здесь по-настоящему раскрывается манера автора писать кратко, репортажным стилем, которая даже в рамках пяти-пятнадцати страниц позволяет создать цельное законченное произведение.

Настоящая история о попытках освоения человечеством соседней и такой, на первый взгляд, безжизненной Луны дает повод задуматься о правильности способов противодействия захватчикам. Заодно уместной будет и знаменитое стихотворное изречение Омара Хайяма:

Все, что видим мы, видимость только одна.

Далеко от поверхности моря до дна.

Полагай несущественным явное в мире,

Ибо тайная сущность вещей не видна.

А финал рассказа пусть не такой неожиданный как в «Зачарованной деревне», тем не менее, все равно выглядит весьма нетривиальным и, как кажется Кабаше, наиболее эффективным для целей, которые он преследует.

История выживания на Марсе космонавта-инженера по имени Билл Дженнер, оказавшегося единственным выжившим участником экспедиции на далекую красную планету.

Кажущийся сегодня привычным и избитым сюжет был отнюдь не стандартным для времени создания рассказа (далекий по сравнению с сегодня 1950 год, когда люди еще только задумывались о космических полетах на ближайшую Луну, в отнюдь не на Марс).

При этом за кулисами основного и прямолинейного сюжета разыгрывается не менее глубокая и серьезная драма о приспособлении ради выживания. На что можно пойти, чтобы не расстаться с жизнью, как убедить противоположную сторону в необходимости того или иного. Если нет ответа – это значит, что оппонент не хочет тебе помогать или он просто тебя не понимает. Вопросов гораздо больше, чем ответов. Но именно от них зависит жизнь…

Ну и финал, конечно, отрабатывает, как говорится на все сто. Грамотно уведя читательское внимание в сторону, Ван Вогт демонстрируется незаурядную развязку, которая по сути была всегда перед глазами читателя и после знакомства с ней не кажется такой уж неожиданной. Но в первые секунды после прочтения понимаешь, что это шок, растерянность и… необходимость приспособиться к финалу.

Короткий рассказ, наполненный традиционной любовью Ван Вогта к человеческой расе и его непоколебимой уверенностью в том, что люди могут достигнуть всего, чего захотят, нужно только очень постараться.

За интересным сюжетом, показанным коротким репортажным стилем (это еще одно характерное для всего творчества писателя свойство) скрывается некий дуализм понятий «монстр» и «пришелец». Каждый из них одновременно выступает в одной и во второй роли. Но кто из них более варвар и более ужасен?

Однозначного ответа в рассказе нет, есть лишь всепобеждающая натура социализма… Нет, не социализма, а человека. Человека одаренного, человека в высшем понятии этого слова, который смог не только пережить апокалипсис на планете Земля, но и возможно породить новую цивилизацию, которой инопланетяне будут уже не страшны.

Начало 2020 года… Было желание перечитать «Дюну» или «Хроники Эмбера», вновь заглянуть на страницы «Барраярского» цикла или вернуться в «Академию» Азимова. Однако жизнь, как всегда, распорядилась иначе, и Кабаша впервые прочитал научно-фантастический роман Альфреда Ван Вогта «Слэн».

Яркий, взрывной, похожий порой на динамит, сюжет произведения то замедляется до нуля, то, внезапно «проснувшись», выдает на гора массу событий на страницах книги, выплескивая их на читателя в такой, почти предельно допустимой концентрации, что едва успеваешь осознавать прочитанное. А лучше всего — вернуться назад и перечитать еще раз.

При желании пытливый читатель сможет провести множество ассоциаций между событиями на страницах романа и ситуациями в реальной жизни. Здесь и положение евреев в рамках третьего рейха, и паранойя о наличии врагов и шпионов среди обычного мирного населения и попытках распознать оных, причем порой неудачных и приводящих к гибели ни в чем неповинных людей, и многое другое. Однако, вся прелесть книги не в этом.

Одним из весомых отличий Альфреда Элтона от своих коллег по цеху, на взгляд Кабаши, является тот факт, что Ван Вогт не пытается хоть как-то примирить описываемую им реальность с настоящим миром. Он ничуть не задумывается о том, как могло наступить все то, что происходит в его книге. Ему гораздо интереснее развивать историю уже в выстроенных декорациях, чем объяснять читателю их природу.

А поскольку с фантазией у автора все в порядке (надеюсь, смогу убедиться в этом и далее, прочитав другие его произведения), то дивный нелогичный и причудливый мир, который изливается со страниц романа «Слэн» (не менее странный, чем всем известный «Твин Пикс», но более яркий и сочный) манит, увлекает и заставляет читать страницу за страницей, следя за приключениями Джомми, политикой Кира Грея или попытками Кейтлин справиться то с Дэйви Динсмором, то с Джоном Петти.

З.Ы. Читал версию 1951 года.

Впервые публиковался, подозреваю, в 1970 г., в №9 «Вокруг света». Информация о том, что есть перевод некой О. Ивановой в антологии «Вирус бессмертия» (1992) г., пока не подтверждается. Нашёл эту антологию, там указан автор из «Вокруг света», Мендельсон.

Сам рассказ — замечательный. Короткий и яркий.

И всё-таки произведение оригинальное, первое в своем роде и для своего времени. Все похожие были уже потом. Мир нового человека. Наверное тогда, когда уже началась вторая мировая война, тема сверхчеловека была актуальна, ибо в Европе её внедряли реально... Автор не пытается противопоставить своего сверхчеловека, он просто рисует его таким каким представляет сам, а время и идеи витавшие в воздухе дополнительно наделяют его качествами, которые сегодня не каждый бы рискнул даже упомянуть. Конечно, сюжет не блещет логичностью и обоснованностью событий, но роман просто пропитан духом приключений, эпичности, веры в возможность изменить мир, а в сочетании с неплохим текстом позволяют считать его неординарным.

Очень хороший текст, который очень точно передает события, эмоции, мысли, такое ощущение, что не читаешь, а видишь все описанные события и переживаешь, словно пропускаешь через себя эмоции, рев ветра, крик, боль и ненависть... Две стороны этого мира: человек и природа схлестнулись в смертельной схватке, но побеждает ненависть и разрушение, символом которого является человек, пожирающий самого себя...

Развязка восхитительна в своей неожиданности. На протяжении всего рассказа настойчиво повторяются слова о необходимости приспособиться, однако ожидается, что подстроится должна именно деревня. Финальный твист тем и хорош, что он не только удивляет, но и оказывается вполне логичным — писатель просто умело отвлек внимание читателя от подобного варианта, тем более что самым очевидным его тоже не назовешь.

Рассказ отдаёт архаичностью. Так и ощущаются шумы плёнки чёрно-белой экранизации либо радиопостановка с интересными звуковыми эффектами и голосом Рода Серлинга. Всё это достигается благодаря какими-то набросками характеров и эпизодичностью сюжетных поворотов. На деле же взглянем – 1972 год, “Солярис” Лема и “Третья экспедиция” Брэдбери, с которыми у рассказа много общего, давно написаны и идеи их стали почти штампами. Возможно, автор просто переписал ранее созданное произведение, воспитав дитя из страницы до подростка в пять страниц.

Рассказ сырой, даже в чём-то нелогичный, задающий множество вопросов и не спешащий отвечать на них, но вместе со всем этим читающийся очень легко и содержащий пусть небольшую долю интереса и напряжения.

Что есть вечность и её замена и какова плата за бессмертие? День Сурка и безумие, а может бар с бесплатными напитками и встреча с теми, с кем ты давно хотел увидеться?

Нечто среднее между фантастикой Уэллса и современными технократическими бродилками а-ля Головачев — Злотников — Морган и иже с ними, где крутые экстрасенсы, запросто перекусывающие стальную арматуру — опосля медитации, раскрывающей секреты Мироздания, разбирают и охаживают промасленной ветошью любимый крупнокалиберный ручной пулемёт.

В этой книжке — как бы — некая серединка, всего понемножку: и — всякие телепатии с телекинезами (которые — аки проклятие, ибо «обычное» человечество нашло единственный универсальный способ защититься от таких проявлений «могущества разума» — лишение жизни их обладателя), и — космический корабль, спрятанный в недрах горного массива, построенный усилиями одного индивидуума, щедро одаренного означенными проявлениями.

Первое — почти реалистично. Потому что вполне себе обычно для современного менталитета. Второе — до неприличия наивно и нереалистично. На таковом фоне титаны промышленных технологий вроде Королева, Курчатова, Туполева, положившие всю жизнь (вместе с ресурсами целой страны и миллионами иных жизней) на освоение одной-единственной узковедомственной технологической ниши — воспринимаются тупоголовыми аборигенами, неспособными к действительным свершениям оного разума.

Увы и ах. Так не бывает. Тут как раз тот случай, когда — железобетонно и мастодонтально — «...один — в поле не воин...». И тут — вполне уместной будет и заезженная фраза о том, что даже 9 беременных женщин, ежели собрать их в одном месте — не смогут родить ребёнка за 1 месяц.

Но... вот ведь магия восприятия... Нереалистично — да. НО. Сказке хочется внимать. И ещё раз, и ещё. Потому и книжка — такая странная именно по особенностям восприятия: некая технократическая Сказка.

Мозгами понимаешь, что — наивно и даже глупо местами. Но сердце — игнорирует бубнеж мозгов. Сердце — наслаждается сказкой

Не вижу здесь отзывов с оценкой 10, поэтому напишу свой, ведь я ставлю этому роману именно десятку.

«Бесконечная битва» — это одно из лучших произведений, в которых фантастическими являются мысли героев романа, их желания и мотивация. Главный герой — человек далекого будущего, результат направленной эволюции (направленной коварными инопланетянами, которые, впрочем, немного неправильно оценили последствия), представитель очень малочисленной (1000 человек) расы идеальных философов. У его разума — фантастические возможности воздействия на себя и окружающий мир, но пользуется он ими очень редко и сдержанно, у него отсутствуют амбиции и какие-либо особые желания. Он крайне доброжелателен, терпелив и деликатен по отношению ко всем мыслящим существам, уважительно относится к их пожеланиям и даже требованиям. Если он видит, что для Вас важно то, на чем Вы настаиваете, а для него это не вопрос принципа, то он склонен уступить Вашему требованию даже с небольшим вредом для себя. И так далее. На протяжении всего романа автор подробно описывает не только поступки главного героя, но и его мысли и побуждения, причем читать это очень интересно, так как часто они выглядят необычно и противоречат тому, как думал и поступал бы обычный человек.

На фоне всего этого развивается захватывающая полудетективная фантастическая история. Оставшиеся 1000 людей живут в небольшом тайном закрытом городе-здании. Остальная планета оставлена искусственно выведенным и наделенным разумом людям-зверям. Причем люди-звери не очень умны, наивны, им присущи черты характера (и мелкие пороки) тех зверей, из которых их вывели. Человек-крыса немного склонен к воровству. Человек-собака имеет склонность к службе в полиции и охране. И т.д.

Главный герой выходит за пределы поселения людей, чтобы посмотреть как живут люди-звери, и постепенно понимает, что все идет не так, как планировалось людьми. Чем дальше, тем больше странностей и угрожающих событий. Скорость сюжета нарастает, как и масштабы происходящего. Цепь событий казалось бы ведет к неизбежной гибели мира людей. Или нет?

В общем ОЧЕНЬ советую почитать. Это один из лучших романов у Ван Вогта и в этом жанре.

Рассказик о том как на пустую землю прилетели инопланетяне. Первым чем они занялись, это стали оживлять представителей исчезнувшей цивилизации. Если им не нравились ответы, то оживленного уничтожали.

Автор сделал слишком могущественным главного героя, поэтому читать про него не очень интересно. Сказался походу год написания рассказа.

Получилось вроде сказки и слишком прямолинейно. Наподобие тупых Голливудских фильмов с неуязвимыми главными героями.

В нынешнем потоке «попаданческого жанра» роман кажется простым и наивным. Герой не занимается прогрессорством, а всего лишь старается сохранить рассудок и власть над телом, деля его с грозным древним божеством.

Традиционно, Ван Вогт пытается захватить читателя сюжетом, не слишком вкладываясь в сценизм. Такие традиции были терпимыми дял фантастики первой половины прошлого столетия, но сегодня этот стиль воспринимается менее благосклонно. Нам нужны живые, объёмные герои. Высокий драйв, яркий колорит. У Ван Вогта мы этого не находим.

Однако, я предполагаю, что история попадания погибшего танкиста, в иной мир, вызвала высокое сопереживание читателей в суровые времена выхода романа.

Сейчас же роман прочёлся не слишком легко, и заинтересовал скорее, как образец истории НФ жанра.

В названии рассказа «Чудовище» сокрыта игра смыслов. Для читателей чудовища — это страшные пришельцы. Для страшных пришельцев чудовище — это землянин, обладающий сверхспособностями. Это один из нескольких смыслов, заложенных в произведении.

Вот чем отличается фантастика середины двадцатого века и начала двадцать первого? На мой взгляд, верой в человека, в то, что когда-нибудь он эволюциионирует и станет сверхчеловеком не в ницшеанском понимании, а самым что ни на есть высокоразвитым существом, отличающимся от нас с вами также, как человек отличается от обезьяны. Именно это чувство веры в наше светлое будущее (естественно, не в социалистическом смысле), дарило людям той поры «золотого века фантастики» всеми своими мыслями устремляться в далёкое будущее, в котором человеку не понадобятся даже технологические костыли в виде космического транспорта, чтобы пересечь пространство.

Интересным авторским ходом является ещё и последовательное знакомство инопланетных захватчиков с представителями человеческой расы разных временных эпох: древнего Египта, ХХ века и очень далёкого, начиная с настоящего временного отрезка, будущего. Так сказать, краткий обзор эволюции человечества, чтобы показать сколь огромная попасть разделяет людей близких к нашему временному периоду и людей сверхдалёкого будущего

И пусть в «Чудовище» описание психологии и общественного устройства инопланетной расы мало отличается от человеческой, но безусловно, рассказ этот заслуженно приковывает к себе всеобщее читательское внимание на протяжении уже многих лет. И если вдруг у вас когда-нибудь пропадёт вера в человечество, прочитайте рассказ и вера вновь к вам вернётся благодаря незаурядной фантазии А. Ван Вогта.

Поверхностное философствование на тему сверхсуществ, вторгшихся на Землю из других звёздных систем. И снова, как любит Ван Вогт, скрытая угроза, в которую вовлечены избранные представители человечества и мутанты. И, как всегда, у Ван Вогта из произведений выходят сюжеты для комикса, в котором повествуется об истории похождения мутантообразных людей. Теперь помимо чтения чужих мыслей и недюжинной силы есть и способность перевоплощаться в человека-амфибию и неких космических существ, которые могут двигаться налегке от планеты к планете.

Весьма своеобразный текст. Неоднозначный. Но – в любом случае внимания достойный. Проблематика богочеловека – более чем интересный аспект и в чисто фантастическом воплощении, и – в плане сугубо философском.

Да, можно поспорить по поводу формы реализации, конечно же. Удачная попытка или же не удачная – это, все-таки, больше вопрос склонностей и пристрастий. Вот мне, к примеру, фэнтезийная форма не шибко по душе, я бы предпочел что-нибудь более трезвое, если так можно выразиться. Но, «…сколько людей – столько и мнений…».

А сама предметная область – «…проблематика превращения человека в бога и бога в человека…» — несомненно, обладает, и вполне объективно, значительным потенциалом читательского интереса. Хотя бы среднестатистически – в рамках общей читательской аудитории

Немного наивно, но для 1952-го года — очень неплохо, читается с интересом.

Кстати, в этой короткой повести прослеживаются многие концепции будущей вселенной «Гипериона» Симмонса.

Ознакомился с книгой потому что где-то в рекомендациях прочитал что «Мир Нуль-А» считается одним из канонов фантастики. Что ж, фантастики тут действительно предостаточно. Сам мир, другие планеты, герой и его способности, Игры и Машина, даже сама система мышления людей будущего совсем иная (что несомненно выделяет роман среди кучи шаблонных) и многое другое. Ещё здесь очень много детективного и очень много размышлений героя о том как выбраться из стесняющих его со всех сторон обстоятельств. И всё бы ничего, да только уж очень всё запутанно и непонятно — почему героя не убивают враги, ему постоянно как-то уж очень везёт на обстоятельства, люди прежде бывшие врагами почему позже начинают с ним сговариваться против других его врагов и ещё эта девушка (с ней непонятно многое). А на фоне того что всё это герой постоянно переваривает в мозгу и это постоянно иллюстрируется для ознакомления читателю — всё это очень сбивает и запутывает. В общем логика и рациональный сюжет — далеко не сильная сторона этого романа к сожалению. Однако если на это не обращать внимания — то очень даже хорош интересен для чтения как фантастика и концовка к тому же хороша (хоть и предсказуема).

Грубо говоря, политический триллер, переходящий к финалу в мистический боевик.

Понравился придуманный Вогтом мир — примитивные средневековые технологии, рядом с обожествлённой ядерной энергией.

Богатый сюжет, с рядом неожиданных поворотов.

Не понравился низкий, примитивный сценизм. Двумерность персонажей.

В финале интересный гностический поворот, как я уже писал.

Читается не очень легко. Однако, безусловно рекомендую, как классический образец ранней американской фантастики.