Да это же читать невозможно! Автырь то принимается разъяснять, что такое «секрет Полишинеля», то размахивает перед носом читателя фалоимитаторами... Для КОГО это сочинено?! Для сексуально озабоченных учащихся начальных классов? Что за идиотия?

Или вот: «спойлер», который нифига не спойлер) К главному герою является сверхразвитый инопланетчик, чтобы главного героя предупредить. И что же он имеет сказать, уважаемые читатели? Дословно: «Я не знаю, что вы будете делать и где. Возможно, на Земле. Возможно, вам придется отправиться в путь. Может быть, одному, а может быть, с друзьями. Я лишь знаю, что вы должны быть предупреждены. Шансов, что справитесь — немного, но иных шансов нет вообще.» Это — всё. Это альфа и омега, как вы понимаете) Сюда вмещаются и Колобок, и Алиса, и Джим Хокинс, и Люк Скайуокер, и дальше до бесконечности.

Соразмерно масштабу откровения реагирует и главный герой: «Мне вдруг стало не по себе. Как-то слишком серьёзно он говорил.» Уж куда серьёзнее! Сочинители еженедельных гороскопов плачут в сторонке от зависти — оказывается, так можно было!

Я давно знал, что Лукьяненко — графоман, каких поискать, для меня это не открытие. Но до сих пор он маскировал свою графоманию хотя бы приличным языком, который отвлекал от глупостей сюжета, откровенно самовлюбленного и исключительно несамостоятельного (его везде за ручку водить надо, носом тыкать, по головке гладить — иначе зависнет) главного героя. Всё это осознавалось, преимущественно, уже после прочтения: клёво написано, но чу-у-ушь... А теперь и маскироваться лень стало, «бисер» свой метать перед читателями)

Лукьяненко всё тот же... к сожалению. Хорошо написано — Лукьяненко очень хорошо умеет рассказывать истории. Легко и увлекательно читается. Заковыристый и вполне зримо нарисованный мир.

Но, помните, в «О чем говорят мужчины»: в какой-то момент появляется вопрос «Зачем?» Зачем это всё? Зачем эти нагромождения, эти персонажи, это бесконечное пережевывание претендующих на глубокомыслие недомолвок? По-видимому, затем же, зачем и почти всё (кроме самых ранних рассказов и одного-двух первых романов) «творчество» автора — это просто хроническое неудержимое словоизлияние человека, научившегося «писать текст словами». Набить «роман» за неполных два месяца — как вам?

В лучших традициях Лукьяненко в книге происходит много всего и в то же время — почти ничего. Герой неотразим и обаятелен (дамы трепещут и лишаются воли при его появлении), много думает о судьбах мира (нет, о Судьбах Мира), умело изображает кипучую деятельность, но действительно что-то совершает только если кто-то посторонний развернет его в нужную сторону и придаст необходимое ускорение. Детективная интрига в лучших традициях бездарных детективов строится исключительно на том, что никто никому ничего не рассказывает. Хотя все почти всё знают с самого начала. Ну и разумеется без бога из машины такое крутое тесто не поднялось бы.

В общем, всё очень глупо и уныло, если задуматься. Но ради «задуматься» Лукьяненко читать уже давно бессмысленно.

И без воды хорошо

Давно не встречался недлинный, но вполне законченный сюжетно фентези роман.

Лукьяненко такой автор, которым хочется разбавлять другие произведения. Язык легкий, сюжет обычно понятен и закручен, но практически нет описательских приемов. Но в его произведениях они и не нужны обычно. За красивыми образами наверное не к нему. Зато не заскучаешь, и описаний у него ровно столько, сколько нужно сюжету. Приятное времяпрепровождение, когда хочешь действия.

Зря автор 4-ю часть писал, вот чесслово.

Была загадочность в Высших. Сакральность. Непонятные и непознанные сущности, ну вот как есть — Высшие. Полубоги, очень далёкие от реальности маленьких людей, решающие какие то глобальные проблемы.

В итоге за 1-3 книги оценка очень хорошо, 9 баллов. Узнаётся мастерство автора, хоть и многое пересекается с его ранними произведениями. По тексту узнаётся и Геном и Звёзды — холодные игрушки и даже нотки из 40 островов.

А вот 4-ю книгу считаю провальной. Не нужна она от слова совсем. Она неплохая, читается легко, но она угробила первые 3.

Итог — 8 баллов.

ДАННЫЙ ТЕКСТ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И (ИЛИ) ТВОРЧЕСКОЙ ЕДИНИЦЕЙ СЧИТАЮЩЕЙ ЧТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ПРИЁМ СОН СОБАКИ ЯВЛЯЕТСЯ АКТУАЛЬНЫМ И (ИЛИ) ИНТЕРЕСНЫМ В 2023

Если вы хотели узнать, что же таинственная сверхразвитая цивилизация кошмарит галактику, вы будете немного разочарованы —

Нет, ну серьезно, что за бред то.

А персонажи? Их за три книги какая то дикая толпа на борту «Твена» набралась, а зочем? Если не запоминать имена, то крота легко спутать с котом, а люди и вовсе все одинаковые.

Не, поглавное написание зло. Лукьяненко и сам видимо не знал, чем все закончится и зачем тут все эти люди.

Всё-таки даже если книга написана в жанре фантастики, она хороша, когда в происходящее получается поверить.

В то, что создал Лукьяненко в романе «Семь дней до Мегиддо», поверить никак не получается. Огромные инсектоиды, таинственные Прежние, нереально пластичные «слуги», мутировавшие «изменённые» разных сортов, ушлые Продавцы — напридумано множество невероятного... А при этом самые удачные моменты романа — те, что представляют собой бытовые зарисовки живых характеров и жизненных сценок.

Вот девушка, сидящая на остановке в ожидании автобуса, который так и не придёт. В одной руке — стаканчик кислого кофе, в другой — сигарета, «в отместку спёртая» у любовника, оказавшегося, как обычно, «козлом»... Вот пожилая алкоголичка, без конца просматривающая в записи одну и ту же телепередачу. Она преображается, словно пробуждается ото сна, когда вдруг на её попечении оказывается маленькая девочка... Вот женщина-хирург, понимающая, что совсем скоро погибнет вместе с близкими ей людьми, заботливо печёт для них вкусные перемячи...

Что же касается сюжета... В него совершенно не веришь, как в абстрактную сказку, хотя, конечно, сочувствуешь героям, которые оказались в ситуации нравственного выбора. Поэтому можно отбросить в сторону всевозможных «пришельцев» и просто сосредоточиться на проблеме выбора моральных приоритетов. И всё происходящее воспринимать как иносказание, как притчу — вроде того пассажа, который предлагает полковник Лихачёв:

» — ...Это их война, понимаешь? Мы с тобой дикари. Сидим на маленьком острове, ловим рыбу и собираем кокосы. Где-то в море плавают большие чужие каравеллы и палят из пушек друг в друга. Раньше одни корабли приставали к берегу, забирали рыбу, кокосы и немного молодых ребят. Теперь другие. Их война, понимаешь? Может, те, кого забрали, карьеру себе сделают, влезут в кирасы вместо набедренных повязок и будут счастливы? Наше дело, чтобы остров не сожгли. А там поглядим... может, они друг друга испепелят и оставят нас в покое»...

Добротный рассказ. Без открытий. Немного пафосный, угловато правильный. Ассоциативно — советский.

Затронутая тема — заслуживает уважения.

Начиналось все хорошо, и вот бы автору остановиться после третьей части, тем более что она довольно логично закончилась. Но нет, Остапа несло… А как все хорошо начиналось – на Землю прилетели загадочные Инсеки: Луна разрушена, ядерное оружие исчезло, интернет исчез, в городах появились Измененные, люди собирают непонятно откуда возникающие кристаллы и сдают их Продавцам. И вот однажды один такой серчер кристаллов попадает в самое пекло взаимоотношений с пришельцами… Хорошо, легко, увлекательно написано (если это касается первых трех частей), детально проработан новый мир, классификация Измененных, Слуг, периодически все это разбавляется эротическими описаниями секса с мутантами и любовным треугольником. В четвертой части больше экшена, но как-то все это скучнее уже. За первые три части 5/5, за четвертую 4/5.

Сегодня вспомнился этот рассказ на фоне новостей о внесённом в Госдуму законопроекте запрета пропаганды чайлдфри среди детей. И этот фантастический рассказ теперь кажется жутковато реалистичным.

Наверное, единственное вменяемое произведение из сборника «Гаджет».

Автор выложился на 110%, создав совершенно термоядерный концентрат из идей, сюжетных ходов и нетипично (для этого автора) оптимистичной морали.

Читается легко, главное — преодолеть лёгкое обалдевание от завязки и предвзятость к произведениям автора в целом.

Субъективно – лучшее, что выходило у автора за последние 15 лет. Тут есть любимые фишки из лукьяненковских космоопер – несколько инопланетных рас с забавной физиологией и странной психологией, сюжет с драйвом и откровениями и проговариваемые впроброс глубокие концепции. Нет только типичного лукьяненковского героя – здесь приключается команда из штук пятнадцати разношерстных персонажей. Разношерстных в том числе в прямом смысле – среди героев есть разумные пони, крот и кот. У каждого из членов команды своя история и интересные особенности, но в силу того, что их много, фишки каждого – лишь небольшой элемент на общем узоре повествования. Это придает всей глобальной истории возвышенность, при том, что на уровне отдельных линий все локально и уютно. Человечество избавилось от войн, вышло в космос, вступило в содружество с еще несколькими развитыми и мирными расами, которые следят за более примитивными цивилизациями, ожидая их выхода в космос для установления контакта. Многие цивилизации, однако, успевают прежде самоуничтожится в разрушительных внутренних конфликтах. С этой проблемой по сути и разбираются герои – почему войны происходят и что есть более искусственно – мирная и созидательная жизнь здешнего человечества и других цивилизаций Соглашения, или агрессивность и конфликтность. Отдельно отмечу еще одну деталь, понравившуюся мне, как человеку, находящемуся, в общем в курсе современных тенденций развития ИИ – здешние искины показаны с точки зрения этих тенденций вполне достоверно, тут автор ушел от архаизма представлений массовой культуры, идущего от «Космической Одиссеи 2001».

Читал и порог и предел.Резюме- хорошо. Легко, разнообразие и переплетение миров и сюжетов не дает устать, как всегда- хороший слог, интересные идеи и логика сюжета. Я рекомендую.

Ну что ж очередная книга Лукьяненко прочитана. Всё по формуле это вот именно оно. Космическая фантастика с допущениями как из 60х. Но Лукьяненко таких не в вакууме живет и он решил в своём стиле полемизировать с фантастикой современной. В первую очередь с Тёмным лесом (и немного с масс эффектом но это понимаешь уже где то в районе второй книги).

Проблема в том что дать нормальную альтернативу Лукьяненко не смог. Его тёмный лес освещает произвол сверх цивилизации. Его ответ нат опасность синтетического разума буквально сила любви. Ну и его главзло просто зло. Потому что зло. Нет, написано это всё даже красиво читается легко. Но в итоге оказывается фальшивой елочной игрушкой

Книга не оставляет каких-либо эмоций или долговременных впечатлений. Картонные герои (единственный хоть немножечко живой, с внутренним конфликтом и развитием — искин корабля), рояльная тяга, обильные самоповторы, мэрисьюшная сверхцивилизация, которая, конечно же, оказывается потомками сами-догадайтесь-кого. Особо хочется отметить небрежную работу редактора — во многих местах в идущих подряд предложениях (а то и внутри одного) оставлены однокоренные слова (причём в большинстве случаев это цветистые эпитеты, минимум половину которых можно вообще выкинуть без ущерба для смысла) — при прослушивании в формате аудиокниги оно особенно заметно. При этом в целом текст бойкий, написано технично, автор точно знает в какой пропорции добавить юмор, пикантности и лирику, чтобы повествование не провисало. Результат похож на ноу-хау по созданию масла из навоза — вкус как у исходного сырья, но мажется отлично.

Откровенная отработка госзаказа по текущей повесточке. Больше и сказать то по рассказу нечего.

Ссылка на сообщение shadowrun, 20 января 2017 г.

«Не смог дочитать из-за убогой философии автора и взглядов на жизнь. На сколько я могу судить автор атеист, но взялся за тему добра и зла, при этом не имея как философского, так и теологического образования. Если на первую часть меня хватило, то вторая откровенный трэш. У Лукьяненко видимо ум и разум пошли разными путями...»

Вот прям мои впечатления озвучил. Скучные псевдофилософские рассуждения о Добре и Зле и почему так все устроено. Люблю раннего Лукьяненко, когда он писал крепкую фантастику, ориентируясь на мэтров. Куда его сейчас повело, одному Завулону известно. Смешно, что воплощения Добра и Зла в лидерах Дозоров имеют половые признаки и занимаются сексом. Если уж на то пошло, это философские категории и их воплощения должны быть вообще бесполыми) В общем, не могу отделаться от ощущения, что читаю какую-то дешевку, наспех сляпанную на потребу. Пропускаю целыми кусками, ибо для искушенного читателя, глотавшего классиков фантастики целыми библиотеками, это зубодробительно скучно.Даже затрудняюсь поставить оценку этому распиаренному ни за что «шедевру».

Старая песня о главном: земля под властью инопланетян, несколько древних рас сцепились в борьбе за Землю, мутанты-измененные в Гнездах, Торговцы в Комках,, артефакты-кристаллы, прогулки по Луне, дуэли на шпагах, перестрелки на пистолетах и «бог из машины», куда ж без него... Но так роялей не сказать, чтобы очень уж много.

Неуловимо похоже на все прежние книги Лукьяненко, наверное, это неплохо. И тот же Герой с большой буквы «Г» — человек, которому больше всех надо, готовый жизнь положить за тех кого любит, который всем нужен и вот именно на нем весь свет сошелся клином. На самом деле, так оно и есть, все настоящие былинные, эпические, романтические и прочие литературные Герои именно такие. И почти все герои у автора именно такие.

По формату, это тоже такой неокончательный Постапокалипсис, как в «Кваzях», например. Земля как бы завоевана, н жить можно, местами так и неплохо. Вроде бы землян и унизили, но и без плюшек не оставили: голодных нет, работать можно, но все равно все как-то... тошно. Вот эта атмосфера некоторой безысходности и экзистенциальной тоски тут главная фича и, наверное, чувствуется сильнее всего. Именно это состояние придавленности и толкает ГГ на всякие самоубийственные и противоестественные действия.

В общем, я как в прошлое вернулся, к «Лорду с планеты Земля» и «Рыцарям сорока островов». Прочитал с удовольствием. Сюжет логичный, но построен на фантастических реалиях, которые объясняются в конце каждого романа и выглядят неожиданно как-то.

Главное, пожалуй, отличие — появляется идея высшей ценности всех цивилизаций —

Вот с силами соберусь и за третий том возьмусь, надо же узнать,

Нет слов, одни сквернословия. Сюжет конечно вполне рабочий, хоть и абсолютно не оригинальный, плюс содержит хронопарадокс, но тематику политического момента вписывать в рассказ не стоило.

Неприятно весьма читать в сборнике фантастики пропагандистику.

Отношение к «Соглашению» прыгало как на «русских горках». Поначалу — воодушевление, «старый» Лукьяненко, множество загадок, «проблема пятого уровня», космические расы, искин Марк, атмосфера исследования космоса и открытия нового. Впрочем, первая книга была скорее экспозицией, расставлением фигур на доске. Затем через пару лет вторая, когда энтузиазм поуменьшился, и многое успело позабыться. Тем более, что во второй книге оказалось многовато «воды» и романтики, не всегда здоровой. Но убойный финал «Предела» ситуацию резко поправил и породил надежды. Как оказалось, напрасные. Ибо грозные Стиратели оказались

В результате имеем довольно неплохой развлекательный роман без идейных прорывов и с родовыми травмами, идущими от способа публикации. Уверен, что выйди «Соглашение» сразу на бумаге, текст его был бы и короче, и плотнее, и качественнее.

Трилогия в целом интересная, но слегка одноразовая. Судьбы героев волнуют не особенно, да и не запоминаются. Почему так? Не настоящие они. Треплются о всякой ерунде когда с умным видом, а когда и не очень излагают взгляды автора на то, на се, а спасают вселенную в перерывах между чаепитиями и другими не менее интересными занятиями. Вот такое сложилось впечатление. Это при том что большая часть книги изгладилась из памяти почти сразу после прочтения. Финал лишь подтверждает ощущение нереальности происходящего. В связи с чем и самоубийство одного из героев вызывает недоумение.

Несмотря на масштабы происходящего (крайняя ж битва Добра и Зла) книга получилась наименее интересной из цикла. Автор похоже куда-то торопился — история получилась скомканной, что особенно заметно в последних главах, которые автор дописывал на коленке, под звон курантов (30-31 декабря) Потому что твердо обещал закончить книгу в 2022 году, без всяких «временных сдвигов». Такая сила воли достойна уважения, но по мне так ограничение скорости было бы полезней ограничения сроков.

Всё действительно довольно вторично. Можно сказать ««Матрица» в космосе». Но при этом и увлекательно и местами смешно. Система поощрений и наказаний у Ауран (вообще эта раса относится к авторским удачам) проста и восхитительна. Почему в галактике сплошные люди-коты, люди-пони, люди-кроты и так далее довольно убедительно объяснено. Видны так же последствия издания романа в АТ — местами «налита вода», местами вылезают недостатки поглавной публикации в виде несогласованности тех или иных моментов.

А главное, как завершение цикла «Прыжок» заставляет вспомнить фразу из детства: «Разбег — на рубль, удар — на копейку». Мощного финального аккорда заставляющего простить все огрехи, к сожалению, не получилось.

Впервые прочитал рассказ в 1998 году, а перечитал уже в 2022. И знаете что? Прекрасный рассказ! А если он оставляет у кого то мерзостное ощущение -значит вдвойне прекрасный, талантливый АКТУАЛЬНЫЙ рассказ. Ибо если бы прошел мимо, не задев — значит не актуально. А еще это взгляд ребенка на жизнь взрослых, которой лучше не жить, а уехать в дальние екрая строить 20 лет какую-нибудь Магистраль, только подальше от маразма взрослых.

Ламповая фантастика в духе середины двадцатого века. Не зная, кто писал, вполне можно допустить, что это дело рук Роберта Шекли. Или Генри Каттнера. Обычно Сергей Лукьяненко великолепно расставляет декорации, а вот сюжет и идея у него достаточно банальны. Здесь же все по канону — идея раскрывается в финальном твисте. При прочтении всё выглядит идеально, на деле же конец бедного студента, увы, предначертан. Он просто выгорит, всё станет неинтересным, банальным и скучным. Да и внешние факторы, как ни старайсь, все-таки воздействуют. Например, наступит ядерная зима — и толку от вечного здоровья, если жить придется в бункере и питаться концентратами. Бесконечно. Да мало ли что может придумать нечистая сила, чтобы отравить вечную жизнь. Например, поэкспериментировать с психическим здоровьем, вроде, это момент в договорах не упоминался, мало ли.

Но, повторюсь, читается лампово. Нормальная сказка для взрослых, самому хочется поиграть в кабалистику.

Безыдейная литература. Как в плане сюжета и персонажей, так и в плане фантастических допущений. Любимый вотэтаповорот автора, когда люди оказываются самой древней и могучей цивилизацией, волочётся от «Лорда с планеты Земля» через «Чистовик» до недавней тетралогии и вот этой самой трилогии на П (уже какие-то Быковские приколы, а?). Кринжовые любовные линии напиханы просто чтобы было, тупые шуточки про поляков вообще непонятно с чего, какова вообще актуальность этого в мире, где рядом с тобой говорящий конь, кот, крот и мистер Грей? К счастью, самый идиотский конфликт из первых книг (кот не может вставить) вроде бы сошел на нет.

При всём при том вполне годится занять глаза и расслабиться, прочитал за день.

Завязка и первая половина романа, особого интереса не вызвали. Не обнаружил ни новых идей, ни интересных поворотов сюжета. Привычные герои, идеи и шаблонные сцены. Решил было, что передо мной чисто коммерческое продолжение цикла, и хотел было бросить чтение.

Однако, с середины романа всё же проявляется новая идея. Лукьяненко вводит интересных персонажей, способных произвольно менять количество измерений окружающего мира, и так же свободно путешествовать вдоль любого из них. По глубине и дерзости изложения, прямо скажем, не Лю Цысинь, но определённой интерес идея вызвала.

Помешал привычный уже антропоцентризм авторы, сверхсущества, способные гасить и зажигать галактики, рассуждают, трусят и интригуют, на уровне обычного чиновника или мента.

В целом роман вызвал умеренный интерес, но посчитал нужным несколько поднять оценку за то, что за всё течение повествования, Лукьяненко обошёлся без единого полового акта. 😊

Самое главное в этой серии — вовсе не главный герой, которой по сути обладает суперспособностями в виде сценарного поля сюжета, не космические расы и декорации, не поединки, а возможность подумать над тем, в каком мире хотел бы жить каждый из нас, сбежал ли он из текущего, шёл бы до конца для достижения своих целей?

По сути: линия грёз и император иллюзий — два разных романа, связанных персонажами. Возможно, что моя оценка очень критична, но первая часть затянута, как и вторая. Кажется, что они бы удачно вошли в один том на 300-400 страниц и тогда это было бы 10 из 10. Концерт фантастики.

А так — 9. Не пропустите, но и не бегите сломя голову, чтобы прочитать, как например историю о deeptown

Эта книга — первая в серии, но она, к сожалению, лишь простой космический боевичок. Её важно и можно прочитать для понимания того, что к чему в этом мире, как развивались герои, как пришли к началу «Императора иллюзий», но, к сожалению, в остальном это просто супергеройский и самую малость затянутый вовсе нефантастический боевик.

Нет, он неплох, но в моей картине мире фантастика всё же немного другая.

Хотя, для начинающих чтецов фантастических книг — вполне неплохо.

Второй роман в серии гораздо глубже и содержательнее первого. Возможно в силу того, что автор не тратит времени на рассказ о космических расах, а рассказывает о главной линии своего творчества многих лет: борьбе за право на собственный выбор. В этой борьбе равны все: и Император, и самый могущественный человек во вселенной, и простой наёмник.

Это отличная история с типичным героем-супергероем (в этой книге главный герой сразу назван «супер») на фоне ничего не замечающего мира.

Это хороший повод подумать о том, какой мир хотели бы вы сами и... пойти его самим и создавать.

Рекомендую это произведение, даже возможно, в отрыве от первого. Хотя... если ты сам решил для себя кто ты и понял, частью чего являешься в этой жизни, то будет не так интересно. Но лишь самую малость.

Хорошо написанная приключенческая фантастика — складная, увлекательная, с неожиданными поворотами сюжета и без заметных нелепостей. И мир Лукьяненко придумал любопытный. В общем, несмотря на некоторую упрощённость и театральность — неплохо.

Но это и всё, что читатель может найти в повести — ни проблемного, ни познавательного, ни эмоционального в ней ничего нет. Хотя, вру — читая книгу удалось выяснить, что курение марихуаны в будущем станет обычным делом, детей начнут считать военнообязанными с двенадцати лет, а править объединённым человечеством будет (как было модно на момент написания произведения) император :). А вот почему повесть так странно называется — «Тени снов», из текста этой вещицы узнать так и не получилось :(.

Это потрясающее произведение для своего времени не утратило актуальности и сейчас, наоборот современность лишь усилила остроту и актуальность тех проблем, которые ставятся в книге. Побег от реальности в виртуальность — как одна из ключевых проблем современного, да и только ли современного, человека — была видна автору ещё тогда, когда, как бы сказали сейчас, «это ещё не стало мейнстримом». И уже только за одно это необходимо снять перед автором шляпу.

Я бы, если честно, не пытался описывать книгу, как чисто фантастическое произведение, хоть им оно безусловно является. Я бы описал её как философское рассуждение на тему современного человека, которые не изменились спустя 25 лет после написания и вряд ли изменяться ещё через 25 лет.

Гораздо глубже простенького детского «Первому игроку приготовиться». И гораздо раньше написано. Жалко, что по Лукьяненко и этой книге не сняли фильм.

По прошествию времени я сравниваю для себя «Заставу» с другими произведениями Лукьяненко и понимаю, что

1) Сама задумка мира и идея сюжет достаточно интересны.

2) Но в связи с тем, что издательством данный роман задумывался, как способ вытягивания денег из покупателя в формате «межавторский цикл», то многие идеи оказались не раскрыты и отложены на потом.

Представьте себе «Лорд с планеты земля» в формате десятитомника? Представили — вот перед вами первый том. Лорд прибывает на неизведанную планету, половина книги посвящена его приключениям в древней казачей станице «Верный», а ныне городе Алма-ата. Именно такое ощущение остаётся после прочтения.

Потраченного времени не жалко, как и потраченных денег на книгу, но что делать дальше, к сожалению, совсем не понятно.

Эрик — это самый отвратительный персонаж, который только возможен. Предполагается, что ему нужно симпатизировать?

Сказать могу только одно. Лукьяненко умеет писать книги. Точка. Сегодня закончил читать четвёртую часть. Начал анализировать все четыре. С удивлением обнаружил, что ничего выдающегося не прочёл. Всё довольно средненько. Ходульные персонажи, стереотипные диалоги, не слишком смешной юмор, куча логических нестыковок, рояль под каждым кустом, постфилософия для небыдла... Но всё это бросается в глаза постфактум, когда прочитана последняя страница. А вот вчера, когда дочитать оставалось совсем немного, было только чувство сожаления о том, что книга вот-вот кончится. Автор умеет погружать читателя в свой мир по самые уши; в процессе чтения все вышеописанные огрехи не только незаметны — они помогают создать эффект погружения. Как и всегда у Лукьяненко. Как будто находишься в VR. Анализировать эти книги бесполезно. Ими надо наслаждаться. Изменённые — это не для саморазвития, поиска смыслов (хм). Это для того кайфа, знакомого каждому читающему человеку, когда в руки попадает отлично написанная беллетристика.

Прочитал я эту книгу достаточно быстро (Лукьяненко таки мастерский рассказчик), но прочитав, задался вопросом: а зачем ее было писать и издавать -ну, кроме гонорара, понятно. Ощутимая неопределенность и недосказанность трилогии была не недостатком, но достоинством. Четвертым томом автонр решил окончательно расставить все точки над «и», подбить бабки, все растолковать — и так далее. Но зачем? Это оказалось неинтересно. На самом деле получилась еще одна вариация на тему «люди и людены». Но в оригинальной истории тоже ведь все осталось недосказанным...

События выплескиваются из московских двориков на Луну (пардон, Селену) и доходят до галактических масштабов, приобретая поистине стэплдоновский размах. Но потом все потихоньку как бы переигрывается обратно. И становится не столь уж понятно. Из трилогии поначалу никак не следовало, что каждая из цивилизаций имеет своего собственного Высшего (бога, демиурга, ангела-хранителя, смотрящего?). А способы призвания этого Высшего вызывают скорее ироническую усмешку у читателя. А какой (или чей) Высший проявлялся в главном герое, если сам он только к концу книги ступил на этот путь?

В общем, много местами очень красивых мест, но много и явной ерунды. Не совсем творческий провал, но явно не шедевр и не опус магна.

Кстати, складывается впечатление, что Прежние прямо списаны с люденов. Только вот людены людскими делами вообще не интересовались. И уж точно — зачем сущности, которая может сворачивать измерения и ходить по кольцам планет, жрать яичницу с трюфелями, разъезжать на яхтах и развлекаться мелочным садизмом в отношении низших существ?

А еще мне показалось, что автор все дописывал эпопею, желая свести ее к некоему исходному началу — как Дуглас Адамс с «Путеводителем по Галактике».

Но получилось в целом неубедительно. Посмотрим, куда вырулит эпопея «Порог-Предел». Мне она кажется более многообещающей.

Книга в духе советской фантастики. И это хорошо. Несмотря на мрачноватость темы, книга получилась светлой, как тогда было принято.

На Земле царят мир, сотрудничество и, как как видно, относительная справедливость. Во всяком случае, резких социальных контрастов не заметно. В Космосе — нечто вроде Великого Кольца развитых цивилизаций. Цивилизации трудно назвать гуманоидными, но они успешно сотрудничают. А менее развитые цивилизации, как правило, погибают сами, достигнув определённого порога. Причина этого не вполне понятна, что создаёт поле для поисков. Несмотря на то, что тема, кажется, вконец истоптана, привычных штампов здесь мало. Автор пытается прочесть старую тему по-своему. Хорошо и то, что оставлено место не только для происков врага, внешнего или внутреннего, но и для проявления неизвестных нам, но вполне естественных закономерностей. Обращение к виртуальности меня лично раздражает, но в нашу эпоху без него, наверное, трудно обойтись.

Минусы незначительны. Герои часто ведут себя как подростки, независимо от возраста и расы. Ну, подростковость — фишка Лукьяненко, и ничего в ней страшного нет. Бросается в глаза рыхлость сюжета. Сюжетные линии развиваются сами по себе, хотя, наверное, всё-таки сблизятся в каком-то томе. Вообще, насколько я понял, деление единой книги на отдельные романы здесь условное. Видимо, это требование издательств, чтобы единую вещь можно было издавать многократно, по частям, вместе и снова по частям. В целом же «Порог» представляется одной из самых удачных книг Лукьяненко, не считая ранних рассказов.

В книгах Лукьяненко всегда интересен не только сам текст, но и то, как автор и идея конкретной серии развиваются в процессе написания текстов.

Данная серия точно развивалась вместе с автором: от простого молодёжного постапокалипсиса до достаточного интересного, хоть и «супергеройскго», боевика, который обёрнут вокруг идеи развития и его потолка. После прочтения книги задаёшься вопросом о том, а может ли развитие в принципе быть конечным, потому что в книге оно описано таковым. По итогам прочтения также начинаешь размышлять и о том, что выберешь ты — развитие или безопасность.

Я бы не стал советовать эту книгу тем, кто хочет жить в непротиворечивом мире, но вполне рекомендовал эту книгу (даже отдельно от серии!) тем, кто хочет в мире противоречий определить своё отношение к жизни.

Рассказ удивительно созвучен той эпохе, в которую он создавался — ещё не закончившимися лихими 90-ми, когда народ вдруг понял, что продавать можно всё, от тряпок из Турции до дырок от бубликов, лишь бы при этом был «навар». А прибыль от возможности поменять свою судьбу может ой как пригодиться....

Вещица у Лукьяненко получилась действительно оригинальной, увлекательной и... заставляющей задуматься: а ты бы согласился вот так вот измываться над своей судьбой, меняя шило на мыло? А если бы тебе действительно надо бы было выбирать между любимой женщиной и благосостоянием, репутацией, работой?...

Ковид-конспирология. Вторая половина двадцать первого века. Человечество, проходя через волны пандемий, неуклонно меняется. Старому архивариусу любопытно, откуда же всё-таки взялись эти короновирусы. И он находит ответ.

Остроумно.

5(СРЕДНЕ)

Хорошая фантастика — это визуализация иной, отличной от привычной нам, картины мира.

Более всего мне в «Соглашении» интересно обсуждение того, что существующий миропорядок — это лишь вероятностное состояние вселенной, зафиксированное текущей волей человека. На фоне этого автором обсуждается один из ключевых сюжетов фантастики: безопасная стабильность или конфликтное развитие? И хотя сюжет ещё далёк от завершения, мотивы действия «антагонистов» ещё не раскрыты, сам сюжет кажется интересным и содержательным.

Иногда кажется, что произведение затянуто, но эта «затяжка» кажется необходимой, чтобы успеть обдумать и понять происходящее, порассуждать о его причинах и задуматься о многомерности фантастического мира.

Эти романы напоминают старую классическую фантастику, которая вдохновила десятки тысяч людей в России и мире.

Может быть такой отзыв с моей стороны кажется лишком хорошим. Дополню, что наверняка это не лучшее произведение Лукьяненко ever. Ну и что?

Так что, советую всем прочитать.

Что хорошо в книгах известного автора с большим стажем: язык, узнаваемый стиль, неплохой сюжет, хорошая динамика произведений. Что плохо? В большинстве случаев его лучшие книги уже в прошлом, свои мысли и идеи он уже высказал давно и он скорее всего несколько устарел.

Все четыре тома цикла прочел одну за другой (опытный автор умеет держать читателя), прочиталось в удовольствие, но чувство некоторой вторичности не покидало до конца. Что-то подобное мы читали в прошлых книгах автора: «Спектр», «Лорд с планеты Земля» и т.д.

В общем хорошее произведение, но рекомендовать не хочется.

Наноботы, дураки и дороги.

Трасса, самостроящаяся из наноботов, внезапно ныряет под землю. Прораб и учёный должны разобраться в чём дело. Уж не злоумышляют ли боты! Пара мужчин выдвигают гипотезы, разбираются и приходят к неожиданному выводу.

Настоящий научно-фантастический рассказ, в котором есть Идея.

Смущают только постоянные нападки на «зеленых».

В конце немного сдержанного пафоса, не портящего рассказ.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

У меня это первая книга Лукьяненко, которая осталась недочитанной. Я честно начала, и обнаружила, что совершенно не понимаю, зачем это все написано, и зачем мне это читать. Предыдущая книга цикла вроде более-менее расставила все по полочкам, а тут — бац, и «на колу мочало, начинай сначала». Высшие вроде как покинули землю, и мир постепенно приходит в свое нормальное (если так вообще правильно говорить о фантастическом мире) состояние. Но что-то снова идет не так. Измененные зачем-то косяком рвутся на корабль инсеков (чтоб я помнила, в чем была фишка этого корабля — автор себя не особенно утруждает напоминанием, хотя бы и кратким). Это смущает Максима и не только его. В общем, снова гнезда, снова надо спасать мир, снова появляются спецслужбы в углах. Разве что продавец несколько оживил происходящее своим появлением, но слишком ненадолго. Нет, читается по-прежнему легко и непринужденно, здесь Лукьяненко — мастер, но вот интереса возникает ровно ноль. Увы.

Надо отдать должное Лукьяненко — практически, во всех произведениях у него хорошо продуманные локации. От общего до мелких деталей, зачастую влияющих на содержание. Кое-где это органически вставлено, кое-где искуственно повествуется от лица персонажей. События у Лукьяненко, вроде, детектива. герои оказываются совсем не теми, а безобидные дела попахивают глобальным северным лисом. А потом главгерой Иванушка-дурачок с помощью временно приобретенных высших сил все разруливает.

Именно так случилось и в «Мегиддо» (Армагеддоне) Поле битвы Земля, любовь к Иным, городское фэнтэзи. Короткие фразы, предсказуемые повороты (прочитаешь Дозоры или Черновики — и видишь задумки Лукьяненко на два хода вперед).

На удивление, не сильно пиналась Украина, видно, внутренняя (или не внутренняя) цензура вымарала.

Герои, конечно, не оригинальны. Не не затем же Лукьяненко читаем, правда ведь.

Землю в первом романе не разорвали в клочья, и на том спасибо. Читаем цикл дальше.

Это — первые главы романа «Маги без времени». Не очень понятно, что они делают тут, в сборнике, да ещё и с другим названием.

Хотя сам роман — вполне себе читабельная поделка. Более чем. И тем не менее — какие-то редакторские выкрутасы, однако.

А.., таки это — заготовка, из которой автор смастерил себе роман. Вот оно как. Получается вполне себе оригинально: текст — один и тот же, почти слово в слово, а гонорар — дважды, как за разные совершенно книжки. Современно

Тут много стонов про «коммерческий продукт» Как будто все остальные книги коммерческим продуктом не являются )) — забесплатно только мухи плодятся. Вот и «Конкуренты» написаны на заказ, чем автор не сильно гордится, но исключительно потому что ему не понравились такие трудовые отношения. Однако вышло неплохо и визг «худшая книга автора» непонятен. Чем худшая-то? Сюжет есть, персонажи прописаны, интрига содержится. Да сейчас стопятьсот фанфиков по какой-нибудь ив-онлайн или сталкеру и ничего, находят своего читателя. Автор не забирается в технические дебри, не впадает в бытописательство и моралофагию, не проповедует заумных идей или хитровыдуманных концепций. Он просто развлекает читателя. Единственно что напрягло в этой истории это совершенно никакой финал, который напрашивается на продолжение. Как именно герои собираются стоять на своем и грозить оттуда шведам? И как в итоге будут соединятся со своими половинками и так ли уж это здорово. Но вот не срослось. Автору надоело, а игруха не выстрелила. Это конечно минус. Который впрочем не перечеркивает остальных достоинств. Книга читается легко, за судьбой героев следить интересно и до самого конца непонятно что будет. Чего еще нужно от приключенческой литературы? Да Конкуренты попроще будут чем Визиты или Спектр но ставить им поэтому единичку — какие-то детские обидки. А уж придираться к неиспачканной бумаге... фейспалм.

Прошло почти 15 лет с момента написания книги. Можно подводить итоги.

1. Книга написана прекрасным русским языком. Здесь всем яростным критикам возразить нечего. Ошибки типа Одел/Надел могли быть преднамеренными. Ибо если нечего сказать по существу, пусть придерутся к этому. Лично я так регулярно делаю и всегда с удовольствием смотрю на результат. Неужели корректор издательства ни разу не прочитал книгу?

2. Сюжет делится на 2 части — ГГ журналист и ГГ в космосе. Как у Стругацких. как у Булгакова, как у.... Некоторым критикам это не нравится, но это достаточно редкий и, в данном случае, вполне оправданный литературный прием. И, кстати, не очень частый.

3. Реклама игры. Пока я не прочитал критику, я и не подозревал, что игра реально существовала. Книга пережила игру. Наличие или отсутствие игры не повлияло на чтение.

4. Наличие секса в космосе сильно напрягло ряд читателей. Хотя ничего запрещенного там нет. А «Лолита» не напрягла? А «О Дивный новый мир»? В Конкурентах все осмысленно и вовремя. Если бы многодневное совместное времяпрепровождение в замкнутом пространстве ничем не за-кончилось — вот это было бы странно.

5. Коммерческий текст раздражает? А «лесенка» Маяковского не просто раздражала издателей — она их разоряла. Маяковский смеялся со своей высоты на них.

ПыСы: Книгу «Конкуренты» прочитал впервые в 2022 году, после прочтения массы книг серии Сталкер. Которые сплошь на этом ресурсе 10-бальники. А на деле выше 5 ставить большинству книг серии «Сталкер» просто не за что

«это просто сон, я расскажу его как помню...»

Завязка и изначальное настроение напоминает «зыбкую сказку» Далекие горнисты Крапивина. Отличие в том, что у Крапивина всегда «нашенские законы» побеждают «ненашенские реалии».

Т.е. у Крапивина мир очерчен рамками что есть «свои», которые подходят под четкие критерии рост, вес, возраст, родинки и ободранные коленки и чтобы не смел быть «средним классом», т.е. материально обеспеченным. Романтик должен быть оборванным, непризнанным и голодным.

Прямо-таки теория об «избранности» уберменш. И личные «хотелки», чтобы мальчик не умирал, чтобы планеты не расходились и проч. важнее всего общего. общественного. Социум вообще искусственно отстраняется от участия в важных сюжетных поворотах.

У Лукьяненко замкнутость «системы личных оценок « и «законы вымышленной вселенной» разомкнуты, открыты внешнему миру.

Крапивин вообще слабо контактирует с реальностью, а к некоему периоду вообще... того. ушел в (солипсизм) литературные дебри и канул.

а Лукьяненко все-таки имеет психологическое образование и ему положено не отворачиваться от реальности, а с профессиональным цинизмом наблюдать и вытаскивать всякие нехорошие вещи. Иногда он действует с безжалостной хирургией клинициста-криминалиста.

Если оставить двоих детей на острове, может вырасти как романтичная«Голубая лагуна», так и «Мальчик и его пес» Ну или Иньиго и Анхелика де как ее там, из-за которой « в моей смерти прошу винить «.

Вообще, Лукьяненко пинают только потому что он пишет жестокую «фантастику», в духе «антикрапивин» , между тем есть много современных Крапивину советских писателей, у которых нет этакой самозацикленности на своем мирке.

Леонид Нечаев. В повести «Ожидание друга» девочки-старшеклассницы сожгли парню ноги. Толкнули его в костер. У Лии Семеновой «Круг» и другого автора «Отчаянная осень», старшеклассники (8-9 класс) занимаются сексом «назло» и творят другие издевательства. Есть «Последние холода» и «Благими намерениями» Лихачева. «Президент Каменного острова» В.Козлов.

Просто Крапивину удобно создать свою вселенную со своими правилами и делать вид, что магическим образом правила этой вселенной «побеждают» всамделишные реалии.

Планеты не разошлись. А вдруг если планета Иту Дэна не вышла на положенную орбиту нарушилась орбита другого спутника/мира?

Если в Городе, на который напал Даната нарушили Закон Космического Равновесия, что в принципе угадывается, так как возникло «Эхо времени» и линия Звездных мастеров.

Не было Мастеров, не было бы и такой Эры Багровых облаков.

Ушел с поста Яр, а вы представьте, что космонавт с космической станции «Мир» смысля и решил не выполнять намеченные исследования. А я типа против использования космоса в военных целях. Зато американцы не такие пацифисты и вовсю запрягают гражданскую сеть старлинк для целей военной разведки.

То, что один идиот или «малолетний дебил» отказывается играть «по взрослым правилам» не отменяет того, что другие не воспользуются этим и что они откажутся от «нечестной игры» тоже.

То, что начинается как полу-сон, полу-мечта затем развивается в место, где вроде бы даны основные законы, но есть нюанс. Можно делать вид, что ты «играешь по своим правилам», только вселенная по законам авторского произвола не гарантирует тебе ответной адекватности.

Ты думал, что раз написано «Свет», значит это «хорошо, что миссия ясна, и можно «крапивничать от души» меняя созвездия и миры мановением шпаги и силой мысли.

А оказывается, что крапивинцы мыслят однобоко.

С точки зрения ВПК и Сергея Витальевича и др. протагонистов — Галка вышла замуж за другого потому что она не «на одной волне», не разделяет «ребячливых ценностей».А почему ей не дали слова сказать? Что ты, малолетний дебил несешь ответственность за свою семью, за жену, за материальное обеспечение и если у тебя конфликт из-за какой-то стенгазеты или еще какой-то ерунды с начальством (а конфликты у ВПК как правило честно говоря, надуманные), если не можешь найти компромисс, найти подход к тому начальству, этому, написать ответный иск, жалобу, представить доклад, вменяемый обоснованный проект...

но ведь эта бюрократия не совместима с «флагами, барабанами и порывами души и пением под гитару».

А лукьяненовские герои не отворачиваются от реальности, а смотрят, как говорил Брэдбери, не отрываясь, что насмотрелись всякого к 12 годам (Темный карнавал тоже антикрапивинская вещь) и пытаются пробовать разные подходы, разные варианты.

Помирить тех. подкупить, «украсть медяки с глаз мертвеца, если нуждается в деньгах» (Завтрак у Тиффани) и «Линия грез», Кей Дач

То, что взрослая женщина вполне реалистично соблазняет 14 летнего пацаны — это отвратительно, а то, что 10 летняя девочка «по-женски запахивает халатик и оберегает Артура с оружием в руках? А другую 10 летнюю сестренку подложили под старика.

Ну вообще-то часто т а к и е мальчишки с таким взглядом на жизнь, как Данька теряют девственность в 14 -15 лет, даже по статистике. И часто — со врослыми женщинами.

А вот крапивинцы — нет. Они могут в первый раз поцеловаться девственниками лет в 50. 30, или сколько там Глебу было.

Крапивинцы размножаются исключительно умозрительными путями.

Почему у Даньки не было таких друзей? А таких младших друзей? Оруженосцев? А почему Данька отдал весь свой свет своему младшему кохаю?

Почему сказки должны обязательно заканчиваться? И должны ли? Заканчиваться хорощо или есть альтернативные варианты?

«Девочка со спичками» — это рассказ или рассказ о Сказке?

Как бы уже давно тема неприсобленцев разобрана в «Унесенных ветром».Это в бытность СССР была профессия «писатель», сейчас и во всем мире «писателем» просто быть невозможно. Ты получаешь профессию и получаешь возможность «писать» , либо проживаешь отцовские, подружкины, чьи-то еще деньги (наследство)

И, кстати, интересная мысль: во время «героического квеста» герой краем сознания «помнит» о реальной жизни.

Банально, о том, что подумают папа и мама. Сколько прошло времени, объявят ли розыск в «Лиза алерт».

Впрочем, подобно крапивинскому оригиналу, «МиТ» завершается «сказочным хорошим финалом», а могло бы как в мейнстримовых кинофильмах, вроде как это флэшбэк умирающего \вышедшего из комы англичанина из «Жизни на Марсе».

Было бы интересно узнать, кто такой Данат. Или если бы Дэна-Валерку отбросило назад во времена Осады и он остался бы там

Впрочем, авторы всегда играют более-менее по правилам. И раз уж заявлено «счастье всем главным персонажам» и «сказочная повесть», то никаких девушек со спичками в конце.

А вообще, я бы почитала про уместность и привыкание «бессменного императора» Кея Дача к жизни в «элите». О противоречиях между среднестатистическим и элитным воспитанием условно говоря местного принца Уильяма-Артура и выскочки-Дача, даже не относящегося к «среднему классу», который работает «на себя».

АПД. хотела еще упомянуть мальчика-«Отступника» примерно крапивинского возраста. Это который у Джека Лондона цинично выдал родителям: вы меня использовали. Теперь эксплуатируйте моего младшего братца, вашего любимца.

Грамматиков, когда снимал совместный фильм «Мио, мой Мио» упоминал, что советские дети не могли так сыграть голод. А вот английские дети вполне понимают не детские вещи. Вспомним отсутствие перспектив у героя «Ярости» Кинга. ,Одни поедут учиться в Вассар, а другой если не получит спортивную стипендию будет всю жизнь продавать теннисные туфли в магазине своего отца

«Маги без времени».

Ещё одна сказка от Сергея Лукьяненко. На сей раз в формате практически классического фэнтэзти. Есть некая Тёмная империя со своим полагающимся ей тёмным Властелином. Есть отлично встроенные в систему рунные маги. Есть и некие протоучёные, называемые здесь натурфилософами. Есть довольно симпатичный главный герой. Есть великолепная в своей простоте и при этом и глубине идея о времени как плате за магию. И есть несколько отличных сцен (скажем, в горах. Я имею в виду тут как намёк на один боевой эпизод из книги Веры Камши, так и главу про святилище).

И при всём этом книга получилась, на мой взгляд, прямо-таки до обидного слабой. То ли мастер слишком спешил, то ли пожалел крупиц своего подлинного таланта на эту книжку… А жаль.

Самая грусть в том что главный герой (герои) получился до ужаса пресным и серым. То бишь светло-серым, наверное. ) В отличие от дозорного Антона Городецкого и Макса («Изменённые»). И это было просто ужасно. Такого картонного героя я от Лукьяненко всёж не ожидал. Невзирая ни на что.

И поэтому не так уж и тронули меня сюжетные перипетии книги. Хотя были там и вполне симпатичные и созвучные духу моему герои.

Как же жаль что великолепный замысел оказался погребён под обвалом пустой породы.

В общем, читать можно. Но это была далеко не лучшая из книг Сергея Лукьяненко.

«Ловец видений».

А молодец Лукьяненко! Красивую и изящную сказку для взрослых он сотворил! Сказку, фэнтэзи модный роман. Приятно читать было.

И это будет история про мир снов, иное по сути измерение, иной мир. Почти идеальное место для осмысленного и не очень релакса. Каждому – согласно его возраста и вкуса. Страшное по силе своей искушение. Но монстры водятся даже в идеальном мире…

Любопытная получилась книга. При этом во время чтения мне не раз вспоминался цикл про мастера сновидений от Пехова, а также смутные тени Рэя Брэдбери и Джея Уильямса (см. его роман «Герои ниоткуда»). И из самого Лукьяненко – главный персонаж его «дозорной» серии. Да и идущий днями от Мегиддо через Рубикон летом волонтёр Макс. )) И не толко они.

Страна сказочных снов, прекрасная страна. Где можно почти всё. Вот и Григ, главный герой, сноходец и неплохой по сути своей малый, он живёт там. Ну, в основном. Но в каждой настоящей сказке кроме Добра должно быть и Зло. А поэтому рано или поздно рыцарю или там хоббиту приходится собираться в дорогу дальнюю. Путь героя, етит мадрид, понимаш! И Григу тоже придётся пройти немалый и опасный путь.

Красивая сказка. Добрая и местами страшная. Всё как положено.

Хорошая книга.

Недавно решил вернуться к , т.с., истокам. То бишь к чтению книг Сергея Лукьяненко. С огромным удовольствием прочитал запоем весь его относительно новый цикл «Изменённые», состоящий из романов «Семь дней до Мегиддо» , «Три дня индиго», «Месяц за Рубиконом» и «Лето волонтёра». Лично я воспринял все эти книги как просто части одного большого романа (подобное ранее ощущал я и по отношению к некоторым книгам Сан Саныча Бушкова).

Интересные книги. Хорошая фантастика. Добротная смесь почти классической твёрдой НФ, космооперы и т.н. «гуманистической фантастики», приправленная сверху ярким перчиком постапа.

Фактически же автор снова вошёл в хорошо ему известную уже реку. И данный его цикл есть во многом перепевка замечательной дилогии «Звёзды – холодные игрушки». Ну и самую малость тут я бы ещё лучшие из его «дозоров» вспомнил.

Хорошие книги. Действительно хорошие, и читаются они легко. Но до шедевра (и до уровня многих ранних книг мастера) этим «изменённым» как до Селены (бывшей)) раком. И очень чувствуется склонность мастера к психологическим этюдам.

Главный герой, Макс, пройдёт очень длинный путь. Нет – Путь. В том числе и в пространстве и времени. Даруя тем самым своему вдумчивому читателю немало удовольствия, а также пищи для размышлений. Интересны и пути преображения самих изменённых. Путь биологической революции. Путь направленных скоростных мутаций. И сверхскачок иногда. Отмечу, что практически всё это мы уже не один раз встречали в самых разных фантастических произведениях. Но Лукьяненко всёж смог приятно удивить.

Разбирать сюжет книг (ПМСМ – одного порубленного гильотиной большого романа) смысла не вижу. А книги всёж получились очень хорошие.