По моему субъективному мнению, это самый скучный Дозор. Вся книга — это рассуждение о природе Сумрака, и некоторая вариация на сюжет про Зеркало из «Дневного дозора».

Пророки и предсказания не самая животрепещущая тема, а в купе с длинными монологами и ничего не несущими диалогами, просто вгоняет в тоску. Да и финал книги не принес абсолютно ничего. Понравился только новый полукомичный герой — полицейский Дмитрий Пастухов, но в книге о нем очень мало. Одно хорошо — роман читается легко и бысто.

Опытный наемник Кей Альтос глупо погибает от руки малолетки и попадает в зависимость от главы корпорации «аТан», за деньги раздающей людям бессмертие. Условие простое, но явно с подвохом: доставить сына владельца компании на отдаленную планету Грааль. Как и ожидалось, путь на планету будет не только непростым, а почти что невозможным, ибо против Кея ополчится половина известной людям Галактики...

Весьма достойное произведение русско-казахского писателя, написанное в эпоху расцвета российской фантастики. В отличие от более поздних творений, в нем почти напрочь отсутствует надоедливая патетика, морализованные герои и высокопарные философские рассуждения. Стиль романа традиционный: максимально информативный, с минимальными отклонениями от генеральной линии. Герои — тоже обычные люди, ведущие себя просто, без лишнего гонора и позерства. Но у каждого из них имеется свой маленький секрет, который читатель узнает в положенное время. Например, почему Кей Альтос так ненавидит детей, а Артур ван Кёртис ведет себя как умудренный годами человек. Антагонисты тоже будут хороши — особенно Изабелла Каль, преследующая основных персонажей на протяжении почти всего романа. Убедительно обрисован автором и внешний мир — Империя людей и 8 галактических рас, состоящих с ней в мирных отношениях. Особый интерес у читателя вызовут загадочные силикоиды и не менее таинственные дарлоксианцы.

Важную роль в романе играют и локации — планеты, через которые героям придется пробиваться к своей цели. Их столько же, сколько кругов в библейском Аде — Инцедиос, Догар, Лайона, Таури, Каилис (на котором побывал только Кей), Горра, Урса и, наконец, Грааль. Каждая локация — это отдельная история со своим собственным сюжетом и интригой. Так что напряжение будет идти по возрастающей, по мере того, как герои будут приближаться к своей цели. Кульминация наступит, как и положено, на последней планете. Там же автор и раскроет главную тайну клана ван-Кёртисов, секрет раздвоения личности Артура, а также основную цель всей проведенной операции, которая нашла свое отражение в названии романа.

Кроме того, автор придумал несколько оригинальных ходов, которые удивят вас своей неожиданностью и необычностью. Вы узнаете, что первая сцена, с которой начинается роман, была вовсе не случайной, а закономерной, имеющей отношение к основному сюжету. Ну а в самом конце автор поставит вопрос об искусственном происхождении нашего мира, что само по себе весьма необычно, но хорошо укладывается в канву главной идеи.

Следует также похвалить писателя за необычное вооружение (прежде всего, за «Эскалибур», стреляющий в прошлое, т.е. назад во времени), а также его визуализацию. Коллекция соответствующих изображений, правда, будет размещена во второй книге («Императоры иллюзий»), но это не так уж и важно: тот, кто прочтет первый роман, обязательно прочтет и следующий. Хотя бы для того, чтобы узнать, чем закончится поход двух Кёртисов к Порогу — аномальному порталу в иное измерение.

------------

РЕЗЮМЕ: увлекательная космоопера, рассказывающая о «крестовом походе» опытного воина и умудренного судьбой юнца на планету, с которой началась вся наша Вселенная. Из-за откровенно кровавых сцен рекомендуется к чтению только достаточно взрослыми людьми, не имеющими склонности к садомазохизму.

Можно почитать на досуге.

Первые две новеллы это боевик с фентезийными элементами, они мне не очень понравились, а вот последняя написана в общем ключе всей серии, и отношение к книге у меня заметно повысилось.

Что характерно для Лукьяненко, кроме развлекательной составляющей, в его произведениях дается оценка и окружающей его в данной момент действительности, и интересно читать что думал автор в разные отрезки времени. А еще любопытно следить за главным героем серии, его «взрослении», от книги к книге.

Прочитал «Семь дней до Мегиддо», читаю «Три дня Индиго». Не буду заострять внимание на сюжете. Что нравится в книгах Сергея Лукьяненко, так это честность и доброта в отношениях героев. Банальность? Возможно, но сама атмосфера этих отношений создает, ту неуловимую интригу в которую хочется верить. Столпом этого стоит извечная проблема «Выбора» и «Данайцев, дары приносящих». А вот есть и ещё одно в книгах Лукьяненко, это какое-то ощущение вычещенности и отточенности сюжета, до полной стерильности. Вот это чувство и не даёт, а именно мешает отойти от сюжета предложенного автором. Всё как-то, как будто правильно и по закону. Я не могу для себя решить, нравится это или наоборот мешает восприятию. Скорее заставляет не позволять себе домысливать что-то. А именно, можно заглянуть в сценарий за угол сюжета, но боишься, там наткнуться на зашлифованный тупик, продолжение которому может создать только автор по своему сценарию. Возможно это и не плохо, так как сами произведения Лукьяненко и есть самодостаточные, а может это уже мои личные капризы и хотелки.

Да! Одна из хотелок это увидеть продуманную компьютерную стратегию по этим произведениям. И как раз с новыми ответвлениями и сценариями.

Добавлю, что читать и быть внутри мне понравилось. От себя поставил 9. Даже не закончив серию. Ибо само предвкушение, уже даёт приятное удовлетворение!

Спорно и противоречиво. Не продумано до конца. Начинаем с наличия двух лагерей: добрых и злых, которые вовсе не черно-белые, что делает неверным само определение. Скорее правильнее назвать их Садо и Мазо. Ладно, шучу, это просто разные виды силы. А они тут какой-то баланс берегут, при этом тихонько сражаются, каждый тянет одеяло на себя. До абсурдного хитрые интриги и многоходовки начальства, в общем всё там непросто. Короче, возвышенная муть выходит.

Ну и главный герой... Во-первых, хоть убейте, я не понимаю как можно терпеть такое отношение от начальства, еще одно подтверждение теории о С/М. Ну да ладно, во-вторых, странные отношения со Светой. Они прям такие связаны узами, капец любят друг друга, но потом оказывается,

В общем, персонажи и приключения мне не понравились. А вот рассуждения на тему добра и зла — в целом интересные мысли, есть о чем подумать, неглупо.

«Рыцари Сорока Островов» – первый роман известного российского писателя-фантаста Сергея Лукьяненко, написанный в 1992 году. Проблемы, описанные в нем, актуальны и по сей день. Подростковая жестокость – это то, о чем мы слышим сейчас очень часто. Героями романа являются подростки, поэтому многие ошибочно относят «Рыцарей» к модному сейчас жанру «young adult», что, на мой взгляд, ошибочно. Идеи, заложенные автором, будут более понятными взрослой аудитории.

Немного о сюжете. Неизвестные пришельцы похищают подростков 10-18 лет и помещают их на архипелаг, состоящий из 40 островов. Острова соединены между собой мостами. Дети должны следовать правилам Игры, которые довольно просты: нельзя воевать после заката, смотреть на небо во время заката и восхода солнца и не играть в поддавки. Для победы нужно захватить все 40 островов. Победители смогут вернуться домой. Так как каждый хочет попасть домой к родным и близким, ребятам приходится сражаться и убивать. Бои ведутся на деревянных мечах, которые в бою превращаются во вполне смертоносные стальные. Правда для того, чтобы меч стал боевым, нужно искреннее желание убивать. Перед ребятами встаёт непростой выбор: перешагнуть через свои принципы и убивать, либо самим быть убитыми. Да, это жестоко, но другого, третьего, варианта попросту не существует. Естественный отбор в действии. Эта жестокость резко контрастирует с местом, где они оказались – райские тропические острова. Подобная локация располагает скорее к отдыху. Это создаёт ещё больший контраст с происходящими здесь кровавыми событиями.

Главный герой, Дима, прогуливаясь по городу, встречает странного фотографа, который предлагает ему сфотографироваться для детского журнала. После фотовспышки Дима оказывается на 36-ом острове, где почти сразу же оказывается втянут в происходящие события. Он быстро постигает правила Игры, и мечтает выбраться с островов. На соседнем вражеском острове он встречает школьную подругу Ингу, с которой ему очень сложно сражаться. Вскоре Дима приходит к мысли, что для победы необязательно убивать всех противников. Таким образом 36-ой остров начинает создавать коалицию с целью выжить и сообща найти способ противостоять пришельцам.

Автор очень точно и легко показывает иерархические взаимоотношения, которые рано или поздно формируются в любом коллективе. Отлично раскрыты чувства ребят, оказавшихся далеко от дома, внутренний рост и физическое взросление перед лицом суровых испытаний. Различные сложные моменты, вроде смерти, любви, секса и даже наркотиков, с которыми приходится сталкиваться подросткам, Лукьяненко показывает откровенно, но аккуратно и без пошлости. Думаю, многие согласятся со мной, что эта задача довольно сложна.

Сильной стороной романа для меня стали персонажи. Автор смог раскрыть характеры своих героев. Парни и девушки в романе показаны полноценными глубокими личностями, каждый из которых обладает собственным характером и особенностями. Несмотря на примерно одинаковый возраст, их сложно перепутать.

Как всегда у Лукьяненко, в динамичный сюжет умело вплетены философские размышления. Далеко не все из них лежат на поверхности. Лично мне попытка создания коалиции ради общей победы напомнила создание СССР. И точно так же все оборачивается провалом из-за личных амбиций и предательства вчерашних союзников. Далёкий 4-й остров, по моему мнению, является аллюзией на Кубу. Особенно сильно этот социалистический подтекст раскрывается в эпизоде с найденной часовней-склепом. Не стоит забывать и про год, когда был написан роман.

К концу повествования герои уже совсем не те подростки, которыми они были в начале. Жестокие испытания закалили их, превратив в молодых волков в человеческой шкуре. В цивилизованном обществе они уже смотрелись бы инородно. Очень сильный момент мы видим в самом финале, когда герои Дима и Инга осознают, что обычный мир не менее жесток, чем Сорок Островов. Зато более непредсказуем. Подростки с разных городских районов также ведут кровопролитную войну, но к этому их не принуждают загадочные пришельцы. Это их собственный выбор, цена за который неимоверно высока.

Итог: «Рыцари Сорока Островов» – замечательный роман о взрослении и подростковой жестокости. Сергей Лукьяненко ярко дебютировал, что во многом задало курс его карьере, как писателя. Роман с самого начала приковывает внимание читателя и не отпускает до последних страниц. Небольшой объем и бешеная динамика позволяет проглотить роман за пару вечеров. Огорчает лишь то, что продолжение так и не было написано, а некоторые вопросы так и остались без ответов.

Очень даже хорошо написано. Интересная идея, хорошо закручена и развита, не слишком длинная, убедительно и окончательно заканчивается. Если снимут кино удачно — будет отлично. Классический Лукьяненко, персонажи типичные. Многие ходы можно угадать (например, решающую важность вроде бы проходного персонажа), но не основную интригу. И это все вовсе не недостатки. И да, Лукьяненко любит сны, сновидения, и все, что с этим связано. И правильно делает.

Но автор не был бы самим собой, если бы не позаимствовал некоторые идеи у кого-нибудь. В частности, враги внутри зеркал отчетливо указывают на «Амальгаму» Чайны Мьевилля; да и вообще с Мьевиллем можно много параллелей провести. Опять же, это стиль Лукьяненко, а не недостаток.

В общем, очень здорово.

Типичный образец фантастической прозаики Лукьяненко — с харизматичным героем, отправляющимся в увлекательное космическое путешествие, чтобы открыть в себе очередной «моральный закон». Подобные же сюжеты можно встретить в «Спектре», «Императорах иллюзий» и «Лорде с планеты Земля». В этой же дилогии героем становится обычный «космический извозчик» Петр Хрумов, в чей кораблик тайно пробирается Счетчик — эдакий разумный варан с уникальными способностями к вычислениям. Ему просто необходимо попасть на Землю, чтобы сообщить людям крайне важную информацию. Именно она-то и заставит Хрумова посетить две загадочные «бродячие» планеты, вторгшиеся в нашу Галактику. Две планеты — две цивилизации, два разноликих общественных уклада, две непохожих философии космической экспансии. Поскольку это главная вещь произведения, автор уделяет ей очень много места — фактически, действующие лица занимаются с читателем исключительно поучительными беседами об этике, морали и философии межзвездных контактов и роли личности в истории. Иногда это происходит даже в ущерб развитию сюжета. Сами приключения нужны автору, чтобы подчеркнуть чужеродность доведенных до читателя мыслей о межзвездной политике. Картины далеких планет не поразят вас необычными картинами и находками (за исключением, пожалуй, межпространственных Врат) — это простые декорации для героев и событий. Недаром автор намекает, что обитатели обоих планет имеют с землянами общие корни, т.е. их цивилизации являются следствием человеческой экспансии в Большую Вселенную. Писателя не интересует правдоподобие и логическое обоснование его собственных идей — он ставит своей целью только их декларирование и моделирование в рамках отведенного пространства. Например, сможет ли распространиться в космос авторитарное общество сталинско-брежневского типа? Этично ли деление Конклава на «сильные» и «слабые» расы? Словом, это не приключенческая, а социальная фантастика с претензией на оригинальность. Как и всегда, эмоции персонажей просто зашкаливают, превращая их речи в полные патетики лозунги и агитки. В конце концов подобный стиль к финалу начинает утомлять и надоедать. Ну а сам финал становится для главгероя настоящим бенефисом и триумфом. При таких установках разве могло быть иначе?

Если сравнивать с аналогичными творениями этого же писателя, то «Спектр» и «Лорд...» мне лично понравились больше.

Эта книга мне понравилась больше «Дневного дозора», поскольку повествование возвращается к истории светлого мага Антона Городецкого, а сюжет становится более динамичным. Самая интересная новелла это «Ничье пространство», провинциальный колорит, лес, избушка, ведьма... Получилось самобытно, но автор прошелся больше по верхам, не углубляясь в тему, а ведь можно было всю книгу написать в этом ключе.

Первая новелла скучновата, а последняя — веселое, но глуповатое приключение.

Петр Хрумов, только что вернувшийся из разведывательного полета в мир Геометров, решает отправиться в другое далекое путешествие — на бродячую планету Звездной Тени. Никто из Младших Рас не знает, чем может закончиться подобный вояж: те же Геометры, побывав на планете, тут же в панике покинули Ядро и запретили своим кораблям приближаться к границам Тени. Можно только предположить, что новая цивилизация окажется еще опасней цивилизации Геометров...

Второй роман цикла написан практически «на одном дыхании» с первым, сохраняя его стиль и все недостатки. Первый из них бросается в глаза при повторном чтении произведения — высокая пафосность и патетичность рассуждений главгероя. Учитывая сегодняшние российские реалии, я сильно сомневаюсь, что подобные думы будут заботить «космических извозчиков», занимающих нижние ступеньки в иерархии Конклава цивилизаций. Разве вы встречали таксиста, ОЧЕНЬ переживающего за будущее своей страны? Или банкира, плачущего при виде нищих пенсионеров? Но герои Лукьяненко вылеплены из иного теста: они берут на себя только глобальные задачи и не размениваются по мелочам. Если ученый, то всемирно-знаменитый, а если разведчик, то непременно на уровне Штирлица или Зорге. Великие дела у Лукьяненко вершат «низы», а не сильные мира сего. Почему? Да потому, что они видят тот единственно-правильный путь, что приведет к победе, и невероятно чисты душой и помыслами. Потому и побеждают всех закоренелых политиков, которые душой за дело не болеют. Но все их терзания и мысли занимают в романе СЛИШКОМ много места и потому невероятно утомляют читающего. Через какое-то время он начинает забывать, что же происходит в романе на самом деле: я, например, так и не понял, что же так испугало Геометров в Тени. А сама цивилизация Тени высосана автором из пальца, особенно — уникальные Врата, «познающие» сущность проходящего сквозь них. Причем, до такой степени, которая не снилась даже сказочным волшебникам! Ясно, что воспроизвести подобное в реальности не удастся никогда и никому, но писателю нужно было построить свой сюжет на высоком драматизме, который как раз такая функция Врат и обеспечивает: вступая в них ты заранее не знаешь, куда именно тебя занесет. Главгерой, правда, проявляет сверхспособность в своей целеустремленности (ведь его рассуждения столь высокоморальны!), так что в концовке попадает туда, куда стремится. Читатель, впрочем, об этом не догадывается, ибо писатель намеренно морочит ему голову, чтобы результат оказался неожиданным и парадоксальным. Возьмите, хотя бы, сцену с доставкой Семени Врат на Землю. Даже не беря во внимание «рояль» с дублированием продукта доставки по желанию геройского Я, вас явно удивит то, что Петр привезет его не на Землю, а на ... планету Геометров! Почему? А потому, что это более высокоморально: в лице Геометров писатель представил нам ту общность, что некогда исповедовала советскую коммунистическую идеологию. У Земли, якобы, подобных недостатков нет — значит, и Врата ей ни к чему! А отвести от Земли смертельную опасность, оказывается, можно продолжительными высокоморальными беседами с Верховным Даэнло. Хотя тот и относит себя к «сильной расе», но в конце беседы принимает точку зрения «слабой». Чудеса, да и только...

Почему же тогда я оценил вторую часть выше первой? Только по одной причине — чтобы выделить ее приключенческую составляющую, которая намного сильнее той, что была в «Звездах...». Героям романа придется изрядно помотаться по Вселенной, чтобы вновь оказаться «у разбитого корыта». Но они сами уже сильно изменились внутренне, так что фактически на Землю вернулись совсем другие личности. Наверное, Конклав это тоже понял, потому и прислушался к Петру Хрумову, наступив на свое же горло. Мораль понятна: сильными характерами нас делает личный опыт, а не философские рассуждения «о главном». Ведь никто в здравом уме и памяти не наступит вторично на одни и те же грабли — об этом не даст забыть набитая на лбу шишка. С этой точки зрения роман прочесть нужно, а после сделать для себя соответствующие выводы. Но это только в том случае, если вы поняли, о чем там на самом деле шла речь.

-----------

РЕЗЮМЕ: окончание странствий Петра Хрумова по Вселенной Тени со странным прологом, сказочным сюжетом и парадоксальным эпилогом. Лучшие дипломаты мира нервно курят в сторонке, опасаясь скорого завершения своей блистательной карьеры.

Продолжение романа «Черновик», на мой взгляд получилось не хуже первой книги. По сути это даже не два связанных между собой отдельных произведения, а одно, неизвестно зачем поделенное на две части. Читать желательно сразу, а не как я с разницей в четыре года. Примерно первую сотню страниц я потратил на воссоздание в памяти событий «Черновика» и даже пожалел что не перечитал, ибо поначалу было «нихрена не понятно, но очень интересно». Итак, порвавший со своей функцией бывший функционал Кирилл снова хочет стать самым обычным человеком, но для этого ему нужно проникнуть в самое логово супостатов и освободить от них Землю-матушку ....... Собственно, этим он и занялся, переходя из одного мира в другой. Сам роман для меня как бы тоже разделён на две части: Первая, когда в качестве жертвы Кирилл спасается бегством от спецназа Аркана, интересна, энергична и держит в напряжении не отпуская. Вторая, когда жертва сама стала охотником и пытается отыскать логово врага, более вялая и энергичное действо сменяется созерцанием окрестностей и разговорами «за жизнь». Впрочем, заключительные главы взяли начавшего зевать читателя за шиворот и хорошенько встряхнули, возвращая интерес к происходящему. Резюме: хоть и не ровный, но достаточно качественный фантастический роман. Начавший было затухать к середине книги интерес, таки не затух окончательно и вернул «нужную степень накала» в концовке. Миры любопытные, хороший юмор с одной стороны не позволяет воспринимать всё на «серьёзных щщах», с другой не сводит всё действие к фарсу. Ну и вложенные в уста героя рассуждения автора интересны и ненавязчивы. Оценка идентичная.

Этот роман заметно слабее первого, да и является по сути его расширением.

Показали нам здесь штаб Ночного дозора, который ничем не отличается от Дневного, ну, разве что наличием отеля для своих и ноутбуками заместо ПК. Сотрудники его, это все те же люди, и за исключением вампиров и оборотней, понять что перед нами светлый или темный непростая задачка. Очень скромно для целого романа.

Сражений было по факту только два, из которых интересное лишь в первой новелле. Весь остальной сюжет это интриги и философские рассуждения.

Сама по себе книга, в отрыве от первого романа, интереса совершенно не представляет.

Будущее — то ли близкое, то ли далекое. Россия окончательно скатилась к упадку в общественной и научной сфере и больше не играет главенствующей роли в освоении космического пространства. Да и само человечество не заняло высокой ступеньки в лестнице межзвездного Конклава цивилизаций — даже крысоподобные алари и то находятся выше землян в табели о рангах. Лучшие из людей работают космическими извозчиками, доставляя грузы от звезды к звезде. А всё потому, что им доступен jump-engine (прыжковый движитель) — единственное в обозримой Вселенной устройство мгновенного перемещения в безвоздушном пространстве. Если б не оно, землян бы давно уже уничтожили «сильные расы» Галактики, верховодящие в межзвездном Конклаве. Но самые умные из людей прекрасно понимают, что смертный приговор отменили временно и дамоклов меч по-прежнему продолжает висеть над Землей, угрожая сорваться нам на головы в тот момент, когда закончится монополия людей на прыжковый двигатель. И вот в один прекрасный день появляется новая неприятность: в пределы Галактики вторгается целая планета «чужих», ведущих весьма агрессивную экспансию ассимиляционного толка. Беда состоит в том, что инопланетяне, которых называют Геометрами за их любовь к строгим геометрическим формам, как две капли воды похожи на людей...

Уже в который раз я с горечью отмечаю: «завязка романа очень интригующая, а вот его реализация...» Когда я читал роман в первый раз 20 лет тому назад он показался мне неплохим. Но лишь по той причине, что я не имел тогда возможности ознакомиться с похожими произведениями зарубежных писателей. А после того, как я это сделал, творение Лукьяненко перестало казаться мне великим. Второе чтение выявило в нем целую кучу нестыковок и противоречий, а высокая патетика и экзальтация рассуждений главного героя откровенно испортила всю имеющуюся интригу. Честно говоря, таков уж стиль российско-казахского писателя: чувства своих героев он не может описывать без высокого душевного надрыва. В итоге они (чувства) приобретают фальшь и перестают действовать на критичного читателя. Второй недостаток писателя заключается в непомерном растягивании повествования путем введения в него огромного количества отвлеченных рассуждений на социальные и высокоморальные темы. Такое впечатление, что автор пишет не фантастическое произведение, а философский труд о человеческом естестве. Неужели нельзя было сделать это более скрытно и незаметно, как это делали Брэдбери, Желязны и Азимов? У них ведь тоже имеется социальная фантастика, только она менее навязчива и не пытается обратить читателя в свою веру.

Что же касается нарисованного автором мира будущего, то здесь достоинств больше, чем в философии. Однако, некоторые натяжки всё же имеются. Допустим, что деление на сильные и слабые космические расы еще хоть как-то правдоподобно, но вот сами расы явно «притянуты за уши». Разве можно поверить в то, что в космосе окажутся крысы-переростки и разумные вараны-телепаты? Насчет разумных амеб я и вовсе деликатно промолчу! Кто хорошо учил историю с биологией, вспомнит, что все млекопитающие в эпоху динозавров тоже были такими вот «крысами», обитающими в земляных норах. Но, благодаря эволюции, превратились-таки в разумных антропоидов. Почему же на другой планете Природа стала выдумывать альтернативные варианты? Она, как известно, не терпит пустоты и не наступает на грабли дважды подряд. Но, с точки зрения автора, МНОГОКРАТНО сделала эту ошибку на чужеземных расах. Как же так?? Второй недостаток можно наблюдать уже в мире Геометров. Оказывается, они «прогрессировали» до разумности соседние с ними расы, которые разумными, впрочем, не выглядят. Речь идет о т.н. «гибких», «шерстистых» и «маленьких» друзьях. Вы не находите, что в этих названиях присутствует определенный цинизм и шовинизм? Кто не верит в это, посмотрите, чем именно занимаются эти «друзья» в Матушкином мире («гибкие друзья», например, работают охранниками концлагерей). Это, что ль, и есть высокоморальная культура общения в действии? Удивительно, как этим питонам еще не предложили чистить канализационные трубы, для которых они просто созданы эволюционно!

С социальной структурой общества Геометров тоже обстоит не очень хорошо. Понятно, что автор пытался выстроить на планете что-то вроде сталинского общества «всеобщего равенства» с завуалированной диктатурой Наставников. Только вот вышло у него это очень неубедительно и фальшиво — хотя бы потому, что автор не дает нам возможности «заглянуть» внутрь одного из Наставников. В романе они представляют из себя своеобразные «черные ящики», судить о которых приходится чисто по их поведению и внешнему виду. В результате, даже электронный мозг корабля в сравнении с ними кажется более живым и приятным в общении.

Впрочем, даже в человеческом обществе автор выдумывает такие несуразные сказки, от которых хочется уже не смеяться, а плакать. Возьмите отношения между главгероем и его «дедом». Не будем разбираться, почему деда так уважают президенты всех стран, а остановимся только на его воспитании «внука». Во-первых, это воспитание основано на лжи, что само по себе уже до добра не доведет (ибо ложь рано или поздно становится видимой всем сторонам). Во-вторых, воспитание «деда» имеет далеко-идущие цели: сделать «внука» своего рода «засланным казачком», без устали таскающего каштаны из огня для своего «родственника». Выходит, профессию космолетчика выбрал не сам герой романа, а дальновидный и расчетливый Андрей Валентинович. В чем же тогда мораль? Что подрастающий малец не имеет права на собственный выбор? Чем же тогда человеческая культура оказывается лучше культуры Геометров? Формы у них разные, но суть одна: личность — всего лишь винтик в общественной системе, собственным мнением которого можно пренебречь.

Не буду утомлять вас остальными претензиями к автору: и так уже ясно, к чему я клоню. Печально осознавать, что писатель не продумал как следует сюжет своего произведения и линию поведения своего героя. Вот почему я лично не сопереживал его похождениям, а, скорее, досадовал по причине неразумности его поступков. Особенно, когда он стал практически неуязвимым благодаря вмешательству куалькуа. Такому маньяку — и сверхспособности?? Да вы шутите, мистер писатель! Если все отечественные маньяки прочитают сей труд, они только утвердятся в собственной значимости и необходимости! Нельзя же так открыто пропагандировать садизм и эгоизм...

Вердикт однозначен: не до конца проработанное произведение с хорошей задумкой и сомнительной моралью. К чтению молодым поколением не рекомендуется.

--------------

РЕЗЮМЕ: история обычного русского космолетчика, сумевшего стать знаковой фигурой в условиях инопланетного нашествия. Написано слишком фальшиво для того, чтобы называть главного персонажа героем произведения.

Всего лишь развлекуха, но развлекуха, надо отдать Лукьяненко должное, весьма добротная, качественная. По своим достоинствам этот роман заметно превосходит слишком уж традиционно написанную первую часть дилогии — здесь и драйв покруче, и неожиданных поворотов событий на порядок больше, и буйство фантазии автора при описании сверхцивилизаций и их достижений отменное (хотя носорог с венчиком длинных подвижных щупалец на морде в качестве одной из Сильных рас — это сильно :)). Да и вообще вторая книга получилась заметно увлекательнее первой.

Явно не понравились в романе два момента: совершенно ничем не мотивированный, неправдоподобный, да ещё и неприятно слащавый финал и какая-то совершенно чуждая всему остальному тексту полумистическая картинка «вымаливания» зерна Тени. Кстати, приступая к чтению, надо также четко понимать, что эмоциональной составляющей у произведения вообще нет — переживать здесь не за что и не о ком....

И о том, каким же автор хотел бы видеть будущее человечества. Мир Геометров он осуждает, мир Тени ему тоже не по нраву (хотя и в том, и в другом есть много привлекательного) — то есть получается, что у нас должен быть свой, другой путь? И какой же? Тут Лукьяненко чёткого ответа не дает, напуская тумана — всё на уровне эмоций и полунамёков. А жаль, интересно было бы его мысли по этому поводу узнать :).

Мне роман понравился еще подростком, читал его до выхода фильма, который, к слову, не пришелся по вкусу. И вот сейчас, спустя более двадцати лет, с удовольствием перечитал его снова. Даже книгу купил в той самой первой обложке.

Понятно, что сейчас история далеко не нова, и на рынке подобного пруд-пруди, но именно Лукьяненко один из первых популяризовал жанр городского фентези в нашей стране. А сейчас мне нравится его стиль, по несколько раз, смакуя, перечитывал предложения.

Ну вот... опять ввязываюсь в дискуссию. И что за характер такой дурацкий... ((

Но позволю себе поспорить с автором предыдущего отзыва... с его, пожалуй, некоторой оценочной категоричностью.

Вот прочел бы я это произведение сейчас — какое было бы впечатление, какую бы оценку поставил?

А фиг его знает — сколько воды утекло с тех пор. Прочел — в тот год, когда и было написано.

Но содержание довольно хорошо в голове сохранилось — как общие повороты сюжетного винта, так и много разных эпизодиков-деталюшечек.

Уже некий показатель, что понравилось — иначе вылетело бы давно пробкой из головы.

А кинул мне его сын тогда на мыло, ему очень понравилось — а он имеет, и до сих пор, привычку со мной делиться из прочитанного-просмотренного, что ему на душу легло.

И был тогда у меня модем US Robotics, как сейчас помню... ну если не путаю, конечно.

Сыну тогда было 20 лет, мне 45... он уже тогда очень крутой программер был, ну и я тоже неплохо шарил во всех этих делах, хотя не слишком профессионально, конечно. Ну словом, ему на душу легло, и мне тоже — хотя совсем разные поколения. А это тоже показатель определенного качества текста, так думаю.

Помимо того, что автор, безусловно, попал в некую струю и в довольно широкую читательскую аудиторию... Был в «Лабиринте» некий наив, некий романтизм... какая-то почти «подростковая» свежесть взгляда и восприятия. Что всегда несколько подкупает.

Кстати, после «Лабиринта» периодически скачивал и более поздние произведения... ну, может, в мастерстве автор и рос... но вот свежего ветерка в его произведениях больше не было. Поэтому в дальнейшем и завязал с чтением этого автора.

Да, возможно, «Лабиринт» слишком привязан к своему времени. Понятия не имею, как бы он сейчас у меня зашел. Ну так и мне сейчас не 45, а 70, и времена совсем другие на дворе, и гаджеты куда круче стали...

Есть произведения, которые как коньяк, чем больше выдержка — тем выше ценность. Есть — которые привязаны к своему времени, и с годами несколько теряют букет и аромат. Вот «Лабиринт» — из вторых. Но, спрашивается, и что? Я же его читал — ТОГДА! И положительные эмоции получал от чтения.

Поэтому поставлю... пожалуй, восьмерку. Пусть это будет не моя оценка. А того далекого читателя, с которым у меня сейчас не так уж много общего. Увы и ах...

Ещё хочу добавить, про очень удачное название: оно несёт двойной смысл. Я, честно говоря, не знал, что значит «Меггиддо» и полез в интернет. Оказалось это во-первых холм в Иерусалиме с которого и должен начаться армагедон ( слово «армагедон» и есть искажённое «мегидо»). Во-вторых это тот же холм, но теперь уже как очень выгодная военная позиция которую пытались захватить все завоеватели. Оба варианта прекрасно соответствуют смыслу книги!

Неплохо написано,но слишком наивно.Детишкам,наверное,зайдет. Крапивинщина сплошная )))

«Что ж ты, фраер, сдал назад?!» — так и хотелось сказать многоуважаемому Сергею Васильевичу по прочтению данного романа. Автор поднимает несколько достойных идей и тем, но ни одну не доводит до логического завершения.

1. Вроде по-началу интересный мир, в котором нет солнца и царит непроглядный мрак (однако, почему-то растет трава). Тут, казалось бы, можно разгуляться, но автор быстро дает героям волшебные очки (или повязки?) в которых тьма превращается в сумрак, и все интересности заканчиваются. Побочные эффекты, как отсутствие пищи, кислорода, либо вообще не объясняются, либо дается костыль в виде неких «торговцев», которые привозят всё, что нужно. В итоге в такой мир не веришь, больно он сказочный.

2. Идея с навязыванием «свыше» неких принципов и идеалов (свет и тьма, добро и зло), которые по сути мало чем отличаются, и за которые необходимо воевать, убивая таких же как ты, обычных людей (детей) — отлично подана, но ни к чему не приводит.

3. Зато хорошо показано, что такое меньшее зло или зло во благо.

4. Секс — как часть взросления 14-летнего оболтуса. Зачем вообще это было?

И самая вишенка не дожатости в концовке. Автор вроде весь роман намекает, что «свет» ничем не лучше «тьмы», что нет абсолютного добра или зла. В моем понимании главный герой должен это осознать в финале и принести себя в жертву или хотя бы дать мир «летящим» и «крылатым». Но нет, имеем банальный хэппи-энд, где хорошее добро побеждает плохое зло.

А может таким завуалированным образом автор отказывается от морализаторства, пускай читатель сам думает, прав ли был ГГ. Для кого-то такой финал не будет хэппи-эндом, может тут побеждает зло, претворившееся добром?! Здесь есть над чем подумать.

Мир одновременно нестандартный и узнаваемый. Узнаваемый на более глубинном уровне: такая же молитика как сейчас где каждое государство рвёт одеяло на себя.

Ну люблю я Лукьяненко, ничего не могу с собой поделать. Понимаю, что сюжет плюс-минус один, что герой — обычный человек (который должен ассоциироваться со мной), команда героя — очень нужные, но несколько безликие персонажи, многие ходы, идеи весьма предсказуемы: обязательно появится подруга жизни — соратница в борьбе и в постели, будет какой-то неоднозначный старший хитро-мудрый чел, ГГ окажется обладателем уникального дара и проч. Но все равно читаю — очень увлекательно написано, книга прочитана часа за полтора (предыдущее творение автора про котов, лошадей, кротов, червей и ИИ уж очень тяжко было читать, особенно третью часть).

Почти все уже где-то было.

Чего не отнять, этот рассказ удивляет. История балансирует на грани абсурда и социальной прозы, политической злой сатиры и легчайшей подростковой романтики. И автору хватает умения выстроить все эти части в более-менее непротиворечивую конструкцию. А ещё главные герои едут в Белый город, который на приграничье, и это не может не вызывать у меня свои, глубоко личные ассоциации.

Рассказ очень странно воспринимается сейчас, спустя восемь лет после его публикации, в изменившемся мире. Почти как ретро фантастика.

Вот даже докапываться не хочется. Ну и пусть 25летний образованный финансовый аналитик начинает свой день с просмотра новостей по телевизору, а заканчивает его просмотром по телевизору же какого то фильма — ну, вот так Лукьяненко видит современную столичную молодежь. Это, пожалуй, единственное о что я споткнулся, дальше все глупости и несуразности (а их немало) пролетали мимо и всплыли в памяти уже после того, как книга закончилась. Вернулся фирменный лукьяненский легкий слог, повесть читается влет, залпом. Она не затянута (хотя из этого мира можно было бы еще годами выжимать сериал), она ЗАКОНЧЕНА, и закончена достаточно необычно. Не шедевр, конечно, но читается с интересом — а что еще надо?

И отдельное спасибо Сергею за отсутствие старперско-боцманского юмора, глубоких нравоучений и разъяснения текущей политической ситуации.

Симпатично, приятно читается, но конечно, не шедевр. Крепкий середняк, на фоне тонн того «добра», что выдают сейчас на гора российские «авторы».

Лорд с планеты Земля-1

Мудак с планеты Земля

Как же хорошо, что я не прочитал это в девяностые.

И как же хорошо, что роман состоит из отдельных, вроде бы самодостаточных новелл. Можно прочитать одну из частей и закончить на этом, не испытывая зуд оттого, что не прочёл роман целиком.

Первая глава — сублимация в худшем её проявлении. Главгер Серж качок и каратист, а впоследствии и бандит, у которого от девчонок нет отбоя, а парни перед ним пресмыкаются или бывают биты. И да, ведёт себя чел как реальный мудак-позёр. Читать это откровенно неприятно.

»...еще мне было нестерпимо стыдно. За избитого в ванной парня. За пижонство с сигаретами. За опозоренного Ромку.

За синеглазую симпатягу с коротким именем Ада.

...

– Я сволочь, – вставая со скомканной простыни, прошептал я. – Сволочь, которая держит район. Сволочь, которая учит сопляков драться и заколачивает на этом деньги.»

Всё так Серж, всё так. Мудак и сволочь.

Уже во второй главе Серж по зову инопланетной принцессы, встреченной пять лет назад, оказывается на другой планете, где на него, как из рога изобилия, стали сыпаться рояли.

Новоявленный Джон Картер умудряется показать себя тряпкой в первом же столкновении с местным воином. Ах, я не умею фехтовать. Сразу на мировую, сразу упал и лапки к верху. Я в реальности видел, как человек с битой ничего не мог противопоставить скорости каратиста, мгновенно сократившего дистанцию. А Серж сдулся.

Потом, правда, автор попытался реабилитировать героя.

В итоге всё оказалось не так ужасно. Темпоральная фантастика, бесконечный поиск как смысл жизни. И даже приём с нелюбовью принцессы был свеж.

За последнее время встречаю уже второй роман, где вместо «жили они долго и счастливо» герой выбирает звездолёт и вечное путешествие. Первым был финальный романчик из цикла «Последний легионер» Хилла. И знаете, это добавляет этим немудрящим книжкам очарования и много хорошего говорит об авторах.

Одна из дебютных, ещё ученических вещей Лукьяненко оказалась неплоха.

6(НЕПЛОХО)

Как то слишком наигранно и ... по детски. Не ожидал такого от этого автора. Не веришь в мотивацию поступков, в отношения между детьми. Кровь и смерть как то происходят между делом, как обыденность... Научиться владеть мечом , да не просто так и с применением движений типа «мельницы» за 2-3 недели , и применять в бою... Да за это время человек научится только тому, чтобы меч не ронять не вовремя, и самого себя не покалечить ненароком. А тут...Как человек, занимавшийся историческим фехтованием, скажу что это очевидная сказка по голливудски. А уж драка с японцами на острове, где все поголовно прыгающие каратисты и ниндзя.. это уже отдает видеосалоном из 90х. И явным непрофессионализмом автора в этом вопросе. Сначала сомневался , может все таки «зайдет», но прыгающие из кустов каратисты напрочь отбили желание продолжать чтение. Жаль...

Резюме — для детей пойдет, для юношества, не заморачивающегося на деталях может быть тоже.

Произведение небольшое, так что и отзыв расписывать не буду.

Как говорится мастерство не пропьешь, тем более мастерство такого талантливого писателя, каким является Лукьяненко, читается легко, все происходит очень быстро, когда надо пугаешься, когда надо умиляешься, когда надо сопереживаешь героям, а потом сразу бац! и книжка заканчивается. Ни отвращения, ни восхищения она у меня не вызвала, крепкая «халтура» профессионала.

К огромному сожалению, Мастер фантастики после своего, лучшего на мой взгляд произведения «Черновик», стал профессиональным писателем, а как говорят в Одессе это две большие разницы.

Олды стали тормозить))) посоны, а ведь Сергей Васильевич двинул по пути своего учителя — Великого Командора. Вот только рецепт «счастья» (неточная формулировка) у него свой — любовь мальчика и девочки (и никак иначе), которая может все преодолеть. Похоже в дружбе Сергей Васильевич разочаровался.

И книги у Лукьяненко (особенно последние — очевидно, главная идея выкристаллизовалась окончательно) это подростковая, край, молодежная литература (как собственно и у учителя). Тот, кто не узнал их в детстве-юношестве, не поймет их по взросляку. Гормонально-эмоциональная литература)) впрочем, на этом ярлыке не настаиваю.

Поэтому о чем вы? какие-такие нестыковки сюжета, рояли в кустах и прочее? Целевая аудитория-то на это даже внимания не обратит. Это как искать глубинные смыслы в «Трех толстяках», и потом рассказывать своим детям (в 3м классе) про то, что скинуть тиранию это только полдела, а то и четверть...

Это отличная героико-приключенческая подростковая фантастика, с лихо закрученным сюжетом, с пламенной любовью, с претензией на глубину, с фирменными изюминками Лукьяненко типа гнезд, призыва. Недостатки те же, что и всегда — не буду о них. Но самое главное — правильный посыл и правильные ориентиры. Как говорят наши недоразвитые друзья — «так победим».

Сергей Васильевич переходит (перешел) на следующий уровень развития писательского ремесла — педагогический. Встать вровень с учителем. Бесконечное уважение.

Что сподвигло его на это? Стремительная и управляемая деградация морали у соседей может? А может естественный рост писателя? Вопрос дискусионный...

Не совсем понял пассаж про полигамность, ну, думаю, в дальнейшем автор определится. Ну и соглашательство про амеров и Луну — ну зачем, а?

А коли здесь уже и некоторая политика (в части образования и воспитания молодежи), поэтому от меня, как ее разделяющего — 10.

Ближайшее будущее, примерно каждый двадцатый из людей начал видеть странные сны, которые прозвали «форсайтами». Есть основание предполагать, что произойдёт Событие, которое враз изменит всю жизнь на Земле и приведёт к концу человеческой цивилизации. Никита, главный герой романа, присоединился к группе, изучающей форсайты. Событие всё ближе...

Почему-то больше всего «Форсайт» напомнил «Магов без времени». Во-первых, такой же короткий. Во-вторых, при всей фантастичности антуража суть Мира После глубоко фэнтезийная, происходят чудеса. В-третьих, способность одного из героев до боли напоминает перипетии той повести — за чудеса он платит временем своей жизни. Ну и наконец, объяснение событию вышло квазинаучным, я до последнего верил в

Увлекательно, стремительно, главный герой спасает мир, продолжения не будет.

Прочитал книгу, потом почитал отзывы. Книга на твердую четверку. Опыт автора, талант, что не отнимешь. Читается легко, интересно, до конца интрига. А разгромные отзывы — так может мы, читатели, которые начинали с первых изданий знакомится с Лордом, Рыцарями, первыми дозорами повзрослели, может даже постарели? И теперь — НЕ ТАК! А как так? Не знаю, как так, но НЕ ТАК! У меня не одна сотня книг фантастики, которые я собирал больше 25 лет. Думал как буду перечитывать снова и снова... А теперь беру в руки книгу, начинаю перечитывать и закрываю после 2-3 страниц... Мы меняемся, меняются наши взгляды, вкусы. Думаю, попадись нам эта книга 15-20 лет назад, оценки и отзывы были бы другие.

Да, у автора узнаваемый стиль — ГГ сталкивается с бедой мирового масштаба, получает супер способность и побеждает. Сюжет стандартен. Может стоило бы написать пару книг о победе ЗЛА? Чтоб была интрига — победит ли ГГ?

И среди произведений Лукьяненко, Форсайт вполне достойное произведение. Не самое лучшее, что было, но достойное.

Всё повествование Антона Городецкого разные люди принимают за алкоголика, а на самом деле он просто устал нести вахту Дозорного. Вот и Сергей Лукьяненко так устал от «Дозоров», что решил проверить прочность читательского терпения самыми изощрёнными способами — пересказом древних анекдотов, обретением родственников, воскрешением покойников, в конце все танцуют, в очередной раз пронесло. Последующая передача цикла на вивисекцию эпигонам, которые-то не устали и даже старались, но всё равно вышло не очень, только подтверждает древнюю как Сумрак истину — останавливаться надо вовремя. Как и в случае с «Изменёнными» последняя книга явно лишняя.

В своем новом романе Сергей Лукьяненко представил очередной и очень неординарный вариант постапокалиптического мира, но еще более интересны причины возникновения такого варианта мира, в котором люди стали самыми слабыми существами, а их предшественники из прошлого могут временно попадать в этот развалившийся мир. На мой взгляд мир после апокалипсиса прописан достаточно слабо, отдельными мазками, посвященными новым образовавшимся существам. Но повествование притягивает своей непредсказуемостью и непоследовательностью, а также достаточно неожиданным финалом. Не могу сказать, что автор разъяснил все особенности произошедшего апокалипсиса, но и такая версия события имеет право на существование. Читать обязательно, особенно поклонникам таланта автора.

Маленькая шутовская зарисовка. Анекдот, полный штампов, приёмов мыльных опер и вроде как морали о том, что будет, если коммерция победит науку.

При этом анекдот не смешной, а скорее грустный. Ну и кроме огромного количества стереотипов мало что дающий в итоге.

А вот здесь уже проседание цикла налицо. Мало идей и действия, много отвлечённых рассуждений обо всём на свете — национальном менталитете, архитектуре, китайцах-тайваньцах. Более того — сама идея с Тигром уж слишком похожа на идею с Зеркалом из «Дневного дозора». Опять же — глобально книга ничего не меняет, ну примерно как все эти творения эпигонов. Убило меня, впрочем, не это. «Я зашел в комнату, где сидели Гесер, Алишер и Жермензон. Коньяка в бутылке, кажется, даже прибыло, что наводило на подозрения. Глыба куда-то делся, но замена московского прорицателя на казахского боевого мага ничуть не повлияла на времяпрепровождение всей компании.»

"– Красивая сцена, – внезапно сказал Жермензон. – И очень позитивная… интернациональная… Тибетец, казах и два еврея пытаются спасти маленького русского мальчика…

– Я не еврей, – поправил я.

– С фамилией Городецкий? – заинтересовался Жермензон.

– Это старинная русская фамилия! От названия городка на Волге, там мои предки жили.

– Тогда еще красивее, – решил Жермензон. – Тибетец, казах, русский и еврей…»

Алишер все предыдущие книги был узбеком, и тут вдруг резко превратился в казаха, что много говорит об авторском усердии. Ну и количество Великих вдруг стало зашкаливать за все пределы, тем более, что новая парочка введена явно ради хохмы. Ну зачем так делать?

Собственно говоря, повестушка или даже рассказ с интересной задумкой. До объёма отдельной книги рассказ добит школьницами, студентками, коньяком, школьницами, виски, коньяком, школьницами, коньяком и куриной лапшой, то есть единственными вещами, вызывающими реальный интерес у автора. Плюс суровые всемогущие люди в штатском, плюс сверхсила обычного простого парня

Читается легко и приятно.

Всё началось с того, что в Эдинбурге обескровили российского студента местного университета. Звали его Виктор Прохоров и по совместительству он оказался сыном депутата Госдумы, который в свою очередь охотно оказывал услуги как Дневному, так и Ночному Дозору. Поэтому, когда Антон Городецкий, теперь уже Высший маг, отправился в Шотландию с целью раскрыть убийство, в дорогу его собирал не только Гесер, но и Завулон.

Закрученный конспирологический детектив. Городецкому противостоит весьма неожиданное трио. Заговорщики жаждут неясного, не понимая до конца природу сил, с которыми их столкнула неожиданно проснувшаяся сентиментальность. Это, кстати, довольно уязвимый для критики момент. Ибо Высшие Иные выглядят как люди с дополнительными возможностями, не более. Зато в сюжете мелькают Томас Рифмач, Мерлин и Рустам, сумасшедший друг Гесера с Востока, открываются слои Сумрака, о которых в предыдущих книгах не было сказано ни слова, и много-много перестрелок, можно даже сказать, что боёв.

Всё ещё крепкая часть «Дозорного» цикла, не уступающая двум предыдущим. Возможно, автору стоило оправдать название этой книги и на ней остановиться.

Неплохо. Рассказ — занимательная игра ума, где с возрастанием масштаба проблемы растёт и приемлемая для очередного героя «цена вопроса». И всё это на фоне космических декораций, отношений земной метрополии, свободолюбивых колоний и отсталых миров. У каждого свои обстоятельства, свой план и своя война.

Может быть ничего особо оригинального, но цикличность сюжета при всё возрастающих ставках заслуживает похвалы.

Возвращение, и притом весьма бодрое, в мир Дозоров и Сумрака. Антон Городецкий в роли детектива во всех трёх частях, но вышли они весьма разными. Сначала Антон внедряется в состав жильцов ЖК «Ассоль», в котором безошибочно угадываются «Алые паруса», ибо некто, воспользовавшись услугами местного почтового отделения разослал письма в стиле «Если вам дороги жизнь и рассудок, держитесь подальше от торфяных болот» в оба Дозора и в Инквизицию. Несложная загадка была раскрыта довольно быстро, помогло сочетание методов Иных и технических достижений людей. Вторая часть традиционная — типа «детектив на отдыхе». Стоило только Городецкому отправиться в деревню заради свежего воздуха и парного молока, как тут же в окрестных лесах объявились охотящиеся на детишек оборотни и ведьма из лесной чащобы с богатой библиотекой. Ну и третья часть в формате преследования преступника, который с лёгкостью упокоил Высшего Инквизитора-вампира, цели у злодея весьма смутны — то ли всех китайцев хочет сделать Иными, то ли решил собрать коллекцию легендарных артефактов.

Если брать роман в целом, то он похож на сюжетную арку сериала, где через череду событий мы получаем примерно ту же позицию, что и в начале повествования. Нашли нечто особенное и потеряли. Разве что Антон продолжил получать магические ачивки. Ну и пара персонажей, что пригодятся в последующих книгах, была представлена на читательский суд. Арина хороша, а вот Лас как-то не зацепил.

Если сравнить написание цикла книг со строительством дома, то «Дневной дозор» — это не новый этаж, а расширение старого. Из книги можно узнать, что Высшие маги — страшные интриганы, что Инквизиция поддерживает равновесие, а любовь бывает опасна для жизни. Но всё это было и так известно.

Первая часть про разнообразный отдых в «Артеке» удостоилась банального сюжета про любовный треугольник с трагической развязкой. Поразило утверждение автора первой части, что оперативный работник Дневного Дозора не знает в лицо всех Иных Москвы, тогда как речь всего лишь о тысяче лиц. Никуда не годится. Да и Игорь получился излишне эмоциональным как для Иного, который свой «человеческий» отрезок жизни давно уже пережил.

Часть вторая «Чужой для Иных», пожалуй, лучшая из всего романа. По крайней мере в ней появляется новое действующее лицо, а заодно показывается, что поддержанием равновесия занимается не столько Инквизиция, сколько сам Сумрак. Перебор с количеством песен, но сама идея с Зеркалом понравилась, а ведь это единственное, что есть нового по сравнению с «Ночным дозором».

Ну и третью часть, похоже писали по очереди, а потому она получилась не слишком ровной и с ускользающей основной мыслью. «Иная сила» за 19 прошедших лет полностью выветрилась из памяти, так что читал как в первый раз.

Идея- хорошо. Но вот исполнение очень пресное. Если бы этот роман превратился в Смысл из мира «Изменённых», то его рэдка была бы маленькой, тусклой и бесформенной...

Стиль узнаваем, читается легко, видно, что автор выезжает на опыте и мастерстве, не допуская откровенного брака. Но, к сожалению, от Лукьяненко ждешь большего, а там- всё шаблонно, картонно и уныло. Ясно, что писателю, даже когда не пишется, всё равно хочется кушать, есть контракты и т.д и т.п. но всё же, что-то не то.

В литературе есть понятие «Арка героя», и такое ощущение, что я наблюдаю сейчас «Арку писателя». Вот начало пути: «Рыцари сорока островов», «Лорд...», всё динамично, интересно и коряво, как и положено молодому писателю. Потом всё выше и выше: «Дозоры» (первые три), «Холодные берега», «Спектр»- много хорошего было... А потом — приходится напрягаться, что бы вспомнить названия книжек (что-то было, вроде бы неплохо, но ...). Я вот сейчас дочитал «Форсайта», а любопытной мне показалась лишь одна фраза- о Кремле, который находится в подвешенном состоянии. Одна фраза из всего романа.

А вот права на экранизацию- это да... Картонность героев книжки прекрасно ляжет на деревянность наших актёров, вырвиглазная графика и Фёдор Бондарчук, надеюсь, прилагаются.

Внезапная для меня новинка от Сергея Лукьяненко неожиданно порадовала. Уже как минимум тем, что в отличие от последних его книг, она читается запоем, как в старые добрые времена и не предполагает бесконечной череды продолжений. Точка в финале – это именно точка, а не иной знак препинания.

Есть и некоторая меланхоличная составляющая. Собственно, «Форсайт» — это такая типичная Лукьяненковская история на тему о том, как молодой человек 25 лет спасает мир. Но при всей ее увлекательности и заполненности отличными фантастическими находками (над которыми хочется размышлять в духе: а значит ли это, что…), она оставляет четкое ощущение, что ты безнадежно вырос как из такой фантастики, так и из бесконечно юных главных героев. Впрочем, это, конечно же, проблема не автора.

О чем книжка? В нашем мире появилось странное явление – примерно 5% людей во время сна оказывается в иной реальности. «Кто там не оказывался во сне», — усмехнется читатель. Да, вот только эта другая реальность – слишком настоящая, а попав туда, человек обнаруживает себя в теле себя же самого, только в хаотично измененном мире. Мире сна? Мире будущего? Загробном (который, тоже, в общем-то, мир будущего для ныне живущих)? Или еще каком-то, поначалу не очень понятно, но постепенно эта тема обрастает подробностями. Неясным остается только причина События, вызвавшая появление форсайтов и этого другого мира – Мира После. Этот наш другой мир, странный и недружелюбный, населен неизвестными тварями, и вообще там сумеречно, и красные облака. Хотя, чему удивляться, постапокалиптическая реальность редко выглядит райским садом с зелеными лужайками и персиковыми деревьями.

Мир После фактически организован по законам сновидений. Например, там может гореть лампа, выключенная из розетки, а человек обнаруживает у себя необычные способности. Внутри форсайта можно быть просто зрителем, а можно, так сказать, «взять управление на себя»… Вот только проблема (или, напротив, удача) в том, что это некий общий сон. И не очень-то безопасный, если не сказать иначе. Потому в реальном мире в дело включаются спецслужбы (шаблонная карикатурность последних несколько раздражает).

Сюжет разворачивается по принципу сказки про лягушек, болтающих в молоке лапками, вот только обоснованность финала выглядит куда менее убедительной, чем кусок масла, полученный неутомимыми земноводными. Так что стройная логика – это немного не сюда. Ну и, пожалуй что, мне несколько не хватило некоторой расшифровки щедро рассыпанных по страницам любопытных деталей (очередной раз можно позавидовать фантазии автора). Сюжет мчится настолько стремительно, что многое остается на уровне проскальзывающих за окном скорого поезда пейзажей. Остановок не предусмотрено.

Что еще. Подумалось, что любопытно было бы вот так попасть в себя лет 10-20 спустя, или наоборот, и оценить, насколько иначе размышляет человек в твоей голове. Может, это только кажется, что внутри ничего не изменилось.

Автор написал у себя в блоге, что уже проданы права на экранизацию. Ждем :)

Опять лукьяненке приснилась всякая хрень вместо нормальной книги )) Раньше его героям сопереживалось, а теперь картон, наплевать на них. Да и на судьбы такого мира тоже. Пес его знает что ушло, вроде и схемы-то те же что к примеру в Черновике, но не вставляет. Перестал автор «уводить словом», еще одна книга, которую нет желания прочитать от корки до корки и вряд ли возникнет желание перечитывать. Может все дело в том что и сюжет и мир для меня вторичны, люди и отношения важнее. А они набросаны весьма небрежно. Ощущение что автор куда-то спешил словно и впрямь апокалипсис через неделю. Ну или на очередную пойку позвали. Если коротко то книжку губит коктейль из старых смыслов, полуживые герои, предсказуемость сюжета и... завышенные ожидания. На фоне засилья литрпг, ромфанта и боярки это все равно очень неплохо, но от СВЛ ждал большего.

О существовании в России поистине культового романа «Ночной дозор» я узнал в 2004 году. Довольно случайно попав в «Киноцентр на Красной прессе» во второй день показа, я удивился двум вещам. Во-первых, среди зрителей было много действительно больших компаний — человек по десять-двадцать, и они живо обсуждали увиденное и сравнивали с книгой, в основном в пользу последней. А во-вторых, многие шли в кинозал по второму разу, завернув ещё раз в кассу. К слову сказать, фильм мне не понравился. Тут сыграла роль и навязчивая реклама пельменей, водки и не помню чего еще. Актёрский состав тоже напоминал солянку, вот просто убил Гоша Куценко в нелепом парике в роли активного соблазнителя дамочек всех возрастов и темпераментов. Но книгу я на той же неделе купил и не пожалел. Хочешь — не хочешь, а «Ночной дозор» — это новое лицо российской фантастики, в советское время выход подобной книги представить трудно. Моральный релятивизм, да и сама мысль о том, что страной и миром управляют не члены Политбюро ЦК КПСС, а некие сущности, в том числе иностранного происхождения, не имели шансов пробиться сквозь цензуру. Пои этом любопытна сама идея того, что Добро и Зло ведут свою извечную борьбу не в людских душах, а вне их. Люди здесь не более, чем потерпевшие, при любых раскладах на поле этой великой битвы. Популярность романа, на секундочку — на Фантлабе по количеству оценок он опережает любой другой роман на русском языке, целиком и полностью заслуженна. Ибо Сергею Лукьяненко удалось объединить «Ночным дозором» совершенно разных людей из разных страт общества, разного возраста и интересов. Уже за это огромное ему спасибо. Ну и отдельная благодарность за то, что битва сил Добра и Зла развернулась в Москве, среди её знакомых и любимых улиц.

Некогда корифеи детективного жанра собрались и сочинили что-то вроде конвенции, среди пунктов которой был запрет на то, что убийцей окажется дворецкий...

Вот корифеи фантастики упустили момент, когда надо было собраться и договориться о том, что сочинять истории про нашего современника, попавшего в прошлое и вселившегося там в тело какого-нибудь обитателя минувшей эпохи, вот такие вот книжки сочинять не просто моветон, а моветонище...

Ну и теперь зато остается лишь лицезреть мутный поток всяких пэтэушников, руководящих Римской империей, отставных спецназовцев, выигрывающих войну для Сталина в три хода, и прочих личностей, засоряющих своими идеями и коверкающих своими деяниями прошлое человечества...

Ну или писать на их похождения такие вот пародии. Забавные и юморные. Вон даже Сталину стало смешно, когда очередной попаданец предложил ему на всякий случай расстрелять ставропольского пионера Мишу Г....

Отмечу, что впервые за долгие годы попалось мне произведение Лукьяненко, где к нему вернулось чувство юмора. Видимо, потому вернулось, что писал он этот рассказ по фану. А когда он сочиняет ради денег, то юмор снова от него уходит в глубокое подполье...

Это микс.

Немного от «Лорда с планеты Земля» с Землёй изначальной и проектом Сеятели. Весьма изрядно из «Звезд...» и «Звёздной тени». Добавить некоторые концепции из Диптауна, кусочек (совсем маленький) Спектра, капельку Генома. Особых новых идей нет, зато написано бодро. Как обычно хороши герои, особенно планетяне. Здоровый освежающий юмор.

Вполне приличное чтиво, наполненное, к тому же, разных гуманистических — и не очень — идей.

А вот с финалом засада, финал неубедителен. Он ниоткуда не вытекает. Сверхмогучие Стиратели спасовали в мысленном бою.

Доброжелательные или равнодушные корабли, уходящие с планеты-выхода повисли в пространстве. Или это задел на четвёртую часть?

Какой, однако, занятный цикл. Главное, неожиданный, никак я нового цикла от автора увидеитт не ожидал. Увидеть так быстро.

Если подумать, то первая часть — не знаю, как прочие, — есть вариация на тему «Миллиарда лет...» АБС. В тексте даже прямая отсылка есть к братьям.

Впрочем, Автор любит ставить вопросы вселенских масштабов. Я же получал удовольствие не столько от того, что написано, как от того — как. Право слово, есть чему поучиться стареющему графоману.

«Прыжок» – финал трилогии Сергея Лукьяненко «Соглашение». Первые две книги показались мне увлекательными, но несколько вторичными. Много интересных идей, но за счёт того, что они уже в том или ином виде присутствовали в других работах, не было чувства новизны и некого открытия.

Главные герои романа – все те же члены экипажа корабля «Твен». Уже известно, что Вселенной угрожает загадочная и могущественная цивилизация Стирателей. По канонам жанра судьба всего обитаемого космоса зависит от успеха небольшой группки людей (и не совсем людей). Помимо типичных Хомо Сапиенсов на корабле находятся и представители иных разумных рас: тех самых разумных котов, пони и кротов, которые кому-то весьма полюбились, а кем-то глубоко ненавидимы. Кстати, автор довольно логично объясняет, почему представители этих рас так похожи на земных животных. Появляется и новая раса – Аурен, напоминающая типичных серых человечков. Интересной авторской находкой для меня стала система наказания и поощрения Аурен. Немалая доля юмора также связана с этими большеглазыми человечками.

В «Прыжке» можно увидеть немало социально-философских размышлений, типичных для первых двух романов и творчества Лукьяненко в целом. Динамика в финальном томе несколько возросла. Будут здесь и кровавые бои внутри космического корабля и напряжённые приключения внутри «кротовой норы». Правда финальные главы получились несколько скомканными, но эффектными. Сложилось впечатление, что автор очень уж хотел поскорее дописать свое творение. По факту героям очень уж легко удалось победить всесильных Стирателей. Всего-то и нужно было заразить их симуляцию компьютерным вирусом.

Совершенно непонятным для меня стало самоубийство одного из персонажей. Явных причин для этого я так и не увидел. Автор по-своему играется с идей «Матрицы» только в космическом масштабе. Как уже было сказано, мысль интересная, но вторичная. Правда, финал заставляет задуматься, а что, если мы и живём лишь в симуляции, но созданной ещё более могущественными существами. Как же доказать, что это не так?

Хотелось бы отметить хороший язык автора. Читается легко и увлекательно, при этом не создаётся впечатление, что читаешь «жвачку для мозгов». Мы видим размышления о природе человека, его месте во Вселенной, прогрессорстве и колониальном режиме. Присутствует в романе и юмор, но мне он не особенно понравился. Некоторые шуточки находятся прямо на грани добра и зла.

Заметна направленность романа на экранизацию. Типично «киношные» диалоги и бешеная динамика облегчат задачу режиссеру, который решится взяться за эту трилогию.

Итог: «Прыжок» – достойный финал космооперы с социально-философским подтекстом. Автору удалось умело распутать все сюжетные нити, вплетённые в два первых романа. Да, это явно не вершина творчества Лукьяненко, но вполне достойная фантастика, заслуживающая внимания.

Мде... Скажу сразу, мне зашла эта весчь. Не шедевр, но приятно читать и оторваться трудно. Но тяжело на душе от прочтения.

Во-первых, сюжет тривиален донельзя. Ничем не примечательный ГГ оказывается эдаким Нео для другого мира, без всякого труда со своей стороны получает в напарники и потенциальные жены симпотную девчонку, при этом сильного и редкого мага, которая должна ГГ «по определению». У нее и собственной жизни нет как таковой — она продолжение ГГ. Попутно ГГ становится одним из самых крутых бойцов нового мира. Это давно читано-перечитано у Андрэ Нортон и прочих Берроузов, не будь к ночи помянутым.

И то даже Нортон постеснялась так прокачивать ГГ в новом мире.

Во-вторых, слабо прорисованы как сами главные герои так и их мотивационная составляющая, авторы почти все повествование наводят тень на плетень, очевидно сохраняя интригу. Хотя отдельные светлые моменты общения ГГ есть, я их отношу на счет Лукьяненко.

В-третьих, этим магам посвящено чересчур много текста. И при всем при этом мне лично не очевидна была их крутость и обособленность от простолюдинов и почти всю книгу я читал про магов через строчку.

В-четвертых, много сюжетных линий явно обозначено , а потом просто тупо забыто. Тэль и баба Вера в одной песочнице играли, по одному Дракону сохли , а по повествованию больше ни разу не встретились. А Раду, которую ни с того, ни с сего куда-то хрен понес?

Вобщем на мой взгляд или раздувать объем книги надо было с соответствующими пояснениями или сокращать магическую составляющую.

Итак, что же так стремно на душе после прочтения? А дело походу вот в чем. Есть некий универсальный сюжет, который зайдет большинству мужиков и особенно парней — «Был никем — стал всем», был прыщавый очкарик — на тебе меч, бабу, силу — круши. Такое современное прочтение «По щучьему велению, по моему хотению...»

Что это, если не потакание самым низменным чувствам читателя? И вот меня и гнетет, что такая серость мне понравилась. Быдло-с...

Чем хороши классики. Утилитарной полезностью для души и для мозгов. Никакой новизной темы, стиля, аспектности подачи материала и всего прочего — невозможно испортить прелести восприятия текстовой конструкции.

Да — она может быть спорной, необычной, неочевидной с точки зрения сиюминутных потребностей значимой части потенциальной читательской аудитории. Но она — всегда и обязательно — весома и актуальна для Социума в его извечной тяге к самокопанию.

Респект и уважуха автору. При неизбежном учете текущей конъюнктуры — твердое и достойное уважения постоянство в своем собственном осознании роли и места человечества в огромном и пока ещё неизвестном для нас мире вселенской стройки по выкладыванию тротуарной плитки благих намерений на столбовой дороге всех разумных в единственно неизбывное место их постоянной прописки. В ад. Сколь банально сие ни прозвучит

Неплохой, хотя как по мне, малость скомканный финал интересной трилогии. Как бы я не относился к автору, но надо признать, пишет он лучше, чем 90 или даже 95% остальных современных российских «фантастов».

И уже за то, что появляются книги, где герои не несут ноутбуки с планами германского наступления товарищу сталину, не побеждают в прошлом «коллективный запад» и не страдают прочей подобной хернёй, надо сказать спасибо Лукьяненко.