Тема «Роман-рулетка»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

Роман-рулетка

Страницы: 1 2 3...489 490 491 492 493...575 576 577 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 января 2014 г. 22:54

цитировать | [ ]

Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время :-)

9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался восемьдесят восьмой тур, дедлайн 26 мая.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >>
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

Цепочка на 88-й тур:
Kavabanger Олег Кожин. Забытые богом Энтони Горовиц. Это слово — Убийство
NS 123 Энтони Горовиц. Это слово — Убийство Эд Данилюк. Сыщик Вийт и его невероятные расследования
lawyer.1979 Эд Данилюк. Сыщик Вийт и его невероятные расследования Олег Дивов. Родина слонов
Ольгун4ик Роберт Сойер. Оппенгеймер. Альтернатива Олег Дивов. Родина слонов.
Anahitta Роберт Сойер. Оппенгеймер. Альтернатива Алан Дамазио. Орда встречного ветра
Denver_inc Олег Кожин. Забытые богом Алан Дамазио. Орда встречного ветра .

–––
Жена простит, любовница отомстит

гранд-мастер

24 ноября 2021 г. 18:10

цитировать | [ ]

Denver_inc, знаю, стоял у её истоков ;)

–––
https://t.me/nhtmn

миротворец

24 ноября 2021 г. 22:13

цитировать | [ ]

NHTMN, это я так намекаю, что кто-то там давно не появлялся

–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.

миродержец

25 ноября 2021 г. 11:33

цитировать | [ ]

И что это было? Я про Институт Стивена не нашего Кинга
Пройдусь по всем частям с оценкой
Содержание:
Ночной обходчик — 7
Как завязка сюжета, мне понравилось.
Бывший полицейский с предысторией.
В самолете одному пассажиру нужно срочно улететь, а мест нет. Вот получив достаточно "неплохую" моральную и денежную компенсацию (не обманули только с деньгами), наш, как оказалось вообще не главный, герой путешествует автостопом и находит себе необременительную малооплачиваемую работу. Мы узнаем его историю и забудем на достаточно большой срок о любом упоминании о нем
Умный мальчик — 8
Просто хорошая часть о семье и очень умном мальчике, который тоже просто хороший, любознательный и в 10 лет поступил в универ, любит маму, папу и жизнь.
Приколись – уколись! — 6
Сам сюжет начинается имеенно здесь. Похищенные дети оказываются подвержены странным экспериментам от еще более странных и не слишком адекватных людей.
Морин и Авери -3
Неадекватность взрослых набирает обороты. Главный герой получает новые способности, и мне все меньше и меньше нравится история.
Побег -9
Страницы достойные мастерства писателя. Одним словом — круто
Ад ждет — 6
Погоня была как бы всесильна и всеумна, а по факту идиотская, как и поступки всех взрослых персонажей и наших, и врагов.
Ад — 5
Враги отчасти повержены, дети отчасти погибли. Оставшиеся враги симпатии не вызывают из-за полного отсутствия здравого смысла и ненормальных поступков с их стороны.
Но на экране это было бы смотреть интересно , хотя и предсказуемо
Большой телефон- 4
Самая фантастическая часть. Потому никаких претензий. Просто равнодушна

Шепелявый — 3
Еще один неадекват с попыткой "объясниться" и запугать, чтобы никто из участвующих в истории не проговорился.
Идея была в том, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

выявлять детей с паранормальными способностями. доводить их или до смерти, или до самого верхнего уровня своих способностей, а лучше выявить еще больше. А потом от других детей, который как бы могут "видеть" будущее и предотвращать как бы мировые войныи катаклизмы тем, что заставлять этих детей убивать людей, причастных к этому возможному событию силой мысли

От автора- 10
Вот что мне безусловно нравится в авторе — это его авторские вставки или вступления или эпилог. Только из-за них я все же время от времени возвращаюсь и продолжаю знакомится с его творчеством дальше.

Некоторыми страницами книжные мальчики напоминали героев Крапивина. Девочки напоминали малолетних будущих проституток. Уж простите меня. ну вот как-то так. Если бы читала глазами, пролистала бы книгу с половиной текста. А так прослушала полностью. И вот то, что от автора — даже сохраню. Очень трогательно и нежно.

И еще так, пару слов. Кинг тоже стал толерантен и пытается заранее оправдать своих героев в глазах подозрительного читателя.
Так, его полицейский, который был в свое время лучшим потерял работу, когда применил оружие будучи подшофе (слегка). Но оправдывался он еще и тем, что те, с кем он пытался справится и остановить беспредел, не были черными. Ну нельзя их обижать.
Ну и девочка, в которую был влюблен наш герой тоже темненькая. Правда она любила другого.

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

философ

25 ноября 2021 г. 11:52

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
Так, его полицейский, который был в свое время лучшим потерял работу, когда применил оружие будучи подшофе (слегка). Но оправдывался он еще и тем, что те, с кем он пытался справится и остановить беспредел, не были черными.

Ась? Он оправдыватся тем что он стрелял в БЕЛЫХ?!! Что!!!!!! То есть в белых стрелять можно что ли?!!!! Ну вообще.

–––
Чтение-Сила

миродержец

25 ноября 2021 г. 11:59

цитировать | [ ]

просточитатель Нет. Он говорил, что превысил полномочия и ему НЕ НАДО было стрелять. Но вот, то что преступники были не черные, а значит он не испытывал к ним неприязнь по национальному признаку. Как-то так. Его ж все равно "ушли" с работы

гранд-мастер

25 ноября 2021 г. 12:16

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
с кем он пытался справится и остановить беспредел, не были черными

Напомнило. В сериале Прослушка (гляньте, если еще не, сейчас такого не снимут), одного из копов выперли за расизм, потому что он подстрелил не того негра. Типа 1) все негры на одно лицо; и 2) подсознание копа тригернуло на "если человек чернокожый — значит бандит".

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

философ

25 ноября 2021 г. 13:08

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
Но вот, то что преступники были не черные, а значит он не испытывал к ним неприязнь по национальному признаку.

Но все равно попытка оправдатся же. То есть по его мнению выстрелить в белого лучше чем в негра!

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

25 ноября 2021 г. 13:18

цитировать | [ ]

просточитатель, перекосы толерантности. А сериал с чернокожей Анной Болейн никто не смотрел? Оно понятно, что не только белые хотят быть королевами, но все же... Мне просто интересно, как там объяснили такой загар потомственной английской аристократки 16 века?

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

философ

25 ноября 2021 г. 13:24

цитировать | [ ]

цитата Anahitta
перекосы толерантности.

Надо говорить своими именами. Толерантность это терпимость к чужому мнению. Собственно появилась в 18 веке тогда это была толерантность католиков и протестантов. Но она должна быть обоюденой! А то что сейчас это банальный расизм. Черный

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

25 ноября 2021 г. 13:27

цитировать | [ ]

цитата Anahitta
Мне просто интересно, как там объяснили такой загар потомственной английской аристократки 16 века?

Сериал не смотрел, но сдается мне что никак.

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

философ

25 ноября 2021 г. 13:28

цитировать | [ ]

цитата Anahitta
Мне просто интересно, как там объяснили такой загар потомственной английской аристократки 16 века?

Никак

цитата
Актриса отметила, что авторы просто пытались рассказать историю конкретного человека, откинув вопрос расы.

–––
Чтение-Сила

миродержец

25 ноября 2021 г. 14:10

цитировать | [ ]

На самом деле. мне все равно, какой цвет кожи у хорошего актера, если он/она/оно хорошо играет и доносит мысль писателя, ну или режиссера (они же иногда от произведения только название берут), то не важно. Ну это как декорации или их отсутствие.
В конце концов, писатель написал книгу, и он не должен или уже не может отвечать за фильм, снятый другим.
Играли же у того же Шекспира одни мужчин, и ничего. Никто к Джульетте не придирался.

философ

25 ноября 2021 г. 14:13

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
Играли же у того же Шекспира одни мужчин, и ничего. Никто к Джульетте не придирался.

Да. Или в той же Англии есть театр где все негры. Ну так что. Норм. Но когда Нермиону играет негритянка.. Причем..сменяясь а белой не дают. и кому не все равно?

–––
Чтение-Сила

миродержец

25 ноября 2021 г. 14:21

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Причем..сменяясь а белой не дают. и кому не все равно?

Вот я точно из-за любой Гермионы переживать не буду.
был рассказ. Там в конце концов все люди стали серыми и наконец-то успокоились о разном цвете коже. Мне у Кинга не понравился именно, что герой оправдывая свое абсолютно правильное поведение, но не на службе и не совсем трезвым (то есть трезв, но выпил, потому не трезв) именно сделал акцент, что он применил оружие, но вы, мол, не подумайте, безобразники не были чернокожими, потому я стрелял абсолютно по закону, а не потому что они мне не понравились.

миротворец

25 ноября 2021 г. 16:53

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
Большой телефон- 4
Самая фантастическая часть. Потому никаких претензий. Просто равнодушна

Почему эта часть на 4? o_O

–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.

миротворец

25 ноября 2021 г. 17:23

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Толерантность это терпимость к чужому мнению

Кажется скоро толерантность дойдёт до того, что умным запретят думать, потому что это оскорбляет чувства тупых (с)тырено

–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.

гранд-мастер

25 ноября 2021 г. 17:46

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
именно сделал акцент, что он применил оружие, но вы, мол, не подумайте, безобразники не были чернокожими,

Ну таковы сейчас реалии в США. Нужно всеми силам стараться, чтобы тебя не обвинили в расизме. А еще он говорил это на собеседовании чернокожему шефу полиции. (Я "Институт" пока прослушала пока что на 25%).
Помню, в каком-то романе Сойера был момент, что в канадском университете белому мужчине при прочих равных (и даже не равных) сложнее получить должность, чем женщине, особенно темнокожей. Я еще подумала: хорошо, что у нас пока что в этом отношении равноправие.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миродержец

25 ноября 2021 г. 20:21

цитировать | [ ]

Denver_inc , придраться не к чему. Но

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

совместные мысленные упражнения и совещания детей

не особо впечатлили. Масштаб тоже оставил равнодушным. По сравнению с побегом накал вроде как побольше. Но реализм, с моей точки зрения, автору удаётся гораздо круче.

гранд-мастер

28 ноября 2021 г. 16:19

цитировать | [ ]

Степан Чепмэн Тройка

ОТМАЗКА
Я честно пыталась читать, осилила треть книги. хотя с первых же глав возник вопрос: Какие мухоморы употреблял автор? $%-\$
В общем, пока я старалась с абсурдом

, абсурд справился со мной. Я сломалась. Извините.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миродержец

30 ноября 2021 г. 17:20

цитировать | [ ]

Курт Воннегут «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей».

Курт Воннегут написал антивоенный роман, прекрасно понимая, что писать антивоенные романы столь же бессмысленно, как и антиледниковые. В нём одновременно ощущается бесполезность этого занятия и неотвратимость его. Воннегут не мог не писать, потому что эпизоды на войне основаны на его личном опыте. Писателю было необходимо перенести на бумагу многое из произошедшего с ним. Если в «Красном смехе» Леонида Андреева отчётливо чувствуется весь ужас войны, то здесь никакого ужаса нет. Здесь смерть обыденна, скучна и вездесуща. Её так много, что просто перестаёшь воспринимать всерьёз чью-то гибель. Вот и главный герой романа Билли Пилигрим не реагирует больше на свои утраты. Он может путешествовать по всей своей жизни, переживая события из неё в случайном порядке, прыгая из юности в старость, из старости в свадебное путешествие, а из путешествия прямиком на войну. Ведь не смотря на всё случившееся с ним в Германии самое счастливое воспоминание тоже родом оттуда. Когда закончилась война, Дрезден вокруг превратился в лунную поверхность, а солнце светит ярко-ярко.

P.S. Отдельного упоминания заслуживает выдуманный писатель Килгор Траут. Какое-то особое удовольствие доставляет пересказ его книг, да и сам несуществующий автор получился необычайно колоритным.