Юбер принял ужасную смерть — был распят на стене. Тем более он провисел там целых два дня. Жерара обнадёжили тем, что дали с собой пузырёк с ядом. Хорошо, что яд так и не понадобился Жерару.

В «Подвигах бригадира Жерара» мало исторической составляющей. Из исторических личностей фигурируют только Наполеон, Талейран, Лассаль и Веллингтон. Из русских нет никого: ни Александра Первого, ни Кутузова, ни Багратиона, ни Барклая. Вообще в «Подвигах бригадира Жерара» действие нигде не происходит в России. Единственный раз, когда появляется русский, — это появление графа Боткина в «Как бригадир был награждён медалью».

Название рассказу не подходит. Рассказ не о том, как Жерара искушал дьявол. А вообще Жерару повезло в том, что они с Наполеоном вдвоём закапывали документы в землю. Для Жерара является честью делать что-либо вместе с Наполеоном.

Подумать только, от Жерара требовалось, чтобы письмо попало в руки неприятеля! А он думал, что должен беречь письмо как зеницу ока. Да, проницательности Жерару не хватает.

На этот раз Жерар проиграл. Он не смог доставить бумаги князю и склонить его на сторону Франции. Меня удивляет, как лихо княгиня втёрлась к Жерару в доверие и обокрала его. Бывают же такие княгини!

Рассказ написан с юмором. Жерар потратил столько сил на то, чтобы сбежать из Дартмурской тюрьмы, похитить плащ Чарльза Мередита и подраться с Бастлером, а в итоге оказалось, что его выпускают из тюрьмы. То есть можно было не сбегать.

Наиболее странным мне показался момент, когда мнимый священник напал на Жерара с шилом, а потом оказалось, что это — кинжал. Как кинжал может быть похожим на шило? Я верю, что разбойник может замаскироваться под священника. Но я не могу поверить, что можно замаскировать кинжал под шило.

Де Гудену не повезло в том, что он похож на Наполеона. Если бы де Гуден не был похож на императора, то не был бы убит вместо него. А вот Жерару повезло. Он может гордиться тем, что спас Наполеона от преследователей. Нечасто Жерару приходится спасать лично Наполеона.

Меня удивляет настойчивость Дюрока, который преследовал барона Штраубенталя от Франции до Польши. Очень уж он хотел ему отомстить! Странно, что Жерар ввязался в эту историю. Его-то эта история никоим образом не касается.

Бэнкса можно понять в его стремлении отомстить Шарки. Именно по милости Шарки погибла семья Бэнкса. Также можно понять помощника Бэнкса в его стремлении отомстить Шарки. Именно по милости Шарки помощник Бэнкса онемел. Хотя мне кажется странным, как можно вырезать у человека язык. Как выглядит процедура вырезания языка?

Какая неожиданность — Шарки сгубило то обстоятельство, что у его жертвы проказа. Не будь у Инес Рамирес проказы, рассказ развивался бы совсем по другому сценарию. Насколько я помню, больше нигде в творчестве Дойля не встречаются прокажённые.

В рассказе отдаётся должное пословице «Не рой другому яму — сам в неё попадёшь». Крэддок вырыл яму Шарки, а в итоге в эту яму попал не Шарки, а сам Крэддок.

Наиболее странным персонажем мне показался брат Аллейна. Сам Аллейн добрый и отзывчивый, а его брат злой и жестокий. Как братья могут так сильно отличаться друг от друга? Тем более мне показалось странным, что Аллейн рыдал, прочитав письмо о смерти своего брата. Если брат Аллейна такой ужасный из себя, стоит ли по нему плакать?

Кое в чём «Торговый дом Гердлстон» похож на шерлокиану.

Гердлстоны похожи на Каннингемов из рассказа «Рейгетские сквайры» хотя бы тем, что и те, и другие приходятся друг другу отцом и сыном. Кроме того, мистер Гердлстон упорно строит из себя праведника, в то время как Эзра откровенно злой. Точно так же мистер Каннингем строит из себя доброго, а Алек откровенно злой. Ещё совпадает то, как Гердлстоны приманили Кэт Харстон запиской и убили. Точно так же Каннингемы убили кучера Вильяма, использовав записку в качестве приманки.

Ещё я заметил, что майор Клаттербек и фон Баумсер чем-то похожи на Холмса и Ватсона. Клаттербек и Баумсер начали квартировать у миссис Робинсон и после этого подружились. Точно так же Холмс и Ватсон начали квартировать у миссис Хадсон, и с это началась их дружба. Кроме того, Клаттербек неожиданно влюбился в миссис Скэлли, в то время как Баумсер зарёкся влюбляться в кого бы то ни было. Точно так же Ватсон неожиданно влюбился в мисс Морстен, в то время как Холмс зарёкся влюбляться в кого бы то ни было.

Также в «Торговом доме Гердлстон» есть одна миссис Хадсон, но она вроде бы не напоминает миссис Хадсон из шерлокианы ничем, кроме фамилии.

Кое в чём Скараманга копирует Голдфингера. Голдфингер любит золото, и Скараманга любит золото. Даже пистолет инкрустировал золотом. У Голдфингера есть телесный недостаток — огромная голова, и у Скараманги есть телесный недостаток — третий сосок. Интересно, почему в финале Бонд терзался по поводу того, что убил Скарамангу. В остальных романах он убивает врагов со спокойной совестью. Чем Скараманга так отличается от других врагов, что их можно спокойно убивать, а его убивать и при этом жалеть?

Единственный роман бондианы, в котором Бонд женится. В каждом романе у Бонда появляется новая возлюбленная, но только на Трэйси он женился. При этом уже вскоре после свадьбы Бонд овдовел по милости Блофельда. Интересно, женится ли агент 007 во второй раз?

«Шпион, который меня любил» стоит особняком от остальных романов про Бонда. В остальных романах главный персонаж — Бонд, а здесь главный персонаж — Вивьен. В остальных романах поествование ведётся в третьем лице, а здесь повествование ведётся от лица Вивьен. В остальных романах появляются М. и мисс Манипенни, а здесь ни тот, ни другая не появляются. Кстати, я слышал, что сам Флеминг терпеть не мог «Шпиона, который меня любил» и просил никогда его не экранизировать. Честно говоря, я не понимаю, откуда у Флеминга такой негатив к своему собственному роману.

Кое в чём Дракс копирует Голдфингера. Голдфингер баснословно богат, и Дракс сказочно богат. Голдфингер имеет ужасную внешность, и Дракс имеет безобразную внешность. Голдфингер рыжий, и Дракс рыжий. Голдфингер жульничает в карты, и Дракс жульничает в карты. Наконец, Голдфингеру доводится пытать Бонда, и Драксу приходится пытать Бонда. Правда, Голдфингер не строит никаких ракет, в то время как Дракс строит «Мунрейкер».

Непонятно, зачем Блофельд убил Трейси. Надо полагать, что Бонд испытал настоящее наслаждение, убив Блофельда и отомстив таким образом за убийство жены.

Не знаю, кто главный злодей «Шаровой молнии»: то ли Блофельд, то ли Ларго. Скорее всё же Ларго, потому что Блофельд занимает в повествовании слишком мало места и, кроме того, ни разу не встречается с Бондом.

Тяжело доктору Но обходиться без обеих рук. Жаль, что китаец немецкого происхождения не познакомился с Феликсом Лейтером. У Лейтера ампутированы правая рука и левая нога, так что им с доктором Но было бы о чём поговорить. Необычной мне показалась Ханичайл Райдер. Настоящее дитя природы. Таких дикарок среди возлюбленных Бонда ещё не было.

Мистер Биг — колоритный злодей. Даже внешность у него устрашающая. Недаром именно он лишил Лейтера правой руки и левой ноги. А вот то, что мистер Биг является жрецом культа вуду, показалось мне излишним.

Корейко — достойный противник для Бендера. Такой же великий комбинатор, как и он сам.Недаром Ильф и Петров решили столкнуть Бендера с Корейко.

Явно не научная фантастика, хоть и написал Уэллс. Скорее фэнтези. Думаю, вполне мог бы экранизировать Тим Бёртон.

Меня поразила любовь Голдфингера к золоту. Он даже девушек покрывает золотой краской! Также меня впечатлила преданность Олджлоба Голдфингеру. Олджлоб в рот смотрит Голдфингеру и выполняет все его приказания. Интересно, что в «Голдфингере» у Бонда целых две возлюбленных: Тилли Мастерсон и Пасен Гелор. В других романах у Бонда по одной возлюбленной.

Мне не понравились рассуждения Флеминга о русских: то, что русским присущи жестокость, коварство и пренебрежение к человеческой жизни; то, что русские не любят политику пряника и любят политику кнута. СМЕРШ в романе изображён абсолютно неправдоподобно. Но Флеминга можно понять: он писал «Из России с любовью» во время «холодной войны».

Хотелось бы мне знать, почему Диккенс так и не дал имени дедушке Нелли и одинокому джентльмену. На протяжении всего романа они так и называются: дедушка Нелли, одинокий джентльмен, дедушка Нелли, одинокий джентльмен. Вед у всех остальных персонажей есть имена.

Манфред — весьма неприятный персонаж. Тиран, грубиян, злючка. Но в ходе повествования Манфреду здорово досталось: сначала погиб его сын, потом от него сбежала Изабелла, потом погибла его дочь. В конце концов Манфред постригся в монахи. Думаю, что своими испытаниями Манфред вполне искупил свои грехи.

Франкенштейн явно зря создал монстра. Этим он принёс себе и окружающим только вред. Надо было заранее думать перед тем, как создавать монстра.

Воистину монументальный труд создал Солженицын. Так подробно описаны быт лагеря, побеги из лагеря, обстоятельства попадания в лагерь, отношения между заключёнными. Не зря Солженицын назвал заключённых отдельным народом: у них свой менталитет, свой уклад жизни, свои законы. И не зря Солженицын назвал лагеря архипелагом: система лагерей действительно похожа на целый архипелаг.

Мне жалко Григория Мелехова. Все его родственники, кроме детей, погибли. Его возлюбленная Аксинья погибла. Никого на свете у него не осталось. Бедный Григорий!

Больше всего меня приколол африканский повар. Он рассказывал, что у его соплеменников еда называется кус-кусом. Считается, что много кус-куса — это хорошо, мало кус-куса — это плохо, а когда нет кус-куса — это катастрофа. Забавный такой повар.

В основу романа положены события из жизни самих Белых и Пантелеева. Так что роман в значительной мере автобиографический. Из контекста непонятно, кто добрый, а кто злой: учителя или школьники. Они друг друга стоят: то учителя тиранят школьников, то школьники вставляют палки в колёса учителям. Не хочется сочувствовать ни тем, ни другим.

Неожиданный рассказ для Чехова. Как правило, Чехов не делал главными персонажами животных: он же не Сетон-Томпсон. Тем не менее в данном случае главным персонажем является собака. Даже описывается, какой сон снился Каштанке. Ещё передаются опасения Каштанки по поводу того, что хозяин достанет из-за шкафа косточку и сам съест. Ещё слон показан с точки зрения Каштанки: «толстая рожа с хвостом вместо носа и двумя костями, торчащими изо рта». Подключиться к точке зрения собаки — необычный приём для Чехова.

Чернышевский идеализирует США. Он пишет, что США — это такая страна, в которой любой нынешний помощник сапожника может завтра стать банкиром, а послезавтра президентом. То есть перед американцами открыты все пути. По-моему, это всё же не так. Даже в США невозможен такой социальный взлёт.

«Война и мир» — очень объёмное произведение. Там 1250 страниц, 4 тома, более 500 действующих лиц. Среди действующих лиц есть и вымышленные (Анатоль Курагин, Пьер Безухов), и реально существовавшие (Кутузов, Наполеон). Несмотря на наличие реально существовавших людей, я бы не назвал «Войну и мир» историческим романом. Там маловато исторической составляющей. Много страниц занимают философские рассуждения Толстого про свободу и рабство, роль личности в истории и всё такое. Наиболее трудно читаются эти философские рассуждения.

Хотя Беляев и преподносит Керна как злодея, я не считаю его таким уж прямолинейным злодеем. Он дал новую жизнь Доуэлю, дал новую жизнь Тома, а Брике и вовсе дал новое тело. Брике должна благодарить судьбу за встречу с Керном. И почему Ларе рассердился, узнав о том, что Керн похитил тело Гай? Ведь благодаря Керну тело возлюбленной Ларе заново смогло двигаться, пусть и под управлением головы Брике. В конце концов, сам Ларе прозвал Брике «возрождённой Анжеликой». Неужели Керн — злодей даже после того, как возродил Гай? А вот Равино — настоящий злодей. Он только и делает, что держит людей взаперти и расшатывает их психику. Никакой пользы обществу Равино не приносит.

Больше всего меня приколола любовная история Юрия и Анастасии. Сначала Юрий оправдывался перед Анастасией в том, что не может жениться на ней, потому что дал обет безбрачия. Потом Юрий оправдывался перед Палицыным в том, что не может дать обет безбрачия, потому что женился на Анастасии. Короче говоря, совсем запутался. В конечном счёте Юрий и Анастасия всё-таки женились и впоследствии были похоронены вместе.

Из персонажей «Преступления и наказания» наиболее мне жалко Нелли. Мне жалко её в том, что она рано осиротела, мне жалко её в том, что родной дедушка оказался с ней грубым и жестоким, мне жалко её в том, что она страдает падучей. Никто вокруг её не понимает. Даже с Иваном Петровичем она не смогла найти общий язык. Воистину Нелли — трагический образ.

У «Сказки бочки» очень необычное повествование: то притча про Петра, Мартина и Джека, то отступление. На первый взгляд притча никак не связана с отступлениями. Пётр — это сатира на католицизм, Мартин — на англиканство, Джек — на протестантизм. Наиболее ожесточённо Свифт высмеивает Джека, чуть менее ожесточённо высмеивает Петра, Мартина почти не высмеивает. То есть с точки зрения Свифта протестантизм — самая негодная религия, католицизм — в меньшей мере негодная религия, англиканство — вполне терпимая религия.

Мне жалко Ефима. Он написал целых одиннадцать романов, а ему выдали самую плохую шапку. Барашов написал всего одну повесть, и то ему выдали шапку получше. Где же справедливость? Борясь за шапку, Ефим заработал инфаркт. Жене Ефима пришлось идти на шантаж, чтобы её муж получил хорошую шапку. В итоге Ефим получил шапку, но что толку, если вскоре он умер. Бедный Ефим!

В «Степени доверия» очень подробно описывается биография Веры. Начинается с её юности, а заканчивается её смертью. Описаны и личная жизнь Веры, и её обучение в Швейцарии, и её террористическая деятельность. Даже описывается, как её муж расследует преступления. Нечасто я встречал исторические романы, которые так подробно описывали бы биографии персонажей. Тем более странно, что Войнович вовсе не прославился как автор исторических романов.

«Декамерон» — очень объёмное произведение. В нём 650 страниц, 100 новелл и несколько сотен действующих лиц. Многие новеллы повествуют о том, как жена изменяла мужу, как муж узнал об измене и пытался отомстить жене. Некоторые новеллы, наоборот, повествуют о том, как муж изменял жене, как жена узнала об этом и пыталась отомстить мужу. Многие новеллы повествуют о том, как парень добивался любви девушки иди, наоборот, девушка добивалась любви парня. Словом, эротическая тематика очень развита в «Декамероне».

Как правило, у Хейли действие никогда не выходит за пределы США. «Вечерние новости» являются исключением, так как в них действие происходит ещё в Перу и ещё немного в Канаде.

«Вечерние новости» — самый наиболее кровавый роман Хейли. Кто-то был убит, кто-то погию в перестрелке, кто-то совершил самоубийство, кто-то лишился пальцев.

Не верится, что действие романа происходит в течение всего лишь пяти дней. За эти пять дней столько всего произошло: кто-то награбил кучу драгоценностей, кто-то погиб, кто-то был уволен, кто-то купил отель, кто-то стал начальником отеля.

«Отель» — самый наименее кровавый роман Хейли. В нём очень мало смертей и увечий. Тот же Отмычка при совершении грабежей никого не убивает и не калечит.

Наибольшее впечатление на меня произвели предвосхитители. Они считают, что у человека будущего ноги будут сгибаться назад, на затылке будет помещаться кнопка для стирания неприятных воспоминаний, а половые органы будут отдельно от выделительных. Надо же так предвосхитить!

Пьеса так построена, что остаётся невыясненным, сумасшедший Новак или пришелец из будущего, раздвоение личности у него или две личности введены в одно тело. Можно предположить и то, и другое. Сам Тарантога считает, что Новак — пришелец из будущего, а Сянко считает, что Новак — сумасшедший. Кто из них прав, непонятно.

Всё-таки со стороны Лема некрасиво так издеваться над гениями, выставляя их глупцами, лентяями и пьяницами. Тарантогу можно понять в том, что он командировал своих секретарей в прошлое подменять гениев. Тарантога заботится обо всём человечестве, возмещая отсутствие гениев. Но со стороны Лема всё равно некрасиво.

Больше всего меня приколол момент, когда Хыбек возмущается, почему орионская деревенская баба так похожа на земную деревенскую бабу. Я хорошо понимаю Хыбека. Мне тоже очень не нравится, когда инопланетяне слишком похожи на землян. Я предпочитаю, чтобы инопланетяне как можно больше отличались от землян. Ещё меня позабавил робот, который считает, что весь мир — его галлюцинация. Тарантогу и Хыбека он тоже считает своей галлюцинацией. Наконец, меня насмешила сцена, в которой Тарантога и Хыбек пользуются машиной для исполнения желаний. Честно говоря, они пользуются этим изобретением очень бестолково.

Из четырёх пьес мне наиболее понравилось «Путешествие профессора Тарантоги». Остальные три пьесы понравились мне меньше, но и они весьма неплохи. Между собой пьемы абсолютно не связаны. Каждая пьеса — отдельная история со своими началом, серединой и концом.