FantLab ru

Новые отзывы посетителей

Форма: Язык: Оценка:

  отзывы Рейтинг отзыва 

Максим Колокольцов «Инструкция»  [ 0 ]  +

, 22 февраля 2019 г. в 03:27

Я очень люблю подобную фантастику. И данный рассказ меня не разочаровал. Что может маленький человек. Пусть на военной службе, но далеко не герой. Ему очень хочется жить. но надо спати товарищей. Его дома ждет любимая, но может погибнуть много людей. Что выбрать? И главный герой сделал выбор. Автор очень умело описал психологическую борьбу в нутри главного героя. Это читать не скучно, да и Максим не затянул повествование. Не превратил рассказ в психологическую тягомотину. Очень хорошо получилось.

Оценка: 10

Нэнси Спрингер «Энола Холмс и секрет серой печати»  [ 1 ]  +

, 22 февраля 2019 г. в 03:07

Очередная премиальная книжка, которой все восхищаются.

Надо начать с того, что прежде чем читать повесть, я прочел графическую новеллу и она меня особенно не впечатлила.

Книжка повторяет ее один в один — только зануднее, скучнее, с подробным описанием женских туалетов, комнат, манер, ...надуманными волнениями и постоянным возвращением к теме корсета. Корсет тут царит над всем. Действия главной героини рваные, словно автор не смогла до самого конца решить, что именно она пишет — приключения или, все же, пародию на детектив.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главный враг — гипнотизер лет 20? вы шутите?

Кстати, Шерлок тут абсолютный непроходимый тупица, и Ватсон ему под стать.

В общем, с целью приобщиться, ей-черту, купите лучше графический роман — не так нудно.

Вообще, очередной подтверждение, что любая премия — это держаться как можно дальше и избегать премиальных книг любой ценой.

Это просто неинтересная книжка.

Оценка: нет

Фредерик Браун «Самое обыкновенное убийство»  [ 1 ]  +

, 22 февраля 2019 г. в 02:33

Сначало об аннотации на данный детектив: она абсолютно неверна. Главные герои — не ганстеры и их жизни романе ничего не угрожает. На самом деле расследование ведут Эд Хантер, ученик в типографии, и его дядя Эмброуз (Эм) Хантер, устроитель карнавалов.

Отец юного Эда был найден убитым в тёмном переулке. Полиция считает расследование бесперспективным, и тогда Эд вместе с дядей начинают самостоятельные поиски убийцы...

Роман — как качели. Начало понравилось, затем неспешное развитие событий стало утомлять, потом пошёл интересный отрезок с активными действиями героев и закончилось всё неестественным финалом, который разочаровал.

На досуге почитать можно, но произведение незапоминающееся.

Оценка: 6

Барбара Хэмбли «Те, кто охотится в ночи»  [ 0 ]  +

, 22 февраля 2019 г. в 01:30

6/10 Барбара Хэмбли «Те, кто охотится в ночи» -- приключенческо-фантастический роман про вампиров (входит в цикл «Джеймс Эшер»). Прочитан 14.02.2019. Пишу второй отзыв на этот роман спустя 18 лет после первого прочтения (тот отзыв, если кому интересно, опубликован на Фантлабе 4 ноября 2012 г.). Я просто удивляюсь как же сильно поменялось мое мнение по поводу произведения. В 23 года мне роман показался отличным захватывающим триллером. Сейчас же я не вижу в нем ни интриги, ни интересной истории, ни описаний обстановки 19-го века. За 18 лет, естественно, абсолютно все детали сюжета испарились из моей головы, но тем не менее банальность и очевидность многих поворотов истории при прочтении были для меня видны «за полкилометра», что для триллера очень плохо. По-видимому, я испорчен хорошими книгами... и спасибо им за это. Из плюсов: неплохо написано.

Резюме: триллер про вампиров средней руки

Оценка: 6

Podebrad «Жюль Верн «Таинственный остров»»  [ 0 ]  +

, 22 февраля 2019 г. в 01:06

Рецензент попытался доказать, что о-в Линкольна находится в другом мире. Одно из доказательств — время там течёт иначе, чем на Земле нашей реальности. Рецензент утверждает, что «Дункан» совершил своё кругосветное плавание в 1864-1865, несколько месяцев назад. Для Айртона прошло 12 лет.» Что значит «несколько месяцев назад»? Это значит, что рецензент, использует для своей цели информацию из другого произведения Ж. Верна («Дети капитана Гранта»), не зная общеизвестного факта — даты перепутаны сознательно. Если бы он был знаком со статьёй Е. Брандиса «О Жюле Верне и «Таинственном острове», то не стал бы впустую тратить время. В «Таинственном острове», когда для Айртона прошло 12 лет, «Дункан» совершал второе плавание в те края, где им был подобран Гарри Грант и происходило это в 1869 году (как раз весной этого года остров Линкольна перестал существовать). Если же пользоваться данными из «Детей капитана Гранта», то Айртон к этому моменту (марту 1869 г.) находился в изгнании без двух недель семь лет, т. к. был высажен Грантом в Австралии 8 апреля 1862 года. Пятеро американцев пробыли на острове к этому моменту (к весне 1869) ровно четыре года, день в день*. Никакого другого мира нет в романе, а есть несколько грубейших ошибок, которых обычно никто не замечает, и некорректная критика.** Об этих ошибках действительно есть смысл поговорить.

Тридцать лет, прошедших для капитана Немо «в морских глубинах», — ошибка из разряда наименее грубых; это можно отнести на счёт аберрации памяти пожилого человека, забывшего, что со времени восстания сипаев, раньше которого у принца Дакара и мысли о «Наутилусе» не возникало, прошло всего 12 лет. Совершенно ужасная, из ряда вон выходящая ошибка заключается в том, что Сайрес Смит знает, что за человек живёт на «Наутилусе». Знает из книги бежавшего с «Наутилуса» француза. Из книги, опубликованной в 1867 году. Где находился инженер в это время, читатель, разумеется, знает. Для тех, кто не читатель (чукча не читатель, чукча писатель), сообщаю — он находился уже около двух лет на необитаемом острове. Но, Ж. Верн оставляет читателю возможность выбора. В той же самой шестнадцатой главе «ТО» капитан Немо говорит, что француз, написавший книгу о нём, попал на «Наутилус» «шестнадцать лет тому назад». И Сайрес Смит не возражает. Если так, то прочитать книгу профессора Аронакса инженер мог бы, но только при том условии, что на борт «Наутилуса» можно было попасть кому-либо, ведь он и 16 лет назад ещё не был построен. Повторяю — обе эти версии присутствуют в одной и той же главе в переводе Немчиновой и Худадовой. Это один из тех многочисленных случаев, когда предъявить кому-либо претензии можно только прочитав 16-ю главу в оригинале. Сейчас могу сказать только одно — Ж.Верн очень тщательно следит в романе за ходом времени, постоянно сообщая, какое сегодня число. Из 16-йглавы можно узнать точно лишь возраст капитана Немо — в момент последнего погружения «Наутилуса» капитану 70 лет.

Наличие на острове разнообразного животного мира — не более, чем просто литературно-географический, если можно так выразиться, приём Автора-популяризатора науки. А вот то, что талантливый инженер Сайрес Смит, будучи назначен правительством во время войны руководителем железных дорог «важного стратегического значения», умудрился поучаствовать «во всех боях гражданской войны»(!) Это уже ни в какие ворота не лезет. Девять сражений в книге перечислено, но их было гораздо больше, да и как вообще мог человек сражаться, пусть даже находясь «при главном штабе армии Гранта», будучи одновременно кем-то вроде министра путей сообщения?

В заключение повторю сказанное другим рецензентом по совсем другому поводу (Зорич «Завтра война») — прежде, чем писать рецензию, убедитесь, что Вы читали книгу. Поддерживаю этот призыв обеими руками.


*) Полёт воздушного шара закончился 24 марта 1865 года, «Дункан» появился 24 марта 1869 года.

**) Чтобы проделать ту огромную работу, на которую у колонистов ушло около трёх лет, вовсе не требовалось вкалывать впятером по сто и более часов в сутки, согласно остроумному замечанию рецензента.

Оценка: 3

Лю Цысинь «Задача трёх тел»  [ 0 ]  +

, 22 февраля 2019 г. в 01:04

4/10 Лю Цысинь «Задача трёх тел» -- твердая китайская фантастика. Читая произведение, у меня не раз проскакивала мысль «Что за дичь!?». Во многом это связано с тем, что роман -- лауреат многочисленных премий, а значит как минимум не должен проседать по всем фронтам. Что же роман из себя представляет? Возьмем коньюнктурный бульварный сюжет со спецслужбами и террористами, добавим исторические вкрапления про китайскую Культурную революцию и пассажи про математику, перемешаем с голливудским пафосом второсортной фантастики. Вдобавок к посредственному сюжету, роман написан откровенно слабо с литературной точке зрения: описания картонных персонажей настолько убоги, что даже убийство одним из персонажей близких ему людей описывается как сухое перечисление действий. Да и мотивация поступков персонажей сильно хромает. Диалоги может быть и типичны для китайской культуры, но у меня резали слух. Развитие истории очень неторопливо и в основном вызывает зевоту; разве что в последней главе события стали внезапно стремительно развиваться, и демонстрировать потенциал идей на следующий роман цикла. Ну и многочисленные вызывающие возгласы недоумения поступки персонажей или логические дыры в сюжете ставят большую жирную точку в романе. Как уже писали в других обзорах, китайской фантастике еще расти и расти.

Резюме: слабая, скучная и часто нелогичная -- китайская фантастика

Оценка: 4

Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»  [ 1 ]  +

, 22 февраля 2019 г. в 00:29

С точки зрения моего отношения к серьёзной НФ, эта книга, конечно — на 90% — чтиво. Но, оставшиеся 10% всё же кое-что значат, хотя бы потому я её дочитал. В мире Геометров как минимум одна ссылка есть даже на Ефремова

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(спорамин, который принимает Наставник, чтобы не спать)
— это конечно выглядит ёрничеством Лукьяненко, впрочем не слишком злым. Сама концепция иерархии рас она как минимум спорна и неоднозначна. «Звёзды — холодные игрушки» написаны уже после того, как была издана и даже переведена «Призыв к оружию» — первая книга из серии «Проклятые» Алана дин Фостера, где в известной степени Назначение, насильно продвигаемое Амплитурами, сильно похоже на Дружбу Геометров. Но к этому я как раз отношусь без претензий — в конце концов та же мелодия всплывает и у Питера Гамильтона в «Salvation», где раса Оликс (Olyix), неуклонно движущаяся к границе Вселенной для встречи с Творцом, по пути порабощает все встреченные разумные расы на религиозной основе, интегрируя их в свое мега-паломничество. Словом это — общее место. Интересно другое — Лукьяненко всё-таки смог затронуть тему связи сознания и личности, быть может основываясь в т.ч. и на своем опыте психиатра, но увы сделал это весьма поверхностно, так и не поднявшись на голову над уровнем «чтива». Кроме того, сам мир Геометров как-то...не поразил воображения. Их (подразумеваемый сюжетом) технологический уровень должен позволять делать подлинные чудеса, включая например фактическое бессмертие индивидов и неубиваемость. Вероятно, отсутствие таких качеств можно было бы объяснить идеологически-религиозной моделью социума Геометров (религия не обязательно предполагает богов и поклонение), но в книге этого нет — собственно меня существенно не удовлетворила скудость описания этого мира, при том что его свойства являются мотивацией действия для большинства персонажей. Общество со слабыми творческими способностями, жесткой регламентацией самого мышления никогда не достигло бы того, чего достигли Геометры. У Амплитуров было Назначение, сам выход в дальний космос стал для них по сути единственным реальным СОБСТВЕННЫМ достижением, всё прочее было достигнуто паразитированием в рамках Назначения. Геометры для этого выглядят слишком слабыми и недостаточно мотивированными — им не чужды страх и отвращение, в то время как для истинно верующих в свою цель не существует ни того ни другого — они не проигрывают потому что не размышляют о проигрыше, они оценивают риски, не сомневаясь в себе. Так что Геометры были бы для меня идеалом, если бы не их сугубо человеческая слабость — трансформационного возвышения у них не вышло. Ну а иначе сюжета бы не было — так же как если Бендер и Воробьянинов купили бы 10 стульев на аукционе, но тогда сюжет бы закончился на одной трети.

Оценка: 7

Питер Уоттс «Эхопраксия»  [ 2 ]  +

, 22 февраля 2019 г. в 00:27

Уоттс — очень необычный НФ-писатель. Мне очень нравится, когда чей-то стиль можно назвать неповторимым. Ты берешь в руки книгу определенного автора, и уже примерно знаешь, как в ней будет выстроен текст. Уоттс пишет тяжело, но именно за это я его и люблю. «Ложная слепота» мною воспринялась неоднозначно (цикл «Рифтеры» был интересен лишь в самой первой книге, остальное пошло вниз) — вязкий сюжет, но с большим количеством научной составляющей. Мне очень понравилось, что после каждого подхода к книге я лез в интернет и искал подробности о том или ином научном явлении или гипотезе. Именно этого мне и хотелось получить от «Эхопраксии».

К сожалению, науки в этой книге гораздо меньше. Больше философско-религизоного подтекста, но пропущенного через призму физики и биологии. Интересно было почитать суждения о том, что физика не везде работает одинаково, о научной религии, о роевом разуме. Уоттс снова и снова засовывает в одну «банку» людей с отклонениями и смотрит, что с ними будет происходить. Это было и в «Рифтерах», и в ЛС, и в Эхопраксии, и будет еще много раз в новых книгах автора. И в этом плане такая тенденция начинает немного надоедать.

Еще от «Эхопраксии» я хотел получить какие-нибудь ответы на старые вопросы, но получил еще больше вопросов. Забавно было читать потом в разных интервью Уоттса, что в некоторых моментах книги он сам не знае, что стало толчком, кто в кого стрелял и что в итоге получилось (не буду спойлерить). Получается, что данный роман — это один повод подумать, пофантазировать, нарисовать самому себе картинку и обсудить все это с другими поклонниками Уоттса.

Ближе к финалу я чувствовал, что мне читается скучновато. Трудно себя обмануть и заставить думать по-другому. Все-таки от ЛС я получил гораздо больше удовольствия. Благо, есть повод надеяться, что в финальной книге будет настоящий фейерверк из новых гипотез и раскрытий старых секретов.

А моя оценка — это скорее не оценка книге, а оценка моего пути к ее пониманию. Перевернув последнюю страницу, я понял, что хочу перечитать ее снова, чтобы найти что-то, что я раньше не заметил или не понял. Но толку сделаю это позже. Обязательно перечитаю

Оценка: 6

Яцек Пекара «Młot na czarownice»  [ 0 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 23:17

Пять историй, объединенные общим главным героем — лицензированным инквизитором Мордимером Маддердином.

Сюжет всех повестей довольно шаблонный — герой борется со Злом. Причём, чаще всего, его противником являются не сверхъестественные силы, а обычные люди.

Мордимер особо не задумывается в выборе средств, для достижения своей цели. В его понятии — невиновных нет. Правда, себя он считает всего лишь Орудием в руках Бога, хотя, корыстолюбие ему и не чуждо.

Все бы хорошо. Достаточно интересная задумка. Но, на мой взгляд, совсем нереализованные возможности, которые даёт такой сюжет.

Читаю уже вторую книгу данного цикла, и у меня возникает стойкое ощущение, что пишет подросток. Не для подростков — что часто подразумевает сам жанр фэнтези, а, именно, подросток. Автор так искренне восхищается созданным героем, прямо-таки, упивается и наслаждается его всемогуществом, неуязвимостью.

Вообще, понятия о инквизиции, ее структуре, методах и средствах, у писателя далекие от действительности. Что такое ереси, у него очень отвлеченные понятия. Но, это фэнтези, поэтому, вымысел не возбраняется.

Куча недостатков:

— Совсем пустой мир,

— Обычно, слитый финал, злодеи совсем не сопротивляются,

— Неуязвимый герой, который всегда прав.

— Автор очень часто непоследователен.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
То его главный герой без зазрения совести берет мзду, безбожно обдирая своих нанимателей, то, грозит страшными карами своим коллегам, пытающимся взять взятку. То инквизитор отдаёт на поругание и растерзание своим страшным напарникам женщину, которая наивно предлагает ему себя в жены, то искренне негодует, когда другие при допросе насилуют подозреваемых.

Обидно, можно было бы создать отличное «темное фэнтези», с элементами исторического детектива. А у автора, по моему мнению, не получилось ни того ни другого.

Оценка: 6

Яцек Пекара «Огонь сердца»  [ 0 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 23:14

Рассказ о том, что такое справедливость и воздаяние за грехи, как это видит инквизитор Мордимер Маддердин.

Герой спасает город от ярого фанатика — каноника Пьетро Тинтарелло. Мордимер примером доказывает ему, что он был не прав, а инквизиция — страшная сила.

Подробные описания допроса и пыток сделаны с «большим знанием дела».

«Твои руки окажутся параллельно голове, что причинит тебе невыносимую боль»

Это как? Мне сложно представить такую картину — «параллельно голове». Уж не знаю, автор ли выдаёт подобные перлы, или это ляпы перевода?

Сюжет достаточно интересен и сложен — в отличие от большинства рассказов о инквизиторе Мордимере Маддердине. Тут и заговоры и политические интриги и борьба за власть в самой инквизиции.

Но, реализация — так себе, конечно, по моему мнению.

Всесилие и неуязвимость героя выглядят смешно.

Оценка: 5

Сергей Лукьяненко «Витя Солнышкин и Иосиф Сталин»  [ 1 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 23:13

Эх, да из этого бы рассказика — да пару-тройку романов закрутить бы в цикл бы... Вот было бы чтиво — всем фантастикам фантастика.

Только к Сталину — 94 ходока-попаданца, а к Ивану Грозному (как выяснили из секретных архивов царских) — и поболе того было. Да и к Гитлеру, и к прочим всем, властьпридержащим — потоком неиисякающим народ идёт из грядущего, евангелические тенденции реализуя в меру сил. Это — если попытаться осмыслить все последствия такового «перекрестного поточно-конвейерного» влияния на реальность» — что в итоге может получиться? Или — как результат — суммарного действия большого числа разнонаправленных сил — нулевое воздействие? А — «обратный» эффект? Почему у всех «ходоков» реальность — в деталях — разная?

Зацепило, искренне и без дураков. Потенциал у задумки — а-бал-ден-ный. А тут — всего лишь рассказик кратенький. Жаль

Оценка: 7

Яцек Пекара «Змея и голубка»  [ 0 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 23:10

Довольно неплохая история про вампиров.

Существуют ли они, или это вымысел? Как стать вампиром? С этим и столкнулся инквизитор Мордимер Маддердин, который точно знает, что вампиров не существует.

В отличие от большинства историй про приключения данного героя, здесь — довольно интересный сюжет. Не все так просто, как кажется сначала.

Но, все впечатление портит один огромный недостаток — это приём, которым автор пользуется уже неоднократно.

В самых тяжелых случаях, когда герой попадает в беду, выбраться из которой он не может даже с помощью своих суперспособностей, на помощь приходит Ангел-Хранитель. Конечно, как хорошо быть непобедимым и всемогущим!

Впрочем, это не самый слабый и скучный рассказ из данного цикла произведений.

Оценка: 7

Яцек Пекара «Мрачный круг»  [ 0 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 23:09

Очередная история про то, как инквизитор Мордимер Маддердин борется со Злом. Как в обличье сверхъестественных сил, так и в образе обычных людей.

Сюжет, не отличается особой сложностью. Я. Пекара не балует читателей разнообразием. Все рассказы написаны по одному шаблону.

— Мортимер получает задание.

— Прибывает на место и без труда находит злодеяния

— Финальной битвы нет. Все колдуны, некроманты, ведьмы, демоны и прочая нечесть сдаётся без боя при одном виде инквизитора. ( весьма странно, ввиду того, что терять им нечего).

— Всех в на пытки и в огонь, ибо инквизитор всегда прав, невиновных перед Богом не бывает.

— Занавес.

Читается рассказ достаточно легко, но чего-то нового, оригинального, нет. Это не детектив, не хватает загадок. Для фэнтези — пустой окружающий мир, нет сцен битв. Очень напоминает театральную пьесу — минимум декораций, много диалогов и монологов главного героя.

Оценка: 5

Яцек Пекара «Молот ведьм»  [ 0 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 23:05

На данный момент, это — больше всего понравившийся мне рассказ, из цикла произведений про приключения инквизитора Мордимера Маддердина.

В отличие от других историй, в этом — интересный, непредсказуемый сюжет. Это — настоящий детектив.

Произошло убийство местного бургграфа. Мордимер подозревает, что дело не без колдовства. Начинает собственное расследование.

Появилась интрига — рассказ сразу стал выгодно отличаться от других произведений с участием этого героя.

Из недостатков — плоский и пустой окружающий мир. По стилю — театральная пьеса. Ну и как всегда, совсем легкая победа инквизитора.

Но, достаточно увлекательный сюжет не даёт заскучать. Дополнительным бонусом — веселый, остроумный финал.

Оценка: 8

Яцек Пекара «Сады памяти»  [ 0 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 23:03

Очередной рассказ про инквизитора Мордимера Маддердина.

Сколько я не читал историй про этого героя, все они построены по одной схеме:

— герой получает задание. ( у своего начальства, или, к нему обращаются за помощью обычные люди)

— Выезжает на место.

— расследовать дело не представляет сложности. Злодей ( еретик, ведьма, колдун) всегда на виду. Обычно, при виде инквизитора, сам кается в грехах, диктует добровольное признание.

— Победа! Герой рассуждает, что все понесли законную кару, а он сам — всего лишь, орудие в руках Бога.   

— Нет интриги! Такого рода истории подразумевают детективный сюжет, а у Я. Пекары, его нет совершенно. Все на виду, развязка полностью предсказуема.

— Все сводится к рассуждениям героя о морали и своей непогрешимости.

— Если, читая один-два рассказа про Мордимера Маддердина это , поначалу, и интересно, то в последующем — скучно и однообразно.

Оценка: 6

Кристоф Арлестон «Барселона»  [ 0 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 22:53

История не сбавляет обороты, и это хорошо.

Мне понравилась местная Барселона (есть что-то особое по атмосфере в сочетании архитектуры, кошек и горячих местных каталонцев). Мне продолжает нравиться взаимодействие теперь уже полноценной троицы главных героев, особенно когда постепенно раскрываются тайны «нашего» прешона. Ну и в глобальном смысле история заканчивается обещанием расследования куда более масштабных тайн в следующем томе. Это не может не радовать.

Детективная история традиционно так себе, но в данном случае это не играет особой роли, ведь преступники известны читателю с самого начала. Коты (в том числе кот Шредингера) вносят приятное разнообразие в проблемы Фурмиль. А сама история преступления по факту оказалась историей со счастливым концом (ну почти — всё из-за кота Шредингера).

Рисунок в привычном для серии стиле, не разочаровывает.

Оценка: 7

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»  [ 1 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 22:46

Роман в полной мере оправдал ожидания. Легкое чтение с нужным набором приключений, юмора, колоритных персонажей. Теперь в отдельности по каждому компоненту. Приключенческая фабула получилась с одной стороны стандартной: вот Бильбо (т.е. главный герой) сидит в своей норе и горя не знает, вот тебе гномы незванные, вот тебе «Туда и Обратно» (без Обратно, так что почти отход от стандарта). И конечно «Туда» оборачивается почти походом за сокровищами. С другой стороны авторам удалось разнообразить эту схему важным композиционным ходом. Две линии с двумя группами персонажей первую треть (примерно) книги параллельно движутся к точке сходки. Причем, этот паралеллизм в общем-то сохраняется до конца книги. И учитывая примерно равные доли текста, не вполне даже понятно, а кто тут главные, а кто второстепенные персонажи. Это создает «стереоэффект».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Более того, по ходу чтения возникает ожидание, что команды сольются в одну, но даже в конце они держат свои границы.

Юмор или скорее ирония хорошо заметны как на уровне персонажей (они шутят даже в экстремальных ситуациях), так и на уровне авторского голоса, который убран в немногочисленные, но очень красноречивые сноски. При этом книга не страдает натужным юмором ради юмора, все очень в меру (вызывает улыбку, а не «хохот»).

С персонажами, как и с приключениями, удалось найти нужную середину между шаблонными образами и индивидуальными чертами. Не все удались, или точнее не все проявили себя достаточно рельефно и запомнились. Но несколько основных, оба капитана, их ближайшие помощники и даже ежик с роболисой получились хорошо.

Книга идеально вписалась в мои представления о легком развлекательном чтении.

Оценка: 8

Виталий Бианки ««Лесная газета» на каждый год»  [ 0 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 22:36

Если разным там артистам позволено периодически со сцены благодарить родных и близких за то, что они смогли на этой самой сцене оказаться, то почему бы и простым скромным читателям не воспользоваться возможностью поблагодарить кое-кого за то, что они не могут ни дня без книжки провести...

Начну издалека, но все же не с эпохи палеолита, а с времен коллективизации...

Одна из моих бабушек смогла получить только начальное образование. Не потому, что была глупая, а потому что по окончании начальной школы жизненные обстоятельства сложились так, что кому-то жить стало лучше и жить стало веселее, а кому-то пришлось с малых лет вкалывать наравне с мужиками в колхозе за трудодни. Но потом, уже в хрущевские времена, перебравшись в город, она сил не жалела, стараясь, чтобы все ее дети получили качественное образование, желательно высшее. Следила за тем, чтобы дети эти читали регулярно, чтобы читали хорошие, добрые, способные чему-либо научить книги. И я совершенно точно знаю, что вот эта «Лесная газета» была среди ее излюбленных помощников в деле воспитания подрастающего поколения...

Поэтому нет ничего таинственного в том, что любовь к книгам Бианки перешла ко мне по наследству. И «Лесная газета» была той замечательной книгой, которая вместе с некоторыми другими замечательными книгами кое-кем была читана-перечитана до полного износа, до пресловутых дыр, до исчезновения обложки. И бедные мои родственники терпеливо слушали многократный пересказ ее содержания и принуждались к прочтению ее самодеятельных продолжений. И пришли к выводу, что одной подпиской на «Мурзилку» от этого второклассника не отделаешься, и оформили подписку на журналы «Юный натуралист» и «Вокруг света» сразу...

А в этом самом «Вокруг света» водились публикации фантастических рассказов, каковые стали одной из причин моей пылкой любви к фантастике...

Поэтому мне даже без разницы то, что мой отзыв на «Лесную газету» это не совсем и отзыв на нее. Но как-то так вышло, что, лишив мою бабушку счастливого детства, один такой кремлевский горец спровоцировал ее на то, чтобы она организовала счастливое детство следующим поколениям семьи. Поэтому данный любитель «Герцеговины Флор» все же благодарностей от меня не дождется, а вот бабушке, маме и Виталию Бианки я очень благодарен за мое личное книгочейское счастливое детство...

Оценка: 10

Сергей Лукьяненко «Снежный король»  [ 0 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 22:32

Советский фильм «Снежная королева» (с Прокловой в роли Герды) — почти слово в слово, кадр в кадр... — но в «гоблинском переводе» Лукьяненко. Плюс — экивоки в сторону Дозоров.

И — что?... Это — читабельно?!

Могу, конечно, предположить, что фанаты дозорной темы тихо млеют с оных экивоков, да ещё под аккомпанемент Андерсена... Но это уж как-то очень уж...

По мне, так — глупо, нудно, пошло

Оценка: 1

Ольга Онойко «Край»  [ 0 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 22:27

Хорошая, незаурядная вещь! Ольга Онойко, действительно, очень неровный писатель. Много отличных произведений, но есть и полностью проваленные. Но «Край» — захватывающий, оригинальный и незаурядный рассказ. Один из лучших в 2016-м. Тем, кто не читал, рекомендую.

Оценка: нет

Борис Акунин «Герой иного времени»  [ 0 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 22:26

Очень неровная книга.

Первая часть — написано в стиле М. Лермонтова и его «Героя нашего времени». Эдакая смесь бульварного романа и беллетристики. История про приключения молодого офицера на Кавказе. Немного от Печорина, немного от «Казаков» Л. Толстого.

Неожиданно, мне понравилось. Тут Акунин в своей стихии. Правда, не детектив, но увлекательно.

Было, правда, опасение, что из Никитина автор сделает второго Э. Фандорина, а из его друга-кунака — японца Масу. Со всеми следующими из этого способностями супергероя, в виде снайперской стрельбы и рукопашного боя. Но, к счастью, обошлось. Вышло — интересно. Неплохая любовная линия, бытописание будней Кавказской войны. Вторично, по сравнению с Лермонтовым и Толстым, но, неплохо.

А вот последними главами писатель испортил все впечатление. История горской девочки — слабая и неубедительная. Ну никак Акунин не может отойти от книг про Фандорина! Неприступные крепости в горах — все это было в «Алмазной колеснице». Детская приключенческая сказка.

А в финале — политика, шпионы и бодрый боевичек-экшен, со стрельбой, погонями и убийствами. Чтобы читатель не заскучал.

На мой взгляд, если бы автор удержался только подражанием Лермонтову и Толстому, произведение вышло бы более цельное и органичное. Но...Мне кажется, последней третью книги, Акунин испортил всю историю.

Впрочем, как всегда, романы этого писателя прекрасно читаются, написаны хорошим и легким языком.

Оценка: 7

Елена Щетинина «Немного любви»  [ 1 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 22:24

История довольно странной любви,

на мой взгляд, сюжетно немного нелогичная и непонятная.

А вот написано очень интересно, мрачно, но образно и натуралистично.

Монстры — мерзкие и отвратительные. Главные герои — реалистичные и оригинальные.

Особенно, мне кажется, автору удался образ бабки Зои — очень колоритная и веселая старушка.

Искать особый смысл в сюжете сложно, но детали, мелочи и сами персонажи — нарисованы мастерски. Очень атмосферный и достаточно жуткий рассказ.

Оценка: 8

Станислав Минин «Хулиганка»  [ 1 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 22:22

Оригинальный и довольно необычный рассказ.

История про вторжение некого разума и попытке захватить власть очень необычным способом.

Главная героиня — старая женщина, которая пытается сопротивляться при помощи приготовления различных блюд.

Кулинария vs Враждебное сознание.

Сюжет немного странный, по-началу, не очень понятный и логичный. Но, читать интересно, героиня получилась вызывающая симпатию.

На мой взгляд, не очень страшно, не хватает сильного финала.

Оценка: 7

Михаил Закавряшин «Фиолетовая тряпка»  [ 1 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 22:21

Довольно необычный хоррор.

Здесь нет монстров, маньяков, нечисти и злых сил.

Рассказ про душевнобольного человека.

Автор, наверное, специально изучал учебники по психиатрии — детально и со знанием дела описаны симптомы разных психических заболеваний.

Очень натурально, реалистично и правдоподобно. С психологической стороны — интересно и сложно.

Мне не понравилось — не люблю такого рода произведения, не мой жанр хоррора. Но, рассказ неплох. Если вдуматься — очень страшный. Про то, что от себя не убежишь.

Интересная и оригинальная история.

Оценка: 7

Ольга Онойко «Край»  [ 0 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 22:18

Типичнейший пример «внезапного крушения надежд». Прямо поветрие какое-то. Каждый второй текст из оной кагоры «подающих», лихо громоздящих могучий потенциал шикарного фантЧтива, бликующий аки свежеограненный бриллиант нестандартными идеями, антуражными изгибами сюжета — вдруг, внезапно, за пару страниц — сдувается подобием прохудившегося воздушного шарика, напоследок похрюкивая так же, как шарик, остатками воздуха. Н-да. В стародавние советские времена ничего подобного и в помине не было. Да, фантастика была в дефиците, но это была — Фантастика!

...И — каждый раз это «внезапное крушение» абсолютно необъяснимо (для меня, по крайней мере). Вот зачем — так все комкать, обрывая буквально на полуслове и само действо, и сюжет, и деяния героев повествования? Это что — фантазия у Автора «иссякла», желание ваять пропало, дела срочные появились? Что конкретно?

...Вот что-то мне подсказывает, что — нечто иное тут вместо собаки зарытой. Не может талантливый Автор не замечать этого кричащего диссонанса, не может. Тогда — где же ответ? Вот и получается, что таки неприятный какой-то оттенок у этого почти очевидного ответа

Оценка: 5

Фрэнк Герберт, Билл Рэнсом «Эффект Лазаря»  [ 0 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 22:18

Третий роман из цикла «Пандора»

Для меня, он интереснее и ярче двух предыдущих. «Сон или явь?» — мрачный, переполненный философскими рассуждениями. «Ящик Пандоры» — достаточно запутанный, сложный к пониманию. А «Эффект Лазаря» — красивая, светлая книга. Для меня она, прежде всего, ассоциируется с бескрайним океаном Пандоры, сияющим в свете двух солнц. Волны, живые водоросли — келп, изумительный подводный мир. Да, много описаний подводных станций, тесных коридоров внутри плавучих островов, подводных субмарин, но, в этой книге нет ощущения мрачности, замкнутости, как в первых романах.

Читается легко ( ну, конечно, это по сравнению с двумя другими книгами), главных героев — относительно мало.

Сюжетно — общая картина мира Пандоры, составленная из множества небольших зарисовок из жизни обитателей планеты — жителей дрейфующих островов — «островитян», в основном, мутантов, и, подводных обитателей — «морян».

Судьи, политики, исследователи, простые рыбаки — главные герои романа.

Есть место для моральных и этических рассуждений, но философская и научная составляющие — тут не главное. Скорее — основное — социальная составляющая. Хотя, есть и интересная и трогательная история любви девушки «морянки» и мутанта «островитянина».

Мне показалось, что из недостатков главный — затянутость книги. К финалу, хочется побыстрей узнать, чем все закончится, а авторы, неторопливо, переходят к описанию других сюжетных ответвлений.

Но, все равно, приятная, не перегруженная сложными понятиями и терминами научная фантастика.

Оценка: 8

Саймон Бекетт «Увековечено костями»  [ 0 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 22:16

Классический детективный триллер.

Хоть автор и интригуют читателей, ещё во вступлении описывая достаточно омерзительные натуралистические подробности процесса сгорания человеческого тела, хоррора и триллера в романе почти нет. Это типичный «закрытый» английский детектив.

Небольшой остров у побережья Шотландии. Городок, вернее, посёлок, в котором живет сотня жителей. Обнаружен труп неизвестного. Эксперт-антрополог Дэвид Хантер прибывает на место для изучения останков.

Конечно же, начинается шторм, остров оказывается в изоляции. Круг подозреваемых ограничен. Убийца рядом, среди горожан. Классический приём, когда подозрение падает чуть ли не на каждого жителя посёлка.

Очень неплохо написанная книга. Куча стандартных штампов, но все равно, интересно. Личность убийцы начинает проявляться где-то после середины романа, но, финал, оказывается сложнее и интереснее ожидаемого завершения сюжета.

Неплохие, довольно живые герои. Отличная английская атмосфера. Легкий язык, которым написана книга.

Из недостатков — как я уже писал, слишком стандартный сюжет. Ну и куча банальностей.

Оценка: 8

Александр Дихнов «Записки Чёрного Властелина»  [ 2 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 22:14

Крутой стеб над фэнтезийными стереотипами.

Высшие силы (законы жанра), которые двигают сюжет героического фэнтези, таковы, что финал в нём всегда одинаков: появляется Герой с небольшой группой поддержки и без малейших угрызений совести бьёт мечом по башке Чёрного Властелина, ибо Добро обязано побеждать Зло.

В таком вот фэнтезийном мирке жил один Чёрный Властелин. Как и положено, он осуществлял коварнейший план по захвату мира, до тех пор, конечно, пока к нему не являлся Герой... И каждый раз для Чёрного Властелина всё повторялось: он возрождался, после долгого пребывания в пространстве, где нет ничего, составлял план по захвату мира, который всегда заканчивался провалом. Потом — по башке, и по новой...

И вот, возродившись в очередной раз, Чёрный Властелин понял, что как бы он не рассчитывал, как бы не изворачивался, такое развитие событий предопределено не зависящими от него высшими силами и он в итоге всегда будет получать по башке. Как разорвать такую неумолимую предопределённость раз и навсегда? Как добиться принципиально иной ситуации, проще говоря уцелеть? Он даже дошёл до того, что хотел завязать, перестать быть Чёрным Властелином, пожить где-нибудь отшельником в своё удовольствие, поскольку злодейство для него не потребность души, а работа такая, но ведь в покое его не оставят, разнюхают со временем и придут по его душу: «Извините, ...но избавить мир от вашего присутствия совершенно необходимо – очень уж Добру мешаете…»

Принципиально иная ситуация должна получиться в том случае, если Чёрный Властелин на сей раз останется жив, не уклонившись от сражения. Чтобы такое провернуть, Чёрный Властелин решил основательно заделаться под Героя: перенести себя в новорождённого младенца, будущего героя, лишив себя памяти и могущества и тогда никакой светлый маг не сможет его обнаружить. По кодовому слову, всё должно вернуться. Но если он в таком беспомощном состоянии погибнет, то ему реально кранты.

Временно исполнять обязанности Чёрного Властелина изъявил желание его старый знакомый — дракон, который из чисто спортивного и/или научного интереса захотел проверить, так ли уж предопределён финал для сил Зла и поэтому игра должна пойти всерьёз, на победу.

Восемнадцать лет спустя, самый знаменитый маг светлых сил, Бьорн Скиталец, отправился в местечко Сонная Хмарь, где согласно вычислениям по звёздам, должен жить очередной Герой. Но там оказалось три молодых человека подходящего возраста. И светлый маг решает теперь, кто же из них Герой, а читатель — кто из них Чёрный Властелин...

Книга заканчивается на опасном драматическом моменте, грозящем перейти в трагический, и по идее должно быть продолжение. Но ждать продолжения наверно уже не стоит, поскольку от автора уже с десяток лет нет новых произведений. Несмотря на это, ничуть не жалею, что прочитала. И не стоит переживать за концовку, из названия книги ясно, что Чёрный Властелин останется жив, записки вот впоследствии настрочил, где бодренько так рассказывает, с хорошим настроением...

Оценка: 10

Ренсом Риггз «Карта дней»  [ 1 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 22:04

Настолько вымученное и ненужное продолжение трилогии о странных детях, что ничем иным кроме коммерческой наживы объяснить его не получается. А ведь книга, что самое невразумительное, ещё и обрывается буквально на полуслове, то есть, Риггз ещё и продолжение задумал.

Казалось бы, после всех тех испытаний, что выпали героям трилогии (они даже в аду побывали!), им не помешало бы уйти на покой. Собственно, так оно и планировалось, но видимо, что-то у автора перемкнуло, и он вместо новых миров стал клёпать вымученные приключения в старом с теми же героями, только поместив их в якобы неидеальную среду, вырвав из уютных родных петель. Да, было несколько забавно читать, как странные, но до боли нам знакомые попаданцы из прошлого адаптируются к современным условиям, как ходят в супермаркеты за покупками (невидимый чувак решает своровать, но напарывается на сигнализацию, эка невидаль!), как автор, отправляя их обратно в прошлое на Юг Штатов, не преминул дежурно и толерантненько пожурить расовую сегрегацию, как эти самые дети с душами столетних стариков выясняют между собой отношения, как Эмма пытается прояснить для себя, кого она любит больше: Джейкоба или его дедушку… Но это всё из области практически фанфикшена, от Риггза я ждал в первую очередь адвенчурный сюжет и новых странных персонажей. И то, и то в книге номинально есть, но на деле не выдерживает никакой критики.

Сюжет можно описать одной фразой: по подсказкам дедушки из прошлого Джейкоб сотоварищи едут составлять американский атлас петель, а попутно искать какую-то новую петлю и новых странных детей, не поставив в известность свою имбрину, мисс Сапсан. Разумеется, это всё плохо заканчивается. Да, то самое дорожное приключение и встречи с новыми «способными» детьми здесь имеются, но куда подевалась вся фантазия автора? Почему у него вместо приключенческого аспекта начала довлеть над событиями какая-то натужная мелодрама? Почему почти все новые герои так или иначе оказываются либо очередным ходячим посылом к толерантности, либо нарочито выпяченными карикатурами? По большей части, у книги даже нет вменяемого конфликта и противника! Только ближе к концу что-то подобное обозначается, но тварей и пустот на всю книгу – буквально парочка штук. И увы, фирменная фишка цикла – различные криповые фотографии странных людей – здесь тоже претерпела изменения, перейдя из разряда серо-выцветшего ч/б в цветную глянцевость.

Новую книгу, таким образом, стоит читать исключительно фанатам трилогии, которые соскучились по полюбившимся героям, но даже они рискуют остаться в полной растерянности. А ведь по-любому будет ещё не одна книга в этом мире, концовка «Карты дней» нагло обрывает повествование.

Оценка: 6

Сапфо «К женщинам»  [ 1 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 21:22

Сапфо была наставницей культового содружества женщин и девушек (фиаса), в рамках которого девушки из знатных семей подготавливались к замужеству, изучали танцы, музыку, поэзию. По-видимому, данный стих запечатлел момент расставания поэтессы с группой юных женщин, выходящих из содружества в связи с переменами в жизни.

Стих представляет поэтический пересказ прощальной речи Сапфо, в которой она выражает терзания своего сердца в связи с разлукой, вспоминает совместные занятия и выражает уверенность, что ни одна из покидающих Город женщин до самой старости своей не сможет забыть дни цветущей юности, проведенные вместе.

Трогательный, грустный стих. Он заставляет вспомнить стихи поэта-песенника Николая Добронравова:

Мы уйдем, чемпионы и просто спортсмены…

Вам с другими придется с нуля начинать.

Вы таланту и мужеству знаете цену.

Пусть другие научатся Вас понимать

Другие строки, два с половиной тысячелетия времени, взгляд другой стороны, но как схожи чувства! Античность удивительно близка к нам, сегодняшним...

Оценка: 9

Владимир Ильин «Напряжение»  [ 1 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 21:17

А всё-таки Метельский хорош. Почему в тексте о цикле В. Ильина упоминается другой автор – всё просто, приключения серии «Напряжение» происходит в мире, описанном в цикле-родоначальнике жанра «бояръ-аниме» «Маски», авторства Метельского.

Но поговорим о самом цикле. Как и всякое хорошее произведение цикл «Напряжение» о людях, а использование характерных черт бояръ-аниме позволяет усилить краски в описании характеров и позволяет лихо закрутить интригу. На момент написания сего текста полностью закончены 4 книги, из которых 2 вышли и одна планируется на бумаге, и сюжетно представляют 2 арки о приключениях Максима, так зовут ГГ серии, которые можно охарактеризовать как: «Детство» (1-2 книги) и «Отрочество» (3-4 книга).

Поговорим, для начала, об арке «Детство». Данная арка знакомит читателя с героем серии – сиротой Максимом. Ребёнком, который был оставлен родителями при рождении, Максим исконный житель этого мира и к попаданцам не имеет никакого отношения, за что огромное спасибо автору. На момент начала книги Максиму всего 9 лет, а заканчивается примерно его 13-летием. Очень понравился характер героя, наконец кто-то написал более-менее реальный характер ребёнка. Ведь как это сейчас бывает, авторы или помещают в тело ребёнка сознание взрослого, или ребёнок получается у них изначально взрослым только без сексуальных стремлений. Ильин же правильно описал саму психологию этого возраста, ребёнок ещё плохо осознаёт абстрактные понятия, например деньги, для него более характерны материальные ценности, которые можно подержать в руках, съесть, поиграть ими. Так же ребёнок по своей сути жесток, так как ещё не понимает боли чужих и не понимает, что такое смерть, а учитывая воспитание Максима всё получается в гипертрофированном виде. Именно основываясь на этих особенностях детской психики и наследственности героя цикла, ведь Вы же поняли – он не совсем обычный ребёнок, и происходят все основные события истории. Очень часто может показаться, что они не логичны или слишком «роялистые», но смотрим родословную героя и его возраст, а также окружения, и понимаем – всё это вполне реально в мире «Маски – Напряжение». Те, кто сомневается – почитайте автобиографичную «Республику ШКИД» и поймите, что сироты и беспризорники несколько другие в своих проявлениях.

Вторая арка «Отрочество» начинается спустя 4-5 года после окончания арки «Детство» и занимает всего около полугода времени в жизни героя, однако благодаря введению новых персонажей, флешбеков, и описаний действий и мыслей других героев цикла она не кажется затянутой или «водянистой», наоборот она максимально спрессована действием и в те редкие моменты размеренного повествования у читателя появляется время перевести дух. Очень порадовал выстрел чеховского ружья из пролога к первой книге – автор умница не забыл о чём писал в начале. В этой арке мы более плотно познакомимся Южной и Северной Америками и Китаем мира «Маски – Напряжение».

N.b. В цикле «Напряжение» Ильин прямо-таки нарочито обходит стороной Японию и другие места на Земном шарике, описываемые в «Маске» Метельского, что заставляет воспалённое сознание читателя надеяться на кроссовер.

Характер Максима во второй арке очень сильно прогрессировал. Теперь перед нами не щенок, бегающий за фантиками, а молодой волчонок уже добывший своего первого оленя. Он импульсивен, жесток и идеалистичен, всё в соответствии с его возрастом – примерно 16-18 лет (показания путаются). Одновременно с этим просматриваются всё более чётко его наследственные черты характера, огранённые жизнью в приюте, а затем и обучением в специфической школе. Кстати о самой школе и кого она воспитала автор толком не рассказывает. Все эти замечания справедливы и для друзей Максима, каждый из которых прошёл свою школу жизни и огранил свой характер.

Отдельным словом по поводу характера Максима и его поведения хотелось бы упомянуть его магическую силу, а точнее чем она вызывается. Развитие силы, как и её вызов, сопряжено с сильной эмоцией, у аристократических родов и кланов чаще всего это эмоция «честь», точнее целый комплекс эмоций, связанных с этим понятием, а у самородков чаще всего стартовой эмоцией становится ярость, злость, тщеславие. Так вот у Максима этой эмоцией стало – любопытство. И именно это чувство стало путеводной звездой в развитии героя. Ему всё любопытно, постоянно хочется узнать: «Что будет если…?»

Оценка: В целом очень примечательная серия, можно смело браться читать если вы ищете: хороший язык, интриги, технофэнтези мир, хорошо проработанных героев.

Оценка: 9

Алексей Махров «Диверсанты времени. Поле битвы - Вечность»  [ 1 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 21:01

Яркий пример того чем графомания отличается от нормальных произведений.

Книга-скелет. Книга-набросок.

Не сдобрена ни описанием сцен на которых действуют герои (пейзажи или описание помещений), ни описанием мотивов героев. Картонные паяцы в роли ГГ.

Оценка: 4

Анджей Сапковский «Крещение огнём»  [ 3 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 19:32

Это долгая история

***

Пан Анджей продолжает историю Геральта, Цири и Йеннифэр, ловко тасуя стили и точки повествования. К пятой (или шестой, если учитывать «Сезон гроз») можно с уверенностью сказать, что автор старается писать разнообразно. Так, первые два сборника – лихие ведмачьи приключения, «Сезон гроз» — ироничный роман-вбоквел, «Кровь эльфов» — история о становлении Цири не только как ведьмачки, но и как способной ученицы, «Час презрения» стал откровением о мире магичек. Так вот «Крещение огнём» — книга, не просто посвященная Геральту (первая, после сборников рассказов). Это произведение так же показывает сложности военного положения. Нильфгаард прочно сидит на юге, отвечает на нападки союзников. Война эта носит скорее скрытый характер, здесь нет открытых столкновений. И именно Геральт оказывается в самом центре событий вместе со своим отрядом. Вот этому и будет посвящен данный роман – приключениям ведьмака под носом у врага. И это при том, что Союзникам тоже не терпится схватить Геральта для своих целей. Немного о том, каков из себя отряд ведьмака. В него входит уже привычный мэтр Лютик – виршеплет, повеса, ловелас и просто весельчак. Мильва – женщина –воин, лучница. Если Лютик олицетворяет легкость, то Мильва (она же Мария) – это простота. Она из простой семьи ее речь близка к той, что используют кметы. Зато часто именно Мария – глас рассудка и разума. Ещё один персонаж – это

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кагыр. Он – нильфгаардец, предпочитающий называть себя не нильфгаардцем. Кагыр – воин, для которого честь, правда и достоинство – это главные движущие цели. Его присоединение к отряду – это интересный вопрос. Сапковский окончательно не раскрывает Кагыра, читателю не удается узнать, зачем же он ищет Цири
. Самый любопытный персонаж –
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Регис. Это вампир. С его появлением расширяется космология мира ведьмака – речь о Сопряжении Сфер. В принципе, сейчас эта теория не нова, она хорошо раскрыта, например в сай фай книгах – в «Пространстве откровения», например. Или хотя бы в «Перевале Дятлова». Так вот Регис – персонаж, который являет собой образец искренности, справедливости и благородства. Как и Мария, Регис часто выручает отряд
. Все вместе они образуют очень интересную группу с общей целью – найти и спасти Цири. Это и трактует центральную канву произведения – квест.

Конечно, помимо истории отряда, есть еще истории Цири и Йеннифэр. Про последнюю особенно интересно читать, ведь Йен куда-то пропала сразу после путча. Линия Цири тоже очень интересная – она примкнула к Крысам – сверстникам, которые ненавидят мир и обожают жестокостью отвечать на все плохое.

Так же хотелось бы отметить юмор. Во всех книгах цикла его хватает, но в «Крещении огнем» его (пока, по крайней мере) больше всего. Некоторые шутки заставляют и вовсе смеяться в голос. Какие-то, быть может, не очень смешны, зато ироничны. Особенно та, что завершает роман – сцена присвоения Геральту титула. Браво, пан Анджей!

Заключение: цикл про ведьмака продолжается. Остаются еще два романа – самые объемные. Определенно цикл получается довольно ровным – после повторного прочтения я всем романам поднял оценку на балл – до 10.

Оценка: 10

Майкл Муркок «Повелитель пауков»  [ 3 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 19:19

Второй роман цикла развеял сомнения относительно реальности событий, описанных в первом. Всё было, да. Второе перемещение – уже плавновое – это подтвердило.

Майкл Кейн повторно попадает на Марс, в нужное время, встречает нужных спутников, то есть продолжается сценарий классического «попаданческого» фэнтези. Путешествуя по Марсу в поисках Шизалы или хотя бы страны ее предков, Майкл Кейн знакомится с историей планеты: на ней живут не только люди, а вот представители древней высокотехнологичной цивилизации, похоже, уже точно не живут. Приключения в городе под куполом реально интересны, хотя представить купол с дырой в крыше, через которую свободно вылетает дирижабль, я не смогла. В это отверствие столько песка нанесло бы, что никакого города Майкл Кейн с товарищами уже не нашел бы. Понятно, что город – очередной рояль с фдэшбеками, но всё равно воображение захватывает.

Название романа показалось немного неуместным. Повелитель пауков в нем есть. Но ему отведено не так много места в сюжете, это явно проходной персонаж. Ожидала, что статус повелителя обретет главный герой, но нет – к странным существам с многими ногами автор привел героя просто ради накрутки приключенческого объема. Если эти эпизоды убрать, действие ничуть не пострадает.

Вообще в романе практически все приключения героя не продвигают сюжет, а только накручивают объем. Это роман-бродилка, где герой набирает игровой вес, а потом выступает миротворцем-освободителем и получает прекрасную принцессу. В этом плане за героя искренне радуешься, он всё-таки славный малый.

Как памятник фантастики и этап творчества одного из корифеев жанра роман тожно прочитать, да и весь цикл тоже. Но интересным произведение не назовешь. Удивительно, но автору в этой вещи отчаянно не хватает фантазии.

Оценка: 6

Грэм Макнилл «Черное солнце»  [ 2 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 19:04

Грэм Макнилл входит в тройку лучших писателей «Черной библиотеки», но как худший из лучших. Не получается у него ни захватывающего, сложного и хорошо продуманного сюжета, как у Абнетта, ни тонкого психологического анализа, как у Дембски-Боудена. Что есть, так это бурная, если не сказать буйная, фантазия, поднаторевшая на придумывании всяческих монстров и кровавых ужасов. И пафос — пафоса больше, чем всего прочего.

«Черное Солнце» не лишено большинства недостатков, присущих серии Warhammer 40 000, с оговоркой на них и оцениваю. Если вы читаете «Ваху», вам наплевать на эти недостатки, а если не наплевать, то и не читаете. Литература по «Вархаммеру» блудное детище рыцарского романа, отсюда и пафос, и картонность, и зубодробительная правильность протагониста, у которой, впрочем, есть рациональное объяснение — промывка мозгов.

В свете вышесказанного — в этой книжке Макнилл прыгнул выше своей головы. Да, сюжет не очень четко прорисован. Но автор сумел в психологизм ;). Павсаний заговорил, наконец-то! ;) Ардарик Ваанес как пример неоднозначного героя заслуживает внимания.

И — вам не кажется, что сюжет с племенем Безкожих заимствован из «Гандахара» Рене Лалу?

Оценка: 8

Сергей Беляев «Коварное оружие»  [ 1 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 18:56

Небольшая книжечка Сергея Беляева под названием «Коварное оружие» (1942) содержит еще и подзаголовок «нефантастический рассказ». Автор этим подзаголовком ясно намекает, что события, описанные дальше вымышленные, но подобные события всегда могут произойти.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В рассказе нет явного фантастического сюжета, но есть новое изобретение – микроскоп-игла, с помощью которого можно рассматривать микромир прямо в организме и подопытного животного и больного человека. Этот прибор сконструировал герой рассказа – советский бактериолог Василий Иванович Петров.

На полусотне страниц этого рассказа автор, часто в виде лекций, просвещает читателя об опасности бактериологической войны...

Дизентерия, тиф, малярия, чума – все эти возбудители — только снаряды бактериологической войны, противостоять которой придется советским ученым в ходе будущих сражений...

                                                                           © Виталий Карацупа, 2014

                                                                           (Аннотация взята с сайта «Архив фантастики»)

Оценка: 6

Александр Громов «Год Лемминга»  [ 3 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 18:50

На мой вкус, один из лучших романов Громова, причём, сразу по двум составляющим. И по сюжетной части — сама детективная интрига, расследование — что же происходит, кто или что стоит за растущей по экспоненте волной самоубийств. И по части социальной. Очередная модель общества будущего от Громова и её проблематика, а так же целый ряд сопутствующих как социальных, так и этических дилемм и вопросов. Что есть демократия, оправдывает ли цель средства, вправе ли один решать за всех, и так далее и так далее.

Ну и немаловажный момент — чисто по восприятию. Сюжет захватывает с первых страниц и не отпускает до финала, ни разу не провисая. Уже повторно прочитал с большим удовольствием.

Оценка: 9

Люк Скалл «Меч Севера»  [ 4 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 18:45

Это вторая книга цикла «Грозный отряд». Не часто встретишь в книгах, которые по количеству скрытых смыслов, древних тайн, загадок и много другого, описывающего авторский мир, таких же сложных и загадочных персонажей. На мой взгляд, именно прошлое главных героев станет самым интересным в данном произведении. Автор старательно запутывает читателей, делает ложные ходы, показывает своих героев с разных сторон, чтобы более чётко раскрыть их образы.

В этой книге происходит очень много событий. Можно сказать, что автор «вываливает» на читателей шквал информации, которая уходит корнями в далекие времена. Вообще, тема прошлого, которое неотрывно связано с сегодняшними событиями, станет локомотивом и катализатором всего случившегося. Древние и их помощники, Безымянный и его слуги, армия подземных демонов во главе с Герольдом, маги победившие богов. То есть, читателей ждёт настоящий коктейль из самых разных категорий действующих участников, которые будут вести между собой жестокую схватку. Война всех против всех, жестокая и безумная, до полного уничтожения участников конфликта.

Любителям кровавых сражений, причём, на самый разный вкус, автор приготовил массу разнообразных схваток. Кровь заливает страницы этого произведения, никто не останется в стороне от безумной карусели под названием — Война. Вообще, особый талант автора выражен как раз в описаниях самых разных способов убийства одними живыми существами других. Я специально не пишу, что это битвы только между людьми, потому что участников конфликта не всегда можно отнести к человеческой расе, а будут и совершенно чуждые для нашего понимания сущности.

Всегда приятно, когда чтение книги доставляет удовольствие. «Меч Севера» — великолепный и безумно интересный роман, который хочется читать без перерыва. Придуманные автором сюжетные тонкости, за которыми хочется следить и узнавать дальнейшие планы писателя на судьбы героев. Тем более, что дальнейшая судьба многих из них не ясна и кто в итоге сможет выжить в кровавой мясорубке, никому неизвестно.

Оценка: 10

Николай Трублаини «Шхуна «Колумб»»  [ 4 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 18:27

В 30-е годы прошлого века мании и фобии в СССР достигли своего апогея. Вместо кулаков главными врагами родины стали предатели и шпионы, которые хотят выкрасть секретные данные. Чуть ли не каждый день газеты сообщали об обнаружении очередного иностранного диверсанта. От взрослых газет не отставала детская «Пионерская правда». В ней регулярно появлялись сообщения, как бдительные школьники обнаружили в лесу очередного вражеского агента и передали соответствующим органам. Из всего это родился целый жанр «Пионеры против шпионов».

Самыми популярными фильмами на эту тему были «Высокая награда», «Печать времени», «Гайчи» и т.д. Среди известных авторов – Аркадий Гайдар. Украинский писатель Николай Трублаини также был среди тех многих, кто писал на эту сверхпопулярную и актуальную тему.

Фактически жанр «пионеры против шпионов» — это советский аналог жанра «детский детектив». В Великобритании, например, в начале 40-х Энид Блайтон писала свой знаменитый цикл про пятерых юных тайноискателей.

В послевоенной литературе врагами пионеров стали фашисты, а в 60-х подростки в книгах начали осваивать космос. Книжки про борьбу со шпионами стали неактуальными и их перестали переиздавать. Имя Трублаини сейчас забыто.

Сюжет романа прост. Профессор Ананьев находит редкий минерал, об этом становится известно нашим врагам, которые посылают шпиона убить ученого и завладеть его документами. Но бдительные дети во главе с юнгой Марко мешают осуществить злодеяние.

Разбирать детскую книжку и говорить, что она наивная – не хочется. «Шхуна «Колумб» написана в духе своего времени и выполняла воспитательную и патриотическую функцию. Хочется сказать про другое.

Я, как и жители острова, никогда раньше не слышал про минерал торианит. Естественно, информацию пошел искать в интернете. И обнаружил забавную вещь – сведения о добычи и использовании этого минерала в СССР являлись секретными, поскольку он использовался в военной промышленности. И в то же время, в любой библиотеке можно было найти детскую книгу «Шхуна «Колумб»», в которой Ананьев достаточно подробно описывает способ и место добычи, варианты получения из него гелия и использование в военных целях.

Кстати, говоря про профессора, уместно привести знаменитую поговорку «Болтун – находка для шпиона». Об этот напрямую в книге не говорится, но именно Ананьев стал причиной всех бед. Про торианит он разболтал всем – и морякам, и жителям острова, и даже первому встречному журналисту. Хотя, очевидно, что в те годы за гораздо меньшие действия люди навсегда исчезали.

Последнее, что хочется сказать — это про экранизацию. Фильм «Юнга со шхуны «Колумб» получился плохим. Герои изменены, дети подобраны неудачно (особенно Люда в темных очках выглядит странно), сюжет скомкан. Поэтому фильм, в отличие от книги, рекомендовать не буду. А вот книжка достаточно интересна в качестве документа своей эпохи.

Оценка: 7

Сэй Алек «Констебль с Третьего участка»  [ 2 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 18:27

Почти английский детектив. Почти, потому что действие происходит в Ирландии альтернативного мира. Мир этот очень похож на наш, каким он был в начале девятнадцатого века: изобретен паровой двигатель, печатный пресс технология фотосъёмки. В Дубровлине (аналог нашего Дублина) выходят три газеты, на службе в полиции состоит фотограф, имеется полицейский паромобиль – один на весь город. Промышленная революция не за горами. Но есть в этом мире и магия – чисто прикладная, не такая, как в фэнтезийных мирах. Так, у полицейских имеются магические жетоны для связи, действующие по принципау пейджера, какие-то болезни лечать заговорами. Даже профессиональные врачи не пренебрегают шаманскими ритуалами, что зачастую идет на пользу пациентам.

Политическая ситуация такова, что Ирландия и вообще Европа поддерживают довольно активные контакты с Ниппоном (аналог нашей Японии). В Дубровлине имеется ресторан ниппонской кухни, ниппонский язык изучается в аристократических кругах, особенно дамами, поскольку браки с ниппонскими аристократами – вещь нередкая. Упоминается государство Корё (аналог нашей Кореи). К моменту действия романа страна эта пребывает в упадке, но два-три века назад была развитой технологической державой, грозой соседей на морях.

В мире романа присутствуют аналоги многих наших литературных, кинематографических и исторических персонажей. Один из главнх героев – аналог доктора Ватсона. Среди действующих лиц присутствуют также аналоги мистера Спока, Уинстона Черчилля, Никто из них не копирует прототип, но персоны вполне узнаваемы. Упоминаются как реально живущие Паспарту, профессор Челленджер. На этом фоне возникает подозрение, что констебль Айвен Вильк, дед которого носил имя Ниро Вильк, является альтернативным предком великого сыщика Ниро Вульфа. Хотя сам он еще не великий.

Айвен Вильк молод, влюблён, старается добиться успеха на полицейской службе, в чем ему помогает наблюдательность, влдение различными профессиональными навыками, ясный, хотя и несколько медлительный, ум и крепкие кулаки. Вместе с доктором Уоткинсом и старшим инспектором Ланиганом констебль Вильк участвует в раскрытии убийства настоятельницы монастыря Святой Урсулы. Сюжет отличается крайней неспешностью, детективная линия развивается несколько автономно от героя, он скорее поспевает за событиями, нежели анализирует и управляет ими. Неспешный стиль очень подходит к миру и героям. Они как будто набираются сил перед скорой рвскруткой, когда технический прогресс, а следом и криминалистика помчаться вперед аршиннымси шагами.

Детективная история довольно неожиданная, с политическим, историческим и даже юмористическим элементом. Мне было интересно следить за ней. Однако, в целом осталось ощущение, что детектив в книге не главное. Главное – мир и герои. В первом романе цикла автор хотел познакомить нас с персонажами, показать первое дело констебля Айвена Вилька – совсем молодого начинающего полицейского сыщика – дать панораму мира и тем самым заинтересовать дальнейшими детективами с этими героями. Применительно ко мне ему это удалось. Книга очень понравилась именно своей неспешностью и основательностью, понравился мир, герои, неожиданный, хотя несколько искусственный, состав преступления, понравился мягкий ненавязчивый юмор автора.

Автор соединил основательность описаний Агаты Кристи и бытовую скрупулёзность Жоржа Сименона. В результате родился особенный детектив, в котором герои осваивают аналитический метод расследования, но и простой человеческой жизнью не пренебрегают. В нем просторно, уютно, к героям хочется вернуться, как к старым добрым знакомым.

Оценка: 8

Вячеслав Шалыгин «Хаоспатрон»  [ 2 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 17:24

Единственная книга Шалыгина, которую я не осилил. На какой то предпоследней главе наконец понял, что это не моё и прекратил дальнейшее чтение. Москва — Кампучия, Москва — Кампучия, Москва — Кампучия. Можно было бы книгу так и назвать, *Москва — Кампучия*. Одно и тоже событие с небольшими отступлениями повторяется много раз по всему опусу в какой-то циклической последовательности, не создавая при этом вообще никакого драйва или экшена. О таком эффекте принято говорить: — Пластинку заело! И никакой это не приквел к дальнейшим делам Лунева, это совершенно независимая история и ни с чем другим не увязывается.

Вот что мне у Шалыгина нравится, так это его циклы, а одиночные книги проигрывают по всем статьям. Читать Хаоспатрон не советую, лучше возьмитесь за любую эпопею этого автора и не проиграете. Я о Времени, которое мы иногда проигрываем бестолковым книгам.

Оценка: 6

Дж. С. Монро «Найди меня»  [ 0 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 17:22

Очень неожиданная развязка.

Пока читал, все время ловил себя на мысли — какой же Главный Герой недалекий. Ведь все ясно. Опять эти проклятые спецслужбы.

А на аамом деле ...

И даже когда в книге появились

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
дневники Мартина
, то первая мысль была — А это причем???

Оценка: 7

Том Светерлич «Исчезнувший мир»  [ 3 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 17:10

Роман оставил впечатление стандартного процедурала, в котором на более-менее интересную идею навешивается костяк из штампов и клише. Обо всем по порядку.

1. Стиль романа максимально безликий и пресный, в нем нет ни единой метафоры или эпитета, все написано сухим публицистическим языком.

Называть подобное художественной литературой несколько преждевременно, это скорее просто текст с неким сюжетом и героями.

2. Сама по себе идея достаточно интересная, видно, что автор пару научных статей все-таки прочел.

3. Автор переборщил с рефлексией практически всех героев своего романа. Это стандартная проблема дебютантов, в данном случае сведшаяся к постоянному обмусоливанию инвалидности главной героини и тяжелой болезни её матери.

4. Сюжет представляет собой стандартный детектив, явно навеянный любимым многим сериалом True Detective. Вот только здесь нет ни великолепного Макконахи, ни тягучей атмосферы американского юга. Герои малоинтересны, раскрываются слабо, сюжет сильно разбавлен бытовыми разговорами, проблемами и той самой рефлексией, из-за которой постоянно провисает.

Ситуация несколько улучшается ближе к финалу, но в плюс записывать это можно со скрипом.

В итоге имеем стандартный проходной роман ремесленника-дебютанта, чьего таланта банально не хватило не реализацию достаточно интересной идеи.

Светерлич обошелся смесью стандартного детектива со стандартным же боевиком, добавив к этому неминуемый Конец света.

6 из 10

Р.S. Бломкампу стоит тщательнее подходить к выбору сценариев, иначе из болота самоповторов он не выберется никогда.

Оценка: 6

Тим Пауэрс «Врата Анубиса»  [ 2 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 16:23

Книга хорошая, но вот только начало в ней просто нереально скучное и мутное. Пролог и вовсе я бы рекомендовал начинать читать только на 200-ой странице, не ранее, иначе кто все эти люди не разобрать. В общем, какой-то интерес к происходящему начинается только на сотой странице. Также не рекомендую читать эту книгу долго или же делать какой-то перерыв, потому что сюжет уже в середине и правда становится как-то уж слишком запутанным и можно легко потерять связь с происходящим. Причем если вы думаете, что — «фигня, читали и позабористее» — я тоже так думал, но начиная с середины автор как раз не сбавляет обороты, а наоборот набирает. Финал и вовсе улетел в прямом смысле в космос.

Итого: книга не без недостатков, со скучным началом, с кучей роялей за каждым углом, но при этом с очень динамичным сюжетом, замечательным юмором и, в целом, прекрасной фантазией автора.

Оценка: нет

Айзек Азимов «История Англии. От ледникового периода до Великой хартии вольностей»  [ 5 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 16:15

Все же Азимов – мастер. Он пишет научпоп просто, доступно каждому, и пусть конспективно, но общую картину истории Англии для тех, кто ничегошеньки об этой истории не знает, он дал хорошо. А если учесть, что повествование он приправил фирменным азимовским юмором и историческими анекдотами, то смело можно сказать, что привлечь читателя он умеет, а в идеале, читателем этой книги должен быть подросток. Тем же, кто желает ознакомиться с этим периодом (от доисторической Британии до первых Плантагенетов) более глубоко, стоит выбрать что-нибудь более масштабное.

Оценка: 8

Татьяна Устинова «Призрак Канта»  [ 1 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 16:04

Сюрприз: Устинова переключилась на фантастику!

Точнее, на мистику, но некоторые персонажи настолько нереальны, что этот детектив смело можно обогатить приставкой сюрр- или даже постмодерн.

А как еще воспринимать текст, в котором на полном серьезе оживают и приходят в этот мир души (призраки? тени? олицетворения?) великих ученых и мудрецов, умерших много лет назад? Как объяснить громкие голоса, вспыхивающий огонь, появляющиеся ниоткуда вещи?

С первых страниц книга порождает и приятно поражает (редкий случай!) узнаваемым стилем Стругацких. Сюжет изобилует схожими реперами с «Отелем «У погибшего альпиниста» и местами — с «Понедельником...» (постоянно открытая книга, рефрен уснувшей мудрости). Что не мешает наслаждаться талантом Устиновой и ждать развязки, которая оказалась уж слишком хэппиэндовской. Традиции «честной» волшбы, любовь-морковь и наивность главгера не помешали появлению бравого сыщика в женском образе, который... которая выследила воров, решила с папенькой проблемы отцов и детей и даже без уламывания вступила в наследие старинным особняком.

Как ни странно, при такой стереотипной композиции и особенно концовке читать книгу и сопереживать ее команде ...интересно, даже весело!

Возможно, авторитет Устиновой, как писательницы, пока еще незыблем.

Оценка: 7

Станислав Сергеев «Время войны»  [ 2 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 15:48

В целом — «овсянка»: легко читается, легко усваивается. Как раз для метро. Сюжет посложнее чем обычно, слог не корявый. Но ... через каждые 3-4 истраницы либерасты, пиндосы, эксперименты злобных ино-фармацевтов над нашими бедными людьми, химическая курятина и т.д. Чего стоит эпизод когда один из героев буквально вырывает у другого пулеймет, чтобы убить американца. И это наших союзников в 41-м году. Типа: «пустите люди добрые, дайте душу отвести».

Или когда на милосердие навешивается ярлык «либерастия» и герой расправляется с поверженными беспомощными врагами, не представляющими никакой опасности.

Что сказать ... тебе, дружок, очень нравится убивать. Если не в реале, то хотябы в фантазиях. Тут надо санитаров вызывать. Явный синдром.

Далее, про пиндосов, либерастов и прочее ... У тебя, Станислав, чудовищные комплексы. Американцев ты ненавидишь не потому что они такие нехорошие, а потому, что 1) их боишься и 2) им завидуешь. Точно также как мышка ненавидит кошку.

По поводу остальных твоих инсинуаций про демократию и т.д. У меня даже соседка в деревне, уж проще некуда, разобралась. Ты видно, братец, совсем дурак, если до сих пор дерьмо российской пропаганды из мозгов не выветрилось.

Мой тебе добрый совет — не позорься. Не усугубляй мнение о себе.

Оценка: нет

Ричард Фейнман «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!»  [ 1 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 15:16

“Вы, конечно, шутите, Мистер Фейнман!”. Великолепная книга! Написал её Нобелевский лауреат (он не в полной мере любит этот статус) и профессор физики Ричард Фейнман. Человек чрезвычайно интересный, с блестящим чувством юмора, которое украшает истории из его жизни, от самого детства и до самой старости. И во всех этих историях существует общий корень — это поразительная любознательность и бесконечное желание узнавать что-то новое. Его интересы и то, настолько они не связаны между собой удивительны. Краткое перечисление того, чем занимался Фейнман: теоретическая физика, взлом замков, игра на бразильских традиционных инструментах, отбор школьных учебников, увлечение живописью в качестве художника (он даже продал несколько картин и поучаствовал в собственной выставке!), игра на барабанах и участие в серьезной постановке, исследование собственных снов, а также попытки познать галлюцинации, проектирование атомной бомбы, выступления с лекциями по расшифровке кодекса Майя и ещё много чего другого! Полагаю, помимо всего Фейнман ещё не уместил множество других мелких увлечений в эту книгу. С каждой новой историей, которые ни в коем случае нельзя назвать однообразными, проникаешься к нему всё больше; а закрыв книгу остаешься с ощущением, что обрёл нового друга. Друг этот прожил интересную жизнь, полную всевозможных событий, впечатлений, юмора и открытий, далеко не все из которых научные. Ричард Фейнман по-настоящему заражает стремлением познавать, познавать и ещё раз познавать. Впитывать все вокруг. Знать и понимать как можно больше вещей, людей и явлений, которые нас окружают. И самое главное — делать это с удовольствием.

Оценка: 9

Филип Дик «Три стигмата Палмера Элдрича»  [ 5 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 15:16

Про что

Земля задыхается из-за чудовищного потепления, выход днём на нью-йоркские улицы без специальных приспособлений, защищающих от жары, ведёт к неминуемой смерти. Но жизнь во внеземных колониях еще хуже, добровольцев, желающих переселиться, днём с огнём не сыщешь, поэтому ООН превращает людей в покорителей Марса и Ганимеда принудительно. Колонисты, ставшие таковыми против своей воли, поголовно сидят на наркотике кэн-ди, позволяющем хоть на какое-то время сбежать в идеализированную и безупречную альтернативную реальность.

Ситуация начинает стремительно меняться, когда загадочный богач Палмер Элдрич возвращается из многолетнего космического путешествия с заявлением об открытии чуинг-зет — нового наркотика, по своему воздействию радикально превосходящего кэн-ди...

Сожаления и мечты

Крайне печально, что Палмер Элдрич предстал злодеем с богоподобными силами, распространявшим ужасный наркотик ради реализации своих планов. Было бы намного любопытнее для меня, если бы а) Элдрич не был богом и, соответственно, продавал чуинг-зет, исходя из каких-нибудь человеческих интересов, как и Булеро, продававший кэн-ди, в) Элдрич не был однозначным злодеем, что превратило бы конфликт романа в столкновение двух корпораций за контроль над рынком, где читателю, ознакомившемуся с эффектами от двух веществ, предлагалось бы самому решить от какого наркотика меньше вреда для человечества и выбрать за какую корпорацию наркоторговцев ему болеть.

Но у Дика не просто злодей-наркоторговец с богоподобными силами, Дику ещё и страшно интересно описывать его богоподобность и размышлять над ней и последствиями её проявлений, что опять же не слишком увлекало, ибо меня больше человеческая природа интересовала, по крайней мере, в этом романе.

Поскольку Палмера Элдрича можно с относительной точностью записать в злодеи романа, то выходит, что Лео Булеро, владелец корпорации, продающей кэн-ди, и работающий на него прогностик Барни Майерсона вписываются в роли протагонистов, стремящихся сорвать замыслы негодяя, а магистральным сюжетом книги оказывается, соответственно, борьба Булеро и Майерсона с Элдричем.

Но, к счастью, в жанровую формочку «Стигматы Палмера Элдрича» не помещаются, ибо Майерсон, от чьего лица повествование ведётся наибольшее количество времени, даже когда его рекрутируют на борьбу с Элдричем, остается намного больше озабочен своим душевным состоянием, отношениями со своей бывшей женой, своим прошлым и своим будущим. И слава Труду, что так, ибо интерес к происходящему обратно пропорционален количеству Палмера Элдрича на его страницах. Чем больше на квадратный метр повествования Майерсона и второстепенных персонажей, страдающих и запутавшихся, тем больше эмоций пробуждается у читателя.

Такжe, возможно, проблема во мне, ибо мне очень нравится стиль Дика, его персонажи и описанный им мир, который они населяют, но у всех этих его блужданий по иным мирам-снам-галлюцинациям-мечтам намного больше шансов взбесить меня, чем обрадовать. Я, например, ненавижу «Убик», который необъяснимо для меня многими считается его главным шедевром. В «Стигматах» я в полном восторге от первой сцены ухода в иную реальность, когда колонисты коллективно погружаются в нирвану, но все последующие приключения Майерсона и Булеро в царстве Элдрича тянут максимум на «сойдёт», хотя опять же моё отношение во многом обусловлено фактом того, что Элдрич представлен богоподобным однозначным злодеем, и стоит Майерсону свалиться в галлюциногенные лабиринты элдричевского ада, как я начинаю мечтать, чтобы он как можно скорее выбрался и вернулся к своей несчастной жизни на поверхности Марса.

Вопрос

Мне показалось или Дик просто забыл о чрезвычайно заинтриговавшей меня сюжетной линии бывшей жены Майерсона, прошедшей сеанс э-терапии, который, как указывают намёки, отрицательно повлиял на её умственные способности, редактор рукопись не читал, и издатель напечатал ровно то, что прислал Дик? Ибо я очень ждал развития истории, но никакого продолжения не последовало.

Вердикт

Всё, что в романе посвящено людям, их отношениям друг с другом, с реальностью, в которой они живут, и с реальностью, в которой они не живут, — хорошо или прекрасно. Как только Дик переключается на противостояние с однозначным злодеем с нечеловеческой психикой, мой интерес сразу падал. Не до нулевой отметки, но падал. Но в итоге в романе всё же больше хорошего, чем плохого. 6/10.

Вероятность повторного прочтения: существует.

Оценка: 6

Фредерик Браун «Где тебя настигнет смерть?»  [ 0 ]  +

, 21 февраля 2019 г. в 14:52

Уже начало романа сильно интригует своей необычностью. Сюжет держит в напряжении от начала и до конца. Финальная разгадка неожиданна. Однако финал и разочаровывает: остаётся впечатление его искуственности и нереальности.

В целом, роман оставляет очень хорошее впечатление и его высокая оценка на сайту вполне заслуженна.

Оценка: 7

Загрузить еще отзывы
⇑ Наверх