FantLab ru

Новые отзывы посетителей

Форма: Язык: Оценка:

  отзывы Рейтинг отзыва 

Роберт Хайнлайн «Время для звёзд»  [ -1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 22:58

Роман, который сложно безоговорочно отнести к «детской» (пусть и в подростковом варианте) фантастике. Пусть сюжет и прямолинеен, но драматизма здесь хватает.

Оценка: 8

Владимир Обручев «Золотоискатели в пустыне»  [ 0 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 22:57

Историко-приключенческий роман, описывающий события 1863 г. в отдаленных западных территориях Китая — бывшей Джунгарии. Небольшой коллектив золотодобытчиков — опытный старый мастер, его молодой подручный — рудокопы, два мальчика подростка — рудоносы, окружающий быт — чиновник — надзиратель, соседи, лавочник, криминальные элементы, а также волки, антилопы, зайцы, горная пустыня, пески дикие рощи и восстание дунган (местных мусульман). И очень много описаний гор, долин и геологии. А также хитрости всех со всеми с целью утихарить жёлтый металл.

Вынужденное бегство от дунган, путешествие по долинам и по взгорьям с подробным описанием и объяснением образования геологических объектов и процессов выветривания и формирования осадочных горных пород, поиски пропитания и братское сотрудничество с товарищами по несчастью — интересно, что если дело не касается добычи золота, китайцы очень дружелюбны и щепетильно честны друг с другом.

Драматические перипетии путешествия по дикой местности с тиграми, ядовитыми змеями и постоянно теряющимися на охоте подростками.

Впрочем конец как и положено для приключенческого жанра вполне оптимистический. Полезная и познавательная книга для школьников, для взрослых слегка утомительна избытком геологических подробностей.

Оценка: 8

С. В. Голд «О романах "Астронавт Джонс" и "Время для звёзд"»  [ -1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 22:51

Хотя и с большой долей позерства написано, но весьма познавательно.

Оценка: 8

Александр Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ»  [ 8 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 21:59

Это НЕ документальное произведение. СоЛженицын не работал в архивах, у него не было никаких документов, не было материала для изучения.

«Архипелаг» — сборник баек, размышлений, фантазий. Все цифры, которые автор высасывал из пальца давно опровергнуты даже весьма либеральными антисоветскими историками (см. работы Земскова). Исключительно примитивное, фантастическое произведение о том, как писатель видит систему ГУЛаг в СССР.

Теперь кратко о самом авторе. Не буду писать о его деяниях, антисоветской деятельности и русофобии — это известно всем.

Исключительно про «талант» великого деятеля русской литературы.

Язык писателя показывает его неумение не то что писать — даже говорить и выражать свои мысли логично и последовательно.

Текст повествования сумбурный, рваный, неудобоваримый. Присутствует масса несуществующих, выдуманных слов.

В каждой главе масса нестыковок, не только логических ошибок, но и прямых противоречий, которые выдают фантастический характер данного произведения.

Повторю — данный опус не документальный и не имеет никакого отношения к истории.

Оценка: 1

Линор Горалик «Холодная вода Венисаны»  [ 0 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 21:44

С некоторой долей скепсиса приступил я к чтению этой небольшой книжки. Смогу ли я такое читать? Но недоверие быстро сменилось искренней увлечённостью, и я погрузился в «Холодную воду Венисаны» Линор Горалик, забыв о своих сомнениях и возрасте. На самом деле, эта завораживающая сказка о любознательной девочке Агате и полном загадок удивительном мире Венисаны годится для всех возрастов, правда, на обложке имеется ограничение «+12». Гипнотическое воздействие текста замечательно усиливают атмосферные иллюстрации Даны Сидерос. По мере чтения некоторые тайны волшебной вселенной Венисаны с странными обитателями, с не сразу понятным устройством, со сложной надводной (Венискайл) и подводной (Венисвайт) структурой, получают объяснение, но тут же добавляются новые.

Жду продолжения!

Надеюсь, следующие книги цикла будут такими же захватывающими

Оценка: 8

Тимур Максютов «Атака мертвецов»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 21:24

Взросление и становление личности Николая Ярилова, главного героя романа «Атака мертвецов», происходит на широком военно-историческом фоне в трагические годы поражений в русско-японской и Первой мировой войне, имевших тяжелейшие последствия для царской России. На этот раз роман Максютова к фантастике отношения не имеет, но её любителей автор предусмотрительно утешает тремя ироничными вставными главами-фантазиями, написанными гимназистом Яриловым, в которых они с другом Серафимом Купчиновым, «красивые и стройные», используя сконструированные Колей подводные лодки и летательные аппараты, легко побеждают незадачливых японцев. К сожалению, в реальной жизни всё случилось ровно наоборот. Понеся большие потери, Россия войну проиграла. Но именно желание отомстить за обидное и унизительное военное фиаско и, конечно же, влияние авторитетов отца, военного инженера, ещё в 1880 году сражавшегося в Туркестане с непокорными текинцами и старшего брата, поручика Андрея Ярилова, погибшего в 1904-м в Маньчжурии, подвигает юного Николая посвятить себя серьёзнейшему изучению прикладных наук и военного дела.

Как и обычно в книгах Максютова, в этом романе много всего. Я бы сказал, «через край». Автор блещет эрудицией, умело используя в одних местах – патриотические ноты, в других – сентиментальные и романтические интонации. Капитан запаса, Максютов хорошо знает военное прошлое нашей страны, и читатель вместе с героями проходит горький и героический курс отечественной истории. В науке и технике автор тоже неплохо разбирается, поэтому на идеи не скупится. А про то, как легко и увлекательно Максютов умеет писать, я и раньше говорил неоднократно. При чтении его романа одновременно вспоминаются и Каверин, и Катаев, и Пикуль. Да, в «Атаке мертвецов» много войны, но есть и роковая любовь, буквально сбивающая героя с пути истинного. Не дай Бог такую любовь встретить, но Бог даёт…

Как с завистью замечено мною выше, незаурядный ум Тимура Максютова выдаёт на-гора слишком многое, в результате книга с трудом это «многое» вмещает. Спрессованные события истории России и сжатые биографии героев романа рвутся из тисков книжной обложки, требуя более развёрнутого изложения и осмысления. Роман «Атака мертвецов» заканчивается концом октября 1917 года, большевистским переворотом. Далее автор пока не заглядывает. Хотя, как мне кажется, заглянуть может, да и предпосылки к этому имеются. Писатель откуда-то знает объёмную, подробнейшую, не умещающуюся в рамки одного тома, не укладывающуюся в обычную реальность летопись-хронику рода Яриловых, и, может быть, ещё ознакомит читателей с нею в полном объёме. Кстати, дальний родственник Николая Ярилова (его зовут Дмитрий) с размахом действует в предыдущих романах Максютова «Князь из десантуры» (2016) и «Нашествие» (2017

Оценка: 9

Василий Маханенко «Путь Шамана»  [ 0 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 21:10

Скрипты, скрипты, скрипты, не важно что ты делаешь, но результат заскриптован в угоду сценарию. Вот общее впечатление от серии, да, ещё пафосность чуть не забыл и скромность. И при том что само повествование захватывает, но когда пытаешься осознать смыл цикла в целом, мда, так нетути его. Логика? — мимо. Последовательность? — тоже не про нас

Оценка: 5

Станислав Лем «Солярис»  [ 2 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 21:03

Впервые читаю фантастику со столь серьёзным научным основанием (правда не могу оценить на сколько она правдоподобна с точки зрения науки, лично меня, человека далёкого от точных наук, очень впечатляет). Бывали моменты когда это сбивало с толку и казалось что не смогу понять до конца всю глубину и сложность контакта с внеземным разумом. Однако это не помешало получить в полной мере удовольствие от прочтения, пожалуй даже подчеркнуло тот мотив в романе что не всё подвластно человеческому пониманию. Роман достаточно сложный и тяжёлый для восприятия и с другой стороны — с эмоциональной (пожалуй, будь я подростком — не осилил или не понял бы). Я больше сторонник «экшена» и фантастики с бурным сюжетом и «крутыми игрушками в действии», был приятно удивлён на сколько может быть увлекательным обилие философских размышлений (преимущественно депрессивных и драматичных) при совсем небольшом действии. С удовольствием погрузился в созерцание неизведанного, пугающе непонятного, удивительного, такого что невозможно представить. Не могу даже найти аналогии с какой-либо другой фантастикой, с которой я уже знаком, поэтому роман особенно произвёл впечатление.

Оценка: 8

Джон Ринго «Гимн перед битвой»  [ -1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 20:52

Нам, по-моему,втирают какую-то дичь!Абсолютно не читаемую дичь,причем.Кто переводил этот ужас,сочувствую.Нудно описывается невразумительный конфликт в космосе,причем вспомнить по прочтении нечего.Ни смысла,ни внятных,запоминающихся героев,локаций и описаний.Более тупо и скупо описаны расы пришельцев только у косноязычного Тармашева.Понять -как все они выглядят -решительно невозможно.Автор,опять же в графоманском ключе растянул историю на целую серию.Локации книг-отдельная история.Откуда столько восторга у читателей-не пойму,да тот же «Звездный десант»-в сто раз круче.И зрелищней.Там сопереживаешь героям.Тут-быстрее перевернуть последнюю страницу и забыть.Короче,крайне второсортное чтиво.О чем я и сообщаю тут,написав отзыв.Не рекомендую.Один из авторов в моем личном «черном списке».Такое впечатление что писалось в 70-е,уж очень отсталые технологии для космической эры.Тут не экспансия,а пшик.И тут ругают Злотникова,да у него в сто раз лучше любая серия,чем эта дичь.Которую выдают за классику.Рядом не стояло,таки я вам скажу.

Оценка: 2

Анатолий Радов «Изгой»  [ 0 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 20:31

Первая книга показалась наиболее сильной. Да читается не плохо, но как-то с третьей книги не сильно захватывает, в общем в целом достойно для данной тематики, но серенько — простенько в целом что-ли. Нет, есть в целом интересный главный герой, хотя конечно не однозначный, но в целом позитивный. Есть сюжет, не без тараканов, но вполне интересный. Но как-то все вроде бы и оригинально — но не притягивает магнитом и не захватывает с головой (ну максимум на пол головы )))) ). В общем для не требовательного поклонника попаданцов в магический мир с рядом оригинальных и не очень расс и постепенного освоения мании главным героем. Как-то так.

Если есть желание можно и прочитать, но ждать шедевра не стоит, да и от 4 книжной серии (не завершенной кстати) ждать шедевра в целом почти ни когда не приходится.

Оценка: 7

Айзек Азимов «Конец Вечности»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 20:27

Удивительно, что не только книга прошла мимо меня, но и фильм не видела. А вот название долгое время уже на слуху. Спасибо случаю, добрались мои рученьки до Вечности. Что сказать — классика! История так закручена, что не показалась мне ни скучной, ни затянутой. Идея автора о существовании касты Вечных, с легкостью изменяющих Реальность, постоянно просчитывающих вариации будущего, оберегающих человечество от космоса — показалась глобальной, до мельчайшей детали продуманной, но не во всем понятной ))

Умилило, что и здесь причиной Конца стала женщина. И хотя на самом деле оказалась сверхчеловеком, но быстренько смекнула, что достаточно прикинуться глупенькой, зависимой от мужчины, и можно брать его «тепленьким»...

Кому-то не нравится герой своими метаниями, а как по мне, так наоборот, именно такие промахи оживляли героя, делали его человечнее, он уже не выглядел бездумным роботом. Да, он прислушивался и сомневался, метался из одной крайности в другую — не идеал, одним словом, оттого и сочувствия вызывал больше, и симпатии.

Хороший, серьезный роман с глубокой моралью: как ни оберегай дитятко (читай=человечество) от ошибок, а пока оно себе шишек не набьет, ничему не научится...

Оценка: 9

Константин Образцов «Красные цепи»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 20:01

      В меру триллер, в меру детектив, многовато слишком натуралистических подробностей издевательств над жертвами, но зато какой замечательный слог, сочный язык.

Атмосфера ужаса сумрачного Петербурга просто бесподобна.Автор умело нагнетает напряжение на протяжении всего произведения.Этот роман удовлетворит и любителей триллера,и боевика, и детектива, есть место любовным переживаниям. Очень хорошо что у нас появился такой отличный автор, к сожаленью мало распиаренный.

Оценка: 9

Гарри Гаррисон «Предисловие»  [ -1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 19:30

Знаменитый писатель Гарри Гаррисон с теплотой отзывается о появлении на литературном небосводе Алисы Шелдон( псевдоним Джеймс Типтри -младший) с её первым рассказом.

Оценка: 9

Г. Ф. Лавкрафт «Безымянный город»  [ 0 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 19:28

«Безымянный город», как я понимаю, один из самых ранних рассказов в структуре «Мифов Ктулху» («моложе» только «Дагон»). Хотя, как мне кажется, его причисление к Мифам основано только на упоминании того же Сарната, да на общей фирменной атмосфере Мифов. Для меня же это в первую очередь рассказ о «малом народце», который тут, у Лавкрафта, приобретает весьма интересный, оригинальный вид. Вот так вот и «малый народец» оказался вовлечён в «Мифы Ктулху». Хотя, может быть, эти «рептилии» имеют корни в древней Валузии, придуманной Говардом и как минимум однажды (в «Тени из безвременья») уже присоединенной к Мифам – однако, в тексте намёков на это нет. Кстати, я когда читал постоянно вспоминал Роберта Говарда – по-моему, этот рассказ вполне подошёл бы и ему (правда ведь?), тем более, что тема «маленького народа» у него встречается чаще. Ну, это так, отвлечённые мысли… Вообще, очень неплохой рассказ – достаточно атмосферный, с узнаваемым авторским пафосом, который тут добавляет некоторой жути, да ещё не совсем характерная для Лавкрафта тема «маленького народца», так интересно обыгранная придаёт своеобразия. А ещё тут угадываются многие моменты, которые автор позже, как мне кажется, развил гораздо сильнее, эдакие «похожести» можно уловить. Тут и древние развалины со «странными пропорциями», и подземелья (вы заметили, что зло у Лавкрафта чаще всего приходят из недр земных? – а порывы ветра напомнили мне «Тень из безвременья», я даже ожидал появления полипов!), и бессмертие (опять же, многие «монстры» Лавкрафта оказываются бессмертными – и глубоководные, и Старцы, и Великая Раса, и т.д.), с этим же связана древность всего этого зла. Подземный мир чем-то напомнил повесть «Курган» – мне даже кажется, что из этого рассказа оная повесть и выросла позже, меня странным образом в этом убедил призрачный вид существ в конце…

Оценка: 7

Фрэнк Герберт «Сон или явь?»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 19:09

Прочитал первую часть аж после двух следующих. Вот не «пошла» она у меня в своё время... Однако, Герберт всё же уникален. Зачастую, читать его — реально непростое дело, но в конце, когда ты складываешь всю «картинку» и тщательно пытаешься вникнуть в каждую мысль, приходит осознание, что всё происходящее тебя давно поглотило. Теперь ты, отложив книгу в сторонку, часами «крутишь» всю ту философию, что автор сумел втиснуть в свою фантастику.

Круто. Очень круто. Отличная версия того, как мог бы появиться рукотворный бог.

Оценка: 10

Михаил Александрович Михеев «Space quest»  [ 0 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 18:55

Книг шесть попутно осилил пытаясь «прожевать» это произведение. Не получается.

Какая-то непонятная белиберда ни о чем. Полное впечатление что в мире книги всем странам на Земле, даже самым маленьким и бедным, в одночасье выдали по космолету и годной для жизни планете, после чего они разлетелись, на протяжении поколений полностью почему то сохраняя все свои политически пристрастия и бытовые привычки.

Проработки окружения попросту нет. Когда девушка пилот боевого корабля обязана нести вахту на кухне и готовить яичницу (которою она умудряется испортить), у меня возникает закономерный вопрос, плита на космическом корабле газовая или более современная электрическая? А яйца для боевого космического похода закупаются оптом или производятся космическими несушками прямо на борту? Просто в голове сразу предстает картинка закатывания на космолет просмоленных бочек с ромом, клеток со зверьем, плетеных корзин с фруктами и т. д.

Можно было бы подумать на пародию, но смешных моментов нет вообще. На хороший сюжет который держит читателя не отпуская? Тоже нет. Действия и интриги не больше чем в задачке по математике, «паровозик выехал из города А в город Б, зная его скорость..».

Единственный просматриваемый посыл это то что русские добрые, сильные и хорошие ребята, но могут и в морду дать если что. Это замечательно но без шуток, динамики и интересного сюжета толку от этого мало.

Кратко говоря читать не то чтобы невозможно, но интереса произведение практически не вызывает.

Оценка: 3

Эдгар Аллан По «Надувательство как точная наука»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 18:33

По, оказывается, не только детективы и ужастики писать горазд. В этом рассказе он выступает в роли просветителя. Мол, вот вам, читатели, пособие. Знайте, какие существуют способы нечестного отъёма денег у населения. С этой точки зрения, произведение можно охарактеризовать как эссе.

Честно говоря, и в наше время не помешает брошюрка с перечнем наиболее типичных ловок аферистов. Ибо, как показывает практика, «надуватели» были и есть. Только методы совершенствуют по современные реалии. Но используют вполне универсальные методы воздействия на своих клиентов.

Собственно, «Надувательство как точная наука» лишён художественной ценности, если не брать в расчёт неизменно великолепный стиль мистера По. Но всё равно занятный рассказец.

Оценка: 7

Дмитрий Балашов «Бремя власти»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 18:21

   «Бремя власти» — третий роман из цикла «Государи московские». В ранних книгах новгородского цикла автор смотрел на историю глазами новгородцев, и отношение к Москве было соответствующим. В первых двух романах московского цикла он старался подходить к вопросу объективно с несколько большими симпатиями к тверским князьям. С третьей книги он смотрит на мир глазами Москвы. Иван Калита творит, разумеется, безобразия, но ради благого дела. Потом старается вымолить у Бога прощение и сам понимает, что простить его трудно.Но продолжает жертвовать собой ради объединения Руси. Полагаю, что Калита и большинство ранних московских князей меньше всего думали о будущем объединении Руси. Это были помещики на троне, которые выжимали поборы с подвластных людей, занимались собственным хозяйством, притесняли соседей послабее, а на сильных писали доносы хану-царю, кланялись ему и выпрашивали себе разных милостей. Главная заслуга Калиты — минимизация татарских вторжений, но и это следует отнести скорее за счёт политики сильного и не слишком воинственного хана Узбека.

   А ведь история могла и должна была пойти иначе. Новгород объединить Русь не мог, но Тверь могла. Она была крупнейшим после Новгорода городом Руси, её естественным экономическим и политическим центром. Мало того, тверские князья, превосходившие по деловым и личным качествам московских родственников, оказались единственными законными претендентами на владимирский и киевский трон. Если бы не прямое предательство московских князей, Тверь с большой вероятностью объединила бы Русь на полвека раньше, чем Москва, отбросила бы Литву в бассейн Немана, избавилась от татар за поколение до Куликова поля, с началом смут в Орде. Создание нового государства пошло бы по несколько иному сценарию, вероятно, с меньшими издержками. Не сложилось. И большая заслуга в этом Ивана Калиты.

   Что касается собственно романа, он несколько тягуч, как и последующие книги. Такие вещи хорошо читались в брежневскую эпоху, когда они и создавались. Тяжеловат и слегка архаичен язык. Случаются повторы. Но в целом вещь очень сильная, не уступающая первым двум книгам. Ещё раз автору удалось выйти на такой уровень только в «Отречении». И впервые, кажется, в советской литературе присутствуют теологические дискуссии, почти не выходящие за рамки христианской ортодоксии. При Брежневе такие тексты уже не запрещались, но весьма не поощрялись.

Оценка: 8

Джон Лэнган «Рыбак»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 17:43

Роман-противоречие.

Написан неплохим, по меркам жанра, литературным языком, но уже с первых страниц я столкнулся с тем, за что, в том числе, не люблю современный хоррор: довольно посредственно изображенное сентиментальное жевание печальки, вздохи по потерянным близким и рассказы за жизнь — как же теперь нелегко этим двум парням. Автор прямо-таки исходит жалостью к своим героям, и когда я уже собирался отказаться от чтения, Лэнган внезапно прекратил выдавливать из себя драму и развернул мистическую историю из прошлого. Мрачную, интригующую, не лишенную философского подтекста — все, как я люблю.

И тут следует сказать, что оккультная часть повествования, в которой герой-профессор раскрывается этаким почти магом-всезнайкой, выглядит... увы, но несколько фальшиво. Автор не чурается использовать дешевые «спецэффекты», еще немного, и все скатилось бы в какое-то шоу экстрасенсов. Впрочем, подобные промахи совершали и более именитые писатели вроде Блэквуда или Грабинского, а откровения профессора о своем прошлом хоть и коротки, но написаны захватывающе.

Остаток книги состоит вперемешку из уже знакомого жевания драмы и вполне колоритной развязки.

В послесловии Лэнган пишет, что какое-то время не мог найти издателя для своей книги — она казалась слишком литературной по меркам жанровой прозы, но слишком поверхностной по меркам серьезной литературы, и это прекрасное описание романа. Он такой и есть, весь из противоречий. Банальный бытовой хоррор здесь перемешан вместе с почти лавкрафтовской мрачной метафизикой, и после чтения остается чувство досады — ведь и правда, эта книга могла бы быть гораздо лучше. Если бы автор меньше лил сентиментальной воды, если бы чуть серьезнее подошел к мистической части повествования, если бы...

Оценка: 6

Дэн Симмонс «Илион»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 16:05

3 сюжета, которые хоть и переплелись в одну линию к концовке, но не смогли образовать единого целого. В семи (насколько я помню) отдельных, мало связанных друг с другом, историй Гипериона романной целостности было намного больше. Дав три уравнения с множественными неизвестными в начале, Симонс в конце так и не объяснил зачем все это и для чего. Выкиньте полностью любую историю из книги, не читайте соответствующие главы и возможно повествование только выиграет. Все да не все, главу с Илиадой выкидывать нельзя, она самая интересная, самая захватывающая, динамичная и оригинальная из всего этого. По большому счету наплевать откуда взялись на Марсе Олимпийские боги, только не останавливайте эту карусель. С Моравеками и постлюдьми хуже.

Оценка: нет

Олег Казаков «Планетолог»  [ 5 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 15:24

В очередной раз зарекаюсь читать космофантастику не известного мне автора.Эта книга -типичное популярное издание,ниже среднего уровня.Корявый текст,картонный главный герой(причем все прочие-не лучше).Попав на незнакомую планету,он не разобравшись не в чем-начинает тупо «мочить в сортире»(сорри за цитатку) аборигенов!Причем людей никто не звал туда(на эту планету),они сами пришли.Абсолютно не уместные,ксенофобские мотивы,пронизавшие всю первую часть- не добавляют портрету главного героя хороших качеств. Вот как-«на любой ваш вопрос мы дадим вам ответ:-у нас есть пулемет,а у вас-его нет».И это -гуманитарная фантастика.Причем,мы не понимаем,кто такой этот планетолог-то ли ученый,то ли боевик.Полномочий-ноль,но зато понтов, как у гопника.Язык автора бедный,никак не соответствует эпохе!Космос освоен-а базары,как у гопоты 80-х.Вообще не вижу никакой логики в действиях героя.Вторая часть-не менее тупой детектив.И тот же невразумительный слог,картонные персонажи,никакого толкового сюжета.Автор-ты попал в мой черный список,читать эти псевдо космо- фнтастические опусы не буду точно.Жалко даже 50 руб,потраченные на это натужный текст,читать который было сложно.И еще-хочется написать отзыв,если книга вызвала хоть какие-то эмоции.Эта-исключение,хотелось написать,чтобы читатели,привыкшие к качественной НФ не купили это случайно .Оно того не стоит.Можете ставить минусы.Я для себя все понял про данного автора.Дешевый,туповатый боевик-нравится?Вам сюда.Ценителям хорошего-держаться подальше.

Оценка: 3

Стивен Кинг «Буря столетия»  [ 4 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 14:39

Впервые киносценарий Стивена Кинга «Буря столетия» я прочел еще в начале 2000-х годов.

Причем, сделал это довольно-таки быстро, поскольку книга полностью захватила мое внимание и не отпускала его вплоть до последней страницы.

За прошедшее с тех пор время мои впечатления успели основательно померкнуть, что натолкнуло меня на мысль повторно ознакомиться с данным произведением Мастера.

Свой выбор я остановил на новом переводе Виктора Вебера, о котором я выскажусь чуть позже.

Но сначала о самом тексте.

И если кратко, то я по-прежнему считаю, что он очень хорош.

Кинг уже давно «съел собаку» на сюжетах о маленьких городках, куда приходит большое зло, поэтому и история Литтл-Толла, отрезанного от мира снежной бурей, получилась у него интригующей и атмосферной, а ее герои — колоритными и запоминающимися.

Формат киносценария просто не оставил места для лишней «воды», в результате чего повествование вышло динамичным и богатым на различные эффектные сцены, отлично подходящие для большого экрана.

Конечно, присутствует в книге и легкая однообразность. В основном это связано с эпизодами, в которых Линож влиял на жителей острова, заставляя их действовать против своей воли.

Хотя и обойтись без них тоже было нельзя. Иначе читатель просто не понял бы, почему горожане настолько сильно боялись незнакомца с тростью в руках, прибывшего к ним сразу перед началом шторма.

Кстати, я считаю, сомнительным решение Вебера писать имя странника как «Лигоне», пускай на это и была своя причина. Все-таки «Линож» звучит гораздо приятнее, тем более что персонажи (в мини-сериале) именно так и говорят.

В остальном перевод показался мне вполне приличным. Как обычно подкачала только редактура (иногда «вечер» внезапно превращался в «ночь», а «офис констебля» становился вдруг «офисом шерифа»).

И раз уж выше я упомянул экранное воплощение «Бури столетия», то скажу и о нем.

В целом, работа Крэйга Р. Бэксли, практически во всем следующая книге, мне понравилась (качественные декорации, неплохие актерские работы, местами проглядывающая атмосфера безнадеги). Однако сценарий, на мой взгляд, выглядит все же лучше, благодаря наличию в нем пояснений Кинга к тем или иным эпизодам, помогающих лучше понять происходящее.

Иными словами, если вы не перевариваете выбранный Мастером формат или у вас нет времени читать длинные истории, а узнать о катастрофе, постигшей остров Литтл-Толл, хочется, то телевизионная «Буря столетия» сможет в полной мере утолить ваше любопытство.

В противном случае, лучше обратиться к оригинальному произведению.

Оценка: 10

Валентина Савенко «Академия мёртвых. Основы погодной некромантии»  [ 2 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 14:02

Примерно чуть больше половины это был очень хороший среднестатистический роман про академию магии для женской аудитории. И у него даже были свои небольшие плюсы — мягкий юмор и романтическая линия, завязанная не на ректора или декана, а на такого же студента, как героиня. Я с удовольствием читала и наслаждалась приключениями, следила, как дружба медленно перерастает в нечто большее. Однако ближе к концу автору то ли все надоело, то ли не хватило фантазии придумать внятную развязку, а потому все как-то перепуталось, скомкалось в узел, который единым махом оказался разрублен. Чувство осталось одно: недоумение. Я ничего не поняла из того, что было напутано в конце. Кто кого и зачем проклял, вызвал, убил... Сюжетная линия с демоном была вплетена неожиданно и топорно, скомкав плавно текущее повествование. Непонятно, почему у него столько сил и возможностей, что многие поколения неслабых магов не смогли оказать никакого сопротивления. И уж совсем не ясен момент, почему демон и его носитель при заключении сделки были уверены, что еще столкнутся с главной героиней. Ведь на тот момент она была мала, ничего не предвещало, что у девушки окажется сильный дар и она захочет поступить в академию — туда же, куда и основная цель и жертва демона. Жаль, что финал все испортил и перечеркнул интерес к истории. Именно из-за него сняла несколько баллов при выставлении оценки.

Оценка: 7

Артём Каменистый «Восемнадцать с плюсом»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 13:34

lipa66, как это не печально, но у Автора нет законченных циклов.

Ну наплевать, книга зачетная! Кто думал покупая/скачивая провести с ней недельку другую — разочарую... Я её за вечер употребил, все и всех послал подальше, затянуло, за уши не оттащишь.

Хотя сюжета, как такого и нет, книга один сплошной экшн. И уже прочитав понял,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что ГГ ни чего не добился и не к чему так и не пришел.

Оценка: 8

Аркадий и Борис Стругацкие «Улитка на склоне»  [ 7 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 13:28

Лет десять назад, а то и больше, я уже читала Улитку на склоне. Вообщем-то я тогда все произведения Стругацких прочла, до каких только смогла дотянуться. И тут, в мое второе пришествие к фантастике, выпадает мне среди рекомендаций «Улитка на склоне». Хмыкнула, думаю, как я забыла поставить оценку, я же читала? И тут поняла, что не помню вообще ничего из книги. Ну ни проблеска воспоминания. Решила перечитать. Даже перечитывая с трудом улавливала знакомые места. Надо же так основательно забыть! Так что можно сказать, что я читала её почти как в первый раз. И что же я усвоила? И это Стругацкие? Это мэтры фантастики?! А давайте представим это произведение не под авторством великих Стругацких, а пол фамилией какого-нибудь малоизвестного или даже вообще неизвестного, начинающего автора. Дебютная книжка. Вот так я и попытаюсь её оценить, без ореола гениальности авторов.

Итак, книга из двух, слабосвязанных частей: Перец и Кандид. Хоть действо в них происходит на одной планете (?) однако они настолько разные по содержанию и даже по стилю, что я сначала разберу их по отдельности.

Кандид.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
травмированный после аварии вертолета землянин (?) попавший в деревню аборигенов, вылечен ими и живет среди них. Сюжет в книги в том, что он пытается уйти куда-то, то в Город, то к Чертовым скалам. При этом ищет себе попутчиков среди местных, но случайно уходит лишь с Навой, своей приемной дочерью/женой. В походе выясняет «правду» о мире, которая его шокирует и даже проясняет мозг. Наву он теряет и вынужден вернуться в деревню.
Эта часть мне нравится больше. Тут красивая фантастическая составляющая, хорошо, интересно описан Лес, есть интрига и разгадка. Однако конец книги оставляет лишь недоумение, так и не понятно, что же это такое и зачем все эти мытарства. Очень не понравились диалоги-монологи. Такой бред! Даже читать это муторно. Словно подслушиваешь зацикленный разговор сумасшедших. Правда с такой манерой подачи информации меня все же примирил случай из жизни, когда я с недоумением смотрела и слушала, как мужчина в троллейбусе минут десять разорялся из-за того, что его не предупредили, что троллейбус идет в депо. Было полнейшее ощущение, что диалог взят из книги. Бесконечные повторы одного и того же. Вообщем, после этого, я решила все же дочитать Улитку на склоне и она не казалась мне таким уж невозможным бредом.

Вся эта часть, а особенно конец, оставляет гнетущее ощущение безнадежности, человек мечется, хочет думать, что-то делать, но ничего у него не получается. Он не может выйти за границу этого мира или деревни, все бесполезно и он ходит по кругу, ну или по спирали, он не может даже свой мозг заставить мыслить.

Перец.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
филолог, мечтающий увидеть Лес, разочаровывается и пытается уехать на Материк, домой. Но вместо этого все же попадает в лес, бежит из него, вдруг становится директором всего этого Управления, и снова увязает в том же круге абсурда, но на новом месте

Что мне понравилось в этой части? Да почти ничего! Так, небольшое описание Леса и все. Если можно считать фантастикой сонный бред, кошмар, в котором мечешься по замкнутому кругу и попадаешь из одной абсурдной ситуации в другую, то да, это фантастика. Но, с этаким, социально критическим налетом. Вроде как авторы пытались показать убожество и бесполезность государственного устройства, когда человек лишь винтик, причем не на своем месте, когда все не рационально, и только по бумаге, когда никто не думает и не дает думать другим, но все друг за другом следят, пишут доносы и допрашивают. И вот эта часть настолько выпячивается, время от времени повествование прерывается какими-то диалогами, за которыми начинается улавливаться смысл, то что, как предполагаю, хотели сказать авторы. Но это все же лишь мои догадки.

Эту книгу запретили печатать как антисоветскую. Видимо что-то анти в ней есть. Правда оно так замазано бредом, что я бы сказала, что её с такой же легкостью можно назвать антироссийской, антиевропейской, антигосударственной вообще, антиобщественной. Уж слишком много там намешано. Настолько много, что смысл начинает теряться, размываться.

Так же как и в Кандиде, тут остается ощущение безнадежности, бесполезности искания, попыток мыслить. Вроде как это тест для мыслящих. Если тебе понравилось, значит свой, ты тоже хочешь мыслить, ты тоже «иной» нежели серая масса, для которой только напиться кефиром, переспать друг с другом и вообще вести жизнь растительную. Частенько встречаемый прием в подобной «высокоинтеллектуальной» литературе. А по факту, ничего кроме банальных мыслей я там не нашла. Только туману побольше, бредовых ситуаций, что бы позагадочнее было, поконцептуальнее. Наверное эту книгу надо оценивать с позиции того времени, когда её писали. Но увы, для меня это не возможно, я родилась несколько позже. Потому, если что-то не смогла разглядеть, ну что ж я не претендую на истину в последней инстанции, а лишь высказываю свои впечатления.

Итак, что же получается. Очень интересная, фантастическая составляющая с уникальным миром Леса, удивительная, но куцая, обрезанная и не оконченная в угоду психологической и социальной составляющим.

Психологическая составляющая оставляет после себя гнетущее впечатление бреда и безысходности, так как оба героя лишь мечутся по кругу, ломятся в открытые двери, но не находят выхода. Что, кстати, сами авторы и показывают в метаниях Переца по конторе.

Социальная составляющая, на мой взгляд самая слабая. У меня осталось ощущение, что в то время просто было модно плеваться в государство, хорошим тоном показывать убожество бюрократии и общества в целом. И авторы пошли по этому пути в угоду моде и части публики. Может и сами искренне в это верили, а может это наоборот такая тонкая сатира. Тут вообще не понятно. Слишком уж все гипертрофировано, что уже даже критика кажется сатирой.

Оценка: 6

Сергей Лукьяненко «КВАZИ»  [ 2 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 13:25

Возвращение старого доброго Лукьяненко, которого я так полюбил еще с Дозоров, Генома, Рыцарей и Диптауна.

Ярко выраженное авторское «па» в виде многочисленных диалогов.

Размеренное повествование с плавным раскрытием сюжета и мира.

Строго выверенные и умеренные мазки становления персонажей.

Неожиданная детективная составляющая в мире победившего «кваzизма».

Как же этого не хватало в последние годы моих многочисленных прочтений всяких других книг и рассказов даже самого Лукьяненко.

И как же вкусно взять вот так эту книгу, «ввернуть» ее на 4 часа ночью, толком не спать и поутру под завтрак дочитать, наслаждаясь несомненно не исписавшимся лучшим в России фантастом и далеко не потерявшим своей уникальности классиком этого жанра.

Лукьяненко в этом романе показал — есть порох в пороховницах! И это очень радует. Буду читать продолжение!

Оценка: 10

Анастасия Ким «Шаг вперёд. Часть 3»  [ -4 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 13:16

Главу целиком ещё не читала, но юный амбициозный Ярх на страницах превью — тот ещё выпендрёжник, оказывается. :Д

Оценка: 10

Дрю Карпишин «Путь разрушения»  [ 2 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 13:05

Прочитанные «Обманутые» Пола Кемпа и «Дарт Плэгас» Джеймса Лусено предоставили огромный процент доверия вселенной далекой-далекой галактики. А потому после недолгих раздумий мной было решено начать очередной роман из вселенной Звездный Войн. Выбор пал на «Дарта Бэйна», что вышел из под пера не последнего человека в игровой индустрии Дрю Карпишина.

1. И прежде чем начать разбор романа стоит сразу сказать, что первые четыре главы — это вообще ни разу не Star Wars. Ни одного названия, имени или чего бы то ни было схожего со Звездными войнами. В начале романа мы не увидим ни гордых ситхов, ни светлых джедаев и ни одного хитрого контрабандиста. Даже вездесущие милашки-дроиды куда-то пропали. А что имеем?

А имеем мы скудно описанный быт простого шахтера по имени Дес. И знаете, описан этот быт также не интересно, как и звучит.

2. Далее меня поразило, что главный герой всё не переставал жаловаться. А жаловался он буквально на всё:

— на тяжелое детство и постоянную грызню со сверстниками

— на пьющего отца, который постоянно пропивал все заработанные кредиты и постоянно брал новые в долг

— на то, что дома нечего было кушать из-за постоянных попоек единственного родителя

— на то, что профессия у Деса тяжелая и изнуряющая

— на то, что профессию шахтера наш главный герой выбрал не сам, а ему пришлось это сделать, чтобы выплатить не подъемные долги отца

— и еще на 1000 и один аспект из жизни простого шахтера

3. Но больше всего Дес жаловался на то, что давно уже хочет всё бросить, свалить с горнодобывающей планеты и найти своё место под солнцем. Но есть одна загвоздка — для обычного шахтера, а тем более для шахтера с многомиллионным долгом просто взять и свалить с планеты не реально.

Именно эту мысль автор с прямо каким-то нездоровым усердием закреплял у читателей в головах на протяжении четырёх с половиной глав. А знаете все ради чего? Все рад того, чтобы за вторую половину пятой главы Дес поцапался с республиканскими солдатами, записался в добровольцы к ситхам и играючи улетел на их первом же транспортном корабле...

4. Следующие пару глав были посвящены крайне поверхностному рассказу о преображении Деса из простого шахтера в рядового морпеха в составе ситхской армии. И благодаря возросшему темпу действия читать эти главы стало несколько интереснее, но не настолько, чтобы с замиранием сердца следить за «приключениями» главного героя. Видь, по сути, автор сменил быт шахтера на быт военного. Сменил удары киркой по скале на чистку оружия и редкие вылазки в стан врага. Сменил нытье про трудную жизнь шахтера на нытье про не менее простую жизнь военного. Такая себе победа.

5. Сюжет мог буксовать на месте и дальше, но в ходе одной из боевых стычек Дес обнаруживает у себя предрасположенность к Силе. Проявилось это в замедлении времени, когда он расстрелял республиканских солдат одного за другим, а последние даже не всегда успевали реагировать на смерти павших товарищей .

Это само собой не остается без внимания сослуживцев, а благодаря «сарафанному радио» слух о необычных способностях быстро доходит до ушей командования ситхов — до Темного Владыки Кордиса. Тот устраивает бывшему шахтеру устный вступительный экзамен, предлагает выбрать новое имя и поздравляет Бэйна (то самое новое имя) с принятием в Коррибанскую Академию.

И это была уже восьмая глава книги, посвященной (между прочим) Звездным Войнам. А автор только сейчас, когда уже треть книги за плечами расщедрился на первого полноценного ситха и более менее точное упоминание неотъемлемых аспектов вселенной Star Wars. На мой взгляд это очень спорное решение, но прогресс есть. Особенно он заметен, когда сравниваешь предыдущие главы с восьмой — последняя была по-настоящему интересной и интригующей, плюс нам показали внушительного ситха. Но вот, что произошло с книгой далее...

6. Во второй части романа начинается (страшно сказать) Гарри Поттер во вселенной Star Wars. Только вот читать от этого интереснее не становиться, а скорее даже наоборот. Судите сами, Бэйн скучно и монотонно ходит на учебу вместе с остальными студентами, неторопясь познает учение ситхов, находит себе новых друзей (Гитани) и новых врагов (все остальные). А также все свободное время мечется между высшим и низшим положением в местной иерархии. Проблема в том, что все вот эти его переходы из положения сильнейший ученик академии (который даже мастеров затыкает за пояс) в положение слабейшего ученика академии (над которым только, что местный уборщик не смеется)

— ничем не обусловлены

— происходят резко

— происходят спонтанно

— происходят без достаточных на то логичных оснований

Просто в понедельник Бэйн в себя верит и в спарринге убивает опасного противника. Но во вторник уже не верит и в спарринге чуть не убивают его самого. В среду продолжает не верить, лечиться в лазарете и в спарринге не участвует. А в четверг вновь смог уверовать в собственные силы, в одно мгновение вылечивается, в спарринге превосходит сильнейшего ученика академии и уходит в закат. Т.е. буквально.

7. Бэйн окрыленный успехом считает, что Академия больше ничему не сумеет его научить, а потому посылает всех учителей на три буквы и уходит в безжизненную пустыню на поиски древних гробниц не менее древних ситхов. Поиски эти продолжаются на протяжении всего пары глав, но благодаря поистине унылой атмосфере и максимально сухому бессодержательному повествованию ощущается этот поиск на все глав шесть. Причем на всем их протяжении читателю (как и Бэйну) не встретится абсолютно ничего интересного или достойного внимания, т.к. всё путешествие будет происходит либо в самой что ни на есть стандартной пустыне, либо в заброшенном и обчищенном до нитки Храме Ситхов.

8. В Храме Ситхов... Хм, а видь звучит очень даже неплохо. Представьте сколько всего интересного можно было встретить на пути к центру Коррибанского храма древних ситхов. А сколько тайн могли хранить его стены? На сколько сильна Темная Сторона в сердце ситхской империи? На эти и 1000 подобных вопросов ответ сугубо отрицательный. Ничего там не было — ни тайн, ни опасностей, ни смертельных ловушек, ни призраков Силы, что воплощали собой могущественных Тёмных Владык. В храме не было вообще НИ-ЧЕ-ГО.

Зато была уйма нереализованных, но потенциально крутых идей, которые в силу факторов непреодолимой силы прошли мимо светлой головы такого знакового сценариста, как Дрю Карпишин. Почему так случилось? Судить не берусь. Однако, результат на лицо. Вся книга вышла просто одой упущенным возможностям и нереализованным идеям. Автор постоянно упоминает былые битвы среди непримиримых джедаев и ситхов, но показывает лишь муторное обучение в Коррибанском Хогвартсе и унылые дебаты с местным Малфоем.

9. Автор не устает говорить о Силе и Могуществе главного героя, но читатель видит иную картину — Бэйн половину книги лежит в лазарете, четверть ходит с умным видом и лишь время от времени тренируется. А ещё за время своего обучения и тренировок он аж три раза одержал победу в схватке с противником. Первые два раза буквально случайно и потому что повезло, а третьего так и вовсе только благодаря слабости противника в Силе. Да уж, вот это Сила! Вот это Могущество!

10. Автор даже на секунду не сомневается в мудрости и несравненных аналитических способностях Бэйна, выставляя того настоящим гением. Но что мы видим в романе?

А в романе наш уникум раз за разом наступает на одни и те же грабли, поговаривая про себя какой он умный и дальновидный. Только вот верится с трудом. Ну, как можно из раза в раз прощать человека, который при каждом удобном случае пытается тебя убить? Который постоянно под тебя «копает» и при любом удобном случае пытается очернить в глазах окружающих? Который отравлял тебя 3 раза подряд? Который несколько раз заманивал тебя в смертельно опасную ловушку?

И это всё делает один и тот же человек. И делает он это не с большими временными промежутками, а ежедневно, если не ежечасно. А наш глав. герой каждый раз верит, каждый раз попадает в ловушку, каждый раз чудом из нее выбирается, каждый раз прощает «дорогого друга» и каждый раз искренне верит, что предательства не произойдет вновь.

Даже Бруту меньшее прощали, а у нас, между прочим, на главных ролях темный Владыка Ситхов.

11. Ну и, пожалуй, один из достаточно значимых недостатков книги, который всплывает только после того, как читатель перевернет последнюю страницу...

— Дарт Вейдер известен, как держатель наибольшего количества мидихлориан. True or False? Тrue. Энакин ещё в юном возрасте использовал Силу и умел то, на что у некоторым мастеров уходили годы тренировок.

— Император Палпатин известен, как самый коварный ситх, который в одиночку смог не только противостоять огромному количеству джедаев, но и победить их. True or False? Тrue. Дарт Сидиус использовав всё своё коварство и хитрость, сумел забраться на верхушку власти, уничтожил 99% джедаев и погрузил остатки ордена в такую пучину забвения, что они до сих пор, даже спустя десятки лет не могут оправиться после такого удара.

Продолжать можно и дальше, но мы здесь не за этим — нас же интересует Дарт Бэйн. Чем же знаменит главный герой? Что же такого значимого сделал Темный Владыка для истории далекой-далекой Галактики? Ответ нас ждёт на обложке самой книги и если ей верить, то Бэйн открыл «Правило Двух» и уничтожил весь орден ситхов, который на тот момент насчитывал тысячи Темных Владык. True or False?

И как оказалось, здесь такое True, что скорее False. Т.к., во-первых, главный герой ничего сам не изобретал, а знаменитое «Правило Двух» он скорее позаимствовал (если не сказать украл) из голокрона покойного великого ситхского лорда Дарта Ревана. А что до пункта №2, то тут еще смешнее, т.к. и здесь не всё так гладко. Бэйн сам вообще никого из ордена не убивал — он всего лишь рассказал им о древнем заклинании с принципом работы усиленного в n-ое количество раз пояса шахида. Только вот об истинном назначении наш главный герой намеренно умолчал, сказав лишь, что ритуал этот поможет в борьбе с джедаями.

Старший из Темного Братства решил, что можно забыть про их вражду с Бэйном, забыть об его открытой неприязни к Темному Ордену и просто доверится слепому случаю, даже не задумываясь о иных возможных исходах этого подозрительного во всех смыслах мероприятия. Нужно ли говорить, насколько это тупо и нелогично, насколько эти действия не соответствуют Верховному Владыке Ситхов и его обычной прозорливости?

И да, ритуал проводят, ситхи погибают, Бэйн злорадствует и находит себе юную ученицу. Тo be continued, дамы и господа! Продолжение следует!

Подводя итог можно сказать, что Дрю Карпишин оказался гениальным сценаристом (игравшие в Mass Effect и Knights of the Old Republic соврать не дадут), но ужасным писателем, которому еще многому предстоит научится. Роман не обладает каким-либо писательским стилем и «красивостями языка», здесь скорее сухое изложение голых фактов, которое в скором времени начинает неимоверно утомлять.

Но справедливости ради, стоит также добавить, что роман не лишен интересных моментов и щедро развешанных по стенам ружей. Только вот большинство любопытных идей оказались погребены под не самой лучшей реализацией, а развешанный огнестрел по задумке оправдает своё наличие только в двух оставшихся книгах трилогии.

И при всём при этом в книге полностью отсутствует ощущение важности происходящего. Нет никого эмоционального соучастия и сопереживания, т.к. нельзя в полной мере переживать перечислению голых фактов, как нельзя и переживать статье из Википедии.

И самое главное. «Дарт Бэйн» — это первая прочитанная мною книга во вселенной Звездных Войн, в которой напрочь отсутствует сама атмосфера Звездных Войн. Парадокс.

Все это, как и некоторые менее значимые аспекты не дают в полной мере отнести данный роман к «обязательным к прочтению». Он скорее имеет энциклопедическую ценность для тех, кто хочет более подробно узнать о пресловутом «Правиле Двух» и об истинных причинах падения Темного Братства.

Оценка: 5

Йон Колфер «Артемис Фаул»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 12:46

Отличная сказка!!! Легкая, динамичная, с живыми персонажами!!!

Больше всего при прочтении были ассоциации с фильмом «Дети шпионов».

Книга написана прекрасным языком, здесь, наверное, нужно сказать большее спасибо переводчикам и редакторам.

Сюжет не вызывает никаких откровений, но для детской сказки это и не нужно. Автор нестандартно представил волшебный народ, за его представителями интересно наблюдать. Книга пропитана отличным юмором, за перепалками Жеребкинса и Крута наблюдать одно удовольствие.

Многие рецензенты говорят о том, что сам Артемис и Дворецки получились картонными и неинтересными, но я сними не согласен, потому что профессиональный телохранитель, прошедший лучшее обучение, и двенадцатилетний мальчик с огромным айкью, ведущим криминальный бизнес своей семьи, такими и должны быть, немногословными и эгоистичными. А то, что Фаул гениален, неоднократно подтверждается по ходу книги, например, как он завладел Волшебной книгой и смог сделать её перевод.        

Детям книжка должна однозначно понравиться.

Единственный недостаток на мой взгляд в том, что действия второй половины книги целиком проходят в особняке Фаулов, можно было разнообразить места действий.   

Вывод: отличная детская сказка, которую будет интересно читать как детям, так и их родителям.

Оценка: 8

Лион Фейхтвангер «Семья Опперман»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 12:15

Книга тяжелая, ведь автор мастерски описал приход к власти в Германии 30-х годов коричневой чумы. Еврейская семья оказалась свидетелем этих событий и в полной мере ощутила на себе пока еще предчувствие трагедии, её еще не перемололо в кровавых жерновах, но... лицо фашизма этим людям удалось увидеть. И вроде бы выход есть, но не тупик ли за дверью, если страна уже больна, а чума протягивает щупальца за пределы её границ...

Оценка: 8

Олдос Хаксли «Жёлтый Кром»  [ 2 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 12:15

Эта серьезная и грустная книга-дискуссия рассказывает о том, что бывает, когда сталкиваются в небольшом мирке, опутанном цепями условностей, прагматичные люди и витающие в облаках романтики. Небольшой роман насыщен размышлениями о сущности человека, об обществе, о войне, однако разговоры ни к чему не приводят героев, ведь они не способны выйти все из того же тупика условностей и изо всех сил держатся за свои заскоки. Желательно читать данное произведение до романа «О дивный новый мир», пусть сюжетно произведения не связаны, но логически дополняют друг друга.

Оценка: 8

Джон Голсуорси «Фриленды»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 12:14

Если бы я прочитала социальный роман «Фриленды» до «Саги о Форсайтах», возможно, я бы оценивала его иначе. Однако на фоне «Саги...» он кажется слишком простеньким, несмотря на то, что это также книга о жизни и любви, вдобавок в ней несказанно хороши пейзажи. Характеры персонажей, в общем то, неплохо выписаны, но до персонажей «Саги...» им далеко. Так что остановлюсь на нейтральной оценке. Жизни книге не хватило, наверное, потому, что автор качался как маятник между социальной тематикой и романтической линией, отсюда и чувство некоторой наигранности, лукавства.

Оценка: 6

Анастасия Ким «Ярх»  [ 0 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 12:05

Безумно интересная предыстория одного из самых запоминающихся персонажей линейки «Бесобой». Яркая, насыщенная жизнь бессовестно удачливого бретёра, как она есть.

Оценка: 10

Дем Михайлов «Маньяк отмели, или Песочница для короля»  [ 2 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 11:55

Начало книги мне далось тяжело. Слишком велико было разочарование от цикла «Кроу», да и очередное описание игровой песочницы вызвало у меня чувство дежа вю из-за ассоциации с романом «Господство кланов». К тому же главный герой этого цикла не может вызвать ни малейшей симпатии, ибо трудно проникнуться тёплыми чувствами к человеку больному нарциссизмом. Однако постепенно я втянулся. Автору неплохо удалось передать атмосферу весёлой стартовой локации, расположенной в тропическом городе. Тысячи игроков начинают игру в этих местах. Всех их ждут первые задания и навыки, первые уровни и достижения, первые друзья и первые враги. А мимо всей этой весёлой возни вальяжно шествует невероятно колоритный субъект, который знает о мире Вальдиры столь много, что может позволить себе идти к цели предельно странными путями...

Главный герой и вправду получился предельно экзотичным. За это автору надо поставить жирный плюс, поскольку по степени своей экстравагантности Люцериус Великолепный может поспорить с незабвенным Орбитом Хрустилиано. Как вам нравится игрок, который отказывается принимать задания от НПС? А его нежелание лично убивать мобов? Не из-за трусости, а из-за святой уверенности в том, что участие командира (то есть его самого) в бою должно ограничиваться чёткими и верными приказами, а всё остальное должны выполнять подчинённые. Удивляет и его привычка сорить деньгами, а также способы эти самые деньги заработать.

Назвать столь чудовищное самомнение оправданным никак нельзя. Да, Люцериус досконально (насколько это вообще возможно) знает мир Вальдиры. И да, благодаря своим знаниям в своей предыдущей игровой жизни он достиг очень многого. Однако чем всё это закончилось? Недруги нашли его и его подельников в реальном мире и жестоко расправились над ними. Из семи членов команды трое умерли от ран. Сам Люцериус, по воспоминаниям Кроу, остался без ног и оказался прикован к медицинской аппаратуре. Как по мне это бесславный конец для человека искренне считающего себя самым умным. Сделал он из этого выводы? Ой, не факт…

В целом у Дема Михайлова получилась довольно милое и в меру шизофреничное произведение, на знакомство с которым было не жалко потратить несколько часов. Однако уже здесь видна авторская небрежность, которая в итоге загубит и эту ветку повествования. Так, в главе третьей автор пишет: «Еще один день подходил к завершению – почти шесть вечера», а потом, после событий занявших несколько часов, в главе четвёртой нам сообщают: «Время еще раннее – начало пятого вечера». Подобная ошибка, разумеется, абсолютно не фатальна и легко может быть устранена при дополнительной вычитке текста, однако давайте будем реалистами: если автор в четвёртой главе не может вспомнить что он сам написал в третьей, то надежды на то, что он сможет синхронизировать события одного цикла с событиями двух других книжных серий, близятся к нулю. К чему всё это приведёт можно почитать в моём отзыве на цикл «Кроу».

Опять же, зная автора можно с высокой степенью вероятности предположить, что продолжение «Люцериуса» будет гораздо более нудным и затянутым, чем первая часть. И если в первой книге так много роялей, то что ждёт читателей в дальнейшем? Пожалуй это тот случай, когда самым правильным решением будет остановиться на понравившейся книге, чтобы потом не портить впечатление от прочитанного.

Итог: забавная повесть с крайне колоритным главным героем. Как автофанфик на цикл «Вальдира» – весьма не плохо. Как самостоятельное произведение – очень и очень средне. Продолжение читать не обязательно, поскольку очевидно, что автор совершит все свои прежние ошибки, а в итоге загубит и этот цикл.

Оценка: 7

Эван Хантер «Покушение на Леди»  [ 2 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 11:38

Очень неплохой полицейский детектив, главное в котором отнюдь не стрельба, драки и преследования, а описание того огромного кропотливого труда, который приходится иной раз совершать для розыска преступника: тыкаться наугад, ошибаться, отступать, пытаться найти какую-нибудь другую зацепку и поработать с ней.... И всё это чаще всего в условиях катастрофического дефицита времени.

Конечно история, рассказанная Эдом Макбейном на этот раз скорее умозрительная, чем возможная в действительности (ну кто в здравом уме, замыслив убийство, будет, пусть и в завуалированной форме, предупреждать об этом полицию), но в процессе увлекательного динамичного повествования на это как-то не очень и обращаешь внимание.

И ещё по поводу текстов полицейских детективов Эда Макбейна. Его герои отнюдь не роботы, нацеленные на расследование преступлений и поимку преступников — им жарко, они пьют кофе и болтают о пустяках, у каждого из них свои планы на вечер.... И это именно то, чего так часто не хватает современным отечественным полицейским детективам.

Оценка: 7

Джеймс Стивенс «Трёхпенсовик»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 11:34

«Когда Брайен О’Брайен умер, люди сказали, что тут нет ничего неожиданного, потому что так или иначе он должен был умереть молодым. Все равно его или повесили бы, или разрубили ему топором голову, или он в пьяном виде сверзился бы со скалы и расплющился в лепешку. Что-нибудь в таком роде неминуемо должно было с ним случиться, а ведь всякому приятно, когда ближний получает по заслугам.

Но поскольку этические принципы перестают действовать, когда человек умирает, то соседи не отказались почтить усопшего. Они явились к Брайену домой и произнесли много оправдывающих слов над его подвязанной челюстью и хитрой усмешкой; они наперебой вспоминали то один, то другой чудной его поступок, так как память о нем обросла историями про его дикие смехотворные выходки или дикие, но отнюдь не смехотворные.

Но поскольку он как-никак умер, никому не возбранялось чуть-чуть и пожалеть его. Кроме того, он происходил из породы О'Брайенов, тех самых О'Брайенов, о которых вспоминали с невольным почтением. Род, который не так-то легко предать забвению. Взгляд в прошлое мог бы воскресить его былую общественную и военную славу, былое великолепие устрашающей святости и устрашающей подлости, его доблестный и презренный путь к полной деградации, которой не удалось пока полностью одолеть О'Брайенов. Великий род!»

Далее начинается история о посмертной судьбе Брайена О’Брайена, который и в Преисподней смог наделать много шума. История, полная злой иронии, с участием могущественных созданий, в загробном мире распоряжающихся, и с довольно неоднозначным финалом. Сказать, что прям однозначный шедевр не могу, но впечатление осталось приятное.

С удовольствием почитал бы другие произведения Джеймса Стивенса, потому как его поэзия и оба прочитанных рассказа (вторым стал обнаруженный на просторах Сети рассказ «Наколка» в переводе Натальи Калошиной, «Наколка») демонстрируют другую сторону его творчества, никакого отношения к популяризации ирландского фольклора и мифологии не имеющую, но при этом — довольно любопытную.

Оценка: 7

Стивен Кинг «Короткая дорога миссис Тодд»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 10:47

Семья Тоддов каждое лето приезжает отдыхать на северный курорт. Офелии Тодд приходится часто ездить в соседний город за двести километров, и она постоянно ищет всё более короткую дорогу.

Великолепный рассказик! При небольшой доработке вполне мог бы занять место одной из глав бессмертного «Вина из одуванчиков»! Замечательно передана атмосфера маленького городка, людей, в нём живущих и приезжающих на отдых. А когда Офелия начала рассказывать, как ищет короткие пути и объяснять, зачем она это делает — сразу перенёс это на себя. Мне приходится раз в месяц объезжать двадцать-тридцать адресов в день, и постоянно придерживаешься уже сложившегося маршрута. А буквально на днях я его кардинально переменил в одной из частей и сэкономил на этом почти полчаса. Чувства испытал те же, что и герои рассказа. Оказывается, что не самый очевидный путь иногда бывает самым коротким. Но для миссис Тодд всё сложилось немного сложнее...

Оценка: 9

Борис Акунин «Между Европой и Азией. Семнадцатый век»  [ 2 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 10:33

Прекрасный пример деидеологизации Истории. Тем более – такой значимой её части, как Великая Смута. Наконец-то появилась книжка, способная «смахнуть флер невинности» с извечного лизоблюдства официальных «жизнеописателей». Да — всё, в общем-то понятно, официальные историки – люди подневольные. Поди попробуй – напиши чего «своего», статус «официального» — «аки по мановению» тут же перейдёт к менее щепетильному «собрату по перу». И тем не менее. Устаёшь от этого лизоблюдства. Периодически душа жаждет Истории без её вечной «верноподданнической» обёртки. Справедливости ради — заметим: оное желание – из разряда весьма «сложноосуществимых». Посему – браво, Автор.

Ежели кратко, то Автору удалось доказать – документально, с огромным количеством ссылок на реальные исторические документы – что в России на рубеже 16 — 17 веков имели место проявления неких непреложных истины, прагматический характер которых ни в малейшей степени не умаляет их достоверности и безусловности:

*** прервалась Великая Династия – началась Великая Смута, никаких иных вариантов и быть не могло (их просто нет в природе);

*** договориться «по-мирному» при дележе власти в Великой Стране – невозможно, мечты о подобных «исходах» — это маниловщина чистой воды;

*** надежды на появление нового Царя, который «устроил бы всех» — это не просто маниловщина, это уже гораздо хуже (конкретизировать не будем, «во избежание», так сказать).

Смута заканчивается сама собой – к моменту исчерпания ресурсов, имеющихся у Истории для её продолжения. При этом побеждает не Правда и Справедливость, а – наиболее прагматичная группа, которая находит в себе силы «наступить на горло собственной песне» и – согласиться-таки на очередной ненавистный компромисс, дабы – не уподобиться предшественникам и не сгинуть в этой круговерти.

Ежели уточнить – что больше всего поразило в этой книжке (из того, на что ранее особого внимания не обращал), то – события избрания на царство. Оказывается, у Романовых – были альтернативы, и даже не одна. Но речь — не о кандидатурах конкретных (это – вообще несущественно в данном конкретном случае), у Страны могла бы быть совсем ИНАЯ история. НО. Казаки, которых тогда в Москве было большинство (в смысле более-менее организованной воинской силы) выкрикнули для начала «тезис» — «…Маринки и сына ея на цаство не хотеть…». И уже только потом – предложили «своего» ставленника, Михаила Романова.

Почему? Да потому, что деваться-то было некуда, однако: это были не просто «казаки», а остатки казацкой рати Тушинского Вора (Лжедмитрия 2-го). А отец оного Михаила – как раз и был «своим», поскольку был у оного Тушинского Вора патриархом. Да, именно так — Всероссийским Патриархом. В 1610-ом он поддержал кандидатуру Владислава на царский престол и возглавил посольство под Смоленск. А оный Владислав – это наследник королевства польского и великого княжества литовского. И это тот самый Владислав, который в 1610-ом как русский царь принял присягу московского правительства, а после, уже при Михаиле Романове — аж до 1634 года продолжал пользоваться титулом Великого князя московского.

А вы не знали?

Оценка: 8

Роджер Желязны «Ночь в одиноком октябре»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 10:29

Железны создал кроссовер до того как это стало мейнстримом. Оригинальная фэнтезийная история о двух противоборствующих лагерях, подана свежо, даже для нашего времени, а роман, секундочку, был написан аж в 1992 году. Главные герои «Ночи в одиноком октябре» животные-фамильяры ищут некое тайное место, где на день всех святых произойдет событие, способное изменить мир. До 31 октября главные действующие лица «играют в игру» дабы прийти к финалу во всеоружии. Заключают неявные союзы, шпионят, грызутся друг с другом, воют на луну или же почесываются, снова шпионят, расследуют и почесываются... В общем кто во что горазд. Типичные будни магических животинок. Про кроссовер, так вообще, очень забавная штука получается. Автор еще в прологе респектует Шелли, Стокеру и остальным представителям «Викторианского романа ужасов». В саму же книгу Железны вводит персонажей: Графа, Доброго доктора и его помощника Экспериментального человека, Великого Детектива и его спутника, некоего Джека... Хм. Ну вы поняли. Ах, да, есть еще Распутин, которого здесь называют Ростов. Лол. Всем эти ребятам, есть где развернуться и чем заняться до финала игры. Они шарахаются по кладбищам, обмениваясь частями тела, то есть ингредиентами для ритуалов, всеми правдами, неправдами, убийствами борются за артефакты, в общем, типичные ведьмачьи будни. Роман интересен и легок в прочтение. Возможно не самая лучшая книга Железны, однако, одна из самых забавных и заслуживающих внимания.

Оценка: 8

Джеймс Типтри-младший «Вторая попытка»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 10:21

Тема контакта — довольно подробная, но выводы с контакта сделала только одна сторона -пришельцы и по своему разумению.Вот и нужна Вторая попытка для возрождения человеческой цивилизации. Рассказ философский — надо ли контакт?Всегда последствия непредсказуемы. Наивысший балл — за предложенное решение всех проблем человечества, всех его язв, и надо сказать — довольно-таки реально осуществимое.

Оценка: 10

Сергей Лукьяненко «Кайноzой»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 09:40

Полностью согласен с предыдущими мнениями. Прочитал с удовольствием, не отрываясь, все таки мастерство автора помноженное на опыт.... Но чего то не хватает. Может как то без души писалось?

Оценка: 8

Алексей Жарков «Халвичник»  [ 3 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 09:20

Мне рассказ показался небанальным и весьма жутким, особенно в конце. Ну, как и положено в нём четко всё выверено: начало, кульминация , развязка. При этом, сюжет не похож на банальные сюжеты, которые видишь в целом море других ужастиков. Тема интересная, в малознакомых странах чувствуешь себя всегда немного не на своём месте, есть какие-то фобии определённые. А тут эти фобии доведены до гротеска.

Оценка: 8

Эрнест Клайн «Первому игроку приготовиться»  [ 2 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 09:03

Книжка, конечно, довольно занимательная. Прочитал залпом, не отрываясь, что уже говорит о многом — несмотря на сюжетную простоту и несусветное обилие штампов, произведение получилось увлекательное — этого у него не отнять. Чувствуется, что при его создании автор старательно целился во все самые толстые эмоциональные кнопки своих будущих читателей, и в первую очередь — в «точку G» с надписью НОСТАЛЬГИЯ. Дело в том, что схема основных эрогенных зон человеческого мозга давно известна даже самым занюханным голливудским сценаристам, поэтому не удивительно, что подобные произведения «искусства» обычно заходят очень легко, как по маслу.

Если же говорить конкретно об этом романе, то самое клёвое в нём — это, конечно же, самостоятельный поиск и идентификация «пасхалок», щедрой рукой напиханных между строк: рыбка по имени Зафод, планета имени Алекса Сколника, Кори Доктороу, Blade Runner, Def Leppard, Rush — при желании здесь можно обнаружить множество «тёплых и ламповых» культурных кодов родом из 1980-х. Многие из них (преимущественно из области литературы, кинематографа и музыки), чего уж тут греха таить, весьма близки и мне — человеку, «рождённому в СССР».

И в этом, на мой взгляд, главная проблема этого произведения — роман, который по форме и содержанию выглядит типично подростковым, на самом деле написан 40-летним инфантильным задротом для таких же, как он, инфантильных задротов. Преимущественно американских, потому что многие упомянутые в книге аллюзии со свистом пролетают мимо сознания большинства людей, воспитанных в другой культуре. Не поймут эту книгу до конца и подростки, ибо реалии 1980-х если отдаленно им и знакомы, то, опять же, только по голливудским фильмам. И кто же, интересно, эти фильмы снимает? Правильно — все те же задроты, ностальгирующие по своему счастливому детству в мамкином подвале. Скоро им на смену придут другие задроты, родом из 2000-х, и наводнят Ноосферу уже своими ностальгическими поделками.

В остальном же я полностью согласен с юзером mikereader — главные герои рецензируемого романа вместо того, чтобы жить реальной жизнью и реализовывать себя в окружающем мире, занимаются какой-то лютой, сферической в вакууме, хренью: целыми днями и ночами играют в отстойнейшие восьмибитные игрушки (о которых, по-хорошему в 2040-х годах должны все благополучно забыть), в «стопитсотый» раз пересматривают тупейшие сериалы, заучивают оттуда фразы, задумчиво ковыряют в носу и ищут во всём этом глубочайшие смыслы. На самом деле, роман этот написан тем самым толстым Крисом с волосатым пузом — сорокалетним чудаком на букву «м», который, словно сказочный Емеля, просидел всю жизнь в мамкином домике с белой оградкой где-то в штате Юта, а потом, наконец, вылез на свет божий и выплеснул свои восьмибитные эротические фантазии на благодарную американскую публику.

Причём, что характерно, как истинный задрот, автор даже под мастурбацию подвёл идеологическую основу. Мол, не парьтесь, дорогие ботаны: жить так, как вы живёте — это нормально. Дрочите, играйте в игрушки, снова дрочите — ни в чём себе не отказывайте, многоуважаемые гики. Потому что, полюбасу, именно вам в будущем обломится бонус — вы окажетесь тем самым Нео, который спасёт этот грёбаный мир! Ведь по-другому просто быть не может, посоны. Главное, верить в себя и неустанно работать — левой, правой, левой, правой. И тогда однажды обязательно наступит момент истины, когда вам, сто пудов, пригодится весь багаж бережливо накопленных вами бесполезных знаний и умений: в каком году появился дисковод в компьютере Atari, как сыграть в Pac Man без единой ошибки, кто из состава дуэта Wham первым совершил камингаут. Всё это очень ценно и полезно, бакланы! Не теряйте времени на реальную жизнь, а срочно штудируйте «Монти Пайтон и Святой Грааль» — мир в опасности, в то время как вы переводите бабушек через дорогу и занимаетесь всякой фигнёй.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну, и отточенная техника мастурбации, само собой, тоже окажется нелишней, потому как в финале в качестве главного приза вам достанется толстая прыщавая тёлка из Канады с родимым пятном в пол лица. И да, забыл предупредить, камрады — ваш лучший бледнолицый друг ВНЕЗАПНО окажется чернокожей лесбиянкой. Что вы говорите, без одной ноги? Нет, с ногами у неё всё в порядке, но мысль очень хорошая. Пожалуй, запишу себе в идею для нового романа...

P.S. В общем, всем рекомендую почитать эту занимательную книжку талантливого американского автора Эрнеста ~Хемингуэя~ Клая. Чтоб чисто поржать, ещё раз вспомнить хиты восьмидесятых, ощутить себя всемогущим Мегагодзилой. Ну и это, хоть немного от танчиков отвлечься, а то жена уже совсем запилила, зануда скучная...

Оценка: 6

Ежи Тумановский «Два мутанта»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 07:47

Чего только не происходило в многострадальной Зоне, и детектив был — «Прятки на осевой», «Слепое пятно», и боевик был — «Линия огня», и экзистенциальный роман был — «Дезертир», и young adult — «Аномальные каникулы», и просто трэш — любой романа зорича или силлова, но Ежи Тумановский удивил и читателей и, наверное, саму Зону, его роман это КОМЕДИЯ ПОЛОЖЕНИЙ.

Очень много персонажей, каждый со своей целью и мотивацией, всё происходит возле озера «Подкова» и плавающего на нем домика Крота, в котором после событий первой части, произошедших в романе «Штык», поселилась на пмж группа Штыка — он сам и два его подопечных: ефрейтор Буль и рядовой Хомяк, которые стали уже персонажами драматичными, а не комичными, как в первой части диалогии.

Три квада «Долга», сводный отряд сталкеров из «Свободы» и мародеров, группа военсталов Кратчина, сталкер — мутант Феникс, предатель Палёный, Крот, Штык и ко, и бонусом — дух Кремня из романа Тумановского «Связанные зоной», а ещё болотная тварь, кровососы, слепые псы, псевдособаки и чемодан денег — всё смешалось в кучу: кони, люди, дым пушечных орудий.

И вот вся эта масса персонажей — их по самым скромным подсчётам более 50 (!!!) находится на маленьком пяточке земли — к озеру «Подкова» только два подхода, всё остальное пространство занимают непроходимые аномалии — и бегает друг за другом, плавает к домику Крота, охотится и стреляет друг в друга. Ну классическая же «Комедия положений» — происходят всякие забавные ситуации, ведь мотивы одной группы неизвестны другой, одни обстоятельства известны одним и не известны другим.

В отличии от первой части диалогии — романа «Штык», написанного в соавторстве с неким Куликовым, «Два мутанта» — гораздо динамичнее, задорнее, меньше ненудныж и пустых описаний всего и вся: топографии, природы, внутренних переживаний. В сольнике Тумановского всё коротко, ясно и по делу, роман небольшой по объему, но это идёт ему только на пользу — читается быстро, происходящее не успевает надоесть, герои написаны лаконично, но очень хорошо, прописан лёгкими штрихами характер каждого из всех главных действующих лиц.

«Два мутанта» — несомненно один из лучших романов серии S.T.A.L.K.E.R. и то что по большому счёту представляет собой спин — офф «Связанных зоной» ему ничуть не вредит, но для полного понимания всей картины читать его следует всё только после ознакомления с предыдущими работами автора.

Оценка: 7

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 07:44

После финала «Звезды Пандоры», в котором началось полномасштабное вторжение пришельцев в человеческие миры, «Иуду освобожденного» я брал в руки с надеждой на эпичные военные компании и хитрые стратегии. Увы, Гамильтон пошел по иному пути.

Первая треть романа – это осмысление персонажами последствий вторжения и их первые попытки найти решения своих проблем. То есть, по сути дела, первые страниц триста не происходит ничего особенного. Затем еще столько же роман набирает обороты, демонстрирует ряд отличных и запоминающихся сцен, но ближе к концу внезапно встает на рельсы голливудского блокбастера и завершает все достаточно зрелищно, но уж очень банально. Складывается впечатление, что автор в итоге сам устал от своей истории и просто пошел по пути наименьшего сопротивления.

И у меня после прочтения смешанные чувства: с одной стороны мне очень понравились персонажи, но с другой — некоторые из них в процессе растеряли свою живость и стали просто функциями и инструментами, не более. Мне очень понравился мир, придуманный Гамильтоном, обилие деталей очень сильно способствовало погружению в его вселенную, но со временем от этого обилия деталей я начал уставать и под конец чтение в принципе уже давалось с трудом. Мне понравился сюжет, его загадки и перипетии, но уже к середине второй книги сюжетная картина перестала выстраиваться четко. Хотя последнее автор видимо и сам понял, потому что к финалу все сюжетные линии связал воедино. Мне понравились идеи автора, но мне было грустно, что почти все они были озвучены в первой книге. А вторая ничего нового не показала.

Главный грех книги – ее объем. Если вас не пугает 830 страниц твердой НФ с обилием персонажей и вы уже прочитали «Звезду Пандоры», то читать «Иуду освобожденного» определенно стоит. Только запаситесь терпением и свободным временем. Если же хотите чего-то менее энергозатратного, но с обилием действия, то лучше поискать что-нибудь другое.

Оценка: 8

Эдуард Лимонов «Палач»  [ 0 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 03:03

Я прочитал этот роман четверть века назад и хорошо помню, как здорово проветрились мои мозги. Как и предыдущий рецензент, не назову книгу шедевром, но то что это достойная литература — для меня бесспорно.

Порно? Есть. Меня не пугает и не отталкивает. Разве что ни жене, ни дочери советовать почитать в голову не придёт.

А вот мужчине ...иногда бывает полезно попить настой полыни___

Там такие вещи, какие другой мужчина тебе не скажет, а если и захочет сказать — получится грязь. Лимонов же не просто писатель, а Мастер.

Я по сей день вспоминаю его с благодарностью. Дай бог ему здоровья (до его политвзглядоа мне особого дела нету).

Оценка: 8

Константин Соловьёв «Господин мертвец»  [ -4 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 01:38

Твердая десятка.Смесь 1919 Николаева,Западного фронта Ремарка ...и вахи 40

Оценка: 10

Мария Галина «Чудо для двоих»  [ 1 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 00:51

Статья мне помогла укрепиться в своих ощущениях и послевкусиях после прочтения романа «Алёна и Аспирин». Собственно разбору его основных посылов она и посвящена (хотя, там довольно пространно упоминаются ещё «Горелая башня», «Армагед-дом» и «Долина совести»).

Толково. Но с некоторыми тезисами не соглашусь. Например, что Алёна конечно же несколько не тянет на ангела. — Она СОВЕРШЕННО не тянет на ангела, ни разу.

И что Аспирин практически подлец и трус.

Дело не только в мужской солидарности (она есть, признаю). Представители женской половины человечества (автор статьи принадлежит к ней) любят ведь упрекнуть мужчину в нежелании взять ответственность на свои плечи (за неё, за женщину бишь, за будущую семью, за возможного ребёнка и далее по списку). Имеют полное право.

Равно как мужчина — на свои планы в этой жизни. Надо договариваться.

___Возвращаясь к Аспирину: с моей точки зрения его планы просто сильно отличаются от планов Алёны, которой нафиг не интересны Аспириновы (этой твари дрожащей) чаяния на фоне её о-го-го какой великой задачи...

Да, я то не против, — задача и впрямь немалая. Но вся красота книги, считаю, в очевидной неоднозначности поступков героев.

+++/А так-то текст хороший, хоть и несколько разрежен на фоне писательского таланта Дяченко/

Оценка: 7

Альфред Ван Вогт «Чудовище»  [ 2 ]  +

, 14 декабря 2018 г. в 00:18

Типичный представитель «мистической сотни» — ограниченной группы фантастических рассказов (не более 100 произведений), обладающих совершенно необъяснимым с рациональной точки зрения шармом и вызывающих неизменную симпатию у подавляющего большинства читателей. Оная сотня именуется «мистической» именно потому, что иначе как мистикой обьяснить оный «фокус» довольно сложно.

Если подходить к оценке рассказа объективно, претензий к нему (и по форме и по содержанию) — вполне достаточно. Навскидку — из того, что просто бросается в глаза: земляне достигли небывалого могущества (включая бессмертие, энергию внутриядерных процессов и технику телепортации на межзвездные расстояния посредством «единой силы мысли») — и не смогли защититься от какого-то вшивого излучения. Нонсенс. Глупость. Абсолютно нелогично. Нам, конечно же — представлено некое объяснение, но суть не в нем. Цивилизация, достигшая ТАКОГО уровня могущества, не могла не решить — и причём окончательно — всей совокупности вопросов безопасности, включая и гарантию выживаемости вида. Это совершенно очевидно, без вариантов.

Но... почему-то это ... не важно. И не только это. Есть претензии к языку произведения, к особенностям образного ряда, к стилистике решения некоторых сцен, да много к чему есть претензии, в принципе. И нельзя сказать, что это такие уж прямо совсем несущественные претензии. Нет, у текста есть огрехи, эти огрехи видны невооруженным глазом, они существенны. Их не очень много, но они есть. Но... только..., ещё раз: это... — не важно.

Это мистика настоящей, «базовой» фантастика. Это магия настоящей литературы. Для которой указанные выше мелочи — действительно МЕЛОЧИ. Я не могу найти иного объяснения

Оценка: 8

Пол Андерсон «Победить на трёх мирах»  [ 3 ]  +

, 13 декабря 2018 г. в 23:53

50-60-е годы были интересным временем для фантастики. Тогда она уже стала серьёзным жанром, а о Солнечной системе было известно намного меньше. Поэтому фантасты могли описывать океаны и джунгли Венеры, каналы и города на Марсе, или же разумных жителей Юпитера, как в данном романе.

«Победить на трёх мирах» это не более чем фантастический боевик. Но писать боевики тоже надо уметь, на самом деле мало у кого получается создать по настоящему увлекательный приключенческий сюжет. У Пола Андерсона это получается хорошо. В романе всё в порядке с естественностью личностей персонажей, с мотивами героев и злодеев, с логикой расстановки сил, с оригинальностью мира и т.д..

Колония землян на Ганимеде оккупирована экипажем военного космического корабля адмирала Свейна. В это же время на Юпитере наярры защищают свою территорию от захватчиков улунт-хазулов. Колонист Фрэзер и юпитерианин Теор являются первыми представителями своих цивилизаций, установившими контакт через спутник. Под угрозой оказываются три мира — Ганимед, Юпитер и Земля.

В целом, роман получился таким, каким и должна быть приключенческая литература — увлекательным. Имя Пола Андерсона на обложке — знак качества.

Оценка: 9

Загрузить еще отзывы
⇑ Наверх