Волшебник Земноморья — сильная, хорошо проработанная книга, где каждый персонаж играет роль, предназначенную для него автором, а мир кажется не менее важным и не менее одухотворенным, чем любой из героев. Глубокая и в то же время понятная любому идея наделяет эту книгу некоторой загадкой, не разгадав которую, невозможно оторваться от чтения. А что да самого героя – Гед, совершивший много ошибок и заплативший большую цену за свое могущество, намного человечнее большинства героев жанра фэнтези – не совершающих ошибок, приобретающих свои силы без длительного процесса обучения. Конечно, и эта книга не избежала нескольких нестыковок, или можно сказать, что некоторые персонажи и их цели остались нераскрытыми, но это ни в коей мере не очерняет достоинства книги, носящей статус шедевра, уже многие годы.

Возможно, говоря о романе Джеймса М. Уорда, я несколько повторю уже сказанное в предыдущих отзывах — о существующей натянутости в повествовании событий. По мне, некоторая однообразность и практически полное отсутствие интриг — существенный минус этого романа. Фактически, интерес к приключениям юного мага сходит на нет к середине книги, когда автор отчетливо дает понять, что его герой — седьмой сын седьмого сына, потомок демонов, а также обладатель редкостных магических навыков, справляющийся с любым заданием лучше, чем кто-либо иной. Возможно, что некоторая неуверенность в силах Блисса могла бы придать интерес к поставленным перед героем задачам. Но, увы, автор изначально дает понять, что его герой — избранник судьбы, и, само собой, он легко преодолеет все преграды.

В целом, книга весьма легко читается, речи автора свойственен ненавязчивый, но приятный юмор, также можно отметить наличие хорошо описанных второстепенных персонажей и их отношений, как к главному герою, так и между собой. Так что, несмотря на присутствующие недостатки, думаю, прочитать этот роман стоит.

Цикл Талисманы Власти интересен, в первую очередь, тем, что их автору удалось написать второстепенных персонажей куда более привлекательными, чем главные действующие лица -обладателей огромных сил и амбиций, вызывающих в процессе чтения недоумение и раздражение. Конечно, цикл был бы более удачен, если бы облик его главной героини, непобедимой Ориэллы, от романа к романа не угнетал читателя, но не стоит отрицать и существующие положительные черты. Среди них можно выделить особо расу говорящих пантер, племена людей, обладающих даром превращения в лошадей, хорошо описанных сатиров, а так же «необычный ход» — наложение проклятия на еще не родившегося ребенка, благодаря которому сын Ориэллы впоследствии превратился в волчонка.

Относительно этого романа можно прямо сказать, что глубокой идеи в нем нет, какая-либо изюминка, могущая захватить читателя, тоже отсутствует. В плане сюжетного построения книга весьма проста – автор бесхитростно описывает приключения героев, прореживая великие подвиги удачными или неудачными шутками. И хотя я сама прочитала эту книгу весьма легко, не могу дать ей высокой оценки или рекомендовать её к прочтению, как и назвать её интригующей или весьма увлекательной.

На мой взгляд, книги Берг отличаются весьма продуманным и отчасти сложным для авторской реализации сюжетом. Но читатель, следящий за действиями героев, само собой, может оценить непредсказуемость поворотов сюжетных линий, заставляющих взглянуть на уже преподнесенную автором информацию с иной стороны. Пожалуй, Берг одна из немногих авторов, что уделяют немало внимания хорошей проработке как главных, так и второстепенных персонажей, созданию психологических рисунков их характера, и все это — при наличии глубокой идеи книги, как всегда грамотно реализованной этим прекрасным, но отчего-то имеющим весьма мало читателей автором.

Весьма приятный, но несколько затянутый рассказ, в котором Ле Гуин обращает внимание читателей на проблему утрат и приобретений. Раскрытие темы происходит через описание жизни девочки, расставшейся со своим домом, родственниками и лишившейся данного ей при рождении имени, но получившей взамен новую семью, новое имя и власть. Но всегда ли новое лучше прежнего? Ответ на этот вопрос, данный Ле Гуин, отрицателен. Впрочем, читатель сам решает, соглашаться ему с мнением автора или нет.

Весьма четкий и грамотно написанный рассказ, лишенный сверхгуманистических представлений о рыцарских турнирах. И хотя при его прочтении возникает ощущение некоторой противоречивости между поступками и характером главного героя, можно с уверенностью сказать, что это именно тот рассказ, что остается в памяти на долгие годы.

Безусловно, интересная для прочтения книга, требующая осмысления со стороны читателя и наличия изрядной доли терпеливости, так как события в книге разворачиваются весьма медленно. Однако приятный осадок, остающийся в душе после прочтения книги, заставляет возвращаться к ней cнова и снова, напоминая, что даже если старые герои и покинули этот мир, то им на смену пришли другие.

История о Кощее и Василисе наполненная яркими образами и юмором, безусловно интересная для прочтения. Однако, к сожалению, при его прочтении возникло ощущение, что автор буквально с силой вытягивала из себя слова, так что на мой взгляд этот рассказ уступает рассказам о Вольхе.

Не могу сказать, каково место этой книги среди всех немалочисленных произведений Громыко, однако позволю обратить внимание читателей на то, что идея романа не нова, а ее реализация, собственно, не так уж и сильна (К примеру, К.Берг и А.Нортон – взявшие тему ненависти, создали куда более сильные произведения), а в процессе чтения возникает ощущение, что автор несколько отдалилась от своих героев и повествует уже без прежнего огонька.

Впрочем, и о положительных сторонах романа забывать тоже не стоит.

Среди них можно выделить:

-постепенное раскрытие истории главных героев, что придает им оттенок загадочности,

-хорошие сцены боя,

-море шуток.

Полностью согласна с Finn в вопросе «сюжета». От себя добавлю, что действия развиваются несколько вяло, не динамично, а интерес к книге быстро угасает. Впрочем, дочитать до конца и вынести свое суждение все ж таки можно, но, однозначно, это не самая сильна книга цикла.

Общее впечатление от прочтения книги скорее отрицательное, чем положительное, что возможно вызвано отсутствием какой-либо новизны или четко сформулированной идей романа.

Книга, выделяющаяся оригинальностью мира, постоянным напряжением и несколько чудаковатыми поступками главного персонажа. К сожалению, все последующие книги цикла читаются уже с куда меньшим интересом, но первая книга — «Неукротимая планета» — по праву достойна пристального внимания.

Рассказ сюжет и развязка, которого весьма просты и несколько традиционны, но все же оторваться от рассказа невозможно.

Веселый рассказ о способах борьбы с загрызнями и поисках управы с женщинами. Веселое настроение и улыбки при прочтении рассказа гарантируются.

Далеко не лучший цикл, не отличающийся ни значимой идеей, ни оригинальностью взглядов и представляющий ценность только для поклонников Хольбайна.

По прочтении этой книги сложилось впечатление, что автор весьма пренебрежительно относится к истории и перекраивает события минувшего времени, как ему заблагорассудится. Конечно, подобное свойственно многим фантастам, но столь небрежное отношение к минувшим годам было увидено мною впервые, оттого и чтение не принесло особого удовольствия. Слог автора и сюжетная линия не отличаются ни качеством изложения, ни проработанностью, поведение героев до крайности нелогично, оттого и столь низкая оценка – всего 1 бал.

Над вопросом покупки этой книги размышляла долго, но собравшись с духом и заручившись поддержкой подруги, все таки приобрела этот роман и, прочитав, не разочаровалась в покупке. Живые и хорошо раскрытые герои со своими жизненными позициями, заблуждениями и ошибками, мягкая ненавязчивая атмосфера и, конечно, несравненные драконы, несомненно, подарят вам несколько часов приятного чтения.

Особо порадовал хорошо выстроенный характер главного героя – автор не побоялась подвергнуть своего персонажа испытаниям, которые он выдержал с честью, заставляя читателя задуматься о том, какой выбор сделал бы он сам. Так же стоит отметить еще нескольких колоритных, хотя и не главных, персонажей — дракона Максимуса и его хозяина Беркли. Относительно Отчаянного – то стоит заметить, что образ бесхитростного дракона, созданный с большой авторской любовью, надолго остался в моей памяти, за что огромное спасибо Автору и издательству АСТ.

Несмотря на большое количество негативных отзывов, замечу, что этот роман (за исключением первого в цикле) понравился мне больше всего. Здесь есть и схватки с космическими пиратами, и смекалка, проявляемая главным героем. Конечно, роману не хватает глубокой идеи и некоторой новизны, но, по моему, этот недостаток, свойственный всем циклическим произведениям автора, не смог омрачить приятное впечатление, оставшееся после прочтения этой книги.

Буквально несколько месяцев назад, находясь в Мариинском театре, наблюдала за тем, как наделенная опытом дама пересказывала содержание этой сказки своей более молодой спутнице, убеждая ту всенепременно прочитать это произведение. Должно быть, эта сказка и впрямь значительна, коли не только детям, но и взрослым рекомендуют её к прочтению. Ну а о содержании говорить, на мой взгляд, все же, не стоит. В ней каждый способен открыть для себя что-то новое и понять, какую цену он готов заплатить за исполнение заветного желания.

Веселый и занимательный рассказ, повествование которого протекает от лица главной героини, в весьма непринужденном стиле, еще раз, напоминающий о том, что перемирие с врагом может быть гораздо важнее временной победы.

Интересный, грамотно реализованный мистический цикл, который стоило бы прочитать как сценаристам многочисленных фильмов про охоту на ведьм, так и поклонникам Г. Лавкрафта, чьим последователем (в некотором смысле) является Хольбаин.

Сложный, несколько сумбурный, но, безусловно, завораживающий своей оригинальностью рассказ, пленяющий с первых строк, но так и не раскрывающий множество своих загадок даже в финале.

О воспитательных качествах этой книги сказано много, а потому не стоит пересказывать известное. Но, можно отметить, что образ веселого толстяка Карлсона — вечного участника забав и проказ — удался на славу. Да и кто еще мог бы столь легко погрузить читателя в детство? Уж точно не по-детски рассудительный малыш и его друзья, а только задорный и обидчивый Карлсон.

Роман, который хочется перечитывать раз за разом. И пусть слава лучшего произведения Гарри Гариссона принадлежит «Стальной крысе», «Фантастическая сага» не уступает этому циклу ни в чем, за исключением размеров, впрочем, разве это имеет особое значение?

В этом романе присутствует и сюжет и классика и хорошо описанные персонажи, кроме того, автор демонстрирует неплохие знания скандинавских мифов, что впрочем, не мешает ему вольно распоряжаться ими. Единственное, что, на мой взгляд, не удалось автору, так это удержать читателя, окунуть его в свой мир, и не выпускать до последней страницы.

Интересная, объективная и весьма нужная статья, поражающая своей живостью и являющаяся верным, предостерегающим от ошибок, спутником начинающих авторов.

О том, что в жизни все куда проще чем кажется говорит рассказ Ле Гуин «Кроссворды» приводя в пример жизнь главной героини Эйли, преодалевшей насилие отчима, алкоголизм, измену мужа и разгадавшей тайну слов, сказанных ей её матерью.

Муж убивает свою истеричную жену вместе с её любовником, человеком далеким от благородства, не так давно в припадке ярости искалечившим беззащитную лошадь. Но дозволено ли отнять жизнь у человека, даже столь низкого и осуждаемого всеми?

Сопоставление двух персонажей, двух типов личности, один из которых живет в своем, подобном скорлупе мире, отрицая происходящее зло, а другой видя его, пытается что-нибудь предпринять, вот основная идея короткого, но весьма запоминающегося рассказа «Дорога на восток».

Неожиданный для Ле Гуин сборник рассказов, подтверждающий слова о том, что для истинного таланта не существует границ.

Но стоит отметить невысокий интерес читателей к этому сборнику, обусловленный отсутствием значимого элемента фантастики, подмененного неординарным взглядом автора на обыденные проблемы персонажей. Что, впрочем, не мешает наслаждаться прекрасным слогом и умиротворяющей атмосферой текстов.

Несколько сложно подобрать слова, характеризующие эту повесть, но, возможно, что я буду не так уж и не права, сказав, что прочитанный мною текст посвящен проблеме взаимопонимания представителей различных рас, а если конкретнее, то не так давно воевавших друг с другом рас. И хотя об особой глубине отражения этой проблемы говорить не приходится, написан рассказ на весьма достойном и соответствующем идее уровне, и единственным недостатком, на мой взгляд, является чрезмерная романтичность, охватывающая вторую часть повествования. Что же относительно однополых отношений, то со своей стороны лишь замечу, что эта тема не нова. Она не раз уже раскрывалась в романах маститых авторов (вспомним Д. Болдуина «Комната Джованни» 1956г.) и едва ли стоит уделять ей повышенное внимание в отзывах.

Рассказ интересен тем, что является отражением сразу двух взглядов: взгляда обычного человека на сообщество, состоящее из десяти клонов, и взгляд одного из клонов на иную, непонятную и до определенного времени недоступную для него жизнь. Какая жизнь лучше или правильнее? Дать ответ на этот вопрос, пожалуй, нельзя. Но можно прожить ту и эту жизнь, сравнить и понять. Что и удается единственному выжившему после обвала клону.

Рассказ «Тексты» посвящен Джоанне и отправленным ей посланиям, смысл которых либо полностью отсутствует, либо столь глубок, что понять его невозможно, и героине остается лишь читать посланные ей тексты, гадая, кто и чего добивается от неё.

Своеобразный рассказ о неком мужчине по имени Уоррен, отправившемся на побережье, дабы отдохнуть несколько дней от окружающей его суеты. По приезду в небольшой городок он обнаруживает там группу туристов преклонного возраста, так называемое «Старичье». Радости эта находка ему не приносит.

Кто-то любит мужчин, кто-то женщин, кто-то далекие безжизненные пустыни, а кто-то шумные города, ноты героизма, дорогое вино или чтение книг, порой являющееся куда более ценным, чем пустые беседы с людьми, не понимающими значение слова «гордость», раскрытого Ле Гуин и роднящего, по её мнению, Люцифера с создателем вселенной.

Возможно, что для читателя знакомого с вампирской тематикой не только по произведениям Стокера, но и Гамильтон, Райс и Барбары Хэмбли, произведение Джозефа Шеридана Ле Фаню покажется несколько наивным, простоватым и не требующим особого внимания. Тогда как, в нем есть свои, возможно не особо заметные особенности.

И прекрасно переданная атмосфера ушедшей эпохи, настоящая аристократическая надменность Кармиллы, зарождающаяся любовь юной Лауры, лишь некоторые из них.

Честно говоря, читала этот роман достаточно давно, но приятное впечатление сохранилось до сих пор.

И хотя, на мой взгляд, он слегка перегружен действующими персонажами, которых необычайно много по сравнению с предыдущими романами цикла, сама идея создания театра весьма интересна.

История Фауста, заключившего сделку с демоном, во имя постижения недоступных для него знаний, получила иное освещение в романе «Коль в роли Фауста тебе не преуспеть». И хотя образ нежной Маргариты был изменен авторами до неузнаваемости, сам Фауст удался столь хорошо, что порой сложно сказать, кто же является олицетворением зла и коварства, люди или демоны.

Книга, открывающая цикл приключений неутомимого демона Азии, пленяющего читателей своей неуемной энергией, самолюбием и уверенностью в том, что любое, даже самое сложное дело ему по плечу.

Веселый, остроумный, запоминающийся роман, наполненный живыми, непохожими друг на друга персонажами, действующими во имя своих собственных интересов, иногда совпадающим с интересами других, а иногда и вступающим в противодействие с ними.

Сказочный мир, построенный на пограничных областях греческой мифологии, всем известных сказок Шарля Перро и неповторимого творения Гёте, — залог успеха этого цикла.

Достаточно своеобразный рассказ, несколько поражающий набором представителей инопланетных рас. И хотя, на мой взгляд, этот рассказ не является особо выдающимся в творчестве Р.Желязны, в то же самое время, отчетливо виден глубокий потенциал всем известного писателя.

Если и есть что притягательное в произведениях Ле Гуин, так это её удивительный подход к, казалось бы, обыденным и всем понятным явлениям.

Свобода и бегство из стран, пропитанных тотальным режимом – тема, о которой писали столь много, что, кажется, она стала частью нашей истории. Но, пожалуй, никто еще не рассматривал свободу с той стороны, с которой увидела её Ле Гуин, высказавшая мнение, что бегство в чужую страну есть не что иное, как путь в клетку, не могущий привести к свободе.

Да и что такое свобода, если не видение не иссякающих фонтанов Версаля, странствующее вместе с тобой?

Пожалуй, соглашусь с мнением Yagge относительно эльфов Т. Пратчетта. А от себя добавлю, что эта пронизанная тонким юмором книга в очередной раз напоминает нам о том, что сокрытая в легендах истина может весьма существенно отличаться от их содержания.

Рассказ, оставляющий двоякое впечатление за счет так и нераскрытой автором тайны. Сложно сказать, являлся ли граф представителем христианской веры, решившимся на жертвоприношение языческому богу, опасаясь за участь молодой жены. Или же он и его подданные являлись язычниками, принимающими в своих землях представителя иной веры, и убившего священника так же легко как барана или козу?

Но о чем тогда говорят видения, посетившие графа, в которых образ священника показался ему схожим с пауком, плетущим сети в его доме? И не могут ли эти навеянные беспокойством видения быть случайными виновниками негаданного убийства?

Рассказ, не говорящий фактически ни о чем, но в тоже время весьма запоминающийся, благодаря безупречно красивому слогу автора, сравнивающей женскую сущность с беззащитностью пены морской волны, опадающей на песчаный берег и целеустремленностью безудержного ветра.

Короткий рассказ, сюжет которого построен вокруг идеи создания универсального полицейского, чью роль исполняет созданная учеными страж-птица – робот, обладающий возможностью самообучения, поставленный на службу человечеству.

Впрочем, наибольший интерес в рассказе вызывают не попытки ученых совладать с вышедшей из-под контроля машиной, а замкнутый круг, создание все более мощных роботов ради уничтожения предыдущих образцов, который люди не могут разорвать.

Рассказ является своего рода проработкой мира, описанного в романе «Левая рука тьмы».

Сюжет весьма интересен. Король планеты оставляет трон на определенный промежуток времени, отведенный на познание им мира вне пределов родной планеты. Вернувшись же, он видит уже несколько иную, поражающую его воображение, картину.

Прочитав уже выложенные отзывы на книгу «Проклятый Дар» не могу, не согласится с каждым из читателей. В этом романе присутствует указанная Dark Andrew тягучесть, светлая дружба отмеченная Verveine, и конечно стилизация под Шотландию выявленная glupec.

От себя добавлю, что, на мой взгляд, книга, посвящена не приключени. и развитию героев, а парадоксам человеческой души. Отчасти, кажущимся нереалистичными, пугающими. Но, по моему мнению, имеющим место не только в вымышленном, но и в реальном мире.

Значительное место в книге отводится страху. Страх, посещающий героев, проявляется в разных формах: это и страх неизвестности, страх себя, страх своего дара, страх правды.

А люди, не что иное, как звери, метающиеся в клетках, собственного страха, хватающиеся за любое, даже самое дикое предложение, лишь бы только оградить себя от столкновения с правдой, пугающей их.

Впрочем, разве в нашей жизни происходит иначе?

Отличительной чертой романа Коу Д. «Правила возвышения», пожалуй, стоит назвать непривычную российскому читателю подробность и излишнюю перегруженность информацией. Поначалу достаточно сложно вникнуть в описываемые автором события, приводящие к междоусобной войне, уследить за действиями сменяющих друг друга персонажей. Впрочем, все эти сложности, встающие на пути прочтения этой, безусловно, замечательной книги, окупаются качеством проработки. Автор не пожалел ни сил, ни времени на действительно четкое и последовательное раскрытие персонажей. Помимо этого, можно отметить умело воссозданные интриги, раздирающие знатные семьи королевства, проблемы расовой неприязни и долга пред отечеством, которые каждый из героев книги решает по-своему. И хотя Коу, как и многие писатели, облагородил добро, противопоставив его низкому и бездушному злу, взяв за основу своего романа давно знакомый нам сюжет, в целом, можно утверждать, что автор создал сильное, качественное и интригующее произведение, насыщенное яркими, запоминающимися персонажами