СКАЖУ СРАЗУ — первым делом читал «Сагу о Форкосигиане» МАДАМ БУДЖОЛД....

Меня честно предупреждали, что МАСЛО-МАСЛЯННОЕ (к сравнению, МЕСЬЕ ДЭВИД ВЕБЕР, а именнно цикл «Виктория Харрингтон»), но я все-же решил начать и ...

Первые впечатления — ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, масло-масляное! По крайней мере, для не предвзятого читателя!

Впечатления пост-прочтения — НУ ТОЧНО, БЛИН — ТОТ ЖЕ ХРЕН — ВИД СБОКУ!!!

А так, конечно, книга заслуживает право на ЖИСТЬ (Это о творении Д. ВЭБЕРА, хотя предчувствую, что немало достанется мне от «оппозиции» ;) )! Кому интересны многоярусные саги в области звездных войн, вкупе с душевными переживаниями (Виктория Харрингтон — как баба, пардон, Женщина) и... так сказать ... и как говориться, WELCOME! ...

В целом, я очень даже ЗА! Читать стОит, если до этого вы не читали Буджолт иначе будет просто скучно...

Согласен, мое мнение на фоне восторженных отзывов выглядит несколько по-диссидентски (отнсится к творению Вебера), но так получилось, что Буджолд была раньше и заслуживает ЧУТЬ БОЛЬШЕ моих симпатий... Впрочем, моя оценка для обоих циклов одинакова, ЧИТАЕМ, черт побери! И, конечно, не жалуемся, что вас не предупреждали... :gigi:

Полагаю, немалая доля популярности данного произведения приходится на великолепный перевод от АБС! Думаю, 80% успеха именно в этом, ХОТЯ, и идея, сама по себе, тоже вполне интересная и посыл к читателю, очень даже вдумчивый. Должен признаться, что читал давным-давно и деталей уже не припомню, но весьма необычный ход развития сюжета, настолько запал в душу, что впечатление от книги ярко до сих пор! Я, честно говоря, обожаю книги-предположения: а что бы случилось, если вдруг... И в данном случае, довольно маловероятное допущение, тем не менее, приводит к весьма и весьма вероятным прогнозам, которые, в свою очередь, вызывают некотрую оторопь... Неужели такое возможно? Ну, хотя бы в принципе? Получается, что вполне... Страшно как-то...

Должен сознаться — я питаю слабость к произведениям Фармера, но в данном случае, оценка едва ли завышена! Слишком много философских вопросов пднимает Фармер в этом рассказе (согласен, мнение спорно!). Лично для меня, это явилось достаточным основанием для высокой оценки. Не хочу раскрывать сюжет, давайте это предоставим читателю, впервые открывшему эту книгу... Готов ручаться, что он не разочаруется!

Начало было весьма многообещающим и где-то интригующим. «Где-то», потому, что подобные идеи встречались, но воплощение бывает разным.

В данном конкретном случае, воплощение, лично меня, разочаровало. Развитие действа как-то очень быстро спёклось, съёжилось, потускнело и потеряло форму... а жаль, начало было весьма вдохновляющим...

Из чистого упорства дочитал серию до конца... в чем и разочарован... Все-таки, думал я, будут плюсы... но их не оказалось... к сожалению!

Ах ты, боже мой.... Коррида, уничтожение, сон...

Итак, ПОСЫЛ (строго ИМХО):

«Люди, просыпайтесь, а ведь это о НАС! То, В ЧЕМ мы живем... то, ЧЕМ мы живем... то КАК мы живем... а также КОГДА и ГДЕ....» ...вот такая, блин, ситуёвина...

Вот такое — НЕ... ИЛИ «правильное» Зазеркалье...

Каково оно? ... Зависит от нас!!!

Во всех смыслах приятная вещь!

Думаю, это все, что ХОТЕЛ и СКАЗАЛ автор, ну, опять же, ИМХО, конечно... :glasses:

P.S. По ходу, Классиков читают мало, оно и понятно — не для всех... :weep: к сожалению...:insane: Обидно...:frown:

Лично я не понял ОБ ЧЕМ РЕЧЬ!

Ладно, не в это суть, как говориться, хотя такой «косяк» сразу вызывает некотрое неприятие.

Далее, мы имеем, довольно невнятное размышление по поводу... честно говоря, я не понял ЧЕГО...

Нет, это точно не полный бред, определенные мысли присутствуют, но какой-то связной идеи я не уловил.

Читается легко и, при великом желании, можно даже подвести какую-то интеллекттуальную (или псевдо-интеллектуальную) базу...

Но четкий и адекватный посыл к читателю в виде определенного набора соображений, к сожалению не просматривается. :gigi:

Одним словом, нечего читать — читай, есть чего — ЗАБЕЙ!!!

Впрочем, наверно я не прав... есть здесь МЫСЛЬ, наверняка... просто я ее не нашел...

ТРАДИЦИОННО ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ОБИЛИЕ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ В ВИДУ ОТСУТСТВИЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА ( К АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА, КОНЕЧНО)

Господи! Как часто между людьми происходят конфликты! Причина — ПОЛНОЕ И ВЗАМНОЕ непонимание!... Это аксиома... А вот теперь, не хотите ли разобраться в частностях? Ведь частности, это и есть ВСЕ! Два человека целенаправленно и самозабвенно ломают друг другу жизнь... И какжый свято уверен в своей правоте... Знакомая ситуация? Сомневаюсь, хотя каждый из нас ее переживал и не раз. Не хватало одного — взгляда со стороны! В реальной жизни мы его не имеем, К. Прист нам его показал.

Мы, человекИ, упорно не желаем поставить себя на место оппонента, в этом вся наша слабость! Мы вовсе не желаем смотреть на мир глазами ближнего своего (упаси бог, врага нашего!). И это проблема! Решение есть и очевидно, но далеко не всегда востребовано, скажем прямо, почти никогда. Подставлять другую щеку, это не в наших правилах! НЕ ЖЕЛАЕМ МЫ ЖИТЬ ПО-ДРУГОМУ!!! Возлюби ближнего своего, как себя самого, ага, щас, накась — выкуси, НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!!!!

Эту книгу я прочитал в рекордный (для себя) срок, забыв обо всем... Что я могу добавить... наверное ничего... грустно... Правда назвать это фантастикой — язык не поворачивается, хотя...

Ну, и конечно, ПРЕСТИЖ — это совсем не то, о чем Вы подумали!!! :gigi:

ЗЫ А вот фильм, я как-то так и не удосужился.... Даже не знал, что таковой есть...:frown:

ЗЗЫ А вот и посмотрл кино... Совершенно разные акценты ставились... Можно сказать, что фильм — другое осмысление романа, абсолютно другой посыл...

Любопытная вариация на тему преступления и ФОРМЫ наказания. Любопытная, но не более. Никаких откровений... создается впечатление, что автор просто МИМОХОДОМ зацепил тему, т.с., ВЯКНУЛ своё ИМХО и все!!! Ну всё, так и всё! И потому оценка соответствующая... Впрочем, есть большая вероятность того, что я глубоко чего-то недопонял...

Честно говоря, было не совсем интересно, хотя я прекрасно понимаю ЧТО и ЗАЧЕМ хотел сказать автор... и даже ПОЧЕМУ! Может быть именно в этом все дело? Предсказуемость и очевидность?

Тем не менее, считаю. что вещь вполне заурядная и не требующая ОСОБОГО разбора и внимания. Хотя некотрым моим знакомым, обоего пола, прочитать безусловно стОит! :wink:

Я долго не мог понять, ведь если подходить к вопросу с точки зрения логики, куда разумнее уподобиться кочевым племенам, нежели пытаться противостоять законам Здравого Смысла и, с упорством идиотов, пытаться тащить за собой неповоротливую махину... И только потом, я понял, что ведь в этом и есть основной замысмел, вся соль... — это ВЫЗОВ действительности! И вызов этот, может сделать только одно существо на ЭТОЙ планете — ЧЕЛОВЕК! Это МЫ, люди, не ищем простых путей, это МЫ восстаем против сил природы, это МЫ будем цепляться до последнего, за тот образ жизни, который считаем ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫМ, даже если это не так! И МЫ будем придерживаться его, несмотря ни на что, и вопреки всему!... Почему? Потому, что МЫ это могЕм!! Или могЁм... Только Человек пытается не приспособиться к обстоятельствам, но приспособить обстоятельсва под себя!!! За это я себя, как представителя вида, и уважаю! :gigi:

А вот динозавры просто взяли и вымерли...

Определённо СТРАННОЕ и где-то СТРАШНОЕ произведение....

Не люблю постапокалиптику как жанр, ну очень не люблю, однако, некоторые вещи, прочитанные почти случайно, все-таки заставляют, и даже обязывают, не только принять этот жанр, но и получить некий заряд, заряд к глубокому размышлению, к весьма странным эмоциям, к переосмыслению (в очередной раз) каких-то догм нашего бренного существования...

Взгляд со стороны... О!!! Он обязывает!!! Обязывает принять философию и содержание жизни, которая всего лишь МОЖЕТ БЫТЬ? НО... ПОСЛЕ НАС??

ИЛИ только возможна, но не будет? ИЛИ есть, но где-то не сейчас?? ИЛИ есть, но здесь и сейчас, но без НАС???

Временами, я честное слово, ПОЧТИ ПОНИМАЮ почему автор свел счеты с жизнью... :(

Глубокая депрессия овладевает всем существом после прочтения-переосмысления...

Пусть даже суицид вызван вполне определенными, субъективными причинами (а они ЕСТЬ!, я уверен!), но онИ ТАК ЖЕ присутствуют в каждой строчке, в каждой точке этой книги...

Конец ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, как мы его знаем...

Конец ЧЕЛОВЕКА как индивидуума...

Конец ЦИВИЛИЗАЦИИ...

Конец ВСЕГО, что важнее ВСЕГО же, строго ИМХО!

Это значит, ПОЛНЫЙ КОПЕЦ???

Что ВЫ думаете по этому поводу?...:shuffle: У меня вот уже просто нет сил даже задуматься... :(

Чрезвычайно псессеместическое чтиво...

«Это, пожалуй, один из лучших фантастических романов из всех, что были написаны за последние 20 лет.»

И, добавить нечего! Можно сколько угодно душе, критиковать, пережевывать содержание, можно, сколько угодно переосмысливать в разных ключах, можно даже искать повторения и заимствования... Всё это правда, всё это ложь! Не важно, чьи идеи использовал автор, важен результат!!! А результат весьма впечатляет. Сумасшедший синтез из многих произведений аналогичного жанра (а давно известно — нет ничего нового под Луной!) который органично(!) вписан в повевствование.

Да, спору нет, представленно несколько историй, мягко говоря, «заезженных» в литературе, НО КАК (!) представленно, ведь представлено так, что не отбросишь, не оставишь чтение, не уйдешь в сторону... Должен признаться, после Желязны, мне трудно было найти автора, способного вызвать у меня сильные чувства, Симмонсу это удалось! Кто-то, прочитав первый том разачаровался в продолжении, но только не я! По мне, так Симмонс создал замечательную, исключительную, независимую серию, которая достойна высшей оценки и, конечно, обязательна к прочтению!

Прямо скажем, перспектива дожить до тепловой смерти Вселенной, представляется просто чудовищной... Но, с другой стороны, кто их поймет, эти машины? Трудно что-либо еще сказать о рассказе... читайте, вполне интересно и даже где-то актуально... наверное...

Хороший такой рассказ, правильный. Чистой воды НФ. Не вижу смысла пересказывать содержание или проводить псевдоанализ, право слово, это лишнее. Надо просто взять и прочитать, получить удовольствие, только и всего.

Фантасмагория, условность, характеры... Кривое зеркало с каким-то безумным преломлением, в котором отражается и трансформируется повседневность. Тонко выведенные персонажи и строго дозированое действие, которое просто завораживает, хотя иногда подавляет: героев просто выворачивая наизнанку, перекручивает, видоизменяет. Не могу однозначно сказать понравилось ли мне эта книга, но безусловно, она обладает некотрой, почти магической, силой притяжения, которая не позволяет просто забыть и отложить ее в сторону не дочитав до конца...

И-эх, не люблю я киберпанк, но иногда хочется чего-то эдакого... слава богу не часто. :gigi: Странноватое ощущение, когда логика происходящего постоянно куда-то ускальзает. Какая-то расфокусировка действия. Что любопытно — в общем и целом все понятно, но детали... детали неуловимо расплываются. Как-то неочевидна мотивация сиюминутных поступков героини. Трудно сказать, такова была идея автора, хитрости перевода или мое состояние рассеяния...

А вообще, неплохо и образ такой безумно романтичный — вакуумные цветы.

З.Ы. в сравнении с другими произведениями автора, разница не замечена... в том смысле, что все если не превосходно, то вполне «на уровне«! Редкость для нашего безумного мира....

Для довольно непредвзятого читателя... Эта вещь явно для интеллектуального осмысления... в отличии от простого, «тупого» прочтения...

Даже не знаю, как определить свое отношение к этому рассказу... С одной стороны, отличное исполнение — ЧЕТКО, ЖЕСТКО, ЛАКОНИЧНО, с другой... ну не вижу я посыла к читателю, нет ЧЕТКОЙ ИДЕИ, морали, если хотите, нет того, над чем можно серьезно задуматься, а для рассказа это главное. Нужна четкая идея. А здесь она в чем? Что люди за века не меняются? И только-то? Впрочем, разве что это просто зарисовка, какой-то фрагмент, относящийся к другому, более полному произведению?

Тем не менее, потенциал автора мне нравится. Обязательно попробую почитать еще.

Интересный рассказ... Интересный в том смысле, что почему-то автор решил сделать его отдельным произведением. Не могу понять, что помешало ему развить и вставить эту идею в роман «Кости земли». На самом деле, читая «Кости земли», я все время пытался понять чего в нем не хватает, какой неуловимо-ускользающей детали — не хватало драмы! И вот она, пожалуйста... Ну, да так или иначе, получилась совсем незаурядная самостоятельная вещь, которую можно так же рассматривать и как дополнение к роману. Автор вложил сюда немало подтекстов, смыслов... и, конечно, название очень, очень подходящее, во всех отношениях.

Хороший темп повевствования, интересный язык, интрига, перемещения во времени, динозавры... налицо все составляющие для приятного погружения в добротную научную фантастику. Трудно сказать насколько оригинальные идеи в области палеонтологии предлагает автор, как дилетанту мне было просто интересно ознакомиться с ними. Что же касается физики, то здесь было довольно сложно разобраться в объяснении механизма временных парадоксов и в конце концов, я отказался от идеи понять их логику, подозреваю, что она далека от совершенства, впрочем, на качестве романа это совсем не сказывается, не в том суть, как говорится. Итак, мы имеем приятную книгу для приятного чтения, не потрясающую воображение чем-то оригинальным, но вполне добротную.

И обязательно читать «скерцо с тиранозавром» — это логическое продолжение, ИМХО, неотделимое от данного повевствования!

...Но слишком много мы видели берегов теплых морей, над которыми не парят чайки, которые не выбрасывают на берег ни раковин, ни водорослей, ни плавника...(с)

Млин! Меня одного раздражает невозможность писать курсивом?

Неторопливое, обстоятельное, детальное повествование на фоне детективного сюжета. Размышления на берегу бесконечности, омываемом холодным светом далеких звезд... Одинок-ли наш остров в бесконечном океане Вселенной?

Последовательно и методично, доказательством от противного, автор подводит читателя к основному действию и вот уже темп развития событий набирает обороты, к черту подробности, мотор, экшен...

Короткая развязка, послесловие...

ВОСТОРГ! Сильная вещь, очень хорошо проработанная, продуманная, выстроенная. Стилистически напоминает «Военный талант» того же автора.

МОНУМЕНТАЛЬНОЕ, без преувеличения, ПОЛОТНО!

Масштабная Картина освоенного космоса, которую автор развернул перед читателем, вызывает некотрый трепет, хочется писать с обилием заглавных букв. Однако, столь мощная идея, потребовала обширных и весьма подробных описаний для придания ей должной формы. Не могу сказать, что я в восторге от такого построения, но чтобы передать атмосферу и погрузить читателя в этот мир, наверное, прием оправданный. Многослойность и тщательность, с одной стороны, неплохо способствуют поставленной задаче, с другой, требуют от читателя немало терпения и усилий, дабы не отложить идею прочтения до лучших времен. Обилие сюжетных линий, коим суждено прийти к общему знаменателю где-то ближе к концу эпопеи, выматывает.

Однако, с середины или даже ближе к концу первого тома начинаешь привыкать и воспринимать это многословие, как данность, как необходимый элемент повевствования, без которого уже невозможно адекватно воспринимать произведение. Впрочем, вскоре события действительно начинают развиваться вполне динамично и все, оторваться уже немыслимо, хотя до полного раскрытия сюжета еще очень далеко и финал кажется недосягаемым...

Своего рода аналог бессмертной «Война и мир». По-моему, Автор сознательно замахнулся на КЛАССИКУ, и надо признать, в принципе преуспел! Не будем равнять с Толстым по качеству, но ИМХО, весьма похоже! По крайней мере, в одной весовой категории! Пусть кого-то это сравнение покоробит, но я именно так и считаю! (для справки, Война и мир читана раз пять!)

В целом, очень даже интересный цикл, хотя назвать это циклом будет неправильно, по сути, это один роман, разбитый на несколько томов. У тех, у кого хватило терпения прочитать первых две книги, наверняка хватило его и на все остальное. Лично у меня хватило, о чем и не жалею, хоть я и не поклонник такого рода эпопей. Нетривиальный сюжет, много интересных находок, впечатляет органичная связка в одно целое нескольких жанров. И если бы автор не был склонен к литературным подвигам в духе «Война и мир», цены б ему не было.

Начало очень порадовало — написано с большим вкусом, красивым языком, с очень образными описаниями и вполне интригующим сюжетом. Собственно, так все и шло пока автору не пришлось приступить к развязке... И понеслось... Такое впечатление, что писал другой человек. Сцены поражают своей бессмысленностью, вопиющей нелогичностью и чудовищными ляпами, которые просто перечеркнули все приятное впечатление от прочитанного.

Приняв во внимание совершенно жуткий в литературном отношении финал, с сожалением могу поставить только 5, а ведь немного поработать и получилась бы конфетка!

«ИЛИ Я или ОНИ, УЖ Я ТО ЭТИХ ЗЕМЛЯН ЗНАЮ!!! :gigi::appl::gun:

Остается только посочувствовать лорианцам, ладно, с ОДНИМ ДУРАКОМ они справятся, но что они будут делать со всеми остальными?

Смешно и грустно. Шекли все-таки очень точно умел расставить акценты, поймать суть, подчеркнуть главное... Гротеск? Да, но ведь разве неправда? «Сначала стреляем, потом смотрим куда, а уж по какому поводу и вовсе не имеет значения!» (С.И. Павлов «Лунная радуга»)

И победить можно не столько силой, сколько хитростью, а кто лучше землянина знает землянина? :hmm:

Очень долго пытался вспомнить о чем, собственно эта книга. После продолжительно-мучительных спазмов, память выплюнула образ аморфных инопланетных тушек, копошащихся в собственных, пардон, испражнениях. Не самая оригинальная и яркая попытка показать столкновение цивилизаций. Сколько-нибудь внятной идеи после по прочтении не оставляет, хотя определенная идея присутствует (чуждости цивилизаций)...

Отторжение вызывает образное воплощение. Довольно банально, на мой взгляд... и безвкусно.

Любопытно, но не более. Социальная фантастика с претензией на интеллектуальность. Ну, что-то есть, да, но не сказать что ах!

Идеи антитоталитаризма, выраженные в несколько необычной форме, плюс глубокомысленные намеки Бог Знает На Что и все енто на фоне псевдоперемещений во времени. В том смысле, что при желании, можно развивать эти намеки вполне самостятельно и до бесконечности.

Остается вопрос, а сам-то автор додумался до того, до чего додумались вы? :haha:

Т.е., на каком-то этапе, ловишь себя на том, что твои размышления, вызваные этой книгой, вряд ли имеют к ней отношение. :gigi:

Стилистически, скорее трудное чтение, но и не полная ерунда — где-то посередине. Олдис немного перемудрил здесь, ИМХО.

Атмосфера Тоски и Безысходности...

Абсолютно полное отсутствие ПЕРСПЕКТИВЫ... преследует остатки РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО...

Чрезвычайно депрессивное повествование, но странным образом, захватывающее. Где-то на полпути возникает непреодолимое желание НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЬ жалкое существование героев... но так или иначе... не получается...

ПРИХОДИТСЯ добрести до конца...

И вот он, ЛУЧИК НАДЕЖДЫ! Ну, Слава Тебе, Господи! :gigi::insane: обошлось!

Ну не люблю я постапокалиптику — изначально тяжелый жанр, но эта книга меня чем-то зацепила. Чем? Наверно, как-то очень правдиво получилось у Олдисса, как-то реалистично, даже через-чур (не приведи господь!).

Есть о чем подумать:

- что есть человек;

- где его место в этом мире;

- в чем смысл существования (бытия);

- что оставить после себя...

Все-таки, смысл ЖИЗНИ (как таковой) — оставить после себя потомство, продолжение себя самого, продолжение вида... надежда на это...

И ЕСЛИ ВДРУГ ЭТО НЕВОЗМОЖНО? — все! крах! жизнь теряет смысл...

Ужасающая перспектива!

И автору удалось передать весь ДРАМАТИЗМ гипотетической (дай бог!) СИТУАЦИИ!

Кошмарнее нет ничего, лучше быстрая смерть, чем медленное отмирание без всякой надежды на продолжение!

Не рекомендуется особо впечатлительным людям (можно и в запой уйти :-))) сам пробовал — ЗАПРОСТО И НЕ РАЗ!

Ставлю 9 только за пессимизм...

Ну ей-богу, НЕЛЬЗЯ ЖЕ ТАК!!! Людям НУЖЕН ПОЗИТИВ, НУЖНА НАДЕЖДА!!!

ИНАЧЕ... ВСЕ ПРОПАЛО!!!, ИНАЧЕ ВООБЩЕ — полный КРАХ....полный Пи..еЦ!!!

...а если вдруг действительно больше ничего!? И никого...

Снова и снова Древнее Чудовище пронзает бок Прометея...

Умереть на руках у любимой и пройти по Мосту из Праха...

Противостояние — и Поражение неизбежно...

Вернуться и заступиться за этот Мир...

Мост Праха — дорога спасения...

Мост в будущее, мост в прошлое...

МОЩНО, КРАСИВО, ИЗЫСКАНО...

ВЕЛИЧАЙШАЯ ВЕЩЬ МАСТЕРА!

Альфа и Омега фэнтази, и даже фантастики (Толкиен нервно курит в сторонке, ЗАРАНЕ ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ у поклонников) — ничего более ГРАМОТНОГО в

этом направлении литературы, я не читал!

ОЛИМПИЙСКАЯ ВЕРШИНА! Ничего более полного и правдоподобного, в жанре фэнтези, мне читать не довелось! Желязны подкупает ПРОСТОТОЙ и, в то же время, ГЛУБИНОЙ и АДЕКВАТНОСТЬЮ своего ИССЛЕДОВАНИЯ (логика происходящего присутствует в неимоверной стройности), ДОСТОВЕРНОСТЬЮ мира, который СУЩЕСТВУЕТ, отражения, котроые где-то есть НА САМОМ ДЕЛЕ!!! В это веришь безоговорочно!

Я мыслю, следовательно существую, если так, то, ЧТО Я МЫСЛЮ, то СУЩЕСТВУЕТ!!! Готовы поспорить? Думаю, не стОит, ибо это главный критерий этого Мира!

ЗЫ Обиделись за Толкиена? :wht: Да ладно вам, я ж извинился...:gigi:

Ай-яй-яй! Неужели так банально? Неужели так просто? Черт побери, наверно да! Не вожделей.... А в общем, все правильно, не надо наглеть, бери, что есть, не зарься, а коллекционирование сродни стяжательству, посему.... Владей страстями, иначе страсти овладеют тобой!

Иногда у Мастера случаются вещи, не несущие очевидный глубокий смысл. В данном случае, это просто зарисовка, фантазия на тему, вещь-настроение... А «подогнать» под нее какую-либо «идеологию», может каждый читатель самостоятельно, исходя из собственных убеждений, впечатлений, уровня развития.

Такого рода рассказы хорошо читать в спокойной уютной обстановке, вечером, не спеша, желательно под рюмочку хорошего коньяка, может быть даже не будет лишней ароматная сигара... :mafia: Когда есть время посидеть, подумать, прокрутить ситуацию туда-сюда, дополнить своими собственными сценариями...

Вот так обычно и бывает: мнишь себя самодостаточным, а оказывается — всего лишь марионетка, которой кто-то управляет и судьба которой предрешена... ну, или вероятна... в каком-то смысле...

Оригинальный рассказ, как и все у Желязны...

... А ведь какое-то время, я вообще не воспринимал жанр рассказа, позднее понял, что совершенно зря!

Дурной тон ввязываться в полемику в отзывах, каюсь, но, ИМХО, Lord_of_light прав... Чем дальше я читал Кастанеду, тем меньше смысла я видел в его писанине... или в Писаниях... в общем, сомнительная философия, я бы сказал попсовая, но, с другой стороны, не лишенная смысла... Все дело в приоритетах...

PS Для тех, кто в курсе. :glasses: История, по-своему интересная, кто бы спорил! НО!!! Друзья мои, если выйти из под влияния. отрешиться и подвергнуть критическому анализу... что мы имеем в «сухом» остатке? В принципе НИЧЕГО....... НОВОГО! Но, по-своему, книги интересные и мысли тоже, не оригинальные, но интересные...

Как говаривал один библейский парень —

«Что было, то и будет;

и что делалось, то и будет делаться,

и нет ничего нового под солнцем.» (с)

И... что нового мы видим в философии Хуана? Увы!

ЗЫ Здорово! Отрицательная оценка — тоже признание, правда наоборот, разве что, это не «тупой» протест! Вперед, друзья!!!

«Герой на героине, героИн(я) на героине...» (Сплин)

Ну, в общем и все... Бред, галлюцинации, полная чепуха... ПОЛ-НЕЙ-ШАЯ (!!!) — ни идеи, ни смысла — одна рефлекторика, что и делает это «произведение» наиболее [i]гадким[/i] и просто.... ненужным... мягко говоря...:eek: (где блюющий смайлик?)

Прошу прощения за краткость, но это все, что я могу сказать по этому поводу. Мнение мое предвзято, а именно Классикой Литературы.... ИМХО, этим все сказано... и легко переносимо, надеюсь... Нет, ну я горазд высказать свое ИМХО по полной программе, но слабовата ИМЕННО ЭТА ХРЕНЬ для продолжительных и осмысленных высказываний.... Простите...

З.Ы. Вот чего не предполагал, так это не бурной реакции на отзыв, да и вообще, не прочтение этого, довольно странного и, скажем прямо, безвкусного, «произведения»... Однако, активность по этому поводу приводит меня в состояние идиотиии: ЯВНО ОНО НЕ СТОИТ ТОГО.... ЧЕГО? — ТОГО САМОГО — ПРОЧТЕНИЯ оно даже не стоит, не то чтобы отзыва или ДЕБАТОВ, не говоря уж об АНАЛИЗЕ...

Проанализировать можно все что угодно, придать черты значимости всякой-разной дряни, не стоящей не то что бы разбора, а и упоминания... Впрочем, я вполне допускаю (в том числе и просто по факту существования некоторых отзывов в данной ветке), что есть люди, которым копаться в ДЕРЬМЕ доставляет огромное удовольствие... Не знаю, конечно, что-то в этом есть, но на мой вкус удовольствие весьма сомнительное... МЯГКО ГОВОРЯ!

Впрочем, как говориться, вольному-воля! И тот факт, что эта книга имеет своих благодарных читателей, говорит о том, что она... востребована, черт побери! Нужна! Автор явно не зря потратил свое время... Ну, что ж, удачи тем, кто пренебрег предупреждением «не читать«! В конце концов, кажный имеет право...

Только за послесловие, автору можно было не то что б премию дать, но и медаль, а то и орден! :biggrin:

Конкретно — за обещание закончить серию этим романом (!!!), но в библиографии мы видим Zoe's Tale (2008) и понимаем, что обещания своего Скальци не сдержал, а напрасно, как мне кажется!

Впрочем, возможно это только рассказ, своего рода дополнение, бонус, не вошедшее в роман, тогда все ОК.

В общем и целом, этот роман произвел на меня самое приятное впечатление из всей серии. Получилось на редкость гармоничное поизведение, где ВСЕГО В МЕРУ, повествование ровное, сдержанное, но увлекательное и захватывающее. То ли автор серьезно поработал над текстом, то ли просто набрался писательского опыта, можно даже сказать, мастерства. Фабула, в достаточной степени заезженная, но автору удалось вдохнуть в нее жизнь, сделать добротно и интересно. Единственно, что вызывает ощущение недоработки — сюжетная линия о контакте колонистов с местной расой, которая промелькнула, но так и не получила развития (а зачем она тогда вообще была нужна?). Финал порадовал, с одной стороны сдержанностью, с другой, вполне классическим хэппиендом и даже небольшая интрига в конце пришлась очень кстати.

На этом бы и остановиться, ИМХО, если продолжать эксплуатировать эту серию, в конце концов (скорее раньше, чем позже) она превратиться в пресную многосерийную жвачку, а автор замкнется на одной тематике и станет одним из многих... Жаль, потенциал у него есть, безусловно.

Составить хороший сборник — задача не простая, по крайней мере для меня точно! Каждый, кто хоть раз, серьезно пытался сделать сборник, ну хотя бы музыкальный, наверное, со мной согласиться. Какие композиции выбрать и, самое главное, в каком порядке расположить их чтобы получилось гармоничное, цельное произведение, а не просто «каша»?

В хорошем сборнике, отдельные произведения не похожи друг на друга, но все-таки, что-то общее у них есть,чем-то они друг-друга дополняют. Одни композиции успокаивают, другие мобилизуют, третьи нейтральны, а четвертые возмутительны, тогда как пятые забавны, а шестые трагичны... И в этом вся суть СБОРНИКА!

Авторам этого сборника, задача оказалась по плечу. В условиях ограниченного выбора и цензуры (все-таки 85-й год, это вам не 95-й) им удалось подобрать необычайно интересные повести и рассказы, объединенные по одному принципу — человек, вот главный герой этих рассказов. Причем, не супермен, а обычный человек, впрочем, не совсем правильно, — ЧЕЛОВЕК, так будет точнее.

По-моему, главная проблема в том, что автор так и не определился что он пишет — то ли это юмористическое фентези, то ли просто фентези.

Вступление намекало, ЧТО БУДЕТ смешно, но потом юмор куда-то пропал. Временами автор пытается пошутить, но получается как-то не очень смешно, впрочем, буквально пару раз улыбнуться можно. К тому же, это многократное упоминание слова «соратники» (чуть не на каждой странице) просто раздражало. Возможно, конечно, это заслуга переводчика, но, к сожалению, сильно сказалось на общем впечатлении.

В целом, задумка неплохая, но исполнение вызывает уныние. Как-нибудь надо попробовать почитать вторую книжку, может что-то измениться к лучшему? (Или нет?)

А вот для МУЛЬТФИЛЬМА, скажем, идея ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕПЛОХА! Да просто замечательна! После всем обрыдлого Шрека надо же что-то новое снимать! :)

Любопытное историко-фантастическое произведение. Вековое противостояние тамплиеров и ассасинов, истоки европейской цивилизации и зарождение космополитизма, а так же международного терроризма... между прочим... вполне реальная историческая деталь. То, КАК это могло бы быть, но с легкой примесью волшебства.

В принципе, если бы Желязны писал его один, наверное получилась бы небольшая повесть, с отсутствием исторических подробностей, зато с бОльшим количеством намеков и аллюзий, фирменных желязновских полутонов, что-то вроде Калифрики, думается. Соавторство ощущаетсяется, но, видимо, все-таки общая концепция выведена Желязны. Не самая захватывающая вещь, но мне в целом, понравилось...

Резник из тех авторов, кто хорош в малых дозах. Когда я прочитал «Вальпургию», я был немало удивлен и удивлен приятно. Необычно, жестко, без лишних сантиментов — боевик/детектив в лучшем своем проявлении (строго на мой вкус, конечно). Однако, последующее знакомство с творчеством этого автора, показало, что, к сожалению, он склонен к повторам. К примеру, серия «Вдоводел» или «Сантьяго», в общем-то то же и о том же, но в других декорациях. Так что, как отдельное произведение, «Вальпургия» заслужила самой высокой моей оценки, но в рамках цикла «Право по рождению», ничего особо выдающегося не представляет. Тем не менее, любителям жанра, думаю, будет интересно в любом случае.

Осмелюсь предположить, что «Слон Килиманджаро» — ЛУЧШАЯ вещь у Резника. Сказать по-правде, прочитано далеко не все, но эта сразу же выгодно выделяется, стоит особняком. Трагичная, захватывающая, трогательная, романтичная история длиной в тысячелетия. Детектив, боевик, легенда... Добавить нечего, нужно читать и наслаждаться!!!

PS С тех пор прочитан Резник ПОЧТИ полностью, первоначальное мнение полностью подтвердилось — ЭТА ВЕЩЬ -ЗЕ БЕСТ!!!

Пронзительно и ... БЕЗУМНО РОМАНТИЧНО... ВЕРШИНА АВТОРА!

Я не собираюсь боротсья за отзывы по этой книге, просто потому, что это БЕССМЫСЛЕННО. во всех отношениях!!!

ИМЕННО ЭТА КНИГА, ИМЕННО ЭТОГО АВТОРА — ОТКРОВЕНИЕ!!! ( по крайней мере для меня) Лучшее, что смогло произвести загнивающеее западное общество... :)

«Вообще, вся реальность становится не очень реальной, когда вы изучаете теорию относительности, или буддизм, или вас забирают в армию...» (с) :super:

Чем дальше я читал эту серию, тем больше мне казалось, что наиболее подходящее название не «Бесконечная война», а «Невозможная война». Строго, ИМХО, но мне показалось, что автор намеренно вставил несколько моментов, когда хочется сказать: так не бывает, так не может быть! Вставил, как своего рода, доказательство от противного нелепости войны, как космической, так и любой другой. И дело не только в полемике с «звездным десантом», Холдеман выступает против войны в принципе.

Впрочем, если предположить, что мое ощущение относительно доказательств от противного верно, то, следуя той же логике, автор слегка издевается и над разного рода социологическими прогнозами футуристическх обществ, показывая их с какой-то неправдоподобной простотой.

Вторая часть обескуражила необычным построением сюжета, впрочем, необычным — не значит удачным. На мой взгляд, проявилась некотрая «недодуманность» концепции произведения. То автор увлекается одним развитием сюжета, отдает ему много внимания, то вдруг, совершает поворот под странным углом и начинает развивать совершенно другую мысль. Не сказать, что это плохо, но вносит некотрую дезориентацию. Впрочем, идеи вполне интересные, небольшой минус за исполнение.

В отличии от цикла «Бесконечная война», который можно смело рекомендовать, в принципе для любого читателя, это произведение отличается определенной сложностью восприятия, которое многоие склонны характеризовать просто и емко — «тягомотина». Действительно, на мой вкус, неоправданно растянутое произведение, отягощенное излишними сексуальными эпизодами, которые временами вызывают ощущение надуманности и искусственности отношений героев. Роман носит яркие черты антивоенного и антитоталитарного характера, но, в то же время, путь решения насущных проблем героев, очевидно, лежит в области ограничения свободы выбора личности — так сказать добро с кулаками... Присутствует и некая научная линия, но скорее как фон, несмотря на то, что в конечном счете, явилась основным толчком к развитию событий.

В общем, многословно, неглупо, местами интересно и живо, местами наоборот.

Колебался между 6 и 7, наверно, все-таки 6, учитывая неоправданно большой объем.

Есть некое очарование в старой советской фантастике... Но, к сожалению, этого не всегда достаточно. Кроме того есть фантастика и есть ФАНТАСТИКА... Этот рассказ явно не из последней категории... Не могу сказать, что зацепил чем-то необычным, скорее напротив, очень типичный для того периода, если бы не оригинальное название, вообще бы не запомнил. Короче — не стоит внимания... серьезного...

Ай-яй-яй, как же это я до сих пор проходил мимо это замечательной истории! Совершенно случайно наткнулся и сразу вспомнил. Немного я читал Булычева, но эта вещь запала, очень сильно — очень романтично и печально... Вот так оно всегда и бывает... не судьба, что называется. Автор нашел еще один замечательный способ сказать ЕЩЕ РАЗ О ЛЮБВИ!!!

Идея действительно превосходная, жаль не реализованая в более объемном произведении, хотя... Отголоски можно видеть и в Хрониках, если припомнить родословную Мерлина. Впрочем, если хронологически, то, скорее наоборот, эта зарисовка является одним из отголосков, отражений...

Что особенно мне нравится у Желязны, так это его оригинальное прочтение давно устоявшихся представлений, я бы сказал даже штампов, однако, хочу напомнить, что мы живем в XXI веке, и, соответственно, уровень нашего восприятия действительности несколько иной... в конечном счете, не сильно связанный с гипотезами авторов, ушедших веков.... Их идеи были актуальны для века XX-го XIX, Xi...I — надцатого... Прогресс подразумевает движение вперед, к новым горизонтам... Относительно данной «вещи», у меня возникают ассоциации, которые приводят меня к парадоксальным заключениям, которые отодвигают меня на уровень дальше... Такая вот этимологитя...

Желязны свойственен оптимизм даже в смерти, которая и ОТСТУПАЕТ, вернее говоря, с позором бежит, изгоняется с вечного праздника жизни :haha:

Анекдотичная и жизнеутверждающая история-шутка. Дядюшка, конечно, просто выше всяких похвал. :haha:

Забавная шутка, легкий укол феменизма и одновременно, ненавязчивый упрек патриархальному сознанию — дескать, ребята, давайте как-то уже не будем на тему половой дискриминации, ведь все могло быть и по-другому...

На мой взгляд, эта зарисовка, просто каприз момента и вовсе не претендует на Глубокий Философский Смысл. Тем не менее, зарисовка остроумная и не пошлая.

Монолог жертвы пред палачем или судьи пред преступником? И то и другое. Жаль, что в реальной жизни, такое случается очень редко, хотя... кто его знает?

Вещь, безусловно, философская и в то же время доступная для понимания любого человека.... т.е. «читателя без подготовки» .... Разве нужно что-то еще???

«ПО БЕРЕГУ БРОДИТ ПРЕДМЕТ, ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЧАСТЬ КОТОРОГО МЕРТВА...» :eek:

Каково начало!!! Просто волосы ДЫБОМ становятся от ТАКИХ ВСТУПЛЕНИЙ!!!

Когда Желязны начинает размышлять о ЖИЗНИ и СМЕРТИ я просто впадаю в интеллектуальный ступор, тупо пасую перед МЫСЛЬЮ АВТОРА!

...по берегу бродит ПРЕДМЕТ, человеческая ЧАСТЬ которого... МЕРТВА...

можно выделить слова по-другому:

... по берегу БРОДИТ предмет, ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ часть КОТОРОГО мертва...

Как ни крути, ощущения жутковатые... .Любопытно, а что думал по этому поводу САМ АВТОР?

Уже не узнаем... Но на мой взгляд, это одна из ВЕЛИЧАЙШИХ вещей ЖЕЛЯЗНЫ!

Впрочем, мне затруднительно выделить САМУЮ ВЕЛИКУЮ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЕЙШУЮ из работ ГЕНИЯ!

ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ!!!

ТРАДИЦИОННО ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ОБИЛИЕ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ В ВИДУ ОТСУТСТВИЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА ( К АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА, КОНЕЧНО)

Действительно, тема не нова, куда уж тут деться... Тем не менее, как верно заметил Вертер де Гёте она не только, или вернее не столько о бунте машин, сколько о человеческих отношениях. У меня сложилась ассоциация на этакий футуристический вестерн, где вместо шерифа — охотник за машинами, а вместо Диких — отчаянные ковбои, вольные дети американских прерий. Вот так...

Кстати, я бы в этот цикл добавил бы рассказ «Аутодафе», имхо, он гармонично вписался бы...

Очень забавный финал — то, во что превратился герой рассказа. В этом что-то есть! Особенно, если так считает писатель... Наверно, это где-то логично. :gigi:

Неплохая, именно «твердая», НФ (что для Желязны редкость), жаль, что такая коротенькая, даже удивительно, что такой небольшой рассказ может показаться нудным... Действие развивается довольно стремительно, буквально на раз, два, три... На то она и третья попытка, последняя... С точки зрения науки, судить не берусь, но, ИМХО, это не интерпретация научной теории, скорее просто отвлеченная фантазия на тему.