Все отзывы посетителя amlobin
Отзывы
Рейтинг отзыва
Юрий Корчевский «Погранец». Зелёные фуражки»
amlobin, 12 июля 2016 г. 11:01
Дочитал до середины и в боьшом раздумье, стоит ли читать дальше? Начинается как типичный сюжет про попаданца, где герой попадает в 1939 в тело собственного деда и едет служить на западную границу.
1. Неясно куда делся дед? Внук забрал оружие, деньги и документы, а он как же — перенесся в 2016?
2. Ничего специфически попаданческого в сюжете нет — герой просто служит в должности начальника заставы, ни проблем с вживанием в довоенную реальность, ни реальных попыток что-то изменить.
3. Морально устаревшая идеология с мифами о «неготовности к войне», священным страхом перед «провокациями» и т.д.
4. Ужасный язык! Суконно, монотонно, штамповано и поверхностно, даже боевые сцены не цепляют... Неужели Корческий писать разучился?
Вывод — хорошая повесть о пограничниках для журнала «Советсткий воин» 1983 года.
Почитаю дальше, может что-то интересное появится....
Валерий Большаков «Диверсант № 1. Наш человек Судоплатов»
amlobin, 4 июля 2016 г. 09:35
вариант с попаданием в самого себя интересный. Только исполнение слабое. И враги, как в агитационных кинокомедиях про глупых немцев. А старший майор месяцами резвится в тылу у немцев, вместо того, чтобы нормально отрядами руковдить.
И насчет Хрущева и компании. Я их тоже не очень люблю. Нохотелось бы отметить, что политическую карьеру они сделали именно при Сталине, значит были нужны именно такие нехорошие люди. Это как-то разрушает свктлый образ вождя народов.
amlobin, 28 июня 2016 г. 09:05
Хорошая книга, читал и переслушивал в аудио с большим удовольствием. О достоинствах и недостатках сказано почти все, не хочу повторяться.
Из принципиальных странностей — похоже автор видит в огнестреле панацею от всех бед, а это в корне неверно. У милиционеров в первые дни оружие было и что? У американцев в следующей трилогии оружия тоже навалом — и что, помогли сынке его ляхи? Первых свежих зомби можно было скалками и молотками валить, а что толку — никто же не сможет так вот сразу взять и завалить соседа, особенно если он кровью перемазан.
Проблема в том, что нормальные люди НЕ МОГУТ так вот сразу без раскачки проломить чей-то череп. Про это тоже написано, но как-то вскользь.
Вот если бы по телевизору вступил какой-нибудь начальник милиции и вовремя дал правильную вводную, все могло бы быть иначе...
Так что дело не в нехватке оружия, а в инертности властей. Их Круз не любит, на грош им не верит, ни один президент или губернатор ничего путного сделать нигде не смог.
Но и сам Крамцов на радио не позвонил, в интернет информацию не скинул — своих спас, а дальше как хотите...
Спасение утопающих, дело рук самих утопающих — в этом главный смысл всего цикла.
Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Человеческий улей»
amlobin, 24 июня 2016 г. 08:16
Дочитал, и в общем, не разочарован. Хотя и не обрадован. Мир усредненно-апокалиптический, путаный и какой-то блеклый. Постапокалиптические миры бывают и поярче, в том числе и у Каменистого. Куча мутантов с неясной но очень пестрой градацией. Я сно, что есть свежие, продвинутые (измененные) и элита. Все остальные различия неясны и ненужны, к чему такие сложности?
Идея «все всех едят и ловят» уже что-то новое, все эти спораны, горошины, жемчужины — тоже как-то пестро слишком.
Может потом все это как-то в дело пойдет?
Судя по тому, что большую часть книги ГГ просто бегает, попадая из одной глубокой задницы, в другую, еще глубже, а собственно действие начинает почти в конце, убеждает, что АК нацелился как минимум на пятитомник. Поэтому с оценками героя и сюжета спешить не хочу, посмотрим, что там дальше вырастет.
Межавторский цикл «Вселенная «Метро 2033»
amlobin, 17 июня 2016 г. 11:11
Начальная эйфория от продолжения постапокалиптического мира Метро 2033 сменилась недоумением, унынием и разочарованием, близки к степени «Ужасно!».
Я тоже так думаю. Впрочем, и Глуховское Метро 2033 особо не блистало. Начало захватывающее, а потом очень мутный финал. Эти черные, оказывается дружить ходили. Строем.
А в целом, под землей слишком мало места, чтобы вместить достаточно много оригинальных сюжетов. Это же бомбоубежище, только очень большое.
Хорошие книги есть, но их никак не большинство.
Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»
amlobin, 13 июня 2016 г. 19:36
Хороший цикл. И герой нормальный и мир интересный. Удачное сочетание детективного и приключенческого сюжета. Погонь и перестрелок ровно в пропорцию. Идея Тьмы интересная. Не сказать, что очень сложная, но целостная и непротиворечивая. К тому же позволяет строить довольно сложный мир.
amlobin, 21 мая 2014 г. 11:21
По-моему, очень неплохо. Рояли — это издержки жанра. Для сюжета героя надо постоянно заталкивать как можно глубже в задницу, а как же он оттуда выберется, если он заявлен как обычный человек? В начале каждой книги (кроме 4-й) он оказывается ниже плинтуса, а дальше долго и старательно поднимается — такой вот магистральный сюжет. Но продолжения хочется.
amlobin, 4 сентября 2013 г. 22:38
Не жалею, что прочитал, но ожидал все же большего.
Сюжет, во-первых, предсказуем — про Энн и нижний уровень ясно уже на сто двадцатой странице, и монотонен — не хватает что ли внешней угрозы? Не знаю.
Хотелоь бы биографию героя — там много намеков, но мало конкретики. Угадывается, конечно, — может, в этом и был смысл?
И совсем не получился финал: быстро, скомкано, прямолинейно. И с главной злодейкой он явно не закончил...
МОЖЕТ ЕЩЕ БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕ?
До лучшей книги Уровень не дотягивает — Тьма, по моему, гораздо интереснее.
Михаил Анчаров «Прыгай, старик, прыгай!»
amlobin, 14 августа 2013 г. 12:09
По стилю и содержанию — это киносценарий 90-х, типа ИГЛЫ с В. Цоем — умно, глубоко, подтекст глубочайший. но сейчас уже просто неинтересно. Что Минога, куда минога — так и представляются косые лучи солнца, тени, звуки за кадром — а смысла уже нет.
Автор — мастер, пробирает до печенок, но сказать ему уже нечего, эта жизнь прожита не нами...
Полтора института позади, все мальчишеские увлечения второй половины века, неудачная женитьба на чьей-то дочери и опыт практической работы в развивающихся странах. Война знакома по кинофильмам и периодической печати, грехов еще нет, энергии — на две биографии. На дне души — болевая точка, ну а с другой стороны, может быть, без любви-то и лучше. — ЭТО ГЕРОЙ СЕМИДЕСЯТЫХ В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ...
Владислав Конюшевский «Попытка возврата»
amlobin, 11 июля 2013 г. 12:13
Очень неплохие боевики, но как альтернативная история не тянет. Очень уж все легко — и гранатометы за пару месяцев склепали, и все остальное.
Герой симпатичный, но временами есть ощущение, что читаешь мемуары подростка — очень уж он хулиганистый. Особенно по-дурацки звучит сцена в церкви, где он на собственном венчании передразнивает священника — для полковника уж как-то несолидно, выходки прямо пацанские, например, избиение того гада, что домогался до сестры его друга. И со Сталиным неясно — говорит о нем то пренебрежительно, то наоборот. Такое впечатление, что он вождя просто всерьез не воспринимает и хвалит как ребенка, по ситуации. А ведь объективно, он на него работает...
amlobin, 7 декабря 2023 г. 21:11
В целом роман неплохой, но я ожидал от Н. Дронта большего. Городское фэнтези, в наличии вымышленный мир с магией и некромантией, но в целом скорее технологичный. Уровень технического развития — где-то первая половина середина 20 века, ассоциируется с Америкой 1920-х: гангстеры, полиция и т.п., по содержанию ближе к детективам про крутых частных сыщиков, нуар. Но стрельбы как бы в меру.
В центре сюжета — наследство крупного мошенника по кличке Ловчила,
В общем, народу там толпа, все что то ищут и хотят, мутят и выкручивают. Написано в обычном стиле этого автора, т.е. каждое событие дается от разных лиц, несколько линий интриги и в конце я что-то начал их уже путать.
Главный герой — медиум, самый умный и крутой, но в этом варианте дан уже взрослый сформировавшийся профи, который живет по принципу Колобка: «я от гангстеров ушел, я полицию обманул...» Но ему на самом деле ничего особого уже не надо. Он как бы демонстрирует на каждом повороте сюжета крутизну и превосходство, но потом появляется кто-то еще, и опять все по кругу... Так, по-моему, автор не придумал, что ему с этим медиумом делать. Герой интересный, но сам по себе всю франшизу не тянет.
В общем, написано интересно, но как-то сумбурно и чего-то не хватает, м.б. Главного Злодея или Цели Великой.
И кончается как-то на полуслове. Но если будет продолжение, я, пожалуй, рискну дочитать.
Василий Щепетнёв «Чёрная Земля»
amlobin, 3 сентября 2023 г. 20:54
В общем, неплохой цикл, из которого можно было бы сделать серию романов ужасов типа кинговского цикла про городки в штате Мэн (Дэрри и пр...) Но не случилось. Ниасилил В. Щепетнев, не дотянул... Это не значит, что написано плохо, просто могло бы получиться и получше...
Что же вышло? Цикл рассказов и повестей про воронежскую глубинку и мистику, неких неопределенного вида упырей и как бы оборотней, а еще в проекте боком вставлена радиация и что-то еще... Пересказывать сюжеты не буду, и спойлер, и написано уже и сам я отзывы писал по ходу дела, отмечу то, что бросилось в глаза.
1. Цикл писался полтора десятка лет и за это время жанр и франшиза здорово изменились. Здесь надо отследить время создания и описываемое время. Так, первыми были созданы тексты про конец 1980-х и 1990-е, написанные практически в то же время, то есть, описана актуальная для автора современность (Ночная стража, Черная охота; Те, кто не спит..) Это скорее НФ и шпионские боевики, хотя и с уклоном в оккультизм, плюс бытописание, очевидная нелюбовь к советской власти и советской жизни, т.е. классический «совок» во всех разрезах и аспектах, затем постепенно прирастали новые тексты разных жанров, где был сделан поворот собственно к мистике и появился исторический аспект. Последняя повесть 2015 года, это уже классические ужасы, жаль, что не роман, а только повесть, и та недоделанная.
2. Герои по факту разные, хотя доктор Петров повторяется трижды, но и он в каждом следующем рассказе разный. Что характерно? ГГ, как правило, люди в возрасте, имеют опыт и успели хлебнуть чего-то такого, не очень хорошего, однако, энурезом, алкоголизмом, от дефицита внимания и т.д. не страдают. То есть, автор не увлекается детскими страхами, комплексами неполноценности, жертвами абьюза и т.п. Обычно, авторы ужасов здорово нагоняют текст за счет этих тем. Внутренний мир героя отслеживается, но без фанатизма, в меру. Зато обязательно включает в текст бытовуху и социальные проблемы — от талонов и ченобыльской радиации в позднем СССР, до продажной науки и тушенки «китайская стена» (кто пробовал — век не забудет!) в 1997-м. Это создает атмосферу.
3. Сюжеты недоделаны и недокручены. НЕинтесно автору пять страниц протыкать упыря колом, потом все это выведено за скобки или брошено на полуслове (другие в этом случае только начинаю по настоящему). Да и франшиза с упырями какая-то рыхлая, противоречивая, толком они и не показаны. У меня сложилось впечатление, что В. щепетневу больше интересен процесс создания этой самой атмосферы, нагнетание, намекание, погружение в неведомое, а в итоге — понимание и принятие героем решения. Ну а как только все становится ясно не только читателю, но и герою — так автор все быстренько сливает.
Мне, в целом, больше всего понравился «Одиночка. Летняя практика», остальные, га мой взгляд, заметно слабее. Есть еще повесть «Дети луны», которая тоже про это и тоже атмосферная, но почему-то включены в другой цикл. Почитаю — будет видно.
Двух рассказов я так и не смог найти, судя по отзывам, они не сильно принципиальны, но оценивать весь цикл не могу. По моим ощущения где-то между 6 и 7. Минус — недоработанный сюжет, пляс — стиль и атмосфера.
amlobin, 2 июня 2022 г. 23:56
Очередной попаданец в прошлое, перенос сознания. На этот раз — в Григория Распутина, т.н. Старца. ГГ — студент-историк, либерал, на все готов ради спасения России (не путать с монархией). И без женщин не обходиться, он же — Распутин. В общем, нагибатор эталонный. Все знает, на все способен и больше всех ему надо. Положение при царе у него уже есть, так что пророчествует и прогрессорствует, ни в чем себе не отказывает:
Ну много, реально много всего. Может я чего какую и мелочь и забыл, всего не перечислишь. Но чрезвычайных успехов пока нет, это пока только подготовка. В третьем томе, я чую, РВАНЕТ!!!
Читается бодро и весело, но в целом — только для поклонников жанра.
Василий Щепетнёв «Переигровка»
amlobin, 10 марта 2022 г. 23:24
Попаданец в себя молодого, очень поулярная тема в последние годы. ГГ здесь — просто принц наследный: дедушка художник, папа оперный певец, мама, сотвественно, прима Большого театра. В наличии: дача двухэтажная, машина ЗИМ, много сберкнижек и золотишко прикопано. Однако Миша Чижик по ресторанам не зависает, а честно учится, пишет оперу про Брежнева (в смысле музыкальное произведения для пения на сцене) и играет в шахматы
Глвная идея — прожить жизнь правильно. Во всех трех книгах Мишу постоянно пытаются втянуть во что-то нехорошее и опасное, во что-то против совести — а он держится! Угробить себя на вяких опасных и глупых партийно-государственных глупых мероприятиях не соглашается, даже одобрять решения не хочет. Но и в диссиденты не лезет, живет своим немалым умом. Вообще-то очень серьезный и отвественный эксперимент, это вам не песен из будущего наворовать, потом переспать со всеми одноклассницами и спасти СССР.
Для усиления интриги автор регулярно подбрасывает какие-то мистико-фантастические обломки сюжетов
Написано хорошо, со вкусом и вниманием к деталаям, но к концу третьей книги я что-то от всего этого подустал. Тем более что читал на авторе тудей, где надо мучительно больно ждать проды по одной главе. Хотя Цпетнев, справедливости ради скажем, писал честно, особо не затягивал.
Продолжение прочитаю, но не прямо сейчас, подожду завершения цикла.
Святослав Рыбас «Зеркало для героя»
amlobin, 14 февраля 2022 г. 20:23
Послевоенный Донбасс и трудная жизнь шахтеров глазами людей эпохи застоя. Формально это про попаданцев в прошлое, фактически — попытка приблизить и понять эпоху своих отцов. Яркие зарисовки быта и нравов, характеры людей, дух времени — есть. Закрученного сюжета, детективной интриги, прогрессорства — нет, хотя один из героев что-то такое пытается. На темах сталинизма и репрессий автор не акцентируется. С одноименным фильмом совпадает очень приблизительно.
Мне понравилось.
amlobin, 25 ноября 2021 г. 23:17
Вполне типичный роман о попаданце на Великую Отечественную. Сын олигарха, красавец, спортсмен и адепт «либеральных ценностей». Тоже не знал, зачем праздновать День Победы. Ну, допрыгался... Все по схеме: озеро, туман, потом немцы, стрельба, чужие документы... И носило его потом по немецким тылам. Нет, описанные события вполне укладываются в месяц-полтора. Ленинградских фронт, провал наступления Второй ударной армии. Есть реалии войны, зверства фашистов конечно описаны, общий фон — холод, грязь, трупы и героизм. У войны ужасное лицо — как-то так. Все правильно, не поспоришь.
Много стрельбы и разных приключений, само собой — женщины, у Башибузука они входят в обязательную сюжетную программу. Но в этот раз —
В общем, куда деваться — перевоспитался наш Иван, стал бойцом и патриотом.
Написано грамотно, сюжет динамичный, герои в целом симпатичны, но очень уж вторично, откровенно говоря. Десять лет назад зашло бы на «Ура», а сейчас уже как-то не очень цепляет.
Владимир Павлович Титов, Александр Пушкин «Уединённый домик на Васильевском»
amlobin, 3 сентября 2021 г. 18:44
Отличная романтическая повесть с любовно-мистическим сюжетом и нравоучительным финалом. По стилю напоминает скорее «Бедную Лизу» Карамзина. Написано также сжато и конспективно, хотя отдельные эпизоды и детали удались отлично, например
Эта сжатость и конспективность обеспечивает динамику и легкость восприятия, что сильно радует, хотя до Гоголя и Пушкина Титову далековато. Герои все-таки схематичные, повествование абстрактное. Совершенно не при делах тут Васильевский остров, точно также можно было разыграть эту партию и в Москве, и в Тамбове.
amlobin, 9 августа 2021 г. 00:43
А мне определенно понравилось. Криминальный боевик в стиле раннего Кивинова. Атмосферно так и динамично. Вся эта мистика закрученная фэнтезийная порядком надоела, если честно, а тут — вспомнил юность, поужасался слегка. Все так весомо, грубо, зримо: спирт Ройял, порошок Юпи, пурга по телевизору и полная каша в мозгах. Анахронизмы вроде бы есть, но не особо существенные и вообще — это ж не исторический роман.
Зато встретился с фирменным героем Корнева, Енот — это тот же Лед по факту и мир в целом похож на Приграничье, хотя магией тут и не пахнет.
Автор решил для разнообразия сменить жанр, по моему, эксперимент удался.
amlobin, 22 мая 2021 г. 15:09
Мне не очень как-то показалось. Вкус — спицфический. То есть сама идея хорошая, мастерство писателя несомненно, прекрасно удались психологические зарисовки, тонкие наблюдения, правда характеров, атмосфера олимпийского лета тоже на уровне, но...
Вампирская составляющая очень сложная и неубедительная, многоуровневая и эклектичная, а сюжет содержит множество роялей, балалаек и даже губные гармошки. Здесь и
В общем, эклектично и мало как-то реалистично.
Далеко до лукьяненковской стройности и простоты, далеко до пелевинского размаха.
Что касается лагеря, так тут тоже не все ясно. Сначала рисуется образцово-показательная детская зона, где ходят строго строем и дышат по команде, здесь суровые вожатки прессуют всех, кто не все. А потом вдруг и дыры в заборе находятся, и вожатки как-то отходят в тень, и ночуют дети где попало и гуляют как хотят, без присмотра.
Финал откровенно не очень, как-то все просто и почти легко, стоит на заранее расставленных музыкальных инструментах, хотя общий итог трудно назвать чистой победой. Чтобы победить вампира,
Удачно, на мой взгляд, получились главные герои — один пионер и один вожатый. Понятные, характерные и не героические, то есть вполне человечные.
Эти самые лагеря и пионерское детство помню плохо, но общее впечатление примерно такое-же — тоскливо и суетно. Эту самую пионерию сейчас принято демонизировать и идеализировать, но А.Иванов ее скорее опошлил. Может и за дело, затрудняюсь с оценкой. Двойственно получилось впечатление, смутное.
amlobin, 19 мая 2021 г. 23:42
Продолжение, точнее новый вариант любимой темы — колонизация другого мира. Немного похожа и на «Град обреченных» Стругацких и громовского «Феодала» и на «Стратегию « самого В. Дениосва. Кто-то неизвестных забрасывает людей на другую планету, скидывает в контейнерах на парашютах, следом подбрасывает полезные ништяки: оружие попроще, топливо, технику, одежду и т.д. Немного, в меру, чтобы не совсем одичали и не вымерли. Живут мелкими поселениями чем здешний бог пошлет, а также рыбалкой и огородами. Жизнь скудная, хотя и не голодают, а так по стилю что-то постапокалиптическое выходит. Сталкеры, охотники, ремесленники, фермеры, мелкие стычки из-за хабара, меновая и денежная торговля.... Смысл проекта неочевиден, так как никаких разъяснений, посланий, инструкций пока а нет.
Прилетают, значит, люди с подчищенной местами памятью и кто и как их отбирает, за что они здесь и зачем понятия не имеют. В общем, на любителей жанра. Кто читал Денисова и Круза легко себе представят, что тут вышло.
ГГ — спасатель, ищет сброшенных людей и полезные ресурсы. Что-то типа МЧС, разведки и ОМОНа в одном флаконе. Сталкерами автор в этот раз назвал других совсем нехороших дядек, которые больше похожи на мародеров.
Сюжет скорее производственно-колонизационной: неудачна рыбалка, пара стычек, поездка на рынок, дальний поход за ресурсами и много-много разговоров за жизнь и рассуждений за ее смысл. Написано обстоятельно так, по-денисовски, со вкусом выстроен новый непростой мир. Жить в нем как-то не хочется, а вот почитать что было дальше я бы почитал, потому что это только начало, самая интрига только завязывается, так что жду продолжения.
Вячеслав Коротин «Попаданец со шпагой»
amlobin, 25 апреля 2021 г. 17:28
Неплохой, в принципе, цикл про попаданца в прошлое, на этот раз — в 1812. ГГ неумеренно крут и везуч, с помощью заботливо подставленных автором роялей сделал головокружительную карьеру от подозрительного незнакомца в странной одежде до героя Отечественной, графа, полковника гвардии и т.д. Все заслужено честно — уж он этих французов и прочих всяких взрывал, взрывал, огнем палил и шпагой пронзал... Кутузова воевать не учил и так здорово получилось —
Но главная заслуга у него научная, он же химик вообще-то а не только профессиональный фехтовальщик. Йод и другие антисептики изготовил, полевую кухню внедрил, динамит замутил, алюминий как бы открыл и научился выделять. Помог изготовить боевые ракеты типа Катюши. Молодец, в общем. Хотя, конечно, без добрых людей у него ничего бы не вышло, а так — помогли, довели аж до царя. Женился удачно на полковничьей дочке — дело хорошее.
Но, к сожалению, написано как-то рвано и поспешно, многовато повторов, а самое главное — слишком сильно намудрил с сюжетом:
- попаданцев там несколько, троих вообще пришлось убить, но в целом действуют они сами по себе и совершенно свободно можно было без них обойтись, это какой-то вбоквел и не особо интересный, так как основной мотив первой книги — изготовление химии, второй — боевые действия отряда минеров во вражеском тылу.
- начальная история с Ареной и принцип попадания тоже как-бы... не вписываются. Интересно, но лишние они в итоге. Так автор толком ничего и не пояснил, надо писать третью книгу если по хорошему.
- любовная линия простая и немудреная. Увидел, влюбился, сделал предложение, получил согласие... Никак это в общем не обыграно.
А в целом, книга по задумке хорошая, но по исполнению сырая.
Николай Дронт «Придворный. Отставник»
amlobin, 21 декабря 2020 г. 19:30
Дочитал и в целом не жалею. Цикл далеко не шедевральный и оригинальностью не блещет, но что-то здесь есть. Получше многих.
В третьей части как и в первых двух наш попаданец продолжает свою придворно-магическую карьеру. Все те же интриги с Гильдией магов, общение с церковниками, продолжается история с некромантами, снова его женят и т.д. Но все это уже по затухающей: новых сверхспособностей и важных друзей больше нет, лекарская деятельность идет фоном, убивает много, но как-то рутинно, без огонька. Кое-какие сюжетные линии слегка подвисли, т.е. остались открытыми, но можно тки считать, что цикл успешно завершен. И даже есть сюжетный поворот и не-хэппиэнд...
Вообще за всем этим придворным карнавалом на рояльной фабрике просматривается очень серьезная и грустная тема: верности и предательства. Не то чтобы самого героя много предавали, или он сам, кого боже упаси, обманул, но все-таки ведущая линия здесь — проблема лояльности и отношений как таковых. И общая картина прослеживается мрачноватая: дружба корыстная, любовь невечная и т.д.
Вот вспоминаю другие книги Н. Дронта, и тоже что-то такое всплывает. Автор, скажем так, человек с большим жизненным опытом и описывая прытких молодых людей он это делает, так скажем, ретроспективно, показывая развитие отношений, охлаждение дружб и т.д.
amlobin, 6 ноября 2020 г. 21:02
Типичная трилогия про типичного попаданца в прошлое, в 1914 год. Герой — летчик, это тоже было. Он там летает на Фармане, потом на Ньюпоре, потом вообще на Илье Муромце. Очень хорошо летал, поскольку исходное сознание из 21 века тоже принадлежало летчику, так что когда поручик Грачев очнулся после аварии, он был уже другим человеком с большим практическим опытом пилотирования и знанием авиации. Поэтому самой сильной стороной всех трех романов стало описание полетов, воздушных боев, конструкции планеров, тактики бомбометания и т.д. Уже в первой книге герой получает возможность внедрять и конструировать, отчего в тексте прослеживается отчетливый привкус производственной прозы.
Естественно, имеет место прогрессорство и спасение России, как без этого. То есть автор тянет, сколько может, половину первой книги Грачев все больше рассуждает о невозможности изменения истории, но тут он познакомился с умным генералом, тот познакомил его с честным адмиралом, а он им как напророчил всякого... И войну, и революцию и раннюю смерть от простуды. А еще дальше на него обратил внимание один хитрый жандарм и начал разоблачать.... В общем, никуда наш поручик не делся, дошел до Николая 2 и ему всяких гадостей наговорил. Ему и верили, и не верили, но в конце концов как начала история меняться за год всего лишь...
И с авиацией такие же чудеса. Сначала он летает на Фармане, который в воздухе вибрирует и еле-еле тянет пару человек, а потом он, Грачев то есть, пересел на Илью Муромца, конструктора Сикорского и тут такое началось... Такое впечатление, что это был не планер 1915 года, хоть и очень большой, а натурально Б-52, летучая крепость. Самая настоящая дальнебомбардировочная авиация, причем в несколько эскадрилий численностью.
Карьеру конечно сделал, начал поручиком, закончил полковником.
Еще стоит отметить шпионско-диверсионную линию. ГГ хоть и не спецназовец, но крут и оружие носит не зря. Есть пара страшных диверсий и нападений, так он все отбил. А в поледеней книге его
Грачев наш, кстати, хоть и поручик, но помародерить не дурак, ни одного трупа зря не бросил, тот еще хомяк по части трофеев. Это для наших попаданцев вообще любимое занятие, в компьютерных играх наловчились, мне кажется.
В общем, книга читабельная, но не шедевр. Сюжет неплохой, но вот с изображением людей все очень плохо, люди там описаны вскользь, невнятно и поверхностно. Любовной линии практически нет, и только в конце что-то такое намечается.
Да, цикл по смыслу е закончен, полковник Грачев жив и норовит вернуться в строй после аварии, так что ждем четвертую книгу.
amlobin, 5 ноября 2020 г. 10:05
Довольно таки посредственная книга про попаданца в 1914. Сознание летчика из нашего времени, переносится в прошлое, в тело другого летчика. То, что сюжет не новый, само по себе дело десятое, главное — что из этого вышло. Пока вышло, на мой взгляд, не очень.
Главный интерес автора сосредоточен на описании полетов на фанерно-перкалевых Фарманах (взлеты- развороты, порывы ветра, наборы высоты, вибрации корпуса и пр.) — это подробно и со вкусом, даже далекий от авиации человек способен что-то увидеть и это хорошо. Но все остальное, увы...
Хуже всего автору даются люди. То есть он их просто избегает, упоминает мельком и описывает вскользь. Квартирные хозяева у которых ГГ жил в Пскове проявляются только когда герою требуется завтрак, даже имен нет. Или вот в Гатчине Летчик снимает квартиру — есть подробная история как он ее искал, как его пугала большая собака, упомянуты некая Даша, Василий, хозяин — и далее все. Никакой роли эти люди не сыграли, ничего о них не сказано, зачем эти ненужные подробности — совсем непонятно.
Более или менее раскручена тема сослуживцев: друг, командир, инженер, с которым конфликтовали — но эта линия брошена на полдороге, а девица, из-за которой был конфликт, даже в кадр не попала. Так зачем ее вообще упоминали? Другие сослуживцы тоже как-то тонут в тумане. Не то, чтобы они до смерти нужны, но картина мира в итоге выходит какая-то перекошенная.
Реализм и сцепление с реальностью обеспечивают пейзаж и кухня. Поручик Грачев часто хочет есть и ест: обедает, закусывает, изредка выпивает. Упоминаются проблемы с формой и одеждой вообще. Зачем-то подробно описывается планировка Пскова, по которому он иногда гуляет. К чему? То есть, люди постоянно вылетают за скобки, а вот какие-то элементы пейзажа или бытовые мелочи идут на первый план. Содержание диалогов, даже ключевых по сюжету, часто дается скомкано и косвенно.
— Ну да, потомки рассудят, — влез я в высокий разговор начальства со своими пятью копейками. Не смог удержаться.
— Как вы говорите? Потомки рассудят? — повернулся ко мне Эссен.
— Только не скоро это случится.
— Почему? — не вопрос, а лязг орудийной стали услышал я в голосе адмирала.
И я рассказал про революцию. Ну, не смог удержаться. Если все мои предыдущие откровения выслушали и не высмеяли, то пусть и эти послушают. И добавил в конце, видя, как скривился Эссен от моего коротенького рассказа и переглянулся с Остроумовым:
— Только вам всё это увидеть и прочувствовать не грозит, ваше превосходительство.
— Это ещё почему? — удивился адмирал. И тут же в его глазах промелькнуло понимание. — Погибну? Когда?
— Есть ещё время. Обидно, что погибнете не в бою, а от элементарной простуды.
Это наш поручик, наконец, добрался до большого начальства и начал пророчествовать...
Взял вот так просто, и рассказал про революцию. видимо, в двух словах...
В общем, как очерки из истории развития авиации очень увлекательно, а как прогрессорская фантастика про попаданца — как-то слабовато пока.
Борис Орлов «Реваншист. Цвет сакуры - красный»
amlobin, 28 августа 2020 г. 23:02
Прочитал легко и быстро, местами с интересом, но так и не понял, а что это было, собственно говоря?
Формально — это роман о попаданцах в альтернативное прошлое. Альтернатива заключается в том, что в этом варианте Япония в 1926 стала социалистической страной и верным союзником СССР. Это решение обеспечивает восточный колорит в больших количествах и знакомит с малоизвестными страницами японской политической жизни.
Героев двое — отец и сын Волковы. Личности примечательные очень. Папа — инженер химик, воевал в Афганистане и еще кое-где, сын — учился в институте, служил на Кавказе и т.д. Оба вояки, рукопашники, охотники и просто хорошие люди. Владеют языками и музыкальными инструментами.
Попали из 2000-х века в конец 1920-х. Легко и непринужденно вписались в советский быт, заняли достойное место: папа инженер, а сын мастер на химзаводе, квартира, зарплата, домработница, радиоприемник и т.д. Попали в поле зрения НКВД, но как-то неприлично легко от него отмазались. Все их любят, все им верят, как-то так. Работают они с полной отдачей, совсем-совсем чуть-чуть прогрессорствуют в рамках профессии, но без особого напряга.
Как они попали, ехали, устраивались, нанимали домработицу — примерно полкниги. Дальше автор пошел неизбитым путем и не стал утомлять героев прогрессорством или деланием карьеры. К Сталину его герои тоже передумали идти. Вместо этого младшего автор отправил на войну с китайцами в составе смешанной русско-японской дивизии, где он себя здорово проявил и обзавелся верным другом и японской женой.
Папу в это же примерно время командировали в Японию, где он работал на заводе, влез в разборки с якудза и тоже женился на юной японке. В конце оба оказались в Москве с женами и прочими. Намекается в эпилоге, что дальше будет еще веселей, но я сомневаюсь, стоит ли читать?
Пока все достаточно сумбурно и как-то бесцельно. Есть впечатление, что герои просто плывут по течению, в которое автор подбрасывает какие-то мелкие необязательные сюжетные «камушки», разгоняя пену и волну. То расскажет, как герои с уголовниками подрались, то покупки на рынке распишет в подробностях, много бытовых технических подробностей по электричеству. Вот о о войне написано сравнительно немало, но на главное содержание она не тянет...
Есть впечатление, что главной целью автора было как раз описать историю свершения японской социалистической Революции и что из этого вышло. Для этого он часто переносит точку зрения на других героев и рассказывает как-бы от их имени (продавец в сельпо, домработница, парторг, милиционер...), таким как бы сюжетным пунктиром, чтобы дать картину со стороны.
Сталин и прочие исторические лица регулярно упоминаются, но на дистанции, в действие пока не вступают.
В тексте много песен и цитат отовсюду понемногу, есть пространные сноски и отступления исторического характера.
Позиция автора по отношению к СССР скорее спокойная, особых восторгов нет, как и особой чернухи. Живут люди, не сказать, чтобы легко, но никакого голодомора, никаких ужасных репрессий и повсеместного фанатизма. Коллективизация где-то там в деревне идет, но тоже без особого негатива.
Но может быть я чего-то недопонял, или, наоборот, усложняю? Так как-то и не сложилось у меня внятного впечатления. Вроде бы и неплохо написано, понять бы еще о чем...
Владимир Поселягин «Слово чести»
amlobin, 24 апреля 2020 г. 18:56
Совсем не понял, при чем здесь честь? Роман про попаданца с классическим набором роялей: бывший военный попал в чужое тело, причем тоже — офицерское. Время — весна 1914. Ну, дальше все по схеме — тайком убил несколько контрабандистов, ограбил их схроны, обзавелся своей командой, пулеметные засады, глубинные рейды, захват языков
В общем. все как у людей, все попаданцы в 1914 воюют с немцами и революционерами, не брезгуя никакими методами и даже предпочитая наиболее грязные.
И пять — вопрос о чести.
И еще — написано очень уж небрежно, в стиле пересказа. И собственно стиль как-то очень уж нехудожественный.
Михаил Ланцов «Безумный Макс. Полковник Империи»
amlobin, 28 февраля 2020 г. 20:42
Слабовато будет. Автор так и не придумал, чем еще занять своего героя. Спецназ он уже создал. Кучу подвигов уже совершил и на великой княжне уже женился, песен новых много спел. И что дальше?
А ничего — так и носится наш безумный Макс по Европе во главе полка спецназа на быстрых броневиках, мутит воду, пугает обывателей, хамит венценосным особам, а заодно по ходу дела сочиняет о себе страшный-престрашный миф с элементами толкинианы...
Идея в общем простая — ГГ мечется, чтобы прекратить войну, которая опять зависла в позиционном положении, но его сил на это уже не хватает. Приходится импровизировать.
А в целом это очередная ездилка-стрелялка, не содержащая принципиально новых сюжетных элементов.
Эдуард Николаевич Веркин «Бог калибра 58»
amlobin, 2 февраля 2020 г. 19:43
Роман в жанре абстрактно-фольклорного постапа, в том смысле, что описывается Москва через много-много лет после невнятной такой катастрофы: Волна. китайское бешенство и еще что-то непонятное, отчего остались мутанты и аномалии, сектанты и бандиты. все как у людей. Называется все это в стиле толстовкой «Кыси» или никитинских «Троих из леса»: жнец, мрец, сыть, хлябь, падь, еще в наличии волкеры и труперы, навки и шейкеры, рейдеры и бомберы. Что-то из этого механическое, остальное неясной магической природы. Похоже и на Метро (бункера, метро, плантации и свиньи под землей), что-то из Пикника на обочине просматривается, но в целом все закручено очень плотно и в итоге получается очень даже самобытно. Автор в процессе повествования старательно темнит и интригует. Так, то
Откровенно говоря, если бы я прочитал это десять лет назад, до того, как прочитал многое другое из постапокалиптической прозы, то был бы этот роман для меня классическим и эталонным, а сейчас — увы, представляется пресноватым и банальным. Есть ГГ, по имени Дэв — мальчик из глубинки с дульнозарядным карабином, который бредет в хорошей компании в Москву и попадает там в сложный переплет:
Все вместе образует типичный сюжет типа бродилка-стрелялка.
Самое интересное — это собственно Дэв. Он носит вериги для укрепления духа, читает душеполезные тропари и вообще исповедует суровую религию постапокалипсиса, заточенную на спасение праведников и борьбу с мерзостью и грехами. Такой вот Кожаный чулок. Прост, но не глуп, отважен, но не отморожен и в сущности очень добр и чист душой. В следующих романах точно будет спасать мир.
Александр Афанасьев «Наша игра»
amlobin, 27 декабря 2019 г. 18:15
Последний роман ничем от предыдущих особо не отличается — военно-криминальный боевик на фоне зомбиапокалипсиса: немножко зомби и мутантов, много разнообразных бандитов, продажные менты, нечистоплотные политики... И против них один ГГ, депутат и экспедитор Дьячков — весь в камуфляже и обвешанный разнообразным оружием оружием. Здесь наконец
Место действия переносится из Ижевска в Нижний Новгород и Ульяновск, в Донецк, Днепропетровск и другие регионы Украины. Есть вставные эпизоды с милицией. ФСБ и московской чеченской диаспорой первых дней Катастрофы, которая здесь, напоминаю, произошла после 2014 года — отсюда такая политическая специфика.
Главное о чем хотелось бы сказать — это собственно Главный Герой, который и правда герой. Немолод. но и не стар, отлично стреляет и вообще воюет, может организовать и осуществить заказное убийство, разбирается в политике и экономике, был неоднократно и в Донецке и в Днепропетровске, и в других местах. Талантливо выступает на терках и стрелках, так как имеет большой опыт общения с блатными, замечательно выигрывает в карты. И вообще его прошлое вызывает много вопросов — слишком много там всего. Бывалый, в общем.
amlobin, 25 ноября 2019 г. 19:55
Название неподходящее. Нет, дауншифтер тут имеет место быть — это сам ГГ, писатель Никита Бекетов, который сбежал из Москвы в Сибирь, живет один в зимовье у притока Подкаменной Тунгуски, изредка наезжая в ближайший городок. Нет, он не то чтобы в религию ударился, просто решил попробовать пожить в глуши и пописать книги там. Получилось неплохо.
Но это не робинзонада, это роман-катастрофа про
Упал Тунгусский метеорит № 2 в том же примерно месте и началось —
Сначала все как у Кинга, медленно и таинственно, потом резко начинаются какие-то сталкерские сюжеты, со стрельбой очередями и спасательными операциями. Не обошлось и без любимой северной романтики: лодки, зимовья, рыбалка, охота, идейные бичи, золотые прииски, стрельба на дорогах и т.д.
Очень мало (по сравнению с другими романами Денисова) авторских отступлений, более динамичный и логичный сюжет
Из минусов
amlobin, 18 ноября 2019 г. 21:21
Классический постапокалипсис, где человечество быстро и аккуратно было убито неким генетическим оружием. Механизм его действия я не понял, но вряд ли он так уж важен. Главное, что 2-3% населения выжили. Оружие применили все страны одновременно, поэтому и вышел такой общий большой конец, однако
ГГ двое, оба северяне, оба далеко не супермены, хотя Гарик Залетин, герой первой книги, из бывших братков, что видно больше по лексикону, поведение у него вполне благородное. Второй. Егор Санин и вовсе — мастер по металлургии, охотник и романтик.
Основная сюжетная линия типична для жанра: выжившие сбиваются в группы, по инерции воюют между собой, добывают оружие и пропитание. есть бандиты, есть военные, есть просто психи. Но все эти стычки мародерка показаны как-то без души, описаны честно скажем «на отвали». Острой борьбы за выживание, конфликта интересов, политической интриги тут нет. Вышел такой чистенький сравнительно Конец Света, где все цело, а люди кончились. Очень реалистично, все как в жизни: нормальные герои всегда идут в обход, а заслышав стрельбу, в бой особо не рвутся.
Основная забота автора, это создание ПА атмосферы, описание города Сочи и греческого Средиземноморья (второй роман посвящен возвращению Санина с курорта), рассуждения обо всем понемногу.
И как всегда у Денисова — много в его отступлениях интересного и убедительно, но сильно страдает сюжет: выходит затянуто и как-то бесконфликтно. Например, автор несколько раз берется рассуждать он непродуктивности бандитского образа жизни в условиях постапокалипсиса, но реально бандитов не показывает — буквально пару кратких эпизодов, где эти бандиты/выживальщики и пр. выступают в роли мишени. раз, и их уже все...
в общем, книга получилась сильно на любителя. На теме
Вадим Денисов «Генетический шторм»
amlobin, 7 ноября 2019 г. 09:22
Довольно типичная для В. Денисова книга: постапокалиптический роман про восстановление цивилизации и борьбу за жизнь, в котором автор решительно рвет с канонами порстапа.
ГГ — бывший браток, отдыхающий в Сочи, когда там НАЧАЛОСЬ и почти все умерли. Он как самый пассионарный оказался во главе общины. Выжил сам, помог другим, начал процесс освоения нового мира. Сразу скажу, что кроме клички и уголовного жаргона, на который регулярно срывается автор, ничего особо бандитского в Гарике Енисейском нет.
Теперь о разрывах шаблона: ГГ не увлекается выживанием, не строит бункера, не любит мародерить, не стремится срочно натащить побольше ништяков, не обвешивается оружием, хотя оно у него появляется. Классические выживатели, адепты культа Большого Песца, представлены резко негативно, как гнилые отморозки, которым постап нужен чтобы потешить низменные инстинкты. И удачи им нет — ГГ их валит в первой же стычке. Другой типичный штамп — развал государства. Как-то все Свидетели Апокалипсиса твердо уверены, что государство очень быстро сольется в случае чего, а порядок буду поддерживать хорошие армейцы и отдельные добровольцы. У Денисова такой посыл тоже есть, но все таки государство там совсем в ноль не рассыпалось.
Из других героев, кстати, очень понравилась некая Линна, литературная критикесса, московская филогининя, увлекающаяся практической стрельбой. Опять же как-то нетипично.
Сюжет в итоге получился несколько нестандартный, но поскольку еще не финал, обсуждать пока не буду. Скажу только, что
Описания гибнущего мира типичны, но без фанатизма. Автор старательно описывает Адлер и Сочи.
И в самом конце — вишенка на торте! Появились
8 балов поставил за нестандартность и добросовестность.
И еще — знаменитые денисовские авторские отступления за жизнь и цивилизацию на много страниц есть, — но меньше, чем в других книгах.
amlobin, 18 октября 2019 г. 21:34
Наконец-то закончилась эта безразмерная эпопея: все, кого положено было убить, умерли, зложеи наказаны, жертвы замучены, а вот со справедливостью получилось как всегда. Автор честно дотянул все три линии сюжета: с африканским грузом оружия, с любимой Плотниковой, со Школой негодяев, т.е с гнуснопрославленными Детьми Капища, которое и не капище вовсе. а в эпилоге все смял в один ком и даже теперь невозможно сказть, жив герой или таки умер.
От привычки вставлять куда можно и нельзя длинные предлинные монологи, брифинги и диспуты автор не отказался, но то ли я привык, то ли их объем все-таки сократился — я таки дочитал!!!!
Как и раньше сценичность и яркость описания сильно доминирует над логикой сюжета и вообще здравым смыслом ИМХО. Опять широко используются самые зрелищные и примитивные шаблоны: стрельба из гранатомета в закрытых посещениях; вертолеты, вылетающие из пропасти и летающие на дистанции пистолетного выстрела; детишки, зафиксированные в креслах перед экраном и с катетерами во всех местах; воскресающие старые враги и любовницы; бойня на светском рауте и задорная погоня на дорогущих тачках...
Не то, чтобы Валетову нельзя использовать штампы, — все используют, а ему нельзя? Но все таки устойчивое ощущение литературного сэконд-хэнда не покидало на протяжении всех четырех томов.
А с другой стороны — ведь прочитал же? Чем-то, значит, все же зацепило.
amlobin, 16 октября 2019 г. 19:51
Примерно то же самое, что и в первых книгах: три сюжетных линии с Сергеевым до и после Потопа. Наконец-то закончились чем-то давно обещанные схватка с Мангустом и африканской эпопеи. и то и другое описано ярко, но банально. С Мангустом они схватились в затапливаемых подземельях московского метро в секретном подземном складе с тушонкой. Получилось что-то вроде Параграфа 78:
Но что меня особенно на этот раз достало — так это длинные бессмысленные и беспощадные споры с бывшей подругой, с бывшим другом, настоящим врагом и вообще со всеми, кого видит.
– Слава богу! – обрадовалась Плотникова и заговорила быстро и зло, выплевывая слова ему в лицо. – А я уж думала – ангел во плоти! А если ты, Михаил Александрович, не святой, то скажи мне, зачем ты голову за этого блаженного идиота подставляешь? Ты что, не видишь, что просрано все, что только можно было просрать и даже больше! Они же даже не импотенты, они кастраты! Да с таким кредитом доверия можно было не один, а два срока продержаться, а они все слили за пару лет!
– Вижу, Вика, я не слепой – все вижу. Только дело в том, что и твои, и мои для меня одинаково тошнотворны! И будь моя воля, я бы и своих, и твоих собрал бы мокрыми трусами и выкинул куда подальше! Выкинул бы скопом – всех кто слева, справа и в центре! Но есть одна проблема, Виктория Андроновна! Следующие, те, кто придет к власти завтра, а ведь кто-то придет обязательно, потому что свято место пусто не бывает – они будут еще хуже. Да, я их не знаю, но зато уверен, что они будут в тысячи раз хуже! Жадней! Беспринципней! Циничней! И у каждого из них будет программа, как защитить народ! И берущие за душу лозунги. И они опять будут говорить и воровать, воровать и говорить, говорить и воровать! В этой стране к власти всегда приходят демагоги, а не профессионалы! Ты спрашиваешь, чем твой шеф лучше моего? Да ничем, кроме того, что он мой. Просто сотрудничество с ним больше соответствует моей внутренней сущности! Я ему не присягал, Вика, и я не за него голову подставляю! Я за себя ее подставляю. За свои представления о том, что правильно, а что нет. Что справедливо, а что нет.
Плотникова улыбнулась, едва-едва улыбнулась – приподнялись уголки губ, да в уголках глаз появились «гусиные лапки».
– До сих пор не могу понять, – сказала она, внимательно глядя Сергееву в глаза, словно пытаясь рассмотреть что-то в их глубине. Это был ее фирменный прием, ввергавший в смущение тех, кто сталкивался с ней в первый раз. Попробуйте выдержать такой вот «сверлящий» взгляд! – Кто же ты на самом деле, Миша. Блаженный? Солдафон безмозглый? Дон Кихот? Десперадо? Что тобой двигает?
– Ты же сказала, что у меня больше нет тайн…
– Это не тайна, Сергеев. Тайна – это сокрытое. А ты сейчас ничего не скрываешь… Забрало поднято! Ах, посмотрите, вот он какой я! Выставляешь свое благородство напоказ? Не верю! Крокодильи слезы! Ты же убийца, Сергеев, профессиональный убийца. Выкованный и закаленный в засекреченной спецшколе меч государства, и то, что это государство давно сгинуло, ничего не меняет. Присяга для тебя, дурака, до сих пор нечто сакральное, а ведь именно тому государству ты и присягал! Но это же неправильно! Бред! Тебя же растили, чтобы ты мог убивать, лгать и менять личины! Ты же должен быть безнравственным, как этот твой Мангуст! Это ты мне должен доказывать до хрипоты, что цель оправдывает средства, а не я тебе! Сергеев, ну, кто, скажи на милость, тебе сказал, что для этой страны одна марионетка будет хуже, чем другая марионетка? Ну кто?! Ведь все равно кто-то будет дергать за нитки! Мы слишком слабы, чтобы быть независимыми, и наше спасение – это выбрать себе достойного покровителя. Нас все равно будут трахать, так пусть уж партнер окажется не промах! Оглянись, Сергеев! У нас не такой большой выбор! Оглянись, подумай, вспомни в конце концов, на кого ты работал всю жизнь! Посмотри на Россию – что, Крутов плохой вариант? Да, он диктатор, готовый монарх, основатель новой императорской фамилии, попомни мои слова! Но он то, что нужно России, а может быть, и то, что нужно нам! Жесткий, волевой правитель, способный сломать хребет любому врагу – внешнему и внутреннему! Он же из твоего бывшего ведомства, ты же его только за одно это обожать должен! У вас же корпоративность расстрелами прививалась! А ты что? Бракованный экземпляр? Или ты просто сломался?
И вот ЭТО — кубометрами, килотоннами, террабайтами, оптом и в розницу.... Ей богу, не меньше трети содержания по моим содержания, если не половина...
Появился подозреваемый в обрушении водохранилища, а Дети капища пока не проявлялись.....
Константин Курбатов «Пророк из 8 «б», или Вчера ошибок не будет»
amlobin, 8 октября 2019 г. 22:42
Замечательная повесть! Впервые прочитал лет тридцать назад и уже тогда произвела неизгладимое впечатление. Сюжет не особенно сложный — некий Гремисоав Карпухин, двоечник, лентяй и поэтому неудачник был возвращен на 10 лет назад и получил возможность прожить их заново, исправив старые ошибки. Мог не вылететь из школы, выбрать нормальную профессию, исправить отношение с любимой девушкой и т.д. В итоге получилось еще хуже....
Из плюсов — очень энергично и четко написано, ни единой лишней буквы, каждый эпизод выстроен как по линеечке. И стиль хорош1
Из явных недостатков — чрезмерная дидактичность и неумеренный идеализм. как-то так вышло, что все, кроме Славы и его мамочки, прямо таки идеальные советские люди. Даже бригадиры сантехников и штукатуров, которые мало того, что сами не пьют, так еще и горят на работе, воспитывая подлеца и тунеядца не жалея времени и сил. В тоге все по заветам советской литературы
Хотя героя местами жалко. Он вроде и подлец, но тянется-то к прекрасному!
Артём Каменистый «Уровни сложности»
amlobin, 24 сентября 2019 г. 21:10
Стабильное такое продолжение удачно начатой серии. Читер
Сюжет во-основном дорожный, только он теперь не одиночка, а ценный член довольно пестрого отряда. И вот они едут. стреляют, отбиваются от тварей, от атомитов, от Пауков, теряют транспорт, находят транспорт, ссорятся по ходу дела, договариваются, торгуются, обманывают и предают. В общем, все линейно, энергично и на бегу. Но здесь в конце концов автор раскрыл тайну загадочного Марта и завернул таки неожиданный поворот сюжета.
Жду продолжения.
Алексей Ивакин «Прорвать Блокаду! Адские Высоты»
amlobin, 18 августа 2019 г. 17:30
Я бы сказал — роман-эссе, написанный от первого лица. Автор — поисковик, он приезжает на Вахту и вместе с другими ищет останки погибших советских бойцов для последующего захоронения. Есть три вставных эпизода о Войне и Блокаде: про советского лейтенанта, про голодающих ленинградцев и даже немецкого солдата. Вот такая связь времен. Хорошо и подробно описаны быт и работа поисковиков, а самое главное здесь это попытка Ивакина честно понять про себя и объяснить для других зачем все это надо. Я себе что-то кажется понял.
Приключалова нет, попадпнцев нет, криминальной романтики, также как любовных интриг тоже нет. Написано очень хорошо, но читается с трудом, потому что тема серьезная, а фактура неигровая.
Вадим Денисов «Антибункер. Навигация»
amlobin, 13 августа 2019 г. 19:41
Нормального сюжета так и не вышло. ГГ с компанией мародерил в Красноярске, плавал на лодке, катере и буксире по Енисею и притокам, сталкивался с разного рода угрозами, но все это вскользь и случайно.
Вадим Денисов «Антибункер. Погружение»
amlobin, 13 августа 2019 г. 19:34
Очередной вариант Большого Песца — все умерли от вируса. Уцелело четверо из ста, мир почти пуст. В нем, правда, имеются
amlobin, 13 августа 2019 г. 19:27
Теоретически это чистый постап: описание мира, конкретно Енисея и окрестностей, после третьей мировой и всеобщего вымирания от некого вируса Робба. Народу уцелело всего ничего, процента 4. В итоге имеем обезлюдевший мир, хотя собственно война описана косвенно между делом и последствия ее тоже неубедительны — немного разрушенных «томагавками» поселений, просто пустые деревни и города, но радиации, ядерной зимы, завалов из трупов там нет.
В предисловии автор прошелся по «выживальщикам», их мифологии и штампам ПА: зомбям, мутантам, сектантам, бандитам, мародерке, бункерам и т.д. Но и сам без этого не обошелся: есть у него и аналог мутантов, стаи бродячих собак, склады, которые надо грабить и оружие, которое добывают в тайниках, благо, это все же Сибирь. Но всего этого мало, так местами для колорита. Оттого и сюжет выходит вялый, слишком сильно разбавлен авторскими рассуждениями и отступлениями, экскурсами в историю и географию бассейна Енисея и Сибири вообще.
Главная задача автора — доказать, что после Большого Песца не надо прятаться по норам и бункерам, доедая последние ящики тушенки, а надо организовывать новый социум с устойчивыми торговыми связями, а то все деградируют и вымрут. Лучше плавать по реке и торговать.
Получилось убедительно, хотя все равно скучновато.
Север Гансовский «…И медные трубы»
amlobin, 6 мая 2019 г. 21:43
Одна из первых антипрогрессорских повестей. Человек из будущего пытается ускорить прогресс в России XVIII века. Сначала дело идет хорошо, но итоге все заканчивается, точнее могло бы закончиться очередной бессмысленной бойней. Но это все же не дидактическая притча, а рассказ о человеке, которых хотел как лучше. То есть с его точки зрения — лучше. И упорствовал в своем заблуждении.
Алексей Ивакин «Тигры» на Красной площади. Вся наша СМЕРТЬ – игра»
amlobin, 5 мая 2019 г. 23:59
Книга яркая, но сумбурная, сюжет проследить как-то затруднительно. Общий посыл: виртуальные танковые сражения в параллельных пространствах как попытка создания нового оружия. Какие-то спецназовцы пытаются все это исправить, реальные эсэсовцы режут кинжалами геймеров, а полицейские потом это расследуют. Сцены танковых битв и элементы постапокалиптики, эпизоды Великой отечественной и т.д. Исторический сюрреализм, так как-то выглядит. Наверное, это можно как-то дописать, чтобы вышел полноценный роман, основа есть.
При всем том написано хорошо, с русским литературным языком автор знаком в углубленном варианте и вполне им владеет. Самое заметное качество — откровенная чернушность: трупы, кровь и черный юмор в ассортименте. Но это общее качество прозы А. Ивакина, так что я знал, на что иду, когда начал читать.
Николай Марчук «Мёртвая земля или Чужим здесь не рады»
amlobin, 15 февраля 2019 г. 09:37
Вполне типичный фанфик на «Эпоху мертвых» А. Круза. Боевик в жанре зомби-постапокалипсиса с бывшим «беркутовцем» в роли ГГ. Начало эпидемии автор пропустил, его герой вернулся из похода, когда все уже кончилось. Ну, или началось, это с какой стороны посмотреть. В общем, только он вернулся и почти сразу стрельба, причем еще даже и не в зомби. ГГ традиционно крут и хорошо воюет. Сюжет вполне типичный, но по сравнению с другими романами цикла несколько больше внимания уделено военным действиям и социальным проблемам выживания, чем зомбям и мародерке. Уклон, как у Б. Громова, в защиту и спасение, как мне показалось, хотя это все очень субъективно и относительно. Текст читабельный, но не более того, местами избыточно пафосный.
Только для поклонников цикла.
amlobin, 23 января 2019 г. 23:55
Сильная получилась книга. Яркая и пышная в плане внешней экзотики: эльфы и пикси, ведьмы и тролли, Аваллон, мечи и копья, цветы и песни, горы трупов и т.д. Формально, это еще один фанфик на «Питера Пена», по смыслу больше похоже на романы Кинга типа «Талисман» и «Глаз дракона» или Н. Гейманга с его «Задверьем» и «амеиканскими богами». Из русских авторов, как мне кажется, ближе всего О. Верещагин с его «Оруженосцем» и «Путем в архипелаге».
Общий смысл такой: волшебный мальчик Питер сманивает на Авалон проблемных подростков, где они образуют боевой клан Дьволов. Они сражаются с местным вариантом Зла — пожирателями плоти, враждуют с ведьмой на болоте и т.д. В конце произошла большая битва, где все погибли.
История сотворения и падения Аваллона, биография Питера и его Дьяволов выглядят очень убедительно и увлекательно. Сюжет в общем и в целом логичен и динамичен. только в конце автор начинает нагнетать все эти схождения с ума и внезапные приступы героизма хорошо двигают сюжет, но выглядят не всегда обосновано, видно, что автор нарочно обостряет для динамики. Но это в целом оправдано. Хотя финал
Из этой книги можно сделать превосходный фильм, внешняя образность тут зашкаливает и наглядной психологии тоже в избытке.
P.S.
1. Автору как мне кажется так и не удалось определиться со своим отношением к Питеру, язычникам, колдовству и Христианству. Как-то у него все по очереди оказываются неправы,
2. Следует из пункта 1. Вначале автор описывает эльфийскую часть острова достаточно населенной, там есть женщины и дети, всевозможные копытные и рогатые личности тоже бегают в ассортименте, а как доходит до прямой стычки и гибели острова, так мы имеем пару десятков эльфов-стражей и все — остальные куда делись? Намекается, правда, на их моральное разложение и деградацию, но полностью вымереть они же не могли? И с Пожирателями тоже самое — Капитан и Преподобные выставляют больше ста боеспособных мужчин — это при том, что они вроде бы голодают, вымирают, живут в нищете... Сколько же всего людей должно быть в поселке и где они? Толпа какая-то есть, но все-таки — не многовато ли будет бойцов в таких условиях?
Михаил Маришин «Реинкарнация победы»
amlobin, 3 января 2019 г. 21:33
Очередной попаданец-прогрессор, который кует победу СССР во Второй мировой войне: изобретает новые двигатели, внедряет хозрасчет на советских заводах, разрабатывает зенитки и минометы, строит новые корабли. тренирует рукопашному бою, учит воевать и сам воюет. Возникает ниоткуда, проявляет себя как талантливый изобретатель, становится одним из сталинских любимчиков и т.д. Ссорится с Берией, помогает разоблачить Ягоду и Ежова, дружит с Кировым, которого, кстати, спасает от смерти — в обще, то вращается в верхах и выступает на съездах, то его загоняют ниже плинтуса и чуть ли не сажают. Очень похож на многих других, начиная с Лисова.
Но есть некоторые особенности о которых стоит сказать
1. Немного мистики для затравки: волшебный камень, глухой лес, древний меч... В итоге инженер Любимов случайно меняет историю в худшую сторону,
2. ГГ стандартный супермен с высшим техническим образованием и большими организаторскими способностями. В военной истории хорошо разбирается, это со собой. Стрелок и рукопашник, охотник и стратег. все стандартно, в общем. Разве что стиль его деятельности — поскольку прогрессорствует он тайно, то постоянно хватается за все сразу, регулярно ссорится с руководством, ходит по кра, ищет приключений на пятую току и вообще, ему больше всех надо. Обычно попаданцы как-то меньше прут против течения. везет им больше, а здесь один сплошной вечный бой с Системой.
О засилье технического дискурса и пространных описаний техники (особенно двигателей) отмечают все, зато к либералам и демократам автор относится сравнительно спокойно.
Сергей Александрович Калашников «Лоханка»
amlobin, 30 декабря 2018 г. 21:03
Попаданец-прогрессор, который не стал лезь серьезно в политику, а ограничился конструированием и производством легких транспортеров, получивших народное название «бранзулетка». Штука оказалась очень полезная и нужная, прямо вся промышленность и военное дело получили мощный пинок в развитии.
Вышел дотошно-подробный производственный роман с вялым сюжетом и плосковатыми героями. Для людей, плохо разбирающихся в устройстве ДВС и технике вообще не очень интересно выходит.
В таком вот ключе.
Андрей Бондаренко «Седое золото»
amlobin, 26 декабря 2018 г. 23:58
Не самый типичный роман о попаданце — с геологической направленностью. Посвящен А. Бушкову, сквайру и в целом заслуженно. Действительно, похоже на Бушкова, особенно на Сибирскую жуть и Мамонтов: Чукотка, тундра, диверсанты, волосатые монстры, золото, много трупов, походная романтика и т.д. В наличии толстая шпионская линия, серия покушений и нападений на ГГ, а в конце как водится разоблачение Нехорошего Человека.
собственно фантастическая часть довольно слабая — ГГ прыгнул с парашютом, чтобы разбиться, а приземлился в СССР. Там его не посадили и не расстреляли, а выучили в спецшколе, дали звание старшины НКВД и отправили на Чукотку золото искать. Выглядит неправдоподобно, но позже автор уточняет
Правда, шедевром эта книга все же не стала — текст, на мой взгляд, откровенно слабый. То есть. это довольно краткий и поверхностный пересказ приключенческой фабулы, в котором, как мне кажется, приключений много, а вот описаний, бытовых подробностей, характеров героев и пр. маловато. В итоге герои носятся из конца в конец тундры, в воде не тонут, в огне не горят и время у них просто летит.
Поначалу так вовсе беда, уже бросать хотел (особенно когда герой в камере взял гитару (!) и начал исполнять блатным соседям шансоны М. Круга) , но к середине автор как-то расписался, началась военно-геологическая романтика, стало повеселее.
Раздумываю насчет продолжения — может все же прочитать?
Александр Башибузук «С чёрного хода»
amlobin, 13 ноября 2018 г. 14:32
Еще одна история попадания в Новый мир. На этот раз — прямиком из немецкого лагеря и не через традиционный портал Ордена, а в капсуле секретного проекта гнуснопрославленной «Аннэнербе».
ГГ — старлей НКВД Ротмистров, бывший беспризорник
Сначала задание, потом плен, концлагерь, перевод в секретную лабораторию, а там ТАКАЯ штурбанфюрер СС!!! Вместе с ней и попал... Это — сюжет первой части, которая мне в целом понравилась больше. Интриги, тайны Тибета, угрозы, спецслужбы, подставы, заговоры...
Потом они попали в Новый мир, который здесь сильно отличается от канонического варианта А. Круза, но в принципе мир тот же — хищники, бандиты, русские военные, благородные и справедливые. Туда он со своей эсэсовской подругой и влип. но быстро выбрался и занял достойное место.
В общем, традиционная для А. Башибузака история мачо, покоряющего новый мир и новых женщин.
Александр Башибузук «Вход не с той стороны»
amlobin, 12 ноября 2018 г. 21:58
Удачное продолжение Земли лишних. ГГ, бывший военный, вполне преуспевает, но дико страдает от нехватки адреналина/смысла жизни. Случайный знакомый его переправил на Новую землю для поиска того и другого. А вместе с ним одну спортсменку, феминистку и просто красавицу. Ну и он, конечно, мачо, чего уж там.... Фишка сюжета в том, что
Дальше пересказывать сюжет смысла нет: там ВСЕ — красивые женщины, большие деньги, крутые тачки, злые бандиты, тонкие комбинации — в итоге, он получил, что хотел и даже больше.
Финал правда, грустный, но даже это впечатления не портит.
amlobin, 28 октября 2018 г. 16:45
Очень типичный боевик в жанре постапокалиптики. Ситуация уже описанная — город Старопетровск, брошенный жителями и властями. Остались бандиты, бойцы ЧВК всех мастей и некоторое количеств рядовых граждан, по разным причинам опоздавшим на эвакуацию. Аномалий нет, мутантов нет, связи с внешним миром нет, зато есть какая-то зараза в воздухе, действие которой как-то неочевидно.
Народ разбился на мелкие и крупные группировки по интересам и коротает время традиционными промыслами: от мародерки (магазины, брошенные дома) и торговли, до грабежей и работорговли. И конечно же, все со всеми воюют.
Все знакомо, все привычно. То, что герой не бывший СОБРвец или ГРУшник, а американский морпех, ничего особенно не меняет. Все равно, в конце концов, он воюет за наших против ихних. А Немой, это просто у него погоняло такое из-за недостаточного знания языка.
Сюжет несколько однообразный и прямолинейный, состоит главным образом из стычек и перестрелок. ГГ пару раз берут в плен, но это для него не проблема. Интриги маловато и до пилотных романов Конторовича, где ГГ сначала выживает, потом выкручивается и втягивается в шпионские игры, ему далеко, хотя враждебные элементы присутствуют и на Немого как-то постоянно охотятся, но как-то вяло и неубедительно. Для оживляжа и нагнетания атмосферы вставляется пара эпизодов с другими героями, которые выживают, а потом гибнут. Увлекательно, но с основным сюжетом это никак не связано. Последний значимый эпизод — тотальный бой немецких наемников с анклавом Немого, в которой почти всех убили, но он таки уцелел.
Объективности ради стоит признать, что общая вялость сюжета — это беда не только автора, но и всей серии в целом. Может в игре «Побег из Таркова» по которой написана «Зона-31» все эти бесконечные войны кланов из-за банки консервов и и выглядят увлекательно, но для литературы, даже для боевика в жанре ПА желательны большая психологизация и детализация мира.