Очень люблю творчество Сойера к тому же тут обещали интересную альтернативную историю, где Оппенгеймер спасает человечество от солнца. Так что я сразу же купил книгу, как только она вышла. И что же я получил?

Первое что удивило — книга очень похожа на недавний фильм Нолана. Те же сцены, те же акценты, те же мысли. Да, можно оправдать, что так все было и в реальной жизни поэтому столько совпадений. Но что-то мне кажется. что Сойер тоже взял за основу книгу «Оппенгеймер. Триумф и трагедия Американского Прометея» (хотя я могу и ошибаться и все совпадения случайны).

Первые десять глав — история личной жизни Оппи, следующие десять — разработка атомной бомбы (все один в один как в фильме). Еще десять глав — скучный производственный роман с бесконечными говорильнями и отбором кандидатов. После этого начинается что-то интересное — все наконец собрались и начинают думать, что делать с солнцем. Но не на долго — вскоре сюжет прерывает почти десяток глав об процессе против Оппенгеймера (тоже один в один как в фильме). И только после этого начинается интересное, ученые решают проблему с солнцем. Но решить ничего не успевают и автор завершает книгу буквально богом из машины, спрятанным в кустах.

Если б я не смотрел фильм, книга могла бы показаться интересной.

Кроме вторичности (условной) у романа есть и другая проблема. Фантастическая часть тут откровенно слабая. Слишком неорганично она вписана в биографическую часть. Проблема с солнцем почти никак не влияет на реальные события, а ее решению уделена едва ли четверть книги. Поэтому роман выглядит эдакой химерой.

В целом же роман довольно неплох. не дотягивает до лучших книг Сойера, но вполне читабелен.

Продолжение сериала про Киллербота. Понравились предыдущие книжки, скорее всего понравится и эта. Тут все абсолютно то же самое.

Впрочем, именно это меня несколько напрягло. Если первые книги были по своему оригинальны и интересны, то читать в третий раз как Киллербот спасает кожаных мешков от смерти из-за происков злобной корпорации, надоедает. Причем, если во второй повести было какое-то развитие как героя, так и вселенной, то тут ничего нового. Киллербот все так же не хочет взаимодействовать с людьми а хочет смотреть сериалы. Чего-то нового о мире тоже не сообщают. Даже героев новых нет.

С художественной точки зрения тоже ничего нового: немного юмора, немного загадок, много экшена. Практически все персонажи — шаблонный картон, художественный описаний — ноль.

В целом, книга вышла интересной, но, это проходняк для чтения в поезде.

И да, мой отзыв практически такой же, как и к предыдущей книге. Но если автор может позволить себе писать одно и то же, то почему я — нет?

Продолжение сериала про Киллербота. Понравились предыдущие книжки, скорее всего понравится и эта. Тут все абсолютно то же самое.

Впрочем, именно это меня несколько напрягло. Если первые книги были по своему оригинальны и интересны, то читать в третий раз как Киллербот спасает кожаных мешков от смерти из-за происков злобной корпорации, надоедает. Причем, если во второй повести было какое-то развитие как героя, так и вселенной, то тут ничего нового. Киллербот все так же не хочет взаимодействовать с людьми а хочет смотреть сериалы. Чего-то нового о мире тоже не сообщают. В какой-то момент показалось, что в этой вселенной есть чужие (или им подобная агрессивная форма жизни), но нет, автор жестко обламывает читателя.

С художественной точки зрения тоже ничего нового: немного юмора, немного загадок, много экшена. Практически все персонажи — шаблонный картон, художественный описаний — ноль.

В целом, книга вышла интересной, но, к сожалению, ее уровень упал до развлекательно чтива, которым убивают время в поездках.

Несколько странный роман о привидениях, написанный в форме журналистского расследования от лица главного героя. Джекс Спаркс — писатель, засранец и атеист берется расследовать мистические случаи, чтобы доказать, что мистики не существует и пишет об этом книгу. Поначалу подобная форма подачи напрягает — хочется больше художественности, но потом становится понятно, что это нужно для использования приема «ненадежный рассказчик». И по началу это работает, становится интересно, кто же врет. Но ближе к концу рассказчик сам раскрывает все карты и становится понятно кто говорит правду, а кто пытается обелить себя и нажиться на чужой славе. И это скучно. Было бы гораздо интересней, если бы двусмысленность осталось до конца и читатель сам решал существуют привидения или все дело в психических проблемах героя и баловстве наркотиками.

Сюжет и правда является весьма оригинальным и необычным для подобного жанра. Однако финал все равно угадывается на середине прочтения. Впрочем, сюжет все равно интересный и захватывающий. Но путешествовать по нему местами сложно. Автор наливает уж слишком много воды. Неважные детали, скучные описания, чрезмерные размышления героя. Все это иногда заставляет зевать и читать по диагонали. При своем небольшом объеме книга кажется огромной и так и хочется сократить ее едва ли не на треть (в частности скучнейшую провисшую середину).

Я не особо люблю ужасы и не читаю их, вот только этот роман и к ужасам-то отнести сложно. Тут нет ни саспенса, ни других хоррор элементов, зато весьма много юмора. Роман скорее смешной, чем страшный, это больше постмодернистское юмористическое фентези, чем мистика. И на мой взгляд это плюс, вот только любителей хорроров это может оттолкнуть, а нелюбители, наоборот никогда не узнают о книге из-за жанра на обложке.

Отдельно отмечу перевод на русский — он великолепен. давно не встречал такой хорошей работы переводчика.

Крепкий фантастический триллер в духе фантастики 90-х (и нет, тут ничего общего с Началом). Читая, в голову скорее приходят Секретные материалы, которые не раз упоминаются в книге или фильм Сквозь горизонт. Роман — будто один из эпизодов сериала, только более брутальный и сильнее закрученный. Главная героиня почти агент ФБР, расследует убийство семьи путешественника во времени, используя для этого путешествия во времени и одновременно с этим пытается остановить приближающийся конец света, как-то связанный с этим убийством.

Сюжет — это главное достоинство книги. Постоянная интрига, множество твистов и достаточно оригинальная идея заставляют читать взахлеб. Конечно, некоторые повороты предугадываются, некоторые наоборот нелогичны, да и вообще дыр и брошенных арок хватает, но в целом во время чтения это не замечаешь. Впрочем, финал все же обескураживает. ждешь чего-то более необычного и элегантного, а не шаблонную киношную банальность.

Персонажи — главный недостаток. Почти все они скучный картон. Характеры совершенно не чувствуются, лишь набор клише позаимствованных из кино и ТВ. Поведение тоже не особо разумное и обусловлено скорее необходимостью для сюжета, чем логикой (и даже пояснение что в разных временных линиях люди сильно меняются не спасает). Даже главная героиня невероятно скучная, да еще и вечно хнычущая истеричка. Возможно, автор пытался изобразить живую чувствительную женщину, но такая никак не может быть федеральным агентом. Можете представить Дану Скалли, которая плачет или блюет на месте преступления? И зачем было делать героиню инвалидом? Для квот по дайверсити? Это же никак не влияет на сюжет. Да и вообще, как оперативным агентом может быть безногий инвалид?

Отдельно замечу чернуху. Ее тут нет, как пишут многие. Да, есть небольшое смакование развешанными кишками, но не более. Тот же Кинг чернушнее в разы.

В целом же вышла крепкая и увлекательная около научная хронофантастика с закрученным детективным сюжетом и элементами триллера.

Легкое развлекательное чтиво с элементами фантастики и приключений.

На далекой водной планете люди пытаются изучать аборигенов — разумных крабов с уровнем развития где-то между каменным веком и римской империей. Однако другой высокоразвитой инопланетной расе не нравится экспансия людей и они решают запретить людям исследования, что ожидаемо приводит к конфликту. В целом, сюжет очень напоминает старые истории про колонизаторов и благородных индейцев. Ничего особо нового.

Впрочем, сюжет даже если не сложен и нов, то весьма интересен. Читается книжка легко и увлекательно. Но это единственный плюс книжки.

Все остальное — полная шляпа. Герои — деревянный картон. Когда очередного болванчика крошат в капусту, не испытываешь никаких эмоций. Инопланетяне — вообще смех, гуманоиды с резиновыми головами из Звездных Войн. Нет, на самом деле они не гуманоиды, внешне инопланетяне изображены — мое почтение, но психология у них чисто человеческая, пусть и немного измененная. Мне кажется ошибкой было выделять отдельные арки под истории инопланетян. Чем меньше о них знаешь, тем они интересней и реалистичней.

Подача у сюжета тоже слабенькая. Никакого напряжения, все идет гладко, будто жвачку жуешь.

В итоге получили стандартную серию Вавилона-5 или Звездного пути. Можно убить время, но не более.

Читая Уилсона всегда нужно помнить, что пишет он не фантастику. Фантастика у него на заднем плане, красивый антураж. Пишет Уилсон в первую очередь о людях и их взаимоотношениях.

Спин не исключение. По большому счету, книга это семейная драма. Причем драма скучная шаблонная и примитивная, будто один из эпизодов Санта Барбары.

И где-то фоном немного фантастики. В первую очередь Спин — некий инопланетный артефакт, загородивший Землю от космоса. В начале книжки, ему уделяется много времени и читать интересно. Но потом Спин становится просто бэкграундом для социальной драмы. Кроме Спина в книге поднимается вопрос терраформирования Марса. Тут ничего особо нового и интересного. Несколько напрягает, что Марс терраформируют забив болт на магнитное поле, как будто без него возможна жизнь и существование атмосферы. Так же напрягают устаревшие данные о Марсе (например, Уилсон считает, что там практически нет воды, хотя мы теперь знаем, что это не так), все таки за 20 лет книга устарела. Под конец добавляют еще немного зондов фон Неймана (вся их концепция тут вообще на уровне магии).

Есть в книге немного места и социальной фантастике. Уилстон рассматривает последствия Спина. В первую очередь подъем религии. Вышло посредственно. Во-первых, Саган в Контакте эту тему достаточно хорошо раскрыл и Уилсону тут нечего добавить. А во-вторых, вспышка религиозности при контакте с пришельцами (а тут очевидно, что это пришельцы, а не какая-то божественная сущность) мне кажется преувеличенной. Да и вообще, социальные последствия вроде постоянного напряжения в обществе тут кажутся высосанными из пальца. Куда правдоподобней выглядит недавний фильм «Не смотри наверх», в котором всем буквально пофиг на конец света. Думаю, случись Спин на самом деле всем и правда было бы пофигу, а общество не стало бы деградировать, как нагнетает Уилсон (кроме разве что последнего дня, хотя там тоже перебор).

В целом же книга показалась скучной. При такой невероятно крутой идее и интригующем начале, книгу было неинтересно читать. Где-то на трети начал некоторые моменты читать по диагонали, а потом и вовсе пропускать целые страницы. На половине и вовсе хотел бросить, но было интересно узнать что же такое Спин.

С переводом тоже проблемы. Старый — это тихий ужас:

A wireless Internet browser the size of her palm — Беспроволочный браузер-наладонник. (конечно, сложно догадаться, что тут имел ввиду автор (скорее всего КПК), но беспроволочные технологии, это конечно круто)

California rolls — калифорнийские рулетики. (удивлен, что в 2010 году еще были люди не слышавшие о суши и роллах Калифорния)

«Right, he's a fucking genius» — Он, блин, у нас гений г-грёбаный, fuck его мать… (без комментариев)

Новый чуть более читабельный.

Итог: читать можно ТОЛЬКО если нет отвращения к тягомотной бытовухе и второсортной мелодраме.

Роман о том, как хреново жилось до изобретения сотового телефона и немножко о чуме.

Серьезно, почти вся интрига и сюжет строится на том, что люди в середине XXI века не могут друг другу дозвониться по стационарным видеофонам. Не предвидела автор в 92 году сотовую связь. С другой стороны, предвидела пандемии в XXI веке. Странно читать о карантинах и обязательных масках в книжке из 90-х.

Вообще, сюжет бедноват и действия почти нет — героиня-историк из XXI века отправилась на машине времени в XIV век, где началась чума, и одновременно с этим в XXI веке тоже начинается эпидемия. Все это вполне уместилось бы в большой рассказ или даже небольшую повесть. Но автор умудрилась выдать толстенный роман. Как так вышло? Все очень просто — все события описываются подробно. Максимально подробно. Герой проснулся — покушал, побрился, почистил зубы, почитал газету (обязательный пересказ статей), позвонил по телефону, поговорил с одним, с другим, сходил куда-то, по пути встретил кого-то, прочитал афишу (пересказ содержания), посмотрел на витрину магазина (подробное описание) и т.д. и т.п. Однако, даже с перегрузом этих ненужных деталей читать книжку интересно. Я проглотил ее буквально за неделю.

Еще напрягает слезодавильная натужная драма. В XXI веке народ массово мрет от гриппа (хотя у всех супер иммунитет и никто не болеет даже простудой). В XIV веке от чумы мрут вообще все (даже одноногая собачка). И в прошлом и в будущем болеют максимально тяжелой формой с обязательным бредом. Под конец просто перестаешь в это верить и становится все равно. Самой чумы (то из-за чего я и стал читать) тут, кстати, не много. Она появляется лишь в последней трети книги.

Большинство героев слишком карикатурны, у некоторых характер гипертрофирован до безобразия. Под конец даже становится смешно от карикатурного и нереалистичного поведения героев.

К фантастической части вопросов не меньше. Процедура перемещения во времени тоже не внушает доверия. Все контролирует единственный оператор, кроме которого никто не может даже данные интерпретировать. Никаких строгих регламентов и протоколов. Процедура возврата вообще не выдерживает никакой критики — нужно явиться в определенное место и определенное время. Опоздал? Ну мы рандомно еще попробуем пооткрывать канал. Все равно не попал? Ну что ж, хреново быть тобой.

Можно сказать, что это роман на любителя и точно не для массового читателя.

Продолжение Ложной слепоты сделано по тому же шаблону — главный герой летит в космос, чтобы разобраться с НЕХ в компании с постлюдьми (на этот раз целым хайвмайндом), вампиром (нужен только как фетиш, роли в сюжете не играет) и воспоминаниями о бывшей (снова самая скучная арка сюжета, просто пролистывал ее). Только на этот раз сюжет задвинут на задний план, поскольку автора больше интересуют размышления. Причем размышления не об очередных необычных инопланетянах, а о человеческом мозге. Причем, если в Слепоте это вязалось с сюжетом, то тут выглядит, что автор просто решил пофантазировать о постлюдях. Зачем писать роман об инопланетянах, если тебе интересней человеческая черепушка?

А еще тут полно размышлений о Боге. Только какие-то они неуклюжие и беззубые. Отрицаем классического Бога и нарекаем богом не личность, а процесс. Но ведь это уже не бог. Как не является богом инопланетянин, пусть даже сверхразумный.

Конечно отдельные идеи свежи, ярки и очень интересны. Но собранные вместе они не работают как в Слепоте, наоборот они разрушают и без того слабую конструкциию сюжету.

А сюжет тут прост как амеба. Герои летят в инопланетянам, вступают в контакт и выжившие летят обратно. Если первая часть хотя бы интересна и интригующая, то остальные откровенно скучны. А финал и вовсе разочаровывает — и это был план сверхразума хайвмайнда постчеловеков (включавший их гибель)? Серьезно? Выходит, что он же просто идиот!

Очень часто слышал жалобы на Ложную слепоту, что ее сложно читать и ничего непонятно. Мне же было все вполне понятно и я не понимал почему жалуются. Чуть позже я узнал, что читал существенно отредактированный перевод.

Читая Эхопраксию я обнаружил себя на месте этих жалобщиков — очень тяжело и ничего непонятно. Вероятно, Эхопраксии тоже не мешала бы существенная редактура, чтобы повысить ее читабельность. Потому что в той версии, что читал я в некоторых предложениях даже отсутствуют запятые напрочь.

Но и сам Уоттс не упрощает читателю жизнь. Постоянно использует сложные метафоры, вместо того, чтобы нормально объяснить как выглядит корабль (без иллюстрации я бы так и не понял) или что происходит.

Военный корабль Его Величества «Сюрприз» бороздит воды атлантического океана в течение 325 серии. Тому кто осилил предыдущие 12 томов вряд ли нужны отзывы о следующий части, потому что в ней будет все ровно то же самое.

Впрочем, отличия все же есть. В данной книге Джек и Стивен отправляются на вымышленный остров близь Явы с дипломатической миссией. Поэтому тут минимум морских сражений (минимум. это слабо сказано, сражений тут нет вообще — лишь небольшая погоня), минимум морских приключений (почти половину книги герои скучно плывут по Индийскому океану и ничего не происходит, впрочем в конце все же читателя ждет интересное кораблекрушение), минимум шпионских интриг (Мэтьюрин вместо опасных заданий тут занимается лишь разведкой и дипломатическими интригами). Зато много времени уделено натурфилософии (и эта част на удивление интересней скучной морской — путешествие Стивена к буддийскому храму и общение с орангутанами, едва ли не лучшая часть книги) и дипломатии (интересно посмотреть как ведущие мировые державы XIX века занимались политикой).

В целом, книга показалась слабее предыдущей, но пока желания бросить сериал не возникло.

Вторая книга из цикла оказалась не хуже первой. Собственно, она ее практически повторят — злобные злодеи хотят впустить в наш мир хтоническое нечто, а главный герой хакер-некромант пытается им помешать.

Правда, отличия все же есть. Первая книга была вдохновлена Дейтоном (никогда не читал) и стебалась над офисными шпионами и казенной бюрократией, то эта книга вдохновлена Флеммингом. И не просто вдохновлена. Я люблю всяческого рода отсылки и оммажи, но тут Бонда столько, что временами кажется, что это-то ли плагиат, то ли треш-пародия. Даже сюжет книги нарочито бондовский (так надо). Возможно, будь я фанатом Флемминга, меня бы вся эта бондиана так сильно не утомила бы под конец.

Впрочем, книга зайдет и не фанатам Бонда. Кроме миллиарда отсылок тут есть динамичный сюжет с интригующими твистами, хороший юмор и все тот же необычный сеттинг из первой части. Если понравилась первый том, второй можно читать смело.

Данный роман является эдаким шпионским романом про противостояние британской разведки и ктулху (условного). Может показаться. что это очередное городское фентези, где в современном мире просто существует магия. Но это не так. Тут магия математически обоснована (ну, как бы) отчего роман превращается в твердый (относительно) сайфай с налетом лавкрафтовского хоррора. Самого ктулху тут нет, зато есть различные демоны и оккультисты из Аненербе.

А еще тут есть отличный юмор (даль, несколько потерявшийся в переводе), в том числе и со всякими гиковскими отсылками (главный герой так-то хакер, а не Джеймс Бонд). Кстати, поскольку роман написан почти 20 лет назад, компьютерные нерды смогут еще и насладиться ностальгией по тем временам — наладонники, Windows NT и все такое.

Кроме интересного сеттинга тут присутствует еще и увлекательный и весьма необычный сюжет (спецоперация на Земле в параллельной вселенной, где погасли все звезды, а на луне вырезан профиль Гитлера — мое увожение). Прочитал за неделю не отрываясь

Автор, вдохновившись Очень странными делами (он это и не скрывает) написал свою книгу о подростках из 80-х с ДнД и фантастикой.

С ДнД тут все хорошо, с фантастикой тоже — представлена довольно интересная и в перу оригинальная концепция путешествий во времени. А вот с 80-ми вышло как-то не очень. С одной стороны есть элементы (разные тропы и твисты) фильмов 80-90-х, есть упоминания разных групп и песен того времени, вплетены даже кое-какие события из прошлого. Но цельной картины не складывается. нет духа и атмосферы того времени. Возможно в этом еще виновата литературная бедность романа — слишком мало описаний, произведению. не хватает сочности и фактурности. Роман (на самом деле никакой это не роман, а лишь повесть) просто интересная история с неплохими персонажами, но не более.

Кстати о персонажах. Главный герой болеет лейкемией, только почти сразу становится известно что он обязательно вылечится и все, это сразу же перестает работать, сопереживание уходит. Автор конечно пытается нагнать, что излечение не гарантировано, что все еще может пойти не так, но этому не веришь.

Остальные же герои раскрыты слабо. Они больше напоминают стандартных болванчиков, воплощающих определенные стереотипы. Поэтому и переживать за них тоже особо не получается.

В итоге — интересная, но пустая книжка. прочитал и забыл.

Никогда прежде не читал Стругацких, поэтому решил начать ознакомление с одного из самых их известных и популярных произведений. И неожиданно для себя обнаружил, что король-то голый.

Если первая часть хороша и читается с интересом, то вторая — тягомотная нудятина. Будь там хотя бы какой-то сюжет, возможно она бы не была столь унылой, но его там нет. Вместо него полно острой сатиры на советскую действительность и в частности работу НИИ и куча плоских шуток на тему сказочного фольклора и философии. Я понимаю суть шуток, улавливаю сатиру и отсылки, но отклика это все никакого не находит. Ни уму, ни сердцу. А разгадка одна — все это потеряло актуальность. Те, кто жил в то время, вероятно испытывают теплые ностальгические чувства, но всем прочим это попросту читать будет просто неинтересно. И отчасти в этом вина авторов — обыгрывая реалии они напрочь забыли про сюжет и персонажей, а когда реалий не стало, то и книга по сути потеряла смысл.

Итог — гениальнейшая книга своего времени не прошла проверку временем.

Наткнулся на книжку почти случайно и прочитал запоем.

В первую очередь это роман о королевском музее Онтарио. Он по сути один из главных героев, описан очень подробно и с любовью. И надо признать это не напрягает, а местами даже интересно.

Во вторую очередь это роман об умирающем от рака палеонтологе. Самая скучная и отталкивающая часть. Я не хочу знать о чем там думает умирающий человек и как он слезливо прощается с родными.

В третью очередь это роман о Боге. И это самая лучшая часть. Автор придумал неплохую концепцию уникальной вселенной и создавшего его Бога (ну как придумал, тут практически 1 в 1 идея о Демиурге из гностицизма, только сам автор, похоже, об этом и не догадывался). Некоторые существующие научные концепции интересно приплетены, другие же притянуты за уши, но в целом норм.

Еще этот роман об инопланетянах. Причем часть из них абсолютно напоминают людей, только выглядят по другому (прямо как в звездных войнах). Впрочем, это тоже объясняется тем, что в нашей вселенной разум может существовать только в таком виде. Очень интересно объяснен парадокс Ферми. Да и вообще много хороших идей о природе и эволюции инопланетян и вообще разумных существ.

Конечно хотелось бы, чтобы инопланетян и бога было бы побольше, но что есть то есть.

Больше всего мне понравился юмор и тонкая ирония, которой пропитан роман. В начале было я подумал, что это даже юмористическая фантастика.

Меньше всего мне понравился финал. Там появляется бог из машины (причем буквально) и творятся вещи без всяких на то предпосылок. Выглядит так, что автор вдруг спохватился, что надо бы книжку заканчивать и высосал из пальца нелогичный финал.

Солярис безусловно великий роман. Как, к примеру и Одиссея, но как и Одиссея, он безнадежно устарел и неудобоварим для современного читателя.

Если отбросить ореол культовости, то перед нами стандартная фантастика 60-х. Химические ракеты, ленточные магнитофоны и бумажные книги в далеком будущем на далеких планетах. И это при том, что сам Лем предсказывал и электронные читалки и смартфоны примерно в это же время. К этому комплекту наивных анахронизмов прилагаются характерные для ретрофантастики картонные персонажи. Главный герой абсолютно не раскрыт, а все его поведение странное и нелогично. Между собой персонажи общаются какими-то обрывками фраз, постоянно утаивая детали, будто герои фильмов уровня Б, где на недомолвках и строится весь сюжет.

Что интересно, в других произведениях Лема подобных недостатков либо нет, либо они не видны.

Все что есть в книге — крутая идея о разумном океане, контакт с которым может быть в принципе недостижим (но эта идея на мой взгляд куда лучше раскрыта в романе Глас Господа). В свое время это было одно из самых крутых и необычных представлений об инопланетной жизни (впрочем и сейчас идея об инопланетянине как юном Боге весьма оригинальна). А еще в романе есть целая россыпь интересных и глубоких мыслей и философских размышлений о человеке и его месте в космосе. Собственно вся книга по сути и есть сборник философских размышлений, а сюжет с персонажами чисто для галочки.

Является ли роман переоцененным — не думаю. Является ли он интересным и обязательным для современной широкой аудитории — тоже нет.

Обещали Марсианина, только в профиль и в общем-то не обманули. Герой все так же из спичек и желудей мастерит атомные реакторы, чтобы выжить в космосе, при этом не останавливаясь петросянит. Сюжет такой же неплохой, в меру интересный и захватывающий. некоторые повороты особенно понравились. Юмор на том же уровне и в общем-то и делает всю книгу.

Впрочем, минусов тоже хватает. Так, например, герой иногда ведет себя крайне тупо и не понимает очевидные вещи. Точнее, очевидны они только специалистам (к которым по идее и относится герой) но не обычному читателю. Возможно это сделано специально, чтобы простому человеку было интересно, но для людей разбирающихся в теме такое поведение героя вызывает недоумение. Некоторые моменты кажутся весьма спорными и неправдоподобными. Герой без проблем выполняет сложные и рискованные задачи. Конечно, иногда у него из-за этого возникают проблемы, но в целом ему фантастически везет. Тот же инопланетный контакт устанавливается на удивление быстро, хотя у обоих рас принципиально разный способ познания мира и в реальности понять друг друга могло бы быть неразрешимой задачей. Да и вообще местами роман близок к космоопере, нежели к твердой фантастике.

А еще в книге почти нет художественности. Ни метафор, ни эпитетов, ни описаний, ничего. Только голый сюжет. Зато слишком много аутизма, когда герой мастерит очередной транклюкатор, автор в мельчайших подробностях описывает его принцип и внешний вид, хотя это неважно и неинтересно. Не помню чтобы в Марсианине дела обстояли так же. Но даже если там были те же недостатки, то они не бросались в глаза в отличии от этого романа.

В целом довольно интересный и захватывающий роман, но ничего нового тут нет, это тот же Марсианин, только в профиль.

Самый слабый роман Пратчетта (если он и правда приложил к нему руку). Слабее даже его самых первых работ, насколько они были скучными.

Перед нами по сути производственный роман. Нет ни сюжета, ни интриги. Анк Моркпорк продолжает промышленную революцию и на этот раз строит железную дорогу. Строит всем городом — тут и инженер самоучка (который изначально являлся главным героем) и Гарри Король и лорд Витинари и Мокриц/Мокрист (который ближе к середине полностью перетягивает одеяло на себя, будто автор вдруг решил изменить главного героя) и много кого еще. Кому-то подобные произведения возможно и нравятся, но мне это напоминает унылый балаган. Много шума из ничего. Впервые за много лет мне было скучно читать Пратчетта.

Кроме слабой сюжетной линии скуку наводят и идеи. Снова Пратчетт разыгрывает карту борьбы за права. Тролли тоже люди, големы тоже люди, нежить тоже люди. Теперь вот гоблины стали тожелюдьми. Скучно. Снова поднимается идея националистов консерваторов ретроградов противостоящих прогрессу и толерантности. И снова это гномы. Т.е. канва из романа Шмяк! перенесена 1 в 1 даже без косметической замены гномов на кого-то еще. Все что тут есть мы уже видели где-то еще ранее.

Шутки и ирония все присутствуют они даже местами неплохие, но в целом уже не торт.

Итог к сожалению неутешителен — слабая, вторичная и проходная книга, которая даже фанатам Пратчетта может не понравиться.

Очередная серия сериала о Джеке Обри и Стивене Мэтьюрине. Без тени иронии — это классический сериал со сквозным сюжетом.

Новая серия вышла интересней предыдущей, возможно потому что большую часть сюжета происходит в океане. Джек со Стивеном вновь вышли в море, на этот раз в роли приватиров. Мы узнаем о сложностях каперского дела в XIX веке, правда, героям эти проблемы не грозят — автор выдал им читкод. При помощи удачи Джек выигрывает несколько битв и приходит к успеху. Стивен тоже разрешает свои любовные проблемы. Впервые за несколько книг можно наблюдать что-то вроде завершающего историю финала. Но продолжение как всегда следует.

В целом, книга столь же качественная и интересная, как все предыдущие. Можно смело продолжать чтение сериала.

Отмечу сразу — читал книгу после просмотра сериала, поэтому мне она показалась не особо интересной (как может быть детектив интересным, если знаешь его сюжет наперед?). Если б не этот факт, поставил бы оценку на бал выше.

В целом же роман типичный представитель нуарного киберпанка. ИИ, цифровое сознание, хакеры, импланты, высокие технологии, низкая жизнь, все дела. Разве что мегакорпораций нет, вместо них мегаличности. контролирующие все.

Такой же относительно стандартный сюжет о детективе бывшем вояке, расследующем запутанное дело.

Чувствуется, что книге уже 20 лет — то и дело встречаются вещи, устаревшие уже в наше время.

Но при всех недостатках, роман все же интересно читать (даже зная сюжет), у автора достаточно богатый красивый язык насыщенный яркими образами. Ну и в целом, мир получился достаточно правдивым, веришь в историю.

Оцифрованного гика из XX века отправляют в космос, где он занимается колонизацией, пока человечество само себя истребляет.

Очень странное впечатление от романа. Достаточно много отсылок к попкультуре 80-90-х (большая часть, к сожалению сгинул при переводе). Мне это понравилось.

Очень много действий и аутичных технических описаний (под этим я подразумеваю не научную часть, тут как раз все довольно схематично — большинство техники работает на волшебстве, я имею ввиду описание технических подробностей — тут мы поставим фабрику, здесь развернем 10 принтеров, там построим 50 разведчиков и другие мелочи неважные для сюжета). Автор придумал собственную вселенную и увлеченно ее описывает. Сюжет и герои где-то на втором планет. Впрочем, вселенная вышла довольно занятной, пусть и не сильно оригинальной (возможно она и не должна была быть такой, автор специально использует старые фантастические шаблоны и ходы) то следить за всем этим интересно.

Очень мало описаний художественных. Язык тут абсолютно бедный, будто робот писал какой-то отчет. И это серьезный минус.

Другой минус — отсутствие классических элементов сюжета. Есть небольшая экспозиция, завязка и развитие. Все. Дальше будто начинается сериал из 90-х типа Стар Трека. Вот серия про нахождение примитивной цивилизации, вот серия про злых алиенов, вот серия про войну с другим оцифрованным человеком, вот серия про спасение Земли. И все эти серии никак не связаны общим сюжетом. Их можно выкинуть без особого ущерба для повествования. Ну и конечно же какой-то вменяемый финал отсутствует (есть только минифиналы у каждого из эпизодов). В конце книги не хватает надписи «TO BE CONTINUED». Видимо вагон продолжений был запланирован изначально.

В книге есть юмор, много юмора. Но он абсолютно несмешной. То ли перевод все убил, то ли он изначально и был таким. У Вейера в Марсианине было гораздо смешнее.

В целом — довольно неплохое и занимательное чтиво, пусть и весьма незамысловатое.

Приключения Джека Обри и Стивена Метьюрина окончательно превратились в сериал. О'Брайан больше не утруждает себя какими-то правилами построения композиции сюжета. События просто идут своим чередом (что в некоторой степени делает похождения героев более жизненными и реалистичными). На какой-то финал и развязку можно даже не рассчитывать, О'Брайан в конце едва ли не прямым текстом пишет «Продолжение следует...». Впрочем, тем, кто дошел аж до 11 книги цикла на все это плевать. Все, что нравится почитателям Хозяина морей тут есть. Морские приключения (правда в значительно меньшей степени, за всю книгу нет ни единого боя), шпионские интриги (в большей степени), исторический колорит, любимые персонажи и все прочее.

Читается книга все так же с интересом, не хуже других частей, даже с учетом отсутствия морских сражений.

Начинался роман необычно и интересно — китайская революция, загадочный радиолокационный комплекс и все такое. Но потом действие переносится в наше время и начинается какой-то трешак уровня фильмов категории Б. Законы физики перестают работать, а потому ученые массово суицидятся. Это как если б в начале XX века после открытия квантовых эффектов Эйнштейн с Планком самоубились. потому что физика не такая как они думали. Потом зеленые человечки пытаясь запугать ученых светят им в глаза фонариком. Это самое тупое, что я читывал за последние 10 лет наверное. Хотя такие угрозы весьма в духе китайцев, да. Ну и вишенка на торте — суть всего сюжета.

Но этот трешак хотя бы интересно читать. Чуть ли не половину книги занимает описание компьютерной игры про Три тела. Эта игра нереалистична (она не влетела бы ни в нашем, ни в писательском мире), эта игра скучна (автор просто занимается рукоблудием перечисляя различных философов, ученых и их открытия), эта игра попросту не нужна (вырежи все эпизоды с ней и сюжет ничуть не изменится).

А еще автор догадался раскрыть всю интригу на двух третях книги, а потому последнюю треть читать тупо не интересно. Да и не надо — и без того уже все ясно.

Художественная ценность примерно на уровне начинающих писателей. Герои-функции без характеров, бедный на художественные описания язык и т.д.

Впрочем, есть и положительные моменты. Арка про культурную революцию — хороша. Отрезать все прочее и получился бы великолепный рассказ или даже повесть.

Еще понравилась идея о том, что экологи, зеленые и прочие пропагандолны возвращения к истокам — предатели, желающие гибели человечеству, которых надо гнать и насмехаться.

Итого: если вас не раздражают наивные плохо прописанные персонажи, если вас не интересует художественное описание, если вам нравится аниме, если вы хотите приобщиться к китайской фантастике или просто хотите чего-то необычного, то смело советую вам эту книгу.

Твердая научная фантастика. Настолько твердая, что человек неподготовленный засыпает от скуки и сыпет единицами. потому что ничего не понял. Впрочем, даже любителя твердоты временами сложно читать — слишком уж много терминов и концепций. Впрочем, идеи это как раз самая мякотка, то ради чего и стоит читать роман. Уоттс предлагает очень интересную, необычную и оригинальную концепцию инопланетян и возможности установления с ними контакта. Есть занятная концепция вампиров, объясненная с точки зрения биологии. Есть интересные размышления о разуме. Да и много чего еще интересного.

Второй плюс романа — его сюжет. В целом, он представляет собой новеллизацию шутки из фильма «Люди в черном»: «Человеческая мысль настолько примитивна, что в некоторых лучших галактиках ее считают заразной болезнью». Действия не особо много, но читать все равно интересно.

Теперь же о минусах. Кроме вышеупомянутой сложности есть и другие. Так, например, герои очень плохо раскрыты, практически все они — функции. Да и функции эти местами слабоваты. Когда писателю надо, герои все все знают и умеют (конечно на миссию взяли не конченых идиотов, но когда, например, лингвист шарит в биологии на уровне биолога, это выглядит странно). Впрочем главный герой раскрыт чуть лучше, главным образом за счет воспоминаний (но эти воспоминания такие скучные, все флешбеки про девушку героя я просто пролистывал). Впрочем, для меня глубина характеров безразлична, если читать интересно, но вдруг кому-то это будет важно.

Другой недочет — вампир. Автор придумал очень крутую концепцию вампиризма, но никак ее не использует. Тогда зачем было вообще ее добавлять?

Можно было бы упомянуть тяжелый слог, но он на самом деле не тяжелый. Сложно текст читать только если через каждое слово лезешь в словарь, в противном случае читается достаточно легко и даже весело (в романе достаточно юмора, но он опять же весьма специфический).

В итоге имеем достаточно любопытную и специфическую книгу, для достаточно узкой целевой аудитории, но почему-то рекламируемую для широких масс.

Роман оказался немного не тем, чего я ожидал. Вместо контакта с алиенами мне подсунули семейную драму с очень странным концом. Нет, конечно инопланетяне тут присутствуют, есть даже размышления на тему контакта и принципиальной его возможности, но на первом месте тут конечно семья. Сильная и независимая женщина в разводе, ребенок со странностями, неадекватный бывший муж-ревнивец и новый мужик — рыцарь на белом коне. И во круг этой Санта Барбары (причем весьма шаблонной) и крутится весь сюжет, пока где-то на втором плане светятся инопланетяне.

Впрочем, куда сильнее обескураживает очень странный и неожиданный финал с богом из машины (буквально). В итоге после прочтения книги чувствуешь себя обманутым. Ожидал что-то типа Контакта или Гласа Господа, а не вот это вот все. Хотя в целом, книга конечно интересная и стоит внимания.

Легкая приключенческая фантастикапро киборга-интроверта. Незатейливый но неплохой сюжет. Местами неплохой юмор. В целом довольно интересная развлекательная литература. Каких то серьезных философских размышлений или закрученных драм тут нет, но странно было бы ожидать подобного от легкой приключенческой книжки. Никто же не ожидает от трансформеров вселенского откровения или мощного сюжета. Так и тут — неплохая развлекательная литература, чтобы отдохнуть от тяжелого дня или занять время в поездке.

Впрочем, книжку люто хейтят. Возможно, если б ей не присудили Хьюго, Небулу и Локус (я согласен, что это очень странное решение награждать такими серьезными премиями столь несерьезную литературу), то и хейтеров было бы меньше.

Роман номинально хоррор, но по факту никакого саспенса там нет и в помине. Вместо ужасов тут эксплуатация всех жанровых клише, твистов и тропов. Даже самых неудачных, вроде того. что все взрослые идиоты, не верящие героине (это весьма распространенное клише в старых фильмах, поэтому автор его и использует тут). Куча отсылочек к поп-культуре. Правда отсылочки весьма поверхностные и грубые. Типа вот героиня слушает старую песню (в этот момент читатель видимо должен пустить скупую слезу ностальгии). Впрочем, ценителю поп-культуры 80-х даже такие неуклюжие попытки воссоздания той атмосферы придутся весьма по нраву, но неискушенный читатель книгу скорее не поймет.

В целом сюжет довольно простой и заезженный (было бы странно если он таковым не был, автор ведь занимается эксплуатированием культуры 80-х). Местами скучно, местами интересно. Но в целом терпимо.

Из минусов я бы еще отметил авторский стиль — какой-то он небрежный и скудный. Автор будто экономит на описании атмосферы и обстановки, хотя используй он краски поярче книга бы только выиграла.

В целом, роман напоминает сериал Очень странные дела, только для девочек и без хоррора. Фанаты ужасов довольны не будут. А вот любители ретровейва и поп-культуры прошлого скорее наоборот.

Наивная планетарная фантастика в нарочито(я надеюсь) олдскульном стиле. Исследовательский корабль землян прилетает на потенциально пригодную для колонизирования планету, где обнаруживает разумных пчел. Пчелы пытаются вступить в контакт. Стороны находят взаимопонимание. Мир, дружба, жвачка.

Рассказ написан отлично, особенно порадовало повествования от лица как людей, так и пчел. Каких-то огрехов по стилю не заметил, читается легко и с интересом. Отдельно хочется похвалить продуманность сеттинга (особенно понравилось отсутствие у варваров письменности из-за нехватки ресурсов). Радует отсутствие лишних описаний и неработающих элементов. Однако, у рассказа при всех достоинствах множество недостатков.

Итак, первый спорный момент — капитан корабля сам выбирает куда лететь. Мне конечно нравится авантюризм в духе фантастики 60-х, но я ни за что не поверю, что один человек (не ученый совет, не правительственная комиссия, не руководство корпорации) решает судьбу дорогостоящей и опасной миссии. И почему тогда за провал капитану грозит ататат? Сначала сами ставят человека в тяжелые условия, а потом еще и наказывают его за это. У вас там капитанов как грязи что ли?

Впрочем, скорее всего во вселенной автора люди — легко заменимый расходный материал. Иначе почему шатать улей отправляют их, а не дронов или хотя бы роботов на радиоуправлении мне совершенно непонятно.

Следующий слабый момент — мед инопланетных пчел. Юмор тут весь в том, что возможность использовать тот или иной органический субстрат в качестве донора восстановительных эквивалентов и/или углерода — это предмет наличия нефиговых метаболических систем с тонкой генетической регуляцией, рецепторными механизмами, вторичными путями для балансировки и механизмами утилизации вторпродуктов. И это ещё только клеточный уровень — у многоклеточных организмов вроде нас появляется целый новый ряд проблем с целенапралвенным перемещением веществ на макроскопическом уровне. И только со всей этой хренью, выработанной миллонами лет эволюции, человеческий организм может поддерживать внутренний гомеостаз за счёт весьма коротенького списка загружаемых в рот головы субстратов. И то только при соблюдении целой тучи обязательных условий, от наличия незаменимых коферментов до температуры и присутствия определённых симбиотических организмов. Говоря короче — по умолчанию вообще всё несъедобно и практически ядовито даже на Земле. А тут в далеком космосе чужеродный сложный органический полимер с которым человеческий организм ни разу не сталкивался вдруг не только не вреден, а наоборот, очень даже полезен. Ну хорошо, допустим биохимия ксенопчел и людей совместима, допустим, что ксеномед усваивается человеческим организмом, допустим, что она даже не вреден, допустим, что он волшебный (иначе я не знаю как он лечит разные болезни с различным патогенезом), допустим всем плевать на карантин (что-то уже слишком много «допустим» вышло), но блин как ученому, медику пришло в голову больного человека пичкать неизвестной неисследованной субстанцией? А что если это сильнейший аллерген, а что если в нем смертоносные бактерии? У этого доктора что, хлебушек вместо мозгов?

Итак, человечество нашло панацею. Что же оно будет делать дальше? Во все времена человечество нагибало менее развитые цивилизации, ради ништяков. А если те представляли угрозу, то и вовсе уничтожало их. Казалось бы и тут разведчики сматывают удочки, а потом прилетает космофлот и загоняет ксенопчел в ГУЛАГ. Или еще проще — земные ученые сами синтезируют нужное вещество, после пары лет исследований, а выживших после терраформирования ксенопчел загоняют в резервации и зоопарки. Но допустим, в мире автора победил коммунизм и счастливые люди больше не эксплуатируют слабых (тогда к чему пассаж про анальные кары для капитана, если на Земле изобилие и достаток?) и с пчелами решено договариваться. Но что люди могут предложить? Построенные из говна и палок ульи? Серьезно? Пчелы по дефолту и так неплохо строят, а тут у нас еще и разумные пчелы с развитой письменностью(sic!), что-то мне подсказывает, что проблем с жильем у них уж точно быть не должно. Но нет, они рады самодельным ульям как дети.

В целом неплохо и интересно, но фантастический элемент не выдерживает никакой критики.

Хорошо написанная детская сказка. Сюжет донельзя прост и заезжен. Впрочем его автор прячет за длинными нудными описаниями антуража. Причем весь этот антураж никак не используется и работает. Непонятно для чего автору так долго и старательно вывешивать на стену ружья, если они не стреляют.

Очень интересный и увлекательный роман о становлении российского императорского флота (не стоит обманываться названием, книга рассказывает не о становлении России, а только лишь о её флоте). Однако, при всех своих достоинствах у романа есть и недостатки. Во-первых, это квасной патриотизм. Русские тут исключительно добрые, смелые, мужественные люди, всей душой болеющие за Родину (за исключением, конечно, бояр, те все как один — сволочи, мздоимцы, душегубы и трусы). Шведы же представлены злобными, алчными и жестокими ублюдками. Шведский флот по мнению автора — сборище оборванцев, алкоголиков и убийц, которые чуть что режут собственных офицеров и удирают с поля боя. Интересно и как это сборище мразей умудрилось стать Великой державой? Впрочем, возможно дело не в тяге автора к ура-патриотизму, а в его категоричном авторском стиле. Всего его герои либо святые, либо конченые ублюдки. Положительные персонажи не способны на низкие поступки, в то время как отрицательные не знают благородства и милосердия. Причем, к первым относятся только простой народ (поголовно и без исключений), царь и его ближайшее окружение, а ко втором абсолютно все шведы, бояре и чиновники.

Вторым недостатком на мой взгляд является некая неоднородность романа. В начале автор выкатывает огромную экспозицию жизни поморов, куча глав отводится описанию строительства флота. В то время как осаде Нотебурга и Ниеншанца уделено всего пара глав. Непонятны линии некоторых персонажей, которые вводятся в середине книге и очень быстро обрываются.

Так что если сравнивать с «Петром I» Толстого, то сей опус проигрывает по всем пунктам. Впрочем, не смотря ни на что книга однозначно обязательна к прочтению всем, кому интересна история России.

Пратчетт один из моих любимых писателей, а цикл о Плоском Мире у него мой самый любимый. Однако не все его части нравятся мне одинаково. Так истории о Ринсвинде и волшебниках как-то сразу не очень мне зашли (ну не фанат я героического фентези), но когда захотелось почитать чего-то из Пратчетта, то выбор оказался невелик — все остальное уже читано.

Посох и шляпа — добротное ироничное фентези полное сатиры и пародий на героическую фентезяку. Юмор на высоте, но вот сюжет где-то посередине провисает. Ну и как водится у Пратчетта шикарные и живые герои (причем, так сказать неживые герои тоже вполне себе как живые) с отлично раскрытым внутренним миром.

Еще стоит отметить некую недостаточную цельность и проработанность Плоского Мира, что впрочем характерно для всех ранних сера Терри.

Айзек Азимов относится к тем классикам фантастам, чьи произведения следует читать в школьном возрасте. Не столько из-за того, что идеи впервые высказанные ими впоследствии были использованы множество раз и оттого кажутся вторичными, сколько из-за крайней наивности их произведений. Впрочем, эта наивность не всегда раздражает, иногда она даже кажется милой и очаровательной. Ровно также милыми и забавными кажутся представления автора о будущем с перфолентами и пленочными книгами.

Сюжет на удивление весьма порадовал — уж очень он непростой и закрученный и полностью его я так и не смог предсказать, хотя многие твисты были вполне очевидны. А вот герои совершенно не порадовали. Протагонист — типичный инфантильный школьник с умом подростка, характером подростка, эмоциями подростка и мотивацией подростка. Читаешь и не понимаешь, как умственно полноценный взрослый человек, прошедший серьезный отбор может творить такие вещи? Впрочем, если читать этот роман в детстве как и должно, то проблем в логике героя будет незаметно.

Действие романа разворачивается в викторианской Англии. Несколько широко известных фольклорных и литературных персонажей собираются дабы поучаствовать в некой игре связанной с Лавкрафтовскими богами. Впрочем, это вовсе не превращает произведение в фанфик (никому же не придет в голову назвать фанфиком сериал Страшные сказки, где так же эксплуатируются всем известные образы), наоборот, персонажи служат лишь инструментом для истории. И именно поэтому автор никак не раскрывал их характеры, не описывал внешность — всё это истории не нужно.

Что касается сюжета, то он выдался на славу — в меру интригующий, с неожиданными твистами, динамичный и захватывающий. Именно ради него и мистической атмосферы и стоит читать эту книгу.

Начал читать роман желая понаблюдать за судьбой и работой палача, но этому посвящена едва ли треть книги. Остальные две трети герой чуть ли не бесцельно (на самом-то деле цель автором поставлена, но ввиду сомнительной мотивации героя в нее не веришь) блуждает по городу попадая во всяческие унылые передряги. Причем эти путешествия не вызывают никаких эмоций — очередной стотысячный квест Тысячеликого героя (и тут вся изюминка в том, что герой палач исчезает, почти с тем же успехом он мог бы быть деревенским дурачком). Все это в том или ином виде обсасывалось уже множество раз. Да и описаны эти похождения скучно, сюжет местами жестко провисает и безбожно буксует. Отчего последнюю главу я не мог дочитать больше года.

Однако, всю эту тягомотину несколько скрашивает атмосфера и сеттинг. Далекое будущее, в котором человечество стагнировало до уровня средневековья, при этом артефакты былого величия валяются чуть ли не на каждом шагу. Но не мир, ни стиль, ни язык, ни второстепенные персонажи не спасают убогий сюжет.

По сути этот роман — сборник рассказов разных людей так или иначе связанных с загадочной планетой Гиперион, на которую они прибыли все вместе. истории все увлекательные и динамичные, а персонажи живые и интересные, хотя некоторые из героев обладают несколько шаблонным характером. Что характерно, все эти эти рассказы являются предысторией главного сюжета, которого в книге почти и нет, да и заканчивается она по сути ничем (финал даже не открытый, он вообще отсутствует!), тем самым намекая, что нужно теперь читать вторую часть.

Впрочем, это скорее особенности книги, но не ее недостатки. К недостаткам я бы отнес излишнюю зацикленность на личности и творчестве Китса.Возводить в ранг абсолюта любимого пусть даже хорошего и известного в мире поэта, на мой взгляд, перебор. Да и почему именно Китс? А не Мильтон, Шекспир, Фрост, Уитман, Йейтс или Бернс? Почему именно англоязычный поэт, а не Бодлер, Гёте, Данте или Пушкин? Ответы на эти вопросы книга не дает. Кроме ненужного акцента на поэзии без которого книга не стала бы хуже, в книге полно излишней христианской тематики, которая вроде какбы должна что-то символизировать, но по факту это символизм ради символизка, никаких дополнительных смыслов она не открывает, как-то более полно сюжет не раскрывает, короче просто ненужная пафосная бутафория.

Книга обладает прекрасным стилем, однако, временами несколько раздражает нарочитая футуристичность повествования — все современные нам персоналии или устройства называются древними. Древний поэт, древний актер, древний видеомонитор и т.д. Но ведь мы же сейчас не говорим «древний поэт Чосер», «древний философ Платон» или «древняя галера», мы говорим просто Чосер, Платон и галера без подчеркивания их древности.

В остальном же книга великолепна и замечательна.

Продолжение цикла о приключениях Джека Обри и Стивена Мэтьюрина. данная книга практически ничем не отличается от предыдущей «Военная фортуна». Абсолютно те же достоинства и недостатки. Более того, даже сюжетные ходы во многом совпадают — Стивен на главных ролях занимается блестящим шпионажем, Джек на втором плане изредка командует кораблем приняв участие в 1,5 битвах, в конце герои снова попадают в плен и т.д. Если б не это некая вторичность поставил бы 8 ибо читается с интересом, но так — 7 баллов.

Типичная новеллизация переносящая события фильма на бумагу. В общем-то это и есть главный недостаток книги. Нам рассказывают абсолютно о тех же событиях, что были в фильме — ни больше, ни меньше (с большой натяжкой можно назвать дополнительными сценами сцены из режиссерской версии фильма). Ничего нового нет, каких-то дополнительных фактов из жизни персонажей или более глубокого раскрытия их характеров тоже нет. Просто изложение человека посмотревшего кино. Разве что диалоги местами расширены, с целью пояснить некоторые неочевидные вещи (например, почему чужого нельзя пристрелить из пистолета) или же объяснить откровенные ляпы фильма (причем, эти объяснения зачастую притянуты за уши). А самое главное — при переносе действа на бумагу совершенно исчезла атмосфера и весь тот саспенс, которым оригинальный фильм и славится.

В целом, роман конечно же написан хорошо и легко читается, но рекомендовать тем, кто уже видел фильм, я бы его не стал.

Очередная (Какая там по счету? Я уже сбился) книга о приключениях капитана Джека Обри и доктора Стивена Метьюрина. Чем-то принципиальным книга от предшественников не отличается — всё те же морские приключения и сражения. Разве что большая часть истории разворачивается на берегу, а не на море, да Джек так и не смог толком покапитанствовать — хоть какое-то разнообразие.

Впрочем, глупо было бы ожидать от авантюрно-приключенческого романа какого-то излишнего психологизма и драматизма. Роман, как и все прежние, читается легко, не смотря на обилие морских терминов, и с интересом. Имеется интригующий и захватывающий сюжет. Стиль как и прежде великолепен. Чего еще можно желать от подобного чтива?

Вполне хороший добротный фентезийный роман. Конечно он будет послабее предыдущих романов из саги, но вполне может дать фору большинству современных представителей жанра. К тому же все, чем полюбились романы о Геральте тут на месте: политические интриги, любовные перипетия, грубоватый юмор, кровавый экшен, ну и конечно уничтожение чудовищ. Причем акцент на выведении монстров сделан куда сильнее, чем в прошлых книгах, что и хорошо, в конце концов это книга об убийце чудищ.

Из минусов можно назвать разве что некую неровность повествования, раздробленность сюжета. Как будто изначально роман состоял из нескольких рассказов, которые с разной степенью удачности сшили друг с другом.

В целом же вышла довольно легкая летняя книга, которую будет очень приятно почитать на отдыхе.

«Жизнь взаймы» — вторая прочтенная мной книга Ремарка после «На западном фронте без перемен», который мне очень даже понравился. Так что и ожидания от этой книги, тем более что там затрагивалась близкая мне тема гонок, были высокими. Но, к сожалению, они не оправдались. Роман нагнал на меня жуткую тоску и не потому что он очень грустный, а потому что он невероятно скучный. Сюжет отсутствует в принципе, вместо него просто набор событий в перерывах между которыми герои пьют и едят. Зато в большом числе присутствуют разговоры героев в ходе которых выдвигаются псевдофилософские размышления о жизни и смерти.

Характеры героев прописаны слабо, переживать им никак не получается. Вообще в этом романе ничего не цепляет, даже слезодавильная драма ради драмы. А в финале испытываешь лишь чувство облегчения — наконец-то это все закончилось.

Впрочем, если рассматривать сей опус как сборник цитат замаскированный под художественный роман или же как любовный роман с налетом драмы для духовно богатых дев, то все встает на свои места, и все вышеназванные недочеты перестают таковыми быть.

Типичный полицейский процедурал с налетом нуара. Хотя какой-то особой нуаровской депрессивности и тревожности роман не несет. Да, почти все герои не отличаются положительными качествами, да присутствуют роковые женщины и куча секса, да насилия тут в избытке, но все это как-то не вгоняет в тоску и ничуть не пугает.

Зато описания полицейских будней тут в избытке. Желающим окунуться в атмосферу полицейского участка Лос Анджелеса конца 40-х этот роман придется по нраву. К сожалению, полицейское расследование временами разбавляется разного рода бытовухой и личными отношениями. Некоторые второстепенные линии кажутся откровенно лишними и лишь тормозят развитие действия. Эти провисания сюжета вкупе с топтанием на месте, пожалуй являются единственным серьезным минусом книги.

Вполне себе неплохая книга. Читается быстро, легко и с удовольствием. Впрочем это не только плюс, но и минус книги. Все прочитанное пролетает мимо, не оставляя после себя никаких эмоций. Нет глубины, психологизма и серьезных идей, закрученного сюжета. Все предельно просто, поверхностно и схематично. Будто не книгу читаешь, а комикс.

В целом, это идеальная книга из разряда «прочитал и забыл» для убийства свободного времени или для отдыха между прочтением более серьезных вещей.

Как большой любитель древнеримской тематики я с удовольствием начал читать сей роман, хотелось погрузиться в атмосферу Рима, его интриги, войны, взлеты и падения. По началу, ожидания оправдывались — атмосфера была прекрасно воссоздана, перед нами действительно оживает вечный город во всей своей красе и неприглядности. Временами, конечно, настораживало излишнее акцентирование внимания на половых органах, но я не придавал этому особого значения. А стоило бы! Как оказалось далее, половые отношения, интрижки и семейные дрязги интересуют автора гораздо более, чем войны и сражения. Конечно, разного рода государственные интриги присутствуют (хоть какая-то отдушина), но вот все военные кампании и сражения проходят мимо упоминаясь лишь вскользь. Зато семейные отношения расписаны во всей красе. Возникает недоумение — зачем нужно так скрупулезно прорабатывать древнеримский сеттинг, если хочешь создать очередную Санта Барбару?

Вращается Колесо Времени, Эпохи приходят и уходят. Так прошла для меня эпоха Колеса Времени. Ровно 10 лет назад я впервые взял в руки «Око Мира» (кстати, именно эта книга и привела меня на фантлаб) и всего за год осилил 9 толстенных томов, которых мне показалось мало. Потом началось длительное ожидание выхода и перевода новых томов («Нож Снов» пришлось ждать аж 4 года!). И вот последний том наконец-то переведен и прочитан. В истории поставлена точка.

Каким же вышел этот финал? А вышел он вполне логичным и достойным. Всё именно так и должно было решиться. Смущает лишь некая скомканность и заброшенность некоторых сюжетных линий. Растянуть бы этот том еще на 3, один из которых полностью посвятить эпилогу, а то выглядит будто история заброшена на полуслове и таки не понятно — к чему привела эта многолетняя война.

Как бы то ни было, книга великолепна и мне крайне будет не хватать новых похождений Ранда, Мэта и Перрина.

Роман мне невероятно понравился: куча технических деталей и прочей научной хрени, которая скорее наоборот оттолкнет от прочтения всех не технарей и легкий стиль с обилием юмора. Впрочем, юмор тоже может прийтись не всем по нраву.

Так же не всем придется по вкусу отсутствие развития характера героя. Он от начала и до конца практически в одном и том же настроении. Никакой паники или отчаяния, только шутки и рациональные мысли. Впрочем, тому можно найти объяснение. Во-первых, герой — астронавт. Весьма сомнительно, что в космос возьмут истеричку, не говоря уже о рискованной многолетней миссии. Во-вторых, сам же герой и говорит, что в случае чего всегда сможет сделать себе смертельную инъекцию морфина, так что смысла паниковать и нет. И в-третьих, опять же в тексте книги психолог рассказывает, что наш герой весьма позитивный малый и в стрессовых ситуациях начинает адово петросянить. Как мы видим, петросянит он перманентно.

Любители эмоций так же будут недовольны ибо в книге напрочь отсутствует какая-то драма. Даже если что-то и случается, то знаешь, что герой все равно как-то выйдет из ситуации. Подобное было с Рейневаном у Сапковского, например. Кроме того вообще, нет и намека на какую-либо гнетущую атмосферу и саспенс. Наоборот, с шутками-прибаутками роман выглядит очень позитивно. Можно сказать, что книга — абсолютная противоположность Террору Дена Симонса, где тоже люди из неудачной экспедиции пытаются выжить в суровых условиях, и где царит атмосфера ледяной безысходности.

Впрочем, все это недостатками для меня не является. Не напрягает даже тот факт, что сюжет отсутствует как класс — почти всю книгу герой сидит на попе ровно и решает возникающие проблемы при помощи роялей. Поскольку подобное присуще всему жанру робинзонады как классу. Зато очень радует меня позитивная идея книги, являющаяся лейтмотивом всего повествования: несмотря на все трудности человечество будет стремиться к прогрессу и изучать неизведанное.

Однако, есть и ложка дегтя — самый большой минус для меня — там нет русских. Вообще. Их нет в составе экспедиции на Марс (один лишь немец от ЕКА), которая по логике вещей должна быть международной. Их нет среди наблюдающих за миссией. Их нет среди желающих помочь США, а вторая космическая держава после штатов — вообще Китай. Такое ощущение, что вместо России в этом мире белое пятно. Есть только одно упоминание о Союзе — о полете Гагарина. И все.

Дочитав «Ночную Стражу» мне жутко хотелось продолжения банкета. Хорошая новость состояла в том, что оно существовало в природе, а плохая в том, что до сих пор нет официального перевода. К счастью, в сети нашлось множество любительских переводов, но после ознакомления с ними хотелось просто выколоть себе глаза, ибо они оказались просто нечитабельным трешаком. Тем не менее, нашелся один перевод (за авторством Кутузов) который несмотря на ошибки и различия в именах персонажей (я конечно понимаю, что что-то он перевел более правильно. но все таки я уже привык к официальному переводу и не всегда понимал что новые персонажи на самом деле старые) оказался вполне себе читабелен.

Сама книга как и все предыдущие книги серии великолепна. Мне она показалась чуть менее интересной, чем Ночная стража, но сюжет по прежнему хорош. Кстати о сюжете, он снова стал детективным, как в самых первых книгах (вообще роман похож именно на первые книги цикла), но несколько более простым и очень предсказуемым (я смог разгадать финал где-то на середине книги). Все остальное, как обычно, на высоте, а потому нет смысла в очередной раз писать о крутости Пратчетта. Эту книгу просто необходимо прочесть, даже если вы не являетесь фанатом сэра Терри.

Долгое время я не читал никакого фэнтези, т.к. после последних книг Джордана/сандерсона и Мартина все остальное казалось жалким поделием, калькой полной штампов (что, впрочем не далеко от истины). Тем не менее, фантлаб долго и упорно рекомендовал мне эту книгу, предрекая что она мне сильно понравится.

Однако, прочтя ее, я не испытал дикого восторга, наоборот, появилось ощущение, что меня накормили тухлятиной.

Больше всего меня раздражала подача самой истории: главный герой рассказывает о своем детстве, временами прерываясь на что-то еще. Таким образом, мы видим как бы две истории сразу, но при этом полностью погрузиться не удается ни в одну, ни в другую.

Отсюда же вытекает и другой недостаток: в книге практически отсутствует сюжет. Всю книгу фактически ничего не происходит. Нет, кое какие события случаются, но они не создают цельность сюжета. Так же в книге полно рефлексии и воды, первая четверть книги состоит из нее чуть менее чем полностью и потому навевает уныние. Вообще, структура завязка-кульминация-развязка в книге практически не просматривается. Весь роман напоминает одну сплошную завязку, причем довольно унылую. Хотя конечно попадаются и интересные места, как, например, история попадания в Университет или история с драконом.

С героями тут тоже проблемы. А точнее с их отсутствием, ибо имеется всего 3,5 персонажа, а все остальные — абсолютно картонные куклы ничем не напоминающие живых людей. Главный же герой — типичный Мери Сью, достающий из кустов не то что рояли, а целые органы с собором и клиром впридачу. Из всей этой братии выделяется разве что Аури, в которую веришь и которой хочется сопереживать.

Любовная линия тут так же просто омерзительна. Мало того, что она пожирает львиную долю текста, так в итоге она оказывается вовсе не любовной линией! Это самая настоящая френдзона! Главный герой влюбляется в девушку, но вместо завоевания ее сердца, он желает остаться просто ее другом, словно бы он не мужчина, а тряпка. Что вкупе с прочими ситуациями, где он ведет себя как последний лох только усиливает раздражение. Хотя может это сделано специально, что бы оттенить его нарочитую мерисьюшность?

Возможно, дело спасло бы хорошее повествование. Оно безусловно тут есть. Стиль сильный, написано живо, но не без недостатков. У автора, похоже, проблемы с описанием эмоций, поэтому вместо того, что бы показать их он заставляет рассказчика рассказывать, что чувствовал герой. Но более всего раздражают ремарки, о том что, в сказке все пошло бы вот так, но мы не в сказке, а потому все пошло этак. Такое ощущение, что автор сам себе пытается внушить, что он пишет не шаблонную фэнтези, а нечто большее.

Тем не менее, у романа есть и плюсы. Но о них и так довольно много написали другие комментаторы. Я же столько похвальбы выдать не могу, ибо это абсолютно средняя во всех смыслах книжка.

Очень странная книга. С одной стороны вроде бы все тоже колесо времени, но с другой — совсем не то. С одной стороны все те же персонажи, но с другой вовсе и не те же. А разгадка одна: эта книга целиком и полностью написана Сандерсоном. В прошлой книге еще можно было встретить главы Мастера, тут их уже нет. И это конечно печально. Хотя, стоит отдать должное Сандерсону, пишет он живо и интересно. Постоянно происходит куча событий, сюжет нигде не провисает, все это читается с удовольствием и на одном дыхании, но постоянно ловишь себя на мысли, что лучше б почитал старые добрые описания платий на две страницы. С другой стороны, если б герои так и продолжали рефлексировать как в Сердце Зимы и Перекрестках Сумерек, то серия затянулась бы еще томов на 10. И скорее всего, столько действий в книге от безысходности: все таки все сюжетные линии надо оканчивать и оканчивать логично и далеко не парой предложений. И с этим Сандерсон справляется на ура. К сожалению, в данной книге к логической развязке подошли лишь линии Мэта и Перрина, которые и без того были слишком уж затянуты. Чтож, тем сильнее хочется прочесть следующую книгу.

И все таки в целом сей роман напоминает скорее фанфик по популярной вселенной. Фанфик очень высокого уровня, но все же фанфик. И относиться к нему надо соответственно и сравнивать с романами самого Джордана смысла не имеет.

Новая книга из цикла просто песня для души. После трех последних унылых книг, где практически ничего не происходило, наконец то появился драйв и экшн. Длинные описания, конечно никуда не делись, но их заметно стало меньше и они сильно похудели. Вообще, стиль повествования не особо изменился и книга вполне сочетается с предыдущими (если не обращать внимание на ускорившийся темп). Хотя, конечно момент с которого начал писать Сандерсон видно сразу. Это и изменение характера Ранда и его отношение к женщинам. Да и вообще, в целом, отношение к женщинам несколько изменилось на менее раболепное.

Но это все мелочи, на которые обращаешь внимание, но которые не играют особой роли. Да, несколько обескураживает стремительное движение к концу (хотя это было неизбежно), но тем не менее сюжетные линии развязываются вполне логично и интересно. Никаких сливов и провалов. Линия Эгвейн вообще выше всяких похвал. Она заставила провести меня за книгой целый день и поставить максимально возможную оценку. Хотя некоторые ходы оказались предсказуемыми, а некоторые вещи именно такими, какими ожидали их увидеть фанаты.

В целом, получилось вполне достойное продолжение цикла. Может даже лучше, чем могло бы выйти у Джордана. Те, кто бросил читать цикл на 7-8 книге, вполне могут возобновить чтение только ради одного этого романа.

Очень хороший и интересный роман, который с удовольствием прочтут даже те, кто не любит литературу подобного жанра.

Читал я эту книгу уже после просмотра одноименного фильма, но это совершенно не повлияло на увлекательность чтения. Более того, мне книга показалась намного более интересной, динамичной и захватывающей, нежели фильм. Хотя в романе и присутствуют нудные сцены и герои наличие которых в общем то ничем не оправдано.

Так же хотелось бы отметить абсолютно ущербный перевод на русский язык. Я пробовал читать 3 разных перевода, но ни один мне не показался адекватным, а от некоторых даже хотелось блевать. Посему строго рекомендую читать книгу в оригинале, тем более что язык там не сложный.