Достаточно вялый сатирический рассказ о советской действительности и в частности о буднях начинающего писателя пытающегося издать большое произведение

Нормальный, спокойный рассказ. Без надрыва. С ИМХО нестандартным сюжетом и нормальной проработкой героев. Не шедевр, но в целом мне понравилось.

По стилю, сюжету, жесткости и даже где-то жестокости изложения — великолепно. Но по увлекательности, ИМХО, чуть хуже предидущих книг.

Сатира конечно замечательная. Но тема сон-явь несколько заезжена. Причем именно класиками. и самим Лемом, и Шекли, и иже с ними.

Мне нравится. Перечитывал дважды. Когда-нибудь еще прочту. Рекомендовать другим читать-не читать глупо. Если уж кто добрался до этой повести то уже и сам определится может.

Могу порекомендовать для чтения только любителям цикла о Ехо. И то , только тем кто первую Хронику уже читал и не боится разочаровываться дальше. Книга пустая, но хороша для отвлечения от тяжких мыслей.

Очень фундаментальное начало большого цикла. Несмотря на некоторую плоскость героев (особенно Старков и Ланистеров), автору удалось вызвать сопереживания с ними. Стиль изложения от первых лиц — оч. удачно. Всем любителям фантачтики — читать.

Первый раз читал в шестом классе. На уроке русского языка — пряча книгу под партой. (не только так, конечно). Просто оторваться не мог. Помимо социального аспекта книга очень увлекательно написана

Хорошая, добротная повесть. Вполне в стиле г-на Лукьяненко. С размышлениями о моральных ценностях и неплохо закрученным сюжетом.

Финал крнечно очень романтичный. Но ИМХО — дикий наивняк., есть некоторая несогласованность с описанием Трентора в Основной трилогии. Рекомендую читать любителям классической саенс фикшин.

Рассказ довольно вялый. И идея муторная, и катаклизмы недоразвитые какие-то

Сверхкороткий рассказ!:gigi:

Рассказ мне понравился. Каждому овощу свой час. И никуда от этого не деться. И подход к одной и той же проблеме в разные времена — разный.

Не разделяю восторгов предидущих ораторов. Я не в восторге. Интриги героев какие-то примитивные. ПРотивостоящие им правители тупы и недальновидны. Вообще, как по мне это сборник рассказов, а не роман.

Не плохой рассказ со стандартным набором атрибутов фентези. Злобный Владыка и мудрый Отшельник. Верный друг и прекрасная возлюбленная. Гениальный изобретатель и грозный страж.

Мне понравилось. Идея — очень хорошо. Судьба мира может зависить от силы воли, целеустремленности, в конце концов моральности одного человека. И не важно что при этом предпринимают сильные мира сего и серые кардиналы привыкшие стоять за кулисами.

ИМХО Очень хороший рассказ. Забавный. Особенно рекомендую любителям истории.:smile:

Рассказы точно очень смешные. Персонажи — живые и калоритные. И даже когда у Хогбенов неприятности — они не унывают.

Рассказ немного нудный. Зато очень, я бы сказал, «душевный». Автор очень хорошо относится к его (рассказа) главным героиням.

Было очень любопытно дочитать до конца и узнать, будет ли финал отличатся от традиционного. и что бы вы думали? Прочтите сами и узнаете.

Очень сильная серия. Все книги держат в постоянном напряжении. Интересные придумки автора о мире будущего. Высший бал.

Все. После этого сборника Макс перестает быть сэром Максом из Ехо. Не может он снова вернуться в этот город. И что бы авторы ни придумали в этом направлении, это будет притянуто за уши.

Все же , ИМХО, главной целью повести было изьять у Макса из груди меч. А все остальное авторы наплели уже вокруг. Но зато как хорошо наплели!

После этого сборника Ехо из чудесного, сказачного места превращается для Макса (да и для меня превратилось) в нечто более жесткое. Сказка перестает быть доброй.

Вещь сильная но слишком депресушная. Испортила мне настроение по жизни на несколько недель. Тяжко было.

По Максу конечно скучал. Но эта книга ИМХО намного слабее основного цикла. В чем-то пережовывание старой темы. Особенно Чуб земли. Хотя читать новую книгу с выражениями типа «Дырку над тобой в небе» мне приятно.

Рассказ не плохой и идея поучительная. Но очень уж затянуто.

Первая книга прочтенная по рекомендациям нашего сайта. Предпологалась оценка девять с чем-то. не вышло. Я не в восторге. Как по мне — достаточно примитивно. Дальнейшие события предвидятся без вариантов. НО, вторую часть цикла я уже купил и тоже прочту.

Очень и очень хорошо! Вариации на темы сказок — великолепны. Почти все что хочется сказать об этой книге будет в превосходной форме.

Читал «редакторскую» версию. Великолепно. Во время чтения главы о страмослябах — смеялся до слез. И вообще, не плохо придумано.

Первая книга Фрая которую я читал. ПОНРАВИЛОСЬ ОЧЕНЬ. У меня тогда происходил очень бурный роман. Лето, река, любоф. По дороге домой засыпал на ходу. Но приезжал и — читал.

Все еще весело и беззаботно. Сэр Макс все еще веселится. Он, неудачник в нашем мире, стал в Ехо баловнем судьбы и любимым учеником величайших колдунов. Читается — супер!

Не согласен с предидущими ораторами. Мне понравилось. Написанно легко. Читается тоже легко. Весело. Герои после первой книги уже знакомые и в чем-то даже родные

Первая книга про Ехо. Самая добрая. Очень смешная, особенно путешествие в Кетари. Сегодня в метро видел девочку с этой книгой. Если она читает ее впервые — завидую.

Первые три книги — просто прелесть. Но сериал на любителя. Масса моих знакомых с примерно схожим мировозрением не стали даже читать — не понравилось категорически. А мне — понравилось.

Одна из лучших книг АБС. Масса места для додумывания, допридумывания, осмысливания. Есть о чем подумать. Как и в большинстве их книг.

Рассказ интересый, но мне не понравилась ни позиция автора (как я ее понял), ни позиция героя. Герой так просто болван. Имхо, конечно же.

ИМХО Рассказ несколько поверхностный. Затрагивает многие важные непростые вопросы но дает (или уж очень явно намекает) на них слишком однозначные ответы.

Хороший рассказ. По нему даже мультфильм сделали в конце 80-х. А изобретателя все-равно жаль. Цель то у него біла по человечески понятная.

ИМХО. Автор — атеист. И, судя по этому рассказу, атеист воинствующий. Но так ли это хорошо? И действительно ли ученый обязательно становится атеистом?

Рассказ достаточно не простой. С несколькими смысловыми уровнями. Часть их лежит на поверхности. Часть поглубже. Возможо есть еще глубже.

ИМХО Нормальный детский рассказик. Без претензий.

Рассказ в общем-то не полохой. Но не люблю я когда меня так уж явно учат. Делай то, не делай это. Литература должна заставлять задуматься а не тыкать пальцем в недостаток.

ИМХО Депресушный рассказ. Безисходность сплошная. Но сильный, однозначно. Мысли философские. Рекомендую к прочтению.

К сожалению, в этом произведении Сталкер очень уж прочно асоциируется с Редом из Пикника. Зря они ему дочь Мартышкой назвали. Если считать, что это другой Сталкер, то все в общем нормально. А если это Ред, то вы меня простите.

Книга написанно живо. Герои постоянно находятся в движении. Но всю середину книги, а это страниц 100-150, движение как-бы на месте. В общем ощущение осталось лучше, чем от первой. Но все-равно не фонтан.

После столь обширного исследования и не знаю что добавить можно. Уважаемый Гость во многом прав. Но , ИМХО, цель отзывов, в основном, посоветовать не читавшим книгу, стоит ли вообще это делать. По поводу «Миллиарда» мой совет однозначен — читать!

Вполне приятная сказка. Вот только современным детям она не будет интересна. Особую ценность может представлять для исследователей детской литературы советского периода

Читать можно. Как составную часть цикла о прогрессорах. Один из главных героев — Корней Яшма, упоминающийся в «Жуке». Да и пафосность в некоторых ситуациях это не плохо.

Отличная вещь. Первый раз читал лет в 14. Текст был перепечатан на машинке с массой ошибок и при этом явно не первый экземпляр. Ждал чего-то в стиле «Понедельника». По началу разочаровался, а потом понравилось. После перечитывал еще несколько раз.