Чрезвычайно жестокий, остросоциальный роман. Лично для меня весь мистический, вампирский ореол был не более чем фоном для рассказа об обычном шведском школьнике Оскаре и его непростых буднях. «Впусти Меня» — это своего рода приговор современному, циничному обществу, где единственным существом, способным понять и помочь является пьющий людскую кровь вампир.

Отличная книга.

Очень увлекательная, очень качественная боевая фантастика. Пусть книга и не забита под завязку сверх-оригинальными идеями, десятками параллельных линий и тд тп но те идеи что есть, использованы наилучшим образом. Самое главное-главный герой практически сразу вызывает симпатию, хоть и выписан по шаблону «крутого парня» ему сопереживаешь, за него радуешься и в чем-то хочешь быть похожим на него.

И насчет патриотизма-если герой книги русский, что в этом плохого? русский автор делает героем русского-по-моему вполне логично. И в патриотизме ничего плохо нет, нам бы сейчас побольше его, этого патриотизма.

P.S. но сексуальные сцены-это конечно умора та еще, авторам эротических романов есть чему тут поучиться

Спилберг оставил от книги рожки да ножки, мало того что, герои умирают не те и не так как воспроизводится в фильме — они вообще другие. Быть может помните доброго старикашку Хаммонда, создателя и вдохновителя парка? В фильме он показан добрым, отзывчивым чуть глуповатым, но в общем — милым старикашкой. Так вот, под конец книги хочется собственноручно открутить товарищу голову, до того эгоистичен и туп он оказывается. А на кой черт Спилберг привил Алану Гранту стойкое отвращение к детям? Все не так! И внуки Хаммонда оказываются другими: в фильме руководящая роль отдавалась девочке, она там и в компьютерах копалась, и брата из разных передряг выручала, в книге все с точностью до наоборот — девочка оказывается плаксой, постоянно всех донимает, а брат её всячески оберегает и наставляет на путь истинный.

И еще один важный момент-философия книги далека от банального «природа найдет выход»(слова Яна Малкольма), она горрраздо глубже, чем показано в экранизации.

Уж очень много в повествовании “воды”. Настоящий событий в книге — раз два и обчелся, остальное — пустое разглагольствование, лишь даром занимающее книжное место. По своей сути, “Знамение пути”-длинююющий переход к очередному (слава богу, последнему) продолжению. Особой сюжетной и смысловой нагрузки для цикла он не несет, да и вообще можно было обойтись и без “Знамения…” сразу написав заключительную часть цикла, не мучая и не томя читателей.

Своеобразный флэшбэк в рудничную жизнь Волкодава вышел вполне удачным, то бишь интересным.

Но есть одно “но”: то что это роман именно о Волкодаве можно понять лишь странице на трехсотой, уж очень мало страничного места ему уделяют. Пока мы следим за судьбами различных Каттаев и Гвалиоров (очень недурно прописанных), главный виновник торжества остается в стороне.

Собственно освобождение Волкодава кажется даже менее интересным нежели истории других героев, и чуть-ли не притянутым за уши, так, лишь бы привязать его к первой книге.

Очень удачный сборник прозаических произведений Кинга, при этом (внимание!) не имеющих практически никакого отношения ни к мистике, ни к ужасам (кроме, быть может, «Метода дыхания»)

Жестокая правда жизни, и ничего более.

ИМХО, Кингу не удалось выдержать темпа повествования. Если хотите получить максимум удовольствия от романа — постарайтесь прочитать его не делая перерывов.

Еще одно нестандартное впечатление от произведения — он изрядно выматывает, такое впечатление что отмахал 300 с гаком миль вместе с участниками «Долгой прогулки». Хотя это можно записать и в плюс автору:)

Торжество капитализма на отдельно взятой планете не всегда приносит лишь плюсы.

Вот мне интересно, как бы события развивались, если б на Венере социализм был?:smile:

Совершенно чумовой рассказ.

Последней фразой был сражен на повал, и минут десять валялся на полу, давясь от хохота:)

От доброты пришельцев просто слезы умиления на глаза наворачиваются:)

Удручает.

Во-первых, не понравилась сама манера повествования, в виде дневниковых записей прерывающихся не пойми чем и, практически, никак ни связанных.

Во-вторых, раздражает полная бессюжетность, роман просто ”ни о чем” . Где интрига, интересные герои? А нет их.

Вообще, читая Саймака, создаётся впечатление (весьма гнетущее), что с человеческой расой всё кристально ясно — нет у нее, у расы, будущего, в одной из очередных войн она доканает себя окончательно, а уповать мы можем лишь на то, что до конца человечества нынешнее поколение людей не доживёт. Хотя надо признать в этом смысле «Пересадочная станция» оказалась чуть пооптимистичнее того же «Города» :если «Город» предполагает полное забвение, то в финале «Пересадочной станции» у человечества появляется призрачный шанс избежать глобального загнивания и даже куда-то развиться!(с учетом что человечество враз исправится и думать забудет о всяких там войнах)

Затрагивается проблема и одиночества — лично мне было отрадно видеть, что в финале романа герой, наконец избавился от иллюзии общения, пусть и в пользу полного отрешения от внешнего мира.

Затянутость — вот главный бич «Томминокеров».Вся книга написана в неспешном, размеренном темпе.

Не нова и идея-вторжение НЛО (привет «Войне миров»), смешанное для пущей оригинальности с идеей коллективного разума («Кукловоды» Хайнлайна).

Но «Томминокеры» имеют и положительные стороны.

Описание быта «превращенного» города действительно удалось Кингу (правда иногда дотошность описания переходит грань интересносности) плюс имеются неплохие образы героев, чего стоит хотя бы поэт-алкоголик Гарденер помешанный на запрете АЭС (роман был написан почти сразу после событий в Чернобыле).

Удалось Кингу и соригинальничать-за 12 лет до памятной «Матрицы» именно он додумался использовать людей в качестве батареек:)

Вот такая сборная солянка получилась. В принципе, если вы готовы мирится с общей затянутостью, то «Томминокеры» вполне достойны прочтения.

Грусть. Грусть мировая, всеобъемлющая, всепроницающая.

Лично у меня именно с этим чувством связаны большинство рассказов Брэдбери. Не стал исключением и этот.

Какой толк от твоих мыслей, желаний и поступков. Никакого. Тебя переделают, перекроют по образу и подобию большинства и ничего ты с этим не сделаешь.

Почему-то именно такое, сугубо пессимистичное утверждение всплыло у меня в голове после прочтения рассказа.

Но, пусть произведение и отдает пессимизмом от меня оно получает высший бал, ведь за умение заставить читателя думать (путь даже в таком, далеко не радостном ключе) я и ценю рассказы Рэя Брэдбери.

Пожалуй, самый трогательный рассказ из всех «Марсианских хроник».

Классный рассказ,но сама идея очень уж напоминает «Корпорацию «Бросайте курить»» Стивена Кинга.

Практически образцовая новеллизация.

Не в пример ужасным «Хроникам Риддика» от Алана Дина Фостера.

Уникальный по своей сути сборник.

Помимо непосредственно рассказов включает еще и подробную биографию автора, написанную им самим.

К сожалению далеко не все рассказы претендуют на гениальность, но общую планку качества удерживают (а некоторые такие как «Короли-пустынники» вообще бесподобны).

Поклонникам Мартина будет обязательно интересно.

Садясь за книгу,думал что меня ждет очередной проходной роман.

Что ж,иногда бывает приятно ошибиться!

Ни одной лишней детали,ни заумных,никому не нужных фолософствований,ни затянутых описаний природных явлений все детали книги четко друг к другу подогнаны,заскучать не успеваешь.Круть!

Неплохо, но не шедевр и уж точно не что-то гениальное.

Средненько.

Неплохо,понравился акцент автора на здоровой и вкусной пище:biggrin:

Сразу понятно,Лукьяненко не дурак хорошо покушать:)

Халтура!

В книге не увидел сколько-нибудь мощной интриги, практически на протяжении всего повествования герои ничего не делают, кроме как играют в любовь. Впечатление подпортил и спойлер, всплывший в сети (хотя вины Роулинг тут, в принципе, нет),а интрига с Принцем-Полукровковкой вообще высосана из пальца. Книга по-прежнему увлекательна, но, после 2х лет ожидания хотелось гораздо большего! И еще не понравилось, то что так и не увидел кульминации.

Разочарован, самая слабая книга цикла.

Замечательно завершение действительно могучего цикла.

В момент смерти (спойлер!) натурально хотелось плакать!

В недоумении оставляет лишь концовка романа,

хотя стоит согласиться с автором-другой концовки быть попросту не могло...

Потрясающе!

Отменная реализация перестрелок-по настоящему ощущаешь себя участником действа!

На протяжении всей книги повествование настолько напряженное что аж мурашки бегут!

Ну а сам Стивен в роли героя своего же произведения-идея что надо,больше ощущается сюрреалистичность повествования.

Образцовый роман цикла!

Превосходно!

Роман заметно прибавил в сравнении с предыдущими!Теперь тут царит чуть ли не 100% фэнтези,что не может не радовать+любовная линия,которую Кинг смог в полной мере реализовать (кто б мог подумать:),

после описания приключений 14-ти летнего Роланда теперь стал более понятен и сам Роланд,мотивы которые им движут.

Правда по накалу страстей путешествия ка-тета 14-ти летнего Роланда заметно выигрывают на фоне приключений Эдди, взрослого Роланда,Сюзанны,Джека и Ыша,но они занимают мало места да и роман не о них,так что-нефатально.

В целом-идеал!

Интересная идея себя оправдала.

Малину портит лишь «оторванность» некоторых рассказов от общей линии (типа «Долгая Темная ночь Фортунато»), а также излишняя натуралистичность сексуальных сцен («Нити»),не к месту она тут.

А в целом-очень даже неплохо!

Мастерская смесь детектива и фантастики!

Лично для меня цикл стоит практически на одном уровне с Азимовской «Академией».

Идея о тотальном контроле машины за человечеством пусть и не нова, (хотя в момент написания рассказа может она и являлась новаторской) но в исполнении Желязны по прежнему выглядит свежо и интересно.

Зачёт!

Мне книга показалась весьма неоднозначной.Истории некоторых героев вызывают прямо таки свинячий восторг,от других же тянет в сон.Но в целом весьма занятно,но не более.

С юмором написанное произведение.

Не грузит, не пытается вдолбить авторскую философию — то что нужно для увлекательного времяпрепровождения. Хайнлайн на высоте, как обычно!

Очень мощный цикл.

Главное не бросить на середине (а хотелось!) и продолжить читать.

С появлением Мула размеренный темп произведения сменится.

Методы жутковатые,зато действенные!

Вы всё ещё курите-тогда мы идем к вам!!!

Бред сивой кобылы.Ситуацию практически не спасает ни харизматик де Гриз,ни фирменный юмор.

Боюсь приступать к следующему тому.

Гаррисоновский юмор бьёт ключем!А семейная чета де Гризов просто загляденье!

К сожалению остальные книги цикла мне найти не удалось, поэтому некоторые сюжетные перипетии мне не были понятны, но и без этого книгу прочитал с большим интересом.

Очень классно написанный фантастико-криминальный роман.Герой по степени харизматичности бьёт все рекорды-преступник,спортсмен,и просто красавец!Рекомендую!

Культовое произведение, на почве которого взросли многие известные сейчас тайтлы («Чужой», к примеру). Именно «Кукловодами» Хайнлайн открыл целую эпоху фантастики посвященную идее коллективного разума (например, отголоски этой темы есть даже у Кинга, в романе «Томминокеры»).

Кто хоть чуть-чуть считает себя поклонником фантастики , просто должен ознакомится с этим произведением.