FantLab ru

Все отзывы посетителя Noan

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Антология «Дикие карты»

Noan, 18 марта 2019 г. 09:59

Как гласят издательские аннотации — «Дикие карты» принесли своему создателю мировую известность, славу за создание нового жанра – роман-мозаика, — нового слова в литературе. Мартин молодец! Автор не просто взял несколько рассказов разных писателей и выпустил антологию с плашкой собственного имени на обложке, а взял и сделал из рассказов разных писателей, но в том числе и своими, роман – общая тема и герои, место и время, глобальный сюжет. Задумка хороша, а что с исполнением?

Начинается все за здравие, завязка достаточно интересная и оригинальная – пришельцы создают вирус для личных целей, для использования на своей планете, прежде чем использовать его у себя, они выбирают плацдармом для испытаний Землю. Дабы понять как поведет себя вирус. Кое-что, конечно, пойдет не так, но земляне будут заражены – многие погибнут, другие мутируют, коих будут называть джокерами, а третьи приобретут сверхспособности и станут тузами. Вот собственно и зачин.

Мартин, начитавшись комиксов о супергероях от Marvel и DC, захотел создать свою подобную вселенную. Но сделал он это без прикрас. В наличии будет грязь, политика, пороки, насилие и секс. То есть Мартин создал супергероику с упором в реализм. Плюс ко всему для реализации данного проекта пригласил других авторов. Правда их имена лично мне ни о чем не говорят. И как я уже говорил – начали за здравие.

Сразу бросается в глаза разный стиль соавторов данного романа, так и задумано я думаю. Правда, вряд ли задумывалось то, что от рассказа к рассказу, или от главы к главе уровень написанного будет в основном падать. Это касается как и стилистических особенностей, так и самого содержимого. Будет, конечно, пару проблесков в середине и конце мозаики, но общее положение не спасает. Да, охотно веришь в то, какие изменения принес вирус в культуру и в, особенности, политику. То, как реагируют избранники народа и то, что они делают, прописано, не побоюсь этого слова, шикарно и достоверно. Только понимаете все это происходит как бы вокруг, снаружи «тузов и джокеров», хоть и сильно влияет на их положение в обществе. Но из-за скачков во времени между рассказами – а там у нас и 1946, и 53, и 70-е, и 80-е годы – теряется все то очарование.

А то что есть внутри «тузов и джокеров» не вызывает каких-либо бурных эмоций. Персонажи с какими-то странными и порой отвратительно-нелепыми способностями, простые безликие сюжеты и грязь, насилие и разврат. Не смотря на то, что снаружи кружки есть вода, но внутри ни капли.

Возможно, «Дикие карты» мною прочитаны не в то время, когда мир последние десять лет утопает в супергероике и потому не зашло. А может и нет. Но читать продолжение этой истории у меня нет ни малейшего желания.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Роджер Желязны «Знак Единорога»

Noan, 14 марта 2019 г. 09:33

К третьей книге «Хроник Амбера» я подходил уже набравшись изрядной доли скепсиса. Все же для современного читателя первые книги эпопеи кажутся слишком простыми, с незамысловатым сюжетом, и сумбурными. Но либо из ностальгии по юности, или как дань уважения классике стоят высокие оценки. Изменилось ли что-то в «Знаке единорога»?

Если кратко – да, изменилось и сильно в лучшую сторону. А теперь по порядку.

Я ругал и буду ругать первые книги за высоченный темп повествования, когда нет времени чтоб осмыслить происходящее, так как Корвин постоянно куда-то мчится, в чем в принципе нет никакой необходимости, когда локации и действующие лица мельтешат, просто для того, чтобы мельтешить. Потому самые лучшие моменты связаны именно с замедлением, а где-то и с полной, остановкой темпа. Тогда Корвин начинает думать и делать осмысленные шаги, а не впадать в идиотию.

«Знак единорога» предлагает читателю размеренность. Здесь не будет бессмысленного экшна, здесь не будет беготни по отражениям и здесь не будет сомнительных поступков Корвина. Желязны отошёл от привычной концепции Хроник и сделал фэнтези с элементами классического детектива. И эта смесь у автора вышла действительно здорово. Все в романе происходит с чувством, с толком и расстановкой. Вся королевская семья собирается в фамильном замке, по ходу Корвин и читатель узнают о событиях, предшествующих «Девяти принцам Амбера», пазл складывается в картину, и плюс ко всему параллельно запускается детективная линия. И все это так вовремя, что интерес и интрига не пропадают до самого конца. На старые тайны проливается тень, ружья наконец выстреливают, а на их место спешат новые тайны с ружьями. А финал-то какой!

Конечно, можно сказать, что в третьей книге нет событий, глобально влияющих на события во вселенной. Все же проблемы с черной дорогой никак не решены и не ясно что же нас ждёт – битва за процветание Амбера, или Желязны придумает другой способ избавления мира от напасти? Но зато в «Знаке единорога» есть много штришков, дополняющих и расширяющих мир «Хроник», обосновывающих мотивацию и поведение героев. Теперь на многое смотришь несколько иначе. Но это идёт в плюс только этой книге. Вот их этих мелких деталей и складывается роман, который для меня является лучшим в эпопее. Пока.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Роджер Желязны «Ружья Авалона»

Noan, 8 февраля 2019 г. 20:38

Продолжаю сравнивать свои юношеские и взрослые впечатления от «Хроник Амбера». На очереди второй роман эпопеи.

Корвин покинул маяк и в голове его созрел новый план, как сместить незаконного правителя Амбера и занять его место, но для этого ему нужно попасть в Авалон, или в Отражения максимально похожие на него. Вообще идея фэнтезийного мира с Отражениями прекрасная, это позволяет автору не выдумывать причудливые слова и названия вещам, к названиям которых современные читатели привыкли; не нужно сильно продумывать мифологию, можно напихать всего-всего и объяснить это просто-напросто тем, что это другое Отражение. Все гениальные или бредовые идеи можно объяснить по-простому. Главное не заиграться с миром, а то можно перестать верить в написанное. Но с этим у Желязны все в порядке – сменяются миры, появляются более глубокие, более полные объяснения мироустройства. И читатель может с уверенностью сказать после второй книги, что он стал лучше понимать и разбираться в мире «Хроник» и в причудливых отношениях королевской семейки.

О сюжете можно сказать, что он снова простой и классический. Определено есть пара интересных «ружей», которые стреляют здесь и несомненно выстрелят в следующих книгах.

С Корвином дела обстоят примерно так же, как и с самим миром. То есть постепенно, через его путешествия, через других персонажей и частичным восстановлением памяти складывается более цельная картинка о Принце. Заметно, как он поумнел, стал более осторожным и организованным, так как есть четкий план. И все равно его поведение в некоторых ситуациях вызывают вопросы. С трудом верится, что Корвин прожил уже более тысячи лет. Спишем это на не полностью вернувшуюся память. Но вот, знаете что, за два романа я не проникся к этому персонажу. Не олицетворяю себя с ним, не сопереживаю и не волнуюсь за него. Есть в литературе много именно плохих персонажей – убийцы, воры, наемники и прочая, у которых нет ничего святого, но у автора получается сделать так, чтоб мы сопереживали за них, чтоб пролили скупую слезу. У Желязны вышло вызвать неприязнь. Корвин вот вроде бы весь такой благородный, голубых кровей, а на деле он обычный завистливый, двуличный человек. Его двуличие проявляется не только по отношению к другим персонажам, к читателю тоже. И вот как бы то ни было, в финале все же Корвин совершит поступок, который оставляет надежду на исправление в положительную сторону. Вероятно, Желязны сделал это преднамеренно. А может и нет…

Все хорошее и плохое из первого романа, почти в полном составе, перебралось во второй. Сюжет стал чуточку интереснее, хоть он снова не блещет, язык по-прежнему сух, объем не большой, динамизма и идиотизма поубавилось, информации прибавилось, благодаря чему мир и герои стали более цельными и объемными. В общем «Ружья Авалона» на целых чуть-чуть лучше и интереснее первого романа. Но не стоит ждать от второй книги каких-либо откровений.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Роджер Желязны «Девять принцев Амбера»

Noan, 25 января 2019 г. 00:08

Наверняка у каждого из нас есть такие книги, от которых в детстве/юности мы приходили в восторг и с нетерпением искали продолжения. А как не искать? Ведь было здорово окунуться в тот мир и быть сопричастным к событиям. Но детство имеет свойство заканчиваться, а старые книги перечитываем мы через много-много лет, когда приобретается опыт как в жизни, так и в литературе. И тут рано или поздно появляется такая книга, которая уже не вызывает того восторга. Да, «Девять принцев Амбера» стали для меня именно той самой книгой.

С первых страниц романа, читателя сразу бросают в омут с головой. Очень похоже на то, как будто ты спишь и на тебя выливают ведро холодной воды – вроде бы пробуждение состоялось, глаза открылись, но мозг ещё не функционирует и не понимает, что черт возьми здесь происходит?! И такое ощущение не пропадает ¾ книги. Для персонажей кажется все простым – вот Корвин потерял память после автокатастрофы, вот он у сестры, вот уже идёт в Амбер, и вот память вернулась. Да и вообще всё в книге просто – сюжет, язык, герои и злодеи Я не говорю, что это плохо, но автор мог бы всё-таки чуть больше накрутить интриг и сюжета. Но нет, все просто – Корвин хороший, Эрик – плохой и злой. А то, что главный герой глуп и недальновиден это в порядке вещей. Может он в аварии не только память потерял? Почему читатель должен верить в то, что Эрик зло? Потому что у него у единственного хватило ума, сил и власти захватить трон? Потому что он подстроил аварию? Потому что повествование ведётся от лица Корвина?

Поверьте, у меня нет цели докопаться до произведения, тем более классического. Тем более, что не вся классика бывает проста. И вроде бы есть и динамика романа, и оригинальный фэнтезийный мир, где в центре всего мироздания Амбер, а все остальные миры лишь его отражения, перемещаться между которыми могут лишь Принцы, но не хватает сюжетных поворотов, твистов, финтов ушами или розовых единорогов. Да хоть чего-нибудь, что не предугадывалось бы.

К чему-то положительному можно отнести ещё язык и размер романа. Язык простой и лёгкий, размер – небольшой. Потому читается книга без усердий за пару вечеров. А в остальном имеем зачатки самобытного мира, динамику, невнятного героя и ещё более невнятного злодея и, конечно же, простоту во всём. Роман может подойти тем, кто начинает знакомство с жанром, а для опытных читателей он представляет интерес, лишь, как классика. Так как ничего нового он не даст.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Стивен Кинг «Долгая прогулка»

Noan, 14 января 2019 г. 07:59

Каждый из нас в самые разные периоды жизни и при самых разных жизненных обстоятельствах задумывается о том, каково же наше место в мире и обществе, что мы даём этому обществу, да и вообще для чего мы живём. В очередной роман Стивена Кинга-Бахмана как раз-таки старается поразмыслить над этими вопросами, и не только. Движение – жизнь, один из посылов романа. Остановился, получил пропуск и отправился на тот свет. Все просто.

Длинный путь начинается.

История же такова, что для мероприятия «Длинный путь» выбирается 100 людей, из подростков и...они просто начинают идти с определенной скоростью, стал идти медленнее получил предупреждение. В конце пути должен остаться один — он станет победителем и будет исполнено любое его желание. Но победителем ли? «Длинный путь» — это по сути игра не для того, чтобы выжить, а для того, чтобы встретить смерть. Каждый из участников ходит по тонкому канату, натянутому над бездонной пропастью. Сорваться можно в любой момент и итог будет один.

Кинг нарочно или нет, но даёт лишь крупицы информации о том мире и обществе, к которому мы в будущем придем. Есть загадочный эскадрон, куда забирают людей за проступки или случайно сказанное слово; есть беспощадный «Длинный путь» с загадочным майором – дирижёром этого шоу. Сами декорации, по ощущениям, кажутся замерли в 80 годах прошлого века. Люди – зрители – получают огромное удовольствие, переходящее в экстаз, при просмотре «Длинного пути». Они приветливо машут участникам, ликуют когда они проходят мимо, и просто наслаждаются зрелищем, ожидая что пропуск будет выписан при них. Вот и все, что известно о том мире недалёкого будущего. И то, что нет информации о мироустройстве это только плюс, читатель и сам додумает другие несуразицы и нелепицы присущие тому миру.

Длинный путь продолжается.

По своей сути «Длинный путь» возможность показать себя, выбиться в люди, стать чем-то большим чем ты есть, перестать быть бесполезным для общества. Только какой ценой? Некоторые, как главный герой не знают для чего же они подали заявку на участие в «хождениях в муках», но большинство все же имеют свою цель. И как бы то ни было в конце концов, проходя миля за милей, видя смерть и безжалостность солдат, каждый из них найдет новую цель и силы, чтоб пройти как можно дальше и остаться в живых. К черту выигрыш.

Конечно, немного наивно полагать, что подростки пройдут такое расстояние без сна и отдыха, без подготовки и нормальной еды. Да, я и не думаю, что и подготовленный взрослый человек в реальности сможет столько пройти. Это действительно очень много. В целом у Кинга получился неплохой роман на тему жизни, как длинному пути, на роли и месте человека в обществе. Книга небольшая и легко читается за несколько вечеров, и самое важное – она заставляет задуматься. Ведь не смотря на боль, тяготы и смерть вокруг, мы видим с каким упорством участники, преодолевая спуски и подъемы, заставляют себя идти дальше. Идти дальше, чтобы жить.

Длинный путь закончился. До встречи в новом сезоне.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Джим Батчер «Могила в подарок»

Noan, 9 января 2019 г. 20:53

Сериал про чародея Гарри Дрездена продолжается, и как подобает многим телевизионным шоу, в каждой серии есть основной сюжет и сквозной. Если в первых двух романах сквозной сюжет был еле заметен и был нужен лишь для того, чтобы знать о Гарри Дрездене чуть больше, то в третьей (и забегая чуть вперед и четвертой тоже) сквозной сюжет становится основным, а детективное расследование отодвигается на задний план, а затем и вовсе рассасывается. В этом и кроется главная претензия к «Могиле в подарок» — это совсем не детектив, если что-то и расследуется, то больше по наитию, а не опираясь на факты и улики. Да и, как тут будешь что-либо расследовать, когда сюжет не останавливается ни на секунду. Чистой воды экшн – прямой, как палка, призванный развлекать, а не заставлять думать. Хотя не сказал бы, что в первых двух романах моментов «на подумать» было много, но были.

Сюжет, вначале вызывает интерес, но затем буксует, и ты переворачиваешь страницы по инерции. Призраки? Какие призраки, вы о чем? А-а, это те, что каким-то образом связаны с Кошмаром? Ну да, ну да, что-то припоминаю. За калейдоскопом событий, автор вынужден напоминать читателю зачем мы здесь собрались. Так же постоянно, кажется (обоснованно), что сюжет разорван, кажется, что книга лишь прелюдия к чему-то большему, что это была лишь первая часть или глава, которая переросла в неполноценный роман.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
так и есть, «Летний рыцарь» очень тесно связан с этой книгой

В финале Батчер развешивает много всяких крючков, из-за которых читатель будет ждать, или искать следующую книгу с целью узнать, что будет дальше. Лично для меня таким крючком стал поворот в отношениях Гарри и Сьюзен. Это было очень сильно, и действительно очень неожиданно. Есть и другие, но это всё в заключительной четверти книги, а ведь до нее нужно ещё дочитать.

Так же постепенно Батчер знакомит нас со своим альтернативным миром в общем и Чикаго в частности. Кратко, дозированно. От книги к книге появляются новые люди, нелюди, предметы, мифология и всякая другая небывальщина. В общем и целом простора для фантазии хватает и тут автор не разочарует.

Признаюсь, здесь я оцениваю «Могилу в подарок» не по отношению к литературе, а в контексте конкретного литературного сериала. А так как раньше было лучше и дальше, я уже знаю, тоже будет лучше, оценка столь низка.

Хороших книг!

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Алексей Пехов «Хроники Сиалы»

Noan, 5 декабря 2018 г. 09:08

Говорить отдельно о каждом романе «хроник» лично я не вижу смысла, так как по сути перед нами не совсем, конечно, большое, но все же единое полотно, разделенное на три части. Какую-либо самостоятельность имеет лишь первый роман, и, возможно, отдельные эпизоды «Вьюги теней». Ещё одна причина не писать отзывы по-отдельности — плюс-минус будет одно и тоже на каждый роман, за исключением «Джанги..», но об этом ниже. Эпопея имеет как ярко выраженные плюсы, сохраняющиеся на протяжении всего повествования, так и моменты, которые скачут из разряда минусов в плюсы и наоборот.

Роман, который открывает Хроники, является так же и дебютным у автора. В «Крадущегося в тени» Алексей Пехов, как мне кажется, вложил много сил, эмоций и желания написать отличную книгу. И вышло не тяп ляп, типа народ развлечется, посмеётся и забудет. Ан-нет, не получилось так. «Открывашку» сиальских хроник любят, ценят, уважают и обсуждают до сих пор, и уж точно не скоро забудут. Роман, да и вся трилогия, рассказывают о том, как главный герой всего – Гаррет – профессиональный вор – принимает Заказ и делает всё, что необходимо, дабы его выполнить. Сюжет стандартен для классических квестов «пойди туда, принеси то», ничего нового, но нам ведь интересно то, каким путем/путями персонаж будет достигать цели и будет ли она достигнута. Ой, ладно-ладно второй вопрос для классических фэнтези-квестов начала нулевых редко когда задавался. И вот являясь глазами и ушами Гаррета (повествование ведётся от первого лица) мы проследуем через все, что задумал для главного героя автор.

Как выше уже было сказано, Гаррет является профессиональным вором, авантюристом до мозга костей, у которого всегда в запасе есть примочки, позволяющие ему выполнять свою работу чисто и, что самое важное, тихо. Ночь и тишина две подруги Гаррета. Что примечательно, и сам автор этого не скрывает, главный герой Хроник это позаимствованный персонаж из компьютерной игры «Thief». Так же это сообразительный, ироничный, ответственный, обязательный и обаятельный плут, который является жемчужиной всей трилогии. Пехову удалось не только сохранить индивидуальность и самобытность заимствованного персонажа, но и добавить ему оригинальности и многогранности. Конечно, это выходит и за счёт того, что повествование идёт от лица самого мастера вора. Становится проще понять мотивы тех или иных поступков.

Раз я пошел с «козырного туза» Хроник Сиалы, то стоит рассказать и о других персонажах. С людьми здесь всё очень грустно. Персонажи людской расы слились для меня в единый ком крутых ребят, с разными прозвищами. Ничего оригинального и интересного, за исключением разве что Алистана Маркауза. И то запомнился он быстрее всего своим отношением к Гаррету, да одной из последних глав. А вот с персонажами родственных рас здесь много лучше. Пара вечно спорящих и подтрунивающих друг друга Халласа и Делера – гнома и карлика. Их споры и юмор, искрящий в каждой реплике, обращённой друг к другу, на протяжении всей трилогии не надоедают совсем и не кажутся неуместными. Эграсса и Миралисса тоже достаточно любопытны, но скорее своей аурой и необычным представлением эльфов, как ближайшими родственниками орков, нежели действиями. Напоследок остаётся гоблин Кли-Кли. И если Гаррет жемчужина, то гоблин бриллиант. Персонаж Кли-Кли вроде бы и простой, который призван развлекать не только читателя, но и группу, отправившихся в Храд Спайн, но очень крутой. Вот если не было бы мастера-вора, то не было б произведения вообще, то если бы не было гоблина, то трилогия оказалась бы серой и унылой, как начало ноября. Да и сюжетные ходы с Кли-Кли выглядят занимательно. В общем когда на страницах начинает мелькать, мельтешить или просто быть гоблин, то произведения приобретают более яркие краски.

Что ж с моментами за которые можно обожать Хроники Сиалы я закончил, пора поговорить о более спорных вещах на мой взгляд. Первое – юмор, в первой книге его просто много. Мало того, что Пехов не мог остановиться с шутками, так они ещё и не всегда были хорошими. От обилия юмора реально начинаешь уставать, и вот, вроде бы ты безотрывно читаешь, с любопытством ждёшь развязки арки сюжета с Конём теней, переворачиваешь страницу – то Гаррет пошутит, то автор, то таракан, на которого в темноте чуть не наступил наш вор. В последующих книгах шутки, конечно же, есть (это Гаррет, без шуток никак), но они в балансе и так не режут глаз.

Второе – это сама «Джанга с тенями». Почти что филлер. За исключением некоторых сюжетных эпизодов, которые важны для понимания того, что за «Танцующие с тенями», «Хозяин» и прочая, книгу можно было бы пропускать. И то, эти эпизоды можно было бы описать в первой или третьей книге, так как основной сюжет никак не влияет на то, что будет происходить позже. По сути, но не по факту, герои остались при своих, что было в конце «Крадущегося», почти тоже самое осталось и к концу второй книги. Сюжет ради сюжета, дабы не нарушить формат трилогии. Но не будь этой книги, читатель ничего не потерял бы.

Как уже не сложно догадаться следующий минус, или спорный момент, касается «Вьюги теней». Правда минусов тут будет два. Третье – путешествие по Костяным дворцам. Я восхищаюсь фантазией Алексея Пехова – Храд Спайн нечто удивительное. Ярусы не похожи друг на друга, количество тайн, ловушек и всякой нежити и юмор просто зашкаливает. Но тем не менее…да сколько можно-то? Путешествие Гаррета под землёй затянуто и сильно утомляет. Больше трети книги вор разговаривает с читателем и самим собой. Познавательно, конечно, и очень нужно и важно по сюжету, но у-то-ми-тель-но.

И последний момент, который смутил меня – это глава, где Гаррет видит грандиозную битву орков и людей, где повествование переходит от первого лица к третьему. В Хрониках уже неоднократно так было, все же это одна из способностей «танцующих» видеть, что было и что происходит сейчас. Нет, смущает не это. А то, что не покидает ощущение, что вся глава не отсюда. В ней самой нет проблем, просто она не на своем месте. Раньше всё было более камерно и локально что ли, а тут появился масштаб. Да и сама война в романе быстро началась и быстро закончилась. Я понимаю какие цели преследовал Пехов, но, возможно, их нужно было реализовывать по-иному. Логика главы понятна, но не гармонично она смотрится в романе. Пожалуй, из очевидных и явных проблем это всё.

Подводя итог, хочется дать совет: не ждите от трилогии откровений и чудес. Это хорошее, добротное, развлекательное фэнтези, которое иногда все же поднимает серьезные вопросы, но не более того. Это романы, которые написаны простым, но богатым на красочные описания, языком. Это дебют для Пехова-писателя, в котором есть квест, есть мастер-вор и есть цель — спасти мир. А, и ещё есть один маленький, назойливый, зелёный гоблин.

Приятного чтения!

Оценка: 8
–  [  16  ]  +

Стивен Кинг «Противостояние»

Noan, 6 ноября 2018 г. 16:51

Роман «Противостояние» Кинга после прочтения вызвал у меня небольшой диссонанс. С одной стороны книга хороша и большое количество положительных отзывов, как от признанных рецензентов, так и здесь на Фантлабе тому лишнее подтверждение, с другой стороны – слишком противоречивые эмоции я испытывал на протяжении всего чтения.

О чем повествует роман можно прочитать в аннотации, или в отзывах ниже, повторять одно и тоже смысла нет. «Противостояние» поделено на три части, и тут напрашиваются аналогии с форматом трилогий. Где первая часть нас заманивает, вторая – ещё больше закручивает сюжет, а третья даёт ответы, завершая действие эпичным финалом. А так ли здесь? Увы, но не совсем. Первая часть действительно заманивает нас в свои сети, знакомя с множеством персонажей. В действительности кажется, что персонажи на страницах книги меняются и мелькают слишком часто, и это похоже на сумбур, но это Стивен Кинг, у него своя система. Персонажей много, очень много. При этом внимание не распыляется, интересно смотреть на то, как каждый из них переживает начало и последствия апокалипсиса в виде супергриппа; кем они были и кем они станут в ближайшем будущем. Не смотря на некую сумбурность, за персонажами и сюжетом действительно интересно наблюдать: какой это шок остаться, по сути, одним в вымерших городах. Первая часть произведения это лучшее, что есть в этой книге. Все вместе, она хороша вся.

Устанавливая высокую планку качества/интереса, труднее всего удержаться на этой высоте. И я был бы действительно рад, если бы «Противостояние» закончилось на середине второй части, так как начиная с нее роман скатывался. Во второй части выжившие, или правильнее сказать – обладающие иммунитетом к супергриппу люди, ведомые образами во снах начинают постепенно объединяться и делиться на два лагеря, которые лишь условно можно поделить на добро и зло. Так как тот же Флегг здесь ну никак не тянет он на Саурона. А за «лагерь добра» говорят их идиотские поступки. У вас только что было уничтожено общество, по вине этого самого общества, создавайте в точности такое же общество, а лучше два. Правда, в такое развитие событий охотно веришь, кажется, что так оно и будет в случае печального исхода. Да и если посмотреть на некоторых индивидуумов, язык не повернется назвать их белыми и пушистыми. Потому деление на зло и добро лишь условное. Наигравшись в Федеральное собрание, повествование перетекает в третью часть.

Да начнется театр абсурда! Конфликт нарастал и в третьей части он преобразуется в противостояние! Будет много крови, убийств, мяса и напряжённого экшна. Конечно же нет. Самому противостоянию, которое автор аж в название вывел, уделено столько же текста, сколько занимает весь мой отзыв. От того каким образом герои пришли к «противостоянию», в прямом смысле пришли, невольно начинал дёргаться глаз. Но апогеем ахинеи стал финальный твист. Да-да, я прекрасно понимаю что это фантастика и тут все выдуманное, но предел должен быть. Когда всю книгу автор нам говорит, что дескать это очень серьезное произведение, а потом в концовке выдаёт «Коджака из машины, на рояле из кустов», то дёргаться начинают оба глаза. Складывается такое впечатление, что Кинг устал от собственного произведения, что хотел как можно быстрее закончить его, и так спешил, так спешил, что ничего более вразумительного не придумал и выдал «Невероятные приключения Рэдмана Стью».

Резюмируя прочитанное и вышесказанное отмечу то, что в общем и целом роман не является плохим, скорее наоборот. Прекрасная первая часть, разнообразные, пусть и не всегда интересные, персонажи; обилие интересных политических, моральных, религиозных вопросов, которые так или иначе затрагивает Кинг; достаточно правдоподобное обыгрывание апокалипсиса и его последствий, да где-то психологически не дотянул, молодой на то время, автор. А потом началась вторая половина романа – идиотские поступки и поведение, невразумительное «противостояние», откровенно плохие и невероятные финальные главы, которые смазывают все впечатление от произведения.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Роберт Джордан «Дракон Возрождённый»

Noan, 24 июля 2017 г. 21:02

В наше время, когда полки книжных магазинов и электронных библиотек завалены разнокачественной фэнтези о выборе между большим и меньшим злом, то порой хочется отвлечься и почитать старую добрую сказку, в лучших традициях Толкина — где вот самое что ни на есть Добро, а вот — Зло. У Джордана же немного изменена эта концепция — у него же Добро может иметь не только светлые цвета, но и более темные, так как все мы люди не безгрешны. Ну, а Зло, да, оно в «Колесе времени» абсолютное, черное.

«Возрождённый дракон», как уже можно привыкнуть и как заведено у Джордана, начинается там, где закончен предыдущий том. Подробно останавливаться на самом начале романа нет смысла, ибо из самого важного можно отметить разделение героев, и отхождение возрождённого дракона Ранда ал'Тора на четвертый план. Как по мне это и хорошо, и плохо одновременно, но об этом чуть позже. Заместо центрального персонажа на первый план выходят в порядке очередности: Перрин, трое из ларца, ой, Белой башни и Мэт.

Линия Перрина, а так же Морейн, Лана и Лойала, как по мне, самая сбалансированная, здесь не найдешь откровенно слабых и не логичных моментов; провисаний сюжета, глупости и ерунды, а под конец книги так вся линия значительно прибавляет: чего стоит только одна сцена из серии «волчьих сновидений» с соколами. Видимо потому, что уделено данной сюжетной линии лишь четверть книги, у Джордана и вышло сохранить динамику повествования и интригу.

Великое трио — Найнив, Эгвейн, Илэйн — линия будущих Айз Седай, вызвала у меня, да и среди многих лаборантов, слишком противоречивые чувства. С одной стороны сюжет интересен, выполнен в стиле аля-детектива, ну не то, чтоб там много интриг и расследований, но все же они присутствуют. А вот с другой стороны, девушки/женщины у Джордана получаются какими-то странными. Не то чтобы странных людей, не только девушек, якобы не бывает в нашем мире. Нет, что вы! Но у Джордана получается иначе — здесь яркий ум сочетается с безграничной тупостью, безграничный пафос, еще вчерашних «доярок», за исключением дочери-наследницы, излишняя уступчивость и непроходимая упертость и т.д. А уж про подергивание косы и беспочвенные споры Эгвейн с решениями Найнив, я лучше и вовсе промолчу. И вот это все и делает данную сюжетную линию, именно в самом поведении персонажей, дико странной.

Далее мы перенесемся к Мэту. На него у Престола Амерлин, так же имеются определенные планы, от которых Мэт охотно хочет сбежать, и с помощью документа и удачи у него это удается. Вообще сама «удача» в главах Мэта чуть ли не главный персонаж. Все, за что бы не взялся герой — все выходит и все получается, и все благодаря госпоже Фортуне. Я, надеюсь, в последующих книгах Джордан доведет до конца свои мысли по поводу безграничной удачи, и к каким последствиям она может привести. Ну, либо мы узнаем прямым текстом, а не будем догадываться, откуда такая чрезмерная удача у Мэта.

Все приключения героев сводятся в одну точку — куда и направился и сам Ранд — в Тир. Хотя о новоявленном Возрожденном драконе написано автором крайне мало, но как раз за счет лаконичности Джордана, только у Ранда ал'Тора наиболее ярко и сильно выражены изменения в его характере и поведении. А что если все мужчины, когда-либо владеющие Единой силой, сходили не с ума не от самой силы, что не научились ее управлять, а банально от того, что слишком много думали о том, что если не научиться, то сойдешь с ума. И погрязнув в собственных мыслях об этом, не находя ответов и решений — сходили с ума. Так и с Рандом, к третьей книге, как мне показалось, он уже почти на грани ясного ума и сумасшествия.

Роман многие ругают за то, что это cntr+C/cntr+V, но я так не считаю. Хоть это и приключенческое фэнтези, но самим приключениям в «Возрожденном драконе» отведено значительно меньше внимания. Мы почти не видим, как продвигается отряд Морейн, Перрина, в отличии от прошлых книг, где подробно расписан каждый шаг. Трио молодых Принятых достаточно долго топчутся на одном месте — в Белой Башне, и только потом отправляются в Тир. Только линия Мэта как-то походит на то, что уже было прочитано в первых двух романах Колеса времени. А про злоключения Ранда вообще ничего нет. И вот это странно. Если у других персонажей были компаньоны, и худо-бедно, но можно поверить в то, что они доберутся до Тира, то в то, как Дракон добрался вызывает массу скепсиса. Ранд один, он ранен, плюсом кругом одни враги — и троллоки, и Мурдраалы, и Отрекшиеся, и сам Темный. И все желают смерти центральному персонажу Колеса времени. И вот как он смог преодолеть не самое маленькое расстояние в мире? Ответ неизвестен. Возможно лишь пока.

По итогу же получается, что «Возрожденный дракон» продолжает начатое в предыдущих книгах. Книга не хуже, и не лучше «Великой охоты». Перед нами вновь крепкое хорошее фэнтези, без откровенных «роялей в кустах», с вопросами, на которые нет ответов, с подергиванием/поглаживанием косы Найнив, невероятной удачей Мэта и с Мечом-Который-Не-Меч.

Приятного чтения!

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Роберт Джордан «Великая Охота»

Noan, 28 июня 2017 г. 23:18

Колесо продолжает крутиться.

Хотя, если быть точнее, то Колесо не то чтобы продолжает крутиться, оно по сути с «Великой Охотой» лишь едва запускается. И Узор, что плетет Колесо, проявляется все отчетливее и отчетливее.

Роман начинается спустя почти месяц с окончания «Ока Мира». Герои в здравии, а кто-то не очень, находятся в Фал Дара. Ранд все это время тренеруется с Ланом, чтоб хоть как-то нормально владеть мечом и не быть убитым первым же встречным; Морейн — занимается не понятно чем, но избегает нашего главного героя; Эгвейн (мать милосердия) — постоянно навещает в темнице Падана Фейна, в надежде, что тот сможет обрести человечность. А другие герои — им же уделено минимум внимания. Вот такой зачин «Великой охоты». Далее же произойдет ряд событий и тогда-то сама охота наконец начнется.

Сюжету в целом уделять много внимания не надо. Это приключенческое фэнтези — понятно, что герои будут перемещаться в пространстве, путешествуя. Отличительной особенностью, уже в рамках самого цикла, стало то, что если в «Оке мира» герои постоянно убегали от Приспешников Темного и прочей нечисти, то в «Великой охоте» наши герои оказываются уже в качестве догоняющих — нужно вернуть украденный Рог Валир. Весь же смак сюжета в подобного рода произведениях в том, в какие интересные места наши герои попадут и как будут себя там вести. И как действия то или иного персонажа отразятся на сюжете.

Стоит отдать должное Джордану, даже не смотря на достаточно небольшой промежуток времени с момента начала приключений Ранда и компании, его герои уже смотрят на определенные вещи не так, как это было пока ребята жили спокойно в Двуречье. На поступки, на мысли всех молодых персонажей действует как и то, что они уже пережили, то, что грядет в будущем, так и их само окружение. Некоторые привычки, слова, мысли, манеры поведения герои перенимают у других персонажей. Так как многие авторы грешат тем, что их герои никак не меняются на протяжении достаточно долгого времени.

В «Великой Охоте» огромнейшее внимание уделено и приковано к самому Ранду — Дракончику возражденному. Поэтому его изменения читатель видит лучше всего. Начиная от отрицания того, что он Тот Самый, заканчивая частичным половым созреванием, когда он смотрит на Селин. Надеюсь, в следующих книгах будет объяснено такое рьяное влечение к ней. Мэт и Перрин же, отходят на второй, а то и третий план. Но все равно где-то рядом с главным героем, все равно участвуют в его становлении, и так или иначе влияют на ход событий. Морейн с Ланом отходят на задворки, их не видно и не слышно, только иногда, когда Ранд начинает шизофренить и везде видит действия Морейн.

Но есть и вторая линия в сюжете, она представляет собой не особо большое путешествие Эгвейн и Найнив со свитой в Тор Валон и самую каплю их обучения. Не скажу, что линия скучна, но и особого восторга не вызывает. Конечно задел интереса на будущее Джордан создал, включив в их линию еще двух девушек-подружек, и будет интересно понаблюдать во что их дружба выльется, особенно после совместных разговорах о мужчинах и о том, кто же станет женой новорожденного Драконо. Искреннее недоумение вызвала же наивность и простота Найнив в одном вопросе, ладно Эгвейн, ладно Илэйн и Мин, но она-то могла бы раскинуть немного мозгами. Сей факт, конечно, смазал впечатление о книге.

Есть еще несколько линий, о ком еще Джордан решил поведать читателю, но главы настолько небольшие, что можно их объединить в одну. Очень здорово получилось передать метаморфозы Падана Фейна — ежели в «Оке мира» и начале «Охоты» он представлял из себя человека, попавшегося на крючок Темного, то к концу романа он не просто какой-то захудалый Приспешник, нет, Фейн что-то большее. Или кто-то. Еще нас знакомят с оригинальным народом Шончан. Интересная классовая структура, мотивы их поступков, обуздание Единой Силы и многое другое. Теперь становится ясно, откуда Гудкайнд черпал свое вдохновение для своих Морд-Сит.

Тем любопытнее на фоне шончан знакомится с кайриэнцами,с их безумной-таки Игрой Домов, которая любую брошенную фразу может извратить до абсурда, так как кайриенцы считают, что все вокруг что-то задумывают и не произносят слов просто так. Как они там с ума от такой подозрительности не сошли... а хотя, наверное, все же сошли.

Остались еще несколько персонажей, которым уделил Джордан несколько глав — Домон (владелец «Ветки» — торгового корабля) и какой-то там капитан Белоплащников. Если через первого мы знакомимся впервые с Шончан, то второй (имя, которого я просто-напросто не помню) вообще бесполезен в романе. Я думаю о нем, кроме того, что случится в финале тоже мало кто вспомнит. На кой он был нужен?

Подытоживая вышесказанное можно выделить следующее: Вас ждет все тот же неторопливый Джордановский стиль, с описанием всего возможного. Интересное знакомство с двумя совершенно разными народностями в мире Колеса Времени. Метаморфозы Фейна, развитие Ранда ал'Тора, затуп Найнив и Эгвейн, один роял в кустах в виде Селин, а так же отличный финал! «Великая Охота» сделала шаг вперед по сравнению с первой книгой, это крепкий фэнтези эпик, без каких-либо откровений!

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Вячеслав Демченко «Рота идиотов»

Noan, 13 июня 2017 г. 23:04

Доброго всем времени суток!

Около 5 лет я не писал никаких отзывов. Думал, так продолжится и дальше, но где-то на середине романа (?) я понял, что вот он шанс вернуться в строй! Итак, приступим:

Когда я только читал название книги — «Рота идиотов» — уж, никак я не мог подумать, что повествование в романе будет вестись реально о роте, собранной из идиотов, и, что историю будет рассказывать непосредственно сам идиот — главный герой Serious Sam, он же Сэмэн Поважный. Но надо понимать, что это всего лишь мои ожидания. Роман сходу нас начинает знакомить с главными, и не очень, действующими лицами выведенными в заголовок произведения. Здесь идиоты всех разных мастей. Их 12. Всех перечислять смысла нет, ведь в аннотации, как минимум, половина о них уже сказана — у каждого из персонажей своя болезнь, или призвание. И исходя из данных медицинских карточек каждый имеет свое имя, прям как «позывной».

Автор смешал в кучу всех кого только можно — Серьезный Сэм, мастер Йода и его подаван, Малдер, Ганди, Тесла, Трансформер и др. Люди, скрывающиеся за этими именами, естественно имеют все нужные привычки для их узнаваемости в массах читателя. Но на этом все. Шаблонность персонажей на лицо и это одно дело, но как их будет вводить в действие и раскрывать сам автор — дело второе. Но и тут меня постигло разочарование — как герои шаблонны, так и картонны и скучны. Совершенно неинтересно узнавать о прошлом 4/5 собранных в роте персонажей, лишь с некоторыми действительно автор удивил и хоть немного посмешил. Это в первую очередь качается немого «Шекспира», которого к удивлению все понимают, когда он «говорит».

Сюжет же... Я, конечно, понимаю, что жанр данного творения можно определить, как юмористическая фантастика в альтернативной реальности. Юмор есть — здесь он в избытке, так как на абсурде построено все произведение. Есть несколько оригинальных шуток, но в основном здесь толстенный, нет, толстенющий юмор, от которого иногда чем-то не совсем приятным попахивает. Но за отдельные шутки однозначно плюс и спасибо.

Описывать сюжет любой книги дело не благодарное. Любое произведение можно пересказать за два-три предложения. Здесь же, можно прочитать аннотацию, что представлена в самой книге. Прочитали? Увидели интригу? Нет. Вот и в произведении какая-никакая интрига появляется в самом конце и быстро разруливается. Рассказали как и почему появилась рота особого назначения по спасению человечества. По ходу сюжета рота сначала вместе, после задания кто куда разбегается,и Сэмэну Поважному предстоит их вытянуть из тех идиотских и абсурдных передряг, в которые его сослуживцы попали, и попутно рассказать историю персонажей. Концовка же выдает просто апогей иронии, абсурда и бреда, добавляя в повествование египетских богов, Адама...прочитайте и вы это сами увидите.

Отдельно хочется выделить язык романа. Мне он по большому счету понравился — живой, разнообразный, видно, что автор хорошо владеет русским языком, но есть небольшие оговорки: опять же, я понимаю, что герои не мальчики-с-пальчики и не девочки-колокол, но меру с завуалированным и открытым матом все же нужно знать. А то на деле выходит будто читаешь дневник «вора в законе». Но это чисто мои придирки, мне это не по душе, потому и говорю об этом.

По итогу мы имеем крайне посредственное и абсурдное произведение, которое не несет в себе никакой смысловой нагрузки. Автор смешал в общий котел известных героев, для более легкого их восприятия, но развить их по хорошему не удалось, религиозные темы, египетских богов, улиток, аватара и прочего бреда. Мир в котором все происходит похож на одну большую декорацию в театре, все статично, там где надо появляются инопланетяне и рота идиотов с командиром. Из главных плюсов могу отметить несколько стоящих шуток, немого «Шекспира» и небольшой объем произведения. И я в упор не понимаю для чего и для кого сие произведение написано. Точно не для меня. На этом все.

Читайте только хорошую литературу, дорогие фантлабовцы!

Оценка: 3
–  [  11  ]  +

Глен Кук «Серебряный Клин»

Noan, 11 мая 2012 г. 15:53

Если попробовать вернуться на миг в 1985 год в кабинет Кука, то можно было бы предположить, или догадаться, что продолжение истории о Черном отряде не за горами. Ожидание затянулось на 4 года, и в 1989 году Глен Кук выстрелил дуплетом. Выходят два романа — сначала (если верить хронологии ФантЛаба) «Игра теней» и затем «Серебряный клин». О второй книге сегодня речь и пойдет.

С самого начала мы узнаем, что в книге меняется рассказчик. Им здесь выступает Филондендрон Кейс — единственный оставшийся с Вороном, после событий романа «Белая роза», близкий человек. Остальные же члены отряда отправились кто куда. Почему именно Кейс стал рассказчиком, а не сами Ворон или кто-то другой, Вы узнаете только прочитав последнюю главу книги. Тогда все встанет на свои места.

В романе несколько сюжетных линий. Ворон и Кейс, Хромой, Душечка и компания с Равнины страха авантюристы. Последним же в начале уделяется довольно много времени, ну это понятно, эти люди, а именно — Смед и Талли Стах, Тимми и Старый Рыбак, — решили заработать очень много денег. Они решили украсть Серебряный клин, куда была заключена душа Великого и Ужасного Властелина. Задачка не из легких, но и вознаграждение должно было бы окупить затраченные усилия в N-ом размере. Но всегда есть какое-то но...

С Древом, куда был забит Клин они разобрались оригинальным способом, не всегда нужно искать сложные пути. Чем проще сделаешь, тем быстрей получишь необходимый результат. Не нужно усложнять себе жизнь, видимо таким девизом руководствовался Кук, когда помогал авантюристам завладеть Клином. Ну, а дальше, по возвращению в Весло, жизнь совсем стала веселой. Город оказался полуразрушенным, после похода Хромого...

Хромой! м-да, вот тут Кук дико промахнулся. Я до сих пор не могу понять зачем нужно было оживлять этот кусок коричневой субстанции? Был убит в конце «Белой розы», да и лежал бы себе спокойно в земле, так нет, мы его оживим для придачи остроты произведению. Он тут совершено не нужен, его место мог занять какой-нибудь другой персонаж. Линия Хромого с первого и до последнего слова одна сплошная нелепость. Конечно, у персонажа есть свои фанаты, но это уже не тот Хромой, каким мы его знали по основной «трилогии».

Ворон, со слов Кейса, конкретно забухал. Любовь такая штука, сами понимаете. Кейса такое положение дел не устраивало и он пытался вернуть к жизни друга. Вернул, на свою беду. Ворон удумал гнаться за Костоправом. Правда по пути они натыкаются на Душечку сотоварищи. Сам Бог велел им подняться на левиафана и вернуться в Весло, где по словам Дерева-Бога находится Клин.

Все завертелось, закружилось.

Первая четверть книги вышла не совсем интересной. Была динамика, сюжет стремительно развивался. Чего-то не хватало. Сложилось впечатление, что у Кука неудачно получаются эпизоды с переходами, с постоянными перебежками, как в случае с Хромым, да и Вороном с Кейсом. А вот когда герои оказываются в замкнутом пространстве, пусть это будут стены даже большого города, а не леса, поля и реки. [вспомнить ту же Арчу]. И вот тут Кук блистает, каждый раз выдавая все новые и неожиданные повороты сюжета. Закручивается интрига, что подогревает интерес к чтению.

По-настоящему Кук заставил удивиться в финале. Для меня оказалось полной неожиданностью поведение Ворона и Молчуна. Зато в финале расставлены все точки над i. Это конец истории Хромого, конец истории Душечки, конец истории Ворона...

Резюме: начало не зацепило, как оказалось это был разгон. Неожиданные повороты сюжета, вновь драматичный финал, старые-новые герои. Отлично прописанный город Весло, где собрались все кому не лень, чтобы завладеть Клином. Неоднозначная, непонятная, нелогичная линия Хромого, немного подпортила впечатление. Но в целом романом я остался доволен. И на мой взгляд, книга получилась сильней «Белой розы». Все четыре (на сегодняшний день) Книги Севера рекомендованы к прочтению.

Приятного чтения!

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ширли Джексон «Призрак дома на холме»

Noan, 8 мая 2012 г. 18:42

Тема «домов-призраков, стоящих на отшибе, и которые нормальные люди обходят стороной» привлекала меня давно. То были в основном фильмы, но вот, наконец, дело дошло и до книг. И тут мне на глаза попадается книга американской писательницы Ширли Джексон «Призрак дома на холме».

Начало романа типичное, для таких историй. Некто, а здесь это доктор Джон Монтегю, собирает людей, для того чтобы они вместе отправились в город N и заселились в доме, о котором ходит множество слухов, и чтобы доказать существование призраков. Кандидаты отбираются по принципу — сталкивались ли они со сверхъестественным в своей жизни, али нет. Подопытные подобраны, пора отправляться на поиски привидений. Когда герои только вступили на территорию Хилл-Хауса, они сразу же попали под власть загадочного дома. Только они не догадываются об этом.

Сюжет же в таких историях редко играет какую-либо значимую роль, здесь главное атмосфера. И на мой взгляд она передана удачно, но лишь до определенного момента. Держаться вместе иначе пропадешь, даже днем, когда казалось бы дом со своими призраками засыпает. Он не спит, он просто замер в ожидании, что кто-то окажется в одиночестве и тогда... А ночью Хилл-Хаус устраивает не прошенным гостям представления, запугивая их до смерти. У дома большой запас фокусов, но смогут ли люди вытерпеть шоу? Действительно, каждую ночь, Хилл-Хаус меняет правила игры, говоря тем самым, что прошлой ночью были «цветочки».

Дом хитрый, дом закладывает сомнения в головы участников, результат — подозрения, что все, что происходит дело рук одного из их четверки.

Гнетущая атмосфера, атмосфера неизбежной гибели или лишения рассудка, куда-то резко подевалась, с момента приезда жены доктора Монтегю. Одним словом фарс! По этому поводу хорошо высказался С. Соболев, не вижу смысла повторять. Лишь добавлю, что в этот момент, все что выстраивала Джексон на протяжении 250-ти страниц, рухнуло.

Резюме: неплохой роман, но жена доктора смазала все впечатление от книги, и попытка вернуть ситуацию в прежнее русло, концовкой романа, все равно не удалось. Читать или не читать? Если Вам интересна тема с привидениями, то да.

Приятного чтения!

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Роберт Сальваторе «Демон пробуждается»

Noan, 1 мая 2012 г. 00:22

Этот роман я читал лет 8-9 назад, тогда помню мне он сильно понравился. Потом я пришел на ФантЛаб, начал активно выставлять оценки, вспомнил о «пробуждающемся демоне», поставил сначала одну оценку, потом пришлось поставить другую — семерку. Недавно решил перечитать роман, так как в принципе помнил только мелочи.

Начало романа стандартно для фэнтези-книг, игр, на деревню героев нападают гоблины, все сжигают, всех убивают. Из резни удается спастись только Элбрайну и Джилсепони. Есть одно но. Они оба думают, что они одни-единственные кто остался в живых.

В книге три сюжетные линии, которые в конце концов должны объединиться в борьбе с угрожающим миру злом. Пожалуй, пока герои не объединились было интересно читать, не было той однотипности, что присуща последней трети книги: разведали, напали, отступили. И так несколько раз. Сильно утомляет такое развитие сюжета, автор искусственно раздувает роман.

Следить за Элбрайном, пока тот находится под опекой эльфов и обучается, довольно интересно. В сюжете есть хоть какое-то разнообразие.

Джил после трагедии открывает в себе универсального солдата, без какого либо обучения и тренировок, она уже во второй главе, которая посвещена ей, предстает перед читателем именно таким солдатом, бойцом с большой буквы. Видать сильное потрясение от утраты было.

А вот сюжетная линия Эвелина заметно выделяется. В лучшую сторону. Самая сильная и оригинальная линия. Здесь есть и приключение, и драгоценные камни, в которых заключена сила и благодаря которым в мире Короны есть магия. Только использовав силу в камне можно отделить душу от тела, пройтись по воде и взорвать все к чертовой матери. Но как только у Эвелина открываются глаза на происходящее в монастыре, его линия затухает. Из здравомысляющего человека он превращается в обезьяну с гранатой... И его коронная фраза под конец романа просто убивает, ну столько раз повторять ее нельзя.

Немного подогревает интерес, после объединения героев, небольшая история Карающего брата.

Резюме: хорошее начало и провальная третья четверть романа. Интересные второстепенные персонажи. Странные изменения главных героев. Семерка с легкой руки превращается в шестерку. Читать не обязательно.

Приятного чтения!

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Робин Хобб «Сын солдата»

Noan, 26 апреля 2012 г. 00:51

Осмысливая прочитанное можно придти к нескольким выводам:

1. Трилогия слабее предыдущих книг, написанных автором под псевдонимом Робин Хобб. Но эта слабость скорее проявляется в середине второй книги и на протяжении заключительной части. Герои подолгу топчутся на одном месте, а тем редким приключениям не хватает остроты, слишком пресными они получаются. Да, безусловно, оторваться от книг тяжело, Хобб умеет заинтересовать. Прочтите любую другую трилогию и убедитесь сами. Только простое ли это желание узнать, что произойдет дальше, или все-таки от негодования — ну когда уже хоть что-то произойдет? Большинству читателей будет ближе второй вариант.

2. История Невара и мальчика-солдата закончилась, но остались многочисленные хвосты и хвостики, которые как бы невзначай говорят о том, что нам бы (хвостикам) не помешало бы обзавестись телом. С Неваром-то все понятно, судя по концовке, читатель сам вправе додумать, что там дальше будет. В отношении остального Хобб просто-напросто рубанула топором, чтобы побыстрее приблизить концовку. Так что, думаю можно ожидать, не в ближайшее будущее конечно, еще одну или несколько историй в мире «Сына солдата».

3. Как бы то ни было, но трилогия в целом оставила приятное впечатление. Интересный мир, хорошо продуманная история народов кидона и спеков, оригинальна сама магия в этом мире, ни у кого подобного не встречал. И не устану повторять — это Хобб, а как она умеет писать мы знаем.

Приятного чтения!

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Глен Кук «Белая Роза»

Noan, 14 апреля 2012 г. 19:02

Пожалуй, «Белая Роза» оказалась для меня очень противоречивым романом. С одной стороны перед нами все тот же Черный отряд, пускай заметно поредевший и поседевший, все тот же Костоправ. А с другой стороны — не очень интересной вышла линия все того же Костоправа. По крайней мере начало. Возможно унылость места, где находился отряд передалась Куку и оттого унылое начало.

Более выгодно на фоне центральной линии выглядит история Боманца. Все ружья, расставленные автором еще в первом томе, выстрелили, практически одновременно. И ты стремительно проскакиваешь главы отряда, лишь бы узнать, что там дальше. Кто Госпожа? Властелин? Что пошло не так, как планировал Боманц? Ответы на эти и другие вопросы ищите в романе.

Ну и напоследок о третьей линии. Некто Грай, именно он шлет письма о Боманце Костоправу. Зацепка #1. Хм, ну не такое появление существа, которое граит(зацепка #2) я ожидал. Неубедительное исчезновение и такое же появление. Как неожиданно, ага.

Есть один несомненный плюс — это концовка. Блестяще! Ради нее стоит прочитать роман и не обращать внимания на недостатки.

Резюме: чуть слабее «Теней», но лучше «ЧО». Как по мне, планку Кук во второй книге задрал высокую. Благодаря этой книге я теперь смело могу поставить «Теням» 10 баллов.

Приятного чтения!

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Робин Хобб «Лесной маг»

Noan, 12 апреля 2012 г. 23:42

«Лесной маг» — вторая книга цикла «Сын солдата», прямое продолжение первой книги. На чем закончилась «Дорога шамана», с того собственно и начинается новый роман. Создается впечатление, что трилогия по сути является одним произведением, которое мастерски (чье это мастерство — автора, редакторов — я не знаю) и граммотно поделено на три ровные части, которые тяжело воспринимаются по отдельности. Потому, я считаю, что нужно читать книги цикла друг за другом с небольшим интервалом — неделя, месяц-два, а не с промежутком в год-два. Романы будут восприниматься по-другому.

Невар Бурвиль постепенно восстанавливается от спекской чумы. К сожалению, многие его товарищи погибли, но и те, кого удалось спасти молодому кадету, не все смогут продолжить обучение. И для них это крест на карьере офицера. А Невар восстанавливался, как сказал бы один известный классик, не по дням, а по часам. И даже немного поправился, что ошеломило доктора в Академии.

Невар должен на время покинуть Академию, чтобы быть на свадьбе брата. Дома и начинаются все проблемы сына солдата. Во время путешествия Невар еще прибавил в весе. И больше всего его удивило то, как отнеслись к нему самые близкие люди. Сестры воротили носы, отец расвирипел и посадил Невара на диету, плюс заставил работать вместе со слугами. Будущая невеста видеть его не хочет и флиртует с другим молодым человеком. Вообщем прежняя жизнь Невара рушится, как карточный домик. И он решает начать другую жизнь, доказать всем, что он и без отцовских связей сможет добиться высокого положения.

В этом романе Хобб постаралась показать проблему актуальную и для нас: внешность может быть обманчива, но люди не хотят видеть, что скрывается за ней. Они смотрят только на оболочку. А ведь за горой жира Невар все тот же юнец, что был до чумы.

Проблемы старой и новой аристократии практически прекратились. После чумы погибло много сынов и тех и других, и потому автор решил примерить стороны и закрыть вопрос. А жаль, тема многообещающая, но не вписывающаяся в историю сына солдата.

Роман пропитан презрением и недоверием, нашлось место и любви и настоящей дружбе, где друг за прослойкой жира узнает-таки кадета Академии и рискуя собственной карьерой старается помочь Невару.

Как всегда, у Хобб прекрасно прописаны персонажи, их характеры, изменения психологической составляющей. Единственным минусом я бы отметил затяннутость повествования, хотя мне этот момент не помешал насладиться произведеннием. На ум не приходит ни одного автора, который смог бы уместить столько подробностей на одном клочке земли. Но это тормозит сюжет, и многим, не понравится такое развитие событий.

Резюме: депрессивный, чуть затянутый, но тем не менее замечательный роман. «Лесному магу» присуще недостатки вторых книг трилогий. Хобб использует свои сильные стороны — внимание к деталям и героям.

Приятного чтения!

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Роберт Асприн «Ещё один великолепный МИФ»

Noan, 6 апреля 2012 г. 12:21

Роман «Еще один великолепный МИФ» представитель жанра юмористического фэнтези. По правде говоря никаких надежд на книгу не возлагал, ничего запредельного не ждал, просто хотелось прочитать, что-нибудь легкое и веселое, ненамного отвлечься от повседневной суеты. Хотя данный жанр я не особо люблю, но «МИФ» давно уже ждет своей очереди, так что пришлось читать.

Асприн пошел по пути наименьшего сопротивления и решил высмеять клише и штампы фэнтези, которые к тому времени уже заполонили жанр. А обыгрывать тему автор решил так: вытаскиваем мозг из черепа, засовываем обратно сено, и вуаля! Осталось только придать героям ослинноподобное выражение лица, хотя с сеном в голове оно и без автора появится. 90% юмора подается через идиотизм действующих лиц. Мне подобный подход напомнил «гениальные голивудские (и российские) кино-пародии», от которых за версту попахивает чем-то не приятным. Безусловно, в книге есть моменты, которые заставляют посмеяться, либо просто улыбнуться. И их вроде бы должно быть много, ведь юмористическое ж фэнтези, но нет. От безмерной тупости начинаешь уставать.

Сюжет в таких книгах не должен занимать особое место и быть оригинальным. Пародия как-никак. Потому останавливаться на сюжете не имеет смысла, прочитайте аннотацию и все станет ясно.

Где-то к середине книге читать становится не интересно. Изюминка, что была в самом начале пропала. Пресные буквы складываются в пресные слова, а те в предложения. И так страница за страницей. Пока наши дорогие герои не отправляются на Деву. В другое измерение. Не понимаю чем зацепил меня этот эпизод, но интерес вернулся. То ли Асприну удалось произвести впечатление, удивить, то ли эпизод попал в настроение, что я считаю мини-приключение на Деве лучшим в романе. Наверное все дело в дракончике... Здесь было весело!

Осмысливая роман, и то что написано выше, натыкаюсь на мысль — а не слишком ли я серьезно подошел к прочтению «МИФа»? Но ведь же не было неоправданных надежд! Да, не было. Может быть стоило прочитать книгу раньше? Лет в 15-17. Либо же чуть попозже. Хотя, наверное, это все-таки не мое...

Резюме: скучно, не интересно. Чрезмерная тупость одних героев и «острый» ум — других. Переизбыток однообразных шуток. Я считаю, что юмор должен быть в меру. Всего один заинтересовавший меня эпизод. Книга восторга не вызвала. Грустно...

Оценка: 5
–  [  9  ]  +

Робин Хобб «Дорога шамана»

Noan, 26 марта 2012 г. 20:24

Я с некоторым трепетом подходил к чтению «Дороги шамана». Было интересно — все-таки новый мир, новые герои. Но и одновременно страшно, ведь новая история самостоятельна и не имеет ничего общего с Элдерлингами, ну разве что и то и то писал один автор. И, конечно, же Хобб было не избежать сравнений с предыдущими творениями.

«Дорога шамана» — первая книга новой трилогии «Сын солдата». Юный Невар Бурвиль собирается стать солдатом, и пойти по стопам своего отца. Как гласит Писание «второй сын второго сына должен стать солдатом». С малых лет к Невару были приставлены наставники, которые готовили его к военному будущему. Постоянные тренировки и муштра, должны были сделать из юного Бурвиля достойного сына и офицера, но для того чтобы получить чин Невару необходимо пройти обучение в Королевской Академии Кавеллы.

Вновь Хобб применяет прием со взрослением героя, что мы наблюдали в «Ученике убийцы». И по сути, если внимательно приглядеться, то можно заметить сходства Невара и Фитца. Уж очень сильно они похожи на мой взгляд. Вряд ли такая задумка была у автора.

Повествование очень медленное, но это ни в коем разе не мешает наслаждаться от чтения. Хобб умеет удерживать внимание читателей, не смотря на то, что герои топчутся на одном месте, и с трепетом ждать что же случится дальше. Мастерски, как всегда, удаются характеры героев, их развитие по ходу книги. Искренние чувства, искренние удивления новым открытиям, плохим и хорошим. Внутренние терзания отдельная тема, присущая всем романам Хобб.

Как и героев, так и свой новый мир автор создает с особой тщательностью. Каждый кирпичик с новыми подробностями встает на свое место, делая картину мира целостной и правдивой. Автор в романе поднимает вопрос о взаимоотношениях между старой и новой аристократией. Правда, увы, только поднимает, мы видим ее только в Академии, а вот, что происходит на политической арене нам не показывают. А это не совсем похоже на Хобб, хотя возможно она оставила эту интригу на следующие романы? Кто знает, кто знает? В любом случае вся интрига впереди, ни один автор не станет раскрывать все карты в первой книге.

Резюме: не смотря на то, что автор повторяется в сюжетных ходах, инкарнациях Фитца, не смотря на то, что это всего лишь первая книга трилогии, и тут основные события начинают происходить только в конце романа, «Дорога шамана» очень сильное произведение. Мне очень тяжело оценить объективно его, так как уже давно являюсь поклонником творчества Хобб. Эта книга не для тех, кто любит много «экшна». Он разочаруется. Данный роман я бы рекомендовал поклонникам жанра.

Оценка: 9
–  [  16  ]  +

Андрэ Нортон «Колдовской мир»

Noan, 2 марта 2012 г. 22:22

Читая отзывы лаборантов, то и дело натыкался на фразы, которые сводятся к — «с книгой ознакомился по рекомендации ФантЛаба». В большинстве своем такие отзывы имеют негативный окрас. Про себя же я думал, что подобная фраза и у меня появится. Был лишь вопрос времени. Вот и оно настало.

С книгой Андрэ Нортон я бы вряд ли познакомился, если бы ее мне не порекомендовал ФантЛаб. Наверняка. Не думаю, что в книжном магазине мой взгляд упал бы на сие произведение. Хотя аннотация любопытная.

Герой романа бравый вояка в бегах — Саймон Трегарт. Убегая от преследователей он находит человека, который может помочь Саймону. А именно — найти себя в параллельном мире. Это будет тот мир, который подходит только для тебя. Каждый преступник, будь-то вор или убийца, скрывающийся от полиции хотел бы оказаться на месте Трегарта. Еще бы вторая возможность пожить, ведь в нашем мире шансов на нормальное продолжение жизни у них практически нет. Велик соблазн оказаться в другом мире, где никто не знает о твоем прошлом. Потому Саймон и согласился.

Беда. Прекрасное начало, хорошо описано место, куда попал Трегарт, первый узелок сюжета с погоней за девушкой. Все складно и ладно, везде присутствует логика, все объяснено, но что случилось с Нортон потом, иначе как бедой не назовешь. В какие степи понесся сюжет и с какой скоростью? А давайте-ка пробежимся по сюжету, обрывая действие на полуслове. Да, конечно, роман не перегружен лишней информацией о мире. Автор не бросает читателя в гущу «слов с большой буквы». И это скорее плюс, чем минус. Но не всегда хватает той информации, которая необходима для понимания. А это минус.

Действия, как я отмечал выше, обрываются, и мы мчимся далее. Небольшая остановка, обрыв, бежим снова. Сюжет линеен и прост. Да, я видел год первого издания романа. Классика, бесспорно. Правда это не означает, что роман априори мне должен понравится.

С момента когда Саймона приводят в Эсткарп читать становится не интересно, а это почти самое начало. Надо было не продолжать? Возможно, но я не люблю не дочитаных книг «плюс» думал, что все образуется. Но нет, скучно.

Ура! Из плюсов могу отметить сам мир, он самобытен, оригинален; расы населяющие «Мир ведьм», в особенности «фальконеров». В самом названии уже заложена главная мысль — это люди, имеющие связь с соколами, которых люди используют как разведчиков. Любопытно.

Что имеем: классика жанра, очень слабое и, повторюсь, не интересное произведение. Это не означает, что можно ставить крест на всем творчестве Андрэ Нортон. Но я бы не рекомендавал этот роман как для знакомства с новым для себя автором, так и поклонникам жанра.

Приятного чтения!

Оценка: 5
–  [  11  ]  +

Глен Кук «Тени сгущаются»

Noan, 29 февраля 2012 г. 14:56

Поскольку во мне нет героической жилки, я взял ноги в руки и драпанул. Как оказалось, очень вовремя. Костоправ(с).

Черный отряд возвращается. Они по-прежнему находятся на службе у Госпожи, правда герои изрядно постарели. События в книге разворачиваются спустя 6 лет после событий у Чар.

Отряд продолжает свой рейд по землям Севера, то тут, то там уничтожая очаги восстания мятяжников. Длительные походы утомляют, усталость копится, но Госпожа хочет полной власти. Однажды ее внимание привлекает город Арча, точнее сам город ее мало интересует, поводом для беспокойства служит Черный замок, так как он неожиданно начал расти. Стремительно. Госпожа в срочном порядке направляет в Арчу своего любимчика Костоправа, Одноглазого, Элмо, Гоблина и некоторых других членов Черного отряда.

Таков зачин романа.

Арча — большой, мрачный, мерзкий город. Город, где каждый хочет урвать свой кусок, не брезгуя использовать даже самые грязные методы. Это то место, где жадность, подлость и трусость идут, держась за руки. Такой предстает Арча перед читателем.

Подробности о городе мы узнаем не только со слов и мнения Костоправа, но и от нового действующего лица Каштана Шеда. Это главная особенность этого романа, изюминка, т.к. в первой книги все, что нам рассказывали, передавали эмоции, чувства и т.д. рассказывал летописец Анналов. Появление Шеда обогатило «Тени», с введением нового действующего лица пропало то скачкообразное и рваное повествование, теперь текст же выглядит цельным и ровным.

Кто же такой Каштан Шед? Шед — хозяин таверны «Лилия» в Арче, где по счастливой случайности проживают Ворон с Душечкой. Каштан удивительная многогранная личность, на протяжении всего романа он попадает в такие ситуации, что в каждой из них хозяин таверны выглядит иначе чем мы о нем думали. Здесь автор обыграл извечный вопрос «А на что способен человек, когда положение стало совсем безвыходным?» Вы только вдумайтесь: Кук описывает Шеда, как вечного должника и труса, который неспособен даже на самую мелкую пакость. Когда появляется угроза потери «Лилии» из-за многочисленных долгов, боязнь за маму, что она долго не протянет если их вышврнут на улицу, Каштан идет сначала на убийство, а затем на мародерство. И этот человек трус? Как бы не так.

Что касаемо сбежавшего Ворона. Он жив, здоров. Арчу он выбрал, так как считал, что здесь его никто не найдет. Он ошибался. Хотя Арча для него была перевалочным пунктом, Ворон собирался дальше путешествовать, чтоб уж наверняка. Можно сказать, что благодаря Ворону Шед не потерял свою таверну. Клиентов мало, зимы суровые, чтоб тем немногочисленным постояльцам было тепло и комфортно нужны деньги на дровишки, плюс отдай часть выручки за «крышу» местным бандитам. Как оказалось у Ворона водились деньги. Только вот вопрос откуда? Но лучше бы Каштан об этом никогда не узнал, потому что в скором времени Ворон и Шед стали партнерами по «бизнесу». И сами того не ведая творили еще большое зло, чем Госпожа. «Бизнес» мог бы обернуться глобальной катастрофой

- возвращение в мир Властелина. И поверьте одним Севером не обошлось бы. Тотальное уничтожение человечества.

Вторая книга вышла не только более интересней, но и мрачнее, жестче. Это выражается во всем: в Арче, в жителях, в поведении героев произведения. Удачно Куком передана атмосфера напряженности, что вот-вот произойдет взрыв, натянутая стрела лопнет, и это, кстати, прекрасно отображено в названии; атмосфера города, пропитанного мерзостью с подлыми людишками. Порой у героев возникает мысль, что город заслуживает разрушения. И я с ними полностью согласен.

При всех указанных плюсах и отличительных особенностей романа, есть и небольшой, но минус, касаемо концовки. Хотя как сказать минус, скорее очень неожиданный поворот, после которого так и хочется кричать «НЕ ВЕРЮ». Либо не хочется верить, что все так просто. Но однозначно тот эпизод немного подпортил мнение о романе.

Итог: прекрасный роман, который плавно подводит читателя к завершающей историю взаимоотношений Госпожи, Черного отряда и Властелина книге. Если «Черный отряд» не был лишен недостатков, то в «Тенях» их нет. Но указанный эпизод не дает поставить высший балл, хотя я считаю, что это не будет так важно другим читателям, как мне. Потому всего лишь девять баллов.

За двадцать девять лет!(с)

Приятного чтения!

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Глен Кук «Чёрный Отряд»

Noan, 16 февраля 2012 г. 10:26

«Черный отряд» сделал своего создателя наиболее знаменитым. Все-таки перед выходом первой книги в мире «ЧО» у Кука уже было написано несколько романов. Серия существует на протяжении 28 лет, за столь долгий срок история о черной гвардии не только не потеряла читательский интерес, но и приобрела (и приобретает) новых поклонников. 10 романов, несколько рассказов, два давно уже анонсированных романа, но так до сих пор и не вышедших. Эти цифры заставляют призадуматься и обратить внимание на мир «ЧО».

Черный отряд (черная гвардия) — это наемники. Волею контракта их заносит на Север, для службы владычице северной Империи. Естественно, нанимают их не просто так. Как раз в этот момент начинается восстание повстанцев. Служба приобретает свой привычный цвет — защита Госпожи от мятежников.

Черный отряд — семья. Здесь неважно кем ты был в прошлой жизни, потому что тут начинается новая жизнь. Единственное, что нужно — чтобы не было долгов из той «прошлой» жизни, и тогда добро пожаловать в черный отряд. У тебя никогда не спросят о том, что было до отряда, не потому что никому не интересно, а потому, что так здесь принято.

По началу роман, кажется довольно-таки суховатым, без подробностей описания мира. Иногда возникало чувство, что я что-то пропустил и приходилось возвращаться назад, порой даже не находя того, что якобы пропустил. Но приближаясь к первой трети романа, автор исправляет ситуацию — появляются описание мрачных, суровых северных земель, а в конце концов вырисовывается цельная картина Севера.

Историю о черном отряде мы узнаем из Анналов гвардии, которые на данный момент пишет Костоправ — врач наемников. Он же является и главным героем произведения. Через него мы знакомимся с героями произведения, с миром. И кто знает, не будь Костоправ таким сентиментальным, какими бы вышли Северные земли, какими бы вышли персонажи? Возможно читателя бы ждало разочарование. Причем главной «фишкой» романа является то, что она написана воякой — сухо, рубленными фразами, хотя, как указывал я выше — это лишь доля правды. Нужно отдать должное Костоправу. Он-таки находит время, чтобы рассказать нам о буднях черного отряда.

Сюжет прост, но интересен прежде всего своей подачей. Персонажи заслуживают отдельного упоминания. У Кука получается так, что даже мимолетное упоминание о второстепенном персонажей уже дает представление о нем. А про главных героев я молчу. Среди них хотелось бы выделить Ворона (что поделать, питаю слабость к такого рода героям), и Взятых, тут фантазия автора разгулялась. Все 10 Взятых так не похожи друг на друга, но по сути составляют одно целое.

Итог: те кому нравится фэнтези, но кто думает знакомится с этим произведением или нет, не думайте — читайте. Думаю результатом Вы останетесь довольны.

Приятного чтения.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Вернор Виндж «Пламя над бездной»

Noan, 5 февраля 2012 г. 14:21

Редкая книга, даже самых «выдающихся» авторов, которые строчат n-ное колличество книг в год, у меня может пойти тяжело. «Пламя над бездной» оказалась именно такой. Читать ее начал в середине декабря, а закончить получилось только в начале февраля. Но это того стоило.

Тяжелое произведение, как по объему, так и по содержанию. Присутствует в романе некоторая затяннутость повествевования, в следствии чего появляются провисания в сюжете. Но это единственные недочеты, на которые я обратил внимание.

Богатый огромный мир, населенный разнообразными расами, интересные идеи и их реализация в рамках романа, хороший сюжет. Удачно, на мой взгляд, вышли главные действующие лица. В особенности расы наездников — Синяя раковина и Зеленый стебель, и стай — несколько элементов с одним разумом. Как по мне очень удачная находка для произведения.

Итог: отличный роман. Всем поклонникам космооперы читать в обязательном порядке. Для всех остальных книга так же рекомендована к прочтению.

Приятного чтения.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Сергей Волков «Маруся 2. Таёжный квест»

Noan, 27 апреля 2011 г. 21:27

Порой хочется почитать чего-то легкого, не замысловатого, скоротать время на работе. И такие книги как «Маруся» (обе) вполне подходят для таких целей. Книги просты и думать тут в принципе не над чем, все и так написано. Тем более вторая «Маруся» оказалась на голову выше/сильнее своей предшественницы. Для этого Сергей Волков и призывался в эту серию, ведь как никак она является ведущей в проекте «Этногенез». Она является началом этого межавторского проекта, а первая книга оказалась на таком уровне, что литературой такое было трудно назвать.

В срочном порядке была написана вторая книга, дабы спасти серию. В целом, забегая вперед, можно сказать, что это не удалось, но стоит признаться, что уровень поднялся, хотя и не намного. Осталась все та же легкость, что была и в первой части, читать все же интересно (достигается благодаря легкости), но до конца Сергей Волков не смог избавится от безумной тупости и наивности главной героини.

И еще: убили, так называемые «морлоки» с их матухой-Луной, хоть цикл является подростковым, а для остальных он покажется глупым, но довольно странно так засорять мозг молодежи и проводить параллели.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Андрей Левицкий «Выбор оружия»

Noan, 27 апреля 2011 г. 20:56

Я редко бросаю книги, не дочитав их. И как не трудно догадаться роман «Выбор оружия» то редкое неприятное исключение. Давно мне не доводилось читать настолько безжизненный сухой текст. Текст без какой-либо изюминки. Герои что-то делают, куда-то идут, с ними что-то происходит, герои общаются, но всего этого не видно за равнодушным текстом.

Насколько роман хорош или плох в целом я побоюсь сказать, так как не дочитал, но и не горю желанием узнать, чем закончились приключения главных героев, продираюсь сквозь баррикады сухих слов. В конце концов если автор равнодушен, то почему мне не должно быть все равно?

Оценка: нет
–  [  9  ]  +

Игорь Пронин «Дезертир»

Noan, 14 апреля 2011 г. 18:58

Многого об этом произведении, наверное и не скажешь, даже если захотеть. Книга, мягко говоря, ужасна... А если не мягко, то администрация сайта меня забанит на длительное время. Представления Автора о Зоне совершенно разные по сравнению с другими Авторами данной серии. Здесь Зона — это мрачное место, куда никто не желает попасть (везде сталкеры специально отправляются в Зону), отсюда невозможно выбраться, Зона уничтожает в людях все человеческое (можно сказать, что съедает) и они становятся сумасшедшими. У других, повторюсь, все не так печально.

Понравилось то, кем стал главный герой, но то, как происходило превращение выглядит уныло. Так быстро изменить характер (отговорки, что «это же Зона, в ней все возможно» не принимаются) просто невозможно. Из забитого паренька за пару недель Никита превратился в опытного сталкера, почти не боящегося ничего, супер машину для убийств и т.п.

Сам сюжет не блещет оригинальностью, да и подан коряво, герои пластиковые, в иных моментах картонные. Иногда задавался вопросом — а зачем собственно говоря был нужен этот герой? если и без него все здорово получилось бы. Потому роман «Дезертир» крайне не рекомендуется к прочтению.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Василий Горъ «Пророчество»

Noan, 13 апреля 2011 г. 15:11

Одним из главных плюсов данной книги, по моему скромному мнению, является легкость. Простой язык и простой стиль, с помощью которых у автора получается вызвать интерес читателя к своему творению. Читать действительно легко и интересно, но послевкусия от книги как такового не остается. Автор упростил сюжет до боев с огромным количеством крови, с огромным количеством отрубленных рук, ног, голов. Странно одно, что в произведении присутствие секса невелико. Порой проскальзывают неплохие идеи. Понравился эпизод с современным оружием в мире Ольгерда и Мериона. Так же сюжет не блещет оригинальностью — стандарт для фэнтези: есть пророчество (ля-ля-ля), которое является кратким пересказом событий, происходящими с нашими героями. Кстати о героях — главные получились интересными, с характерами, с историей, а второстепенные выполняют роль мебели.

Что касается минусов — откровенно говоря мне не нравится повествование от первого лица, а тут сколько героев (Ольгерд, Маша, Беата, какие-то главы аж от лица бандита по прозвищу Глаз есть) и у всех у них есть главы от их, первого лица. По-моему это перебор. И еще один минус — у Автора видимо сложилось впечатление, что женщины либо все время плачут, либо все время смеются. Однако это не так.

Про мир без орков и эльфов, что сказать? Таких миров, где присутствует только раса людей достаточно, так что заслуги Автора в подобном мире я не вижу. Так это еще при всем при том, что описания мироустройства нету, дай бог, чтобы все это было в следующих романах цикла.

Приятного чтения!

Оценка: 6
–  [  10  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Искатели ветра»

Noan, 30 марта 2011 г. 20:45

Прочитав «Хроники Сиалы», я долго думал, чтобы почитать у Пехова еще. Долго метался, но выбор окончательно пал на роман «Искатели ветра». Приключения о воре Гаррете оказались на удивление отличными, потому на «Искателей» я был вправе возлагать большие надежды. Оправдались ли они? Без раздумий отвечаю да!

Алексей Пехов не стоит на месте — в «Хрониках Сиалы» у него была одна единственная сюжетная линия от лица Гаррета, здесь же этих линий больше — от двух и более. Для меня это говорит о масштабности задуманного, эпичности происходящего. И без сомнений это большой плюс, но есть и оговорка — а справится ли Автор с продолжением? Будет ли оно таким же захватывающим и интересным? Но о втором романе поговорим потом.

Помимо эпичности, у Алексея Юрьевича отлично проработан мир. Видно, как Автор старательно обрисовывает читателю мир Хары. А какие существа населяют его, так здесь Пехов разгулялся — помимо небезызвестных эльфов и людей, мир населяют причудливые создания такие, как блазги — раса болотных жителей, и йе-арры — раса крылатых существ.

В самом же романе рассказывается о Нессе и Лаэн, супругах, бывших наемных убийцах (здесь их Пехов именует гийянами), которые после одного интересного дельца, инсценируют свою смерть и спокойно поселяются в деревушке Песья травка. Живут припеваючи 7 лет. Но, как говорится, все тайное рано или поздно становится явным — некоторые люди прознали о том, что Несс и Лаэн живы. Теперь за их головы обещано большое вознаграждение. Бывшие друзья тоже знают о том, что пара убийц живы и посылают отряд в эту деревушку, дабы предупредить об охоте, чтобы вынудить гийян самим объявить охоту на заказчика.

В то же время на Врата Шести Башен нападают войска набаторцев и некромантов. В живых остается дозорный Врат — Лук, и разведчик по имени Га-нор — воин севера, «сын ирбиса». Га-нор спасает Лука от мертвых, и вместе они отправляются в Альсгару, чтобы рассказать о прорыве. Путь их прошел через Песью травку, занятую на тот момент воинами Набатора. Здесь-то и пересекаются, в этой злополучной деревне, все сюжетные линии «Искателей ветра».

Линии движутся параллельно, но очень удачно сходятся. В принципе как и расходятся. Этот пункт у Пехова вышел на отлично, эксперимент с множественностью линий удался.

Итог: начало цикла «Искра и ветер», породило совершенно новый, оригинальный мир с интересной историей, расами, персонажами, как прошлого, так и будущего; со своими законами. Чего только стоят «ходячие», «огоньки», «проклятые», носители определенного дара — «искры». «Искатели ветра» подарили поклонникам фэнтези качественную, но все-таки не лишенную недостатков, работу. Иногда текст просто-напросто перегружен информацией, после чего появляются ненужные провисания в сюжете. Так только вначале романа, после середины такого я не заметил. Беремся за продолжение. В целом роман рекомендуется поклонникам фэнтези.

Приятного чтения!

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Особый почтовый»

Noan, 24 марта 2011 г. 20:12

Поначалу повесть заинтересовала, заинтриговала. Необычный мир, со своими законами (как и положено), неплохое начало истории. Но на этом, к сожалению для меня, все и кончилось. Это оказался не мир, а набросок, для дальнейшего развития вселенной, герои получились картонными, хотя намеки на их объемность безусловно присутствуют, но цельного персонажа не делают. Сюжет динамичен, он редко прерывается для каких-либо объяснений. Эпизоды, так получилось, у меня скакали — то они летят, а в следующем предложении герои уже приземлились и ведут беседу, а одно непонятно когда произошел переход? Может это и хорошо, но не для меня. Концовка напомнила кучу-малу — автор свел всех задействованных лиц и устроил грандиозную заварушку.

«Особый почтовой» — с одной стороны необычная, но все же проходная вещь.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ник Перумов «Испытано на себе»

Noan, 11 марта 2011 г. 21:12

Все-таки, по-моему мнению, рассказ — не форма Перумова, вот не получается у него написать стоящую вещь. В отличии от романов. Рассказ «Испытано на себе» предстает перед читателем в виде фрагмента, как будто бы вырванного из большого произведения, так как задумка и то, что показал Перумов в рассказе непонятны. Ничего не объяснено. Возникает куча вопросов — кто такой и как вообще докатился до такой жизни герой? зачем ему все это надо? и надо ли?

Начинается рассказ ни с того ни с сего, и так же заканчивается. Слабо, увы, но это не уровень кэпа.

Оценка: 6
–  [  10  ]  +

Ник Перумов «Война Мага: Дебют»

Noan, 27 февраля 2011 г. 23:28

В «Войне мага» уже с самого начала понятно, что Перумов задействует всех выживших героев «Хранителя мечей» и выставляет их на шахматную доску для начала продолжительной игры. Помимо наших старых знакомых, добавляются новые герои — герои романа «Дочь некроманта» — это Лейт-Ниакрис, вышедшая из-за стен Храма-мечей и ее отец некромант, который представляется Бельтом. Плюс ко всему Перумов активно играет такими значимыми фигурами, как Хедин и Ракот. Играет довольно успешно, они кажутся, чуть ли не самыми интересными, но обо всем по порядку.

Фесс и Рысь, попав в Черную башню, пытаются найти выход из нее, но у Хозяйки башни совсем иные планы. Почти весь роман линия молодого некроманта стоит на одном месте, лишь в конце ему удалось выбраться за пределы Черной башни. За время нахождения внутри нее, у Фесса появилась возможность поразмышлять над всем, что происходило с ним с момента попадания в Эвиал. Рысь старается помогать своему «отцу».

Ректора Ордосской Академии Высокого волшебства Анэто, Хозяйку Волшебного двора Мегану и преподобного отца Этлау Перумов объединяет в отдельную линию. До «Войны мага» читатель мог проследить за ректором и хозяйкой, но никак не за преподобным. Тут появляется уникальный шанс увидеть в действии Этлау без нахождения в кадре некроманта Неясыти. Отец-экзекутор предстает в нескольких ипостасях — то это религиозный фанатик-садист, посылающий людей на убой, то это здравомыслящий, логично рассуждающий мужчина, то это непобедимый, не понятно откуда берущего такие силы, человек. С кем, с кем, а именно с Этлау Перумов разошелся не на шутку, предлагая такие идеи о том, что сам преподобный отец мечет в Разрушители. Одна из слабейших линий, только за счет экзекутора она не самая худшая, потому что Анэто и Мегана, ну мягко сказать вообще никакие, унылые, вялые, которые оказались не самыми сильными волшебниками в Эвиале, а гораздо хуже.

После битвы Хюммель и ко против Сильвии близ городка Скавела они попадают на Дно миров, правда не до конца понятно то ли самое Дно миров, о которором приходилось слышать в ранних романах Перумова. Оказываются они там не случайно — Эвиал не выдержал столкновения таких могущественных сил и выбросил на Дно миров всю компанию. Когда-то давно, мир так уже делал, и проделал это в конце романа «Дочь некроманта», после чего его герои оказались там же, где и отряд Хюммель. Там и происходит встреча Бельта и Ниакрис с веселой компанией. Соединение, наверное, самых, откровенно неудачных линий, свое отношение к Ниакрис и Бельту я уже высказал в отзыве на роман, посвященный им. Но кидать в этот котел еще бестолковую, но неимоверно крутую Сильвию; Клару, считавшей себя неимоверно крутой, но на деле она оказавшейся слабоватой и неспособной противостоять «соплячке» Сильвии. Райна и Тави в основном отмалчиваются, а когда они открывают рот, то их слова не наполнены бредом и выглядят рассудительными. Светом в царстве «вечной тьмы» (а именно так можно назвать эту линию) является загадочный Кицум, не раскрывшим до конца всех своих тайн. Кто он и что он? Читателю предстоит узнать в следующих книгах. Но уж явно не простой человек.

И вот сейчас кажется, что роман оказывается неудачным за счет последних двух линий, но тут появляются интересные вставочки с Хедином и Ракотом, небольшие, интересные, ничем не перегруженные. Слов нет, одни эмоции. Не могу я по-другому с этими героями. Помимо этой линии, есть еще интересная история Архимага Игнациуса благодаря которой он пытается склонить тетушку Фесса Аглаю к поиску. Когда он узнает все, что нужно, то отправляется за мечами и Кларой. С ним навязывается один интересный персонаж по имени Динтра — лекарь в Долине магов. Почему интересный? Читатель должен сам узнать об этом. А когда узнает, думаю будет приятно удивлен.

И вот лишь сейчас, когда вроде бы видно что количество и качество интересных или не интересных сюжетных линий уравновешено, стоит сказать о последней. Линия, которая реанимировала книгу — это конечно же продолжение истории Императора Мельинской империи. Похождения Императора по миру Эвиала были какими-то вымученными, наигранными, написанными сухим языком, и казалось бы, что того самого Правителя мы больше не увидим, каким он был в «АМДМ», но словно вернувшись на родную землю, землю Мельина, Император, а вместе с ним и Перумов обрели уверенность в себе и собственных силах и у линии появилось второе дыхание. Самая сильная и мощная в романе линия, странно, но она одна может вытянуть книгу без малейших усилий. Очень сильно. И ведь взаправду кажется, что все зависит от мира, там где Император хозяин он чувствует себя уверенно, а там где он является никем — чувств подобных не вызывает.

«Война мага» — это роман-начало, все основные события еще должны произойти, хоть фигуры и расставлены, но доска не расчищена, и этим Перумов занимается в первом томе. Ну что ж, обязательно посмотрим, что будет дальше.

Итог: Император вытянул эту книгу на девять балов. Без прочтения «Дочери некроманта» многие вещи в «Войне...» останутся не понятными. А этот роман? Однозначно читать, раз вы дошли до него.

Приятного чтения!

Оценка: 9
–  [  12  ]  +

Чайна Мьевиль «Крысиный король»

Noan, 20 февраля 2011 г. 12:43

Англия — удивительная страна. Страна — известная не только Челси и Манчестером Юнайтед, не только Тауэром и Биг Бэном, но и выдающимися писателями. Филип Пулман, Джоан Роулинг, Терри Пратчетт, Джонатан Страуд, Джо Аберкромби, Клайв Баркер — вот лишь небольшой список известнейших имен в мировой литературе. Но кто говорил, что нужно останавливаться на достигнутом? Нужно что-то новое, непохожее ни на что, то, что удивит читателя. И тут на горизонте появляется Чайна Мьевиль. Человек со странным именем, но в руках он держал не менее странный текст. То был его роман «Крысиный король», который с радостью был принят издателем. Книга вышла и вскоре была номинирована на несколько премий и получила статус ярчайшего дебюта в литературе. Номинации так и остались номинациями. Безусловно и в нашей стране повился интерес к творчеству Мьевиля.

В основе «Крысиного короля» лежит средневековая немецкая легенда о гамельнском дудочнике, в которой рассказывалось, что некий флейтист спал Гамельн от нашествия крыс. Роман является прямым продолжением легенды. Все действие происходит в тщательно выписанным Мьевилем Лондоне. В городе, где помимо мира людей, есть другие, тайные недоступные миры. Мир крыс, например, к которому относятся два главных персонажа — сам Его Величество Крысиный король, лично участвовавший в Гамельнской расправе над крысами, но он был бессилен что-либо сделать, так как тоже был под властью звуков флейты; и Сол, втянутый в этот мир Крысиным королем. Кроме крыс город населяют жуки, пауки, птицы, и прочая живность, у каждой есть или был свой король.

Сола подозревают в убийстве собственного отца, его сажают в камеру, в нее легко пробирается Крысиный король и освобождает героя. По дороге в тронный зал, король рассказал Солу о том, что ему грозит опасность, что его ищет один очень грозный человек — Крысолов, тот самый дудочник из Гамельна.

Сол герой полукровка, он наполовину человек, наполовину крыса, поэтому он может принадлежать как к тому миру, так и к другому. Потому то он и представляет особую ценность для Крысиного короля, и потому на него охотится Дудочник. Ведь только на Сола не подействует его музыка, так как Крысолов не может играть одновременно две мелодии — для людей и для крыс.

Роман просто-напросто перенасыщен описаниями музыки, не несущими никакой ценности, только если для автора. Если поначалу читать описания интересно, то потом они начинают приедаться и отвлекать от чтения основного сюжета. Более всего бессмысленным выглядят мотивы Дудочника. Зачем ему понадобилось ехать в Лондон и искать принца-полукровку? Сидел бы себе спокойно в другой стране, в другом городе, занимался бы своими делами; никто бы его не нашел, да и не стал бы искать. И здесь Крысолов выглядит главным злодеем, мерзопакостным созданием, ему лишь бы удовлетворить свое желание, чтобы все плясали под его дудку! Не станешь танцевать? Принудим! Мне показалось, что мотива Дудочника не было, как и не было мотива у Мьевиля делать детективную линию, совершенно лишнюю, и не обрывать ее на полуслове.

Герои в произведении, в особенности это касается друзей Сола, однобоки, бледны и скучны. Самыми интересными персонажами оказываются короли и Дудочник, ну и с большой натяжкой сюда можно впихнуть Сола. Речь героев, и опять же в особенности друзей, тривиальная, мат идет через мат (я был немного удивлен, увидев в русском переводе знакомые матерные слова). В каких-то эпизодах мат выглядит оправданным, и передает все эмоциональное состояние персонажа, в других (в большинстве) это выглядит лишним.

Не поскупился автор и на описания Лондона. Они хороши, в отличие от той же музыки. Лондон — красив, откуда и куда не посмотри. Смог? А черт с ним, это Лондон, и этим все сказано.

Не смотря на то, что роман оказался несколько слабоват для «яркого дебюта», но я честно прочитал его за два вечера. Настолько он (или я?) не хотел отпускать себя от меня (его?), что я не мог думать, ни о еде, ни о сне, только о чтении. И пока я не прочитал я не успокоился, и только потом я лег спать, думая о смешной концовке. Чайна Мьевиль отдал дань марксизму...

Итог: слабенький роман, с множеством недостатков, но и не лишенный хороших идей. Это дебют, искренний дебют молодого на тот момент автора. Поклонники городского фэнтези будут рады.

Приятного чтения!

Оценка: 7
–  [  18  ]  +

Ник Перумов «Дочь некроманта»

Noan, 4 февраля 2011 г. 23:18

Дочитал, домучил, осилил; сколько не подбирай глаголов выражать они будут одно и то же. Слишком уж пресным у Перумова получился этот роман, сухим, состоящим почти из одних фактов, не изобилующим красками — только алой и черной. Увы к подобному я не привык. Попытки привнести в свой мир «чернуху» к хорошему не привели, а лишь вызвали недоумение — неужели такое мог написать Перумов? Читая, я постоянно ловил себя на мысли, что нечто похожее я встречал у Николая Даниловича, а именно «Воин великой тьмы» часть первая. Там и здесь автор ведет линии героинь, там и здесь они у него выходят очень слабыми. Поступки дщери ужасного некромансера лишены здравого смысла, ее нахождение (и небольшое обучение) у злобных поури вызывает смех. После стольких описаний всех злодейств загадочной расы, выжить/ужиться среди них у девочки очень мало шансов, но у Лейт это удается. Проще простого. И таких ситуаций, где, казалось бы, все предрешено для дочери некроманта, уйма.

Сам же отец — великий некромансер — поначалу вызывает уважение, когда рассказывается о том как он учился темному искусству, как стремился постичь знания некромантии. Возможно точно таким бы и стал Фесс, проучись он в Академии побольше года. А когда некромант достиг всех высот, то уважение резко сменяется на презрение, больно жалким он становится. Но действия его, в отличии от Лейт-Неакрис, продиктованы сюжетом и объяснены.

Таким образом, мы имеем двух героев, не вызывающих никаких положительных эмоций по отношению к себе, средненький «быстротечный» сюжет, не характерный для Перумова, горы трупов и руины зданий. Что в итоге складывается в слабый роман, который можно порекомендовать поклонникам творчества Николая Даниловича. Читать «Дочь некроманта» можно когда угодно, но до первого тома «Войны мага». Не обязательно, но многие вещи будут понятны.

Приятного чтения!

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Blattodea»

Noan, 31 января 2011 г. 17:40

Не понравилось. Скучно, неинтересно, читаешь будто не рассказ, а ученик биологии. Из-за того, что текст состоит из одних диалогов трудно понять чего хотят герои, и для чего им это вообще надо. Сумбур не идет на руку рассказу.

Но, как ни крути, Автор юморист. Концовка заставила посмеяться.

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Ник Перумов «Одиночество мага»

Noan, 26 января 2011 г. 23:17

Странствия закончились и для мага началось одиночество. Одиночество, которое Фесс заслужил своими действиями и решениями. Ведь кто окажется с ним рядом, кто пойдет с ним, тот человек неумолимо будет приближаться к собственной смерти, ибо участь некроманта — одиночество. И никто не вправе этого изменить.

Роман «Одиночество мага» когда-то, давно-давно, планировался как конец приключений Фесса, планам, как известно не суждено было сбыться и после на свет появилась тетралогия «Война мага», но сейчас не об этом. А ведь действительно порой действия разворачиваются так, что создается впечатление — на этой книге должно все закончится, все идет к логическому завершению. Наверное, автор подумал, что если закончить историю Фесса сейчас, то останутся оборванными другие линии. Императора, Клары Хюммель, ректора Академии Высокого Волшебства Анэто и хозяйки Волшебного двора Меганы, линия Сильвии. И пришлось выручать некроманта Неясыть из всех передряг, в которые Николай Данилович заводил его. К слову сказать, выручалки были очень эффектны, красочны, полны описания, но чего не дать ни взять они еще были ожидаемы. Но даже не смотря на данный факт читать все равно интересно.

Кстати, к роману спокойно подошло бы название Странствия, так как приключений в «Одиночестве...» во стократ больше, чем в предыдущей книге. Не стоит задерживаться на описание интереснейших эпизодов в произведении, их здесь слишком много, да и портить чтение лишними спойлерами не нужно. Последняя глава называется «Все дороги сходятся» — и автор удачно сводит всех героев романа в одном месте. Даже слишком удачно, и такой поворот событий не является неоправданным или не логичным.

По мне «Одиночество мага» пока является самым сильным, интересным, динамичным, наполненным приключениями романом в цикле, поэтому и соответствующая оценка. Читать обязательно, мимо таких книг проходить можно, но не нужно.

Приятного чтения!

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ник Перумов «Пёс Всеслава»

Noan, 21 января 2011 г. 23:35

В «Рассказе пса» повествование ведется от пса по имени Бертран. Перумов с самого начала показывает, что не человек ведет повествование, а именно собака, пытается раскрыть мышление Бертрана — «а как вы люди начинаете рассказ? А, нужно представиться. Меня зовут... Что там дальше? Нужно сказать о действующих лицах...» и т.п.

Сюжет не блещет оригинальностью, в аннотации все сказано. Оригинальность заключается в том, что этот рассказ заметно выделятся в не разнообразном творчестве Перумова, можно сказать эксперимент автора. Так что «Рассказ пса» как глоток свежего воздуха и реализация автора в другом жанре, но только на локальном уровне. Сам по себе рассказ слабенький.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Стивен Кинг «Отель у конца дороги»

Noan, 20 января 2011 г. 23:36

Очень короткий рассказ, вошедший в сборник «Люди, места и вещи, том 1», который на русском языке не появлялся. Зарисовочка на тему хозяев различного рода гостиниц, отелей, постоялых дворов и др. Рассказ представляет интерес в том плане, что интересно смотреть на первые шаги молодого Стивена Кинга на литературном поприще, ставшего всемирно известным писателем.

Рассказ, или скорее микрорассказ, на любителя и поклонника творчества Кинга.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ник Перумов «Говард, как он есть»

Noan, 12 января 2011 г. 18:12

В статье Перумов пытается найти причины такой популярности кимерийца Конана — героя, созданного Робертом Говардом уже более 70 лет назад, и героя, не сходящего со страниц книг все эти годы. Перумов ищет причину популярности в себе, не претендуя на роль в первой инстанции, автор рассказывает о своих впечатлениях от первой книги о Конане. Статья больше похожа на рецензию книг Говарда о варваре...

В заключении Перумов говорит, что, на его взгляд, притягательность Конана заключена в его первобытной силе (ведь варвар — это значит примитивный человек). Конан — олицетворение Свободы, а ее, как считает Николай Данилович, современный человек лишен.

Оценка: 8
–  [  13  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Варан»

Noan, 12 января 2011 г. 00:34

В миллионный раз говорить о красивом и оригинальном мире я не буду, не вижу смысла, все что я бы хотел сказать, уже давным давно сказано и без меня. О мире говорят все, потому что он первым бросается в глаза, тогда когда мы еще не познакомились и не поняли героя произведения, а им является тот самый Варан, чье имя вынесено в название романа. Герой юн и в силу своего возраста нигде кроме своего Поддонья и не был, жил себе спокойно, так же работал. Но в один прекрасный (или нет?) день к ним на остров ссылают императорского мага Подорожника. Причем первая их встреча протекает в негативной обстановке — Варан хамит гостю, правда не зная, что он маг, не хочет выполнять его пожелания. Не знаю то ли на Варана повлияла так встреча с новоприбывшим гостем, то ли на самом деле он был таким, но главный герой стал попадать в различного рода неприятности. После одной из них его ведут к императорскому магу, для многих жителей поддонья это показатель того, что персонажу не сносить головы за свой проступок. Тут-то и происходит вторая встреча, где Варан признает в маге своего недавнего гостя... Как не странно, но вторая встреча послужила дальнейшим теплым дружеским отношениям между этими лицами.

Подорожник в течение многих встреч с Вараном рассказывал ему о Печнике — человеке, который приходит в дома и складывает очаг в этом доме, а после в семье рождается маг. Было у него и другое имя — Бродячая искра. Он редко когда остается на ночь дважды в одном доме, он бродит по миру, даря ему магов. Прекрасная история, замечательный миф! Подорожник рассказывает, что он пытался его найти, но попытки не увенчались успехом. И маг заражает Варана идеей найти Бродячую искру.

Герой бросает все — любимую женщину, семью, родной дом — ради поиска Печника. Как мне оказалось Дяченко создали в лице Варана идеал человека, который отдаст все, что имеет, отдаст всего себя ради цели, ради того, чтобы найти легенду, миф, мечту в конце концов. И ведь правда, он потратит на поиски всю жизнь! А что в конце обретет? Авторы сделали героя так, что поначалу его осуждаешь за его поступки, этому способствует и повествование, где какое-то событие обрывается, а новое событие происходит уже через несколько лет. А дальше раскрывается, то, что в тот период происходило с Вараном. И только потом начинаешь с ним сопереживать, а в итоге и сочувствовать.

Произведению мешают упрощения в приключениях Варана, вряд ли можно было ожидать, что ему удалось бы спокойно работать в мастерской 3 года под носом другому императорского мага, который его объявил во всемирный розыск, и вряд ли он бы смог бегать от него и заодно за своей мечтой очень долгое время. Помимо этих упрощений встретятся и другие, которые несомненно мешают роману, и не идут на пользу.

Цитата: Он всегда любил свои желания сильнее, чем отца, мать и Нилу. И вот одно из них — самое главное — должно вот-вот исполниться.

В «Варане» очень вялотекущее повествование, особенно вначале. Не стоит путать с растягиванием текста. Динамика в первой половине романа практически напрочь отсутствует, зато в полной мере авторы реабилитируются во второй. К откровенным минусам я бы это не отнес, но хотелось, чтобы в начале некоторые события наступали немного побыстрее.

Но чем же берет книга? Если одним из главных достоинств «Варана» является тот самый мир, о котором я решил умолчать. Каждый найдет что-то свое, но для себя я давно решил меня взяла та теплота и доброта, что присутствует на каждой странице, абзаце, строчке, слове. Доброта вложенная заботливыми авторами в произведение... До произведения «Варан» я нигде не встречал столько тепла.

И отдельно хотелось сказать о концовке, если до нее я считал роман рядовым произведением, то конец перевернул все с ног на голову, он вышел настолько потрясающим, что сможет удивить даже начитанного человека. Я считаю, что только ради концовки и эпизода встречи с императором, который идет перед завершением, стоит прочитать данный роман и узнать что в конце пути обретет Варан.

Приятного чтения!

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Ник Перумов «Рождение Мага»

Noan, 10 января 2011 г. 17:26

Тема или прием с использованием амнезии, то есть потери памяти, частичной или полной, временной или постоянной имеет широкое применение не только при разработки сюжетов компьютерных игр, но и в фантастической литературе. Этот прием не обошел стороной и Ника Перумова. Но коллеги автора частенько начинают произведение с рассказа о герое, который потерял память на поле боя, вследствие тяжелого удара по голове чем-то тяжелым, либо по иным причинам. Но миру грозит новая опасность и беспамятный герой бросается на помощь миру, и в приключениях к нему постепенно будут возвращаться воспоминания: во снах, в видениях, кто-то из сопровождающих товарищей расскажет. А Николай Данилович решился на другой шаг — он подверг амнезии героя, про которого читателю много чего известно.

Возможно на такой шаг его толкнуло откровенное желание исправить Фесса, сделать его чуточку другим, добавить новых способностей от которых тот отказался в юности, таких как стать магом. Кто помнит, Кэр Лаэда сбежал из Долины магов в Мельин, так и не доучившись у Архимага Игнациуса в Академии. В новом мире — Эвиале — у Ника появилась возможность исправить ту юношескую оплошность и сделать из Фесса не просто мага, а некроманта, которого все будут ненавидеть в этом мире. Тот все равно ничего не помнит и не обидится.

После битвы Алмазного и Деревянного мечей воин Серой лиги Фесс оказывается выброшенным в Эвиал — чужой, закрытый мир. Ничего не помня, не зная языка он стучится в двери башни, возле которой ему посчастливилось приземлиться. Старичек, что проживал в башне приютил героя, обучил Эвиальским диалектам и направил учиться в Академию Высокого Волшебства... Так начинается совершенно новая история, можно сказать новая жизнь Фесса, принявший в этом мире имя Неясыть.

Вообще, что очень характерно для раннего Перумова, «Рождение мага» почти целиком посвящен одному Фессу. Его приключения лишь изредка разбавляются похождениями Клары Хюммель и Ко, а в эпилоге вкратце рассказывается про Императора Мельина. Почему разбавляются? Потому, что главы о Хюммель короткие и довольно-таки не интересные. А основная сюжетная линия Фесса отнюдь вышла на загляденье. Недаром именно эту книгу многие читатели считают лучшей во всей истории Хранителя мечей.

Интересный сюжет, красивые и полные описания городов и природы Эвиала, новый интересный мир, оригинальные идеи, запоминающиеся персонажи, минимум затянутых эпизодов, поддержка динамики в произведении — вот залог успеха «Рождения мага». Почти все в романе говорит за него. А апогеем всего действа станет подробно расписанная заварушка (если ее так можно назвать) в Арвесте! Итог ее Вас не разочарует.

Итог: Поклонникам фэнтези читать в обязательном порядке, другим же, советую повнимательней присмотреться к данному произведению.

Приятного чтения!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ник Перумов «Исповедь аутсайдера»

Noan, 9 января 2011 г. 13:41

Сразу по прошествии Интерпресскона, на котором Ник не получил премии, Перумов написал данное эссе. При первом прочтении выглядит оно как попытка оправдания еще не опытного автора. И несет ответ на вопрос: «Почему не я?» Как и положено сам отвечает на этот вопрос — «Не заслужил, а выиграл тот, кто реально написал сильную вещь».

Статья любопытна тем, что можно узнать автора с другой стороны. Ведь пока он был молодым (как писатель) он чаще писал различные статьи.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ник Перумов «Заметки из Америки»

Noan, 3 января 2011 г. 23:14

Категорически не понравилось, и не понятно для чего это писалось? Особенно про американских женщин. Создалось впечатление, что писал малолетний турист впервые поехавший на отдых (или нет) в Америку. О конвенте сказано мало, то что Николай Данилович увидел там Муркока и других известных писателей, и все. Больше ничего!Заметки должны быть заметками, а не парой впечатлений написанных на двух листках бумаги...

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ник Перумов, Дмитрий Рудаков «История одного наказания»

Noan, 3 января 2011 г. 14:31

Данное эссе является самой обычной рецензией. Рецензией на книгу Марины и Сергея Дяченко «Шрам». Тем и интересна данная статья, что она написана писателем, для коллег по цеху. Любопытно узнать, на что в первую очередь смотрят писатели, какие детали для них имеют важное значение и т.п. Анализ романа от Ника Перумова и Дмитрия Рудакова получился интересным и для общего развития можно прочитать данную рецензию.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ник Перумов «Русский меч»

Noan, 27 декабря 2010 г. 00:07

«Русский меч» — самый первый рассказ Перумова, до этого автор проявлял себя в более крупной форме, как то роман или повесть. И признаться, рассказ хорош. Первое, что бросается в глаза, после прочтения, так это понимание того, откуда ноги растут у Фессовых мечей. Вообще, строго говоря, тема мечей, самых разнообразных, особо любима у писателей фэнтези. В «Русском мече» автор экспериментирует с указанным выше жанром, отходя от привычных канонов фэнтезийных миров. Здесь российская глубинка, деревушка, глушь, где живет один единственный человек по имени Всеслав — князь полоцкий в 11 веке, живущий в наше время. Теперь Перумов основывает свои идеи на истории и мифологии Руси, а не на зарубежных, как это было и есть в романах.

Как князь дожил до наших дней, прошел через все войны в рассказе не говорится, читатель должен догадаться/додуматься сам. Видимо он бессмертный может Бог, может нет, за которым ведут охоту другие силы.

На многих форумах мне доводилось читать обвинения в адрес Перумова, что он дескать пишет с антихристианской направленностью. Я ничего подобного не увидел, но свято верующим, конечно же, лучше произведение не читать во избежание никому не нужных конфликтов, ведь искать проблемы и придираться может каждый. Приятного чтения!

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Терри Пратчетт «Эрик»

Noan, 26 декабря 2010 г. 00:02

Дамы и Господа, добро пожаловать на лекцию по истории. Да-да, Вы не ослышались, именно на урок истории. Но не России, как Вы могли подумать, и не Всемирной, да что там, даже не нашего мира! Какой? — спросите Вы. Урок истории Плоского мира, и я рад познакомить Вас с лектором — сегодня читать будет интеллигент из Англии — сэр Теренс Дэвид Джон Пратчетт. Итак, приступим.

Для начала хотелось бы сообщить студентам о том, аннотации издательства не шутка — Ринсвинд реально вернулся. А если быть совсем точным, то его вернули. Один молодой человек с накладной бородой, как у Деда Мороза (актуально), пытающийся выглядеть немного постарше, лет так на 60. А зовут незадачливого паренька Эрик Фауст — он демонолог, который уже долгое время пытается вызватьпризватьустановить контроль над самым настоящим демоном. И у него это получилось, к нему явился Ринсвинд собственной персоной. Мягко говоря странный демон. Но ведь не это главное, а то, что самый неудачный волшебник Плоского мира снова с нами, его ноги твердо ступают по земле и вообще он счастлив.

Эрик, по неопытности, считает Ринсвинда настоящим демоном, или золотой рыбкой, так как думает, что тот должен исполнять желания. Волшебник упирался, пытаясь объяснить демонологу, что он никакой не демон. Правда, едва щелкнув пальцами, как Ринсвинд со своим призывателем оказываются в не понятной части света, в непонятное время. Здесь обитает племя, поклоняющееся великому Богу Кусалькоатлю, которого видели исключительно только во снах и смогли вырезать очень похожий на него тотем, по заверению Кусалькоатля. Можно сказать, что именно отсюда и начинаются приключения героев.

Щелк. Ринсвинд вновь сделал пальцами это?

Кстати, а Вы когда-нибудь хотели узнать о настоящей истории Элинор (Елены) Прекрасной? А деревянного (Троянского) коня? А то что в войне цортов и эфебцев (троянцев и греков) участвовал предок Ринсвинда? Вижу-вижу, что хотели. Вы когда-нибудь думали, что Прекрасная Елена, то есть Элинор, на самом деле не так прекрасна, как этого хотелось бы? Что она уродлива и у нее не все в порядке с формами? Думали, и даже шутили! Ого, а на год повести смотрели? То-то же. Здесь мы действительно познакомимся с предком волшебника, и то благодаря наблюдению Эрика.

Щелк. Что за дьявольский звук?

Падение — это обычное состояние Ринсвинда и в повести будет еще одно падение и мы заимеем еще одного знакомого , но, к сожалению, незаметно лекция подошла к концу. Спасибо за внимание!

Самый главный недостаток повести заключается в ее размерах, оттого она и названа мной повестью, а не романом. Слишком коротко, слишком мало приключений, хотя их помещается в произведении достаточно, но все равно хочется большего. Наверное, отсюда следуют и другие минусы книги, а ругать-то не особо и хочется. Помимо интерпретации, в стиле Пратчетта, истории в произведение присутствуют изменения в характере волшебника, видимо нахождение за чертой способствовало этому. Ринсвинд становится умнее и смелее. И я думаю, что такие просветления идут на руку автору, читая это, ты начинаешь радоваться за героя. Еще одной интерпретации подвергся «Фауст» Гете и «Божественной комедии» Данте, и надо признать весьма интересные интерпритации получились. И да, герои произведения окажутся в аду, как де Данте и без ада.

Итог: интересное произведение, но слишком маленькое. Смело рекомендую к прочтению. Но читать циклы (сериалы) все же нужны с начала. Приятного чтения.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Терри Пратчетт «Мост троллей»

Noan, 23 декабря 2010 г. 21:53

Тема ностальгии по давно ушедшим временам уж точно не нова, но многими любима. Все течет, все меняется и нам приходится, а как тут иначе, подстраиваться под новое время. В противном случае нам придется остаться непонятыми, как герои данного рассказа, и, возможно даже, остаться по этой причине в одиночестве. Но, не смотря на это, герои не унывают, а с улыбкой вспоминают времена своей молодости. Грустная история разбавлена фирменным Пратчеттовским юмором, как то, в диалоге героев, один говорит про одно, другой про другое, но они друг друга все же понимают.

Когда можно читать рассказ? Можно и не читая другие произведения Пратчетта, но лучше, после знакомства с Коэном-варваром в «Безумной звезде».

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ник Перумов «Странствия мага»

Noan, 20 декабря 2010 г. 21:29

Замечательное продолжение цикла, наполненное мрачностью, угнетенностью. Пожалуй, не стоит говорить сейчас о достоинствах подробно, среди коих показательно прописанные изменения в характере Фесса; описание боев, множество интересных авторских находок и эпизодов (чего только стоит «заварушка» в Эгесте) и другое, а лучше указать на недостатки. А самый главный недостаток кроется в названии. Здесь читатель не увидит «Странствий мага», книге более подходит названия «Топтание на одном месте мага» либо «Ползание мага», либо что-то в этом роде. Особенно это подходит первому тому, в котором очень мало тех самых «Странствий...», а многие эпизоды не оправдано затянуты. Но в принципе читать это не мешает.

Насчет издания романа в двух томах, хоть я являюсь противником таких делений, но не в этот раз, потому что в нашем случае издатели четко подгадали, где нужно оборвать (как всегда на самом интересном месте) тягучее повествование. И начать новый том, где с первых страниц начинается экшн и драйв, читается просто на одном дыхании, и реально не хочется оторваться.

Роман получился немногим хуже «Рождения мага», но его можно смело рекомендовать к прочтению

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Чак Паланик «Бойцовский клуб»

Noan, 17 декабря 2010 г. 21:50

Цитата: Чем ниже ты пал, тем выше вознесёшься. Чем дальше ты бежишь, тем больше Бог хочет тебя вернуть.

Почему именно эту цитату я выбрал, чтобы начать свой отзыв? Все, потому что она более точно и емко может сказать все, нежели килобайты текста, о романе Чака Паланика «Бойцовский клуб», по моему мнению. Это то, куда на протяжении всей книги стремятся герои – на дно. Жить исключительно ради разрушения, не обычного разрушения – вроде анархии, хотя она в романе присутствует, а для саморазрушения. Вот она истинная цель вступивших в «Бойцовский клуб»…Что? Т-с-с-с! Первое правило бойцовского клуба: ты не говоришь о бойцовском клубе.

Паланик написал роман, который вмиг завоевал популярность и приобрел статус культового. Роман, который отражал настроения людей той эпохи. Середины 90-х. Роман, рассказывающий одновременно как и об одном человеке, так и обо всех в целом. Каждый может встать с утра, пойти в ванную и увидеть в зеркале своего Тайлера Дардена. Каждый может заснуть обычным клерком, а на утро проснуться Тайлером. И это может случиться с каждым, исключений нет… Люди, оглядитесь вокруг, присмотритесь к прохожим и друзьям. Где-то среди них прячется он – Тайлер Дарден!

Цитата: Я спрашиваю:

— А я достаточно близко от дна?

— Там, где ты сейчас, – говорит Тайлер, – ты не можешь даже представить, на что будет похоже дно...

«Бойцовский клуб» – это история, рассказанная героем, оставшимся до конца книги неизвестным, о своей жизни после знакомства с не менее таинственным Тайлером Дарденом. Знакомство перерастает в дружбу. Устав от обыденности серых будней (главный герой работает клерком, а его новый знакомый рабочий кинотеатра), они решают создать клуб, в который будут приходить точно такие же люди, которым надоела однотипная жизнь. В результате чего и появляется на свет бойцовский клуб. Сюда люди приходят для того, чтобы отвести душу и насладиться(!!!) болью. Но попасть в такой клуб весьма не просто – бои проводятся в определенном месте и определенное время, да и запускают только первых пятьдесят человек. Попробуй-ка еще попади, при таких-то правилах. Ах, да правила. Тайлер – странный человек со странной философией – создал ряд правил, за нарушение которых людей изгоняли из бойцовского клуба. Вскоре по всей стране появилась сеть подобных клубов. Но останавливаться на достигнутом Тайлер не желает и создает проект «Разгром» (существуют и другие названия этого проекта, например «Увечье»), о целях которого можно узнать, прочитав роман.

Все, о чем рассказывается в книге больше всего похоже на бред сумасшедшего, хотя, как по мне, главный герой им и является. Сумбурный стиль повествования от первого лица, к которому нужно еще и привыкнуть, только подтверждает такие мысли, а развязка всего действа заставит в удивлении открыть рот не одного человека. Того, кто скрывается за личиной главного героя периодически жалко, периодически он вызывает отвращение и полнейшее безразличие. Являясь и так сумасшедшим, состоя во всяческих клубах «по интересам», как например клуб больных раком¸ хотя у гг было лишь подозрение на рак, но в клубе он все таки состоит, знакомится и общается с новыми людьми, ходя в бойцовский клуб, гг – сумасшедший – сходит с ума. Нонсенс? Да.

Стиль автора таков, что от него бросает то в жар, в холод: сначала он нравится, своей необычностью, оригинальностью; затем наступают моменты, когда он приедается и от него начинает потряхивать. Но в целом стиль оставляет хорошее впечатление, до «Бойцовского клуба» я ничего подобного не читал.

Из-за чего же роман стал культовым? Из-за одного стиля? При всем моем уважении к автору, я не могу сказать, что сюжет гениальный, но и далеко не банальный. Герои? А что они? Вполне себе обычные герои. Нет, не этим пробивал себе тропу Чак Паланик к славе, а другим. И имя ему Эпатаж. И всего лишь. Паланик не побоялся показать эпатаж во всем его, хм, великолепии; автор как будто бы говорит своему читателю «на! бери, бери сколько влезет, мне этого добра не жалко».Но можно ли так говорить о нем? Наверное, нет, но Паланик демонстрирует его именно в таком ключе, что для меня не приемлемо.

Возвращаясь к культу романа, хотелось бы сказать, что я понимаю почему «Бойцовский клуб» получил этот статус, но не принимаю, возможно, что это потому, что я человек другого времени, да и читал роман не в 90-х, а 2010 году. Произведение, безусловно, хорошее, интересное и необычное, но до шедевра оно явно не дотягивает, и мои ожидания роман, увы, но слегка не оправдал.

Смело рекомендовать роман я не стану, так как он необычен, и не всякому придется по вкусу, но тем не менее на «Бойцовский клуб» стоит обратить внимание, особенно тем, кто любит эпатажную литературу.

Оценка: 7
–  [  16  ]  +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Noan, 3 декабря 2010 г. 21:07

К чтению романа я приступал с большим интересом. Во-первых, качественный ПиАр, про который было и будет сказано немало. Книгу разрекламировали на 5 баллов из 5. А во-вторых, огромные потоки негативных отзывов на это произведение. Бурные обсуждения творчества Тармашева, наверное, смогут любого заставить обратить внимание на его книги. Начитавшись в инете всякого разного о трилогии «Древний», я уже не ждал от книги каких-либо откровений, тем более в одном из интервью сам автор сказал, что книга не претендует на гениальность. Но что в итоге вышло у спецназовца ГРУ?

Загадочное прошлое, закрытое семью печатями, Тармашева это одна из составляющих ПиАра, неинтересно ведь читать книгу обычного Вани Ветрова, сварщика 5 разряда, который всю жизнь работает на заводе и никуда оттуда уходить не собирается до пенсии, поэтому надо привлечь покупателя засекреченным прошлым автора. И ведь помогает, «Древний» в кратчайшие сроки стал бестселлером.

В романе «Катастрофа» автор хотел показать свое видение постапокалиптического мира и как люди будут выживать в нем. Под Нижним Новгородом миллиардер решил построить бункер на случай ядерной войны и срубить на этом деле кучу денег. Но судьба-злодейка поступила с ним цинично: во время бомбардировки тот находился вне пределов бункера. На авансцене появляется Тринадцатый, военный до мозга костей, человек, участвовавший во множестве сражениях, и, что самое интересное, он до сих пор жив. После бомбардировки, Тринадцатый встает во главе отряда в последствии названный Внешней группой, за их вылазки на поверхность. Одно но! В группу вошли самые опытные и облученные люди. Нужных лекарств не было, их предстояло только создать, поэтому было решено поместить весь отряд в анабиозные камеры, так как только они могли остановить процесс разрушения тканей. Руководство бункера решило прибегать к помощи Внешней группы только в экстренных случаях. Проходит два года, нужны выходить на поверхность; через семь лет выход, через три месяца и т.д.

На мой взгляд часть до второго выхода наружу была очень интересной, после же однотипные вылазки набивают оскомину. Четыре раза все идет по одному и тому же кругу — выход из анабиоза -> брифинг суперважного задания -> выход из бункера, описание флоры и фауны после катастрофы, удачное завершение задания -> возвращение в анабиозную камеру. Создается впечатление, что автор специально растягивает текст, набирая нужный объем для издательства. Тармашев забивает роман ненужными подробностями, от которых, по сути, не горячо ни холодно. На пользу произведению это не идет.

Большим минусом «Катастрофы» являются герои. У автора не получилось создать разносторонний характер. Все персонажи показаны лишь с одного бока. Попытки показать второй бок, конечно, были предприняты, иначе к чему рассказано о бывшей Тринадцатого, но попытки оказались безуспешными. А Арториус вообще получился моральным уродом, у которого на уме только власть, либо планы, как можно побыстрее ее добиться и только. Если не верите, то попытайтесь отыскать другие мысли. Он стандартный персонаж из «трущоб» с великим умом.

Неприятно удивила наивность Внешней группы. Как можно поверить незнакомому человеку, только выбравшись из анабиозной камеры и видя, что помещение с аппаратурой находится в ужасном запущении. Но Арториус рассказал байку и вся Внешняя группа повелась, как малые дети, и пошла кромсать Высшее Руководство бункера. Объясняется это тем, что мол бойцы давно не воевали. Глупо... Полет на Ромб, якобы с целью мести, выглядит еще глупее. А то, как Арториус крутил-вертел группой, не показатель ума ученого, это показатель тупости отряда...

Естественно, без плюсов в романе не обошлось. При всей наивности героев, у автора получилось создать увлекательную историю, написанную легким языком. Читать можно и взахлеб, потому что Тармашеву удается вызвать интерес читателя. Особенно, как отмечалось выше, интересной получилась первая часть романа. В ней есть несколько хороших идей, как в принципе и во второй части, но реализация, увы, подвела Сергея Тармашева.

Итог: легкое, совсем не напрягающее, чтиво, которое можно проглотить за пару вечеров, но с таким же успехом можно и забыть за несколько дней. Дебютный роман автора, о котором мы услышим еще не раз. Читать только если есть свободное время, в остальных же случая время лучше потратить на чтение чего-нибудь более стоящего.

Оценка: 5
–  [  9  ]  +

Ник Перумов «Алмазный Меч, Деревянный Меч»

Noan, 29 ноября 2010 г. 13:05

Роман, положивший начало долгим и ...(пусть каждый поставит нужный эпитет) приключениям Фесса. В основе сюжета лежит противостояние эльфов Дану и гномов против презренных людей, которые отняли все, что можно было у этих бедных рас. Но мириться с таким положением дел гномы не желают, и Каменный престол посылает, так сказать, «экспедицию» в горы за Алмазным мечом. Ну, а другой, что именуется Деревянным мечом, совершенно случайно, как кажется Данке Сеамни, попадает ей в руки. Выращенные на взаимной мести, мечи начинают свою войну, посылая остатки своих рас в последнюю битву.

Книга восхитительна по многим параметрам: это и интересный и необычный мир, состоящий из всего-навсего одной империи людей, в которой есть свой Император, но фактическую власть осуществляют магические ордена, они именуются Радугой. 7 цветов в радуге обычной = 7 магических орденов, но нельзя забыть и про бесцветный Нерг. О нем почти ничего неизвестно, и жаль, что так ничего и не узнаем. Это и персонажи на любой вкус и цвет: маги Красного Арка, безымянный Император, шпионы Серой лиги, Вольные и безумные гномы и эльфы. В АМДМ так же не подкачал и стиль изложения, глаз ищет, но не находит корявые фразы.

С самого начала автор потихоньку нагнетает атмосферу, пропитанную мрачностью, жестокостью и кровожадностью. К чему эта атмосфера приведет, читатель должен узнать сам, прочитав роман.

Долго думал, какую оценку поставить, причина кроется в том, что эту книгу я прочитал около 5-6 лет назад, тогда она мне до безумия понравилась и я без раздумий поставил бы оценку 10. И действительно сие произведение этого заслуживает, так как оно одно из лучших. Заметьте, одно из! Но тогда я был юн и не всегда понимал некоторые моменты. Сейчас же я задумываюсь, что поставить и все-таки решил оставить «десятку» в дань уважения своему детству.:wink:

Оценка: 10
⇑ Наверх