Клайв Стейплз Льюис «Нарния»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези ) | Сказка/Притча
- Общие характеристики: Приключенческое | Религиозное (Христианство (Католичество ))
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия | 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В этом цикле читатель знакомится с волшебным миром Нарнии, миром, в котором действует волшебство, миром, в котором животные разговаривают, миром, в котором живут удивительные существа, миром, в который могут попасть только дети.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Награды и премии:
 лауреат |
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2006 // Награда "Феникс" – классика жанра | |
 лауреат |
100 самых вдохновляющих романов по версии BBC / BBC list of 100 “most inspiring” novels, 2019 // Жизнь, смерть и другие миры |
- /языки:
- русский (140), английский (34), украинский (18), белорусский (4)
- /тип:
- книги (175), периодика (1), аудиокниги (19), графические (1)
- /перевод:
- С. Андрухович (1), Д. Афиногенов (4), М. Борисова (1), О. Бухина (7), Н. Виноградова (2), Я. Владыко (1), В. Волковский (2), К. Воронкина (8), В. Воседой (3), Е. Доброхотова-Майкова (34), Н. Доброхотова-Майкова (3), В. Евменов (1), И. Ильин (9), А. Кальниченко (9), Б. Кенжеев (2), Н. Ким (2), В. Кулагина-Ярцева (6), Л. Ляхова (4), С. Милонов (1), В. Нарижна (6), Г. Островская (31), Т. Покидаева (7), Ю. Прижбиляк (1), А. Слобожан (1), К. Сокульская (1), А. Строцев (1), М. Тарасьев (1), М. Тихомирова (1), Н. Трауберг (49), А. Троицкая-Фэррант (1), Т. Шапошникова (31), И. Эренбург (1)
1978 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1996 г.
1997 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
2006 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
Комиксы и графические произведения:
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1969 г.
1998 г.
1999 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2022 г.
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Элгар, 5 августа 2008 г.
Интересно, что Nog будет давать свом детям, наверное «Темные начала»....
Я свои детям точно буду читать на ночь... :sla:
Великолепная серия книг, о добре, зле, человеческих грехах и пороках и искушениях, которым надо противостоять. Но главное, я считаю, Льюис старался показать детям и взрослым, что Бога не нужно бояться, Его нужно просто любить.
[ -1 ]
Эорг, 30 июля 2008 г.
На мой взгляд, эта книга для детей, и для тех, кто когда-то были детьми.
[ 1 ]
Lady Kenleh, 11 июля 2008 г.
Нарния — это та книга, которая открыла мне путь в мир фентези, когда я была ещё совсем маленькой)) :pray:
[ 7 ]
Nog, 1 июня 2008 г.
Противоречивая серия. В целом неплохие приключенческие фэнтезийные повести портит наивность и навязчивое христианское морализаторство. Не уверен, что буду давать эти книги своим детям.
[ 5 ]
benommen, 28 мая 2008 г.
Книга вполне подходит как для детей, так и для их родителей-каждый в ней найдет что-то для себя. Странный хронологичский порядок, 1 книга-середина повествования, 2-про начало и т.д., хотя меня вполне устраивает. Книга вполне читабельна, интересная, прочесть можна, даже нужно... Идея книги тоже очень интересная, мир продуман, король-лев Аслан один из любимейших героев, из-за того, что в нем поселились все те качества, которые должны быть у человека,наверое. В общем я рад что прочитал эту книгу.
[ 1 ]
Ladynelly, 23 мая 2008 г.
Когда была маленькой и глупой читала запоем, не замечая того, что стало заметно взрослым... Когда подросла и перечитала — стала плеваться.. Слишком много морали...
Не спорю возможно это замечательный цикл, и когда-нибудь, я его перечитаю... Все-таки «Нарния» замечательное приключенческое фэнтези, романы «воспитания»...
[ 3 ]
Надежда, 17 мая 2008 г.
По-моему я решила прочитать Нарнию после просмотра первого фильма. Не смотря на то, что фентези все-таки не мой жанр, книга прочлась с огромным интересом и увлечением. И, несмотря на то, что частей Нарнии много, после их прочтения тяжело было расставаться с полюбившимися героями и полюбившимся, ставшим каким-то «своим», «привычным» миром.
[ -4 ]
KsanaR, 16 апреля 2008 г.
Отличное произведение!!! Обожаю Хроники Нарнии...::love: Перечитывала несчетное кол-во раз.............:appl:
[ 5 ]
Янтарная, 6 апреля 2008 г.
«Хроники Нарнии» — мое любимое произведение. Я их перечитывала несчетное количество раз. Фильм по ним отвратный сняли.....А жаль..... Нет, «Хроники» — ни в коем случае не только сказка для детей. И морализаторство в них очень завуалированное. А куда книга без идеи вобще..... Ксати, сегодня на лекции по английской литературной сказке рассказывали про интерпретации Льюиса: в одной из них говорится, что в каждой книге Льюис изобличал по одному смертному греху. Сильная трактовка....
[ 17 ]
SamAdness, 15 марта 2008 г.
Скажу только одно: если бы в детстве я читал «Нарнию», а не «Питера Пэна», «Хоббита» и, скажем, «Роню дочь разбойника» — то, совершенно точно, не стал бы в дальнейшем читать фэнтези вобще. С детства ненавижу, когда вешают морализаторскую лапшу на уши. А как сказка — вещь просто не интересная. Деревянные персонажи, дебильные мотивации поступков, всеобщая глупость, прикрываемая до отвращения напыщенными фразами и огромным оркестром роялей в кустах. Впрочем... чему я удивляюсь, раз Льюис отталкивался от своей любимой «КНИГИ», в которой подобного не просто до фига, а которая вся построена на подобной фигне.
Чушь и мерзость.
Единственный (кстати, резко ставший отрицательным) персонаж, заслуживающий интереса и уважения, это старшая сестра. Которая отринула всю эту нарнианскую чушь и стала просто человеком (а все остальные — сдриснули в ожидании своей, блин, Нарнии), женщиной, в дальнейшем, вероятно, любящей своего мужа, рожающей детей и продолжающей Жизнь на Земле. На которой (этой простой и примитивной жизни) и могут паразитировать всякие-разные, ждущие свою Нарнию, но ни хрена не делающие — ибо, зачем? Ведь, блин, они любят, едри его, Аслана. И больше ничего им делать не надо.
Сьюзен — умница. И единственный, действительно смелый и реальный персонаж книги. Недаром Льюис пишет о ней с такой антипатией — налицо застарелые проблемы в общении с женщинами, глубокая инфантильность, боязнь взросления, пубертатная травма и еще куча всяких забавных отклонений. Кстати, вы заметили, как ближайшие (вроде бы) люди наперебой отказываются от Сьюзен и поливают её грязью лишь за то, что она «не друг Нарнии» — скажем уж открытым текстом: не такая, как они. Там злобы (понятной и ребенку) столько — что спасибо Льюису за очередную «обнаженку» истинного содержания христианской религии. Жаль бедненького Льюиса: так хотел свет и бобро нести, ан — куда ни кинься — зло и дерьмо вылазят;) Вот, и со Сьюзен — так странно получилось... Какая же плохая эта Сьюзен, раз вместо смерти и скучной Нарнии посмела выбрать помаду, танцы и кавалеров. За одного из которых, кстати, она выйдет замуж и родит детей наперекор всем асланам, желающим всех скорее поубивать, шоб к себе в Нарнию забрать;) И там уж дать усем охеренный кусок щастия;)
Не, дорогуша, хер у тебя выйдет, пока есть вот такие вот Сьюзен!!!
Мда... Жаль-жаль, что Льюис не написал о дальнейшей жизни Сьюзен. Впрочем, ЧТО он мог написать о Жизни?!? О Жизни могли написать (и, таки, блин, написали не раз) Лондон, Твен, Джером, Бронте, О'Генри. Ремарк, Хемингуэй, Вулф, Ли, Апдайк. Говард, Лейбер, Прэтт, Уайт. Астрид Линдгрен, Туве Янссон. Те, кто Жили. Ибо, жить — тяжело (это правда). Жить — и находить кайф в самой Жизни. Зато, жить иллюзиями, заливая свой страх порциями будущего сиропа — довольно просто. А жить реальной жизнью, и пользоваться своим мозгом — жутенько и совсем неудобно. Зато, и кайф — будет настоящим, взрослым, а не нарнийской карамельно-слюняво-инфантильной радостью дауна.
Так что, конечно, Льюис ничего не мог написать о Сьюзен, кроме детского поливания грязью. Ибо, описание даже одного её обычнейшего дня — было бы во сто крат интереснее всей этой нарнианской чуши с её картонными чудесами. Но, для этого, Льюису надо было бы перестать быть таким отвратно-инфантильным. Впрочем, насколько я помню его любимую «КНИГУ» — в ней весьма питают слабость к разного рода имбецилам, даунам и прочим «нищим духом».
Мда.. А я думал, что в моем возрасте уже никакая глупость «завести» меня не сможет. Однако, Льюису это удалось.
Своих детей у меня нет. Но детям своих родичей и друзей (с которыми — детьми — я нянчусь время от времени (бывало, и памперсы менял), на пляж езжу, на площадки гулять хожу, читаю книжки, помогаю делать уроки, целую в ушибленные локти и коленки, чтобы боль прошла, etc... — по-моему, любовью это называется, вроде;)) я эти книги не посоветую ни в коем разе. Ибо всё, чему они могут научить — это смирение. А я хотел бы видеть в людях не рабов, а Гигантов, как в уэллсовской «Пище Богов».
Дикси.
Пост-дикси: за эмоциональность, отсутствие редактуры и обсцентные слова — не извиняюсь. Ибо, написал честно — как чувствуется и царапается.
[ 13 ]
glupec, 12 марта 2008 г.
На мой взгляд, самое правильное определение «Хроник Нарнии» дали в аннотации (если не ошибаюсь) к одной из книг Дж. Макдональда (того самого, которого Льюис считал своим учителем): дескать, некоторые называют эти книги — фэнтези, а некоторые — сказкой, и оба определения подходят.
Тем, кто считает «Нарнию» ДЕТСКИМ произведением, я советую внимательнее перечитать. Да, это писалось в расчёте на детей — но не только на них. Там очень много деталей, понять которые проще взрослому (особенно много — в последней книге, но и в других тоже есть).
И очень обидно, что эти прекрасные, не то детские, не то взрослые (а всего вернее — предназначенные подросткам, только начинающим выходить из детского возраста) сказки критикуют на форумах примерно с такими аргументами: «говорящие животные считают правильным, что люди кушают неговорящих» (ну ГДЕ это там?! Не заметил я что-то...), или: «дети носят шубы, а при этом с бобрами дружат, ну-ну» (глупость такого «аргумента», по-моему, очевидна...)
[ 3 ]
Veronika, 22 февраля 2008 г.
«Хроники Нарнии» читала уже взрослой. Замечательный образец христианской фэнтези. Совмещение проповеди и сказки — одобряю. Хотя, конечно, этот цикл уступает книгам Толкиена. Это литература для всех: и взрослых, и детей.
[ 8 ]
Tyrgon, 7 февраля 2008 г.
Первая прочитанная мною серия именно фэнтезийного жанра фантастики! В свое время перечитывалась, обсуждалась, цитировалась на-УРА!
Но с тех пор много воды утекло — пришли новые «классики» жанра и читатели, знакомящиеся с данным автором после современников считают (по-моему абсолютно незаслуженно) их детскими сказочками с бесхребетными героями и прозрачной линией сюжета, НО НЕ СТОИТ СРАВНИВАТЬ, а там более РАВНЯТЬСЯ ПО какому-либо КАНОНУ — в данном направлении (популяризация христианской нравственности посредством сказочно-фэнтезийного иносказания) АВТОР почти УНИКАЛЕН.
ИМХО Рекомендую всем тем, кто хочет привлечь интерес своих детей к жанру фэнтези, отвлекая их от просачивающейся отовсюду пропаганды жестокости, черствости и безнравственности, побуждая их задуматься над простыми основами НЕ ТОЛЬКО ХРИСТИАНСКИХ, НО И ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ, а также всем тем, кто уже в более сознательном возрасте хочет отдохнуть от тяжести «борьбы каждый-за-свое» (читай — рыночных отношений) и вспомнить беззаботный мир детства. Ассоциативно серия напоминает мультфильм «Фантазия» от бесспорного классика мультипликации У. Диснея — кто читал, тот поймет. ;)
[ 2 ]
Vitalik, 20 января 2008 г.
Просто блестящий сборник сказок от Клайва Льюиса!
Прочитал я их совсем недавно и скажу, что эти сказки будут интересны и полезны для прочтения не только детям, но и взрослым.
Я уверен, что буду их еще перечитывать, и даже, наверное, не раз.
[ 2 ]
armitura, 19 ноября 2007 г.
Великолепная детская книга.
Интересно, захватывающе, весело.
Да и христианский моральный аспект отбрасывать в сторону нельзя — а ведь книг которые могут так качественно развлекать в процессе воспитания очень и очень немного.
В детстве перечитывал раз 10, да и сейчас время от времени излюбленные книги из серии читаю...