Книга написана на достаточно высоком уровне, однако некоторые моменты слишком упрощены, не хватает глубины, автор во многом поверхностно подходит к некоторым вопросам. Особенно это относится к конфликту «отцов и детей». Но несмотря на это рекомендую начать читать, а уже втянувшись оторваться не захочется. За главного героя начинаешь волноваться, сливаешься с ним, сопереживаешь — это то, чего во многих других книгах Перумова не чувствуется.

Да, многие отмечают, что автор явно отталкивался от книг Хайлайна или даже Гаррисона. И я не скажу, что это плохо. Скорее, наоборот, продолжение хороших традиций. Боевик в космических декорациях. И да, вторая книга будет послабее первой, но хороший уровень всё-таки выдержан. Правда, на мой взгляд, если атвор пишет боевик, то стоить всё-таки уменьшить долю моральных вопросов из цикла «Тварь ли я или право имею?»

В любом случае рекомендую почитать, хотя бы ради того, чтобы посмотреть как Ник Перумов модет писать не только фэнтези, но и научную фантастику.

Не детская книга: похищения, попытки изнасилования, но вместе с тем довольно веселая (хотя юмор-таки пошловатый, честно сказать) и незамысловатая. Глубокого смысла искать в книге не стоит, зато она может похвастаться претензией на оригинальность сюжетной линии. Ну и, конечно, как это часто бывает у Елены, отсутствие ярковыраженной концовки. Это, как и большинство других, история с продолжением. Также огорчает тот факт, что если поначалу героиня показана умной, пусть и некрасивой девушкой, то в последующем она как-то теряет свой потенциал и всё сводится к выбору претендента на руку и сердце через постель. В итоге вывод такой: баба — дура, сама не знает чего хочет и даже наличие ума ей не поможет.

Чудный цикл. Читала с большим удовольствием. Давно мне не попадалось таких обаятельных главных героев. И вроде бы да — чёрный маг. Да вот только он упорно желает быть алхимиком, а магия она так дополнением идёт. В герое вообще много противоречий. С одной стороны он вроде бы, на удивление, легкомысленен, однако это не мешает ему серьезно относиться к семейный обязанностям (даже если приходится быть милый с белыми магами, что противоречить самой природе тёмного). С другой он самоуверен до крайности, но с друзьями готов перешагнуть через себя. С третьей жаден до денег, но работу, даже если она не оплачивается, делает хорошо, если уж взял на себя обязательства. А ещё заметно, что он скорее подчиняется определённым условностям, нежели действительно хочет поступать так, а не иначе. Ведь в противном случае, его просто не будут уважать свои же.

Что касается условностей, то для чёрных магов определён конкретный стереотип поведения. Определён в большей части природой, в меньшей воспитанием. Чёрный маг должен быть эгоистом, любящим потрепать нервишки окружающим. Он готов подчиняться только более сильному и решительно против командной работы. Каждый чёрный маг мечтает построить себе большую башню где-нибудь подальше от крупных поселений.

А вообще автор пишет бодренько. Читается текст очень легко. Кто-то тут высказался на тему отсутствия динамики. Так мне кажется наоборот: динамики здесь более чем достаточно. Ещё много юмора. Кроме того автор не против иногда поглумиться над своим героем, что делает чтение ещё забавнее. Однако юмор юмором, но сюжет проработан хорошо. Интрига нитью проходит через всё произведение с первой до последней книги цикла. Автор плавно вводит всё новые и новые подробности, пока не достигает кульминации и финальной «битвы».

Удивительно, что несмотря на наличие двух сил антагонистов — белые и чёрные маги — как таковых сражений очень мало. Как правило противники героя предпочитают удары из-за угла, не вступая в прямые столкновения. Как результат финал можно назвать где-то даже мирным. Впрочем это логично обосновано: чёрные маги свою разрушительную силу должны использовать исключительно против нежити или же исключат их самих... из жизни. А белые маги просто не созданы для сражений — любые трудности выводят их из равновесия.

Кстати, меня сильно поразил факт отсутствия любовной линии как таковой. Только хардкор... эээ только приключения! Факт поразил, кстати говоря, приятно. Сейчас такое редко встретишь.

В общем автор творчески подошла к вопросам разделения белых и темных магов, много поработала над видами нечисти, тщательно прорисовала декорации и мироустройство, наделила героя отличными от большинства магов качествами и логично их обосновала, а в итоге получила достойный цикл, который я рекомендую к прочтения — время будет потеряно не зря.

Очень приятная книга. Поначалу. Несмотря на наличие попаданки, выделяется на фоне остальных книг этого жанра. Начать с того, что героиня попадает в тело персонажа далекого от традиционных идеалов 21 века. Впрочем, стоит отметить, что во всём остальном героине повезло. Супруг где-то шатается и появится ещё не скоро. Сама она вольна делать всё, что вздумается. А думается ей много, очень много: она и медициной занимается, и ювелирным делом, и стеклодувным, и продажами, и моделированием одежды. И вся такая умная-умная, и всё ей так легко удается, что к концу уже первой книги малость коробит. Однако, наверное, это всё-таки достоинства. Автор честно попыталась изобразить средневековье, однако, признать, мало уделяла внимания деталям: грязь, отсутствие туалетов и немытые сомиряне — это основные мотивы, углубляться автор не стала. А жаль. Впрочем, книга неплохая, по крайней мере нет розовых соплей, так часто сопутствующих этому жанру.

Начало было отличное. Действительно отличное. Но стоило только зайти речи об универсале с огромной силой, способном на огромные разрушения, всё испортилось. Пока героиня была обычной в принципе женщиной с уникальным даром, которым в её выпуске владели три человека, но не желающая им пользоваться, читать было приятно Но как только её наделили супер-пупер силой стало тут же как-то убого. Чесное слово! А между тем всё так хорошо начиналось.

Книга любопытная, это как минимум. Не обошлось, конечно, без стандартных схем, которые впоследствии автор оригинально освещает. Понравилось, как автор периодически обламывает героиню, иногда даже до того, как та осознала свои желания. Понравилось, усложнение сюжета по мере приближения конца книги. Даже в какой-то степени стандартная концовка, тоже понравилось. Героиня показана как специалист в своей сфере, и выше головы не прыгает, четко выполняя поставленную задачу. Конечно, ее «девочек» можно было бы показать разностороннее, либо же сократить их количество, в противном случае непонятно: а на фига их столько? В остальном же неплохая книга подобного жанра, рекомендую даже тем, кто не фанатеет от Звездной Е.

Все нестандартное, что есть в этом романе уложилось в аннотацию, во всем остальном идет по накатанной колее. Героиня тут же находит себе принца, едва успев развестись

«И сериал действительно можно было бы сделать, написав, например, цикл о разных девушках,«

И точно! Начиная читать серию, ожидала как минимум рассказа о четырех разных девушках, однако во второй книге стало понятно, что продолжается первая книга с теми же героями. На третьей книге я сдалась, больше не смогла читать.

Как-то большего ожидаешь, исходя из названия и аннотации. А в итоге все сводится к девице, которой неимоверно везет. В итоге все умные и сильные мужчины, годами удерживающие в руках большую власть, не могут ей ничего противопоставить. Как итог: они-де пытались, да вот помешали завывания девицы.

Чего у меня нет, так это чувства меры. Начав читать Макса Фрая чуть меньше двух недель назад, сейчас я уже прочитала все рассказы до «Тихого города» включительно. Дочитала и остановилась. Такая восхитительная концовка, что я даже не знаю, стоит ли портить себе впечатление последующими книгами. Неужто можно еще что-то сказать в этой истории? Неужели Макс вернется в Ехо?! По мне так необходимости нет, да вот только то по мне…

Не знаю буду ли я читать последующие книги или нет, но в любом случае я полюбила эту серию, которая мне с первого же абзаца чертовски понравилась! Я влюбилась в нее по самые уши и даже больше, поэтому мне все в этой серии кажется восхитительным. Абсолютно. Хотя я и даю себе труд осознавать, что некоторые рассказы серии оставляют желать лучшего, иные и вовсе до безобразия бредовые. Но сама атмосфера мира настолько завлекла меня, что я готова простить ему эти погрешности. Да что там готова, я попросту закрываю на них глаза…

А кроме того я закрываю глаза на несколько приедающиеся (ибо повторяются из книги в книгу) уже к середине сериала шутки, да и элементарной логики порой явно не хватает, оттого все происходящее кажется мало того, что нереальным, так еще и попросту глупым, а в иные моменты и вовсе раздражающими.

Но все это я прощаю за простоту и порой даже детскую незамутненность, а оттого и восхитительную легкость происходящего. А это дорого стоит, по крайней мере для меня. И я готова принимать этот выдуманный мир таким, каков он есть, со всеми недостатками, ради замечательных часов расслабленности и возможности уйти от повседневных проблем.

Многие отзывы об этой книге говорят, что здесь дабы слита концовка, автор не выдержал и снизил планку… ну и прочие подобные выражения.

Но мне эта книга понравилась именно концовкой! Концовка прекрасна, хотя не без реверанса в сторону первого абзаца и тех, кто говорит, что концовка оставляет желать лучшего, скажу, что-таки да можно было бы и пошире и поглубже ее копнуть. Да, я бы с удовольствием прочитала больший объем текста, где главный герой «создает» своего отца. Это несомненно было бы увлекательно, учитывая, сколько внимания и трудов автор потратил на создание несуществующей книги и биографии Маршалла. Правда, стоит отдать должное Кэрроллу – это была бы тогда совсем другая история… а так сюжет крутится исключительно вокруг Маршалла Франца и его «Страны смеха». Логично. Хотя и немного обидно.

Что касается героев книги, то самыми яркими получились, конечно, главный герой и его кумир… Причем кумир явно решительно ярче главного героя, просто даже несравнимо. Но тут уж ничего не попишешь, если ГГ основательный рохля и без хорошего пинка под зад мало что способен сделать.

В целом, могу сказать, что книга замечательная, и читать ее я рекомендую.

Эта книга вызывает у разных людей решительно противоположные мнения о ней. Кто-то говорит, что это верх психологического романа о тонкой грани между реальностью и вымыслом. Другие наоборот, находят книгу достойной макулатурой и не более того. Мне вот сложно выбрать какую-то категорию для себя, но могу точно сказать, что не могу отнести себя к первой категории, да и абсолютной макулатурой книгу не считаю. И тем не менее, я скорее поставлю ей «минус», нежели «плюс». Ибо особой гениальности произведения не увидела. Противостояние пациента и доктора, выдумки и реальности – все, это наличествует, да вот только не сильно трогает, если честно, ибо я для себя практически сразу отнесла пациента к шизофреникам и решение видела одно – отправить парня в больницу, а доктора единственным светом разума. Наверное я слишком приземиста, чтобы поверить в фантазии пациента. Но тут уж ничего не попишешь.

Не хватает, на мой взгляд, книге подробностей, мелочей, деталей. Все как-то глобально, широкими мазками, общими фразами. Раз и год прошел, раз и еще одни, а где один, там и два, и пять. А хотелось бы как-то все-таки поинтересней. Изюминка у книги конечно есть, ведь речь ведется о Руси, но одного этого не достаточно. По сути-то все примитивно на уровне подобных же книг «наши в «зазеркалье». Разве, что автору не пришлось придумывать новые реалии мира, ведь можно опираться на те, что в учебниках по истории рассказываются. Да и стилистический подход у автора немного коробит «слух». То он обращается к старорусскому языку и говору, то вновь возвращается к современному, причем тогда, когда необходимости в этом вроде бы и нет.

Коль выбрал что-то одно, так и держись этого. И ладно бы еще от лица попаданца речь шла, еще можно было бы понять, но в случае в местным жителем, ситуация становиться совсем иной и такое слова и вовсе не к месту.

В целом, на мой взгляд, книга грубовато написана, можно было бы и потоньше, и поинтереснее. Но что есть, то есть. Будем ждать вторую часть.

Давненько меня так не пробирало с книг. И это меня чертовски радует, значит, есть еще что-то что я могу читать, забыв про еду и сон, про работу и учебу... Барраярский цикл состоит из 12 книг и еще полдюжины дополнительных рассказов. За неделю я прочитала с десяток книг.

Главный герой цикла молодой человек по имени Майлз... Но все начинается совсем с другой истории. Все начинается с того, как познакомились его родители. Как сделать так чтобы двое людей с противоборствующих сторон нашли друг друга и полюбили? Очень просто, их надо поставит в такую безвыходную ситуацию, где им бы вольно и невольно пришло бы сотрудничать друг с другом. Именно так поступает с родителями Корделией и Эйрелом госпожа Буджолд. И теперь их судьба предопределена. Да, им придется решить немало проблем, пройти немало испытаний, но как итог... И тут все ясно было с самого начала. И вот после такого начала, автор приводит нас к Майлзу — главному герою саги. Сильный мужчина с нестандартным мышлением и удивительной способностью находить приключения на все части своего и так немало искалеченного тела. Остается только удивляться, откуда у него столько сил, чтобы пережить все выпадающие на его долю испытания. Впрочем, при небольшом размышлении приходит в голову, что он просто любимчик судьбы, позволившей ему родиться в нужное время и в нужном месте. Родись он на пятьдесят лет раньше, тогда появляются сомнения, что он бы вообще родился. На столько же позже и тогда бы и выделиться среди барраярцев было бы гораздо сложнее. А так он всего лишь маленький сильный духом человек, один из тех, что меняют историю.

Хочется, что отметить, что первые прочитанные мною книги «Осколки чести» и «Барраяр» (где в главных героях фигурируют родители Майлза) казались гораздо серьезнее и, я бы сказала, продуманнее, нежели последующие. Здесь все было жестче. За последующие, где рассказ велся уже от имени Майлза, легче, непринужденнее и динамичнее. И в обоих случаях я видела для себя нечто притягательное и завораживающее. Кстати, подобный подход мне кажется вполне объяснимым, уже по изменению стиля повествования чувствуется, как меняется Барраяр... Хотя, честно сказать, жестоким и беспринципным (или наоборот слишком принципиальным?) он казался колоритнее. Но с каждым новым романом Барраяр теряет свои изначальные уникальные черты, взамен приобретая иные гуманистические. Возможно оттого, с каждым романом цикл становится все более, ммм, пусть будет «гражданским». В романе не раз повторяется: «Чтобы стать великим полководцем, нужна великая война». Но войны закончились еще во времена родителей Майлза, так что все это совсем неудивительно.

Как итог, могу сказать еще одно: лучше не читать аннотации к книгам, хотя бы потому что там раскрывается почти вся интрига. А еще рекомендую читать книги не в логическом порядке, а исходя из последовательности написания.

Перед тем, как озвучить свое впечатление от прочитанной книги, хочу сразу отметить, что Дюма (а точнее его «Мушкетеров») я нежно люблю и перечитывала не раз. А теперь к делу. О существовании книги Александра Бушкова «Д Артаньян — гвардеец кардинала» я знала уже давно, но особого внимания не обращала, потому что думала, что это просто громкое название не имеющее ничего общего с, собственно, Д Артаньяном Дюма. Но так случилось, что на прошлой неделе я случайно наткнулась на страницу с отзывами на фантлабе.

Мое внимание зацепила строчка из отзыва. Пользователя ii00429935 сказал: «Бушков — писатель одаренный, но когда он говорит, что хотел вернуть доброе имя кардиналу Ришелье и «настоящий», исторический Д*Артаньян мог и должен был служить только Ришелье, это даже не смешно». После такого я не смогла уже удержаться, и, отыскав книгу, приступила к чтению оной. Так что выходные провела за первым томиком под названием «Провинциал, о котором заговорил Париж», который теперь уже прочитан и обдуман.

И в самом деле, роман представляет собой попытку обрисовать известные события книги Дюма в несколько ином ключе. Д Артаньян здесь кардиналист и гвардеец в красном плаще. Кто-то скажет, что это ужасное извращение и попытка опошлить известный роман. Но не будем делать поспешные выводы. Но мой взгляд это просто попытка взглянуть на происходящее тогда несколько с иной стороны. Попытка, вызвавшая у многих возмущение и негодование (в какой-то мере справедливое, но все е это крайность к которой я бы не стала прибегать). Но, черт возьми, как бы сказал Д Артаньян, получилось-то хорошо.

Первоначально меня не покидало ощущение, что я читаю какой-нибудь фанфик, где все перевернуто с ног на голову: черное – это белое, а белое – черное. Потом пришло осознание, что господин Бушков мастерски сыграл на полутонах и, в принципе, все действительно могло сложиться описанным им образом. Я бы даже сказала, что такой исход более вероятен, чем в сказке Дюма. Да-да, именно сказке, потому что, сравнивая оба произведения, нельзя не отметить, что в бушковском варианте все гораздо сильнее приближенно к реальности. Автор не стеснятся упоминать о иных вещах, которые, честно говоря, выглядели бы неуместно в оригинальном романе. А иные господа здесь не выглядят идеалами, достойными подражания. Вещи автор называет своими именами. История никогда не была моей сильной стороной, но что я знаю совершенно точно, так это то, что нравы королевских дворов оставляют желать лучшего. И уж чего-чего, а благонравие там найти совсем не просто. Так что с этой позиции роман Бушков выглядит даже живее оригинала. Но, несмотря на все это, книга остается вторичной и без своего предшественника не то чтобы не имеет смысла, но большую толику ценности теряет точно.

Помимо некоторых поворотов сюжета, приведших Д Артаньяна на сторону кардинала, Бушков осмелился показать и иных персонажей в иной свете. Иные из явственно положительных превратились в явственно отрицательных, иные наоборот. В первую очередь, конечно, внимание отдается тем мушкетерам, с которыми был дружен Д Артаньян, то есть Атосу, Портосу и Арамису. Кому-то может показаться, что их сделали «редкостными мерзавцами», но, на мой взгляд, это совсем не так. Атос так и остался благородным малым, Портос – немного недалеким позером, а Арамис все таким же интриганом себе на уме. Это, конечно, поверхностные характеристики. Да вот только окружающий мир мы видим глазами Д Артаньяна, и я не открою сюжет, если скажу, что они для него эти трое не более, чем промежуточные персонажи, случайные встречные, с которыми и в кабаке-то не посидишь, откуда же тогда еще узнать их другие стороны, чем те, что лежат на поверхности. И оттого я уверена, что у здешних трех мушкетеров тоже есть благородство и честь, вот только нам их не увидеть. Тут можно еще много сказать, но лучше прочитать и сделать свои выводы.

Подводя итоги, я перечитала свой отзыв, он получился на редкость восторженным. Но что поделать, если мне понравилось. Конечно, есть и отрицательные стороны, но говорить о них у меня нет желания. Подводя черту, скажу, что книга — любопытный эксперимент, в известной степени удачный, ознакомится с которым будет по меньшей мере занятно.

Персонажи хорошие — вот сильная сторона этой книги. Яркие, нестандартные. Но детективная сторона книг этого автора очень слабая. Нет ни зацепок, ни улик, опираясь на кои можно делать собственные выводы. Просто какое-то квестовое приключение, а мне советовали его как хороший детектив. Правда, знающие люди говорят, что третья книга много лучше. Что ж буду читать дальше.

Самое лучшее в этой книге — это придуманный мир. Яркий, необычный, привлекательный и одновременно мерзкий, противный и страшный. Описательная часть книги автору определенно удалась. Чего не скажешь о детективной. А может быть преувеличу (хотя вряд ли намного), если скажу, что детектива тут практически нет. Читателю выдается очень мало информации, чтобы делать какие-то логические выводы. По сути книга — это большое введение в новый мир. Здесь мы с ним только знакомимся с герой и вселенной. Оттого большую часть книги даже не задумываешься о наличии внятной детективной линии. А когда задумываешь, то понимаешь, что дело-то к финалу и конец вот он уже через десяток страниц. И что остается? Остается только взять следующий томик цикла.

Стихотворение мне понравилось. Баба Яга из тех, кто питается человеченкой, та самая страшная старуха из сказок, прочитанных еще в детстве. Вот только непонятно мне почему 300 лет спустя? Или это просто попытка показать, что ничего не изменилось? Но все равно странно. Эти же слова можно было сказать и тогда, 300 лет назад. Впрочем, автору видней. А стихотворение все равно замечательное.

Начну с того, что размер книги непонравился, предыдущие были ощутимо больше. Впрочем, размер играет существенную роль, но отнюдь не главную. Главную роль играет, как известно, содержание. Из-за того, что книга маловата, страдает и содержание. Изначально автор завязал насколько параллельных сюжетных линий. И в новой книги, он просто не смог ухватить все и сразу. Кому-то он уделил совсем мало внимания (например, тот же Дарг), кого из героев убил еще в конце предыдущей книги (видимо, понимал, что не справляется с такой оравой героев), кого-то убрал с доски уже в новой. Но в итоге явственно ощущается «недостача». Эта же самая «недостача» ощущается, если соотнести название и содержание.

Кроме того, стоит отметить, что главный герой (то бишь Ярик) становится слишком идеальным. Это гробит весь цикл. Все проблемы решаются походу... Буду надеяться, что автор исправится, ведь в переди, похоже, еще немало книг.

Великолепная книга! И если это окончание, то весьма достойное!

Начну с того, что название полностью оправдывает суть книги. Лучшего и придумать невозможно. Можно было бы сказать и больше, но это будет большой спойлер. Боюсь, что любые слова будут спойлерами. Самым лучше решением будет взять и прочитать книгу, а уже потом читать чужие отзывы. А уж прочитать однозначно стоит. Я бы даже посоветовала для начала заново перечитать предыдущие книги, а потом преступить к этой. Впрочем можно сделать и наоборот.

Но вернусь от советов к книге. Джерон все также продолжает слишком много думать. Одно радует: в этот раз его бесконечные размышления и споры с самим собой и мантией привели к стоящему и не сказать, что не ожидаемому, результату. Герой научился действовать без оглядки на других, а ради себя. И получил достойную награду.

И если это последняя книга цикла, то уж у меня не осталось вопросов. И Вселенная у Вероники Ивановой получалась очень интересная, а главное видно, что созданная с большой любовью, тщанием и трудолюбием. Со временем автор подробно объясняет каждую оставленную ранее недомолвку. Так что с одной стороны у читателя есть возможно самому догадаться, а с другой, если это не получится, автор объяснит все до мельчайших деталей. Такой подход понравится не каждому, но лично для меня иного и не надо.

В целом книги этой серии мне понравились, несмотря на то, что читала я их довольно долго. Откладывала начинала читать другие произведения, потом снова возвращалась. Любопытная вселенная веселит, но не затягивает. Сатиристическая манера описания автора выше всяческих похвал, но быстро приедается. Что касается сюжета, то он слабоват, несмотря на неплохой, в принципе, антураж. Главные герои не представляют из себя ничего особенного, без изюминки, что называется. Детективная линия, на мой взгляд, здесь несколько хромает. И от первой книги к третьей хромает все сильнее. Но вот если рассматривать книги не как хороший детектив, а как хорошую сатиру, то результат получается замечатльным. Вот только, на мой взгляд, книга должна быть хороша во всех ракурсах.

У меня жила маленькая сестренка, которую мне оставили «на пожить». Подсунула ей почитать «Мио, мой Мио». Ребенку понравилось (если бы не понравилось, она попросту не стала ее читать), правда, отзыв весьма специфичный:

«Сначала все рассказывается, в середине все плохо, а в конце все хорошо! Как в любой другой сказке».

Читать книгу надо исключительно в хорошем настроении. Такое мое мнение. В противном случае она сильно угнетает и словно бы давит, оставляя неприятные ощущения. С хорошим же настроением можно отстраненно взглянуть на ситуацию и созданный ею бред Короткова.

Не скажу, что книгу должен читать всякий каждый, так как она весьма и весьма на любителя. Но чтение довольно любопытное, ибо, как тут сказали до меня «сходить с ума, тоже надо уметь».

Книга про человека в тисках бюрократической машины. Про человечка ничем не выдающийся и не желающий ничего кроме как сохранить устоявшийся порядок вещей. Про человечечка, которого попросту жалко… и, в котором, я иной раз почему-то узнавала себя… быть может, это самообман, а может быть, и нет.

«Князь Света» — небольшая книга, которую я читала… точнее, слушала очень долго. Раз за разом я включала повтор понравившихся или, наоборот, малопонятных моментов, вникая в слова и сложные обороты речи иных героев и самого автора.

Восторг и еще раз восторг – вот, что оставила после себя книга. Замечательное произведение, соединившее древние религии и научную фантастику. Автор мастерски соединил два противоположных направления, сделав их единым целым. В итоге получилось уникальное произведение.

Даже проигрывая бой, можно все равно выиграть войну. Бич (почему-то из всех имен Сэма мне приглянулось именно это; имя, данное ему демонами, хотя, возможно, оно менее всего ему подходит)… Так… не будем спойлерить, впрочем, уже и поначалу ясно, что даже после смерти героя, его учение настолько утвердилось, что ростки этого учения в какой-то степени и возродили своего создателя. А ведь он просто человек и не более того.

Книга однозначно станет одной из самых любимых, и перечитаю я ее еще не один раз.

Вот и закончила я читать «Властелин Колец». Замечательная книга. И как разительно она отличается от фильма. Нет, оценивая все сейчас, я скажу: экранизация очень даже неплоха. Убрали то, что надо было убрать (например, про Древлепущу и Тома Бомбадила — имхо, конечно, но это место сильно выпадает из сюжета и кажется лишним и ненужным), добавили то, что на экране замечательно... Но все равно фильм не сравнится с книгой. Пусть и хорош.

Скажу, что книга создает совсем другую атмосферу, нежели фильм... Во многом из-за длинных неспешных описаний и повествований. Это прекрасно потихоньку вникать в новый мир, сначала путаясь в незнакомых именах и названий, а потом постепенно сживаясь с героями и проникаясь их заботами... И меня покорили хоббиты. Этот поистине замечательный народ. О, я бы, наверное, с удовольствием переселилась в зеленый Шир... Удивительный народ. А в конце, когда уже все утряслось, я честно, не смогла сдержать слез. Так я волновалась за Фродо... И хотя и знала каков будет конец, хотелось мне, чтобы у него все было хорошо. Но нет, нет у него спокойствия. Давняя боль до конца будет терзать его... Храбрый хоббит. Добрый хоббит...

Долгое время я не хотела читать Д.Р.Р.Толкина. Книга казалась то слишком толстой, то слишком скучной (года два или три я-таки начинала читать, но быстро забросила). И вот теперь, по-видимому, доросла. Прочла практически на одном дыхании. И если бы не домашние заботы, диплом и прочие проблемы, не отрывалась бы от чтения с первых же страниц. Скажу, что сам сюжет меня мало интересовал... Я его знала заранее (за исключением тех моментов, что исказили в фильме), да и он во многом не особо-то и сложен. Но книга захватила мое воображение. Спешно читая неспешные ( :smile: ) описания, я с легкостью представляла себе и зеленый Шир, и сказочные земли эльфов, и смрадные топи, и темный лес энтов. Эти строки писал настоящий Мастер. А замечательный стихи и песни на страницах книги?! Даже в переводе им цены нет, а уж как замечательно они звучат в оригинале можно только представлять и гадать.

И как далеко стоят подражатели и «опопсевшие» современные эльфы от тех первых... толкинских. И не сравнить. Это даже не небо и земля. Это картина Мастера и мазюлька на стене в подворотне. И рядом не стояло... даже мимо не проходило... Но то эльфы. А ведь там еще столько оригинальных самобытных народов, каждый из которых непохож на предыдущий.

Замечательная короткая история (что такое... :smile: ведь между уходом и возвращением Фродо с друзьями прошел всего год!). Не буду советовать читать, когда придет время каждый сам для себя откроет эту книгу, как открыла ее я.

Книгу купила сразу, как только услышала, что она появилась на прилавках. Прочитала в ту же ночь, встав на утро злой и не выспавшейся. Но оно того стоило. Это ведь мой любимый цикл у Белянина.

Что ж это последняя книга цикла. И этой мыслью пропитана вся книга. Главный герой стал серьезнее. Все больше задумывается о семье, все меньше ему хочется бегать и ловить преступников. Но куда денешься? Жизнь милицейская она такая, хошь — не хошь, а работу делать надо. В книге у него появляется новый враг и его не так-то просто одолеть, тем более, что враг-то, похоже, положил глаз на любимую лейтенанта, пардон, младшего лейтенанта Ивашова.

Могу сказать, что книга вполне в стиле Белянина — простые, незамысловатые шутки, понятные любому, древнерусский антураж с ... мммм, скажем так, с вкраплениями баек современности и не совсем современности. Злодеи все те же, но их мало. Больше внимания автор уделяет главным героям и их взаимоотношениям. И детективная линии здесь послабже, нежели в предыдущих романах. Особо тут ничего и не расследовывается, по большей части ситуация спущена на авось. Ну да и что — ведь впереди свадьба. Свадьба, надо сказать, разочаровала... Я хотела чего-то другого, но... но Белянин ведь не Громыко =)))

Ну что ж. Вот я и прочитала трилогию Фионы Макинтош «Оживление». Фэнтези без эльфов и хоббитов, зато с драконами и волшебными собаками.

В книге есть отступления автора, где она позиционирует себя как последовательницу и ученицу Робин Хобб. По прочтении могу сказать, что возможно это и так, но стиль у писательниц совершенно разный. Произведения Хобб куда более глубокие и, скажем, «тяжелые» для прочтения. У Хобб душевные муки героев переживаешь вмести с ними, у Макинтош же все более поверхностно.

А теперь о ее трилогии, что я прочитала: «Оживление», состоящая из романов «Дар Миррен» (2003), «Кровь и память» (2004) и «Мост душ» (2004).

Основная линия трилогии завязана на Даре Миррен, который получает Уил Тирск, один из главных героев книги. Уже по прочтении могу сказать, что само получение этого Дара, его обоснование и последующие события, связанные с ним (особенно в самом конце) сильно «притянуты за уши». Лично у меня сложилось впечатление, что автор то ли сама все смутно понимала, то ли не смогла полностью воплотить задуманное. Сам по себе Дар (не хочу подробно объяснять его суть и открывать интригу, потому что смысл Дара открывается только к середине первой книги) весьма необычен и интригует. Идея любопытная, не скажу, что совсем уж особенная, но достойная прочтения.

В целом книга, как я уже говорила, не несет в себе подводных камней и все лежит на поверхности. Думать особо не надо, обо всем необычном автор подробно рассказывает. Сюжетные линии «открытые» и сразу ясно к чему ведет то или иное действие героя. О многом можно догадаться задолго до того, как это произойдет. В конце автор попыталась «завернуть» интригу, сделать концовку не такой предсказуемой (у меня по мере прочтения, основывая на имеющихся «данных», было два варианта), но, на мой взгляд, предложенный Макинтош поворот оказался на редкость неудачным. Просто какой-то рояль в кустах.

Это тоже отличает Макинтош от Хобб. Последняя умеет красиво сделать концовку. Плюс у Хобб на редкостью удачно получается менять обзор для читателя. Дать взглянуть на событие сначала с одной стороны, потому с другой (и тогда то что вызывало недоумение становится на редкость разумным и логичным). Единственное, что свойственно обоим – затянутость сюжета. Вторая книги «Кровь и память» мне представляется почти бессмысленными переходами главного героя Уила из одного места в другое.

Кроме этого вызывает недоумение попытка показать короля Селимуса безжалостным тираном. По каким-то причинам вся его жестокость идет по следу за Уилом, не более того. Я бы скорее приняла более, скажем, «масштабную» жестокость. В книге же упоминается, что ни к кому, кроме близких и родных Уила (а также связанных с Уилом), Селимус особых репрессий не устраивает. Как-то глупо. Если король деспот и безумец, как нам стараются показать, то вряд ли бы он так поступал. Хотя, может быть, я придираюсь, но сложилось у меня такое мнение.

Мой вывод: если вы хотите провести несколько спокойных вечеров, не желая особо напрягать мозг, то книга подойдет как никакая другая. Спокойное, постепенное развитие сюжета, где читатель остается сторонним наблюдателем, позволяет расслабиться и где-то даже получить удовольствие. Но ничего гениального не ждите.

Трилогия прочитана, пришло время дать свою оценку.

Надо сразу сказать, что общее впечатление весьма и весьма средненькое. Даю шестерку.

Сначала о хорошем. Сюжетная линия всех трех книг, видимо, продуманная изначально, в достаточной мере логична и интересна. Но вот ее воплощение мне понравилось только отдельными моментами.

Первая книга несколько ошеломляет определенными моментами,

но даже не в этом дело (хотя по началу сей момент и вызывает интерес). Но позже открывается столько неудачных моментов, что аж за голову хватаешься. Один из главных героев (тот, что вампир) по ходу книги не раз заявляет, что не любит убивать. Но (!) он носит славу (и вполне заслуженно) одного из самых жестоких черных магов, приносящих жертвы целыми деревнями. И вот когда он находится почти присмерти, то по каким-то совершенно невероятным причинам не убивает девушку, хотя это бы дало ему куда больше сил, чем «пара глотков»... Как бы поступил на его месте любой другой «злобный вампир», да набросился бы на неосторожно подошедшего человека, да умертвил — вот и весь вопрос. И это «злой» вампир? (а предполагается, что он именно злой) Впрочем, позже есть несколько сцен с убийствами, но после первых событий они выглядят ненатурально...

Другой главный героя Ралернан. Он ведет в перед свое войско. Добивается победы, ради которой ему приходится идти на соглашение с черным магом вампиров... и... просто отдает власть своему соотечественнику, который мало того, что не вложил вклада в «общее дело» (я этого вклада, по крайней мере не увидела, да и присоединился он к армии уже где-то ближе к концу войны), так еще

Абсолютно не понимаю этого... Если он начинал войну, то хотел чего-то добиться? Так почему же бросать дело на полдороге? Не мог же он предпологать изначально, что подвернется ему будущий правитель, коему можно будет «спихнуть» королевство?..

Я, конечно, понимаю, что это попытка сделать героя «чистым» и «белым». Мол, освободил свой народ, а заниматься грязной политикой не его дело. Но все равно такое развитие, на мой взгляд, не логично.

Кстати, о вампире можно сказать тоже. Он представляет собой, скажу, «темную составляющую» и выбор богини тьмы. Но вот истинно темным и злым его сделать не получилось. Изначально чувствую фальш даже в попытках прописать этого плохого героя. Максимум его можно назвать «серым».

Девушка для своей составляющей получилась хорошо. Огонь. Дерзкая, недальновидная, привыкшая делать только так, как ей захочется, игнорирующая чужое мнение, где-то наивная... крайне раздражающая, надо сказать. Она отказывается обдумывать происходящее вокруг нее и, чтобы до нее что-то дошло, надо повторить несколько раз. Впрочем, это объясняется молодостью и отсутствием любого другого опыта, кроме нескольких лет войны. Позже она взрослеет.

В целом могу сказать, что книги неплохи, но второй раз я их читать не стану.

О, увидела отзыв положительный и, вспомнив, что я это когда-то тоже читала, решила отписаться.

Ну во-первых, соглашусь с elent: книга жуткая помесь (эээ, не слишком ли грубо) уважаемой Ольги Громыко и еще более уважаемого господина Сальваторе. Тут автору не стоит и отпираться — даже оформление, пардон, слизано.

Книга убивает с самого начала — героиня каким-то изощренным способом попадает в неизвестные дали. Да, ей повезло, она попала к самому Повелителю Темных Эльфов! На этом месте меня скривило так, что захотела закрыть страничку. Даже закрыла, потом, правда, вернулсь и прочитала этот опус — другого слова подобрать не могу. Везение героини не укладывается ни в какие рамки. Начинается все с отношения к ней, собственно, дроу, который нет, чтобы убить ее и дело с концом, сначала сажает в ледяной карцер (удивительно, что она там не превратилась в ледышку — ведь это наказание для суровых дроу, а не для юной девочки одетой, надо сказать, совсем не по погоде), потом оставляет у себя «при дворе». Радует, что только в качестве игрушки и ничего более.

Кстати, матриархат у дроу испарился, а это, на мой, взгляд одно из самых любопытных и интересных моментов из жизни этого народа...

Далее даже не стоит и продолжать. Те, кто считает книгу вершиной творчества, все равно останутся при своем мнении.

Мое же заключается в следующем: читать книгу — терять драгоценное время, которое можно потратить, перечитывая Сальваторе с гораздо большим удовольствием.

Автор, конечно, живет со мной почти в одном городе (ну от Челябинска до Екатеринбурга чуть больше пары часов пути), но... но как бы мне не хотелось увидеть «близкого соотечественника» «на вершине», ничего не получиться.

Я бы не сказала, что цикл сильно хороший. Так средненький «мужской» романчик. Главный герой раскручен до умопомрачения, а ему дkя этого почти ничего не пришлось делать. Вот бывает же так, что шел-шел, споткнулся... а там тебе гипс с бриллиантами. Вот и Олегу повезло точно также. Выиграл первый приз, забрал кубышку. Ну а дальше автор «снабжает» всем необходимым. Нужно образование? Будет школа. Кусочек земли и титул? И это пожалуйста... Еще что-то? Да, нет проблем!

К сожалению, такой подход не может радовать, а скорее, наоборот, удручает.

Книгу начала читать, опираясь на многочисленные положительные отзыва жителей ФантЛаба. И не пожалела. В который раз утверждаюсь в мысли, что здесь плохого не посоветуют.

Отличная книга. Не побоюсь повториться, но, действительно, очень добрая и светлая. Сказка. Герои статичны. Если персонаж изначально добр, то можно не беспокоиться, что он «перекинется» на другую сторону. И это знание действует умиротворяюще. Иногда по-настоящему хочется чего-то вот такого изначально определенного, даже нереалистичного, когда с первых страниц чувствуешь, что с героем все будет хорошо и можно даже не начинать беспокоиться. Иначе просто и быть не может.

Остается только поблагодарить госпожу Раткевич за столь замечательное произведение. И да займут ее книги почетное место на моих полках. И когда мне захочется отдохнуть от бремени ежедневных забот и проблем, я открою именно этот томик и снова погружусь в волшебную атмосферу сказки.

Идея книги, несомненно, достойна внимания. Но вот воплощение мне не понравилось.

Я патриотка своей страны, но данный цикл не считаю чем-то патриотичным или даже уникальным. Не спорю, автор показал русских с лучшей стороны (хотя она и не единственная), но я увидела в романе еще одну ярко выраженную русскую черту: страсть к халяве (уж простите за это слово). Как бы нам всем хотелось, чтобы пришел к власти кто-нибудь такой хороший, добрый, мудрый и прочая, и прочая и стало всем жить хорошо. Вот только не надо забывать, что добиваться всего приходиться своими силами, без чьй-то там помощи. Надеяться на «авось» не стоит, а собственную жизнь надо брать в свои руки... иначе приберет ее к рукам кто-нибудь другой (и вряд ли он будет таким же, как Дмитрий Иванович).

Эту серию считаю у Злотникова самой лучшей.

Начало несколько скучновато, зато позже от романа уже не оторваться. Весьма и весьма интересное становление главного героя. Сначала он обычный солдат, отличающийся редкостной удачливостью, потом под воздействием обстоятельств он должен стать тем, кого почитал как Бога. Но откуда же ему знать, как стать Богом для многих?

Автор старается показать все в мельчайших подробностях. Причем, надо сказать, весьма успешно. Счастливчик проходит, наверное, всю социальную лестницу от самых низов до верхов. Так он понимает, что что-то узнать можно только на собственном опыте, а не из книжек и лекций. И частенько получается так: чем неприятнее опыт, тем большее знание он в себе несет. И весь этот путь герою приходится идти в одиночку. Редкие знакомцы чаще несут с собой все большие неприятности, которые, впрочем, и ведут героя к намеченной цели.

Я не люблю «космическую» фантастику, но этот цикл мне понравился. Наверное, потому что главную роль здесь играют не космические бои, а куда как более глубокие вопросы. И даже благородные доны — эдакие рыцари звезд — здесь дерутся, по старинке, на шпагах — по началу это меня сильно удивило.

Чертовски приятно было погрузить в слегка наивную, но вместе с тем такую притягательную атмосферу книги «Дверь в лето». Приятно было прочитать, каким представил 2000 год автор… и осознать, что если все описанное и произойдет, то не скоро. По крайней мере, труд домохозяек все также сложен, несмотря на обилие техники… Гладить все еще приходиться руками, и мыть полы, и окна, и…

Но вернусь к книге, хотя и сложно будет добавить что-то новое к уже сказанному до меня. Герой – симпатичный молодой человек. Удивительно, что несмотря на количество неприятностей, выпавших на его долю, он продолжает позитивно смотреть на мир. В книге я ни разу не углядела упадка сил или депрессии. Даже когда он поначалу пил, то не чувствовалось никакой атмосферы обреченности… Просто еще один способ поразмыслить над проблемой. Впрочем, даже не это понравилось мне в книге, а преданность Дэна своему делу, работе. Но еще более привлекает в нем отсутствие желания обогатиться… Он относится к деньгам просто и даже беспечно. Уверенный в себе человек, которому не нужно тонн зеленых бумажек, чтобы быть счастливым… Ему нужно лишь заниматься своим любимым делом так, чтобы никто не отвлекал и не мешал. А как неплохо еще знать, что рядом есть хороший партнер, которому можно доверять и… посидеть в баре. Что и говорить, а симпатяга Пит в таких случаях незаменимый помощник.

Амбер… Амбер… Несомненно, это очень хороший цикл книг. Сейчас я очень жалею, что не прочла его лет эдак 6-7 назад. Тогда бы я зачитывала книги до дыр, скрываясь от родителей под одеялом с фонариком (ибо тогда они считали, что мне не стоит по полночи сидеть над книгами, вместо того, чтобы спать – и были правы, но что подростку родительский указ?).

Сейчас же я могу просто сказать: хороший цикл. На мой взгляд, книга несколько простовата. Хотя это впечатление возникает под действием художественного стиля автора. По сути, сюжетная линия чрезвычайно проста и никакими особенно неожиданными поворотами не блещет. Корвин, от лица которого ведется рассказа, оценивает свои возможности трезво и чаще всего реальность оправдывает его ожидания, а это значит, что и читатель видит все в том же цвете. Надо отметить, что и сам Корвин не хороший, и не плохой. Он скорее… обыкновенный. Такой же как и многие другие люди в нашем мире (не случайно же он так хорошо прижился в Отражении Земля!). Корвин борется за то, что считает верным, где-то поступаясь со своими принципами, а где-то показывая присущее ему благородство души.

Отмечу, что и повествование ведется не спешно, позволяя читателю полностью насладиться циклом – несомненный «плюс». Но сейчас я бы наверное пожелала побольше подробностей к уже существующей неспешности (но я-подросток бы с радостью бы проглотила книги, стремясь узнать концовку…). Наверное, именно это и заставляет меня говорить, что книга «простовата».

И все же цикл достоин прочтения и высокой оценки.

Не помню почему вдруг начала читать цикл о приключениях Артемиса Фаула. То ли посоветовал кто, то ли просто случайно в руки попалась эта книга, а может, и вовсе ее обложка понравилась. Итог: книга куплена и прочитана. А позже на полку рядом с первой встали и остальные.

Могу сказать, что из всего цикла мне понравились первые книги, где Артемис не предстает эдаким положительным пай-мальчиком, как в последних книгах цикла (полагаю, что автору надо остановиться на первых трех, но чего уж теперь баламутить омут). Изначально Артемис самоуверенный (надо сказать, вполне обоснованно) гений, который стремиться достигнуть всего и даже больше. Он может ограбить любой банк, провести не одну авантюрную махинацию, но… Но ему это не интересно. Нет интриги. И вот Артемис находит себе новую игрушку: волшебный мир, обитатели которого прячутся под землей от вершков. Еще не взрослый, но и не ребенок, Артемис верит в возможность реального существования волшебного народца, и, основываясь на сказках, решает забрать у них золото. Что ж надо ли говорить, что у юного гения все получается? Да и в итоге он получает гораздо больше, нежели мог предположить изначально.

Вот такой подход изначально был оригинальным, а значит, интересным. Но Йон Кофлер не смог остановиться на достигнутом, продолжая развивать сюжет и меняя характер главного героя. Где-то (не помню где – давно это было) прочитала что-то вроде «Артемис умер! Да здравствует Артемис!» И действительно в последних книгах герой уже не тот, что был в начале. Это логично, это понятно, это должно было произойти. Но вместе с «улучшением» характера Артемиса пропала и некая изюминка, что-то тревожащее нервы, заставляющее переживать за героя. Когда Артемис был «злым гением» я невольно сжимала руки, когда его бессмертная душа готова была скатиться в очередную пропасть. Но нет же каким-то удивительным образом моральные и «золотые» притязания уравнивались. Можно было вздохнуть спокойно: у героя еще есть шанс на спасение! Беспринципность героя привлекала, но все же хотелось, чтобы у него оставался шанс. Шанс, который он использует в будущем, а не здесь и сейчас. Теперь же переживать за героя остается только, когда он висит над очередной пропастью (и уже не образно, а вполне реально) или находиться под дулом пистолета, а это, согласитесь, не одно и тоже.

Решилась прочитать трилогию «Сага о Видящих» только после многочисленных положительных отзывов, услышанных о ней. Столько раз мне предлагали почитать книги, описывая их так восторженно, что я не смогла противиться такой настойчивости. И вот в моих руках томик «Ученик убийцы». Название сразу же вызвало у меня подозрение, что классических приключений, как таковых, в книге не будет: слишком уж разнятся название цикла в целом и книг. Здесь явно крылся особый смысл. Мои ожидания в этом отношении оправдались с первых же глав, а в будущем я все больше утверждалась в своей правоте.

Что ж, а теперь в целом о впечатлениях полученных от прочтения книг. Начало, надо сказать, ввергло меня в недоумение. Родился бастрад, а его отец отказывается от прав на трон. Зачем? Почему? Неужели это такое преступление? Отмечу, что с первых страниц принц Чивэл предстает как весьма разумного молодого человека, блестящего дипломата верного своим убеждениям и своей стране. Почему же он все бросает: обязанности, вероятно начатые и не законченные дела, заключенные договоренности? Только затем, чтобы показать свою готовность оплатить совершенные ошибки? Велика ли эта ошибка, если (как я поняла) грех совершен еще до свадьбы?

Несмотря на такое изобилие вопросов и непонятностей, кои у меня возникли с первых же страниц книги, я продолжила читать, потому по мере возникновения вопросов, возникало и желание узнать на них ответы. Но автор не торопилась раскрывать свои тайны. Постепенно, очень медленно, читателя подводят к ответам (но надо сказать далеко не всем!). Причем, черт возьми, все эти ответы выглядят крайне разумно! Так что в нелогичности и непоследовательности автора упрекнуть нельзя.

Несколько разочаровала меня какая-то, ммм, отрешенность и блеклость главного героя. Вроде бы и выписаны его эмоции, настроение, чувства и переживания, но все равно осталось у меня ощущение какой-то серости. Возможно, во всем виновато редкое спокойствие и выдержка главного героя, который даже и в страдании, и в ярости продолжает держать себя в руках, не позволяя эмоциям взять верх, даже смерть он встречает с высоко поднятой готовой. Возможно, во всем виновата неспешность романов. При такой «скорости» редкие вспышки эмоциональности героя кажутся каплей в море.

В целом же романы мне понравились, несмотря на (уже упоминаемую здесь многими до меня) «оригинальное» объяснение возникновения красных кораблей, из-за которых, собственно и возникает большинство проблем в Шести Герцогствах.

Мне книги не понравились, скажу сразу.

В двух романах (а предполагается еще и третий) нет ничего завлекающего и захватывающего воображение. В последнее время это произноситься все чаще, но книги похожи на компьютерную игру (особенно вторая — «Невеста Океана»). Героиня выполняет все, что требует от нее автор, а автор раз за разом вытаскивает из кустов очередной рояль для героини. Героиня фактически ничего не делает сама, все заранее предопределено, а сопротивление судьбе со стороны Яны выглядит так неестественно, словно девушка уже давно решила «будь все, как будет, а если что и пойдет не так, то я не виновата». Она соглашается на весьма сомнительные авантюры, которые не несут ей никакой пользы (по крайней мере, поверхностно, позже автор пытается их обосновывать, на мой взгляд, не особенно удачно). Чего только стоит соглашение идти спасать «невесту эльфийского принца», обоснованное тем, что тогда она сможет приблизить вероятность своего возвращения на Землю. Яна даже не пытается хоть как-то серьезно потребовать собственного обучения. Вместо этого недоучка (так она сама себя называет) бросается в очередной поход, за которым скрывается спасение очередного мира или даже нескольких миров.

Магический мир, как и сюжет, оригинальностью тоже не блещет. Любые магические события не подчиняются хоть какого-нибудь закону, а волшебство проявляется так, как это в данный момент полезно героини и никак иначе. Даже если что-то и выходит не так, как того хотела Яна, то автор объясняет это тем, что магия умеет «думать» и сама решает, что для девушки лучше.

Не могу сказать, что я внимательно и вдумчиво прочитала оба романа, скорее наоборот, быстро и вскользь, иной раз просто пролистывая некоторые эпизоды, и все же скажу, что эти книги вряд ли достойны пристального внимания.

Отличный цикл — это самое малое, что я могу сказать. Советую читать всем и каждому.

Впрочем, я слушала эти книги, что только улучшиело мое впечатление от них, потому что читали книгу со всеми положенными интонациями, музыкальными вставками, и оттого цикл казался куда как... ммм, сказочнее, что ли. Вот только, наверное, не стоило слушать книги в общественном транспорте... соседи реагировали на мой смех крайне неоднозначно, потому приходилось сдерживаться. Но оставить книги «на потом» я просто не могла... очень уж интересно было узнать продожение, так что еще один совет: начиная читать эти книги, удостоверьтесь, что у вас есть достаточно свободного времени...:wink:

Многие отмечают неровность серии. Что ж с этим не поспоришь. Вот только я не считаю это плохим качеством книг. Просто если в начале это более была юмористическая серия, то с новыми книгами, она становилась все серьезнее, что не делает книги хуже. Это, конечно, мое личное мнение, но все-таки юноша растет и меняется, а значит меняется и книги. Этого просто требуют герой и развитие событий.

Но соглашусь с теми, кто говорит, что книги Асприна на порядок выше книг этой серии, выпущенных им в соавторстве с Джоди Линн Най. Надо было остановиться на первых 12... Вот только остальные я все равно прочитала, да и те, что уже вышли, но еще не переведены тоже прочту, как только они появяться на русском, пусть и без того удовольствия, что ранние произведения.

Не плохой роман, но количество «предательств» превысило, на мой взгляд, разумные пределы. А поведение главной героини, постоянно прощающей скрытных и лживых окружающих, лично меня приводит в замешательство. Наверное, у меня просто другое отношение к миру... но раз, два еще можно простить, но не столько же, сколько Жанна!..

Но если честно, то VIP повеселил. Безумие гламурной жизни и шопинговое помешательство главной героини настолько ярко выраженны, что порой доходят до откровенного фарса и абсурда. Вот только, наверное, смеяться не стоит, потому что в жизни я знаю не мало людей, который только так и умеют жить. Я в данном случае склоняюсь к позиции Александры — подруги Жанны: в мире есть сотни других занятных вещей, явлений, людей, а не только модные бутики...

Но это же VIP, у них своя философия, свой взгляд на жизнь и отношение к ней... Вот только за попытки выйти за установленные рамки, вас могут... ликвидировать.

Автору «плюс» и 7 баллов.

Интересно и то, что за всю книгу я так и не смогла «сростись с героиней», как это часто бывает у меня с другими книгами, мой мозг отказывался принимать ее жизенную позицию, а потому всячески противился сопереживанию девушке.

Не скажу, что книга выдающаяся. Так средненькая. Но читать все равно интересно. Детективный сюжетец — простенький, но на то она и пародия, чтобы не блистать, а осмеивать. Осмеять получилось хорошо. Хотя основной упор по всей книге на «Мейну» и «сьючек». Немного оживляют действие отношения главных героев... не замечая, начинаешь им переживать. Думаю, что прочитать стоит, но для меня книга все равно только на один раз. Повторно перечитывать не тянет.

Абсолютно согласна с другими ораторами, что первые 12 книг — это то, что стоит прочесть. Последующие «обновления» на мой взгляд гораздо слабее одиночных произведений Асприна. Оно и понятно, что Роберт только давал своему соавтору идеи, которые воплощались...

Искрометный юмор первых книг, и серьезность перследних этого цикла подкупают... неизвестно чем, но подкупают. Перечитала цикл уже три раза, и не сомневаюсь, что прочту еще. Вот только никогда больше не буду делать этого в маршрутке... люди странно реагировали на мой смех в салоне)))

О, я долго ждала этой книги. Приключения Олега мне нравятся больше, чем Креола.

И вот дождалась! Прекрасно. Автор оправдал если не все мои ожидания, то очень многие.

Начало, несомненно, радует. Наконец-то автор нам показал, что Боги – не чета смертным… Как говориться, Богу – Богово, а кесарю – кесарево. В предыдущих книгах меня несколько смущало «всемогущество» Креола… Нет, он, конечно, симпатичный персонаж и мне безусловно нравиться, но всему должен быть предел. Сейчас нам предел этот показали (посмешили меня и мысли Олега по поводу Креола… ну там, где он говорит про пластилиновый мультик, кто читал поймет).

Кому-то может показаться, что в книге слишком много религиозно направленных разговоров. Но я так не считаю. Если честно, то чего-то подобного я ожидала еще с тех пор, как Олег в первые попал в мир Земля-1691. Я даже рада, что автор наконец-то затронул и эту тему. В отношении Олега мне происходящее кажется очень интересным.

Из того, что мне не понравилось, так это бесконечные сравнения, которые автор использует в книге. Без сомнения, Александр Рудазов хотел донести до своего читателя всю глубину… различий. Различий между мартышками и людьми, людьми и магами, магами и Богами… но иной раз это ужасно раздражало, казалось будто тебя считают неспособным понять ситуацию без подробнейшего объяснения. На мой притязательный взгляд все можно было сделать и… потоньше, менее бросающимся в глаза. Хотя наверное, тогда бы книга не была такой легкой для прочтения, а была бы ужасно занудной…

Где-то, перед тем, как прочитать книгу, я нашла упоминание, что шутки-де плоские и тупые… Согласна, что они не… ммм, самого лучшего качеств, но… но зато так они не выбиваются из «контекста». Чего, собственно, еще можно ожидать от лейтенанта морской пехоты, который в детстве постоянно вызывал у окружающих одно лишь отвращение, а после умудрился стать демоном, которого каждый норовит «обидеть»… Что ж юмор соответствующий.

А еще в новой книге Олег напомнил мне синекожего монаха из Х-менов… вот только яцхен отнюдь не монах.

Сказать честно, сериал мне не понравился. Уж не знаю почему. Вроде бы все есть: и герои, и особенный мир, и приключения... но не понравился мне цикл и все тут. Не завлек. Впрочем, это не значит, что я считаю его не достойным прочтения. Есть книги и похуже (не буду показывать пальцем), потому эта просто стоит середнячком.

На мой непритязательный взгляд в книгах есть несколько неудачных моментов: во-первых, завязка. Слишком много героев предоставляется читателю по началу книги — сложно сразу разобраться что к чему. Впрочем, этот минус позже, когда во всем разберешься, днозначно переходит в плюс. Во-вторых, это постоянные, кхм, ну ладно, «намеки» на секс (хотя какие там намеки, когда все сказано прямым текстом), лично меня они достали уже в первой книги так, что я готова была бросить читать. Есть и другие мелочи, не буду сильно распространяться.

С другой стороны, мне понравились интриги во всех их проявлениях, хотя опять же не настолько они изысканны и тонки, чтобы порадоваться за мастерство автора.

Алиса! Алиса!

Стояли у меня когда-то на полках эти книги, и зачитывала я ихбуквальлно до дыр. Ох, как же они мне нравились. Любимые книги детства… Жаль, что я так и не смогла собрать у себя полную коллекцию…

Читала книг 7 или 8 из цикла про Тарзана. Что-то понравилось, что-то нет. Кажется, особенно нравилась когда-то книга с №19 на обложке. Название, правда. Совсем не помню, а сама книга не сохранилась. Куда-то пропала после очередного ремонта.

В общем и целом вполне приемлемая история. По крайней мере, первые три точно стоит прочитать.

Книга достойная, но не лучшая. Нет, вообще-то начало очень хорошее, пусть и не оригинальное, но наиболее логичное, нежели многие другие «братья-книги». Сюжет тоже неплох, но оригинальности там маловато. Впрочем, если есть свободное время, то почитать можно.

Порадовал, правда, особый взгляд на троллей))) Очень необычно.

Маразм – на мой взгляд. Авторы, кажется, хотели написать хорошую пародию на известную книгу? Так вот у них это получилось очень плохо. Урывчатая, плохо постороженная линия сюжета, «картонные» герои, никакого стиля… про юмор я вообще умолчу, ибо нет его здесь…

Читать здесь нечего, а на продолжение даже смотреть не хочется.

Зыков… Зыков…

Если честно, то, увидев название, прочитав аннотацию и посмотрев на картинку обложки, я бы никогда не купила эту книгу (что, собственно так и было). Но один хороший человек, мнению которого я доверяю, как своему собственному, посоветовал почитать этого писателя.

Начало, надо сказать, абсолютно не вдохновило. Все казалось абсолютно, хм, чужим, нереальным, даже (не побоюсь сказать) непрофессиональным. Впрочем, «чужое и нереальное» я не приняла это близко к сердцу, потому что такие ощущения у меня возникают каждый раз, когда я встречаю попытки написания фэнтези в современном мире. Но здесь же еще и накладывалось ощущение «непрофессионального» — того, что автор пишет то, о чем имеет очень небольшое понятие (это я ритуале с «арканом силы»). Когда же дело дошло до «бега по джунглям», то я уже была готова окончательно увериться в том, что эта книга не более чем очередное фэнтези о супергерое и его невероятных приключениях, в которых он крут до невозможности… Останавливало лишь название и уверенность в том, что друг плохого никогда не посоветует….

И вот тогда-то все началось! )))

А вот то, что началось мне необычайно понравилось. Немного есть таких книг из-за которых я готова пожертвовать ночью сна. Эта одна из таких. Наутро, не выспавшаяся, но нисколько об этом не сожалеющая, я пошла за второй книгой, забив на пару электротехники.

__Что мне понравилось?

1. Мир почти классического фэнтези, немного исправленной самим Зыковым в соответствии со взглядами самого писателя.

2. Весьма оригинальный сюжет. Его логичность и продуманность. Сие не может не радовать. Все три книги, словно представляют единое целое и неотрывны друг от друга, написаны одинаковым языком и стилем.

3. Написание «от третьего лица» и собственно разнообразное количество этих самых «третьих лиц». Поначалу, правда, путаешься, но потом привыкаешь и уже следишь за приключениями каждого из героев.

4. Реальность характеров. Здесь нет сильного отклонения в сторону «хорошего» или «плохого». Правда, в первой книге этот момент прослеживается не так четко, как в последующих, но все же кое-какие наметки есть.

5. «Рост» персонажей. Герои не статичны, наоборот, здесь находит свое место динамика развития характеров и определенных черт. Опять же в первой книге это проявляется слабо (но все же можно проследить), но если проследить по всем трем, то очень хорошо видно.

6. Хм, не думаю, что это показательно но все же… Объем.

Отдельное внимание заслуживает название цикла «Дорога домой». Неуверенна, что это означает возвращение на Землю. Герои, вряд ли смогут найти свое место в нашем мире, после столь серьезных приключений в другом мире. Но что же тогда? Может быть. Имеется в виду то, что все герои ищут свое место в этом новом для них мире? Или нет? Названия книг весь прозрачны и не требует усиленной работы мозга. Но что же значит название цикла? Это весьма интересно, будем надеется, что вскоре это перестанет быть секретом.

В заключении хочу высказать пожелание…. Пусть четвертая книга возьмет в себя все лучшее, что было в первых трех и не станет разочарованием… Очень хочется, что бы весь цикл стал достойным!

В свое время я просто «болела» детективами. И «Шерлок Холмс» всегда стоял на первом месте. Прочитала все книги, до которых смогла дотянуться.Приче, не только авторства самого Дойля, но и «последователей» этой серии. И все равно истории мне не приелись.

Вот только парадокс -- дома у меня нет ни одной книги Конан Дойля...