Книга, в которой царствуют одни голые приключения: никакого подтекста, никакого, хотя бы самого маленького намёка на какую-то там идеологию, мораль, этику. Да и вообще, в ней даже определить трудно, что перед нами — фантастика, фэнтези или вообще сказка для взрослых? С одной стороны вроде бы реальные миры со своими формами жизни, хотя и удивительными, но вполне приемлемыми для фантастики. А с другой, опять же, Тропа эта, яйца, которые мало того, что всё чувствуют и понимают, а ещё каким-то образом и передвигаются, Королева вещунов, живущая от начала времён и для всей своей расы яйца несущая — это ли всё не сказка? Ну да бог с ним, с жанром, главное, что читается роман с интересом —... читать весь отзыв >>

Да уж, ситуация на борту советского корабля сложилась типическая: формально все спортсмены соцлагеря соблюдают «дружеские» отношения, а фактически ненавидят друг друга, как заклятые враги. Венгры, от лица которых ведется рассказ, не любят русских за подавление их революции 1956 года, а чехи со словаками — за аналогичное мероприятие 1968-го. У сербов с хорватами также имелись к СССР определенные претензии, а уж про поляков я и вовсе молчу: у них с нами постоянные пикировки аж со времен Речи Посполитой. Выходит, что то братство и единение, что спортсмены прошлого века демонстрировали нам на камеру, было всего лишь притворством, хорошей миной при плохой игре! Кому, как не американцу,... читать весь отзыв >>

Суть произведения мне понятна. В первую — и лобовую — очередь: показать жизнь заключенных, саккумулировав основные действия и характеры в одном дне. Это позволяет закончить произведения известной фразой, что таких дней у Ивана Денисовича Шухова было столько-то, да еще плюс три из-за високосных годов, что служит неким ПАНЧЛАЙНОМ. Стилистически оно, конечно, работает. Во вторую — продемонстрировать свое отношение к режиму и власти. Похулить, обругать. Но меня больше интересует другое: почему Варлам Шаламов в цикле «Колымские рассказы» создал потрясающее эпическое полотно, где каждый фрагмент имел свой оттенок, будь то лирика, воспевание природы, демонстрация чувств, высмеивание личности,... читать весь отзыв >>

Редактор журнала «Минерва» Уэстбрук встречается с одним из своих знакомых для не совсем приятного разговора. Дело в том, что знакомый редактора считает себя весьма одаренным писателем, хотя, по большому счету, он даже в обычные журналисты не годится. Все выдуманные им персонажи ведут себя чрезвычайно неестественно — напыщенно и пафосно, словно актеры на сцене. Когда редактор сообщает своему приятелю сей факт, тот предлагает на практике проверить истинность подобного поведения. В качестве «подопытной свинки» герой избирает собственную жену... История, очень похожая на затянувшийся анекдот. Потому что в итоге оба персонажа оказываются правы — каждый по своему. Говоря проще, свой... читать весь отзыв >>

Вся дружная компания будущих обитателей Муми-дола, во второй части цикла собрались все вместе, чтобы попытаться спастись от надвигающейся катастрофы. Этот антураж приближающейся кометы является не только основной связующей нитью повествования, он придает повести некий элемент тревоги, на фоне которого всегда наиболее выпукло проявляются показываемые позитивные моменты. К таковым относится и передаваемый Янссон лейтмотив дружбы, которая как колечки на пирамиду, складывает всю разношерстную компанию. Типажи придуманных писательницей персонажей весьма оригинальны, что собственно является одним из отличительных признаков всех историй. Каждый из них имеет что-то свое, индивидуальное, будь то... читать весь отзыв >>