Все отзывы на произведения Аркадия и Бориса Стругацких

Zoidberg86, 28 января 2008 г. в 00:48

Очень атмосферное произведение..... Заставляет призадуматься..... Проникаешся идеей книги!!!

Перечитал со вкусом!!! Раньше слушал аудио книгу.... к стати всем советую.....(За Реда кажется Николай Караченцов читает)

kapelyushka, 20 января 2008 г. в 23:05

Рассказ понравился, вот только все-таки нужно было его читать до «Пикника...»

И не умеют Стругацкие писать рассказы, вот хоть убейте меня, а не умеют! И не потому что идей не хватает или таланта, просто каждый их рассказ — начало чего-то большого, мощного, глубокого! Хочется продолжения банкета!!!

VictoRR, 19 января 2008 г. в 17:11

«Десантники должны возвращаться, иначе они не были бы десантниками». И Атос, не понимающий осторожности и выжидательности Горбовского, Валькенштейна и остальных, еще успеет прийти к этой мысли — но только не сейчас.

seroga115, 17 января 2008 г. в 17:16

Если меня спросят, какое произведение я могу твердо назвать гениальным, не раздумывая назову «Улитку». Перечитывал столько раз, что давно сбился со счета, и полностью, и частями, и что-то заставляет возвращаться снова и снова. Надеюсь, родится когда-нибудь режиссер, которому под силу будет снять по этой повести такой же гениальный фильм.

Yazewa, 17 января 2008 г. в 16:18

Я помню свое впечатление от первого прочтения: переживание буквально до нервной дрожи! Вещь очень сильная. Вот эта вся ситуация с решением — кому и чему лететь? — описана просто потрясающе. Понимаешь всех, — героев, и испугавшихся, и спасающих любимых, и умоляющих отправить научные материалы и творческие работы... Хеппи энд, конечно же, все бы испортил, но как же хочется всех спасти!

И фантастическая концовка... Потрясающая вещь.  

Yazewa, 16 января 2008 г. в 23:25

Эта глава мне настолько симпатична, насколько это вообще возможно по отношению к литературе.

Масса чудных ньюансов, замечательный юмор. И еще куча деталей, придающих абсолютную достоверность повествованию. Это — Мастерство!

CHRONOMASTER, 15 января 2008 г. в 14:41

Не знаю по чему, но у меня это далеко не самая любимая книга Стругацких. Я её читал даже можно сказать с трудом. Интересно стало только в конце, когда раскрывается правда о Янусах. Не моё это наверное

По этому наверное пока и продолжения не читал

Yazewa, 14 января 2008 г. в 20:02

Да, наверное, именно отсюда много-много позже родился «Пикник»... И как всегда — люди, готовые на самопожертвование ради Истины. В данном случае, научной.

Может быть, было бы лучше, если бы вообще не было расшифровки того, что произошло в этой Зоне?.. По-моему, было бы сильнее. (Ранним Стругацким у меня хватает наглости подсказывать!)

Yazewa, 14 января 2008 г. в 19:26

По сравнению с «поздними» АБС — да, это наивно, поверхностно... Но для многих современных фантастов — это очень неплохой образец!

  Помню, мне с первого прочтения очень запомнилась обстановка на этом корабле, — «зоопарк» и обслуживающие роботы. И поведение героя казалось замечательно естественным.

UnSeen, 31 декабря 2007 г. в 22:42

«Пикник. Представьте себе: лес, проселок, лужайка. С проселка на лужайку съезжает машина, из машины выгружаются молодые люди, бутылки, корзины с провизией, девушки, транзисторы, фотокиноаппараты... Разжигается костер, ставятся палатки, включается музыка. А утром они уезжают. Звери, птицы и насекомые, которые всю ночь с ужасом наблюдали происходящее, выползают из своих убежищ. И что же они видят? На траву понатекло автола, пролит бензин, разбросаны негодные свечи и масляные фильтры. Валяется ветошь, перегоревшие лампочки, кто-то обронил разводной ключ. От протекторов осталась грязь, налипшая на каком-то неведомом болоте... Ну и, сами понимаете, следы костра, огрызки яблок, конфетные обертки, консервные банки, пустые бутылки, чей-то носовой платок, чей-то перочинный нож, старые, драные газеты, монетки, увядшие цветы с других полян... Пикник на обочине.»

Очень понравилась фраза! Как и она, книга безумно умная, философская... Заставляет задуматься! Безусловный шедевр! После Стругацких даже не хочется читать обычную фантастику и фэнтези, не несущие смысловой нагрузки...

Михаль, 31 декабря 2007 г. в 15:26

Сверхзадача этого романа — показ Мира Зла, того самого, который был побежден Советским Союзом, т.е. Миром Добра.

В самом тексте так часто говорится о фашизме, о капитане Реме и серых штурмовиках, что сами собой напрашиваются аналогии с романом о советском разведчике в немецком тылу.

И, наоборот, сквозь Германию «17-ти мгновений весны» проступают черты Арканара.

Штирлиц-Исаев по отношению к нацистскому окружению такой же «прогрессор», как и Антон-Румата. И чертами характера они похожи: оба интеллигентны, ироничны, оба являются носителями иной этики, иной морали, чем их окружение.

seregaS, 11 декабря 2007 г. в 12:42

Очередной штрих к теме Прогрессорства. На сей раз немного с другой стороны. Главный герой просто не может приспособиться жить в другом мире. Его собственная планета, страшная, злая для него гораздо ближе стерильной Земли.

В принципе он имеет право жить, так как хочет. Авторы как бы дали взгляд с другой стороны баррикад на тему Прогрессорства.

olvegg, 10 декабря 2007 г. в 18:39

Был очень разочарован, услышав в офф-лайн интервью мнение самого Бориса Стругацкого о романе: если в любом, даже самом благополучном обществе, заводятся спецслужбы, добра не жди. Надеюсь, все-таки в процессе создания романа братья имели в виду идею более глобальную, например: в любом обществе, самом благополучном и т.п., неизбежно насилие над личностью. Тем более если личность представляет угрозу для общества, пусть и потенциальную и вероятную. А спецслужбы – это уже детали...

viv, 08 декабря 2007 г. в 23:24

Просто сказка. Неожиданная несколько для Стругацких, но очень хорошая.

viv, 08 декабря 2007 г. в 21:59

Ну что тут комментировать? Каждая строчка — потрясающе смешно! И образ краешком приоткрывшейся институтской жизни — с профессорами и хулиганистыми лаборантами, с завхозом и странным инвентарем. Что же этот институт изучает? НИИЧАВО!

viv, 08 декабря 2007 г. в 21:53

Обывательство! И ничто ему не помеха, даже марсиане! Лишь бы пенсию вовремя давали. А кто мешает спокойной жизни, воевать с этими марсианами хочет — ату их! Нам такие не нужны! Прекрасный антигерой с прекрасным именем Аполлон.

viv, 08 декабря 2007 г. в 16:43

Кое-что о жизни писателей... Всякое — серьезное и смешное (одна надпись на снегу чего стоит!), иногда жуткое (партитура Страшного Суда), все, что составляет жизнь писателя, популярного, но для себя пишущего «в стол». Автобиография такая — и очень интересная. И — папка «в столе» тоже, пожалуй, лежала в столе у Стругацких. Помню, как, добыв машинописную копию, прочитал с восторгом, потом перепечатывал...Тоже писатель, но в другом мире, не желающий сотрудничать с диктаторским режимом и просиживающий дни в ресторане (Ремарковский немного образ). Передовой, в общем, человек. И его встреча с детьми, которые соприкоснулись с Будущим... И его собственные попытки помочь этому будущему, и панический страх, когда ему показалось, что будущее наложило на него свою руку...Бедный прекрасный утенок!

viv, 08 декабря 2007 г. в 16:32

Впервые прочитал еще в «Юности» — и без особого восторга. Потом долго не брал в руки и когда взял, уже не скоро выпустил. Без комментария Б.Н.Стругацкого я бы не узнал в Демиурге Христа. И вот тогда уже начал вчитываться всерьез. Да, это, пожалуй, самая сложная вешь Стругацких. Комментировать ее — считай, пересказать полностью. Учитель Носов — учитель настоящий, Высокой теории воспитания еще нет, но Носов — один из камешков в ее основании. И Учитель Христос — что же с ним стало за 2000 лет и кого он теперь берет в свои ученики...

viv, 08 декабря 2007 г. в 16:20

Молодой сотрудник Комкона-2 Тойво Глумов, недавний прогрессор, одержим идеей отыскать на Земле прогрессоров цивилизации странников. Что ж, многоопытные Каммерер дает ему возможность развернуться. И по ходу его деятельности рассматриваются невероятные или необычные события, из анализа которых следует, что кто-то отбирает людей, по непонятным признакам делит их на две части, совсем как предсказал старый Бромберг. Тойво еще роет и ищет, а Каммерер уже начинает понимать и проверяет одного за другим своих сотрудников — люди ли они. И оказалось, что один из них — не человек! А КТО?

viv, 08 декабря 2007 г. в 11:33

Да, поставили сапожника царем. И что это дало? А его сыну хочется власти! Не удалось вмешательство. Осталось только наблюдать и жалеть... Впрочем, не себя жалеть и не свой неудавшийся эксперимент, а тех людей, над которыми экспериментировали...

viv, 08 декабря 2007 г. в 11:29

Планета физиков... Работы выше крыши, только приборов не хватает, за ними чуть ли не драка, не всегда законными путями эти приборы добываются — все для работы! И на эту планету обрушивается катастрофа. Не верят, не понимают, неохотно эвакуируются к экватору, а те, кто может — пытаются противостоять. Очень интересна фигура Роберта — ученый-неудачник, ну не дал Бог талантов — сначала до последнего удерживает страшную Волну, почти до взрыва, а потом, чтобы спасти любимую девушку, бросает на верную смерть детей. В свое время это было совершенным новаторством — в мире будущего есть и такие люди! А мама, пробравшаяся на звездолет со своим сыном — это тоже как-то не по-коммунистически, но зато очень по-человечески.

viv, 07 декабря 2007 г. в 22:27

Разум во вселенной... Кто над кем экспериментирует? И очередной штрих к образу Горбовского: вот лежит он на берегу и размышляет о космосе и разуме...

viv, 07 декабря 2007 г. в 22:16

Оказывается, определение «герой» может быть отрицательным. Десантники — не герои, они просто работают, И они всегда возвращаются.

viv, 07 декабря 2007 г. в 22:06

Самый веселый рассказ. Женя Славин нашел себя в Мире Полдня, женился и обустраивает быт. Иногда — с курьезами...

viv, 07 декабря 2007 г. в 21:46

Просто хроника. Ну что здесь оценивать?

viv, 07 декабря 2007 г. в 21:33

Окончен путь. Дальняя экспедиция вернулась через сотню лет, к праправнукам... Это, собственно, и не расказ — просто картинка будущего, в которое грубо и тупо вломилось прошлое.Будущее справилось. Двое вернулись на Землю...

viv, 07 декабря 2007 г. в 20:52

Это еще не 22-й век. Перед нами — почти что наши современники. Но это — люди, на делах и мечтак которых вырос Мир Полдня. А кто-нибудь догадался, почему этот рассказ входит в книгу? Там в конце проходит сообщение о рождении первого ребенка на Марсе, так вот это — один из героев цикла! Найдете, кто?

viv, 07 декабря 2007 г. в 20:48

Мир прекрасных людей. Мир, где эти люди — все — увлечены своей работой, будь это выращивание коров или космическая разведка. Цикл рассказов, связанный двумя «пришельцами из прошлого» и четырьмя обычными мальчишками, которые растут в этом мире.Насчет неровности рассказов — так и мир наш неровен... А попробуйте, вчитайтесь в то, что вам не сразу понравилось...

viv, 07 декабря 2007 г. в 12:26

Не приключения это, не забавное противостояние двух агентов, это — социальный эксперимент, странный и чем далее, тем более понятный. Б.Н.Стругацкий не раз говорил, что он мог бы жить в этом обществе. Я с ним спорил — не для великого писателя мир бездуховности, но ответил Борис Натанович: зато в этом мире есть свобода выбора!

А так подумать — какое там общество? Материальное изобилие, от каждого по способностям, каждому по потребностям. Кто помнит, поймет, о чем это: о коммунизме. Такой вот поворот. Для 1965 года явление в литературе уникальное. Впрочем, тогда я определял этот мир, как «загнивший капитализм». Логика была простая: раз там плохо, бездуховно, низменно, значит, не про нас, коммунизм строящих. А теперь-то совсем другое дело: достроились до того, что об этом мире мечтать приходится!

viv, 07 декабря 2007 г. в 12:05

Читаешь о катастрофа, о надвигающейся гибели корабля и — читаешь с улыбкой. Не потерять чувство собственного достоинства и чувство юмора, и чувство долга — а в результате спасти не только себя, но и станцию, которая без их груза обречена, — об этих людях хочется читать и читать...

viv, 06 декабря 2007 г. в 16:15

Ну, это — шедевр! Первая часть — неиссякающий юмор, вторая в обоих вариантах — великолепная сатира!

ВаХхОббИт, 29 ноября 2007 г. в 22:45

Какой бы Кот не был сволочью, мне он симпатичен...Я против такого рода вмешательства, меняя мир к лучшему (на наш взгляд), кому-то всё равно мы сделаем хуже...

asb, 23 ноября 2007 г. в 13:19

Очень нравится тема телепатии, чтения мыслей.

Снова и снова пытаюсь представить КАК ЭТО, слышать мысли других Хотя прекрасно понимаю, что это не есть благо

IvanTheOne, 21 ноября 2007 г. в 11:14

Та маленькая часть, которую смог захватить фильм из повести не смогла, по моему мнению, захватить зрителя на всё время картины, но все таки интересно увидеть глазами внутренний мир сталкера, его переживания и кусочек души.

IvanTheOne, 21 ноября 2007 г. в 11:08

Обидно, что не можешь схватить меч и с размаху заскочить в удивительный мир, чтобы помочь Румату отбить Киру.

kkk72, 02 ноября 2007 г. в 19:57

Этой книгой Стругацкие продемонстрировали свое мастерство и в жанре юмористической фантастики. Получилось просто здорово! При этом очень удачно соединены между собой непростые научные проблемы с старинными русскими сказками. Сотрудники НИИЧАВО получились очень красочными. Лучше других запоминаются Кристобаль Хунта и Выбегалло. Произведение проникнуто духом советского времени, но и сейчас читается с большим удовольствием.

stMentiroso, 03 октября 2007 г. в 09:08

Содержание книги само по себе завораживает. Одни названия глав чего стоят: «Пустота и тишина», «Тишана и голоса», «Голоса и призраки» и т.д.

stMentiroso, 01 октября 2007 г. в 07:52

Тут есть все: и Зона из «Пикника», и эхо Чернобыля, и совершенно новый источник энгергии, и ттупость чиновников, построивших АЭС

stMentiroso, 14 сентября 2007 г. в 09:17

Кто сказал: «Делай что должен и будь что будет»? Экселенц был прав.

laborant81, 13 сентября 2007 г. в 10:14

Одна из самых любимых книг. Сюжет и неоднозначность трактовки ситуации просто потрясают.

Unicorn, 09 сентября 2007 г. в 22:14

Очень печальный рассказ. Нет никакого ада после смерти, каждый из нас носит свой ад в душе. Убийство страшная вещь, вдвойне страшно — убийство разума.

SergUMlfRZN, 02 сентября 2007 г. в 15:39

Представитель общества, для которого ненасилие стало образом жизни, доведённый до отчаяния, вспомнил закон эволюции: «Вид разучившийся убивать — будет уничтожен» (имеются в виду добрые и порядочные люди). В дальнейших книгах на тему прогрессорства прозвучит наставление старого прогрессора молодому колеге: «Неважно насколько ты плох, всегда есть кто-то хуже тебя, кого ты ОБЯЗАН убить первым, иначе он убьёт тебя и много других хороших людей».

ozor, 02 августа 2007 г. в 12:17

Месяцы жить при такой перегрузке? Чегой-то Стругацкие тут не рассчитали... Космонавты весом по полтонны дуба дадут.

Ленуша, 25 июля 2007 г. в 10:00

Вот отличный пример классики, которую можно читать и через 30 лет после её создания...

Она вряд ли потеряет актуальность...

Laen, 24 июля 2007 г. в 22:06

Стругацкие гениальные писатели-фантасты.Очень люблю их книги.Но больше всего восхищает пикник, то бишь сталкер.Меня всегда удивляла способность писателей-фантастов предсказывать те или иные события в нашей истории, а стругацких в частности, хоть и печальной.

alexey1978, 24 июля 2007 г. в 18:54

Повесть интересная, но действительно затянутая. Главный герой (Гаг) у себя дома может и был крутым воякой, но на земле вел себя как трусливый котенок.

Vargnatt, 23 июля 2007 г. в 22:24

Дочитав где-то до 50-ой страницы, твёрдо решил поставить «восьмёрку». Объясню почему.

Действие большинства романов, повестей и рассказов западных писателей, созданных в 30-40-е гг., с легкостью ложится на современные реалии, и представляется с учётом последних и будущих достижение прогресса. Читаешь что-нибудь написанное в 35 году, а мозг услужливо заменяет устаревшие вещи, вещами 2007 года.

Со Стругацкими это дело не проходит. Братья были настолько увлечены идеей коммунизма в 21-й век, что мне постоянно казалось, как будто со страниц на меня смотрел усатый лик вождя народов. Люди всё ходят в гимнастёрках, шинелях, обращаются друг к другу не иначе как «Товарищ», по городам ползают трактора, на зданиях реют красные флаги, и дух советской власти здесь видимо сильнее, чем был во время написания повести. Благо всё кончается после высадки на Венеру. Здесь уж и развернулось то, за что я люблю Стругацких. Тонкий психологизм, остроумные диалоги, запоминающиеся персонажи, неспешное, трагическое, полное смысла повествование. Я хотел отрекомендовать книгу как необязательную для прочтения, но буду каяться, книга очень хороша, с неё кстати и можно начинать знакомство со Стругацкми.

alexey1978, 22 июля 2007 г. в 11:17

Несомненно классика, очень добротно и качественно написано. Вот если бы еще поменьше переживаний главного героя о морали и смысле жизни. Ведь сам он, по собственному выбору жизнь себе испортил — и тюрьма и ребенок-урод, все это последствия его выбора. Но так бывает очень часто — совершаешь ошибки сам, а винишь кого-то другого.

Delusion, 20 июля 2007 г. в 12:50

Очень сложное и сильное произведение — можно перечитвать много раз и каждый раз находить в прочитанном новый смысл. Безусловно, шедевр современной отечественной литературы.

seregaS, 28 июня 2007 г. в 11:40

Ради чего жить, если в светлом мире будущего все твои мечты уже осуществлены...

Не очень понятно, почему на сайте данный рассказ не включен в цикл «Полдень, XXII век (Возвращение)»