fantlab ru

Все отзывы посетителя UnSeen

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  6  ] +

Анджей Сапковский «Змея»

UnSeen, 30 апреля 2012 г. 12:47

«Forse altri cantera con miglio pletto» («Возможно, другие воспоют это с большим поэтическим даром»)

Отличное произведение. Прочитал за два дня. Повесть меня поглотила. Я отношу себя к поклонникам творчества пана Сапковского, с удовольствием прочитываю его произведения, но к «Змее» отнесся с некоей предосторожностью. Оказалось, что как и написано в аннотации, «Змея» — новая грань таланта Анджея Сапковского. Мастерски написанная повесть о войне в Афганистане. Война без прикрас, все показано как есть: жестко и натурально. В некоторых моментах повествования я останавливался, задумывался, заново перечитывал строки. «Змею» можно назвавать в меру философским произведением. Все персонажи, будь они положительные или не очень, яркие и запоминающиеся. В общем, отличное произведение для неоднократного перечитывания.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Борис Акунин «Сокол и Ласточка»

UnSeen, 16 апреля 2012 г. 21:11

«Не бывает никаких ударов судьбы и несчастий. Все это глупости, выдуманные слабаками для оправдания своей никчемности. Пропасть может лишь тот, кто согласен пропасть. Для верно устроенной души всякое событие — ступенька, чтоб подняться выше и стать сильнее. Горестное событие — тем более.»

От прочтения романа осталось двоякое впечатление. С одной стороны, я с удовольствием читаю книги Акунина и от «Сокола и Ласточки» также получил удовлетворение. Из плюсов бы отметил часть романа, где действие происходит в XVIII веке на «Ласточке». Люблю я морскую и пиратскую романтику и эта часть оставила хорошее впечатление. Также отметил бы находку автора вести повествование от лица попугая. Необычно и интересно. Порой проскакивают весьма умные и интересные изречения, одно из которых я изложил выше. Из минусов бы отметил целиком скучную современную часть «Сокола». Не особо-то яркие персонажи (за исключением нескольких героев), да и пожалуй отсутсвие многообразия оригинальных идей и сюжетных поворотов.

Не самый лучший роман Бориса Акунина, но поклонникам его творчества все-таки прочитать стоит.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Вадим Панов «Последний адмирал Заграты»

UnSeen, 27 марта 2012 г. 22:46

Вполне неплохой роман. Я, в общем, получил удовольствие от его прочтения. Хотел бы отметить мир, придуманный автором. Есть что-то новое и интересное, не встречавшееся ранее в других произведениях. Стилистика выдержана вполне живо. Хорошая находка — вставка комиксов в романе. Герои получились вполне интересны. Подкачал сюжет по моему мнению. Ну а в общем, роман оставил вполне приятное и хорошее впечатление.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джо Аберкромби «Последний довод королей»

UnSeen, 19 октября 2011 г. 19:03

Отличное завершение отличного цикла!

Самый лучший роман трилогии. Читается взахлеб. Жесткое, суровое, черное произведение. Получаешь от прочтения наивысочайшее удовольствие. Никакой смазливости, никакой наивности. Аберкромби написал трилогию по нарастающей. Кульминация и «взрыв» происходят в «Последнем доводе королей». Герои меняются: кто-то в лучшую, кто-то в худшую сторону. Сюжетная линия достигает апогея. Битвы, сражения, заговоры, диалоги, характеры — все на высшем уровне.

Советую читать сразу трилогию, не отрываясь и не распыляясь на другие книги — так вы получите больше удовольствия. Однозначно очень сильное произведение. За творчеством Амеркромби следить буду непременно! Если он не снизит достигнутой планки, то, вполне возможно, смогу занести его в категорию своих любимых писателей.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Чайна Мьевиль «Железный Совет»

UnSeen, 19 октября 2011 г. 18:52

Изначально думал не оставлять отзыв о романе — очень уж у меня много противоречий в голове по поводу прочитанного. Но все же попробую.

Читал очень долго и натужно, не цепляло. Сюжет хорош, задумка интересна, мир тот же, но вот как-то не впечатлило, хотя от «Вокзала потерянных снов» и от «Шрама» я остался в восторге и был просто очарован ими. Роман достаточно глубокий и идеологическая часть «Железного совета» впечатляет. Невооруженным взглядом видно, что автор заложил много смысла в написанное. Понравились герои, достаточно интересно было следить за их развитием и их квестами. Появились новые расы, не встречавшиеся в предыдущих двух книгах цикла. В общем, плюсов у произведения не мало, но вот минусов... Да знаете, даже и минусов-то откровенных назвать не могу... Но вот не зацепило и все! Мьевиля я продолжу читать и буду надеяться, что следующие его вещи произведут на меня такое же впечатление, как «Вокзал потерянных снов» и «Шрам».

Оценка: 7
– [  1  ] +

Глен Кук «Золотые сердца с червоточинкой»

UnSeen, 21 мая 2011 г. 18:47

Второй роман из серии приключений Гаррета, на мой взгляд, интереснее первого, хоть действие и происходит в городе (в первой части, был своего рода «выезд»).

Язык автора прекрасен и легок. Получаешь удовольствие от чтения. Местами конечно нудновато, но в общем, достаточно интересный роман.

Радуют названия книг цикла. Все названия разнообразны и читая их, прямо чувствуешь на вкус.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Глен Кук «Сладкозвучный серебряный блюз»

UnSeen, 21 мая 2011 г. 18:41

Достаточно неплохой фэнтези-детектив.

Обаятельный главный герой, интересные яркие вспомогательные герои романа.

Нетривиальный сюжет.

Проработанный интересный мир.

Отличный юмор.

Приключения Гаррета мне чем-то напомнили «М.И.Ф.» Роберта Асприна. Вероятно в плане юмора и искрометности. От прочтения первого романа из приключений Гаррета, в общем, я получил удовольствие. Не скажу, что шедевр, но достаточно хороший образчик развлекательного времени. Читается влет, не замечаешь, как летит время.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Альфред Бестер «Ад - это навечно»

UnSeen, 25 апреля 2011 г. 19:14

«Во мне отсутствует авантюризм. Отсутствует и совсем мне не нужен. Меня ничуть не привлекает романтика, я с подозрением отношусь к неизвестному. Мне нравится сохранять то, что я имею. Не буду скрывать, во мне силен инстинкт приобретательства, но не менее силен и собственнический инстинкт. Теперь же я хочу сохранить то, что уже имею. Без всяких изменений. Для меня не может быть иного решения. Пусть остальные дурят с этой самой романтикой сколько угодно, я же сохраню свой мир точно таким, какой он есть. Повторяю: никаких изменений.»

Очень сильное произведение. Безумно понравилось. Прям отдает мощной энергетикой! У меня даже нет слов выразить свой восторг.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Аутодафе»

UnSeen, 21 апреля 2011 г. 20:22

Получил огромное удовольствие от чтения! Проглотил «Аутодафе» за неделю — полторы, для меня в силу ограниченности по времени — это ОЧЕНЬ быстро! А не это ли главное отличие хорошего романа, если он идет влет, когда не можешь оторваться, читаешь где только можно!

В книге представлены шесть историй. Каждая вроде бы отдельная, но идут они последовательно и представляют собой единое целое. Считаю это хорошей находкой автора. Истории разнообразны и похожесть в них только в том, что главный герой — страж Людвиг уничтожает темные души почти в каждой истории, а это ведь и является его профессией. Отличный, разнообразный сюжет, яркие герои, хороший язык автора, юмор (чего только стоит Проповедник и Пугало), нестандартные ходы, глубокое описание боев, интрига — вот составляющие качественного фэнтезийного романа.

Поклонникам Пехова категорически рекомендую. Всем любителям достойных, запоминающихся романов в жанре фэнтези — обязательно к прочтению!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Аутодафе»

UnSeen, 21 апреля 2011 г. 20:16

Получил огромное удовольствие от прочтения! Прочитал «Аутодафе» за неделю — полторы, для меня в силу ограниченности по времени — это ОЧЕНЬ быстро! А не это ли главное отличие хорошего романа, если он идет влет, когда не можешь оторваться, читаешь где только можно!

В книге представлены шесть историй. Каждая вроде бы отдельная, но идут они последовательно и представляют собой единое целое. Считаю это хороше

Оценка: 9
– [  10  ] +

Брендон Сандерсон «Пепел и сталь»

UnSeen, 19 апреля 2011 г. 13:26

Перелистнул последнюю страницу «Пепел и сталь». Впечатление осталось двоякое. Вроде и не жалею, что прочитал, но в то же время особого восторга от прочтения не испытал. Довольно-таки стандартный сюжет: темный непобедимый богоподобный властелин, угнетенное общество, кучка революционеров-повстанцев во главе с легендарной личностью. Несмотря на стандартность сюжета, автор все-таки привносит в него свою «изюминку», встречаются достаточно интересные сюжетные ходы (не буду раскрывать их, дабы не читавшим роман было интересно в последствии при чтении). Герои в произведении достаточно неплохо проработаны. Особо понравились инквизиторы, дворецкий — хранитель Сейзад. Также отметил бы мир, в котором происходит действие романа. Опять же, несмотря на стандартность, есть свои «фишки» — рабы-скаа, пепел, идущий с неба. вместо дождя... Особое внимание уделил бы магии. Сама магическая составляющая достаточно интересна и необычна. Красиво и захватывающе описаны магические бои.

Итог: вполне неплохой роман, рассчитанный скорее на любителей магии, а не меча. Неплохой сюжет, неплохие герои.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ирвин Уэлш «Сборная солянка»

UnSeen, 28 февраля 2011 г. 19:13

Отличный сборник! Есть рассказы послабее, есть посильнее. Есть рассказы жесткие, есть мягкие (для Уэлша). Есть рассказы интересные, есть не очень. Достаточно разнообразно, интересно, захватывающе. Встречаются вещи, которые писал «ранний» Уэлш, встречаются которые писал уже более «поздний». Но, тем не менее, все читаются с удовольствием. Фанатам Ирвина Уэлша категорически рекомендую! Впечатлительным, тем, кто считает, что нецензурщина неприемлима в литературе, тем, кто боится реальности сурового мира — просим пройти сторонкой.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Альфред Бестер «Тигр! Тигр!»

UnSeen, 15 февраля 2011 г. 20:25

Я написал восторженный отзыв о произведении Бестера «Человек Без Лица» и вот я прочитал «Тигр! Тигр!». Мои впечатления от романа остались еще более яркими, нежели от «Человека Без Лица». Эксцентричная, по-хорошему сумбурная, динамичная, в какой-то степени хулиганская и бешеная книга!

Отличный, захватывающий, залихватский сюжет. Читается на одном дыхании. «Тигр! Тигр!» поглощает и от него невозможно оторваться! Абсолютно засасывет внимание читателя.

Интересные, живые, запоминающиеся и в то же время странные герои. Гулли Фокс привлекает своей одержимостью и безудержностью. Эдакий Граф Монте-Кристо в космосе.

Но при всей своей фантастичности, остросюжетности, роман в то же время заставляет немало задуматься читателя, поразмыслить. Очень уж много подводных камней скрыто в этом небольшом произведении.

Считаю, что «Тигр! Тигр!» произведение на века. Умное, интересное, качественное. Маст рид не только любителям фантастики, но и всем смертным!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

UnSeen, 15 февраля 2011 г. 20:14

Так себе. Не полный шлак конечно, но не особо. Даже не знаю, что и сказать. Главный герой — просто супермэн, девочка Алиса тоже какая-то неестественная. Вообще все герои неживые какие-то. Сюжет стандартен и предсказуем. В романе много шаблонов и того, чего мы уже видели, слышали и читали раньше. Третью часть, скорее всего, прочитаю, но вот очень сомневаюсь, нужно ли...

Оценка: 6
– [  10  ] +

Альфред Бестер «Человек Без Лица»

UnSeen, 19 января 2011 г. 11:17

Научной фантастики я читал не много. Решил взяться за классику. И вы знаете, я восхищен!

Роман читается на одном дыхании, сразу же погружая читателя в мир, созданный автором. Правда мне «Человек Без Лица» показался несколько сумбурным и местами излишне фантасмагоричным, но это отнюдь не минусы произведения.

Отличное противостояние двух изощренных умов — главных героев. Отличный мир: телепаты — эсперы, мир без убийств, без орудия, прыгуны и т.д. Отличная сюжетная детективная линия с потрясающей концовкой.

Честно сказать, я даже не ощутил того, что роман написан более полувека назад. Одним словом — КЛАССИКА! Однозначно бессмертное произведение!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

UnSeen, 3 января 2011 г. 18:15

Местами неплохо, местами нехорошо...

Начало понравилось. Задумка, в общем, интересная, но воплотить ее автору на сто процентов, как мне кажется, не удалось. Если первая часть книги с описанием катастрофы, с действием группы Тринадцатого еще более — менее удались, было интересно читать, ждешь последующего развития событий, то вот вторая часть — скажет так, действия товарища Арториуса, уж совсем навевает тоску и вызывает утомление...

Персонажи — местами (но очень небольшими) удались, местами выглядят откровенно глупо и наивно... Сюжетная линия выглядит не цельно, многие сюжетные повороты нелогичны...

Я, как любитель, постапакалиптики, в общем, не расстроился, что прочитал книгу, но и огромного удовольствия не получил. Научно-фантастичная часть книги мне показалась откровенно слабоватой. Прочитать вторую часть цикла попробую, но чего ожидать от нее, боюсь предположить...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

UnSeen, 25 декабря 2010 г. 17:35

Двоякое впечатление у меня осталось после прочтения романа. Вроде и интересно, и хорошо, и захватывающе, но местами сюжет, как мне показалось, провисает. Местами нудновато и тяжеловато для прочтения.

Понравилось: жесткость и жестокость романа, сюжетная линия, описание боев, язык автора.

Не понравилось: гомосексуализм главного героя, не очень яркие остальные персонажи, враг в лице двенд.

Честно сказать. даже не знаю, буду ли продолжать читать цикл...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Новые боги»

UnSeen, 27 ноября 2010 г. 18:09

Отличное завершение отличного цикла! Роман «Новые боги» хорош, увлекателен и разнообразен. Ставит точку, даже не точку, а восклицательный знак в цикле «Киндрэт».

Сюжетная линия на высоте. Казалось бы, после уничтожения Основателя авторы могли бы предоставить на суд читателя стандартный хэппи-энд и все. Ан нет! Мы наблюдаем жизнь вампиров и людей после победы над Атумом. Причем борьба с потусторонними силами, вырвавшимися на свет описана очень красочно и интересно.

Как всегда у Пехова, на высоте герои романа. Сильные, своеобразные личности с яркими характерами. Также мы узнаем некоторые новые интересные подробности из прошлого вампиров, ревенантов и сопутствующих героев. Порадовали эдакие «флэшбеки» — главы из прошлого героев, их воспоминания.

Цикл «Киндрэт» — очень хорош, самобытен. Я считаю, что из всего многообразия литературы про вампиров этот цикл занимает особое место, опережая многих конкурентов.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Брэм Стокер «Дракула»

UnSeen, 18 сентября 2010 г. 10:52

Отличный роман! Классика! Читая «Дракулу» ощущается легкая наивность во всем действии, но ведь именно «Дракула» является основоположником вампирских штампов и вампирских романов. Понимаешь откуда ноги растут — все эти распятия, чеснок, кол в сердце и т.д. Стокер написал отличный и необычный в плане повествования роман. Мне кажется довольно-таки интересной деталью, что повествование ведется от лица главных героев через их дневники.

Не могу не отметить язык автора. Он великолепен! Чувствуется, что произведению более ста лет, что написан «Дракула» в духе конца девятнадцатого столетия. Румыния, Англия — как будто преносишься в эти страны и в города, в которых происходит действия. Отличное описание наций — англичан, румын, словаков, цыган.

«Живыми», интересными, запоминающимися получились и герои. Сопереживаешь всем им, включая главного злодея — графа Дракулу.

«Дракула» Стокера произведение, которое стало основополагающим, вехой в истории. Роман, который повлиял на литературу в дальнейшем. Если вы ще не читали «Дракулу» — бегом в магазин, покупать роман! Откладывайте все книги, которые вы сейчас читаете и беритесь за «Дракулу«!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Стивен Кинг «Игра Джералда»

UnSeen, 19 августа 2010 г. 19:41

Это, пожалуй, первое произведение Кинга с которым я познакомился («Кладбище домашних животных» читал в детстве и не дочитал из-за того, что роман вызывал у меня панический страх). «Игра Джералда» читался, если честно, натужно и тяжеловато. Сюжет хорош и интересен, но показался слишком уж растянутым. Хотя мастерство Кинга в описании тех или иных деталей конечно нельзя не отметить. Хотелось бы отметить также реалистичность описания (когда Джесси снимала наручники чуть дурно не стало). Порадовала концовка романа, а точнее действие после того, как героиня выбралась из происшествия (я о раскрытии маньяка и его история). В общем, роман не плох. Прочитать, вероятно, стоит. Но знакомство с Кингом точно с него начинать не надо.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ирвин Уэлш «Клей»

UnSeen, 2 августа 2010 г. 15:38

Многие со мной не согласятся, но я считаю, что «Клей» не лучшие произведение Уэлша. Нет, роман хорош, очень хорош, но есть произведения и посильнее.

«Клей» — роман о жизни, о дружбе, о взрослении, о становлении героев. Роман без купюр, показывающий реальность жизни, что друзья могут не только помогать и выручать друг друга, но и подставлять, предавать... «Клей» написан в бесподобном, традиционном стиле Уэлша, в стиле антилитературы, со своим жестким и нецензурным языком. Читается роман на одном дыхании, от него невозможно оторваться.

Любителям Уэлша однозначно читать нужно. Читателям, которые не знакомы с творчеством писателя, лучше начать свое знакомство с других произведений.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Шимун Врочек «Метро 2033: Питер»

UnSeen, 29 июня 2010 г. 19:50

Решил прочитать и купил книгу по причине, что захотелось окунуться в мир «Метро 2033» и потому что будучи человеком, проживающем в Питере и путешествующем в метро ежедневно очень уж захотел почитать именно про питерское метро. От романа Шимуна Врочека, честно сказать, многого не ожидал, но открыв книгу и прочитав буквально страниц 30-50 понял, что меня неимоверно захватил «Питер» и оторваться уже не могу. Закрыв книгу понял, что получил огромное удовльствие. Считаю, что «Питер» ничуть не уступает романам Глуховского, а, возможно, местами и превосходит. Отличный сюжет, разнообразие, яркие герои, мрачность, жесткость — на выходе имеем прекрасный боевик. Не могу не отметить и стиль написания Врочека, он очень хорош.

«Питер» — самобытный, яркий, стильный и что самое главное — интересный роман. Приятно удивлен. Отличная книга!

Оценка: 9
– [  10  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Страж»

UnSeen, 17 июня 2010 г. 21:47

Сначала думал написать отзывы о каждом рассказе, включенном в «Стража», но решил все-таки написать единый отзыв о всей книге. Итак, роман (с вашего позволения буду называть «Страж» романом) состоит из шести прекрасных новелл. В принципе, можно читать по-отдельности, но все же, общая сюжетная линия существует и периодически можно встретить упоминания о событиях, которые имели место в других рассказах. Считаю находкой Пехова создать роман из шести кусочков очень удачной — получилось и интересно, и необычно, и захватывающе.

Как всегда, у автора вышел самобытный, самодостаточный и красочный мир, который населяют помимо людей еще и странные существа, души, монстры. Чем-то «Страж» напомнил мне «Ведьмака» пана Сапковского (сходства в мире, в профессии главного героя).

Отличный, запоминающиеся, вызывающие симпатии получились и герои. Помимо Людвига чего только стоят его спутники — Проповедник и Пугало!

На высоте и сюжетная линия. Все шесть рассказов, хоть и чем-то похожи, но все же разнообразны и целостны. «Страж» читается влет, от него невозможно оторваться, а не это ли помимо прочего залог успеха?

Роман Пехова — отличный образчик нестандартного современного фэнтези. Как всегда, в восторге, как всегда, рекомендую!

Оценка: 9
– [  9  ] +

Нил Гейман «Американские боги»

UnSeen, 24 мая 2010 г. 21:25

«Люди верят, думал Тень. Вот в чем все дело. Люди верят. А потом отказываются брать на себя ответственность за то, во что верят; они создают. а потом не доверяют созданному. Люди населяют тьму призраками, богами, электронами, сказками. И это вера, крепкая как скала вера, заставляет вращаться землю.»

Меня не переполняют такие яркие и сильные эмоции, как многих, кто написал отзывы. Не скажу, что «Американские боги» меня очень уж сильно впечатлили. Возможно, я ожидал большего, возможно просто был не готов столкнуться с тем, с чем столкнулся в романе. Но роман стоящий.

Книга — квест, фантасмагорический роман. Местами он заставляет задуматься, местами вызывает зевоту и возникает желание перелистнуть пару страниц, местами погружаешься с головой в повествование и без проблем можешь проехать пару станций метро, пропустив свою, нужную. А иногда задумывашься, нормальный ли человек Нил Гейман и не употребляет ли он наркотики... Роман сильный, в нем вложено немало смысла, замечаешь интересные мысли и фразы (как например указанная выше). Еще хочется отметить, что Гейман — действительно великолепный рассказчик и кладезь историй. Ведь по сути, «Боги» — не один роман про Тень, а еще куча интересных и захватывающих историй.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Джо Аберкромби «Прежде чем их повесят»

UnSeen, 3 мая 2010 г. 15:30

«Прежде чем их повесят» я читал долго. Читал долго не потому что книга плохая, а потому что катастрофически не хватало времени на чтение. От этого мое впечатление от книги вышло несколько смазанным. Тем не менее, роман великолепен, захватывающ и удачен.

Герои отличны и харизматичны. У каждого свои достоинства и недостатки, свои плюсы и минусы. В «Прежде чем их повесят» автор более подробно раскрывает каждого персонажа. Если в первой части только Глокта, Байяз и Логен вышли отлично, то здесь уже более глубоко раскрываются Ферро, Джезаль, Вест. Да и второстепенные персонажи (будь то посланник гурков или практики инквизиции) описаны так, что из головы они выскочат не сразу.

Сюжетная линия несколько затянута и местами смотрится не цельно. Но, тем не менее, линия каждого героя ярка и логична. Пожалуй наиболее интересно следить за действиями Глокты в Дакоске. Вообще, мне, пожалуй, наиболее интересн был инквизитор и его главы читал с наибольшим удовольствием. Хотя и приключения Логена, Ферро и иже с ними тоже вполне захватывающи и интересны.

Перед нами предстает яркое продолжение первой части, захватывающий, интресный и запоминающийся роман. С нетерпением жду третьей книги Первого закона. Среди кучи мусора, которое сейчас издается, Первый закон, как глоток свежего воздуха. Своеобразен, ярок и качественен.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Гильермо дель Торо, Чак Хоган «Штамм. Начало»

UnSeen, 3 апреля 2010 г. 19:08

Учитывая засилье вампирских романов типа «Сумерки», роман Дель Торо и Хогана действительно смотрится необычно и свежо, хоть и тема, описываемая в их романе не нова.

Читателю предстают не гламурные и пафосные кровопийцы, а дикие твари, порождение зла, вампиры, скорее напоминающие зомби, а не вампиров. Действие происходит в современной Америке. В аэропорт прибывает самолет, в котором все люди казалось бы мертвы... С этого начинается повествование. События развиваются достаточно быстро и вообще, книга читается на одном дыхании. Герои, которым выпала роль спасителей человечества и охотников на вампиров выглядят достаточно интересно и компания у них подбирается разношерстная. В книге много загадок, которые авторы оставляют неразгаданными, видимо в следующих книгах мы получим ответы на возникшие вопросы.

В общем, книга достаточно неплоха и «жива», в принципе, возникает желание прочитать следующие части и узнать что же будет дальше.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Анджей Сапковский «Свет вечный»

UnSeen, 18 марта 2010 г. 20:11

Роман — квест. История. Религия. Интриги. Приключения. «Свет вечный» получился на уровне предыдущих двух томов, т.е. на очень высоком уровне. Трилогия завершена великолепно. Тут вам и битвы, и драма, и философия, и юмор, и переживния — все есть в романе. «Свет вечный» вышел очень насыщенным и интересным. Пан Сапковский создал великолепную трилогию, по моему мнению, не уступающую в силе «Ведьмаку». Отличные герои. Витиеватый, насыщенный язык написания. Интересная историческая подоплека. Реальное описание средневековой грязи и черни. Захватывающий, заставляющий не отрываться от книги сюжет. Приключения, драйв, азарт. Искренняя и глубокая любовь.

Прочитал и показалось, что именно так и надо было завершить. Вроде грустновато, вроде печально, но в том же время, как будто, так и надо было. Рейневан, пройдя через «огонь, воду и медные трубы», потеряв возлюбленную и многих друзей, все же обрел покой. Обрадовало, что пан Сапковский не убил главного героя, хотя совсем уж печальный конец напрашивался...

Отмечу, что был приятно удивлен, когда в конце книги выяснилось, что рассказчик не кто иной, как наш добрый знакомый Шарлей! Автор на протяжении всего цикла подкидывал читателю всякие «интересности» и неожиданные сюрпризы!

Отличный образчик исторического фэнтези. Все в меру — и меча и магии. Я в восторге. Один из лучших циклов, который я читал. Однозначно займет особое место на моей книжной полке!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Пауло Коэльо «Одиннадцать минут»

UnSeen, 8 марта 2010 г. 12:28

«Одиннадцать минут» — это вторая книга Пауло Коэльо, которую я прочитал. Первой была «Пятая гора» и, честно сказать, после ее прочтения я не был под впечатлением. «Одиннадцать минут» решил все-таки прочитать, т.к. многие знакомые советовали, лестно и с восторгом отзываясь о романе.

Роман я осилил быстро, прочитав его за 3-4 дня. «Одиннадцать минут» — это сказка для взрослых, легкая и наивная. Не скажу, что я под впечатлением и в восторге, но и то, что прочитал эту сказку, я не жалею. Возможно, я ожидал большего... Очень уж мне разрекламировали роман...

Особой философии я не заметил. Мне вообще не очень понятна философия Коэльо. Я бы даже назвал его мысли псевдофилософией... Хотя это лично мое мнение. Главная героиня мне показалась чрезмерно наивной, да и герои — мужчины мне показались неживыми чтоли... Конечно интересные мысли в романе присутствуют и, возможно, что-то новое я для себя открыл.

В общем, впечатление двоякое. Вроде что-то есть, но в то же время и ничего особенного.

Оценка: 6
– [  11  ] +

Анджей Сапковский «Божьи воины»

UnSeen, 3 марта 2010 г. 19:48

Прочитав первую часть саги, с нетерпением принялся за вторую. Если «Башня шутов» была, в первую очередь, приключенческим, даже можно сказать плутовским фэнтези — квестом, то «Божьи воины» уже всерьез развивают сагу, представая перед читателем монументальным полотном, где помимо приключений, квеста, мы видим массовость, сражения, высокие цели, войну. Сюжетная линия приобретает четкость, становятся более понятны цели персонажей и средства их достижения. Сага становится поистине эпической и размашистой.

Что хочется сказать о героях... Рейневан взрослеет, приобретает навыки настоящего мужчины и воина. Его поступки уже продуманны, он действует с головой. Мы уже видим не «зеленого», легкомысленного мальчишку, а зрелого и взрослого мужчину, хоть, порой и поступающего глуповато. Безумно полюбившиеся Шарлей и Самсон во второй части держат всю ту же высокую планку, они не могут не вызывать симпатии. Хороши и злодеи в лице епископа Конрада и Стенолаза. Каждый действует преследуя свои цели. Не могу не отметить и остальных персонажей, встречающихся в романе. Будь то глава гуситских шпионов Флютек, уже упомянутый Стенолаз, да хоть мало-мальский рыцарь встречающийся всего на пару страниц — все они продуманные, запоминающиеся и отлично прописанные персонажи.

Хочу также с восторгом высказаться об языке автора, манере написания. Может кому-то и в тягость такой витиеватый язык, многочиленность латыни, но я, признаться, пана Анджея и люблю за его язык и своеобразность написания. Тут уж, как говорится, на вкус и цвет...

В общем, я под впечатлением и в полнейшем восторге. Искренне насладился прочтением книги и с полной уверенностью могу сказать, что сага о Рейневане выходит ничуть не хуже цикла о Ведьмаке, а пана Сапковского я смело отношу к моим любимым писателям!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Борис Акунин «Весь мир театр»

UnSeen, 9 февраля 2010 г. 12:56

На самом деле, не очень понял людей, которые совсем уж нелестно отзываются об этой книге! Я так например с удовольствием ее прочитал! Конечно понятное дело, что на вкус и цвет фломастер разный, но все же...

В общем-то роман получился не самым лучшим в цикле, но достаточно неплохим. Сам имел непосредственное отношению к театру, поэтому было приятно окунуться в атмосферу сцены, репетиций, реквизитов, артистов и зрителей. Акунин отлично описывает мысли актеров, передает их жизненные терзания, игру «на публику» — веришь, что персонажи действительно актеры, действительно «живые«! Понравилась философия Фандорина по поводу старения, по поводу житейской мудрости, зрелости человека. Не могу не отметить и любовную составляющую романа. Фандорин — эдакий наш Джеймс Бонд, у которого в каждом романе новая пассия, новая любовь. Автор красиво и искренне показывает душевные терзания героев, любовные переживания. Детективная составляющая романа конечно не на высшем уровне, как-то все простоватенько, но тем не менее, загадка для меня была, я не сразу разгадал главного злодея. Еще хотелось бы отметить оформление книги и иллюстрации художника. Они по истине на высшем уровне и приятно радуют глаз.

Для поклонников Акунина и любителей цикла про Эраста Фандорина книгу прочитать советую. Для ознакомления с творчеством писателя советую все же начать с другого произведения цикла, а лучше даже с «Азазели».

Оценка: 8
– [  10  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Шанс»

UnSeen, 17 января 2010 г. 21:02

В целом, сборник получился хорошим. Любителям творчества писателей — читать обязательно. Хочется отметить, что в общем рассказы Пехова, по-моему мнению, гораздо более глубоки, интересны и разнообразны, чем рассказы Бычковой и Турчаниновой.

В «Шансе» есть действительно хорошие, понравившиеся рассказы (хотя себя к любителям рассказов я не причисляю, даже наооборот...). Это «Леннарт из Гренгасса», «Ведьмин яр», «Немного покоя во время чумы», «Шанс». Есть средненькие рассказики, от которых вроде и получаешь удовольствие, но в то же время они ничем особым они не запоминаются — это «Ночь летнего солнцестояния», «Снежны тигр», «Синее пламя. Маяк». Есть конечно и откровенно слабые рассказы, которые читать, по-большому счету и не стоило — например «Двое с разбитого корабля», «Рив Д'Арт». В сборнике каждый читатель найдет то, что ему нужно. Тут есть и приключения, и битвы, и драйв, есть и нежность, и спокойствие, и безмятежность.

Прошу серьезно мой отзыв не воспринимать, т.к. это мое личное мнение и многие могут со мной не согласиться. В целом, сборник получился качественным и стоящим.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Твой навеки, шанс»

UnSeen, 17 января 2010 г. 20:51

Один из лучших и интересных рассказов сборника «Шанс» и однозначно лучший рассказ Бычковой и Турчаниновой в данном сборнике. Интересная идея, хороший сюжет. Не пустой рассказ, не просто развлекательный, а заставляющий задуматься. Если он и не зацепил, то отложился в памяти — это точно!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Немного покоя во время чумы»

UnSeen, 15 января 2010 г. 19:42

Мне рассказ понравился. Вообще «Немного покоя...» мне показался одним из лучшим в сборнике «Шанс». Рад был окунуться в мир «Киндрэт». Отличные персонажи, старые знакомые. Сюжет простоват, но тем не менее интересен и захватывающ. Для любителей цикла категорически рекомендую!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Синее пламя. Маяк»

UnSeen, 15 января 2010 г. 19:28

Мне этот рассказ показался послабее остальных рассказов Пехова в сборнике, хоть и неплохим. «Маяк» как-то простоват, чтоли... Напомнил мне эпизод из какой-нибудь компьютерной игры: герою дают задание, он идет убивать монстров. Хотел бы отметить умения автора описывать мир, героев, суть. Т.е. читая, понимаешь смысл рассказа, для чего он написан и видно, что писатель вложил душу в произведение.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Glorioza Superba»

UnSeen, 13 января 2010 г. 19:20

Данный рассказ (на фоне остальных рассказов Бычковой и Турчаниновой в сборнике «Шанс») приятно удивил. Достаточно интересное и необычное произведение. Правда вот концовка непорадовала, отсюда ощущение недоработанности рассказа.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Наранья»

UnSeen, 13 января 2010 г. 19:17

Хороший рассказ. «Наранья» — рассказ о фанатизме, о человечности, о совести. Описание, герои, идея, повествование, сюжет — все на уровне. В несколько десятков страниц Пехову удалось уложить качественную и достаточно интересную и захватывающую историю. Чем-то даже рассказ мне напомнил «Под знаком Мантикоры». Один из лучших рассказов в сборнике «Шанс».

Оценка: 8
– [  6  ] +

Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Рив Д’Арт»

UnSeen, 13 января 2010 г. 19:09

Достаточно слабый рассказ при неплохой задумке. Бычкова и Турчанинова вроде и описывают действие неплохо, и идеи у них достаточно интересные, но при прочтении возникает ощущение, что чего-то им все время не хватает. Так и в «Рив Дарте» получилось... Задумка, герои, описание — все неплохо, но сыро как-то, вяло... Не наслаждаешься прочтением, а ждешь, поскорее бы закончился рассказ...

Оценка: 5
– [  4  ] +

Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Двое с разбитого корабля»

UnSeen, 11 января 2010 г. 22:53

Честно сказать, вообще не понял к чему и о чем этот рассказ... Уж очень много у Бычковой и Турчаниновой шаблонных и очень похожих друг на друга рассказов... Так и здесь, опять любовь, опять нежность, опять, извиняюсь, «сопли»... Опять же суть, кроме нежности и чувств не раскрыта...

Хотя одна фраза очень понравилась и прямо-таки запала в душу: «Ты нужна мне, потому что без тебя у меня не хватает сил поднять со дна моря разбитый корабль. Я искал тебя во всех выдуманных мной мирах, а ты ждала меня все это время здесь, на этом корабле.»

Оценка: 5
– [  5  ] +

Алексей Пехов «Шёпот моря»

UnSeen, 11 января 2010 г. 22:49

Коротенький и простоватый рассказ. Для общего развития и любителям Алексея Пехова почитать можно, а так — ничего особенного. Сюжетец простой и прямолинейный, герои неярки и картонны. Порадовал конец, мол «додумай читатель сам», заставляет задуматься и осознать прочитанное.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Перо из крыла ангела»

UnSeen, 11 января 2010 г. 22:40

Сыроватый, непонятный, но достаточно неплохой и нежный рассказ. Что, для чего, почему и зачем — в этом рассказе не раскрывается вообще. Правда чувства и переживания показаны неплохо. Да и концовочка смазанная получилась. В общем: холст и на нем бирюзовые, лиловые, салатовые мазки с небольшими вкраплениями черного, серого и белого.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Ночь летнего солнцестояния»

UnSeen, 6 января 2010 г. 13:21

Интересно и как-то, чтоли, необычно было вернуться в мир Киндрэт. Рассказ, в общем, понравился, хоть мне он и показался резковатым и скомканным, быстрым в какой-то степени, но в то же время динамичным и занимательным. Из плюсов хотелось бы отметить то, что повествование проиходит не в современном мире, в котором проходит основной цикл Киндрэт, а возвращает нас в «старые» времена, перенося читателя в Ирландию. Интересным было и появление новой расы — друидов. Рассказ отвечает на некоторые вопросы из мира вампиров. В общем, достаточно неплохое дополнение к циклу.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Алексей Пехов «Ведьмин яр»

UnSeen, 5 января 2010 г. 19:48

Хороший и качественный рассказ! Интересен мир, персонажи!

Пехов — Мастер с большой буквы, умеющий заворожить, затянуть даже на пятидесятитистраничном пространстве!!!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Праздник духов»

UnSeen, 5 января 2010 г. 19:35

Середнячковый рассказ, в котором, кроме помощи ближнему особого смысла я не уловил. Честно сказать, особого удовольствия при прочтении не получил. Ждал, когда же он закончится, чтобы приступить к следующему в сборнике. Сюжет достаточно предсказуемый, герои посредственные, не запоминающиеся и не яркие. Неплохо, правда, описаны духи и магические бои.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Алексей Пехов «Лённарт из Гренграса»

UnSeen, 27 декабря 2009 г. 14:27

Отлично описанный, прямо скурпулезно до мелочей! Даже для 50-ти страничного рассказа Пехов все отлично продумал: мир, детали, персонажи, что отличает его от остальных писателей и доказывает то, что он отличный писатель! Качественный, хороший рассказ, правда мне показалось, что он немного не целостный, концовка несколько скоротечна и смазана, а так все отлично и претензий никаких!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Снежный тигр»

UnSeen, 27 декабря 2009 г. 14:16

Хоть рассказ и грустный, но мне он показался каким-то безмятежным, спокойным и философский... Не шедевр, но прочитать стоит, особенно сейчас, когда за окном вьюга, метель и сугробы по колено... «Снежный тигр» навивает не грусть, а добрые мысли и спокойствие.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Борис Акунин «Алмазная колесница»

UnSeen, 27 декабря 2009 г. 14:10

Пожалуй, одна из лучших книг в серии приключений Фандорина!

Акунин — востоковед, отличный японист. Читая «Алмазную колесницу», узнал много нового, интересного. Автор отлично передает читателю восточную культуру, окуная читателя в притягательный мир чести, отваги, доблести, почитания семейных традиций. Отлично закрученный сюжет, яркие и запоминающиеся герои, великолепная дедукция Фандорина, коварство ниндзя, предательство и патриотизм, настоящая любовь — все это «Алмазная колесница». Роман можно читать не только, как цикловое произведение, но и как отдельную книгу!

Я в восторге! Категорически рекомендую!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ирвин Уэлш «Альковные Секреты Шеф-Поваров»

UnSeen, 26 ноября 2009 г. 15:41

«Скиннер понял, что никогда не рассматривал женщину как сугубо сексуальный объект. Конечно, он испытывал вожделение, однако при этом неизменно думал о личности: умна ли девушка, умеет ли одеваться, какую музыку любит, какие книги читает, с кем дружит, чем зарабатывают на жизнь ее родители... Обладая богатым опытом ничего не значащих случайных связей, он всегда хотел большего.»

Я под впечатленем после прочтения «Альковных секретов...«! Роман мне очень понравился! Согласен с предыдущими отзывами, что книга вышла мягкой, нежной, несвойственной Уэлшу. Как написал переводчик в послесловии «Уэлш — великолепный рассказчик и своеобразный стилист» и я с ним полностью согласен. Автор необычайно досконально описывает те или иные эпизоды, используя отличные сравнительные и ассоциативные приемы. Читаешь Уэлша и складывается ощущение, что ты сам являешься частью действия и все описываемое происходит с тобой.

Меня поразил роман своей идеей, глубиной. Считаю, что «Альковные секреты...» немалому учат и заставляют задуматься. В книге поднимается немало серьезных проблем и вопросов современного общества. Местами прямо закрываешь книгу и перевариваешь прочитанное. Некоторые ситуации, происходящие с Дэнни Скиннером, его мысли, напомнили мне самого себя. Еще хотелось бы отметить сюжет, описание героев. При всей своей занятости и, скажем так, «маловременности», книгу я прочитал за неделю. От нее невозможно было оторваться...

В общем, «Альковные секреты...» я советую всем прочитать. Считаю этот роман полезным, запоминающимся, в чем-то даже филосовским.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ирвин Уэлш «Кошмары Аиста Марабу»

UnSeen, 18 ноября 2009 г. 20:33

Жесткая, грязная, местами мерзкая, но потрясная книга! Мне «Кошмары аиста...» очень понравились. Понравились не своей чернухой, а впечатлением от прочтения. Некоторые моменты книги я читал с открытым ртом, в некоторых моментах закрывал книгу и сидел, непонимая, как вообще ТАКОЕ можно написать, как ТАКОЕ может родиться в чьей-то голове, но, если задуматься, то это все — НАША ЖИЗНЬ. Уэлш показывает самые темные, мрачные закоулки нашей жизни. Но ведь у кого-то в жизни ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могут произойти случаи, которые автор описал в «Кошмарах...». Как известно, человеку хорошо, когда у других плохо (хотя данное понятие и не всеми приемлимо). Может я злодей и цинник, но читал я книгу в тот, момент, когда в жизни была черная полоса и от прочтения «Кошмаров...» мне на душе становилось легче, т.к. я понимал, что там, в «Кошмарах...» у персонажей действительно все хреново и то, что у меня еще «цветочки»...

После прочтения я советовал многим друзьям эту книгу, заранее подготавливая их к тому, чего им стоит ожидать от романа. Кто-то сразу отказывался читать, кто-то с опаской принимался за чтение, кто-то с энтузиазмом. Но, что удивительно, все прочитывали «Кошмары...» достаточно быстро и никто не оставался равнодушным. Кого-то, как и меня, книга поразила до глубины души, кого-то выворачивала наизнанку, кто-то плевался после нее, кто-то хотел сжечь, кто-то со странным блеском в глазах писал ей дифирамы. Равнодушных не осталось! Так что, как минимум для новых ощущений рекомендую к прочтению!

Оценка: 10
– [  10  ] +

Скотт Линч «Красные моря под красными небесами»

UnSeen, 18 ноября 2009 г. 20:14

Мне роман понравился. Причем даже более, чем просто понравился. На фоне множества выходящей сейчас у нас фэнтезийной и фантастической литературы не самого высокого качества, роман Скотта Линча мне вообще показался ложкой меда в бочке дегтя. Да и вообще, считаю, «Красное море» вполне можно отнести к разряду качественной ФФ литературы, на которую стоит обратить внимание и которую стоит читать.

Как мне показалось, вторая часть «джентельменов — ублюдков» выдалась немного послабее первой части в плане сюжетного развертывания ситуаций, в которые попадали Локки и Жеан и путей, которыми они из этих самых ситуаций выбирались. В «Обманах Локки Ламоры» были более запутанны ходы, интриги более глубокими, чтоли, были... В «Красном море» сюжет более предсказуемый и интрига слабее и менее впечатляюща. Но, при всем при этом, задумка хороша, идеи интересны и читается произведение влет.

Вообще, крайне положительно отношусь к жанру «плутовского» фэнтези! Чрезмерно хороши главные герои, причем не только по описанию, поведению, но и по своему морально — нравственному восприятию мира. Также стоит отметить вообще всех персонажей книги. Они своеобразны, запоминающиеся. И это относится не только к положительным, но и к отрицательным героям.

Автор создал притягательный, захватывающий мир, чем, кстати, отличался и первый роман. Интересна морская тематика и составляющая в «Красном море». Достаточно живо описаны бои, шикарны диалоги.

В общем, категорически рекомендую. Достойный, запоминающийся роман. С нетерпением жду следующей части!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Пересмешник»

UnSeen, 20 сентября 2009 г. 18:27

«Беда прогресса в том, что он редко оглядывается на минувшее, мчится вперед и не хочет идти рука об руку со старыми знаниями. Прогресс многого способен достичь, но он не всемогущ. Нет ничего всесильного в нашем мире. Одно должно дополнять другое, и лишь тогда наша цивилизация сможет устоять перед многими опасностями прошлого и будущего...»

Алексей пехов создал отличный, притягивающий к себе мир. Пар и технологии, магия и электричество, интересные герои, разнообразность рас: все это не может не привлекать. Считаю, что писателем проделана огромная работа по созданию мира, героев, уже за это можно ставить роману десятку. Описание мира, города, событий, героев рисует в голове яркую, в каком-то смысле киношную картину. Соглашусь с мнением товарищей, которые считают, что книга прекрасно адаптирована для экранизации. Немного простоватым оказался сюжет, но нареканий, в общем не вызывает. Понравился финал книги. Надеюсь, что это не последний роман из мира Рапгара.

В общем, Пехов порадовал меня данным произведением. Получил удовольствие от его прочтения. С нетерпением, как всегда, жду следующего романа писателя!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Чайна Мьевиль «Шрам»

UnSeen, 28 июля 2009 г. 21:31

«Он думал о них с какой-то отвлеченной приязнью, словно о персонажах книги, к которым он проникся любовью».

«Шрам» оставил след в моей душе, моем сердце и моей памяти. Необычайно отличное произведение! Захватило с первой же страницы и не отпускало до самой последней.

Потрясающий, глубокий, неоднозначный мир. Романтика морских приключений, будоражущий ум пиратский плавающий город Армада. Великолепные герои, их переживания. Захватывающие битвы. Странные, отталкивающие, притягивающие существа и расы. Сочетание магии и науки. Тайна. Интрига. Язык автора. Юмор. Все это вызывает нескончаемый поток ЭМОЦИЙ и переживаний! Роман получился действительно качественным и живым. Книга, однозначно достойная внимания и неоднократного перечитывания! Категорически рекомендую!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дмитрий Глуховский «Метро 2034»

UnSeen, 26 июня 2009 г. 22:58

Мне книга показалась не такой уж и плохой, как многие тут отписываются. Понятное дело, что проект коммерческий, много недоработок, книга сыровата, да и объем ее конечно удручает... Но, в то же время, хотелось и отметить, что меня она захватила, прочитал достаточно быстро! Понравились герои, их переживания и терзания, сюжет, в общем-то, достаточно неплох, да и конец тоже показался подходящим под данную концепцию всего романа, гнетущую, удручающую, без эдакой надежды на лучшее. Мне только не очень ясна и понятна роль музыканта Леонида. Точнее так-то все понятно, но какой-то он сыроватый чтоли вышел, невнятный, кидающийся от одного к другому, безыдейный чтоли... Ну это мое мнение... А так, для любителей постапокалипсиса, метро и первой части вполне подходящий роман. Я не пожалел, что прочитал.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Эллен Кашнер «На острие клинка»

UnSeen, 12 июня 2009 г. 16:09

Скорее пожалел, что купил и прочитал эту книгу, чем обрадовался... Слабоватый и невнятный роман. Герои серые, не яркие и не запоминающиеся. Сюжет прост и предсказуем. Интриги никакой нету. Бои мечников описаны слабо. Да еще и эта тема гомосексуализма! Мне, признаться честно, было неприятно читать эмоциональные переживания героев на данную тему, не говоря уж про постельные сцены... Вышло так, что покупал книгу «вслепую», наугад, без чьх-либо советов, в итоге получил одни разочарования... В общем, не советую читать, на данную тему есть куда более достойные и интересные произведения.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Основатель»

UnSeen, 27 мая 2009 г. 20:04

Двоякое впечатление у меня осталось от прочтения «Основателя»... С одной стороны очень ждал эту книгу, как, впрочем, все произведения Алексея Пехова. Соскучился по Киндрэт, интересно было узнать продолжение, надеялся на финальное завершение истории о мире Ночной Столицы... С другой стороны, разочаровался в произведении. Не то чтобы совсем уж сильно расстроил меня «Основатель», но откровенно говоря, получился он слабее предыдущих частей... Сюжет показался скучноватым, растянутым, с непонятными и нелогическими действиями героев. Да и сами товарищи герои, как будто, «подсдулись» чтоли... Только Миклош Бальза также ярок, импульсивен и интересен, как и раньше...

Подытоживая хотелось бы сказать, что прочтал я книгу не без удовольствия, причем достаточно быстро, но и трепетного восторга не испытал. Но четвертую часть, безусловно, ждать буду!

Оценка: 7
– [  8  ] +

Чайна Мьевиль «Вокзал потерянных снов»

UnSeen, 13 мая 2009 г. 23:20

«Я ухожу в простор Нью-Кробюзона, этого величайшего сростка архитектуры и истории, этого сложнейшего конгломерата денег и трущоб, этого языческого божества на паровой тяге. Я ухожу в город, который стал моим. Я — не птица и не гаруда. Не жалкая помесь.

Я — человек.»

Почему-то мне захотелось начать свой отзыв именно с этой, последней цитаты книги. Я под огромным впечатлением от прочтения. Мьевиль меня поразил до глубины души. Я открывал «Вокзал потерянных снов» и со страниц выползали щупальца, окутывали мое сознание и не отпускали меня, прямо как чудовищные мотыльки в романе! Начав читать «Вокзал...» очень трудно от него оторваться! Книга манит, захватывает, окутывает, поглощает...

Отличные и запоминающиеся герои. Причем, одним из главных героев считаю Нью-Кробюзон. Мьевиль великолепно передает гнетущую, нуарную атмосферу города. Нью-Кробюзон мрачен, неприветилив, но чем-то привлекателен. В нем приходится не жить и наслаждаться, а выживать! Также хороши, впечатляющи и главные герои, причем все, от положительных персонажей, до отрицательных. От Лин до Попурри. Каждый ищет выгоду для себя в этом мире, борется за свое существование и благополучие. А какие расы мы встречаем на страницах книги: и вирмы, и какты, и хепри, и гаруды, и Совет конструкций. Каждый индивидуален, у каждого своя история, свой язык, свое существование. Видно, что Мьевиль проделал кропотливую и качественную работу, оттого у него и получился такой шикарный роман. Хорош и сюжет книги. Постоянно на протяжении восьмиста с лишком страниц происходит что-то новое, сюжет меняет направление, появляются различные новые витки...

В итоге мы получаем отличный роман. Сплав стимпанка, фэнтези и, местами, научной фантастики. Я получил огромное удовольствие от прочтения. Всем однозначно рекомендую!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Евгений Красницкий «Отрок. Внук сотника»

UnSeen, 18 марта 2009 г. 22:58

Ну для начала хотел бы сказать, что на вкус и цвет товарищей нет. Кому-то данное произведение может понравится, а кому-то и нет. Себя, пожалуй, поставлю где-то посередине, даже ближе ко второй категории.

Понравилось повествование романа, некоторая познавательность, находчивость главного героя (хотя, по идее, так и должно быть, коли в тело отрока вселяется взрослый мужик, да еще из ХХ века). Еще отмечу, что книга не нудная, прочитал ее достаточно быстро (по своим меркам). Также хочется отметить, что книгу полезно будет почитать подрастающему поколению, ибо книга чрезвычайно добрая и нравоучительная. Пожалуй, из плюсов все.

Не понравилось. Во-первых, идея не нова, сколько уже написано подобных романов (герой из нашего времени переносится в прошлое и там он «самый-самый»). Считаю, что есть более достойные романы на эту тему. Во-вторых, смысла романа я так и не понял, хотя нет, смысл-то он есть, идеи умные прослеживаются, но, как говорится, ни начала, ни конца. Видимо, просто НЕОБХОДИМО читать следующие части, чтобы понять, для чего же именно была написана эта книга.

В общем, в меру умно, в меру интересно, в меру познавательно... Все в меру. По-моему, книга сугубо на любителя. Меня не зацепило. Читать продолжения нет никакого желания...

Оценка: 6
– [  16  ] +

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

UnSeen, 7 марта 2009 г. 19:20

Бывают книги, которые читаешь и постоянно обращаешь внимание, какой же номер страницы сейчас идет, сколько всего страниц в книге, сколько осталось до конца — это говорит о том, что книга может быть и хороша, но вам скучновато ее читать, вы хотите, чтобы она быстрее закончилась и вы принялись за следующую. А бывают книги, которые читаешь, не обращая внимание на то, какая страница сейчас идет и сколько осталось до конца, даже более, вы не хотите, чтобы она заканчивалась — это говорит о непомерном интересе с вашей стороны к этой книге, об увлеченности, о наслаждении книгой. «Кровь и железо» я отнес бы именно к этому типу книг!

Итак! Сразу скажу, что получил огромное удовольствие от прочтения романа! С полной уверенностью могу сказать, что готов занести «Кровь и железо» в список своих горячо любимых фэнтезийных и фантастических произведений, поставить его в один ряд с горячо любимыми мной произведениями Мартина, Сапковского, Пехова, Линча!

О минусах говорить даже и не хочется. Постараюсь перечислить плюсы, на которые я бы хотел обратить ваше внимание. Во-первых, интересная сюжетная линия и завязка произведения (ведь, «Кровь и железо» только первый роман цикла), поворот событий. Во-вторых, запоминающиеся и яркие персонажи (чего стоит только великий первый маг Байяз, отличающийся от известных нам стандартных образов старых и опытных великих магов. Байяз предстает в образе эдакого легкомысленного плута, умеющего в нужный момент менять свой образ на образ могущественного повелителя), переплетение судеб главных героев. В-третьих, прием автора вести повествование сразу от нескольких главных героев. Сложив все эти плюсы на выходе получаем замечательный и запоминающийся роман, на который однозначно стоит обратить внимание!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Виктор Пелевин «Чапаев и Пустота»

UnSeen, 5 февраля 2009 г. 17:41

Сложный сюрреалистический роман, впрочем, как и все творчество Пелевина. Не первый роман Пелевина, который я читал, но и не лучший. Поначалу при прочтении вообще плевался и хотел бросить, но решил дотерпеть. В итоге не пожалел! Очень глубокое произведение, заставляющее задуматься. Читается легко и быстро. Местами конечно напрягает, но, в общем, целостный. Стоит также отметить чувство юмора автора. Много афоризмов, некоторые даже выписал себе в блокнотик...

«В сущности, приближение к цели само по себе выше, чем цель»

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роберт Джордан «Око мира»

UnSeen, 19 января 2009 г. 17:15

Признаться честно, читал долго, месяца два... Книга шла тяжеловато. Более или менее «расчитался», вошел в раж, страниц эдак после трехсот. Что могу сказать?! Из плюсов могу отметить: эпичность, проработанность мира, яркие герои, достаточно неплохая сюжетная линия. Из минус: чрезмерная затянутость, подражание Толкину (как мне показалось). В общем, могу сказать, что произведение качественное, но продолжать ли читать цикл или не продолжать, я пока для себя не решил...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Пир стервятников»

UnSeen, 5 ноября 2008 г. 21:24

Мне эта книга показалась переходной! Казалось, что она нас подготавливает к чему-то грандиозному, более глобальному... Обидно, что исчезли сюжетные линии Тириона и Дейенерис, Джона Сноу... Хотя для меня они были, пожалуй, одними из самых запоминающихся и интересных персонажей! Но, в общем, роман написан и по восприятию все на том же высоком и шедевральном уровне, как и предыдущие части ПЛиО!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Искра и ветер»

UnSeen, 31 августа 2008 г. 00:26

Достаточно неплохое окончание цикла! Не шедевр, но добротное фэнтези, на которое обязательно стоит обратить внимание.

Книга о любви, дружбе.

Достаточно живы персонажи (чего стоит один только Юми!), повествование.

Читается легко и быстро.

Очень обрадовался «возвращению» Лаэн. Без нее бы такого хэппи-энда не получилось бы!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Александр Громов «Русский аркан»

UnSeen, 19 августа 2008 г. 17:17

Достойное продолжение «Исландской карты«! Все понравилось, кроме концовки, как-то недопонял я ее... камикадзе из параллельного мира... по-моему это лишнее! Детективная часть романа тоже слабовата... В остальном же (герои, сюжет, описание Японии, повествование) все понравилось!)

Оценка: 7
– [  1  ] +

Павел Корнев «Чёрный полдень»

UnSeen, 19 августа 2008 г. 17:09

Книга читается легко! Четвертая часть вышла достаточно хорошей, но не лучше предыдущих... возможно из-за скорости написания. Сюжет получился вяловатым... квестовым... В общем, двоякое впечатление осталось! Вроде все хорошо, но, как будто, чего-то не хватает... Но серия однозначно заслуживает внимания!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Жнецы ветра»

UnSeen, 4 июля 2008 г. 21:57

После того, как закрыл книгу осталось ощущение, будто у меня изо рта вытащили кусок вкусного пирога, так и не позволив доесть его! Впечатление от книги получилось не настолько насыщенным, как хотелось... Повествование оборвалось, как всегда, на самом инетересном месте...

Ну, а в общем, книга понравилась! Я вообще отношу себя к ярым поклонникам таланта Алексея Пехова, поэтому мое мнение может быть несколько предвзятым! Каждый новый его роман с нетерпением жду и с удовольствием прочитываю! Понравился сюжет, живые герои, описание битв! Также считаю, что Пехову отлично удается описывать внутренние терзания героев! С нетерпением буду ждать финальной части, надеюсь, она получится достойным завершением достаточно интересного цикла!

Оценка: 8
– [  8  ] +

Скотт Линч «Хитрости Локка Ламоры»

UnSeen, 6 мая 2008 г. 21:07

Закрыл книгу и понял, что это одно из самых отличнейших произведений в жанре фэнтези, которые я читал! Роман ОЧЕНЬ понравился! Просто в восторге от него!

Сразу хотел бы отметить язык написания (и это еще учитывая, что перевод у книги не самый лучший!), затягивающий, закрученный сюжет, проработанный мир!

А чего стоят одни только герои!!! Яркие, умные, живые, интересные персонажи! Главные герои (Локки и Жеан) получились вообще просто шикарными, но, к сожалению, главный злодей — Серый Король вышел, как мне кажется, не столь ярким, меркнущим на фоне главных героев...

Отличной находкой в книге считаю интерлюдии в конце каждой главы. Да и вообще линия повествования подобрана в высшей степени без нареканий!

Всем любителям авантюрного, плутовского фэнтези категорически советую! С нетерпением буду ждать следующей части!!!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Павел Корнев «Чёрные сны»

UnSeen, 21 апреля 2008 г. 19:07

Прочитал «Черные сны«! Что могу сказать... В общем, книга, как и весь цикл, мне понравилась! Даже, пожалуй, третья часть выглядит лучше предыдущих двух! Хороши герои цикла — жестокие, циничные! Интересное развитие сюжета, правда, считаю, есть лишние ответвления... Понравилось окончание романа, теперь с нетерпением буду ждать следующей части!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Павел Корнев «Лёд»

UnSeen, 23 марта 2008 г. 13:15

Хорошая, мрачная, жесткая книга! Мне понравилась! Вносит разнообразие своим жанром и стилистикой в кучу «стандартщины», которая стоит на прилавках магазинов!

Оценка: 8
– [  7  ] +

Вера Камша «Зимний Излом. Яд минувшего»

UnSeen, 23 марта 2008 г. 13:08

Полностью согласен с Alive! Неужели цикл исчерпал себя?! Первый три книги прошли просто на ура, а вот четвертая и, тем более, пятая книги получились откровенно слабыми...

Что могу сказать про «Яд минувшего»? Книга состоит из двух томов и в сумме выходит примерно страниц на 900 — 1000! Но из этой тысячи интересно было читать, пожалуй страниц 100 — 200 (суд над Алвой)! Куча бессмысленных диалогов, событий практически не происходит, вялые и невыразительные герои... Надеюсь, что следующая книга будет гораздо лучше! Под стать первым трем!

Оценка: 5
– [  2  ] +

Виктор Пелевин «Empire V»

UnSeen, 20 февраля 2008 г. 15:22

До этой книги Пелевина не читал. Не знаю, правильно ли сделал, что начал знакомство с автором именно с этого произведения, но впечатления у меня самые что ни на есть положительные! Книга очень понравилась! Нестандартный взгляд на жизнь вампиров, гламур и дискурс, отличные диалоги, великолепная игра слов, глубокий смысл — несомненные плюсы книги! Из минусов отметил бы разве что местами затянутость... В общем, под впечатлениям! Всем советую! :smile:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Борис Акунин «Мука разбитого сердца»

UnSeen, 23 января 2008 г. 12:25

Интересная идея — русско — немецкие шпионские войны накануне войны. Неплохое развитие событий. Получается этакий Джеймс Бонд начала XX века! Не ожидал, что все так закончится! Быстрее хочется взяться за следующую «фильму», узнать кто главный герой!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Борис Акунин «Младенец и чёрт»

UnSeen, 23 января 2008 г. 12:21

Отмечу «футбольную» составляющую романа — понравилось, как описывается футбол тех времен (ажиотаж вокруг игры, настрой на игру, слова капитана в раздевалке, да и сам матч)! Но это конечно же не главное в романе. Хороши герои. Отличная развязка (хоть и не в пользу России)!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Борис Акунин «Смерть на брудершафт»

UnSeen, 23 января 2008 г. 12:18

Всегда с удовольствием покупаю и прочитываю новые книги Акунина. Эта книга не стала исключением. Конечно до уровня фандоринского цикла не дотягивает, но, все равно, читается на одном дыхании, затягивает! Как уже отмечалось выше, книга ироничная, умная. Вот сколько читаю Акунина, никак не могу разгадать, кто же у него главный «злодей». Так же и в этих двух романах. В общем, не Фандорин, по прочитать стоит!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Отель «У Погибшего Альпиниста»

UnSeen, 12 января 2008 г. 23:57

Двоякое впечатление у меня осталось от книги! С одной стороны — скучновато и нудновато, а с другой — Стругацкие есть Стругацкие! Как всегда, бесконечно умная книга, есть над чем задуматься! Интересные и «живые» герои! Очень понравилась развязка — только ради нее стоит прочитать это произведение! Ну а вообще я считаю Стругацких — гениями и каждое их произведение достойно внимания!

Оценка: 7
– [  3  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Пикник на обочине»

UnSeen, 31 декабря 2007 г. 22:42

«Пикник. Представьте себе: лес, проселок, лужайка. С проселка на лужайку съезжает машина, из машины выгружаются молодые люди, бутылки, корзины с провизией, девушки, транзисторы, фотокиноаппараты... Разжигается костер, ставятся палатки, включается музыка. А утром они уезжают. Звери, птицы и насекомые, которые всю ночь с ужасом наблюдали происходящее, выползают из своих убежищ. И что же они видят? На траву понатекло автола, пролит бензин, разбросаны негодные свечи и масляные фильтры. Валяется ветошь, перегоревшие лампочки, кто-то обронил разводной ключ. От протекторов осталась грязь, налипшая на каком-то неведомом болоте... Ну и, сами понимаете, следы костра, огрызки яблок, конфетные обертки, консервные банки, пустые бутылки, чей-то носовой платок, чей-то перочинный нож, старые, драные газеты, монетки, увядшие цветы с других полян... Пикник на обочине.»

Очень понравилась фраза! Как и она, книга безумно умная, философская... Заставляет задуматься! Безусловный шедевр! После Стругацких даже не хочется читать обычную фантастику и фэнтези, не несущие смысловой нагрузки...:smile:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Колдун из клана Смерти»

UnSeen, 30 декабря 2007 г. 22:42

Признаюсь, что я поклонник творчества Алексея Пехова, поэтому получаю огромное удовольствие от прочтения его романов и с нетерпением всегда жду новых произведений!

В общем книга понравилась! Поставил не самую высокую оценку, т.к. все-таки шедевром данное произведение не считаю... А так: сюжет, герои, развитие событий — все на высшем уровне! Добротное городское фэнтези получилось! Особо хотел бы отметить цитаты из Оскара Уайльда — после прочтения книги даже для себя некоторые выписал!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»

UnSeen, 27 ноября 2007 г. 22:15

Признаться честно, ожидал от последнего романа большего... Из 640 страниц книги на УРА прошли только последние 200... Понравился конец! Считаю его хорошим завершением цикла! Да и идеи, вложенные Джоан Роулинг в книги считаю весьма достойными! Местами роман заставляет задуматься.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Борис Акунин «Любовник смерти»

UnSeen, 18 октября 2007 г. 21:06

Мне очень понравился роман! Прочитал быстро, на одном дыхании!

Как всегда, отличные персонажи. Очень интересна линия Сеньки Скорика (повествование ведется от его лица, что считаю тоже очень интересной находкой). С удовольствием наблюдал, как от бедного пацаненка он сначала становится хитровским фартовым, а затем и помощником Фандорина (механиком, ассистентом, казначеем и т.д.). Еще стоит отметить сюжет: до конца не разгадал кто же оказался преступником... Ну и конечно же нельзя не отметить технический прогресс!!!

В общем, считаю этот роман одним из лучших в серии, но, если и не одним из лучших, то увлекательным — это точно!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Дмитрий Глуховский «Метро 2033»

UnSeen, 28 сентября 2007 г. 18:24

Мне понравилось «Метро 2033«! В первую очередь, хотел бы отметить неплохой язык автора (хоть он и говорит, что «себя сдерживал, старался сделать его более попсовым, сознательно упрощал язык»).

Также понравилась и сама идея книги! Очень интересная задумка — «засунуть» людей в подземку, ограничить их существование и заставить выживать в сложившихся условиях. Считаю, что идея публиковать роман в сети по главам была хороша, т.к. в итоге среди читателей были и военные, и метростроевцы, и экологи — эти люди сыграли немалую роль в написании книги, так сказать, стали своеобразными советчиками (помощниками) автора.

Книга получилась в меру философичной — есть над чем задуматься, но перебора совсем нету. Хороши герои. Затянутости нету. Если изначально подумалось, что в руках держу книгу — квест, то затем это мнение рассеялось, ведь в книги много резких сюжетных поворотов, событий.

В общем, думаю, что буду ждать «Метро 2034» и игру, которая делается по книге (причем разработчиками «Сталкера»), без внимания не оставлю!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

UnSeen, 27 августа 2007 г. 19:17

Пожалуй из трех вышедших книг, эта самая лучшая. Мне она явно понравилась больше, чем предыдущие! Уже прослеживается более четкая сюжетная линия, а точнее линии героев. Очень понравилась сюжетная линия Олега у гномов! Автор по-новому, более интересно и глубоко раскрывает характеры героев.

Закрыл книгу и понял, что самое интересное еще впереди! Жду четвертую книгу!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

UnSeen, 9 июля 2007 г. 20:03

Неоднозначное впечатление у меня осталось от книги... Что-то не очень зацепило... Читаешь: вроде местами интересно, а местами ну очень уж нудно... Иногда в действиях героев, да и вообще в происходящем мало логики. Складывается ощущение, что автор пишет свой эпик под впечатлением от книг Пехова, Мартина, Перумова, пытается им подражать. Хотя до их уровня не дотягивает. Очень много в книги разнообразных Следящих, Таинственных, Наказующих и других с Большой буквы, что, я считаю, не очень-то оригинально... Главный герой (Кирсан, он же Ярик) уже какой-то «неживой», просто робот ходячий, машина, а не человек, не сопереживаешь ему. Из плюсов отмечу интересный и своеобразный мир и достаточно неплохой сюжет. В общем, книга скорее понравилась, чем нет и продолжение я обязательно прочту!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

UnSeen, 24 мая 2007 г. 23:49

Классический мир фэнтези! Все здесь: люди, эльфы, гномы, орки... Первые 150 — 200 страниц книги (а это практически половина) идут очень уж тяжко: все нудно, предсказуемо, скучно, местами очень уж нелогично... Даже думал бросить прочтение, но останавливали исключительно положительные отзывы друзей об этой книге! Потом, когда Ярик попадает к людям уже становится интересней. Захватывает. Автор пишет неплохо, продуманно, но местами очень резкие обрывы, т.е., например, идет описание жизни Ярика и Дарга в городе, когда они держали бандитские кланы, вроде там все успешно у них, но, вдруг, абзац и они уже убегают из города... А так все очень даже хорошо! В общем, понравилось! В общем, неплохое начало немаленького цикла.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Далёкая Радуга»

UnSeen, 25 апреля 2007 г. 23:38

Неплохая повесть, но я немного недопонял ее...

Осознал все полностью, уже прочитав комментарии!

Оценка: 7
– [  0  ] +

Александр Грин «Алые паруса»

UnSeen, 23 апреля 2007 г. 23:29

Читал в школе. Давно это было. Хорошее, романтическое произведение. Сказочное!))

Оценка: 9
– [  2  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Попытка к бегству»

UnSeen, 22 апреля 2007 г. 17:32

Хороший рассказ! Понравился! Конец понравился! Вот так задумаешься, какими же бывают люди... ведь и в наше время очень много таких мерзких, гнусных, которых описывают в этом рассказе Стругацкие... Хотя встречаются и по-настоящему ХОРОШИЕ люди! Это жизнь! В общем, толкнуло на размышления философские меня это произведение!:smile:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Трудно быть богом»

UnSeen, 19 апреля 2007 г. 10:33

Гениальное произведение!! Классика!! Безумно понравилось!!

Все на самом высочайшем уровне: герои, сюжет, смысл. Бесконечно философское произведение!! Проблемы, рассматриваемые в произведение в те годы, когда писалась повесть, актуальны и сейчас! Книга, интересная и значимая во все времена!

Фраза на обложке книги: «Магии книг братьев Стругацких подвластны самые разные люди — независимо от возраста, образования, убеждений» полностью соответствует действительности!!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Громов «Исландская карта»

UnSeen, 2 апреля 2007 г. 22:13

Хорошая альтернативная история! Мне в общем понравилось! Правда, очень напоминает Акунина с его Эрастом Петровичем Фандориным, но это я не считаю это минусом, скорее плюсом, т.к. романы в данном стиле мне нравятся.

Понравился мир, в котором происходит действие романа. Понравился патриотизм! Да и сюжет в общем, хорош. В общем, продолжение куплю и прочитаю! :smile:

Оценка: 8
– [  4  ] +

Сюзанна Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»

UnSeen, 15 марта 2007 г. 01:30

Наконец-то осилил!! Уф, долго читалось!!

В общем, книга хорошая! Фраза на обложке: «Так мог бы выглядеть роман «Мастер и Маргарита», если бы его написал Диккенс», полностью соответсвует действительности! Многое от «МиМ» Булгакова и стилистика на Диккенса похожа, но это не минус, а, скорее, плюс!!

По-моему, лучше всего читать книгу вечером, укрывшись пледом, сидя в уютном кресле с чашечкой чая, чем в повседневой суете, в общественном транспорте.

Думаю, стоит сказать автору огромное спасибо за этот необычный роман. Викторианская Англия. Неторопливое повествование. Размеренность. Яркие, запоминающиеся герои. Книга дает пищу для размышления. Все продумано (все-таки Сюзанна Кларк писала роман целых 10 лет!!). В общем, такие книги просто необходимо читать! Жемчужина!!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Борис Акунин «Любовница смерти»

UnSeen, 7 февраля 2007 г. 21:35

Хороший роман! Как всегда, на уровне! Хотя и заранее становится понятно, кто «главный злодей».

Оценка: 8
– [  1  ] +

Алексей Пехов «Хроники Сиалы»

UnSeen, 5 января 2007 г. 17:32

Отличный цикл! Всем, кому советовал и кто потом его читал, оставались в восторге!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Киндрэт»

UnSeen, 5 января 2007 г. 17:30

Отличный цикл! Мир аристократичных вампиров впечатляет. Хорошая смесь боев и интриг!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Алексей Пехов «Тёмный охотник»

UnSeen, 12 декабря 2006 г. 23:16

Отличный сборник! Переплетение миров! Все рассказы удачны. Все читаются с интересом. Конечно, может быть, в первую очередь сборник будет интересен поклонникам автора (к коим себя причисляю). Но и людям, не знакомыми с творчеством Пехова, вполне можно начать знакомство с этим замечательным писателем с этой книги.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Алексей Пехов «Последняя осень»

UnSeen, 12 декабря 2006 г. 23:13

Куча сказочных героев переплетены в одном рассказе. Неплохой рассказ. С долей философии.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Алексей Пехов «Дождь»

UnSeen, 12 декабря 2006 г. 22:22

Философский, грустный рассказ. Заставляет задуматься...

Еще одна грань творчества А. Пехова.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Особый почтовый»

UnSeen, 12 декабря 2006 г. 00:14

Отличный рассказ! Пожалуй, самый лучший в сборнике «Темный охотник«! Яркий, разнообразный мир с запоминающимися героями! Нигде раньше не встречал такого оригинального мира и такой оригинальной идеи. Взять стадартные фэнтезийные клише и скрестить их с воздухом и самолетами — это свежо!

Буду надеяться, что Алексей Юрьевич напишет роман (а может и цикл), действия которого разворачиваются в мире Изнанки!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Тёмный Охотник»

UnSeen, 10 декабря 2006 г. 23:47

Рассказ хороший. Мне вообще очень нравится мир киндрэт. Прочитал с удовольствием. Но есть одно НО: читаешь и ощущение, что чего-то не хватает...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Алексей Пехов, Анастасия Парфёнова «Под флагом милорда Кугеля»

UnSeen, 7 декабря 2006 г. 19:59

Оригинальная тема — магия + пиратство! Хотелось бы увидеть роман (или даже цикл) в этом мире!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Цена свободы»

UnSeen, 7 декабря 2006 г. 19:31

Очень понравился! Вообще, Пехов — один из моих самых любимых отечественных авторов фэнтези. Рассказы я не очень люблю, но этот изменил мое отношение в данному жанру!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Пожиратель душ»

UnSeen, 6 декабря 2006 г. 22:38

Хороший рассказ. Некромант — главный герой, показан с положительной стороны, хотя, как правило, представители данной профессии всегда отрицательные персонажи. Магические поединки описаны тоже достаточно хорошо.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Алексей Пехов «Змейка»

UnSeen, 6 декабря 2006 г. 22:27

Неплохой рассказ. Поклонников Сиалы сто процентов доставит удовольствие!

Оценка: 7
– [  0  ] +

Чак Паланик «Бойцовский клуб»

UnSeen, 5 декабря 2006 г. 23:41

Шокирующий, потрясающий роман!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Эдгар Райс Берроуз «Тарзан»

UnSeen, 4 декабря 2006 г. 13:29

Отличный цикл! Классика! Правда чем дальше идет цикл, тем книге становятся хуже...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Борис Акунин «Ф. М.»

UnSeen, 4 декабря 2006 г. 13:11

Оригинальный, интересный, интеллектуальный детектив, написанный в манере, свойственной Акунину. Считаю этот роман не самым лучшим у писателя, но достаточно хорошим. Своеобразный роман в романе. Вызывает желание перечитать произведения великого классика Ф.М. Достоевского.

В плюсы можно отнести, как уже сказано выше, роман в романе, т.е. мы получаем два произведения в одной книге, которые движутся параллельно друг другу. Еще я бы отметил дополнения и примечания в конце книги, которые не только многое проясняют, но и приводят интересные факты из жизни великих людей, таких как Сперанский, Бирон...

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Сергей Лукьяненко, Ник Перумов «Не время для драконов»

UnSeen, 2 декабря 2006 г. 19:33

Хорошее технофэнтези! Читал давно уже сюжета не помню, помню что очень понравилось! :smile:

Оценка: 9
– [  0  ] +

Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»

UnSeen, 2 декабря 2006 г. 18:25

Неплохая книга, даже можно сказать средненькая. Ничего выдающегося в ней не вижу.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Вера Камша «Зимний Излом. Из глубин»

UnSeen, 19 ноября 2006 г. 15:57

Книга хорошая, но не самая лучшая в цикле, даже не одна из лучших. Мне понравилась менее, чем другие. Возможно из-за отсутствия Рокэ Алвы. Ведь он один из самых интересных персонажев «Отблесков Этерны». Да и вообще один из самых запоминающихся героев фэнтези, которые я читал. В общем, книга неплохая, интересно как будут развиваться события дальше. Ждем продолжения...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пауло Коэльо «Пятая гора»

UnSeen, 2 ноября 2006 г. 21:14

Нудноватая, с чрезмерным налетом философии...

Оценка: 4
– [  0  ] +

Мария Семёнова «Волкодав. Знамение пути»

UnSeen, 20 октября 2006 г. 00:52

Такое ощущение, что книгу писала уже не Мария Семенова!

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Мария Семёнова «Волкодав»

UnSeen, 20 октября 2006 г. 00:49

Отличное славянское фэнтези!

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Анджей Сапковский «Башня шутов»

UnSeen, 20 октября 2006 г. 00:42

Отличная книга! Безумно радует язык Сапковского. Отличный главный герой! Одна из любимых книг в жанре фэнтези! Причем еще и историческая! Просто супер!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Александр Беляев «Человек-амфибия»

UnSeen, 20 октября 2006 г. 00:26

Хорошая книга! Классика! Экранизацию тоже считаю хорошей! Не раз смотрел! :smile:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Борис Акунин «Приключения Эраста Фандорина»

UnSeen, 20 октября 2006 г. 00:22

Отличный, интеллектуальный, захватывающий детективный цикл!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Борис Акунин «Азазель»

UnSeen, 20 октября 2006 г. 00:12

Хороший детектив! Понравилось время, в котором происходит действие романа. Фандорин, как персонаж интересен, хотя еще и «зеленоват», по сравнению с следующими романами. Ну в принципе, молод еще! Интересно наблюдать за его развитием в дальнейших романах, за становлением личности.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Вадим Панов «Все оттенки чёрного»

UnSeen, 11 октября 2006 г. 09:18

Неоднозначная книга, но прочитал не без удовольствия.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Жюль Верн «Двадцать тысяч лье под водой»

UnSeen, 10 октября 2006 г. 22:04

Отличная книга! Помнится в детстве читал запоем!!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Анджей Сапковский «Владычица Озера»

UnSeen, 9 октября 2006 г. 12:18

Отличное завершение отличного цикла!!! На протяжение всех романов очень радовал язык автора!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Анджей Сапковский «Крещение огнём»

UnSeen, 9 октября 2006 г. 12:16

«Крещение огнем» считаю одним из лучших романов в цикле!

Оценка: 10
– [  -3  ] +

Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»

UnSeen, 9 октября 2006 г. 12:12

Отличный цикл! Море восторга от прочтения!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Терри Пратчетт «Санта-Хрякус»

UnSeen, 8 октября 2006 г. 21:31

Читал в канун Нового года, чем впечатление от книги усилилось. Ироничная, уютная, хороший язык Пратчетта.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дж. Р. Р. Толкин «Возвращение Короля»

UnSeen, 8 октября 2006 г. 20:13

Классика! Одним словом! :smile:

Оценка: 10
– [  4  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Малыш»

UnSeen, 8 октября 2006 г. 17:41

Феноменально! Жуткая, завораживающая, абстрактная, местами тяжеловатая, но тем не менее потрясающая повесть! Космическое маугли! «Малыш» чем-то напомнил мне «Маленького принца» Антуана де Сент — Экзюпери.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Борис Акунин «Статский советник»

UnSeen, 7 октября 2006 г. 15:21

Сначала посмотрел фильм. Сразу же после его просмотра взялся за книгу. Очень понравилась! Впрочем, как и все романы про Эраста Фандорина. Считаю, что в «Статском советнике» образ Фандорина преподнесен просто превосходно!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Борис Акунин «Левиафан»

UnSeen, 7 октября 2006 г. 15:18

А вот мне Левиафан наименее понравился из цикла произведений про Эраста Фандорина... Но все же ставлю 8, т.к. мне очень импонирует творчество Акунина!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Борис Акунин «Декоратор»

UnSeen, 7 октября 2006 г. 15:14

Мрачная книга, ужасающая!

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Вера Камша «Лик Победы»

UnSeen, 7 октября 2006 г. 15:12

Отличное продолжение! Превосходные интриги! В лучших традициях А. Дюма!

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Вера Камша «От войны до войны»

UnSeen, 7 октября 2006 г. 15:10

Хорошая книга! Яркие герои! Фанатам Мартина советую!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Обитаемый остров»

UnSeen, 7 октября 2006 г. 13:34

Отличное произведение! Атмосферно, интересно, умно! Поднимаются серьезные вопросы!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»

UnSeen, 6 октября 2006 г. 14:10

Хорошая, добрая книга! Можно сказать, что мое знакомство с жанром фэнтези началось именно с этой книги!

Оценка: 10
– [  -4  ] +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

UnSeen, 6 октября 2006 г. 14:02

Неплохое юношеское фэнтези. Но все же считаю, что Гарри Поттер получше будет...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Элеонора Раткевич «Парадоксы Младшего Патриарха»

UnSeen, 6 октября 2006 г. 13:56

Хорошая книга с отличными героями!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роберт Джордан «Тайна Врат Аль-Киира»

UnSeen, 5 октября 2006 г. 21:23

Я что-то ВООБЩЕ не в восторге от книги...

Оценка: 4
– [  -1  ] +

Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»

UnSeen, 5 октября 2006 г. 21:16

Одним словом — КЛАССИКА! Бесспорно, одно из лучших произведений, которое проходят в школе! Хотя сам его читал уже после школы... :smile:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Андрей Белянин «Век святого Скиминока»

UnSeen, 5 октября 2006 г. 21:10

Достойное завершение трилогии! Но, по-моему, если читать все три книги подряд, то устаешь немного от юмора... (ИМХО) Надо, читая трилогию, чередовать тома с НЕ юмористической литературой.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Белянин «Свирепый ландграф»

UnSeen, 5 октября 2006 г. 21:06

Неплохое продолжение. Читается на одном дыхании!

Оценка: 8
– [  -4  ] +

Андрей Белянин «Меч Без Имени»

UnSeen, 5 октября 2006 г. 20:56

Хорошая книга! Лучшее юмористическое фэнтези, которое я читал!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ник Перумов «Череп в небесах»

UnSeen, 4 октября 2006 г. 14:08

Неплохая книга, но первая мне понравилась больше.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Ник Перумов «Череп на рукаве»

UnSeen, 4 октября 2006 г. 14:06

Хорошая книга! Я, в общем, не любитель космических кораблей, бластеров и прочего, но эта книга мне довольно-таки понравилась!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ник Перумов «Эльфийский клинок»

UnSeen, 4 октября 2006 г. 13:56

В общем — так себе. Читается тяжеловато. Не очень удачная пародия на «Властелин колец»...

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ветер Полыни»

UnSeen, 28 сентября 2006 г. 20:39

Книга понравилсь! На уровне первой части! Конец ошеломляющий! Будем с нетерпением ждать третьей части!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Борис Акунин «Коронация, или Последний из романов»

UnSeen, 18 сентября 2006 г. 10:15

Хороший роман! Не скажу, что лучший в цикле, но достаточно неплохой, на уровне остальных. Читается на одном дыхании!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Буря мечей»

UnSeen, 16 сентября 2006 г. 18:04

Отличная книга! Впрочем, как и предыдущие 2 части. Жду с нетерпением следующую книгу! Автор без сожалений убивает своих героев, но может это и к лучшему. Любимый герой, по-прежнему, Джон Сноу! :smile:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Алексей Пехов, Андрей Егоров «Последний завет»

UnSeen, 29 июля 2006 г. 14:21

Хороший роман! Главный герой весьма хорош! Рекомендовано фанатам Fallout! :smile:

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Искатели ветра»

UnSeen, 27 июля 2006 г. 11:32

Отличная книга! Пехов стал мастеровитее, поэтому с полной уверенностью могу сказать, что новая трилогия лучше Сиалы! Кстати, вчера вышла в продажу вторая книга «Ветер полыни«! :super:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Буря мечей»

UnSeen, 27 июля 2006 г. 11:17

Явно интереснее, чем предыдущие две книги! Читается на одном дыхании, хоть книга и немаленькая! Очень нравится линия Джона Сноу, ну и конечно же Тириона! :smile:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Жюль Верн «Таинственный остров»

UnSeen, 23 июля 2006 г. 11:31

Обалденная книга! Помню в детстве читал — просто зачитывался! Любимая книга детства! :smile:

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Роберт Асприн «Ещё один великолепный МИФ»

UnSeen, 4 июля 2006 г. 15:33

Хорошая книга! Веселая и интересная! Яркие, заппоминающиеся герои (особенно Ааз!)

Оценка: 9
– [  0  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Кровные братья»

UnSeen, 4 июля 2006 г. 13:10

Сразу скажу, Пехов — один из любимых моих авторов, если не самый любимый! Киндрэт считаю одним из лучших романов! Жду продолжения с нетерпением! Всем, кому нравятся вампиры, советую почитать! А если даже и не нравятся, то, возможно, после этой книги, вы их полюбите! :smile:

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Вера Камша «Красное на красном»

UnSeen, 4 июля 2006 г. 13:06

Рокэ Алва — один из ЛУЧШИХ (ярких, запоминающихся) героев фэнтези-романов, которые я читал!!!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Нил Гейман «Задверье»

UnSeen, 4 июля 2006 г. 13:03

Это была первая книга, которую я прочитал в жанре черной готики! Класс! Понравилось. Темный, жуткий мир с запоминяющимися героями.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Дуглас Адамс «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом»

UnSeen, 4 июля 2006 г. 13:00

Классная книга! Интересная, веселая! Понравилась! Очень рад был посмотреть фильм по книге! :smile:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Генри Лайон Олди «Путь меча»

UnSeen, 4 июля 2006 г. 12:58

Сначала долго втягивался. Было необычно читать от лица меча. Но потом втянулся и пошло! Очень понравилась книга! Философская с красивым восточным антуражом!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Битва королей»

UnSeen, 23 мая 2006 г. 20:44

Хорошая книга! Интересная захватывающая! Тирион — БЕСподобен! Очень интересно за ним следить. :smile:

Оценка: 10
⇑ Наверх