Это произведение как раз то, что называют темное фэнтези — масштабное, с интригами, битвами, волшебниками и персонажами, которые бывают от недобрых до крайних злодеев и Темных Повелителей. Герои этого романа — Черный Отряд, это наемники, служащие тому, кто им заплатит, а Черный Отряд имеет свою историю, лет в 400 и даже хроники — Анналы, которые пишет отрядный летописец. На данный момент это герой, от имени которого идет повествование. Его зовут Костоправ, и он же отрядный лекарь. То, что он летописец, добавляет происходящему объемности, он старается докопаться до сути происходящих вокруг интриг, разных событий, и все это записать.

А происходит много чего. Отряд попадает в большую войну которую ведут некая воскресшая Госпожа и десять Взятых, против мятежников. Обе стороны применяют грязные методы, жуткую смертельную магию и по действиям почти не отличаются друг от друга. А еще за кадром есть Темный Властелин, которого еще на пробудили, и который тоже плетет интриги.

Ну да, есть нечто общее с Сауроном и назгулами. А у госпожи еще и Око есть. Но этим все сходство и ограничивается. Ну, наверное еще склонностью к историчности и масштабностью происходящего. Мир самобытный, написано интересно, и автор удержался на грани между описанием интриг и битв, и натуралистичностью, которую некоторые принимают за правдоподобие. А еще видно, что это начало цикла, автор только разворачивает события, хотя и похулиганил. Обычно эпическая битва происходит в конце последнего романа, а тут в конце первого.

Но это ведь Кук! Ему нельзя доверять, он обязательно обведет читателя вокруг пальца, все будет не так как мы предполагаем, и сделает это мастерски)

Когда то давно, в 90-е, когда мы еще совсем не были избалованны переводными детективами, купила себе себе книжку серия «Иероглиф» — детективы о средневековом Китае, написаны голландцем, который многие годы служил дипломатом в Китае, и очень хорошо знал и уважал их культуру. Прочитав ту книжку у меня навсегда появилось увлечение к историческим детективам, а Ван Гулик один из лучших писателей этого жанра (по моему мнению, естественно)).

Этот роман происходит в горах, в безлюдной местности, в большом монастыре где вынужден укрыться от непогоды уездный правитель — судья со своим семейством. И надо же такому совпадению случиться, что в этом монастыре погибли три недавно погибли три девушки...

Храм этот огромный (так и хочется сказать Храмина, ну, это не отсюда) сплошные лестницы, дворы, переходы. а еще есть усыпальница предыдущего настоятеля, Галерея Ужасов и тд. Кроме того, в монастыре проходит праздник в честь основания, то есть присутствуют паломники, и даже актеры. И бывший придворный Учитель. Сразу понятно, что в такой компании скучать судье Ди ну никак не придется. И читателю вместе с ним!

И как во всех книгах Ван Гулика одновременно происходит расследование трех дел одновременно, все перепутывается и перемешивается вместе. Получилось очень захватывающе, интригующе и страшновато. И очень интересно.

PS. В каждой книге есть иллюстрации автора, а в этой еще картина старого настоятеля, нарисовавшего кота, послужила ключом к расследованию

Это история о том, как небольшая, вроде случайная компания оправляется Спасать Мир. История интересная, немножко хулиганистая, персонажи яркие и живые. Мир необычный, особенно понравилась идея с цветами, которые летают, как бабочки). И даже коть есть! Весьма заметный персонаж. Есть Добро и Зло, как и положено в хорошей истории без продолжений.

А вместо конца многоточие, допридумывай сам Уважаемый Читатель.

В, общем понравилась, прочитано с удовольствием. Буду еще читать этого автора)

«Иллиада» и «Одиссея» это вещи, про которые слышали наверное все. Хотя бы пару имен, или фактов, или сюжет какой. А ведь эти истории записаны вроде Аристотелем, в 300-х годах до н. э. Для этого он специально ездил к потомкам Гомера, у которых была самая полная версия этих поэм. Устоялись поэмы где то в 800 годах до н. э., а описывают события, которые происходили еще лет 400- 500 до того как. В бронзовом веке.

очень большое число писателей разных времен и народов использовали имена и сюжеты в чрезвычайно разных сюжетах для разнообразнейших произведений. Вот и уважаемые авторы попробовали описать свою версию событий. История рассказывается от имени самого Одиссея. Только рассказывается так вывернуто, сложно, что временами даже и сложно понять, это воспоминания или происходящее. Язык тоже очень сложный, местами просто странный, вроде «Меня рвало памятью», с повторами, читать сложно. Еще многовато эмоциональности, каких то странных фраз, которые сложно понять.

Но есть, и интересные находки. Например, объяснения, почему на бедную Итаку приехало столько женихов (то есть чего они нашли интересного в этом). Выход за Предел известного мира тоже очень впечатляет. Ну, и одна из любимых тем отношения между человеческим и божественным, описано просто превосходно.

В общем, время конца Героев и уход Богов, и переход к нашему, обычному железному веку обыденной жизни.

Этот роман состоит из трех разных частей. Первая — воспоминания пяти человек об одной женщине Розмэри Бартон. Какая разная она получилась в этих воспоминаниях! Вторая — на вечеринке в честь дня рождения сестры покойной Розмэри, Айрис происходит новая смерть. И третья часть — расследование. Причем даже и непонятно, это были самоубийства, или убийства. Как всегда, в классическом детективе — всевозможные мотивы, которые тянут людей на преступления — жадность, ревность, честолюбие. И все это очень тонко и ювелирно выписано, очень интересно читать до самого конца. Кто, как и зачем, ничего предугадать невозможно. Мастерски написанная вещь

Что то у меня от этого романа получилось совсем грустное и беспросветное какое то впечатление.

основные события происходят в очень беспросветное время — приближается в Испании гражданская война, а потом и Вторая Мировая. Главный герой — тип и сам по себе, довольно мрачного склада, что в общем не удивительно, если посмотреть, в каких условиях он вырос, покупает дом, от которого у любого нормального человека мурашки по коже. Темная запредельная личность, прозываемая патрон, тоже навевает потусторонний мрак и ужас.

Единственные светлые пятна — это книжная лавочка Семпере, и ее хозяин (умер) и Исабелла — яркая и светлая духом (умерла). Дон Педро тоже запоминающаяся личность (умер), Кристина — довольно плохо прописанная и мало объясненная личность (умерла). также есть продажный инспектор полиции и двое его подчиненных костолома (таким и положено быть полицейским в таком мире, тоже умерли).

В общем, в живых остался главный герой

Главный герой тоже не сильно привлекает своим даром попадать в неприятности. Причем даже не случайно, а абсолютно осознанно и целенаправленно, не совсем понятно только, зачем? Умный ведь человек, только и остается, что на всякую мистику мрачную думать.

Совсем беспросветно, только Даниель Семпере и библиофилы и остаются жить дальше

Это история в том жанре, который сейчас называют квест, о поиске и изучении удивительного артефакта, невероятного Кольца, расположенного вокруг некоего Солнца. Команда исследователей состоит из двух людей, и двух инопланетян, существ необычных и обликом и характером. Книга написана в спокойной, даже неторопливой манере, но читается с удовольствием и неослабным интересом до самого конца. Лично мне еще понравилось тем, что нет армий, войн, генералов и тд. Побоище есть, но связано больше с дикостью и фанатизмом. Главные герои интересные и яркие существа, кроме красотки Тилы Браун (инфантильная какая то, по моему мнению). И конечно, само Кольцо, сама идея, описание этого чудесного и незабываемого мира очень впечатляет

Вот честно сознаюсь, стараюсь не читать биографии актеров (чтоб не «заслоняли» роль) и биографии писателей (кроме Агаты Кристи). Эта книжка подтверждает, что у писателей в жизни можно такого найти...

Начинается она в таком месте, за возможность побывать в котором любой книжный маньяк вроде нас отдаст все зубы и четыре пальца. Оно называется Кладбище Забытых Книг, занимает огромное место, и никто не знает, чего там можно найти. Но походить там было бы здорово. Вот и главный герой, его в 10-летнем возрасте привел туда отец, нашел себе книгу, которая его потрясла. И захотелось ему узнать об авторе. А известно об авторе удивительно мало, да еще есть странный человек без лица, зачем то сжигающий все книги этого автора. Но наш герой упорный и настойчивый. В общем то, вся книжка посвящена его поискам, тому что он узнал, и что из этого вышло.

Получилась удивительная, полная загадок и сюжетных поворотов история, происходящая в послевоенной Барселоне, которая сама заслуживает отдельной истории, довольно мрачная и темная, со страстями, поистине шекспировскими и персонажами, прямо трагическими.А еще есть на заднем плане какая-то демоническая личность с золотыми глазами. Написано красивым, понятным языком, читается неторопливо, очень много интересных мыслей.

Запоминающаяся вещь. Нужно будет прочитать продолжения, а потом и перечитать.

Набрела на эту книжку совершенно случайно, выбирала заявки на ФЛ, которые надо закрыть и зацепилась за название). Ни разочаровалась ни капельки

Эта книжка мне напомнила «Найденыш Джуди» Дж. Уэбстер, тоже в виде писем и записок, имеется романтическая тема.

Но «Клуб..» это современная книга и намного более сложная, хоть и прикидывается простушкой. Здесь нет ни генералов, ни героев, ни политиков и прочих великих деятелей.

Это история о тех, чьими силами и жизнями оплачиваются все Великие Игры и Мировые Войны, тех, кого называют обывателями, обычных людях. Превосходно показано, как люди пытаются наладить жизнь после невероятных потрясений, оккупации и бомбежек, ужасных лишений и потерь. Как обычные люди способны на героизм, подлость, дружбу и даже любовь в самых удивительных ситуациях. А еще мне очень понравилось (я вообще вещист) каким богатством может быть новое красивое платье, пара целой обуви и просто мясное рагу. Ну, и конечно книги. Могут даже жизнь спасти и помочь выжить.

PS. А у пирога есть таки рецепт. «Картофельные очистки для теста, пюре для начинки и немного сока свеклы для сладости».

Это очередная история как почтенного профессора Лэнгдона злонамеренно пригласили на презентацию, и как из этого вышла очередная беготня. Как по мне, при любом приглашении профессору впору приходить с охраной или хотя бы брать с собой сумку с НЗ набором (обязательно штатскую одежду и обувь, чтобы было удобно сбегать, деньги, ну и там йод с бинтом, залечивать раны от очередного агрессивного психа). Потому что ловушки в приглашениях, маньяки и побеги встречаются постоянно! Просто рок какой то. Ну, или автору удобно.

Ну, а если серьезно это история о презентации великого открытия компьютерщика — футуролога, которое обещало поколебать и опрокинуть все мировые религии. Для этого есть раввин, мулла и католический епископ. И ради футурологического антуража суперкомпьютер, музей Музей Гуггенхейма в Бильбао и его директор, естественно молодая и красивая.

А дальше все как обычно убийство гениального ученого, маньяк, обвинение уважаемого профессора, побег вместе с дамой- красавицей и дальше все, как положено. Сюжет живой, написано легко, персонажи плоские, в общем готовый сценарий для будущего блокбастера.

Но если бы только автор не решил на этот раз поразмышлять над происхождением жизни на Земле и теорией эволюции. Как говорят пастафариане «лучше бы ты этого не делал». На свет вытащены все штампы: дарвиновская обезьяна, выживает сильнейший, дарвиновская теория эволюции, теорию происхождения видов первый придумал Ламарк, отсутствуют недостающие звенья между видами... Ну у любой общеобразовательной книжке написано, что нынешняя теория называется Синтетическая теория эволюции, потому что ее изучает много разных наук, одной не обойдешься. Человек и высшие обезьяны гориллы и шимпанзе, произошли от общего предка, который жил 6 млн лет назад. Выживает не сильнейший, а самый приспособленный (Ну, или нравящийся дамам) может, для этого нужны самые ветвистые рога, или серый цвет, в промышленном городе.

А уж когда автор стал рассуждать о термодинамике и прочей физике... Одно скажу, само слово «энтропия» у меня вызывает приступ паники. Ничего в этом не понимаю. А то действительно, можно подумать, что снежинки имеют такую форму для рассеивания энергии, или «солнечный свет нагревает плодородный ил, и законы физики вызывают к жизни растения, чтобы рассеять поступающую энергию». Может, тогда автору про эксперименты Пастера и vis vitalis стоило бы узнать?

И насчет монархии в Испании. Если мы все такие просвещенные демократы, пусть граждане Испании проведут плебисцит, и решат, нужна им монархия или нет, а не волевым решением одного человека. Но похоже в наши времена такой метод теряет популярность...

Симпатичная и немного грустная история о девушке, на подружку которой напал бандит во дворе. Но дело было в 1990, когда рушился привычный мир, и всем на все было все равно. Поэтому, главная героиня (спортсменка (в смысле тренер по аэробике) и активистка по духу) решила взять дело в свои крепкие руки, и отдать душу демону. А у демонов оказывается есть специализация! Есть демон справедливости, спокойствия и даже любопытства). А демон мало того что весь из себя симпатичный и печальный, но тоже ищет, но ангела справедливости. Кризис веры у него. И вообще, справедливость интересная, результат будет, но не для себя. Себе от этого только потеря души.

Написано хорошим языком, не затянуто, продолжений нет.

Из недостатков разве что ГГ постоянно называет женщин и девушек, которых тренирует бегемотицами и коровищами. Почти на каждой странице.

Р.Э. Хайнлайн — великий мастер слова и один из классиков мировой фантастики, это бесспорно. У него неповторимый стиль, яркие описания и живой сюжет.

Но вот есть у него два повторяющихся недостатка (по моему мнению) — это рыжеватые сексапильные красотки, всегда готовые к процессу спаривания и главный герой, сильный мужчина — одиночка, все умеющий и делающий все строго сам, без помощи. Но это одиночество настолько велико, что этот герой не способен к дружбе, общению, и похоже не поможет никому.

Вот это и делает роман «Свободное владение» таким спорным и не приятным. Какая то бесчеловечность главного героя, Хью Фарнхэма. Ну не может один человек уметь делать практически все сам, всему научиться в свободное от основной работы время. Кроме того, оказавшись в маленьком, запертом коллективе так руководить, вот я главный, кто не согласен, тех изобью-убью, только как я сказал, никаких компромиссов, так тоже невозможно. Выжить можно только спаянным, дружным коллективом, объединив сильные, и используя слабые стороны всех, ведь даже самый сильный и умный лидер не застрахован от ошибок, а такой метод руководства превратит этот коллектив в стадо, где есть любимцы, гонимые и сплошная грызня. Так в общем и вышло.

Но виноват кто угодно, только не так сказать лидер. Ибо «То, что представляет собой человек, его собственных рук дело. Убеждена, что это так. Я являюсь такой, какая есть, потому что сама пожелала этого» (Слова Барбары, вот этой самой красотки). Не, изредка у Фарнхэма просыпаются угрызения по поводу, что он игнорировал жену, мало воспитывал сына (ремнем, другие методы как то слабы). И нигде даже упоминания, хоть о попытках лечить алкоголизм(

Нет, не удивительно, что в конце выжившими остались только Фарнхэм и его женщина с детьми. Такие и не способны спасти других, кроме себя. Не способны постоянно помогать и поддерживать других, для таких это скучно и вообще сами виноваты. Ведь нету в книжках Хайнлайна ни добрых старых бабушек, ни чудаков-коллекционеров, только молодые (или не очень) сильные одиночки.

А еще насчет красоток. Вокруг рушится мир, жара, духота, главные герои — в кровать, делать секс, в конце —

PS.(несерьезно). Почему кошку, надо называть он, и говорить, что она, чувствует себя котом, особенно, если эта кошка беременна, и родила котят? Это нормальное для кошки и абсолютно дамское поведение)

Завлекательное начало, в деревенский трактир, расположенный в глухомани, попадает некто, именуемый Хронист, и оказывается, что хозяин трактира, и его глуповатый помощник, совсем не то, кем они кажутся, а хозяин человек очень знаменитый и опасный, совершивший что-то выдающееся И вот, этот хозяин решает рассказать Хронисту историю своей жизни.

Но рассказ, довольно затянутый, переполненный подробностями и уж очень тягучий. Так ведь до конца книги и не понятно, кто такой этот Квоут, и что он такого знаменитого сделал? Не, личность конечно неординарная получилась, прямо вундеркинд, и упорство незаурядное, выжить босяком ребенком после смерти всех родных, на это нужна большая сила духа.

Написано хорошо, есть необычные и интересные моменты. Если бы только покороче, и более понятно, о чем все таки речь...

Это история, рассказанная с одной стороны с видения мира разнообразных железяк, именующих себя Блистающими, а человеков Придатками, а с другой стороны со стороны мира людей, именующих железяки оружием. И каждый мир считает себя единственным. Получилось интересно.

И происходит это в мире похожем на Хорезм перед вторжением монголов, то есть перед Интересными временами. И очень сильно и впечатляюще авторы показали как разные люди и Блистающие меняются, пытаясь сохранить свою суть, вопреки всему. Это одна из любимых тем авторов.

А еще очень хорошо придуман сюжет, с неожиданными поворотами, прямо как в хорошем детективе.)

А вот конец, несмотря на все, печальный. А уж если прочитать о судьбе героев во второй книге цикла, то совсем грустно.

В общем запоминающаяся вещь, написанная хорошим языком и интересными авторами.

Эта вещь оставила меня совсем равнодушной. Уж сильно много в ней всяческих штампов.

Инопланетные захватчики свободолюбивых США (на весь остальной земной шар все равно, Европа слабая, все остальные и так несвободные, их и не жалко), причем захватчики мало того что коварные, уродливые, так еще глупые беспросветно, ведь захваченных людей не кормят, не поят, мыться не дают, и вообще всяческие эпидемии аж до чумы разражаются, им на захваченные ресурсы плевать. Великое и тайное агентство с бесконечными ресурсами, подчиняющееся непосредственно Президенту (с Большой Буквы, ага), возглавляемое Стариком (тоже с Большой Буквы) с агентами, которым «Этот человек вполне способен сказать» «Парни, нам нужно удобрить вот это дерево. Прыгайте в яму, а я вас засыплю.» И мы прыгнем. Все как один. И если у него будет хотя бы пятидесятипроцентная уверенность, что это Дерево Свободы, он похоронит нас заживо». Чем это отличается от всяких шахидов, не знаю, но только знаю, что любая гос.контора которая не перед кем, кроме одной личности не отвечает, превращается в собственную дубину того, кто выделяет ей ресурсы.

Ко всему только этот самый Старик, способен узнать пришельцев, призвать Президента и Конгресс к борьбе, и начать борьбу с нехорошими пришельцами

Метод идентификации прост и дешев — все ходят без одежды совсем, благо лето и тепло, осенью или зимой от такого метода просто все бы умерли от переохлаждения, если конечно это не Техас, но ведь и там можно солнечный удар получить. Победили пришельцев тоже хорошим методом

. А еще фирменная хайнлайновская рыжеволосая сексапильная красотка. Без нее никак.

Написано живо, хорошим языком, но вот в содержании чего то не хватает. Может, человечности?

Это небольшая книжечка, история о трех приятелях, которые чрезвычайно переутомившись и обнаружив у себя целый букет болезни (включая болезнь печени с симптомом «апатия и непреодолимое отвращение ко всякого рода труду») решают отправиться в двухнедельное путешествие на лодке по реке Темзе.

Описание их путешествия (целых 93 мили, примерно 150 км) стало незабываемым и приносит огромное удовольствие читателям даже век и спустя. И будет радовать и дальше. Тут огромное количество забавных, веселых и удивительных сценок написанных с удивительной серьезностью, в этом и есть удовольствие от знаменитого английского юмора. А некоторые эпизоды просто потрясающие, банка с ананасами, Гаррис в лабиринте, встреча Монморанси с котом, их множество

В общем славная, добрая, забавная история о лете, путешествии по реке, отдыхе. Годится всем, и молодым, и старым, и здоровым, и больным. Для поднятия духа и повышения настроения.

PS Когда Джером писал эту книжку, у него не было собаки!

Силверберг для меня очень уважаемый автор — классик, автор «Маджипурского цикла», но эта вещь...

Очевидно, она задумывалась как бы «Война миров» в современном варианте. На Землю нападают Пришельцы. Молча. Молча, за несколько дней захватывают всю Землю. Молча, телепатически, делают из людей рабов, строят стены, чего то делают. Когда на них нападают, в ответ, выключили свет, извели половину людей, потому что на Пришельцев напали.

Вся эта большая история длится лет пятьдесят и параллельно описывается жизнь семьи Кармайклов, профессиональных военных с пронзительными голубыми глазами и патриотизмом и любовью к свободе (они тоже передаются наследственно)

Глава семьи полковник в отставке Энсон (какой-то по счету) Кармайкл, который еще во Вьетнаме сеял демократию с помощью напалма, честнейший и патриотичнейший американец, когда начинается катастрофа, собирает всю семью на своем ранчо, и они начинают Сопротивление. Да, дома на ранчо. Среди них есть специалисты по компьютерам, поэтому кое-кая связь в миром у них остается. В этом интересном новом мире эл. почта работает, а велосипеды в дефиците.

Так эта семья и Сопротивляется все 50 лет. Глава семьи наследственно жаждет избавить человечество от щупалец Пришельцев. Им удалось даже бомбу подложить, и пару извести. Правда, бомбили города, убивали людей, но ведь это издержки, семья ведь на отшибе живет. Перестали пробовать только после того, как немножко бомбили семейное ранчо, так чуть-чуть. Это не помешало семейству плодится, как кролики с пронзительными голубыми глазами

По мне самый интересный вопрос скольким людям помогло это живущее вполне в неплохих условиях и считающее себя мировым Сопротивление? 0. 0 спасло и 0 помогло. Зато они помнят что такое Настоящая Свобода и Демократия. Истинные американцы, да. Все себе и для себя, и Это Есть Истинная Свобода.

А

Действие этой книги происходит в двух временах — 1348 и 2058 (примерно). Описывается прохождение двух эпидемий, в одном времени, и в другом. И впечатление тоже двойственное, и положительное, и отрицательное.

Положительное впечатление от описания истории 1348 г, времени очень страшного и трагичного для всей Европы. Сильно и выпукло описаны и люди, и быт, и неимоверная трагедия тех событий.

(Единственный вопрос, почему героиня решила сказать, что она из Шотландии? Выдала бы себя за испанку или там чешку)

Негативное впечатление, как ни странно от времени недалекого будущего. Тут тоже есть славные люди, тяжкий труд, сражение с бедой, даже юмора немножко, но все портит нагромождение несообразностей, по большей части медицинского плана.

В первую очередь — источник гриппа

(бациллы сибирской язвы скрежещут спорами от зависти),

инфекционное отделение в больнице (не знаю, как в Великобритании, у нас это звучит как кошмар, инфекционная больница всегда отдельно от всех находится),

всех контактных (как сейчас это называют) отпускают даже без маски, придете завтра, кровь сдадите,

отдельной строкой — миссис Гаддсон шарахающаяся (другого слова не подберу) по палатам,

невероятная заболеваемость среди персонала,

описание симптомов, высокая температура не равно бреду, а бредящий больной это не буйнопомешанный,

карантин в Оксфорде приводит к недостатку лекарств, средств защиты и еды (парочки добровольцев привести не нашли)

В общем, очень противоречивое впечатление, но написано хорошо, живо, задумка интересная. Продолжения этого цикла обязательно прочитаю

PS. Касательно туалетной бумаги. Неужели в таких почтенных учреждениях, как колледжи Оксфордского университета, нет какого завхоза, что таким важнейшим вопросом должен заниматься декан?(

Это две истории, интересно переплетенные между собой. Одна о том как автор обнаружил тома французской Энциклопедии и решил написать роман о том, как эти книги оказались в Мадриде, а вторая — как два почтенных пожилых академика, «двое добрых людей» в конце восемнадцатого века отправились в Париж за первым изданием Энциклопедии, в большом формате и всех 28- томах. То есть автор немножко приоткрывает свою «кухню», как он пишет книгу, собирает материал о персонажах, времени, путешествует там, куда попадут его герои, и тут же рассказ — что получилось.

А еще перед нами появляется целая галерея добрых людей, и наших современников, и исторических персонажей, очень ярко и образно описанных Тут и сами академики, и испанский бретер, революционеры, аристократы, библиофилы и много разных и колоритных личностей. Ну, и конечно много размышлений и интересных мыслей, о людях, об их поступках, Истории, и конечно книгах. Тут каждый найдет для себя, о чем поразмышлять

В общем, очень многослойная книга для неторопливого и раздумчивого чтения.

»-Неужели эти книги стоят столько, что имеет смысл умирать за них?

- Умирать стоит не них, а за то, что они содержат внутри себя»

Это первая книжка о приключениях Скользкого Джеймса Боливара ди Гриза, по прозвищу Стальная Крыса. Потом были написаны истории о более ранних приключениях, но по дате написания эта книжка первая, и написана она шестьдесят лет назад.

Несмотря на свой почтенный возраст читается и перечитывается эта история с удовольствием и большим интересом. Наверное потому, что главный герой хоть и жулик-профессионал, но находчивый, неунывающий и ловкий тип. А самое главное, он ценит человеческую жизнь, и никогда не пойдет на убийство.

А самое главное, это веселая, добрая история с интересными приключениями. И никакой возраст ей не страшен!

Это и есть — Классика жанра.

«Восточный экспресс» — роскошнейший поезд, который ездил по Европе во вторую «прекрасную эпоху», времена между Первой и Второй мировыми войнами, которые прославились роскошью, снобизмом, декадентством.

А еще в эти времена достиг расцвета жанр детектива, который называют классическим, одним из ярких представителей которого является «Убийство в «Восточном экспрессе». Здесь есть все — убийство в закрытой комнате (купе), куча противоречивых улик, разнообразные алиби, и самое главное — Знаменитый Сыщик. Сам Эркюль Пуаро (с усами).

И в общем не важно, что мы наверняка видели экранизацию, а то и три, и знаем, кто и кого. В хорошем детективе важен процесс, поиск истины, диалоги, яркие и живые персонажи мастерски нарисованные Агатой Кристи. Стоит вчитаться, и опять хочется узнать, кто убил Рэтчетта, при чем тут Дейзи Армстронг, кто подложил нож миссис Хаббард, чей носовой платок с меткой Н, и при чем тут, в конце концов, красное кимоно?

P.S. На «Восточном экспрессе» Агата Кристи ездила на раскопки к мужу, известному археологу Максу Меллоуну...

На книжки этого автора почти невозможно порядочный отзыв написать

Ну вот, например — история двух девушек-старшеклассниц Терески и Шпульки, то есть Нитки, то есть Аниты, которые отправились на летние каникулы на озеро. С купленной складной байдаркой, знакомый водитель обещал довести до места, к знакомому в кемпинг. Но, персонажи предполагают, а автор располагает. Машина поломалась в чистом поле и две девушки с кучей груза остались в чистом поле. Правда, им повезло, их довезли, но совсем в другую сторону, но на озеро, да.

А дальше — собирание этой лодки, поиск места, камни (для костра и не только), пикриновая кислота, аристократ, поиск клада, молодой человек с голубыми глазами (кто первую книгу читал, тот поймет), угри и прочие рыбы, знаменитые дети Хабровичи, лесник Пафнутий (одноименный медведь замечен не был), летняя природа и даже котенок, итд.

Все это вместе, в одной книжке. Читается на одном дыхании, очень приятная и забавная история.

Очень неоднозначная вещь. Сложно внятно высказаться... Есть и положительные стороны, и отрицательные

К положительным относится в первую очередь главная идея цикла. Существует древняя раса, условно названная хичи, они были на Земле и от них остались артефакты. Собственно «Врата» один из них. Это астероид, на котором есть космические корабли, они запрограммированы лететь, куда неизвестно. Этим и занимаются старатели, одним из которых становится главный герой. Еще для меня лично достоинство книжки в том, что разные страны делят артефакты без войны.

Отрицательные стороны — главный герой, и описание приемов у психотерапевта. Чересчур подробно и утомительно. И тип он в общем то не очень приятный. И чересчур подробно описана жизнь на Вратах и занятия старателей (включая занятия сексом во всех видах). Из-за этого обилия подробностей вся книжка кажется длинной и тягучей.

Но в общем, книжка цепляет. Обязательно прочитаю весь цикл.

Это фэнтези — детектив, а еще шпионский роман. Конечно, контрразведка в позднесредневековом обществе немного режет глаз, но таково решение автора. (может, назвать бы ее как то покрасивее, не так бы в глаза бросалась)

Красивая получилась история, с колоритными персонажами, и религиозная часть тоже хороша. Страна,в которой происходит действие, очень похожа на Испанию, с ее солнцем, идальго в плащах и при шпагах, интригами мадридского двора, дуэлями и сложными именами. В общем, понравилось. Читается с удовольствием, язык выразительный, детектив интересный.

Вот, попала на то, чего мне хотелось, и не разочаровалась.

Необычный город на островах, в котором паровозы, пароходы, электричество соседствуют с магами, и живет целая куча разных народов и видов живых существ, даже разумные котообразные там есть.

А вообще, эту книжку можно назвать детективом, даже триллером, и политическим, потому что в наличии маньяк с ножичком, и кучка жадных до власти деятелей, которые всегда не хуже маньяков, а и иногда и хуже, потому что масштабнее действуют. Хотя

Написано хорошим языком, повествование неспешное, с подробностями и описаниями, только в конце финал-апофеоз.

Вот только словарика не хватает, потому до середины книги немножко путаешься в тамошних реалиях.

Какая могучая и причудливая фантазия у Желязны, сколько разных, необычных и запоминающихся миров он создал. Это один из них. Мир, который не вращается, на солнечной стороне живут обычные люди, которые пользуются наукой, на теневой, маги, пользующиеся волшебством.

Главный герой — личность (он ведь не совсем человек) с теневой стороны. Гордый, целеустремленный, и крайне эгоистичный. И по занятию — вор. Даже друг у него, один единственный Утренняя Звезда, и то только потому, что у него нет ничего что Джеку хотелось бы украсть.

Мне кажется, что в некотором смысле Джек-из-Тени похож на Люцифера (Светозарного) и зарю принес (планета стала вращаться), и много зла причинил, и сам погиб.

В общем, необычная это книжка — состоит из отдельных кусочков, как бы фрагментов, ближе к сборнику рассказов. Живые персонажи, красочные описания, необычный сюжет, Желязны не зря считается классиком.

Не понравилось, наверное, это не мой жанр.

По ощущениям смесь «Матрицы» и Микки Спиллейна. Даже главная идея, что сознание человека можно загружать-перезагружать как программу компьютерную, совсем не нравится. Человеку даже помереть спокойно не дадут, сознание куда-то сгружают. И тело называют просто «оболочка», и менять его можно, как тапки, и и синтетические тела есть (дешевые естественно, для бедных). Главный герой — почти мозг от Терминатора, тренированный и обученный, нанят богачом, сознанию которого лет триста (такие богачи-долгожители называются мафусаилами, или мафами), чтобы узнать кто убил его тело (оболочку). Для этого сознание ГГ перекачали с планеты Харлан, где сознание этого типа, Ковача, находилось в замороженном виде (это у них такое тюремное наказание), и загрузили в тело( не, могу называть оболочкой). Нету преград для богачей в Мрачном, Застывшем и Коррумпированном мире Земли будущего. А дальше — все как положено в триллере — изуверства, извращения и измышления (в смысле философские мысли ГГ). Мафия, маньяки, убийства, перестрелки, секс, сигареты, нейрохимия, наркотики, проститутки и тд.

Совсем не привлекательное будущее. Но написано неплохо, продуманно, обстоятельно, читается довольно легко.

Это настоящая «космическая опера». Тут и перемещения на огромные расстояния, и путешествия во времени, и разные цивилизации и инопланетяне. А еще звезды, галактики, и темная материя.

Очень человечный, оптимистичный и хорошо написанный роман. О людях, их недостатках и достоинствах, и о величии Разума.

Да, похоже на «Стратрек», но полностью независимое и отличное произведение.

Хайнлайн — очень противоречивый писатель. И впечатления от его некоторых книг тоже противоречивые. Например«Любови ЛЛ», «Пришелец в краю чужом», и некоторые другие. К ним же относится и «Звездный десант».

Наверное, это противоречие во многом вызвано тем, что автор хотел сказать, и как это воспринимается. Мне кажется, что кроме истории главного героя Хуана Рикко, через его размышления, Хайнлайн хотел показать своего рода утопическое государство. В этом государстве довольно простая жизнь — есть Граждане (которые служили в армии) и неграждане — штатские. Законы простые, налоги низкие, никакой расовой, этнической, гендерной дискриминации, и вообще «Маркс — патлатый истерик» (приблизительно цитата). Граждане, которые служили, все как один сознательные и патриотичные. Когда начинается война с Чужими, военные не рассуждая идут в бой, спасать цивилизацию, не то что всякие гражданские.

Но вот со стороны читателя (имею в виду только себя лично) эта книга воспринимается по другому. Очень сильно выписана история превращения главного героя из нормального парня, у которого есть друг, семья, личные интересы в суперкрутого зомби в дорогущем суперскафандре и умеющего убивать, хоть оружием, хоть руками-ногами. Когда он узнает, что его лучшего друга убили, ну чтож, мы уже привыкли к таким новостям. И кроме своей непосредственной работы он мало что знает, и ничем не интересуется. Все, не принадлежащие к армии, для него за пределами интересов.

Вот это по мне, и есть самое страшное, как человек перестает воспринимать себе подобных за равных, за людей. «Штатские, как бобы. Если нам нужны их мозги, мы их нанимаем» (приблиз. цитата) Для чего тогда армия? Кого она защищает? Государство, свободу, демократию и прочие абстрактные ценности? Ну так опять же, это только для граждан-военных. А кто кормит эту всю военную махину, где берутся ресурсы для для всех этих супердесантников в суперскафандрах в суперкораблях с невероятными пилотами? Это уже за кадром. Вот и выходит, что идеального государства нету, есть государство военных, для блага военных. А рассуждения о Демократии, Свободе, Ответственности напыщенны и немного притянуты.

Написано конечно очень хорошо, но уж совсем бесчеловечно вышло.

Это история о легендарных временах Древней Греции, когда боги Олимпа еще ходили среди людей, и рождались Герои, полулюди — полубоги. Одним из них, самым знаменитым и могучим, был Геракл. Новое прочтение знаменитого мифа — Геракл был двумя братьями-близнецами, тесно связанными в жизни и смерти. Кроме того, это история о людях, равных богам по силе духа, взаимоотношениях богов и людей, ну и конечно приключения и войны в мрачноватом мире Древней Эллады.

Книжка написана красивым языком, герои колоритные, живые, интересно описан мир, особенно Подземный мир Аида, очень впечатляюще получились близнецы и их отец.

Единственно что, напыщенно немножко, как по мне.

Это предвзятый отзыв!

Мне всегда сложно написать отзыв на книжку Пратчетта. Больше всего к ним подходит определение — обманчивая простота. Вроде ничего такого — обычная пародия на Шотладнскую пьесу Шекспира. Но...

Вот тут и начинается. Дело происходит на Плоском Мире. А мы все знаем, что Плоский Мир живет по магическим законам, а не по физическим. И еще дело происходит в маленьком королевстве в Овцепикских горах. А Овцепикские горы пропитаны магией, там даже камни ходят с места на место, и никто не видит в этом ничего необычного. А еще там живут ведьмы. А какой-же «Макбет» без ведьм? Но это не просто ведьмы, а овцепикские ведьмы, а эти места поставляют, самых могущественных ведьм и волшебников Плоского Мира. И вообще, матушка Ветровоск не такова, чтобы позволить истории идти своим чередом без ее участия. (И истории книги, и Истории страны). Ведь место действия Ланкр, маленькая страна в горах, которые «не обделены ровными участками поверхности. Беда в том, что почти все эти участки вертикально ориентированы.»

И немножко Шекспира, и театр -«Дискум» конечно. И убитый король, и привидения, и пьеса,и герцог занявший место короля, и его жена.

А еще есть интересные мысли о власти, ответственности, которую она несет, и людях, которые зависят от этой власти.

Все это помещается в небольшой по размеру книге, которая читается на одном дыхании, и практически каждое предложение можно смаковать

PS. И обязательно нужно читать примечания.

Эта книжка — предыстория к собственно трилогии. В ней рассказывается почему девочка Лира Белаква выросла без родителей в колледже, откуда у нее альтиметр, почему такой интерес к Пыли и вообще больше рассказывает об этом необычном мире. Мире где у каждого человека есть второе «я» -деймон, выглядящий в виде животного.

А непосредственно это история о Малькольме — мальчике, родители которого содержат гостиницу «Форель». Он учится в школе, помогает монашкам в соседнем монастыре, и у него есть увлечение — лодочка-каноэ. Кажется, что может быть необычного в такой мирной жизни в городе Оксфорде, который и не столица даже? Но автор создал целую чрезвычайно увлекательную историю. С шпионами, погонями, впечатляющим описанием наводнения. И сам главный герой очень интересный — он любознательный (иначе он и не попал бы в историю), всегда готов научится чему нибудь новому, и не погодам самостоятельный.

В общем получилась очень интересная книжка вроде бы для детей, но вполне подходящая и взрослым. Читается она легко, на одном дыхании, написано очень интересно, и в тоже время неторопливо и обстоятельно. Ну и еще в ней сильны даже не совсем антирелигиозные, даже антитоталитарные мотивы.

Хм. 1. В начале книжки при описании Фардера Корама упоминается, что его деймон, очень красивая кошка, и Лира будет любоваться ей через десять лет, а потом еще через десять. (Наверное, все таки «Янтарный телескоп» не конец)

2. Первые книжки, которые Малькольм взял почитать у мисс Релф были «Труп в библиотеке» и «Краткая история времени». Как ни поразительно, книги с такими же названиями существуют и в нашем мире.

О любом произведении можно сказать — это приключения, это фантастика, и тд. Жанр этого произведения определить очень сложно. В нем есть дирижабли, аэропланы, перемещение между мирами, Рай, Ад, ангелы, бесы, рассуждения о религии, Библии, вере, любовь, путешествие в Канзас и мытье посуды (в большом количестве). Можно сказать, что это хулиганское произведение, в котором ни один персонаж не является таким, каким мы привыкли его считать. К примеру, надменные ангелы и человечный Сатана. Даже главный герой в начале книжки работает Некоммерческом Церковном альянсе за пристойность и занимается в нем сбором пожертвований — можно ли представить себе более законченный тип ханжи? Но в течении произведения мы видим, что главный герой хороший человек, честный, добрый, преданный.

Мне кажется, что главный сюжет этой книги об испытаниях, и воздаянии. И о том что нет легких ответов на сложнейшие вопросы.

А еще она очень добрая, человечная, забавная.

«В человеческих созданиях смешно почти все, за исключением способности стойко переносить страдания и благородно умирать за любовь и веру. Истинность веры и адекватность любви значения не имеют, важны лишь стойкость и благородство»

Грустно. Такую необычную, цепляющую историю, как «Дюна» закончить не очень выразительным боевиком, с невыразительными персонажами — суперменами и суперженщинами (почти все), простеньким сюжетом, и практически полным отсутствием мыслей и идей для размышления. Сестры Бене Гессерит превратились в сущих ведьм-убийц (зачем они теперь существуют — непонятно), война людей и машин — в хаотические стычки, целая кучка Квизатц-Хедерахов (тоже непонятно зачем их столько), и плеяда воскрешенных исторических личностей из Вселенной Дюны (наверное для привлечения читателей, потому что в сюжете они особо ни на что не влияют). И самое плохое — нет запоминающихся персонажей второго плана, не сверхлюдей и гениев, только где-то мельком, за горизонтом. То есть убийства триллионов людей так, для красоты сюжета, ни гнева, ни горя у авторов, ни у читателей соответственно не вызывает.

А заканчивается все возрождением аристократии, потому что людям нужны лидеры. Хотя Хараконнены ведь тоже были аристократы...

Хм. ИМХО конечно, но странный этот Золотой Путь Лето Второго, ради которого он перестал быть человеком и обрек себя на невероятное одиночество. Три с половиной тысячи лет держать людей в сытой бедности, мешать богатым и знатным делать то, что они больше всего любят — становиться сверхбогатыми и плести интриги. И все для того, чтобы люди поняли — быть сытыми и уверенными в завтрашнем дне, это не то, что им, людям, нужно. А после смерти Червя, голода, неимоверно-непредставимого числа погибших, случится всплеск-Рассеяние, и это венец Золотого Пути. На данном этапе. Да, еще генетическая программа, не менее бесчеловечная и жестокая.

Все таки главный недостаток этого цикла, мне кажется, это переизбыток сверхлюдей, которые думают только о Человечестве, Золотом Пути, и совсем не думают о живых людях. Как же Человечество будет процветать, если так обращаться с людьми, которые Человечества составные части? Поэтому и герои какие-то неживые и диалоги тяжелые, прямо чугунные, и все о будущем. И опять вечно воскресающий Дункан Айдахо, да не просто, а еще его тысяча сыновей... И революционерка Сиона ни капли симпатии не вызывает, потому что сама не поймет, что и зачем ей надо.

Какие разные отзывы об этой книжке. И детектив, и мелодрама, и город Севилья... Мне показалось, что эта книга в первую очередь о Вере, о священниках. Ведь даже название — об этом. «Мы — старая, латаная- перелатанная кожа того барабана, что все еще разносит по свету гром славы Божией».

А еще о памяти, об утратах, одиночестве.

Очень красиво показана старая герцогиня — «предпоследняя в своем роду, за плечами у меня почти три четверти века и целая галерея портретов предков, которых уже никто не боится, не уважает, и не помнит». очень хорошо изображено, что уходит старая аристократия, да они были бездельники, позеры, растратчики, но они были люди, и о них осталась память. А на их место приходят банки, консорциумы, корпорации и прочие бесчеловечные и безликие организации, готовые на все ради прибыли. И старая церковь, которую строили на деньги аристократов, пятьсот лет назад, и которая служила для утешения и помощи людям тоже становится помехой для получения прибыли...

Персонажи вообще живые, объемные, их понимаешь и им сочувствуешь.

И наверное, в этой книжке есть и о выборе, и о том, что за правое дело не обязательно последует награда, а может и совсем наоборот...

Очень печальная и впечатляющая история, для медленного и неторопливого чтения

Интересная история. Неторопливая, детально расписанная, со многими персонажами. Настоящая классическая fantasy. Да, со штампами, да герои практически все разделены на хороших и плохих, черных и белых, но и в этом есть своя прелесть. Единственный на мой взгляд, заметный недостаток — чересчур глуповатый и капризный принц. Хотя во второй части этого произведения с ним начнутся приключения.

И вообще, вторая часть поживее первой, и начинают проступать очертания того, что эта история будет не менее интересная, чем «Орден Манускрипта».

Начало 90-х... Все просто и понятно. Черное/белое. Вот исправим, переделаем, перепишем... и заживем. Запад, они вообще славные и прекрасные, и демократия у них. И люди есть — меньшиство избранных, которые все знают и умеют, но им не дают, и серое никое большинство, которое не заслуживает, но хочет хорошей жизни.

Вот исходя из примерно таких предпосылок и возникают главные герои, которые естественно, к этому элитному меньшинству и относятся. Они Мужчины, умные, находчивые, умеющие в гараже технику собрать, приблизительно равную инопланетной, владеющие всеми видами оружия, да еще и боевыми искусствами, стратеги и тактики всемирного масштаба Уж если они любят женщин, то только выдающихся красавиц и умниц. Ах, да еше происходят из древних родов. В общем собрание гениев, естественно, официозными властями не признанными. Только по моему мнению, не получились эти герои совсем положительными. Хотя бы потому что они эгоисты. Удивительно, но в этой книжке нет второстепенных персонажей. Герои действуют в «безвоздушном пространстве» — ни родителей, ни семьи, ни работы, ни коллег. Только у одного жена есть, но она без имени. Хм..

В общем, всего у них чересчур, а самое главное, они получились абсолютными эгоистами, которые маршируют к своей цели, не считаясь ни с чем и ни с кем, потому что они правы по определению. Грустно.

Кроме того, мне кажется лишним, подробные описания того, какой роскошной еды съели, чего выпили, и какие ядовитые сигареты-сигары-папиросы, и сколько штук выкурили. Прямо раздражает, такие супермены, и все только с табачищем)

По поводу переделать историю, и победить во Второй Мировой, я не специалист, не разбираюсь, только абсолютно не понятно, откуда они брали ресурсы на всю эту мобилизацию, если еще война не объявлена, и военное положение не введено, и как они обошлись с гражданским населением, которое жило на территории боевых действий? (В книжке упоминается об эвакуации только семей командного состава) Мирное население вообще никого из героев-суперменов ни в реальном, ни в альтернативном мирах не волнует, похоже

Язык хороший, читать легко, но немножко затянуто

У романов про шпионов и разведчиков есть свои правила — наши хорошие, враги — плохие. Это соблюдают авторы всех стран. Акунин решил перевернуть эту идею с ног на голову. У него все умеющий, везде проникающий, улыбающийся, прикидывающийся кем угодно шпион фон Теофельс. И Алексей Романов -«маменькин сынок», интеллигент, доверчивый, наивный, и т д, превращающийся в настоящего зверя во время войны. И вообще, Российская Империя — косная, неграмотная, с тупыми и неповоротливыми начальниками. Вроде как не поймешь, кто хороший, кто плохой. Мнение автора о персонажах вроде как отсутствует вообще. Только получается, что фон Теофельс — убийца, диверсант, и тд, выписан намного более положительным, чем все русские оптом. Странно выходит. Может действительно, современные литературные либеральные веяния?

И второй недостаток, по моему — расчетливость автора. Так и кажется, что он просчитывал реакцию обычного читателя, и вел сюжет наоборот, чтобы шокировать. Как-то неприятно вышло, что такие огромные сдвиги и трагедии многих людей превращены почти в водевиль... Даже название об этом.

А язык хороший, читается легко.

Странный получился цикл, вывернутый.

Славный и добрый рассказ. После его прочтения появилось теплое и мягкое ощущения — как от кошачьей шерстки)

Рассказ о людях, одиночестве, поиске тепла. И о черной кошечке с желтыми глазами, которая приобрела себе человеков (хозяев у кошки быть не может)

Нет, не понравилась мне эта вещь. Написано конечно хорошо, сюжет слаженный, читается с интересом, но не понравилось.

Не люблю революционеров. Это люди которые считают себя умнее других, и ради того, что они считают важным идут на все — разжигание вражды, ложь, убийства, войну. Но и оправдание революции даже в этой книжке — вот главные герои решили (пусть и вместе с очень умным и всеведущим компьютером)что грозит голод, и вообще, их угнетают, поэтому решили устроить революцию. Очень интересно выглядит угнетение — контроля паспортного нет, голода нет, доступ к информации есть, даже какого-нибудь комендантского часа и то нет, ни языковой, ни расовой тебе дискриминации.

Дальше устроили революцию, убили людей,

Слишком все это легковесно.

Но, конец понравился, в котором главный герой задумался, что революция не меняет человеческую природу. Так стоит ли это все таких жертв?

Да, очень грустная и проникновенная история. прощание с одним из самых выдающихся персонажей. И прощание с Автором такого замечательного цикла. Но у

И возник вопрос. Матушка Ветровоск учила и немножко изменила Тиффани, а может быть сэр Терри Пратчетт немножко изменил и нас, своих читателей? И мы будем перечитывать книго про Проский Мир и возвращаться к этом ярким, впечатляющим, и таким человечным героям, и еще чему-нибудь научимся?

Настоящая классика. Здесь есть все — приключения, колоритные описания разных чудес и городов, живые персонажи, интересные диалоги, а самое главное — мысли, над которыми можно поразмышлять. Вроде небольшая книжка, по нынешним то меркам, и серии нет, а по зрелищности и занимательности не уступит некоторым циклам. Всего в меру, и конец не закрытый — думай сам! А еще — уважение к обычным людям, хоть большинство главных героев и обладают разными сверхспособностями.

Превосходнейшая вещь, которую можно читать и перечитывать не один раз, и она ничуть не теряет при этом.

Больше всего этот маленький цикл напомнил Желязны, «Князя Света». Там тоже город богов, да и сами боги имеют общие черты.

Эта история — представитель современной литературы, которая любит смешивать жанры и персонажей — Гомер, Пруст, Шекспир, Шелли, боги, киборги разных видов, воплощение биосферы, люди, постлюди, квантовая механика, телепортация, Просперо, Калибан, и тд... А также юмор в придачу. И все куда двигаются, перемещаются, воюют, рассуждают. По-моему, немножко перегружено.

Но, как всегда у Симмонса, написано интересно, живо, ярко и впечатляюще. Читается с интересом.

Очень интересный взгляд на историю. Средневековье без романтического флера. Огромное количество фактического материала, рассказано доступным языком, очень интересно и познавательно для любителей — неспециалистов (как я). Сам замысел книги очень необычный — показать разные страны в одно время, рассказать о том, как жили люди в то время. Автор описывает много незнакомых и малоизвестных цивилизаций, городов и людей. Многих с необычной и непривычной очки зрения.

Жалко памяти мало. Запомнить бы все.

Двойственное ощущение после прочтения этих книг. С одной стороны колоритные персонажи, в стиле Дюма, рубаки, воины, широкая душа, каждый живет как последний день. Приключения такие занимательные.

С другой стороны сплошные шляхтичи (и очень богатые шляхтичи — магнаты). И при этом все положительные герои на 100% поляки. Если положительный герой не поляк, у него обязательно какие-нибудь недостатки. Но больше всего меня удивило то, все персонажи книги, которые не дворяне и не шляхтичи — безымянные! Автор именует их мужики, бабы, холопы, казаки, челядинцы. В «Огнем и мечем», вообще прекрасное слово — чернь употребляется. Кмициц, когда его нашел Сорока, который голодал, но спас деньги своего начальника, пожимает тому руку так, чтобы не уронить своего достоинства, потому что Сорока из «худородной шляхты». А ведь эти книги написаны в конце XIX века.

Необычная книга для этой серии. О том, что война — зло. Война — это не красивые глянцевые картинки, война — это смерть, разрушение, уничтожение. Исчезновение культуры, падение цивилизации. Ничего хорошего никому война не приносит, разве что политикам, сидящим за тридевять земель. И нету на войне победителей. Очень правильно сказал автор «В настоящей войне никто не побеждает. Вопрос лишь в том, насколько каждая из сторон готова проиграть»

Прекрасное продолжение первой книги. Продолжение приключений паломников и великолепное описание Падения (именно так, с большой буквы) целой цивилизации, охватывавшей сотни миров. Великолепные описания, неисчерпаемая фантазия автора, интригующий сюжет. А также очень интересные рассуждения о природе бога, есть над чем поразмышлять. И очень красивая идея о битве богов Человечества и ТехноЦентра в далеком будущем,

Вроде бы конец, все точки расставлены, но упоминается Та, Кто Учит, и возникают новые вопросы

Как то этот цикл не «зацепил», оставил равнодушной. Вроде и драконы, и приключения, путешествия, сражения, но как-то не впечатляет. Наверное, во многом потому что персонажи немного неживые, особенно главный герой. Может, так сказывается молодость автора? Мало что он от себя может сказать читателю. Очень слабо у него чувства, взаимоотношения, поступки персонажей выписаны. И ведут себя персонажи соответственно, по — детски. И конечно очень затянуто, подробно, тяжеловесно, можно многое было сократить. И плюс, очень стандартно — эльфы, люди, гномы, истинная речь, неизвестные родители. Так и видно, что автор вырос из «Властелина Колец», «Земноморья» и естественно «Всадников Перна». Конец получился не очень впечатляющим, мне кажется, «Хеппи-энд» был бы уместнее, а этот ну уж очень смахивает на

От прочтения этой серии остается какое-то двоякое впечатление. Очень хороший язык, неплохие сюжеты, юмор, интересные мысли. Но есть перекос — главная героиня, вроде положительная, но схематичная, неживая. Зато отрицательные персонажи многочисленные, живо прописанные. От этого создается странное впечатление, вроде хорошие победили, но как-то так неуверенно, на чистом везении, в последнюю секунду. И плюс очень много постперестроечной заполитизированности, мрачности.