Начинаешь читать книгу и она тебя с головой опускает в тоску о чем-то давно прошедшем и утерянном. Заставляет думать о детстве, когда ты с товарищами целыми днями пропадал на улице: играл в машинки, солдатики, бегал по лесу, лазил по деревьям, устраивал войнушку на стройках, плескался с утра до вечера на речке, сидел вечером с друзьями у костра и пек картошку. Как весело было ночью лазить к соседям за грушами, а потом с гордым взглядом и мыслями, что не сдрейфил и сорвал таки самую большую с верхушки, идти по освещенной фонарями улице и уплетать в компании лучших друзей ваш общий фруктовый улов. Днем строить домик у приятеля во дворе, а потом с ним вместе таскать со стройки доски и делать в лесу свой столик, такой же как у взрослых мальчишек. Гонять на санках с горки одному или паровозиком и долго смеяться когда произойдет авария и все попадают в снег. Вечером прийти домой, где тебя ждут любящие родители, которые немного пожурят за растрепанный вид и отправят на ужин. Наевшись, завалиться с мамой и папой на диван, чтобы посмотреть любимый сериал или американский боевик, которого ждал всю неделю. Пригревшись около родителей спокойно заснуть, не боясь никого на Земле; ведь взрослые тебя защитят. Ах как душат меня эти воспоминания. Я знаю, что такого больше не будет. Прошла, пролетела беззаботная жизнь.

Проходит время, мальчишки вырастают. Многие с кем ты веселился в детстве забывают про ваши беззаботные годы. Они просто знакомые у которых своя жизнь. Им наплевать на тебя. Все что они могут — пожать руку и пройти мимо. Обидно, когда узнав о каком-то знаменательном событии в их жизни ты звонишь, чтобы поздравить, а в ответ:«Парень тебя обманули. Ничего не случилось». Тогда обрывается последняя нить и тот кто был частью прошлого становится чужим. Рядом остаются только несколько друзей, прошедших с тобой от детства до настоящего времени. В их компании ты отдыхаешь, у вас есть общие интересы, разговоры. Они не те мимолетные знакомые, которые с тобой только для решения деловых вопросов или пока полон кошелек. Иногда уходят и они. Жизнь делает так, что вы не можете уже встретиться. Тогда тоска в сердце увеличивается, рождая воспоминания: о прохладной, летней речке, вкусной, сочной груше, недостроенном соседском доме, где в подвале ты с пацанами спрятал сокровища, скрипе санок, запахе новогодней елки. И над всем этим несется громкий мальчишечий смех.

Большое спасибо Владиславу Петровичу за такую чудесную книгу и те чувства, которые она разбудила в сердце.

Знакомство с «Солярисом» произошло в старших классах. Сначала был просмотрен фильм американского производства от Стивена Содерберга, который не произвел впечатления (скучноватый и все там перевернуто с ног на голову).Про планету упоминалось мало. Вместо нее на первое место выносились отношения американо-розового стиля со счастливым концом. Уже тогда я смекнул, что-то в этом фильме упростили. Накормив свой мозг любознательностью, я отправился в библиотеку и достал таки книгу. Мне повезло найти полный перевод Г. Гудимова и В. Перельман. От фильма здесь много чего отличалось. Особенно в научной части, а именно изучении планеты и океана в целом. Приходилось частенько перезагружать свой серый пентиум. Все эти мимоиды, симметриады, позвоночники, быстренники, различные теории заставляли попотеть. Вторая читка прошла намного легче. Возраст и опыт помогли быстрей расправиться с заветной историей. Многое конечно подзабылось, но как и в первый раз читался «Солярис» на одном дыхании.

Говорить о произведении и подмечать все его тонкости бессмысленно, так как оно стало классикой в мировой литературе. На счет книги Станислава Лема было сказано множество слов и додумано много того, чего автор не собирался показывать в романе. Самая главная тема «Соляриса» контакт с пришельцем, а точнее чем-то иным. Готов ли человек не технически, а нравственно, морально и духовно к этой встрече? Готов ли он познать чужака? Готов ли он познать самого себя прежде чем впустить в свой мир другого (не зависимо от того будет это сосед из квартиры напротив или огромный океан). Можно предположить, что Океан это проекция сознания человека. Порою люди одиноки как и единственный житель Соляриса. Мы не можем найти общий язык с родными, друзьями, знакомыми (про прохожих вообще лучше промолчать). Думаем, что нас никто не понимает, все постоянно что-то хотят и учат жизни. А как сами любим давать советы и очень огорчаемся, когда от них отказываются. Так и ходим по кругу пока наше время не закончиться и не утонет в океане вечности. Каждый из нас одинок по своему. Вот членам станции и пришлось пройти тест на одиночество, что они успешно и сделали. Вечный хозяин планеты проверил их, материализовав самых нужных людей из сознания ученых мужей. Ни один из космонавтов не договорился с подарками чужого разума. Это никогда бы и не случилось. Ведь прототип Хари стал настолько человечен, что и у него появилась способность быть рядом с близким и оставаться одиноким. Океан наверно улыбался видя маленьких букашек, бегающих туда сюда и решающих какие-то проблемы, но все равно оставленных один на один со своими внутренними безднами страха.

Во даю! И это все после книги. Как начнешь копаться в прочитанном еще не то в голову полезет. Надеюсь говорить больше нечего. Сами видите какие последствия. Вывод: бегом в книжный, библиотеку или на просторы интернета за «Солярисом».

Если вы читаете отзыв, то позвольте еще немного занять вашего времени. Никто вас не держит и вы в праве бросить разглядывание этого бездарного интернетомарательства, так как все что будет дальше написано для себя любимого (по своей прихоти): самовыражение насчет нескольких критических отзывах. Первое, самое броское замечание: почему Крис Кельвин не может разобраться в своих чувствах и найти общий контакт с персоналом станции. Странно, ведь он психолог. Ответ прост: Крис человек, а не телепат. Некоторые к психологам ходят годами, а тут за пару дней подобрать ключи к сердцам людей, да в такой обстановке. Сам в себе индивидуум разбирается всю жизнь, если это не происходит то перед нами труп. Психология не точная наука как математика. Нельзя просто взять и признать человека шизофреником. Кроме этого у него куча комплексов, фобий, которые ждут своего времени или уже проявились. Так одного пациента можно лечить десятки лет от разных психологических заболеваний. Мы смертны поэтому боимся. Еще аргумент с которым трудно поспорить это взаимосвязь, соприкосновение с чем-то чуждым, не знакомым и не понятным нашему разуму. Как себя повели бы вы в этой ситуации.

Второе замечание: почему Снаут и Сарториус прячут посетителей, а Крис нет. Лем решил схалтурить и не захотел достойно развить роман? Ребят раз вы читаете фантастику значит и воображение у вас должно быть развито. Может у этих дядечек криминальное прошлое и они боятся, что фантомы наговорят коллегам лишнего. Да и год написания дает о себе знать. Тогда не было таких передач как «Дом 2» и «Пусть говорят», где люди выносят на обозрение свою личную жизнь. Вот и повлияли общественные устои того времени на книгу. Тут же можно получить атаку в лоб: «Как выбирали персонал станции если у них криминальное прошлое?» На это легко ответить. У каждого есть скелеты в шкафу, о которых он признается только на смертном одре. Крис не скрывал гостя из-за того, что любил копию Хари, а для остальных подарки океана были нежелательными, раскрывающими их черное прошлое. Не зря они пытались избавиться от посетителей.

Последнее третье замечание: проявления Лема как Литератора; дотошные описания океана и псевдофилософия. Перед нами научная фантастика, а не героическая фэнтази. Значит, доскональностей здесь не избежать. Автор хотел как можно лучше познакомить нас с таинственным океаном, инородное тело он описывает понятным для человека языком. Мне например не понравился Хол Клемент со своим «Месклинитским циклом». Виной тому технарские замашки и однобокий сюжет. Но я понимаю, что мои увлечения в литературе на тот момент сильно отличались от взглядов Хола. Не зря Лем стал знаменитым. Своими произведениями писатель пытается увлечь людей с таким же направлением мышления как у него. И если вам не импонирует философия автора не надо его хаять за то, что вы не увидели в книге ничего стоящего. Если писатель смог бы завладеть всеми умами человечества с помощью книг, он попросту был бы Богом.

Каждой книге свое время.

В школе я был в восторге от этой книги. Именно с нее началось мое знакомство с известной своими казусами серией «Сокровищница боевой фантастики и приключений». Большую долю в этом сыграла обложка романа, где был изображен здоровенный качек с огромным пулеметом в руках, а за его спиной по крыше к нему подбирается инопланетное создание со странным оружием. Для паренька из 90-ых, выросшем на боевиках со Сталлоне, Шварценеггером и Ван Даммом, такая иллюстрация не могла скрывать под собой никчемную книжку. И я как голодный накинулся на «Запретную зону» не удивившись, что изображенного на обложке в этом романе нету.

Решил обновить впечатления детства и перечитал. Итак, перед нами достойная страшилка с извращениями и стрельбой. Местами попадаются приветы другим авторам: Стивену Кингу и Говарду Филлипсу Лавкрафту. К первому можно отнести место действия, маленький городок с жителями, знающими друг о друге все, и потуги на психологизм у главного героя, мучающегося из-за смерти первой жены и дочки. Ко второму мерзких, ужасных созданий и то как они уничтожали людей. Их не стыдно было бы поместить на страницы «Некрономикона» безумного араба Абдула Альхазреда. Сюжет стремителен настолько, что можно не заметить первые сто страниц. Все летит в вихре. Брайан Келли со своей супругой слышат крики из-под земли и вызывают полицию. Ископав пол холма и ничего не найдя спасательная команда уезжает восвояси. Вечером журналистка решает разобраться, в чем там дело и отправляется на расследование. Вот тут все и понеслось: ярко-красный «Додж Вайпер», странные ночные сходки в доме судьи, жуки-светляки, лиловый свет, несущий боль и наслаждение, измочаленные трупы.

Казалось бы перед нами рецепт настоящего леденящего кровь ужаса с вкраплениями боевика. Раскатали губу! В книге множество ошибок, которые тянут творение Уитли Стрибера на дно. Брайан и Лой тому подтверждение. У жены Келли, на восьмом месяце, происходит разрыв тканей матки. В больнице женщине помогают и оставляют надвое суток отлежаться после операции. На третий день муж забирает Лой домой, где у него сразу возникает мысль о сексе. Благоразумие останавливает мужчину от ошибки: ведь женщина на восьмом месяце и у Брайана бурный темперамент в делах постельных. Зато вечером это не показалось помехой озабоченному Келли и он таки добивается своего. Видать после смерти первой жены и дочки у героя окончательно поехала крыша. Его супруга три дня назад перенесла операцию из-за успешности, которой зависела жизнь не родившегося ребенка, а будущий папаня думает не головой, а совсем другим местом. После этого вас наверно не удивит брюхатая суперменша, которая пол книги бегает по городу, занимается промышленным альпинизмом, гоняет на мопеде и стреляет из дробовика.

Уитли Стрибер загоняет героев в безвыходные ситуации и чудесным способом выводит их оттуда. Спасшиеся люди перебираются в дом. В это время одна семейная пара куда-то исчезает; никто не замечает этого (хотя все происходит днем). Снова удирая от монстров оставшиеся в живых находятся на волоске от смерти. Еще пару минут, и адские твари доберутся до них. Откуда не возьмись, на машине появляется потерявшаяся чета, глохнет на дороге и начинает, не переставая сигналить. Чудовища бросают своих жертв и накидываются на не прошеных гостей. Специально, что ли горе-семейка ждала нужный момент для этого странного маневра? Следующее божественное вмешательство встретило их в гараже. Беглецы хотели уехать на мопедах, а ключей у них нету. Вдруг одиннадцатилетний пацаненок говорит: «Да я спокойно все заведу без ключей зажигания». Маманя вундеркинда, удивляясь способностям юного медвежатника, спрашивает, где мальчик этому научился. На что сынок отвечает: «Я не помню». Наверно его посетило некое просветление или он родился с этой способностью.

Ну и конечно нельзя не заметить патриотизм, которым нас пытаются поразить. Спрятавшись в очередном доме американские граждане, решают вывесить на крыше простыни с надписью о помощи; остается только привести все в надлежащий вид. И тут один горемыка, даже не представляю, как у него возникла такая бредовая мысль, находит флаг и предлагает тоже его использовать. После непродолжительного брифинга негодника отчитали, предъявив ему веский аргумент: прибить звездно-полосатую атрибутику, то же самое, что взять и потоптаться на гордости каждого американского патриота. Момент этот в книге совершенно лишний. Нужные вещи для своей задумки люди нашли, а история с флагом пахнет навязчивым пафосом.

В середине романа хоррор превращается в трэш. Группа выживших выходит на главную улицу города, где среди развалин зоомагазина находит кучу мертвых котят с запиханными в рот сигаретами. Захватчики-монстры на основе переработки биологического материала создают себе подобных и свой родной мир, поэтому, чем больше они обработают живой материи, тем быстрее увеличат свою количественную силу и шансы на поглощение Земли. А тут, понимаешь, решили сабантуй устроить, стали кружочком и начали головы котятам скручивать, да в глотки животинам сигареты пихать. Не спорю, сознание (если можно так выразиться) чудовищ потемки. Они могут куриные окорочка в кофейники рассовывать (там и такое есть) и кайфовать от этого. Только выглядит это как страшилки пионеров у костра.

Такие нелепости здесь встречаются часто. Они отрывали меня от сюжета и заставляли думать не про героев, а о таких вот не состыковках. Если вы не предвзятый читатель как я, книжке можно посветить пару вечеров.

Такую книгу трудно забыть. Она вгрызается в память твердыми и острыми клыками взрослого самца гориллы. Множество писателей фантастов предсказывают человеку в будущем очень трудную жизнь, вплоть до исчезновения. То пришельцы захватят или истребят, то неизвестный вирус поразит, то сами натворят беды. Пьер Буль предложил другую идею: деградация до уровня диких зверей и замена нашего места обезьянами. Возможность довольно правдоподобная. Наша лень и эгоизм до добра не доведут. Мы привыкли получать и брать все готовенькое, не отдавая взамен ничего. Цивилизация статуса вор. Никто не хочет выглядеть дураком, которого развели. Так развиваются конфликты и войны. Если все таки обманули, жилка ненависти будет давить на горло, пока не сделаешь что-нибудь в отместку (не обязательно тому, кто тебя обвел вокруг пальца). Вот и тянем из родной Земли все полезные ископаемые. Она же единственная, кто дарит свои сокровища бесплатно. Потом получим вместо планеты пустую болванку с такими же болванами на ее поверхности. Поэтому каста орангутангов всеми силами тормозила прогресс на Сороре, оставляя его на том уровне который получили от людей.

Повествование нигде не провисает, идет бойко и жестко. В начале нету долгих приготовлений к полету, разговоров о достижении той или иной точки в космосе и как этого добиться. Роман начинается с самого полета. Через пару глав происходит высадка. Потом встреча с аборигенами. Буль бескомпромиссно знакомит читателя с миром обезьян. Вот дикое племя разрывает одежду на путешественниках и разрушает их единственный билет на Землю, космический корабль. Смирившись с жизнью среди отсталых людей, звездолетчиков ждет новая опасность — охота, устраиваемая гориллами. На глазах у главного героя убивают товарища, а потом фотографируются на фоне его трупа. Для своего времени этот роман был довольно таки жестокий.

Конечно есть маленькие осечки, ошибки, не портящие накал повествования. У меня вызвало недоумение две из них. Когда экспедиция прибывает на планету за поразительное сходство с Землей ей дают название Сорора. После того как Улисс Меру попал в плен к обезьянам и, выучив их язык, начал налаживать контакт, поголовно все приматы именовали свой родной мир выдуманной человеком Соророй. Допустим, что у настоящего названия планеты смысл такой же как и у данной землянами. Тогда это абсурд, ведь обезьяны так и не научились летать в космос и сравнить свою с другой планетой не могли физически. Ведь Сорора с латинского — сестра, значит очень схожая, родственная. При отпадении первого варианта возникает второй. Хозяева до сих пор не смогли придумать имя для своего земного шара и воспользовались чужим. Тогда я сомневаюсь как они без воображения (даже с помощью плагиаторства) достигнули описанного в книге уровня развития. Немного смутила женщина над которой ставились эксперименты в лаборатории. Она в бессознательном состоянии, под воздействием электрического тока, воспроизводила мысли людей приближающихся к деградации. Получается она сосуд с всеобщей информацией, именно атавической памятью. Но как это в нее попало? Может передалось через генетический код, ДНК, хромосомы? Это не объясняют просто ставят перед фактом. Ответа нет и опять мой разум закипает.

Не стоит обращать внимание на потуги педантичного серого вещества. Книга хороша и является классикой мировой фантастики. Ставьте ее в первые ряды историй, которые вы обязаны прочитать в этой жизни.

«Голубятня в Орехове» сразу бросает нас в ностальгию: к летним шалостям детей. Припекает солнце, граждане ходят обливаясь потом, а между ними бегают шайки детворы. Вот в такой горячий денек попал скадермен Ярослав Родин. Яр становится нянькой для компании ребят: Тика, Альки, Читы и девочки Данки. Он ходит с ними в цирк, ест мороженное, купается на речке. А ты читая эти строки начинаешь завидовать счастливчику скадермену. Сильно не переживайте: обстановка скоро станет напряженной и не отпустит до конца всей трилогии.

Гвоздь программы это конечно дети. Каждый по своему интересен, но мне больше всех понравился Чита. Когда Игнатик знакомил Яра с ним, произошло маленькое извержение в мозгу. Вечно читающий парнишка напомнил про меня. Как и Чита я взахлеб увлекался фантастическими и приключенческими романами. От школы до дома мне надо было пройти три километра от силы. Специально опоздав на автобус я добирался к себе пешком с открытой книжкой перед глазами. Интересно, что думали обо мне прохожие. Правда одна девочка спросила чем я так увлечен и узнала название книги. Вечером уроки делались за полчаса, остальное время я читал очередную порцию героических похождений Тарзана.

К стилю написания привыкать не надо. Открыл первую страницу и сразу оказался в теме. Легкое повествование заставляет забыть о времени. Спохватиться можно под финал истории и то из-за того, что она неожиданно закончилась.

Соскучились по Роланду из «Темной Башни», а по Конану и Тарзану или Безумному Максу. Не переживайте, выход найден. Джаг даст вам эту возможность. От эпопеи Стивена Кинга присутствует, догадайтесь что, вестерн и стрелки. В мире Дискейна пользовались револьверами, пистолетами, а тут настоящими гаубицами. Как вам два спаянных обреза вместо обычных пукалок. Представьте, что творится во время перестрелок: кровь, куски тела и т.д. Мучения героя от того, что все близкие люди погибают на глазах, еще один привет персонажу «Темной Башни». Помните первый фильм о Конане со Шварценеггером, где варвар с детства в плену крутил непонятное колесо. В результате от таких занятий стал горой мышц, что кстати является мифом (видели когда-нибудь ухоженного, здорового раба, укалывающего день и ночь). Джаг в прямом смысле слова лошадью был. Его впрягали в упряжку и он с утра до вечера пахал землю. В своих приключениях Тарзан постоянно находил в джунглях затерянные цивилизации и странные племена. Ягуар на протяжении всех историй будет встречать диковинные поселения. От Безумного Макса присутствует антураж постцивилизации. В некоторых местах это хорошо видно, где то нет. В качестве примера банда байкеров, у которых один на всех мотоцикл с коляской.

Ну да ладно. Перейдем непосредственно к самому тексту. Могу предположить о слабом переводе или худшем первоисточнике. Зацепиться есть за что. Минское издательство Met наломало дров. Всем знакомо слово английского происхождения фрик. В тексте оно везде пишется — фрек. Если на то пошло не проще использовать свое родное — урод. Дальше больше. Легкое чтиво должно приносить удовольствие, а не кучу вопросов. Если в романе попадаются: термины, мало употребляемые или используемые в определенных кругах слова, спортивные, исторические, научные понятия, то для этого существуют сноски или на худой конец примечание с глоссарием. Дриллинг, палингенез, мулинет, бретер и только ко второму была сноска, остальное додумывай по ходу действия. Благо интернет всем в помощь! Господа издатели и переводчик местами удивляют, придумывая на ходу новые поговорки. Цитирую: «Джаг не ведал покоя ни днем ни ночью, ни в дождь ни в ведро». Чистой воды импровизация. Не обошли стороной смекалку: «Толпа расступалась перед ним и тут же стыкалась за последним всадником». Почему не состыковывалась, соединялась, а стыкалась. Данное слово мизерно редко используется и режет слух, особенно в такой книге.

Повеселились и хватит. Перейдем к следующему. Любителям творчества Стивена Кинга известен его прием, взбудоражить читателя в первой главе, вызывая интерес к истории и не бросить ее со словами: «Зачем я потратил на это свои кровные?». Вот мой куцый пример: «Майкл собрал рюкзак и отправился в школу. Больше он никогда не увидит отчий дом и родителей». Интригующая завязка. Все это меркнет по сравнению с перлами автора. Как вам голая жопа в кустах или соображения Джага о немой любовнице, с которой он так сроднился, что хотел видеть в ней свою мать? Фрейд с усмешкой потирает руки. Извините, что вы сказали? Джаг плод воображения французов? Тогда все понятно. Не забудьте привет де Саду передать.

Отдав львиную долю повествования насилию, про второстепенных героев забывают. На поселение земледельцев напала банда грабителей. Идет нещадная резня: летят головы, кругом кровь. В поле зрения попадает Фен, корчащийся от боли из-за раны в животе. Какой ужас, ГГ постоянно работал в поле с этим парнишкой, а теперь ему надо убить горемыку, чтобы тот не мучился. На эти драматические реверансы наплевать. Появившегося как кукушка из часов, Фена до этого момента нигде не было в тексте. Хоть Джаг прожил у землепашцев прилично о встречах с выше упомянутым не было и речи. А тут страницу переворачиваешь и на голову такой трагический момент падает. Беспокоится за неизвестного, которого роднит с ГГ одно предложение, не хочется. Кругом погибают такие же как он куски мяса. Зачем его выделять из остальных. Или там не люди гибнут. Вы скажете: «Нечего придираться. Автор хотел показать о муках Джага, превращающегося в зверя». Парирую(фехтовальщик чертов). Зачем вводить в историю персонажа якобы известного для Ягуара, но незнакомого для нас. Почему от остальных гибнущих его должно отличать имя и принадлежность к главному герою. С остальными в одном городе Джаг не жил и имен их не знает? Слабый и провальный ход!

Вся критика по отношению к книге гибнет в зародыше. Предназначено сие творение не для морального изыскания, а для расслабления после тяжелого, нервного и напряженного рабочего дня. Но предупредить я был обязан)

P.S: Может я чего то не догоняю, но педотриб это учитель гимнастики в палестре у подростков, а не человек, обучающий и тренирующий гладиаторов как утверждается в книге.

«Гианэя» — добротная, крепкая советская фантастика, немного наивная, идеологическая (как без этого) но зато про любовь. Да еще какую — внеземную. Читая такие произведения сразу видишь дух людей того времени. В отношениях все просто: если грустно то персонаж печален, радостно герой смеется. Нету еще сильного влияния запада, где говорят одно, а за спиной делают другое. Поэтому персонажи предстают не закрученным клубком психологических выкрутасов, а обыкновенными мужчинами и женщинами с открытой душой. Только одна Гианэя поначалу темнит, делая из себя девушку-загадку. Так и должно быть, ведь она из другого мира/планеты и ей надо вести себя осторожно на чужбине.

Конечно Георгию Мартынову далеко до Станислава Лема, который описывал чужие планеты и их обитателей с таким мастерством, что некоторые вещи с первого раза можно было не понять. Так все было чуждо человеческому. А тут писатель гийанейцев изобразил почти похожими на нас. Создал он это для того, чтобы осветить вопрос любви между различными видами гуманоидов (чувствую, что у современников есть романы на эту тему похлеще). И любовь эта у автора закономерна. Он считает, что только человекоподобные гуманоиды могут жить во вселенной (точнее очень похожие на людей). Для романтических натур эта книга будет интересна (тут нету стрельбы, бравого космического десанта, технических прибамбасов таких что голова кругом), а любителям жестокой и слишком научной фантастики можно пройти мимо.

Есть в начале романа один момент, который мне показался немного неудачным. Так что я надеваю амплуа великого критика и ловлю ваши помидоры. Итак Виктор Муратов отправился к своему другу Сергею Синицыну, чтобы помочь рассчитать и определить местоположение в Солнечной системе неких внеземных объектов. Добираясь к нему на авиалайнере Виктор узнает, в нужном ему месте посадка не будет производиться. Тогда герой спрыгивает из лайнера с парашютом и благополучно приземляется на землю. Все это опасное приключение не занимает даже страницы. Описано оно небольшим диалогом с членом экипажа и все Муратова уже подбирает планелет после приземления. Ни одного слова о там как происходил прыжок. Если нам хотели показать храбрость как основную черту характера Виктора, то почему все происходит мимолетом, парой предложений, невзначай. Словно парень это делает каждый день перед обедом. Тогда почему дальше нету таких маленьких смертельно-героических поступков (занимающих три от силы четыре предложения). Видать что-то тут не то. Ой-еей ребят зачем так сильно помидорами кидаетесь?! Ладно, понял. Снимаю с себя образ великого критика.

Книгу конечно лучше посоветовать для ознакомления в юношеском возрасте и тем, кто еще не знаком с насилием и извращениями в литературе. А уж если вы читали «Гианэю» в детстве поверьте еще не раз вы к ней вернетесь.

P.S: Блин синяки от помидоров остались.

Знаковый рассказ. Именно с него началось мое знакомство с малыми произведениями Саймака. Все случилось в восьмом классе в конце года и в конце учебника. Никогда мы не обращали внимания на рассказы зарубежных писателей, а тут учитель взял и предложил прочитать «Когда в доме одиноко». Было необычно: только что проходили русскую классику, а тут на тебе фантастика. Да еще какая: добрая, с любовью и верой в человечность. Нету никаких пострелушек, драк, выяснения кто круче. Если ты настоящий человек а не бьющий в грудь для самоопределения самец бабуина, то это будет видно по твоим поступкам не только к окружающим но и другим видам жизни. Главное что и пришельцы у Клиффорда не кровавые захватчики. Старый Моуз Эбрамс показал себя со стороны неподкупного ни валютой, не славой гуманиста. Помогая умирающему пришельцу старик бросил читателю в глаза намек на то чего у большинства из нас нету: сочувствия и взаимопомощи. Всегда мы ищем выгоду для себя. Как это остаться в накладе да еще чего-нибудь заработать. Нет так дело не пойдет. А Моуз потерял те самые материальные ценности в виде монет из-за которых все грызутся, а взамен получил то чего в его забытом доме не хватало. Одинокий на земле, он стал известен в далекой космосе, где у него теперь есть единственный и настоящий друг.

Наверно бесполезно писать о такой книге и героине что-то каверзное. Жанна — великая военачальница Франции и достояние страны. В свои 17 лет безграмотная, деревенская девушка повела за собой в бой огромную армию. И ни один солдат, а тем более ветеран не посчитал это зазорным, оправиться в битву под руководством Орлеанской Девы. Верная своему королю, стране и Богу Жанна положила начало конца кровопролитной войны, что длилась между Англией и Францией целых сто лет. Не удивительно, что сам Марк Твен уделил этому историческому персонажу столько своего времени и создал необычайно интересную книгу о деяниях великой девушки.

Твен переживал за свое произведение всем сердцем. Он был влюблен в эту историческую персону. Поэтому в первом издании романа представился не автором, а переводчиком. Читатель привык видеть в книгах Клеменса в основном юмор, переросший позднее в сарказм и сатиру. Жанна д'Арк открывала перед публикой совершенно другого литератора, мальчишку, который с упоением и блеском в глазах где-то привирая (история с феями), а где-то приукрашивая восторженно рассказывает о своем кумире. Не мудрено: история плавно плывет вперед не цепляясь шероховатостями, которых здесь нет, за извилины вечно сияющего разума. Без изъянов и заморочек книга пролетает моментально. Вот каким должно выглядеть произведение посвященное национальным героям.

Кроме похвалы в отзыве писать то и нечего. Так зачем тратить время на эту писанину. Друг мой тебя уже давно зовут Франция, король, свобода, война и великая Орлеанская Дева — ЖАННА д'АРК.

Третья вещь прочитанная после «Соляриса» и «Магелланова облака». С самого начала Лем настраивает нас на серьезное ознакомление с романом. Все персонажи названы схематично по своей профессии: Координатор, Доктор, Инженер. Значит, если у главных героев даже имен нет не ждите розовых соплей, предвкушайте зубодробительную научную фантастику. Местами серьезное описание окружающей среды при экспедициях по Эдему сильно напрягает (слишком дотошно или я не так быстро все перевариваю). Минус этот становится плюсом по простой причине: что вы хотели увидеть на чужой планете, где все противоречит человеческим стандартам. Жители отдельный разговор. Отвратительные двутелы как будто сошли со страниц жутких историй Говарда Филлипса Лавкрафта. А от момента с блужданием по тюрьме/психушке двутелов дрожь пробирает

Конечно же основа книги это режим власти в социальной структуре эдемцев. Конкретнее простая антиутопия. Вот только чем она отличается от большинства своих собратьев? В ней нету перекоса в море чувств и мучений главных героев. Земные ученые тонко без проволочек исследуют окружающий мир не поддаваясь влиянию эмоций. Только Доктор баламутит воду, переживая за двутелов (без этого никуда). На первом месте у космонавтов была цель: починить звездолет и выбраться с планеты, а все остальное являлось дополнением к ней. Постепенно ремонт и прогулки по Эдему переросли в незапланированную битву с системой. Любителям психологических переживаний героев, в случаях тотального контроля над ними, может роман понравиться и одновременно разочаровать. В сознание двутелов человеку не проникнуть по простой причине: оно будет не понятно нам из-за своей чужеродности. Приходится обрабатывать факты при экспедициях по поверхности Эдема. Когда появляется ученый инопланетной расы; представления о жизни и власти на планете принимают конкретный характер. В связи с этим возникают мысли о любой утопии, где все равно есть своя невидимая власть. Выходит там хорошо только из-за того, что свобода жителей давно поставлена на конвейер и все их устраивает. Управлять главное умело и овечки никуда не убегут. Если рассуждать глубже в любой даже самой миролюбивой стране появится выскочка, который будет талдычить о угнетении. неравенстве или обмане. Мы, люди, не можем без конфликтов: это у нас в крови. Эгоизм и рвение к тому, чтобы показать себя лучше всех толкает нас на гнусные поступки. Даже если вы прям кладезь спокойствия, окружающие доведут до нервного срыва или высвобождению своих наболевших эмоций по отношению к близким.

Спокойствие не наш удел. Для этого надо лишить нас гнева, ненависти, зависти, жажды мести: всех плохих качеств. А без них не интересно жить. Наше новое имя будет — марионетки. Кому хочется стать безвольной куклой у которой все хорошо? Ведь я тоже в глубине души хочу поуправлять людьми и при этом боюсь, того что может из этого получиться. Философия мать ее за ногу!

Конец романа двояк. Становится грустно от бесславной участи двутелов: ученого и психа-заключенного. Но вспыхивает искорка надежды о будущих встречах и приключениях на новых, неизведанных планетах. Хочется верить, что где-то там в бесконечных просторах вселенной есть настоящий, незапятнанный злом мир, достойный названия Эдем. Даже если он будет до одури странным, мы попытаемся его понять, чтобы хоть на граммулечку стать добрее.

Кит Рид написала историю о дружбе человека и автоматической игрушки — тигра. После прочтения можно вынести много полезного: нельзя забывать друзей, поднимать нос слишком высоко, гнаться за тем, что тебе никогда не нужно и не терять свое я, а точнее не продавать его. Как случилось с Бенедиктом который потерял из-за денег и красивой но бессердечной девушки свою чистую, свободную сущность в лице автоматического тигра.

Еще Рид рассказала нам о человеческом воображении. Когда Бенедикт был беден у него за не имения богатств развивалась фантазия. Поэтому обыкновенная игрушка стала живой. Тогда с помощью своей смекалки и мышлению а не тупой власти денег обыкновенный ни чем не приметный паренек устроился на престижную работу и начал с помощью силы воображения (представленной в виде тигра) зарабатывать. Сразу становится ясно к чему приведет власть купюр. Постепенно Бенедикт забывает о своем друге. Ведь у него теперь есть новый в виде новеньких хрустящих банкнот. Тигр хиреет, ржавеет, изнашивается, разваливается на ходу. Так же беднеет и внутренний мир героя. Фантазия опускается до одной мысли деньги, деньги, деньги. И как тигр превращается в старую прохудевшую тряпку. А если помахать пальчиком и сказать: «Ню, ню, ню товарищи писатели не поступайте так же как Бенедикт. Не превращайте свой труд в дело по отмыванию бабла». Можно сложить очки по карманам за свои нравоучения.

«Корона Солнца» — прекрасный представитель творчества Сергея Павлова, приключенческая научная фантастика с исследованием космонавтами Солнца и встреча с необычными законами, чуждой человечеству, науки, до которой землянам расти и расти. Экипаж «Бизона» на переделе своих сил пытается заснять ядро нашего светила. Естественно на основе этого мероприятия команда, в большей степени новичок Алексей Морозов, познает, что такое настоящая мужская дружба, долг, выдержка. Предложенный автором способ путешествия через пространство и время,

Лучше всего запоминаются сюжеты с оригинальной задумкой. Если история не только интересна, но и не стандартна в отличии от многочисленных фантастических боевиков или приключений бесконечных поподанцев, то и автор запоминается быстрее, чем обычно, тем скорее хочется найти следующую книгу этого писателя.

«Не возвращайтесь по своим следам» поразила своей задумкой о жизни шиворот навыворот, где рождение это смерть, а смерть это рождение, где время повернулось вспять и людям приходится жить наоборот. Пока я нигде не встречался с такой идеей, а если найду что-то похожее, то сравнение с повестью Михайлова неизбежны.

Как всегда Владимир Михайлов пишет не для развлечения, а для вдумчивого чтения. Довольно сложно себе представить ситуацию в которой находятся герои повести. Автор сделал для своих персонажей (в принципе для всех жителей этого мира) индивидуальный ад. Ведь теперь когда ты воскрес и тебе надо пережить свою жизнь еще раз только в обратном порядке, все ошибки, проступки и черные дела, известны тебе заранее, а так же тем, кто присутствовал при них или был их целью. Ходить по улицам настоящее мучение, кругом будут злобные взгляды тех, кого обманул, подставил, унизил или случайно оскорбил. И так будет продолжаться до самого твоего или их рождения-смерти. Это напряжение ни на миг не ослабнет все кругом будет напоминать твои ошибки, которые уже не исправишь. Можно только поговорить об этом и только тогда, когда у вас была встреча с человеком которого ты обидел. Если в прошлой жизни этой встречи не было то тебя будут поминать злым словом до конца дней (как известно в мире много злопамятных людей). Для интеллигентных, добрых людей это будет пыткой, зато сволочам, которым на все начхать ничего не грозит, ведь им и тут будет наплевать (если конечно совесть не проснется). Зато такое положение вещей учит быть смиренным и бесконечно терпеливым: никого не ударишь, не наложишь на себя руки от безнадежности, не удвоишь свои плохие поступки, так как того что не было в твоей прошлой жизни в этой совершить нельзя.

Для своих героев Владимир Михайлов сделал небольшое послабление. Если логически подумать, то когда жизнь идет наоборот люди должны ходить спиной вперед и произносить слова с конца в начало. Насчет действий вопросов нет: граждане сдают продукты обратно в магазины, отдают зарплаты в кассы, все идет обратным ходом. Взрослый человек может двигаться в повести нормальным ходом, а при разговорах, из-за произношения белиберды люди общаются силой мысли. Тут возникают вопросы. Все жители планеты Земля стали телепатами? Нет, автор не акцентирует на это внимания. Все получается у них произвольно. Тогда если они не телепаты как у них получается мысленно общаться по телефону не видя друг друга. Отсюда следует вывод, что при таком разговоре человек восстанавливает в голове образ собеседника и думает о нем, значит использует навыки телепатии, парадокс. К этому добавляется еще один пунктик. Допустим все так и происходит как описано выше, тогда если житель этого мира — наизнанку просто идет по улице и думает о каком-либо человеке, а тот случайным образом вспоминает о первом, происходит образование телепатической связи. Но не будем обращать внимание на эти не состыковки.

Повесть была окончена в 1991 году. Владимир Михайлов пытается местами охаять советскую власть, а потом быстренько оправдывает, хочет идти в ногу со временем, но одновременно и боится так смело выражать свои мысли. Хочется, но колется.

Можно заметить, что автор сильно проявляет морализаторство, читает нотации и машет пальчиком. Друзья, любая книга, которую вы возьмете в руки является потоком мыслей писателя, где он выставляет на обзор свои принципы, мнения, понятия, отношения к определенным жизненным вопросам. У одних это видно хорошо, а у других искусно спрятано в тексте. Поэтому выражение: «Автор встал в позу и начал морали читать», не много не корректно. Здесь более подходит: «Я не согласен с мнением писателя». Главное, что «Не возвращайтесь по своим следам» нашла своего читателя, одним из которых являюсь я.

Последняя часть трилогии ставит все на свои места. История о пересекающихся измерениях, где идет упорная война с теми, кто велит, добирается к общему знаменателю. Мы встречаем всех героев из прошлых приключений. Некоторые чуть подросли (команда Яра), а Глеб из доброго романтика превратился в профессионального боевика. Появился новенький, сын Еремы, роботенок Васька. Тут меланхолия начинает душить с самого начала. Ты знаешь, что это последняя встреча с полюбившимися персонажами и скоро с ними прийдеться расстаться (никто не мешает через несколько лет, когда все подзабудется, снова окунуться с головой в эту сказку).

Общий враг героев, безжизненные манекены, статуи раскрывают окончательно свои планы по созданию разумной галактики. Через их поведение автор показал как важны наши чувства. Без них мы превратимся в таких вот болванов, смысл существования, которых направлен на сухие факты, построенные на математических соображениях. У них человеческие эмоции означают неминуемое разрушение формул и теорий обезличенного мироздания. Искорка героев дает возможность сущему продвигаться в различных направлениях, а не по одному пути (круговороту, который повторялся бы бесконечно и им можно было управлять). Все живое противоречит этой системе манекенов, даже маленькая ящерка.

После резкой концовки «Голубятни в Орехово» сразу же берешься за следующую повесть трилогии. Перед нами возникают совершенно новые персонажи. Они превосходно удерживают внимание на себе. Вечно сомневающийся Гелька, лихой Юрка и интеллигентный Янка та еще компания. Их дополняют еще двое: журналист Глеб (перенесся из другого измерения как Яр), да робот Ерема в прошлом уличный хулиган и шкодник. Приключения этой команды трудно забыть: создание искорки, праздник лета у детворы Старогорска, вагончик для сходок. За ребятами следишь из страницы в страницу, жадно глотая каждое предложение. В отличии от первой повести ты понимаешь когда наступит конец. Здесь нету внезапности. История движется к финалу по уходящей в бесконечность железной дороге.

Наверно из всей трилогии это моя любимая часть. Тут больше всего видна дружба мальчишек. Взрослые не сильно влияют на сюжет (Глеб не в счет), а только дополняют его. Из каждой строчки тебя зовет жаркое лето, сдобренное беспечностью. Хочется опять стать 12 летним и отравиться на помощь главным героям. На последней главе становится так тоскливо из-за того, что заканчивается сказка. По другому не может быть. Такая форточка в детство не должна становиться огромным опусом. Именно краткость позволяет «Лету В Старогорске» вцепиться в тебя надолго и не отпускать годами. Потом можно повторить; ощущения будут такими же.

Сильный рассказ. Он бьется в конвульсиях как оголенный нерв, вызывая настоящую боль в сердце. На протяжении всей истории я сдерживал слезы. Ведь для меня как и для вас нету на свете более светлого чем родители. Будь на месте Мёрдока я поступил бы также. Ведь он любит их когда-то сильных жизнерадостных и не хочет травмировать старых немощных но все равно любимых (до последнего удара сердца) родителей. Без них мы никто, а они без нас. Наша история их будущее. И дай Бог что бы так было всегда. Ведь без прошлого и наступающего грядущего мы никто. Только в родном доме ты найдешь покой и отраду. Не обижаете своих стариков они тоже как и вы были молоды: любили и мечтали, а теперь их единственное счастье это мы их дети. А то потом будет поздно.

Прочитанная в 13-14 лет повесть мне не понравилась так как в ней было много разговоров между персонажами и все казалось скучным. Ведь тогда мне хотелось только действия и битв в фантастике. Запомнилось, что на какой то станции проводят опыты на обезьянах и все. Решив исправить свой неудачную попытку я перечитал «Чердак Вселенной». Да местами скучновато из-за множества фантастических терминов. За всю повесть только один экшн момент: погоня за сбежавшей гориллой. Но главная фишка которую я не заметил в юном возрасте это правдивость истории. Автор не обманывает нас и не рассказывает сказку с супер приключениями. Все идет медленно и размеренно. Человечество узнало про возможность телепортации и не как в некоторых книгах начала через пару лет штамповать телепорты и перемещаться по вселенной, а внимательно и скрупулезно изучает данную возможность. Из диалогов персонажей видно сколько сил, физических и душевных, было потрачено на то чтобы научиться хотя бы телепортироваться с одной космической станции на другую. И ученые пока очень редко пробуют эти перемещения, в основном страдают обезьяны. И так из дня в день, из месяца в месяц, из года в год. Все чем то жертвуют и живут только одними испытаниями и разработками. Никто не филонит и работает на пределе своих сил (характерная черта советской фантастики). Самое главное здесь нет самоотверженных героев бьющих себя в грудь и показывающих сверхспособности. Все персонажи человечны, им сопереживаешь. Самая главная ошибка в том что история скоротечна и кончается на интересном месте. Как будто нам показали пару дней из опасной жизни покорителей транспозитации.

Сказка про нас. Про наше с вами воображение и любовь к детству и чуду. Когда мы вырастаем то стесняемся этого пытаемся выкинуть из головы все эти причуды. Ведь кругом столько дел, а окружающие посчитают нас странными. И только не многие такие как Толкин могут не бояться этой способности, гордо неся ее через время даже если их уже давно нету. Они как путеводная волшебная звезда помогают нам множество раз окунаться в чистое, доброе детство, когда родители кажутся великими, сильными и непобедимыми , а все кругом светит только для тебя. Ничто не может помешать радоваться жизни и каждый день окунаться в сказку.

Когда становишься взрослым сердце грубеет. Даже если есть в тебе способность видеть другой мир, ты ее душишь под гнетом своего мнимого взросления. Так погибают не рожденные истории. Другие наоборот не имея этой способности штампуют свои выдуманные подделки каждый год, квартал, месяц. Ставя великое чувство детства на поток отмывания денег. И когда приходя в книжный магазин видишь все эти бесконечные серии «Сталкеров», «Проектов....» и другой чепухи перестаешь верить в волшебство, давя при этом свою звездочку. Такое чувство, что за них пишут машины. Жадность подгоняет хороших и плохих писателей в короткие сроки создать очередной продукт. Из-за этой поспешности плохие не развиваются, а хорошие грубеют.

Только король эльфов знает кому надо передать тот заветный ключ от волшебной страны, кому можно взвалить на плечи непосильный труд настоящего Мастера сердец и сознания. Читайте своим детям такие волшебные сказки как эта и может быть они станут хранителями настоящего дара — дороги в страну безграничного воображения и любви к чудесам.

P.S: Прошу прощения за нескромные свои слова. Я очень уважаю писательский труд.

Хм, даже не верится, что это написал Его Величество Клайв «Король хоррора» Баркер. Прочитанные ранее, парочка рассказов и повесть «Восставший из ада», показались более удачными. Надеюсь, не все произведения мастера сплаттерпанка такие схематичные. Ну и конечно свою лепту в моё отношение к роману, привнёс товарищ переводчик С. Крикун. Ну что? Начнём пожалуй.

Жанр, в котором создаёт свои миры автор, подразумевает под собой беглость в описании характеров персонажей. Я это прекрасно понимаю, но никак не могу смириться. Главные герои, наверное кроме Гарри и Нормы, пустые болванки. Детектив по паранормальным делам и его напарница — медиум прописаны неплохо, можно узнать что-то из их прошлого: первая встреча будущих подельщиков, гибель напарника Д'Амура и т.д. О Кезе, Дейле и Лане почти нечего сказать, кроме пары слов и главное из них будет гомосексуализм. Да, да два гея, один из которых карлик, и одна лесби. Вдобавок первый татуировщик, второй лунатик, а третья качиха — алкоголичка. Финита. Вот вам истинные протагонисты без страха и упрека. Если про двух голубков в книге упоминается вскользь, то Лана просто появляется из воздуха. Кез приводит на дело подругу и бац, ахалай махалай, перед нами новый положительный перс. Прошу любить и жаловать.

Не смог пройти мимо и решил уделить чуточку внимания любовным заигрываниям двух мужиков. Клайв, дорогой, мы знаем. Хватит. А то в этой выдуманной тобою вселенной все погибнут не от рук Пинхэда или Люцифера, а вымрут совершенно по другим причинам.

Когда читаешь те или иные места в «Алых песнопениях», почему-то постоянно думаешь о том, как они могли бы быть проиллюстрированы. Скоро это перерождается в мысль о комиксе. Мозг прям указывает на отношение романа к графическому произведению. Не мудрено, автор сам делает на это намёк. Баркер в один прекрасный момент называет группу героев Разорителями, так же как именовали протагонистов из серии комиксов «The Harrowers: Raiders of the Abyss», которые также боролись против Иглоголового. Однако если бы не сноска в книге я бы не узнал про это. Ведь эта отсылка берётся с бухты барахты. Бум и персонажы становятся Разорителями. Довольно кривая отсылка. У Стивена Кинга такие вещи выглядят более гармонично.

В романе много роялей. Появление Дейла в нужном месте в нужное время. Объяснение этого, лунатизм: сны привели. Или надо выбраться из ада своими силами. Пожалуйста, просто вежливо попросите, и вуаля перед носом бравых вояк со злом, откроется портал. Пинхэд это новый Россомаха, регенерирует на глазах. Как можно узнать по книге, демоны смертны, и как люди страдают от боли, а Иглоголовый то кожу с себя срывает то колупается во внутренностях, то ему кишки вытягивают и через некоторое время бодренько продолжает делишки свои творить так как будто ничего с ним не случилось. Понятно почему он в а́ду вакханалию устроил. Кстати, Клайв, куда после смерти демоны попадают? Косяк? Или лень? Финальная битва это нечто. Напомнило просмотр аниме. Противники наносят друг другу ужасающие удары, не смотря на смертельные раны продолжают бой, из последних сил ведут борьбу. Казалось бы вот он победитель, ан нет. Эта битва будет длиться вечность и победителя в ней не будет. А как вам упавший небосвод после которого по логике все должно быть уничтожено. Такое место просто не может существовать, оно уничтожено, стёрто из истории вселенной. Раскатали губу. Здесь это как потолок в доме. Свалился на голову, а вам посчастливилось выжить. Жизнь хороша, все впереди, не отчаивайся мой друг, продолжай двигаться вперёд. Так и в романе. Небо свалилось и всеволишь разрушило постройки, сломало деревья. Так может это не небосвод, а защитный экран, оболочка, скорлупа? Опять косяк? Или забитый болт ?

Перевод местами бесил. Не знаю вина автора это или инициатива переводчика, но взрослые люди, не всегда конечно, общаются как тинейджеры. Грузняк, погнали, айда, пипец и это все из уст мужика за сорок и пожилой женщины шестидесяти лет. Дальше лучше. Толмач Сергей Крикун показывает своё мастерство в знании нецензурной лексики. В «Алых песнопения» матерятся все от людей до демонов с ангелами. Вот такие серьезные парни эти божественные и адовы создания. Никак у людишек гадости нахватались. И как говорилось ранее переводчик отрывается по полной. Как же режут глаза эти перлы. По моему мнению красное словцо должно быть гармонично встроено в канву предложения, а тут предстаёт долина безвкусицы. Как будто, кто-то открыл для себя мир нецензурщины и бегает по всем знакомым, хвастаясь своим открытием. К примеру: йоханый (почти бабай), Игло..б, Иглозал...ый. Прям настоящим русским духом повеяло. Только душок этот явно подросткового назначения. Считаю, что в переводе явный перебор в данном деле. Если нет возможности адекватно обработать матюги лучше их смягчить или убрать, чем выдумывать барьеры за которые постоянно цепляешься при чтении. Из-за это герои предстают не борцами со всемогущим злом, а «не такими как все» малолетками.

На десерт вместо вишенки словоблудие: опечатки, странные выражения, смешные моменты. Гарри снится сон, где он борется с туалетным монстром. Так как он голый то прикрывается пледом, а потом раз и легким движением руки покрывало превращается в простыню. Отговорки не прокатят. Я не должен фантазировать и додумывать все эти трансформации из-за того что они происходят в сновидениях. Как вам такая цитатка: «- Дейл, ты догадался, что так будет? — вопросил Кез, переступая через небольшую горку окровавленных п..зд». Через что он там перешагнул? Гору трупов женского пола? Тогда почему это нормально не написать? Или через кучу вырезанных гениталий, а Баркер на это мастак. А мистера Я.В. Порядке знаете? Появляется на 173 странице и пропадает навсегда из книги. Так же как и его брат Боже. Все. Могущий на 373. Ещё одно предложение: «Сперва она показала Лане с Гарри соблазнительный вид городской улицы». Вроде косяков нет. Наивные. Гарри ослеп и ему хоть Эйфелевую башню с пирамидами показывай, он все равно не увидит. Сейчас вообще животики надорвёте. Готовы? Цитирую:«Просто дай есть сказать». Уморительно не правда ли? Что там за злыдень не дает бедняжке говорить и кушать одновременно. И напоследок шутка всей книги. Не ясно, то ли Клайв решил проявить самоиронию, то ли переводчик сарказм. Вот эта хохма: «Кез с Дейлом прикрывали тыл».

Не этого я ожидал от Баркера. Хотел почитать не только кровавое и забористое месиво, но и нечто таинственное, психологическое и более детальное. В итоге получил новеллизацию графического романа про Пинхэда и Гарри Д'Амура. Считаю что огромная вина в моём разочаровании лежит на плечах переводчика С. Крикуна и издания 2019 года. Это просто не уважение к читательской аудитории.

«Полиция вашей планеты» — история о нелегкой службе марсианской полиции, а точнее бывших преступников, устроившихся на работу в организацию правоохранительных органов. Все повествование идет борьба за власть в городке. Постоянное свержение политических режимов и аналогичные перебежки основных персонажей от одной правящей верхушки к другой, является основным сюжетом романа. Добавим сюда бурные страсти Брюса Гордона и его жены, по неволе, Шейлы; разборки с помощью ножей и дубинок, а так же старания главного героя поддерживать свой участок города в порядке, не смотря на обстановку под куполом.

К плюсам «Полиции вашей планеты» можно отнести сознательность Гордона. Находясь на волоске от гибели как от рук коррумпированного правительства колонии, так и от Службы безопасности Земли, Брюс пытается выполнять свою работу по отношению к жителям Марса на все сто, установив на улицах, где он патрулирует, порядок и спокойствие. Еще одна интересная мысль — биокупол над городом, из-за которого нельзя пользоваться огнестрельным оружием, точнее, всем, что может разрушить или повредить стенки данного изобретения, иначе вся колония погибнет. Лучшими друзьями полицейских и бандитов становятся холодное оружие и дубинки.

Если вы хотите почитать про продажных полицейских, безжалостных бандитов в фантастическом антураже эта книга для вас.

P.S: В аннотации к сборнику«Звездная полиция» Дель Рея, изданному в серии «Классика мировой фантастики» АСТ Москва, упоминается о ироничных колонизаторах новых миров из «Полиция вашей планеты», что довольно странно, ведь никаких веселых завоевателей земель в ней нет.

Вперед, вперед и только вперед к победе или поражению через боль и унижение к единственной данной с детства свободе. Никто не вправе отнять ее у нас. Поэтому человек всегда будет за нее сражаться. Есть только одна причина или вопрос, а правильней дилемма. Для каждого свобода своя. В древние времена рабы поднимали восстания. В старой доброй Америке воевали за равенство чернокожих, хотя до этого при колонизации материка индейцев нещадно вырезали и загоняли в резервации. Во Франции и России резали друг друга за равенство и власть народа (чем воспользовались всякие отбросы). В общем понятие свобода очень растяжимое и для каждого свое. А если всем дать это самое волшебное мироощущение, что будет твориться на земле. Дональд Уэстлейк в «Победителе» показал нам классическую историю о невинном, которого лишили свободы. Все просто он хороший, сильный с несгибаемой силой воли. Тот кто его мучает поганец, любящий помучить бедного художника своими жестокими изобретениями. Хоть побег и не удался нас заставляют верить, что Ревелл добьется своего, даже ценой своей смерти. На самом деле наверно мало кто поступал бы как бедняжка герой (хотя стать мучеником тоже не плохо). Просто переть напролом рискованное занятие. Я бы головой подумал, чем превозмогая боль от вживленного приемника ползти вперед. Хотя что за демагогию я здесь развожу. Это просто красивый рассказ о рвению к свободе. И нечего тут делать из себя великого критика.

Классическая история о храбром рыцаре и кровожадном драконе перенесла серьезную хирургическую операцию под пером Толкина. Обыденное стало настолько исключительным и смешным, что не замечаешь как сказка подходит к концу. Смекалистый фермер Джайлс прототип нашего мужика, который все время обманывает пана, оставляя того с носом (только на английский лад). Верный трусливый пес Гарм, хитрый дракон Хризофилакс, завистливый мельник, пессимист-кузнец, жадный король и даже молчаливая лошадь персонажи настолько запоминающиеся (про священника забыл), что про них можно отдельно сказки сочинять. Вот вам и еще один плюс произведений Мастера. Не знаю как вам, а мне даже очень понравилось. Читаете детям приучайте к хорошей литературе.

Очень нравственно-моральный рассказ с философским вопросом «Зачем жил?». Владимир Чесноков (честный значит) — добрый души человек. Таких как он сейчас мало. Непременно кто-то воспользуется им или обманет (разведет, как теперь говорят). От этого люди черствеют, грубеют, ждут везде подвоха. Меня провели, значит и я кого-нибудь обдурю. Так гибнут в тьме человеческой глупости и жадности те не многие, которые доверяют всем окружающим, а те в свою очередь пользуются добротой таких как Чесноков. Все это хорошо показано в писательской деятельности главного героя. Как только он напишет произведение; его уже опубликовал какой-нибудь автор. И так продолжалось всю жизнь. Владимир писал, но слава доставалась другим. Самым главным в жизни Чеснокова была жена. Ведь ради нее он творил, а она никогда его не бросала в трудную минуту. Так жили они бедно, но счастливо, а вокруг было море друзей. В противопоставление Владимиру Чеснокову создан персонаж Вениамина Кондратюка — наш современник, человек-добытчик. Его жизнь это постоянный круговорот дел. Ни минуты покоя. Так вся жизнь и пролетает. Сначала на мотороллер накопил, потом на мотоцикл и на машину. Все своими руками. Теперь есть чем гордиться и хвастаться. Но расслабляться рано карусель быта опять давит на плечи. Так в погоне за материальными ценностями пролетает жизнь, в конце пути задавая один вопрос «Зачем жил человек?». Ведь перед смертью все равны будь ты миллиардер или бедный мечтатель.

Такой фантастики нам не надо, по крайней мере мне точно. Под извечной историей об ответственности за своё изобретение, скрывается очередная сказка про Марти Стью. Под конец хватаешься за голову и думаешь как главный герой, Николай Таймыров, богом ещё не стал. Это не человек, а какое-то сакральное существо. В 26 лет он изобретает сапиенсатор, а потом обводит вокруг пальца ЦРУ. В зрелом возрасте раскрывает и останавливает покушение на президента России, за одну главу прекращает деятельность международный группировки, по торговле донорскими органами, а буквально за один абзац уничтожает литературную мафию. В последних главах вторично ставит на колени ЦРУ. В эпилоге вообще становится чуть ли не мифическим героем, этаким Прометеем. Мало вам? Добавки хотите? Ну так вот этот супермен в свои 35 может 12 раз подряд удивить женщину в постели, а после небольшой передышки заниматься этим целый день. Ещё в юношеском возрасте к рассказам своих друзей о таких половых гигантах я относился скептически. А тут мне втирают о таких же похождениях зрелого мужчины. Товарищ автор это уже не фантастика, а дешовая комедия. Ах да и его самка самая сексуальная и самая страстная девушка в мире, готовая сутки напролёт ублажать своего мужчину. Почему только от этого жеребца первая жена ушла? Как видим герой настолько крут, что все перерастает в фарс.

Если с сюжетом полный трындец, то что у нас с текстом? Повесть состоит из двух частей, которые кардинально отличаются друг от друга. Такое чувство, что они написаны в разные возрастные периоды. Первая часть выглядит как проба пера. Может создавалась в студенческие годы и писалась в стол для себя любимого. Стиль корявый: присутствует неряшливость, повторение в одном предложении одних и тех же слов, растягивание повествования ненужными конструкциями. К примеру, слова из названия книги: сапиенсатор и Таймыров. Они повторяются в каждом абзаце, а фамилия героя может прозвучать от двух и более раз. Имя Николай используется всего пару раз. Изначально этого не замечаешь, но настойчивое повторение указанных выше слов обращает на себя внимание и заставляет искать другие неточности и помарки:

1. «Пропуск Таймыров, согласно существующей в институте инструкции по пропускному режиму, выходя из института, всегда оставлял вахтёру». Выглядит громоздко и некоторые слова повторяются два раза. Почему не сделать так: «Пропуск Таймыров, согласно инструкции, всегда оставлял вахтёру». Краткость сестра таланта.

2. «...к нему в гостиничный номер зашёл молодой развязный франт и, представившись агентом американской спецслужбы, предложил работать на них. Когда Сухоедов подошёл к телефону, угрожая позвонить в полицию, тот вынул из кармана ксерокопию с расчетами, выполненными его рукой, а потом показал написанное им «собственноручно» обязательство работать на них». Опять чёрт ногу сломит. Кто же бумаги накатал? Сухоедов или шпион? Можно сделать все красиво: «... выполненные рукой профессора, а потом показал написанное им же обязательство с признанием работать на ЦРУ». И не надо голову ломать, а внутреннего Достоевского полезно иногда приструнить от написания длинных и ненужных предложений.

3. «Сейчас ему предстоит принять главное решение за всю прожитую жизнь. В жизни каждого человека наступает момент, когда нужно принимать ответственное решение». Зачем писать два одинаковых по смыслу предложения. В данном варианте хватило бы и одного.

Вторая часть выглядит более ровной. Как будто кто-то резко научился писать и достав из стола черновик, продолжил ваять историю дальше. Правда подправить и отредактировать предыдущую забыл. Не смотря на более сносный стиль написания тут твориться львиная доля того, а точнее 90 процентов, упомянутого в начале отзыва. Николай Таймыров превращается в сексуального гиганта с замашками супермена. У героя все настолько слажено и просто (мимолётом) получается, что начинаешь верить в его божественные способности. Ну вот к примеру небольшой отрывок:«Ближайшие выходные пришлось потратить на поездку в Белую Церковь. Результатом поездки были два чипа, установленные один в машине врача Симко, другой, для надежности задуманного предприятия, в ноутбуке, который почти всегда находился со своим владельцем.» Чувствуете эти героические нотки превозможения? У товарища один или два дня для того чтобы в городе отыскать некого господина и незаметно установить чипы в машину и ноутбук. А для пущего драматизма и остросюжетности, буквально парой тройкой слов этот поступок возносится до небес. Плевать на эту машину, внутрь как-нибудь можно забраться, а вот как насчет ноутбука, который постоянно на виду у владельца. Это прям «Миссия невыполнима». Итан, Джеймс, господа вам пора на пенсию. У нас новый агент 007 — Николай, Николай Таймыров. И чем дальше тем круче. А как там дела с описками, ошибками и конфузами в тексте? Не беспокойтесь, этого добра тут хватает:

1. «Часы показывали половина шестого», а случайно не половину шестого или я что-то путаю?

2. «Напротив них стояли две дамы, одна — в маске Маргариты, другая представляла Лолиту, героиню известного романа Набокова. Константин в маске д'Артаньяна направился к Лолите...». Это как можно определить что это маска Лолиты, а эта — Маргариты. Ну про д'Артаньяна понятно, Боярского физиономию надел и все. А как с остальными? Знать всех актрис из всех экранизаций и какие у них прически и макияжи были в фильмах? А не слишком ли это глупо? Подмечу, что про костюмы ничего не сказано. Только бал масок и все. А ну да наш герой же сверхчеловек. Блин забыл. Извиняйте.

3.«К тому же Одесса — город не из последних городов». И снова здравствуйте. Проблемы из первой части вернулись. Почему не так: «Одесса не последний город в стране или мире». Неа, так не интересно. Надо именно подметить что этот город такой городской на городе стоит и городом погоняет.

И такая дребедень целый день. Не повесть, а обычная проба пера. И судя по писательским промахам довольно сырая. Повторюсь ещё раз такой фантасти мне не нужно, особенно в Белоруссии.

Все было бы хорошо, если не было так плохо. За храбрость продолжить, а точнее расширить франшизу Тим Леббон получает твердую десятку. В остальном роман получился довольно странным. Все прекрасно знают с чего начинается второй фильм, поэтому чем дальше читаешь книгу, тем больше посещают мысли о концовке романа. И если они вам покажутся по детски наивными, не беспокойтесь скорее всего так и закончится произведение. Из-за этого можно назвать себя Вангой. К положительным моментам кроме появления Рипли и кота из первой части можно отнести присутствие еще одного персонажа из фильма «Чужой». Плюс лёгкость повествования позволяет пробежать по страницам довольно быстро и получить удовольствие от книги. Но если знакомиться с романом более скрупулезно, появляются вопросы, требующие ответов.

Наверное космодесантники из второй части франшизы обзавидовались бы тому как Эллен вместе с шахтёрами дают прикурить чужим. Рипли совершенно не похожа на свой прототип из фильмов. Это некий чёрт в юбке. Даже в самом тексте её и остальных горе сподвижников называют бойцами. Почему? Они же простые работяги и не знают ужасов войны. Однако автор или переводчик троллит читателя. Вот группа людей называется бойцами, а потом бедными, несчастными шахтёрами, а через страницу они опять становяться боевиками. Всё персонажи истинные герои без страха и упрека, не истерят в трудных ситуациях, а наоборот шуткуют, чтобы разрядить обстановку. Так можно охарактеризовать почти каждого участника группы выживших, кроме Рипли и её нового ухажёра, их личности раскрыты лучшее всех и конечно они идеальны. Остальные отличаются друг от друга именем, профессией и полом. О первых троих погибших от лап чужих вообще нечего вспомнить.

Тим Леббон очень толерантен к своим героям. Вырезав несколько шахтёров он создает равновесие между женскими и мужскими персонажами, доказывая, что не все пальцем сделаны. Четверть книги группе, спасаясь от лап монстров, приходится кроме раненных тащить на горбу заранее мёртвого члена команды на котором примастился лицехват. А знаете почему, совестливые, коллеги не избавились от обузы ? Так по сюжету надо и эпическое самопожертвование к этому прилагается, что приводит к мысли о святости каждого члена команды.

Перейдем к вишенке на торте — чужим. Они получились какими-то заторможенными, куда-то делся их бескомпромиссный напор. Если в «Чужих» Кэмерона ни оружие, ни осведомленность Рипли не помогло выжить бравым космодесантникам, то тут маленькая группа работяг превращается в слаженную боевую единицу, гибель которых происходит по случайности или по глупости. Под финал романа ксеноморфы знатно тупеют. В шахтах на планете LV-178, монстры не нападали на жертв так как загоняли несчастных в силки, хотя могли навалиться всем скопом и затащить куда надо. Но когда Эллен в приступе ярости, под присмотром шахтёров начинает уничтожать самое дорогое для чужих, ксеноморфы в свою очередь никак не реагируют и только после аннигиляции решают погоняться за нарушителями спокойствия.

Спорных моментов много, но они не заметны. Если читать роман без предвзятости половину ошибок можно пропустить. Впечатления остаются положительные.

Если рассказ или повесть не представляют собой самодостаточную и цельную вещь то это полный провал. Читатель должен получить удовольствие, а не чесать репу и думать, что там дальше произошло с героями и мчать в ближайший книжный за продолжением. Если перед нами цикл, то каждая часть должна иметь в себе отдельную идею, решением которой и занимаются герои. Пример, эпопея Стивена Кинга «Темная башня», для всей истории там одна глобальная проблема, но в каждой книге рассматривается отдельная от общей, и от этого не менее важная, ждущая решения, задача. В «Стрелке» первая встреча с Джейком и погоня за Чёрным человеком, в «Извлечении троих» соответственно извлечение троих, в «Колдун и Кристалл» рассказ о прошлом Роланда. Взять хотя бы «Сказки Долгой Земли». Там каждая история отличается от предыдущей координально, а написала все это женщина, что доказывает падение грандмастера на самое дно, а Ирина Колбова получает огромный плюс. Ведь «Никого над нами» это не цельный рассказ.

Идете вы по улице и видите как собака мутузит книжку. Отогнав наглую шавку, вы решили проверить, что осталось от печатного издания. И вот среди растерзаных листов у вас на руках сорок страниц без начала и конца. Так и в рассказе Головачева, не понять, отрывок это или глава из романа и какая собака это произведение на куски растащила. Читал у автора три романа, последний осилил когда мне было лет девятнадцать. Прошло больше десяти лет и все осталось на прежнем уровне. Убер бойцы и сверхсекретные организации. Никуда они родименькие не делись. Такое чувство, что кого-то мучают одни и те же ночные кошмары и этот бедняга через свои книги просит помощи. Опять перед нами мировой заговор с участием пришельцев: змей и ящеров. Не хватает псоголовых и Рокфеллера с масонами. Опять это детское доверие (диалог условный):

— Мы верим, что ваша организация самая добрая и вступим в неё.

— А мы в свою очередь верим, что вы не засланные шпионы и возьмем вас в свою секретную структуру.

Потом оказывается, что у этой службы рыло тоже в пушку. Хорошая новость, а то не хотелось единицу ставить. А как вам мысль о борьбе пятерых, против, минимум, двух рас пришельцев. Да будь они великими бойцами и мастерами партизанской войны итог известен на сто процентов. Но наверное перед нами опять Боги и незримые существа, создавшию всю вселенную.

Насколько маленький предыдущий отзыв, настолько он ёмкий. Открывает весь потенциал рассказа и его идею. Попробую немножко развить его. Завязка у «Идолов в закутках» получилась классической для страшной истории. Детские годы у Игоря прошли в божественном неведении. Любящие родители были у мальчика всей вселенной и оберегали от внешних источников раздражения. Когда пришло время взрослеть с прыщами и мыслями о девочках тут-то и начались испытания: унижения от сверстников и змеиные подколки от противоположного пола. При поступлении в университет все изменилось. Травля закончилась, но появилась первая любовь с тихими муками и мыслями быть отвергнутым. Характер у парня, также под стать работам Лавкрафта, с детства был уравновешенный и спокойный, но под этой личиной конечно находится буря эмоций и переживаний. Видишь человека, а он как скала ну ничем его не проймёшь, а внутри у него постоянно бури. Конечно такое воздержание приведет к грандиозному срыву или к чему-нибудь похуже. Так и случилось. Игорь одинокий в своих душевных терзаниях нашел нового друга от которого у любого нормального человека поехала бы крыша. Выводы сами напрашиваются. Еще один аспект, который хорошо описан в рассказе: мелочность человека в вере. Стало тебе плохо сразу за помощью в храм, а пока не прижмет можно жить в своё удовольствие.

P.S: Когда я учился у нас не было белых ворон, которых весь класс обижал. Всякое было, но чтобы доводить одного человека до белого каления, нет. А может я просто этого не замечал?

Конечно космос не место для слабаков, слюнтяев и маменькиных сыночков. Это удел людей со стальными нервами, железной выдержкой и каменными чувствами. Однако система Генри Белта просто ужасна. Не в счет его принципиальность, скрупулезность, и болезнь маленького божка по отношению к курсантам. Главная проблема — пьянство Белта. Зачем ребятам пьяный в зюзю инструктор, выдирающий запчасти из космических кораблей и с «абяковастью да жыцця». Вместо него можно было робота или программу использовать при обучении, которые на определенных стадиях полета испытывали бы всех пилотов, а в критических ситуациях помогали им. Белту все равно что случится с его подопечными. Сработаетесь выживите, нет все помрете и я в том числе. Хорошая системка. После такого, странно как его на земле в темном переулке никто не пристукнул. А еще страннее: почему родители, братья, сестры, жены, дети погибших кадетов молчат в тряпочку и не подстерегут алкаша за углом и не окончат его никчемную жизнь. Ведь Генри на нее наплевать, так надо помочь бедняжке, а то все на руки курсантов скидывает. Для меня слишком суровый рассказ и больше он меня раззадорил поведением инструктора. Вывод: Вэнс как всегда хорош. Вызвал бурю эмоций, поэтому не быть мне космонавтом)

Перед нами то с чего начинал Майк Резник автор «Слона Килиманджаро», «Вальпургии 3» и других стоящих вещей. Чтобы его герой не был еще одной копией Конана, писатель пытался в более достоверном ключе показать, что стальные мускулы и неудержимая сила не всегда помогут решить проблемы. Гарет Кол, главный противник Торира, искусный чародей, создающий силой мысли ужасных монстров и командующий армией уродов, доказывает этот факт. Нетривиальная концовка тому подтверждение. Просто собраться кагалом и пойти настучать по голове злодею не получиться. У врага тоже есть своя стратегия и уловки с магической силой в придачу. Сколько бароны Ступицы не разрабатывали план нападения на туннели все равно победил самый хитрый и коварный.

Резник уделяет много внимания диалогам персонажей: разлаживает все по полочкам, логически выстраивает беседу между героями и разжевывает ее смысл. Из-за этого местами провисает действие. Как будто автор спешит перейти к чему-то более важному или хочет вместить всего да побольше. Такая спешка видна уже в первой главе. Буквально за пару абзацев нас знакомят с детством Донахью Рыжебородого, а именно с самым важным событием — первым убийством. Потом идет книжный монтаж и мы переносимся на поле сражения между Нормалами и Уродами под командованием Торира. Вступление о первой крови, пролитой девятилетним варваром, настолько неуклюже, что его можно просто убрать из контекста и ничего не изменится. Такая же расторопность прослеживается в битве с рысью, составляющей полтора предложения. Так всю книгу: читаешь длинные, добросовестные диалоги и настолько привыкаешь к этой размеренной болтовне, что недоумеваешь когда молнией проносится перед глазами какое-нибудь происшествие.

Основная проблема — нету четкого определения постапокалипсис это или героическое фэнтази в стиле Конана. О первом упоминается вскользь. Для второго герой слишком слабоват. Торир не всемогущий варвар карающий супостатов, не великий воин способный голыми руками победить монстра или демона. Донахью знает, что может одолеть четырех противников, если у него будет преимущество во внезапности нападения, а если противник очухается Рыжебородому несдобровать. Поэтому окончание романа хоть и неожиданное, но соответствующее. Читая книги о непобедимых героях, каждый день убивающих толпы злыдней и спасающих обворожительных красоток, ставишь себя на их место, пытаясь забыть хоть на время о серой повседневности и почувствовать себя в роли настоящего мачо. Торир не дает этой возможности. Он обыкновенный амбал, подверженный приступам необоснованной агрессии, чем пользуются более умные люди. Искусный, хладнокровный боец может запросто одержать верх над Донахью.

У автора получилась вязкая субстанция. Вроде пишет про одно, а получается другое. То это сага о великом герое, то драма об отбросе общества, пытающемся добиться признания. Слабовато, зато подготовка к будущим шедеврам.

Когда начинаешь писать отзыв на очередной роман Лема, всегда хочется пофилософствовать. Результат: огромные опусы. В этот раз попытаюсь быть короче.

Название романа само дает знать о себе. Словно гордо и непоколебимо смотрит на тебя со страницы, предлагая изучить историю о великих начинаниях и свершениях. Держа в руках книгу ты думаешь, что перед тобой героическая вещь. Не будь Лем Станиславом, если все оказывалось так просто. Сильные, храбрые земляне, покорившие космос, отправляются на своем звездолете «Непобедимый» на помощь пропавшей экспедиции «Кондор». По прибытию на Регис 3 персонал космического корабля понимает, что работка предстоит тяжелая. Как все-таки мы ничтожны не смотря на наши достижения. Никакие «Непобедимые» и «Циклопы» не смогут вознести нас выше своего места во вселенной. Вся Земля и наши потуги на ней это просто песчинка в хаосе вечности. Однако мы как и некрожизнь на Регисе были созданы для какой-то цели. У нас есть единственное право: развиваться и двигаться к намеченной точке, не мешая при этом другим.

Рассказ о настоящем Человеке, который попал из благополучного будущего в далекое прошлое к недалеким древним людям. Не смотря на все невзгоды он пытается наладить там первое докторское дело, за что каждый раз бывает жестоко избит. Все равно после каждой потасовки Целитель поднимает свой грустный но целеустремленный взгляд и опять продолжает лечить агрессивно настроенных соплеменников. Даже самые тяжелые потери не смогут его остановить. Такими поступками и людьми нужно восхищаться, но у доктора не было выхода. Если он хотел остаться таким же развитым и думающим человеком, каким он был в своем времени: ему предстояло помогать своим глупым предкам. А так его ждало бы полное отупение и жизнь на уровне инстинктов: сходил на охоту, убил зверя, поел, поспал, посовокуплялся и все. Большего не надо древнему человеку. Можно добавить, что Целитель своим делом хотел поломать устои существования, и общество (точнее племя) сопротивлялось своим единственным возможным методом, обыкновенным мордобоем. Этот прием используется до сих пор и является самым лучшим.

Рассказ более жизненный чем фантастический. Перед нами история столкновения двух разных характеров и уровней воспитания: опытного, старого и сдержанного Клея против молодого, неучтивого болботуна Крошки. Таких как Уильям Питерборо очень много (я сам знаю парочку) самое обидное что такие люди никак не хотят понимать бестолковость своего юмора который перерастает в маразм. А спокойствию Клея можно только позавидовать. Но когда-нибудь терпения заканчивается и начинается открытая агрессия и вот тогда полетят головы. Ненавижу таких людей (как Крошка) которые своим змеиным языком приводят людей к срывам, дракам, войнам. Таких надо перевоспитывать огнем и кнутом. Самолюбие этих хвастунов слишком завышено даже старость и мудрость им не помеха. Ну и конечно Гордон Диксон показал в своем рассказе любовь человека к своей родине. Месту, где ты появился на свет, научился ходить, впервые сказал люблю, создал семью и будешь похоронен.

Вот и все перевернута последняя страница, прочитано последнее слово. История длинною в одиннадцать лет моей жизни окончена. В голове творится безумие. Последняя книга вызвала бурю эмоций (в большей мере ненависти к Стивену Кингу). С первой страницы тебя преследует безысходность всего окружающего. Вот в «Песне Сюзанны» Джейк и Каллагэн стоят перед дверями «Дигси-Пиг» и ты веришь что они выживут. Но начало «Темной Башни» говорит тебе другое: «Наивный мальчик ты переступил порог надежды, теперь кругом одна тьма». Недолго пришлось ждать. Первая глава и Дон из Салемс-Лота покидает летопись странствия Роланда. Сам думаешь:«Да ладно этого можно было ожидать. Святой отец выполнил свою задачу. Он помог ввести в эпопею персонаж самого Стивена Кинга.»

И так всю книгу. Как только кто-нибудь из ка-тета покидает картину под названием «Путь к башне» внутри начинает нарастать волна гнева по отношению к писателю. Зачем большую часть цикла оберегать друзей Роланда от невзгод и делать их почти неуязвимыми. А в конце.......эх вот видите что со мной творится. Просто Эдди, Джейк, Ыш, Сюзанна стали настолько родными, что невозможно винить Кинга за их жестокий уход из произведения. Ведь мастер мог не возвращать Джейка второй раз, а Ыша сделать обыкновенной собакой. Хотя эпилог не оправдал Кинга. Мне не надо братья Торены, ведь они уже не те любимые мною с детства стрелки. Это совершенно другие люди, просто копии старых персонажей.

Все 800 страниц Стивен извивается ужом на горячей сковородке. Зная что многое в этой последней части не понравится читателю, он постоянно себя хает, чем пытается задобрить злостного негодователя по отношению к окончанию эпопеи. Уходит из ка-тета Эдди и Джейк и ты начинаешь нелестно выражаться в сторону писателя. Проходит время и Роланд так же относиться к книжному Стивену Кингу. Затем вообще идет этакое раскаянье к содеянному. Сказитель перестает рассказывать историю и сам негодует по поводу сделанного с Джейком.

Не смотря на все это я говорю спасибо. По другому не могло быть никак. Спасибо за разочарование в Рэндалле Флегге, за крайне мучительный уход из ка-тета моих любимых персонажей Джейка и Ыша, за недо язык которого здесь уж очень много (кроме ка-тета и дина), за озабоченную Айрин Тассенбаум (почему-то она мне не понравилась, да и бог с ней не обращайте внимание на мои причуды) и за окончание великого романа приключений. Хотя... Концовка сама говорит за себя (та где Роланд доходит до вершины башни). Самое главное спасибо Кингу за смелость и терпение проявленные после аварии. Не опустил руки и дописал труд всей своей жизни. Поставил бы 10 но за Джейка на бал ниже.

Когда во время перестройки в страны бывшего СССР хлынули разрешенные вещи из-за бугра, начался повальный бум на все заграничное. У детей, подростков и молодежи конечно на первом месте были зарубежные фильмы и литература, которые до этого запрещались и несли в себе идеологическую пропаганду. Теперь стены вместо портретов вождей были завешаны заграничными кумирами: Шварценеггером, Сталлоне, Ван Даммом, Сигалом, Норрисом и другими героями боевиков. И как читающая нация подростки хотели не только смотреть но и читать книги про полюбившихся киногероев. Не долго думая ушлые люди начали писать, а точнее переносить на бумагу сюжеты знаменитых блокбастеров. Так и появились книги: «Терминатор», «Универсальный солдат», «Чужие», «Горец», «Робокоп» и тд. Вот и Иван Сербин (Арч Стрэйтон) решил опробовать новый метод зарабатывания денег. Получилось у него очень занимательно. «Универсальный солдат» полностью индентичен со своим кинопрототипом. Сербин кроме перенесения на бумагу сюжета (скорее всего сценария), добавил еще от себя небольшие вставки с дружескими взаимоотношениями Эндрю Скотта и Люка Девро, чем попытался внести толику драматизма. Для людей выращенных на фильмах 90-ых книга будет небольшой прогулкой в прошлое. Остальным по выбору.

С романа «Защитник» началось мое первое знакомство с мирами Ларри Нивена. Прочитанный в 15 лет «Защитник» не вызвал у меня интереса. Так как был первым в сборнике серии «Сокровищница боевой фантастики и приключений» перед новеллизацией фильма «Универсальный солдат», от которого я в то время был в большом восторге. Перечитав данный роман я был очень удивлен, что в первый раз произведение прошло через меня и ничем не задело. Наверно сказывалось нетерпение перед встречей с унисолами. Так вот «Защитник» это очень крепкая фантастика о предстоящей битве людей со своими прародителями — цивилизацией Пак. Книга состоит из 4 частей. Самой интересной из которых как мне показалось является первая, так как в ней происходит непосредственной знакомство с Пак в лице Физпока (Фсстпока). Пришелец рассказывает и вспоминает моменты из своей жизни , в которых мы узнаем устройство его мира, смысл, культуру цивилизации и самое интересное место хранения всей информации Пак: огромную библиотеку. Остальные части чуть слабее первой. В них говорится о подготовке к войне с защитниками, а также о битве с разведчиками флота Пак. Также в романе много научно фантастических терминов, есть немного любви и присутствует даже детектив, который правда не слишком долго длится. И кто есть кто становится ясно сразу же с первых страниц. Самое главное в произведении это чувство одиночества, среди главных героев, которые ради спасения человечества жертвуют своими отношениями и жизнью среди людей (особенно это хорошо видно в 3 части). Читать всем однозначно! Кстати в романе напечатанном в серии «Сокровищница боевой фантастики и приключений» было много опечаток. Талия превращалась в тилию, Персефона в Парсефону, а Бреннан в Браннана. Но от этого произведение хуже не стало.

«Особая диета» — специфический рассказ. Совершенно обычная история о проблеме с престарелой матерью, превратилась в кошмар для любящей дочки. Чарльз Биркин заостряет внимание с того момента когда начались кипения и недоверие в семье. Сиделки, врач, дочка начинают думать о скором переселении пожилой дамы в психиатрическую лечебницу и только маленькая внучка дружит с любимой бабушкой, что приводит к ужасным последствиям. Главным моментом для чего создано произведение это последнее предложение, а точнее последняя фраза. Все велось именно к этому. Создаётся впечатления, что несколько слов, в конце, и есть краеугольный камень «Особой диеты». После прочтения этих слов становиться непосебе. Знак мастерства в нескольких буквах. Автор знал как надо взбудоражить мозг читателя чтобы история была интересна во все времена.

Сергей Иванович превосходно умеет из социальной сделать классическую научную фантастику. Попробую описать моменты, по моему, не профессиональному, мнению, характеризующие «Волшебный локон Ампары», во всех его аспектах. Самая известная черта работ Павлова — наличие множества непонятных слов как придуманных так и реально существующих. Новичку будет не удобно на каждой странице прерываться и лезть в словарик терминов или интернет. Конечно таким способом автор выполняет первую заповедь книг, научить чему-то новому. Серьезные люди считают фантастическую литературу развлекаловом, не несущим полезного, что кстати после засилья полок книжных магазинов женскими и ироническими романами в данном жанре, правда. Сам Сергей Иванович назвал свое творчество интеллектуальной фантастикой. Иногда мой маленький умишко не успевал за гениальным разумом писателя. Космическая глава, где Кир-Кор открыл Планар настолько изощрена в понятиях, что черт ногу сломит. Центром главного моего недопонимания является сут на котором Кирилл совершает полеты в космосе. Дело не в том, что я не смог разобраться в определениях частей этой аэрокосмической машины, а в том как она выглядит и как в ней все взаимодействует. Больше всего нервы потрепали батод и детод. По логике это два разных слова и должны нести в себе два различных предназначения. В принципе так и есть детод отвечает за остановку и пуск сута, а батод за контрмениск. Но в словарике напротив детод стоит «смотри батод», что подразумевает под собой одно и тоже. Значит стоило пометить, что они по строению почти одинаковые, но выполняют различные функции. Не исключено, что я не понял механизм действия и после повторного прочтения все станет на свои места.

По объему книга занимает почти 500 страниц (зависит от издания). На протяжении истории Павлов описывает всего лишь 3 дня и 3 ночи, плюс кусок четвертого в эпилоге. Услышав эти временные рамки мой знакомый с ужасом в глазах спросил: «Автор поминутно расписывает происходящее?» Да, отпуск Кир-Кора разложен по полочкам. Описание некоторых культурных достопримечательностей может занимать от 1 до 5 страниц, а серьезные разговоры или выступления целую главу. Но не надо пугаться, Сергей Иванович прекрасно чувствует рамки между скукой и интересом. Любителям без башенной динамики придется потерпеть до 3 части первой книги, а там пойдет как по маслу: стрельба, разбрасывание супостатов, заложники, зомбирование, драки и т.д. Если проникнетесь самой вселенной книга пронесется незаметно.

Великое космическое открытие гаргала расписано во всех красках. На Кир-Кора после этого, по прибытию на Землю, началась охота крупнейшей политической секты пейсмейкеров под руководством Джугаш-Улья Каганберьи. Комментарии излишни. Вот правда гражданин галактики крепким орешком оказался, криптонида на него не хватает. Зная о своих сверх способностях перед землянам, Корнеев пользуется силой с назидательной позиции: не пытается убить врагов, а просто обездвиживает, разоружает, отключает. Если кто-то гибнет сильно переживает по этому поводу. Ведет себя как существо высшего порядка, неся пример человечности читателю.

Всю книгу нас приучают к правилам вежливого общения среди землян будущего. К мужчинам обращаются эвандр, к женщинам эвгина, мальчикам эвпедон, юношам ювен. И когда я привык к правилам этой этики, кто-то из массовки, обследующей место очередного покушения на гаргала, называет всех судари. Да тот крайний слева в цилиндре с тростью и пенсне. Есть в «Волшебном локоне Ампары» персонаж Алехандро Эроховерро, глава общественного объединения, которое борется за полную легализацию гаргалов на Земле. Его имя и поведение ярко показывает сходство с Че Геварой. Поэтому стиль обращения к Кир-Кору не вызывает нареканий. А описанный выше индивид произвел небольшую дисгармонию. Неизвестный представитель какой-то политической общины, коих тут много, где такое обращение в норме или ярый любитель сударей и сударынь?

Впрочем эта претензия пыль, книга ведь бесподобна. Если вы любите глубокий смысл читайте. Ампара со своими локонами и витками заставит сломать не одну лопату.

P.S: Ребят тут даже Гондор есть! Правда не в том смысле, что вы подумали.

Дебютный роман Пола Керни вышел намного лучше, чем последующий. В «Ином царстве» автор решил поэкспериментировать над структурой сюжета и прогадал. Возраст героя так же внес свою лепту. «Путь к Вавилону» написан в стандартной манере. У нас присутствуют: 28-летний мужчина, любовная трагедия, волшебный мир и путешествие по нему для достижения определенной цели. Нет глупостей, ставящих перед фактом, как в «Ином царстве» смерть лесных чудовищ только от холодного оружия, огнестрельное им нипочем; почему, из-за чего, не понять. Во взрослого мужика, постоянно мучающегося от физических нагрузок и душевных терзаний, веришь больше, чем в тринадцатилетнего бравого рубаку. В обеих книгах есть маленькие сходства: имена у главных героев одинаковые, заметно присутствие оборотней из дерева, встреча с которыми несет серьезные неприятности, попадение в другой мир через некие врата в пространстве.

Присутствует фирменный ирландский стиль Керни. К нему быстро привыкаешь и тебя не гложут мысли о том, что Майкл не спешит отправляться в поход по своим делам, а решает внутренние и внешние коллизии одной из местных крепостей. Места, которые описывает автор настолько интересны, что о них хочется узнать побольше. Не обошли стороной мифологию Мингиша, сказание гномов о создании мира. Песня Моди для океана в котором родилась твердь и все живое, значительно расширяет вселенную, созданную Ривеном.

Персонажи не сверх люди длинные переходы и недельные заезды на лошадях их быстро выматывают, затяжные битвы изнуряют. Для Майкла вечно получающего травмы эти физические упражнения настоящая мука. Да и коренные жители Мингиша, воины Байклин, Ратаган и Мертах переносят эти приключения с серьезными лицами. Достойная любовная история без соплей и лишней ругани намного искренней сексуальных подвигов тринадцатилетнего пацаненка из «Иного царства».

Только один момент в книге вызвал досаду. Ближе к концу романа на отряд Ривена напала огромная стая гриффишей от которой экспедиция отбилась с большими потерями. С первого шага Майкла по Мингишу за ним начали охоту все твари этого мира, пытающиеся убить своего создателя. Почему не устроить такую засаду когда ГГ начал свое путешествие выйдя из врат. Сопровождение маленькое, до крепости несколько дней пути, передвижение пешком, нет места где можно укрыться. Итог: нападение гогвульфа и потрясенный, потрепанный Майкл. Но если массовая атака зверья произошла бы, книга закончилась так и не начавшись и спасти такую ситуацию под силу только роялю в кустах.

Дебютный роман Керни приятен на вкус, без изысков и экспериментов, классическое фэнтази. Читать можно, но только если ты не раскормленный такими книгами профессор фэнтезийных искусств.

Трудна работа обыкновенного политика. Человек этой профессии должен быть хорошим психологом и актером, а также уметь держать себя в руках, убеждать оппонентов и давать отпор оппозиции. Ведь у государственных деятелей кругом множество недоброжелателей, которые хотят прилюдно оскорбить или оклеветать. Обо всем этом пришлось узнать актеру Лоренса Смиту, которому предстоит заменить одного видного дипломата Джона Джозефа Бонфорта.

Хайнлайн показал своим романом то что творится в политике. Все кругом играют по черному, обманывают и ставят палки в колеса друг другу. В общем как в повседневной жизни, где Вася развел своего соседа Колю на бабло, только уровень и ставки здесь покрупнее. Основная идея истории это преображение Смита в Бонфорта. С каким трудом ему пришлось замещать довольно таки честного и сильного человека, который тоже был подвержен грязным махинациям. Как это чувствовать себя играющим роль не только на сцене, но и в повседневности, имея минутные передышки и время на сон. Всегда быть в напряжении, помнить и доводить до автоматизма все привычки оригинала, стараться быть на высоте (так как это делал Бонфорт). У каждого лицедея есть своя знаковая роль. У Лоренса она стала основой жизни. И никто не узнает актера, не поаплодирует ему, ведь если раскроется правда Смита пустят в расход. Какая мука наверно играть свою лучшую роль и не быть востребованным, а еще труднее оставаться человеком в играх политиков.

Сюжет идет бодренько, начал читать и уже не оторвешься. Бар, разборка в отеле, полет на Марс, подготовка Смита к роли — все буквально пролетает перед глазами. И вдруг за страниц 50 до конца возникает шлагбаум. Хайнлайн начинает уж очень сильно вдаваться во все нюансы политических игр. И мой мозг начал немножко пухнуть, что не есть хорошо для меня. Слабоват я в этом деле. Однако это не мешает закончить произведение. Самыми увлекательными моментами были рассказы о марсианах: их устоях жизни и политических взглядах вплотную связанных с религией. В отличии от людей они очень бурно реагируют на обман и не выполнение обещания. А как мы знаем людишки еще те врунишки. Смиту в роли Бонфорта придется доказать марсианам, что не все человечество играет по грязному. Хотя он уже влип по уши в зловонную жижу политики, выдавая себя за Джона.

P.S: Пожалуй название «Двойная звезда» намного лучше и правильнее чем «Двойник» или «Дублер». Ведь именно роман «Double Star» получил премию «Хьюго», а не какой-нибудь «Мастер перевоплощений».

Фантазия у Джо Холдемана что надо. Намного интересней было следить не за расследованием а за окружающим миром. Хотя и то и другое держат на себе внимание в равной мере. Надоело играть в детектива вот вам фрагмент из жизни планеты Бруух. Загрузился информацией о местных обычаях и устоях быта на тебе новые факты и предположения о исчезновении землян и сокращении жизни у местных жителей. Нету слишком явных нравоучений, где бы автор тыкал бы носом и говорил это плохо так нельзя. За повестью отдыхаешь и удивляешься воображению писателя. Зачетно.

Оказывается у Брайана Эвенсона с юмором все прекрасно. «Любой труп», по моему мнению, саркастический рассказ о обществе потребления. В придуманном мире с неба идёт дождь в виде кусков мяса. Местные жители, ютящиеся по пещерам, не хотят выходить из убежищ и собирать еду. Они ждут пока некие существа соберут осадки и принесут им на продажу. Так же происходит у нас. Лучше чинно и нерасторопно сходить в магазин или заказать покупки на дом, чем самому посадить и вырастить урожай. Вот же все под носом. Выходи и работай.

Двое аборигенов, он и она, живут недалеко друг от друга, надо только выйти и пересечь небольшой участок земли. Нет будем сидеть дома, бояться высунуть нос на улицу и ждать когда счастье свалится на голову. А если не дождался, то можно заплатить нужным людям и они всё принесут на блюдечке. Итак изо дня в день, из года в год пока не дойдет до полного маразма, когда придется у самого себя покупать себя же. И не факт, что это будет свежатина.

Надоело гоняться за спрятанным в подполье смыслом. Фантазия перестала улавливать эти мыльные и жидкие образы. Общая концепция «Приморского городка» понятна, но все остальное для меня дремучий лес. Самый главный посыл это борьба между новым и старым. Когда человеку сложно оставить одни привычки и выбраться из своего мирка ради чего-то новоиспечённого. Ховелл, заядлый холостяк, привыкший всё своё свободное время проводить дома, попал как раз в такую ситуацию. Вместе со своей избранницей он отправился в отпуск в другую страну. Зарубежом начинается любимая автором игра с тенью. Мисс Пикавер уезжает в тур, а Ховелл остаётся на это время в отеле. И по вечерам ему чудится всякое. Первое что приходит в голову, это внутренняя борьба с прошлым устоем жизни. После появления женщины все должно измениться кардинально. Размеренного прозябания не будет, настало время эмоций, чувств и нервотрёпки. И все образы с которыми встречается герой это и есть та самая борьба привычного против незаурядного. И вроде по отдельности они понятны но концовка не даёт все сложить в единую цепь: покончил с прошлым Ховелл или решил побыстрее спрятать хвост и вернуться к прошлому прозябанию. А ну его! Надоело.

Довольно странно, что один из вариантов перевода звучит как «Секта», правильнее будет «Культ». В моём понимании этот рассказ о том как мужчина в своей голове возводит культ женщины. Когда здоровый, уверенный в себе самец находит ту самую единственную. Он готов на все для неё даже простить измену и предательство, главное чтобы любимая была рядом. И когда она уходит приходится страдать и мучаться, чтобы забыть её. Раны зарастают, болезнь излечена. Но стоит ей появится на горизонте и помахать пальчиком как ты, вспоминая все хорошие моменты из прошлого, летишь к ней навстречу как мотылёк на пламя. И в этом случае можно ставить крест на всей твоей жизни. Брайан Эвенсон это отобразил напрямую, не с душевными ранами, оставленными девушкой, а настоящими, ножевыми. Потом помощь друзей с советами забыть её и медленное, уверенное выздоровление. А после все как было описано выше. Секта тут упоминается лишь для сравнения с культом женщины в глазах заблудшего мужчины. Ведь даже при выборе он принял второй вариант — свою погибель. Звучит неплохо, правда? Не тут то было. Авторский стиль не передаёт этого совершенно. После прочтения думаешь совсем о другом. Зачем я это прочитал? Следом, а не отрывок ли это из чего то большего? И кстати такие мысли меня донимали в половине, а то и в большей части сборника «Павшие кони». А потом на добивку осознаешь, вдруг автор совсем не о том писал рассказ? Может у него в нём нету ни какого смысла. Становится грустно.

Я бы назвал роман не «Холодная кузница», а «Змеиный гадюшник». Почти все персонажи вызывают полное отвращение. Они постоянно строят козни друг другу, предают, унижают и обманывают окружающих. Начинаешь читать и сразу хочется, чтобы чужие побыстрее выбрались на свободу и нахрен всех поубивали. Наверное все главные герои полные ублюдки кроме андроида Маркуса, Дэниеля Кардозо, Дик Мака и группы второстепенного персонала о которых ничего не известно (Хавьер, Чарльз, Ник, Кен, Монтрелл и др.). Каждый из основных персонажей это яркий пример человеческой жестокости. Рассмотрим их.

Джозеп Янош руководитель проекта «Розовый орёл» выглядит адекватным, общительным, спортивным и уравновешенным мужчиной. Но когда речь заходит о возможности потерять своё рабочее место он готов сдавать своих коллег.

Люси Билтмор руководитель проекта «Серебряная улыбка». Самая жалкая женщина во вселенной. Слабовольная, истеричная дура. Спит с женатым мужчиной и хочет отбить его у жены и ребенка. Ну и ещё за ней есть один грешок, о котором не стоит рассказывать, так как это спойлер. Иногда было чувство, что если бы ей сказали давай тобой воспользуются несколько десятков мужчин и мы тебя отпустим, она бы согласилась. В общем плаксивая баба живущая в розовом мире.

Кембили Окоро сотрудник проекта «Блестящее сооружение», спит с выше обозначенной дамочкой, когда на земле его ждёт семья. Делает это все со спокойной лицом как будто так и должно быть. Для него в измене ничего нет просто нескем спать, а так он денег заработает, кинет дурочку и вернётся на Землю к любящей жене. Думает одним местом. В принципе тут все этим местом думают. Ну как вам? Нравятся эти бравые и великие люди, светочи науки, которым предстоит столкнуться с ужасными и беспощадными монстрами. Подождите скоро до самых отъявленных дойдём.

Блю Марсалис руководитель проекта «Блестящее сооружение». Сильная, волевая женщина, Элен Рипли этого романа. А ещё она инвалид. Мышцы ее атрофируются и она может только ползать и ездить на коляске. Поэтому у неё есть андроид Маркус, который за ней следит и служит аватаром. Он её руки и ноги. С помощью нейрошлема женщина им управляет. А ещё она лесби и пользуясь телом синтета спит с подругой. Прям сок. Не смотря на то что она пользуется многомиллиардным оборудованием и подопытными ради своей выгоды. Блю хочет вылечить свой недуг. В этом ещё можно стать на её место и понять бедняжку. Так ещё втягивает в это дело своего сотрудника Кембили Окоро. Зная о его интрижке шантажирует мужчину для помощи в своих махинациях. Позиционируется как главный положительный персонаж книги. Иногда кажется, что это не инвалид, а терминатор. Ползает с распоротым брюхом, устраивает засады чужим и т.д.

Энн Векслер один из двух сотрудников службы безопасности, любовница Блю-Маркуса. Девушка со специфическим чувством мужской красоты. Никто на станции из противоположного пола ей не нравится, кроме андроида. Он намного сильнее, обладает фигурой Апполона, полностью симметричен. Простые мужики не такие: волосатые, не красивые, с плохими привычками. Как видим полная извращенка. Но когда на кузнице появляется кадровик весь такой холёный, подкаченный, греческий бог во плоти, Энн сразу забывает про любовь Блю и ложится под него. Делает она это не только ради секса, но и ради выгоды: узнать кого намерен уволить Дориан и обезопасить себя так как она с ним спит. Ещё одна дурочка только умеющая за себя постоять и накостылять обидчику.

Дориан Садлер — кадровик, занимающийся проверкой работяг и их проф пригодности. Увольняет людей пачками, прекращает работу финансово расточительных проектов, закрывает целые заводы. Аттила, Калигула, Гитлер этого романа. Не человек, а божественное существо, как он сам себя считает. Перед увольнением играет с жертвой в кошки мышки, добивается полного морального унижения личности. Считает себя самым умным, красивым, хитрым. Необыкновенный гений во плоти. Новый Иисус Христос. А на самом деле ЧСВ-шная мразь и полный ублюдок. Ассоциально деградировавший мудак, живущий в своём собственном мире, где есть только место для его любимого. В любой момент может предать, бросить в лапы чужого, чтобы спасти свою шкуру, избить слабого, затоить обиду и исподтишка отмутузить сильного или убить.

Персонажи огонь. От них прям закипаешь с первых страниц и хочется поставить всех в рядок и расстрелять. На сотой странице я мечтал о появлении чужих. Поверьте долго ждать не пришлось. Ксеноморфов в романе называют ловцами, что немного сбивает с панталыку. «Холодная кузница» полностью написана в настоящем времени, что не свойственно для литературы. Пришлось долго приспосабливаться к этой фишке. Внутренннее строение коробля прошло мимо меня кроме питомника, где разводили чужих, лазарета и навигационной системы станции. Отдельное негодование вызвала глава «Шедевр». Считаю можно было обойтись и без шедевров. Как будто читаешь не фантастику, а смотришь концовку аниме. Пафос прям текёт из глаз.

«Холодная кузница» хорошо вписывается в канву вселенной «Чужих». Роман открывает ещё одну темную сторону корпорации зла «Вейланд- Ютани». В этом мире люди просто пешки. Они просто расходный материал в руках мелких приспешников организации, считающих себя богами. Наверное такие нелюди заслуживают своих палачей в лице чужих.

Перед нами история на тему: «Не знаю, зачем я это читаю, но автору так надо было». Борис Левандовский писал рассказ для себя и для своих истинных фанатов. Сюрр на тему одиночества, взросления, перехода на другой уровень жизни, прощание с прошлыми надеждами и призраками. Насколько ёмко звучит фраза: «В двадцать кажется что вся жизнь только начинается, а в тридцать, что она заканчивается», настолько пусто остальное содержание. Многие произведения такой стилистики все таки держат в себе некую логическую цепочку. А в «Сгоревшем» она нарушена. Некая Жанна 29 лет от роду, видевшая собственными глазами смерть жениха, сходит с ума от одиночества. Ей постоянно мерещится призрак суженного. За помощью она обращается ещё к более поехавший ясновидящей женщине, которая получила свой дар после увлекательного путешествия жука-точильщика. После этого визита сюжет начинает становится все чудесатей и чудесатей. От ворожеи сбегает некая сущность, от чего бедняжка решает окончательно свести счеты с жизнью, а у Жанны в квартире материализуется на одну ночь погибший жених. Паника, ужас, стремление убраться из города куда подальше. Потом идёт книжный монтаж и перед нами предстаёт спокойная, тихая героиня у которой все в порядке. В итоге она преодолела кризис, смирилась со смертью парня? Или труп к ней каждую ночь приходит и поэтому она к нему привыкла и нормально себя чувствует? Что произошло? Спрашивайте у автора лично. Мне не понять. Все что я вынес для себя оказывается безумие передается воздушно капельным путём, а то как объяснить то, что после посещения ясновидещей Жанна сбрендила полностью.

Читая «Мост» не возникает желание разгромить его и разнести в пух и прах. Кладка повествования ровная без халтуры и без логических ляпов. Изъянов нету, поэтому по тексту легко шагать и спотыкнуться невозможно.

Буквально с первых абзацев начинаешь представлять эпическую баталию между Пашкой Савельевым и маньяком или троллем, убившим любимую сестрёнку протагониста. И все это происходит в лучах заката на разваливающемся от старости железнодорожном мосте с морем крови и жестоким добиванием в конце. Ждёшь, ждёшь. Скоро конец, а битвы нету. И тут некоторые предложения начинают навевать дурные мысли, которые крепнут и вызывают отторжение с воплями: «Неужели автор ведёт именно к такой гадкой развязке.» М-да, лучше точно не будет. Хуже? Пожалуйста, не обляпайтесь! И вот тут надо было остановиться или чуть чуть дожать концовку. Хотя бы подробнее разъяснить все трамвы злодея, а то он как то быстро ломается во всех местах как сухая веточка. Сидишь с открытым ртом от раскрытия персонажа, а тут его, бац рукой прихлопнули, в натуральном смысле слова, и все поминай как звали. Понятно, что в жизне так и случаются беды, опомниться не успеваешь. Но немного растянуть концовку и получше прочувствовать наказание не мешало бы.

Совершенно не впечатлён рассказом. История забавная и стилистически хорошо оформленная. Читаеться это дело легко и быстро. Вот только вопросов возникло много и поэтому все погребено под сонмом: что? как? почему? Захар нашёл преступника по черным пятнам, которые капали из только что сделаной маньяку татуировки. Это как? На улице метель и априори их должно было замести. Допустим не успело. Дальше Шерлок садиться именно в тот поезд в метрополитене на котором ехал искомый, что доказывают черные капли. Но как Захар понял где выходить? Смотрел в бинокль через окно в поиске темных пятен?

Знаете эти вопросы с поиском закручиваются в спираль бесконечности, когда читатель узнает кто такой Захар, на самом деле. Получается, тот, кем является парнишка, вообще мог не пользоваться таким методом поиска. А просто переместиться к маньяку и не играть в детектива.

Думаете все? Размечтались! Оказывается у главного героя есть семья: отец, выгнавший его из дома за неподобающий стиль жизни, два брата. Логически возникает вопрос: это что за семейка? Может Захар подкидыш или семейка конспирируеться, а наш красавчик не хочет прятаться за ширмой.

Едем дальше. Почему парнишка такой заносчивый и кипит внутри. Ведь ему как чему-то нечеловеческому легко расправиться с любым. Он, по моему, мнению должен вести себя умиротворённо и спокойно, так как людские эмоции ему чужды.

И вот читаешь ты историю про паренька неформала у которого проблемы с родителями, которого ненавидят окружающее из-за вызывающей внешности и поэтому он всегда один. А под конец все эти проблемы летят в тартарары. То, чем является Захар не может вести себя по человечески потому что он не человек!

Не будем бравировать и фехтовать пером. Видинье автора получилось таким и никаким иначе. И как я упоминал вначале текст бодрый и вкусный, без снобизма.

P.S: В финале, когда появляется ещё одна сила, не хватает фразы:«Всем выйти из сумрака. Это ночной дозор».

Перед чтением книги рождается два мнения о романе. Первое: наконец можно узнать историю колонии на Ахероне, познакомиться поближе с Ньют и её родными, выяснить подробности заражения чужими «Надежды Хадли». Второе, не такое оптимистическое. Зачем тратить время на то, что и так известно? Я прекрасно знаю из фильма, чем должно закончиться произведение. Но Кристофер Голден умело переубеждает и заставляет поверить, что книге можно уделить внимание, хотя бы один раз.

«Река боли» по сравнению с «Из теней» Тима Леббон смотрится бодрее. Жители и морпехи «Надежды Хадли» выглядят правдоподобнее, чем шахтеры с LV-178. Интереснее переживать за настоящих людей, а не за терминаторов, которые косят чужих направо и налево. Автор мастерски строит взаимоотношения между колонистами и морпехам. Поэтому за них хочется переживать. Смогут ли найти общий язык капитан Бракетт и сержант Дрейпер? Получит ли развитие любовный треугольник между упомянутым капитаном, его бывшей пассией и её мужем? Останется в конце концов кто-то в живых, кроме Ньют?

Самые главные экспонаты книги выглядят солидно. Чужие представлены не как мальчики для битья как в ранее упомянутой «Из теней», а настоящими охотниками и опасными тварями. Один ксеноморф может натворить такого шороху, что по сравнению с ним жалкие зверушки Тима Леббона похожи на домашних животных.

Но как не странно больше нечего сказать. «Река боли» это крепкая работа по мотивам, ничего нового не приносящая в вселенную чужих. Её целью было раскрытие некоторых белых пятен, которые косвенно были известны, в классической кинотрилогии, а именно во второй части.

Рассказ прямо оплёл меня корнями. Тема леса и мифологии завязанной на нём для меня дико интересны. В детстве я постоянно бегал по лесу и изучал все тропки какие мог найти. Второй момент понравившийся мне, это встречи главных героев в доме у бабушки. Где братья и сестры ночевали в одной комнате, а перед сном пожилая женщина рассказывала им сказки. Этот момент также близок моему сердцу. Самое главное это атмосфера истории. Смерть бабушки и приезд внуков, после десятилетнего расставания. Кругом все изменилось и появления родственников умершей, нарушает идиллию местечка. Начинается рефлексия о прошлом. Герои вспоминают о своих каникулах у бабули. На свет выбираются страшные истории и смерть младшей сестры. Накал страстей и старые знакомые тоже тут. Буквально каждая мелочь добавляет, что-то своё в общую картину. Ближе к концу неожиданный твист с находкой на чердаке, который меняет реальность, делая сказку былью.

Вот что отзыв животворящий делает. Прочитал, не поверил и бросился в штыковую на роман с мыслью: «Ой ти Хойти, а не врёшь ли? Неужели все так плохо?» Оказывается, нет. Верно всё подмечено. Правда, я отнёсся к «Делу, которому ты служишь» не слишком критично из-за моего нулевого опыта к литературе, повествующей о трудной работе доктора.

«Соцзаказ» это или нет, не важно. Так как книга мне понравилась. В ней есть только один монументальный минус — Володенька Устименко. Он представлялся мне таким задрыпаным пароходиком с громким гудком, который издавая его, обращает на себя внимание, проплывающих мимо линкоров. Когда он заплывал в экзотические гавани, судьбы других людей, тогда от окружающих красот глаз было не отвести. Да, да истории второстепенных героев настолько интересны, что манекен Устименко, кроме работы в Кхаре, ничем не привлекает, а является банальным проводником между встречами с различными персонажами. Почему читать про Ганичева, Полунина, Богословского, тетку Аглаю, даже про деда Мефодия и отрицательных Женьку Степанова и его мамашу намного занимательнее, чем о главном герое? Да потому, что он кристально чистый (без вредных привычек), без эмоциональный и тупой как пробка. Этот человек никогда не переступит черту и будет делать всё строго по правилам, которые он сам считает верными, не смотря на то, что эти поступки будут вредить его близким, в особенности Варе.

Сначала книги проблема Устименко не так видна. Когда парень начинает, остервенело готовиться к поступлению, кажется, что это обыкновенный целеустремленный и старательный мальчишка, готовый на все ради поставленной цели. И не беда, что он не замечает Вариных охов, вздохов, ведь Володя ещё школьник и ему не ясна тема соплей и слёз. Когда дело доходит до института всё кардинально меняется. Юный интерн превращается в агитплакат личного эгоизма и безмерного патриотизма. Варя для него обуза, мешающая учиться, одногруппники маменькие сыночки и папины дочки, кругом одни приспособленцы, а большинство преподавателей некомпетентные личности. Отношение Буратино Устименко к своим профессорам-кумирам вызывает отвращение. Изначально это были Ганичев и Полунин, но когда появился Богословский, всего лишь одним предложением из списка вычеркивается Ганичев. Хоть они и продолжают общаться, но по манере вечно спорить с пожилым профессором, видно предвзятое отношение нашего нарцисса.

Спустя некоторое время, на 4 курсе, гений отправляется на практику к Богословскому в другой город. И тут казалось, что парень созрел и всё осознал. Разлука с родными, особенно с Варей растрогала деспота Володю (тем, кто служил чувство расставания хорошо известно) и он написал любимой письмо полное грусти и нежности. Не тут-то было, быстро очухавшись от сентиментализма, товарищ снова превращается в «робокопа». Немного по привыкнув к больнице — «аэроплану» наш алмаз врачевания начинает замечать некие проступки рабочего персонала. К примеру, во время ночного дежурства осуждается ответственная медсестра за сон. А разбудить её в трудную минуту слабо было или надо ходить всю ночь и ворчать себе под нос как старый дед.

И вот в последней части романа, когда Володенька попал по распределению в чужую страну, налаживать дружбу народов и развивать врачебное дело, казалось вот он настоящий человек с большой душой, бесстрашный, смелый, всегда подающий руку помощи страждущим, но нет, успел таки наш соколик и тут напортачить. Расстроенный отсутствием больных, вместо того, чтобы поднять свою пятую точку и пойти по селениям в поиске будущих пациентов, мальчонка пишет гневные письма Варе. Вы меня, дескать, все предали, оставили на произвол судьбы, а мне тут одиноко и местные боятся ходить ко мне на лечение. То строил всю книгу из себя «терминатора», а тут нюни распустил, да ещё в своём стиле с жестокостью и самозабвением. Ты же, оболтус, во всем виноват, а позиционируешь себя как сверхчеловек. После этой попытки эпистолярного жанра наконец-то в полной мере раскрывается характер Устименко, а если точнее мальчик становится мужчиной. Юношеский максимализм пропадает и на свет выходит тот самый доктор, ради которого и хочется связать свою жизнь с медициной. Но все ли так хорошо. Впереди еще два романа о трудной и патриотической жизни человека-кремня Владимира Устименко. Что ждет там читателя?

Не смотря на непомерный такой минус в лице главного героя, роман мне понравился. Огромную часть этого интереса, кроме запоминающихся персонажей, вызвали студенческие годы Володи. Очень давно хотел почитать про студентов, которые не пьют и сношаются всю учебу (извините за мой французский), а с блеском в глазах или хитринкой познают свою будущую профессию. Отдельного упоминания заслуживает Евгений Степанов, сводный брат Вари. Этот прохвост мастер выкручиваться из любой ситуации. Уболтает любого. Как указывается в книге лютый приспособленец. И он наверно большинству придется по душе. Ведь в наше время в основном так и живут. Если Устименко перенести к нам, то товарищ пустил бы пулю в голову или его посадили при первом проявлении его металлического характера, а Женька вписался бы гармонично в нашу действительность. Из-за этого многие патриотические аспекты того времени кажутся дикими. Неужели во всех детях хотели видеть таких вот Устименко? Зато государству намного легче.

P.S: Забавно, что в книге все, даже школьники, спали, как Иосиф Виссарионович по пять часов. Володя ложился глубокой ночью, почти на рассвете, часов в 4 и вставал в 7-8 утра. Вот это люди.

А много говорить и не надо, вещь просто шикарная. Нету слащавости, приторности которая медленными струйками стекает со страниц книги и потом руки от нее липкие до ужаса, как в многочисленных слёзовыжималках. Случай в «Огненной птице» настолько прост и не придуман, что авторы сопливых историй с тьмой выдуманных причин для ссор и расставаний в своих «нетленках», уже докуривают последнюю сигарету из пачки. Девочка, сильно любящая отца, ждёт его к себе на день рождения. Малышка знает, что папа занят. Ведь он управляет огромной «Огненной птицей». Но ей так хочется чтобы он прилетел. Поверьте, её желание сбудется.

Если вы плюшевый романтик и любите пушистых котят, то «Каждая» не для вас. Она разорвет ваш махровый мирок на тысячи кричащих кусочков, которые до этого были вашей нравственностью. Поверьте, даже мне привыкшему к разнообразным деликатесам в ужасах это показалось перебором. Таких «прекрасных» подробностей работы уборщицы общественного туалета вы ещё не знали. Всегда поражался храбростью и безумием авторов, написавших мегапротивные вещи и выдавших их на общее рассмотрение. Правда ничего зазорного в этом нет. Мы привыкли, что нас окружают достойные люди со своими нужными и полезными профессиями: учителя, инженеры, строители, продавцы. Список можно продолжать долго. Но не забывайте про обратную сторону медали. Работники морга, скорой помощи, скотобойни, психиатрических заведений с буйными пациентами и конечно уборщицы общественных туалетов, знают, не понаслышке, какие мы изнутри, в прямом смысле слова.

Не много о персонажах, а конкретнее об одном, появляющемся на пару предложений в начале рассказа, но оставляющим после себя такое чувство ненависти, что хватит на очередную Хиросиму. Неужели есть такие ублюдки. Этого типчика в кремовой куртке и с ехидной ухмылочкой, так и хотелось окунуть головой кое-куда, как нашкодившего кота.

Очень скептически отнесся к предыдущему отзыву. До последнего надеялся, что Павлов вытянет повесть своим излюбленным методом: придумыванием замудренных терминов. Получилось у него? Давайте посмотрим: интригующее начало со снами и психоанализом, присутствие на концерте, невольными участниками, которого стали герои, полет к Юпитеру. Вроде все замечательно, пока дело не доходит до объяснений появления разумности у облака стержней.

Понял я это так. Возьмем несколько тысяч флешек с различными данными о нашей планете: почве, атмосфере, животном мире и т.д.; добавим к ним одну тысячу флешек с графиками и результатами работы человеческого мозга, большого количества людей, и выбросим все это на околоземную орбиту. Под воздействием вакуума, гравитации, пылевых облаков, спутников в этих информационных полях образуется сверх разум. Согласен с тем, что такое возможно. Но объяснить надо достойно. Мне подошла бы какая-нибудь абракадабра из выдуманных понятий. Я не слишком разборчив. Стержни, диски, флешки — это мертвые хранители памяти. Даже если на них записаны песни, фильмы живее от этого они не станут. Как алгоритм для действия запрограммированной машины эти источники подойдут.

При первой встрече с умным скоплением стержней, начальник проекта «Ютавр», называет это искусственным интеллектом, с чем еще можно согласиться. Но через пол страницы AI переименовывается тем же героем в организм, что крайне усугубляет ситуацию. Ведь если скинуть в одну место кучу болтиков — робота не получишь, а тут уже до организма доросли. Скажу я вам так ребятки: «Плохой из меня охотник. Этот прайд так и остался неуловимым. Может вам удастся его изловить?»

По мне так не супер, а ультра наивно. Простота бьет через край и зашкаливает. Спорить не буду и понимаю зачем это сделано. Показать с юморком, и легко, без всяких психологических изысков, кризис среднего возраста и то как взрослые дяди и тети страдают ерундой и раздувают для себя из маленьких проблем огромные вселенские вопросы. А как они смешно при этом выглядят.

Отлично, допустим. Через страниц 40 наивность, лезущая из всех пор книги вызывает недоумения. Можете считать меня ограниченным, но я переставал понимать где тут ирония и юмор, о которых написано на обложке книги. Конечно моменты с полицейскими и обворованной на Рождество семьей бедняков, история про яблоню, брата и чайку, вызывали на моих глазах сентиментализм. Но некоторые поступки героев рождали муки недоумения. Как можно отдать своего ребенка на сутки совершенно неизвестному человеку, опираясь лишь на слова сына, что тот дядя хороший. Ребенка очень просто обмануть. А отец, дающий телефон своей дочери первому встречному. Наше традиционное воспитание дает о себе знать. Поэтому приведенные аргументы останутся вескими только для меня.

Хорошо а как вам поднимающие настроение в детстве героя письки и какашки. Не удивительно, что потом из таких детишек вырастают такие инфантильные 25-летние лбы. Для нас вечно трудящихся и берегущих копейку, трясущихся за хорошое место работы, дико бросить все свои начинания, учебу, службу и закрыться в квартире, думая о вечных проблемах жизни и себе любименьком. Это уже приговор. А ну да, конечно, если есть братишка с кучей денежек, тогда понятно. Можно и на недельку в Нью-Йорк сгонять, побалдеть. Опять ошибочка: у них там пособие по безработице, а у нас налог на тунеядство.

Зато паренек просто так выбрался из ямы возрастного кризиса, примерно за один месяц (может ошибаюсь). Сгонял в Америку и открыл для себя новую жизнь. Придумал бизнес с детскими песенками по мобильной связи и общий язык с братом нашел. Все дороги ведут в Нью-Йорк. «Сменил обстановку и начал думать совершенно по другому» — скажете вы. Верю. Однако вся наивность портит эту гипотезу. Не может так все просто закончиться. Некоторые до конца жизни остаются заложниками этого кризиса, другие начинают просто плыть по течению, третьи,имея богатеньких родственников, как брат главного героя, тратят хрустящие купюры и что бы не подохнуть от скуки гоняют по планете. Зато над полосатой Эрленд Лу хорошенько посмеялся. Как герой удивлялся по поводу уборки за собакой экскрементов с помощью пакетика, убило наповал. За это лохматый боец ему потом дважды отомстил.

Хоть придирок у меня к роману много, но герой некоторыми чертами мне близок. У меня тоже есть нехороший друг, звонкам которого огорчаешься, а потом ради вежливости приходиться тратить на него свое время. Очень люблю общаться с детьми с ними намного проще чем с взрослыми и интереснее (сказывается профессия воспитателя). Понимаю, что знаю многое, но этот багаж знаний мне по большей степени не понадобится. Боюсь бесконечности.

Остается двоякое впечатление: непонимание всего из-за наивности и очень близкий по духу персонаж. Местами думаешь все так разжевано и до абсурда просто, что вся книга воспринимается как фарс. Сентиментальные моменты и родной герой делают из водевиля трагедию. И так всю книгу то похаять хочется, то похвалить. Обидеть фанатов тоже не тянет. В общем золотая середина.

«Иное царство» — занимательная вещица, цепляющая своей атмосферой, но с банальной концовкой. Человеку который прожил всю свою жизнь недалеко от леса первая часть книги «Антрим» будет как бальзам на душу (по крайней мере для меня). Ведь большую часть теплого времени года в детстве я проводил или на речке или в лесу. Каждый поход по лесному массиву был для меня небольшим путешествием, где можно было представить себя следопытом, открывающим новые тропы или знаменитым героем, отбивающимся от нашествия войск неприятеля.

Ирландский стиль Керни создает нужный настрой книге. Только одна вещь развеивает сказочность и легкость повествования первой части, разбрасывая по сторонам всех гоблинов, оборотней и рыцарей, во всю грудь орущая, что «Иное царство» все таки взрослая история. Имя ей интимная жизнь тринадцатилетнего Майкла и его спутницы, лесной девы, Котт. Дело не в том, что я какой-нибудь чистоплюй и моралист. Просто вся та добрая атмосфера семейного уюта, детского интереса к окружающему, некая сказочность резко и бескомпромиссно разрушается откровенными сценами секса. Понятно, что этим Керни хочет показать конец детства мальчика и подготовка его к вступлению в мир опасностей и смерти, где ребенку не место. Тогда зачем делать это на первых тридцати страницах в виде ненужных отступлений, которые рассказывают о будущих злоключениях героев. Эти моменты есть в основных двух частях и они сбивают темп повествования с пути словами: «Посмотри, что будет дальше! Ага заинтересовался. Нет уж дорогой не перескакивай. Читай все по порядку, а то многое пропустишь».

Раз автор из Майкла делает брутального вояку, значит и отношение к книге меняется. В истории где идет описание приключений ребенка многие не состыковки прощаются, а если перед нами взрослое произведение то и запросы совершенно другие.

Еще один спорный момент это металл. Всех чудовищ из леса можно убить только используя холодное оружие, но огнестрельное не наносит урона. Хотя в винчестере, которым по началу пользовался Майк, дробь была не из пластилина. Может есть какой-то определенный вид металла? И тут промах. Ладно, наверно у паренька просто оружие из нашего мира, а не из волшебного леса. Опять мимо! В стране зеленого массива никогда не было железа и все холодное оружие туда попало из бытия Майкла. Перед нами просто ставят теорему без доказательства и просят в нее поверить.

А невероятное возвращение лошадей к хозяевам. Кони, испугавшись битвы с оборотнями, сбегают. Через некоторое время их находят мирно пощипывающими травку недалеко от места сражения. Когда четвероногие носильщики ускакали, я думал как автор выкрутится из этой ситуации. По сути Керни оставил своих героев на верную смерть от голода. Измученная морально и физически, израненная сладкая парочка, не смогла бы выбраться из владений темного всадника. Но спустя день (или около того) по мановению волшебной палочки автора, горемыки случайно находят своих четвероногих извозчиков.

Как говорится начали за здравие, а закончили за упокой. Довольно атмосферную первую часть то и дело прерываемую подробной интимной жизнью героев и спойлерами будущих приключений, продолжает вторая со стандартным «блуканнем па иншасвеце» и заканчивается все это банальной третьей частью. Читать можно, хотя бы за несколько раз упомянутое начало романа и то как это было испорчено.

Извечная проблема в фантастике: «Поймут ли нас и сможем ли мы найти общий язык с другими космическими расами не навредив при этом друг другу?». В «Даре речи» агрессором выставляется человек, а конкретнее персонаж Тэда Христола. Жадный до денег, он ведет охоту на разумных жителей планеты Сабра — декабрахов. Ведь в них находится очень много редкого металла ниобия. Тэд знает, что эти морские существа могут быть разумны и все равно продолжает свое низменное дело по обогащению. Ответа со стороны водяных аборигенов не пришлось долго ждать. Тут на сцену выходит великий уравнитель в лице Сэма Флетчера, решившего доказать разумность деков.

«Дар речи» как упоминалось в других отзывах классический рассказ об установлении контакта с другой разумной расой, и поэтому все в нем органично и находится на своем месте. Немного заинтересовал Христол своей настойчивостью и упёртостью. До последнего надеялся о безнаказанности своих поступков. Самое главное это его команда, которая и слова ему не пикнула насчет уничтожения десятируких жителей планеты Сабра. Никому из них не пришла в голову мысль о возможной разумности жертв Тэда. Второе на чем хотелось заострить внимание это прививание декабрахам языка жестов, людьми. Конечно если этого не было, то и рассказа как такового не существовало. Вопрос в том, а надо было ли это водяным? Смогли бы они понять эту систему общения, предложенную смекалистыми человечишками? Если их взаимодействие — эмпатия, то если деки и выучили бы какие либо щупальца-движения, не похоже ли это было на подводные танцы. Если один из них изобразит какой то жест, то и все рядом стоящие по причине эмпатическиго общения сделают тоже. Хорошо, может я чуть и погорячился. Но на самом деле тут человек своим вмешательством в жизнь аборигенов, а точнее предоставления им чего то похожего на речь, рушит созданную, веками, эволюцией работу. Правильнее выразиться портит внеземную расу. Ведь если раньше они делали (повторяли) все сообща, то теперь с помощью жестов смогут выражать свои мысли более четко, что делает их более индивидуальными и приведет к собственным мнениям и ссорам между своими сородичами (хотя эмпатические танцы не кто не отменял). И последнее-смогут ли деки использовать свои щупальце для переговоров, может они совсем для другого предназначены и физически не смогут изображать жесты как решили люди. Это тоже самое, если нас пришельцы будут учить общаться с помощью ушей или носа.

Старая, добрая истина, надежда умирает последней, в «Человек, который продал Луну» показана на примере Дилоуза Д.Харримана. Ради полета на Луну финансовый воротила пойдет на всякие ухищрения. Все называют его гением и не мудрено. Ведь Харриман можно сказать из ничего сделал возможность летать к звездам. Для этого ему понадобились пылкий разум и способность убеждать. Такие люди вписывают свои имена в историю.

В «Лалангамене» Гордон Диксон на примере Крошки показал нам образ человека который имеет острый язычок и не знает когда надо ответить, а когда промолчать. Балаболит во всю оскорбляя и унижая окружающих. За что конечно и поплатился. «Мистер Супстоун» наоборот показывает положительную сторону людей с подвешенным языком, сдобренных умом и рассудительностью. Хэнк Шалло ничего не зная о спарджии сумел поднять с колен работу на планете Корона. Все это описано в юморной манере, плюс перевод В. Баканова. Весело и со вкусом.

Хоть Кинг и стесняется этого рассказа из-за его сентиментальности и романтичности, но как говорится гены пальцем не придушишь и поэтому «Уилла», как по мне, очень хорошая история о жизни после смерти и о вечности любви. Мне человеку любящему попускать сопли эта мрачная романтика по духу (вот только вампирские нюни не в счет), но если вы любите бескомпромиссного, жестокого Стивена Кинга, вам сюда путь закрыт: дабы еще больше не смущать великого и ужасного (ну ладно ради ознакомления можно).

Помню с каким трепетом читал эту книгу в средних классах. Нашел потрепанную на полке одноклассника и вырвал из рук жадного хозяина. Тогда было много впечатлений. Ведь с новеллизациями фильмов я еще не был знаком. Опасный Готэм-Сити, кругом банды хулиганов, беспомощная полиция и бедные, запуганные люди. Только Темный Рыцарь накажет виновных и спасет униженных. Спустя год перечитал. Сравнил с фильмом. Все слово в слово. Нет никаких самостоятельных зарисовок (описывание мыслей и чувств, а так же литературная обработка не в счет), в отличии от «Универсального солдата», где автор самостоятельно придумывает сценки с взаимоотношениями Люка Девро и Эндрю Скотта. Моя очередная встреча привела к полному разочарованию. Все так просто, даже нету той атмосферы созданной в одноименном фильме Тимом Бертоном. Единственное что получилось, так это образ Джокера с его ерничеством. Сразу вспоминаешь Джека Николсона. Его шуточки единственное, что подымало настроении при чтении довольно слабоватой истории.

Интересная книга. Понравилась стилем писателя, а именно его рассуждениями, которых здесь уж очень много и они очень дотошны. Манера Силецкого в измочаливании определенной темы (а именно одного из человеческих пороков или проклятий — власти) может показаться некоторым скучным. Весь роман (он кстати небольшой 220 страниц) идет подготовка к дню Зверя и собственно охота на него. Все это время персонажи вспоминают свое прошлое и ведут умные беседы или думают о всем что связанно с властью. История сама по себе патовая. Колония на чужой планете состоит из двух частей: Станции (места проживания правящей верхушки) и Поселка (рабочего класса). Обстановка до предела накалена и находится на волоске от срыва в пучину хаоса и беззакония. Не мудрено: власть погрязла в жестокости, обмане и лизоблюдстве. Детей с детства программируют как бесчувственных орудий закона. В Поселке бушуют негодования поднятые одним из членов правящей элиты и ходят по рукам запретные книги. И только день великой охоты на Зверя сплачивает людей. Самым центровым персонажем является сын главы Колонии Альчи и его нравственный выбор по отношению к своему роду людскому.

Роман увлекает и в нем интересней всего читать диалоги. В них вся суть. Как будто автор ведет разговор сам с собой, еще раз повторюсь, рассуждает на тему власти и человеческой ограниченности. И это очень захватывает. Я на все сто согласен с Силецким. Или просто его книга была нацелена именно на мой (в тот момент) 24 летний возраст, а может у него такой же склад ума как и у меня. Кстати роман «Дети, играющие в прятки на траве» является предысторией данного произведения.

Соглашусь с мнением большинства, что «Песнь Сюзанны» этакий мостик от «Волков Кальи» к «Темной Башне». Она не самостоятельная, законченная вещь, а быстрый переход к нужному финалу. Вся трудность этой части при написании наверно в том (по моему мнению), что Кингу надо было расставить все точки над i, а именно закончить все намеченные планы героев и привести их к последней битве со злом. Сюда входит: встреча с Келвином Тауэром и Эроном Дипно, приобретение прав на розу, нахождение черного тринадцатого (палантир у Толкиена), и конечно развязка с беременностью Сюзанны-Миа. Чтобы как то разнообразить все эти запланированные приключения Стивен Кинг вносит в повесть самого себя, показывая этим свою нераздельность, единство с эпопеей «Темная Башня». Это конечно оригинально, но меня не впечатлило. Главная фишка это самореклама собственных произведений: «Жребий», «Сердца в Атлантиде» и даже «Бессонница». Проблема в том, что фаны все это знают и читали, а те кто знакомится только с ТБ могут просто не понять данные отсылки (благо сноски помогают во всем разобраться). Все спасает стиль письма Мастера. Когда читаешь Кинга время летит незаметно, только начал а уже сто страниц позади и заканчивать ну никак не хочется. Не смотря на все отрицательное книга меня заинтересовала, особенно моментом когда Джейк и Каллагэн стоят на пороге «Дигси-Пиг». Что с ними будет дальше. Победят ли они в этой схватке. Дуэт что надо: мальчик и священник (и ушастик-путанник конечно). То как Джейк дает наказы Каллагэну на предстоящую битву приносит надежду, но в победу слабо веришь. Неужели они погибнут. Вот в этом и есть магия Стивена Кинга. Все персонажи родные. Потеря их это плевок в лицо. Ведь я знал что после «Стрелка» Джейк вернется. Тот кто написал «Талисман» не может погубить ребенка. Однако до уровня первых трех романов далеко. Видна поспешность с которой Кинг хочет окончить свою эпопею.

По моему мнению это не повесть, а огрызок романа или первая часть неоконченного цикла. Почему спросите вы? Я вам объясню. Все сюжетные линии просто оборваны: им нету логического окончания, что намекает на продолжение, которое наверное пылится в столе Валерия Григорьевича. Что случилось с Робой и его дедушкой когда они перенеслись во времени? Чем закончилось дело с бандами, которые устроили охоту за мальчонкой? Что будет с мамой паренька, ведь она осталась одна в городе после исчезновения сына. Соответственно преступники сразу же возьмутся за неё. Как пойдут дальше дела у «Юного дозора»? Докопается следователь Сергей Петрович до истины и сможет узнать о секрете главного героя? Зачем был написан второй пролог про конкистадоров? Все это обрубается на корню, оставляя намёк на продолжение. Но как вы поняли его нету. И это главная притензия. Вот же умора будет когда оно появится и придется переделывать отзыв!!!

Следующая закавыка — целевая аудитория «Повелителя мгновений». Для кого написана книга? Первая категория это средний школьный возраст. Главному персонажа Робе 12 лет и потребности у него соответствующие: заполучить крутой компьютер, чтобы рубиться в горячие новинки игростроя, быть самым востребованным в школе и добиться внимания от смазливой одноклассницы. Достигнуть поставленные цели Роберт решает с помощью внеземного устройства, позволяющего управлять временем, которое оставил ему дедушка после исчезновения. Конечно чтобы заполучить новенький ЭВМ, нужны деньги. И тут малой решает играть не по правилам: подстраивает выйгрыш в «Суперлото» и помаленьку чистит местные казино. Отсюда потом вытекает воспитательный момент для юного читателя, что так делать нельзя. Мальцом заинтересовываются соответствующие органы и бандитские группировки. Несмотря на поучительный характер такую книгу я бы ребенку в руки не дал. Почему? Да очень просто. Вторая категория аудитории это взрослые. Не зря произведение было издано в совершенно не детской серии «Современный детектив». В недоповести присутствуют сцены насилия. Пролог этому доказательство. Около семи убийств, а книга только начинается. Автор, бывший прокурор города Минска, учит как надо профессионально прокалывать шины у автомобилей, проникать в чужие квартиры, чистить казино и обманывать государство в «Суперлото». Аяяй как не стыдно, а ещё звёздочку на погонах носил. Местами присутствует блатной жаргон. В итоге получается что повесть не понятно для кого. Есть места как для подростающего поколения, так и для взрослых, но ни одним ни вторым история на сто процентов не подходит.

Перейдем к гвоздю программы. Им является интимные воздыхания малолетнего героя. От этих профанаций почему-то стыдно мне, а не автору. Вот как вы думаете, что сделал бы 12-летний пацан получивший в руки прибор, делающий его Флэшем и Ртутью в одном лице? Наверное вы поняли на что я намекаю? Так вот полезет под юбки ровестниц посмотреть в стингерах (да, так их называет несмышленыш) они или вообще без нижнего белья. Проникает в студию «Суперлото» во время съёмки, для того чтобы подделать свой выйгрыш, и проползая под ногами подтанцовки, пялится...... Пробирается в казино и пытается разобраться как можно выигрывать в рулетку, но случайно заходит в стриптиз бар. От вида голых девиц пацаненка штормит и он все бросает и бежит в сауну, где наблюдает за голыми тётями. Ну один раз хватило бы. Нет надо заострить на этом внимание. А сауна это вообще нонсенс. Пришёл ты в банк осмотреться, узнать систему работы, составить план для будущего ограбления, а потом резко все бросил и побежал в баню за бабами подглядывать. Насмотревшись вдоволь обратно вернулся на дело. Что за бред? Валерий Григорьевич вам не стыдно такое писать? А теперь представим что это написал взрослый человек, целый генерал-прокурор. И вот этот серьёзный дядька сидит за письменным столом и с важным лицом пишет о том, как мальчишка под юбки заглядывает всем подряд. Фууу!!!!! Теперь понятно почему не удалась попытка автора пропиариться за счёт продолжения «Мастера и Маргариты».

А теперь займёмся ошибками, неточностями и другим интересностями в единственном издании 2012 года:

1. «Рынок был сегодня выходным». Ага конечно, а вчера он был рабочим крестьянской Красной армии.

2. «Ногти на пальцах рук у неё были грязные и длиннющие, а пальцы и кисти рук скрючившись в кружок, наподобие железных крючьев зловещего Крюгера из фильма «Пятница тринадцатое». Вроде действия происходят в Белоруссии или это параллельная реальность, где Фредди вместо Джейсона снимался или подменял на время болезни.

3. «Ты вточно это видела?». А потом ещё очно и заочно.

4. «В центре пластинки серебрилось изображение неведомого трехглазого существа с треугольным безбородым лицом, обрамленное какими-то длинными извивающимися щупальцами». Ну, вот и бородатые Ктулху подъехали.

5. «Как обниматься в дворницкой с гелою — ты герой...». Бедная девочка Алла превратилась то ли в персонажа мифов древней Греции, то ли в Ангелину (сокращённо Гела). Наверное не разрешала под юбку заглядывать, вот с маленькой буквы и написали.

6. «Нос картошкой, лоб в залысинах, но лицо гладкое, без морщин. Лет тридцать, наверное, не больше». Прям так точно: ни около, ни в районе тридцати. На лбу наверное год рождения написан.

Как вы думаете сколько Робиному деду лет. Может 60, 70? Ведь надо быть в хорошей физической форме чтобы отправться в Южную Америку 16 века на поиски золотых изделий индейцев. Давайте попробуем решить эту задачку. Из письма дедули мы узнаем, что он в 1936 году работал в республиканской Испании советником по культуре в правительстве. Во время бомбежки был уничтожен музей и ранен тогда ещё молодой Даниил Модестович. Когда дед Данила приходит в себя, то находит у себя в портфеле устройство по управлению временем. Это первая зацепка. Вторая — предпочтения Робы. Он хочет достать и поиграть в новинку мира шутеров «Gears of war». Версия данной игры для ПК в России вышла в 2008 году (у парнишки был именно компьютер), значит и в Белоруссии тоже. Путем лёгких математических исчислений узнаём, что пенсионеру должно быть больше 72. Так как в десять лет его не поставят на должность советника культуры, то предположим, что Даниилу Модестовичу тогда было лет 20. К 72 прибавляем 20. Получается 92. Ого-го!!!! Ничего себе путешественник во времени. Это не дед, а терминатор и горец в одном лице. Отправиться в таком возрасте в джунгли Южной Америки 16 века. Дикая природа, антисанитария, индейцы, конкистадоры. Товарищ Иванов-Смоленский вы там ничего не перепутали?

С такими историями успеха не добиться. Кроме нелепостей, крайностей и искромётности в то ли повести то ли романе присутствует рваность в подаче материала. Вроде двигается повествование вперёд, а потом трах-ба-бах и мы читаем какой-то отдельный фрагмент из жизни Робы. Нету связывающих текст мостиков. Также многие персонажи совершенно не нужны сюжету или автор про них просто забывает. Двое беспризорников, брат и сестра, которых спасает «Юный дозор» от лап бандитов, а потом от продажи за границу. Появляются только в этих двух моментах. А дальше тишина. Зачем они нужны? Какую роль отыгрывали?

Подвести итог всему сказанному хочу словами одного харизматичного мужчины из мультфильма «Падал прошлогодний снег»: «Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники».

Не зря «Кровавая капель» стоит в конце сборника. Она перекликается с рассказом предисловием «Чёрная кора». В обоих историях происходят похожие ситуации. Двое друзей поподают в неприятности по своей вине и один из них погибает. Потом умерший приходит к живому в виде некой твари и рассказывает истории. В одном случае это байка про кору с глазом, во втором про случай неудачного ограбления банка, где звучит эта небывальщина. Точнее будет сказать так рассказ о рассказе в рассказе. Вот такое масло масленное. По другому никак. Если первая новелла сборника это художественное вступление, намекающее читателю искать скрытый смысл в каждом произведении, то последняя это эпилог, которой указывает, что надо копать глубже и ты даже на 50 процентов не понял спрятанного авторского посыла. Поэтому соберись дружок с мыслями, отдохни немного, наточи лопату и пробуй снова постичь этот кладезь мудрости под названием «Павшие кони». На что я скажу: «Нет уж спасибо. С меня хватит.»

Мистер Что Какович Почемучкин опять пишет в своём излюбленном стиле. Море вопросов, столько же ответов, а домыслов ещё больше. Присутствие Лавкрафта, к своему стыду, я не обнаружил. Для меня «Дальше Рино» это история о принципах, за которые держится человек всю свою сознательную жизнь. Из-за таких максимум многие ссорятся и разрывают отношения. Не то слово, поступок, действие и лучшие друзья становятся врагами. Не сдержал слово, не выполнил обещание, возникли другие взгляды — враг народа до конца жизни. И никто не сделает шаг на встречу, будут ходить, пересекаться каждый день и дуться друг на друга.

По моему мнению то же происходит и с героями рассказа. Сын сбежал от слишком строго отца на вольные хлеба. Тот в свою очередь упоминал, что если какая-либо вещь и т.д. пропадет из его владений, то обратно ей пути нету. Так родственники не виделись до самой смерти одного из них. Отпрыск отправляется на поминки к бате и за неким имуществом, оставшемся после кончины родителя. Из-за страхов он не прибывает на место. Вместо этого беспробудно пьет, а прибывший чемодан с остатками отцовских пожитков, отправляет обратно. Настолько сильно развиты принципы и боязнь их нарушить у главного героя, что образовались болезненная дрожь, трусость перед посещением родного человека. Это все что я понял. Связь с «Мифами Ктулху» и более точное раскрытие подводных камней упадет на плечи следующего читателя. И я буду рад ознакомиться с очередной точкой зрения.

По моему мнению «Оцепенение» самый плохой рассказ сборника «Павшие кони». «Три унижения» и «Эрозия» почти достигли его уровня, поравнялись, но не перегнали. Все из-за того, что эта история (если можно так это назвать) навязывает поступки, которые мне противны. И это супружеская измена. Автор пытается оправдать поступок измещицы и указать что в этом нету ничего плохого. Другого выхода не было у персонажа. Если бы главная героиня так не поступила она бы могла умереть. Мужа женщина все равно любит, а изменяет ради того, чтобы дальше жить с ним спокойной семейной жизнью. И пистолет на неё никто не наставлял и не грозился убить родных. Все намного проще. Просто муж остался без руки, а бедняжка жена любила ложить перед сном ему ладони на руку и засыпать. Теперь когда этого сделать нельзя она не может нормально отдыхать и всю ночь не спит. Какая трагедия. От того что нельзя положить ладони на привычное место у несчастной начались непередаваемые боли. Обезболивающие, шины и другие задумки не помогали. Чтобы окончательно не свихнуться от бессонницы и ломоты в руках эта святая женщина решила завести любовника. Все не ради плотских утех, а ради того чтобы было куда руки положить. Я прям восхищаюсь таким поступком. Гениально. А знаете я бы предложил вариант получше. Каждый день новый мужчина, а то вдруг любовник занят будет. И все здоровый, крепкий сон обеспечен. За идею платит не надо, дарю. Единственная мысль, которую я извлёк из рассказа: «Если тебе очень хочется с кем-нибудь переспать на стороне, хотя свою половинку ты все равно сильно любишь, не мучай себя, сделай это. А то ты этим воздержанием только испортишь себе здоровье, а больной ты уже не нужен никому. Главное чтобы никто не узнал.»

P.S: Неужели не было другого варианта: ложить руку манекена или реквизит из фильма ужасов в виде конечности, сейчас они очень натуральные в фильмах. Чу! Промелькнуло что-то в голове. А местами пометься нельзя было в постели? А??? Занавес.

Зачем и для какой цели надо было писать этот рассказ? Некого мужчину, имя которого мы не узнаем, мучают или лечат, но при этом калечат. И все вот вам весь сюжет. Ни строчкой больше. Три раза над ним проводят опыты или пытаются спасти от некой болезни. Может это чей-то жизненный опыт? Тогда это довольно печально. Или просто Брайану Эвенсону пришла мысль в голову: «А что будет если над человеком проводить опыты или радикальное лечение?» Ответ напрашивается сам. После таких мук ты будешь не ты. Организм немощный, больной, непослушный, не такой как в молодости или до операции. Туда влезли наделали чего-то ненужного. Аривидерчи! Гудбай май лав, гудбай. Считаю, что можно было раскрыть тему более основательно и интересно, да так, чтобы за душу взяло. Но нет автор решил написать по своему. И это «по своему» мне чуждо.

Задумка «Ментальной липосакции» мне понравилась. Но как было сказано несколькими отзывами ниже, вес то набирают не от хороших воспоминаний, а от плохих. Все горести и неудачи сладеньким заедаются, а у некоторых пивом запиваются. Если автор с этой стороны рассмотрел вопрос, то и концовка с нравоучением на пользу пошла бы. Хоть воспоминания плохие, но я ради потери лишнего веса, от них не избавлюсь, потому что это мой жизненный опыт и выглядеть недалеким, наступающим на одни и те же грабли, не хочется. А так кажется, что весь текст придуман для морализаторского финала.

Самый маленький рассказ сборника «Запах», что не мешает ему стоять в одном ряду со своими более зрелыми и взрослыми братьями. Буквально за три страницы мы узнаем характеры всех персонажей. Муж предстает любящим семьянином у которого, из-за работы, не всегда получается быть вместе с родными. Этакий оплот благополучия. Жена хрупкая и беспомощная женщина, особенно когда супруга нет дома. Винит благоверного за отсутствие в трудную минуту, хотя сама не знает как правильно сбить жар у ребенка (в данном случае, наверное, это не помогло бы, но пробовать стоило). Всё её медицинские познания заключаются в знании использования градусника. И конечно же сын маленький и невинный, познавший, что такое жар, по-настоящему.

Прекрасно видно, что «На дальних рубежах» ранняя работа автора. На ней происходит оттачивание стиля и слога Женевского. Поэтому выглядит это намного слабее по отношению к остальным творениям писателя. Здесь нету, по моему мнению, самого главного — объяснения причины происходящего, небольшого намека на то из-за чего героев охватывает безумие. Может это место проклято, может, является вратами в другой мир, а может, просто тут полегло много народу и замок является сосредоточение их боли и страданий. Нет, всё происходит «потому что». Ни одного малюсенького намёка на причину. Хотя в том же рассказе «Она», написанном, как и «На дальних рубежах» в 2005 году сделано всё по правилам, не изменяющим авторский стиль (разыгралась там фантазия, при построении текста, на славу).

Всё выше сказанное ни на йоту не принижает данное произведение. Это все тот же Женевский, щупающий твердь под ногами.

Пример того как правильно надо писать начинающим писателям. Не надо гнаться за огромными эпопеями аля «Властелин колец» из которых получается одно мракобесие. Лучше уделить больше времени маленьким произведениям: отточить стиль, слог, мысль. Плевать что получится вещь на пару страниц, зато ощущения будут совершенно другие, чем от 500 страничного болота, где ты утопил кусочек своей жизни.

P.S: И смежит веки мне усталость,

В которой ждёт давно кошмар.

И не надейся там на жалость,

Лишь губ белесых смрадный жар.

Вторая часть приключений Джага получилась намного жестче чем предыдущая как в кровожадных так и в пикантных местах. Бедняге главному герою снова придется пройти испытание гомосексуализмом. И это только верхушка айсберга. Тут присутствуют: гермафродит Роза, сервиклоны карлиц для утех, даже убийства малолетних. Моралофагов и впечатлительных попросим пройти стороной.

Идея с дистанционным ошейником, плюс к нему поезд на котором передвигается вся империя Галаксиуса, привносит в историю постоянное напряжение на заднем фоне. Если пленника просто выкинут из вагона он уже труп. Состав не догонишь, а граница действия шагреневой кожи ограничена. Если ты прекрасный бегун, то это будет последний забег в твоей жизни.

За количество брутальности, экшена и тестостерона на одну страницу можно не переживать. Зато все косячки в таких книгах не спрячешь за амбарным замком. О них я вам и распишу, точнее о тех, что мною были замечены. Начнем с супроктора Галаксиуса и его сбережений. На протяжении всей истории царек жалуется на огромную сумму золотых, потраченных на Джага. Вот только кому он их заплатил? Бесенок перебил на арене всех бандитов и Баскома в том числе, а как известно трупам деньги ни к чему. Допустим убиты были основные члены банды и деньги ушли в карманы оставшейся шушеры. Тогда откуда у императора столько сбережений. На каждой остановке он что-то приобретает: рабов, новые вагоны, дрезину, топливо для паровоза, боевиков, оружие. Одним бартером тут не обойтись. Когда Джаг искал в поезде приспособление отвечающее за управление ошейниками, он обследовал все вагоны. Ни где не было упоминания про сейф или сокровищницу, а сто тысяч золотых, уплаченных за него надо было где-то хранить.

Двигаемся дальше. Поезд и его персонал, обслуживают маленькие человечки сервиклоны, у которых на гениталиях отсутствуют какие-либо отверстия. Отсюда следует, что питаться им не надо, тогда откуда они берут энергию нужную для жизнедеятельности организма? Ленивей отговорки я не слышал: изнутри себя. От чего?. От встроеных батарей или миниатюрной АЭС? Просят поверить на слово и не задавать лишних вопросов. Любопытство Джага и читателя можно обрушить обыкновенным изворотом: «Устройство настолько трудно, что вы в этом не разберетесь!» Глядишь и вопросом поменьше было.

Следующий на повестке дня кросс за паровозом. Если Ягуар не добежит до финиша первым, его убьют. Бежит парнишка и думает, будет ли о нем кто-либо скучать в случае смерти. Потреро? Нет. Он думает только о своем паровозе. Кавендиша не поймешь: то помогает, то безразлично проходит мимо. Гермафродит Роза? Да, она/он будет помнить парня за спасение от тирании вагонного пахана Спиди. А потом возникает гениальная мысль, цитирую: «Осталась еще Монида, но это совсем другое дело. Здесь сожалеть будет он». Чего? Я правильно понял? После своей гибели Джаг будет досадовать о том, что он умер и больше не увидит понравившуюся ему девицу. Ребят, табун сивых кобыл случайно не здесь проходил?

Переплюнуть переводческие перлы первой книги, такие как «ни в дождь ни в ведро» не получилось, зато парочку новых, менее актуальных, придумать удалось. Ну и конечно куда без трагически гибнущих людей невидимок. Под ногами у главных героев терлись, а потом бах и нету. Одни имена остались на слуху: Шер (не та что поет), Грег, Стил loving you. Забыл они были охранниками на поезде. Обыкновенное мясцо.

Вторая часть ни чем не уступает первой. План по вечернему отдыху выполняет с лихвой. Если в «Хищнике» окружающий мир при путешествиях Джага сумбурен, то «Ошейник позора» пристально и детально описывает империю на колесах, харизматичного царька. Зато все ошибки из предыдущей книги перешли и сюда.

Принцип хождения по мукам Люка Грогача понятен и с чем это сравнивается тоже. Вот только одна вещь все время лезла в голову. Почему в таком антиутопическом мире, где каждый гражданин боится быть замеченным в нонконформизме, не согласный с решением вышестоящих инстанций индивид, может спокойно расхаживать по улицам и тем более совать нос куда не следует? Неужели кроме него и Додкина все население этой страны полные идиоты? Не думаю! И если все люди с такими взглядами как у Люка возьмутся за дело, система падет или вообще по тихому превратится в другую. Тогда спрашивается как нынешняя достигла таких высот и еще держится на плаву, если в ней любой смекалистый и упорный человек может найти себе мягенькое местечко? В принципе все мои нарекания немного не в тему. «Додкин при деле» это история о мире, где бюрократия правит балом. И все там до такой степени абсурдно, что пустившись на поиски виновного по созданию директивы о бережном и экономном использовании инструмента, Люк, начиная от высших инстанций, опускается все ниже и ниже по рабочей лестнице, так и не находя виновника создания данного документа. Отсюда выплывает смысл за которым далеко не надо ходить (в нашем мире это видно повсеместно): что теперь больше доверяют деловым бумагам чем человеку, даже если эта документация была оформлена незнающим своего или чужого дела бюрократом.

Похвально, а точнее прелестно как говорила ворона из мультфильма «Возвращение блудного попугая». Порадовал и удивил Геннадий Григорьевич своим детективным ужастиком. Многое соединил в «Тотеме» товарищ Ануфриев: тут переплетаются славянская и кельтская мифологии, есть убийства и странные загадки на каждом шагу, также не обошлось без влияния старины Лавкрафта (ближе к концу). Самое главное это то, что все происходит в родной для меня Беларуси. Постоянно на слуху Логойск, Силичи, Б. Лядуны со своим приколом в названии, упоминаются Тихонович и Поплавская. Правда происходит это немного навязчиво. Окунулся в историю полную тайн и загадок, где на каждой странице происходят странные вещи, а тут бабах и автор отвлекает и напоминает в какой стране происходит действия. Сидит следователь, ломает голову, размышляет над очередной головоломкой и невзначай включает своих любимых белорусских исполнителей Тихонович и Поплавскую. Так и хочется сказать:«Для полной программы не хватает посетить вместе с главными героями концерты Агурбаш и Солодухи». Все эти начинания не несут с собой полезной информации. Они не характеризуют персонажа (кроме патриотической стороны) и не описывают красоты самой Белоруссии. Геннадий Григорьевич предвидя это пишет в первой части романа о том, что молодым присуще находить везде помарки и неточности, чем сводит мои претензии к нулю. Отдельное спасибо за упоминание о катастрофе на Немиге, чтобы об этом даже читая фантастику никто не забыл.

В середине книги есть незначительный спойлер, если его так можно назвать. Епанчин, которого я все время хотел назвать Епатычем (явно пересмотрел «Смешариков») встречается с Ярцевым. При разговоре упоминается, что для следователя и его семьи вся эта история закончится хорошо, без серьезных жертв. Через пару страниц это забывается; сюжет захватывает и вытесняет из головы эту мелочь. Появление в романе Аси, с которой провел ночь писатель Кравцов вызывает много вопросов: кто она? какая у нее роль? зачем ее вносить в канву приключений? В конце конечно все объяснят, но присутствие здесь Аси так незначительно, что можно было обойтись без нее (чисто мое мнение). Еще одним плюсиком является внесение в историю самого произведения, которое мы читаем. Персонаж Кравцова издает свой роман под аналогичным названием «Тотем» из-за чего за ним начинают охотиться неведомые силы. Небольшая мистификация еще некому не помешала.

«Тотем» достойный представитель белорусской фантастики, имеющий небольшие огрехи и жирные плюсы. Зацепить книга может с самого начала, если нет, то это не ваша история и не надо тратить на нее свое время.

История самопожертвования ради человечества. Отдать жизнь не только за родных и близких, но и за чужих людей, ставится автором на первое место. Многие повертели бы пальцем у виска и сказали: «Зачем мне умирать ради соседа, который денег должен или начальника, любящего показать, что ты никто. Я на дурака не похож. Вам не ко мне парни». Сейчас мало людей способных помочь незнакомому человеку. Даже если попробуешь тебя оттащат и скажут: «Куда лезешь? Тебе что чужие проблемы надо? Этот парень на тебя даже не взглянул, когда ты просил бы его о помощи». Трагизм рассказа в том, что Хирото последний японец на космическом корабле. Родственников и детей у него нету, только девушка, да старый приятель отца. Парень поступает так как велит ему совесть и воспитание. Героический поступок, задающий вопрос: «Сможешь ли ты пойти на такую жертву?»

Чистой воды сарказм по отношению к великим державам США и СССР во время холодной войны, а точнее космической гонки. Француз Пьер Буль видя со стороны потуги обеих стран решил приколоться. Итог вылился в рассказ «Жители Луны», где обе нации в секрете друг от друга прибыли на Луну и встретившись там приняли соперника за местных жителей. В начале все довольно весело. Американцы путают Маркса с Максом, русские Джеймса с Джемцем. После начинается чистой воды маразм по отношению к нашим братьям славянам. Они не понимают что такое Конституция, президент и о шок Библия. Хотя через пару страниц, смотря записи американских парадов с шествующими оркестром и дирижера во главе воспринимают их за ангелов. С какого перепугу? Ведь до этого они не могли понять, что такое Библия (хотя им объяснили что это такое и рассказали о 10 заповедях). Значит слова архангел, Гавриил, ангел не могут составлять их лексикон. Вы думаете это все? Нет, наши космонавты даже английского языка не знают: слова хоум и герлз не вызывают у них никаких ассоциаций. Мне кажется если ведется политическая борьба по всем фронтам с какой-нибудь страной, то все спецслужбы, и даже космические, должны знать все о своем противнике (знание языка на первом месте). Автор прям сочится едким сарказмом пытаясь обсмеять США и СССР, что получается не очень корректно. Вы перестарались месье Буль или я близко к сердцу воспринял рассказ.

В детстве и юношестве я слабовато увлекался Хайнлайном. Только «Звездный десант» и «Пасынки вселенной» были прочитаны. Восторг от Рико, который делал из багов котлеты, бил через край. Надеясь что у Роберта все такие бравые произведения я начал читать «Дети Мафусаила» и обломался. После этого пришлось завязать. Но тогда я был мал и глуп. Спустя н-ое количество времени мне в голову пришла идея: «А не попытаться ли мне исправить былые ошибки? Книги данного автора как раз имеются в моей библиотеке». Вот тут понеслось. Но не будем вдаваться в подробности. Перейдем непосредственно к делу.

Первым из романов в этой битве над ошибками был «Между планетами». История о войне и ребенке, которому суждено забыть свое детство и стать настоящим мужчиной. Получив письмо от родителей с приказом немедленно бросить учебу и отправиться с Земли на Марс, парень подчиняется и отправляется в опасный путь в котором ему суждено переосмыслить себя и окружающий мир. Хоть роман нацелен на юношескую аудиторию, есть места с военным насилием, но все в пределах нормы. Есть один минус это так называемое взросление Дона, которое составляет страницу от силы. Нам повествуют о том как мальчик вступил в партизанские отряды Венеры и путем долгих месяцев подготовки и боев превратился из сопляка в истинного воина. Все это описано парой тройкой абзацев. Правда все мои претензии разрушаются из -за одного важного компонента: ведь передо мной юношеская фантастика, поэтому нам не надо сильно вдаваться в бравые, кровавые достижения Дона. Больше всего вызвали симпатию коренные жители Венеры драконы и неуклюжики-фавны. И те и другие по сравнению с людьми миролюбивые создания. Драконы гордые, спокойные, великие существа, да еще и очень вежливые. А неуклюжики смешные, маленькие, ласковые малыши. С помощью их Хайнлайн еще раз показал нам какая все таки коварная и жестокая человеческая раса.

Вот пример крепкого середнячка у Кинга. Писателя можно понять ведь ему не надо что то доказывать он уже завладел нашими умами и сердцами. Остается только подкидывать в топку дровишек. Зато как это сделано: на самом лучшем Кинговском уровне с присущим психологизмом и напряжением (да и кровушка присутствует). А так «Гретель» (соглашусь) похожа на «Игру Джеральда» и «Розу Марену». Фишка с бегом почему-то мне показалась очень похожей на самого раннего Кинга с его «Долгой прогулкой», а маньяк с рассказом «Завтрак в Кафе Готэм». Вроде все в порядке это все тот же Стивен, но в голове мечется мысль: «Как то это все приелось. Вам не кажется?» Зато есть еще порох в пороховницах и ягоды в .....

История о маленьком человеке, которую Толкин развивал в своих произведениях. Не зря же он создал целую расу хоббитов. Под ними и листом Нигла он показывал свой труд Средиземья. Он был окном в мир фантазий, где родилась заветная мечта взрослого, выросшая в наши с вами мечты. Рисуя во всех подробностях лист Нигла Профессор показал, что даже маленькая заметка может впустить в необъятное пространство безрассудства человека веру в сказочное будущее. Микроскопический штрих может создать целую вселенную в которой даже один индивидуум может распространить жизнь. Прочитал историю о эльфах, хоббитах и сам стал частичкой того мира, где своей верой поднял с ног еще одну любовь к жизни и мечте. Искусство несет в себе надежду и покой.

Автор в повести описывает простые советские истины. «Не отступать и не сдаваться»- вот одна из основных мыслей произведения. Не смотря ни на что добиваться своего. Даже если тебя считают дураком и отвернулись все друзья. Все обязательно получится. Так и главный герой Рюрик Андреевич добился своего, правда применив при этом смекалку. Самое главное это когда герой узнал на своей шкуре когда из-за слишком фантастической идеи тебя считают глупым и странным человеком. Ведь в начале повести мы видим, что сам Рюрик Андреевич не оставлял живого места на теориях обычных граждан, приносивших свои разработки для печати в научный журнал. Правда концовка уж слишком сказочная получилась. Маялся, маялся все произведение (даже солидный ученый не помог), сны исторические снил, а тут взял обманул человека и тот все сделал. Почему бы раньше так не поступить. Глядишь и повесть в рассказ превратилась бы.

И снова здравствуйте! Наверное так надо приподносить очередное творение мастера дурмана и тумана. «Стоны» яркий пример творчества Эвенсона. Кругом много других интересных авторов, а приходится сидеть и перечитывать следующую загадку от маэстро Брайана. Утомляют все эти потуги, неряшливость и поиски своей стези. Что стрельнет в голову, то и на бумагу да покрасивше, позамудрёнее. Надоело. Хватит может? Ведь и так отлично получается: «Пыль», «Любой труп», «Щелчок», «Медвежье Сердце» тому прямое доказательство.

Перед нами история о начинающем наркомане, а может уже и профессионале этого дела. Товарищ попадает в некий приход кайфожоров и ведёт за ними наблюдения. Потом решается попробовать и очухивается в больнице. После устраивается на солидную работу и там ему, в процессе выяснения некого делового вопроса на помощь приходит наркоманский трип из прошлого. И как показано между строк задача получает решение. Так о чём же автор хотел нам рассказать? О том что человеческое воображение поможет избавиться от любой проблемы? И наплевать если эта идея будет наркоманским бредом восполённого разума? Я думаю нет. Не об этом тут ведут беседу. Пусть стонут себе дальше персонажы этого артхауса, а я пойду читать что-нибудь другое.

Так что же представляет из себя центральный рассказ сборника? По крайней мере он лучше огрызков, которые Эвенсон выставляет на показ. «Павшие кони» имеет четкую структуру: завязку, кульминацию и развязку. Опять перед нами предстает сумасшедший, а точнее его история. От лица героя идет рассказ о том как он поехал кукушкой и к чему это привело с вытекающими из этого выводами. Прекрасно показано до чего доводят навязчивые идеи. Здесь этим рубежом оказались мысли на тему: «А был ли мальчик?», а точнее кони, мертвые кони. Из этой околесицы родилось начало конца, как самого главного героя так и его семейной жизни. Хвалить не хочется. Потому что половина сборника пестрит такими историями про поехавших и маньяков. Да «Павшие кони» на порядок лучше других предоставленных рассказов. Правда есть одно но. Брайан просек одну фишку. Когда под одной обложкой куча плохих рассказов обычные середнячки начинают выглядеть по иному. Ох какой сюжет, ах какой стиль! Не на того напал товарищ. Пока только 7 с натяжкой. Присаживайтесь. В следующий раз готовтесь основательнее.

С одной стороны хочется сказать, что автор молодец. Ах какая задумка! С другой, а чем собственно тут удивляться? Туману нагнал Брайан Эвенсон такого, что в нём не только ёжик затеряется, но и все животное царство. Похвалить сочинителя можно за нестандартный подход. «Черная кора» это не просто рассказ, а авторское предисловие. Помните как Стивен Кинг начинает свои сборники? Небольшие вступления, которые настраивают на нужный лад. Эвенсон сделал так же только в профиль. Решил поэкспериментировать и создал художественную преамбулу, где персонажи истории вместо самого творца готовят читателя к будущим приключениям. Подается все это через персонажа по имени Сагг. Он рассказывает историю о черной коре, где есть много фразочек для нерадивых читателей. К примеру: незачем задавать глупые вопросы, просто слушай и все, не надо искать глубокий смысл, потому что его тут нету. Конечно это намёк, чтобы делать наоборот и в каждом рассказе сборника «Павшие кони» искать этот междустрочный подтекст. И я признаюсь это сильно. Правда все разбивается о стиль повествования Эвенсона. Безликие люди, мутные поступки, постоянная пыль в глаза, некий скрытый посыл. Не произведение, а куча обтекаемых рубленных предложений. И если вам это по душе тогда вперёд: дальше будет ещё лучше. А если вы в ступоре от таких проделок, прошу вас, не надо двигаться вперёд, голова может не выдержать, а ваш внутренний почемучка может сойти с ума.

Отрывок, показывающий жизнь в неком антиутопическом мире, где надзор над человеком проводится каждое мгновение. Безликий герой, которых миллионы, получает задание следить в течение одного дня за некой, скорее всего, неблагонадежной личностью. После ему требуется составить отчёт по проделанной работе. Рапорт не нравится работодателям и непутёвого наблюдателя садят за решётку. Ну и самое интересное начинается там в клетке. Как провел всю жизнь, следя за другими, такую и получает расплату. В тюрьме разработан план по работе с такими шестёрками. Сидящий оказывается под пристальным созерцанием власти. Он чувствует это на своёй шкуре. За любой шум, который издают в камере зэки, может пострадать он или любой другой человек. Выбор делается спонтанно, что заставляет забиться в уголок и сидеть тихенько как мышка. Попробуй только пикнуть или вякнуть и из-за тебя постродает любой сидящий в соседних камерах. Очень впечатлила вещь со стуком. Кто его подал, зачем передавать его как некую азбуку Морзе по камерам? А вдруг это охрана проверяет неблагонадежность заключённых?

И снова на словах все выглядит слоённым тортом. На самом деле «Отчёт» это огрызок чего то большего. Если начало рассказа неплохое, то конец полный аут. Все настолько резко обрывается, что вызывает кучу вопросов (в принципе как обычно). Все чаще возникают мысли, что у автора вспышки музы хаотично возникают в голове. Баммм, одна идея. Бамм, бамм, вторая. И так до бесконечности. Не успел записать, считай профукал. Успел, пиши другую, а то следующая из головы выскочит. Потом вернулся, почесал бороду и... хватит. Сойдёт, не представляю, что там дальше напридумывать. Перечитал ещё разок. Ничего получилось, вроде некий скрытый смысл проглядывается. Отлично так и оставлю. Финита. Пирожок готов. Пойду новый лепить.

Что здесь происходит? Зачем персонажи так поступают? Почему я это читаю? Скоро это станет именем, фамилией и отчеством Эвенсона. Опять происходит не пойми что, героиня сама не может разобраться в окружающей обстановке и людях, которые её окружают. Единственная понятная вещь это некий мировой катаклиз. Кругом ветром разносится песок и несколько часов на улице приведет к смерти. Остальное это бред. Мужчина и женщина едут на машине, спасаясь от стихийного бедствия. Он умирает, она при смерти. Её находят другие мужчины, чем-то похожим на первого и смотрят за ней, а потом и они проподают. Конец это вообще отдельная тема: нечто размытое и не поддающееся объяснению.

А теперь минутка занимательной философии. Песок это время человеческой жизни. Она проносится так быстро, что ты не замечаешь как становишься старым. Песчаная буря своими частичками забивается под одежду, царапает и рвёт кожу, то есть в переносном смысле старит и ведёт к гибели. В «Эрозии» показана жизнь женщины и все её невзгоды. Мужчина за рулём автомобиля это соответственно первая любовь. Потом он бросает её и уходит, умирает для неё не только в мыслях но и в действительности. Барышня находит его труп, занесённый песком. Пытаясь выжить она, теряя силы и надежду ложится на землю и с ней происходит почти тоже самое, что и с её бывшим спутником. Объясняется это тем, что пытаясь забыть его она на время выподает из жизни. Вскоре полумертвую девушку находит другой мужчина и спасает её. Приносит в дом, где живёт с группой, похожих чем то друг на друга и на погибшего в песках, представителей мужского пола. Это значит, что мадам выводит из депрессии по бывшему следующий избранник, а потом после неудачи следующий и т.д. Дама перестает верить сильному полу и все они становятся похожими друг на друга. После все мужчины пропадают из дома и женщина останется одна, лёжа на столе она думает о песке, а потом начинает ощущать, видеть окружающие изменения и думать: «Что дальше?» После того как мамзель остаётся одна происходит главная и заключительная часть жизни несчастной. Молодая и красивая, теперь стала не такой аппетитной и мужчины не хотят ей уделять внимание, оберегать и любить, а в принципе ей этого и не нужно. Она осталась одна и быстротечное время-песок несёт её к логическому завершению. Но этого так не хочется. А ничего не поделаешь, жизнь не повернуть назад. Радуйся и жди своей последней минуты.

Оговорюсь ещё раз. Когда читаешь рассказ совершенно не понятно про что он. И все, что описано в предыдущем абзаце в голову приходит со временем. Первое желание просто покрутить пальцем у головы. Это какая-то чепуха. Подаётся история рванными кусками, рубленными выражениями, краткими предложениями. Когда читаешь да и после совершенно не хочется замарачиваться и искать глубокий смысл, так как рассказ этого не заслуживает. Товарищ автор придержите своих лошадей.

Ради возвращения в любимую вселенную мы готовы простить авторам все, но иногда этого делать не нужно. Читаешь и думаешь: «Вот тут запара какая-то, а тут не вяжется с лором и миром в целом. Ладно пока терпим, можно переболеть.» Через пять минут : «Опа-на! И снова здравствуйте!» Иногда доходит до того, что из-за ошибок и вольностей, обожаемый тобою мир превращается в своё зеркальное отображение. Неужели так можно напортачить? Почему я должен чувствовать себя неуютно. Как будто ты в «Disciples», но не том, а в другом, праллельном, где что-то пошло немножечко не так. Место, которое постоянно намекает на бренность бытия, на бесполезность действий, где любовь и надежда всегда обречены, а за поворотом ждёт ещё большая печаль, превратилось в розовую, пушистую, сопливую историю о взаимоотношениях двух молодых людей.

Начало не предвещало ничего плохого. С одной стороны вся такая воздушная, романтичная, обворожительная Ивонна; с другой погрязший в юношеском максимализме Вернер. По отдельности терпимо, а иногда приключения недоучки мага доставляют удовольствие, вот только когда эта парочка сходится, местами становится просто тошно читать. Сопли, душевные метания и терзания: она меня не любит, зачем я ей такой; ой, а меня дома ждёт жених, но этот паренёк такой храбрый и обворожительный. И так на протяжении всего романа. Маленькие побеги переростают в дебри и лианы любви, через которые продираешся с трудом. Стараясь не обращать внимания на все эти асисяи и сяськи-масяськи постепенно переходишь на другие вещи: баталии, поступки, характеры героев. И... охреневаешь ещё больше.

Начнём с персонажей. Кроме главных героев сказать об остальных персонажах нечего. Обычные пустышки сопровождающие любую книгу. Вернер влюбленный парнишка, у которого поплыл мозг ради близости с красивой девушкой, а Ивонна это кадр всей программы. Добавить бы мозгов этой дурочке, по другому никак не назовешь , странствие закончилось бы намного раньше и с меньшими потерями. Дамочка не бережёт своих воинов, что уже говорить о наёмниках, кроме пусечки Вернера, конечно. Семьдесят процентов происшествий происходит по вине этой овцы. То она не заметит обман льющийся из уст странной, замызганной, якобы аристократки, и поведёт свой отряд на убой в заброшенный, затхлый замок под управлением нежити, то полезет купаться и наткнётся на морское чудище. Результат: очередное спасение и тепленькие трупы горе защитников. Уже после первой битвы с зеленокожими можно сделать определенные выводы. Вернер тратит последние запасы маны излечевает рану Ивонны, на лечения самого себя сил не хватает и юный чародей оказывается присмерти. Девушка сразу оценивает поступок, спасает красавчика и начинает забивать болт на своего жениха Дамариса. Ну что же тут такого? Спросите вы. Да особа ветренная, но благородна и помнит хорошие поступки. Как бы не так. Во время схватки погибли воины её отца и тёти, которых Ивонна хорошо знаёт. У каждого была семья или любимая. И ни одного слова про них, ничегошеньки. Кроме них убиты два наёмника: старый маг и малолетняя целительница. То есть какой-то неизвестный парнишка достоин добрых слов и уважения, а ребенок, старик и знакомые с детства люди нет? Кхм, кхм, кхм. Следующий момент который меня задел. Едет Ивонна в своей карете с мыслями о красавчике Вернере и тут на встречу жених. И о боже все мысли о новом фаворите куда-то проподают. Возникают новые: «Зачем я думаю про этого недоучку мага, мой избранник Дамарис, намного лучше. Прискакал мне на встречу.» Даже не знаю как за это её обозвать. Беспокоиться рано: через пару минут она поменяет своё мнение, узнав, что это не её приехали встречать. Не спорю будущий жених героини окажется ещё тем типчиком, но это не спасает Ивонну от мракобесия в голове.

Если дела амурные перебивают дух Невендаара, то может все остальное наоборот исправляет ситуацию. Тут Юлию Валерьевну можно похвалить. Видно, что старалась: география мира на высоте, баталии как в игре, даже названия клинков согласно лору. Правда некий безликий демон сражается Мечом Стальной Листвы личным оружием полководца ада Хаархуса? Эмм, ошибочка вышла? Ладно с кем не бывает. Хотя? Как вам история о том, что Вотан убил Галеана и вырвал его сердце в волчьем обличьи, а потом хотел устроить эльфам в их Священном лесу вечную зиму. Оказывается все три части игры Disciples нам врали. Секретные материалы какие-то. Помарками тут и не пахнет, а вот вольностей целый пруд пруди. Зря похвалил что ли?

Как же дело состоит с сюжетными поворотами. А тут целый кладезь роялей. Почти каждая битва происходит на грани. Писательница ставит персонажей в такие ситуации, что кажется без божественной помощи не обойтись. И таки да в одной из схваток такая подмога появляется. Любимчики небес!!! Апогеем этой вакханалии необычных побед и спасений является случай в замке нежити (ага, тот самый куда попали по вине Ивонны). Представьте себе ситуацию: воины окружены ожившими мертвецами, на Вернера наседают с одной стороны некромант с другой вампир. Выхода нет. Как герои выберутся из этой ситуации? Я думал никак. Какое было моё удивление когда некромант просто взял и перешёл на сторону добра. Потом идёт куча оправданий этого поступка. Но все они не спасают ситуацию.

Напоследок ещё один милый и невинный ляп. Сражение против зеленокожих. Гоблины, орки, тролли нападают на отряд, сопровождающий Ивонну. Пожилой маг Огастес, за спинами врагов, замечает круг силы и говорит об этом Вернеру. Через некоторое время старика убивают, а раненный юноша, пока орки заняты грабежом кареты, доползает до сосредоточения мощи. Ученик чародея пользуется магией призыва и падает на останки Огастеса!!! Упс. Кто использовал телепорт и труп переместил? А ну признавайтесь!

Что не отнять у романа это лёгкий стиль повествования. Книгу можно проглотить за один вечер, а потом через неделю забыть. Благо закладки с пометками помогли написать отзыв. Но читать запоем все таки не рекомендую, иначе рассмаковать «Заклятье зверя» не получится.

P.S: Доверять вселенную в руки авторам, надо тем, кто знаёт о нёй все, а не пытается сделать вид о своей осведомленности, тем кому этот мир дорог, а не является полем для экспериментов.

Невооружённым глазом видно, что хотел сделать из «А за окном снежинки тают...» товарищ автор: нагнетать обстановку и нагонять саспенс до самого финала рассказа, и оставить это ощущение у читателя после рассказа. Сработало! Но не так как надо. Мне проникнуться всем этим делом, помешало три вещи. Вот о них и поговорим.

Первое, и лично моя притензия, это описание зимнего города. Превращение его в нечто противное. Да, да именно так. Город, перетирающий тебя гнилыми зубами бетонных коробок, пазики вихляющие задами, словно бульварные девки, дома с облупившейся штукатуркой, темные арки, провонявшие мочой. Не хватает только грязного, чёрного снега для антуража. И все это я читал как раз таки в зимнию пору года. Солнышка нет, холодно. Маршрут один: дом — работа — дом. Грусть, печаль по тёплому лету. Прям таки мастерское добивание какого либо наклёвывающегося хорошего настроения. Товарищ автор надо чуть полегче быть со своими читателем.

Второе — ошибка с айфоном. Как такое смог допустить писатель не понятно. Такие ошибки сразу бросаются в глаза. Но хочу заметить. Если вы прочитали внимательно рассказ, то наверное помните

Последнее. Ну что там такое увидел Кит? Прям так и хочется узнать. Что его поджидало в погребе? Лично я не любитель таких загадок, особенно в финале.

Стиль с нагнетанием, не кривя душой, удался. Описание города, людей, погоды, буквально все. Мысли главного героя о родителях, трудном детстве, горьком опыте одновременно несут жалость и отвращение к образу жизни Кита. Все бы ничего, но где-то автор чуток переборщил.

Если читать «Скажи мне, что я снова тебя увижу» без авторских пояснений, то совершенно не ясно к чему создан рассказ, в котором рассматривается некая способность персонажа и небольшой момент из его жизни. Зачем это? Малую форму и неясность можно сравнить с резким хлопком на улице, когда услышав его, ворочаешь головой по сторонам и пытаешься понять где и что произошло. А на самом деле товарищ автор просто рефлексирует по своему детству и по странной игре, которую он с друзьями выдумал. О чудо, оказывается в других городах в неё тоже играли. И как не странно я от этого ностальгии не чувствую. Вывод: никакого ужаса, страха рассказ не вызывает, только кучу вопросов. Если вы приверженец писателя или фанат — читайте, а если проходили мимо, то и идите себе спокойно, не обращайте внимание.

В «Трут, огниво и кремень» предстает перед читателем некая сущность или точнее богиня огня. Она хозяйка не маленького костерка, а беспощадной стихии, которая уничтожает целые города и поселения с огромным количеством населения. Её целью является подбивать людей для совершения поджегов, взрывов. Они её слуги, а она их королева. В Дрездене, Хиросиме, Помпеях во время трагедии присутствовала она и переживала агонию каждого погибшего. Можно назвать это существо элементалем или птицей Феникс.

В принципе вот и весь сюжет. По мне ничего полезного, кроме спички детям не игрушка, вынести из рассказа нельзя. Но создан он женщиной и, априори, в нём не должно быть нравоучений. Написано наверное на волне некой эмоции, которую и хотела до нас донести писательница Кейтлин Кирнан. Но женская голова, особенно творческая, для меня потемки и кроме стилистически необычной истории я ничего не увидел.

P.S: И как же, для полноты картины, не обойтись без сексуальных сцен.

Заметил, что когда пишешь отзыв на очередную работу Владислава Женевского, совершенно не знаешь о чём писать. В итоге слова сами забираются в голову и выпрыгивают на сайт. Самому становится интересно, что в конце получится. Как и при чтении его произведений. «Она» в первую очередь для меня ребус, состоящий из четырех глав-пазлов. В каждой из них рассматривается с разных сторон некая сущность, женской ипостаси. Правда называть её так наверно не правильно. Существо, дух, фантом, а может бредни придуманные больным воображением героев, так скорее всего будет точнее. Встреча с ней описывается со стороны двух мужчин и двух мальчиков. Причем один из них видел Нечто в детстве и во взрослой жизни. Поэтому свидетелей получается всего три. Две главы ведутся от лица счасливца, увидевшего её дважды, остальные от лица его отца и соседского мальчишки. Самой впечатляющей главой получилась третья, где текст идет разрознеными отрывками, а лучше обрывками. Поначалу я не понял, что за котовасия тут происходит, пришлось перечитывать и все стало на свои места. По канону жанра в конце нам вроде даются ответы на вопросы, но при этом их появляется еще больше. От этого голова начинает пухнуть ещё больше и вредина логика тянет свои шаловливые ручонки к низкой оценке. Не дайте этой злодейке обмануть вас.

«Вопящие крикуны» история в стиле американское чудо. Некого богатого дяденьку разводит ушлый, старый бизнесмен на деньги и втюхивает ему не прибыльное дело, которое в скором будущем загнется. Не смотря на это простачок, который до этого ни разу не был знаком с этим бизнесом вдруг находит причину из-за которой идут все проблемы и исправляет ее, а потом даже возвращает себе бабло и развивает дальше это дело. Вот примерная история этого рассказа. Мне очень не нравится такие божественные вмешательства: герой ничего не зная об вещи (в данном месте бизнесе) легко во всем разбирается и зарабатывает себе огромное состояние, хотя старый хозяин, продавший часть своего дела и отлично разбирающийся в нем, был уверен о невозможности поставить все на ноги. И никто не хотел выкупать это; знали о скором провале, а тут нашелся индивид и показал старым акулам бизнеса кто дома хозяин. Не люблю я таких личностей, которые добиваются всего легко и просто, в отличи от трудолюбивых, корячащихся ради этого годы. По другому как американским чудом это не назовешь (что часто видно в их же фильмах). У Шекли все было намного веселей. Не спорю может для полного погружения надо ознакомиться со всем циклом о Магнусе Ридольфе.

«Убежище Ульварда» несет в себе несколько проблем как для человечества так и для каждого индивида в отдельности. Первое — перенаселение планеты. Семейство Сиихо, представитель среднего класса, ютится в такой маленькой конуре, что по настоящему становится страшно. Вместо дверей у них отверстие входа, комната супругов настолько мала, что в ней они могут только сидеть на стульях. Хорошо еще что про ванну и уборную подробностей не было.

Второе — одиночество в толпе. Как устаешь от шума и гама окружающих тебя людей. Они постоянно спешат, бегут, пытаются доказать окружающим что намного лучше других. Тебе тоже приходиться жить по этим правилам: суетиться, ставить перед собой совершенно ненужные цели и постоянно доказывать свою компетентность, стабильность и качество своих действий. И так все время. Ведь движение это жизнь. Только движение в постоянной толпе делает из тебя муравья. Так и Ульвард, прячется от народа в своей комнатенке и тратит на нее свои многочисленные финансы, а потом хвастается перед друзьями, так что бы они позеленели от зависти.

Последнее это привязанность к старому и к общению. Даже если ты купишь себе целую планету, где половина населения это ты и сосед на другой стороне полушария; одиночество допечет тебя, вместе с привязанностью к старому, маленькому и уютному домишке. Как случилось и с богатеньким Брухамом Ульвардом.

Предположения о развитии человечества в будущем, о том каких высот оно может достичь и с какими проблемами встретиться. Первый путь научно-технический (планета Гигант) с величественными зданиями под землей и в небе, многотысячными космическими трассами, защитными полями, искусственными островами, озерами и руслами рек. Конечно же эта дорога имеет свои проблемы: вечную нехватку ресурсов, отсюда бесконечный поиск новых планет их колонизация и разорение. Выбор разрушителей и деструкторов. Второй путь гармонии с природой и самим собой, никаких рукотворных приборов, оружия и переделывания окружающей среды под себя, только наука и мысль. Исток место где уровень развития кажется волшебством, а шалости детишек выглядят как упражнения в телепатии и телекинезе. Если жители Истока так сильны зачем они так долго устраивали проверку на вшивость командиру барка (так хотелось назвать его баркасом) землян. Понятно, что он в ответе за весь экипаж и должен всегда иметь в друзьях холодный рассудок, не поддаваясь эмоциям. Можно было сразу появиться перед ним и объяснить что к чему. А так приходится присутствовать при маскараде с древними людьми, рыцарями и т. д. Конечно командир землян идет по пути развития планеты Гигант и для него все достижения и способности истоковцев сказочны, поэтому надо определенное время что бы убедить его в возможность другой стези прогресса. Но и попробовать ему растолковать все сразу никто не мешал. В отличии от пострелушек которых расплодилось огромное количество с суровыми мачо и роковыми красотками в одном флаконе, Владимир Дмитриевич выигрывает бой у очередных супергероев своими человечными произведениями.

В общем как бы и нечего сказать о рассказе. О ужасах войны, героизме бойцов и о том, что без веры в светлое долго не протянешь можно прочитать в любых военных приключениях. В большинстве боевой и исторической фантастике это тоже присутствует. Не спорю с тем, что «Во тьме, где свет» это часть какого-нибудь цикла и чтобы въехать надо ознакомиться с ним полностью. Однако в отдельности слабовато. Понравились только кнехты, люциферово войско, за свою кровожадность.

Читал делая вид, что интересно, пытаясь не заснуть. Нету крутых сюжетных поворотов, все прямолинейно и умиротворенно. Вроде есть моменты когда тебя хотят встряхнуть, но тебе начхать. Кругом спокойствие только спокойствие. Происходит все это из-за постоянной меланхоличности и правильности. С первых страниц нас как маленьких деток берут за тонкую, слабую ручонку и учат жизни. Смотри малыш как надо добиваться своей мечты, никогда не опускай руки, борись за свои цели, даже если они кажутся недостижимыми. В конце подытожив все раннее сказанное делают вывод: все у тебя получится кроха. Вытаскивают все из пропасти уныния только полеты крылатых и их чувства при обуздании небес. Правда это не слишком помогает, а только продлевает агонию нравоучений. Авторский тандем не пошел на пользу Мартину.

Эту книгу брат подарил мне на день рожденье, причина его выбора осталась в секрете. Обложка сразу вызвала тень сомнения. На меня смотрела модная 17-летняя девчушка вся в черной кожаной одежде и с красной лентой на руках. Прям зазывая и обещая что-то необычайное. Поведясь на эту обложку я начал знакомиться с миром Инферно.

Предчувствия оказались ненапрасными. «Последние дни» это фантастика больше направленная на американских тинэйджеров. Мне читавшему в подростковом возрасте Саймака, Беляева, Говарда и других классиков мировой фантастики, показались смешными разговоры главных героев (особенно эти фотлично и глупо, которое подразумевает под собой круто). Какое-то ребячество или может я большой сноб. Вся история это становление новой рок-группы, которая должна сыграть (в прямом смысле этого слова) главные аккорды в битве инфернов против гигантских червей. И что самое главное вот эти самые великие сражения описаны в последней главе и эпилоге (поверти главы здесь не слишком длинные). То есть всю книгу мы просто наблюдаем за отношениями необыкновенных (как без этого) подростков. Вот только Захлера обделили, оставив на его совести создание тех глупых словечек, упомянутых ранее. А самое главное в виде перемены хода войны в сторону людей, инфернов вместилось в последней части книги, а именно в концовке. Что самое интересное зараженные паразитами люди становятся сексуально неудовлетворенными. О да можно представить, что творится на улицах города. Да нет этого нам не завезли. Ведь перед нами просто книга для тинэйджеров. И весь акт сексуального насилия раскрыт обыкновенным поцелуем. Как романтично. Главная мысль которую я вынес из этой истории это: «Соблюдайте дети нормы санитарии. Мойте руки перед едой и не целуйтесь с незнакомыми мальчиками или девочками». Слишком много я ждал от книги для подростков за что сам и поплатился. И да простят меня любители этого автора за столь резкий отзыв. Самым полезным в книге для меня был список групп использованных в названии глав и их скудное описание в примечании автора.

Из названия можно сначала подумать, что нам предстоит прочитать про человека умеющего поднимать мертвых из могил. Первый абзац сразу вносит сомнения в эти мысли. Какие некроманты в древнем Риме? Появляется интерес который постепенно тухнет по мере продвижения истории. Так как кроме мыслей Диркота о жизни, смерти, свободе и богах, ничего больше нет. Ан нет ошибся есть нумен и способ его сбора, а также объяснение зачем он нужен. Затем лекарь использует собранную жизненную силу в своих врачебных делах, что приводит к...... неминуемому финту ушами (как обычно поступает автор в большинстве своих рассказах).

Вторая история из цикла «Короли и алхимики» рассказывает нам о современном виде правителей. У этих парней из уст льется мед, их слова усыпляют и ты становишься безвольной марионеткой. Они умеют найти подход к любому человеку, а когда он становится им не нужным они его выбрасывают на задворки жизни. Жертва понимает: в том что ее использовали виновата она сама ведь никто не применял грубой силы, а использовали всего лишь метод убеждения (попросту развели как ребенка). Если тираны страшны применением физической силы, то эти играют нашими разумами и отравляют наши души.

Книги Юрия Брайдера, Николая Чадовича выделяются легким стилем письма и присущим этим авторам юмором. Их произведения читаются запоем и по окончании ты удивляешься почему роман так быстро и незаметно закончился. Тут то и начинаются поиски новых историй от белорусского тандема. «Жизнь Кости Жмуркина, или Гений злонравной любви» очень сильно отличается от всего творчества Брайдера и Чадовича. Писатели хотели показать жизнь простого человека во времена СССР и последовавшей за ней перестройки. А если точнее то нам в двух первых частях романа предоставлена жизнь простого обывателя (если копнуть поглубже белорусского народа). Сад, школа, родительские разборки, первая безответная любовь, армия. А третья и четвертая части этакий автобиографический ребус от авторов, который без определенной подготовки не осилишь. Мне к примеру пришлось искать ответы на все загадки в безграничном интернете. Все что здесь есть из фантастики это дар Кости. Однако стиль выработанный писателями делает книгу как всегда интересной. Все персонажи смешны и одновременно противны: полковник внутренней службы Быкодеров, жена Килька, вся писательская братия и т.д. А в моменте встреч Кости с Аурикой я даже позавидовал Жмуркину. Если вам нравится творчество одних из лучших белорусских писателей, то и эта история будет вам по нраву.

Совершенно не понятно, что «Между землёй и небом» делает в сборнике «Русская фантастика 2007». Рассказ ошарашивает и выбивает из колеи. Читаешь про внеземные контакты, мутации, космические битвы и вдруг мистическая притча о вечном: светлые и тёмные силы, создатели и разрушители, жертвенная и безграничная любовь. Нет эти нежности не для меня. История такая приторная что от мёда слиплись веки. Слабому полу и лютым романтикам понравится. Если бы эта сказка была в соответствующей антологии многие о ней даже не узнали, а так реклама двигатель прогресса. В общем на любителя. Правда никто никому не говорит нет. Почитайте может и понравится.

Рассказ о плохих качествах человечества. То из-за чего люди друг друга из века в век изничтожают, унижают, избивают. Эгоизм, ненависть, злость, зависть все это идет с нами в ногу из поколения в поколение. Не так посмотрели — обиделся, не то сказали — получи в глаз, что то сделали не в твою пользу — пожелания в смерти. Или когда человек добрый им все готовы пользоваться и ноги вытирать. В результате добряки становятся злыднями. Можно все это оправдать словами — естественный отбор. Если не ты поднимешься по карьерной лестнице, то потом тебя будут гонять и унижать твои бывшие коллеги и зарплата у них по сравнению с вашей будет значительно больше. Если ты не успеешь купить вот ту новую модную штучку, то потом прослывешь самой отсталой и недалекой личностью и наконец если ты не убьешь, то пристрелят тебя. На этой почве история «Начны пастаялец» сталкивает своих двух главных персонажей. Гильберт оказался еще хуже чем, обидевший его в детстве, своим эгоизмом Джонатан. Ведь все можно было забыть и попытаться добиться успеха самому. И вопроса тут насчет жизни и смерти не возникало. Все можно было переболеть и спокойно продолжать заниматься своими делами. Так нет надо затаить обиду и через 15 лет припомнить человеку. Когда у тебя есть власть даже одноминутная ты становишся самовлюбленным идиотом. Так и тут. Зачем убивать великого композитора, ученного, художника, автора? Ведь этим ты ничего не сделаешь. Произведения и труды таких людей уже увековечили их в истории, а сколько нового они принесли цивилизации если бы их не убили. А поступок убийцы если и останется в назидание предкам, то будет самым гнустныи и черным в истории человечества.

P.S: Еще одна история о нашей темной половине. Довольно простенькая и короткая.

Ну вот же, вот же! Наконец-то. Ай-да молодец Брайан! Ведь умеешь когда захочешь. Совершенно нормальный детектив с элементами хоррора и триллера. Без любимых заморочек автора конечно не обошлось, но это по крайней мере можно читать. Как всегда про психов, но повторюсь это можно читать. Некая группа отправлена, неизвестно куда, добывать неизвестно какой минерал. В месте добычи присутствует огромное количество пыли из-за чего фильтры ломаются и с каждым днём воздуха становится все меньше. До приезда помощи работы прекращаются. Чтобы кислорода хватило кто-то из добытчиков начинает убивать своих коллег. Какая услада для замученного недосказанностью и игрой в кошки-мышки мозга. Неужели не надо читать эти непонятные, расплывчатые истории, а потом думать, что автор хотел сказать. «Пыль», по объёму, самый большой рассказ из сборника «Павшие кони», что приводит к выводу, что Эвенсону надо побольше писать и подлиннее, тогда не будет этих коротких не пойми о чём историй. Но Брайан не был бы Брайаном если бы не использовал свой фирменный стиль. Место где происходит действие не указано. Земля это или другая планета не понятно. Какой минерал добывают не говорят. Герои отличаются именами и профессиями, а бурильщики только первым вариантом. Однажды герой, от лица которого ведётся повествование, путает одного персонажа с другим, настолько они одинаковые, и называет иным именем. После ошибки ещё сам себе доказывает, что уверен в своёй правоте. Кто убийца я догадался сразу, но ради приличия предположил ещё несколько вариантов, однако первая версия оказалась правильной. По другому просто не могло быть это же Эвенсон.

Наверное самый самостоятельный и самобытный роман из всей трилогии. Если две остальные части раскрывают события между фильмами «Чужой» и «Чужие», то этот идёт по своей колее. Все что его связывает с предыдущими историями это упоминание о Элен Рипли которая является прабабкой главного героя — Алана Декера и место действия, планета LV-178.

Книга косвенно продолжает «Из теней» Тима Леббона, но не делает тех же ошибок. Ксеноморфы тут не мясо, а настоящие убийцы. Морпехи гибнут как нестрелянные новобранцы в отличии от шахтёров из романа Леббона, которые вместе с Рипли убивали ксеноморфов как цыплят. Как иногда мало нужно чтобы получить удовольствие от среднестатистического произведения, всего лишь плохое предыдущее. Очень понравилась задумка со способностью Алана. Он эмпат и может чувствовать эмоции людей, а также чужих. Автор рискнул раскрыть некие зачатки мыследеятельности у ксеноморфов и не прогодал. Теперь можно узнать о чём думает улей и каждый по отдельности.

Повторюсь ещё раз, что «Море печали» на голову выше остальных двух собратьев из трилогии, но это не мешает ему оставаться все тем же средненьким романом, хотя и крепко сколоченным.

Можете посоветовать «Недопонимание» своему другу гику, помешанному на кинофильмах и считающим себя великим гуру. Да это тот самый, смотрящий на вас с презрением когда вы путаете актеров и фильмы. Тот, который постоянно вас поправляет, когда речь заходит о его любимом жанре и смотрит на вас с ехидной улыбкой как на презренного бродягу. Дайте ему почитать рассказ может одумается.

Прекрасно описана жизнь таких людей. Некоторые из них настолько увлекаются своими идеями, что ничего кроме хобби их не интересует. Из-за этого они становятся нелюдимы и одиноки, так как люди считают их странными. Главный герой хороший тому пример. Его дни похожи друг на друга, его развлечения однообразны, его жизнь скучна. Поэтому он становится очень подозрительным. У него вырабатывается чувство, что все хотят подшутить над ним. И это качество подводит его под монастырь.

Скользкий рассказ. Написано мастерски, оторваться невозможно, но слишком много авторской идеологии. Поверьте, товарищ Нестеренко, пишите вы отлично и ваши политические взгляды только портят произведение. Оставляйте это для митингов и разговоров с вашими противниками, не портите единственную лазеку, где не надо бить в барабан и можно показать, что вы человек, а не зомбированная марионетка. Повесть «Абсолютное оружие» очень хороший пример. Там нет толстых оскорблений. А в «Войне миров — 21» они хорошо видны. Но смысл в том, что не знающий ваших забабонов читатель, может воспринимать это как сатиру по отношению к вашей любимой стране.

За сим немного о произведении. Главы государств Большой Восьмерки ведут беседу на английском, некоторые, Франция и Германия, говорят с присущим клюквенным акцентом. Так почему же не пойти дальше и «злодейке» России не сделать такой же. В связи с этим пафосный монолог американского президента выглядит как жестокая сатира на политику звездно-полосатой. Да, да, да. Мы не позволим, это преступление против мира и демократии. Знаем мы эту демократию. Вот такие у меня были первые мысли после прочтения из-за того, что я не знал авторского видения мира. Пытался унизить, а получилось развеселить. Поэтому дорогой автор в литературе вам ничего не надо доказывать, оставьте это для международных саммитов. У вас и без этого отлично получается. Поэтому моя оценка такая какую заслуживает произведение, а не тараканы в голове писателя.

Хоть «Чистая правда» на приевшуюся всем тему о бюрократах, мне рассказ понравился. Я был готов задушить этого Лёлика собственными руками из-за того, что это крючкотворство, пытающееся все упорядочить, достало меня в реальной жизни. Под нос постоянно подсовывают бумажки на которых ты должен расписаться, ради того, чтобы некий дяденька выше чувствовал себя в шоколаде и мог найти козла отпущения в виде того кто поставил подпись. Ознакомился? Теперь несешь ответственность. А постоянно возникающие новые виды формуляров, бланков и другого мракобесия, якобы для систематизации, порядка и отслеживания нужной информации. В итоге все приходится писать в трех экземплярах: в компьютере, в журнале и на бланке. Обезьяний труд. Авторы слихвой описали это изобретение человечества, переросшее в маразм. Чиновник не смотря на угрозу всему мирозданию начинает заниматься любимым делом, что приводит к ужасным последствиям. А главное, что его предупредили и ознакомили с правилами вольных собирателей. Ан нет, подавай козе баян. Жили себе спокойно, а тут пришел клоун и начал свои порядки наводить. Никто не говорит, что все чиновники трутни, есть и адекватные люди, но из-за их огромного количества, некоторым нечем заняться, и таким Лёликам приходится делать вид, что они работают, тогда на свет появляются оригинальные законы, указы и декреты.

В полном недоумении. Что делает этот рассказ в антологии «Русская фантастика 2008» ? Он не из этой оперы. Это же мистика.

Встречает «Магистр» самым надоедливым для меня приемом, описанием боли и мучений человека, которые так красочно воссозданы, что рукой можно потрогать. Фишка давно приевшаяся в других произведениях, что уже отрицательно повлияло на мнение. Потом ещё хуже. А что, если совершенно невзначай вставить сюда нотки гомосексуализма, без которых, положа руку на сердце, можно было обойтись. Следующий минус — жизненный путь настоятеля скита. Зачем, если этот товарищ никак не влияет на сюжет и отступление это явно для увеличения объема текста. А еще, а еще давайте и к настоятелю привяжем нотки нетрадиционной ориентации. Даст бог, переведут на другие языки, а там похвалят за толерантность. Как правильно написал товарищ Sawwin слишком много ненужного.

Есть и положительные моменты. Зверь тут не монстр с рогами и копытами, а совершенно обыкновенная личность. Тот самый текст с описанием жизни будущего настоятеля цепляет. Вкратце и очень сочно описаны ужасы войны через которые прошел несчастный. Рассказ заканчивается якобы лихим твистом, от которого ты чешешь макушку и думаешь: «Что и следовало ожидать!». Больше, впрочем, нечего сказать.

Поначалу меня тоже посещали мысли о странности «Красного гиганта». Местами все сделано добротно, а местами бред. Но мастерство авторов в письме и угар выровняли мое мнение в положительную сторону. Не надо морочить голову и сравнивать с Уилсоном, Андерсеном и переживать за будущее отечественной фантастики, делать серьезные мины, махать пальчиком и старческим, скрипучим голоском понукать за неуважение к истории (ведь никто не танцует чечетку на костях), а надо просто отключить критическо-логическую сторону мозга и получать удовольствие от повести. Перед нами отличнейший трэш, но не тот, от которого тянет в туалет, а забористый, веселый с хулиганских огоньком в глазах. Моему внутреннему смеху не было предела (боялся, что за психа примут), когда представил себе картину, где на запряженной дородной бабе как на заправской кобыле коротконогий мужичек скачет во весь опор от, катящейся с горы, катапульты, на которой его преследуют боевая старуха-пулеметчица с клюкой в руке и молодой парнишка, кричащий во весь дух : «Наподдай им Шапокляк». Такого хаоса тут много, завезли под завязочку. В конце даже объяснили некоторые странные моменты и все стало на свои места. Последняя, завершающая часть мне показалась настолько гармоничной, что я готов был прочитать следующие приключения героев, но их к сожалению нет.

P.S: Людям не понимающим жанр трэш и пытающимся постоянно извлекать из книг великую мудрость, крайне не советую брать в руки «Красный гигант» ибо он вам не понравится, а некоторых может и чем-то оскорбить. Безбашенных маргиналов тоже тут ничего не ждёт.

«Единство рас» — этакая ода скорби, посвященная огромному количеству неизвестных героев отдавших жизни за такие же мелкие, но значимые дела в мире Невендаара (проще компьютерных болванчиков, которых пачками изничтожал игрок). Опять представители разных рас объединяются для свершения общего дела. Гном, некромант и тёмный эльф отправляются к месту падения посланницы неба Иноэль, чтобы уничтожить того, кто хочет её убить. Каждый персонаж преследует свои цели и конечно доверия между ними нет. Только битва сплатит враждующих между собой спутников. В рассказе появляются дети Ашлисги — ящеры и медузы, микро-раса Невендаара. Самым запоминающимся фактом является то, что некоторые представители нежити еще могут любить. Так некромант пошел в поход из-за чувств к своей богине Мортис. В общем перед нами очередной поход из пункта А в пункт Б, в котором участвуют не доверяющие друг другу путники, готовые терпеть соседство для достижения общей цели.

Неоднозначная книга: с одной стороны конспирологический роман, с другой праздник непослушания. Джон Уитборн через историю жизни адмирала Солово рассказывает о деяниях трибунала Феме и одновременно так шалит, что нет приделу удивления. Такой метод забавен и позволяет дочитать «Рим, папы и призраки» до конца . В отличии от «Ангелов и демонов», которые до сих пор вызывают отвращение. Мое знакомство с книгой Брауна закончилось на 50 странице, причина тому всепожирающая скука. Призраков и аццкого Сотону Джон Уитборн в своей книге обойти не мог. Все таки на дворе Эпоха Возрождения,а за спиной средневековье с инквизицией. Кроме этого за углами домов прячутся злые эльфы. Ну как весело? Дальше еще угарней. Лука Пачоли как оказалось создал основы бухгалтерии под присмотром вселившегося в него духа бюрократизма. Этакое оправдание Феме борьбы со всем новым.

Количество исторического материала зашкаливает. Множество персонажей и терминов заставляют держать при себе специальную литературу или заглядывать каждые пять минут в интернет. Немного наловчившись и почерпнув много нового, я решил блеснуть своей интуицией. Не прогадал. В главе, где Солово проходит обряд посвящение в ряды трибунала, была обнаружена неточность. Адмирала сопроводили различные виды воинов: стратиоры, жандармы, спаги и рейтары. Чувствуете пахнет ошибкой? Дела у нас происходят в век просвещения, ренессанса не так ли? А отряды спаги и корпус жандарма когда появились? Хотя чего заморачиваться если Лука Пачоли был одержим бесом канцелярщины, а Томас Кромвель стал охотником за привидениями.

Закрыл я последнюю страницу и подумал, оказывается не слишком интеллигентен для такой солянки. У нас имеется конспирология в лице Феме, фэнтази с эльфами и мистика с дьявольскими созданиями. Никак не могу понять, что за блюдо такое. Хоть винегрет люблю. Но если произведение пошло на пользу и добавило в кругозор что-то новое, о прочитанном не жалею. А может все эти тайные организации не мое?

P.S: В издательстве «Мир» (серия: Зарубежная фантастика) довольно странное представление о грамотности читателя. Давать сноски на ВИЧ и царство Аид, но оставить слово санджак без примечания.

Все как обычно для фантастики СССР. Девиз «быстрее, выше, сильнее!» как раз для этого рассказа. Поднимем колхоз, страну, полетим в космос, а тут возможность появилась насекомых по назначению использовать. Персонажи заезженные: сумасшедший ученый Лепп, злодей Мухтар, волевой и сильный Самсонов, и девятнадцатилетний романтик Сергей. «Восемнадцатое царство» — это еще одна история об ответственности за свои изобретения. Если великое открытие попадет в руки нехороших дядей, могут случиться непоправимые вещи. Да и мы сами не осознавая можем натворить беду. У Севера Феликсовича есть рассказы и получше, а этот довольно средненький.

Познакомился с двумя вариантами рассказа. В каждом есть свои плюсы и минусы. Первый объемней, чем второй. В нем больше внимания уделяется встречам с агрессивными пришельцами и антиподами, в отличии от второй версии, где с ними знакомство происходит за пару абзацев. Так же во второй версии встреча с антиподами осуществилась с помощью хроноспектробинокуляра, что более правдоподобно, чем в первом варианте. Правда вся загвоздка в том, что опубликован только второй, общипанный, вариант. В нем как и в первом есть юмор, но все настолько скорострельно (особенно по сравнению с предыдущей версией), что не успеваешь улыбнуться. Хотя «Письмо» или «Предки» Михаила Андреевича такие же микрорассказы как и «Гадкие антиподы», но справляются с задачей, развеселить читателя, лучше.

Очередная порция о несправедливости войны. Хайборейские племена начали свой поход на юг. Северные пограничные районы государства Сета оказались разгромлены. В одной из таких провинций жил скульптор Наметкри, встретивший свою судьбу. В классе 7-8 этот рассказ произвел бы впечатления на меня из-за своей краткости и жестокости. А так все просто, Фриц Лейбер, у которого есть более стоящие произведения, показал, что Хайбория не только место для славных подвигов непобедимого Конана, но и время когда сила стояла во главе любого начинания и от нее страдали неповинные люди

Не дай бог вам обидеть женщину, особенно амазонку, месть ее будет жестокой, ради этого она пойдет на все, даже не побоится спуститься в ад. «Поцелуй черного бога» заставляет вжиматься в кресло. Сначала все довольно банально: павший замок Джойри, пленение госпожи крепости, попытка Гийома поцеловать ее, побег Джарел из тюрьмы. Все это мы где-то видели или читали, а потом бабах и зевота прекращается. Девушка решается спуститься в саму преисподнюю, вход в которую находится в ее замке. Там валькирия хочет найти оружие способное покарать захватчиков. От этой небольшой прогулки никак не оторваться. Кэтрин Мур описывает эту вылазку так, что кровь стынет в жилах. Нам показывают малюсенький кусочек чужого мира, правда в полной темноте, намекая о неспособности человеческого разума выдержать дневные «красоты» этого места. Тут балом правит безумие и ужас. Простому смертному путь сюда заказан в виде трупа, живому лучше не соваться, так как психика не выдержит окружающей обстановки.

Ну и конечно не обошлось без накладок. Самая главная из них это то, как разминулись в коридоре Джарел и некое существо. Когда амазонка двигалась по туннелю она, расставив руки, ощупывала стены до самого выхода в подземное царство. Нигде не попадались разветвления и ниши, значит, весь путь представляет собой цельную кишку, в которой бок о бок могут двигаться два человека. Отсюда следует, что монстр никак не мог пропустить героиню, о чем совершенно открыто намекается на протяжении рассказа:

1) Чудовище большое, поэтому боятся чужестранки, не должно.

2) Когда оно двигалось, то слышно было шуршание покрытой чешуей кожи по каменной стене. Получается существо настолько здоровое, что занимало всю ширину коридора, разминуться не получится.

3) При первой экскурсии в подземелье у Джарел был факел, и какая-то тварь, испугавшись света, убежала. Значит, в темноте монстры видят отлично, а у амазонки в этот раз не было огня.

4) Допустим, что героиня проскользнула между стенкой и чудовищем, а то еще оказалось слепым. Тогда у него должны быть хорошо развиты другие чувства. Напомню, до этого девушка пробежала длинную дистанцию в ускоренном темпе и от нее должно пахнуть потом.

5) Если чудо-юдо настолько глупо, то, как оно выжило в этом, по старанию автора, холодящем кровь и опасном мире.

Самым смешным был момент побега Джарел из камеры. Охранник пример полного дурака. Знал же, что кроме пленницы за решеткой никого нет и все равно купился на разводку с просьбой о помощи. Хотя бы позвал лекаря для начала. После проломления черепа он наверно стал еще более тупым.

Снова автор показывает нам ущербность человеческого разума. Делает это в совершенно противоположной манере. В этом вымышленном мире ученые под командованием Эйнштейна и Лучези создают атом, пытаясь обмануть военных о возможности его расщепления. Опыт по рождению урана приводит к трагическому финалу для жителей города Хиросима, со словами Лучези: «Бог — свидетель, что я этого не желал». Этой повестью Буль осуждает реальный инцидент Хиросимы и Нагасаки, показывая, что мы еще не доросли до таких открытий. Я полностью согласен с мнением писателя. Слишком опасно жить в мире, где почти все великие изобретения применяются сначала на военном поприще. Даже если оружие создано и никто им в мыслях не хочет воспользоваться, все равно найдется какой-нибудь идиот, озлобленный на весь мир. Тогда «E=MC² или роман идеи» превратится в E=MC² схему действий.

Оригинальная идея Пьера Буля о приходе к власти ученых. Мир не будет больше делиться на границы государств; никто не будет устраивать политические интриги; планета превратиться в один пытливый мозг, живущий ради науки. Кругом будут проводиться лекции и семинары для обывателей, где простым, понятным языком лучшие умы мира поведают о секретах науки. Пройдет много времени человечество возмужает, откроет множество новых законов, будет путешествовать в далекие галактики и сможет разгадать главную загадку вселенной.

Не, не это из другой оперы. Этим романом Буль бьет нас ниже пояса. По его мнению создание единого государства светочи и разума возможно. Вопрос в том спасет ли это человечество от деструктивного отношения к самому себе. Жадность, власть, зависть, ненависть никуда от нас не денутся. Ученые тоже люди, поэтому ссорятся из-за своих работ и изобретений. Если человека пичкать различными умными вещами его хрупкая психика потребует разрядку. А как это можно сделать? Правильно с помощью хлеба и зрелищ.

Всегда относился к фантастике написанной слабым полом скептически. Нет, я читал Андрэ Нортон и Урсулу К. Ле Гуин (правда в очень маленьком количестве). Много когда были такие произведения после которых не хотелось брать в руки очередной роман, написанный женщиной. Вы скажете, что за ханжа и будете правы.

С приобретением книги «Год кометы» Наталии Новаш я понял свою ошибку. Роман является продолжением дилогии «Обретение прошлого». Написан он в разрозненном жанре: в основе лежит научная фантастика с роботами, вирусами, клонами и перемещениями во времени; с другой стороны это фэнтази с эльфами, великанами, волшебными превращениями; так еще и ужасы присутствуют с необычными вампирами.

Больше всего здесь от сказки. Главные персонажи дети, познающие новый окружающий мир после катастрофы. О них заботится робот Роби, охотник Верный Лук и старушка Рут Абигайль. Ребята под предводительством будущей надежды человечества Синьки (довольно оригинальное имя) попадают во всякие неприятности и всегда выходят сухими из воды, в чем им помогает верный робот. Детишки не исключение. Почти все персонажи включая взрослых и кота Симки в любой критической ситуации спасают свои жизни. Догадайтесь кто их выручает все время. Правильно вездесущий железный человек Роби. Исключением является дневник леди Евы о наступлении самой катастрофы. Тут уж никаких поблажек и сказочности ноль.

Фантазия у писательницы что надо. Существа в романе колоритные: один вампир чего стоит. Обстановка соответствующая: замок, поселок, подземная пирамида. Значит детишкам будет где побегать и поискать неприятностей на свою любопытную головушку. И не только вышеупомянутый вампир позарится на их жизнь. Беспокоиться взрослым есть за что. Ведь Синька не обыкновенный мальчик, а будущий спаситель нового мира.

Начало довольно тихое. Все герои готовятся к встрече нового года, до которого осталось буквально пару дней. Встречаются за трапезным столом, вспоминая старый и обсуждая новый миры. Кругом идиллия, только дети шалят и задают роботу назойливые вопросы. Так неспешно динамика начинает возрастать и уже через пару глав оторваться от книги нельзя. После того как закрывается последняя страница, ты понимаешь, что писательница очень старалась и небольшие несуразности не портят впечатление от произведения. Самым главной из мыслей, которые автор преподносит через книжку, была любовь к матери. Если вы этого не увидели — значит не дочитали до конца.

Наталия Владимировна вы поколебали мое предвзятое отношение к женщинам-фантастам. С удовольствием возьмусь за основную дилогию.

«Пленники чёрного леса» это кусочек фэнтезийного мира рожденного фантазией Геннадия Петровича. Надеюсь что товарищ автор будет продолжать начатую историю. Ведь в романе показана очень маленькая часть света в котором живут герои. Это сам черный лес, скалы с гномами и несколько селений с враждующими племенами людей. Да и конец оставляет множество вопросов, самый банальный из которых, что дальше произойдет со Стивом. Остальные довольно веские: выживет ли Гэл; встретится Стив с Эни еще раз; и самый главный, что за тварь поселилась в главном герое. Как сами видите продолжение так и напрашивается. Сам роман рассказывает нам о превращении молодого воина Стива в бравого рубаку и командира. Вместе со своими друзьями Гэлом и гномом Аверзагаром парень пройдет через множество препятствий, узнает что такое предательство, доблесть, отвага, побывает во множестве схватках как с людьми так и с различными монстрами.

Самая слабая часть истории это первая «Под пологом Черного леса». Она представляет из себя этакий уровень из стратегической игры, где вам выдали отряд крутых вояк и вам надо пробраться через стан врага или выполнить секретную миссию. Маленькая армия из двадцати человек теряет бойцов при каждой встрече с опасностью. Происходит это все быстро. Никому из умерших не сопереживаешь, ведь у большей части из них нет имен. А конфликт между предводителем Гаайем и стариком Кромом не вызвал никаких чувств. Старый воин потерял всех своих сыновей во время набега и перехода по Черному лесу поэтому он винит во всем своего командира. Эти обиды ничуть не трогают по одной и той же причине. Про сыновей Крома мы ничего не знаем, даже их имена не упоминаются. Парень раненный ходячим деревом в руку так и остается воином раненным в руку до конца первой части пока ему не дадут имя Люк. Не смотря на это все минусы превращаются в плюсы из-за постоянного экшена и встреч с различными монстрами. Вот некоторые из них: оборотни, подземные слепцы-вампиры, ходячие плотоядные деревья, огневики, демоны и т.д. Один только гном Аверзагар чего стоит. Его корявый язык напомнил Гиви из гоблинского «Властелина колец». А ветеран Гэл с трезубцем вместо руки и своими отеческими советами стал гуру для молодого и неопытного Стива. Все герои постоянно в напряжении: только сделали шаг опять угодили в опасность. Так всю книгу. Правда переход из проклятого леса в поселения людей проходит довольно сумбурно. Две трети лазили по чащобам, а тут страницу переворачиваешь и вуаля все уже выбрались и балдеют в селении Бизонов. Этакий книжный монтаж.

В целом динамичный, захватывающий роман, не рвущий звезд с неба. Предназначен не для заумных размышлений, а для отдыха с чем справляется на отлично

Чем люблю Толкина это в том, что если сел его читать, то не оторвешься до конца книги и не возьмешь в руки другую. Казалось бы, что можно написать про обыкновенную собачку. А тут на тебе настоящая волшебная сказка, где уместилось все: волшебники, драконы, русалки, морские змеи и даже кусочек знаменитой эпопеи Толкина (Роверандом при плаванье с китом и морским псом одним глазом видел родину эльфов). Над всем этим витает закон вежливости и безобидный юмор. Полезная и интересная история для детей.

Повесть читал из фантастического сборника Всеволода Иванова «Пасмурный лист», изданного в 1987, серия «Мир приключений». В данной книге все произведения были разделены на три блока. Первый из них вызывал больше всего вопросов так как вообще не относился к жанру большинства рассказов и повестей. Называется он «Фантастика реальной жизни» и в нем в основном были истории на военно-историческую тематику. Что в них такого фантастического можно только предположить. Например в данном произведении Иванов хотел наверно показать ту сказочную самоотверженность с которой советские солдаты, придушив все свои личные и эмоциональные потребности, шли в бой. Но это как то слабо показано. Ведь есть Василь Быков и его (думаю все со мной согласятся) книги показывают все перипетии войны намного лучше. Правда в конце есть момент когда Марку Карьину привиделось взятие пленного в 1812 году. Не думаю что повесть в 65 страниц писалась именно для этого момента длинной в один абзац. Последнее мое предположение это то, что земля русская (именно здесь Бородинское поле) будет вечно помнить все подвиги своих героев-защитников. В догадках можно путаться долгое время и так не найти искорку фантастики, обещанной автором. На самом деле повесть скучновата и страдает иллюстративностью.

Здесь сентиментальность правит балом. Автор в этом деле съел собаку. История о том как это больно потерять родного человека, особенно когда ты еще ребенок не может не тронуть за душу. Вся эта боль утраты и одновременно мысль, что может тот человек вернется и опять обнимет тебя своей крепкой рукой. Второе что хотел сказать автор это сможете ли вы, родители, пожертвовать своей жизнью ради своего будущего — детей.

Очередная социально политическая фантастика от Евгения Ануфриевича. И это у него хорошо получается. Что будет если человек, изо дня в день, делающий свою повседневную рутинную работу, наконец-то заметит что его жизнь однобока и над ней, как и над другими, нависла тень. Тень уныния и безнадежности, готовая уничтожить все мечты когда то маленьких детей, любивших фантазировать о своем будущем. Даже если прозревший начнет бороться ему никогда не победить. Ведь у многих надежды уже мертвы и в их голове только обязанности и проблемы по работе. А правящей верхушке которая погрязла в пороках так и нужно. Обыватель занят своими проблемами и потребностями. Значит в голове его нету дурных мыслей о переворотах и революциях. Значит можно все также наживаться за счет других. Но когда-нибудь тень расползется по всему миру. И наступит безумие. Анархия, самосуд, беспредел и в конце гибель всего человечества. А с другой стороны все хотят мирно и спокойно жить спустя рукава. Так зачем умирать за идеи и думать о подбирающейся тени, если можно тихо и рутинно жить дальше. Вот так вопрос.... Сравнение людей в рассказе с .... (прочитайте и узнаете сами) очень правильное. Читать однозначно надо.

Бескомпромиссный, жестокий рассказ о том что в космических полетах нету никакой романтики. А на чужих планетах нас ждут только опасности. И если бравые космонавты потерпели крушение их ждет вечное прозябание на чужбине и борьба за выживание. И только вечная надежда в виде Теофила (такого же пленника обстоятельств) будет греть душу. Ведь без его поддержки и веры в лучшее можно сойти с ума.

Рассказ о среднестатистическом человеке. Жизнь которого до жути однообразна. Каждый день проходит по схеме: подъем, работа, отдых после трудного дня, сон. Все это как и пятиминутное стояние перед окном у главного персонажа повторяется изо дня в день. Самое главное что и виртуальные путешествия в исторические эпохи не изменят смысл этого существования. Ведь даже там, участвуя в великих отрезках истории, обыватель останется таким же. Он будет со стороны смотреть или обсуждать дела великих людей, оставаясь в их руках обыкновенным мясом, которое пожертвуют на задобрение очередного злого пса. И те мысли о сущности бытия которые витали в головах как у древнего так и у современного человека никак не повлияют на скотские потребности людей. Если рассказ понравился, советую прочитать «Троглодиты Платона» Евгения Дрозда.

Некоторые рассказы Евгения Дрозда вызывают чувство схожести с какими-либо другими произведениями. «Драма в Эфесе» почему то напомнила мне цикл «Патруль времени» Пола Андерсона. Правда здесь смысл в том, что историю ну ни как не изменишь поэтому полицейских во времени тут и не надо. Что должно произойти, то и будет. Безысходностью и монументальной вечностью пронизана идея рассказа. Но это не слишком видно из-за небольшого объема произведения и неразберихой с виновником торжества Геростратом. Что добавляет толику юмора. И не много не понятно как воспринимать рассказ.

Следующее произведение из цикла о следователе Холмском получилось намного интереснее своего предшественника. Появился юмор, накал страстей, даже за героев начинаешь переживать. Но Холмский опять на втором плане. Здесь балом правят два гравидо-бойца поручик Геннадий Недбальский и подпоручик Хуан Дао-зень. От них прям и веет духом Голливуда. Драки с вампирами напомнили второго Блейда. Мастерство в стрельбе у Недбальского основанное на учении дзен — Рэмбо (книгу). Так же в эту кучу можно добавить схожесть парней с героями книг Василия Головачева о супербойцах. А еще вампиры питаются по фэншую: пьют не кровь а человеческую энергию. Добавим сюда упырей с катанами и казаков оперативников с шашками. Как видим нестандартных моментов много. Но это не выводит повесть со среднего уровня. Можно прочитать один разок или когда будет море свободного времени.

«В пределах Африки» неоднозначный рассказ. С одной стороны это грамотно построенное произведение с другой непонятный и странный кусок текста. Первое что вызывает вопрос это персонажи, а точнее один из них. Кто такой Тоширо Шимура??? Инопланетянин, играющий роль самурая при встречах с дошкольником Антоном Груздевым, это все что известно о нем. И наверное он выглядит как человек раз не пугает ни мальчика ни его родителей. Почему проводит время с детьми??? Происходит ли это по всей Земле??? Если да. То можно утверждать о некой воспитательной работе высшей расы над низшей. Тогда зачем при этом с маленьким ребенком проводить такие странные приключения, где кровь и насилие неприкрыто воздействует на психику малыша и притом подаются понарошку. Нас убивают так что притворись мёртвым. Получается что человечество станет помощником (рабом) некой внеземной цивилизации? А может и нет? Диалоги совершенно не детские, а местами вызывающие недоумение, в особенности про смерть. Оказывается все так просто))) Сон пришельца про полицейского Джона Февраля, огненная птица в хрустальной сфере — зачем это все в рассказе??? И последнее: путешествия по разным континентам и мирам, это сон, видения, некая внеземная программа или игра??? Столько много вопросов, столько мало ответов.

P.S: Читать нужно. Написано профессионально. Времени займёт мало и удовольствие можно получить. А уже потом начнутся поиски глубинного смысла. Хотя может вам все будет просто и понятно.

Всю соль данного рассказа раскрыли предыдущие лаборанты. Вся гнусность человеческой расы показана на лицо. Будь я пришельцем саакасом, после представленного Рудневым концерта, приказал бы смести таких никчемных врагов с задворок вселенной. Однако я не представитель внеземной цивилизации и совершенно не знаю как могли поступить инопланетяне. Логически поразмыслив можно прийти к выводу, что с нами никто бы не нянчился и планетарные шоу не смотрел. Полное тотальное уничтожение, без оглядки и соплей. Граждане авторы решили по другому, из-за чего мои и их интересы не совпали. Эмоции правда вызвали, а значит не зря сочиняли. То что у них хорошо получилось показать, это человеческие пороки: ложь, тщеславие, эгоизм. В этой истории люди разучились лгать. Я бы не спешил с выводами насчёт этого. Они просто научились делать это так профессионально, что обман можно перепутать с правдой. Второе достижение: умение создавать живых существ на подобие себя в огромных масштабах. А для чего??? Прочитайте, узнаете сами. Только из-за этих описанных достижений можно уничтожить гадких человечков. Но это моё мнение, а оно с возрастом может меняться.

P.S: Жанр фантастики для того и нужен чтобы рассматривать множество вариантов будущего и поведения человечества в нём. А от нас самих зависит какое прекрасное далеко ждёт впереди: гордое слово человек или небольшое упоминание в анналах галактики о некой примитивной, шкурной расе.

Весёлый, в переносном смысле, рассказик. Место его во вселенной «Disciples», а может так и есть? Мародёрство, резня мирного населения, изнасилование, пожирание трупов гулем, предательство — полный набор для гурмана. Ну и наверное самое главное, что встретив ту самую, не такую как все, мужик, который до этого бегал по девкам и равным ему в этом не было, превращается в тупого аленя, готового мать родную продать, родину и друзей, ради своей единственной и неповторимой королевы. Не знаю почему но такое хоть раз да в жизни у сильного пола случается, а может продолжаться до конца его бренного бытия. Мозги отключаются и перед нами очередной овощ, которым легко управлять. Иногда хватает только одного томного, стеснительного, задорного взгляда для того чтобы парнишка поплыл. Не надо говорить ничего и жертва у ног хищницы. Такова природа им надо тоже на нас как-то охотиться. Давно таких коротких и ёмких историй не читал. Блеск!!!!

P.S: С чего это Мертвец латника убил, он же своих не трогает???? В принципе каждый получил по заслугам.

На мой взгляд самый оригинальный и лучший рассказ сборника «Павшие кони». После идут «Пыль» и «Любой труп». Вот же нормальная заумная муть которая цепляет, где одновременно интересно, страшно и совершенно непонятно что тут происходит. Не хочется искать потаенных смыслов между строк, разгадок. Ты просто читаешь и получаешь моральное удовлетворение и эстетическое наслаждение от «Щелчка». Отсутствует авторская корявость, когда не понимаешь зачем персонажи это делают и что тут вообще происходит, а потом наступает чувство потраченного впустую времени. Одна мысль всё-таки крутится в голове: «А может я просто привык к концу сборника к пёрлам писателя и он захватил мой разум?» Нет уж «Стонам», «Эрозии», «Оцепенению», «Трём увечьям» далеко до такого уровня. Единственный представитель творчества Эвенсона дающий понять, что не все так плохо в «датском королевстве».

После рассказа «Стоны» «Окно» зашло на ура. Попытка написать классическую историю о привидениях получилась довольно неплохой. Конечно без фирменного стиля не обошлось, что местами пошло на пользу, но до пункта блестяще чего-то не хватило. Один товарищ другому разъясняет ситуацию, которая произошла с ним накануне ночью. Вместе с этим он выражает опасения насчёт своей жизни. Его навещал странный призрак или некая сущность. Если первый раз обошлось в следующий может быть иначе. И тема с опасениями и странностями проходит через весь рассказ. Призрак как упоминалось ранее не подходит под классическую готическую литературу. Он не стонет и не гремит цепью. Я даже на первых порах подумал, что это ёжик ходит по дому и шебуршит. Как не странно, но гоняет по комнате не он хозяина, а наоборот. Поэтому герой и боится следующей встречи с ним. Вдруг товарищ затаил злобу и ждёт нужного момента чтобы отомстить. Чуть пободрее, чем большинство историй Брайана Эвенсона, а точнее понятнее. Но пласт предыдущих шедевров не даёт (да и не за что) поставить высокую оценку.

«Медвежье сердце» я бы поставил вместо изначального названия сборника. Оно полностью индентичено «Павшим коням». И там и там читателю приподносится история о психических расстройствах, о превращении обычного человека в опасного маньяка. Если в «Конях» причина психоза надуманная: «А были ли мертвые животные или не были?», то в одноименном рассказе смерть новорожденного послужила началом конца для молодой семьи. И я готов больше переживать за родителей потерявших ребенка, чем за каким-то чудиком, которому чудятся трупы лошадей. Эти две истории являются сторонами одной монеты: с одной здоровые, полноценные люди начинают сходить с ума, с другой уже немного поехавший кукухой мужик опускается ещё ниже в своём психическом состоянии. Конец везде одинаковый: плачевный, зато каким путем автор подводит под него.

P.S: Второй удачный рассказ сборника. «Пыль» переплюнуть не удалось.

Простая до банальности история. То о чем тут говорится мы видим повседневно. Особенно это хорошо проявляется на работе, когда начальники гоняют в хвост и гриву своих подчинённых. Иногда это происходит просто так ради профилактики, чтобы жирком не заплывали. Горемыки получают по горбу и терпят, получают и молчат. Работа ведь хорошая и зарплатой не обижают. Так из года в год одни кричат, другие терпят. В «Карании» точно такая же ситуация. Два мальца — удальца придумали себе игру, где каждый по очереди выдумывает наказание другому и приводит в исполнение. Потушить окурок об руку, обнять кактус или сесть на канцелярскую кнопку. Однако почему-то Уиллем постоянно оказывается в роли жертвы. Его богатенький друг Уилсон постоянно уворачивается от своей очереди и издеёся над товарищем. Тот конечно молча принимает все, надеясь что прийдёт черед и ему провести наказание. Как то раз игра зашла слишком далеко и Уиллем пострадал. На этом дружба закончилась, но история нет. Так вот к чему я. Если человек долго терпит, а другой это видит и ещё больше его терроризирует с мыслью, что этот рохля ему даже слово поперек не скажет, то закончится это может очень плачевно. Может через год, два, десять лет. Хорошее забывается быстро, а плохое помнится всю жизнь. Так что будьте аккуратны, не оскорбляйте, не унижайте других, а то распла будет суровой. Опять таки это я так красиво все расписываю, а дорогой товарищ Эвенсон совершенно не это имел ввиду. Со своими мутными историями и недосказанностью может оказаться, что смысла просто нет.

Очередная история о том, что зло не останется безнаказанным, а невинные будут отомщены. Дождь, молния, грязь, слякоть, холод встречают у порога «Маршрута выходного дня». Надежда сбегает от читателя в самом начале рассказа, ещё до того как убежит от героини. Охо-хо куда нелёгкая занесла эту дурочку в такую погоду, вдали от города? Не хватает маньяка на машине или анологичного попутчика. Куда уж там моим фантазиям. А целый автобус, наполненный подозрительными личностями не хотите?

Мышеловка захлопнулась. Придется доживать последние минуты вместе с нашей новой знакомой. Скажу я вам это будет ещё то зрелище. Элли, унесенная дряхлым ЛИАЗом в волшебную страну, прогуляется не по дорожке из жёлтого кирпича, а по шоссе, где сможет найти ту самую Сашу и попробовать её сушку. Тогда все станет на свои места: обиженный возрадуется, оскорбивший обретёт покой. Воцарит вечная пустота без страстей человеческих. А пока не настало это время, читатель садить вместе с бедняжкой в автобус и прокатись по маршруту выходного дня. Я обещаю он тебе понравится.

Короткий и ёмкий рассказ. Нету рассусоливания: все скромно и по делу. Два героя попали в трудную ситуацию. Из последних сил, они находят убежище, где с ними происходят странные вещи. Малый объём «Трупа за столом» выделяет его из кучи других произведений короткой прозы, тем что его просто запомнить и потом пересказать. Поэтому он выглядит историей, которой можно пугать людей ночью у костра. И когда вы будете это делать не переживайте ничего не забудете: ведь краткость сестра таланта. Самый удачный момент это объяснение всего случившегося с точки зрения логики. И знаете этому толкованию я поверил. Ещё один плюс в копилку рассказа.

О да, читал «Медную чашу» в подростковом возрасте, как и множество других страшных рассказов. Именно своей пыткой он и запомнился. Потом я ходил и рассказывал об этом истязании своим друзьям. Со временем сюжет забылся, а память о мытарстве осталась. И я ломал голову, откуда эти воспоминания? Из сборника «Дом ужасов», конечно!

Как вы уже поняли история тут о какой-то пытке. Наверное самая запоминающаяся часть рассказа. Кроме этого автор раскрывает перед нами историю любви, патриотизма, дружбы, долга и выбора между этими чувствами. Предать боевых товарищей или возлюбленную. Выбор ничего хорошего не несёт ни одной ни другой стороне. Повествование вихрем проносится к своему печальному окончанию и на жестокой ноте обрывается. Остаётся только перевести дыхание и смахнуть пот со лба. Да такую медную чашу никому не пожелаешь.

Тут то и писать нечего, если вам по нраву лихая и отменная боевая фантастика, то эта книга для вас. «Война это фантастика!», — говорил персонаж Мигеля Феррера из фильма «Горячие головы 2». Высказывание полностью соответствует роману, особенно когда ты читаешь его в юности и не задумываешься о настоящем облике войны. В «Шагай и умри» все налажено так, чтобы у читателя не было возможности порефлексировать над происходящим. Первая глава бесспорно доказывает это. Вроде нас знакомят с главными героями, бабах и оказывается их уже нету, а мы прочитали небольшую завязку перед нескончаемым экшеном и на поле брани выходят основные герои.

Главная особенность романа — лёгкость освоения, читается он моментально. Ломать голову не надо. Выдуманные слова не калечат смысл повествования, органично совпадают с текстом и многие из них не требуют отрыва от книги и просмотра голлосария. Персонажей куча, но есть группа основных. Про каждого есть чуточку информации, что даёт возможность узнать их поближе. Конечно не обошлось и без манекенов, цель которых героически погибнуть спасая товарищей.

Теперь немножко о плохом или странном. Отступление Легиона от превосходящих войск противника и уничтожение, а точнее геноцид поподающихся на пути мирных поселений аборигенов, напомнило войну во Вьетнаме. Надеюсь это только предположение и никакой связи тут нет. Следующий момент новобранец Слик, который постоянно мечтал о какой-то военной романтике: приключениях, братских отношениях, взаимовыручке. Никогда не понимал этого. Какая тут может быть романтика? Это война: смерть, боль, кровь, грязь. Такие персонажи как Слик вызывали всегда недоумение.

Чем старше тем больше пытаешься найди плохого в книге. Но тут этот вариант не прокатит. Читая книгу в 16 и 30 лет я не хотел даже замечать какие-то несостыковки. Бодрая история не даёт времени на умозаключения. И взгляд проносится по страницам как молния. Это знак качества.

Никогда не понимал таких творений. Строить цельную, логическую историю, а в конце превратить все в бред. Персонажи прописаны отлично. Алиса образец рациональности и пунктуальности, королева разума и противник эмоций. В её жизни все выверено и разложено по полочкам. Соответственно в семье она главный диктатор. Алан это безвольное тело, которым управляет жена. Конечно он не дурак и у него есть свои мысли, но привыкнув к тому, что супруга постоянно знает все лучше его, муж ей подчиняется во всем. Ну и их сынишка Бобби — обыкновенный восмилетний ребёнок. И вроде всё идёт отлично до момента, когда в дом напротив заселяются новые соседи. С этого момента начинаются странности, которые под конец переходят грань реальности.

Само название говорит за себя. Это же пародия на Алису Льюиса Кэрролла. Но там есть разделения между сном и явью. А тут всё перемешано в кашу. И не понятно где нормальная жизнь, а где воспаленное воображение Алисы и её семьи. Ну и конечно как не обойтись без шокирующих моментов в лучших традициях американских школьников с использованием экскрементов ради мести. Самое интересное, написан рассказ из-за шумных соседей писателя, которые громко слушают музыку. Так вот товарищ автор оказывается не хуже своих персонажей. Вместо того чтобы подойти и попросить сделать звук по тише он пишет рассказ в надежде, что шумные соседи когда-нибудь прочитают его творение и поймут как он их ненавидит. Попахивает шизофренией.

Жуткий и липкий страх окутывает когда читаешь «Музыку Бенгта Карлссона, убийцы». Автор утверждает, что это самый ужасный рассказ, написанный им. В процессе создания Линдквист испытывал огромное напряжение, особенно при написания финала истории. Ведь для него потеря близких это самое непоправимое, что может случиться в жизни. И это чувствуется на протяжении всего пути по закоулкам фантазии писателя. Особенно шикарен финал, который сковывает дыхание и выкручивает нервы и жилы до предела. Когда мысли доходят до одной из возможных развязок, хочется кричать во всё горло: «Зачем? Почему? Не надо!». Вот это мастерство!

Психологический портрет отца и сына заставляет сродниться с персонажами. Отец, любящий всем сердцем своего отпрыска, пытается найти с ним общий язык. Сын, скрывающий свои чувства, постоянно зависает в компьютере. Их связь намного сильнее, чем кажется на первый взгляд. Поэтому им хочется сопереживать. Это настоящие люди, а не воспаленное воображение некоторых авторов, пытающееся выдать наркоманский бред за первоклассную литературу. Вот как надо писать! Читать, читать и ещё раз читать.

Очередной женский рассказ ужасов. Зачем так изголяться и писать об этом? Да потому что главная героиня не обычный человек попавший в жуткую ситуацию, а особенная девушка, притом дурнушка, но одна на миллион. Улавливаете суть? Необычностей у милашки целых три: она гробовщик, бедняжку все время сопровождает злобный призрак отца и она лесбиянка, притом очень ревнивая и злобная. Из «Дочери гробовщика» мог получиться отличный триллер или детективная история, если бы не одна вещь. Все что связывает историю с мистикой это привидение, которое видит только наша молодая неординарность. И если разыграть это как помешательство героини, которое в следствии раскрывает персонаж производящий расследование, цены такому рассказу не было бы. В итоге имеем помешанную лесби, которая от своей ненависти так чеканулась, что видит призраков. Или всё-таки над нею висит проклятие и с головой у неё в порядке. В этом трудно разобраться.

P.S: Еще нас ждёт неожиданный, но настолько не впечатляющий ход конём в концовке, что вызывает саркастическое: «Неужели?».

Этот рассказ надо ставить в театре как пьесу. Количество диалогов зашкаливает, текст с действиями присутствует только в начале и в конце. Из-за этого стиль повествования кажется местами рваным и резким. «Привидение с зубами» написано на манер произведений Стивена Кинга. Парочка приезжает домой. Но в их маленьком городке что-то не так. Знакомые много лет соседи как-то странно себя ведут, в родном доме мелькают туманные силуэты людей. Вроде вот он сюжет отличной истории ужасов. Пардонте, я согласен. Правда есть одна оговорочка. Не надо равняться на мастера иначе можешь не потянуть. Героев нельзя охарактеризовать у них нет личности, поэтому их не жалко. Все что они умеют сопереживать друг дружке в американском стиле. Вы знаете такой, когда разговоров много, а на деле, сделать ничего не могут и потом спокойно расходятся по домам. Происходит основное действие в одном доме и поверьте это не «Игра Джеральда» Кинга. Все что там происходит это обсасывание одного происшествия в стиле описанном выше. Поэтому жесткач под конец и ход конем в эпилоге не приносит удовольствия, а лишь мысль: «Ничего так, в голодный год и это сойдет».

Кинг он и в Африке Кинг. Доказывать миру о своей проф пригодности ему не надо. «Маленький зеленый бог страданий» не рвёт воображение на куски, а только укрепляет стену славы мастера. Гору впечатлений у меня рассказ не вызвал, но проложил тропинку к сердцу. Персонажи миллионера, страдающего от боли и замученная медсестра очень близки мне. Я помню как приходилось смотреть за лежащим человеком и какие плохие чувства вызывало это положение в моём мозгу. До сих пор стыдно за это. Урок этот показал насколько мы люди эгоистичны, если бы мне пришлось остаться один на один с больным я бы не выдержал. Взаимовыручка родных помогла удержать равновесие в себе. За что им благодарен. Хоть рассказ не вызвал огромного резонанса и показался не самым лучшим у Кинга, но задеть струны души он смог. Если для вас в драке отступить и убежать это трусость, подумайте о своих близких и родных, которым придется смотреть за вашим исколеченным телом и сколь им придется мучиться из-за вашего неуёмного чувства самоутверждения. Но если с вашим родственником, не дай бог, произойдёт непоправимое и он станет телом, полным боли и агонии, никогда, слышите, никогда не сдавайтесь и пройдите вместе с ним этот бой до конца.

А история про зелёного бога страданий показалась наигранной, особенно то как проповедник проводит обряд экзорцизма, не хватало божественной песни от его лица и хора за спиной, поющих: «Бог нас видит. Давайте восхвалять его братья и сестры. Аллилуйя!»

В «Без вариантов» Дмитрий Казаков рассматривает политическую тему о коррупции в правительстве и возможности системы существовать за счёт честных чиновников. Конечно из нашего брата вряд ли получится такой божий одуванчик. Даже самых стойких власть портит, а абсолютная власть портит навсегда. Значит надо создать людей с ампутированной способностью ко лжи и воровству, можно из пробирки вырастить. Да такие политики поднимут с колен страну, но честных не любят за их откровенность. Мы создания эгоистические и не хотим, иногда, да почти всегда, знать горькую правду о проблемах страны. Нам приятнее на слух байки о благосостоянии в государстве, а значит и в доме все будет в порядке. Как следовало ожидать автор и описал такой феномен. Власть преторианцев продержалась не долго, как любая обычная. Всегда найдутся товарищи рвущиеся к власти, чтобы набить карман за счет простого люда, соседские государства тоже не позволят сильно развиваться будущему врагу. Соответственно происходит смена власти, которая не обойдется без кровопролития. Не буду спорить о том, что из этого получился бы роман, а то и цикл. Но я его бы не читал так как не люблю такие темы. Да и рассказика вполне хватило.

В «Ностальгии» балом правит логика. Предложения скрупулезно отточены и подогнаны друг под друга. Когда читаешь тебя не посещают мысли о возможных внезапных поворотах, выпрыгивающих из кустов. Конечно это показывает автора с хорошей стороны, но не всегда. Иногда эта логичность перелазит через барьер и начинается балаган. В первой главе при покупке водонагревателя это прекрасно видно. Хоть он и играет одну из главных ролей в истории главного героя Сергея, но приобретение его можно было вместить в один, два абзаца. А так нам приходится читать процесс выбора и покупки, разговор с продавцом о доставке на дом, выбор материалов и инструментов для монтажа. Ощущается это как будто ты читаешь не фантастику, а полезные советы или домашнего мастера. И самое отвратительное по моему мнению. Почему когда речь заходит о мальчишках надо писать о трусиках. Наводит это не на жалость, а на отвращение и мысли о нездоровом состоянии автора. Стивены Кинги не доделанные. Пацаны носят трусы, а трусики девочки. Фу как противно стало. Товарищ автор и не стыдно вам.

На «Атеиста» было сложнее всего писать отзыв. Почему? Да потому, что после прочтения испытываешь некое удовлетворение и спокойствие. Совершенно не хочется искать отсылки, аллюзии, несостыковки, сравнения в тексте. Буквально все устраивает от начала до конца. Погоню за скрытым смыслом вести, опять таки, не хочется. Вот понял я так-то и так-то и по-другому быть не может. А пакостник внутри не может успокоиться и все хочет найти зацепки и разобрать рассказ по полочкам. Но непревзойденный стиль автора усыпляет непоседу. Конечно, можно говорить о боге и дьяволе, что от одного до другого один шаг и что они не могут существовать друг без друга. И опять таки повторюсь текст, как мёд, сковывает липкой массой сознание и не хочется думать о высших материях.

Видно, что автор старался: стиль ровный без мусора и сумасшествия, в меру упитанный и слегка не воспитанный. Об этом позже. Вкратце сюжет можно пересказать знаменитым высказыванием: «Мы, грибники, заблудились в лесу». Более точно туристы, которых из-за их высокомерного отношения к остальной группе, целенаправленно забыли в параллельном измерении. И собственно на их попытках отыскать портал и вернуться на Землю, строится вся история. И тут начинается. Оказывается в мире Долгой Земли большую роль отыгрывает магия. Поэтому волшебные объяснения под названием «потому что» мелькают в некоторых местах. Вот то, что мне удалось заметить. В этом мире не могут летать самолеты, вертолеты, даже аэропланы. Почему? Ты слушать слушай, а сочинять не мешай. Не летают, значит не летают. Не все так плохо как кажется на первый взгляд, а то подумаете о моём предвзятом мнении. Вместе с магией тут уживается техника, мутации и огромный червяк-поезд. И снова осечка. В повесть напичкано большое количество выдуманных видов животных: кругом медузники, шмыргали, перекидники, скуриллы. Четкого описания и определения места в экосистеме этих зверушек нету. Хотя герои перед тур поездкой были ознакомлены с миром и его живностью, что говорится в тексте.

Перейдем к самому основному в «Последнем портале» к героям. Не зря я в начале упомянул про не воспитанность. Три антагониста настолько были мне противны, что все испытания, которые они преодолели по пути к порталу, детский хохот. По мне, лучше бы они вообще не вернулись из своей поездочки. Я не люблю людей ставящих себя выше остальных и называющих всех массой, быдлом или, как в данном случае, электоратом. Три молодые особы от двадцати до двадцати трех лет, две девушки и парень, настолько хорошо показали этот задор и дурость, что я готов пожать руку товарищу автору (даже если это женщина).

Главная героиня Ола еще тот индивид. Местами это адекватный человек, а большую часть повести чудо-юдо. Самый запоминающийся момент случился при встрече её и Реджи-Вала. Представьте картину, девушкой пользуются, в грубой форме, пять озабоченных лбов и тут в дом влетает супермен и всех пускает в расход. Спасенная благодарна, но ей все так болит, что она еле ходит. И что вы думаете? Через денёк это нимфоманка начинает клеится к терминатору с недвусмысленным подтекстом и очень расстраивается когда он не обращает на это внимание. Это нормально вообще? Или ей колдунья вставила волшебный тампон.

Последнее на сегодня. Почти все мужские персонажи раскрыты с отрицательной стороны: подонки, ублюдки, трусы, балбесы, продажные скотины. Начинается это с самого начала. Кто предложил надоевших туристов не будить на автобус и дал взятку — мужик. Кто взял эту взятку и выполнил поручение — трактирщик. Кто прошляпил боевой вездеход и без капли подозрения пропустил странных людей за баранкой боевой машины — солдатня. Кто захотел убить прекрасную представительницу племени кесу за угнанный вездеход — местный колдун. Кто решил отомстить туристам за помощь этой самой нарушительнице и изнасиловал Олу — пять с виду безобидных парней. Кто оказался предателем, слабаком, нюней — Марат. Относительно нормальным оказался Реджи-Вал, этаким мачо недотрогой.

Может показаться, что я предвзято отношусь к повести. Слушать меня не надо. Это всего лишь моё мнение. Повторюсь, текст написан здорово, в нём присутствует бодрость, целеустремленность и огонек, который меня брюзгу заставляет прищуриться. «Последний портал» — отличное начало для цикла.

А мне понравилось и дело не в том, что фантастические боевики я читаю мало и плохо в них разбираюсь. Тема майя и их мифология с культурой, особенно кровавая часть, подхлестывала интерес. Все эти штампы голливудских «плохбастеров» совершенно не портят впечатления. Они даже местами не заметны из-за динамичного сюжета. Только два момента подпортили оценку произведения: начало повести, где происходит брифинг по заданию спецподразделения и ближе к концу речь доктора Зло о своих коварных планах по захвату мира. Если первое можно пропустить мимо ушей, то второе это нечто. Отделяет тебя одно махонькое движение от всемогущества и никто в принципе тебя уже не сможет остановить, так нет надо пол часа диалог вести с противником о своём плане. Чего стоишь, спрашивается, действуй уже балабол, не тяни резину. И это поднимает интригу на еще большую ступень, что добавляет еще один плюсик на счет автора, а не говорит о мастерстве по растягивание резины. Конечно, если вы большой привиреда по части голливудских клише в боевиках и фантастике «Абсолютное оружие» может вам и не понравиться.

P.S: Так вот кто нас спас от апокалипсиса в 2012 году. Вот-вот чистый троллинг, а вы сердитесь про то что в повести американцы, а не русские.

От повести веет западом: тут есть что-то от Джорджа Оруэлла «1984» и от классической фантастики «Лёд и пламя» Бредбери (концовкой). Не смотря на это история хороша, только по моему мнению заслуживает большего объема. Из этой затеи мог получится роман. Авторы поступили правильно, что не погнались за этой идеей, а то получилась бы жвачка на страниц шестьсот. А так все кратко и без лишних сантиментов. Большое количество персонажей и вызвало мысли о расширении повести до размеров романа. Первые три главы рассказывают о трёх разных персонажах, пути которых в будущем пересекутся. Но места в которых они находятся настолько экзотические, что сомневаешься в их проживании на одной планете.

Комбинат этакий оплот зла и диктатуры так и не раскрыл полностью свои секреты. Загадкой остались его цеха, где работали шахтеры, а так же куда проподали служители правопорядка, которые направляясь в подземелья комбината исчезали навсегда. Если племена нарраваков исконные жители, а откуда появились реликты становится известно в конце повести, то миряне, сурги, призраки кто такие? Про последних двух упонимается, что они прилетели с других планет. Тогда почему на одну планету попадает несколько представителей различных инопланетных цивилизаций. Им тут что мёдом намазано? А счастливое освобождение из пыточной Нун-Арта. Персона эта представляет опасность для политического строя и может взболомутить толпу. С такими личностями власти долго не цацкаются. Вот мыслителя пытают изощренными методами, а через несколько денёчков он уже прячется у аборигенов в племени. Как можно отпустить или позволить сбежать такому политически опасному преступнику. Про некоторых персонажей забыли. Рор-Га, Мастер Изощренными Пыток, истязавший Нун-Арта, был наказан за побег узника или он поверил словам еретика и встал на его сторону, позволив сбежать? Ха-Рон, который стал из-за своей любознательности участником бунта, погиб или нет? Как видите таких пустяковин в тексте много. Но противостоять антиутопии я не могу. Вот нравится мне такой жанр и ничего не поделаешь. Исключения есть, но не в этом случае.

Вот пример того как надо правильно писать историю любви и боевик одновременно. В отличии от своего собрата в лице «Сквозь огонь», в «Ангеле по имени Мельциар» нет этой плюшевой романтики, этой безответной любви с первого взгляда. Все просто и без слёз. Если есть чувства у героев, то ими никто не бросается. Взгляните на меня какой я бедный, как я мучаюсь. Нету этого. Описано все умело и понятно без вычурных показушек. Надо кровь и жестокость? Пожалуйста. Надо скрытую боль и обиду? Получите. В Невендааре теплые чувства должны дополнять мрачную атмосферу мира, а не ставить себя на первое место. Если так случится, то перед нами не мрачный фэнтезийный мир, а обыкновенная женская мелодрама. И конец рассказа еще раз доказывает это. Любителям вселенной сюжет «Ангела по имени Мельциар» придется по нраву. Герои попадают в самую гущу событий второй части игры «Disciples». С одной стороны их настигает банда головорезов Юбера де Лали с другой армия лжепринца Утера. Выхода нет. Остаётся только молиться.

Авторы предлагают нам познакомиться с жизнью оккультиста, пока он не занят битвами и жертвоприношениями. Оказывается все не так уж интересно: убийство людей, превращение их в зомби и путешествие с ними по миру. Однако этот противный персонаж не главный герой рассказа. Им является отставной вояка, глазами которого мы увидим Алкмаар до его погибели и после. Ему как раз и придется попасть в руки оккультиста. Прошлая жизнь закончена, а новая в виде слуги противна. Бежать некуда в окрестностях гуляет чума и орды Мортис. Ситуация безнадежная. Но даже в самых безвыходных ситуациях поможет выжить сладкая месть. Не буду порождать спойлеры, а подмечу одну закономерность. Почти во всех рассказах сборника «Гремящий перевал», где присутствует богиня смерти, её последователи и подчиненные показаны злопамятными ублюдками (хотя чувст и эмоций у мертвых не должно быть). Каждый второй готов предать или убить свою госпожу. И «Casus belli» тому не исключение. Как она с такими помощниками справляется?

Богиня Мортис, бывшая Солониэль, получила свой ужасный внешний вид, спасая возлюбленного Галлеана. И половина ее последователей, так же как и она, страдают от любви. В «Охотника за наградой» эльф-зомби мучается от патриотических чувств и по ночам поет эльфийские песни, в «Единстве рас» некромант, сопереживая госпоже влюбляется в нее. Товарищи эмо корчатся в экстазе от наслаждения. Но не будем скабрезничать. «Королева Личей» дает нам возможность узнать еще одну печальную историю. Центром страданий главной героини на этот раз выступают не реализованные материнские чувства. Чтобы спасти детеныша дракона, мать которого королева Личей собственноручно погубила, колдунья решает предать своих союзников. Удастся ли у нее эта авантюра? Читайте сами. А на самом деле, не пожелал бы я себе таким подручных, которые готовы бросить тебя из-за неких нереализованных в прошлой жизни чувств. Какие переживания могут быть у мертвецов? Оказывается, могут.

Очередная история о сильной женщине. Точнее о женщине-кардинале, добившейся своего статуса и положения с помощью храбрости, веры и искусного владения инквизиторской булавой. В 45 лет железную леди начинают одолевать мысли о бессмысленности её жизни и сомнения в доброте Всевышнего отца. Утеряет ли веру Изидель в своего бога или обретет с новой силой? В принципе вот и весь сюжет. Интерес для фаната может представлять только встреча с дочерьми Солониэль и пост, занимаемый главной героиней. Ведь женщины, служащие Империи занимают должности монахинь, прорицательниц, аббатис работа которых связана с целительством, а не с убийствами и смертью.

«Горт и Ворт» — история о крепкой дружбе братьев-близнецов, ужасах войны и её последствиях, о том как ломаются судьбы и жизни людей (в данном рассказе гномов). Только если хочешь почитать что-то в этом стиле можно взять книги о ВОВ, Афганистане, Чечне, да вообще любые книги о войне, где все эти вещи буду описаны похлеще и поживее (взять хотя бы произведения Василя Быкова). Битва с нежитью со стороны гномов проходит гламурно без больших потерь и только появившийся из-за угла Носферату улаживает бескровно почти весь отряд своей магией. А еще там есть рояль в кустах. Когда воины клана Медведя в засаде дожидались подхода слуг Мортис, братья находят, совершенно случайно, два кристалла, один из которых оказался волшебным и спас владельцу жизнь. Если бы его не было рассказ «Горт и Ворт» пришлось бы назвать как-то так — «Неумолимая поступь Мортис».

Как быстро читается «Проклятие демонов» так же быстро и забывается. Котар истинный представитель героического направления. Он с голыми руками идет на снежного человека (Отвратительного), дерется один против пятнадцати и никакие демоны ада ему не помеха. Мир варвара пронизан колдовством, даже вступление романа использует сказочный компонент. В тридевятом царстве, в тридевятом государстве жил-был царь и было у него три сына. Каждый знает этот зачин. Эта же цифра присутствует и в первых главах. Три раза появлялась перед Котаром ведьма и столько же раз предупреждала о неминуемой гибели, которая потом предстала в роли трех наемных убийц. К признаку сто процентного жанра меча и магии можно отнести персонаж Лори, заключенный в подвешенной клетке. Прежде чем рассказывать об этом другу, любящему такую литературу, пожалейте его. Бедняга зависнет, пытаясь вспомнить из какой героической саги этот фрагмент, потому что девушка в клетке довольно частое клише в данных произведениях. Ну и конечно же издевательства в названии народов. Тут не повезло монголам, превратившимся в монгролов. Зачем придумывать новое слово, если можно в старое букву лишнюю вставить и избавить себя от чрезмерной писанины.

«Проклятие демонов» легкое чтиво на один вечер не загружающее бесполезной информацией, не учащее как правильно жить, созданное только ради развлечения и с легкостью это делающее. Очередной Конан, но не лишенный своей индивидуальности.

Конечно от Евгения Ануфриевича ждешь что-то в стиле «Неолит» или «Троглодиты Платона». Поэтому «Возвращение пастухов» немного сбивает с панталыку. Это ни в коем случае не ухудшает мнение о писателе, а добавляет ему плюс в зачетную книжку. Автор не стоит на одном месте и уделяет свое внимание разным темам. В данном рассказе упоминается одна из гипотез о вопросе исчезновения динозавров с которой я не знаком, из-за этого все выглядело странно. Не стоит поддаваться на провокацию и пропускать рассказ. Он довольно короткий и займет у вас чуточку времени, познакомив с необычной стороной творчества белорусского писателя Евгения Дрозда.

Каждый задумывался и нес с собой через всю жизнь мысль: «А что находится там за чертой? Неужели полная тьма? Или новый загадочный мир?» Никто не знает ответы на эти вопросы. «Катастрофа» — это попытка собрать во едино основные ощущения, предположения и факты, которые относятся к историям о свете в конце туннеля и умерших близких, которые тебя встречают там. Ошибка здесь в том, что таких историй мы наслышались огромное количество от бабушек и людей переживших клиническую смерть. Картину дополняет жирный намек на всемогущую силу любви, который еще сильнее усредняет рассказ. Скучно получилось. Да, да такой я привереда!

P.S: Почему одного из героев все время называли по фамилии? Ярцев что-то знакомое? Не правда ли? Это случайно не тот самый из «Тотема».

Совершенно обыкновенная вещь: проклятый дворец, скрывающий в себе души убитых людей и горы сокровищ, а также герой варвар, которому нужно попасть внутрь, чтобы это добро вынести оттуда. Брэк прям символ чистоты и честности среди погрязших в алчности жителей города, название которого так и не прозвучало на протяжении всего рассказа. Он не решится сбежать от Миранды, выкупившей его на рынке рабов, потому что дал ей слово пробраться в жуткие хоромы и вернуть драгоценности ее отца. Три раза предупреждал пленник хозяйку о возможности удрать от нее, но потом резко разыгрывал из себя джентльмена и отказывался от задуманного. Стоит упомянуть о богах данной саги, одним из которых является Йог-Саггот, измененный Йог-Сотот Лавкрафта. Оказывается Джон Джейкс не только Говардом един. Самый запоминающийся момент — битва с леопардами. Больше нечего сказать. «Дьяволы в стенах» воспринимается как глава романа, но не как самостоятельный рассказ из цикла о приключениях очередного непобедимого героя.

Автор решил обсмеять теории о возникновении человека на Земле. Одна из них, панспермия, гласит, что жизнь могла быть занесена на Землю из космоса. Вот Михаил Андреевич и описал это в юмористической манере. Изголодавшийся по женщине звездолетчик Бек находит выход из положения, обыкновенным русским способом с помощью средства для зачистки контактов и не культурного народного изречения: «Красота женщины зависит от количества выпитого алкоголя». Рассказ такой простенький, что глазом не успел моргнуть, а он уже закончился. «Предки» — маленькая, квеленькая история, зато наша белорусская. Не Шекли конечно, но тоже ничего.

В рецензии страшно писать о чем эта юмореска. Поверьте, тут хватит одного предложения и читать рассказик не надо будет. Постараюсь не выдать сюжет и объяснить главную идею. «Письмо» — смех сквозь слезы над нашими проделками на матушке Земле и ее мучениях из-за этих шалостей. Только подано все в оригинальном стиле. Такого малюсенького судить строго не хочется. А вот нас немного пожурить можно. Подзабыли мы как письма то писать из-за интернета. Скоро забудем, что такое живое общение. (Этого в рассказе нет. Просто мысли вслух).

Вот что с людьми любовь животворящая делает. Даже в космосе им нету покоя. Над Джо и Бетти можно хорошенько посмеяться за их попытку провести первую брачную ночь в невесомости. Могли потерпеть и сделать все эти дела на матушке Земле. Проблема в том, что человек очень противоречивое создание. Не попробовали бы они сделать это в невесомости, потом всю жизнь вспоминали об упущенной романтической возможности начать свою сексуальную жизнь с такого эксперимента. Попробовали, вот результат: бедняжка Бетти будет все время сравнивать мужа с осьминогом. Конечно на этой попытке построен рассказ. Не было бы ее не видать нам «Любовь и невесомость».

Честно сказать рассказ ни рыбо ни мясо. Вот почему Иванов не стал преемником Горького. Вроде нам пытаются показать как это больно женщине потерять на войне мужа и сына. И каждый год в надежде ходить встречать их. С другой стороны автор пытается связать рассказ с повестью «На Бородинском поле», написанным как и «Близ старой Смоленской дороги» в 1943 году. В данной повести главный герой во время ВОВ при сражении на Бородинском поле, видит момент из 1812 года. А в рассказе действие происходит спустя 27 лет после Бородинского сражения. Мужа вдовы Агриппины зовут также как и героя выше приведенной повести — Марк Иванович Карьин. Довольно странно. Долю фантастики или мистики это не принесло, но подчистую испортило рассказ. Пытаясь читать, ты все время отвлекаешься на эту странную метаморфозу и вдрызг портишь себе впечатления, заморачиваясь на этих мелочах. А тут бац и все кончился рассказик. Еще одна странность: в начале говориться что на Бородинском сражении погибли Марк Карьин и его брат Степа. Буквально через страницу брат превращается в сынишку Степушку. Может просто опечатка. Надеюсь.

Твердый научно фантастический рассказ без всяких сантиментов, переживаний и психологических ребусов. Перед нами пропажа машины времени и обсуждение ее влияния на изменение хода времени. Кругом много рассуждений, предположений и умных умозаключений. Но я не любитель точных наук, поэтому мне не слишком интересно было знакомиться с «Пропажей».

Жестокая история. Силецкий сначала пугает, а точнее выворачивает тебя на изнанку противным поступком детишек, а потом как учитель средней школы выводит мораль: вот были вы все маленькими, хорошенькими мальчиками и девочками, а пошли по склизкой дорожке и стали крысами, тараканами, клопами, червями. Виноваты в этом так же и родители у которых постоянно не хватало времени на детей. Просто, коротко но так противно. Бррр..

Простенький рассказик. Все предельно ясно и не надо ломать голову над многогранными отношениями героев. С правой стороны космонавты с левой остатки погибшей цивилизации пришельцев, а именно их роботы; впереди светлое будущее по спасению и восстановлению исчезнувшей расы. Можно здесь увидеть гордость за человечество. Мол в космос летать начали, еще чуть-чуть и целые планеты восстанавливать будем.

Обыкновенный стишок с истиной СССР-кой простотой и наивностью. Переживания за луноход и патриотическое воззвание к нему на сто процентную отдачу при работе на луне, вызывает добрую улыбку.

По сравнению с другими рассказами этот довольно блеклый. Ведь от автора «Троглодиты Платона», «Тень над городом», «Неолит» ждешь чего-то большего. А «Клинок оборотня» это просто способ отметиться перед читателями. Вроде как напоминание о себе. «Пишу еще люди, пишу. Не забыл как это делается». В результате имеется присущий стиль писателя с неожиданным поворотом событий в конце. Но здесь это только представлено действием, а в вышеперечисленных рассказах больше мысли и рассуждений.

Белорусская постапокалиптика получилась довольно занятной. Правда опять мне показалось что некоторые персонажи имеют свои прототипы в кино. Щур-Толмач похожи на Мастера-Бластера из третьего «Безумного Макса». Только немного наоборот сильный и здоровый стал умным а мелкий так и остался беззащитным и слабым (урезали в правах). Самым странным в повести для меня является поступок главного героя, который уничтожил свой родной мир ради прошлого взорванного. Ведь Франц с такими способностями мог стать правителем новой цивилизации. И этот поступок не кто не оценит и не запомнит. Для Лейтенанта и Профессора мир после Красной черты, до возвращения в потерянную повседневность, покажется всего лишь сном. Да и никто бы им не поверил, что какой то мутант спас человечество. Еще один камень в огород человечества: люди эгоисты. А поступки таких как Франц это нонсенс.

Пример того как окружающие из-за своих серых потребностей, выращенных средствами массовой индустрии, превращаются в обыкновенное быдло. Привыкнув к простой схеме дом, работа и не пытаясь ее изменить гуманоиды, а именно аборигены планеты Самор, под присмотром землян отупевают от размеренной жизни, становясь пустыми болванками. Существуя в своем питомнике под пристальным наблюдением им не надо лишний раз напрягаться. Ведь все есть под рукой. Вот тут и начинает цивилизация потихоньку спиваться. Даже сам рассказ написан серо, без резких скачков и остановок. Повествование идет тихо как и сама жизнь саморитян. Нету никаких загадок все открыто как на ладони.

Политический цикл от Евгения Дрозда. Автор описывает различные виды правителей. А именно тупоголовых и прямолинейных тиранов и умных, просчитывающих все на несколько шагов вперед авантюристах. В любом случае власть портит любого человека даже если он был в прошлом божьим одуванчиком. Если ты не станешь жестоким, продуманным подонком политика тебя съест.

Такое чувство, что когда автор писал этот рассказ сам находился в большой скуке. А именно, как и главный герой истории думал о несбывшихся надеждах насчет наступившего 21 века. О новых возможностях, небывалых горизонтах, что все станет совсем по другому. Но все осталось на прежнем уровне. А точнее, изменения произошли как в науки так и в культуре, однако большая скука (бытовуха) осталась и будет продолжать все время. Даже если человека заставить ходить на голове или научить телепортироваться в разные уголки планеты. Все эти новшества приедаются и становятся ежедневной обязанностью. И опять приходит хандра.

Повесть настолько мужская, насколько и женская. Ничего необычного из неё мы не узнаем. Вечная борьба между полами перенесенная с людей на неких мнемозавров. Да и сами авторы на это намекают. Главы про самца писал Леонид Кудрявцев, о самке Далия Трускиновская. С чем прекрасно справились. Конечно прям описать что твориться в голове у пришельца не получилось, иначе читатель ничего бы не понял, но попытка засчитана. В основном все перенесено из наших межполовых отношений. Женщина волевая, уверенная, достигшая всего сама, а с другой стороны нежная и ранимая. Мужчина же плывёт по течению, гордый, наглый, пойдет на крайние меры для победы, тот ещё типчик. И заканчивается все очень предсказуемо. Прочитайте и узнаете сами.

Совершенно не удивлен. Такие поединки могут закончиться только как в рассказе. Люди не умеют договариваться друг с другом, а тут такая чупакабра от вида которой можно сердечный приступ получить. Вывод напрашивается сам: уничтожить неведомую зверушку, пока она тебя не съела. Сначала стрелять, потом разбираться. Инстинкт самосохранения не даст обниматься с неизвестно чем. Всю историю человечества он нас оберегал, а тут хозяин решил шашни водить с не пойми кем.

Страх перед смертью не позволит нам достигнуть уровня альфианина. Хочется верить, что есть во вселенной такие виды, живущие во взаимной гармонии с природой, себе подобными и чужаками из иных галактик. Наша планета научила нас развиваться по другому. Хрупкие и злые мы можем тявкать, кусаться и дрожать от страха перед неизвестностью.

С 2015 года, после выхода в свет романа «Пещера», большие фантастические произведения Геннадия Петровича перестали публиковать. Автор полностью перешёл в интернет и хорошо там обосновался. И только спустя 5 лет писатель напомнил о себе повестью, ранее изданной в журнале «Нёман», под названием «Унесённые временем».

Сразу же есть вопросы к оформлению книги. С обложки на читателя смотрят два ребенка, мальчик и девочка, лет 12-ти — 14-ти. В голову сразу приходит мысль о целевой аудитории этого произведения. Вероято это младший и средний школьный возраст. Как бы не так. Открываем книгу, а там пометка о том, что повесть предназначена для старшеклассников. Не зря. Ведь главную героиню Саньку пытается обесчестить каждый попавшийся ей на пути представитель противоположного пола, исключая глубоких стариков и детей. К пятнадцатилетней девочке, пристают на каждом шагу, то три мужика которые ей в отцы годятся, а один из них вообще в деды, то горячий молодой паренёк, и под конец 40-45 летний брутальный предводитель восстания. По другому и быть не могло скажет любой, прочитав повесть, и я с ним полностью соглашусь. Вот только переплёт надо оформлять достойно и не вводить людей в заблуждение. А то потом придется ребенку объяснять, что эти все дяди хотели от героини.

Кусочек Смутного времени России предоставлен автором на оценку отлично, хотя и без размаха исторических романов. Речь, поведение народа и беспредел что творился в то время описаны на достойном уровне. Хорошо отмечен вопрос: «Если ты не враг, то хрен докажешь, что друг». Схватили военные, устроили допрос, не то ответил и тебя вздернули на ближайшейм суку без суда и следствия. Кроме Болотникова упоминаются и другие исторические личности. Двое из них принимают непосредственное участие в судьбе Александры.

Из повести можно выделить её концовку. На этот раз у Геннадия Петровича все закончилось складно. Во многих своих произведениях автор оставляет огромное количество не раскрытых вопросов, заставляя читателя ломать голову: «Будет ли продолжение или все так и закончится?» В «Унесённых временем» все раставленно по полочкам. Откуда взялся отец Саньки, кто он такой и куда пропал? Найдутся пропавший Ванька и раненный Феофан или нет? Ничего не останется без ответа.

Не зря, на издании 2014 года, изображён главный герой сериала «Зайцев+1». Ведь концепция в книге очень схожа с сериалом. Даже имена остались те же. Только вместо раздвоения личности у Александра присутствует невидимый слуга, который может вселяться в хозяина, превращая его при этом в супермена. Совершенно не понимаю зачем была написана эта пародия. Ради смеха, хайпа или просто побаловать авторское эго? Отточенный лёгкий стиль конечно же присутствует, рождая положительную реакцию на этот водевиль. Повесть проглатывается на одном дыхании. Кроме плюсов, конечно же есть и минусы: намёки на продолжение, когда читатель остаётся в недоумении, что же будет с главным героем дальше, как он выпутается из сложившейся ситуации. Но мне почему то не хочется об этом знать. Наверное и не надо, так как эта повесть является издевкой над российским кинематографом, а именно его сериальной частью, того времени. Геннадий Петрович показал, что может придумать историю намного лучше с любовью, драками и весёлыми ситуациями. Не хуже чем у других. Правда продолжений «Зайцева+1» и «Разрешите стать вашим слугой» мне не надо.

По мне так не плохой рассказ. Леонид Негуляев создал простенькую страшилку без наворотов. Поставил цель и написал. На фоне других пугалок из антологии «Хеллоуин» смотрится шикарно. А то все эти накручивания, внезапные твисты и попытка умничать приводят к пшыку и к множеству вопросов. Конечно, если бы «Богохульник» был в тематическом сборнике, то не смог бы так выстрелить; потерялся бы на общем фоне. Военная тематика вперемешку с мистикой и ужасами, грамотно написанная, мне по душе. Автор не пытается доказать какой из народов лучше сражался во вторую мировую, не очерняет память погибших. Перед нами история о попытке самоутверждения перед сослуживцами: «Тварь я дрожащая или право имею». И тема эта подана в мистическом ключе. Ёмко, коротко и в точку.

Согласен с предыдущим отзывом. Будь ты хоть сто раз паинькой, добрым, душевным мужчиной, стоит появиться одной на миллион, той самой, и все, тебя потеряли. Тогда тихий и хладнокровный человек превращается в факел, забывая обо всем: времени, родных, работе и конечно финансах. Все тратится на то чтобы удивить её. А зачем? Правильно подумали. Кому-то это даётся трудно, кому-то легко, но либидо не задушить. И тогда с нами, мужиками, можно творить все что вздумается.

В «Кали» это прекрасно показано. Ради необычной, загадочной и сексуальной женщины добрый учитель пошёл на то о чём придется жалеть всю оставшуюся жизнь. Конечно многих слабый пол толкает на подвиги и помогает достичь новых высот, а есть и обратная сторона медали. Вот об этом и рассказ. О мужской глупости и колдовских чарах женской красоты. Будьте внимательны мужики! Не гонитесь за той длинноногой девушкой-мечтой. Страсть до добра не доведет.

По моему мнению «Хочешь цветочек?» это утрированный намек на настоящую жизнь человека. В рассказе за зло люди получают добро и это не фантастика. Идет война, гибнут люди, кругом смерть и разруха, а третья страна на этом наживается, погнали тебя с рабочего места, а на твоё место кума ли свата директорского поставили и таких примеров тысячи. Это заложено в человеческой психологии за боль другого утверждаться самому. Правда в рассказе речь идет о материальной стороне деньгах, машине, доме и бытовых предметах, про внутреннее состояние не слишком много. В большинстве случаев именно мысли о том чтобы у тебя было лучше чем у соседа, злость, зависть, полное преобладание над слабым и приводит к злу ради добра, а точнее к самоутверждению чувства собственного достоинства.

Не всем «Шёл в Москву слон» понравиться, потому что он отдает камерностью. Перед нами история двух персонажей, а остальное вокруг них декорация, помогающая раскрыть их характеры. Под конец очень много уделяется времени рок группе «Queen», что уже определяет рассказ не для всех. Почему Фредди Меркьюри, а не Джон Леннон, Курт Кобейн, Джим Моррисон. Ничего против вокалиста «Queen» не имею, но у него как и у остальных упомянутых были свои грешки. В добавок есть много музыкантов играющих без пальцев, а то и без одной руки на барабанах и на гитаре. Они, что по мнению автора не герои? Этим дорогой автор наводит на мысль, что писал рассказ для себя и фанатов группы « Queen».

Следующее — сопливость. Конечно в жизни все может быть, но финал сделан специально для плаксивых. И я, признаться, жертва таких подходов на этот раз не купился. Наверное из-за того, что объема рассказа не хватило для полного отождествления себя с героями. При этом мужской персонаж, Трой, показался слишком не логичным. Вместо того, чтобы убить всех представителей банды, держащей в страхе местных жителей, он отпускает главаря, а его подопечных калечит, не подумав, что обиженный бандит может собрать новую группировку и наказать обычный люд, который присутствовал при наказании разбойника. Главное самочку, достовляющую приятное спасти, а на семьи людей наплевать. Хотя его подружка сама полезла (совершенно не понятно почему) к ублюдками. Вот поэтому и не хочется сопереживать героям истории.

Я в полной растерянности. О чём этот рассказ, какой смысл в себе несёт? Почему «ИИ» заставляет думать, что я неуч и не знаю в чём фишка? По мне это какой-то отрывок из большого произведения, может пролог или первая глава. Как кусочек чего-то большего пойдет, но не как самостоятельное творение. Что автор пытался до нас донести? Не отступать перед трудностями, решать их, развивать себя? Во-первых это банально, во вторых преподнесено это слабовато. История про эксперименты с необычным юношей, потом с какой-то феей и больше ничего. Что за монументальная тайна здесь спрятана? Неужели я становлюсь старым?

По моему мнению «Всё самое необходимое» не задумывался как юмористический рассказ, просто у автора проскальзывают нотки сарказма. Суть истории в изобретениях. Техника настолько быстро развивается, что иногда, мы, простые обыватели, не поспеваем за ней. В некоторые регионы мира новики приходит с запозданием. Так и в рассказе, команде, пришлось на своей шкуре узнать до чего дошел прогресс на примере УСК-982. Они предположить не могли как сможет им помочь этот спасательный комплект. Оказывается их космический корабль просто детская игрушка по сравнению с этим гаджетом. Характеры персонажей схематичны и занимают от силы одно предложение, часть из которого должность занимаемая на челноке. Лучше всех запоминается первый пилот Айтман из-за своей фразочки: «Ну да, ну да», по любому поводу. Рассказик бесспорно прост в усвоении, не имеет затянутостей и умностей. Даже если читателю он не понравиться, жалеть о потраченном времени не придется.

За идею о виртуальном мире, где люди живут как в реальном: едят, ездят на транспорте, справляют нужду, занимаются любовью, авторам респект и уважуха. Но не будут ли они так добры и соизволят объяснить о так сказать «пропавших без вести» людях в этом самом виртуале. Поехала группа героев искать своего друга исчезнувшего на просторах виртуальной России. Это ясно, понятно. Но что случилось с этим потеряшкой в реале? Его тело испарилось или он впал в кому. Эй на мачте не спать, а то землю проморгаем. Вот из-за этой мелкой и довольно увесистой ошибки рушится связь с читателем, а пафосный финал делает фаталити. А все так хорошо начиналось. Поездка в неизвестность с кучей вопросов, бодрый настрой приключенцев. На деле оказалось все пшиком. Но есть тут и положительный момент. Ребят, мы спасибо должны говорить, а то могли бы не рассказик читать, а целый цикл из пяти романов.

Посыл у рассказа сильный. На примере двух гуманоидных рас показаны возможные последствия развития человечества: уничтожение себя собственными руками или дальнейшее взросление с переходом из детства во взрослую космическую жизнь. Связующим звеном является черный монолит, экспонат межгалактического музея, который активируется при прикосновении к нему слаборазвитой цивилизации, вышедшей на просторы вселенной, и фиксирующий этот момент изображением оной. Хотя сюжет по своему классный, но есть и минусы в самом тексте. Используемые автором слова микрофильм и видеокассета для обозначения приспособлений хранения информации в будущем выглядят глупо. Даже если добавить к видеокассете суперпупер нано-молекулярная, что и попытался сделать товарищ Ануфриев, кассета останется кассетой. Можно ведь грамотно обозвать — носителями или хранителями информации. А если не зацикливаться, как люблю это делать я, «Музей» может и понравиться.

Александр Алешкевич пошел по стопам Станислава Лема и разумный океан здесь обрел более грандиозные размеры и другую форму. Чтобы не морочиться с взаимопониманием и психологическими проблемами это нечто было наделено шикарными возможностями: умением читать мысли и общаться с любыми разумными существами, перемещать сознание и любые предметы, в том числе и живые, в различные точки вселенной. А дальше то куда развиваться в разумную галактику, а потом в самого Бога? По мне слиться в одно целое и потерять свою индивидуальность ради такой «Асобы» решение не из приятных, но если злодейка эволюция так решит, ничего не поделаешь и в принципе не узнаешь. У Лема получилось намного щепетильнее, а у Алешкевича просто и весело.

Читал роман в серии «Детектив — Боевик — Триллер» издательства «Мастацкая літаратура» 2012 года. Аннотация сразу же вызвала предвзятое отношение к произведению. Меня пытаются убедить, что якобы перед мной настолько гениальная вещь, после прочтения которой многие могут поменять свои взгляды на жизнь. Не книга, а целая веха не только в белорусской, но и мировой культуре. Как вы думаете, мои юные Шерлоки Хомсы, правда это или нет?

Автор, истинный сын своего народа, с присущей белорусам толерантностью пытается угодить всем. Тут у нас присутствует детектив, триллер, мистика и чуток фантастики. А всё для того, чтобы свои философские размышления на тему «что такое человек?» перенести в художественную литературу. Все эти мысли в основном льются из уст странного существа в женском обличии, которое преследует во сне главного героя. Имя его получилось корявое — Обязательность Происходящего, Живая Энергия. При каждой встрече горемыке Федору приходится слушать пафосные речи с обязательным повторением по несколько раз этого оригинального имени. Это настолько выбешивает и разрывает суть происходящего, что иногда хочется сказать: «Хватит графоманить! Пора за дело браться!». К примеру читаете вы диалог этого существа и чувствуете, что вот стоящие мысли пошли, но тут следует: «Я, Обязательность Происходящего, Живая Энергия...» Пам тарам-пам, момент потерян. Здравствуй, пафос.

Если бы это было единственной проблемой. Пытаясь увеличить объем романа, автор описывает совершенно не нужные детали. Я понимаю, что быть логичным и последовательным это хорошо. Но зачем пользоваться этим при написании книги, когда можно обойтись двумя словами а не целым абзацем. Опять приведу пример. Вот как по моему мнению должно получиться: «Федор сел в машину, завел и помчался с огромной скоростью по трассе». А у товарища писателя все это действие занимает целый абзац. Герой сел, завел иномарку с помощью стартера, отпустил сцеплением, нажал акселератор газа, посредством переключения и набора скорости перешел на пятую передачу. Зачем все это? Большая часть населения имеет машины и прекрасно знает как ими управлять. В наше время молодые люди получая права уже прекрасно умеют водить.

И уж если речь пошла про логику, тогда такого удара вы не ожидаете. Человек, который детально и по пунктам описывает езду за рулем, умеет делать такие просчеты в истории, что диву даешься: «Куда смотрели корректоры и редакторы?». Путники остановились перекусить и естественно приняли на грудь. Соответственно сняли номера и переночевали. А следующая глава начинается с того, что они оказывается нигде не останавливались, а весь вечер и ночь ехали в машине. Все-таки перед нами мистика, может так надо? Спустя ещё парочку глав, оказывается, что они таки ночевали в отеле... Это как?

На протяжении всего пути нас ждут занимательные разговоры про экстрасенсов и подача диалогов такая реалистичная, что плакать хочется:

— Расскажи мне ещё.

— Нет я устал.

— Ну пожалуйста для меня это важно.

— Хорошо.

— Ты уверен.

— Да.

— Тогдя я слушаю внимательно.

— Сейчас с мыслями соберусь.

И таких вариантов, с растягивание объема, много. Поездка, которая должна была пройти за пару дней длиться около недели, а то и больше. Федор только сел за руль, проехал километров сто, а уже устал. Опять совершаются остановки, а с ними разговоры и распитие алкогольных напитков. Соответственно на следующий день герой себя плохо чувствует и продолжение транзита отлаживается. А дома алконавта жена с детьми ждёт, которым он пообещал справиться с делом за дня два. Не беда, если бы он на каждой остановке отзванивался (хоть бы раз в день), но нет ни разу наш философ это не делает. И ещё вопрос. Откуда у журналюги столько денег? За еду, выпивку, ночёвку товарищ платит сам, без помощи, нанявшей его спутницы. А как же домашний бюджет, ведь он не холостяк, который может позволить себе деньжатам посорить. А он точно из Бреста? Нет не так. А он точно белорус?

Роман не ахти какой. Концовка загрузила по полной. А исполнение хромает. Чувствуется, что создана история ради последних финальных аккордов. Бурю аплодисментов и взрыва атомной бомбы не вызывает.

Наверное самый жуткий и атмосферный рассказ сборника. Если в остальных присутствуют сражения, магия, интриги и все сопутствующее этому. То в «Тринадцатом Клане» дышащие в спину ужас и напряжение, липнущие и обволакивающие со всех сторон, прям как у старины Лавкрафта. Инквизитор Гюнтер отправлен расследовать странное дело о пропаже гномов-археологов. Работяги в пещерах раскопали вход в некий подземный комплекс, созданный руками мифического «Тринадцатого Клана», о котором сохранились крупицы информации. Продолжив работу гномы ни с того ни с сего побросали инструменты и ушли в тёмные туннели неизвестности. Обратно никто из них не вернулся. Ну как прочувствовали всю таинственность момента. Так еще передано это всё в виде дневниковых записей. Жуть. Чтобы хоть как-то привнести в Невендаар неизведанное зло автор настолько извернулся в конце, что многим такой финт может не понравиться.

Не смотря на все плюсы, хочу подметить. Единственная в своём роде история всегда будет значительно выделяться среди однотипных соседей. Но если её поместить к таким же особенным, то сильно выстрелить она не сможет. И весь восторг у читателя пропадёт.

P.S: Такого в мире «Disciples» я ещё не читал. Поэтому и оцека завышена.

Иван Борисович своим рассказом отдал дань уважения рыцарским и плутовским романам. Рыцарь Мениджер (то еще имечко) и его оруженосец Акулинио держат путь в деревеньку, где живёт любовница благородного воина. Ни какая-нибудь барышня из знатного рода, а обыкновенная простолюдинка. Надо иногда расслабляться, а то эти дамы сердца в виде графинь, баронесс и принцес уже давно приелись. Конечно же их ждёт куча приключений и парочка неожиданных поворотов сюжета. Если в названии присутствует слово архангел, то где-то за углом спрятались демоны Бетрезена. И встреча эта будет горячей.

Кроме этическо-морального не пей, а то козлёночком станешь, читатель узнает некоторые положительные и отрицательные качества гномов. И первых тут больше. Кроме пристрастия к хмельному напитку, что не самое плохое, на примере старого мастера показан хитрый характер представителей горных кланов. Старик, облапошив внеочередным отпуском своего молодого подмастерья забрал у него добытый изумруд, чтобы потом продать подороже. Однако совесть не позволила ему это сделать. Вот вам и положительные качества. Добавим сюда трудолюбие. И это все. О гномьих повадках и об их жадности знают, наверное, все. Более полезными были бы знания о Невендааре. Если основой стали горные кланы, то можно описать их быт, традиции, религию. А уделять взаимоотношениям целый рассказ! Для этого есть женские романы.

Не понимаю, откуда такие завышенные оценки у рассказа. Может я читал другое произведение? Орки из этой вселенной казались мне всегда этакой грубой силой без страха и упрека, но не слишком умные. А в «Двадцать ударов сердца» они напомнили собратьев из «Варкрафта», точнее клан «Северных волков». Тут можно сослаться на мою невнимательность к первоисточнику и забыть эту оплошность. На что я не смог закрыть глаза это на корявый текст (ощущение, что писали рассказ два человека). Читаешь хорошо скроенный текст и тут резко спотыкаешься на очередной шероховатости, которые к окончанию рассказа, слава богу, пропадают. Идет вождь к шатру главного шамана и думает, что старый совсем спятил и поясняет в своих мыслях, наверно для нас непонятливых, что это он про Боутарка шамана. Представляете, как это в жизни выглядит. Встал ты утром, бредешь сонный к умывальнику, по дороге встречая родных и думаешь: «Это Оля моя жена, это Пашка мой сын, а это Василий Иванович на тахте развалился кот мой». Ученика Боутарка иногда называют из-за его юного возраста пацаном. Я знаю, что история происхождения орков туманна. То их создало некое божество Громдок, то они были изначально людьми, которые подверглись влиянию некой сильной магии и стали зеленокожими. Но использовать при названии орка слово, обозначающее человека это немного диковато. Перед нами не люди, а другая раса. А как вам такие высокопарные обращения к вождю: «Хан, великий хан, цел ли?». Тише, тише! Слышите? На заднем фоне гусли заиграли! Несмотря на все оплошности, история цепляет. Показан мельком лагерь орков их традиции, дружба, сплоченность и магические ритуалы шаманов. Не хватило парочки троллей и гоблинов.

В «Испытании Галлеана» читатель получает возможность попасть в святая святых эльфийского народа их столицу. Автор знакомит нас через имперского следопыта-посланника с обычаями и традициями этой расы. Мельком видна внутренняя обстановка и убранство помещений остроухих. Не упустили из виду разногласия диких и благородных эльфов. Самым главным в рассказе является раскрытие некоторых аспектов жизни и религии кентавров. Кроме того, что они не были созданы главными богами и до встречи с эльфами жили как дикие животные о них ничего не известно. Как оказывается вместо веры в высших существ у них пропагандируется поклонение в свою необузданную силу. Если в роду рождается неимоверно огромный и сильный кентавр он приравнивается к лику божества в живом обличии и получает имя Грол. И чтобы пройти испытание Галлеана надо выбраться из комнаты с этим существом живым и здоровым, а это всегда заканчивалось плачевно.

В серии игр «Disciples» важную и единственную роль в подковерных интригах играет юнит под названием — вор. Именно он разведывает окрестные постройки, крадет из лавок товар, раскрывает состав армии вражеского героя, поднимает бунты и травит колодцы в столицах. На этом список способностей хитреца не заканчивается. В рассказе «Гильдия» речь идет об осиротевшем пареньке, который как раз и попадает в имперскую школу воров. Хоть читателю и дают краем глаза увидеть поступление и подготовку будущих интриганов и убийц, любопытство так и остается не удовлетворенным из-за маленького объема рассказа. А это не мудрено ведь жизнь воришек как пламя свечки, затухает при любом дуновении ветра. Зато в историю попала знаменитость «Disciples 2» в лице Юбера де Лали и его «Призрачные волки».

Идея ловли слуг Мортис и вскрытия их с целью изучить причину жизни мертвой плоти, изобретательна. Случиться этому не суждено, поэтому мои юные патологоанатомы свои грязные мыслишки сожмите в кулачке и читайте про образованного орка, страдающего редкой родовой болезнью — эмпатией (отклики человеческого прошлого), и кровавой мести богини смерти своему возлюбленному Галеану в виде мертвых эльфов приведенным на убой к бывшим сородичам. «Охотники за наградой» — байка, предназначенная для фанатов игровой линейки, поэтому кроме хорошо написанного текста и не плохой зарисовки вы здесь ничего большего не увидите. Отсюда вывод: строго для любителей «Disciples», как в прочем и вся антология «Гремящий перевал».

Вот пример не плохого женского фэнтези. О чем рассказ? Конечно о любви, безответной, да и еще с первого взгляда. Сюжет местами прерывается рефлексией в виде текста о красоте эльфийского леса и о бесконтрольной силе демонов. Кроме этой сопливой истории о несчастной любви рыцаря к эльфийке и его героической дуэли с порождением Бетрезена я ничего полезного не вынес для себя. «Сквозь огонь» не разбудил во мне плюшевого романтика, но может, сделает это с вами. В принципе тут и сказать больше нечего.

«Орагула» (я так и не понял смысл названия) использует налет таинственности до самого конца рассказа. И львиную долю этой загадочности несет в себе главный персонаж Диестро. Обычный охотник на ведьм, имеющий говорящую шляпу уже вызывает подозрение. В кульминации оказывается, что герой из известного рода Де Лали (фанаты серии игр сразу смекнут про что я). Порадовали воспоминания и внутренний мир Диестро, где он показан обычным человеком, а не убер бойцом как у графоманов в их альтернативках и фэнтезях, коих теперь пруд пруди. Да и чтобы справиться со злом охотнику на ведьм приходится прибегнуть к помощи магии, а не полагаться на свою силу и веру. Значит перед нами простой человек сражающийся на пределе своих сил и прибегающий к хитрости и уловкам если честным путем нельзя победить. «Орагула» достойное дополнение к миру «Disciples».

Сюжет «Гремящего перевала» универсален для вселенной «Disciples». Идея собрать в одном месте представителей основных рас Невендаара и заставить бороться с общей угрозой, достойно чего-то большего, чем рассказ. Если развивать тему дальше могла получиться целая эпопея в стиле «Хождения по мукам» Толстого, только в фэнтезийном антураже. А так имеем, что имеем. Почти до самого конца чувствуется напряженность, а потом все идет насмарку. Сидели, друг на друга косые взгляды кидали, не лестно выражались, а потом пошли и за страницу, во время боя, стали единой командой, победившей врага, да так как будто воевали бок о бок много лет. Ждал от рассказа более суровой развязки, где выживших героев не было. В итоге получаем: сюжет просто конфетка, а вот исполнение немного хромает (особенно момент с битвой). Такую идею да в более опытные руки. Хотя не все потеряно.

Соглашусь с предыдущим отзывом о том, что это юмористическое фэнтези. Без улыбки нельзя наблюдать за каверзами Дирги. Куда не дотянутся ручки егозы гнома, везде он успеет нашкодить. Да так, что своими проступками не только довел до белого каления всех сородичей, но и спас свой клан от верной погибели. Одним Дирги сыт не будешь, поэтому автор включает в историю маленький, однако самый запоминающийся образ — жены вождя. Это тот тип противоположного пола о котором есть стихи: « И коня на ходу остановит, и в горящую избу в войдет...» Супруга вождя любит чистоту, порядок и не выносит когда ей перечат. Самый главный и значимый человек клана ходит перед ней на цыпочках. А что случилось с парочкой бандитов, которые попались под горячую сковородку Идрис. Именно этот персонаж оставил в моей памяти более четкий отпечаток чем проказник Дирги. Если есть желание можно прочитать, да и времени это не займет много.

Роман, который не хочется сильно ругать, но и хвалить тоже. Местами захватывает, а потом вызывает зевоту. Пролог и первые две главы обыкновенная завязка для очередной истории про избранного: рождение, связанное со знаковым событием в культуре племен индоариев, учеба главного персонажа у самого лучшего друида — Царя Леса, посвящение и т. д. С момента посещения Рамой кланов с целью дальнейшего обучения, история становится интереснее. И так на протяжении всего романа образуется скачкообразный график занимательности.

В чем по истине хорош Валерий Витальевич это в истории. Поэтому, я, плохо разбирающийся во всех этих древних племенах не мог понять, где тут есть доля правды и фрагмент выдумки. Хоть на первой странице, после названия, стоит надпись фантастический роман; мне все равно кажется, что есть тут немного от истории. Вот такой я неуч). И это плюс в копилку автора.

Огромный минус заработало Минское издательство серии «Белорусская современная фантастика» своей аннотацией к роману. Мало того, что они проспойлерили весь сюжет от начала до конца, так еще черных властелинов выдумали. Вангуют наверно вторую часть или народ атлов так обозвали. Непонятно.

Видно, что Валерий Витальевич старается: прилежно описывает окружающую обстановку и персонажей, пытается рушить логические цепочки, которые строит читатель. Один раз я попался на его крючок. Встреча маленького Рамы с девочкой Дубравой, родила в голове ассоциации о будущих встречах и большой, чистой любви со свадьбой в конце. Не тут то было. Скажу одно, стандартных уси-пуси не будет.

«Рама» — довольно средненький роман, пытающийся забраться на планку выше и местами этого добивающийся; но банальный сюжет опрокидывает его назад. Стоит ли читать? Конечно! Ведь у меня одно мнение, а у тебя будет совершенно другое!

«Полная адаптация» рассказывает о замене своей жизни чужой. Когда кто-то разочаровавшись в своем существовании решает погрузиться в вымышленное, хороших последствий от этого не жди. Пример на Свональде показывает к чему это приводит. К любителям интернета, компьютерных игр это тоже относится, а именно тем, кто сутки напролет сидит у компьютера, забывая о происходящем за окном. В общем рассказик простенький и чем он закончится легко угадать где-то с середины.

Мутноватый рассказик или просто я запутался в его хитросплетениях. Из него мой разум вынес две вещи. Первое — надо аккуратно относиться к окружающим предметам. Наше мироздание многогранно и на обыкновенной травинке, кустике, листочке может существовать целый мир. Второе более приземленное: человечество сравнивается с микробами как по мелочности в действиях так и по месту во вселенной. Даже на краю гибели всего сущего, оставшиеся в живых, трое жителей фиолетового плоскогорья устраивают из-за ненависти друг к другу разборку. Террорист-смертник на Земле, бездумно или ради идеи, подрывает себя и окружающих людей. Все эти сравнения понятны. А неясных и туманных для меня вещей горы, хотя рассказ занимает несколько страниц. Что означает слово барра — приветствие или угрозу? Раз люди повторяют это слово из языка микро существ сами того не понимая, то значит такие невидимые глазу миры находятся и в мозгу человека. Отсюда следует, что они могут управлять нами? Если яйцо в котором спрятались от катастрофы Ксил, Таск и Ботт это пуля оказавшаяся в голове у очевидца, то ответьте мне на милость как оно попало с поверхности картины в череп стороннего наблюдателя. Как не мудрил никак не смог въехать.

Берегите природу, мать вашу! Я не шучу! Еще не много и со всех сторон полезут: моря вонючей дряни, горы зловонных отходов со свалок и химических предприятий, едкий дым и удушливый смог. Между тем всем придет большой армагедец. Сколько можно повторять, очнитесь наконец, раскройте глаза и осмотритесь вокруг. Писателям уже надоело об этом упоминать, сколько бумаги, ручек, клавиатур они использовали ради чистоты мира. Без таких экологических рассказов не обойтись, но они настолько приелись в особенности такие как «Вся мерзость мира», где все сводится к единственной фразе: «Не загрязняйте окружающую среду». Ну и конечно как правильно было замечено в предыдущем отзыве «живой мусор» и его рост без присутствия человека это перебор.

Кому не хотелось бы иметь дома универсального помощника, который вел все хозяйство, держал жилье в чистоте и при этом не мычал о тяготах жизни. Из человека такого не получится, вечно будет ему все не нравиться то мало платят, то много загружают. Лучшим выходом из положения является робот. Он молчит, не огрызается, делает все быстро и вовремя. На такое счастье и денег не жалко. Пришел с работы уставший, а дома чисто, не надо полку прибивать, унитаз ремонтировать, есть готовить. Сказка, а не жизнь. Остается только отдыхать и подготавливаться морально к новому рабочему дню.

А если ваш молчаливый работник оказался тем еще болтуном? Денечки пойдут что надо. Ты слово в ответ два, сдобренных оригинальной шуткой. Робот всезнайка каждую минуту будет поражать своими способностями, в сленге и жаргоне, хозяина. Согласитесь такого ада никто бы не захотел особенно от бездушной машины, которой и накостылять за это нельзя. Остается выключить и оправить на сервисное обслуживание, чтобы остряка перепрограммировали, не возвращать же обратно усладу дней своих обычных. Хотя лишь для лентяев это будет проблемой. Трудолюбивым такие роботы не нужны.

«Побочный эффект» микрорассказ пропитанный сарказмом. В 2008 году весь мир гудел по поводу включения адронного коллайдера. Это событие обсуждали пресса, телевидение, радио. Даже каждодневные выпуски программ новостей дискутировали на эту тему. Наскучило, надоело Геннадию Григорьевичу, решил пошутить. Получилось неплохо: подкол о черной дыре в бюджете получился что надо. Когда читал почему-то вспомнился Nihil (Ничто) Александра Силецкого.

Если у вас отлично развито логическое мышление, то вы, исходя из названия, быстро узнаете о чем рассказ и какой в нем смысл. Плюшевый медвежонок — это, по всем показателям, мягкая игрушка, значит разговор пойдет о бережном отношении к детским побрякушкам. Оторвал ты мишке лапу когда тебе было три года, значит придет к тебе кровожадный медвед на твое 50-летие и сделает тоже самое только с твоей конечностью.

Тут в дело вступает резонанс, создавая колебания на тему: «На какую возрастную аудиторию направлен этот рассказ?». «Конечно же на взрослую! В медвежонке столько жестоких смертей. Детям это противопоказано!» — скажете вы, и будете наполовину правы. Только беда в том, что взрослым не надо говорить о бережливом отношении к игрушкам, потому что они у них совсем другие: машины, шмотки, дорогие безделушки. Даже если кто-то и занимается коллекционированием цацак, то ставит их на полочку, хвастается перед всеми и сдувает с них пыль (любители настольных военно-тактических игр вообще души не чают в своих фигурках). Ребенку такой рассказик на ночь не почитаешь, потом снится будут куклы и машинки убийцы. Скорей всего этот рассказ подойдет подросткам для полуночных посиделок у костра. Плюс «Плюшевого медвежонка» в том, что он хоть и среднего уровня, но самодостаточный: его приятней читать чем, к примеру, «До ниточки» Андрея Бударова, где стишок Агнии Барто про брошенного зайку превращается в недохоррор от лица ожившего, безумного зайца.

«Ключ в замочной скважине» по мне скучноватый и не запоминающийся рассказик. Для отзыва пришлось внимательно перечитать его, так как после ознакомления сюжет не держится в голове. От автора романа «Тотем» ждешь чего-нибудь получше. Может я что-то не понял, тогда милостиво прошу прощения. История о том, что всегда есть второй шанс особенно у добрых и отзывчивых людей. За их благородные поступки им в первую очередь позволят получить новую веру и надежду на светлое будущее. Урвин и его семья заработали эту возможность из-за помощи другим людям после катастрофы. Дал им шанс обыкновенный ключ от двери за которой начинается новая жизнь на другой планете. В рассказе царит сумбур от начала и до конца:

1 О причинах катастрофы предоставляется очень скудная информация;

2 Местные органы Службы порядка поголовно злыдни, об этом просят поверить на слово. Может они ловили сбегающих на чужие планеты, чтобы не допустить их вмешательства в чужую науку и культуру и не направить ее в ненужное русло, тем самым исправив самобытное развитие этой цивилизации. Ведь беглецы поголовно деятели искусства и ученые разных сфер.

3 Кого из себя представляет такой персонаж как Учитель? Это просто представитель в какой-то научной области или местный глава оппозиции?

На протяжении всего рассказа не покидало чувство, что «Ключ в замочной скважине» это вырванный кусочек из фантастической саги о приключениях четы Урвина и Санды.

Всем известна такая тенденция: муж лентяй, палец об палец ударить не может и гвоздь в стену не забьет, а жена мегера пилит с утра до вечера, жизни от нее нету. Вот тут и рождаются различные перлы: «Куда мои глаза смотрели, я на тебя потратил/а самые лучшие годы своей жизни». Так семьи и распадаются. В «Бюро знакомств «Галактика»» автор поглумился над этой темой. За смыслом долго бегать не надо — бросил одно зло, нашел в два раза похлеще. С одной стороны правильно: сами выбирали, никто не заставлял свадьбу играть, тяните теперь свой крест. С другой точки зрения зачем терпеть лентяя который ножки с шеи свесил или ведьму каждый день унижающую и оскорбляющую тебя. Довольно двусмысленная ситуация, а рассказик получился зачетный: улыбку на лице вызывает.

Любителям могучего киммерийца Конана, хорошо известна его постоянная борьба с культом Сета. Джон Бордмен в «Завещании Снефри» предлагает взглянуть на эту вражду с противоположной стороны. Как к этому относится обыкновенный рыбак поклоняющийся богу Змею, не будет ли великий варвар и его решения противны простому крестьянину. Все эти битвы, политические интриги ничего хорошего не сулят бедному люду, страдающему из-за этого. Добротная попытка показать глазами обывателя славные свершения своих королей. У каждого своя правда и вера.

Кроме того, что Бериг наемник, а Аркюэл бывший принц воров ничего не известно о героях. Поэтому переживать за них совершенно не хочется. Получается «Мост льва» о силе проклятья, которое эти двое привели в действие. Нет, опять ошибка. Этот рассказ — часть мозаики о войне Кофа против Аквилонии, и отдельно он никак не смотрится. Несведущий читатель познакомившись с «Мостом льва» посчитает историю пустышкой и он будет прав. Место этой вещи в специальном сборнике (если такой есть) посвященном данному военному конфликту.

Михаил Андреевич предлагает взглянуть на тему ненависти. Как можно выдавить это ужасное чувство. Ведь во многих случаях оно не оправдано. Множество людей подвергается нападениям агрессивных личностей. Часто бывает не понравился кто-то надо его унизить, оскорбить, а некоторым даже крышу сносит, эти могут и за штакетину взяться. Если люди при угрозе могли принимать вид обидчика, то тот видя себя не совершал бы опрометчивых поступков. Тема конечно серьезная, но автор все написал в присущем ему юмористическом настроении. Поэтому в рассказе нету той весомости, которую я преподносил выше.

Знаете такого Диогена? Да, да тот, который в бочке жил и кружку выкинул, когда увидел мальчика, пьющего с ладошек. На основе его авторы придумали расу диогенидов, смысл которых не лезть в природу и не изменять ее. Они могут силой мысли творить из своего тела, принимать другие обличья как существ так и не живых предметов. Для нашей цивилизации это дико, поэтому она решает уничтожить планету оборотней. Поучительный характер рассказа виден не вооруженным глазом. Переделывание природы под себя не пойдет на пользу человечеству; изобретение новых технических приспособлений для упрощения жизни приведет к отупению и беспомощности. Армадарм хорошее тому подтверждение.

Каждый день мы совершаем плохие поступки не замечая этого: оскорбим или поругаемся, поленимся и не выполним нужное задание, обманем, обидим слабого и т. д. Что если каждому выдать прибор по измерению аномальных (аморальных) поступков. Агрегат предупреждал бы нас о совершении чего-то асоциального, а в более тяжких случаях мог бы использовать меры пожестче. Думаете на Земле воцарится добро? Не тут-то было. Человек всегда любил грешить. Сразу же возникли бы возмущения с претензиями на свободу действий, выбора и мысли. Мы не можем жить когда все хорошо: нам постоянно надо приключения на мягкие места. Метод измерения и предупреждения грешков посчитали бы первым шагом к притеснению прав. Развитие данной техники ведет к появлению, наживающихся на ней более хитрых индивидуумов. Так что не поможет все это; привыкли мы к своим грешкам и никакие аномалиметры не помогут нас от них избавить. На настоящих преступников это хорошо подействует. Правда эти ребята всегда найдут способ избавиться от такой, ограничивающей свободу действий, безделушки. Примерно об этом рассказывает автор, только немного по-другому. И как всегда с присущим ему чувством юмора, обсмеивает свою наивную идею в чем помогает персонаж Чока, вора и грабителя.

Оказывается еще до «Игры ума» Буль писал о глупости ученых: «Царство мудрецов» тому пример. Если в романе все скатилось к уровню войн, то здесь мир пострадал от слишком светлых головушек грамотеев науки и их изобретений. Рассказ не плох, но его портит слишком большое количество совпадений. Главы школ электронистов и волновиков одновременно придумывают свои теории по созданию благоприятной температуры на полюсах и в тропиках. Потом не зная о достижениях друг друга создают приборы по стабилизации климата. И в один и тот же день, почти в одинаковое время включают свои аппараты. Если на это не обращать внимание и определить для себя, что автор просто решил поглумиться над ученой братией, то рассказик довольно съедобен.

Стрелушки пострелушки. Правда пока их дождешься наскучаешься в меру. Оновная часть до самой разборки довольна скучна. Все известно заранее. Поэтому приходится ждать лихого вестерна со стрельбой и трупами. А читать про сюси-муси главных героев не интересно. Поначалу даже думаешь:«А это точно фантастика?» Но когда дело доходит до предсказуемой стрельбы, начинается самый смак. Новый персонаж (именно злодей) держит внимание на все сто. Умных мыслей нет, только отдых для мозга и все. А что еще надо для фантастического вестерна?

Полная копия одноименного фильма. Даже в школьные годы не вызывало восторга, а воспринималось как что то обыденное. Если в первой новеллизации того же Крэга Шоу Гарднера все спасали шуточки Джокера, то тут все уныло и скучно, а этого не должно быть. Ведь мы читаем такой жанр не для того чтобы просто наблюдать обыкновенную копирку приключений любимых киношных героев, а для того чтобы узнать новенькое из их биографий, отношений и окружающего мира (то что осталось за кадром). Такое чувство, что Гарднеру все надо было написать в короткие сроки. Вердикт: мучительно тоскливо.

Хорошая страшилка для рассказа у костра. Представлена в виде письма в газету с просьбой улучшить жилищные условия. Такую историю можно было запросто всунуть в какую-нибудь желтую прессу, специализирующуюся на паранормальных явлениях. Фанаты всего этого необычного скорей всего и поверили бы. Написано просто, резко без всяких психологизмов. Настоящая жуткая история на ночь.

Евгений Дрозд пишет разноплановые фантастические рассказы. У него есть и социальная (Неолит, Троглодиты Платона, Бесполезное-бесплатно), политическая (Короли и алхимики), историческая (Драма в Эфесе, Клинок волколака, Некромант), детективная (Семь с половиной минут, Последнее дело Ниро Вулфа), боевая (Трупам каратисты не страшны, или Зомби в новолуние, Вампиры тоже люди) и простая твердая научная фантастика (Феникс, В раю мы жили на суше). «Тринадцатый подвиг Геракла» это веселый рассказ с огоньком в глазах и улыбкой на губах. Автор шалит с религией, но делает это легко без зла. Повествование идет быстро и не принужденно. Только начал читать, а уже все закончилось. Однако настроение поднялось.

Бесподобный рассказ. Вы когда-нибудь думали что происходит с персонажами ваших любимых фильмов после просмотра. Ведь их жизнь это вспышка сознания актеров, сценаристов, режиссера перенесенная на экран. После полтора, двух и более часов приключений героев ждет забвение в полной темноте, пока человек опять не соизволит просмотреть кинофильм. И так изо дня в день из года в год. Зато каждое появление любимых героев это сказочная полная приключений, борьбы и любви жизнь в отличии от нашей тухлой и серой. Спеша увидеть очередную порцию вымышленных историй мы пропускаем свои и становимся заложниками своих мечтаний. Вместо того чтобы стремиться к ним мы просиживаем в темных домах и квартирках у телевизоров как троглодиты в пещерах, наблюдая за вымышленной сказкой. И так мы стареем и теряем свои годы, обрекая себя на медленное прозябание у голубых экранов. Если бы только ваш любимый киногерой увидел человека которому приносит удовольствие своими приключениями, то ему точно не понравился бы такой хозяин-тюфяк.

Дрессировка автором самого себя. Найдя очень скудные материалы по биографии Рекса Стаута, которых не хватило бы на написание послесловия к первому тому произведений данного писателя, Евгений Дрозд решил убить одним выстрелом двух зайцев. А именно написать свой новый рассказ (что бы не забыть как это делается) и вплести в сюжет факты из жизни Рекса Стаута. В детективном плане «Последнее дело Ниро Вулфа» просто отлично смотрится. Завязка, расследование и в конце нежданное открытие всех карт. Такое неожиданное что ты забыв на протяжении всего рассказа причину написания спохватившись думаешь, что да именно так и должна была закончиться история, а никак по другому. И от этого ты чувствуешь себя обманутым. Хотя примечание от автора тебя честно предупредило.

Обыкновенный боевик при написании которого автор отдыхал. Фантастическое здесь это то каким образом спаслись главные персонажи из блокады зомби. Вторая невероятная идея о происхождении и появлении ходячих мертвецов довольно логична описана (магия Вуду, порошок приводящий людей в такое состояние). А в конце намек на то чтобы главный герой сильно не расслаблялся его проблемы еще не закончились. Чем-то похоже на «Вампиры тоже люди» данного писателя. Осталось для полной компании про оборотней написать.

Довольно средний рассказик детективной наружности. С самого начала ясно что главный обвиняемый не виновен и тут замешано что-то покруче. Странным получился главный персонаж Холмский. Тут он обычный следователь ломающий голову над очередной загадкой, не имеющий своей индивидуальности. Обыкновенный шаблон или статист как кстати и все другие персонажи. Им просто не сопереживаешь и ждешь когда наконец-то объяснят злосчастную смерть Лихачева. Которая не произвела на меня должного впечатления. Рассказ читается легко без всяких заморочек. Концовка не открывает ничего нового. Только момент со сбором богов на предстоящую битву разбавляет эту серую катавасию.

Могёт, умеет Геннадий Петрович писать захватывающие истории. Его лёгкий, воздушный стиль «усугубляет» положение. Совершенно не замечаешь как повесть заканчивается и ты с сожалением дочитываешь последнее предложение. Столько туману напускает автор, что не видно свои пальцы, листающие страницы. Вопросов уйма: кто такие лемуры, что за параллельная реальность, каково предназначение неземных очков, что за диспетчер, наблюдатель, охотник и стрелки. Все настолько непонятно, что хочется немедленно разузнать правду или хотя бы прочитать продолжение. Конец истории настолько интригующий и закрученный, что даже может сравниться с ихними Чаками Паланиками.

Заметно, что «Переступив черту» произвела на меня хорошее впечатление. Однако есть и тёмная сторона луны и касается она моего мировосприятия. Как упоминалось ранее авторский стиль довольно приятный и увлекательный, так как основная аудитория на которую направлены произведения Авласенко это дети и молодежь. Чтобы завлечь более взрослую аудиторию были внесены пикантные подробности жизни главных персонажей: Ольги и её парня Стаса. И это было настолько противно читать, что вызывало отрицательные эмоции по отношению к героям и самому произведению. Эти два фрукта изменяют друг другу в любой возможный момент, а потом улыбаясь встречаются и спариваются. Уважение пропадает к ним моментально и остаётся сопереживать только девочке Леночке, которая на последних страницах окажется совершенно другим персонажем. Хоть ощущения подпорчены от животных потребностей парочки, мастерство Геннадия Петровича не отпускает от повести. И я скажу, что такую фантастику нужно печатать в Белоруссии.

Вторая часть приключений бравого Пятого Иностранного Легиона ни чем не уступает первой книге. Снова перед нами море экшена и драйва. Как и в предыдущей части воякам предстоит встретиться с намного превосходящими силами противника. На этот раз это не отступление, а оборона. Все, оставшиеся в живых,, герои, при инциденте на Ханумане перебрались на планету Полифем, где несут службу по охране базы «Песчаный замок». Новички, Слик и Маяги, уже стали настоящими легионерами и места нестрелянных шишаков заняли новые персонажи.

Вопрос, который мучал раньше, остался не отвеченным. Что происходит с человечеством за спиной вечно сражающихся легионеров. Политика, культура, религия остались за бортом или раскрыты в малом объёме. И это ничего не значит. Эту историю я люблю именно за динамику действий, которая напрочь отбивает охоту узнать о чем-то ещё, кроме сражений Легиона.

Легкий, мелодрамотичный рассказик, который буквально проглатывается за несколько минут. Наверное автор отдыхал, когда писал его. Мне просто не верится, что над ним надо ломать голову: думать о построении, размышлять о сюжете, оттачивать стиль. Такие малюсенькие и милые истории, по моему мнению, возникают в мыслях творца полностью сформированными. Мастеру пера остаётся только перенести их на бумагу и предоставить на обозрение читателю. Поэтому малыш перестань крутиться и слушай дедушкину сказку, а то папке расскажу, а он с тобой цацкаться не будет.

Эта история повествует о работе имперского вора, чего так не хватало в рассказе «Гильдия». По приказу самого Демосфена лазутчик отправляется на свое 16 задание. Воры во вселенной «Disciples» долго не живут. Из чего следует, что главный персонаж матерый профессионал или любимчик фортуны. Сможет на этот раз шпион справиться с поставленной задачей? При знакомстве с текстом в глаза бросается его разорванность. Все расположено блоками по 2-6 абзацев. Сделано это чтобы показать отрывки мыслей героя. А почему именно так? Для этого следует ознакомиться с рассказом.

Видно, что рассказ писался в юном возрасте под впечатлением от прочитанного ранее. Чтобы как-то отличиться от сверстников Силецкий в конце истории совершает фортель с приземлением НЛО. Это помогло пареньку обскакать своих соперников и опубликовать рассказ в «Юном технике».

Простенький такой рассказик который может произвести впечатление только на начинающих любителей фантастики школьного возраста. Для уже притертых ценителей история покажется скучноватой. Тут есть полная коллекция совецкой идеологии: выполнение опасного задания (полет на «Цандере»), герои работающие до полного изнеможения и конечно же самопожертвование. Этакие истинные патриоты на службе у науки. Самое интересное здесь это контроль термоядерного реактора с помощью разума и переход человека из коллоидного в плазменное тело.

В первом рассказе цикла нам представлен правитель деспот и тиран у которого есть только одно мнение в мире — это его собственное, а на проблемы других начхать. Своей непоколебимой волей и сильным характером он хочет поставить на колени всех. Такие люди не ценят человеческих жизней. Все окружающие вокруг него это враги и рабы. Самое главное в жизни таких людей — поиск новых методов для порабощения еще большего количества человеческой массы. Даже если твоя воля крепче стали она не выстоит против целого народа, что и показано в конце рассказа.

В сборнике есть как и берущие за душу рассказы так и истории для галочки. Больше всего мне понравились произведения Прозорова и тандема Олди, а также Александра Григорова. Из остального: половина выполняет развлекательную функцию, где можно немного подумать, а вторая половина создана для убийства времени как писателей их создавших, так и читателей, уделивших им внимание.