Аннотация у меня так и не получилась. Пишу отзыв.

Это очень трогательное произведение, написанное о девочке, случайно попавшей во взрослую историю. Только пара фрагментов идет от лица ее друга — взрослого человека, а остальное — от ее лица.

Девочка живет в мире, который олицетворяет не очень далекое будущее, возможно, где-то у нас... Она играет в куклы, радуется жизни, сочиняет свои истории, старается общаться со своими друзьями разного возраста. То, как описан мир будущего, с ссылкой на общественный строй, мне очень импонирует. Ребенок, конечно, живет своей детской жизнью, но все же все очень логично и жизнерадостно. Думаю, что в таком мире я и представляю себе жизнь много лет тому вперед.

Очень интересной кажется находка автора о возможностях некой «парной» телепатической связи. Произведение напоминает мне по развитию сюжета некую разжимающуюся пружину. Серьезность нарастает в геометрической прогрессии, и вдруг все так по-взрослому поворачивается. Реальная жизнь представляет возможность окружающим встать рядом друг с другом, спасая жизнь. Здесь вся мишура обрамления отступает, обнажая характеры и силу воли героев. И вот тут Автору блестяще удалось напомнить всем взрослым, что дети так же по-своему взрослы и серьезны. Они многое могут. И именно это дает надежду и вдохновляет.

А ее образ так притягателен и чист, что кажущийся слегка банальным сюжет остается интересным. Дети должны решить все. Ведь они думают, что будут жить вечно, и все должны жить так. Дети никогда не смирятся с потерей. Они — это мы, не раздавленные уродливыми побочными явлениями социального обустройства современности. Те мы, которые во все верят, и которым все по плечу. Конечно, сразу хочется встать за нее, за ее решение, за ее мысль и страдание.

Так и она, она стоит за всех, она не сдается, и я очень люблю ее, именно эту Аленку, и именно этого автора за эту книгу.

Так получилось, что я была обречена прочитать все книги издания Конан Дойля с обложкой черного цвета с красными буквами. Родственники мои собирали книги, любили их, и вот на каникулах я их и читала.

Конан Дойль особенно хорошо воспринимается темной-темной ночью... )))

Белый отряд мне запомнился в первую очередь тем, что очень сильно отличался от цикла про великого сыщика.

Он вообще, по-моему, стоит особняком от всего творчества на тему рыцарского романа.

Группа основных героев, из которых каким-то невероятным образом выделяются... все. Их дружба, их жизнь, полная приключений.

Найджел Лоринг с такой странной своей потрясающей благородной любовью.

Безумный и неистовый темперамент с виду скромного главного героя.

И все вокруг — комментарии лучников, шипение смолы на факелах, топот копыт, запахи костров и ночного леса, неторопливый шум лагеря наемников, описание герольдов и гербов, — все настолько органично и как будто рядом со мной. Нет, пожалуй, это я там.

А мастерство автора безупречно. Удивительные и разнообразные характеры и герои. Не повторяется практически ни один из элементов. Пожалуй, есть объединяющая черта — рыцарское поведение и отношение к Дамам Сердца. Это безусловно присутствует.

Спасибо автору за то, что про это можно прочитать в книге.

Потрясающая сказка. Запомнилась навсегда.

Она страшная и пугающая.

И так жаль главного героя, что это чувство помнится до сих пор.

Я хорошо помню, что даже с каменным сердцем главный герой начал переживать. И в этом для меня и есть главное в сказке.

Ну, не попросил он «ума разума». Ну ошибся — ужасно ошибся. Но ведь именно этого человека читателю так хочется спасти.

«Осколки чести» я прочитала второй по счету книгой, после «Ученика воина». Думаю, эта последовательность сказывается на впечатлении, поскольку я к моменту прочтения уже оказалась неким «адептом» этой вселенной. Я «принимала» все происходящее, находясь в «той» системе координат: «той, где живет Майлз».

Мои впечатления при первом прочтении были противоречивы. Читать было интересно, но книга мне вначале показалась местами затянутой, местами слишком притянутой «за уши» с этой безграничной способностью Корделии именно преодолевать любые преграды.

А потом, на финальной трети, я смогла понять, что все время чтения книга мне нравилась. Образ Эйрела мне близок на протяжении всех романов цикла, и я считаю, что, наоборот, остальные образы в романе его несколько оттеняют и обрамляют. И именно в этой книге мы с ним знакомимся впервые.

Я согласна с отзывом, что автору удается передать происходящее вокруг неуловимыми мазками, когда из случайных диалогов, как бы не относящихся к основной теме развития сюжета, складывается полная картина вселенной. Получается, как будто именно читатель является тем единственным, кто обладает полной картиной мира.

Автор своим мастерством рассказчика и психолога произвела на меня одно из самых сильных впечатлений в современной фантастике. Она легко оперирует фантастической вселенной, создавая ее масштабно и умело, основной мир прописан и необычно, и хорошо. Но все это кажется вторичным и неважным на фоне другого. Образы героев, связанные с созданной вселенной, являются настолько характерными, они выписаны в таких деталях, что все убеждает читателя в их реальности. Их взаимоотношения, хоть и предсказуемые в своем развитии, являются при этом связующим элементом всех этих калейдоскопических приключений межгалактического масштаба. Книга буквально пропитана эмоциями и устойчивыми связями отношений, это как клубок, и Ты, читая, в центре, а выйти уже не можешь, пока все не распутается.

Автор привлекает читателей именно взаимоотношениями именно этих героев, а не только приключениями, которые, с моей точки зрения, здесь вторичны. Потому что драйв основного персонажа цикла Майлза — это мощная волна попыток «все доказать» людям, которых объективно сложно превзойти. Своим родителям. С ними-то мы и знакомимся в этой книге цикла.

Цикл из серии «must-read», то есть не проходите мимо.

Сказка обладает всеми атрибутами жанра — и ведь все расставлено по своим местам, и герои — волшебные, и заколдованные, и предатели есть, и приключения, и поиск пути назад, и главный герой — повелитель развенчанный.

Но она при этом выделяется из всех других, чем-то неуловимым отличается. Так много некой восточной пряности в ней, что вкус просто чувствуется... Ощущаешь себя на востоке, где пахнет ароматным дымом кальяна и восточными благовониями, где все так непредсказуемо, и кажется, что избавление близко, — ведь стоит только вспомнить именно ТО, что знаешь. Ведь знаешь же слово это — и оно недоступно.

Так и не можешь вернуть себе себя, раз превратившись в кого-то другого.

С тех пор, как прочитала и несколько раз перечитала книгу, и до сих пор, и всегда — мои впечатления и благодарность автору — непередаваемы.

Скользкий Джим, авантюрист-профессионал некоего межпланетного масштаба, встречает достойных соперников, сначала — своего будущего шефа, а потом — некую Анжелину (типаж современной «Беатрис-из-Килл-Билл»), будущую спутницу и супругу.

Стиль я бы назвала несколько ковбойским (что-то навеяло), но именно это и оживляет сюжет.

Мне ОЧЕНЬ нравится это произведение Гаррисона. Оно бесшабашное, веселое, с неунывающим и не отступающим перед сложностями ДЕЙСТВИТЕЛЬНО «скользким» Джимом, и с потрясающим оптимизмом автора, передающимся сквозь прекрасный текст с филигранными диалогами, которые вошли в идиомы среди моих друзей и знакомых.

Почему-то мне очень нравится момент, когда Джим решается на принятие допинга с целью найти таким образом Анжелину. Он весь в этом — он все предусмотрел заранее — включая то, что не захочет возвращаться в цивилизованное состояние. Но то, как Гаррисон описал ход его мысли — это очень, простите уж, круто.

Джим и Анжелина — одни из любимых героев космических опер. Так что я рекомендую настроиться на некий космический боевик с легким налетом любовной интриги и веселыми диалогами, и начать читать. ))

В этой пьесе, я согласна с отзывами, есть потрясающая чистота. Она гениальна — простая и сложная, легкая и серьезная, трогательная и заставляющая сопереживать. Я читала давно, но помню, что впечатление было очень сильным. Наверное, из-за того, что тревога нарастала все время.

В-общем, эта пьеса мне понравилась больше произведения Андерсена.

Одна из лучших сказок, на мой взляд. Да и не сказочная она какая-то, а фэнтезийная)). Чисто квест. Другой мир.

Я помню, что у меня была своя книжка (не библиотечная), и что я не могла успокоиться, пока всю не дочитала. Всю — со всеми продолжениями. На книгу Баума она не очень похожа. Она написана на прекрасном русском, с необходимой детскостью повествования и со взрослостью сути. Она и жестокая, и очень добрая. Там все в меру.

И дорожка, вымощенная желтым кирпичом, и стук туфелек неутомимой Энни, и лай Тотошки, — составные части разнообразного того, что строило мой мир.

Изумрудный город — это нечто уникальное, его ищут и им восхищаются. А для Энни это — путь доиой.

Здесь все очень интересно, динамично и увлекательно. Прекрасные образы — как друзей-спутников, так и эпизодических персонажей. Присутствует и символика, и многозначность, ну а сам путь напоминает игру.

Автор мне безумно симпатичен, книга — восхитительная и любимая. Детям стоит обязательно прочитать.

Прочитав все отзывы, думаю, что психоанализ здесь упоминается не в контексте теории психоанализа (п/а), а в контексте непрестанно нарастающего напряжения на уровне психологического самоанализа и наглядных иллюстраций самотравли, саморазрушения, самодеструкции главного героя, применяемых с высокой степенью регулярности на протяжении всех трех томов.

Как часто бывает, терминология несколько путает. Даже в контексте прикладного П/а не стоит, я думаю, называть все «своими именами», поскольку, во-первых, автор только намекает, а во-вторых, ее примеру и стоит следовать, наверное. Последую.

Вообще-то Кэрол Берг отрабатывает тему «когда ж мы добьем главного героя», как гласит уголовно процессуальный, «с особым цинизмом». Именно во второй книге. В третьей, не сомневайтесь, тема тоже есть, но это так, слегка, вначале, и это несопоставимо с «полным отрывом» книги второй.

И для чего Сейонн должен пройти через это? У меня получается, если вспомнить К ЧЕМУ все это (ведь есть же конец книги), — он должен ИМЕННО ТАК заплатить за жизнь в семье рядом с сыном и женой. Пардон, жена будет другая, и в этом особый смысл, который он тоже должен был ЗАСЛУЖИТЬ, то есть заплатить за это.

Попутно он — понятное дело — спасает мир. Возвращаясь к затронутому контексту и перекликающемуся с этим прямому контексту книги, стоит озадачиться тем, что наш герой был болен, и вместе с ним был болен мир, который он совместно со своим излечением (спасением) приводит к нормальному существованию (спасает). И как ему это удается?

Он 1) выясняет, что есть иной порядок вещей в мире, 2) открывает наличие этого иного порядка окружающим (живущим в разных воюющих мирах), 3) соединяет эти миры и частично их спасает и одновременно навсегда губит остатки, так как это уже бесповоротно и возвращает к началу пути. Ошибка исправлена, психическая целостность восстановлена — как у мира, так и у Главного героя.

И виновник найден, и герой находит родителей, и далее там все тоже очень даже в рамках упомянутой теории п/а.

А ТЕМА второй книги — мне представляется, распыляется на несколько важных и часто встречающихся. Он страшится себя, видит сны о себе. Но он должен встретиться с собой. Даже если за это надо платить. В его конкретном случае, пройдя через безумие, лишение силы, многочисленные предательства, включая собственные. Он найдет частицу себя, потом другую, потом это как капЕль, потом — как дождь. Он должен попасть под ливень, чтобы наконец, в конце, стать тем человеком, который способен дальше принять осознание своей сущности. Вторая книга — это путь к себе. А осознание — в третьей.

При этом, как это ни удивительно, книга прекрасная, Автору удается создать образы, которые притягивают внимание, и действие, следить за которым не устаешь, и мне нравятся все части. Меньше остальных, пожалуй, третья. Может, потому что она последняя?

Эту книгу я перечитывала уже раза три. Как-то она «цепляет» — очень грамотно.

Первую из книг цикла, «Превращение», многие фанаты Керол Берг считают лучшей, а остальные, как часто бывает, — странной (неплохой термин для фэнтези, а?..).

Ну в общем, поскольку в центре сюжета дружба двух супер-героев, мужчин, а автор при этом — женщина и умелый писатель, то книга вроде бы обречена на успех.

Но она — «нечто большее». Это не просто сюжет, хотя он, прямо скажем, разнообразный и увлекательный. Психология здесь правит балом. Каждый из героев проходит процесс Превращения, их взаимоотношения, их отношения с окружающими.

И они похожи — как зеркала друг друга, и они непохожи — как контрастные элементы. Вот только Александр не умеет притворяться, а для Сейонна это было способом выживания долгие годы. Зато высокомерие присуще обоим вполне.

Здесь, в отличие от других романов подобного типа, присутствуют и женские персонажи, достойные интереса. Но они при этом выписаны слабее, и гораздо более блеклые, хотя задуманы были красочными. Особняком как-то поданы автором, чтобы было понятно, — да, есть, да, уважаем, но — нет, не главные они, забудьте — все внимание — на сцену — на арену то есть. На арену, поскольку только с ристалищными боями гладиаторов или с описанием кругов ада можно сравнить описанный путь героев.

В-общем, говорю же, цепляет умело...

Книга — супер, мир описан великолепно, он разнообразен, ярок и прекрасен. Прекрасен Героями, яркими красками пустыни и украшений воинов, упряжи и описанием лошадей, природы, Эззарийских укладов и традиций, уважением друг к другу, любовью, которой пронизано все повествование, ведь она здесь присутствует в разных формах — везде.

Ну и, пожалуй, эта книга особенно сильна своими странностями, столь характерными и особо уважаемыми в нашем любимом жанре.

Мне очень нравится этот цикл. Это — одна из тех «вех» в фантастике, которую, с моей точки зрения, нельзя пропустить. Чтение доставило мне реально много радости. Перечитывание — не меньше, что необычно. Перечитывание вслух с друзьями — еще больше удовольствия.

За это я очень благодарна Автору.

Перефразируя одну из летучих фраз — советую для поднятия настроения — «иль перечти Великолепный МИФ«!

Гротеск, ПОТРЯСАЮЩИЕ диалоги, прекрасный перевод, блистательные эпиграфы, ЖИВЫЕ герои, юмор И сатира, немного горечи рядом с радостью, всегда присутствуют у этого Автора.

И эти герои — всегда рядом. Ведь я частенько разговариваю их фразами, а иногда, встречая нового человека в своей жизни, вижу в нем ... ну, в общем, словами Танды, вижу, что «У НЕГО ЕСТЬ СТИЛЬ». :))

ТАК И С АСПРИНОМ — RESPECT !

Книги Асприна полны добра, смеха, верности друзьям, в-общем, непреходящих человеческих ценностей, но вот что важно, что отличает именно его книги — он как бы обучает нас (вместе со Скивом), как идти по дороге жизни, оставаясь собой. Да, неважно при этом, Ты остаешься Собой на «Базаре-на-Деве», среди деволов и бесов или в измерении вампиров, которые при виде Тебя кидаются бежать с криками «Чудовище!»

Эта часть, в которой группа попадает в мир вампиров, — одна из любимых в этой серии. Я несколько раз перечитывала момент со спасением Ааза, ну это просто нарастающий гомерический хохот, а не просто смех. А полет группы с дирижаблем-Машей стоит перед глазами, все реплики и диалоги услужливо всплывают в памяти ... «Ты понимаешь, я не очень хорошо смотрюсь, паря в воздухе при моих размерах...», или «Ты сможешь ее нести? — Не смог бы в лучшие свои годы!» Реплики Гвидо, его фобии и попытки друзей адаптироваться в мире вампиров, — мне это все кажется уже родным и до боли знакомым.

Это сме-шно, но это и трогательно. Что мне нравится у Асприна, так это его умение заставить героев задуматься об их отношениях, причем никто не остается без внимания. И эта неожиданность трактовок поведения почему-то кажется уместной и делает события, как ни странно, очень реалистичными, а героев — потрясающе живыми. Ну и яркости и характерности персонажам не занимать.

И все же не могу не повторить — сколько раз читаю — столько раз смеюсь, просто невозможно удержаться.

Я посоветовала прочитать эту книгу одному моему всегда «загруженному» знакомому. У него была напряженная ситуация на работе, которая длилась несколько месяцев. Он специально позвонил мне сказать, что не мог понять, как этой книге удалось вырвать его из некоей «кататонии», в которую он впадал, находясь дома под сильным «градусом» стресса. С его слов, он не мог заснуть, но в этот раз не от стресса. Он (как и я) смеялся как ребенок, до слез, следя за приключениями группы Скива.

Асприн — это определенно особое явление в жанре фантастики.

Эта книга, оставившая довольно противоречивые впечатления, но вцелом полностью принятая мной, уже не забудется. Начиная от странноватого приветствия конкурентов-работорговцев, заверяющих друг-друга в своей ненависти, — здесь об этом уже писали, и до вопроса одного другому в ответ на протянутый плод: «а где ты взял отравленный креподж?»... — умелые мазки кисти автора, создающего картину НЕ нашего мира с не нашей этикой и моралью.

Здесь есть все тот же полюбившийся мне образ Язона, его юмор и ирония, любовь к людям и умение думать, быстро принимать решения, действовать и выживать. Есть его странноватая манера рационализировать, ведь этот герой не может не вмешиваться, — собственно, для этого он автору и нужен. Как говаривали в «принце Флоризеле», «я по-другому вижу» :)

Я читала этот роман под названием «Специалист по этике», и считаю данное название контекстно корректным. Противостояние линий поведения двух образованных личностей на отсталой планете, и тема как выжить, оставаясь человеком с высокими моральными принципами, при этом не навязывая их окружающим. Навязывать — это случай партнера Язона. Автор доводит читателя (здесь присоединяюсь к многочисленным отзывам) до исступления, заставляя Язона очередной раз расхлебывать попытки «применить правильную и единственную этику» М (Майком).

В этом любимом и ценимом мной жанре, — фантастика, — можно осуществить самый смелый писательский замысел. И именно этический аспект просто призывает быть выведенным на поверхность. Встречается. Но не часто. А здесь — и соответствующее название, и колоритные герои. Я полностью согласна с автором отзыва, что Майк уж чересчур антипатичен, но что есть — то есть. Он для меня отнюдь не Дон-Кихот, а ограниченный человек с косным умом и полным отсутствием способности воспринимать иные точки зрения.

Уфф, к счастью, этот образ мне редко попадается нынче...

Книга — супер, если не ждать от нее «Пирра», и Язону вновь нужно пытаться разобраться в происходящем в этом мире, чтобы найти себя и свое место в нем, и чтобы влиять, ведь — это для меня несомненно — мы должны наглядно убедиться в результатах, где не может быть хорошего без плохого. И наоборот — плохого без хорошего.

И еще — мне представляется, что культуру после попадания туда некоего нового чужеродного элемента, который неважно по какой воле туда попал, надо рассматривать уже в комплексе с ним вместе. Именно такой мир, а не мир ДО, нам описывают.

Вот, прочитав отзывы, снова осознала, в который раз уже, насколько важно прочитать книгу в хорошем переводе. Дар, к слову, в моем варианте назывался, по-моему, Уит, что по-прежнему представляется как-то более правильным, что ли... И перевод был на хорошем уровне.

Это отличная книга. Я отношусь к ней с огромным уважением. Тот самый случай, когда и замысел, и исполнение выше всяких похвал. Мир живой и герои в нем органичны. Отношения и интрига не дают успокоиться и заставляют сопереживать ГГ, буквально страдая вместе с ним, а, иногда, и вместе с теми, кто его любит и без конца предает.

Книга запомнилась жгучими чувствами и эмоциями, которые автору удалось всколыхнуть во мне с первой же страницы. Согласна со всеми, кто пишет в отзывах, что авторство явно женское, и что это чувствуется.

Так странно было читать эту книгу. У мальчика просто ничего нет из того, что можно было бы, разрешили бы любить — и не отобрали. Это как не прекращающаяся пытка.

Он не говорит близкому человеку, Барричу, о своих чувствах по поводу щенка... Потому что он травмирован, и глубоко травмирован. Он просто не может понять, как это — лишить жизни ради назидания другого, лишить жизни беззащитное существо. И вот мы выясняем впоследствии, уже много позже, что Баррич-то не убивал никого, он и не смог бы, но пропасть уже навсегда отдалила их друг от друга. Ведь Баррич сделал свои выводы — что мальчик злобен и себе на уме.

Любовь к собакам обязательна? Мой ответ — да, но это ведь не о собаках, право...

Ученик убийцы и продолжения — это тьма откровений на тему приручить и предать, приручить и бросить как пушечное мясо, как для дела, так и для эксперимента ... О тех, у кого выбора нет, потому что они уже выбрали, их научили — любить предающих. Служить им.

И еще — это прекрасная книга, которая уделяет внимание самому важному — отношениям, формированию принципов и соблюдению их. Она о целостности, чистоте души и последовательности в своих мыслях, действиях и планах. И о дружбе, которая встречается по-настоящему редко, среди редких.

Книги Миллс по-настоящему пронзительны. Она — одна из самых лучших авторов современной планетарной фантастики. Мне представляется, что ее книги должны понравиться всем любителям фантастики, а особенно тем, кто ценит хорошо и добротно созданный мир, психологически верно построенные конфликты и интриги, а также динамику действия. Этот мир должен нравиться тем, кто полюбил жить на Дюне, в частности. Я нахожу в творчестве Миллс и Херберта много похожего.

В этой же книге впечатление производит некая потрясающая реальность происходящего, а мастерство автора в умении создать устойчивую картину чужого мира и его воображение позволяют завоевать самого требовательного читателя.

Планы внутри планов внутри планов. И жестокость. Я с трудом понимаю для чего автору нужно было создать этот по-настоящему жестокий, на мой взгляд, мир. То ли для того, чтобы показать, что и такую Родину любят. И ее хотят изменить. Или это очень удобно, чтобы на контрасте проявить некие истинные ценности — дружбу, преданность и любовь. Брандер действует в интересах своего брата, врага ГГ, сильно напоминающего аналогичный персонаж Дюны. Ставки в этих играх, являющиеся всегда битвой за власть, весьма шокируют. Именно отображение воплощенного Зла не так часто найдешь так хорошо выписанным, как на страницах книг Херберта или Миллс.

Чужая планета, планета Зимы, прямо примораживает к себе Читателя, подавляя, заставляя неметь и холодеть от шокирующих поворотов сюжета и ледяной безысходности. ГГ постоянно выживает, несмотря на постоянное противодействие превосходящих сил противника. Эта книга заканчивается очередным его падением в глазах Домов. Но события в ней открывают нечто новое, лучшее в жизни. В следующей книге.

Короткие рассказы иногда запоминаются надолго.

В коротком рассказе прекраснейшая неизведанная цивилизация под влиянием «превосходящих сил» вандалов превращается в любимую вандалами же красоту другого толка... Жуть.

Когда читаешь про прекрасное, которое, не заметив, не оценив, уничтожили, обескураженно застываешь, и этот эффект заставляет глубоко задуматься. А впечатление от убийства беззащитного Прекрасного без умысла, мимоходом, заставляет подолгу грустить, размышляя.

Впечатление от рассказа запоминается.

ККК в своей ужасающей сути и в действии. Белые капюшоны.

И вдруг — Преследующие в шкуре преследуемых. Все просто. Это и есть самое ужасное наказание, ведь претворять его в жизнь будут бывшие единомышленники со всей истовостью толпы.

Его не жалко и жалко его. Ведь перед смертью он не мог не понять, не прочувствовать весь ужас и отчаяние.

Когда люди искренне заблуждаются, всегда хочется их спасти. Здесь я с Автором не согласна.

«Око мира» — прекрасное, интригующее и будоражащее воображение начало большой и серьезной саги.

Это цикл очень интересных романов, с миром, прекрасно выписанным, с героями, полными жизни и необычных способностей. С племенами, волшебниками, менестрелями, гильдиями, с Игрой Домов.

Автор пишет, не размениваясь на бесконечные объяснения. Он просто накладывает краску на холст, не давая увидеть картину до завершения. И невозможно оторваться, так завлекает процесс восприятия отображения видимого ему мира.

Образ Главного героя сразу завоевывает привязанность, герои-спутники очень хороши, они ярки, энергичны и целостны. Я вместе с автором напряженно пытаюсь помочь ГГ разобраться в себе и спастись, и вот я пропала, я уже там и все остальное не важно.

Важно то, что когда читаешь очередной фэнтезийный роман, испытываешь разные ощущения, в зависимости от мастерства и манеры повествования автора, — от прикосновения к чему-то волшебному до просто ощущения чтения некоего динамичного боевика в декорациях фэнтези. Здесь не так. Каждая деталь была реально увидена, каждое слово — услышано, каждый запах и звук становятся тем отчетливее, чем ближе Ты к этому миру, миру, который безусловно существует. Он весь соткан из достоверных деталей, мелких и незначительных с первого взгляда, но именно из них получаешь ощущение основательности.

Герои и наивны, и циничны, среди них и деревенские парни, попавшие случайно в водоворот событий, и королевы. Здесь же и волшебники и менестрели. В-общем, с одной стороны, нормальные персонажи фэнтезийного романа, а, с другой стороны, — бесконечно реальные жители этого мира, со своими приговорками, жестами, привычками, улыбками и привязаностями. Мир потрясающе достоверный. Это — один из самых интересных, полных и умело созданных миров, которые уже давно живут отдельной от создателей жизнью.

И мир этот полон очарования. Оно легко и навсегда вовлекает сюда тех, кто готов увидеть новое: этот мир, хоть он и суров, прекрасен, а люди в нем обладают интересными характерами, они неистовы и при этом ранимы и полны сил и энергии. Образы героев не похожи друг на друга, они очень разнообразны и, пока читаешь, предвкушаешь дальнейшее с ними знакомство, что притягивает не менее, чем сюжетная линия, которая сама по себе замысловата и нестандартна.

Око мира — Eye of the World — я прочла в оригинале. Думаю, что можно легко представить себе, что сначала я продвигалась несколько «со скрипом», пока описывались приготовления к деревенскому празднику. Но дальше... дальше все было так, как должно быть. Никакой фальши, Автор ни разу и нисколько меня не разочаровал.

The Great Hant был найден также на английском, поскольку перевод появился позже, зато остальное уже читала в-основном на русском. Но впечатление от этой первой книги так и не развеялось, она любимая, она открывает двери.

Как бы так пояснить тем, кто еще не читал... Это — невероятное произведение, без которого фэнтези как жанр для меня уже не существует. Оно глубоко, при этом многогранно, и для него характерно то, что герои определенно живут своей собственной жизнью. В какой-то момент представляется, что это они сами ведут писателя, он не может отказаться от продиктованного героями книги нагромождения интриг и приключений, и просто вынужден идти шаг за шагом в этом лабиринте действий и страстей.

Она волшебная, эта книга, именно такая, какой должна быть фэнтези. Одна из самых лучших саг в этом жанре.

Начало книги меня как-то разочаровало. Все упрощенно. Предсказуемо. Несложные интриги, хотя фигура мага дарила проблески обещания. Темы сравнительно несложные. За все надо платить, и чем выше цель — тем дороже цена.

Книга очень странная, ее чтение напомнило мне опыт хождения по болоту, когда даже наступая на отмеченный кусочек земли, все равно слегка проваливаешься. Так и тут, вроде бы и есть вдруг фрагментами нормальны текст, но на следующей же страницы опять все превращается в сырое и посредственное чтиво.

Тем не менее, в середине книги повествование вдруг начало меняться в сторону более интересного, гг попал к Морд-Сид и тут как будто я попала на страницы книги дугого автора. А когда в ГГ появляется некая «белая сила», когда стало понятно, что происходит трансформация, мне стала нравиться эта книга. Но ведь это все происходит в последней трети романа, докуда дочитать ведь надо было, а я уже несколько раз пыталась прекратить чтение. Развязка уже воспринималась мной с соответствующим отсутствием удивления перед неплохим, хотя опять-таки сравнительно предсказуемым развитием сюжета.

Потребность оставить отзыв по этой книге — непреодолима. Вспоминая о фантастике, обычно вспоминаешь некую подборку книг, и эта — в их числе.

Мир выживания каменных джунглей большого города противопоставляется миру нормальной и спокойной жизни в охраняемых поселках... Главный герой обретает себя — дважды, второй раз — потеряв любимого человека. Он все время выбирает жизнь, несмотря ни на что.

Белое снадобье я прочитала лет в 13. В этом возрасте какие-то темы запоминаются навсегда, и какие-то ценности и запреты устанавливаются на всю жизнь. Наркомания навсегда обрела в моих глазах свое истинное лицо — жуткое и безвозвратное уничтожение.

Помню книгу, прочитав ... очень давно, как будто читала вчера.

Она какая-то пронзительная, и гениальная. К этому произведению я отношусь с огромным уважением. Не сомневаюсь, что прочитать ее стоит всем разумным.

Никогда не забуду момент, когда на раскопках они находят куклу — наряженную человеческую фигурку. Помню, что мне не хотелось верить в то, что я уже предугадывала, для меня тогда уже начали отчетливо звучать ноты финала.

Найденные впоследствии источники с описанием заката человеческой эры, потери интереса ко всему сложному, к дальнейшему развитию... — эти строки тревожно отдаются в глубине моего сознания, и в этом, в умении вовлечь читателя и заставить его думать, этот Автор очень силен.

Мне очень нравятся писатели-фантасты Франции. Начиная со времен Жюль Верна и заканчивая Хеннеберг, Мерль и Пьером Буль, у них много нестандартных мыслей, великолепной интриги, живых героев и интересных миров.

Мифы Асприна — то, что, с моей точки зрения, надо обязательно прочитать. Для настроения. Для удовольствия. Но сразу же надо настроиться на ироничный и игровой стиль...

Там есть и серьезные темы — ответственности за тех, кого «приручил», уважения к людям, ценности дружбы, и трансформации героя и отношений.

Но каким стилем все это подано!

Небрежно-ироничные, иной раз гротескные сцены, требующие просто гомерического хохота, а не просто смеха.

Эпиграфы — неподражаемы! Равно как и диалоги...

Я когда-то прочитала отзыв Жерара Депардье о блистательной работе режиссера фильма «Невезучие». С его точки зрения, основной заслугой режиссера, тем, что сделало фильм настолько неимоверно смешным, было умение создать соответствующее стечение обстоятельств, которые подчиняются определенному ритму... То, что у героев нет выбора и времени на изменение своей роли в ситуации страшно веселит зрителя. В данном случае — читателя.

Отношения саркастически настроенного мага , лишенного способностей, с его учеником (!), — это главная линия повествования. Они, в-общем-то, и объединяются-то под бременем обстоятельств. Отношения перерастают в партнерские, но не сразу. За это время Ааз работает над Скивом, помогая развиться таланту, что несложно сделать, учитывая то, что они постоянно нарываются на все новые неприятности или ... напрашиваются на них сами...

Сказочные персонажи перемешаны со всеми видами мистических, мафиозных, криминальных, есть и горгульи, и тролли, и вампиры, и демоны, Скив то становится на грань пропасти, то вдруг возвышается на пьедестал в качестве самого умелого мага в самом известном измерении.

Некоторые сцены я перечитывала много раз. Вслух. С друзьями. А эпиграфы запоминаются настолько, что вошли в устойчивый сленг между нами, посвященными, которые знакомы с «большим, зеленым и чешуйчатым»,

с магом, «прикормившим» перманентно незрелого дракона,

с теми, кто уже знает, что

«тот, кто употребляет досужее выражение «проще чем отнять леденец у младенца», никогда не пробовал отнять леденец у младенца»

и все такое прочее...

Очень благодарна автору и переводчикам.

Мне кажется, что никто уже не сможет так описать атмосферу тех времен, как Стивенсон. Начинаешь читать, и вот ты уже там. Ведь как-будто все это придумано Стивенсоном — и черную метку-то пираты у него «списали», не иначе. И думается мне, что крик «пиастры, пиастры!» сразу звучит в ушах каждого прочитавшего, — сквозь века. Романтика. Море. Приключения. Сокровища. Пираты, представление о которых я получила именно со страниц этой книги. Блестяще.

Я очень давно не перечитывала эту книгу, и, думаю, надо обязательно это сделать. Притом, что есть неплохие экранизации, книга просто шедевральна. И море, и снасти и корабли, и интрига, и взаимоотношения матросов, пиратов, включая типично английский юмор и сами диалоги. И мальчик, на наших глазах взрослеющий и начинающий принимать свои собственные решения, несмотря на то, что ситуация становится только сложнее с каждой новой главой, представляет собой интереснейший персонаж, при всей выраженной скромности и самоотверженности.

Я иногда возвращаюсь к этой книге, перечитываю и радуюсь, что она здесь, на книжных полках. Определенные сцены в книге особенно удались, например, сцена с судом Моргана.

Келсон, Морган и Дункан, и лорд Дерри. Герои очень живые, все они — люди действия, которым надо как-то защитить принца и уладить ситуацию вокруг престолонаследия, что само по себе непросто, а тут еще присутствуют как внутренние, так и внешние угрозы, причем нешуточные.

Я это к тому, что каждый, кто попадал в ситуацию с яркими признаками надвигающейся угрозы со всех сторон, когда сторонники отстраненно выжидают, а союзники сами вынуждены защищаться, помнит эти ощущения. Когда видишь, что решать надо прямо сейчас и при этом не на своем уровне, и... вдруг именно в этот момент обретаешь силы к действию, и действуешь, веря в ... да просто — веря в себя и, может, что-то высшее, — эти эмоции вновь проявляются, и именно к ним взывает автор книги. К силе в нас, наверное, которая иной раз осознается лишь в критические моменты, и особенно тогда, когда помогать надо не себе, а не помочь невозможно.

Я не очень люблю разбирать понравившуюся мне книгу «по кирпичикам», просто потому, что не было ни разу такого желания. Не затянуто. Напряженно. Необычно. Перечитывала несколько раз, и буду еще.

Мне очень импонируют герои, неторопливые и стильные диалоги, ход мыслей, общий стиль книги. Она не наивна, она полна тайн и загадок, магии на разных уровнях и своеобразного драйва. Отлично.

Однако, не могу не добавить, что автор как-то с «особым цинизмом» обошлась с женскими персонажами, что особенно заметно на контрасте с мужскими. Мать-истеричка (королева при этом) и Враг-красотка-могущественный маг-Дерини. Обе побеждены. Сильно.

Этой книге Марии Стюарт я не могу не признаться в любви и почитании...

Как и elent, и lusiole, я прочитала именно ее первой в цикле. Книга пленяет, она окружает со всех сторон ощущениями «оттуда», и Мерлин и Артур появляются вдруг в моей жизни.

Образ Мерлина теперь не то чтобы навсегда такой для меня — нет. Но мне почему-то просто необходим именно этот образ. Именно этот Мерлин, поскольку я с тех пор часто думаю его мыслями, иногда говорю его словами.

Мне просто необходимо бывает вернуться на эти страницы. Меня бесконечно притягивает личность главного героя. Я прочитала все романы цикла, но «Полые холмы», наверное, лучший из них.

Очень красивые сцены — встреча у озера с Кадором, когда тот впервые видит Артура, и объяснение между ними, сцена с ответом Мерлина Артуру «Сейчас у меня есть все» и объяснение с Артуром, когда Мерлин раскрывает его истинное происхождение. Эти сцены характерными нарастанием некоего душевного напряжения, пиком и впоследствии разрядкой. Нарастанием — потому что на протяжении всех книг, а в этой — особенно, Автор не отпускает, он держит в напряжении все время. Мы, Читатели, единственные, кто знает, что стоит за поступками Мерлина, знаем глубину его мыслей и его собственное видение мира и Сил, приводящих в движение людей и события. Не обладая при этом его возможностями, мы остаемся без контроля над событиями, то есть действовать не можем, а сами события не дают остаться безучастными зрителями.

Сам язык написания очень красив. Уэльс кажется манящим и пронизанным неким волшебством. Мне показалось очень интересным описание грота в полом холме и вся эта таинственно мерцающая магия. Арфа, откликающаяся откуда-то своим перезвоном струн, скрытая пещера внутри большой, своеобразное описание Автором магии Мерлина. Она здесь, на страницах, эта магия, она рядом, это почти осязаемая сущность. Причем накал силы этой энергии, которая доступна ГГ, всегда различен. То перед нами покалеченный и немощный человек, который ищет помощи, чтобы залечить свои раны. То — двигающий скалы и управляющий облаками Маг, который как-то совершенно органично впадает в роль полубога.

Мерлин чувствует себя неким проводником Своего Бога, вершителем Его замыслов. Странным образом эта книга перекликается для меня с книгой Мэри Рено «Тезей», где ГГ ощущает в себе волю Бога, согласно которой он действует.

Так и Мерлин в Полых Холмах. Он при этом осознает и ощущает и магию других Богов, как сверхчувствительный и тонкий инструмент. Причем вот что интересно — перед нами Человек, а уже потом — Маг. Перед нами принц, который вырос как полукровка, не зная прав, полагающихся ему по рождению от двух королевских династий. Он вырос почти как изгой, но изгой, живший с некоей тайной рождения и Обещанием возможного будущего чуда. Чуда его происхождения. Он всегда отстраняется, выбирая роль спутника главного героя. Но в книге, посвященной тайне появления Артура, главный герой — он сам. Неоднократно он находит артефакты, принадлежащие ему как по праву рождения, так и по праву Того, кому было дано их обнаружить, и передает свое право или уступает его. Перед нами Музыкант. Перед нами бесстрашный в глазах других воин. Но воин не в прямом смысле, хотя, когда это необходимо, он сражается. Он — воин и защитник страны и избранных им людей для воплощения замыслов Высших сил. Он каким-то образом не приучен мыслить и действовать, принимая в расчет меньшее, чем весь мир. И он Учитель, Наставник и Отец. Эта линия просматривается во взаимоотношениях со многим героями, осознающими его роль в их жизни как некую главную роль. Как говорит главный человек в его жизни : «Ты, с самого начала — Ты», признавая именно Мерлина главным человеком в жизни своей. Это объяснение между ними выделяется по силе, искренности и глубине чувств.

В-общем, Автору удалось создать не только прекрасные по своей силе, искренности, многослойности и глубине личности и образы Главных героев, но привести замысловатый исторический ракурс того времени в достаточно легко читаемый сюжет, наполнив мир того времени волшебством и изяществом, а также весьма достоверными атрибутами жизни и реальности того времени. А самое главное — в этом мире живет полной жизни удивительная и поражающая воображение всех народов мира и всех времен пара — Артур, Король-Рыцарь, и Мерлин, Великий маг. Они создают некую силу, которая значительно превосходит их собственные, весьма выдающиеся, возможности, и ставит их на высокую ступень неких Хранителей мира.

Еще раз повторюсь, книга при этом волшебна, несколько задумчива, и уносит мыслями в Соединенное королевство, в котором хочется побывать хотя бы для того, чтобы ощутить это волшебство созданного автором мира, мира, который настолько силен, что точно существует не только на страницах книги и воображении читателей, но и где-то там... Не сомневаюсь.

Ох...

Прочитав все отзывы, несколько робко все же решила разместить свой. Робко — так как боюсь перепутать технические приемы с идеей, ну и так далее...

Не сомневаюсь, что книга сия вызывает огромное количество отзывов неприятия. Почти все, кто восхищается книгой, прошли через сложный период адаптации к видению авторами роли людей в этом мире. Роли людей, а не Блистающих (оружия). Я не явилась исключением, и эти ощущения некоего отторжения — нет, сильного отторжения на первых страницах, — хорошо помню.

А что так? Многие источники гласят, что процесс именования оружия столь же значим, как и аналогичный у людей. На самом деле — мы готовы, мне кажется, к идее одушевленного оружия. Но, возможно, не готовы к идее сосуществования двух рас, двух цивилизаций, которые взаимодействуют, считая друг друга чем-то вроде породистых домашних животных.

Мне кажется, что этой книге можно абсолютно справедливо присвоить звание «Исключительной». Она не забывается. Она будоражит воображение и заставляет задуматься. Причем авторы, начав с шокирующего вступления, продолжают с не меньшим упорством свои опыты над чувствами и интерпретацией видения нашего (!) мира читателем и далее. Это вообще их стиль, насколько я понимаю, и, с моей точки зрения, у них это прекрасно получается. При определенных поворотах сюжета со сравнительно примитивными диалогами книга полна определенной глубины, проявляющейся через введенных для этой цели персонажей. Персонажей другого уровня. Главный герой учится выживать, меняться, дружить, спасать людей и жить.

Что мне понравилось — да в общем почти все. Беседы, главный герой с его Прямым Дан Гьеном, его спутник Кос со своим Блистающим, Пересмешник, Шаман, интермедия «признай, что Ты — дурак», диалоги, ВСЯ сцена с прочтением Джира (СПАСИБО АВТОРАМ, это неподражаемо!!!), воспитатальные процессы с Блистающими и людьми.

Выбор Пути, позиция в жизни, и еще — сама идея найти понимание и раскрыть истинную возможность общения с истинным и равным во всех отношениях Другом-Соратником-Спутником-Спутницей. С Тем, без которого ни один не может чувствовать себя целым, не может чувствовать себя полноценным, а только — в лучшем случае — Придатком.

Вызывающе интересный цикл. Думаю, что для меня это тот вариант, когда не интрига — главное, хотя с этим все в порядке, главное — мир и герои сюжета.

Повествование то неспешное, то вдруг резко разворачивается в стремительные и бурные фрагменты. Все думала, как выразить чувство, впервые возникшее при прочтении именно этого произведения.

За интригой, когда Ты не всегда уверен, на чьей же стороне правда, и за динамичным, с моей точки зрения, сюжетом, скрывается некая мощная платформа взаимоотношений, о которых мы лишь догадываемся, вернее, вначале не догадываемся вовсе. Когда читаешь книги настоящего Мастера, по определенным штрихам и неким признакам понимаешь, что книга обещает гораздо большее, и не факт, что проявится это в этом прямо томе. Вот это чувство для меня тем ценнее, чем реже можно обрести его, читая книги популярных и не очень авторов. В этом плане данная книга стоит среди ряда других немногих на верхнем пъедестале. Неважно, с какой скоростью она разгоняется, на какой такт разбиты части, сама мелодия в своем развитии обещает: это прелюдия, лишь наброски будущих тем. Основные инструменты еще даже не вступили. Но мелодия уже сильна, и ни забыть ее невозможно, ни не дослушать до конца. И чем дольше она длится, тем больше радости. Пожалуй, так.

А если об интриге, то «снимаю шляпу», как говорится. Сапковский мастерски вводит читателя в этот мир, и его читатель полон определенной растерянности, так Автору явно надо для создания и поддержания настроения. Настроения при чтении, чтобы лучше понимать, и при этом понимать именно так, как надо. На некоторых страницах я была просто в недоумении: зачем это?.. Иногда мы вместе с ГГ, иногда я отдельно от него, но вопросы и недоумение возникали постоянно. Но постепенно даже второстепенные и казавшиеся проходными линии нашли свое место в общей картине, части головоломки, о которой не было известно, вдруг проявились и сошлись, и при этом лишь дразнят, так как эта головоломка — часть чего-то большего, и так далее.

Этический компонент, затронутый в книге, тоже не оставляет в стороне эмоционально. Читая, нервничаешь, и задаешь вопросы уже себе. Книга затрагивает настоящее. Она не везде комфортна. Но сильна. ГГ нелегко, он особенный, думает нестандартно, мучается неразрешимыми дилеммами, и это при том, что для себя он задает собственную высокую планку и свою собственную шкалу ценностей. Он одинок, неуживчив, он самим образом своей жизни — уже неприкасаемый, но при этом он живет, думает и убивает, защищая своих. Интересно. По пути свои-то... меняются. И он меняется сам.

Нет ничего простого в этой книге. Ряд игровых моментов, забавных, полных иронии, диалогов, и сцен, кажущихся простыми. Хотя бы ненадолго.

И главный герой сложнее, чем кажется даже себе. И проще. Он — это такая совесть этого мира. Ребенок, за которого некому было заступаться, теперь заступается за тех, кто даже и не просит. И не скажешь ведь, что ему терять нечего. В этой книге очень сильная сторона — это отношения, в паутину которых вплетены мысли и чувства главного героя.

Остальные герои главному под стать. Круто действуют, строят многошаговые комбинации, манипулируют, обучают, просто любят, становятся ведьмачками, сочиняют стихи, выживают в безвыходных ситуациях. И верят — в друг друга, в Предназначение, в Любовь.

Можно много еще писать об этой книге. Но я не могу не написать некоего главного. Она живет своей особенной жизнью. Она, эта книга, — это нечто отстраненное. Вроде обратной стороны зеркала. Не другой мир. Искаженный, а, может быть, реальный наш там, за зеркалом. Поэтому читать ее можно только с определенным уважением. Она его вполне заслуживает. Она — особый герой сама по себе, особая реальность, полная силы, магии и энергии.

Некоторые книги цикла мне нравятся больше, чем другие. Перечитываю — все. И каждый раз поражаюсь, как автору удается поселить меня там, как легко визуализируются сцены, как умело и «влегкую» автор вводит новых персонажей, которые тут же оживают и запоминаются навсегда. Они необычны каждый по-своему, неважно, какой степенью той или иной силы они наделены, каждый из них силен по-своему и поселится в мире любого из читателей, взявших эту книгу. Страшные и добрые, умные и простецкие, магические существа и просто скалы и горы, — все впишется в одну из расположенных где-то внутри читателя систему новых координат. Слышен топот копыт, звуки мечей, пугающие шорохи ночного леса, звон бокалов на торжестве, шум отодвигаемых рыцарями на застолье у Каллантэ скамей, шипение нападающих в ночи неизвестных тварей и поражают удивительные глаза Цири.

Автору удалось создать интересный сюжет на базе прекрасно прописанного мира. Велколепная планетарная фантастика. Достоверность очень высокая. Планета и мир крайне брутальны. Герои — под стать.

Вместе с главным героем, выпускником Космической академии, срочно вызванным обратно на родную планету, мы направляемся в Зимний мир. Главный герой — юноша, которому надо возглавить свой Дом, являющийся одним из ведущих Домов планеты. Это место давалось многим поколениям тяжелыми жертвами, кровью и трудом. Условия на планете можно представить легко, учитывая название — Планета Зимы. Большую часть года все живут в укрытиях, потому что на поверхности нет условий для перемещений даже в защищенных аппаратах. Конкуренция между домами очень высока, и в ход идут все приемы, среди которых можно только поражаться разнообразию именно бесчестных версий. ГГ необходимо быть жестким, преуспеть не только в политике и стратегии, но и в тактике.

Ответственность за жизнь многих людей, чувство долга, умение действовать, расставлять приоритеты, вынужденное принесение жертв на алтарь Чести Клана (Дома), — все это отныне его удел.

Он при этом действует и идет вперед, не обращая внимания на угрозы и провалы, а уповая на лучшее впереди.

Книга отдаленно напоминает «Дюну». Тем, что подростку приходится возглавить Род и отвечать за то, с чем и умудренные годами жесткие зрелые мужчины с трудом могут справиться. Решительностью и проницательностью, а также мужеством Главного героя. Человека, который вытащил не тот билет в лотерее.

Никому нельзя довериться. Есть только Он, Сестра и Друг. Остальные жители планеты делятся на три лагеря — Те, кого он возглавляет и защищает, Нейтральные и Дома, являющиеся потенциальными Врагами.

ГГ интересен своей трогательной звенящей серьезностью и попытками принести цивилизацию в свой родной дом, на свою планету, которую он любит, несмотря ни на что.

Его любовь не разменивается на составляющие. Что бы ни происходило, он всегда идет по своему пути. Я легко верю в то, что есть Он, есть Планета Зимы, полная сложностей и политических интриг.

И что ждет его на Пути, что заставит измениться и поверить в жизнь снова, потеряв почти все? И еще раз потеряв. И еще.

Конечно, это Любовь. Линия любви в этом цикле появляется лишь в последней части, но она настолько сильна, что весь ландшафт повествования меняется. Интересная со всех точек зрения, представитель иной, более развитой цивилизации, пришелец на этой планете, его юная жена бунтует против местных нравов, поворачивает ход его мыслей, и она меняется полностью сама. Жанна вдыхает жизнь и нездешнее тепло во всех, кто так в этом нуждается.

Написано динамично, с хорошим стилем, с претензией на высшую планку, так что в моем случае — 10 баллов.

Очень хорошая планетарная фантастика.

Больше всего напоминает по ощущениям «Дюну».

Мир хорошо прописан. Планета обладает климатом, который не дает возможности находиться на поверхности половину «года». И именно эта половина более спокойна для жизни представителей тех или иных Домов с их интригами и попытками заново разделить свое влияние и территории. Наш главный герой возглавляет один из ведущих Домов. И поэтому на страницах книги перед нами разворачивается описание не выживания одного героя в сложной обстановке. А борьба главного героя за выживание своего Дома.

Главный герой очень юн, ему приходится возглавить Дом не в лучший период. И удается балансировать на грани. Планета Зимы — удивительная книга, которую, раз прочитав, уже не забываешь.

Мне было легко ее читать, ведь главный герой тут же вызвал симпатию и расположение, а события развивались стремительно, прямо с первых строчек и до последних заключительных.

Мне было трудно ее читать, ведь главный герой тут же попал в «мясорубку», будучи лишь теоретически подготовлен к напряженной межклановой борьбе.

Политика, экономика, военные тактика и стратегия, утверждение авторитета и утверждение ценностей, сложный выбор без выбора — на каждом шагу, вернее, на каждой странице.

Но оторваться невозможно. Мне нравятся все продолжения, которые практически не уступают друг другу, будучи каждое своеобразным в соответствии с взглядом на «то же самое» со стороны другого участника событий. Что показалось интересным, что автор легко перемещается на другую сторону, и у читателя появляется возможность разделить мысли «врагов».

Один из лучших фантастических романов, прекрасно прописанный мир, главная идея отдаленно напоминает Дюну, правда.

В-основном, неутомимым стремлением многочисленных врагов, а особенно одного, сильного и могущественного, убить главного героя и его семью.

Опять же, герой юн и неожиданно вынужден возглавить клан. Однако подняты иные вопросы. Отстаиваются иные ценности. Они вообще отстаиваются, в отличие от Дюны. Есть несколько важных тем, поднятых в романе.

Это — продолжение, написанное от лица сестры главного героя. Перед нами — сильная личность, прошедшая через великое множество испытаний ради Чести, Любви и Жизни.

Поведение этой девушки выходит за пределы, установленные в ее мире. Она отстаивает свое право на выбор. Все сложности мира будут ждать ее впереди — на пути свободного выбора. Но она не отступит.

Произведение не показалось мне скучным. Возможно, потому, что было прочитано мной после первого романа цикла.

Книга эта — История Любви. Любовь здесь особенно красива на фоне темных и мрачных красок угрожающего Зимнего мира.

Мне бесконечно импонирует эта книга. Ее герои как бы пробуют на вкус отношения между ними. Сложная окружающая обстановка, сложная внутренняя борьба главных героев, усугубленная тем, что для Жанны, жены главного героя, это — чужая планета, с которой она мечтает сбежать.

Автор — определенно напоминает стилем то Френка Херберта, то Урсулу Ле Гуин.

Судите сами... Но лучше читать эту, последнюю книгу цикла, после предыдущих. Прочтенные в последовательности, определенной автором, они раскрываются в подлинной сущности и во всех красках и оттенках рисуют исключительный, жестокий и прекрасно прописанный мир.

Читала под названием «Хризалиды». Перевод был замечательный, что, как понятно, усилило впечатление.

Мне не просто понравилось. Я эту книгу долго искала, так сказать «в те времена далекие, теперь почти былинные», когда не было www.fantlab.ru и вообще — страшно подумать — источников в интернете.

Ностальгирую... Потому что книгу такую надо было «днем с огнем» искать. И в 8 случаях из 10 можно было найти фантастику хорошую, после услышанных рекомендаций, в 1 — тупую и откровенно отстойную, и в последнем, довольно редком, — потрясающую и по-настоящему запоминающуюся, поражающую, будоражащую воображение.

В каком-то автобусе мне случайно довелось упереться взором в страницы этой книги, и — понеслось. Хочется прочитать — а ... ЧТО ЭТО БЫЛО?!! Повторяю, форумов типа — а что это за книжка, подскажите пожалуйста, — опять не было.

Мои друзья, несмотря на общность душ и взглядов на жизнь, искусство и литературу, — в фантастике разбирались СЛАБО. В смысле, совсем не разбирались. И вот — в поиск по журналам, библиотекам и т.д.

Постепенно мне удалось выяснить, что это Джон Уиндем, Хризалиды. Когда я прочитала, разочарования не последовало. Последовало длительное «послевкусие». Полное одобрение финала. Я тоже, как и swglold, вижу две затерянные фигурки, пробирающиеся через радиоактивное запустение на другой конец мира.

Мне нравится наблюдать за теми, кто идет своей дорогой, своим путем, несмотря на более простые варианты выбора.

Символика, один из столпов фантастики, в этой книге присутствует в полной мере. Ну какой старший школьный возраст?! ОК, пусть так и будет для многих. Но ведь — смотря чего ищешь.

Я вижу в хризалидах — новое поколение. Какое клеймо не вытрави, суть не изменишь. Проклюнется новая жизнь. Иная. Умрет старая. Принятие и того, и другого, — есть жизнь. Но здесь же и борьба. Новое должно убить старое, и наоборот. Поскольку и те, и другие это понимают, вопрос решается просто — у кого власть, тот и побеждает. Ну, или драпает. Разрядка агрессии — драка или бегство. Уиндем в этом мастер. Все процессы в мозгу читателя запущены. Но ведь этого недостаточно для хорошей книги, ведь как «это все» лихо закручено, как описаны переживания героев, их сильные родственные и дружеские чувства. Они сопереживают. Они ценят друг друга. Они любят и умеют прощать. Поэтому, видимо, многим близок главный герой и его группа. И ни ему, ни автору, ни многим из читателей не близок образ суперкосного «пахаря», третирующего и находящего особое удовлетворение в истязании окружающих и себя в первую очередь. История с тетей гг и ее ребенком до сих пор у меня в памяти, как будто я читала эту книгу вчера. Образность и красочность повествования плюс все круто замешано на психологии и приправлено быстрым развитием сюжета.

И ведь было это написано, как говорится, «еще до войны»...

Я бесконечно уважаю и люблю этого автора за то, что он заставил меня задуматься о мало доступных для моего понимания в ту пору материях. Таких как преследование себе подобных за отличия и отклонения от нормы.

Мастерство — удивительное ощущение или статус, при определенных координатах.

Это все относится к этой книге и к Автору. К ним обоим я адресую свои впечатления, ведь речь скорее не о мастерстве, а о могуществе, аналогов которыму невероятно сложно отыскать.

Почему-то вспоминаются строки Ломоносова «Открылась бездна, звезд полна. Звездам числа нет, Бездне — дна».

Когда прочитала, было непередаваемое ощущение, что Дверь, которая была открыта передо мной, вдруг захлопнулась. Я уже не в этом мире. Было ужасно обидно — ужасно — что ее закрыли, зачем-то показав, КАК бывает там, по-настоящему.

Преклоняюсь.

Довелось прочитать в оригинале. Надо было срочно прочитать, так я, помню, нигде русского варианта не могла найти, спаслась pocket book-ом, найденным в библиотеке подруги.

Впечатление производит очень мощное. Одна из книг, влияющая на мировоззрение. Не быть стадом надо уметь.

Я помню, что во время чтения отдавала себе отчет в том, что будто бы стою на все том же некоем перекрестке с устойчивым желанием не продвигаться дальше, а лучше вернуться назад. Новые вводные по ходу пьесы продолжали влиять на меня, заставляя задумываться над очевидным под новым углом зрения. Рефлексия совсем не заставляет себя ждать. Отнюдь, она навязчива и услужлива, чтоб уж ей...

А фраза «все животные равны, но свиньи равнее» меня по-прежнему сильно напрягает... Она страшна не теми эмоциями, которые возникают по контексту при чтении, а тем отголоском — из прошлого и настоящего, которые вызывает. Уж слишком близко все это, будто вчера было...

Я недавно перечитала эту книгу, и, как часто бывает, появились новые мысли, осознанные уже в этом моем возрасте. Например, о том, что этот автор уникален. Не случайно Оруэлл — это уже имя нарицательное для иллюстрации определенных социальных процессов. Меня, кстати, впоследствии впечатло обилие разнообразных переводов названия, когда Animal Farm вдруг Звероферма, или Скотский двор (так сказать, непередаваемая игра букв).

Опять-таки, в свете этого, название книги в одном из переводов — Скотский двор, будоражит ассоциациями.

Гениально. Немногие рассказы так запоминаются, как этот.

Я была совершенно не готова к развязке. И, тем не менее, не было ни единого сомнения в том, что это — единственно возможный финал.

Иногда мои симпатии в рассказах принадлежат охотникам. Иногда — жертве. Здесь, в этом рассказе, мои симпатии неизменно принадлежали предмету охоты. Что особенно интересно, если вспомнить о том, что сам персонаж появляется в последней трети рассказа через строки своего сочинения, и лишь в на последней странице — лично.

Когда я читала рассказ, то не могла отделаться от мысли о том, что мальчика надо защитить, спасти надо, это чувство будоражило меня все сильнее, и, понимая, что рассказ короткий и какая-то развязка будет простая, я заранее почему-то расстраивалась. В то же время мысленно я не переставала подгонять развитие сюжета, меня интриговала концовка.

Концовка впечатляющая и очень логичная. Да и трогательная она какая-то, эта сцена с «уютно спрятавшимся за мусорными баками» Стюартом и его преследователями. Будто бы стоишь там рядом, как в детстве много раз, переживая за что-то и загадывая неизвестно кому, адресуясь в небо, а, может, и звездочке, чтобы нечто важное сбылось — чтобы близкие вернулись, чтобы все устроилось, чтобы ... да чего только в детстве в голову не приходит.

Да и само сочинение на тему «мои каникулы» и друзья ГГ тоже очень забавное. К слову, еще один интересный элемент автор вносит в повествование, когда спрашивает: а что будет, когда они все вырастут? Хмм..

Один из самых любимых мной рассказов в фантастике.

Эта книга сочетает лучшее из возможного набора для фантастического произведения. Сильная основная мысль, прекрасная интрига, задумка и воплощение. Исключительные герои. Отличная динамика. Долгое послевкусие. И главное — изменение в подходе и в оценке некоего восприятия мира. Эта книга относится к числу изменяющих. Высшая оценка.

Если начать оценивать с общего фона и того, чем насыщена книга, то здесь у нас изобилие. Здесь и компьютеры, и военные игры, и иные с их собственным восприятием реальности и ценностями. Учеба в школе для одаренных, граничащая с борьбой за выживание, разборки на разных уровнях, много психологии и взаимоотношений. И очень много манипуляции и политических игр. При этом надо сразу отметить, что ощущение принятия ГГ, сопереживания и сопричастности создает эмоциональный фон, который не дает оторваться от книги буквально. Я должна заметить, что сам сюжет, его развитие и финал, — все это гениально. Особенно финал.

В-принципе, идея стара как мир — воспитать ребенка, который сможет преодолеть границы возможного. В нашей ментальности, видимо, надо поставить равенство с идеей создать совершенное оружие. И в этом контексте есть важная тема: где они, эти границы, которые каждый устанавливает для себя, мысля о морали?

«Больно не будет». «Взрослые никогда не говорят правды», — думает ребенок, который после этого чуть не погибает при снятии с него экспериментального прибора. Сцены жестокости во взаимоотношениях между детьми определенным образом шокируют. Сцены, которые многократно повторяются в огромном количестве семей, живущих по всему миру. Сцены, о которых не принято говорить и которые принято не замечать. Дети противопоставлены здесь взрослым многократно и в разных ракурсах. Взрослые представлены в двух основных вариациях — военные (включая военных психологов) и обыватели, в числе которых семья Эндера и все население земного шара (впоследствии). Так получается, что противостоят им дети одной семьи.

Мне представляется важным отметить тему противопоставления образа убивающего, расправляющегося до окончательного разрушения со своими врагами Эндера, и просто жестоких и умеющих подавлять и побеждать детей и взрослых. Здесь очень взрослые дети, даже если им пять лет. Но ведь они и впрямь такие. В своих играх они заключают весь смысл жизни, мозг работает на полную, а ограничения цензуры, цивилизационные и религиозные барьеры для них сняты взрослыми установкой : «это игра». Что могут такие дети? Мы видим, что больше, чем пытающиеся управлять ими представители системы, но в ловушке и те, и другие. Кто бы до этого ни писал и ни приближался к этой трактовке, мне кажется, не смог продвинуться так далеко или, наоборот, так вплотную к реальной картине, как Автор.

Кем будет читатель во время прочтения книги — ребенком или взрослым? Они не противопоставлены, так как делают общее дело и идут к общей цели. Они противопоставлены, так как взрослые давят, нарушая по их же словам все правила и создавая ужасающие сценарии. А он — он просто живет в том пространстве и при тех условиях, которые ему даны. И, двигаясь по оставленному ему узкому фарватеру, он растет, выживает, ищет друзей и остается собой. Он играет в Игру. Все время. Со всеми. Она ведет его. Не жизнь. Игра. Он не может по-другому осознать происходящее, он мыслит условиями задачи новой или продолжающейся Игры, оформленной соответствующим символами и нет. И он при всей своей силе и гениальности удивительно трогателен и раним.

Он добрый, но убивает. Он хочет быть с сестрой, но не получается. Но он находит выбор там, где его не оставили. И в этом, и во многом другом он — Эндер.

В поисках фантастики во времена «Искателя» и др. изданий, я наткнулась на библиографию Лема. Выяснила, что из изданного в наше время в России осталась мной непрочитанной «Сумма Технологии».

Начался безумный поиск. В итоге найдена она была в библиотеке в Кунцево, на полке в разделе «Наука» (!).

С тех пор вспоминаю о ней с соответствующим пиететом. По себя и мои отзывы скажу лишь, что для 19-летнего возраста надо было ОЧЕНЬ любить автора, чтобы упереться и прочитать ее. Взгляды изложены для того времени интересные, однако написано академично, хотя Лем, конечно, чувствуется.

Прочитала ... давно. Перечитывала несколько раз, каждый раз обнаруживая новые для себя фрагменты.

Мне как раз понятно, почему книгу опубликовали в Союзе. Как же — вид разлагающегося общества, вернее, разложившегося, описанный автором из «братской» социалистической Польши.

Почему Лем написал ее именно так?

Читая, я испытывала сложное чувство. Я разделяла разочарование героя и вместе с тем пыталась осознать суть перемен. С другой стороны, читалось легко, и главный герой принимается как-то сразу.

Плохо. Очень плохо. Люди без силы, некий вариант кастрированного общества, сильно радующегося, как здесь упоминали, вечному «ням-ням».

Зато тема любви звучит на фоне общего усредненного отеля-все-включено особенно сильно. Женщина остается Женщиной рядом с Мужчиной. Здесь и сила духа, и рухнувшие рамки «бетризации». И вообще — какая может быть бетризация на фоне сильного чувства? Можно запрещать агрессию, но... все вспоминаем закон сохранения энергии.

Для меня книга очень и очень хороша. Ну да, я не все могу принять, но ведь и автор именно на то и ставит. И я глубоко потрясена впечатлениями от этого его романа. Остановиться во время прочтения просто невозможно.

Лем для меня — один из столпов фантастики. Он, думаю, один из десятка лучших воинов, каждый день, с каждым прочтением выигрывающих битву за завоевание целого огромного мира читателей на сторону поклонников жанра.

Сборник очень запоминается.

Перечитав за свою жизнь очень много фантастических произведений разных жанров и направлений, я помню эти две книги, как будто читала их вчера...

Запоминающиеся герои, длительное «послевкусие». Две темы, отношение к которым сформировалось после прочтения книг Зиновия Юрьева на всю жизнь, после чего практически не изменилось.

Промывание мозгов и клонирование.

Человек — и человек +. Одним и другим меняют сознание. В первом случае человека с высоким уровнем интеллекта пытаются сделать инструментом, и после прочтения становится понятно, что так оно, видимо, и происходит в нашей реальности сплошь и рядом. Во втором случае — стадо готовых ко всему радостных коровок — клонов, ждущих, когда их «прирежут», и которые вдруг начинают прогрессировать.

Читается легко, героям сопереживаешь. Кажется, что ничего особенного... но ведь это же надо было ухитриться в те года написать про клонирование таким образом, чтобы тем, кто читает книгу, стало ясно: клоны — не слепки. Не матрицы. Не перезаписанные компьютерные диски. Не отработанный материал.

Они — люди.

А все остальное, раздутое вокруг этого, — это сказочки для слабоумных. Для «закутанных в ватку обывателей», как писал Джек Лондон.

Страшно. Интересно. Заставляет крепко задуматься.

Вот сейчас задумалась — что могло побудить автора писать об этом? Наличие иронии, перерастающей в сатиру, которую было непросто выплескивать даже журналисту, даже на страницах сатирических журналов. Блуждаешь взглядом по этим страницам, и понимаешь, что темы эти в прямой параллели с миром, где мы живем.

Прекрасная серия, космическая фантастика, густо замешанная на психологии, а также совершенно удивительный и неподражаемый главный герой. Нет, пожалуй, главные герои.

Не ошибусь и не преувеличу, если скажу, что многому научилась на страницах этой книги.

Вся сага пронизана, выражаясь фигурально, излучаемым светом и бешеной энергией главного героя. Это такой супер-гиперактивный молодой человек, который безумно любит людей, до такой степени, что они все рано или поздно начинают платить ему взаимностью.

Представьте теперь, что при его гиперактивности вся эта толпа несчастных или счастливцев (выбирайте сами), повстречавших его, так и мотается повсюду за ним. Далее, нанесите все эти действия на карту с космическими, или нет, — с межгалактическими координатами, добавьте множество врагов и их действий и многочисленных интриг, — и вы получите примерное представление о том, что собираетесь читать.

В книге много добра. В ней торжествует жизнелюбие, олицетворенное в главном герое, который, да простят мне банальность, не успокаивается ни разу меньше чем на всем.

Стремительное действие, читать очень интересно, интриги следуют одна за другой. Но вот что характерно, зная Майлза, главного героя, не тревожишься практически ни за какой исход... — что удивительно, учитывая обстоятельства...

Взаимоотношения — еще один конек этих романов. Тонкие грани внутрисемейных отношений автор проявляет очень умело и мастерски. Книга пронизана юмором и радует сюжетным разнообразием.

Особая художественность здесь не присутствует, на мой взгляд, но, тем не менее, оценка может быть только одной из высших, так как все остальное здесь, пожалуй, имеет мало аналогов, а является, наоборот, новой шкалой и устанавливает новые планки и высоты.

С первой строчки, с первой страницы Автор покорил меня, ведь так получилось, что эту книгу Желязны я прочитала первой.

Купив два тома на развале где-то на Первомайской в метро, я не могла ожидать, что в руках у меня — истинное сокровище.

Будучи человеком увлекающимся, я не сразу вышла из транса под названием «Амбер». Начав выходить из под гипноза, пыталась не только постоянно думать об этом удивительном новом мире — я пыталась найти аудиторию для обсуждения. Мнения разделились. Часть друзей «прочитали только для меня», высказав мнение, что это «детский сад, право слово».

Более близкие мне по духу люди оказались в моей семье. Лучшие друзья — те до сих пор не отдадут никак 1 том.

К этому циклу и его героям я отношусь со всей преданностью «покоренного читателя». Выезжая за границу, я искала первоисточник. Но впоследствии обнаружила, прочитав ее на английском, что тот первый перевод грузинского издательства был достоин всяческих похвал, и книга почти не потеряла, хотя в оригинале воспринимается несколько иначе за счет особой выразительности языка и слога автора.

Корвин и вся эта «бурная река» событий, и жизнь «амберской королевской семьи», — все это автор рисует на фоне неожиданной вариации видения мироздания (включая то, в котором мы живем), с которой я прежде не встречалась. Хотя идея с множественностью измерений не нова, как понятно.

Просто как обычно у этого Автора — формула звучит так: «герои плюс события плюс место — это неразрывно», как, впрочем, и озвучено со страниц : «Амбер — это место плюс все остальные».

Главный герой мне очень близок, его поступки довольно предсказуемы. но вот и все предсказуемое в этом романе. Интрига — головокружительная. Интерпретация происходящего меняется на противоположность с регулярностью боя часов, и главный герой вместе с читателем еле успевает уловить — когда же все изменилось-то, а? Непонятно, да и бросаешь уже догадываться, — куда же приведет автор своих героев в конце? В-общем, не пытайтесь предугадать. Читая книгу — наслаждайтесь и не сомневайтесь, что то, что открылось перед вашим внутренним взором, скоро изменится, волнение перерастет в тревогу, а прекращение чтения станет невозможным.

Прочитала отзывы и не смогла ограничиться просто оценкой.

Эта книга, ну вот право же, — типичный Желязны. В ней он, с моей точки зрения, как модно говорить, оторвался. От души.

Мне эта трансформация творчества, вот в такой вид, я имею в виду, напоминает некоторые варианты у Стругацких. Они тоже любят вдруг пуститься во все тяжкие, а поклонники читают, широко раскрывая все больше глаза и обвиняя себя (если что невнятно дошло) в явном скудоумии... ну не Стругацких же обвинять-то, с ними, ясное дело, все в порядке...

Эту книгу я перечитывала несколько раз, и еще буду неоднократно. Какие-то новые фрагменты я вижу в ней при новом прочтении.

Совершенно особая ирония присутствует и неизбывно живет в этой книге.

Для меня Желязны — это тот человек, который может писать книги, пробуждающие желание действовать, двигаться вперед, вливающие новую энергию. Не все его книги таковы. Но эта — одна из них.

Как говорится: «снимаю шляпу».

Читала давно, лет так 10 назад...

Но это не та книга, которую можно забыть. Не приглушается впечатление. Остаются какие-то жгучие эмоции. И странное чувство дисбаланса в ней, в этой самой ... в душе. ЧТо-то она, видно, чувствует... Может, правду?..

Так он пишет, этот Желязны, что я поневоле (именно это слово) и не колеблясь мучаюсь, стоя на стороне главного героя. Я просто должна быть там и сопереживать НЕ МОЕМУ герою. Как он это делает? Знала бы, не спрашивала... Это не просто впечатляет, это пугает ... Книга вносит нестабильность в мысли и чувства. Но это и пленяет.

Те, кто будет читать, могут принять мои заверения в том, что думать об этой книге они будут не один раз, поскольку дилемму автор оставляет решать читателям.

Анджей Сапковский — Автор, о котором стоит писать с большой буквы.

Нельзя сказать, что ничто не разочаровывает в его творчестве, но ведь это — творчество, и, значит, поиск. А раз поиск — то развитие и изменение, что, в свою очередь, читателям нравится не всегда.

В случае с этим рассказом — вот на что он похож для меня. Как будто я взяла старинную запыленную книгу, огромную (поэтому ее надо положить на подставку), и при этом мы почему-то в огромной и темной библиотеке и при свече. Мы — с ней. И вот я открываю, переворачиваю почему-то проложенные тонким пергаментом страницы и на каждой из них — ожившее изображение.

Ну вот примерно такой ассоциативный ряд сейчас выстроился.

У Сапковского все как на ожившей гравюре. Картинки задвигались и мы видим как они, те самые эльфы, люди, и другие персонажи, мы видим, как они жили. Нет, вернее, — живут. Неожиданно. Потрясно. Герой жесток, в этой книге не проявляются его ирония и цинизм, но зато проявляются его иные качества — он профессионал, он не просто подготовлен к истреблению чудовищ, он очень разборчив в этом деле и тонок. Не «ведун», а «Ведьмак». И вот это-то и придает книге убедительности. Ведьмак слушает всех, но делает так, как считает нужным, нет, — правильным. Он как чистый звук среди какофонии от мелких полунастроенных инструментов.

Мы с Вами как будто видим и осознаем главное — ВОТ ТАК на самом деле происходит все то, о чем мы не имеем действительного знания, а только массу нагроможденных и надуманных убеждений и представлений.

В этом рассказе сразу же проявилось художественное мастерство автора — книга вся как бы в «сизых» тонах — ничего яркого, как-будто некий тусклый фон... Тоже некий гротеск как-будто, вроде бы мы смотрим в другой мир, а там цвета и краски другие. А вот Геральт — он как-будто отсюда, от нас пришел... интересно... мы такие же?.. Положим, не факт, но мы определенно — с ним.

Как говорят у Тарантино, перефразирую, — сравнивая романы Желязны, сравнивай их только с другими романами Желязны.

Необычно. Стильно и красиво. Прекрасно отработаны диалоги,

яркие — и даже очень очень яркие персонажи. Где еще встретишь любимых героев со страниц Конан Дойля, активно разыскивающих Джека-Потрошителя? Где еще так интригующе и таинственно описана Игра, суть которой раскрывается по мере чтения книги? Переговоры о действующих лицах и о том, какую же все-таки сторону они займут, занимают большую часть повествования, и невольно участвуешь в этом процессе, чувствуя себя уже мастером интриги...

Этот Автор не перестает меня поражать своим разнообразием. Не только в сюжетных линиях и интерпретациях уже известных событий. С этим у меня в один ряд как-то встали Джек-из-тени и Создания Света, создания Тьмы... Дело даже не в его фантазии неистощимой. Думаю, что дело в позиции по жизни его героев, героев его книг. В их крутости, пожалуй. Это он, точно, умеет. Я большая поклонница именно этой его книги.

Да и с действием тоже все в порядке. Нестандартное прочтение и интерпретация сюжетов и мифов — стандарт Желязны.

Так что рекомендую всем, и его поклонникам — особенно!

Захватывающе и тревожно. Тревожно и захватывающе. Меня удивляет способность автора менять стиль подачи текста. То благородно-изысканный, то вдруг насыщенный просторечиями и такой яркий, что солнце слепит глаза, и такой живой, что появляется ощущение, что даже слышишь звук сражения или потрескивание костра.

На меня произвели колоссальное впечатление три темы этой книги. Темы, аналогичных примеров воплощения которых сложно отыскать.

Тема безудержной во всех смыслах убийственной жестокой силы — Бонарт удался АС вполне. Даже Рок, будучи Воплощенным в этой фигуре, меньше пугал бы своей неотвратимостью. Читать жутко, достоверность почти осязаемая, убедительность потрясающая.

Тема Ночи Эквинокция — просто волшебная, во всех ее деталях. Дикая Охота, безумная кавалькада в ночи, испуганные селяне и природа, подыгрывающая мистическим силам, вырвавшимся на свободу в эту волшебную ночь. Волшебство и мистика сквозят из всех буквенных щелей, вызывая оторопь и возбуждение вперемешку со страхом.

Тема Дружбы, которая, пожалуй, нигде так в этом цикле не звучит, как здесь. Здесь она уже осязаема и является отдельной героиней цикла.

Герои очень меняются именно в этой части, которая сочетает в себе разнообразие не только в нескольких переплетающихся сюжетных линиях, но и во взаимоотношениях.

Но сильнее всего меняется Цири. Она взрослеет и проходит несколько превращений. Перед нами уже вовсе не девчонка, окутанная ореолом предсказаний, и даже не обученная юная магичка. Она проходит путь от девушки, попавшей в сложную ситуацию и обиженной на то, что никто не пришел ее спасать, до взрослого и зрелого человека, женщины, которая осознает свою силу и обращает свой взор навстречу опасности, которая принимает решение, что спасать всех надо, пожалуй, именно ей, и действует. Цири здесь чуть отчужденная, но при этом овеянная новой силой. Она изменилась почти до неузнаваемости, но это все еще она, только более могущественная.

Автор не дает своим героям поблажек и настраивает читателя на серьезный разговор, он вплетает, и очень умело, чувства горечи от потерь, преследующих главных героев, и чувство торжества и надежды в краткие миги, когда героям удается в последний миг спасти — иногда жизнь, иногда сердце, иногда — веру. Через своеобразное горнило проходят все они, но в большей степени, как мне представляется, именно она, Цири, Старшая Кровь. И уже безоговорочно веришь в то, что она — нечто особенное и уникальное, представить же развитие событий кажется абсолютно невозможным.

Не знаю, что повлияло на мое восприятие. Я совсем не смогла принять эту книгу и с трудом ухитрилась дочитать ее до конца. Это было сложно, но пришлось, поскольку мне ее очень рекомендвали и планировали обсуждать ее со мной. Бессвязная логика повествования, перемежающаяся удачными фрагментами. Это не моя книга и не мой автор. Название Исторический роман вовсе не освобождает от потенциальной необходимости создавать соответствующую роману интригу и яркие и живые образы героев, помимо следования историческому контексту периода.

Трудно «не отвлекаться от мира книги». Она, собственно, не может удерживать интерес дольше, чем на нескольких страницах подряд.

Видимо, эта моя такая жесткая оценка связана с тем, что я сравниваю талант Автора в разных литературных жанрах и требую от него такой же высокой планки в историческом романе, как в фантастике. Я знаю многих авторов исторического романа, которые впечатляют. И если Сапковский разделяет высшую ступень пьедестала в жанре героического фэнтези в моих глазах, то в данном случае все преимущества его манеры и стиля, выделяющие его из ряда многих прочих, растворяются и исчезают. Это не его жанр. Когда я читаю книги Мэри Стюарт о Мерлине, они для меня значительно более успешны, картины с фрагментами исторических периодов Англии времен короля Артура просто оживают перед глазами, они начертаны легкими штрихами и многочисленными и ненавязчивыми деталями, создающими удивительную достоверность и потрясающий «вкус». А здесь я столкнулась с обескуражиающим изменением манеры Автора, и его стиля. Герои его цикла о Ведьмаке полны энергии, жизни и драйва. Они необычны и интересны. «Башня шутов» не может этим похвастаться.

Можно многое перечислять. Я для себя решила переждать и перечитать через пару лет. Возможно, будет иное видение. А пока что сага для меня закончилась на первой же книге.

Я очень давно являюсь поклонником этой книги.

Эта книга была третьей по счету из Библиотеки Современной Фантастики, которую я прочла, сразу следом за «Человеком без лица» и «Неукротимой планетой». Соответственно, можно легко себе представить, что после этих книг пришлось с усилием переключиться на иное повествование по стилю и подходу.

Поскольку произошло это в 14 лет, не могу сказать, что книга мне легко далась. Как многие книги Стругацких, она заставила медитировать в конце. Понятно, что впоследствии я ее перечитывала неоднократно. Эта книга — тот самый случай, когда сложно поверить в адекватную экранизацию. Не то все это. Она очень зрелищна, но многое в книге надо поймать между строк.

Само по себе повествование очень динамично, на мой взгляд, да и герой очень интересен.

До середины можно воспринимать книгу как стандартную фантастику хорошего уровня, уводящую читателя за сюжетом. Потом возникает и впоследствии нарастает неизбежное ощущение надвигающейся катастрофы, и эмоции затягивают, и уже вовлекаешься иначе. И сразу же появляется осознание того, что ситуация была таковой с самого начала.

В книгах Аркадия и Бориса Стругацких живет некий особый ритм. Неспешное начало, переливы нескольких тем, усиливающееся, более мощно звучащее продолжение и вдруг меняющийся темп с ускоряющимся от такта к такту развитием. Ближе к финалу Авторы заставляют все темы звучать одновременно и одинаково сильно, и кульминация доводит внимающего до поразительного понимания некоего Конца. Что- то навсегда ушло и больше не повторится. Игра существующей реальностью, ее тканью, создает те самые эффекты. Незабываемые. Присущие именно этим Авторам. Поднятые ими темы формируют подход Читателя, делая его волнующимся, сопереживающим, а не праздным.

Мне импонирует этот сильный и ранимый человек — Антон /Дон Румата Эсторский, ему легко эмпатировать. Второстепенные герои и взаимоотношения выглядят несколько упрощенными, но только кажутся таковыми. Мне нравится ход мыслей и манера действий героя. Мне удивительно легко принять его позицию и понять его сомнения. Как-то все это созвучно мне. И ведь не только мне. Что, собственно, и радует.

И вот сквозь антураж проскальзывает Тема. Она сильна и буквально принуждает думать о собственном выборе в данной ситуации, особенно тогда, когда выбор для человека нашей морали и этики отсутствует.

Человек будущего — одно лицо с человеком прошлого и настоящего, и шкала ценностей не подразумевает двойных стандартов. Но эти самые шкала ценностей и подходы насколько оправданы?

Концовки у Стругацких — это особый, совершенно неподражаемый бонус читателям. Во время чтения тревога и интерес обычно нарастают, характерным образом не отпуская. Но сделать так, чтобы концовка по оказанному впечатлению все-таки зашкалила прошедшую кульминацию, — это, уважаемые друзья, особый фирменный знак бренда «Стругацкие», это то, что каждый может гарантированно получить, взяв в руки их книгу.

Без напряжения мы не обойдемся, без переосмысления существующих стандартов — тоже. В-общем, мы изменимся. А это, на мой взгяд, самая высокая оценка творчества в любой сфере.

В общем и целом, можно сформулировать, что «Трудно быть богом» будоражит восприятие, мироощущение, эта удивительная книга так меняет ход мыслей по ряду важных вопросов — исторических, общечеловеческих, психологических, — что сразу понимаешь, это — Стругацкие. Вот так. Просто.

Мне эта часть трилогии представляется наиболее сильным произведением. В ней почему-то все по-честному, хоть и как-то «неправильно».

О чем это я? Авторы если что и любят, так это поставить все с ног на голову, я имею в виду с точки зрения понятий и привычных представлений. Они любят объяснять что-то читателю как ребеночку родители. Ах, ты так думал, — хмм.... Но это же совсем по-другому! Видишь, как просто?

А в этой книге так и вовсе не стали долго возиться. Мыслями любимца публики Максима К. нам открытым текстом задаются вопросы — зачем так с этим человеком-то поступали все время? Как так? Да все так же. Как обычно. И мне кажется, что дело тут не в том, как поступают в жизни с отличающимися людьми. Как раз наоборот. Нам показывают как поступают с нами. Ну не с теми из нас, кто использует ник-неймы и не публикуется, и не светится в прессе и ... т.д. А с теми из нас, кто вдруг это сделал и стал им... жуком-то. Так он и должен знать, что... в муравейнике.

Хотя о чем это я, ведь здесь о проблемах контакта, адаптации, принятия иных... и тд....

Супер.

Забавно, но эта фраза из тома 24 (если не ошибаюсь) «Библиотеки современной фантастики» до сих пор услужливо появляется в памяти и звучит где-то на заднем плане «ах ты, камбала не вобла, смотри в оба, смотри в оба!».

Я и читать-то эту книгу начала лишь потому, что зачитала до дыр уже вторую часть с «Неукротимой планетой» Гаррисона, и в какой-то момент, устав перечитывать, решила переключиться на другой сюжет в том же томе.

А книга оказалась не просто интересной. Она «не моя» по стилю и по характеру героев. Но вызвать такое сопереживание герою, спасающемуся от правосудия, — это не каждому удается, вернее, — мало кому. Автор явно обладает мастерством — и удержать внимание читателя, и создать запоминающийся сюжет и даже тексты, как видите. Суть процитированных текстов, собственно, — «заглушка» для телепатов.

Книга показалась мне необычной, нестандартной во всех смыслах, даже для фантастики. И — очень грустной в каком-то смысле. Я помню, что во время чтения я все время воспринимала героя как человека, которого надо обязательно спасти. Хмм...