Присоединяюсь, к выступающим, интересно и забавно. Не думала, что такое скажу, но мне здесь было слишком много динамики. Если на каждой странице что-то происходит — это круто, но к середине книги за всеми этими вывертами я уже успела забыть с чего там все начиналось. Поэтому оценка соответствующая.

Добавлю свою ложку дегтя, по свежим следам (дочитала вчера).

Начало заинтриговало, несмотря на то, что космические эпопеи — это не мой любимый жанр. Да и обилие техническо-квантово-спец терминов идет довольно тяжело для гуманитария. Но. продравшись сквозь эти дебри, стало полегче.

Да, задумка интересная. Да, потенциал в сюжете огромен. Но дочитывала уже только «чтобы не бросать» и в долгих очередях когда нечего было делать.

Имхо:

1. Не выдержаны характеры героев. Представляя в начале книги одного как специалиста по выживанию, другого как отъявленного искателя приключений и т.п., в конце приходим к тому, что в этих характерах исчезает стержень. Все становятся одинаково-мылкими.

2. Финал цикла страдает общей нелогичностью поступков, и у меня в течение всей последней книги было только одно стойкое ощущение — «с какого перепугу он поступил именно так???». В общем, подкачал финал.

Для перечисления всех аспектов моего недовольства пришлось бы немного поспойлить, но не хочется.

Итог: цикл подойдет далеко не всем. Не лучший представитель фантастики.

У меня по поводу этого рассказа возник только один вопрос — в сборнике его прочитала под авторством Льюиса Пэджетта... Это же вроде не псевдоним Каттнера?

По всей видимости, у автора либо была депрессия и ничего не хотелось писАть, либо из издательство срочно потребовали рассказ на энное количество строк, дабы заполнить свободное место. Никакой идеологии и даже просто умной мысли в этом рассказе мной не обнаружено.

Близко к тексту: «мы — вампиры. Я пью кровь, он пьет бензин»... Извините, если у человека кровь выпить, то ему не поздоровится (во всех смыслах), а если с машинки бензин слить, то... Глупо придумано, я считаю.

Эдакая «Ночь живых мертвецов». Совершенно в духе американских ужастиков. Мила Йовович с автоматом, чудо-сыворотка... Фигня по-моему полная. Непонятно откуда взялся вирус, финал вообще замят — что произошло? кто в результате выжил? Не советую в общем.

Что-то в духе икс-мен. Люблю истории про всяких мутантов. Эта в общем и целом ничего, вот только начало на мой взгляд несколько затянуто. И так до конца и не понятно что за дар проявился у главного героя — просто перенос в пространстве? Для тех кто знаком с творчеством Дэвида Линча — местами почему-то напомнило Малхолланд-Драйв. Не знаю почему...

Необычная вещь. Никогда не встречала такого кайфового «инопланетного» мира. До самого финала испытывала двойственное ощущение — с одной стороны жутко хотелось узнать разгадку Хозяев, а с другой стороны обрадовалась, когда поняла, что этой разгадки не будет.

Отличная сказка! Очень гармонично развитый сюжет и хороший финал. Да и просто интересно. Конечно, читать лучше в детстве.

Начало хорошее, наверное потому что понятное. А потом начинается какой-то сумбур и сумятица. И так до самого финала. Поэтому не понравилось.

Очень похоже на первые боевики. Когда Шварцнегер-Сталоне стоят с пулеметом в руках против сотни противников, и вниз летят гильзы, гильзы, гильзы...

Очень грустно...

Мне кажется, тут больше все-таки не колдовства, а внушения, предрассудков и т.п. Ведь если вся деревня верит в то, что ты — ведьма, поневоле ей станешь.

Очень милый рассказик )) Очаровательная девочка-героиня и интересный сюжет.

Очень понравилось. С одной стороны очень светлый цикл рассказов, а с другой, городскому человеку тяжело понять и принять психологию людей, далеких от цивилизации и близких к природе.

На мой взгляд, средняя «технологическая» фантастика. Была вообще удивлена, что это произведение включили в сборник, но потом прочитала, что оно «впервые публикуется на русском языке». А так обычно бывает с не самыми хорошими вещами...

Мне рассказ был бы более интересен, если бы в финале рассказали не о происхождении существ, а о том, кто их создал. Герои вроде бы отошли от этой идеи, но ведь действительно слишком странные создания для того, чтобы появиться просто так. Наверное у их «хозяев» просто другой метаболизм и им пофиг все бактерии.

Сбило с толку построение сюжета. Сначала говорится о роботе, а потом о плохом рассказе. Я решила, что первая часть — это рассказ героя. Потом смутили фантазии робота. Наверное, моя ограниченность восприятия этого чуда техники, но у машины налицо все признаки психического заболевания...

Добрый и спокойный рассказ. Особенный «шарм» добавляет то, что он рассказан от имени простого сельского жителя — не очень умного и сообразительного. Да и вообще вся атмосфера — дружелюбия, помощи, соседства очень импонирует.

По сюжету схоже с «Играми разума». И финал одинаковый — отказаться от иллюзии нельзя. Можно ее только игнорировать. Четкой развязки нет, но кажется, герой с этой ситуацией справится.

Любимый Саймоком образ школы в еще одном исполнении. Довольно, кстати, неплохом.

Есть здесь моменты недосказанности. Их не так много, но они беспокоят (например, зачем жукам металл, или откуда взялся этот агат...). Производит такое впечатление, что автор просто не смог додумать сюжет до конца и выдал на-гора то немного сырую идею.

Мне рассказ не понравился. На эту же тематику — бегства от действительности — у автора есть гораздо более интересные рассказы. А в этом как-то очень явно видно желание самого Саймака убежать от всего, что есть в этом мире и поселиться в халявном домике с бесплатной прислугой...

Мне у Саймака вообще нравятся реализация идей общения с пришельцами, потому что она (реализация) ставит под сомнение всю науку и все, что ученые изобретают для возможного контакта с неземными цивилизациями. Вот, например, в свое время в космос послали симфонинии, видео-хронику и т.д. А живет где-нибудь такая раса зеленых нечто и им это все будет совершенно непонятно. Опять же, математика не может быть универсальным языком для общения.

Жалко... Изобретатели и власть, конечно, молодцы, но не учли того, что такое поведение может вызывать стыд и жалость не только у всего города, но и у самого робота. И неплохой финал. Люди действительно боятся того, чего не понимают.

Противоречивые чувства к этому дурачку. Даже само понятие «дурак» не совсем обоснованно — вроде бы размышляет вполне здраво, подменяя только некоторые понятия... В общем, живет по заповедям :) И от этого действительно становится немного не по себе.

Очень милый рассказик. Еще один на тему «война-игра». Напомнил мне чем-то «Игру Эндера».

Как-то заморочено. Рептилии, управляющие людьми, которые управляют другими людьми... А в будущем динозавры — потенциальные «правители» всего мира, точнее, всех миров. Я бы так не хотела, даже не смотря на супер-ящеров...

Прекрасная старость! Плюс дифирамбы любимой в америке профессии — юрист. Красиво, хорошо.

Здесь реализация идеи мне нравится гораздо меньше, чем сама идея. В детстве, действительно, была в восторге. Но с годами, прочитав тучу фантастики понимаешь, что... :(

О да, идей здесь хватает. Но меня больше нестыковки цепляли! По тексту через пятьдесят-сто лет после исчезновения человечества приходит в негодность техника, разрушаются здания... И через ПЯТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ (!!!!!!!!!!!!!!!) на полке стоят БУМАЖНЫЕ КНИГИ! А еще часы, которые идут все это время... это же часы, а не перперум мобиле! А из хорошего — ощущение природы, света, простора....

Все-таки у американцев другое представление о домовых... я, честно говоря, с удивлением читала о том, что этот маленький народец, якобы, ВСЕ делает за человека. НАШИ домовые мне нравятся больше. И я думаю, что по отношению к ним не может возникнуть идеи о их инопланетном происхождении, хотя кто знает? :))

А я как раз не прочувствовала этого ощущения одиночества. Жалко человека, конечно, но по-моему, он уже давно не совсем человек. Просто потому что отрицает почти все человеческие ценности и дорожит только своей жизнью.

Очень хорошая идея и очень радостный выпад в сторону американского правительства :) А может все так и задумывалось — одним махом избавиться от большей части населения — бедного, конечно... Напомнило фразу «лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным».

Слишком американский рассказ. Стремление к халяве, конечно, есть и у русских (прежде всего у русских!), но все равно рассказ не цепляет...

Фантастического, как такового, в рассказе вообще мало... Все больше жизненного. Хотя и утрированного.

Хорошо. Я бы хотела походить в такой «садик». Да и идея улучшения человечества таким образом мне очень нравится. Жаль только, что эта роль, как всегда, возлагается на инопланетян, а не на людей...

Заканчивается рассказ, конечно, хорошо — робот становится «скромным учителем рода человеческого». И это якобы самопожертвование. Я, конечно, не знакома с психологие робота, но тут явно самопожертвование оборачивается желанием стать Богом — хотя бы и на далекой, заброшенной планетке...

Люблю необычные идеи и эта, на мой взгляд, достойна особого внимания. Вот только как-то слишком пафосно описан капитан и это его «предчувствие»...

Рассказ хороший, жалко только что мало рассказали о назначении «штуковин» и мне бы хотелось, чтобы мир будущего был описан поярче...

Сначала кажется, что Воспителлы — плохие существа и весь рассказ ждешь от них подвоха. Но развязка обескураживает и очень радует. Мне бы так хотелось в старости...

Очень хороший рассказик, особенно для детского и подросткового возраста. Но и я прочла с удовольствием. Легкий, оригинальный — как, впрочем, почти все произведения Саймака.

Первое произведение жанра фэнтэзи, которое я прочла у Саймака. Если есть и другие и они такого же качества, то я, пожалуй, начну разочаровываться в авторе :(. А очень не хочется. Про книгу: герои без характеров, куча ненужных сцен, отвлекающих маневров и лишней информации. Затянуто и просто скучно.

На мой взгляд, здесь слишком много ПУСТЫХ рассуждений. Чистая теория, да еще и в таком неудобочитаемом виде, не могла заслужить моей высокой оценки...

Хороший рассказ. Вроде бы с виду простой, и выбор Смерти понятен и ожидаем, но каким-то образом все-же держит в напряжении.

Злой рассказ :)) Похож на мрачные фантазии гринписовца. Первая мысль после прочтения: а если бы это оказалась девочка???

Рассказ никакой. Есть намек на динамику — в погоне за оборотнем. Но только намек. Может, с точки зрения психологии, рассказ оценила бы и выше, но с точки зрения фантастики...

В глубоком детстве смотрела этот мульфильм. Тогда он показался несколько... депрессивным, но до сих пор очень хорошо помню внешности и характеры героев. Книжку прочитала только сейчас. Обрадовалась, что мульт был сделан точно по произведению, и на сей раз сюжет показался мне гораздо интереснее, чем в детстве... Хотя если бы не было детских впечатлений, наверное, и книжка показалась бы скучноватой.

Страшный рассказ. Такое лучше не представлять. Но, на мой взляд (в том числе, как русского человека), слишком много идеологии.

Довольно интересное произведение. Есть кое-какие минусы, но в целом впечатление от книги осталось хорошее. Понравился образ Оракула.

Этот рассказ мог бы послужить начальной главой какого-нибудь романа или на крайний случай повести. Тогда было бы лучше. В качестве самодостаточого произведения он просто никакой.

Неплохо. Очередное произведение на тему проблемы общения с инопланетянами. Название обыгрывается в самом конце и вызвает улыбку — ведь действительно человек — существо болтливое, а, главное, совершенно не хочет учиться другим языкам — пытается всех подстроить под себя...

Детектив для тех, кто читает только фантастику. Не тянет на хорошее произведение ни в одном из этих жанров. Почитать можно. Но рекомендовать не буду.

Рада, что автор признает это сам... Не понравилось. Больше похоже на социологическое исследование. Для романа недостаточно четко обозначены понятия: фил, слот, и особенно вот эти... партии что-ли? отступников. Да, есть хорошие идеи, но здесь «за деревьями леса не видно». Нет ощущения целостности произведения.

Да, «камасутра» та еще получилась :)

Идея рассказа хороша — я действительно задумалась, что же могло случиться. Все рассуждения логичны, но очень затянуты, и, по-моему много демагогии и софистики.

Даже не зная в какое время написана книга, смело (и верно) можно предположить, что в начале 90-х — когда на российском рынке развлечений массово появились американские фильмы. Такого жуткого им подражания я не видела никогда. Очень сильно после этой книги разочаровалась в писателе. Особенно меня «достала» галограмма комиссара — видно, что автор не смог придумать логического объяснения ее периодической материальности и постоянно оговаривался — вот, мол, такое с галограммами бывает, они нестабильны... противно.

Рассказ мог бы быть смешным, если бы не был таким грустным...

Совершенно политизированный рассказ. С волей народа, в принципе, согласна, но современному читателю, мне кажется, рассказ покажется не очень интересным. Каким он показался мне.

Продолжение цикла превратили в самостоятельное произведение. В этом есть свои достоинства и недостатки. Но, главное, с чем я не согласна ИМХО: если героиней книги становится Иваницкая, то это должна быть фантастика, а не детектив. Если бы героям придумать другие имена, возможно, понравилось бы больше. Кроме того, не обнаружила в книге логического начала и завершения сюжета.

Из всех циклов Булычева, Павлыш — один из любимых. Может потому, что читала в такое время, когда не хотелось наворотов в сюжете. Может, по другой причине. В любом случае, Павлыш и иже с ним мне весьма симпатичны.

По этой книге можно снимать американский блокбастер. В ней есть все для этого — герои, предатели, враги, любовь... Написано (по стилю и слогу) неплохо, ставлю 8. Вот только Булычев зря Ивана убил...

Милый рассказ. Но, думаю, что в данном рассказе подолжительность жизни поэтов играла несущественную роль — раз параллельные миры отличались только в мелочах.

Этот рассказ фантастичен только в происхождении тиранов. Но, к сожалению, совершенно реален в их отношении к народу вообще, и человеку в частности. Мне было бы приятнее считать их инопланетянами, чем реальными людьми, родившимися в этом мире.

Просто супер. Очень легкое произведение, читается на одном дыхании. Мне, например, особенно интересно славянство и все, что с ним связано. Конечно, здесь вроде бы другая планета, или измерение, или время, но все равно основано на истории.

Очень понравилось. Потому что продолжения ждала очень долго и потому что поведение, характеры героев не изменились. Не считаю, что продолжение хуже. Читала залпом.

Хорошая, спокойная фантастика. Спокойная, потому что для меня все представленные проблемы — внешние и внутренние — не казались трагичными. И, кстати, все время ждала какого-то подвоха в сюжете, поэтому книга для меня была довольно предсказуема. Ожидала чего-то интереснее, но и это ничего.

Самая динамичная и интересная книга из трех. Узнала много нового, в том числе и про Трапезунд, хотя в силу того, что «нам этого не задавали» вообще не знала о том, что Россия была так близко связана с Турцией. Автор неплохо сумел поставить в романе точку — я долго думала, как же он его закончит? Вот только хотелось бы все-таки узнать, что именно передал Андрею крестьянский сын...

Было скучно. Историю не помню, в чем «прикол» романа не поняла. Но зато совершенно обескуражил финал. Какие такие параллельные миры при линейном путешествии во времени????? Хоть бы объяснил что ли!!! Видно, книга завела автора в такие дебри, что он уже сам не знал, как оттуда выбраться. И, конечно, слишком обширные исторические экскурсы напоминают учебник, а их мало кто любит.

Совершенно невероятное сочетание описания реальных исторических событий с путешествиями во времени. Хотя, отдавая должное автору, у него получилось гармонично слить два этих явления. Конечно, при наличии загадки, не было даже намека на то, откуда появилось эта машина времени, но было ощущение, что разгадка будет в следующей части. Забегая вперед, скажу, что ни в «штурме», ни в «возвращении» этого нет. Не люблю загадок без ответа. Тем более в фантастике.

Для того, чтобы более-менее объективно оценивать произведение, необходимо хорошо знать историю России, точнее историю конца России — начала СССР. Поскольку глубокое знание предмета я благополучно оставила в школе, то мне оставалась только сюжетная линия — главные герои. Все места, где говорится про политику я пропускала, как войну в знаменитом романе «Война и мир». В целом неплохо, только, повторюсь, если там и были исторические «фишки», я их не смогла оценить.

Если по этой книге еще не сняли триллер, то обязательно это сделают. Одна из самых сумасшедших книг, которые я когда-либо читала. За интересность и новизну сюжета — 6, 8 — за напряжение, в котором автор держит читателя до самого финала.

Никогда не получалось посмотреть фильм полностью, хотя финал очень интересный. Думала, что книга будет тоже... На самом деле, по-моему, повесть слабая и недодуманная.

Более серьезное (по взрослости) произведение, которое мне понравилось меньше, чем все остальные. Эдакий неудавшийся (и неудачный) экшн для советских подростков. Сейчас совершенно неинтересно.

Лет в 5 смотрела фильм. В кинотеатре. Так и назывался — «лиловый шар». Помню смутно, но сюжет был другим и если сравнивать с оригинальным текстом, фильм получился лучше. Повесть какая-то неоконченная к тому же.

Понравилась идея расположения сказочного периода между ледниковыми. Остальное — для детей. Хотя мне кажется, есть детские произведения гораздо лучше этого

В 20 лет более спокойное отношение к сказкам. В детстве понравилось больше (перечитала совсем недавно). А сейчас герои эти сказочные кажутся какими-то слишком... глупыми что-ли. :(

Вариант на тему «человек и робот — кто главный?». Булычев, конечно, за мир, дружбу и все такое, но рассказ срененький. Помню в детстве смотрела фильм (даже не фильм, а отрывок фильма) по рассказу. Вот там было захватывающе!!!

Люблю короткие интересные истории. По этим параметрам рассказ просто лучший!

Известная ситуация — когда робот узнает о себе правду — повернута довольно интересной стороной. Очень красивое, но, на мой взгляд, не законченное описание целостности ощущений и восприятия «реальности».

Непонятно, почему все-таки Сарапис не заговорил сам после смерти.

Общество Морака — это то, к чему стремится, наверное, каждая власть. Тотальный контроль над человеком, отсутствие личной жизни... Роман — настоящая антиутопия. Конечно, в один ряд с «Мы» или «1984» я его не поставлю, но в целом очень неплохо.

100%-ная выживаемость!!!! Отличная форма жизни. Сразу начала представлять себе дальнейшую пищевую цепочку...

Я недавно фильм смотрела с таким же сюжетом (финал, правда немного другой) — очевидно, сделан по рассказу. Названия не знаю — не с начала включила. Было очень динамично и интересно. Более интересно, чем рассказ.

Страшно — аж мороз по коже. Конечно, о вкусах и религиях не спорят и то, что для одних нормально, для других может показаться бесчеловечным (во всех смыслах). Но выбрать для этого ТАКОЙ пример... это, наверное, мог только Дик.

Реклама, конечно, двигатель торговли, но она действительно достает. При том, что ее уровень далек от того, который описан в рассказе. Иногда действительно хочется куда-нибудь от нее подальше уехать (конечно, не рискуя при этом жизнью). Финал рассказа довольно предсказуемый, но я бы хотела, чтобы герой долетел до планеты и робот ему там помогал осваивать новые территории.

Фантастика у Дика обычно носит философский характер, но не до такой же степени! Как будто читаешь постмодернистского По. Все время пыталась понять природу и происхождение Глиммунга и принцип жизни на планете — не получилось, хотя я очень старалась. А без понимания того, чем живут жители планеты нет осознания и цели рассказа.

До самого конца рассказа думала, что автор прояснит причины возникновения таких существ. Понятно, что идея была в другом, но все равно интересно.

Мне непонятно (это касается не только этого рассказа, но и всех на ту же тематику) почему как только герой узнает об этом городе, он (город) сразу начинает менять реальность, хотя существует уже довольно продолжительное время? Слишком все нарочито получается.

Вот гадкая! Она, конечно, не виновата в том, что они разбились — учитывая многовариантное будущее. Но использовать дыру во времени только для того, чтобы нажиться — по-моему безнравственно (как бы пафосно это не звучало)!

Ну нельзя же быть настолько завистливым! А пытаться показать свое превосходство такими неимоверными усилиями я вообще считаю глупым...

Инртереснейшая идея! Таких людей не только к инопланетным аборигенам — их в правительство надо засылать! Ведь нормальные люди не могут общаться с властью... сил не хватает...

А все-таки это классика! Культовая и книга и фильм. Идея, туманившая мозги виднейшим ученым (я о роботах) реализована с такой легкостью и поучительностью... Далеко не все современные авторы могут похвастаться таким интересным сюжетом. Конечно, книга предназначена была не для нашего времени, но есть же какие то-вечные ценности!

А если бы русского гаджета подсадить какому-нибудь европейцу, то машинка наверное бы считала его слабаком... :)

Прочитали с мужем несколько лет назад — до сих пор цитаты всплывают. Особенно мне понравилась идея, лежащая в основе появления именно такого названия... «А кошка где? Колыбелька где?»... Все — слошной обман.

Должно быть, страшно, когда вместо тебя появляется кто-то другой — что-то другое... и полностью занимает твое место. При естественном желании человека быть незаменимым, это, пожалуй, одна из самых больших «неприятностей» в жизни...

По-моему, начало слишком затянуто. Слишком долго ждать, когда начнется все самое интересное. В других рассказах, например, интрига начинается с первых строк и продолжатеся до самого конца. Здесь бы начало подсократить и было бы лучше.

Как обычно в рассказах Дика, здесь есть глубокая мысль — достоинства и недостатки стремления к власти, преимущества цивилизации и т.п. но как-то скучно все это рассказано :(

На свете есть миллионы людей, котоые ценят удобство и роскошь гораздо ббольше. чем это нужно. Ну зачем после атомного взрыва нужен тостер или сенокосилка, если растений нет в принципе??? А Битлонги оказали человечеству поистине «медвежью услугу».

Для ужастика не страшно, для фантастики мало. Какой-то Ни-Рыба-Ни-Мясо-Рассказ. Оценка для него высокая и поставлена исключительно за авторство.

Знаю, есть одноименный фильм, но не смотрела, поэтому не могу сказать, насколько похожи идеи. А в целом повесть действительно создает ощущение того, что смотришь фантастический боевик со множеством спецэффектов. Очень интересно и динамично.

Оцену поставила не за фантастический рассказ, а за интересный эксперимент. Произведение, конечно, в духе Дика, но душа просила другого финала.

До чего же жалко этих фермеров! Ведь бывают же люди, у которых ничего святого, кроме заработка... А с другой стороны, у каждого есть свои грабли и количество ошибок в жизни зависит только от толщины лба.

Наверное, это один из самых... мистических путей уничтожения человечества. Первое, что пришло в голову, когда действие достигло апофеоза — они же не смогут размножаться! :(

Философский трактат о природе прекрасного и о том, что музыка, как и любой другой вид искусства может существовать только в человеке и для человека...

:))

кроме откровенного юмора мне понравилась позиция автора, который довольно саркастически отнесся к поведению женщины... Ну как можно бояться тапка, да еще и коричневого? :) мне, например, его даже жалко было — маленький, бедный, голодный наверное...

У Дика гораздо лучше получаются рассказы с технологической начинкой. По-моему, фэнтзи — не его стихия. Интриги как таковой нет и похоже на сказку из детского сборника.

Рассказ какой-то... слишком познавательно-учебный. С глубоким смыслом (например, захват планеты через воспитание в детях отказа от ценностей их родителей), но скучноватый. Как урок в школе.

По-моему, не самый лучший рассказ Дика. И не только потому, что я ничего не понимаю в тактике и стратегии. Просто все это немного похоже на плохой боевик — бегают, стреляют, меняют цвета...

По принципу «выживает сильнейший». Только сильнейшим часто оказываетсяне самый разумный, а самый приспособившийся — будь то животное в джунглях или инопланетный желудочный сок...

Каждый сам решает для себя что такое «человек». Мне кажется, что отарки — это те люди, которые сделали таких чудовищ.

Грустно надеюсь, что когда-нибудь этих людей выслушают и поймут... Но не верю.

:)) Сначала решила, что рассказ полностью соответствует фильму. Рада, что ошиблась. Эти два произведения — кино и книгу нельзя сравнивать. Совершенно разные вещи. Рассказ понравился больше, потому что прямо чувствуется весь шок людей, которые сталкиваются с таким пациентом. Дочитала — долго улыбалась :))

Люблю произведения о всяческих мутантах. Рассказ хороший, но золотой человек вначале казался как-то симпатичнее, а когда вся его жизнь в итоге свелась к двум потребностям... разочаровал.

Бегство от себя самое неблагодарное. И хотя город в рассказе внешне получился довольно симпатичным, мне кажется, атмосфера в нем будет нездоровая — при таком-то мэре!

Фильм по книге «Кричащие» называется (если опять с переводом названия не напартачили) смотрела лет 10 назад. Тогда понравилось. Книгу прочла только сейчас, причем с радостью обнаружила, что 1) именно он стал источником синематографического варианта и 2) что атмосфера книги сохранена. И хотя финал мне был известен — с удовольствием дочитала до конца.

:)) рассказ о том, что порочный образ жизи не доводит до добра. Причем не только землян, но и всех пришельцев.

По-моему, в образе и описании вождя есть что-то от Сталина. А вообще мне кажется, что этого древнего бога зовут Власть. И все, кто с ней соприкасается теряют частичку себя или исчезают полностью.

«Меня обманывать нетрудно — я сам обманываться рад»... И ведь в глубине своей он все знает! Но как сложно сказать себе правду...

Конечно, хотелось бы владеть сверх-способностями, но не хочется при этом выглядеть уродом в глазах окружающих.

А хомяки — форэва! :)

Идея выдуманного оружия хороша, но написано скучно. Дочитать до конца не смогла. :(

Немножко замороченная, но очень интересная книга. И все-таки удивительно, как путешественникам во времени удается сохранить такую бодрость духа и ясность мышления?!

Гении всегда гениальны. Будь то Эйнштейн или неизвестный художник в первобытном племени. Рассказ очень понравился. Рисунок описан очень четко и вызывает те эмоции, которые должен был вызывать по замыслу автора (писателя и лирического героя — художника). А еще здесь рассматривается предназначение искусства и его понимание разными людьми.

Очень сильный рассказ. Любовь становится инстинктом и весь рассказ воспринимается на этом уровне.

Наверное, главное оружие — это честность. Перед самим собой.

Не очень понравилось. Мысли хорошие, но изложены слишком сумбурно и непоследовательно.

Всегда были люди, которых считали предателями.... Но и забывают о них гораздо быстрее, чем о героях.

Такое желание — улететь от забот — есть, наверное, в каждом из нас... И из-за него поступки и душевные порывы героя не кажутся примитивными, хотя по сути дела довольно просты.

Смерть всего мира — ничто по сравнению со смертью любимых людей...

Не совсем согласна с идеей везти культуру через всю вселенную без ведома ее носителей и творцов. Ведь культура всегда отражает историю, а в этом случае все трудности и достижения людей останутся без должного внимания.

Сначала добрый Сталин и ментоловые сигареты как-то настораживают, но к концу рассказа начинает казаться, что так оно и было...

интересное начало — с чувством юмора, историческими фактами, но финал отвратительный. Два облачка поплыли слушать анекдоты .... бе...

Мерзкий, агрессивный старик — из тех, кто любит лезть в чужие дела и всех обсуждать и осуждать.

Непонятно все-таки по какой причине одни заболели, а другие нет. И герой — какой-то слишком пафосный и глянцево-американский... не очень приятный.

Ну не любит автор женщин!

как часто что-то воздвигают на пьедестал, делают целью, а потом уничтожают... остается чистая теория без доказательств... Так и Американская мечта... наверное, там не только поэты исчезли.

Хорошая формула. И рассказ неплохой. Все-таки в конце остается надежда 1)на то, что они встретятся 2) и несмотря на это все будет хорошо.

Интересная история, рассказанная банально. на эту же тему, но гораздо интереснее «Можно попросить Нину».

Девочка получилась милая, но как все-таки она реализовывает свои желания мне непонятно...

Что это за феромоновый запах убийцы, который чувствуют обычные бандиты, не наделенные сверх-Носом? У героини кайфовый дар, но про него плохо рассказанно. Ощущения запахов нет вообще... лучше потратить больше времени и прочесть «Парфюмера» Зюскинда...

На фига бытовой технике насиловать женщин? А подмигивающая крыса в бриллиантах вообще отдает шизофренией :(

По-моему, полный бред с самого начала до последней строчки. Двое сумасшедших, которые перестали понимать и реально оценивать мир. Ну зачем они везде пытаются платить? Какой смысл в разбивании телевизоров? На этом фоне и насекомые выглядят как фантазия умалишенных... :((((

Как часто в нас борются сознание и подсознание! Хорошо что эту борьбу мы замечаем нечасто, иначе можно просто сойти с ума.

Я бы не стала смотреть такой фильм... И рассказ этот перечитывать не буду. Наверное потому что люблю качественные пародии, а эта как-то не воодушевила.

Хорошо, когда твой ребенок становится богом :). В рассказе все неплохо, но «Алеша», «Наташа», «Васька» и «Лаврушка«!.... :(

Иногда так хочется, чтобы тебя оставили в покое...Вот только какой ценой можно этого достичь? Не будет ли она слишком высока?...

Удивляет упорство, с которым человек добивается заключения контракта...

Почему человек заразился? Да, наверное, можно общаясь с сумасшедшим перенять его логику, но если речь идет о работе организма (хотя вряд ли это применимо к андроиду), то, по-моему, это невозможно. И сбивает постоянная смена местоимений.

Есть какая-то банальная философия в этом рассказе, но словесное ее оформление не выдерживает никакой критики.

Любимая в Америке история про золушку, только в фантастическом исполнении и о молодом человеке. Немного пафосно, но честно и интересно.

Мне не понравилось. Очень затянутый и переполненный ненужными деталями рассказ. Единственное, что в нем понравилось — это бог, который создавал все по образу и подобию своему. Но этого недостаточно, чтобы поставить произведению высокую оценку.

Хорошие объяснения физических процессов — поняла, несмотря на то, что являюсь истинным гуманитарием. Вот только написано немного скучновато. А еще «дождетворец» — мне, например, непонятно, зачем автору был нужен этот персонаж — потому что он никакой! И то что пошел дождь все равно выглядит как случайность.

Интересная гипотеза возникновения будущего человечества — может и мы возникли из кого-то? Рассказ хороший, но впечатление испортила последняя фраза, насчет того, что звезды еще долго не соберутся в знакомые созвездия. Почему не соберутся? Они в принципе должны остаться такими же — ведь земля всего-лишь умерла, но не сошла с орбиты и не оказалась на другом краю галактики!

Хорошая месть, но непонятно что случилось с соседкой.

Хороший рассказ про культуру потребления и количество мусора, которое накапливает за свою жизнь каждый человек. А еще наверное жители другого измерения (мира, планеты) были сначала очень удивлены, а потом очень раздосадованы...

Боже мой, это же мечта!!! особенно насчет мужа :)))

иногда тоже ловлю себя на этом ощущении. Мысль в рассказе очень хорошая, но ее реализация оставляет желать лучшего... поэтому оценка невысокая.

Полностью согласна с этим «Убийцей». Если даже сейчас жить невозможно — в уши лезут все кому не лень. На рынок выйдешь — реклама из репродукторов, музыка (преимущественно попса — нет бы джаз поставили!), в автобусе рядышком молодешь с наушниками — меня за два сидения глушит... В машине даже радио не ставлю... А в будущем что будет? ужас!

Патриотизм — дело хорошее, но нельзя его превращать в фетиш. Если есть красота — почему бы не поделиться ею с другими — в чем бы она не заключалась.

Одна из самых красивых историй о любви. И еще понравилось описание моря как огромной снежинки, которая никогда не бывает одинаковой...

Как мало мы значим друг без друга в этом мире...

Очень красиво. Музыку издавна сравнивали с многими вещами — со временем, с чувствами, да мало ли с чем?! Сравнение с дождем для меня необычно и очень интересно.

Я не поняла какого возраста этот малыш. Наверное это не имеет большого значения, но наглядность какая-то теряется. Интересные идеи проявления подсознания — то, чем сейчас увлекаются многие люди и на чем зарабатывают многие психологи и психотерапевты.

По-моему здесь можно увидеть дар предвидения. Ведь сейчас Америка — разноцветная страна. и попробуйте какому-нибудь афроамериканцу напомнить о прошлом его семьи или рода — в суд подаст! В рассказе такая милая дружба получилась. Хотя в жизни было бы иначе...

Понравилась фраза «производство друзей». Очень глубокомысленная и двусмысленная. А вообще я согласна с тем, что плохо, когда человек ни во что не верит, однако, кремация — это отличный способ «захоронения». «Из Солнца мы вышли и в Солнце вернемся»...

не фантастика, но мистика. О том, что лучше радоваться, чем грустить, о том что детская дружба имеет обыкновение заканчиваться. Общее впечатление, конечно, мрачное, чем-то похоже на Готтам-Сити. А еще по-моему давно фильм по этому произведению смотрела. Страшно было.

он останется. ведь он любит свою работу.

Очень хороший, простроенный цикл. Есть все настроения и эмоции — на выбор.

Перефразируя известную фразу «Чем больше я знаю людей, тем больше мне нравятся марсиане». Хороший рассказ. Конечно сомнительно, что из десятка человек может возникнуть народ (племя, цивилизация), но хочется верить в лучшее.

Как такое может быть??? Чтобы после атомной (!!!) войны устоял дом — обычный деревянный. Да еще на нем отпечатались силуэты людей — то есть он находился близко от эпицентра. Поскольку такого быть не может, то и рассказ оставил не лучшее впечатление. А еще свежие яйца. Для этого должны быть свежие — желательно живые :)- куры. Но их нет. Значит это тоже неправда. Или непродуманность, но впечатление снижает.

Мертвые люди на мертвой земле. В каком-то смысле это гораздо лучше, чем если бы там продолжали стоять города, населенные людьми, чуждыми этой планете...

Забавный рассказ. Если мечтаешь об идеальной женщине, лучше... продолжать мечтать.

Понятия Дома, Родины — главные с рождения и для всех.

Мне определенно нравятся эти марсиане! И женщина умная. И финал отличный!

Некоторые может и захотят в такой ситуации вернуться домой — в войну, чтобы попытаться что-то изменить, спасти своих родных и близких, но для большинства людей желание жить берет вверх.

Эгоизм и желание быть счастливым — это по сути одно и то же. Вот только нельзя для этих целей жертвовать другими — даже инопланетянами.

Наверное это последняя стадия завоевания и/или освоения людьми любого мира.

Двойная ситуация. Вроде нельзя так поступать с книгами и нельзя так поступать с людьми. Осталась при мнении, что Стендаль и Пайкс были неправы в способе «убеждения», хотя если это месть (почему именно этим людям?) — тогда все ясно.

Об этом частично уже говорилось в рассказе «И по-прежнему лучами...» — только тогда в качестве предвидения, а сейчас — в виде данности. Просто и понятно стремление давать имена — желание почувствовать себя как дома. О старых названиях пусть думают историки и археологи, хотя у них есть свой смысл и свое значение.

По крайней мере понятно, что Брэдбери против рабства. Уход негров (тогда они еще не были афроамериканцами) в поисках лучшей жизни описан отлично. И загадка — почему они оставляли вещи. И «хозяина» этого стукнуть хочется. И как он себя утешал, что его до последнего считали (просто называли) «хозяином»...

Очень реалистичное описание настроения мальчишек. Везде находят себе игры — хоть на Земле, хоть на Марсе.

Да, аннотация другая, но рассказ.. Каждый создает себе дом — где ббы он ни находился. При этом руководствуясь тем, что уже знает и умеет. Поэтому и получаются города-близнецы

:(( американцы. Каждый писатель, конечно, стремится возвысить свою культуру, но тут это как-то чересчур! Весь мир воюет, ракеты есть только у американцев, а остальные с грустью смотрят в звездное небо...

Очень красивая сказка. Наверное, самая добрая во всех «Марсианских хрониках»

Вот уж действительно Саранча! Особенно актуально читать после «Зеленого утра»...

Отличный рассказ! Очень понравилось описание времени во всех его проявлениях. Только все-таки непонятно, для чего автор написал про укол в шею, который якобы способствует переносу во времени, когда и так все понятно — и что времена разные, и что такие встречи случаются не со всеми...

Интересная смесь одиночества (особенно в толпе) и тяги к чему-то новому, хотя известно, что оно будет порождением одиночества. Каждый сам для себя решает эту задачу, обычно в пользу исследования неизвестного

У меня в связи с темой рассказа всплыла в голове строчка из песни группы «Манго-Манго»: Таких не берут в космонавты! По-моему совершенно непрофессиональное поведение!

марсиане были отличными психологами, раз сумели поймать космонавтов на таком простом и естественном подсознательном желании — увидеть тех, кого уже нельзя увидеть. потому что нам плохо без тех, кто уже ушел.

Всего одно желание, но каким оно может быть сильным... нестерпимым — как будто держишь руку над огнем... и не сбывается.

как все-таки грустно, когда тебе не верят. Наверное это одно из самых больших наказаний для человека. Даже казнь как-то гуманнее..

наверное совершенно невероятно, когда весь город поет одну и ту же песню, причем на неизвестном языке... и так хочется поверить в чудо, и это желание так неразумно...

Хоть муж кажется не очень хорошим человеком — его можно понять. Собственнические наклонности, мне кажется, есть в любом существе и, наверное, на любой планете. Хотя хотелось бы, чтобы это было не так.

Дети и взрослые обычно одинаково не знают чего они хотят. Только взрослые еще и боятся себе в этом признаться. Рассказ философский, но средненький. В духе «Вождя краснокожих» О'Генри.

Красивая идея соседства стран и народов, но исполнение рассказа не очень понравилось. Магнат слишком добрый, сторож слишком положительный. Все как-то глянцево. Оценка 7 за образ мира и за автора.

У меня возникло в связи с рассказом несколько вопросов:

1. Родовая память возникла на планете в результате эволюции и облучения гораздо позже того, как произошла авария космических кораблей. Откуда тогда возникли воспоминания первопроходцев?

2. Если предположить, что п. 1 все-таки бесспорен, то почему они помнят только космонавтов, и не помнят их предков вплоть до Адама или обезьян?

3. Судя по всему многие жители планеты не доверяют этой родовой памяти. Почему тогда они думают, что живут мало? Если такая ситуация продолжается много дней (лет и т.п.), то им эта жизнь должна казаться естественной — ведь они не могут жить по-другому.

Кроме того, не понравился финал — то есть его как такового просто нет. У меня, например, создалось впечатление тупика, в который зашли люди и рассказ.

Человек все таки животное социальное. Если бы не общество, не было бы никого из нас... поэтому нельзя так отрицать его — можно только сделать все возможное, чтобы жить с обществом и с собой в гармонии.

очень страшная и в чем-то красивая смерть. В обыденной жизни люди редко думают о вечном, а тут каждому предоставилась такая возможность...

все равно не верю, что существует (даже гипотетически) эффект бабочки. Ну то есть, наверное он просто касается каких-то глобальных, эксклюзивных предметов — событий человеческой жизни, великих битв... а чтобы бабочка. Да они в этих первобытных джунглях гибли сотнями тысяч! Не верю, но рассказ все равно хороший.

Мне кажется, не очень сильный рассказ Брэдбери. Есть рассуждения о солнце, упоминаются стихи, но нет ощущения его мощи, понимания его власти... Как будто это не солнце, а тарелка с супом... :(

очень красиво рассказано про руки... «все, что мы делаем с миром — мы делаем руками». но не все, что мы делаем руками, мы делаем с миром :(

если Алан так долго скрывался от ветра, неужели он не мог рассказать об этой долине Ветров всем людям? ну не только знакомым — выступить по телевидению или еще что-нибудь придумать? Тогда может быть остался бы жив.

Не понимаю. Если родители действительно считали, что все очень серьезно, то зачем было включать «на минуточку» комнату??? Вот уж действительно, разбаловали. Тогда сами виноваты. Если в доме есть автоматические столы, кровати и т.д., то это не значит, что надо полностью доверять воспитание ребенка технике.

Такое ощущение, что читала не Бредбери, а Кинга. Финал, правда хороший — все-таки писатель оптимист. Но мрачновато.

Да, вот это называется «работа на износ». Сложно представить себе человека, который каждые несколько... промежутков времени влюбляется в другую женщину, причем не самостоятельно. Это же невозможно выдержать! Разве что у него есть другая таблетка — чтобы после вынесения приговора разлюбить...

Как говорится в одном замечательном мультике «Делай добро, бросай его в воду». В данном случае все добро обернулось... не той стороной. Интересно было читать признания возмущенных инопланетян. Ведь им страшнее всего было... а нам, русским, как обычно все равно :)

Отличный рассказ!!! Сначала прочитала — просто посмеялась, потом познакомилась с будущим мужем — строителем. Через некоторое время перечитала. Многие вещи стали понятны «изнутри» :)) Да, именно так они все и работают. Причем не на других планетах, а совсем рядом... может даже у вас в квартире...

Рассказ очень интересный — читается легко и концовка была для меня неожиданной. Вот только что делать с теми женщинами, которые во всем стараются быть похожими на мужчин? А деловые переговоры — между ними и обыденным гендерным общением нет ничего общего! А еще есть любимые жены, с которыми интересно общаться и которые готовы с мужем и на рыбалку и по пиву... нужно просто различать общение между полами и не делать общих выводов.

В «Дозорах» есть интересная задумка, но ее реализация... так-себе. Я о книге. Фильм даже не достоин моего упоминания. Из четырех дозоров самый читабельный — последния — Сумеречный. Наверное потому что там есть одна четкая линия и не очень много героев.

Мне, конечно, больше всего жаль женщину... Здесь и солидарность и понимание, что нельзя любить человека и хоронить его каждые три месяца на протяжении 10-ти лет. Сыну проще потому что он еще не понимает — в 14 лет многое кажется другим и пыль чужих планет становится большей ценностью, чем общение с отцом. Космонавт просто на работе. На протяжении половины рассказа педставляла себе, что будет с мамой, если сын серьезно решит стать космонавтом... ничего хорошего.

Фантастических вещей в рассказе нет ни одной... вот разве что совершенно фантастичны ощущения — надежда,восторг, разочарование, грусть... Брэдбери, без сомнения, Мастер. Мастер изображения не только того, что человек мечтает увидеть, но и того, Как можно видеть, чувствовать...

на мой взгляд довольно неудачное сочетание детектива, приключений и фантастики. Героя как такового вообще нет — все какие-то второстепенные. Андрей Брюс получился очень жалким и закомплексованным. Было скучно до самого финала.

Читала очень давно, но помню что понравилось. Начало серии очень интересное, а вот продолжение хуже.

Очень любопытный рассказ. О том, как слабы и беззащитны бывают люди. Особенно дети.

Очень интересный рассказ, рассуждения о природе смеха... рекомендую.

Приятно и с юмором. Земляне остались с носом и множеством ненужных вещей, хотя инопланетяне просто профессионально делали свое дело... и будут делать... и так будет всегда...

Хороший рассказ о цели и средствах, о самомнении и мудрости. И название хорошее — многопрофильное... На работе смотрю на коробочку, а там написано «плетельщица снов». Присмотрелась — «расшиватель скоб» :)) что-то в этом есть похожее...

А потом будет кошка и много-много котят... А потом мыши... канарейки... целый зоопарк...

прочитала после того, как посмотрела фильм. Книга понравилась меньше. В фильме как-то динамики больше...

Довольно необычная книга (как, собствено и все Кастанедовские) — хочется в это окунуться, попробовать... кстати, «кастанедовцы» — это уже почти религия.

Андерсен с его «Девочкой со спичками» был бы в шоке.:)) Хотя рассказ хороший.

Рассказ понравился, но оставил после себя единственное плохое впечатление — название :)) Сначала долго пыталась правильно прочитать, а через полгода само всплыло в памяти и целый день ходила и крутила его в голове. Ну разве можно так называть книги???!!!

обидно, наверное, было :))) мужчины в принципе не любят быть ниже, а в такой ситуации тем более :))

А я бы за такое!.... ну как можно. на самом деле? Да, метод борьбы с вредными привычками действует, но ты таким образом сам признаешься в собственной слабости. Делаешь что-то не потому что хочешь этого, а потому что по-другому нельзя.

Как обычно — сначала ставят опыты, а потом обвиняют... несправедливо. И девочку жалко...

Чудовищная самоуверенность, ловкость и хитрость — вот и получился Самый Великий Охотник. Хотя у человека явно что-то с головой...

Однажды ко мне пришла знакомая девочка и сказала, что только что прочитала Чайку, а потом широко раскрыв глаза, совершенно серьезно спросила: «А это правда, что мы умеем летать?» Я сказала «да». Для меня этот разговор и стал главным отзывом и идеей книги. Мне очень понравилось. Хотя по-моему, у нее есть возрастной ценз — читать людям от 14 до 25. Раньше — бесполезно, позже — неинтересно.

Книга на все времена, на все случаи жизни и для любого возраста. Читала раз 5 и каждый раз — совершенно другая книга! Ей присуща какая-то аморфность, неуловимость... понять ее до конца не сможет, наверное никто. Есть какая-то вечная загадка...

Хорошо само по себе, но не на фоне остальных произведений Гаррисона. В целом — прочла с удовольствием. Хорошие описания самих ящеров, их быта... как будто сама все это увидела.

Не представляю — как можно ходить сквозь скалы??? да там же клаустрофобия замучает!

Японская литература (как и любая восточная) просто не предназначена для европейского читателя!!! Понять можно, но нельзя это прочувствовать, ощутить, а ведь именно на ощущениях книга и построена. Ну что для нас Овца? да ничего! а для них?...

Объявили о том, что скоро выходит фильм — раскопала книжку, прочитала все хроники. Потом пошла на фильм :(( лучше бы не ходила. Единственное, что понравилось — Тильда Свинтон (правильно написала?) в роли «Снежной королевы». Но книжка, несомненно лучше!

Действительно, если посмотреть на человечество со стороны, то увидишь мало хорошего... :(

Говорят — скучно, а мне понравилось, как и вся трилогия. И под настроение хорошо пошла, хотя и сама книга дает заряд оптимизма и веры в собственную Родину.

И самое интересное, что хочется в это верить!! Книга создавалась как документальная, но действует на психику круче любой самой фантастической вещи!!!! всем рекомендую почитать.

Хоть основано и на принципах американской военной службы, но армия, по-моему, одинаковая везде — поэтому книга становится универсальной :)) отличный роман!

Книга отличная! Особенно по сравнению с фильмом («Азирис нуна») — посмотрела, потом плевалась полдня. Как обычно испортили хорошее произведение... :(

Когда читаешь, то мир вокруг (настоящий, живой мир) становится похож на океан Соляриса... после книги некоторое время действительно живешь как будто на другой планете, оцениваешь поступки — свои и окружающих с других позиций... сильная книга.

есть чудесная притча, которая подходит к этому произведению — о том, как солнце и ветер поспорили — кто первым снимет с путника плащ. Ветер стал сильно дуть и добился лишь того, что человек наглухо застегнулся, а солнце согрело путника и он сам разделся. Мораль понятна. Но гуманный подход к человеку и природе — это скорее исключение, чем правило (к сожалению)... об этом, по-моему и написан роман.

Интересный герой, не отягощенный формальностями, динамичный сюжет... — одна из самых зачитанных книг в моей библиотеке

Очень красивый и интересный рассказ. Хотя чем он закончится известно заранее, дочитала с наслаждением. Ведь действительно, у каждого свой мир и способов его восприятия столько, сколько людей на земле (и не только на земле).

Один из моих самых любимых рассказов. А само слово «чепушинка» с момента прочтения прочно осело в моем словарном запасе... :)

Есть чудесная фраза: мечты всегда сбываются и всегда не вовремя. В данном случае мечты и помогли и погубили...

перечитывала хроники, наверное, раз 15... и еще буду :)

Совершенно советский рассказ. Уверенность в том, что твоя работа нужна, что тебя не бросят, будут рады встретить... грустно, потому что так бывает очень редко.

грустно все закончилось

Хорошее произведение. Тянет скорее не на фантастический рассказ, а на психологическую новеллу. Чем-то напомнило произведения Беляева. А по содержанию... удивлена, что Иван своего «отца» не возненавидел и вообще не испытывает к нему негативных чувств (кроме духа противоречия, но так бывает и между настоящими родителями и детьми). Наверное, больше такие опыты не будут ставится — думать о том, что у тебя не было детства и помнить его, вспоминать незнакомых людей, видеть чужие сны невыносимо.

не очень сильный рассказ. Начало интересное, а вот развязка... хотелось бы чего-нибудь понеобычнее.

Вообще-то довольно хорошая идея эта сыворотка. Я бы не отказалась. Конечно, с Германом получился перебор — не тот возраст, не то здоровье, не тот рост... Но если это делать с детства, то дети будут воспринимать такие способности как само собой разумеющееся. И мир не изменится — просто во всех сферах жизни произойдет корректировка на точность человеческих рук... (...произошла бы...)

а ведь Кер всю жизнь будет разрываться между двумя домами... лучше уж было его оставить на земле...

сильная вещь. но не в смысле фантастики, приключений и т.п. а с точки зрения психологии. Ведь очень трудно принять решение, но еще труднее потом от него отказаться...

пессимистично :)

удивительно, что при таких причинно-следственных связях эта планета еще цела...

По-моему, здесь не только экологические проблемы, но и проблемы России в целом. Ощущение опасности, потерянности и ненужности человека... начала читать не зная, когда написан рассказ, правильно предположила, что в начале 90-х. Тогда никто не знал, что делать и вся страна была похожа на такую свалку...

Самая сложная проверка на честность — это халява...

грустно но хорошо

Терпеть не могу таких людей как этот Полянский!... всегда залезут куда не надо, подставят других людей, а потом считают, что спасти их — это долг человечества, а кто при этом погиб — сам виноват... Оценка не высокая только из-за неприятия таких людей.

Хороший выход из ситуации. Интересно, как у них возраст исчисляется?

Если Булычев хотел описать наше светлое будущее, то как-то сомнительно он это сделал. Пришельцы из будущего скорее похожи на шпионов из недружественных стран. В этом случае причина похищения гениев становится более обыкновенной и более понятной. С описанием прошлого я более-менее согласна — вот только сам факт наличия такого карлика-алхимика... ну что ж, это все-таки фантастика...

Рассказ про одиночество и надежду (не героиню, а качество, присущее всем людям). Очень сильная женщина, очень добрый и грустный рассказ.

Если бы такое существовало, то было бы и хорошо, и очень тяжело... Люди не приспособлены к тому, чтобы делиться всем. А брать себе чужую боль может только очень сильный человек, а таких, к сожалению, в нашем мире не очень много...

Нелогичное произведение. Хотя и написано в 91-м году, такое чувство, что автор — не умудренный опытом фантаст, а совершенный новичок. Множество нестыковок, несовпадений... Например, в начале говорится, что истребили всех домашних животных (кошек, собак), потом герой произносит фразу, что-то вроде «не делал ничего плохого и даже никогда не таскал кошек за хвост» (хотя он и не должен был этого делать), и только потом он впервые видит живую кошку... Кроме того, отношение Тима-Ланселота к новому, непонятному и его знание вещей, которых он не должен знать вызывает удивление. Поступки и поведение героя неадекватны и по нему можно изучать весь курс психологии... не понравилось в общем.

вот так и живем ежедневными заботами, забывая о самом главном... такие приборы существуют только в фантастических произведениях, поэтому важное и нужное остается зачастую... даже не на втором — на третьем, пятом слое памяти...

Вспомнилась фраза из известного грузинского мультфильма — «делай добро, бросай его в воду». Для человека понятие добра — очень сложное. И сложно не только его делать, но и принимать...

Хороший рассказ. В жизни девочки было чудо, а Вадим вспомнил себя мальчишкой... Просто в тяжелые времена очень хочется услышать, что все будет хорошо — пусть даже от совершенно незнакомого человека.

Еще один взгляд на историю России. Знаю, что к фантастике нельзя применять такие слова, но как-то все... надумано. Неинтересное произведение.

Патриотично, даже на мой взгляд, чересчур. Хотя написано в 97-м году, такое чувство, что автор живет еще при Советской власти. И финал разочаровал — какой-то он слишком... «боевиковый».

Рассказ кайфовый. Совершенно замечательная смесь пессимизма по поводу умершего разума и оптимизма с надеждой на будущее. Наскальная живопись вообще очень хорошо описана — как будто сама увидела и восхитилась красным оленем, белым оленем...

Сейчас трудно себе представить фотографии (именно настоящие фотографии!) динозавров просто потому что техника, как говорится, на грани фантастики. Не понравился ход рассказа, но понравился финал.

Интрига закручена хорошо, но развязка, на мой взгляд, не очень интересна.

Чужие цивилизации могут быть любыми. И это еще не самый худший вариант...

Отличный рассказ про дружбу, ум, находчивость и советских детей, которые всеми этими качествами обладают :) Читать его надо лет в 10...

очень интересная повесть, вот только в конце остается ощущение незавершенности, хотя все вроде бы ясно...

«Чистые эксперименты» на людях всегда вызывают споры. На мой взгляд, они недопустимы. Это чем-то похоже на фашизм с его идеей «идеального человека», «истинного арийца». Произведение интересно тем, что точка зрения любителей экспериментов, хоть и не является, по мнению Павлыша (как представителя Земли) павильной, все же не порицается автором. Хорошо, что нет разделения на «добро» и «зло» — любое действие имеет свои причины и свои следствия.

Сон во сне. Рассказ, возможно, был актуален в момент написания, но сегодня не очень неинтересен. Хотя в России все может быть. Наверное, рассказ именно об этом...

Рассказ, на мой взгляд, слабый. Хотя Булычев и сам был от него не в восторге. Читабельно, но ничего нового и ничего интересного — как в идее рассказа, так и в способе его преподнесения читателю.

Совершенно невероятный рассказ!!! О том, как бывает сложно, о том, что такое дом... После того, как дочитала несколько минут просто приходила в себя. Хотя до самого последнего предложения даже не подозревала, как все закончится.

Да, где-то это антиутопия, где-то провидение, где-то... ну почему это так неинтересно читать? Мысли, идеи, высказанные авторами в произведении мне понятны и я с ними согласна, вот только можно было их донести и в более... другой форме. Или обозначить повесть как «социально-философский трактат».

Понравилось гораздо меньше, чем та же «Страна багровых туч» (хотя и написана позже). Слишком много размышлений, на мой взгляд, неоправданных (но обоснованных временем написания и идеологией). Незаконченные сюжетные линии, размытость характеров... Единственное, что понравилось — финал.

Глубина отчаяния, радость, надежда, страх — все так четко и понятно... Высшая степень эмоций, неожиданная, но желанная развязка... при чтении создается ощущение темноты, сырости... смерти... наверное этого и добивался автор. Оценка «8» исключительно из-за настроения, изначально не соответствующего рассказу. Объективно — оценка гораздо выше.

Написано интересно, интригующе, с чувством юмора. По сравнению со «страной багровых туч» характеры проявлены слабо, но в целом произведение, достойное внимания и высокой оценки.

Оценка «хорошо» за качество исполнения. Такого чтобы «зачитаться», провалиться в сюжет не было, но было удовлетворение от простроенного сюжета, хороших (и понятных) описаний другой планеты — как с географической, так и с эмоциональной стороны. Вот только по-моему зря авторы «убили» Богдана...

Очень интересно. Читается, как говорится, залпом. Кстати, такое чувство, что эта книга явилась основой (праобразом?) для «Атомного сна» Лукьяненко. По крайней мере в этих произведениях есть что-то общее — тема выживания, взросления, человеческих ценностей...

Действительно, есть аналогия с «Ченовиком» Лукьяненко, а еще похоже на «Путеводитель по Галактике» и «MIB». Все очень мило и достаточно предсказуемо — и это радует с одной стороны, и действует очень расслабляюще и умиротворяюще с другой. Дочитала только что. Хотелось бы встретить этот роман лет 10 назад... Возможно узнала бы что-то новое о человеке и человечестве, а сейчас — просто получила удовольствие от хорошей книги.

очень неинтересно оказалось. Без жизни, без фантазии... Совершенно ненужные для действия романа описания интимных отношений героя с суккубом. После прочтения осталось ощущение того, что эта книга — лишняя в мире литературы. Особенно — в мире хорошей литературы

Очень хорошая книга. Нужно только немножко разобраться в описании взаимодействия миров и теорией веера. Динамичный сюжет, интересные герои, много знакомых персонажей (та же Баба Яга :)), представленных с необычной стороны и не кажущихся наигранными. Написано так, что хочется этому верить.

Не согласна с предыдущим оратором. Вторая книга НАМНОГО хуже первой. Это же надо было так все испортить! Дочитала до конца только потому, что не привыкла бросать книгу на половине. После того, как дочитала, ощущение было как наутро после большой пьянки... Разочарована.

Довольно интересный цикл — читается на одном (2-3) дыхании. Хорошая идея -использование героями для собственного блага (и блага народа!) чужого здоровья, красоты и т.д.

Правда есть несколько «но». 1. Мне было трудно представить себе такое количество добрых и умных крестьян и рабочих, готовых пожертвовать всем ради своих хозяев (королей и других лиц благородного происхождения). 2. Все время смущало слово «метаболизм» (название дара). Возможно, это личная неприязнь, не имеющая отношения к сути романов. 3. Образ главного героя (при всех его достоинствах, описаниях душевных смятений) кажется каким-то... нечетким. А в общем — довольно хорошо получилось. Окончив читать первую часть сразу хватаешься за вторую.