Странная книга «Плоть», не получилось у меня воспринимать ее серьезно. Ни в один аспект происходящего просто невозможно поверить. Например у Шекли подобное развлекает (особенно любителей), а тут больше сумбура и кринжа.

Кроме всего прочего этому еще способствует и отсутствие ощущения потока времени. Например, персонаж впервые видит девушку, и вот к концу дня он уже влюбился по уши, готов жениться! И когда это он успел так проникнуться? А там, говорят, полгода уже прошло! Т.е между двумя абсолютно одинаковыми сценами автор умудрился затолкать огромный интервал... за который больше ничего интересного не случилось??? Обычно в таком жанре книги идут без перерыва вслед за происходящем — час за часом, день за днем. Судьба же решается, важно каждое мгновение.

И я не понял, что за прикол с ускорением в конце? Автору так надоело писать про оленей, что он решил всю вторую половину скомкать в жалкий десяток страниц, по быстрому закинуть в читателя и бежать? Какую-то нудную муть типа уродливого бейсбола, он значит расписывал аж до зевоты, а кульминация всех стремлений героев вообще осталась за кадром.... Это как?! Ппц, а не книга.

1-ая книга вернула меня в благословленные времена Дозоров. Такой же тюфяк мечется между фракциями и вообще не вдупляет, что вокруг происходит.

2-ая книга почему-то забылась, до сих пор не могу понять к чему там весь замес был организован автором...

3-ка как-то подозрительно быстро напихала в ГГ разных мега-сил, так что он научился глотать плазму и запивать радиацией, отращивать себе десяток ног и смачно раздавать пинков врагам вокруг!

4-ка... Я думал, что герой в 3-ке был неуязвимым мутантом, которому ничего не грозит. Но тут автор разошелся по полной! Это уже чисто фэнтези про магов.

»...Проще говоря, из трех измерений одно исчезло, а я стал проекцией на два других, существуя за счет перепада потенциалов. Дальше было проще, обладая огромной энергетической мощью, я перевел в проекцию девчонок и Карира, совместил наши тела – это очень просто, когда оперируешь всего двумя измерениями, – и снова вышел в трехмерность.»

»...Наши физические формы реже тумана, наши тела простираются на тысячи километров. Настоящие мы сокрыты: Мир в гнезде многомерного пространства, я в плоскости.»

»...Я бью в Мира потоком жесткой радиации, его призрачное тело распадается и снова срастается. Он отвечает точно такой же атакой, мне развеивает руку, но она собирается вновь.»

Подобная белиберда меня быстро утомила, я и в фэнтези это не особо уважаю, берется не пойми откуда, одноразовое, с каждым действием масштаб все крупнее, а бой разрешается очередным роялем, который в кустах. Никакого баланса.

А еще Высшие... Помнятся времена, когда они были чем-то за гранью разумного, а теперь это какие-то туповатые мальчики для битья, таскаются друг за другом пачками. Принеси, подай, иди нафиг не мешай! Кругом их личинки. Уже и плюнуть нельзя, что бы в Вечного не попасть.

Как-будто старый добрый Лукьяненко, но в том и кроется проблема. С одной стороны — это новая серия, с другой — абсолютно все знакомо! Герой — типичный ГГ у Лукьяненко: молодой, удачливый, уникальный, рефлексирующий, ничего не догоняющий, которого все используют. Привет, Антон! Сеттинг тоже знаком — в мире, где ничего не понятно, кругом фракции, сварливые недоговаривающие «старики», интриги, недомолвки и суперсилы.

А в конце — бог из машины... И вот это больше всего расстроило.

Наверное, из этой идеи могла получиться нормальная полноценная книга с живыми действующими героями, но обилие сухих научных фишек слишком перегрузило повествование, да и форма подачи монотонным диалогом очень однообразна. Откровенно скучно для художественной литературы получилось, а для документального «научпопа» тут много воды. Вот и получается ни туда и не сюда, нет эмоциональной связи с героями (если их вообще можно так назвать), от этого концовка не поражает воображение как должно. Читать только ради каких-то разрозненных научных фактов и надуманных теорий, сборником которых книга «Гарвардский некромант» на самом деле и является.

Панчину бы поучиться писательству хотя бы у Лю Цысиня, глядишь, и вышло что-нибудь наравне с «Задачей трёх тел», но он, к сожалению, недооценивает развлекательную часть в своих книгах.

Первая половина книги повторяет все распространенные факты из других источников разве что более детально. Дальше становится интереснее — про особенности работы нашего сознания со статистическими данными, про «слепой метод» проведения исследований и экспериментов. Вы уже поняли, что книга хочет поведать нам про научную деятельность, а это не всегда веселуха с параллельными мирами и полезными мутациями после обнимашек с радиоактивным пауком. Иногда читать становится скучно и нудно, к тому же не все темы будут вам одинаково интересны. Но Панчин старается не скатываться прям уж совсем в глубины научных трудов и бесконечных диссертаций. Это не развлекательная книга, тут никто не будет прыгать перед читателем в цветных трусах с плащом, стремясь привлечь внимание любым способом.

Несколько глав посвящены не только психологии восприятия, но и физическому устройству человеческого мозга. Например, про синдром «чужой руки», и к чему приводит рассеченное мозолистое тело, гаитянские зомби — вымысел или реальность. А правда, что симпатию к кошкам нам внушает Токсоплазма — паразит, которым заражено 30% населения? На многие подобные темы из книги можно наткнуться на разных YouTube каналах вроде ТОПЛЕС. Досталось на орехи и астрологии с гомеопатией, но эти «науки» последнее время только ленивый не пинает.

Я часто провожу в пример книгу «Цветы для Элджернона», потому что мне очень нравится такой типаж и жанр, так вот «Квантовая ночь» почти из этой же категории. Она тоже поднимает философские вопросы человечности, истоки сознания и прочие в таком же стиле размышления, которые редко когда найдешь в обычной мейнстримовой, если угодно, художественной литературе. Я читал и прям на каждой странице, можно сказать, отдыхал душой от всех этих экзо-костюмов, космических истребителей и порталов из параллельных вселенных, где обязательно кишат зубастые уроды, мечтающие о свежей человеченке на бутерброд.

Все эти лазеры-шмазеры уже перечитаны по сто раз в любых антуражах. Я совсем не против боевой фантастики, и даже наоборот, но иногда так хочется чего-то по настоящему уникального. Чего-то, что сложно было бы предсказать уже со второй страницы. И вот мне кажется, что «Квантовая ночь» именно такая умная фантастика, которая заставляет задуматься и указывает на те вещи, которых ты в повседневности можешь и не замечать.

Я несколько раз был удивлен, как автор выворачивает происходящее и в каком направлении продолжается движение. А уж с чего началась книга и чем закончилась... Колоссальная разница и смена масштаба. Лично мне нравился каждый поворот «Квантовой ночи». Просто возьмите и попробуйте сами почитать. Зайдет — хорошо, получите удовольствие, нет — ну чтож и такое бывает.

История начинается с мелкого судебного заседания, которое уже само по себе неоднозначно и начинает потихоньку испытывать нашу психику на устойчивость. Но дальше все плавно разворачивается в глобальное разоблачение всея человечества! И вот тут уже автор не боится затронуть вопросы, что волнуют поколения людей, переживших ужасы холокоста и второй мировой войны уже более полувека. Откуда в людях столько жестокости, и жестокость ли это? И почему большинство стремимся бездумно подчиняться всяким эгоистичным уродам.

Попутно автор рассказывает и про психологические эксперименты, коих так много было в прошлом веке — с пытками, с псевдо-заключенными, про «банальность зла» и проч. Вы наверняка слышали о чем-то подобном, и ведь это совсем не художественный вымысел. Однозначно рекомендую ознакомиться с «Квантовой ночью» всем, кто любит поразмышлять над книгой и не боится задавать себе неудобные вопросы.

Бывает, что автор назовет книгу как-нибудь «Убийство в Восточном экспрессе», а ты читаешь и все ждешь, когда же начнется мокруха. Вот «Троллий пик» как раз из таких. Зачем нужно было толкать такой жирный спойлер прямо в заголовок?! Разве что была охота потроллить читателей ))) Всю первую половину книги я за каждым абзацем ждал, ну когда же ОНИ уже вылезут...Получается, автор заранее обозначил направление, а потом долго делал вид, что у него тут самая обычная подростковая драма о потерях и принятии.

Так же книга нашпигована поведенческими штампами по самые уши, уже с первых диалогов понятно, в какую сторону будут развиваться отношения между героями. Спасает только то, что они сами получились достаточно самобытными и живыми, гораздо лучше, чем обычно выходит в книгах подобного рода и для такой аудитории. Поэтому читалось очень легко, но только если вы честно рассчитываете получить одноразовое поверхностное чтиво, не погружающее вас в глубины слезливых переживаний.

Например, что оригинального можно ждать от обиженного одинокого брошенного ребенка, попавшего в зависимость к эмоционально отстраненному незнакомому взрослому? Между ними нет явной агрессии, просто настороженность и недоверие. Автор явно задает колею, так же как и с названием, а ты читаешь, и тебе уже не терпится, чтобы этот нехитрый гордиев узел развязался и не строил из себя интригу размером с дом.

Хотя книга короткая и имеет достаточно странный, на мой взгляд, конец, явно отсылающий нас ко второй части цикла «Дикая охота». Так что «Пик» сам по себе оказывается еще и неполноценен. А сама концовка фрустрирует, настолько она не вяжется с происходящим и вообще из него не вытекает никаким образом. Просто раз! И об этом уже читайте в другой книге. Как и почему так произошло? Вы же понимаете, что я не могу рассказать вам детали, но кучу вопросов в голове это оставляет. Но не тех благородных вопросов, над которыми приятно задуматься за чашкой теплого, а раздражающе глупых «Да с какой это стати, автор, ты так сделал!?»

Совершенно случайно недавно мне попались ну очень похожие книги — «Хроники Железного Друида», поэтому все время я невольно мысленно сравнивал их, к сожалению, не в пользу «Грозы». Очень похожий сеттинг — знаток древних искусств в современном мире, потусторонние противники, кровавые ритуалы на заднем дворе и прочее «городское фэнтези».

Только вот «Гроза» выглядит жалкой и ненужной копией, во-первых, главный герой (хотя на героя он тянет с трудом) по воле автора является совершенным неудачником. Причем для этого нет абсолютно никаких разумных предпосылок. Просто ВДРУГ здоровый мужчина в самом расцвете сил, не отягощенный особыми обязательствами, к тому же владеющий магией и артефактами, что явно расширяют его возможности по сравнению с обычными смертными, на деле оказывается жалким лошком. У него ВДРУГ нет денег, и он вынужден побираться... маг без денег! За эту идею должно быть стыдно, еще когда она пришла в голову, не то чтобы писать целую книгу! Даже в реальном не «городском фэнтези» мире люди, только притворяющиеся экстрасенсами, рубят кучу капусты на дурачках. Чего уж говорить про настоящего мастера! Да он одними только приворотными зельями мог бы состояние заработать.

К тому же заявляется, что наш персонаж чуть ли не девственник, ну вот не везет ему с женщинами, не знает он, как и куда. И на КАЖДОЙ СТРАНИЦЕ у него стояки, стриптизерши, голые спины, ноги на каблуках до неба, и все такое! Ну, автор, ты как себе это представляешь-то? Не умеет он... Да за первый день книги наш нищебродствующий скромняга уже собрал вокруг себя кучу красоток и парочку свиданий с надеждой на бурное продолжение. Ну жиза же!

Да впрочем и все остальные переживания Дрездена какие-то утрированные. С чего это он так страдает за происходящее, рвет жилы и подставляется? Это же все его не касается напрямую. Кто-то убил незнакомую проститутку, полицейские, наверное, раз в неделю с таким имеют дело, если не чаще, судя по криминальным особенностям местного городишки. Но каким образом это на героя-то так сильно влияет? Прям во чтобы то не стало, спать не буду, умру, но найду... Все события также притянуты за уши, кроме основного сюжета есть несколько усложняющих факторов типа Совета и невменяемой отбитой подруги-следователя, и все они нужны просто отвлекать внимание, чтобы жизнь мёдом не казалась.

Если еще его вредную подругу в форме можно хоть как-то предположительно понять и оправдать — типа такая вот она честная и принципиальная как лом, то что делать с Советом??? В чем он проявляется? Значит за никчемным героем книги следят, аж целого волшебного меченосца приставили, что ходит за ним постоянно, хотя Дрезден ничего не делает, но какие-то темные, страшные, жуткие, ужасающие и смертельные магические ритуалы у них под носом их не интересуют... Это уже получается тупой и еще тупее.

Если в «Хрониках Железного Друида» я понимал, что дает ему вся эта эзотерика, как он ее использует против своих врагов и для защиты интересов. Друид вызывал уважение, даже несмотря на то, что эта была больше развлекательная книга с некоторыми элементами комедии. А тут какой-то жалкий беспомощный озабоченный глуповатый мужичок, которого обижают, бьют и унижают все кому не лень. Какой он маг, хочется спросить? Он вообще ничего не может противопоставить, кроме парочки загадочных фраз про его особенный взгляд. На его фоне даже обычные полицейские выглядят суперменами!

Вот из-за подобных мелочей вся атмосфера книги и рушится к черту. Сложно воспринимать «Грозу» как целостное произведение, когда даже банальные и обыденные вещи (которые и создают атмосферу) буквально орут, что так быть не может! Впечатление, что у автора каша в голове из идей, которые между собой просто не согласуются. Нужно раздуть количество страниц, и не важно как, поэтому толкаем все, что можно, даже если это явные противоречия. И в этом винегрете даже для мафии нашлось место, как и могучий Совет всего на пару фраз и никакого участия в основном процессе! И вот почему все интересанты игнорируют происходящее?

А еще есть спертый у Локвуда череп с духом, достойного применения, которому тоже так и не нашлось.

ПС

Вроде следующие книги имеют оценку повыше, попробую почитать дальше, надеюсь, автор там приведет свои мысли в порядок.

Я честно пытался читать это как настоящую книгу, чтобы проникнуться переживаниями героев и их приключениями. Но тут жуткая чушь, если расценивать в отрыве от первоисточника — игры Minecraft. Возможно, фанатам до 15 лет здесь все покажется знакомым и от этого приятным, но в книге (как и в игре) полно гринда — однообразного скучного гринда с крафтом, овцами и блоками, а главное, с глупостью в квадрате и совершенно невменяемыми примитивными героями хуже самого дешевого фэнтези. Читать все это как реалистичную историю взрослому человеку нет никакой возможности. Кто-то рубит деньги на бренде Minecraft, и ничего более в «Дневниках» нет.

Оу! ЛитРПГ любимое (на самом деле нет)! Да это ж ты! Зачем вообще это читать, если можно в это играть, и оно будет гораздо интереснее?

Для заядлых фанатов, десятилетиями задротящих в какую-нибудь замшелую Линейку, наверное, сойдет, для фанатов чтения — ну такое себе развлечение. Сухо, скучно, без огонька и фантазии. Особенно после любой более-менее нормальной книги все эти логи перемещений и никчемные описания инвентарей с зельями, кольцами «+2 к силе» и волшебными луками выглядят очень убого.

Да автор и сам не парится над содержимом книги настолько, что треть посвятил тупо рубке деревьев. Как же это захватывающе интересно-то! Не нашел, значит, че придумать подинамичнее. Графомания.

Да что уж говорить, если даже фантазии не хватает на что-то более менее актуальное. Оказывается, в виртуальности с ПОЛНЫМ погружением нужно сообщать игроку «+1 к силе на 6 часов». И это в игре, где можно перебирать песок на пляже, чувствовать усталость и вес предметов. Наверное, и по жизни автор, выпив кофе, ловит у себя индикатор «+10 бодрости на 2 часа».

Просто берут супер технологии развлечения будущего и заставляют их существовать по примитивным правилам игр из 90-х. Да уже современные VR игры, которые ни разу не реальность еще, пытаются избавиться от этого анахронизма!

Даже такое продумать/придумать не могут эти литрпгшники.

ПС

Значит, управлять сначала человеком, а потом орком на акке ну ваще никак нельзя из за какой-то там разницы в телах, но если удалить, то через час можно. Логика! А просто подождать не судьба?

Жаль автор спалил всю интригу своими «флешбеками», ведь уже после первой трети понятно, чем все кончится, остается только понять, как именно. И если бы автор не заспойлерил сам себя, то и текст выглядел бы целостнее без посторонних включений, которые тут как собаке пятая нога, да и интригу бы не разрушил. Ну уж вышло как вышло.

К тому же слишком много морализаторства напихал. Столько чернухи, аж скулы сводит. Кругом, значит, алкаши, шизофреники да насильники. Зачем таких спасать? И только один даун получается тут нормальный, да еще и герой. Как-то уж сильно напоминает примитивную пропаганду феминизма, там ведь тоже все мужики-козлы, придурки и только они — сильные и независимые интеллектуалки — стоят на страже добра и справедливости.

Из «Песни кукушки» получилось такое простенькое мистическое приключение для подростков, где детали и логика происходящего совершенно не учитываются. Кто эти магические уродцы? Откуда и как работают их способности, которые с одной стороны ставят их на голову выше любого смертного, но никакого профита они с этого не имеют? Авторша старается даже не затрагивать эти темы, парочка загадочных фраз с намеками на банальности про древние секреты — вот и вся «история» этого странного взаимоотношения миров. Немного «Американскими богами» отдает в сильно упрощенном виде.

Остается концентрироваться только на героинях, образ самой Кукушки вышел лучше всего, живее чем сами живые :) Она мыслит как-то нетипично, пытается адаптироваться и понять свое место, меняется и действует. А вот взрослые вышли в типично Кинговском стиле — далекие, непонятные, пассивные и бесполезные, что-то ходят бубнят, но почти никакого толку от них нет.

Ну и, конечно же, бросаются в глаза эти «сильные независимые женские персонажи». Опять мужики все поголовно тупые, злые и алчные, от них только одни проблемы, а вот наши бедняжечки в юбках бегают гурьбой и вынуждены расхлебывать эту кашу да приводить все в порядок. Ну такое себе, если честно. Если бы не совсем обычная героиня, то было бы вообще клише говорящее. Эх, мода, тренды, сейчас же самое время для таких историй...

В целом простовато вышло, больше акцента на чу-у-увства и пережи-и-ивания, чем на логику событий. Все-таки иногда местные персонажи как марионетки действуют совершенно не в своих интересах и лишь в угоду сценарию.

Для любителей такой атмосферы как «The Wolf Among Us», и еще вспоминается «Ночная жажда».

Книга ничем не впечатлила, какая-то разрозненная кучка героев, у которых даже внутри собственной линии все выглядит порезанным на куски и собранным в случайном порядке. Да, в «Городе» есть общая идея, но толку от нее, если нет последовательности, нет логики изложения, все подается путано и никакого интереса следить за таким салатом.

В некоторых местах получается ненадолго увлечься, но поскольку тут всего по паре страниц на героя, то автор быстро переключается на какую-нибудь другую параллельную чепуху, что может вызывать только раздражение. А уж эти его вставки галимой экспозиции... Бу-бу-бу, бу-бу-бу... Что? Нельзя вписать было эту информацию в саму историю, как делают ВСЕ нормальные писатели?

Ах да, тут и истории-то толком нет, наслаждайтесь обрывками, и эпичными намеками, а то и сами придумайте за автора чего-нибудь эдакое из этих его черновиков, заполняя пустоту между главами про бестолковых персонажей.

Бессмысленная книга, где кроме *цензура* главного героя и банальных зомби нет вообще ничего. Читать и скучно и неприятно одновременно. За героя откровенно стыдно и очень хочется, чтобы его уже побыстрее сожрали. Местные зомби давно протухли, а придумать чего-нибудь нового в этой теме автор и не пытается. Да у него и сценария-то даже нет!

Я пошел за угол — там зомби, я пошел за другой — там работорговцы, я пошел за третий — там дикие собаки, я пошел за другой там опять зомби. И повторять до посинения. Ни идеи, ни интриги, ни персонажных арок... Только куча пост-апокалиптического однообразия, навевающего мысли о сессионных онлайн гриндилках, которые возможно автор обожает. Лут! Лут! Больше лута! Остальных в расход.

Зато полно соответствующей военщины, которая забивает пустые места — достал пистолет, убрал пистолет, передернул затвор, кинул РГД, заклинило РПК, АКМ стрелял, винторез наставил, ну вы знаете такое... Я тоже люблю поиграть на компе, но еще и читать про это что-то желание не возникает.

Мата тоже навставляли прям как у взрослых. Но там, где ситуация действительно подходит, все базарят как профессора, а потом на пустом месте на тебе и *цензура* и *цензура*... И не понятно с какой стати? Типа каждую десятую страницу надо вставлять по слову, чтоб не расслабляться?

Не, лучше самых худших представителей Сталкера и Метро почитать, чем вот так. Там некоторые хоть пытаются в историю.

А еще лучше что-нибудь пооригинальнее: Тепло наших тел, Кровавая купель...

Пока одни авторы пытаются придумать необычные сюжеты, прописать живых героев (не факт, что у них все получится, но все же), захватить внимание автора — мы получаем это. А «это» оказывается какая-то совсем невменяемая белиберда графомана. 50% слов выдуманы, ну типа фантастика же! Каждые два предложения начинается новая смысловая конструкция, никак не связанная с предыдущим высказыванием. Кто вообще так пишет??? Обычно у меня получаются длинные отзывы, но тут сумбур, сумятица и скука... и никаких мыслей нет о таком «несовершенстве», кроме возмущения и отторжения от прочитанного.

ПС рандомный абзац откуда-то из начала:

«Положение егу рук относительно туловища, изысканный жест веером – все находилось в безопасном белом шуме вневербальной коммуникации. Де ля Рош прикрывалусь сходными поведенческими контроллерами и не надеялусь на нарушение конвенции со стороны инклюзии, чествующей старейшие традиции. Инклюзии менее консервативные, вместо того, чтобы приглашать фоэбэ в Сады под протоколом HS, просто произвели бы информационный осмос. Вне первой терции это наиболее естественный способ; разговор же, напротив, – мучительный, медленный ритуал.»

Типичная псевдо-научная белиберда от автора, который походу вообще ничего не понимает в ИТ, но пытается выдать себя за знатока, раздувая щеки. Это не я кудряво пишу, это вы, плебеи, привыкли картошку жрать. Куда вам до моего изысканного фуа-гра.

Все-таки, когда я беру книгу в руки, я надеюсь прочитать что-то интересное о необычных персонажах, я не хочу зачитываться википедией, слегка замаскированной какой-то надуманностью под художественное произведение. И вот «Темный оттенок магии» нагло пихает мне горы экспозиции вперемешку с бытовым занудством с привкусом прогорклой фэнтезятины.

Из каждого абзаца сыпется Лондон, Лондон, Лондон, Лондон то, Лондон се, Лондон черный, серый, красный, цвета детской неожиданности... А вместо героев заурядная штампованная бодяга: я загадочный маг, я принц, я королева, я царь всея, а я просто все подряд из любого неприхотливого фэнтези.

Чувствуется, что автор не любила ни свои Лондоны, ни героев, но была «какая-то тактика, и она ее придерживалась». Темные оттенки, конечно, не серые, но что-то такое банально-формальное напоминают. И такое чтиво совсем не вдохновляет.

Шаблонная и бездушная история про какие-то там секретные эксперименты с клонированием «искусственных существ». Местная псевдо-научная идея — это лучшее, что есть в книге «Клон Дьявола». Тут автор придумал все четко. Но персонажи портят все остальное. Мертвые и неинтересные, не вызывающие абсолютно никаких реакций. Они просто сливаются в сплошную однообразную кучу из рук и ног, будто клоны тут на самом деле они. И вот автор вываливает все это разом, прыгая каждый абзац от одного к другому — «разбирайся, читатель!»

Да их всех можно просто условно обозвать ученый_1, ученый_2, охранник_1, охранник_2, начальник, босс и т.д. Единственный персонаж, который запомнился — толстая китаянка. Почему-то только для нее автор придумал уникальные характеристики и скилы. Остальных же просто скопипастнул по локации с минимум изменений в скинах, если вы понимаете, о чем я :)

Да и вся эта беготня вокруг мензурок выглядит как дурацкое летнее кинцо типа Терминатора 6 или Бладшота: все куда-то несутся, у всех куча важных дел, но со стороны выглядит все нелогичной глупостью, у которой нет ни одной причины на существование, кроме авторского замыла. История в целом ну вроде ничего, могла бы зацепить, но такое вот ремесленное исполнение без ярких моментов, идей и героев подкачало.

Книга годная. Понравилось, что я не всегда мог понять, по какому пути автор будет развивать дальше сюжет. Только определишься с темой, а автор сворачивает на другую тропинку. Странно еще, что тут нет никакого книжного цикла. История и способности так и просят сиквелов-приквелов и всего такого.

Из минусов отмечу только, что простоватая героиня мне была безразлична, не вызывая ни симпатии, ни любых других противоположных чувств. Она, вроде, ходит, страдает и что-то делает, но словно для нее это ничего не стоит. Если в плену — то сбежит, если бьют — то отобьется, если судят — то как-нибудь да отмажется. Просто есть книги, где герой с гораздо меньшими проблемами сразу вызывает сочувствие, а «Девочка с медвежьим сердцем» как-то вот не складывается. Чего-то в ней не хватало душевного и настоящего лично мне, но это не особо мешает, так как компенсируется насыщенным действием и постоянной сменой декораций.

Но история явно требует продолжения!

Осторожно! Книга вызвала жуткий баттхёрт.

Есть книги, которые интересно читать на всем протяжении, есть, которые приходится дочитывать в надежде, что автор разрубит свой узел ну хоть в конце. Но в «Луче» Дяченки с самого начала задали такой уровень бреда, что немного так офигеваешь от происходящего в плохом смысле. Честно говоря, вообще не верится, что ТАКОЕ недалекое произведение родилось аж в двух головах уже опытных писателей!

Буквально с первых страниц на тебя вываливают про «дьявола», которому продали новорожденного ребенка, и тот похищает его в какую-то параллельную вселенную, где он и еще 3 недоросля должны ставить психологические эксперименты над колонизаторами с ускоренным временем, летящими на другую планету, чтобы наполнить ее своими никчемными потомками. А пока они плодятся и размножаются, у них отваливается хотелка жить, и вот надо устроить этим бедняжкам что-то эдакое, чтобы они не грустили!

Дичь дичайшая! Уже по одному этому началу я могу написать книгу больше «Луча» с одними только вопросами: Кто? Почему? Зачем? Как? Когда? и т.д.?!?!?

Еще и герои тут — это неприятные выпендрежные подростки, проходные стереотипы из любого посредственного произведения за последние лет 20-30! Можете, даже не читая, догадаться, кто у нас будет управлять этим странным Лучом: тупой качок, правильный умник, секси шалава и милашка-стесняшка. Мы же все именно такие и есть, да? Других-то людей и не бывает, ну разве могли авторы с многолетнем стажем придумать что-то поглубже и сложнее?

- Ты че?

- А ты че?

- Я то че!

- Да ни че ты...

Или вот, переростки видятся всего лишь второй раз в жизни, а уже рождают диалоги уровня 50 оттенков серого:

– Фигня. Ты же боец. Как это ты не хочешь гранта? Все будет нормально.

Он сел рядом и обнял ее за плечи, пытаясь согреть.

– А ты девственник, – обморочным голосом сказала Элли.

– Почему ты так решила?!

– Видно же, – она всхлипнула и поцеловала его в губы.

А всего за минуту до этого:

– Ты уверен, что тебе не ставили никаких неврологических, психиатрических диагнозов? У тебя не было галлюцинаций, провалов в памяти, навязчивых идей?

Ну ЖИЗА же! Ведь 17 летним бабам только и дай волю зацеловать 14-летних дрещевых пацанов с подозрением на удар головного мозга! Кавалер мечты же, хоть сейчас в ЗАГС! Так она и отдалась ему через пару страниц!

Он свалился из-под потолка, снова вселился в свое тело и взлетел уже вместе с ним – все вокруг потеряло вес, постель сделалась облаками, Денис барахтался в них, в запахе кожи, духов, бассейна, хотел удержаться подольше, но ударила молния, и пролился дождь. Денис грохнулся с небес, обнаружил у своего лица мягкую белую грудь – и чуть не взлетел снова.

– Все хорошо, – она потрепала его по голой спине, как щенка.

Какая к черту голая спина щенка?

Мозги в трубочку сворачиваются от этих одноклеточных диалогов. Я от Дяченко большего ждал, они, конечно, порой такое выделывают, но это уж прям фанфик какой-то, что набросали на перемене на задней парте одинокие старшеклассницы, утопающие в гормонах.

Возвращаясь к вопросам о происходящем. Если четыре индивида выглядят тупыми и ведут себя тупо, логично же предположить что они — «малолетние дебилы»? Так почему всем этим «экспериментом» не занимаются профессионалы? Ученые, социологи? Те, кто разбираются в подобном? Какие-то долбанные школьники без подготовки мутят сами не пойми че и почему. Ну как эту чушь воспринимать нормально?

Как можно поверить, что вот родители — цельные и устремленные личности были, а дети их — тупое быдло, которое не знает, чем заняться и режет себе вены поголовно! Если бы «Луч» писали Стругацкие, у них были бы какие-нибудь идейные борцы, на все готовые ради победы коммунизма и славы человечества, люди со стремлениями и полные энергии, они по крайней мере не сидели бы в креслах с постными минами, ожидая смерти в 15 лет! А у современных писателей герои — это зачастую какие-то нытики, алкоголики, бессильно бурчащие о сложной судьбе. Что это? Отражение современности с ее бесперспективностью и общем унынием? Действие культа нового айфонизма, бесконтрольного потребительства и пустых мечтах об ежегодном отпуске «олинклюзив» в Турции? Как же противно читать про такое беспричинное изначальное бессилие «с молоком матери».

Ну хорошо, кто-то открыл для себя миры Sims 4 по скидке в Origin, зачем сразу в книжки-то эту безыдейность тянуть? Кто-нибудь вообще помнит достойные книги по компьютерным играм? Они в лучшем случае-то середняки, а чаще еще хуже. Даже Лукьяненко в свои лучшие годы не смог справить с Starquake, родив неказистых «Конкурентов».

ПС

Вообще, конечно, бесит все это старперство, авторы представляются эдакими ненавистниками всего молодого, злобные старикашки, что считают юность признаком тупости и глупости. Дайте им волю, говорят нам Дяченки, так они все перетрахаются, а потом от скуки наложат под себя кучи и в них же и утонут. Но мы-то умудренные старцы, мы-то знаем, по чем фунт лиха, мы-то знаем, КАК ПРАВИЛЬНО ЖИТЬ! Мы-то научим сейчас всех, что делать, что правильно думать, на какие митинги ходить и за кого голосовать.

Во-первых, все это очень сильно напоминает «Локвуд и компания», а во-вторых — старый фильм «Страшилы». В книге все слишком правильно и ровно на мой вкус. В персонажах нет драмы, они не вызывают интереса сами по себе, и они не требуют сопереживания. У них и так все хорошо!

Вот взять героиню — у нее любящие переживающие родители, занимающиеся любимым делом. Они оба живы-здоровы и даже не собираются разводиться. Ее призрачный друг весел и добр, всегда рад пошутить и поднять настроение подруге, а потусторонний дар не доставляет никаких хлопот. У нее нет припадков, ее не считают чокнутой, и даже в школе (кажется) никто не косится на нее и не зажимает в пыльной раздевалке. Она не страдает от несчастной любви, она вообще не страдает. Она сама как призрак, которого перестаешь замечать.

И автор растянул вот такое занимательное «введение» на три четверти всей книги. Какая-то интересная движуха начинается только в самом конце впопыхах да поскорее. Наконец появляется хоть какая-то опасность, и с ней приходится что-то делать. Героиня выбивается из своего привычного удобного благополучного мирка и вынуждена перестать тешить свое любопытство подглядыванием за приведениями, а начинает бегать и прилагать усилия. Как показывает практика, в удачной книге пропорции должны быть наоборот: максимум 1/3 — введение, а вот все остальное — приключения и детектив.

Впечатление, что у автора была бизнес-схема для написания популярной книги, и он ее заполнил, формально выполнив все пункты, но не вложил души между абзацами. Все получилось очень стерильным и не захватывающим, хотя все ингредиенты и присутствуют.

ПС: После Города (хотя причем тут город, я так и не понял, никаких особо поражающих воображение структур из мертвых в книге нет и подавно) мне случайно попалась «Девочка с медвежьим сердцем», две эти книги объединяет тема призраков. Однако, там где Город все еще буксует на «раскрытии ГГ и знакомстве с его внутренним миром», Девочка не дает заскучать — там уже все померли и ожили и опять померли, а древнее зло поднимает голову! И при всем этом героиня за пару десятков первых страниц все равно описана лучше, и судьба у нее интереснее, чем в целой книге у Шваб!

Старая, добрая, приятная научная фантастика! Читаешь, и прям удовольствие от того, что автор придумал основополагающую идею и играется с ней, рассматривая ее влияние с разных сторон, оценивая перспективы и возможные проблемы от использования.

Единственный минус, обнаруженный мной, «Время для звёзд» больше хроника каких-то событий, как если бы они, скорее всего, происходили в реальности, нежели литературное произведение с завязкой, кульминацией, моралью и тому подобным.

Нет ощущения, что все происходящее в книге ведет нас к какому-то результату, глобальному событию, что спасет галактику, вселенную или просто хотя бы изменит судьбу человечества. В книге была парочка острых моментов, но, видно, автор и не хотел все доводить да крайностей — они все рассасываются почти незаметно.

А я все ждал — ну когда же? Но Хайнлайн и книгу-то закончил вяло, отмотал все назад и раздал участникам формальные медальки «За вклад в науку и вообще». Поэтому мной эта книга воспринимается больше как длинное введение к чему-то, что никогда не будет написано...

Не обманывайтесь заявленным жанром «Фантастика», тут ее кот наплакал в паре мест. В основном это типичный фэнтезийный «роад трип»: я крутой до невозможности мужик, мне надо идти-ходить туда-сюда. На меня нападают жуткие инопланетные монстры и бандиты. Но моя всем накостылять!

Вообще книга оставила какие-то вялые впечатления — я не понял, зачем мне описывали жизнь какого юного князька... для будущих сиквелов и спиноффов? Я не нашел, куда пристроить эту половину книги. Пока аристократик не сыграл никакой роли ни в судьбе главного героя (да и вообще они даже не встретились), ни где либо еще. Выглядит все это пипец как странно. Получились две неполноценных книги по цене одной. Разве так делают?

К тому же я не понял, зачем автор пишет что-то от первого лица в настоящем времени, а что-то как все остальные авторы — от третьего... Какой-то дешевый выпендреж ради выпендрежа. Такая беспричинная манера перепрыгивать прямо в середине сцены тоже раздражает. Вот только привыкнешь к этому «вхожу в комнату, вижу чудище» стилю, а автор все меняет с ног на голову. Для чего это??? Больше нечем выделиться? Не лучше ли было потратить время на продумывание более оригинальной идеи, чем типичный попаданец «не-такой-как-все» в дикость средневековья?

За исключением этих двух пунктов (размером с саму книгу)))) читается... ну вроде нормально. Хотя точно забуду ее уже через месяц.

Одна из тех книг, краткий пересказ которой будет раз в 10 интереснее оригинала. Как «планета обезьян» превратилась в «планету собак»? Как менялось общество, подобное допустившее? Это все, конечно, интересно, но писать мы такое не будем. Лучше пару баек уровня «баба у колодца сказала», да историю странной семейки, которая якобы объясняет гибель человечества (конец, перерождение или что угодно).

Все социальные процессы на планете сведены к минимуму: ну вот люди решили, что политики им больше не нужны, и опа — на следующий день уже и нет никого! Так вот и вижу, как депутаты с министрами: «ну раз люди не хотят, то мы под домам». Хрень какая-то. И все остальные идеи в книге подаются на таком же уровне проработки. Дайте людям вертолет и все — больше ничего не надо! Как же хорошо жить-то в лесу на природе! Чистый воздух, посреди тайги, без соседей... и без инфраструктуры, без воды и газа и всего такого, что делает нашу жизнь удобнее. Зато с одним единственным транспортным средством на всю семью. В окно смотрю — и точно! Людям только вертолета и не хватает для полного счастья!

Или вот правительство отправило вооруженных людей выполнять задачу по выселению, тех постреляли, кого-то ранили/убили, взорвали пушку, а потом такие «ну ладно, мы передумали, давайте жить дружно».... Саймак с головой чтоль не дружит? Какое государство позволит стрелять по своим вооруженным силам безнаказанно??? Тут за стаканчик расстрелять готовы!

Короче, книга простая и даже примитивная как три копейки. Диалоги вида:

– Случаем, ты не старые дороги ищешь, а?

– Нет, что вы, – ответил Грант – Я переписчик.

– Чего – чего?

– Переписчик, – повторил Грант. Вот запишу, как вас звать, сколько лет, где живете.

– Это еще зачем?

– Правительству надо знать.

– Нам от правительства ничего не надобно, – заявил старик Дэйв. – Чего же ему от нас надо?

– Правительству от вас ничего не нужно, – объяснил Грант. – Напротив, глядишь, надумает вам деньжонок подбросить. Всякое может быть.

– Коли так, – сказал Дэйв, – это другое дело.

Все выяснили: и кто кому должен, и кто кем является, да еще и денег подкинут! Которые вроде и не нужны в этом райском мире. «Правительству от вас ничего не нужно»... ну да, завтра же оно не сможет изменить свои предпочтения. Ну, в общем, надеюсь, вы уже поняли для какого интеллектуального уровня развития эта книга предназначена. Лет 10-13...

Или вот заболел очень важный персонаж для ВСЕЙ солнечной системы (а как же иначе), надо врача ему, прислали ракету за ним, а робот им и говорит «да не летает он», ну те развернулись и улетели назад... на ракете... А врач-то даже и не в курсе, что за ним карету прислали, сидел дурак-дураком и ждал... Просто класс! Ведро все решило за всю галактику! Даже не позвонить, не лично встретиться с этим таким нужным врачом ведь нельзя, это ж пять шагов до дома сделать! Такая важная шишка болеет, и мы сделали все, что могли!

Да еще и переводчик отжигает! «Оробел, коли так, надобно...» Ведь именно так люди будущего и будут общаться, как деревенщина без образования из 16 века! Мы же все об этом только и мечтаем! Выйти из хором на завалинку, да побалакать с Архипом-кузнецом о том о сём. Гляди, уж смеркается, повечерело.

Лично мне немного мешала при чтении «Пташки» некая доля дебилизма в происходящем. Допускаю, что возможно кому-то, наоборот, это придется очень по вкусу. Но воспринимать это вот прям как реальную историю, не получается. Заключается проблема в том, что герои иногда творят какую-то странную нелогичную дичь и совсем неадекватно реагируют на некоторый важные, казалось бы, события. Например, смерть людей тут не вызывает вообще никаких эмоций — Ну умер и умер, че там на завтрак-то? Да у вас тут чокнутая психопатка с раздвоением личности всем заправляет! — А ну и что? Главное, человек хороший!

Но это скорее всего такой авторский стиль, а в остальном нормально: последовательное развитие, понятный герой, оригинальный сеттинг. Чем-то напомнило FrostPunk, взгляд снизу, но в игре опасность и все эти зимние моменты переданы гораздо лучше. Мороз прям чувствуется с экрана монитора, а в книге «Ранняя пташка» ну просто вот где-то там зима, снег и холодно. И чего все так всполошились?

Какая-то инопланетная шняга бухнулась посреди Африки и заполняет атмосферу грибами, приводящими к появлению у населения сверхспособностей и т.п. И это все хорошее, что есть в книге — загадка, тайна, на которую всем плевать, и которой никто не занимается. Я бы с удовольствием почитал про попытку контакта с чуждым разумом, про нападение и захват Полынью, но приходится читать про унылого ушлепка, который трахнулся тут, подрался там, отсиделся за углом.

Да, он телепат, да, он экстрасенс, какой-то весь из себя уникальный... Но что он делает такого, чтобы мне было интересно за ним следить? Без цели шляется по Нигерии, да ведет диалоги, от которых хочется повеситься. Обычная рутина обычного эгоиста, тратящего свою жизнь и дар на непонятные и никому ненужные вещи. Мне наблюдать за его метаниями было вообще пофигу, я не проникся к нему ни симпатией, ни ненавистью, только равнодушие и раздражение, что рядом есть интересная интрига, а мое время тратят на это ничтожество.

Определенный негатив у меня заслуженно вызывают и постоянные флешбеки, через которые автор вымучивает происходящее. Десяток лет вперед, пяток назад, 15 туда, 20 сюда... Глупая однообразная головоломка, у которой нет вообще никакого оправдания. Почему нельзя было писать нормально и последовательно? Ладно бы герой сильно менялся по ходу сюжета, так нет же! Если бы в начале не называли дату, так и вообще было бы непонятно, что прошло столько лет. Абсолютно однообразный герой просто стоит на сцене, а сзади подменяют декорации, создавая читателю лишь трудности. Для чего? Просто выпендриться? Типа, я такой оригинальный автор, у меня концептуальное повествование вразрез с вашими приевшимися литературными догмами. «Ясно мыслящий, ясно излагает» — это не про автора.

Половина сцен книги вообще непонятно зачем нужны, ни на что не влияют и ни к чему не приводят. Что-то более менее подчиненное единому сценарию начинается только в конце, когда мне уже вусмерть надоел этот картонный Кара и его метания. А в итоге я полностью запутался в этой дурацкой Санта-Барбаре из одноразовых персонажей без цели, где не понять, кто чей родственник, кто уже умер, кого и почему трахают чужие. Интересная история мира Полыни буквально утопает в отвратительно равном, буксующем на месте повествовании, которое вдруг спохватывается «конец близок!» и начинает выдавать горы экспозиции из каждого угла. Что мешало делать это последовательно по всей длине книги, а не хоронить все эти бахатства под скукой и унынием?!

Да еще и ужасный перевод «я вошел в дверь, они смотрели на меня, я побежал налево, они бежали за мной». Нет ни образности, ни яркости, ни смысла в подобном чтиве. И действительно, зачем писать что-то нормальное и интересное, если можно всякую муть так выкрутить, чтоб понадобилась высшая математика просто все это расставить по местам.

Очередная идея, загубленная убогой реализацией с акцентом на чем угодно, только не на истории и не на героях.

Читаю не первый раз, наверное, лет 10-20 назад уже сталкивался. Но не помню, какое впечатление было от «Неукротимой». Так что читал как с нуля. Однако сейчас, будучи уже зрелым, книга показалась до ужаса простой и даже примитивной. По меркам 2019 года тут прям праздник стереотипов и штампов на каждой странице.

Все подается слишком просто, если ружье уж и висит, то оно и стреляет тут же, а не где-то там в конце. Герои не сидят ни минуты в покое: отстрелялись, побежали, подрались, полетели на другую планету, сбежали, открыли тайну мира... и т.д. С одной стороны постоянно идет экшен, с другой — ну он слишком незамысловатый и предсказуемый, поэтому не очень-то и развлекает. Ну и герои как-то выглядят картонно, когда им не нужно спать, есть, искать приют и безопасное место, а все проблемы решаются мгновенно. Стоит только задуматься на минуту — Эврика! Готово! Да персонажи, честно, и без этого какие-то НПС: я злой мужик, я крутая телка, я суровый, а я молчаливый...

«Я начальник, важный, сильный и грозный, меня все слушаются, что ты там говоришь, впервые увиденный мной мошенник? О, да! Я тут же верю тебе! Но заткнись, мы сделаем все по моему плану! Ох, не вышло... Это все ты виноват! Сволочь! И зачем я тебя послушал?! УБИТЬ! УБИТЬ! УБИТЬ!» Ну не для 2020 года чтиво такое :) После каких-нибудь «Цветов для Э́лджернона» или «Дверь в лето» «Неукротимая планета» — как детская раскраска.

К сожалению, можно констатировать, что для уже взрослого человека книга не смогла предложить ничего нового и интересного.

Мне даже понравилось. Тут понятная история без недосказанностей и мутных намеков на что-то где-то там, что можно понять, только достигнув нирваны. К тому же актуальная тема. Автор даже смог приятно удивить в нескольких местах, поворачивая повествование не в том направлении, на которое я рассчитывал. В начале мне вообще казалось, что книга будет ущербным клоном «Первому игроку приготовиться», очень хорошо, что это не так, и вопросы, тут поднимающиеся, гораздо серьезнее вымышленной чепухи Оазиса.

Однако, скорее всего, книга «Младший брат» не зайдет тем, кто ничего не понимает в компах, ОС-ях, VPN-ах и прочих ключах шифрования. Для них это все окажется скучным нагромождением технических терминов и процессов, через которые они устанут продираться к сути. Ну, а если вас это не пугает, то вперед. Особенно в России 2020.

ПС Переводчику надо сказать отдельное «спасибо» за кривой и ущербный перевод многих терминов на вроде «обменяться кодами» и прочего. Видно, человек вообще не сечет тему. Да уж, кто хочет копипастнуть мой for-else?

Забавно, а мне думалось, что книга будет о другом, но автор приятно удивил, резко сместив акценты. На мой взгляд сильно отдает шизой и абсурдом, но рассказик короткий и не успевает утомить, а идея проста и понятна, и не закопана под слоем бесполезной философии.

Бессмысленная ерунда с закосом под философскую притчу. Не заинтересовало ни разбираться в этом, ни читать. Один плюс — короткий. Автор просто накидал каких-то намеков, тупого героя в сумасшедшем доме и ничего не объяснил. Типа думайте сами, но над этой ерундой думать не хочется, потому что является она вымученной чепухой про дураков.

Была у меня такая книжка... бумажная лет 100 назад. Решил перечитать и проверить впечатления. Ну в общем они оказались те же самые — игра слов, абсурд, легкое развлекающее чтение, только если вы не ждете эпичных событий и божественных открытий, что перевернут вашу жизнь.

Чайна — не мой писатель. Не понимаю я его книг. Вот и «Рельсы» оправляются в заброшенное депо, где я постараюсь быстрее забыть это бессмысленное чтение.

Началось вроде бодро, но без изюминки — какой-то местный олух находит типа артефакт, что укажет путь к просветлению и спасет всех от чего угодно. Необходимость самого это Просветления в книге никак не обоснована, зачем оно нужно? Т.е. просто создается псевдо важная цель Макгаффин, которую надо достичь во чтобы то не стало, и если еще у некоторых хоть как-то можно оправдать это стремление, то главному герою оно вообще не нужно, так почему этот дурачок во всем этом участвует — непонятно! Простой, как три копейки, какой-то глуповатый и неприятный, бесполезный бездельник-неудачник. Сопереживать такому совсем не хочется.

Обычно у Мьевиль придумываются неплохие миры, в меру оригинальные, но точно не тут. Я уже пару раз читал почти про такие же пустыни, где колесит всякое отребье постапокалипсиса, где кругом полно невиданных загадок и опасностей, жутких мутантов, бесценного лута и артефактов, а во всем виноваты инопланетяне... Так что в «Рельсах» для меня не было ничего необычного, это не минус, но и не плюс. Мир, застывший в одной авторской фазе, и никак не меняющийся десятилетиями, не очень-то интересен сам по себе.

К тому же все это выглядит подделкой. Ну сами подумайте — кучи народа колесят на поездах с бешеной скоростью по какой-то плоскости с единственной философией: чем дальше уедешь — тем больше прибыль! И вот все эти отчаянные исследователи не смогли за столько лет заехать за вон ту гору в 100 метрах. Они что в песочнице чтоль играют? Да там должны уже были все изучить и изъездить вдоль и поперек, и никаких тайн бы не осталось! У автора же все находки получаются типичными «А что так можно было?» Да, вы могли и раньше точно так же ездить. Люди и пешком ухитрялись карты составлять тысячу лет назад, а у этих сложный транспорт массовый да скоростной, а они не знают, куда идет эта вот дорога? И за столько лет не нашлось никого, кто бы проверил? Фигня на постном масле, а не «Рельсы».

Да и вообще, кто обслуживает всю эту технику? Ну ладно роботы следят за рельсами, а поезда, составы и все такое? А топливо в таких диких количествах? Это какая же инфраструктура должна быть создана? А тут дикари на уровне 13-15 века, подтирающиеся ладонями. В горшках что ль мазут варят и сталь отливают? Фальшь кругом.

И вот под таким душистым соусом неукротимых поисков, исследователей, всегда стремящихся куда-то за горизонт, в конце взял Чайна и выдал банальность за откровенность, да еще с таким многозначительным видом: «У каждой палки два конца!» Я вообще офигел! Спасибо, кэп! Как же я раньше-то жил!?

Жалею о потраченном времени и никому не советую. Есть книги и поинтереснее, что на самом деле содержат актуальные и необычные мысли, а не прикрывают общепризнанными банальностями и туповатыми приключениями свою внутреннюю пустоту и безыдейность.

«Год лемминга» — вторая книга от Громова, первой была «Феодал». И обе книги меня сильно разочаровали. Абсолютно одинаковый диагноз поставлю им. Интересно интригующее начало, сразу втягивающее в события, но начинающее буксовать уже со второй трети. Динамика пропадет, действия исчезают, все вязнет в самокопировании и одинаковой философии. Извиняйте, но читать в десятый раз в ОДНОЙ книге, как герой никак не определит свое место в обществе со всеми этими «право имеющий», может развлечь только страдающих амнезией. Где развитие идей? Где рост персонажа? Почему обе книги начинаются там же, где и кончаются, а все события оказываются и вовсе не нужны!?

«Год лемминга» — это хорошая идея ну просто в отвратительнейшем исполнении. Дочитывал с трудом, скрипя зубами, ближе к концу очень хотелось отбросить и забыть всю эту несвязанную белиберду. Автор, ну пожалуйста, ну хоть кусочек чего-нить не вычурного, не надо тысячу мнимых якобы умных загадок пихать в каждый абзац, это же не пазл 1000 в 1. Просто пусть все будет просто и понятно! Но нет... Надо и про то, и про это, вот и сын в больнице, и семья неполная, и неизвестное «паучье чутье» в башке, и человечество в опасности, и функционеры подкапываются, и заговоры кругом, и бандиты... И ничего из этого не доведено до конца! Ну как так то!??!?! Все игрушки разбросаны, а кто убирать-то будет? Все это просто есть в книге и никак не объясняется.

Мало? «Год лемминга» выделился еще и скомканностью, сумбурностью повествования. Ну как можно следить за сюжетом, который КРОМЕ основной ветки подается еще и в виде непонятных флешбеков из разных времен, зачитыванием отрывков каких-то личных дел, слежением за действиями злодеев и бредовых снов?! На каждой странице приходится, перебарывая злость, собирать этот дурацкий пазл, пытаясь вспомнить, куда все это нужно сложить, и где вообще сейчас главный герой находится, и он ли это вообще!

Действия тут не имеют большого значения и ничем не выделяются, ну да, герой куда-то бегает, что то делает, но не всегда понятно, с какой целью, чего он хочет добиться, и с какой стати это приводит потом к определенным результатам. Логики во всем этом немного, т.е. если автор сам не напишет, то догадаться практически невозможно.

Вот пример: герой садится в кресло и начинает у себя в голове сам себе же ОПЯТЬ выдавать экспозицию, и всякие объяснения происходящего. Расследование только началось, ничего толком неизвестно, но конечно же он уже прав, ну кто бы сомневался! И в какой-то момент он оказывается на развилке, ему нужно проверить информацию. Чтобы произошло в нормальной книге? Он бы куда-нибудь поехал, там оказался втянут в неприятные (скорее всего) события, вынужден был побегать, может помахать кулаками или просто напрячься и хоть что-то сделать интересное, чтобы получить очередной кусок головоломки. А что тут? Он вызывает подчиненного, дает ему задание, и ТУТ ЖЕ ПОЛУЧАЕТ ОТВЕТ и продолжает сидеть ровно на заднице, ничего не предприняв, снова погружаясь в собственное занудство. Подобные сцены абсолютно бессмысленны и только утомляют, потому что уже ждешь чего-то бодрого, а в ответ тишина. Просто строки унылого внутреннего диалоги этого шизоида и его чуйки.

Еще и мир в «Годе лемминга» тоже фальшивый, ну вот не верится в него ни разу, эти глупые функционеры, которых все опасаются. То они годами по спец программе отбираются — ну лучшие из лучших, достойнейшие из достойных, то норовят в спину ударить, предать и отмазаться. Как это все у автора вообще вяжется? Мерзкие и противные людишки. Еще и этот старичок-боровичок Кардинал... Ходит, значит, такой, типа Сталин, с виду добрый, но жуть наводит жуткую. Все тут же потеют, запинаются. А он им такой «Что же вы, Мишенька? Я так на вас рассчитывал». Вся эта «организация» попахивает подростковым чтивом — глупыми и примитивными дивергентами, голодными играми и прочим, где главное что-нибудь вычурное придумать и неважно, что оно в принципе существовать не может, главное «НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ».

Считаю эту книгу просто зря потраченным временем и зря испорченной идеей. Не знаю как автору, но мне объяснений вроде «народ совершает массовое самоубийство, потому что масса решила самоубиться» кажутся немножко так идиотизмом. Может тут накладывается общее путанное ощущении от книги, и в нормальных руках эмоции, мотивации и акценты были бы расставлены правильно, но тут все просто отталкивает. Если мы не хотим, чтобы на яблонях росли червивые яблоки, значит надо вырубить... весь сад. Логика!

Особенно порадовала абсолютно бесполезная ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА в конце про каждого местного болванчика, типа после всей каши мне еще должно быть не наплевать на этих одноразовых бесхарактерных пешек, имена которых даже невозможно вспомнить?

Сложно давать оценку этой книге. С одной стороны, я ее дочитал и не жалею. С другой — не очень понял, что мне это дало ) Сюжета здесь нет, все строится на конкретных сценках и их описании. Если не знаете, стоит ли читать — просто откройте в любом случайном месте и прочтите пару абзацев. Вся книга будет точно такая же. Ровная как стол. Не будет ни кульминации ни развязки.

Про мистическую изнанку произведения и его тайные намеки: ну знаете, мне кажется это настолько всем тут по фигу, настолько это не имеет значения, как пытаться определить вкус гомеопатического зелья от прыщей, может даже интереснее. Я либо не понял, либо понял не так, либо автор вообще ничего не хотел сказать... Ну абсолютно фиолетово, как можно видеть в этом какие-то пророчества и откровения? Совершено непонятно.

А вот когда книга кончилась, я долго смотрел на последний абзац и не мог поверить, что это все. Такой резкий грубый конец, словно последнюю пару глав автор сжег в память о Гоголе. Ощущение недосказанности, незаконченности буквально висело в воздухе. Хотя в принципе генерировать такое чтиво можно до бесконечности, ведь оно не привязано ни к каким незаурядным событиям и персонажам. Просто автору нравится играться словами, собирая их именно таким образом, а про что именно — не так уж и важно, повод всегда найдется.

Тем не менее, больше всего у автора получилось за детей. Взрослые вышли беспричинно глупыми и каким-то жестокими. Лично у меня большинство их тупизма вызывало только недоумение и не развлекало. Особенно «хорошо» вышло начало за пьяного мужика, которое в принципе-то ничем не отличается и от реального поведения, почти без всякого сарказма. Так что можно сказать, что книга в начале даже пытается прикинуться чем-то другим. А вот младше-петровские главы были интересны.

Если честно, то даже первая часть меня не очень впечатлила, но было в ней что-то такое, намек на эпичность, на глобальный масштаб и достаточно необычные персонажи. Поэтому я решил и дальше попробовать, и как же тут все оказалось плохо. В книге «Слуги правосудия» по крайней мере у нас была загадочная героиня, у нее была понятная простая цель, и она к ней стремилась на всем протяжении. Из минусов были остальные плоские персонажи, одинаковые по восприятию, хотя и с интересными предысториями, ну и общая какая-то неадекватность мира, которую можно было списать на Гражданскую деградацию (или просто слабую проработанность).

Но «Слуги меча» взяли и выбросили все хорошее, что было, и оставили только скуку и тупых НПС, которые подбегают к герою по триггерам, выдают пару фраз и пропадают навсегда независимо от решений игрока.... Э.... ну той, что «была огромным космическим кораблем». Похоже автор писал вторую книгу вообще от балды, ему просто нечего сказать!

Значит, после войны в столице, император Палпатин в растерянности (только вот джедаев, ожививших бы эту мутную тему не наблюдается), никто не знает, что происходит... И одна из первых педалируемых тем какая? Что надо срочно сообщить читателю — А из чего же мы будем пить чай!? Карл! ЧАЙ!!! Взять нам тарелки или нет, и какие? Может, вернуть те, что мы отправили вчера на склад? Они ведь были не так и дурны. Да, наверное, лучше их, отправьте туда команду специалистов для экстренной эвакуации чайного сервиза....

ОМГ, что это за ахинея!? Ну ладно, может автор так сбивает темп, чтобы потом наращивать его по экспоненте? Нет же! Прилетели на корабль, стали ходить по нему, поели, попили чаю, попили водки, полетели куда-то, там опять попили чаю, прилетели на планету, опять чай, пошли на ЗАПРЕТНУЮ территорию, а там кучи народа спокойно сидят и не только выращивают, но и... ПЬЮТ ЧАЙ!

Ну куда тут денешься?! Наливайте уже!

Это все просто какая-то нелепая чепуха! Зачем нужны все эти сцены? Они ничего не объясняют и не развивают, не двигают действие. Герой идет по площади, к нему подбегают незнакомые НПС и заводят разговоры на тему «как ваше здоровье, сударь?» Это прям какой-то Скайрим с Фаллаутом в самом худшем проявлении, а не книга, где каждая сцена должна подпитывать интерес. Да даже в Mass Effect за диалоги надо премии выдавать, по сравнению с этим! Потом сидят в кафе и заводят разговор со случайным посетителем, и все тоже самое «как ваше, а ваше как, не очень, ну будьте здоровы...» Да кто они все? Зачем они все? Просто дрова какие-то.

Просто книга, не стоящая внимания и похоронившая интересный сеттинг.

Палпатин плачет горькими слезами.

У Тесс Герритсен есть один маленький плюс, и он же ГРОМАДНЫЙ минус — она всегда пишет одну и ту же книгу. Немного поменяет декорации, но все основные моменты всегда на месте: одинокая докторша с невнятным отношением к противоположному полу, правильная и принципиальная как лом, вынуждена кого-то опекать, и главное — всегда под несправедливым давлением мужского социума! Ох уж эти мужланы! Дай им только поприжимать кого-нибудь!

И вот каждая книга повторят все это раз за разом. Поэтому читать Герритсен подряд — просто невозможная мука. На 80% все предсказуемо, вопрос лишь слева или справа ударят героиню. Но вот если читать ее раз в год или лучше в два, когда успеваешь подзабыть содержание предыдущей книги, то более-менее нормально. По крайней мере ты всегда знаешь, какое и о чем будет новое произведение Тесс. Она не подарит вам приятного удивления, но и не разочарует вас, ведь вы заранее будете знать, на что именно подписываетесь.

Например, концовку тут я предсказал уже после первой трети «Жатвы». Жалко, писатель-то вроде хороший, герои живые, события тоже нормально описывает с правдоподобными деталями, но с каким-то недостойным упорством пишет АБСОЛЮТНО одно и тоже! Словно у нее дома под стеклом лежит схема литературного произведения, и она каждый раз ее просто заполняет, не делая даже попытки отойти в сторону ну хоть на полшажочка!

Мое знакомство с Тесс началось с потрясающей «Химеры», и, к сожалению, больше ничего подобного у нее я пока еще не нашел.

Правда Лукьяненко? А это точно известно?

Очень не хочется скатываться в заурядную «раньше трава-то была зеленее!» Но, блин!.. Постараюсь держать себя в руках и просто пройдусь по пунктам.

1. Герои. Сразу же нам представляют десяток, наверное, разных персонажей, почти ничем не объединенных, естественно, не получается проникнуться к ним хоть какими эмоциями: два абзаца, пара реплик, и прыгаем на следующих. Вот и выходит, что они меняются чаще, чем ты успеваешь запомнить имена участников сцены! У каждого есть потенциал, но его просто невозможно раскрыть за то время, что ему уделяется. Это не герои — это намеки, наброски, черновики. Было ли такое раньше? Не могу вспомнить. Вроде всегда было понятно, кто просто напарник, а кто главный, и его характер постепенно раскрывался, становясь все более понятнее, и герой ближе. А тут, значит, на исследование ну прям очень особенной цивилизации, судьба которой так важна для все галактики, кого надо послать? Группу подготовленных специалистов с кучей техники и шпионских примочек? Да не! Своевольного вояку, не любящего выполнять приказы, группу случайно проходящих мимо подростков (что это вообще за подход?!), профессора, настолько невзрачного, что непонятно, существует ли он вообще. Какая-то рандомная толпа ничем не связанных людей. На них просто плевать.

2. Сюжет. Меня он вообще не заинтересовал, фундамент какой-то трухлявый. Посидели тут, посидели там, куда-то прилетели, куда-то вернулись. Это просто набор блеклых сцен, непонятно для чего выписанных, они скучны и даже для воображения нет никакой пищи. Где фантастика-то? Все здесь самое обычное — любая космическая станция, любой корабль, планета точь в точь как Земля и населенная вроде как людьми же. Да что уж говорить, если кульминацией книги будет «похищение ведра из колодца аборигенов«! Ну как мы до этого докатились??!? Одна из тех книг, которые забываешь, не успев закрыть. Спроси меня «О чем книга-то?» — так тут даже пересказать нечего!

Лукьяненко мне всегда нравился тем, что ты прямо с первых же страниц попадаешь в какую-то историю. Никаких мутных знакомств на пол книги, никаких экспозиций и унылых энциклопедических статей, зачитываемых персонажами друг другу без причины. Но что опять случилось тут? «Порог» долго буксует на месте, книга никак не могла разродиться, все ходили по кругу и ничего не делали, кроме разговоров как раз таки с лекциями про «как тут все у нас утроено, а то вы сами же не знаете.» Нормальных человеческих диалогов нет в принципе, все друг другу что-то объясняют, учат, умничают, и ДОЛГО СОВСЕМ НИЧЕГО не происходит!

Эх, писатели, ну зачем вы пишите про игры со временем, ну у одного из десяти только получается написать что-то вменяемое, что не разваливается на куски от отсутствия логики. Зачем вы продолжаете мучить нас этими «может там параллельная вселенная, а может и нет, может мы умрем, а может нет, никто ведь не знает, как оно работает, никто не знает, что происходит, никто не знает то и се». Ну не знаете, так и не пишите! Как же достали все эти путанные беспочвенные объяснения «я не могу вернуться в прошлое, потому что изменится будущее, которое настоящее, и меня там нет, а тут нет я...» и т.д.

3. Жители галактики. Все инопланетяне вышли совершенно одинаковыми, порой и не понимаешь, что речь в сцене идет о расе с другого конца вселенной, пока автор не вставит что-нибудь эдакое про копыто или третью челюсть. Нет вообще ничего уникального, что бы можно было представить мир, развившийся по другим законам. Словно в дешевой компьютерной игре просто раскопировали людей по планетам и загрузили разные скины на модельки. Может поэтому тут все так мечтают совокупиться вперемешку. О! Сколько же тут инопланетных писек и волосатых сисек! Даже школьники столько не уделяют этому времени. Еще немного и получится запретный хентай. Ну что еще нужно для хорошей фантастики?

4. Ну и гвоздь программы (или в гробу) — Киса. КИСА!!! КАК, скажите, КАК?! читать фантастику, где есть КИСЫ???? Каждое упоминание буквально вызывает блевотный рефлекс, настолько это тупо и неуместно звучит!

Нее....НЕ ТОРТ! Ох! не смог удержаться! Обидно, я под новый год отбросил все, предвкушая, и тут такое! Даже если бы это был не Лукьяненко, это все равно получается весьма посредственная, плоская, рваная история, которую нам еще и планируют размазывать на несколько томов. Но, блин,... это Лукьяненко... Я даже продолжение ждать не буду. Пусть отправляется в ведро к «Конкурентам».

Такое впечатление было при чтении, что книга никак не начнется. Вот вам персонаж, он в унынии, он от чего-то бежит, отлично! Потом что-то случается, и ты предвкушаешь «ну, сейчас закрутится», а нет! Персонаж опять в унынии, садится и жалеет себя. Потом нападают пираты, «ну теперь-то жизнь перевернулась!?» Нет, опять все та же тоскливая грусть только в других декорациях. Читать про скучного персонажа, как ни странно, тоже скучно! Постоянно ощущение, что ну вот-вот сейчас еще чуть-чуть и разойдется. Куда там...

Честно говоря, я больше ждал продолжение про ученого, про человека-птицу, смогут ли его вновь научить летать с помощью местной техно-магии. А картонный образ новой героини не дотягивает даже до половины от любого персонажа из первой книги, а там их была целая куча, и скучать было некогда. Тут же прям давит какой-то беспричинной депрессией и удрученностью, и все происходящие события словно вянут или тухнут в хандре, которую излучает героиня.

Ну наличие LitRPG на обложке уже само по себе как клеймо, но я рискнул, думаю «попробую, а вдруг». У меня уже был опыт знакомства с парочкой подобных произведений, и ничего хорошего в них не оказалось, несмотря на бОльшие оценки. Чуда не случилось и тут, началось вроде бы бодренько — как обычная книга, даже интересно стало, а потом понеслось это их типично-тупое:

Гоблин убит некромантом 3 уровня

Вы получили уровень

У вас 5 очков способностей

У вас 7 очков умений

Сила повышена

Ловкость повышена

-10 к интеллекту за чтение этой фигни

Не понимаю я, зачем тратить время на все эти дурацкие таблицы? Один абзац посредственного текста и страница какой-то однообразной ахинеи в виде цифр по любому поводу. Выскочил заяц первого уровня, взял нож 8-10 урона, скорость +10%... Нафиг, читать надо нормальные книги, а играть в игры, желательно тоже хорошие. А это че? Денег на компьютер, который Скайрим тянет, не хватило чтоль? Да его уже и на калькуляторе запустили!

Да и вся «виртуальность» тут какая-то отсталая получилась, даже на фантастике не выходит выехать у автора. Зайчики, гоблины... это ж линейка 20-и летней давности. Какие-то «окошки», «менюшки», переложил в руку... Уже несколько лет даже для обычных мониторов делают нативные интерфейсы, без всяких виртуальных голограмм и прочих подобных устаревающих глупостей (хотя я не против), где игрок должен просто по внешнему виду и опыту использования понять, что кремневый топор хуже топора из легированной стали, а не проверяться по тултипам «о! +1% к урону». Уже сейчас есть экспериментальные игры для современного VR (который отсталый по миру книги), где не надо «кликать по иконке» и «залезать в инвентарь». А тут полное погружение, аж мозги сносит, но зато все надо на клеточках раскладывать где-то... Мда, все по секретным документам 90-х, привет, Diablo! Автору даже лень было посидеть и придумать что-то ново-технологичное, а может он будущее бы предсказал, как у некоторых хороших писателей в жанре «Фантастика» получается?

Короче, про такое у нас говорят: ни ума, ни фантазии...

Что-то никак не выходит у меня с Чайной. Вот начнешь кому-нибудь пересказывать его книги, и прям кажется шедевр получается: забавный окружающий мир, необычные события с не всегда предсказуемым развитием. Ну что еще нужно?!

А при чтении ну вообще не вставляет. Скучно. Персонажи мертвые. Втянуться не получается. Ну вот, и «Посольский город». Половину книги занимают совершенно отстраненный светский треп, какие-то вычурные вечерники, гулянки, знакомство с неинтересными персонажами, про которых забывают уже на следующей странице. А те, что умудряются остаться, выглядят не как участники, а словно такие же посторонние наблюдатели, как и читатель. Такие же незаинтересованные, эмоционально отстраненные в большинстве случаев.

Ну по моим ощущениям. В книге-то их чувственность порой брызжет из всех дыр, только вот непонятно, с чего бы? Один герой умирает, а другой уходит в запой на пару дней. Почему? Что их связывает? Кто они другу другу? И, главное, потом это никак не влияет на сюжет, ни про мертвеца, ни про эту сцену бесконечного горя никто больше не вспомнит.

И так кругом, если первая половина перегружена скукой, то во второй событий через край, но они подаются как новости по ТВ. Толпа прорвалась, пулемет стрелял, склад взорвался, люди голодали... И даже непонятно, сколько тут времени проходит... Год? Месяц? Час? Автор может кучу всего в абзац затолкать, и вот уже кто-то помирает от жажды, выйдя из бальной залы.

Про главную героиню вообще забывают на десятки страниц, потом возвращают лишь для того, чтобы какую-нибудь не очень интересную сцену показать в никому ненужных подробностях. А-а! Конец света, люди бегают, передел власти, но мы будем уныло сидеть на лавке, наблюдая за другим нытиком, пока все самое интересное проходит где-то там.

Хотя знаете, в начале, когда мне рассказали про иномирье, про загадочные чужие миры, как пилоты стареют в подпространстве, как пираты угоняют корабли, я, было, приготовился, а на первом месте оказались ... переводчики! Пяток бубнил собираются в кабаке и обсуждают особенности тараканьих переговоров. Что тут может заинтересовать?! Особенно когда рядом аннигилируют космические эскадрильи!

Ну да ладно, потом все-таки закрутилось. Но в происходящее все равно не верится! Ну было аналогичное «Прибытие», там понятно — нас посетили инопланетяне, а человечеству надо понять, зачем они тут, и для этого крайне необходимо найти с ними общий язык. Но почему это так важно на какой-то захолустной планете? Даже каких-то несчастных мутантов создают специально, больше половины из которых бракованы и попадают в дурку. К чему такие жертвы, чтобы понять местных насекомых?

Да и вся эта муравьиная цивилизация выглядит крайне убого. Ну представьте, если в крупном городе на Земле обнаружится эпидемия очередного вируса, что будет делать остальная часть? Искать спасение, лекарство, защищаться, изучать, тут же любимая Голливудом атомная бомба пригодится. А в книге ничего не происходит, все тихо помирают, и вот конец уже близок! Все плачут! Да почему???? Где все остальное население? Словно этих чужих — всего десяток-два, и они разом гикнулись. Масштаба планеты, где у человечества лишь небольшой оплот — посольский город, не чувствуется совершенно. Лишь к концу автор что-то пытается такое изобразить, но опять же — неубедительно!

Ну может у них просто не так развита передача информации, и в соседней деревне еще не знают об опасности? Но если они на таком низком уровне развития, тем более зачем тут все так рвут задницы, чтобы с ними договориться??? Мы же знаем, как продвинутая часть человечества «любит» учитывать интересы аборигенов в набедренных повязках.

Получается, что на вот таком шатком фундаменте из отсутствующей мотивации, высосанных эмоциях и надуманных проблем строится потенциально интересная и необычная история контакта с чуждым разумом, которую кроме того портит еще и отстраненная подача неуравновешенными кусками без явного главного героя, за судьбу которого можно было бы попереживать.

И тем не менее, я бы все равно посоветовал ее к прочтению. Ведь если вы не уснете в начале, и вас не отпугнут плоские герои, и вы не боитесь скучного конца, важность которого явно ниже, чем все то, что к нему привело, возможно, тогда вы сможет рассмотреть за всем этим интересную и оригинальную в целом историю установления отношений между совершенно разными существами, аналогичной которой я не могу припомнить.

К тому же, какая радость! «Посольский город» — это всего одна книга, вам не надо читать нудный цикл из десятка томов (где автор путается сам в своих же идеях и путает читателя вымученным нагромождением «невиданных» концепций), чтобы закончить это повествование.

Возможно, мне бы понравилось, будь я девочкой 13 лет. После 25 такое читать уже как-то стыдновато. Нет интересных мыслей, да и идея с «о боже! мы нашли дверь в волшебную реальность» ну затаскана просто до дыр. Так еще и язык простецкий. Что автор хочет сказать, то и говорит прямо без обиняков. Ни намека на таинственность и недосказанность... Вот автобус-жук летит, и пакет как собачка... И вот сели-поехали, едем и смотрим в окно, а там дом из мусора... Так и вижу детские раскраски перед собой...

К тому же все это сильно напоминает Гарри Поттера, последние книги которого я тем не менее спокойно читал пару лет назад. Тоже попаданец, тоже избранный, все косятся, узнают, тычут пальцем, шепчутся, кругом мир «невиданных» чудес (для неокрепшей детской психики), всякие забавные уродцы и чудики, да вы сами все знаете...

В начале мне казалось, что я случайно наткнулся на подпольный клон Лукьяненко: странный мир, быстрое погружение, много вопросов о смысле бытия, тварь я бродящая или права клею и т.п. Но ближе к середине возникли сомнения по поводу всего тут происходящего. А сможет ли автор сложить пазл так, чтобы не осталось пустых мест?

Ну и кончено, оказалось, что это неполноценная книга, нужно теперь читать следующую, потому что тут вообще ни на что не дают ответов. Автор больше стремился напридумывать постапокалиптических фигней, типичных для любой книги подобного жанра: каннибалы, работорговцы, сектанты... Но ничего нового он так и не смог. Помесь Метро, современных Сталкеров и Заставы, вот только нет напряжения. Герой мучается от беспомощности, но его действия остаются достаточно рутинны и однообразны, чтобы за ними можно было постоянно наблюдать с интересом. Пошел сюда, поговорил, поел, туда пошел, поговорил, там поговорил... у него нет драматической цели, ради которой он всем этим занимается, поэтому получаются немного утомляющие хроники со вторичными, знакомыми образами.

В том же Метро каждая локация была не только достаточно ярко прописана, так и двигала героя по главному квесту. А тут его даже нет. К слову, книга закончилась тем, что герой делал всю книгу! Случайно! Т.е. даже роста и развития нет, можно было все это и не читать.

Лукьяненко не вышел, но все равно посмотрим, что будет дальше. С опаской.

ПС

Написал я, значит, отзыв, а потом вижу — нет второй книги-то! Так а где ж ответы? К чему тогда «все еще только начиналось»???? Ну и ценность этого опуса поэтому снижается.

Мне было интереснее читать про взаимодействие корабля и его компонентов, сама технология искусственного интеллекта, дополненного человечинкой, тоже не настолько заезжена и выглядит свежо. Но вот сами события не произвели впечатления. Все персонажи тут абсолютно одинаковы и плохо проработаны, без изюминки и без индивидуальности. Можно сказать, что я вообще не различал их между собой. Нет движения, нет развития, нет арки и всего такого.

За книгу была всего пара моментов, где нам попытались показать суть поведения главной героини, но опять же было как-то сухо и безэмоционально, приходилось самому дописывать в голове. И все диалоги тут такие же: люди просто заходят в комнату, садятся напротив друг друга и словно роботы пытаются словесно прощупать, причем даже те, кому вроде это и не нужно. И эта монотонность просто усыпляет. Постоянно ощущение беспричинного зондирования и вялой паранойи. Хотя даже этого не дожали до необходимого уровня. Порой ты просто думаешь «ну да, в этой ситуации надо нервничать...» и все...

К слабой проработке персонажей также относится и их явная бесполость. Они тут все женщины.. вроде бы... но нет никаких явных признаков пола, нет характерного поведения, да они даже друг друга называют ОН. Чего же от меня тогда хочет автор? Как я могу проникнуться к этим существам?

И вот в совокупности всего вышесказанного получается такая каша из клонированных однообразных неинтересных человеков. Ни рыба, ни мясо, ни триллер, ни боевик. Кроме идеи умных кораблей ничего и не цепануло.

О! Больше экспозиции богу экспозиции! Помнится, на первую книгу я жаловался, что там вообще ничего не рассказывают. Герои прыгают как кузнечики, мечут файерболы, но про них ничего не известно. Тссс... Я такая таинственная, что никому про себя говорить не буду, даже мужику, с которым сплю годами и доверяю жизнь.

И вот авторы словно услышали меня! И написали целый учебник своей фэнтези-истории! Стоит только паре героев сесть напротив друг друга, и они тут же принимаются пересказывать все, что им известно о мире, событиях, о которых все, по идее, должны знать еще с детства. Потом сцена меняется, а пересказы остаются... И вот вопрос — зачем писать книгу, где ничего не происходит, но все пересказывают дела минувшие? А не лучше было написать ДРУГУЮ ОТДЕЛЬНУЮ книгу, где показать это в нормальной форме? А если уже написали, то зачем тут все это заново пересказывать в таких подробностях? У вас же, вроде, есть интересная история становления и падения супер-пупер-могучего мага, зачем превращать ее в скучнейший бубнеж при свече на лавке возле помойки?

И вот ты листаешь страницу за странницей, а чертов учебник истории все никак не хочет кончаться... На тебя вываливают кучу безликих однообразных злодеев, и у каждого еще и по несколько имен, и вот сиди с блокнотиком — разбирайся. Как в школе, наверное, еще и конспект проверят в конце? Не верите? Ну зацените это:

«На самом деле, Тиф вовсе не была уверена в «победе». Бросить Альсгару на колени не так-то просто. Тальки тоже предполагала, что Чахотка сломает о стены города свои красивые зубки. И все же Проказа исподволь заставила его принять нужное ей решение и отправиться на штурм крепкого орешка. Причина сего была видна невооруженным глазом. Рован хороший полководец, отличный воин и… большой сумасшедший. Его больной мозг изъеден могильными червями, пускай и в образном смысле. На основном фронте, кроме пользы, Проклятый, скорее, принесет неприятности. Никто не знает, что и когда он выкинет в следующий момент. Лей вполне способен справиться с ситуацией самостоятельно, не деля власть с братом Ретара. А если что-то пойдет не так, на помощь Чуме всегда придет Оспа. Чахотка — пятое колесо в этой хорошо смазанной телеге.»

Телега чепухи. У авторов словно челенж — не произносить одно и тоже имя два раза на странице! И ведь вся книга такая! Я в школе историю терпеть не мог именно за то, что тебя слой за слоем покрывали бессмысленными датами и бесхарактерными личностями, но это же художественная книга, а не учебник! Разве она не должна заинтересовать читателя живыми персонажами? Бу-бу-бу, пошел туда, бу-бу-бу, убил, бу-бу-бу, стал главным, бу-бу бу-бу...

Я бы с интересом почитал лучше про серию верховных бунтов, про войны магов, да про что угодно, кроме таких бесконечных телефонных разговоров и обсуждений у стены с портретами. Ну надо вам что-то бухнуть из прошлого, ну почему нельзя было все сбалансировать-то? Ну добавьте жизни, пусть побегают немного, популяют молнии. Они же маги! Что они, кроме как своими парфосными языками болтать, ничего не делают-то? Пусть они эти знания зарабатывают, а не выдают по таймеру. И ведь два автора у книги! Что же вы тут придумывали-то на пару?

И дело не в том, что где-то там уже что-то было написано, а в том как уныло и скучно подается все ТУТ.

От Дэна Симмонса я ждал большего, но помимо запутанного и заброшенного сюжета, здесь еще и кучи откровенных литературных ляпов, которые можно встретить разве что в фанфиках у школьников. В начале «Троя» обещает крепкую фантастику: далекое будущее, киборги, роботы, био-зомби, модифицированные люди, загадочные технологии, нано-усиления, но чем дальше в лес, тем хуже дрова. Появляются какие-то маги, волшебники, ведьмы, монстры из кошмаров. И все такие «ну ок», в фантастике же так принято. Нет! Для полного комплекта не хватаете только артефактов древних предтечей могучей силы. Хотя...

Это нормально, когда в начале нас бомбардируют загадками, на которые автор должен дать вменяемые ответы по негласному соглашению. Но как можно удовлетвориться псевдо-научным бредом вроде «ну это квантовый стазис генератор с лучами антиматерии из гравитационного поля», который тут льется с каждой страницы. Лично меня такое бормотание свихнувшегося инженера только бесит. Как воскресили мертвеца? Капсула стазис поля с нано-регенераторами. Как работает телепорт? А это вшитая генетическая модификация. Как открывают двери в параллельные миры? Ну че пристал? Будущее же! Махнул рукой и открыл, потому что в задницу вживлен реактор на квантовых углеводах. И т.п. и т.д. Это не твердая фантастика, это технофэнтези какое-то! Все куда-то вшито, ничего не видно, как-то там само по себе работает непонятным образом, и не надо ни заряжать, ни ремонтировать, знай себе маши руками, как сельский дурачок на ярмарке, и не думая ни о чем более. А уж когда пришел Ситибаз, ну тут только магов с посохами света и рыцарей в мифриловых кольчугах не хватило до полного погружения!

В цикле развиваются три линии: самая нормальная, классическая фантастика — разумные роботы с исследовательской миссией; запутанная, но пока еще что-то пытающаяся логично подать, линия погибающей земли (тут даже персонажные арки имеются!); и Троя... И как же она тупа! Какие-то боги, непонятно что творят и зачем. Если бы не Хекенбери, следить было бы вообще не за чем. К тому же написано отвратительным сухим канцелярским языком «он кинул, она отбила, меч застрял.» Я уж не говорю, что тут ни у кого нет мотивации, просто дичь какая-то набрасывается на вентилятор. Что? Куда? Как все это работает-то????? А-а-а! Сплошная боль! Столько вопросов и вообще нет ответов!

Особенно радовало, когда какому-нибудь дремучему Ахилесу показывают очередной «квази генератор чего-угодно-поля из 3000 века», он вместо удивления такой: «ага, норм, у меня дома таких штук 5», «А ты кто?», «Я киборг с Юпитера», «А где твой лук?» Ну где эмоции, где хоть какое-то подобие развития!? «Мне богиня сказала всех убить, я и убиваю, а че не надо? А кого убить? А уже другого? Ну ок, пошли.» Вечный facepalm!

Ну вот как эти тупые местные боги могут быть вообще безграмотными? Это же технология по плечу 10 летнему ребенку! Вам что, совсем западло алфавит выучить!? И это все на фоне каких то виртуальных экранов, технологий квантовых хреней, «заглатываний» и каких-то молекулярных знаний... И это чуть ли не основа сюжета?! Автор даже сам не понимает, как у него тут все устроено. Тьфу, типичная бредятина от типичного гуманитария. Я уж не говорю, зачем вообще персонажам с такими божественными способностями побуквенно следовать изначальной «Илиаде» Гомера!?

Так вот, есть три линии, и между ними постоянно переключаются. Мало того, что они совсем не похожи, и это как читать три книги одновременно, что я никогда в здравом уме делать не будут, так еще и в лучших традициях сериала — на самом интересном месте! И я теперь должен каждые 10 минут принудительно отвлекаться на посторонние события. Проблема в том, что если на самой кульминации подсунуть что-то другое, довести вновь до кипения, потом еще раз и еще, то когда возвращают к первому, это уже не волнует — просто забываешь, да и внимание-то на других события фокусируется. И вот сидишь и вспоминаешь, че там кого бил и куда. Гениальная находка!

Ну и неприятным бонусом идут какие-то кривые фразы, вроде как стрела в анусе, он сказал, она ответила, он ответил, она сказала, ихор ихор ихор, отовсюду хлещет ихор, все в ихоре... Чет мне казалось, что автор уровня Террора должен уметь подбирать слова поразнообразнее.

Или вот автор любит «сына Марины» и прочих избранников/любовников/супругов. Да кто так пишет? Я понимаю еще «сын Зевса», все знают, кто такой Зевс, и какие возможности и черты характера можно ждать от его наследника. Но что за такой титул «сын Марины»??? Чем таким эта Марина прославилась??? Ее даже рядом нет, ей вообще в книге пара абзацев посвящена, что она мать, и что она Марина, обычная заурядность. И вот разговаривают Джон и Боб, а потом вдруг возникает какое-то СынМарино... И надо еще вспомнить, кого это у нас автор так кличет! Да и странная у автора навязчивая идея называть мужчин такими вот косвенными женскими именами, что-то в этом нездоровое.

Подведя итоги, можно сказать, что книга больше разочаровала, чем порадовала. Ожидал другого и в плане раскрытия сюжета, и в плане логичности мира. А получилось типичное фэнтези с магией, непонятными артефактами древних и единственной целью (одной на всех) кого-то убить или быть убитым. Есть несколько интересных сцен, но они скорее не вытекают из сюжета, а появляются вопреки ему по принципу ВДРУГ из маминой из спальни... Просто вот «магия» тут такая. Чувствуется, что хотел заделать свой очередной «эпичный эпик», напридумывал кучу конструкций, но в какой-то момент забыл, что они должны быть хоть чем-то связаны, поэтому просто поставил рядом, а герои ходят между ними с мечами наголо и ничего не понимают, так же как и читатель.

Замах на рубль, удар на копейку.

Был у меня длиннющий отзыв, который я писал по мере чтения с кучей претензий к этой части, но компьютер глюкнул и все потерял, поэтому оставлю просто кратенькое резюме.

Нытье, сплошное нытье, нытье по любому поводу и без. Самые первые книги из цикла были душевные, автор тоже любил помучить там героя без меры, однако это было больше преодолением, ростом, «что нас не убивает, делает сильнее». В этой же саге просто уныние изливается с каждой страницы. Герой постоянно в себе копается, это не так, то не так, все не так... Магически молодой, здоровый и сильный мужик... и чего нюни-то распустил? Встань, вытри сопли, иди и делай.

И большую часть книги занимают все эти колоссальные нравственные страдания, стоит героям собраться в комнате и начинается: упреки, намеки, горькие многозначительные взгляды, недомолвки. Это, кстати, особенность Хобб, как автора в последнее время. Доводить кризисные ситуации до маразма и беспомощной шизофрении, которые и длятся и длятся и никак не собираются заканчиваться, и все это можно смело размазывать по трем громадным книгам вновь и вновь.

Герои перестали казаться живыми, они как марионетки дергаются, чтобы ранить друг друга побольнее, хотя даже причин для этого уже не остается! Отец и дочь, жившее под одной крышей несколько лет, вообще ничего друг о друге не знают. Ну если б папаша работал вахтерским методом, наезжал бы домой один раз в год на неделю, но нет же! Тогда почему? Да между табуреткой и задницей больше эмоций! И это пишет женщина, я б еще понял подобное от какого-нибудь мужика, не знающего, что делать с ребенком, кинул его между страниц, и пусть там разбираются сами.... Но Хобб, что с тобой случилось? Куда делась эмпатия?

К слову, за дочь самые интересные моменты и приключения, она понятна, ее состояние логично вытекает из всего предыдущего, и, главное, она не сидит часами на заднице в темноте, роняя горькие слезы по своему прошлому, просирая будущее. Вернее она делает это в разумных количествах, и это весьма уместно для ее маленькой жизни. В отличие от папаши, которому только дайте волю, и вот крокодильи слезы уже подтапливают ближайшую деревню.

Да и старая команда теперь и не команда вовсе, у каждого свои тайны и претензии, все теперь работают не вместе, а за себя, отношения отравлены подозрением и паранойей. Ну не об этом ли я мечтал? Почитать о гнусных психопатах, мечтающих повыкидывать друг друга за борт!

Лично мне Шут никогда не нравился, но тут его просто хочется удавить. Настолько отвратительного якобы положительного персонажа второго плана еще надо поискать. И большинству сцен безграничного нытья мы обязаны именно ему. Как Хобб не смогла прописать отношения отец-дочь, так и не смогла выписать крепкую мужскую дружбу, испытанную годами и жизнью. Получился такой глуповатый латентно гомосексуальный танец двух стариков с экстра-способностями.

Да и все эти переодевания мужиков в платья, к чему это?.. Раньше по крайней мере это выделяло персонажа, давая ему некую изюминку. Но теперь каждый встречный-поперечный норовит натянуть женское белье да побольше. И никто, главное, отличить не может здорового волосатого бритого мужика от девушек! Или они там все такие уродины? То, что раньше было небольшой пикантностью в образе, превратилось в гимн трансвестизма. Еще немного, и настоящий гей парад пройдет прямиком по центральной улице средневековой столицы.

Заметил, что автор, пишущий больше трех книг про всякие там магии, дары и силы, обычно к концу запутывается в возможностях. Ну и эта сага не избежала такой же участи. То лечить можно, то нельзя, то связь работает, то нет. То силы переполняют, то их не хватает. Нет никакой логики, просто вот сейчас по сценарию нельзя, чтобы герои общались, и они теряют свои способности, а вот тут надо дать хоть какую-то зацепку или вывести из сложной ситуации, и, о чудо! — герой полетел, изрыгая пламя на головы врагов... И т.п. И хотя пара моментов сделаны достаточно интересны, в остальном же это просто искусственно созданные препоны, которых еще не было в предыдущих книгах.

Ну и конец, конечно, не порадовал, так растянуть, так давить на слезу, что это уже вызывает обратную реакцию. Тут ноют и по одному, и парами, и все вместе. Ходят кругами и никак не могут заткнуться, и все это тянется и тянется. Так и хочется уже крикнуть «да соберись ты, хватит заниматься этой однообразной графоманией! поставь уже точку!»

Очень жаль, что эта громадная история, сильно зацепившая аж! девять книг тому назад, заканчивается для меня на этой усталой, вымученной ноте, я еле-еле дочитывал, и желание продолжать не возникает, хотя авторша и раскидала крошек на задел где только можно.

Странная история: прочитал книгу и вообще забыл про нее, случайно в списке у себя обнаружил и, оказывается, уже закончил, нехороший знак... Стал, значит вспоминать — «так, искатели ветра... ветер, ищут... м...», ну вот не помню такого и все! В итоге такая себе обычная фэнтезятина: шли наши супер-герои, шли, врагов нашли, как обычно из последних сил победили, дальше пошли, еще подрались... Ну приключения на один раз, даже в памяти не задерживаются, ибо ничего оригинального нет.

Единственное, что вспомнил, как меня удивлял этот мирок, вот есть маги, и у них дар, такой редкий, а если мощный — так и вообще один на миллион. И вот наши герои как раз такие — и маги, и мощные, и вообще никто им не указ. Какое совпадение! За остальными, значит, постоянно охотятся, а эти спокойно себе жили, и никому их сила была не нужна до текущего момента, а потом сразу всем! Ну как-то неправдоподобно, если там у них аж с детства все под колпаком, какие-то мега-злодеи за даром охотятся, вытягивают... Ну или история того, как они выживали в таких условиях, припасена для следующей книги, автор особо ничего не старался объяснить на эту тему, а пока примитивно.

Все какие-то тайны да недомолвки, будто и не книгу читаешь, а протоколы допроса... Вот прочел, а о героях только знаю, что они кого там когда-то убили важного, и конечно же все они уникальные да одаренные по самые уши. Р — раскрытие.

Честно говоря, история здешнего мира, как и откуда появись эти мутанты, что за силы тут правят, все это вызывает у меня куда больше интереса, чем охота на комаров-переростков. Возможно, дело в том, что автору так и не удалось убедить меня в их мега-опасности для всего живого. Только шептания по углам, намеки, страх в глазах, и даже демоны! отказываются браться за дело... м...демоны? И что это значит? И что они могут? Один раз их упомянули и забыли.

В общем, практически каждый персонаж здесь — это скопление потенциально заманчивых хроник. И ожившая машина, и человек-птица, и паук, и русалка, и кто угодно. Но все это как-то вскользь проходит, слишком тут всех много, нельзя сконцентрироваться на чем-то одном. И весь мир получается как лоскутное одеяло: интересно, ярко, необычно, но ничего конкретного. Хотелось бы узнать и про создание измененных, и про био-волшебников, и про металло-чародеев, но главный герой оказывается самым скучным и банальным человеком без особенностей и без изюминки. Эх... А тут ведь даже демоны! есть, чтобы это не значило.

Но в целом читается легко, насыщенно, особенно, если вы испытываете страх перед насекомыми, а мне так и не удалось им проникнуться. Поэтому когда всем городом бегают (на деле, конечно, никто ничего кроме героя и не делал, но общая бесполезная суета наблюдалась) всего за пятью «мотыльками» и ничего не могут сделать, несмотря даже на то, что знают и про происхождение наркотика, и про монстров, и их особенности, и даже имея специальный отряд для борьбы с ними... Ну, не получается эту бесполезность девятимиллионного (если не ошибаюсь) города серьезно воспринимать )

Как вообще можно завести в собственный крупный населенный пункт настолько (якобы) опасных существ, бросить все на авось, еще и всех потом сбагрить бандитам, а зародышей пересылать по обычной почте в картонной коробке? Ну не внушает подобное поведение чувство тревоги. Ну или кому-то в голову москиты заранее нагадили...

ПС

А че за вокзал то?

Пока читал, было интересно, но концовка все испортила, обессмыслив происходящее. Я ожидал хотя бы какой-то псевдо-философской притчи, строгой и суровой о судьбах мира, о жизни и смерти и т.п. Но...

Группа людей, следуя по, казалось бы, обычному туристическому маршруту, тем не менее постоянно оказывается свидетелями всякой мистики, жестоких ритуальных убийств и загадочных несчастных случаев. И тут сразу первый вопрос — на кой черт супер-пупер богатей весь из себя полез в эти убийственные горы??? Он старый, толстый, устает уже через 100 метров. Зачем???? И, конечно, 70% всех диалогов в книге сводится к «когда же мы дойдем? я так устал, что я тут делаю? зачем я тут? ну когда уже?» И у меня те же вопросы к авторам — о чем вы думали, когда прописали такую гнилую мотивацию как основу всей книги!

По идее все это объяснялось бы отсутствием души — достаточно оригинальной идей, которую авторы не смогли реализовать в должной мере, к сожалению. Ну вот есть душа, и нет души — и что??? Я так и не понял разницы. Авторы предлагают нам удовлетвориться мутными объяснениями типа «они там что-то чувствуют и чего-то не чувствуют». А на деле я что-то не уловил, чтобы герой с душой был чем-то лучше других или хотя бы отличался (ну кроме многочисленных безосновательных заявлений авторов «он другой»). По-моему, он такой же *удак как и все вокруг, только оправдание красивое на руках имеет, а ручки-то в крови по горло! Как раз тот случай, когда писатели постоянно в книгах что-то твердят, но по факту ни на что это не влияет.

Или вот Душевная тут любовь у героя, ну вот такая прям НАСТОЯЩАЯ! Что он аж свалил от нее на другой конец света. А когда она приехала к нему трахаться по очереди с мужиками, его это не особо-то и волнует, все сидит, смотрит и улыбается. Зато в конце всегда, говорит, хотел тебя одну, любую, и мертвую и живую... Трепло...

Ну и конец, конечно, в стиле мы шли-шли и вот пришли, так устали, что и понять не можем, глюки вокруг нас, или на самом деле изнанку мира увидали. Т.е. все просто взяли и перечеркнули. Строили мир вокруг странный и непонятный, а потом говорят «ну на самом деле все может и не так совсем, мы точно не знаем, это все горный воздух, экология». Зачем писали? О чем писали? Что хотели сказать? Наркотики — плохо? Не ходите в горы, там приходы? Или, наоборот, ходите?

Особенно добило — тащит, значит, герой свою бабу без сознания на плече и думает «мы все так одиноки в этом мире», аж слезы наворачиваются, «и никто нам никогда типа не поможет, только на себя и остается рассчитывать»... Ну ты ж сам себе сейчас противоречишь! Чего ж ты тогда ее не скинешь, философ доморощенный? Ну брось в сугроб, пусть сама и выкарабкивается в этом мире непонятого одиночества... Говорю ж, трепло.

Вот так и вся книга — противоречивая и незаконченная, два автора сказываются. Словно по очереди абзацы писали. Ну Душа — и что? Типа вот человек, он без души и поэтому козел, а вот мы ему инъекцию «душности», и он тут же милашка станет? Типа поведение личности, реакции и внутренний мир людей — это не постоянный процесс взросления, воспитания и воздействия окружающей среды, а просто там что-то в небе на горе летало...

Не то, чтоб это была такая уж плохая книга, но ты читаешь, и она поднимает такие вопросы, от которых нельзя потом просто так отмахнуться «а теперь решайте сами». Ты ждешь, что же авторы придумали и чего интересного расскажут, а они раз и в кусты. И по факту ты остаешься один, и никаких новых мыслей, и идей, и взглядов, которые были обещаны, из книги не выносишь. Лишь мутноватая завеса чего-то, что могло, да не стало.

«Горы не отпускают», да и плевать. Метафизически щеки надували, надували, а в итоге лишь пшик про складки на тектонических плитах...

В аннотации написано (а где запятые кстати?):

«Пытаясь разгадать кто же этот таинственный преступник Кори проходит множество испытаний и сталкивается со множеством препятствий, зачастую связанных с риском для жизни. Сумеет ли Кори найти преступника и распутать весь клубок загадочных случаев, опутавших Зефир?»

Тот умник, что писал это, вообще читал книгу? Никто тут ничего не испытывает, не сталкивается и не распутывает. Это просто набор случайных событий из жизни американского паренька со всем типичными стереотипами — школьными хулиганами-убийцами, велосипедами и ночевками у костра. Ничего он не расследует, а событие, с которого книга начинается, и всех прочих призраков и магию здесь можно собрать в паре абзацев и забыть, потому что никакого значимого влияния на сюжет (и вообще ни на что) они не оказывают.

Немного бессмысленная и бестолковая книга, но написано живо. Что-то вроде «побежали в лес, нашли мертвую собаку, потыкали палками, поехали на речку, увидели голую девку, дернули в поле, получили от старших пацанов по шее». Конец. Где-то фоном лениво и в минимальном количестве разворачивается параллельная история про то самое «ужасное преступление...», но ее значение стремится к нулю. Просто в какой-то момент автор словно вспоминает «ах, да! пора же что-нибудь и про это вставить!»

Парочка случайных событий вынуждено и натужно возвращают героя к началу, и он что-то предпринимает, но тут же все забывает и снова бежит с друзьями в лес. И получился такое легкий непринужденный детский мистический детектив, чем-то напоминающий «Приключения Тома Сойера», только без фирменных подколок. Можно почитать, когда устаешь от книг, давящих своей псевдо-продуманностью и мнимой важностью. Но, честно говоря, читали и лучше. Не будем кивать на сами знаете что, но вот, например, «Лето ночи» и жестче и куда как напряженней.

ПС

Просто за последнее время попалось несколько одинаково запутанных книг, которые в начале читаешь и в восторге думаешь «О! Как же тут все круто закручено!», а под конец автор разводит руками, дескать «Ну я и сам не знаю, что у меня тут происходит, давайте вы без меня разберетесь, факультативно». В «Жизни мальчишки» по крайне мере нет ощущения, что водят за нос. Ничего особого не показали, но и не обещали )))

Мне понравилось, написано нормально, герои в целом понятны, поднимаются вопросики всякие философские. Есть о чем подумать и после прочтения. Но эти идеи тут главнее сюжета, и поэтому иногда все сводится к абсурду. Возможно, потому что у автора нет времени расписываться на нормальную длительность, тут же «всего» три повести. И целостность приносится в жертву ради нужного эффекта и порядка.

Больше всего понравился именно первый «Вход в рай», а меньше — «Когда идёт снег». Тут уж толком и не понять, что реально, а что иллюзия, что сон, и почему вообще так вдруг складывается... Все ради нее, ради Идеи... Думается, именно потому что нет твердой реалистичной основы и хоть каких-то обоснований для происходящего многим подобное и не заходит. Но это однозначно лучше, чем очередное тупое безыдейное фэнтези-похождение каких-нибудь занюханных магов за древним артефактом всесилия.

Ну что же, впечатления оказались очень смазанными. Вторая часть явно хуже по всем параметрам, чем первая, более однообразная и монотонная, менее изобретательная. Иногда читать было интересно, часто все сливалось в сплошную кашу с непонятными и никем не объясняемыми событиями. А теперь подробнее:

1. Если бы и нашелся автор, который смог свести нормальный сюжет из бессистемной кучи надерганных отовсюду идей, то ему стоило бы дать Нобелевку, но автору подобное не грозит, он не смог, не вытянул, взялся за гуж и..... И из фэнтези, и из фантастики, и черт знает откуда еще в книгу попадают:

- Древние боги

- Могучие артефакты

- Духи

- Демоны

- Ожившие мертвецы

- Упыри

- Зомби

- Вампиры

- Вирусы

- Несуществующие технологии

- Секретные эксперименты над людьми

- Политические интриги

- Путешествия во времени

- Инопланетяне

- Колонизации других планет

- Покорение космоса

- Параллельные миры

- Загробный мир

Ну кто бы смог из всего этого дикого винегрета сделать вменяемую, логично развивающуюся, историю? Очевидно же, что такой гений еще не родился! Вот и у Валентинова все рассыпается прямо в руках, куски сюжета не сходятся, что было, что стало, чем станет? Просто ком из идей, кое-как скрепленный беготней персонажей. Вирус вырвался из артефакта и облучает людей, превращая их в зомби, а вампиры изобретают телепорт в другую грань реальности, и все они вместе летят на Андромеду, чтобы вернуться в прошлое и убить Сару...

2. Я закончил уже 6 книгу! И ничего по-прежнему непонятно. Автор даже не пытается что-то объяснить, все как в посредственном фэнтези — вот это — древний артефакт, он что? Правильно — он могучий и за обладание им будет война. А это — древнее зло, оно что? Правильно — хочет поработить человечество, завоевать мир, уничтожив его заодно. И все в таком роде... Кто-то летает в небе на ковре-самолете, пускает молнии из рук, кругом гром, города обращаются в пепел, мертвые лезут в и из могил... ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ? И КАК ВСЕ ЭТО СВЯЗАНО!?!? Да просто они все ДРЕВНИЕ, и это типа все объясняет... Учитывая все это у меня вообще возникают сильные подозрения, что автор просто накидывает порожняка и сам не знает, куда его выведет эта нехоженная тропа импровизации.

3. А в первую очередь страдает глубина проработки. Как происходит в обычной книге — есть герой, с ним что-то случается, он начинает интересоваться, и к концу мы вместе с ним ощущаем свет истины на челе. А тут — вот герои, они что-то узнают, о чем-то догадываются, вот еще герой, он так же что-то узнает и начинает собственное расследование, вот вам еще и еще новых героев, они тоже что-то узнают... снова... И так раз за разом, мы никуда не погружаемся, на нашу долю достаются лишь догадки и блуждания по поверхности с очередным неофитом. Это немножко так бесит! Например, Волков как был с самой первой книги предводителем каких-то там странных сил, так им и остался. Ни туда, ни сюда... Абсолютно ничего не прояснилось, все ходит и строит из себя мистическую аномалию. Где развитие то?

4. В первой трилогии мы хоть двигались по разнообразным локациям, здесь же подавляющее большинство событий происходит исключительно в кабинетах, больничных палатах, советских квартирках, коридорах и подъездах. Кругом унылый Город, серые здания, переулки и теснота бюрократии. Нет простора, нет разнообразия, нет фантазии, да и просто утомляет.

5. У героев нет никакой другой мотивации кроме как «он вдруг понял, что все не так». Т.е. персонаж жил-был, служил в НКВД годами, вел следствие, вешал/сажал/расстреливал и ВДРУГ ОН ПОНЯЛ! Тут же все бросает и начинает рыть под начальство. И так с каждым повторяется. Ну очень захватывает в 5-6 раз об этом внутреннем перерождении читать...

6. Возможно, причина в том, что все герои тут однообразные. Они похожи друг на друга как капли ВРТ. Все их реплики можно смело перемешать, и понимаешь, что любой из них может произнести любую и смысл не меняется. Все тут обиженные, униженные, преданные и обманутые. Ну, кроме Волкова, единственный персонаж, который хоть как-то гребет против местных трендов. Может, это и такая задумка, типа в СССР все были тупые, и только диссиденты похожи на людей, но воспринимается это как такое авторское скудоумие... Ибо он даже представить, походу, боится, как бы вело себя существо, неограниченное социальными нормами и законами физики. Уж точно не как типичный НКВД-шный «упырь» местного разлива. Да что уж, даже в загробном мире полно бюрократии, бессмысленных разговоров и потрясания должностными регалиями... Да, все по секретным документам...

7. Появилась шпионско-партизанская тема, абсолютно скучная и унылая даже в рамках этой трилогии. Какие-то бесполезные подростки занимаются непонятной деятельностью с непонятными целями. Что хотят? Зачем делают? Подготовки нет, ничего не знаю, зачем они тут??? Ждешь Борна, а не деле оказываются истерики «что же нам делать?», бегают, рвут волосы... Разве могут они быть заменой героям первой книги, на которых ссылаются? Конечно же нет!

8. Автор продолжает изливать свою обиду на коммунистов, это вот они, поганцы во всем виноваты, пили кровь рабочего люда и детьми заедали. Каждую среду черная месса и вызывание сотоны по субботам. И вот замучил он уже эту туфту пропихивать. Не знаю, где там жил автор, но при демонических коммунистах у нас были детские сады, школы, бесплатная медицина и образование. Зато вот сейчас вернулись благие капиталисты, и детские сады превратились в супермаркеты и парковки, больницы и поликлиники закрыли, а без денег тебе даже букварь никто не даст полистать. Наконец-то мы изгнали дьявольских слуг... вместе с культурой, космосом, наукой и надеждой на хоть что-то лучшее. И теперь у нас есть чебурнет, законы об оскорблении и уважении, суды за лайки и репосты. И пенсионная реформа. Валентинов, тебе так лучше стало?

Так что за разваливающийся сюжет, за продвижение тупорылых идей, за однотипных персонажей автор гордо получает «проходняк».

Обычно от второй части мы ждем дальнейшего развития истории, более глубокого погружения. Особенно когда автор не может нормально закончить даже первую книгу, оставляя лишь заделы на будущее. Значит, у него есть план? Так? Ну, а что тут? Вот вторая книга, и она скушна до невозможности. Посудите сами: в начале у нас был неопытный инквизитор, отправленный на расследование парочки трупов, растерзанных загадочным мистическим хищником. При всех минусах там была история, всякие подозрительные личности, странный барон со своей тайной, какие-то бродяги и т.д.

И вот во что же это развилось? Все тот же неопытный следователь (во всяком случае автор постоянно сама нажимает на это и не дает забыть), и в качестве изюминки — обычный труп обычного мужика, до которого никому нет и не было дела. Даже местный эскулап не уверен, что это убийство, и его вообще следует расследовать. И только настырность нашего героя заставляет его копаться дальше в этом никому не нужном деле. И совершенно не за что зацепиться, ну зачем ты докопался-то до мертвеца? Я не понимаю, и персонажи книги тоже. Неуверенный герой словно сам постоянно задается вопрос «Автор, я правда должен этим заниматься? Ты уверен? Хм, ну ладно...»

И вот получается скука, нет интриги, нет интереса, все уныло и занудно. Страница за страницей длятся никчемные разговоры на тему мертвого ноунейма, которые совершенно не хочется читать, потому что они не несут в себе никакой полезной для читателя информации. «Вот труп — Да труп — И? — Умер — Да умер — От чего — Кто же знает? — Кто? — Никто...»

Сказать автору нечего, и она просто набивает абзацы буквами до нужного количества, нагоняя лишь сонливость и желание забыть скорее про всю эту печальную Конгрегацию.

Вот ни единому слову не верится, все здесь пропитано фальшью и театральщиной в худшем смысле слова, начиная с крушения. Какого-то горбатого мужика, который ну прям так загадочно выглядел, что хочется всю жизнь угробить на его поиски! Завязка что надо. Значит Диккенс пережил это ужасное крушение, и все, что он запомнил — странного дядьку, которого видел пару раз где-то рядом. Книга даже не пытается передать, чем же Друд так сильно выделялся! Зачем создавать атмосферу? А не надо. И на этом шатком фундаменте строится все остальное с изрядным налетом сюрреализма.

Слабые клоны Холмса и Ватсона, только оба наших охотника на Друда обладают харизмой туалетной бумаги. Ведут себя ненатурально, сопереживать им никак не получается. Мориарти... ой, то есть Друд — наш неуловимый криминальный авторитет, которым стращают на каждом углу, но дальше слов дело не идет. И даже Лестрейд имеется — туповатый служитель Фемиды с быдловатыми повадками и тоже одержимый желанием поймать Друда, потому что тот такой ужас-с-сный. Читайте лучше оригинал!

Диалоги тут выдержаны в странном пародийном стиле 200-летней давности с явно выраженным английским апломбом и капелькой стеба. И даже безграмотные негодяи, бандиты и полуобморочные наркоши общаются как урожденные аристократы.

- Позвольте!

- Позвольте вам не позволить!

- Вы джентльмен?

- Да конечно!

- Тогда зачем вы затолкали кочергу мне в зад, сэр?

- Я изучаю сферы нашего взаимодействия.

Ну просто невозможно все это воспринимать серьезно. Получился длиннющий скучнейший пасквиль с фейковыми героями (несмотря на упоминание известных личностей) и скучными событиями. Вы думаете тут будет показана изнанка мира? Ну да, только на каждую такую сцену будет десяток унылых бытовух: кто с кем спит, с кем уже не спит, что там за дочь, за кого вышла, зачем вышла, где болит, кто что одел, какого цвета... Все это вообще не имеет никого отношения ни к этому «друиду», ни к читательскому интересу, ну разве что вы любитель покупать журнальчики в киосках вроде «Киркоров инопланетянин, а Пугачева поет, не открывая рта.» Такие вот замаскированные под детектив хроники обычной рутины.

К тому же все повествование ведется от лица Уилки — непризнанного наркомана, да и вообще довольно таки скучного и унылого персонажа. И большинство событий выглядят так: «мы подплыли к темному входу, могильный ветер раздувал наши волосы, страх и ненависть подземного города изливались на нас. Диккенс проследовал внутрь, а я остался сидеть у входа и заснул...»

Что это за фигня?!?! )))))))))) Значит, пока Диккенс где-то вдалеке ищет таинственные проходы, охотится на своего черного человека, обучается магическим искусствам в секретных сектах, сношается с малолетками, нам ничего этого не показывают. Зато вот этот Уилки всегда в центре внимания — опять напился опиума, опять у него стреляет в боку, опять ищет, чем бы заняться, опять у него бабы разбежались, опять заснул в кресле у камина... Да зачем мне это знать??? Подайте уже настоящую историю в студию!

Не, такой Диккенс нам не нужен.

«Ловец человеков» — откуда взялось такое странное название? В героях тут умники, постоянно латынь употребляют без закуски. Какие нафиг «человеки»? Какие ловцы? Никто никого тут не ловил и не поймал. Ну да ладно.

Начало было так себе, я даже решил бросить, но потом этот «Ловец» остался единственной книгой, и я продолжил и смог дочитать до конца. В целом получился какой-то неумный детектив. Следователь бегал по деревне, ничего раскрыть не смог, а виновный оказался вообще левый персонаж, никак не связанный ни с одним героем! И даже до конца книги не объяснили его мотивацию, и зачем события случались. Непонятно, и как все это было сделано, т.е. книга не дала вообще никаких ответов на тему, кроме «Кто?» Ппц это как странно для жанра, ведь если не думать о причинах и методах, то и муравей может убить короля.

Ну и естественно, что все события воспринимаются как неуместная глупость. Ну вроде того как крестьяне штурмуют замок: вилы и старухи vs крепостные стены. Невнятное судилище в конце, где все собачатся, и никому нет дела до произошедшего, да и прочие метания слишком совестливого героя, который словно сам себя пытался в чем-то убедить. А вот интересно, откуда у них там в средневековье без трусов вообще такие понятия о праве и гуманизме, которые развиваются лишь последние лет 100-200?

И все время, пока я это читал, «Голос ночной птицы» пел где-то невдалеке.

ПС

Забавно, я тут почитал ниже про «проработанный мир». А где он? Нам просто сообщают, что есть инквизиция, которая «Конгрегация», почему и зачем — догадайтесь сами из уроков истории в 5 классе. Есть деревня и барон-пофигист, налоги не платит, и никто его еще не пнул железным башмаком по толстому седалищу? Ведь есть же еще и герцог, непонятно как ко всем относящийся, хоть какая-то власть которого пытается проявиться лишь в конце в виде тупой бесполезной перепалки. И все. Основная часть — это набор тупых штампованных кнехтов из любого фэнтези «а по што, барин?», сажающих тыквы и хлещущих пиво. Нет ни нормального быта, ни характеров, кроме того, что в начале все пытаются выдать гороховой суп при упоминании Конгрегации, а потом сразу забивают на нее такой большущий болт, что братьев-инквизиторов жалко становится! Просто вот такой НПС, и ходит он между таверной и домом по графику. Где история, где скрепы, где хоть какие-то сложные культурные взаимосвязи в обществе?

Книга, где поймали вора, а вместо наказания стали слушать глупые басни. Событий в книге нет, просто размазали что-то желтоватое, чтобы заполнить страницы «Жили-были мужики и баба, пошли, ушли, сели, поели, встали, упали, поспали, помяли». Я просто не понимаю, зачем такое унылое мертвое повествование читать. Но если вам нравятся (а судя по оценкам многие в восторге!) графоманские диалоги типа:

– Слушай, Дварф, ты гном?

– Кто?

– Гном.

– Нет… Я Дварф.

– Это мы тебя так назвали. Здесь. А как тебя звали там? Где тени и много огня.

– Не знаю, – Дварф смущенно улыбнулся. – Я не помню… А что такое гном?

– Если бы я знал, – ответил Кречет и поднялся. Он подошел к окну и выглянул на улицу. Отсюда были видны три дома – его собственный, Вигора и Урса.

– И больше ты ничего не помнишь?

– Не знаю, – ответил Дварф. – Мне много всякого снится. Я просыпаюсь и не могу понять, что мне приснилось, а что было на самом деле.

– И что тебе снилось в последнее время?

– Сегодня мне приснился ты. И еще Вигор. И Урс. И Би… И Ланс… Все приснились. И еще кто-то… А у Вигора было две руки…

– Нич-чего себе!

...

Снилось, снится, приснилось, просыпаюсь, приснился... Замечательный образчик местной одаренности, которая встречается на каждой странице! Писатель?!?!?!? АУ!!!!!!!!! Вместо тебя какие-то дети балуются!

-

Даже этот малюсенький кусочек можно просто на цитаты разбирать!

- И больше ты ничего не помнишь?

- Не знаю

-

- Все приснились. И еще кто-то…

-

- Дварф, ты гном?

- Нет… Я Дварф.

- Нич-чего себе!

Какой-то мутный набор обрывков, который лишь условно можно назвать книгой. Герои настолько невзрачные и одинаковые, что их даже трудно идентифицировать от сцены к сцене. Причем все это еще и так перекручено, что не всегда понятно, какая тут может быть связь. Пещера с призраком, пытки вьетконговцев, кого-то замочили у холодильника, странные сны, истеричка жена, и сколько же шериф выпил молока... Нет единого стержня, который смог бы объединить все это в рамках цельной интересной истории. Пазл не складывается.

Да и идея не впечатлила, лучше уж «Степфордские жены» глянуть/почитать. По крайней мере там чувствуется самоирония, и никто не пучит глаза от мнимой важности происходящего в очередной деревушке восстания мирового зла с вялым концом.

Вообще никакого впечатления не произвела книга, идея осталась неясна, события какие-то мутные — как были с самого начала, так и после прочтения ничего не прояснилось. Бегал мужик, бегал и никуда не прибежал, в итоге еще и потерял. А ради чего??

Что хотел автор сказать? Как плохо живется в Индии, какой бред-сумбур там творится, какие кругом нищие? С точки зрения западного человека. Ну ок, хотя вроде это не основная мысль, да и клюквой отдает немного. И зачем надо было придумывать невнятных монстров в тенях и старинные ритуалы, если они на что не влияют. Пугал, пугал, а не деле обычный бандитизм получился. Бессмысленная книга, вроде бы автор и сказал все, что хотел, но что-то я не чувствую законченность.

Какой-то тупица с женой и ГРУДНЫМ ребенком поехал туда, где трупы на улицах валяются, и людей режут в открытую (по утверждению автора). И чего он там хотел? Поэму найти... парочку долбаных листочков со стишками, даже не зная про что... Нашел?! Ну что за кретин! Его даже не жалко.

И свести все к тому, что вот люди сами-то неплохие, но вот древние боги и духи превращают их в дерьмо. Да и поэтому можно не бороться и не меняться, за собой не следить. Во всем же боги виноваты, а мы так, сбоку-припеку, ни за что не отвечаем, ни на что не влияем.

Напомнило «Ночное кино», только у здешнего героя нет мотивации толком, и история оказалась гораздо хуже и без конца. Хотя в «кино» тоже полно несообразностей и намеков.

Получил меньше чем ожидал. Первая книга была нормальной: нам показали страну, раздираемую гражданской войной (кстати, давно не встречал ничего про тот период истории, было непривычно), и стали плавно погружать в мистику, научные эксперименты и закулисные противостояния. Естественно, я ожидал дальнейшего развития событий, но его не произошло. Вторая и третья книги буксуют на месте и отличаются только декорациями, автор словно выдохся и больше не старается нас удивить чем-то необычным. Герои бегают по квестам, все это, можно сказать, почти ничем и не связано. Можно просто куски выкидывать и ничего не изменится в сюжете, никакого влияния. Куча непонятных намеков и заумных подмигиваний «ну вы ж понимаете», а не деле сумбур из идей.

Спасает только то, что написано более менее нормально для приключенческой книги. Герои живенькие и в отличие от сценарных задумок, понятны, их действия оправданы. Интерес вызывает, читать дальше буду. Однако, даже сразу после прочтения, кроме событий китайского полигона в конце первой книги, в памяти ничего не остается, дальше какая-то сплошная беготня и суматоха с периодическими вкраплениями «роялей в кустах» с многочисленными сценарными указаниями, что героям следует делать дальше.

Ну и нельзя не отметить странные идеи, продвигаемые автором. Дескать, революция была не потому, что люди по 20 на 7 на фабриках вкалывали, а дети голодные сидели, а просто это их кто-то с рогами с панталыку сбивал, чтоб они жирующих беломордых на столбах развешивали... Ну-ну... Все эти «автор пытается понять, что же стоит за трагедией гражданской войны... переосмыслив историю нашей страны...» просто фуфло для громкого словца, ничего автор не пытается, у автора тут волшебные колечки на первом месте.

Месяц назад я уже прочитал «Лихорадку», и вот, читая теперь это «Бешенство», я не могу не отметить, что это практически одна и та же книга! Огромное количество совпадений во всем, кроме названий. Все как раз наоборот! Да, в этой книге нет бешенства, оно как раз было в «Лихорадке», а сама лихорадка (или ее подобие) тут. Чем думала автор? Непонятно....

Ну и смотрите сами, насколько похожи эти книги:

1 Главный герой — одинокая женщина-врач с иждивенцем на руках, который обязательно будет втянут в Проблему.

2 Опять героиню несправедливо обвиняют, на нее обрушивают административный карающий ресурс, но она все равно пытается докопаться до истины вопреки всему.

3 На этом пути ей встречается симпатичный одинокий мужчина, с которым у нее завязываются вялые отношения на уровне влажных фантазий, которые во второй половине резко переходят к противостоянию из-за Проблемы, но потом все кончается хорошо.

4 В самом конце героиню наконец-то накрывает реальная опасность, враги наконец-то от трепа переходят к настоящим действиям, но осталась всего пара абзацев случайных совпадений и вот вам такой же скомканный конец, и все счастливые уходят в закат.

Это все настолько сходится, что я прям читал и постоянно думал: «да это уже было!» И, конечно же, мне это сильно мешало, но если попытаться абстрагироваться — то и впечатления окажутся те же самые — одноразовая книжка, не производящая особого впечатления. До «Химеры» как до орбиты...

Когда читаешь седьмую книгу в серии (а книги у Хобб длиннее обычных раза в два-три!), то начинаешь уже узнавать стандартные для автора шаблоны. Просто понимаешь, что вот сейчас нагнетается обстановка, чтобы потом сбросить напряжение «фу, обошлось!» А в десятый раз сложно вестись на подобное. В целом мне было интересно, но книга все равно показалась гораздо слабее предыдущих.

Если вспомнить, а что же все-таки произошло в этом томе? То ничего особо интересного и эпичного не вспоминается, куча ссор, нравственных страданий героев по любым поводам. Всего лишь три важных события, остальные по сути просто тягомотина, которую лишь спасает талант писательницы оживлять рутину, но еще немного и вторичность происходящего начнет уже утомлять.

Так вот, большинство переживаний в книге выглядят абсолютно искусственными, натужными и неубедительными. Автор решила, что герой тут должен страдать, и он страдает, но, кажется, он и сам удивлен, почему эти мелочи так сильно его мучают. С автором не поспоришь...

И вот во что все это выливается: очень плохо прописаны отношения отца с ребенком. Совершенно не верится, что эти люди жили вместе целых 9 лет! Общение на уровне знакомцев, видящихся раз в год. Оба мучаются, оба не понимают, а ты читаешь и удивляешься этой странной истории отчужденности, но надо страдать!

Мне казалось, что раньше у нас была команда, да, у них были сложные и не всегда понятные отношения, но они всегда были друг за друга. За все хорошее против всего плохого, но в «Убийца Шута» все главные герои постоянно испытывают раздражение и недовольство от общения. Мне такое нововведение не очень нравится. Отца бесят дочери, дочерей — отец, гости какие-то моральные уроды, зачем их впустили в книгу? Слуги бесят всех, дети мерзкие... Что автор сделал с ними??? И зачем?

Почему-то теперь старый наставник считается врагом, его поступки глупы и непонятны. Старшая дочь то же на штыках, я думал все это мы уже прошли еще в прошлых книгах, но нет. Старые раздоры будто никуда и не девались. Огромное количество искусственно созданных конфликтов, все недовольны. От этого книга приобретает привкус чего-то темного, испорченного, царство вечного ПМС какое-то получилось...

Если вам нравились предыдущие истории, то скорее всего и эта придется по нраву, с учетом, что вы еще не устали от приевшихся клише автора. Однако, появилось несколько неприятных моментов, и с ними придется смириться.

Столько бесконечных страданий на безынициативного героя продолжает изливать Хобб, что его откровенно жалко уже несколько книг, покой ему, видать, совсем не светит.

Наверное, если бы я прочитал это лет в 14, меня бы сильно впечатлило. Ходил бы и думал «Какие метафоры! Какие аллюзии! Да мы же все глупые курицы»... Но вот я взрослый, и меня это совсем не трогает, все упрощено, все примитивно, грубо и ощущение, что наспех сляпано, как для конкурсов. Идея не нова, а реализация неаккуратная. Откуда же высокие оценки?

Думается, автор писал свои «Звездные войны» со спец-джедаями и грабежом кОрОванов. В целом цикл не произвел на меня впечатления. Прочитал три доступные на русском книги и возвращаться к ним не собираюсь, да и вряд ли вообще вспомню про них. Одноразовое чтиво, да еще и без конца, так как последние книги цикла не переводятся.

Для меня это оказался типичный одноразовый боевичок. Рассчитывал на большее, но автор много упростил, поэтому книга ничем особо не запомнилась. Были какие-то перестрелки, десанты, интриги и предательства. Но ничего выдающегося. И вот почему:

1. Странно построенное повествование — рваными кусками без переходов. Особенно раздражает в первой трети. Вот пяток фраз на ферме, вот парочка на корабле, еще немного у генерала, чуток в доке, на кладбище и т.д. Как и зачем герой перемещается между сценами? Остается только самому додумывать. Повествование рваное и раздражает своей недоработанностью в мелочах.

С учетом того, что первую четверть книги ничего не происходит, зачем было наполнять такими недописанными кусками, тоже загадка. И хотя сами сцены имеют право на существование, но их подача производит впечатление, что это сырой материал, который сначала не стали, а потом и забыли доделать. И он так и ушел в печать.

2. Автор несколько раз за книгу использует запретный прием с тайными планами! Заключается он в том, что мы, несмотря на то, что знаем все о герое: и его мысли, и его чувства, и переживания... Но ВДРУГ, оказывается, не знаем, что он договорился с кем-то «за кадром». Кусок подготовительного действия просто берется из нужного места и ставится уже после. И вот ты переживаешь, как герои выпутаются из сложной ситуации, а у них, оказывается, все по плану идет, и соломки уже себе постелили. Такое еще более-менее прокатывает в фильмах. Но в одной книге натыкаться на подобный прием несколько раз — это просто ахтунг! Подленько так делать.

3. Ну и проработка инопланетных рас вообще никакущая. Автор и в предыдущих книгах как-то не особо с ними старался (вот вам куча тентаклей с ножами), но тут они просто тупые дебилы. Могучий союз космических цивилизаций куда как сильнее, опытнее и умнее человечества, вдруг бегает вокруг, взрывается, солдаты кричат в панике, бьются нечеловеческими башками... Не о победе над такими придурками хотелось бы читать. Автор показал их скучными, предсказуемыми и неинтересными противниками с интеллектом на уровне собаки.

Из плюсов отмечу, что автор постарался поглубже закопаться в политику СК, ее плюсы и минусы, а там все оказалось дурно пахнущим. Это уже не примитивный пиф-паф из первой части. Также увеличилась эпичность и глобальность происходящего, чувствуется некий размах, но где-то рядом. В дело впутываются разные персонажи с собственной, не всегда объясняемой мотивацией. А в самом конце мне даже показалось, что я читаю Лукья́ненко. Как и у него все начиналось с каких-то малозначимых личных проблем одного человека, но к концу он решает уже судьбы целых планет.

Ну и странно, что больше нет книг, переведенных на русский язык, из этого цикла. Хотя для следующей прошло уже больше 10 лет. Видать никому не интересно, как мы нагнем галактику :)

Как художественное произведение это не воспринимается. Мало образности, жизни, эмоциональности. Скорее как сильно растянутая газетная заметка. Еще чуть-чуть и будет уже обычная энциклопедическая статья. Деревянный, мертвый и скучный язык тому причиной. Автор может любую сцену любой важности и продолжительности затрамбовать в пару строк. Вот случайный пример, не дословно, но близко: «Зэки ворвались в помещение, одна личность испугалась и спряталась, другая сломала руку зачинщику, и зэки убежали в панике, крича...» Что это за хрень? Кто вообще так пишет??? Другой автор смог бы создать их этого синопсиса напряженную непредсказуемую сцену. И так он гонит всю книгу. На одной строке кого-то насилуют, на другой уже чай пьют.

Да и в целом читать про «множественные умы» в 2019 после всех этих попсовых «Сплитов» и других фильмов уже не впечатляет. «О боже! Смотрите, он то угрюмый, то растерянный, как интересно!» Нет, не интересно, ну притворяется (или нет) герой каждый пять минут то одним, то другим человеком, ну и что? В чем соль-то? Странно читать историю про насильника, с которым все носятся как с писаной торбой. «Такой милый Билли! Удобно ли тебе, Билли? Нам надо спасать Билли!» А жертв его спасать не надо?

Вообще у автора интересный взгляд на проблему. По его мнению, если вы нормальный, то скорее всего бездарная серость нестоящая внимания. А вот если вы псих, и у вас в голове якобы теснится десяток других таких же, то каждая из них будет неимоверно гениальна! И чем больше таких, тем гениальнее они все будут! Очень примитивное упрощение, и смешно читать про такое. В лучше случае одна бы была хоть чем-то интересна (не говоря уж о гениальности), с учетом того, что по длине они живут еще и неполноценную жизнь, а постоянно переключаются. Когда бы они успели всему научиться то? Нормальные люди годами занимаются тем, что хотят освоить, а не по 10 минут в месяц.

Вот что было бы в реальной жизни: скорее всего если б первая личность сидела перед теликом и потягивала пивко, а вторая ее сменила, то максимум, что бы она сделала — переключила канал на тв. И уж точно не побежала бы рисовать, писать стихи, музыку или вырезать статуи.

Так же интересно, как автор представляет, что творится в голове у психов, дескать стоит закрыть глаза и там прям домище стоит, комнаты всякие, можно ходить, разговаривать с этой сворой, они там играют вместе, веселятся... Свой параллельный мир короче... Ну как это без снисходительной улыбки воспринимать?

Может если бы эта история расщепления была бы более глубокая, более личная и более талантливо написанная, было бы интереснее. А так все «разнообразие» сводится к фразам типа: «и вдруг он странно посмотрел на меня», «он как-то странно расслабился», «он вел себя совершенно по-другому». Помилуйте, вокруг куча людей с таким же признаками поведения. Они что же все с раздвоением личности?

Вывод: скучная, примитивная, плохо написанная и безликая хроника событий, вместо серьезных размышлений о проблеме, порождающая лишь один вопрос: «Почему же так хочется закрыть и больше никогда не возвращаться к Билли?»

Ну, короче, ко всем минусам и ПРОСТОЛЮДИНАМ первой книги добавляются новые, такие же скучные и неинтересные. Опять старый зануда Ворон зачем-то отправляет своих недоделанных учеников куда-то за мо-О-огучим артефактом из прошлого. А эти тупицы так ничему и не научились и первым делом хватаются за свои железки, а потом удивляются «а чего это мы не колдовали?» И у меня такой же вопрос! Последствия ЕГЭ даже тут проявляются. Такое вот у них было обучение в первой части от великого Ворона.

Но автору, кажется, совсем нечего сказать, поэтому книгу вместо уже привычного нам выгребания сортиров дополнили длиннющие скучнейшие бессодержательнейшие сцены! Например: герой просыпается с похмелья с телкой в обнимку и ничего не помнит, перепил ведь. Ну сколько можно уделить этой банальной ситуации времени? Абзац? Два? Нет, давайте на нескольких страницах подробно опишем как, кто и почему, а затем каждый повторит все это еще раз «о, как же мы вчера надрались, о-хо-хо!» Ведь чем хороши книги и фильмы? Из них можно вырезать все это занудное бубнение на одну и ту же тему, что выдают реальные алкаши. И вот, пожрав яичницы и наохавшись от похмелья, мы переходим к следующей сцене: врываются охранники и начинается допрос.

- Вы кто?

- Мы благородные!

- Ну ладно.

- Нет, не ладно, чем докажут?

- Вот мой паспорт.

- И мой.

- И мой.

- А твой?

- Вот мой.

- И мой.

- Ну ладно, а это кто?

- Это слуги.

- Все слуги?

- Да.

- И этот?

- Да.

- А этот чей слуга?

- Мой.

- А девка?

- Моя.

- А этот?

- Мой.

....

Как захватывает-то! И эти занимательные сцены происходят в мире магии, где можно метать молнии и огненные шары! Нормальный писатель бы за это время уже конец света придумал и спас всех. В общем, эту графоманию можно смело пропускать, ведь кругом полно книг гораздо лучше!

Апокалипсис по Кингу:

2 дня до Апокалипсиса — кругом уроды, козлы, наркоманы и извращенцы.

Конец света!

2 дня после Апокалипсиса — кругом уроды, козлы, наркоманы и извращенцы.

-

У меня с Кингом странные отношения. Какие-то книги хорошо заходят, от каких-то прям воротит. «Спящие красавицы» попадает в последнюю категорию. Единственная причина, по которой я дочитал до конца, хотелось узнать что же это за сон такой!? (и очень разочаровался) Общая интрига есть — это он умеет. В остальном одни минусы.

Отвратительные персонажи, все как любит Кинг: одних трахали в детстве, другой сам трахает, один дрочит, другой заставляет... У Кинга пунктик чтоль на этом?? В каждой книге все время присутствует куча половых извращенцев! А если в штанах все нормально, то значит просто с башкой не дружит. Никто не симпатичен, переживать никому не хочется. Читаешь и словно в автобус с бомжами попал — хочется выйти побыстрее, никого не касаясь.

И вот сюжет мечется между кучей героев, все сливается в какую-то общую непонятную кашу, все куда-то бегут, едут, издеваются, дерутся. Получается типичное однообразие постапокалипсиса: битва за ресурсы, цивилизация рушится, каждый сам за себя. Но без изюминки и без души. Героев в какой-то момент становится 3-4 группы в каждой по 4-6 человек! Делают они одно и тоже, кто из них кто? Все просто сливаются друг с другом, интересных ярких характеров нет. Дочитывал уже просто не понимая, кто в кого стреляет, что за Джо, Тед, Боб и прочие? Откуда они взялись?

Ну и изюминкой на этом торте из дерьма — финал! Старичок Кинг уже вообще не может! Какой-то идиотизм получается:

Прочитал и как г**на поел! Зла нет! Такая херь. И это еще не все! Куча типичных штампов Кинга в комплекте:

1. Важные действия происходят в отрезанном занюханном городишке без намека не глобальность. Где весь остальной мир-то?

Есть.

2. Школьный хулиган, который почему-то еще не в тюрьме.

Есть.

3. Любимые братья-отморозки.

Есть.

4. Мистический персонаж, которого никто не собирается объяснять. Он просто есть — радуйтесь.

Есть.

5. Общий сумбур, все бесцельно бегают вокруг, как курица без башки.

Есть.

Складывается ощущение, что это чисто коммерческая книга, кто-то раскручивает своих детишек, которые явно не тянут? Все написано по старым, затертым лекалам других его книг, кроме загадочного сна в книге нет ничего нового. Долго и вяло тянется начало, действие сосредоточено не на болезни, не на борьбе с ней, а на бессильных метаниях местных шизофреников и наркоманов в условиях, когда их никто не контролирует, а таблетки не подвезли. Можно открывать на случайном месте, и все будет точно таким же: кто-нить ширнулся, а другой бьет рожу, и бонусом какая-нить отвратительная суходрочка в кустах.

Если все, что может теперь автор «Лангольеров» — это сумбурный сюжет про скучнейшую разочаровывающую возню пары десятков человек, шокирование беспричинной жестокостью и сексуальным насилием, то уж лучше б не писал и не портил светлую память.

Гораздо лучше первой книги, складывается ощущение, что первая была сильно растянутым прологом про не очень интересных героев и кучу событий для создания глобальности. Здесь же более классический сюжет. Есть герой, есть понятная цель, есть интрига, злодей и развязка. Нет больше впечатления, что автор бегает перед нами и тычет в разные стороны «Смотрите, тут у меня тираниды, а тут саларианцы, а здесь еще кто-то»... Враг показан явно, но он не так прост, от чего целостность этой части только выигрывает. Ну и хорошо, что автор добавил ложку дегтя в свой фантастический мирок, а то слишком было уж радужно и позитивно. Жалко мало, но надеюсь, это он раскроет в следующей книге.

Да нормальная книга, не на что особо не претендующая, но от автора «Химеры» ждал большего. Из напрягающих моментов отмечу какое-то скомканное окончание, типа «вот вам Джек, и он во всем виноват. конец. расходимся». Есть ощущение, что кусок книги про основных злодеев где-то потерялся.

Ну и автор злоупотребляет, как по мне, раздражением чувства справедливости читателя. Прием «герой ни в чем не виноват, но все ополчились против него» используется раз 5-6 за книгу. И это начинает немного подбешивать — абсолютно одна и та же схема, от которой просто устаешь. Сначала возмущаешься по сюжету «как же так? что за козлы!», а потом уже на автора «ну сколько можно то?!»

Как же это сложно читать. Наверное, должно понравиться любителям бесконечных описаний, когда герою не позволяют и рта открыть, пока не испишут пару страниц его биографии и не подсчитают количество волос в носу. Но я просто отключался — так мало настоящих действий происходит, и так много воды между ними. Если бы еще это была какая интересная и оригинальная информация, с философией, с размышлениями, но это просто жевание одних и тех же слов. Скучно и нудно. Я просто не понимаю, зачем все это писать и тем более читать!

Да и еще все происходит в настоящем времени. И к этому нужно привыкать. «Она думает, что» «она открывает дверь» Это что? Сценарий недофильма передо мной? Тогда зачем столько воды?

Тяжелая книга, не сказать что не интересная, но манера изложения отталкивающая. Как старый аккумулятор — вот он вроде еще и работает, и не выкинешь, но сила тока слабовата, да и емкость уже не та. Мужики поймут.

Во время чтения я постоянно вспоминал фильм «Звездный десант», именно кино-версию. И «Обреченные на победу» мне казались его более слабой версией, где каждая сцена неоправданно растягивается в 3-4 раза, из-за чего динамика постоянно прыгает как синусоида от «ожиданий» до «реальности». И вот почему.

Начало было нормальное: старики сдаются в какие-то загадочные войска в обмен на новую жизнь, полетели они на орбиту, и тут случается первый провал. Вместо интересного процесса преображения у нас тут организовывается стариковский кружок, появляется какой-то отвлеченный треп, и даже кто-то помереть уже успевает! Видать от скуки. Неплохо, когда пытаются раскрыть героя через слова, особенно в начале, но тут как-то слишком много уже получается ненужного.

Потом книга нагоняет упущенное, наши старички получают обещанное и летят в еще более глубокий космос на супер продвинутые базы... и опять ничего больше... Автор даже сам буквально говорит «вы тут трахайтесь, а я пока чаю попью пойду». И они трахаются, и повествование никуда не движется опять!

Ну ладно, и этот заманчивый процесс заканчивается, и вот престарелые модифицированные солдаты далекого будущего с неведомыми технологиями приступают к обучению. А оно проходит так же, как и 100 лет назад: стереотипный сержант, крики, унижения, забеги, тренировки, турники. Все по клише американских фильмов. А где же, хочется спросить, эти многообещающие «колониальные технологии»? Где супер-пупер методы обучения, которые поражали бы воображение читателя? Банальные казармы и полосы препятствий. Не такого ждешь для солдат-киборгов-мутантов. И непонятно, зачем им все это нужно, если они с момента создания генетически уже на пике формы и не портятся?

Ну и потом наконец-то начинается война с чужими... и заканчивается. WTF?! Пару страниц и все! Мы снова возвращаемся на базу, и все ходят вокруг, бесконечной треп, разговоры, медали, ты такой молодец, как бы мы без тебя... бла бла бла...

И так до самого конца: вот что-то только начинается и тут же заканчивается, а на первое место выходят все эти бессмысленные разговоры с бесконечной похвальбой главного героя. Какой же он молодец! И тут единственный выжил, и инопланетян придумал как убивать, и друга спас, и планы врагов захватил. Вот никто больше не смог, а он смог!

Получается, что много действий в книге просто заменены на унылые разговоры за столом про смертельную опасность и подвиги когда-то где-то в прошлом! И почему нас там не было?!

Вот не цепляет и все! Вроде бы все на месте: герои характерные, между собой не путаются (как у некоторых других авторов), даже мелкие внутренние демоны присутствуют для развития личности, бласторные перестрелки, космические абордажи, судьба человечества на волоске, межпланетные интриги, инопланетные вирусы... А воспринимается этот винегрет равнодушно.

Для меня самого загадка, почему так, возможно заслуга переводчика и слишком сухого текста, хотя тоже не могу припомнить особо напрягающих моментов. Может из-за слабой концентрации на каком-либо конкретном персонаже. Их тут много, и каждый тянет на себя одеяло важности, в итоге ни себя ни людям.

Ну вот что точно не понравилось: в первой книге к нам прилетела загадочная протомолекула с непонятными целями, творила всякую дичь в стиле НЕЧТО, но все же ее удалось кое-как изолировать. И вторая книга начинается вроде со следующего этапа развития, который должен быть еще сложнее и запутаннее, но он явно хуже и скучнее. Самые обычные монстры из средневековых сказок скачут вокруг и рвут всех голыми руками. Ну т.е. получается, что вся «загадочность» технологий предтеч свелась к тому, чтобы наплодить толпы мутантов с когтями и горой мышц. Банальнейшая банальность.

К тому же у этой протомолекулы какая-то странная «загадочность». Вот вроде никто не знает, откуда она и зачем, но стоит только 5 минут подумать, и у каждого тут же рождаются верные идеи, что и как она будет дальше делать. Откуда бы? Изучением никто тут не занимается, науки как таковой в книге вообще нет. Только перестрелки и прочий экшен. И тем не менее у каждого своя теория, и у всех они правильные... Ясновидение какое-то... А на самом деле непростительное упрощение сценария, почти скатывание в примитивизм идей.

Начну с того, что если авторы придумали, как на нашей многострадальной планете ВДРУГ без какой-либо видимой причины начитается метеоритный дождь, нашествие мутантов и извержения всех вулканов, и это все повторяется каждые 20 лет, то требуются серьезные объяснения для подобных событий! А их в книге просто нет! Поэтому она теряет всякий смысл своего существования. На деле это оказывается просто пустая сопливая драма, где фантастика и работы над разгадками мироздания присутствуют лишь на периферии в виде кратковременных упоминаний и ни к чему не приводят.

Что тут происходит? Как человечество ухитряется после полной зачистки поверхности на следующей неделе уже телевизоры включать? Как связаны эти мутанты и апокалипсис, почему они совпадают? Откуда падают метеориты? Как так получается, что на 53 цикле (а это 53 * 20 лет = примерно 1000 лет прошло!) люди живут все еще точно так же, как мы сейчас? Почему города не разрушаются, если они все же разрушаются!!??? Почему герои живут в одних и тех же домах десятилетиями после вулканов и землетрясений? Авторы, вы че? Хоть бы узнали про последствия таких происшедший в локальном масштабе: Япония, Армения, Ашхабад? А тут целую планету лихорадит, почти без толку! И это я еще не говорю про дурацкую концепцию каких-то там «врат» размером с дверь в туалет, на которые всем тут плевать, и мне тогда тоже. Короче, книга — это колосс на глиняных ногах, стоит присмотреться к нему подробнее, и он разваливается на куски.

Но вот главная героиня — это ужас! Настолько раздражающего, отвратительного персонажа, вокруг которого развивался бы сюжет, я вообще не припоминаю! Ленивая, вечно недовольная истеричка, мается своими ограниченными мыслишками и мучает читателя. Этот дурак, а этот мне нравится, этот сволочь, а это глупый, этот толстый, этот потный, этот то, этот се... И так всю книгу! Чем больше читаешь, тем больше хочется, чтобы ее уже забыли за воротами побыстрее.

Но самое главное она ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛА за ВСЮ книгу. Все, что вокруг нее происходит — это случайные события, на которые она и не пытается повлиять, просто плывет по течению, пополняя попутно свои запасы желчи и недовольства... Кто она? Ни ученый, ни мать, ни подруга, ни жена, ни учитель, ни солдат... Просто эгоистичная бесполезная стерва!

Да в книге вообще нет положительных персонажей! Они как яблоки-паданки: один червивый, другой гнилой... Все это создает гнетущее отталкивающее впечатление, словно ты вместе с этими извращенцами топишь будущее планеты в грязи.

Однозначно книга была бы гораздо лучше, если бы в качестве основы у нее была бы более устремленная и цельная личность, не ноющая по любому поводу. Категорически не рекомендую это читать любителям настоящей фантастики. Несколько философских идей, которые изредка тут проскальзывают, не получают развития, а на первом месте — лишь банальное «кто кого тут любит-не-любит». К тому же, авторы не сподобились поставить точку, конец просто скомкан и проглочен, являясь неясными и ничего не объясняющими намеками на псевдо-религиозность и былинность. В итоге — пустая трата времени.

Единственный вариант, при котором книга сможет вас удовлетворить — вам нравятся кучи однообразного эмоционального шлака в виде женских романов, где каждая дура мнит себя пупом земли.

Ну вот опять, интересное начало и почти полное отсутствие развития сюжета в дальнейшем! Книга обещала рассказать необычную историю нищего воришки, вынужденного играть роль чужого среди своих и своего среди чужих, с магами и закулисными интригами уровня королей, а на деле вышло все однообразно и совсем про другое. Единственным плюсом стал лишь достаточно легкий слог автора, читать не напрягает: в меру и диалогов, и описаний, и образности без скатывания в крайности. Но:

1. Непродуманный и противоречивый мир. То, значит, маги крутые — молниями из пальцев швыряются, то их крестьяне палками забили. Какие-то посланцы каких-то богов, бездействующие ордена монахов, скипетры, инициализации, кто-то помер, с кем-то ничего не произошло. Как все это работает, как связано между собой, как влияет на мир? Ничего не понятно. Типичное фэнтези — лопайте как подали и не думайте. Легко узнаются куски из других книг: где-то уже магов не любили, где-то школы были. По-быстрому покидали кусками в котел, но придавать целостности не стали.

2. Для книги о магах тут непростительно мало магии, можно сказать ее тут вообще нет. Вместо нее совершенно унылые пафосные претенциозные разговоры о важности незаменимости и т.п. Пару малозначимых фокусов и все, и лишь в конце ВДРУГ оказывается «вы уже знаете все, что нужно»... Что все? А когда это произошло-то? Одна из тех книг, где много говорят, но ничего не делают и ничего не показывают. Насколько сильны маги? Что они могут? Чему тут конкретно учатся? Все остается где-то за кадром. Нет ни роста, ни прогрессии.

Мда, магия тут прозябает где-то на задворках, а на первом месте оказываются бухачи, таверны, поножовщина, надуманные драки и грязная посуда с нечищеными сортирами. Куда как интереснее же читать становится! Зачем вообще брать сеттинг фэнтези, чтобы писать про столь унылые и обыденные вещи?

3. Простолюдины, простолюдины, простолюдины... кругом простолюдины. Автор просто в конец задолбал этими «простолюдинами«! По сто раз на каждой странице! Ну ведь писатель же! Срочно в словарь синонимов!

4. Вместо эзотерики автор зачем-то решил сыграть на серьезных социальных противоречиях, но из этого ничего не вышло (что не удивительно). Самые дешевые и заезженные клише-приемы: благородные режут простолюдинов и наоборот. Просто ну потому что ну кровь голубая, а у вас руки грязные. Свести всю классовую борьбу к таким примитивным отношениям, и писать про это на серьезных щах... Так и будут до конца книги мериться, у кого длиннее окажется. Совершенно неинтересно, раздражающе вторично и поверхностно подано.

5. Картонный злодей. Ну вот просто всю книгу твердят «он плохой плохой плохой» и вот ты уже на взводе и ждешь, когда же его уже прирежут, и справедливость восторжествует. Терпеть не могу, когда так пошло манипулируют чувствами читателя. И даже никакой попытки посмотреть с другой стороны, узнать мотивацию, придать образу объемности. Опять же — самые дешевые сценарные приемчики.

6. Сам Ворон... Первую половину книги он и является тем самым источником безосновательно пафосных речей о собственной значимости. А потом его влияние и вообще сводится на нет. Вместо мудрого и величавого мага с бесспорным авторитетом, ради обучения у которого люди готовы расставаться с комфортом и привилегиями, получился шизоидный старикашка, никудышный лидер, ничем не заслуживающий уважения и не проявляющий никаких талантов. Своим занудством и бездействием распустил толпу, довел конфликты до поножовщины. И всю книгу меня волновал лишь вопрос «Да кто он и чем заслужил такие почести?»

7. Я уже говорил, что в самом начале книга создает достаточно неплохие предпосылки для развития интересной истории. И, конечно же, они не используются! Кто был первый маг? Зачем ему все это было нужно? Что они не поделили? Зачем внедряться в ученики под личиной другого человека? Зачем бояться разоблачения? Ведь можно было и не притворяться! Чертовы «простолюдины» тут кругом. И из всей это галиматьи рождаются еще более глупые квесты. Сначала надо какую-то девку соблазнить... Не получилось? Ну не беда, сюжету на это тоже плевать, пойди теперь убей ее. Кто она? Зачем все это делать? Что за высосанные из пальца мотивации?? Просто иди и делай... Задания никак не связаны друг с другом. Впечатление, что автор просто ставил случайные события друг за другом, и сам не знал, к чему ведет.

Автор похоронил кучу идей! Ты просто читаешь и думаешь «наверное, сейчас будет вот так или вот эдак, а он, наверное, такой, а вот это такой, а они теперь вместе, и любовь всех победит!» Вообще ничего! 80% книги одна толпа тыкала в другую железками, а в конце автору даже не хватило смелости точку поставить! Всю книгу создавал напряжение (по большей части искусственное) и вел к единственно возможному моменту, но даже и его не смог довести до конца. Все враги в один день выздоравливают и живут долго и счастливо до следующей книги. Это как если бы в конце «Властелина колец», уже стоя над вулканом с вытянутой рукой, Фродо таки смог бы забрать кольцо назад в Шир.

Творческое бессилие какое-то...

ПС Лучше «Имя ветра» почитайте, там и про школу, и про магию, и про простолюдинов.

Чем дольше читал, тем больше разрасталась усталость от книги. Вот вроде бы партизанская война против инопланетных захватчиков, но все так вяло, лениво и отстранено происходит. Книга условно состоит из двух частей, повествование идет то от людей, то от армии вторжения. Но вот за людей — это унылое описание быта поселенцев, проснулся-потянулся, пойду на охоту, вчера медведя убили, сегодня кабана, завтра кролика. И так кругами и ходим по одним и тем же тропам.

В самом начале еще было ничего, какой-то умерено оригинальный мирок придумал автор, где людей взращивают как скот, потом сортируют и что-то там еще. Ну очень условно «оригинальный», потому что уже десятки медиа-произведений описывали подобное. Вся надежда была на живость текста. Но все сводится к житью по забытым бессмысленным военным уставам с налетом отсталого племенного устройства, и цельность действий пропадает, какая-то невменяемая рутина выходит на первое место. В итоге получился какой-то несерьезный стеб над жанром, слабенькая иллюзия фантастичности разрушается, а в происходящее просто не верится.

Мне почему-то все время «Метро» вспоминалось, там вот так же через фанерную стенку рядом существовали и фашисты и коммунисты, бандиты, мутанты и куча всего другого. Но автор хотя бы подкидывал идеи для размышления и гнал постоянный поток действия, не зависая на обыденности.

За чужих, к сожалению, тоже не ахти вышло. «Главный планетарный контролер запросил запрос у великого контролера разрушителя вторжения, оператор анализатора данных начал расчет допустимых разрешений с подавлением эмоционально-гормонального фона реакций...»

И вот такая белиберда каждый раз. Просто нагромождения словесных бесчувственных конструкций, призванных, наверное, внушить чуждость отношений, а на деле вызывающих лишь утомление и желание все это быстрее закончить.

Взгляд на события с другой стороны почти всегда получается неплохо в умелых руках. Короткое произведение, которое не успевает надоесть (тем, что автор ездит по одним и тем же мыслям) и раскрывает нам возможные мотивы чуждых существ из далеких глубин космоса. Однако надо быть знакомым с первоисточником, иначе все превращается в жуткое нагромождение незнакомых имен и бессвязного бреда.

Бесспорно идея и посыл достаточно интересны, однако за подобным сумбурным изложением событий и описанием героев я совсем не уверен, что правильно понял происходящее и правила мира. Роботы? Люди? Робото-люди? На мой взгляд слишком много недосказанного именно в тех местах, где должно четко просматриваться положение вещей. И пробиваться через эту кремневую Санта-Барбару, ее нарочитую истеричность и сверх-эмоциональность было сложновато. Слишком много тут абстрактных художественных описаний, за которыми ничего не стоит, и существующими лишь ради самих себя.

А главное я не понял вот чего:

Чувствую себя обманутым. Все время твердили «пагуба пагуба пагуба пагуба» и что? Вот она настала, и ничего не изменилось, герой бесцельно таскается по стране, кругом бандиты, пьяницы, трактиры, кОрОваны... Где же обещанный конец света? Где эпичные битвы с посланниками пустоты, силу и необычные способности которых успели показать ранее? Куда они пропали, ведь для них настало лучшее время?

Ранее ради того, чтоб отсрочить пагубу местные президенты пачками жестоко пытали людей, через всю страну охотились за каким-то неведомым пацаном. Но пагуба настала, и больше ничего не изменилось. Жизнь течет по-прежнему. Пару страниц в начале книги попугали, и все.

Но в первой и герои были поинтереснее, а ситуации менее банальные, и в сюжете чувствовался масштаб. К сожалению, все это там и осталось. Дальше идет типичное фэнтези, ничем не напоминающее свою же предысторию, кроме занудных разговоров о какой-то непонятой чепухе местных божков, прозябающих по трущобам.

Происходящее совсем не затягивает. Главный минус первой части попал и сюда, но без плюсов. Герой оказывается безвольным мячиком от пинг-понга, который неведомые силы пинают туда-сюда. Структура книги — пришел куда-то, поел, пошел в другое место, помахал мечом, снова пошел, посидел, опять пошел и т.д. Нормальной цели у героя нет, кроме как распутать невнятный узел совокуплений демиургов между собой (и с мозгами читателя), выясняя, любила ли его мама или нет... Пф! Мамонтенок...

Самое интересное, что герой и сам все это понимает и периодически с горечью вопрошает у окружающих «Что?! Скажите мне, что делать дальше?», а его вновь посылают в деревню за ближайшим холмом, ведь там есть тот, кто ответит на все вопросы (а на самом деле опять пошлет). Вот Фродо шел, чтобы уничтожить кольцо, и этим ослабить врага и спасти свой мир. Зачем же шатается Кир-Кай не понятно. Что не дает ему сидеть на месте? Да просто у него «везде дела» и поэтому очередной корован отправляется в очередную дорогу, навстречу с очередными бандитами и чудовищами...

Возьмем Стража или Ведьмака, и тоже мимо. Там тоже охотники, тоже убивают всякую нечисть, но каждая такая стычка — это отдельная интересная, иногда детективная история, завязанная вовсе не на махании железом. В «Юдоль» это унылое «подошел и ткнул мечом». Все.

Даже без первой книги — вторая сама по себе была бы просто неказистым середнячком, тем более, что ничего с предыдущей частью ее и не связывает. Но после обещаний и темпа, заданного в начале, вторая — это просто невзрачное дорожное приключение без цели и смысла. Да что уж, если на сцену покупки оружия тратится больше времени, чем на все битвы вместе взятые.

Наткнулся на «Детский мир» в комментариях к «Пищеблоку», кто-то несколько раз упомянул ее в положительном ключе. Почитал, и мне понравилось — простая и короткая книга, хотя последнее вряд ли достоинство. В отличие от «Пищеблока» тут более оригинальная история, там-то просто вампиры, и с ними сразу все ясно — будут ночью пить кровь. А вот Столярову удалось сохранить ощущение таинственного и злого, происходящего на грани понимания.

Но вот имена героев... это просто беда!.. Муся, Пека, Ветка, Дрюня, Семядоля, Котангенс... Что это за цирк? Девочка с именем кошки... Пека? PC что ль? Понятно, с чего это жена героя такая чокнутая стерва, ее ж каждый день с кусом дерева ассоциируют по несколько раз. Короче, все это создает немного оторванную, больную атмосферу сюрреализма, так что если бы это оказался чей-то сон, я бы не удивился. На мой взгляд все эти «погоняла» мешают и отвлекают. Тут же не зона и не начальные классы школы. А нормальные взрослые так себя уже не ведут.

Что-то мне не везет последние время на фантастику. Третья книга подряд без живых персонажей и со скомканной историей. Единственная причина, по которой я дочитал «Звёздные берега», — мне было интересно, чем закончится в целом. Но и тут автор меня разочаровал — он просто забыл про конец. Бросил в середине. Как если бы «Матрица» закончилась на выходе Нео в реальный мир. Зря только время потратил.

Потому что и герои здесь ужасны. Повествование постоянно мечется туда-сюда, нигде нет никаких зацепок. Вот я тут, вот тут, а вот вернулся, а вот опять там. Нет времени писать про путешествия между мирами, у нас тут на очереди в 100-й раз лирика на тему поющего горшка! Да на фига он мне? Опишите лучше, что с персонажем-то происходит нормально!!! Во второй половине хочется просто пропускать все скопления описаний обыденности, кроме раздражения они ничего не генерируют.

Да и остальное здесь не доставляет удовольствия. Все какое-то высокопарное, раз глаза, значит глубокие, светящиеся интеллектом, манящие. Читаешь как в паутине, тянет назад эта тягомотина. Зачем рассказывать, почему персонаж хочет смотреть на закат, просто вот он стоит и смотрит, и смотрит, а небо раскидывается, и раскидывается, и раскидывается.... бла бла бла...

Я вообще-то люблю советскую фантастику, где ученые, неозабоченные денежными вопросами, всеми силами бросаются на решение загадок вселенной. Но тут и этого нет. Напряжение ума? В одном абзаце поставили проблему, в следующем уже решили, а сэкономленное время потратим на что? На тормозную лирику, как раскидывается небо, и раскидывается, и раскидывается... и со звездами... и без...

Вот зачем ввели двойников? Есть люди в совершенно разных мирах, которые похожи, и что из этого? Как это связано? Как это странное маловероятное совпадение влияет на происходящее? Кстати, а где дублеры других людей? Или это уникальное явление? Сколько же парадоксов можно было придумать на эту тему, а автор просто забил!

В общем, невнятная книга с персонажами, на которых плевать, с идеями, которые не развиваются и не приходят к логическом концу, с мутным медленным повествованием, от которого хочется сбежать, которое тем не менее ухитряется проглатывать кучи возможно интересных событий и деталей, а на поверхность всплывает лишь утомляющий мусор из банальностей.

Вторая книга этого автора и опять мимо. Вторичность и неоригинальность. Опять один мужик приходит к другому, и тот начинает ему вяло рассказывать, что с ним произошло когда-то. Опять флэшбэки. Опять все в кучу. Одни куски истории беспощадно вырезаются, другие, наоборот, занудно растягиваются. Линейности нет. Перелет первопроходца на другую сторону галактики занял абзац, а хождение по кабинетам и пустопорожние разговоры будут до конца книги...

Скучная, унылая и устаревшая фантастика. Герои не прописаны, инопланетяне вызывают зевоту, фантазии вообще никакой не замечено. Ну придумай ты что-нибудь более интересное чем «они были как мы, но с четырьмя пальцами и зеленой кровью». Да они, наверное, и спариваться между собой могут, настолько все тут похожи. Ощущения удивления, познания, которые логично было бы предположить в книге про далекие миры, здесь отсутствует.

Да и сюжет-то толком не завезли: вот мужик, и вот он полетел куда-то, и вот там инопланетяне, и вот он с ними вообще без проблем общается, потому что они ничем не отличаются от нас ни физиологией, ни психологией. Да просто читайте, что я напридумывал, даже не старясь это облечь в удобоваримое художественное произведение. Просто необработанные блоки чужого вымысла наспех сшитые нитями рваных воспоминаний.

Такое могло быть интересно только за счет главного героя. Но автор даже не пытался создать живой мир с реагирующими персонажами. Всем тут на все плевать. Загадочный мир «Галактического Содружества» больше похож на поселковое собрание, а хочется-то позаковыристей!

Лучше провести время с другой книгой.

Ну, откровенно, так себе книжечка. Сама идея может и была сногсшибательной в 1960 году, но вот сейчас в 2019 выглядит примитивным сценарием для малобюджетного летнего сай-фай боевичка в кино. Материал подается в видео написанных кем-то мемуаров, а значит никакой интриги и никаких переживаний за судьбу героя. Он выживет, что бы тут автор не накручивал. А уж он постарается в ущерб всему остальному!

Само по себе это не так страшно, но вот реализация... Были хорошие книги (например, «Имя Ветра») с флешбеками, но тут абсолютно все деревянное. Персонажи — никакие. Линейность повествования отсутствует, все подается скомкано. События гонят как воду из ведра, сколько времени проходит — непонятно, если автор напрямую не скажет. Все получается вида «И началась война. И мы победили.» Ну конечно! Зачем писать при интересные моменты противоборства людей и чужих, лучше давай нам еще пару страниц про поход в туалет.

Нет концентрации на конкретных значимых событиях, и все, что происходит в книге, не вызывает никакого отклика. Солнце гаснет, ну и что? Мы уже улетаем. Враждебные инопланетяне встают на пути, что же делать? Придется долго притираться и выяснять отношения? Нет!

- Мы хотим жить в вашей системе.

- Нет! Вы предатели, и мы уничтожим вас.

- А мы не предатели!

- Ну тогда ладно, будем дружить семьями...

Вообще все проблемы решаются вот таким тупыми однообразными диалогами из 5-7 строк! Что тут может вызвать интерес? Мотивация? Кто? Зачем? Почему? Автор даже не пытался поднять жизненные показатели своей книги! Правильно, некогда же, тут деревенский эпик на каждой странице. Планеты летят, чужие затаились, лазеры сверкают, звезды гаснут... Дети в восторге! Еще больше и быстрее надо!

А вот получается уныло, скучно и бездушно.

Количество членов в начале отбивает всякую охоту на продолжение! Такое читать стремно...

Представьте, вы намерены слопать свой любимый чизбургер, идете в Макдоналдс, но там есть только какие-нибудь залежалые куриные роллы. Но что делать, вы берете, но все не так. Куриная грудка резиновая и пересушенная, соус безвкусен, лаваш это вам не фирменная булочка... Так еще в конце и тухлятина попадается. Вот так же и эта книга — обещает много и ничего не дает! Абсолютно унылое повествование, безликие неодушевленные герои и кучи технического текста. Разочарование с большой буквы.

Потенциально из этой идеи можно было бы сделать напряженный роман с поднятием социальных проблем в целом, с яркими индивидуальными переживаниями. Идея — это лучшее, что здесь есть! Но вот не вышло. Получилось стерильное описание помещений МКС, вялые неэмоциональные персонажи и усыпляющая монотонность подачи сюжета. Читал, не получая удовольствия, лишь бы узнать, чем же закончит автор всю эту катавасию с одинокой станцией над мертвой планетой.

И в конце тот самый кусочек тухлятинки в виде дегенератского будущего наших несчастных потомков. Автор вообще не умеет в персонажей. Словно описывает не живых людей, а каких-то насекомых. «Что это за уродливые выродки?» — единственная мысль, которая билась у меня в голове! Если первая половина книги (при всех своих недостатках) была по крайней мере реалистичной, то вторая с «миром будущего» из пробирки вызывает стойкое отвращение. Все эти надуманные и высосанные из пальца диалоги, события, тайны... Ну зачем писать то, что не умеешь? Да еще так много?! Ну ограничился бы МКС... Получилась бы просто скучная фантастика.

Очень расстроило, что в книге нет ярких моментов и общая эмоциональная импотенция. После прочтения ни одного образа, который можно было бы вспоминать и через несколько лет. Ядерный взрыв — грустно, умирающее население — печалька... Словно огромное облако седативных средств окутывает эту книгу. Никто ни на что тут не реагирует. Просто принимают к сведению и возвращаются к прерванным делам.

Небывалая катастрофа, реакции общества на предстающую гибель, стрессовые социальные изменения, дом человечества погибает, 7 000 000 000 трупов, попытки выжить, строительство убежищ, потеря родственников, люди в тесном замкнутом пространстве, политические интриги, работа на износ, ускоренные научные исследования... Да тут целые залежи неиспользованных идей! А вместо этого очередной эмоциональный кастрат ковыряется в микроскопе, обдумывая судьбу лесбиянок...

Не покидает ощущение, что читаешь переработанного каким-нибудь инженером из НАСА «Марсианина». Кого-то захватила эта идея, и он решил развить ее дальше, растянув масштаб происходящего до небывалых величин. Ну просто огромное количество скучных и ни с чем не связанных описаний механизмов и технологий. В «Марсианине» у нас был герой, мы переживали ему, мы понимали зачем ему собирать какашки, зачем засаживать картофельные поля на Марсе, зачем мастерить генератор кислорода из ракетного топлива, рискуя поджариться. В «Семиевие» же все подается на уровне «мы делали __ и сделали __ или не сделали __», просто монотонное вываливание на читателя информации. Да новости по телеку более привлекательны!

Что уж говорить, если героиня, смотря на сжигаемую планету, думает о чашечке кофе... Вот такой здесь уровень переживаний. Автор пишет, что ему помогала целая шабла каких-то там специалистов, и в это охотно верится! Потому что даже в самом неожиданном месте можно наткнуться на статью из энциклопедии! Космический аппарат пробит метеоритом, вакуум высасывает воздух, пробитый труп брызжет кровью... Самое время прочитать доклад про виды орбит и точках приложения сил. Ох...

Ну и концовка: это как если бы вам в 20 лет сказали, что у вас, оказывается, все это время был брат, ваш ровесник, и он жил с вами в одной комнате, просто родители вам про него не говорили. Как вообще можно придумать такое? Ну знаете, умирающее человечество, оно такое, все скрывает, тайны-тайны... А потом выпрыгивает с криками «Сюрприз!»

Короче, ПОТРАЧЕНО

У меня нет никаких ностальгических предрассудков при мысли о пионерских лагерях, поэтому воспринимал это обычно, просто как атмосферу, созданную книгой для собственных событий. А не как другие комментаторы — «О! у меня был такой вожатый 30 лет назад! 11 из 10!»

1. Эта книга явно не для взрослых — здесь нет жестоких моментов, нет серьезных мыслей. Все очень просто и примитивно — вот вампиры, давай их убивать! Поведение героев будет интересно только подросткам, очень много характерных элементов поведения, мне же, как большому дяде, это читать сложно. Хотя в начале было уместно, но этот детский примитивизм держится на протяжении всей книги, и это уже утомляет.

Я не смог понять, о каком возрасте тут пишется, для 12-14-летних дети слишком глупы, а для 7-8 слишком по-бандитски себя ведут. Вообще сложилось ощущение, что лекалом для книги стал стереотип американских школ. Тут есть изгои и обязательная банда хулиганов, которая даже в замкнутом пространстве лагеря не боится мокрухи.

2. Вампиры совсем не страшные, нет атмосферы опасности и страха. Отгородился простынкой и все ок. Ну как так то? Слабо вяжется, чтоб ночью ребенок дрожал от страха, а днем пошел в кружок танцев. Такое впечатление, что автор никогда не видел запуганных детей и подростков, ожесточенных страхом? Короче, вампиры вышли какими-то бесполезными тряпками, которые как бы есть, но как бы и нет. От хулиганов больше проблем.

3. Откровенно проваленная концовка. То, как расправились с вампиром. Ну что это за детский сад!? Получается, что вся сила вампира бьется одной фразой? Фигня какая-то сама себе и всей книги противоречит, ради этого точно не стоит читать.

4. Вампиры тут вписаны неорганично, почему-то ожидал все время появления чего-то более славянского, с нашим местным колоритом — леших там, домовых, баб Яг, но нет. Простые, самые скучные вампиры...

5. Ощущение, что я читал ремэйк «Оно» с налетом ностальгии по красному галстуку и знакомыми детскими занятиями. Но как-то вот без изыска, попроще и поскромнее. Словно вставить очередное воспоминание было важнее, чем создание целостного образа древних существ, пьющих кровь беззащитных детей и безнаказанно калечащих судьбы десятилетиями.

От совковых вампиров я ожидал чего-то более фундаментального, так что чувствую некоторое разочарование. Просто баек про «чёрное пианино» и чунга-чанги мне не хватило.

Что-то не ладится у меня с Корневым. Был почти в восторге от первого «Сиятельного», а он скатился в откровенную скуку, рутину и безыдейность уже на третьей. Так и здесь — самое начало «Проклятого металла» обещало приключений и атмосферы в духе «Ведьмака«! Я уж было приготовился и обрадовался, а оно как-то все снова затухло. Любит автор игнорировать эпичность и необычность своих же миров и вместо этого концентрироваться на малозначимых мелочах и обыденности. Поэтому книги как гипноз: читаешь, и на тебя наваливается сонливость от переизбытка магазинов, обедов, завтраков и прочих малоинтересных хождений из угла в угол. Нет эмоциональной сцепки к читателю... вернее она очень быстро пропадает.

Оба цикла бросил читать и возвращаться даже мысли нет.

История больше не прыгает по разным, вроде бы несвязанным, линиям повествования, но зато теперь видно, что она на самом деле бессильна и сама состоит из отдельных кусков, не продолжающих друг друга. Вот, допустим, турист, приезжая в новый город, хочет посетить и театр, и музей. Он может делать это в любой последовательности, может два раза в музей сходить, а может вообще сидеть в гостинице и бухать. Так и тут, события не имеют никакой логической последовательности, не вытекают друг из друга. Двигающей силой сюжета становится указания начальства «иди туда, иди сюда», ну герой и ходит. А чего ему остается?

Забавно, если в первых книгах не было ни одного вменяемого женского персонажа, теперь же их тут полно! Только они словно сошли с экрана дешевых порнофильмов: шлюха, малолетка, изменница, бешеная матка... А где же сильные независимые женские? На кой черт нужна эта тупая Берта? Почему вместо нормальной боевой подруги нужно было вводить эту раздражающую похотливую дурищу?? Уж лучше бы все оставалось как было — тесной мужской компанией.

Чем руководствовался автор? Непонятно... «А введу я бабу, и буду на каждой странице писать, как у нее сиськи выпрыгивают, и чтоб она прям готова была отдаться хоть на улице!» И ведь ее все равно никто не трахает. В чем смысл? Ну хотел любовную линию, романтики, так сделал бы это нормально, как у людей и происходит. Зачем все сводить к примитивным и влажным школьным снам?

Остальная команда тоже сдала. Помните, кто был раньше? Высокопоставленный рыцарь (взгляд на проблемы со стороны правителей), мелкий писарь (по глупости вписался и теперь вынужден приспосабливаться), сотник (ради мести предал хозяев и вынужден отбиваться). У каждого своя история, достойная отдельной книги! А тут — шалава, старик и усатый... Все! Больше о них ничего не известно — просто партийные НПС, бегающие за героем. Хотя даже в играх у каждого есть свой квест и мнение по любому поводу.

Честно говоря, больше хотелось узнать и про мистическую составляющую этого мира, ну что интересного в очередной попытке затрапезного графа кого-то свергнуть? А все потустороннее подается скомкано, ну вот «скверна тут чувствуется, вот бесы напряглись, а я сфинктер сжал и все прошло...» Зато на первом месте какие-то отчеты по работе, переговоры, рутина, поглощение пищи, унылый треп в дороге.

Есть, конечно, и экшен сцены, драки, но они тоже без изюминки и все похожи как братья. Вот кто-то навалился, а я его ткнул кинжалом, а у него скверна потекла, а и я ему беса, потому что «два беса не могут жить в одном теле». Эта фраза уже настолько намылилась за три книги, что непонятно, зачем ее еще раз озвучивать в той же форме. Поневоле вспоминаешь темного сотника, у того хотя бы были интересные способности, внутренние стремления и противоречия.

В итоге, читаешь — вроде ничего, закрываешь книгу и вообще пофигу, что там дальше. Создается впечатление, что автор пытается вписаться в какой-то шаблон (Игра престолов? Девятипалый?), но забыл о душевности. Немного того, немного этого, а теперь время для любви... И ничего тут не держит. У героя нет цели, а у меня желания читать.

Может ли история про лесника и киборга быть интересной? Скорее всего да, получилась ли она таковой? Нет. Сюжет полностью отсутствует. Ряд мелких, несвязанных между собой событий, почти неинтересных и не затягивающих, отсутствие единой линии, которая бы создавала интригу. Все тут нехотя тянется и логически никуда не приводит. Скучно.

Может герои вытягивают? Тоже нет — плоские, однообразные и бесящие. Главный герой (лесник) — тюфяк и тряпка, генетический подкаблучник. Обожает, когда об него вытирают ноги, все кому не лень. Сопереживать ему не получается. Обычно если героя и ставят в ситуации унижения, у него не останется выхода, и, понимая это, мы ему сочувствуем, а сценарий выводит его из этого состояния. Тут же просто мужик терпит унижения и замысловатые оскорбления просто «потому что». Его никто не заставляет, не держит, он в любой момент может просто развернуться и уйти... Но Громыко решила, что это ведь прикольно будет. Нет, это бесит. Он больше похож на психологического мазохиста, который выходит на контакт с людьми только чтоб получить очередную порцию местных острот касательно собственной никчемности.

Киборг... Почему вообще киборг? Всю книгу путает это понятие. Вики пишет «концепция человека-машины», а где тут человек-то??? Робокоп и герой Deus Ex были киборгами, а тут же типичный андроид: искусственный интеллект и искусственное же тело. Мне казалось, что тут будут развиваться идеи Detroit: Become Human о становлении машинного разума, но нет. Киборг скучный однообразный эгоист, он не растет, не меняется, и даже мысли о каком-то разумном поведении, о кремневых чувствах под титановой черепушкой в итоге покинули меня. Стало просто неинтересно думать о подобных высоких материях в книге про макароны, свиней и елки.

Стандартный для Громыко набор героев: добряк-тюфях-валенок и эгоистичный приколист, который постоянно подстебывает. И здесь уже совсем без фантазии получается, цикл из событий: проснулся, получил горсть унижения, ушел в лес, вернулся, получил горсть унижения, заснул... Это не развлекает, если повторять это десятки раз! В какой-то момент начинает казаться, что больше ничего в книге и не будет. Ну так оно и есть...

Автору почему-то кажется, что если два мужика останутся наедине в лесу без развлечений, то они будут общаться жестами и парой фраз в сутки. Спасибо, что не ревем друг на друга и территорию не помечаем. К герою попадает уникальный и желанный для него инструмент, но он даже не пытается с ним разобраться. Почему он не задает кибогу вопросов, почему не общается с ним? Все сводится к «-ты дурак -кто дурак? -никто...» Это выглядит убого и совершенно не по-живому. Не ведут себя люди так, даже мужчины. Они по-вашему что, после работы молча сидят друг напротив друга пока не заснут?

И получается, что вместо вменяемых интересных диалогов, которые бы раскрывали героев, тут корявые обрывки по 5 строк и утомляющие шутейки, которые в других книгах автора более уместны и находятся в контексте. Здесь же лишь ради самих себя.

Читать ли? Если «Год крысы» можно смело порекомендовать (там и самобытный мир, и история, и трио героев поинтереснее), то «Киборга и его лесника» смело посылать лесом. Им совершенно нечего сказать читателю. Вот пусть и сидят в своем овраге, забитом стереотипами и неприятным юмором.

ПС

Тут кто-то писал «это история о дружбе. Настоящей такой». Да вы че? Всю книгу этот моток проводов тянул одеяло на себя. Таких друзей за хобот и в музей!

Для меня книга — типичный середнячок. В ней нет интересных идей, оригинальной философии, очень мало необычных событий, а те что есть не раскрываются и вставлены как бы мимоходом. Например, что это за стрелы такие? Что в них за сила? Кто их создал и для борьбы с кем? Почему они были найдены только в одном месте, и для чего они там находились? Че за жнец, кто жнец, откуда жнец... А высшие? Как-то я не обнаружил достойных ответов на эти вопросы. Автор не развивает собственный мир и никак не углубляет его историю.

Доходит до того, что автор, боясь раскрыть нам спойлеры в стиле «это не вы не догадались, это я вам не говорил», просто даже не пытается описать внутренний мир своих героев, они у него вечно просто идут и что-то делают, потому что так надо. Я все думал, к чему там были мужик и ребенок из САМОГО начала первой книги, оказывается, в конце 2-ой можно узнать об этом. Да... на предпоследней странице... И ведь мы были в голове этого человека, просто автор решил больше писать о всякой ненужной фигне, а не о самом главном событии в его жизни, которое влияет на все его поступки до сих пор. Такой себе рояль в кустах...

Ну и вот от этого получается сухо, как переваренное мясо. Пошли, пришли, подрались... Все как и прежде сосредоточено на нескольких персонажах, бегающих туда-сюда и допрашивающих все подряд. Я бы даже отнес это больше к детективу, чем к приключениям, так как тут слишком много болтовни. Ненужная экспозиция так и сыпется на тебя из каждой двери. При чем порой не понятно, откуда все это берется, просто очередной путник с дороги сценария дает зацепку для дальнейшего телепорта, и мы бежим туда.

Появилось несколько второстепенных героев, которые прописаны куда лучше, чем главные, они хоть как-то пытаются оживить происходящее. Вот лучник — один единственный персонаж на все книги, который мается вопросами без ответов и похож на настоящего человека. Основные же как были плоскими так и остались, куча интересных моментов просто никак не обыгрывается, идеи буквально похоронены под ногами. Читая очередной кусок, думаешь, как же тут может все повернуться, и кто же тут кем окажется. А на деле самые банальные решения, те что сверху лежат, и которые обычно даже не рассматриваешь.

Интересная особенность — тут нет женских персонажей, одни мужики... Нет ни шлюх, ни принцесс, ну вернее есть одна как бы графиня, но она на 5 минут и от мужика по сути ничем не отличается — такой безликий некто для произнесения пары реплик. Чисто мужской коллектив суровых сорвиголов, только вино и общая спальня — ничего лишнего ))))

Пишу отзыв спустя неделю, а потому что просто совсем забыл про книгу! Все из головы вылетело, не оставив ни одной интересной мысли. Персонажи сгрудились в углах памяти этаким однотипным мужским стереотипом со сверх-способностями в фэнтезийном стиле. Графы, пьеры, агенты, безликие помощники, все эти колдуны под бесами... однообразная бесхарактерная каша. Запомнился только лучник и писарь — чуваки с задних рядов повествования.

Ну т.е. для меня эта не лучшая книга всех времен, но и плохой ее не назвать. Просто менталитет автора не сходится с моим. Такое впечатление, что вот сейчас со страниц на меня развернется что-то грандиозное и эпичное, все к этому подводит, но не случается. Какое-то местечковое и камерное получается. Бросать не буду, посмотрю, что будет в 3-ей части.

И все-таки первая книга — пока самая лучшая в цикле: занятный главный герой, понятный сюжет, четкие враги и интрига. А тут что? Первую половину можно смело выкидывать, вообще ни о чем «давай пойдем туда, давай пойдем сюда», все какое-то рандомное и без вменяемой мотивации. С одной стороны — ну не поспоришь, ну надо, а с другой — ничего интересного, какие-то приемы, пустые разговоры, переодевания, просто перемещения по точкам, перемежающиеся боями.

Кстати, бои тут по-прежнему интересные, странные комбинации странных сверхспособностей выглядят свежо и необычно с налетом вестернов, но ГГ тут вообще превращается в мега-машину для убийства: кучи трупов, мозги повсюду... Даже остальные герои прифигевают от творящегося вокруг. Это настораживало еще в 1-ой части, а в 3-ей уже слишком. Даже наоборот — в 1-ой ГГ был более уязвим и опасался своего антагониста, было ощущение борьбы! В 3-ей просто мясом закидывают. Вакс же не является какой-то аномалией для этого мира, так почему его никто не может остановить? И хотя кругом полно таких же аломантов и алюминиевого оружия, но чет они вообще ничего не могут противопоставить. Видать, пресвятая рука всесильного сценария хранит героя.

Но зато он стал тем еще подкаблучником, да-да, вместо сурового персонажа, прошедшего испытания дикоземелья, у нас тут мужичок образовался вдруг, который смотрит в рот окружающим и ждет, когда ему выдадут очередную порцию рекомендаций к действию, сам-то он не местный. Очень неприятное нововведение.

Ну, и невозможно пройти мимо этого тупого затасканного клише, на котором строится 2-ая и 3-я книги. Все с первых же минут становится понятно, и может удивить, только если вы последние 10 лет провели в глубокой спячке и вообще не в курсе, что там в медиа-пространстве происходит. Голливуд просто обожает такое пихать в каждый 3 фильм лет 30 уже. Так что если первую половину ждешь, когда закончится все это занудство, то вторую (которая уже более менее похожа на нормальное повествование с сюжетом) — «ну когда же до вас, блин, уже дойдет!!??»

В целом, на меня все это производит впечатление «не очень». Автор не слишком аккуратно обращается со своей серией: кучи бесполезных богов, свихнувшиеся ангелы, сверхсилы, заговоры, пришельцы, аристократы, коррупционеры, классовая борьба, евгеника, несуществующие науки... А сверху — легкий оттенок дебильцы с потугой на юмор. Дикий винегрет из идей, где ничего не развивается и так кусками вокруг и валяется.

Автор решил пописать и на остро социальные темы угнетения рабочего класса, нечестной политики, коррупции, добавил сюда псевдо-религиозности и демиургов. А на деле не раскрыл ни того, ни другого. С чего все началось — тем и закончилось. Действия героев просто законсервировали действительность, не вышло ни переворота, ни социального взрыва, ни каких-либо других изменений. Скука и слабость. Первая книга оставила положительные впечатления, эта же не зацепила вообще. Почти до самого конца страницы листались очень вяло. Виной тому много бесполезной болтовни, большинство таких «истин» мы узнаем из обычных диалогов — стоят двое посередине комнаты «Ну почему? — Да потому...» И получились они тут затянутые и ни к чему не ведущие, просто выдача фактов по запросу.

И хотя в основе лежит взаимодействие с божественными и прочими всемогущими сущностями, от действий которых якобы должна зависеть судьба мира, все тут какое-то мелкое получается, камерное. Нет эпичности, не хватило уровня, размаха: какой-то городок на 20 домов, какой-то псих хочет убить «губернатора» этой деревни... Да почему же мне, как читателю, не должно быть на него все равно? Кто он такой? Я про него ничего не знаю, кроме того, что он тот еще кусок..... Почему я должен переживать-то за его судьбу?? И за эти мелкие бандитские разборки по переделу? Так что процентов 60 просто пропускаешь все события, ведь за ними ничего не стоит, что могло бы вызвать отклик в душе.

Опять же это тупое ругательство в стиле Сандерсона... Ну не верится, что куча суровых мужиков, с пистолетами наголо, окруженные горами трупов, будут ругаться как в детском саду. У всех людей этого картонного мирка, относящихся к разным сословиям, разному уровню жизни, разным способам заработка — одно и тоже «красное» слово? Что за «ржа» такая? Ноль эмоционального отклика от этого надуманного словечка! Ведь даже Уэйн и то больше языковых различий обнаруживает между группами населения. Все это — большой жирный минус атмосфере книги, отдает постановкой для театра юного зрителя.

Единственное, что понравилось это то, что Сандерсон пытался привязать крючки из первой книги, те, что уже давно прочитаны, и казалось бы незначительные моменты вновь вступают в игру, раскрываясь с новой стороны. Ну и невеста героя, очень рад, что автор на стал развивать типичную линию: одна сестра дура, а другая умная, кого же выберет герой? Дур тут нет, и Стерис даже получилось придать более человечные черты, вместо того идиотского образа из первой книги, над которым можно только потешаться. Правда, есть ощущение, что взамен Мараси немного поглупела и приобрела эгоистически истерические нотки, что сделало ее менее симпатичной.

Надеюсь, что в 3-ей книге события развернут передо мной что-то более глобальное, интересное и необычное, а не подобные разборки под ковром.

Мне понравилось, в этой книге есть какая-то милота и простота. Думаю, автор вряд ли рассчитывал на подобные впечатления, прописывая перестрелки с бандитами, но все эти противостояния 1 против 30 все-таки трудно серьезно воспринимать. Еще чуть-чуть — и будет уже детская сказка про очередного супермена.

Автор придумал достаточно оригинальный мир с его необычными силами и металлами. Читать про фокусы стрелков-аломантов было интересно. Битвы необычные и подробные, в стиле вестернов. Герой, конечно, немного «оверповеред», что мешает переживать за него, но вроде в рамках жанра.

Даже напарник-шутник на месте, основной источник юмора, хотя его идиотское поведение в большинстве моментов кажется неуместным и разрушает серьезность произведения. Получается как-то неравномерно: в некоторых моментах прям душевные переживания о судьбе, философия выбора, и тут же хиханьки-хаханьки приходят на грани идиотизма. Пара сцен (как посадка в поезд, к примеру) прям вообще провальные из-за этого получаются. Ну знаете, как в фильмах Марвел.

В целом приятная книга, больше всего запоминающаяся именно необычными способностями и экшен сценами. Это вам не замшелые бластеры или маги с их необъяснимыми огненными шарами из рук, тут все как-то тоньше и натуральнее что ли получается. Такого я точно еще нигде не встречал.

Какое-то странное ощущение после прочтения остается. Вроде и читать было интересно, но чувствуешь себя обманутым и запутанным. Словно водили меня по кругу, морочили, путали как могли, а потом просто бросили одного разбираться со всем этим клубком в стиле Санта-Барбары.

Честно признаюсь — я и половины не понял, чего автор нагородил тут. Кто чей тут сын, брат, кум и сват? Как они все тут связаны? Почему никто не может признаться в открытую даже промеж себя? Все какие-то мутные намеки в стиле сказок «иди туда и спроси мудрости», а там «мудрости для тебя нет, сам думай.» И так героя мотает от одного чекпоинта до другого, не внося никакой ясности.

Может виной тому мое тугодумие, а может желание автора зря повыпендриваться? Напридумывал кучу новых несуществующих слов: ладно уж имена, названия городов и мест, но и звания, ранги и прочее... Ох. В итоге получается, что 15-20% (по ощущениям) в абзаце слов без смысла. Так трудно в этом ориентироваться, особенно в начале книги, автор-то не делает никаких поблажек — «учите глоссарий.» Чувак, я ж не в школе! Еще экзамен мне устрой! Из за такой дикой плотности «новояза» иногда возникает ощущение, что общаешься с деревенским дурачком, заменяющим нормальные слова на понятные только ему. Что-то вроде «Иша позвал Хараву поговорить о сердце Салпы в клане Эшар на севере Текана». Взрыв мозга, когда на тебя такое вываливают раз от раза.

Самое главное, что и смысла в этом особого нет. Автор даже своих собственных правил не особо придерживается — либо у тебя тут все «свое», либо как у людей. Например есть «иша», и есть «смотритель», ну ведь либо обоим надо придумывать оригинальные названия, а лучше никому! Есть же уже куча слов с нужным смыслом, мало чтоль тут всяких лапани и без этого? Или вот аристократия тут «арува», нищеброды «луззи», а вот солдаты всего лишь «ловчие»....??? Тут значит я выдумываю, а тут обычное русское слово возьму... Ну и так вся книга: половина слов вроде знакомые, другая черте откуда берется.

Еще автор словно мнит из себя Джорджа Мартина, лихо расправляется с главными героями. Бошки летят направо и налево. Вот вроде персонаж симпатичный, да к черту его! Уже помер... А этот? Да и этого тоже не жалко! Всех под нож! Иногда даже не понимаешь «че реально? или это сон мож какой?» С такой бешеной скоростью всех тут мочат. Типа герои идут, один споткнулся и умер, а все дальше пошли. Обычно в книгах каждый такой случай — переломный ключевой момент, а тут так просто на каждом шагу и никто особо не печалится. Умер-не-умер все равно тоже самое делали бы. Чернуха, конечно, та еще, садисты кругом и маньяки. Кто любит за героев попереживать, лучше книгу в руки даже не берите.

Ну и в конце автор ни на один вопрос не дал ответа! Как так-то!? Что за мир, как тут все работает, почему небо не синее, что за «кастрюля», почему пагуба наступает после 3-х убийств, что за пустота, кто эти демиурги в кустах??? А-а-а-а!

Читать ли дальше? Конечно! )))))

ПС

Вот читал недавно «Сплав закона», и там автор тоже придумал много «своего». Но всю эту «алломантию» он подает равномерно и последовательно, чтобы я мог привыкнуть, а не вываливает на офигевающего читателя кучи незнакомых терминов разом, ожидая, что тот будет помимо книги еще и словарь листать.

В целом мне понравилось, но автор так безбожно порезал все на куски, что порой ты реально не понимаешь про кого сейчас пишут! Куча персонажей, которые заходят на 5 минут, чтобы сдвинуть сюжет, и навсегда исчезают, несколько параллельных линий, большинство ведет себя одинаково и ничем не отличаются. Особенно трудно продолжать читать на следующий день, персонажи сливаются, кто чем и с кем занимался вчера? Зачем надо было делать такой дикий салат из действующих лиц?

Зато половина экшена остается за кадром, я так и не понял почему ГГ оказался в тюрьме. Да че уж! Я вообще не сразу то и понял, что он главный герой, вроде цикл называется в его честь, а ему посвящено всего 30%. И большинство сцен здесь без кульминации. Идет завязка, потом бах! И мы резко переключаемся на другого, потом где-нибудь в середине книги грустный прежний герой сидит в тюрьме... Как? Чего? Что тут произошло то??? А там уже несколько лет прошло.... или нет... опять не понятно...

Но каждая эта мелкая история получается интересная, как правило с двойным дном. Не все то, чем кажется, и часто выворачивается необычной стороной. И получается, что чтение книги — эдакие «русские горки». Ты читаешь, тебя втягивает, а потом в самом интересном месте — конец главы. И вот читай про голопузого крестьянина. Но и он тебя затягивает в свои приключения, а потом они тоже кончаются... И ты уже такой: «ЧТА!!!! ВЕРНИ!! Да кто тут балуется? Где пульт от телека!!!! Хватит издеваться надо мной!»

А потом тебя возвращают назад, но ты такой «Кто это? А че он делал? Ну ладно, давай бухти про корабли, бороздящие...»

Вообще подача материала конечно ппц какая странная. Но читать дальше хочется. Буду надеяться, что умственная лихорадка отпустит автора и вторая книга будет уже без этих отвлекающих душевных метаний.

Читал я «Сплав закона» Сандерсона, а потом мне попалась эта книга. И что же? Читать скучно. Весь этот литературный апломб, про который так много пишут другие — когда ничего не происходит, но все описывается, просто нагоняет сон. Ждешь не дождешься, когда уже все эти «автоматные пчелы» пролетят и начнется нормальное повествование. Тем более, книга явно не для взрослых, примитивизм сквозит из всех щелей. Зато есть описания женских лобковых волос подростков и танцующего питона на поясе обнаженного великана...

Штампы и клише «о! наш герой! он такой неповторимый и непобедимый», еще ничего не сделал, а уже все его любят и уважают, пафосные позы и речи... «воин, не знавший поражения»... Ни за что не поверишь, что живые существа могут так общаться, даже если они живут на другой планете. Да и на живых они не очень то и похожи.

Все это больше напоминает, как Колумб приплыл в Америку. «Фантастика» какая-то странная: ну другая планета, ну инопланетяне, но все в каких-то лесах, дикари, палки-елки, шалаши... Вот же в жанре написано «научная фантастика». А мне казалось, она не так выглядит.

Для меня эта книга как АСМР: все хвалят, а ты читаешь и не понимаешь за что.

Из книги запомнились только три сцены — многообещающее начало, которое ни на что по сути не влияет, чужая разрушенная деревня в середине и штурм этой «крепости» из ... и палок в конце, потому что ну хоть что-то начало происходить. Остальное — какое-то мутное хождение туда-сюда и раздавание указов туповатым холопам, а то они сами-то даже ложкой в рот не попадут.

Ну вот мужик (Господин) потерял память и не помнит вообще ничего, как он будет воспринимать окружающий мир? С интересом, с любопытством, делать первые шаги, изучать местные обычаи? По мнению автора — нет. Он сразу же чувствует себя, как рыба в воде, и все ему тут привычно. Но как? Не понятно, не верится, да и эмоционально тупо.

Ходит командует, а вокруг какой-то сброд стоит и ждет приказов этого Господина. Такое впечатление, что если он не скажет, они и делать ничего не будут. Помрут стоя. Как в игре, герой выходит из комнаты и все НПС замирают, что бы не тратить ресурсы. Зашел назад, и вот они вновь задергались, имитируя живых. Автор хочет сказать, что пока Господин не потерял память, в этой толпе никто не охотился и не готовил еду, никто не охранял покой лагеря и не занимался «хозяйством»? Ни у кого в этом поддельном средневековье не было типичных обязанностей? Ну чушь же! Как они тогда вообще выжили бы?

Бонусом идут всякие банальные до дури сцены — бабы делят ягоды на складе, типа шутка? Не смешно. Какие-то беспричинные истерики Господина при виде молодой телочки, а то мы не знаем чем такое заканчивается. Постоянные вялые однотипные перепалки с местным святошей, который хочет построить только церковь в чистом поле рядом с логовом монстров, с претензией на сарказм и иронию. Не остро, не социально, больше утомляет. Зачем это повторять 6-8 раз? Похоже на неумелые потуги разбавить местную нудятину с постройкой забора вокруг «подковы». Если будете читать — поймете.

Особое удовольствие доставляем местный придурковатый телохранитель, такое впечатление, что на его должность специально подбирали самого тупого жителя. Вся эта его манера изъясняться на уровне юродивых «куда ж вы, барин-то, хотя б тулупчик с зипуном накиньте»... Хотя доля такого идиотизма здесь у каждого. То, что классические писатели высмеивают подобное мерзкое подобострастие в купе с утрированной неграмотностью уже лет 200, автора не останавливает. Как им таким можно сопереживать то? Они же только раздражают и отталкивают своим карикатурным поведением.

Мир картонный получился, местечковый. Вот есть опушка «дикого» леса, и там тусуется десяток крестьян, а вокруг тишина и мертвые. Ну типичное фэнтези среднего уровня, бессистемная магия «по щучьему велению» и всякие там врожденные дары все объясняют. Зачем вам подробности? Я — маг, че хочу, то и делаю. А вот непобедимый солдат идет, стрелы отскакивают, ну потому что он магический. Хавайте.

И вроде бы неплохо написанная книга, в которой тем не менее ничего не происходит интересного. Мне очень понравилось начало — необычный зимний сеттинг, какие-то гигантские машины для передвижения по льдам, следы природной магии, тесный мирок вокруг небольших очагов и его гибель. Все это настроило меня на что-то большее, чем я в итоге получил.

Ну сиротка побирается по улицам банального средневекового города. Шлюхи, воры, бандиты, таверны... и опять по кругу... Все время меня что-то смущало, пока я читал, что-то прям вот не давало погрузиться и отвлекало. В конце концов, я понял что — это же приключения дурака! И все встает на место. Глупый подросток постоянно сует свой нос куда не надо и получает то по морде, то в тюрьму, то ограбят его, то просто деньги на столе забудет. Ну кретин же какой-то! Все это настолько неестественно получается, что отталкивает. Автору как-то удается все это описывать более-менее невинно с живыми переживаниями, поэтому ты даже не сразу замечаешь отсутствие мотивации.

Ну, или зачем герой все это терпит ради компаса? Я так и не понял. Ему подарил его отец? Это знак памяти? Нет. Он дает ему какие-либо сверх силы? Нет. Может, ценная вещь? Нет. Так зачем эти жертвы???? Зачем вся эта книга? Его постоянно бьют и унижают, он сдает себя в добровольное рабство, ради чего? Просто загадка века какая-то, достойная отдельного репортажа на РенТВ. Случайно нашел в снегу и два раза на него полюбовался...

Так же от мира, погруженного в вечные снега я ожидал большей аутентичности, хотя бы как в начале, но чтобы в процессе чтения происходило развитие темы. А тут наоборот — пришли в город, и всю оригинальность как ветром сдуло. Таверна, барды, старый лежак... Ну обычное зимнее средневековье. Завернулся в шкуру и пошел к соседу. Куда-то делись шаманы со своими фокусами, вроде бы необходимыми для выживания. Как-то все сразу опопсилось.

А еще автор должен бы знать, что сосульки не образуется при -30 градусах, а только в теплую погоду, когда снег тает. А то у нас тут и сосульки, и кожа дубеет от холода, все в одном флаконе. Ох уж эти нереальные фэнтези шторма, такие прям жгучие и опасные. Да нормальные люди до -15 могут ходить без лыжных масок и шарфов, и нечего с ними не станется, максимум нос замерзнет )))) Так что мир тоже какой-то стремный, неловкий и противоречивый вышел. Думается, снегу как фактору жизни надо было отвести больше роли.

То же самое касается и эмпатии. О! У героя есть дар... такой же бестолковый и бесполезный как и он сам. На меня бежит здоровый мужик и размахивает палкой, молодая телка улыбается симпатичному пацану... На кой черт тут какой-то там дар, если любой нормальный человек и так знает, что это значит?! Это как-то развивается на протяжении книги? Тоже нет. В один момент даже появляется «типа Учитель», который обещает повысить герою скилл, так это сюжетная линия вообще ничем не заканчивается! Просто «приходи — приду» и... не пошел. Зачем это тогда было?? Автор забыл что ли...

Вывод — читать цикл дальше желания нет. Герои оставили меня равнодушным, их поступки казались мне глупыми, история не заинтересовала, события бессмысленные. Конец лишь подтверждает, какой тупой персонаж тут был и какую дичь творил... Это ужасно, когда в конце ты осознаешь, что все это был какой-то беспощадный стеб над читателем, больше похожий на пролог.

От «Апофении» я ожидал острой социально-эзотерической сатиры, хотя бы уместной иронии, что-нибудь вроде Zотова или Пелевина. Но, к сожалению, художественная ценность этой книги стремится к нулю. Автор просто набрасывает на вентилятор свои обиды. Не знаю, но почему-то у меня не получается расценивать это по-другому, ассоциации именно такие, что Панчина астрологи и вегетарианцы лично обижали в школе. В процессе чтения понимаешь, что книга написано не для читателя, а для автора. Ему было важно высказаться, выложить наболевшее о дремучем населении на бумагу (в очередной раз). У нас же всегда народ виноват.

Некоторые моменты получились очень к месту, например, когда в больнице лечили молитвами и святой водой, но большинство же присутствуют просто для кучи. Автор ну все заблуждения собрал из современного медиа-пространства и без особого старания через запятую друг за другом их перечисляет. А обещали же художественное произведение, но не хватает ни опыта, ни таланта рассказать интересную историю. Персонажи неживые, сценарий мечется туда-сюда, да и длительности для полноценного романа явно не хватает. Больше похоже на растянутую статью на 1 апреля.

К тому же, если вы видели хоть одно выступление Панчина, то вы уже и книгу прочитали. Автору просто нечего сказать нового, он каждый раз повторяет одно и то же. Те же голуби, опять самолеты... Мне кажется, он уже и сам зациклился, и как тот голубь повторяет одни и те же фокусы по привычке раз за разом. На его месте я бы задумался о расширении своего пула примеров, а то это однообразие уже пугает. Неужели науке больше нечем ответить?! Вроде позиционирует себя молодым ученым, а живости ума что-то не наблюдается.

Читать ли? Ну если решите пройти мимо, то абсолютно ничего не потеряете. Наверное, можно попробовать, если не боитесь оскорбления каких-либо своих многочисленных нежных чувств... кроме литературных :)

ПС

И раз уж дядя ученый так топит за прививки, пусть позаботится о том, чтобы они были не фальсифицированные, хранились в подобающих условиях и после окончания срока годности утилизировались соответствующим образом. Люди отравиться боятся некачественными лекарственными средствами, потому что контроля и ответственности нет. И вот мы наблюдаем уже в Москве массовые отравления детей и даже без всяких госдеповских секретных вакцин. Потому что все это касается не только медицины, но и еды и образования и прочих услуг.

Ну что же? Оказывается из первой части мне мало что запомнилось, там были разумные зомби (правда, больше похожие на вампиров) и какой-то вирус, который главный герой решил пожертвовать для сохранения баланса. А вот все перипетии его личной жизни, чей там был сын и от кого, напрочь стерлись из головы.

Поэтому все слабенькие переживания героя о потерянных бывших и о новоиспеченным сыне меня вообще не трогали. Напарник Михаил, который был эдакой эмоциональной противоположностью в 1-ой части, тут превратился в бледную тень. Его чуждость не чувствуется, он стал самым обычным и заурядным. Больше нет интересного конфликта взаимопонимания, буквально все вопросы решаются за пару фраз. То же самое касается и других квази в этой книги, они те же скучные люди без интересных особенностей и сверх-способностей. Автор посчитал, что уровнять всех почему-то будет лучше, и получает за это еще один минус к оценке.

Сама книга больше напоминает старые текстовые квесты без графики, тут нет ярких запоминающихся сцен, нет ярких эмоциональных моментов, кругом все та же серость. Герой ходит туда-сюда, таская за собой табор из второстепенных персонажей, и просто разговаривает с разными людьми. Они даже темы не особо интересные поднимают. Вся книга — это либо разговоры, либо перемещение к следующему источнику информации. Все тут происходит слишком ровно. Этот нам сказал идти поговорить с тем, а тот еще с другим... Но если никто не говорит, то герой сам догадывается по царапинам на полу, ну он же детектив у нас как ни как.

А вот несколько сцен, где хоть что-то пытается произойти, резко обрываются и переходят к пост-обсуждениями. И получается что-то вроде: «Я увидел его окровавленную пасть перед лицом, а когти готовы были вырвать мне горло... *** Глава Next... В комнате было уютно. Я отставил чашку теплого чая. — Спасибо что спас меня, Кто-то. Еще бы чуть-чуть и...» Очень захватывает, спасибо.

А главное, зачем так было делать? Ну лишил книгу интересных моментов действия, так она же все равно короткая вышла! Шутка ли, на 1/3 короче средней художественной книги! К чему это было делать? Мне совершенно непонятно! Книга выглядит неполноценной, каким-то сырым наброском для чего-то большего и более захватывающего. Словно не я читаю полноценное произведение, а проходя мимолетом, услышал обрывки чужих разговоров.

Ну раз книга короткая, то и мы перейдем уже к концу. Что это было? Вполне логично развивать историю в этом направлении, разгадывать причину возникновения квази на Земле, но в таком виде это же тупик! В жанре четко написано «Фантастика«! Но это почти магия! Первая книга была о вирусах, про ученых. А тут долбанные хотелки! «По щучьему велению, по моему хотению!» Этим разрушается вся иллюзия реального мира. Я уж не говорю о создании бесконечного прецедента на закольцованность подобных событий... Короче, конец тоже расстроил. Он при всей своей ожидаемой эпичности и глобальности на самом деле получился какой-то нелепый, камерный и размером с двухкомнатную квартиру. Другие страны, миллионы зомби, захваченные города, заброшенные деревеньки... Ща все решим на лавке.

И вот еще вопрос- о чем думал автор, когда в конце прописывал номера этих выдуманных вопросов? Я что должен был их запомнить??? Они упоминаются один раз где-то в середине! И что произошло в финальной сцене, чему именно отказал герой?! Более раздражающего конца еще стоит постараться создать.

Я уж не говорю об абсолютной идиотичности формулировок «Я желаю и Я отказываюсь», это же формальная бумажка! С какой стати два вопроса по сути об одном и том же имеют разные направления ответов? Если этого не помнить (а кто в нормальном состоянии будет такое запоминать?), то эмоциональная часть концовки вообще остается непонятна, так как противоречит логике людского мышления. Я вот не поленился, пришлось скачать текст и поиском пройтись для решения этой глупой и излишней шарады! >:-[

Итог: книга не Zашла, книга не Zахватила, книга неплохая, но для Лукьяненко странная и к читателю равнодушная. По неволе начинаешь думать о секретных плантациях «литературных негров».

Не очень понимаю, как автор создает свой цикл «Всеблагое электричество»: один и тот же герой, одна и та же история, тот же мир, но вдруг совсем про других людей и в то же время про тех же, но в стороне... Все понамешано в кучу, а главная история грубо обрезана. Почему нельзя было сделать нормально, чтобы было сразу понятно, что к чему относится и не разгадывать этот дурацкий ребус из пяти книг и аж 4-х циклов! 3-и из которых вложенные, а 2-а всего по две книги?

Вместо развития мы видим, как автор все дальше и дальше отходит от оригинального мира, показанного в первом «Сиятельном», с его необычными возможностями и проблемами. Все больше и больше это походит на обычное городское приключение 18 века с самыми обычными интригами, заговорами, кремниевыми пистолетами и ножом за голенищем ботинка. Управление демонами, сверхсилы, кровавые боги из преисподни, конец всему... Это больше автора не интересует, ну а меня не интересует рескин «Улицы разбитых фонарей».

Не очень понимаю, как автор создает свой цикл «Всеблагое электричество»: один и тот же герой, одна и та же история, тот же мир, но вдруг совсем про других людей и в то же время про тех же, но в стороне... Все понамешано в кучу, а главная история грубо обрезана. Почему нельзя было сделать нормально, чтобы было сразу понятно, что к чему относится и не разгадывать этот дурацкий ребус из пяти книг и аж 4-х циклов! 3-и из которых вложенные, а 2-а всего по две книги? Слишком коряво сделано. Короче, я ждал про нашего старого измученного друга-оборотня-бастарда-миллионера-повелителя страхов, а тут какие-то скучные бандиты. Не происходит ничего захватывающего, что бы могло сравниться с восстанием падших и вызовом демонов, какая-то мелочевка криминального мира. А события уровня «мы поплыли на лодке, мы приплыли на лодке» и все...

Вместо развития мы видим, как автор все дальше и дальше отходит от оригинального мира, показанного в первом «Сиятельном», с его необычными возможностями и проблемами. Все больше и больше это походит на обычное городское приключение 18 века с самыми обычными интригами, заговорами, кремниевыми пистолетами и ножом за голенищем ботинка. Управление демонами, сверхсилы, кровавые боги из преисподни, конец всему... Это больше автора не интересует, ну а меня не интересует рескин «Улицы разбитых фонарей».

Может быть, если бы это была самостоятельная книга, и я не ждал бы продолжения про Орсо, мое отношение было бы другим (хотя сомневаюсь, так как все равно ничего не вызвало интереса), но автор не оправдал ожидания, поместив вот это вслед за предыдущими событиями «Спящего».

И вышло так, как вышло... Разочарование...

Кроме как самой зоны и ее загадочных порождений в цикле больше нет ничего интересного! Герои отвратительные, бездушные и являются почти копиями друг друга. Да, у каждого своя уникальная история, но их характеры и мотивация не сильно отличаются. Даже в нормальном состоянии они выглядят неживыми марионетками, искусственно зацикленными на одной какой-либо проблеме. Чужие, непонятые, неадекватные, одинаково измотанные, в вечном стрессе... читать про них и их однообразные мысли отвращает.

Автор не смог (а может и не пытался?) создать живой мир настоящих ученых — умнейших людей, которые борются с неизведанными загадками, переживают за судьбу всего мира и свои неудачи, как это бывает в нормальных книгах. Горстка никчемных социопатов-андроидов занимается непонятной возней на краю мира, которого тут и не чувствуется вовсе. Где правительство? Где остальные страны? Где помощь и поддержка? Куда делось все остальное население планеты? Всего три локации: исследовательский центр, маяк и сама зона. И все три книги по сути размазаны между ними. И так-то не ахти, так большая часть все равно оказывается посвящена банальным психопатическим переживаниям героев.

Вместо тайн вселенной со странниц так и тянет атмосферой псих-лечебницы и запахом седативных средств. И все же в этом цикле есть нечто интересное, нечто цепляющее, что-то от «Пикника на обочине», а не от примитивного S.T.A.L.K.E.R с его извечными братвой, хабаром, артефактами и АК на плече. Но автор сделал все, чтобы это было невозможно читать. Наверное, найдутся те, кому такое тормозное, ходящее по кругу, повествование придется по нраву, но большинство, думаю, отпугнет местный нетрадиционный подход к изложению.

Ну, книга, конечно, ппц! Читать невыносимо сложно, не то чтоб было совсем скучно или примитивный язык, но как же автор натолкал сюда всякой лишней мути. Буквально продираться приходится сквозь все эти нагромождения совершенно ненужных деталей. Они вроде бы должны раскрывать героев, но нет! Это просто унылые бесконечные сцены, которые почти ничего не добавляют к сказанному. Думается, что само действие занимает 40-50% от объема, остальное — это вялое жевание одного и того же. Это даже не переживания героев, а просто переживание переживаний! Да что уж, я слушал аудио-книгу и просто заснул (что само по себе говорит не в пользу), а когда проснулся через час, автор буксовал все на том же месте!

Дело в том, что кроме как самой зоны и ее загадочных порождений в книге больше нет ничего интересного! Герои отвратительные, бездушные и являются почти копиями друг друга. Да, у каждого своя уникальная история, но их характеры и мотивация не сильно отличаются. Даже в нормальном состоянии они выглядят неживыми марионетками, искусственно зацикленными на одной какой-либо проблеме. Чужие, непонятые, неадекватные, одинаково измотанные, в вечном стрессе... читать про них и их однообразные мысли отвращает.

Автор не смог (а может и не пытался?) создать живой мир настоящих ученых — умнейших людей, которые борются с неизведанными загадками, переживают за судьбу всего мира и свои неудачи, как это бывает в нормальных книгах. Горстка никчемных социопатов-андроидов занимается непонятной возней на краю мира, которого тут и не чувствуется вовсе. Где правительство? Где остальные страны? Где помощь и поддержка? Куда делось все остальное население планеты? Всего три локации: исследовательский центр, маяк и сама зона. И все три книги по сути размазаны между ними. И так-то не ахти, так большая часть все равно оказывается посвящена банальным психопатическим переживаниям героев. Ну не могу я их по-другому воспринимать. У меня тут параллельный мир за углом обнаружили, а я вновь и вновь вынужден читать про переживания гея и его дружка...

Справедливости ради — история смотрителя маяка имеет полное право на существование, но она опять же словно о другом! Автор буквально вымучивает из себя необычное, так и норовит постоянно вновь скатиться к банальнейшим чувствам, не имеющим никакого отношения к событиям книги, помноженным на внутренние комплексы.

Вместо тайн вселенной со странниц так и тянет атмосферой псих-лечебницы и запахом седативных средств. И все же в этом цикле есть нечто интересное, нечто цепляющее, что-то от «Пикника на обочине», а не от примитивного S.T.A.L.K.E.R с его извечными братвой, хабаром, артефактами и АК на плече. Но автор сделал все, чтобы это было невозможно читать. Наверное, найдутся те, кому такое тормозное, ходящее по кругу, повествование придется по нраву, но большинство, думаю, отпугнет местный нетрадиционный подход к изложению.

Что-то уныло тут все. Кучка мужиков идет на маркер где-то в далеком далеке. Вокруг них происходят вроде бы интересные события, но все подается мимоходом и как бы нехотя, не концентрируясь ни на чем конкретном. Никто ничему не удивляется, герои скучные и ничего особо интересного не делают. Читается лениво и без желания.

Хотя начало меня заинтриговало: проклятая колонна, непобедимые зомбированные солдаты, общая настороженность... Но все это быстро уходит на задний план, освобождая место для мутных болот и скучных разговоров. Чем-то похоже на книги Аберкромби, но менее эмоционально, менее ярко, более нудно и однообразно.

После унылой третьей книги боялся, что дальше читать будет невозможно, но 4-ая получилась на мой взгляд нормальной. Хотя уже начинают чувствоваться повторяющиеся фрагменты и общая закольцованность происходящего. Автор всегда для продвижения сюжета использует одни и те же приемы: случайное попадание героя в очередной глобальный заговор, который он рушит своим неубиваемым телом в один единственный момент времени. Т.е. большую часть книги занимаемся непонятно чем, а в самом конце у нас глобальный замес, который по сути никак не следует из всего, что происходило раньше. Просто ВДРУГ все это оказывается одним целым, связанным где-то «за кадром».

Так же начинает утомлять странные БДСМ отношения героя и его наемника. Думается, что человек не испытывающий проблем с деньгами предпочел бы иметь дела с профессиональными и лояльными работниками, а не каким-то унылым, вечно недовольным мужиком без особых навыков, которого к тому же надо постоянно пинать, чтобы он хоть что-то предпринял. Да еще и платить кучу денег сверх нормы, иначе он и пальцем не пошевелит.

Это было уместно в 1-2 книгах, как единственный доступный вариант в тех условиях, но теперь-то он к чему? Просто потому что этот персонаж был раньше? Автор, смени его уже. Половина книги благодаря ему забита фразами типа «он недовольно посмотрел, он скривился, выглядел раздраженным, неохотно согласился» и т.п. К черту такого работника давно уже послал бы любой нормальный человек, а не доверял ему свою жизнь. Глядишь и книга бы развивалась по другому, если б герой за свои сокровища нанял бы себе небольшую частную армию, а не этого бесполезного ушлепка.

И куда вообще делся доктор??? Я так ждал продолжения этой новой линии, но автор ее просто бросил в угол вместе с другими анти-сиятельными настроениями, авось пригодится в следующей книжке? И решил писать про еще одного очередного вызванного потустороннего «бога из машины», который вот-вот уничтожит этот мир, и которого нашему герою предстоит остановить движением мизинца. Это конечно интересно, много экшена, но все это уже было в конце предыдущих книг.

А еще кажется, что с каждой новой книгой автор создает все больше дыр и противоречий в своем мире. Почему ни призванный суккуб, связанный как-то там хитро с душой ГГ, ни выдуманный друг больше не помогают герою в трудные моменты, как это было раньше. Почему в этом мире кроме пары людей больше никто ничего не предпринимает? Полицейские стабильно делают круглые глаза на допросах «надо же! а мужики то не знают!» Куда деваются все эти крутые изобретения, которые помогали раньше? Почему не появляется новых еще более продвинутых? Почему все могучие демоны и падшие, которые ворочали континентами, на деле оказываются слабаками на пару страниц? Почему использование даров сиятельных мы видим так непростительно редко, если мир заполненным ими?

Справедливости ради стоит отметить, что это часто случается у многих писателей, когда приходится писать книгу за книгой, надумывая события. «Звездные войны» тому яркий пример.

Книга неплохая, но продолжает вектор развития, заданный в предыдущих частях. Мне кажется, что автор все так заигрался, бессовестно растягивая все это на 5 книг. Каждый раз он вставляет какую-нибудь заурядную историю по отлову обычного призрака, которая никак не влияет на глобальный сюжет. Ну вот кто-то опять в подвале стучит цепями, срочно на выход... Это же неинтересно, мы знаем, что ничего с героями тут не случится, и никакой важной информации не получим. Просто чтоб растянуть хронометраж. Это было оправдано в 1-2-ой книгах, но на 5 раз уже не развлекает. Просто ждешь, когда же этот эпизод закончится, и мы приступим уже к основной истории, которую подают по чайной ложке в час.

Но что это происходит? Автор все-таки решил расставить точки над И? К концу 5 книги мы, наконец-то, начинаем получать ответы на вопросы, которые появились в 1-ой! Да это просто праздник какой-то! Тянул-тянул и все-таки понял, что уперся в стенку и отступать дальше некуда, надо что-то рассказать более интересное и глобальное, чем уничтожение очередного злобного мертвяка.

Жалко только герои стали ужасно картонными и простыми. Все как-то упростилось до самых основных функций. Локвуд стал типичным мстителем-суицидником. Героиня уже просто замучила со своими к нему не-до-любовными переживаниями, которые никуда не развиваются еще с 1 книги. Не человек, а кукла какая-то, ноль эмоциональных потребностей кроме самоистязаний. Казалось бы, новый самобытный персонаж Холли переписывается в немую тень с парой нейтральных реплик и отсутствием характера. Тоже касается и Киппса, он просто функция — приходит, что-то делает и исчезает, мотивация толком не ясна, зачем участвует в чужих аферах? Ну и Джордж: Я заумный жирдяй, с полу могу едай, пирожные мне подавай, даже если башку пробивай... Его даже не пытались сделать хотя б похожим на живого, которому можно было б сопереживать.

Страуд, конечно, все это умело маскирует под кучами однотипной болтовни и бесконечными чаепитиями с бисквитами, так что не сразу и осознаешь местную безыдейность. Но потом вспоминаешь прошлые книги и понимаешь, что там было тоже самое, хоть автор и пытался разнообразить сюжет новым поведением. Однако, согласно законам ситкома каждая серия начинается с того же самого места. Быть бы ему посмелее с персонажами, развивать их, не ходить кругами по одним и тем же темам, да сжать все это в две книги — цены бы не было, а так получилось неоправданно затянутое произведение.

Странная получилась книга, словно автор в середине передумал писать на прежнюю тему. Много пустых заявлений, неразрешенных противоречий, нет баланса в событиях, а при почти полном отсутствии полезных действий постоянные моральные страдания героя превращаются в занудное надоедливое нытье! Это вкратце.

Начало было бойкое и мне даже понравилось, как с мерзкого мажора события сбивали спесь. Но вдруг автор резко сменил вектор, отбросил события в самом разгаре и сделал «некоторое время спустя» и просто пропустил все важные факторы попаданцев: удивление и познание нового магического мира. Вот мы лежим в обычной помойной яме, прячась от убийц с заговоренными мечами, а вот уже какой-то незнакомый нам мужик командует своей Империей. Так себе решение.

Тут все действие по сути и заканчивается, ибо дальше нас ждет лишь нытье о том, как вот я бедный вынужден делать то, что не хочу, а вот хотел бы сидеть и ничего не делать. Так он и так ничего не делает! Посмотрел туда, посмотрел сюда, поговорил с тем или этим... Чем еще занимается герой, кроме угрызений?

Стране грозит опустошение и вражеская армия стоит у границ — буду сидеть и пить чай с кофеями и философствовать. Где оборона? Где армия? Где хоть какие-то признаки того опасного государства, которое надо искоренить? Все выглядит как одна большая деревня с 50 орками и 1 вампиром во главе с нашим героем. Совершенно нет масштаба ни в действиях, ни в описании.

И эта главная проблема книги — она полностью противоречива. Автор постоянно кормит нас поддельными заявлениям о неиссякаемых силах мега-артефактов бесконечного всемогущества, но ни разу ничего не показал. Одни только слова, слова, слова... Нормально получились лишь начало и конец, а мутная середина только раздражает своей инфантильностью.

Битвы... За книгу наш непобедимый герой дерется всего 2 раза! В начале и в конце. Вопрос — если он такой неубиваемый, почему он не атакует врагов, почему ничего не предпринимает? Опять сидит, сидит, жрет и ждет. Самый сильный юнит и такой бестолковый! Все кругом твердят, какой он крутой, а я читаю и не вижу этого, тряпка какая-то бесполезная. А еще в этой карманной армии есть высший вампир, тоже ну прям очень страшный, целую армию заменяет, никак не дают нам об этом забыть. Что ж, возможно и так... если б он тоже хоть что-нибудь делал!

Однозначно это худшая книга за долгое время! Почти полностью отсутствует вменяемый сюжет: просто повторили 3-4 раза одно и тоже. Герои, назвать которых странными,- сделать комплимент. Они же просто форменные идиоты! Профессор ничего не исследует, еще какой-то левый мужик до кучи, тоже ничего не делающий, и две странные телки под экстази, только обнимаются, ржут, смеются и хохочут всю книгу. В конце к этому делу добавляется абсолютно тупейшая жена профа и еще один бесполезный хахаль, к которому у нее тем не менее больше чувств, чем к собственному мужу.

Да и что это за новаторство в жанре ужаса — ржать по любому поводу!? Призрак ползет в коридоре — хохот! Уполз — вообще смеху полны штаны. Да В лучших ситкомах столько не радуются происходящему, сколько в этом «мистическом романе«! Если этот дом находится над старой заброшенной шахтой, которая испускает газы, отравляющие мозг — тогда вопросов нет! Но в книге этого нет! Тогда почему все ведут себя словно завзятые наркоманы. Повторяют одни те же фразы и буквально и по смыслу. Если нечего было сказать, зачем вообще тогда было это писать?

Отвратительные диалоги, бессвязные и ни к чему не относящиеся. Эти люди увидели друг друга впервые в жизни, почему же они ведут себя так, словно знакомы всю жизнь! Друзья не один фунт соли съедают вместо, чтоб так сблизиться, а здесь через пять минут и готово — ты моя лучшая подруга, я тебе так рада, давай танцевать!

И вот мы говорим о любви, на след строке убегаем от чего-то в тенях, и вдруг встали поговорить о том, тот ли сейчас день недели или нет, наверное тот, но я же говорила что нет, а ты вечно не слушаешь. Что это все такое? Где разговоры о призраках, где необычные темы мистического характера? Пустая и глупая болтовня.

Любите читать книги, где ничего не происходит? Про тех, кто много говорит всякой чепухи? Про тех, кто много говорит и ничего не делает? Про тех, кто постоянно пугается собственных мыслей. «Призрак дома на холме» для вас. Остальные смело проходите мимо!

Мистической атмосферы нет, ужаса и страха нет, поведение героев чудное, словно они под кислотой. События развиваются медленно и нехотя, конца не завезли, автор просто бросил писать, так и не сделав никаких выводов. Все похоже на типичный дешевый ужастик из Голливуда — набито стереотипами и выглядит глупо, и даже с этими проверенными и затасканными методами у автора ничего не вышло.

Неинтересно. По мнению автора таинственный человек, семь лет одиноко просидевший в магической тюрьме без еды и ухода, не стоит внимания, а какой-то мертвый деревенский дурень-библиотекарь, прочитавший магическую книжку — это прям история в центре мироздания. Фокус интереса сдвинут явно не в ту сторону. Ну как это так — пришел домой, обнаружил вора, что делать? Дать ему работу и отпустить... Мы со Станиславским не верим.

Вся история пропитана фальшью. Ну вот приходит левый незнакомец в город и начинает до всех докапываться, почем да как убили старика. Особенно до местных служб правопорядка. Да в любом нормальном произведении его бы палками отходили, да выкинули за забор. И ему пришлось бы продумывать шпионские методы получения нужной информации: подкуп, пытки, запугивание, шантаж или проникновение с похищением улик. А тут просто пришел и задает вопросы, а те ему просто отвечают «Да не знай, да нам пофигу...» Ходит кто-то, выспрашивает, чем мы занимаемся, ни разу не подозрительно.

Да и Зачем надо было писать часть книги то от первого лица, а то от третьего. Я понимаю, эксперименты и все такое, но два разных стиля же... Не вяжется это. Словно я случайным образом из разных книг читаю по паре страниц.

Равнодушие, вот что вызвала эта книга во мне. По отдельность вроде все хорошо: непонятный мир с единственным центральным кладбищем, дружные герои с необычной и трагической историей из детства, армия мертвых, загадочные некроманты, забавная концовка. А в целом не цепляет, просто не интересно. Пошли туда, потом сюда... Цели нет, тайны нет. «А кто же у нас тут всем так подгадил?» — не считается.

Получается такой вот бессмысленный набор сцен: герой на кладбище, герой в болоте, герой в дороге, герой в деревне и т.д. Но связи между ними кроме временной последовательности опять-таки нет никакой.

Ну и иногда сцены получаются откровенно глупые. Что называется, нашел приключения на свою задницу. Пример: вроде как слепую отговаривают идти на болота ночью, а она в ответ «у меня всегда ночь»... Звучит то красиво, но что же ты за дура??? Ночью на болота не ходят не потому что не видно, а потому что опасно: хищники, мертвецы, других людей нет, никто не поможет... И как вы думает, что происходит на болоте? Упала в овраг, вся ободралась, мертвецов всполошила! facepalm.jpg

Или следующая сцена — бандиты напали на старика и женщину. Что сделает «могучий» колдун-некромант, которого еще не заметили? Может, внезапно нападет и спутает врагам планы? Да не! Просто подойдет и начнет получать по щам... WTF?!

И вот такое происходит постоянно, что-то делают? Зачем? Не понятно... Спокойно можно было избежать многих опасностей, и вместо книги получился бы рассказ.

В отзывах пишут, что язык очень простой. Это конечно не забор из глаголов и существительных, но образности действительно не хватает. Получается вроде: «Читатель закончил набирать текст. Еще раз пробежал усталыми глазами. Компьютер вопросительно мигал курсором. Щелчок мыши отправил отзыв на далекий сервер.»

Автор знатно троллит нас названием. Падшие же это, как мы узнали ранее, могучие существа, ангелы, способные создавать материки и вообще. А тут у нас Скука-дший!

Насколько интересными были первые две книги, настолько же плоха эта! Как (и главное зачем) автору удалось так все вывернуть, совершенно не понятно! В книге абсолютно ничего не происходит. Знаете, что занимает большую часть времени? Герой ходит по магазинам... по магазинам, Карл! На каждой странице он покупает себе новые шмотки, пистолеты, делает прическу... +светские встречи с соседями, приемы, гостиницы, завтраки, обеды, «вальсы Шуберта и хруст французской булки».

Да что с тобой, автор, стало? Куда делся дух первых книг? Где мистический детектив, где интересные персонажи, где заговоры, где сцены с вампирами и оборотнями, рвущими врагов на части, где магия, куда делись могучие адские демоны, где секреты мира, охраняемые малефиками в темных подвалах, где жуткие проклятия, где защитные катушки Теслы, испускающие всеблагое электричество???

Всего это больше нет! Что тут на замену? Невидимая банда каких-то хилых индийских бандитов? И две заурядные сцены нападения в подворотне на пол абзаца?

Да что уж! Герой даже не пользуется своими способностями, которые открыл в конце 2-ой книги, в полной мере! Он стал самым обычным мажором и только набивает брюхо и облачает свои телеса в дорогие шмотки.

Это не книга, это филлер!

ПС

Справедливости ради стоит отметить, что ближе к концу книга расходится, возвращаются почти все старые персонажи (да, у этого тоже по сценарию есть причина, но, блин! место действия-то изменилось, а люди все те же, табором ездят за ГГ), начинается хоть какое-то противостояние. Однако этого слишком мало, чтобы оправдать пустоту первых 2/3 книги, ведь можно просто не дочитать.

Есть ощущение, что второй книги быть не должно, но она есть, и она хуже. В первой был хотя бы намек на размах, эксперименты, некий институт, секретные операции, пси-контроль. Хотя тоже весь упор был сделан на провалившего операцию вояку и дрищеватого новичка. Но у них хотя бы цель была! Во второй все идеи выветрились, враги мелкие, в их опасность не веришь, проблемы решаются локального характера. Не осталось ни глобальных конфликтов, ни больших перестрелок.

Половины книги шаримся по унылым локациям из первой, а потом вялая развязка, и все счастливы. Вообще не впечатлило. Однако, написано нормально, никто не фапает на аббревиатуры оружия, разговаривают по-людски (хотя и очень примитивно -что с тобой? -да все нормально -ну ок) и не выдают диалоги из военного устава, чем любят баловаться в серии S.T.A.L.K.E.R.

Жаль, только вышло очень поверхностно, все кроме двух героев безликие плашки, у которых нет ни мотивации, ни души.

Приключение в зоне, бородатые грязные мужики с автоматами, мутанты за каждым углом, вялые перестрелки и трупы... Получилось чуть лучше чем обычно в серии S.T.A.L.K.E.R., хотя и шаблонно как всегда. Интересно было наблюдать за Олегом, он неприспособлен для зоны, и вообще ему все это не нравится, но автор быстро сделал из него типичного местного сталкера и понеслось: выстрел в голову мутанту, обошел аномалию, укрылся от бандитов, набрал хабару. Для тех, кто в теме, думаю, будет норм.

Для остальных... ну сильно отдает игрой, персонажи тут безликие нпс: убили не убили какая разница, надо квест выполнять, да и вообще пофигу на все вокруг. Бежим туда, бежим сюда... Даже сказать особо нечего, один раз можно прочитать. Написано нормально, никто не фапает на аббревиатуры оружия, разговаривают по-людски (хотя и очень примитивно -что с тобой? -да все нормально -ну ок) и не выдают диалоги из военного устава, чем любят баловаться в серии S.T.A.L.K.E.R.

Книга прочиталась легко, значит, таковой и является. Автор придумал необычный сеттинг, но не стал его никак объяснять. Вот какая-то Х-звезда, а вон Х-мены побежали! От этого чувствуешь себя обманутым, автор намерено обходит некоторые важные моменты мира стороной, словно они и вовсе не имеют значения. Ну да ладно, как бы он выбрал писать о другом и получилось неплохо. Один раз прочитать можно, но дальше придется еще уделить время и другим книгам. Надеюсь, они хоть что-то прояснят.

И еще у книги получился не очень аккуратный конец, ждешь чего-то эпичного, а на деле какая-то мелкая потасовка с несколькими потенциально интересными моментами, но подаными между делом, впопыхах. И по сути мы получили копию драки в самом начале, только народу побольше. А ведь можно было сделать что-то менее предсказуемое и более поражающее воображение.

Эпики же!

Простенькая сказочка с очень предсказуемым сюжетом, сам не знаю, почему дочитал до конца. Может, надеялся на необычный твист в конце, но нет. Все догадки, что приходили с самого начала, оказались верными. Да и персонажи подобраны тривиально: вот вам парочка, они терпеть друг друга не могут, но все равно любовь победит. Получилось в стиле Громыко, но без ее фирменного сарказма и без интересных сюжетных поворотов хотя бы в мелочах. Все банально.

А получилось очень неплохо! По атмосфере сразу напомнило три книги. Две от Страуда — «Локвуд и компания» и «Трилогия Бартимеуса». Атмосфера совпадает — искаженный мир с налетом магии и стимпанка, потусторонние силы и всякая экстрасенсорика. А своей эпизодической структурой похоже на цикл «Страж» Пехова, тоже странные друзья — неплохие и нехорошие, опять же неведомые способности и дар постоянно вляпываться в приключения. Но тут все поживее вышло, и персонаж не строит из себя моралиста. Куда там!? Задницу бы целой унести.

Единственное, что немного досаждало, так это то, что книга началась с эпического момента, нашли пленного Падшего — великую силу в этом мире, ну и что с ней теперь делать? Ты думаешь: «Вот ща как все закрутится да завертится!», а история-то оказывается совсем о другом. Никаких спасений мира, просто конкретные проблемы конкретного человека. Обычно книги начинаются с мелочей, и к концу значимость растет. А тут наоборот. И все время хотелось чего-то такого... большого и светлого ))))))

Теперь 3-ю книгу ждать надо. Я же так понял — это не конец?

Неприятная книга: двинутый персонаж-садист ходит и бессмысленно убивает всех подряд. Немотивированное насилие, сплошная чернуха, к тому же отсутствие логики, интересного сценария и хоть какой вменяемой интриги. Процветающая шизофрения героя не может все это заменить! Так зачем тогда читать?

Читаю уже второй раз, но не помню какое впечатление этот роман-эпопея произвел на меня несколько лет назад. Скажу сразу — ждал большего! На деле же оказалась очень подростковая книга, вот главный герой тут не ребенок, но все остальные атрибуты на месте.

Все события скачут бешеным галопом, не дай бог задержаться где-нибудь больше чем на пару страниц! Дети же потеряют концентрацию и бросят читать! Ну и в итоге мы тот тут, то там, то в гостях у новой цивилизации, но нет времени удивляться, надо бежать дальше! На другой конец вселенной, а потом назад! Не стоим! Вперед, вперед! Подобное поверхностное отношение идет явно не на пользу, и его уши торчат отовсюду.

Например, автор постоянно заявляет, что вот такое-то событие никогда не может произойти, потому что потому, и в следующую же минуту герой ломает этот закон и делает то, что невозможно! И ладно бы это было как обычно, когда вся книга готовит нас к подобному перелому, и герою он стоит больших затрат сил и жертв. Но нет же! Он просто делает «невозможное» и идет дальше, даже не запыхавшись! И так несколько раз на протяжении всей книги с самого начала и до конца! Зачем тогда нагонять этот пустопорожний пафос, который рассыпается в пыль на следующей же странице?!

Вот нам рассказывают, что инопланетяне не могут «прыгать», и тут же показывают того, кто смог! Вот трогательная история как солдат безуспешно ищет свою старую любовь по всем мирам вселенной, а герой тут же находит такую же иголку в стоге сена! А потом еще и начинает делать это постоянно, как в кустах присесть!

Такое же отношение и к философским идеям, которые Лукьяненко любит вставлять в свои книги. Мне это нравится, но тут их слишком много! Одно дело — найти алмаз в куче грязи, и другое дело — когда тут кроме алмазов ничего и нет. Воображение не может зацепиться за что-то конкретное, потому что каждый диалог это очередная нелепая попытка перевернуть мировоззрение читателя. Неудачная к тому же...

Вот нам говорят: земляне летают в космос, потом показывают загадочного инопланетянина, потом целое содружество, потом необъяснимую силу, которая перевернет галактический баланс, а потом уже кучу таких сил, а потом ничего из этого не получается... Немного подбешивает, что автор постоянно таким образом меняет фокус с глобального: то что вчера было крутым, сегодня уже ненужный мусор, а в итоге все по-прежнему остается. Просто пучим глаза и пугаем свое отражение в зеркале. Вроде все чужие мудрые, старые, опытные, а ничего не знают о мире вокруг. Все у них тут вдруг происходит.

Ну и так по мелочам от постоянной спешки много тут вещей, которые просто выглядят нереально, трудно допустить их существование, что не добавляет книгам плюсов.

Врата — кто, что, как это? Нам не объясняют, подход чисто как в фэнтези — они просто есть, они магия, чего вам еще? Но мы-то читаем фантастику, и тут надо хотя бы примерно обрисовать действие. Нет же, они просто оценивают все вокруг — и людей, и планеты, и события, и как-то принимают решения. На основании чего? Что это? Искусственный интеллект? Как он работает по всей вселенной? Почему его невозможно разрушить, из какого абсолюта сделаны каждые врата? Почему нельзя нарушить связь между ними? Что это за фигня с ними такая? Никто ничего не знает, хотя сами же вроде их и придумали... Одно слово — магия, но не место ей тут.

Конец я тоже не понял, как он получился, с чего вдруг такая щедрость для людей? Бегали, бегали, бегали, делали одно, а на последней странице получилось совсем другое, никак несвязанное с предыдущими приключениями. Словно одной самой последней главы и не хватает, для расстановки всех точек.

Читал и все думал «графоман ли Кинг, или нет?», так и не пришел к определенному выводу. С одной стороны, тут очень много лишних деталей, ненужных описаний, постоянные флешбэки, разрушающие линию повествования. Как горох на тебя сыпятся новые персонажи. Для каждого у Кинга приготовлена отдельная история, не всегда интересная, все это мешается в одну большую кучу, и ты просто перестаешь уже понимать, кто тут есть кто. В памяти остаются только самые яркие крайности, остальные мутными тенями пляшут вокруг, отвлекая внимание и раздражая своим излишним присутствием.

При все при этом первая половина с падением цивилизации и «сурвайволом» еще нормальная, но вторая... Она не то чтоб плохая, но какая-то примитивная, банальная и откровенно неинтересная. В ней нет загадки. Все что автор скажет в начале, введя незамысловатую мистику с «извечным злом», не изменится и к концу. И получается, что еще примерно 2 обычных книги мы наслаждаемся бессмысленным и занудным противостоянием (которого на самом деле и нет!) двух групп людей. Хотя не очень-то и понятно, что они пытаются поделить, и зачем им это все вообще нужно в мире, где теперь полно всякого хлама на любой вкус в любом количестве! Ну кроме того, что «я зло и хочу всех убить», потому что «я же зло и хочу всех убить».

Мне показалось, что для такого дли-и-и-иного произведения оно рассказывает слишком мало интересной и новой информации. Большая часть — это нудные повторяемые походы туда-сюда и пустопорожняя болтовня, хотя тут и попадаются интересные мысли об устройстве мира и общества. Но в самой книге это никак не отражается. Автору гораздо интереснее писать про кретинов, извращенцев, психов и маньяков, чем про нормальное поведение нормальных людей. Ведь большинство героев оказываются с изъянами, вызванными как ни странно не трагедией, но будучи таковыми с рождения. Каждый с радостью таскает за собой шкаф, заполненный скелетами, будто это единственная ценность в новом мире.

В общем, книга оставляет странное ощущение неадекватности, многие вещи тут не из чего не следуют, просто берутся из ниоткуда, предсказать что-либо, строить догадки вообще невозможно. Вот люди пытаются перегрузить общество и начать все с чистого листа, а вот они уже все бросили и занимаются суицидом... Дочитывал с трудом, почти заставляя себя, а автор не ответил ни на один мой вопрос по сути происходящего. Сложилось впечатление, что он и сам не парился по этому поводу.

Зря потраченное время.

На мой взгляд, самое странное в книге это то, как автор пытается сохранить интригу до самого конца. Хотя уже, наверное, и по аннотациям и по жанру можно обо всем догадаться где то на 20%. Да, конкретные действия и цели остаются загадкой, но расстановка персонажей-то не меняется до конца. А они при этом все равно пытаются казаться хорошими, нормальными и заботливыми соседями.

В итоге получается, что ты большую часть книги ждешь, когда же они проявят себя в истинном свете. И переживаешь за главную героиню, потому что эта наивная дуреха, будучи не в силах никому отказать, все время сама забивает гвозди в крышку своего гроба. Частенько возникает такое чувство, когда глупость делает она, а неловко становится тебе.

Получается немножко затянуто, наивненько и тягомотно, но так как книга небольшая, по одному месту 10 раз не ездит, читается быстро и не успевает надоесть.

Странная книга, но интересная, но не всегда, а иногда даже наводит тоску. И вот почему. Слишком затянуто, нормальное начало о мире, катящемся во тьму, вдруг превращается в милые посиделки замкнутой общины, которая вроде и не замечает анархии вокруг. А вроде и замечает, но особо ни к чему не готовится. Поют песенки, играют в скаутов... Получается, что динамика происходящего скачет как на горках от «что же там дальше», до «когда же это закончится».

Автор постоянно неумело и назойливо манипулирует чувствами читателя, а это неприятно. Большинство событий целенаправленно доводятся до состояния крайне эмоционального отторжения, когда ты уже сам готов придушить виновников. А он все продолжает и продолжает внушать тебе несправедливость этого мира.

Ну и в конце книги понимаешь, что тут очень много штампов из голливудских блокбастеров. Типа мужа через всю книгу и других «ружей», развешанных там и тут и ждущих своего шанса. Это мне тоже не очень понравилось, потому что все это похоже на одну большую головоломку, где у каждого элемента свое выверенное место, и ничего не происходит просто так. Чувствуется сценарный замысел, и все воспринимается менее естественным ходом вещей. В кино за 2 часа тебе не успевает это особо надоесть, но в такой здоровой книге уши торчат отовсюду.

Как-то так не специально вышло, что после я стал читать папино «Противостояние», и, оказывается, в этих книгах слишком много общего. Я ни на что не намекаю, но это получилось очень странное совпадение.

ПС

Как же надоело, что если постапокалипсис, то значит кругом одно дерьмо, маньяки, убийцы, насильники и психопаты. Ну хоть кто-нибудь написал бы про быт нормальных людей, не отражающих волны каннибалов-мутантов с пустошей. Понято, что это самый простой и примитивный способ создать драму и конфликт на пустом месте. И все же одно и тоже ведь в каждой книге!

В целом, конечно, неплохо. Местами даже оригинально и необычно, но всегда найдется какое-нибудь НО. Но это не фантастика! Вообще и ни разу! Это чистой воды фэнтезятина. Да, здесь есть пару технических терминов: сеть, виртуальность, программы, хакинг. Но за ними совсем ничего не стоит. Я, как человек немного имеющий отношение к компам, заявлю — это так не работает! Никакой хакер никогда не будет заниматься визуализацией кусков брони и брызг крови, огненных мечей и прочей подобной лабуды! Этим занимаются другие специалисты.

Работа программиста и хакера скучна и однообразна, тем не менее, это не мешает многим авторами писать на эту тему захватывающе. Этот же просто взял, ничего не понимая в сути вещей, и наспех приляпал компьютеры в свою фэнтезийную реальность с магией и блэк джеком.

Тут есть боги (самый понятный момент, кстати, из всего, что здесь происходит), призраки, можно зачаровать людей, стать невидимым. И если бы автор смог это нормально вписать, то нет проблем. Но он не старался даже объяснять. У него все просто «Он включил программу, и охранники стали лизать башмаки». Че? Какие это «программы» так могут???

Я бы еще понял, если бы здесь была «матрица», и люди воспринимали бы мир через нее, но нет же! Я понимаю еще, как можно притвориться другим человеком, допустим подменив себе лицо через сетевые интерфейсы. Но как от этого меняется механика мозга-то???

А уж в конце, когда начались вызовы «магических» животных, битвы титанов и всякие метаморфозы... Короче, все это мне мешало. Постоянно бьется мысль «так не бывает, так не работает», и приходилось себя уговаривать «ну мало ли, это же будущее, просто забей».

Но если смотреть на это, как на такое мутированное фэнтези, где вместо демонов — программы, вместо чар — хакинг, вместо призраков — цифровые слепки, а боги превращаются в глобальные анализирующие системы, то получается достаточно необычное чтиво.

ПС

Наверное, обыватели так и видят работу хакеров: выламываешь двери, создаешь себе гигантских аватаров, вселяешься в чужие компьютеры, а то и вообще управляешь людьми на расстоянии. И все лишь силой воли и тайными ритуалами, а не всем доступными мышкой, клавиатурой и интернетом.

Ну что сказать? В книге полно глупостей и нестыковок. Единственный плюс — достаточно живые и необычные герои (правда, необычность которых почти нигде не сыграла). Думается мне, что человеку с такими ограничениями было бы гораздо тяжелее всю ночь бегать от опасностей. У героя же это получилось чуть ли не лучше, чем у подготовленного солдата!

1. Нет начала и конца. Вдруг все стали охотиться за главным героем. А почему? Ведь ничего не изменилось в равновесии местных сил. Конфликт возник на пустом месте и потом как снежный ком набирал обороты, но в конце получился пустой пшик. Типа «будет, что будет, и так и будем жить»...

2. Ох уж эти «опасные тайны» и «тайные секреты». Автор 3-4 раза проворачивает один и тот же прием: персонаж зовет героя к себе, чтобы поведать ему суть вещей, потом долго трепется «конец всему, уж такая тайна, ты не выдержишь правды» (к слову, там ничего шокирующего нет, еще один дешевый ход: много трындеть о важности мелочей), но когда приходит время открыться по-настоящему, он передумывает или умирает! Я понимаю, очень новаторский ход, никогда не было и вот опять, но несколько раз в одной книге? Серьезно? А в итоге разгадка оказывается там же, где все и началось. И хотя автор обставил все достаточно элегантно, все равно не оставляет ощущение, что тебя обманули и всю книгу водили вокруг голой палки.

Доходит до абсурда: герой и сам не стал задавать интересующие его вопросы, когда мог. Видите ли, не хотел слышать ответы в таком месте и просто ... сбежал! Это что вообще такое было? Полкниги перся сюда, а как дошел, свалил... Просто слов нет.

3. Неуместная романтика — на мой взгляд ее тут слишком много и в неподходящих местах. Герой не выглядит настолько эмоциональным, чтобы по каждому чиху делать лирические отступления на 3 абзаца.

В итоге вся книга оказывается такой бестолковой беготней от одного места к другому, где опасность берется из ниоткуда и пропадает в никуда. А все факторы, создающие накал, были перед книгой и остались после.

ПС и кстати, очень сильно напомнило мне другую его книгу «Полночь», все тоже самое, только там более последовательно подаются события, да и эксперименты выглядят поинтереснее.

ППС ну и конечно же аналогии с «Планетой обезьян», как оскомина назойливо лезут с самого начала книги. Все здесь какое-то вторичное.

В целом мне понравилось, но есть парочка НО:

1. Что-то здесь не так с балансом способностей. Пока кто-то всего лишь гоняет на велике за подкладкой мира или читает предсказания из мирового банка информации, другой чел имеет слишком много полезного: и машину-аватара, и бессмертие, и вампиризм и даже собственный фантастический мир. А не жирно ли для одного??? И хочется спросить, а как он все это в себе открыл? В книге нет исторического фундамента, нет наставников, учителей, книг с таинственными ритуалами. Хотя персонажи постоянно твердят «нас таких много», а где это «много»?

Ну и что получается, маньяк случайно похитил ребенка, случайно увез его на случайной волшебной машине в свою шизанутую страну, которую случайно нашел? И пока другие расплачиваются здоровьем за свои никчемные мелкие дары, плохишу, наоборот, от его букета одни сплошные плюшки — бессмертие, невидимость, безнаказанность! Автор тут явно накосячил.

2. Обычно в книгах или фильмах показывается, как человек съезжает с катушек в связи с необычными обстоятельствами. И именно за этим процессом интересно наблюдать. Но тут все персонажи уже со сдвигом изначально! Ты читаешь про психа, переключаешься на маньяка, переключаешься на чокнутую, потом на наркомана и так по кругу. Получается такое пособие по шизофрении «Богатый мир психа». С подобными персонажами трудно и ассоциироваться и переживать им.

3. Все таки книга немного затянута. Самое интересное, да и вообще вся движуха начинается во второй половине. Первая же является вялой закуской с преобладанием всех этих пограничных состояний двинутого мозга, и набором странных историй, которые все равно ничего не объясняют и иногда нагоняют тоску. Ну или просто я не люблю читать про бредни наркоманов и шизиков.

Неплохая книга для любителей мистики, которую портит отсутствие интриги. Где-то на 10% автор уже «показывает» нам местных монстров, и до конца книги ничего в этой области меняться не будет. Только количество растет. А если что и меняется, то особого значения не имеет. Одинаковые монстры одинаково лезут и пугают героев в темноте, все как в заурядных голливудских фильмах ужасов: мигающий свет, скрипы и очумевшие от страха глаза ничего не понимающих героев.

В начале книга произвела лучшее впечатление, казалось, что тут будет вроде «Коробки в форме сердца» с неожиданными поворотами и эксцентричными персонажами. Но все быстро скатывается к обычным пугалкам и страшным историям, которые должны леденить кровь, но когда слышишь/читаешь это в 100 раз впечатления они уже не производят.

Мое внимание автору удалось удерживать разными мелочами, происходящими с героями, и их реакцией на это. Все таки написано неплохо, но не страшно. Вся же местная мистика банальна и предсказуема. Можно почитать когда хочется фаст-фуда.

Чего не отнять у Дяченко, так это того, как они перетасовывают заезженные идеи. Казалось бы, монстры, принцы, маги, параллельные миры, но все равно добавили щепотку своего в виде кочующего королевства, живущего по странным правилам Дороги.

Но все равно это простая книжка для подростков. Ах, мне так тяжело живется, меня никто не любит, но вот уже на горизонте появились персонажи, для которых я стану уникальным и весьма ценным товарисчем. Уж они-то меня оценят по достоинству, ведь я получу необычный дар и вообще буду крутой/ая. Дяденькам такое читать не зайдет, про тёть не знаю.

И вот еще: персонаж — это девочка-подросток. Но в книге нет ничего, характерного для ребенка. Никто не нянчится, не объясняет ей, что нужно делать и как вести себя в новых условиях. Нет ничего характерного для детского возраста. Заменишь школу на офис, 13 лет на 21, и никаких несоответствий не возникнет.

Вспомнилась «Астровитянка», которая несомненно хуже и безжизненней в 100 раз. И «Слово ветра», где становление героя, обучение и магия показаны многогранней, сложней и лучше. А не просто схватился за чей-то посох, и все само как-то происходит.

И учиться не надо, дети же не любят школу.

Для фантастики тут слишком много старого Парижа. Больше половины проходит без всяких интересных приколов будущего и без новых технологий. Такой миленький детективчик в антураже прошлого века получается. Но читать интересно, герои вышли живые, и хочется все-таки узнать, что же будет в конце. Лично я не совсем понимал, к чему автор все сведет. Вся фантастика начинается ближе к концу, но вперемешку с кучей объяснений всего того, что происходило раньше. Герои не столько делают, сколько обсуждают что было, что есть, и что будет.

Есть некоторые проблемы с мотивацией, не совсем понято кто, что и почему делает. Вот ввязывается героиня в совсем непонятную для нее авантюру, которая оборачивается смертельной угрозой. Зачем ей это? Зачем так мучиться и рисковать ради мира, о котором они не знала еще вчера и, ГЛАВНОЕ, в реальность которого она не верит! Одно дело экстремальный туризм и совсем другое шпионское противостояние заштатного археолога против солдат-мутантов.

Кстати о них, ну вот есть тут какие-то мутанты для военных целей, чем они круче обычных людей? По книге выходит, что ничем! Даже неподготовленная баба валит их пачками из пистолета прошлого века. Да реальные солдаты уже сейчас лучше в 100 раз! Пугали-пугали, а на деле пшык оказался.

Не очень мне понравилась и история этого мира. Надо же, какой-то компьютерный вирус уничтожил историю и всю информацию... Прям вот всю-всю-всю??? Уже сейчас это нереально. Не вся информация хранится на доступных сетевых ресурсах, да и вирусы не настолько всемогущие. И какой же выход предлагается? Нет, чтоб разобраться у себя на столе и навести порядок, давайте вообще не будем пользоваться продвинутыми технологиями!

Где моя палка-копалка?

Читать было интересно, но потом все впечатления как-то рассосались. Книга вторична и не оригинальна, часто напоминает «Мглу», часто любые другие произведения, где драматичность создается за счет выпучивания глаз и искусственных внутренних конфликтов. Ах! У нас тут подонок, и он всех обижает, а догадайтесь, что же будет дальше?

Автор часто повторяет сам себя, особенно во второй половине становится сильно заметно: опять загадочные тени опять мелькнули, опять кто-то следит за нами из тумана и прочее бла-бла-бла, которые были уместны в начале. Хотя, наверное, любителям попугаться необъяснимыми образами такое их обилие придется по вкусу.

Конец я вообще не понял, с одной стороны необычно, с другой нелогично.

Вот реально ощущение, что автору надоело придумывать жутких монстров в тумане и он быстренько путем нереальных совпадений и удачи вывел персонажей. Не то, чтоб это было за гранью фантастики, но уж очень неаккуратно и впопыхах автор это проделал. А ведь был же ученый, который мог сделать этот ход более реалистичным и последовательным.

Да и местная экосистема выглядит мутно. Какие-то страшилы по одной штуке... Как они тут живут? Кого жрут и кем питаются? Людей же тут нет, да и вообще никого нет. Не понятно это. В природе же у каждого хищника своя территория и он не пускает туда других. Тут они по идее тоже должны были сыграть в «Горца», и остался бы один доминирующий вид. А они как в общагу набились. За каждым углом новая бяка. Получился такой секондхенд из монстров.

Вывод: книга для любителей дешевых пугалок, кто-то бесконечно шарится в темноте и тумане, ухает и светит недобрым глазом, хватает выживших строго по очереди, и ничего не объясняется.

Из прочитанных мною книг в последнее время на тему жизни после смерти эта оказалась менее всего раздражающей. Но и особо нечего рассказать. Просто отмечу несколько особенностей:

1. Общая простота и самой книги, и текста, и происходящего.

2. Слабая вторая половина. Если в начале автор пытался придумать что-то необычное, свой мир, то потом бросил и стал тупо копировать жизнь живых, чего я особо не люблю в таком жанре. Вышло глуповато и банально.

3. И вот если бы книга была не такая серьезная, то абсурдность некоторых вещей была бы не так заметна или даже играла бы на руку, может, было нужно добавить побольше иронии и сарказма. Но шуток юмора я тут не заметил, хотя все время было ощущение, что читаешь недо-Громыко. Вроде ситуация обязывает к стебу, но все преподносится на серьезных щах.

4. Нет глобальности, нет эпика, нет единого сюжета, нет цели. Герой просто ходит и просто разговаривает с кем попало. У книги даже конца толком нет, просто автор собрался и поставил точку на очередном шаге, а ведь мог бы еще писать и писать. Видать, самому надоело )

Хотя в целом получилось живенько и легкомысленно, никто не грузит тебя драматическими проблемами, слезами, горем близких и другими печалями мира. Ну умер и умер, самое интересное только начинается.

Странное ощущение от чтения складывается: с одной стороны много интересных идей и необычных взглядов на развитие технологий, с другой — ощущение постоянного стёба над происходящим, хотя вроде бы все серьезно. Я так и не понял, как надо относиться к героям и событиям. Сопереживать им не хочется, какие-то они фальшивые, как плохие актеры на сцене провинциального театра (орут, глаза пучат, руки заламывают — сплошная показуха).

Слишком много описаний. Любое мало-мальски простое действие утопает в куче ненужных деталей, никак не относящихся к происходящему, начинаешь уставать и отвлекаться, чтение не затягивает. Все происходит медленно, как в воде, хочется вырваться на нормальный темп, но не получается.

А еще в книге почти нет диалогов, все подается простыми абзацами текста. В какой-то момент создается ощущение, что ты читаешь энциклопедию фантастического будущего: необычно, но слишком много оторванных описаний и мало реальных действий.

Очень трудно читать. Во-первых, кучу вроде бы интересных сцен между которыми просто нет никаких переходов. Читаешь как во сне — нет целых кусков текста! Как мы тут оказались, что происходит, кто все эти люди, почему мы мертвые? Ничего не понятно. Как наркоманский приход — ярко, но бессвязно. Ужасное бессмысленное начало, из которого непонятно ни место действия, ни время, ни отношения людей к друг другу и к происходящим вокруг нелепым событиям.

Потом вроде повествование становится более менее нормальным, ну как в средних представителях серий Сталкер, Метро и т.п., и вот опять переключается на описание всяких глюков и пограничных состояний. Опять ничего не понятно, что это все значит? Реальность, сон, магия? Наборы слов и образов, от которых дурно становится. Хочется просто пропустить всю эту муть.

А потом начинаются энциклопедические статьи, целыми абзацами из ниоткуда вываливают на тебя истории о мире и его законах... Почему бы не вложить это в уста героев? Непонятно. Конечно, лучше набить книгу цитатами через каждый абзац. Да я уже понял какой ты умный и эрудированный, хватит мучить меня фразочками для пацанских пабликов! Герой не может и в кусты сходить, чтоб Шекспира не вспомнить. Это не только раздражает, но еще и ломает и без того хрупкую и неоригинальную атмосферу книги. Ну, блин! Параллельный мир, магия! К чему тут эти Высоцкие и Конфуции???

После первой книги я ожидал развития немного другой темы, ведь нам показали «нечто» таинственное из другого мира. И мне думалось, что автор будет хоть как-то двигаться в этом направлении, но нет. По сути вторая книга = первой только с более расширенным и проработанным сюжетом: вместо парочки зараженных уже целая куча, вместо странных болячек — полноценный контроль сознания, вместо парочки агентов — целая армия с атомной бомбой под мышкой! Масштаб происходящего однозначно изменился в лучшую сторону.

Понравилось и то, что агенты обрели собственные личности. Если в 1-ой книге они были пустышками, периодически мелькающими на горизонте, ничего особо не делая до конца, то теперь это полноценные персонажи со своими страхами, комплексами, противоречиями и внутренними драмами. Они стали живее, и за действиями такого коллектива наблюдать гораздо интереснее, чем за психозом одинокого качка.

Основной проблемой для меня оказался общий идиотизм происходящего! Значит, кто-то супер-пупер продвинутый отправил на Землю авангард с целью подготовить плацдарм для вторжения. И вместо разумных действий по захвату планеты мы видим что? Может, втихаря, не привлекая к себе лишнего внимания, засланец САМ, без поддержки местных тараканов, соберет себе собственную армию строителей, САМ построит все необходимое для массового вторжения где-нибудь подальше от цивилизации, в джунглях и «велком»? Нет! Все с громом и молниями, не пойми как покидал вниз семена, куча из которых пропала, остальные померли уже в процессе, заранее насторожил против себя аборигенов. Хочется спросить «Дядя Петя, ты дурак?» На что ты вообще рассчитывал?

Абсолютно идиотский план, к тому же еще и делающий бессмысленной существование первой книги. Если в 1-ой мы имели дело с некой загадочной формой жизни, то во 2-ой это вдруг оказался искусственный организм, специально созданный для подобных операций вторжения. Для тупейших операций вторжения в истории галактик! А если бы на планете оказались только бактерии, мухи и деревья? Кто бы тебе возводил все эти арки? Назад бы чтоль полетел? Это как если бы мы закидывали на Марс банки в надежде, что местное население их найдет, само наполнит пробами грунта и каким-либо способом отправит назад на Землю!

В действиях этих захватчиков нет ни вразумительной подготовки, ни разведки, ни наблюдения и выбора лучше стратегии поведения. Просто делаем и пусть получится, что получится. Это мне сильно мешало получать удовольствие от книги, ведь по ходу понимаешь, что большинство описанных здесь ситуаций совершенно идиотские и не выдерживают никакой критики еще в самом начале.

Книга очень подходит для экранизации. Некоторые сцены словно созданы для того, чтобы быть показанными с большого экрана. Куча экшена, массовые сцены, армия, президент, люди в черном... Что еще надо? )))

А нужен вменяемый конец! Чем первая книга закончилась, то же самое мы видим и в конце второй. По-прежнему ничегошеньки неизвестно, кроме парочки типичных для такого рода произведений пасхалок. Жирный и наглый намек на продолжение. Все в лучших традициях типичных сериалов.

В целом книге конечно не хватает оригинальности. Постоянно возникает ощущение, что эта сцена взята отсюда, а вот эта оттуда. Все элементы и по отдельности и вместе мы уже видели и читали по несколько раз. А так как автор еще и не выдает никакой инсайдерской информации о смысле происходящего, нам остается только наблюдать за очередными «Похитителями тел».

В итоге нормальное такое одноразовое чтиво, в голове ничего не остается. Если третью часть переведут — читать, конечно, буду.

Если не забуду...

Я люблю фантастику, но эту книгу читать откровенно скучно. Не то чтоб тут ничего не происходило, наоборот, но почему-то это не взывает никакого интереса. Ну космос, ну полетели, ну прилетели. Нет тут ощущения чего-то неизведанного, таинственного. Очень все сухо, ровно и поэтому уныло. Много ненужных совершенно обыденных деталей.

Плюс изрядная доза советской пропаганды. Американцы, значит, все глуповатые, жадные, честолюбивые капиталисты, так прям и представляешь их со скрюченными толстыми пальчиками, чахнущими над златом. Но вот наши витязи, неотягощенные мыслями о пропитании, не такие! В космос так в космос, все ради науки, все ради человечества! В итоге получилось гипертрофированное пафосное бахвальство, которое в современной России, где из всех знаменитых строек остались лишь стройки продуктовых супермаркетов (зато на каждом углу), возможно воспринимать только с горькой усмешкой.

Да и космос тут какой-то некосмический вышел. Что? На Марс слетать? Да погнали, только штаны переодену. Будто они не на другую планету отправились первый раз в истории человечества, а в Польшу на отпуск. Сели и полетели и вот летим.

Книга неплохая, но ей чего-то не хватает. Вроде и мир оригинальный, и действия интересные, интрига имеется, но... Наверное, основной проблемой этой книги для меня стала малая эмоциональность ее персонажей, хотя они вроде и прописаны неплохо вместе со своими тараканами, но это не сильно влияет на их поведение. Оно у них не персонифицированное вышло. Ну вот «я не признаю цифровые копии сознания» и что? Может, будет как в «Я, робот», где на недоверии к роботам сыграли? Нет, он просто их не любит, но при этом «нелюбовь» никак не проявляется. И в других местах так же. «Мой отец предатель, а это мое первое задание, я должна его выполнить и доказать свою пользу, ой! Что-то идет не так, ну что ж, не повезло, не буду больше об этом вспоминать.»

«Я гипер-свинья (типа новая искусственная разумная раса), некоторые смотрят на меня косо и смеются за спиной. Я отщепенец?» Расизм галактических масштабов? Это как-то сыграет? Да тоже нет.

И таких интересных, но неразвивающихся моментов тут очень много. Вот есть тут искусственный интеллект-маньяк-убийца, собирающий хитроумные механизмы непонятной функциональности. Честно говоря, я бы лучше почитал про него,

Короче, получается тут все не очень живое, декорации красивые, но пустовато. Автор много придумал достаточно оригинальных особенностей для мира, но не стал их использовать. Просто вываливает на читателя, ты удивляешься и ждешь продолжения, а они никак не раскрываются. Можно забыть. Даже то, что люди живут на астероидах замкнутыми анклавами со своими порой диким законами, ни на что не влияет. Не надо лететь пару недель до соседа в тесной шлюпке, и вместо космоса получилась одна большая деревня. Не чувствуется тут ни масштабов происходящего, ни пространства. А вы еще говорите «десяти тысяч анклавов»... Просто большая общага.

Ну и нельзя не отметить старания переводчика по уничтожению атмосферы книги, который любит придумывать идиотские названия. Секретный научный отдел называется ГОЛОВНЯ..? Еще тупее и архаичнее слова не мог придумать для далекого будущего, где и дровами то уже не пользуются? Или вот «долгоносики», ну какие ассоциации у вас возникают: безжалостная армия механических убийц или праздник на детском утреннике? Да и «Демократический цирк» в ту же топку.

«Дали дуракам» виртуальность, а они ее «разбили и руки порезали».

Зачем пахать поля, строить фермы и дома? У нас тут голод, разруха и грязь кругом — смотреть не хочется, пошли лучше в доту гонять! Нет чтоб под собственной Ж убрать...

Ну что за унылый мир автор напридумывал в этой книге? Планета погружается в кризис за кризисом, а население занимается чем? Сидит по шею в виртуальности, и ладно бы там было что-нибудь действительно интересное, а то ведь они тупо играют не просто в старые игры, а прям вот в очень СТАРЫЕ, где даже полигонов и пикселей еще нет, лишь псевдографика. Ну и кончено, засматривают СТАРЫЕ сериалы по 30 раз, заучивая все фразы наизусть. Словно насекомые они повторяют одни и те же бесполезные действия раз за разом. Неудивительно, что планете пришел кирдык с этими персонажами Идиократии, с таким тупым населением какой еще мог быть вариант развития???

Я играю с 1997 года, но в тот застойный момент приходилось следить не за трендами, а как раз за предыдущим игровым поколением: Денди, Сеги, первые ПС игры, но в книге ничего не узнал! Что это тогда за «книга о/про компьютерные игры», я вас спрашиваю? Где все самые известные медиа-герои последних лет? Какая к черту «галага» и «адвенчурес»? Их уже должны были выкинуть лет 30 назад на помойку! Где Варкрафт, где Ведьмак, где Терминатор, где Дюк Нюкем, где Марио, где СоникиСуперЕжики, где Робокоп, Контра, Чужие, где СабЗеро и прочие персонажи, от которых мы по-настоящему тащились в 80-90-2000x? А где Doom, перевернувший мир? Игроки будущего ничего не знает о них! Автор, что с тобой не так?

Думается мне, что автор вообще ничего не смыслит в компьютерных играх, так у него все тут тупо и примитивно получилось. Никто бы никогда не играл в подобную скукотищу! Написано в 2011 году? Да он словно последние 20 лет только Word запускал! Очень обидно за слитую виртуальность! У вас инструмент беспредельной креативности — делайте что хотите, создавайте миры, моды, скины. А они? Сидят в скопированных однотипных комнатах, листают комиксы, бесконечно режутся в игры 80-х и смотрят заплесневелые сериалы по кругу! Да кто вообще в нормальном состоянии будет выбирать между XCOM, Скайримом, Фалаутом и Пакманом?? Даже мобильный гейминг уже перерос подобное.

Я вообще сомневаюсь в возможности существовании такого аутиста, как создатель Оазиса. Человек, работа которого заключается в создании «крутых» игр, совершенно не следил, что вокруг него в этой области происходит? Или других разработчиков в однобоком мирке этой книженки не существовало? Да такой специалист до сих пор бы в гараже у мамочки на ассемблере 5 уровень писал на 286. Но уж если он смог написать уникальную продвинутую программу виртуальности, то и разбираться в современных технологиях он должен был лучше чем многие, а не застрять на уровне развития 10-летнего ребенка.

Вся эта повернутость на культуре 80-х выглядит здесь искусственно... даже сейчас она никому не нужна, кроме нескольких процентов ностальгирующих людей. И то только потому, что у них оно БЫЛО, и им есть, что вспомнить. А зачем это поколению 2030 года (или какой там год в книге, совершенно пофигу)? В современном мире ретро-пиксели не всем заходят, притом, что они уже на OpenGL считаются с кучей спецэффектов, что уж говорить о выкопанной из могилы Adventure с ее псевдографикой и двумя цветам. Прям так и вижу: сидят подростки и выбирают — вот эпичные бои с армией чужих с полным погружением, а вот симуляция в симуляции аналогового черно-белого Понга... Хм... Что же они выберут?

Да и герои скучные, унылые, переживать за них? Да че с ними станется, это же виртуальность, ничего им не угрожает, че мне волноваться. Из их действий нам только и описывают, как они туда пошли и стали там чего то читать, смотреть, изучать, играть в старую фигню. Оказывается, охота за пасхалками в играх не так интересна, как это может показаться на первый взгляд. Особенно, если следить за ней из первых рядов. Тут подумал, там посидел, позадротил.

Да я лучше сам поиграю.

ПС

Да и фильм тоже фигня, натолкали в него знакомых картинок кучу по пол секунды, вот и все пасхальство. В остальном типичнейшая голливудская муть о тупом злодее, любви и подростках, спасающих мир.

И все таки Гейман самый настоящий халтурщик! Не знаю, как уж у него получились «Американские боги», но все остальные книги откровенно плохие. Особенно если учесть, как его теперь везде продвигают. И это «Задверье» тоже не стало исключением, но оно точно станет для меня последним произведением от этого автора. Надоело мучить себя его работами.

Сценарий типичный до безобразия — дама в беде, а мужик оказывается втянут в странные приключения против воли. Банальная завязка про игрушечных персонажей и полно роялей в кустах на каждом шагу. Ты — наш герой, но конечно тебе придется немного подрасти и измениться в лучшую сторону. А как меняться? Да просто «вдруг» — вот он тряпка, а вот в нем что-то «изменилось», а вот он уже и герой, и все бегут к нему на поклон! Ладно, это не самое плохое, что тут есть. На самом деле это самое хорошее, по крайней мере единственное, что меня удерживало от сжигания — это желание узнать, чем же вся эта наркомания и беготня в грязи закончится! Скучная, ничем не оправданная концовка, плюс бонус в стиле «ты получил что хотел, но все равно хочешь назад».

Самое удивительное, что главный герой оказался просто не нужен! Он почти ничего не сделал для продвижения сюжета и все время таскался пятой ногой за местной чокнутой компашкой, которая всю дорогу и воспринимала его соответствующе. Ну и я ждал какого-либо рывка, развития. А автор смог обмануть мои ожидания )))) в плохом смысле.

Пройдемся по деталям. Вот у нас дядька, и он выпиливается из жизни, все его забывают, он становится типа невидимкой. Вопрос: каким образом это происходит? Ответа нет. У Лукьяненко в «Черновике» та же ситуация, но почему-то автор нашел в себе силы хоть как-то объяснить процесс и даже в конце смог сделать финт ушами в стиле «вот это поворот», лишний раз успев развлечь читателя.

Но Гейман не старается придумывать интересные миры. Да тут у него все наполнено базовыми противоречиями. На одной странице нам говорят, что тебя не видно, пока сам не захочешь, а на следующей на тебя все таращатся и пытаются вспомнить, кто же ты есть. В такие моменты хочется спросить «Афтор, ты сам то читаешь, что пишешь?» Или тут работали разные люди?

И в этом тоже проблема! Иногда язык книги нормальный, а иногда это просто забор из глаголов и существительных. Он пошел, он открыл, он увидел, они испугались, они побежали, он упал... Стыдно так писать даже в школе, не то что автору с мировым именем.

Мне все время казалось, что книга донельзя детская: примитивный язык, поверхностные герои, ну вроде автор сделал все, чтобы было понятно ребенку, но обилие насилия тогда тут явно не к месту... Ну и для ребенка есть книги получше.

Хотя бы в них папочки не называют любимых дочек ДВЕРЬЮ! Что это за тупость?! Ну кто поверит в это? Как можно в мире, где у всех нормальные имена, называть девочку так отвратно? О! А уж как по-идиотски это звучит в книге вместе с обычными действиями. Дверь открыла дверь... Он позвал Дверь... Дверь улыбнулась ему... Словно безумие выплескивается со страниц. Может, это проблема переводчика, но читать от этого не легче.

Но вернемся к этой странной невидимости. Если все население Нижнего не может быть четко увидено и запомнено жителями Верхнего, то какого же черта здесь все такие нищие и голодные??? Поднимайся и бери что хочешь, никто тебе никогда ничего не сделает! Даже речь не о том, чтобы набрать сумки хавчика на 100 лет вперед, но ведь просто удовлетворять свои ежеминутные потребности. Нужна одежда — зашел в любой магазин и переоделся прямо посреди зала. В чем проблема? А почему нельзя помыться? Почему тут все как бомжи??? И зачем вообще жить в таком месте как канализация? Если ты можешь просто зайти в любой особняк и жить в любой пустой комнате. Нормальные жильцы тебя будут просто игнорировать.

Нет! Надо нагородить всяких грязных бессмертных городских сумасшедших, которые каким-то образом и непонятно по какой причине разговаривают с животными, а потом варят из них суп. Да как это все согласуется-то между собой?

Где-то в середине был действительно интересный момент,

ПС

Некоторым удается правдоподобно описывать неправдоподобные миры, Гейман же забивает и на первое, и на второе. Противоречия лезут с каждой страницы. Герои похожи на персонажей плохой игры, у них нет никаких потребностей живых людей (сон, еда, безопасное место, ну и туалет). Читать «Задверье» все равно, что в детском бассейне купаться — неглубоко, примитивно, скучно, и все в какой-то мелкой бессмысленной возне. А сплошная грязь, маньяки, бомжи и психи вокруг — это и есть магия по методу Геймана.

Есть ощущение, что Гейман в каждой книге пишет про одно и тоже разными словами.

1 Везде есть мужик и его скучная обыденная жизнь.

2 Он Вдруг (второе имя Геймана, ведь он не может писать подводки, всегда все Вдруг происходит) попадает в искаженный мир с налетом психоза и наркоманских приходов.

3 Наличие вроде бы симпатичной женщины, с которой все равно ничего не склеится.

4 Заигрывание с религиозностью, смертью и воскрешением. Причем не меняющееся от книги к книги. Скучные, банальные, без вопросов о смысле бытия.

Впрочем, как и весь Гейман.

Мне очень понравилось, одна из лучших книг на эту тему, прочитанных мной за последнее время. Натуралистичный космический сеттинг (похожий на фильм «Живое», который оказался редкостной какой), ученые и просто служащие, которые пытаются и спасти астронавтов, и предохранить от заразы население планеты. Куча ужасных сцен, но не банальных, подобных тому, как горы трупов возвышаются, реки крови текут, а монстры чавкают в темноте. А реально жуткие по сути и ощущениям.

Например, как вам проснуться

Также понравилось бережное отношение к достижению русских и советских инженеров. Очень часто герои ссылаются на ту или иную информацию исключительно в положительном ключе. Никакой клюквы. Это вам не примитивный «Армагеддон» с водкой, ушанками и здоровым гаечным ключом (хорошо хоть медведей нет), и не еще более тупой новый «Геошторм», где Мексика в освоении космоса идет на ровне с США и Китаем.

Единственный минус — очень медленное начало, какие-то ненужные персонажи и события. Максимум, чего они заслуживают — пары абзацев где-нибудь по ходу повествования в качестве лирических отступлений или флешбэков, ну уж точно не несколько страниц! Ну что ж, автор выбрал спиральное развитие событий для своей книги. Чем ближе к концу, тем больше интересных и важных событий будет происходить, ну а начало придется просто перетерпеть.

Откровенно, мне показалось это все слишком надуманным, ну прям вот очень очень. Был похожий «Клон», там такое же почему-то смотрелось куда правдоподобнее. Может так получилось потому что, нас половину книги интригуют якобы беспричинными бытовыми катастрофами, и ты ждешь уже чего-то ТАКОГО, а это оказываются всего лишь

А в какой-то момент книга из мировой научно-фантастической катастрофы превращается в локально обычную, мы лазаем по заброшенной станции метро, спасаясь от пожара, и это очень банально и не очень захватывающее, как и в нашем фильме «Метро» 2012 года. Тут дверь, там проход, лезем по кишкам туннелей, а вся фантастика теряется по дороге.

Ну в целом книга читается то нормально, особенно в первой глобальной части, а вот когда автор переходит к деталям, все приобретает некие театральные оттенки показухи и излишней сценичности. Ну вот появляется новый плохой персонаж Х, а значит он пересечется с героем в ключевом месте. Понятно, будет мешать. А ты ж, вроде как, ждешь противостояния ученого интеллекта и неизведанной стихии, а не опасностей пожара в замкнутом помещении, психа с палкой или сцены «ботан VS бандит».

Маловато в книге оказалось этой научной борьбы. Совсем нет ощущения, что лучшие ученые ломают головы над важной проблемой мирового уровня. Так, пару неинтересных даже героям разговоров под пивко в баре, парочка за кофе, три человека что-то обсудили в кабинете, поспорили. Нет экспериментов, нет напряженного умственного труда. А потом раз и вот решение созрело где-то за кадром, главное принесите предмет А в точку Б. Все место занимает подробное описание катастроф, иногда левые случайные люди, пижонские разговоры на тему «что важнее деньги или польза?» ну и кончено же приключения в метро. Ведь именно описания метро мы ждем в фантастической книге. Но не в 2033 году :)

Конец я вообще не понял

да и фиг с ним.

Так уж вышло, что несколько последних прочитанных мною книг были не-очень: скучны и без нормального сюжета. И я был очень рад, что «Инфицированные» читались быстро. Да, у книги есть недостатки, но это выходит летний одноразовый блокбастер, который легко проглатывается, не оставляя следов в памяти. Хотя желание на вторую часть у меня все-таки возникло, и я понимаю, что скорее всего там тоже не будет ничего выдающегося, но рассчитываю на порцию адекватного экшена.

Сначала о плюсах. В книге есть интрига и единый сюжет. Он простенький и довольно таки предсказуемый, хотя я все равно не угадал, как автор будет его развивать. Но и вариантов было немного. Думал автор пойдет по заковыристому, а он выбрал самый простой путь. Хотя меня радовала уже сама возможность прикинуть, как же будет дальше, ибо некоторые книги даже такого предложить не могут.

Большая часть книги посвящена психическому состоянию больного человека. Автор умело играет на этом, раскачивая эмоциональные качели. Героя то жалко, то хочется придушить, то опять жалко, ну он же жертва все таки. Или нет? И так несколько раз, не получается выработать к нему нормального отношения. Однако все другие персонажи скучные и плоские, они просто есть и просто делают какое-то дело.

И мы плавно переходим к минусам. Если в большинстве подобных книг самые живые получаются агенты или ученые, работающие над решением загадки, то здесь они просто для галочки и даже никакой важной задачи им не доверяют. Сюжет они почти не двигают, да и значимость расследования, науки в этой книги сведена к нулю. Так что, если вы ждете чего-либо в стиле «Секретных материалов», то нет.

Чем больше читал, тем все меньше и меньше книга мне нравилась, а к концу я уже не мог дождаться, когда вся эта тягомотина закончится. Думал, будет глубокое оригинальное чтиво про загробный мир, а вышли простенькие приключения без вменяемой философии и интриги. Да, идея с воспоминаниями выглядит элегантно, но в этой конкретной реализации есть какая-то «фальшивинка», как высказался один из персонажей книги. Обычно такое относят к жанру «Попаданцев», но не верьте. Ничего такого здесь нет. Мужик на самом деле не умер, а просто переехал в другой город, населенный всяким странными придурками.

Со скуки начинаешь думать над прочитанным и понимаешь «ну не может так быть!» Ведь деньги и экономику придумали люди и не так уж и давно, не могут в мире мертвых (где правит естественное положение дел) существовать кошельки, деньги, монеты разного номинала и прочая подобная абракадабра. Как ни крути, но не естественный это процесс! А как же бедные неандертальцы и другие, помершие до установления экономических отношений, какие-нибудь жители Африки, которые и по сей день ведут натуральное хозяйство? Им хоть гору этих местных бебешек дай, у них и понятия о деньгах нет.

Ну и странная мораль книги: был при жизни плохим — будешь хорошо жить на том свете... Чем большую дичь творил, чем больше людей про тебя в кошмарах вспоминают, тем лучше! Гитлер доволен. А кто вел нормальную тихую жизнь, был добрым человеком, тот нищебродствует на копейках, как наши пенсионеры, тянет унылую лямку, пока не рассыпется окончательно.

Так же бесит вся эта подозрительно непонятная система взаимозачетов: ты меня ударил — у тебя изъяли деньги и мне положили... Кто, блин, эти таинственные бухгалтеры, которые занимаются подсчетом ущерба и выплатами компенсаций? А вы бы хотели узнать, как устроен этот загробный мир? Я да, а вот автор не хотел придумывать.

И вообще, зачем надо было писать книгу про загробный мир, при этом ничего нового не добавив?! А взяв тоже самое, что мы видим вокруг! Обнищание населения, затянутые пояса и проч. Казалось бы свобода! Придумывай, что хочешь! Поиск порталов назад в реальность, забытые боги, а может предупредить живых, попрощаться, отомстить обид чикам... А нет: рюмочная, сломанные руки, выбитые зубы, драки и пьянки, сотрясение мозга... Вот реально? Тело умерло — мозга НЕТ! Но сотрясение есть?! Ох... Да чего уж там, у них тут и секас имеется! А все остальное тоже в комплекте идет? Ну там месячные, беременность? Или автору было слишком сложно это?

Ну ладно, тут есть Цитадель, в которую некоторые хотят во что бы то ни стало проникнуть. ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ! И не могут. Миллионы трупов пытались! А вот наш герой на второй день уже план составил, который сработает с первого раза. Мы разве в мире подросткового максимализма очутились? Ни подготовки штурма, ни каких-нибудь интересных квестов, чтоб найти типа супер-артефакт или тайну древнюю. Ну знаете, как в нормальных книгах. Такой сырой и примитивной подачи событий еще поискать надо!

А к концу все становится еще хуже. Там даже читать нечего.

Что это за случайный набор событий? Интерес здесь представляет только попытка проникновения в Цитадель, которая хоть чем-то отличается от реальной жизни. Ну на 20%. Так она, блин, и заканчивается в начале книги... Остальное — это банальная нуднейшая драма-слезодовилка-морале-воспиталка, да еще и герой тупит так, что за него уже становится стыдно мне! Одно и тоже случается каждый раз!!! Как такое вообще можно писать на серьезных щах, пичкая читателя этим унылым однообразием про его безликих женщин?

Да и какой вывод-то из всех этим мытарств? Тут живешь-умираешь, и там живешь-умираешь... И так и так все едино... Занятия те же самые, все тоже. Хоть бы круг жизни автор придумал, реинкарнацию какую... А так, «отработка» какая-то получилась (вот прям вижу, как 200-300 лет назад представившейся дремучий крестьянин такими словами в разговоре оперирует).

А идею жаль...

Я не любитель подобного книжного жанра и на это произведение наткнулся почти случайно. Прочитал быстро и было в меру интересного. Хотя нельзя не отметить, что почти все сюжетные ходы банальны и предсказуемы. А те, что я не понял, так и осталось загадкой. И узнать глубже о происходящем не получилось. Автор не стал ничего объяснять и просто оставил все как есть:

Конец вообще ни о чем, стандартный до ужаса. Побитые герои уходят в закат, якобы побежденное зло подмигивает из теней. И опять же, была б предыстория ритуала, вечное зло, ждущее тысячелетиями своего часа и т.п. А так просто получается один обиженный художник, что-то там себе придумал и теперь никому нет спасения от его шизофренических фантазий.

А еще автор очень любит описывать всякие ненужные мелочи. Ох! Стоит зайти в новую комнату и на нас буквально вываливаются все предметы, что только можно тут обнаружить. Долго, нудно, пачками абзацев... Этот ход меня сильно доставал, предпочитаю чтобы описание плавно подавалось в процессе, а не продираться сквозь нагромождения бесполезных предметов, о которых тут же забываешь. Но наверное кому-нибудь это понравится, вроде как атмосфера создается.

Атмосфера старого пыльного дома, заселенного пожилыми социопатами.

Мне пришлось сделать два захода. В первый раз, прочитав четверть, бросил... ну было просто скучно. Куча персонажей делают что-то мелкое, какие-то занудные локальные разборки, все показано словно издалека, мало эмоционально, не тронуло вообще. И это после достаточно интригующего пролога! Который вернется в книгу только в середине! А до этого автор даже не вспомнит, даже не будет намеков, не будет подобных интересных тайн, не будет интриг на эту тему. Ну бандиты, ну полицейские, ну похищения, ну на кого-то напали... Блин! А на фига мне столько ничего не значащих событий?

И где эта странная биологическая фигня???

Зашел на сайт fantlab, смотрю, а оценки то ничего, очень даже высокие. Ну решил читать дальше. И в какой то момент сошлись кучи разрозненных персонажей, вернулся этот странный изменяющий людей вирус из начала и читать стало привычнее, так как появилась единая линий повествования, за который хотя бы можно следить.

Но в целом я не понимаю таких высоких оценок. Обычная книга с обычной идеей и мятым началом. Да почти всё фэнтези строится по этому же принципу. Кто-то нехороший приносит массу людей в жертву своим амбициям и жажде власти. О! Великий артефакт! Даруй мне безграничную силу!

Герои тоже в целом не зацепили. Обычные, неяркие, запутавшиеся в самих себе. Я — капитан, я — коп, а я — вся остальная безликая команда корабля. Не хватает эмоционального драматизма, хотя ситуации для этого имеются. Но все понарошку. Вроде как капитан обиделся, повернулся спиной и ушел, а копу захотелось от этого плакать и что-то защемило в груди. Что это за детский сад? И только к концу все это расходится... или просто привыкаешь к подобной постановке. Там еще и события интересные появились, ну и шаблонность персонажей не так бросается в глаза.

Итог: ничего особенного, ничего оригинального, чтиво на один раз. Можно было провести время с книгой и получше, которая началась бы с начала, а не с середины.

Если условно по смыслу книгу разбить на две части, то первая будет о самой обычное летней жизни 10-и летних мальчишек, а вторая об остальных мистических страностях. И проблема в том, что первую треть этой достаточно длинной книги занимает именно описание мальчишичьих развлечений. А читать-то это не очень интересно. Покидались грязью, покатались не велосипеде, полазили в кустах... Наверное кому-то хотелось ненужный кусочек автобиографии вставить.

Вместо яркой интриги и загадки, как это обычно делается, автор выбрал медленное погружение, почти прорастание в атмосферу американской глубинки. В какой-то момент даже теряешься «Да что же такое я читаю-то?!» Ведь обещали ужасную мистику про монстров и призраков.

Мальчишки сами по себе достаточно однообразные, половину книги привыкал к ним. Обычно же как? Этот толстяк, этот очкарик, это умник, тупица, хулиган, мамкин сынок... А тут они отличаются только именами, какие-то характерные их черты начинают раскрываться ближе к середине, да и по большей части они заключаются лишь в родителях. У этого отец шофер, у этого пьяница, а тут больная бабуля. В остальном они почти безликие клоны. Единственный парень, внутренний мир которого была попытка показать, помер еще в начале...

Вообще эти пацаны какие то странные, может в американской глубинке нормально, когда 10-11-летние ходят с ружьями, стреляют куда угодно, натравливают собак на людей, жгут, устраивают лесные засады... Но мне все таки хочется спросить «А где взрослые? Где реакция полиции на выстрелы? Почему тут свободно валяющегося на каждом углу оружия больше чем детей?» В книге нет даже обычных переживаний по поводу смертей и убийств «А правильно ли мы сделали, что сожгли человека? А может мы все свихнулись и творим дичь?» Не, для обычных же детей нормально сбиваться в кучку и мочить взрослых мужиков. Пошлите играть дальше, а завтра сожжем еще и школу. Ну лет 15 я бы им еще дал, судя по поведению, не меньше!

Еще одна особенность — это очень длинные экшен сцены. Если уж кто бежит в темноте от мертвяков, то он будет бежать страниц 10, прислушиваясь ко всем звукам, осматривая все вокруг, вспоминая и обдумывая разные мало относящиеся к делу вещи. Очень затянуто, нет ощущения быстроты, резкости, опасности. Ну как в фильме ужасов, когда герой начинает вдруг медленно оборачиваться, медленно красться к двери, тянуться к ручке, еще и застынет на середине и т.д и т.п. Автор прям наслаждается каждым таким вытягиванием, но из-за этого сцены выглядят не напряженно, а занудно. Очень сильно ждешь развязки. Ну когда же уже!

Короче, вполне можно было сократить Лето на 40-50%, тогда книга стала бы по длительности чуть дольше средней, но при этом плотность событий возросла, и соответственно читать было бы «не оторваться». По настоящему интересно стало лишь во второй половине.

ПС «Оно» не читал, фильм смотрел, но такое впечатление постоянно складывалось, что это именно оно и есть.

Как-то странно у меня с Zотовым дела складываются: от одной книги восторг, другую в окно хочется выкинуть от досады. И вот «Москау» как раз очень хотелось выбросить. Обозначу три проблемы:

1. История просто разодрана на мелкие части, тут аж 35 глав! Содержание книги — самая большая глава )))) Просто не успеваешь проникнуться последовательным действием, а оно тут же переключается на что-то менее неинтересное, постороннее, с какими-то левыми ноунеймами, которые исчезают без следа на следующей странице. Слишком много автор хотел рассказать общего, ну прямо перло его от этого мира победившего фашизма, а не от истории героя.

2. Ну и мир получился так себе. Идея не оригинальна, а подача скучна. Просто взять и поменять все названия на немецкие. Вместо президента кайзер, вместо милиция отряды SS... ну банально же! Ничего нового, ничего интересного. А этих описаний тут просто море, 5 слов про героя и 10 для описаний каких-либо других вещей.

3. Главный герой... у меня так его образ и не сложился. Какая-то плоская деревянная кукла, которая делает все по привычке. Ноль эмоций, ноль переживаний... Короче, вообще не зашел. Описания мира было читать и то интереснее при всей их вторичности.

Ну а дочитав, я был уже полостью разочарован. Блин! 2012 год, а кто-то еще писал про

Мне понравилось начало. Мистика, духи, переплетение миров... Чем-то напомнило «Коробку в форме сердца». Я уже приготовился наслаждаться дикими кровавыми обрядами воскрешения, но потом начался мир мертвых и... Это фиаско, братан!

Такой заурядной, скучной и однообразной загробной жизни я еще нигде не встречал! Автор почти ничего не придумал нового: мертвые едят, одеваются, работают, поджигают храмы, заряжают пистолеты и бегают друг за другом с мечами в поисках власти. Все тоже самое, что и тут. И мне это очень сильно мешало. Не показали ни рая ни ада, просто серая масса обычной ежедневной рутины: злодеи жаждут подчинить мир, кто-то не хочет им уступать и т.д. и т.п.

Но если забыть о том, что для мертвых неплохо было бы придумать занятия и пооригинальнее, а смотреть на книгу, как на очередную историю о попаданцах, то в целом получается середнячок. Ну мужик попадает в другой мир, оказывается в центре событий, становится ключевой фигурой и спасает всех. Как обычно.

Мне понравился конец. Тут события закрутились потуже и стали более осмысленные, а не просто метанию туда-сюда ради пустых экспозиций мира. Эх! Было б так на протяжении всего действа...

Ну после слов «Среди мертвых он нашел новую семью и свой новый дом...» я ждал темной тяжелой атмосферы с привкусом некромантии и черной магии. Шутка ли, ребенок воспитывается духами мертвых! А на деле тут яркий мир, переполненный забавными приключениями без вменяемой сюжетной линии, просто нарезка каких-то несвязанных случайных событий из жизни непоседливого пацана дошкольного возраста. Вот еще немного и где-то тут начнется забор Тома Сойера.

Хорошо ли это? Однозначно нет. Зачем тут мертвые? Непонятно... С таким же успехом его могли воспитывать простые нищие, звери или даже пришельцы. Ничего характерного для мира мертвых тут нет. Читать было напряжно и скучно. Например в «Океан в конце дороги» и то больше духа неизведанного и непонятного, ну и поведение ребенка там более правдоподобное. Да и история целостная.

Возможно для тех, кто любит глуповатые безыдейные книжки с примитивным сюжетом на 5 копеек такое и подойдет. Почитал, не думая, и забыл сразу после точки. Остальным лучше проходить мимо. Про сложную жизнь сирот в необычных условиях есть куда более хорошие книги: «Имя ветра» или «Сага о Видящих». У авторов по крайней мере хватает идей на несколько книг, да еще и с нормальным сюжетом и интересными живыми персонажами, а не просто «я мальчик и могу творить всякую дичь».

ПС После «Американских богов» я у Геймана что-то ничего хорошего больше и не читал, все время какое-то цирковое мракобесие получается в стиле Monty Python.

Как-то не верится мне в это. Многие пишут, дескать это пророчество, это предостережение всем нам. Ясен пень, что любую технологию можно во вред использовать: и медицину и ядерную физику и банальную кулинарию. Сами технологии тут не при чем, чтоб прям на них все и валить. У некоторых всегда виноват пистолет, а не стрелок.

Но вот реально? Компьютер всех нас вынесет и будет забавляться, играясь с остатками биомассы? А откуда у него вообще такие познания? Омоложение, изменение тел, люди без еды месяцами живут! Это же не лампочку в подъезде выкрутить! А у него же даже экспериментировать не над кем, как он до этого додумался? И если у людей все это было до войны, то почему в том мир нет следов таких технологий?

Ну и самое главное: вот реально, люди 100 лет мучаются, с ума уже посходили от безысходности и ни разу не думали о самоубийстве? И в чем проблема воскрешать мертвых при таком уровне медицины? У них же даже тела не оригинальные! А даже сейчас людей спасают после клинической смерти. В общем оригинальная идея, которая при близком более детальном знакомстве теряет всю привлекательность из за неправдоподобности. Но для рассказа сойдет.

ПС

Вот в Матрице комп захватил людей и наделал из них себе батареек. Логично, разумно и целесообразно, примерно подобного и ожидаешь от машины. А тут что? Такая личная неприязнь, что кушать не могу...

Прочитал «Штамм Андромеда» и «Человек-компьютер» этого автора и оба мне не зашли по абсолютно одинаковым причинам. Скомканные концы, отсутствие общей идеи или выводов из происходящего. Ну вот странный вирус убивает людей, ученые его исследуют и что? Он сам себя обезопасил. Суета, которая не нужна для решения проблемы. А вот надо провести лечение очень агрессивному и опасному пациенту, врачи делают уникальную операцию на мозгах и... ничего не меняется. Зачем все это было? Какой вывод? Все зло в мире от яйцеголовых? Наука не нужна, ибо от нее одни проблемы?

В итоге сюжет закручивается вокруг интересных событий, которые могут изменить мир, но из этого ничего не получается. Все как-то мелковато и слишком локально.

Мне показалось, что автор достаточно странно решил поиграться с читателем, на первых страницах же показав ему конфетку и забыть о ней до середины. Зачем так делать? С одной стороны загадочная вирусная катастрофа внеземного происхождения, а с другой занудное знакомство с героями в банальных ситуациях.

Не могу не отметить излишнее спекулирование фактором неудачи, когда в таком небольшом произведении всего за несколько десятков страниц происходят 3-4 неконтролируемых события, которые значительно влияют на происходящее. То кто-то недолистал страничку, а там отгадка, то кого-то отвлекли в нужный момент и он недосмотрел, то бумажечка случайно замялась и теперь атомная бомба не взорвется! Это очень странно. Нехватка воображения?

Ну и конец... я бы сказал, что он ужасен, но его просто нет. Штамм просто обрывается. Да, может и в жизни было бы также, этим напоминает «Войну миров» кстати, но нельзя же так подводить под самую опасную опасность, а потом просто все бросить и уйти! Дескать, само разрешилось.

Прочитал «Штамм Андромеда» и «Человек-компьютер» этого автора и оба мне не зашли по абсолютно одинаковым причинам. Скомканные концы, отсутствие общей идеи или выводов из происходящего. Ну вот странный вирус убивает людей, ученые его исследуют и что? Он сам себя обезопасил. Суета, которая не нужна для решения проблемы. А вот надо провести лечение очень агрессивному и опасному пациенту, врачи делают уникальную операцию на мозгах и... ничего не меняется. Зачем все это было? Какой вывод? Все зло в мире от яйцеголовых? Наука не нужна, ибо от нее одни проблемы?

В итоге сюжет закручивается вокруг интересных событий, которые могут изменить мир, но из этого ничего не получается. Все как-то мелковато и слишком локально.

Получилось некое философское высказывание на тему фантазий, которые наверное посещают любого нормального человек, особенно в наше время и в нашей стране. Как бы я изменил этот мир к лучшему, каким образом я бы это сделал, какой уровень свободы оставил бы людям, тянущим всю нашу телегу назад в привычную безысходность? Подавил, принудил или уговаривал и ждал, когда они сами поймут? А как человечество в целом воспримет подобную «заботу», безропотно покориться или будет сопротивляться навязанному состоянию.

Все вроде бы неплохо для любителей поразмышлять на тему «а что если», но вот мало в книге настоящего действия. Почти ничего не происходит, нет ярких поступков, просто много разговоров на выше обозначенные темы. Разговоры то разговаривают, а вот делать никто ничего не хочет или это остается за рамками книги, а мы видим только результат. И поэтому странное ощущение, что читаешь вовсе и не книгу, а краткие сводки с полей.

Мне это немного напомнило лоскутное одеяло: вблизи смотришь — куски, которые как бы и не связанные друг с другом. А общую картину можно наблюдать только издалека (дочитав книгу). Но каждый такой отдельный кусочек мне был не очень интересен. Особенно ближе ко второй половине книги. Хорошо было в начале и в конце, там были перемены и действие. А в серединке — тягучее нравоучительное занудство на все те же темы. Хотелось сказать «Да я уже все понял! Давайте следующую серию». Может это связано с тем, что персонажи самые самые заурядные и очень скучные, и проблемы у них такие же. Средняя жизнь средних людей в немного странных условиях. Мне такого и без книги хватает.

Я все по привычки ждал «ну когда же начнется СкайНет?» Ну вот сейчас то он поймет, как же все тупо получается и начнет промывать мозги или устроит всем Содом и Гоморру. А ему там хирург скажет «нет» и будет с боями прорываться и выключит главный рубильник. Но все обошлось достаточно мирно, спокойно и скучно разумно.

К этой книге у меня есть куча претензий и вопросов!

Во первых тут нет атмосферы вторжения или контакта. Инопланетяне ведут на земле свои темные игры, загадочные технологии виртуальной реальности... все это лишь скупые строки текста. Тут нет интриги, нет опасности, нет ощущения, что все это происходит не просто так. Человечество вдруг почему-то очень сильно и серьезно старается играть в эту «Искажающую реальность», тратит огромные ресурсы в реале и время в виртуале. Но зачем??? Никто не обсуждает сложившуюся ситуацию, не ищет подводных камней, нет никакого развития и раскрытия, да и нет мотивации для такого поведения! В книге никто об этом просто не думает, все увлечены местными пострелушками, прокачкой и крафтом. Поколение Minecraft да возрадуется!

Также атмосферу разрушает неумелое описаний самой системы игры, правил существования этого мира, ее интерфейса, который так любит описывать автор. Тут надписей типа «получено очко» и «повышен уровень» чуть ли не больше, чем вменяемого текста. А еще автор очень любит зачитывать полную таблицу характеристик персонажа. Реально?! Строк 20-ть какой-то цифровой белиберды. Что мне с этим делать? Записать на бумажку и сравнивать? Для меня эти цифры ничего не значат, на кой черт тратить на них мое время? Не лучше ли придумать художественное оформления для этой информации? Даже посредственное «Джуманджи: Зов джунглей» с этой задачей смогло справиться.

Зачем современным играм нужен интерфейс? Он является мостиком между ограниченной компьютерной системой нулей и единичек игры и тем, что было бы понятно и знакомо игроку из реальной жизни. А вот зачем все это нужно в игре с ПОЛНОЙ виртуализацией??? Типа можно взять пистолет в руку, но не положить его в слот оружия? И что будет? А инвентарь это разве не рюкзак за спиной или карманы, а какая-то нереально область с ячейками? Получается, что автор срисовал поведение игры будущего (кстати, созданной продвинутыми пришельцами) с каких-то допотопных РПГ и ММОРПГ прошлого века с кнопочками, иконками и прочим подобным хламом. Регресс.

Автор этого противоречия не понимает и не хочет думать, как могла бы выглядеть настоящая виртуальность, и поэтому просто все знакомое покидал в одну кастрюлю. Тут можно оцарапать коленки, потеть, пачкать и рвать одежду, уставать, на глаза наворачиваются слезы, можно чувствовать вкус пищи, но кровотечение — это проблема на 10 секунд, лечение дистанционное и мгновенное, а где-то еще существуют слоты оружия, инвентарь и очки прокачки. А еще персонажи умирают и через 10 минут оказываются на респе. Это ведь так способствует переживанию за их судьбу! Ну просто ночами не сплю, все думаю, как они там? Выдюжат ли?

Шучу конечно, они тут при каждом удобном случае самоубиваться рады, дай только повод. И несмотря на то, что они вроде как реальные живые существа, ведут то себя, как самые тупейшие НПС. Глубина характера, детальная проработка? Их задача оттенить гениальность и уникальность главного героя, создавая для него сценарные ситуации. Он же такой волшебный! Все делает не так да и лучше и быстрее всех, за каждое незначительное действие ему ж не зря отваливают кучу очков.

Прокачка. О! Это отдельная тема! Очки навыков и уровни тут выдают так часто и такими порциями, что начинаешь просто беситься! Где блин литературный текст??? Герой повернул голову на звук чужого пердежа. И тут понеслось:

-Получено очко навыка поворота головы.

-Получено очко навыка смотреть в сторону.

-Получено очко навыка нюхание пердежа.

-Получен новый уровень.

-Получено очко навыка получения нового уровня.

-Получено очко навыка чтения жуткой ахинеи!

-Получен новый уровень.

-Получен новый уровень.

...

Или вот задачка: в руки героя попадает артефакт с требованиями к навыкам. Как бы нормальный писатель поступил с этим? Очевидно написал бы пару строчек литературного текста. А как поступают в «Искажающие реальность»? Да просто перечислим все требования подряд обычным списком.

Требования к характеристикам: Восприятие 20

Интеллект 17

Требования к навыкам: Картография 25

Зоркий глаз 20

Электроника 8

И тут я по задумке автора должен наверное метнуться на 100 страниц назад, отыскать там таблицу характеристик персонажа, учесть все эти многочисленные повышения и очки (которые случаются через абзац) и начать их сравнить? А потом видимо переполниться гордостью от бессмысленно выполненной работы? До чего же хитрый прием, просто высший класс! Погружает читателя в книгу на все 100%, почти интерактив. И почему же никто больше так не делает?

А как например прокачать Минералогию в продвинутой игре, где все супер-реально? Может изучать особенности минералов, места и способы их добычи, покопаться в шахте пару дней? Да вы че! Просто смотрим на камни вокруг «и случится чудо»:

-Навык Минералогия повышен до второго уровня!

-Навык Минералогия повышен до третьего уровня!

-Навык Минералогия повышен до четвёртого уровня!

-Навык Минералогия повышен до пятого уровня!

-Навык Минералогия повышен до шестого уровня!

-Получен седьмой уровень персонажа!

Это все была цитата, если что. Да в какой же игре такие чудеса происходят? Наверное в той, где нет баланса, поэтому нет игроков, и которая никогда не выйдет из раннего доступа. А автор не думал, что если у тебя одинаковые события происходят на каждой странице, то они уже и не «чудо» вовсе?

Что цепляет нас в играх? Интерактивность, геймплей и гринд! А сухие логи компьютерной игры, это еще не книга. Если вырезать весь интерактив и оставить только статистику очков, то никому в здравом уме не придет в голову возиться с подобным бессмысленным калькулятором. Конечно в книге ничего этого не может быть по определению, но она должна держать атмосферой, четким сеттингом, в ней должна быть интрига, за персонажа надо переживать. А где тут все это?

Герой же просто ходит туда-сюда и ничего не делает, кроме сканирования! Ну и кто же он у нас по классу? Напоминаю: в книге про инопланетное вторжение и бесконечные жестокие хай-тек бои под виртуальным небом. А он КАРТОГРАФ! Черт, да он просто ездит, смотрит вокруг и помечает места на карте! Ох, как же интересно следить за этим процессом! И главное — от этого он качается быстрее всех остальных игроков! Да он даже установил рекорд по скорости прокачки! В какой тупой игре можно было просто оглядываться вокруг и качаться с космической скоростью???

-Получено очко навыка взрывание пуканов

ГГ даже зарезаться не может, потому что у него есть нож, но нет навыка владения холодным оружием. Интересно, как автор себе это представляет? Он будет тыкать в себя, а нож отскочит? Или сломается? Или он просто не сможет взять его в руку? Surgeon Simulator? А еще на второй день игры ГГ уже может спотить прокачанных бойцов в засаде, но вот если он упадет в траву, то высокоуровневые шпионы в паре шагов его уже не заметят! Что это за бред???? Ну где система, где логика происходящего??? Как можно это нормально воспринимать, если подобные противоречия здесь буквально на каждом шагу!

-Получено очко черте знает какого навыка

Весь мой текст наполнен вопросами, ответы на которые должен был дать автор в тексте книги, но ему было пофигу, поэтому и книга получилась так себе. Это все какой-то дикий и бессмысленный фанфик, напоминающий худших представителей книг серии СТАЛКЕР. Взял автомат и пошел куда-то за хабаром. Читать можно, только если вы ярый поклонник компьютерных РПГ, и от слов «получено очко» у вас эрекция. Хотите нормальной, крепкой, написанной для людей виртуальности с сюжетом? Читайте Лукьяненко и его Глубину (цикл Диптаун). Только вот к «Конкурентам» не вздумайте близко подходить, по качеству они и Искажающие могут побороться между собой за худшее место.

В целом жалко. Была идея, у нее был потенциал, но реализация подкачала. Существа со всей галактики и параллельных миров, разделенные сотнями световых лет, оказываются вместе в рамках необычайно крутой виртуальной модели. Сколько же всего интересного можно было придумать на эту тему! А что на выходе?

«Навык Картография повышен» да «уровень получен»...

Ну такая милая книжечка. Маленький, слабый мальчик вдруг оказывается в сказочном мире, наполненным магией, феями, жуткими монстрами и древними тайнами. Так-то нормально, однако книжка раза в 2-3 короче обычной, и в ней много недосказанного. Сложилось ощущение, что автору просто было лень. Монстры возникают ниоткуда, уходят никуда. Все действие разворачивается по принципу ВДРУГ, никаких объяснений или глубокой истории мира. Да и выглядит все это странно и не правдоподобно. Может потому, что автор избавил себя от труда прописывать детали своего сеттинга.

Герой не развивается, как был щепкой на волнах чужих страстей, так и остался. Он просто созерцатель, почти ничего не сделавший для решения возникших проблем, хотя сам и является их источником. Тем не менее, читать интересно, да и странную атмосферу автору удалось неплохо передать. Получился такой Кинг в миниатюре: меньше идей, меньше героев, меньше локация, короче роман.

При чтение у меня возникала лишь одна проблема — слишком частые переключения между сюжетными линиями, которые сами по себе слишком разные и достаточно интересные. Словно одновременно смотришь два сериала, серии которого кончаются на самом интересном месте (что само по себе не удивительно), но длина каждой серии всего 10 минут!

Конечно автор в итоге свел все в одну точку к концу книги, но процентов 80-90 тебя постоянно кидают между совершенно непохожими и даже неподходящими друг другу по стилю ответвлениями. Будто две книги в миксере перемешали.

В начале книги это вообще вызывает дикий диссонанс. С одной стороны реальные жестокие убийства, а с другой — мужик, попавший в оживший порнофильм и постоянно бегающий от развратных полураздетых медсестричек.

Но читается интересно, и реально хочется узнать чем закончится эта история.

Не понравилось. Что это? Политическая сатира? Нет. Мистический детектив? Тоже нет. Заштампованные приключения чокнутой семейки? Да! Я с удовольствием почитал бы первые два варианта как самостоятельные произведения, но все вместе в одном флаконе получается чепуха. Всего мало, постоянные переключения между темами, а тут их можно насчитать 4 или даже 5. То про КарНавального, то про каких-то дикарей подводных, то придурочная девочка в самолете... Так и мотает все время.

Больше всего конечно бесит эта идиотская семейка. Абсолютно заштампованная и скучная. Ребенок женского полу, который строит вокруг всех взрослых (привет Таня Гроттер) и ведет себя как 60 летняя старуха. Стервозная красотка, которая строит вокруг всех мужиков, со своим непонятным дважды бывшим мужем. Типа Громыко чтоль? Только у нее подобные взаимоотношения получаются забавно и с сарказмом, а тут какой-то сплошной раздражающий критинизм.

К этой книге у меня есть несколько главных претензий:

1. Ну очень медленное начало. Вся первая треть книги посвящена знакомству с кучей местного народа, которые вообще не имеют значения в сюжете. С одной стороны это помогает погрузиться и понять жизнь глубинки штата Мэн (если вдруг кто еще не в курсе :), каждая такая предыстория достаточно самобытна, и у каждого имеются свои скелеты в шкафу, но в какой-то момент становится просто трудно воспринимать очередных новых персонажей и хочется чтобы книга уже наконец-то началась! Так что, подобное «медовое» тянущееся начало скорее минус.

2. Абсолютно не оригинальные и банальные события, если смотреть на них в целом! Ну все прям как по учебнику:

Читал недавно цикл «Штамм» от дель Торо, так там и то больше своих идей. И вообще сложилось впечатление, что я читаю приквел-сиквел, какой-то другой книги, настолько все здесь предсказуемо и знакомо.

И тем не менее, книга читается интересно за счет умения автора писать живо и в деталях про то, что «здесь и сейчас». Ты понимаешь, что в целом для жанра тут ничего нового не будет, но следить за судьбами персонажей забавно.

Но все равно от Кинга я ждал чуть больше оригинальности.

От книги так и веет безысходностью 90-х. Заставляет задуматься о бессмысленности происходящего и тогда и сейчас. В целом же не очень цепляет — типичный Пелевин, всегда НА грани откровения и никогда ЗА. Дочитал, забыл и вспоминать не хочется.

Нельзя сказать, что в книге нет интересных идей, но реализованы они откровенно плохо — просто брошены в клубок из безликих персонажей и приправлены бессвязными глупостями. Невозможно воспринимать это всерьез, настолько плохо и примитивно тут все описывается.

Мир сухой и безжизненный, персонажи приходят и уходят. Вот думаешь сейчас-то все как заиграет, но ничего подобного — очередная рокировка автора и снова все начинается сначала. Где нормальные литературные приемы? Где завязки-развязки, где кульминации? Зачем просто кидаться в читателя кусками и обрывками чего-то, что могло стать одной большой историей?

1 Отвратительные безликие и не запоминающиеся персонажи

2 Глупейшая концепция компьютерной игры, от которой так и веет надуманностью. Читать огромные блоки текста про эту тупизну просто достает, потому что даже мало-мальски не получается допустить существование такого времяпрепровождения!

3 Ну и концовка — хуже просто не придумать. Повелители, советники, какое-то бесконечное лизоблюдство. Просто противно.

Много рутины, мало интриги. Закрываешь книгу и абсолютно ничего не тянет вернуться назад. Нет тут Истории, нет загадки! Просто люди просто что-то делают. И за этим просто не очень интересно наблюдать.

Есть в этой книге что-то созерцательное, не столько здесь происходит событий в реальном времени, сколько о них говорят и обсуждают. Словно новости в газетах перечитываешь. Ну и есть общее ощущение нереальность происходящего. Думается, что в реальной жизни подобные события имели бы куда как более серьезные последствия и для участников и вообще. А тут как-то просто все

Глуповатая книга: герои картонные и плоские, даже в комиксах персонажи имеют больше мотивации и более проработанные характеры, переживать за них не получается. Мир книги примитивный и абсолютно не реалистичный, просто сборище странных идей. Автор думал наверное «чем вычурнее придумаю, тем более фантастичной будет фантастика»?

В начале еще ничего, но подозрения уже закрадывались. Кое-как осилил половину, а потом начался цирк в прямом и переносном смысле. И желание читать дальше эту примитивную наркоманию испарилось полностью.

Жесткая книга: все друг друга унижают, ненавидят и убивают. Даже уныло становится. Читается нормально, как и прочее от Аберкромби, но мне показалось, что тут нет никакой идеи. Просто ходим туда-сюда, делаем то-се и наступает конец, который даже и не конец, а как в сериале — задел на следующую серию.

Короче, приключения для взрослых.

Я начал читать про жизнь какой-то семьи в постапокалписисе.

Потому, что это было всего лишь начало, а

Честно говоря, как-то так себе. Слишком много персонажей, постоянно вводятся очередные скучные незнакомцы, только привыкнешь к одному, и тут идет смена планов. Словно я смотрю телек, а кто-то с дефицитом внимания переключает каналы. От этого с каждой новой страницей становится все скучнее и скучнее, еще и сами персонажи ничего не делают, а только говорят и говорят.

Я не особо люблю этот книжный жанр и эту скучную эпоху, но «Голос ночной птицы» была очень даже ничего, и я решил читать дальше. На данный момент «Всадник авангарда» худшая книга в серии — столь надуманный сюжет буквально в каждом абзаце орет на тебя «Я АБСОЛЮТНО НЕРЕАЛЕН!»

Прошлые книги воспринимались мной, как обычные остросюжетные приключения, но не скатывались в абсурд. А тут автор перестал себя сдерживать и отпустил воображение в свободный полет. Что же получилось в результате?

Приключений здесь по прежнему полно, только вот они стали глупее. Все время в голове возникает вопрос «Да что это происходит???» Куда-то исчезла нормальная мотивация, якобы гениальные персонажи совершают идиотские поступки. Ум и смекалка остались в прошлых книгах, теперь кругом правит удача и счастливые совпадения.

Метью превратился в тупого болванчика, который больше ничего не расследует, но по привычке еще ходит и задает неприятные вопросы, а потом ВДРУГ все становится на места. Ну просто божественное озарение! Ему же самое место в детективе!

Ох, как же тут все плохо! Это же как если б Мориарти

В какой извращенной вселенной такое возможно??? Чтоб криминальный гений всего мира не мог справиться со своей достаточно банальной проблемой без помощи студента, да еще которого сам же и хочет убить???

А еще автор сподобился придумать «верхушку» всей этой тайной организации, поставившей мир на колени своей подпольной деятельностью, в которую входит 19 летняя циркачка, какой то ненасытный жирдяй (ну он больше ничего не сделал), 2 отвратительных братца-пьяницы с ручной шлюхой, которых любой нормальный руководитель держал бы подальше, и парочка персонажей, которые даже не запоминаются, ну настолько они похожи на «мебель». Всей этой компашке самое место в любой ближайшей рюмочной, а не по правую руку от evil genius, который, кстати, тоже успел проявить себя тем еще дураком. Короче, они там друг друга стоят.

Читать было скучно, ничего интересного не происходит. Еще и разбито кучей столь же «интересных» флэшбэков. Ну прячется какая-то семейка в камнях, ловит тараканов и ест кактусы. Ну и где интрига?

Если взять интересную идею и обложить ее кучей псевдо-научных занудный текстов (а может и реальных, но ужасно скучных) из энциклопедии, то это еще нельзя считать фантастикой, даже научной. Я удивлюсь людям, которые ставят высокие оценки, ведь 40-50% книги занимает подобный бред:

Понять подобное в принципе невозможно! А как же тогда читать книгу, половина которой написана на другом языке? Автор мог спокойно уложить свою мысль в нормальные слова, но вместо этого принялся жонглировать всеми этими «симплектическими многообразиями моментов свободы».

Что бы это не значило...

Автор неплохо придумал, как потроллить читателя. Надо взять популярное название и выпустить еще одну книгу любого содержания. Естественно, что после «Американских богов» я ожидал чего-то столь же уникального и интересного, расширение предыдущего сеттинга, ну хотя бы с сюжетом и историей, а получил сборник северных мифов. Просто художественный пересказ старых баек! Даже не особо обработанный!

В моем детстве было много книг по типу «Сказки народов мира» или «Народные сказки», и вот «Скандинавские боги» из этой же оперы. Читая их, чувствовал себя снова ребенком, правда рассказы тут достаточно странные. Все примитивно, переполнено странным абсурдом, убийствами и обманом. Но это не заслуга автора, так было и в оригинале. Совсем уж мелким детям я бы такие «сказки» не читал.

Короче, почитать то можно, когда хочется чего-то специфичного, это ни плохо и ни хорошо. Просто немного древности.

Но с «Американскими богами» (а именно этого я и ждал) это даже рядом не валялось!

Оригинальная идея, оригинальные ситуация, но в целом мне не хватало напряжения и динамики. Спасательная операция на луне, все СМИ следят, ученые по всему миру парятся! А развивается слишком спокойно и медленно, как в меду. Посидели истории из жизни порассказывали, книжечку почитали... Ну блин, скучно же!

Надо уже вводить отдельный жанр — военщина.

Такое впечатление, что книга написана бывшим военным для тех, кто в теме. «...схватил АКМ и побежал к РПК на башне БТР...» Это художественное произведение или инструкция? Я как бы не против всех этих Сталкеров и Метров, некоторые подобные книги неплохо заходят на один раз, но эту не смогу даже дочитать. Честно пытался, но хватило только на треть.

Ходят всякие Михалычи, Николаичи, Иванычи кучей туда-сюда и больше ничего интересного. «Семеныч пришвартовался к сходням и пошел в рюмочную, где его ждали бандиты с АКМ...» А вообще почему весь русский постапокалипсис скатывается к банальнейшим разборкам между бандами? Наследие 90-х?

Бросив, приступил к чтению «Лунной пыли» Кларка. Вот это настоящая ФАНТАСТИКА! Оригинально, необычно и с первых же страниц захватывает.

Ну это же очередной «дивергент» — тупенькая книжка для девочек, мечтающих найти... да я не знаю, о чем они там мечтают. Скучная, предсказуемая, нудная книга с кучей лишних описаний всего и вся. Даже в «экшен» сцены автор ухитряется засунуть как «зеленые очки снимаются с его синих глаз, освобождая длинные ресницы, колышущиеся на ветру автоматных очередей...» и т.д. и Т.П.

Ну скажите как человек, который никогда никого не видел и не общался ни с кем, кроме 3-х членов семьи, за пару дней вдруг становится и бойцом и саботажником и убийцей и спасателем и ваще всем подряд? Конечно же без подготовки, без тренировок, без обучения... Только в мире тупых Голодных Игр такое и возможно. Как всегда — мы таки особенные, мы так всем нужны, нас все любят, все помогают, без нас прям судьба всего мира на волоске! Глупейшее стереотипное повествование о беспричинной избранности на лицо.

Ну и напоследок — мир в заточении, обнесенный забором и правилами проживания что? Конечно же это

Читать только если вам 8 лет, вы девочка и эта ваша первая книга.

Для меня в этой книги оказалось слишком много абсурда. Что происходит — не понятно, кто эти одинаковые люди — не понятно, что за дичь они втирают??? Не понятно! Остается только тупо читать и надеяться, что где-то там впереди будет разгадка.

И она есть, но не стоит всего этого бреда. Ибо и сама им является...

Прочитав все 4-ые книги этой серии, скажу, что в целом получилось весьма неплохо. Единственный значимый минус на мой взгляд — скучный и неинтересный герой. Прямой как лом — невинных защищать, плохих наказать! Никаких внутренних страстей и сомнений. До живости всем известного Геральта из Ривии ему очень далеко. Если бы у него было хотяб парочка слабостей, хоть что-нибудь, что заставляло его вести себя вопреки сюжету, но нет... Автор сделал себе идеального болванчика для сценария.

И (что самое странное и являются бесспорным плюсом) достаточно живой и интересный мир вокруг. Тут и политические интриги и бандиты и мистика и заговоры и концы света и все на свете. Второстепенные персонажи выглядят гораздо интереснее, некоторые их истории весьма получились интригующие, особенно на фоне однородного Людвига. Для меня он с самой первой части был странной «дырой» или связкой для чужих сюжетных линий, так и остался подобным до конца :(

Так что если читать — то сразу все запоем. В таком случае привыкаешь к деревянности и малой эмоциональности главного героя, и больше концентрируешься на самой истории. Меня, по крайней мере, ей удалось захватить, и мне реально было интересно узнать, чем же все это закончится.

Многие сравнивают этот цикл с сериалом, но, если честно, это больше похоже на компьютерную игру: Королю нужна помощь? Человечество в опасности?! Срочно бежим туда! Только вот заглянем сначала в эту деревеньку... и вон в ту лощину... и в этот старый сундук, ну и вообще неплохо зачистить все знаки вопроса на карте :)))))

P.S.

Представьте себе многочисленную организацию людей, способных без оружия, на расстоянии, только лишь силой мысли резать других на части, взрывать, поджигать, общаться с невидимыми шпионами, и самое главное! иметь дело с невидимыми убийцами-маньяками, против которых у них и самих нет шансов. И вот почему эти мега-прокачанные перцы с кучей нереальных скиллов до сих пор не нагнули мир? А плетутся с мешком сухарей по размокшим дорогам, спасая голытьбу, бояться сделать чего лишнего в любом городе, трясутся по углам от всех остальных? Почему они ведут себя как побитые собаки и бояться сказать свое слово? Кто бы их остановил?

Я чет не понял... Читаешь и просто офигеваешь, с какой легкостью они убивают обычных людей вокруг, но защитить себя все равно не могут...

Ну вот история тянулась, тянулась и вытянулась. Уже было 90% книги, а ничего эпичного и похожего на конец ЦЕЛОЙ серии не происходит, только все те же слухи, которые мы читаем с 3-ей книги! Я даже подумал, что либо у меня вредные души отрезали половину книги, либо где-то тут есть еще и скрытая 5 часть, которая уж точно поставит все точки над всеми «И».

И тут бах! Трах! И все кончилось... Э..? Т.е. все, к чему нас вели 4 книги происходит точно так же, как и все короткие рассказы до этого, из которых эти книги и состоят? Пришли на место, а тут зло, а зло надо победить чем-то из нашего инвентаря, на все-про все 3 страницы, и вот зло побеждено, и мы идем дальше... Конец.

В целом-то неплохо, появилась и общая идея и цель для главного героя. Но эпичности атмосферы происходящего нет, только слова. Ходят персонажи и друг другу рассказывают «А вот скоро... такая опасная опасность... а вот конец света... и вот все умрут...» А что-то делают лишь двое, да и то с перерывами на всякую ерунду. Ну а куда торопиться? Без нас все равно не начнут. Как был самый 1-ый рассказ из 1-ой книги, так и самый последний по тому же принципу сделан.

УБЕРИТЕ СПОЙЛЕР ИЗ АННОТАЦИИ! про «агента вражеских спецслужб»

Читая, я почему то вспоминал сказку про Мальчиша-Кибальчиша. Ох уж эти капиталисты! Не дают жить нормально рабочему человеку. Вечно придумают какую-нибудь мерзкую гадость, лишь бы не упустить свои прибыли. С одной стороны — идеализированный мир победившего коммунизма, где все бесплатно и в неограниченных количествах. С другой — змеиное логово озабоченных эгоистов, готовых на любые крайности, пожирающие собственный хвост.

Карикатурное изображение «свободного мира» слишком утрировано до полной невозможности воспринимать происходящее нормально. Так вот и стоят перед глазами образы жирных капиталистов в лопающихся на необъятных пузах черных костюмах и длинных цилиндрах над свиными глазками, понукающие толстыми жадными ручонками с зажатыми потненькими купюрами изнемогающий от безнадежного труда пролетариат.

Все это слишком странно сейчас, чтоб воспринимать серьезно. Особенно когда понимаешь, кто победил и чем в реальности закончилось противостояние.

К сюжету претензия такая: он все таки не очень вменяемый. «А давайте погасим солнце, что б не допустить победы развитого коммунизма над загнивающем капитализмом!» И не важно, что мы тоже помрем вместе со всеми своими заводами-пароходами и миллионами. Вот такие вон они капиталисты сволочи, даже о себе не думают...

Ну и герои — ни один из них меня на затронул, никому переживать не хотелось. Ходят, разговаривают карикатурно и высокопарно (ну может, разве что, так раньше было принято), какие то страсти кипят кукольные у них. А симпатии к ним нет.

Единственное, что понравилось — мир победившего коммунизма, эта ожившая утопия. Люди, работающие за идеи, а не по принуждению. Страна, которую мы потеряли...

Какая же унылая это книга! Как можно было из потенциально интересного сеттинга выжать такое мутное и медленное повествование???

Огромная проблема этой книги — слишком большое количество всяких лирических отступлений и флешбэков. В итоге динамика прыгает как на американских горках туда-сюда, туда-сюда. В первой книге этого добра тоже было с избытком, но более уместно и аккуратно. А тут мы буквально утопаем в пустой «болтовне». На каждую страницу зоны приходится по две какой-то психологической мути «мама не любила меня, тварь дрожащая я или право имею» и т.д. Благодаря такому новаторскому подходу за первую половину книга ничего нового о зоне мы не узнаем! Это как вообще?? В некоторых местах даже забывается, какую именно книгу ты читаешь и о чем. Зона? Какая зона?

Ну и вторая проблема — абсолютно тупой и невменяемый главный герой. Ну не может нормальный, психологически здоровый человек столько рефлексировать по каждому поводу! Он, блин, даже пукнуть не может, чтоб полжизни не вспомнить! И при все этом он является каким-то секретным следователем, ведущим загадочное дело на объекте. Да этот человек должен обладать холодным рациональным умом и четкой системой ценностей, а не быть похожим на 17 летнего подростка, утопающего в гормонах и собственных нездоровых фантазиях о мамке.

Вывод: очень скучная и противоречивая книга с загубленным потенциалом.

Всегда любил книги Лукьяненко, читал их на одном дыхании и очень жалко было закрывать последнюю страницу. Но не в этом случае...

Книга похожа на студенческий фанфик по какой-нибудь EVE. Условно она делится на две части: в космосе и на земле. И кто бы мог подумать, что читать расследование заштатного журналиста будет в 100 раз интереснее, чем про бои космических шатлов в холодном вакууме равнодушной галактики.

Я даже не знаю, как это удалось автору, но ТАМ нет ничего интересного. Все очень локально, примитивно и местечково, да еще и приправлено изрядной долью избранности героя. Конечно же все события будут крутится вокруг него, и куда бы он не пришел, его тут же ждет почет, уважение и всеобщее признание. Аж противно.

Не таково Лукьяненко мы знали...

Читая, я все думал, ну когда же начнется что-то интересное? Обилие технических описаний несуществующих технологий и скучная история бытовой жизни очередной непризнанной героини-бунтарки против всего вокруг — вот о чем эта книга. Если в Марсианине все эти инженерные «плюшки» выглядели по крайней мере реалистично и как-то поучительно, тот тут — это будто читать инструкцию к трактору с картинками. И скучно и не нужно.

Книгу прочитал быстро, но особо сказать нечего. Много вопросов о происходящем, на которые автор не потрудился ответить. Явная эпизодичность (или сериальность) произведения сказывается на общем впечатлении. Придется читать что-нибудь еще из этого цикла. Интерес пробуждает, но слишком тут всё в глюках и непонятках путается.

Книга не заходит, планета умирает под пятой загадочной инопланетной рассы, судьба человечества висит на волоске, а мы катаемся на телеге по пустыне и колошматим друг друга деревянными дубинками... Фантастикой тут и не пахнет, вернее она есть, но задвинута в самый дальний угол «чтобы было».

К тому же, все здесь какое-то игрушечное и не серьезное: дурацкие «кабальеро», всякие там повелительницы и владыки... Кажется еще чуть-чуть и перед нами уже будет детская книжка про неутомимого Питера Пэна.

Как-то все мелочно и не фантастически получается.

Вроде бы неплохая книга, интересные истории, но тут совсем нет главного героя! Вместо него в наличие имеется серый безликий силуэт, вокруг которого просто закручиваются все события книг этой серии. Тут есть забавное Пугало, занудный проповедник, строгий учитель и толпа других людей со своими характерами, но почему же основной персонаж то такой «никакой»??? Все, что про него можно сказать это то, что он ПРАВИЛЬНЫЙ.

Мы не узнаем ни его страхов, ни переживаний, ни сомнений, ни любви. Просто пустой болванчик для сюжета. Сегодня он убегает от монстров и теряет всех коллег в неравной битве с нечистью, а завтра спокойно играет в средневековый футбол с дворянами. Походу, у этого «бревна» действительно нет ни эмоций, ни усталости... ни жизни...

Автор, почему ты его так ненавидишь?

Но 3-ю книгу все равно прочитаю, ну или хоты бы попытаюсь.

Чем дальше читаешь, тем более путанный становится сюжет. Ну а типо библейское окончание и типо богатае культурная отсылка вообще ни о чем. Идея скомкана и притянута. Думаете узнать, что на самом деле тут происходит? Фигушки, вот вам пяток догадок от местных умников и уходим в рассвет. Сами придумайте, а автору лень...

Для меня эта книга оказалось очень странной. С одной стороны читать было более-менее интересно, но лишь за счет того, что именно происходило в каждый конкретный момент времени. Потому что из описания вообще не понятно, как все эти глупые поступки влияли на происходящее. С точки зрения логики тут творится полный абсурд! Во второй половине книга я даже уже бросил попытки разобраться, кто на что и как тут влияет и к чему это приводит, и просто смотрел, как автор включил генератор бреда.

Как следствие, здесь не о чем думать, ничего предсказывать, не о чем строить теории. Просто читаешь о том, что будет за ближайшим углом и тут же забываешь. Нет ни глубины, ни драмы, не идеи.

Порой мне казалось, что это все вообще какой-то странный юмор, персонажи вдруг начинают вести себя как идиоты в цирке, вокруг происходят события уровня «КВН отборочный тур». А по вашему это забавно в книге про разрушенную страну, войну и парадоксы времени нассать в раковину, потому что не знаешь как зовут унитаз?!??

Схожее происходит и в голливудской фантастике, когда герои начинают кидаться в экран псевдо-научными фразами «Наш синхрофазатрон требует укрепить гипер-ядро второго уровня для открытия пространственного туннеля, поэтому нужно перегрузить систему подачи антиматерии» А ты понимаешь только «Бла бла бла нажать кнопку вон в той будке»

Хорошее начало в научном стиле за три книги скатывается к банальным религиозным фантазиям, и уже становится полностью не понятно, глюки ли это от постоянного недоедания героев или альтернативный взгляд на вещи авторов? Что этим они хотели сказать читателю?? Останется загадкой, потому что хватило только на банальную концовку в стиле нехитрых голливудских фильмов по комиксам...

Очень слабое окончание трилогии, куча сумбура и путаницы. Неуместные религиозные потуги, наводящие на мысли «что именно курил автор в этот момент?» Никаких объяснений происходящего нет, в конце самый плохой штамП из кино: убили главаря = все приспешники дохнут разом. Как удобно. И самая глупая идея этой трилогии — «волшебная книга», которая не понято откуда-куда и кем, но она всем так сильно нужна. Хочется крикнуть «да перепишите ее уже 40 раз и разошлите своим друзьям!»

4-й сезон сериала выглядит лучше и логичнее, хотя и там полно косяков, хотя бы с той же книгой. Зачем она вообще? Вокруг нее столько возни, а толку никакого. Все ждал, ну когда же раскроется великая тайна это бумажки, а тут раз и конец!

Читал это произведение в подростковом возрасте и очень хорошо запомнил яркие образы поглощения людской плоти на многие годы. Мне кажется, здесь имеет место быть очень оригинальный подход к источнику катастрофы. Во всяком случае, я не могу припомнить ничего похожего в других книгах. Это не абсолютное «злое зло во имя зла», не голодные монстры из параллельного мира и не террористы с бомбами, просто равнодушное поедание всего белкового вокруг, до чего есть возможность дотянуться. Ну как на него обижаться? :) Мы и сами такие!

Начиналось все бойко, но уже ближе к середине я забыл, зачем мы все тут собрались. Настолько вялой погони я еще не видел! Неделю тут посидели, неделю здесь. Вообще не понятно, если между ними была дистанция в несколько часов, почему к концу дети уже успели забыть как выглядят их спасители??? Они вообще собственных детей спасают? Так торопятся, аж дух захватывает...

Ну и в целом — море «чернухи»: все тут или прирожденные убийцы или предатели или злодеи или шлюхи... Читать все это было неприятно. Но тут, конечно, на вкус-цвет.

Какая-то спорная книга с явно завышенными оценками (видать школьники постарались, мечтающие раскидать своих обидчиков по классу), да еще и идей оригинальных нет. Все банально местечковое: пришли — побились — разбежались. Ни тайн, ни интриг, ни всего того, что обычно есть у Аберкромби.

Это мало похоже на художественно произведение, скорее какой-то научный доклад. Может в 50-х такое было интересно читать из-за необычной новизны идеи, но сейчас откровенно скучно и занудно. Ну и язык повествования примитивный «полетели и взорвали всех владык, и война кончилась, так как все растерялись»...

Читал эту книгу будучи школьником. Остались приятные воспоминания. Сейчас, перечитывая ее, я не разочарован. Да, некоторые моменты в поведение людей очень притянутые и какие-то неуместные (вроде переживаний в канализации, где все вдруг чувствуют необъяснимое родство ну и др. по мелочам). Но в целом, мне все так же нравятся и оригинальная для того времени идея и яркие образы некоторых «мутантов». До сих пор вспоминаю местную матрицу. И это тогда, когда компьютер можно было увидеть только на фотке в журнале или по телевизору.

Правда, для меня осталось загадкой название книги «Полночь», оно тут вообще ни к чему не привязано и больше отдает каким-то фэнтези, нежели научными центрами и экспериментальными технологиями.

А еще книга сильно напоминает «Город мертвых» того же автора (вернее наоборот), но она уж совсем чумовая и менее реалистичная.

Сборник рассказов. В целом неплохо, но сериальность мне не зашла. В начале похоже на «Локвуд и Компания» для взрослых, потом пахнуло Ведьмаком, но все равно заходит не очень из-за отсутствия единой целостности сценария и глобальной интриги. Например есть интригующий персонаж Пугало, на каждой странице назойливо повторяется какое оно загадочное и необычное, но это никуда не приводит.

В нормальной книге это должно было бы сыграть значимую роль и (при)открыть занавес происходящего в мире. А тут просто короткие истории: пришел мужик куда-то, вляпался в неприятности, выпутался, пошел дальше. Что за души такие, почему, откуда, как избавиться и что делать? Не...

Нет глобального движения вперед, нет загадки! Все предсказуемо, да и проблемы тривиальные.

Просто скучно читать. Все ходят вокруг и только и делают, что говорят между собой о том, кто круче. Даже сходка криминальных авторитетов за территорию превращается стараниями автора в вялую словесную перепалку на пару страниц. Такое впечатление, что они пытаются заговорить друг друга досмерти, ну и читателя заодно...

Вторая книга оставила почти те же впечатления, что и первая, но чуть лучше. Жанр сразу понятен и не меняется, есть парочка неожиданных моментов. Однако с мотивацией персонажей в некоторых местах явные проблемы — не понятно почему и как они принимают такие судьбоносные решения. Это не сильно беспокоит (на фоне всеобщего пофигизма вокруг них), но все таки сценарное принуждение ощущается.

Ну и в конце автор зачем-то один миф, заменил на другой. В итоге все запутал и сверху засыпал намеками и совершенно нелогичными методами борьбы. Даже начинаешь теряться, что же на самом деле автор хотел всем этим сказать?

Но будем читать дальше. Может станет понятнее, чьи тут тапки.

Это не книга, это чьи то скучные мемуары «Как я провел лето на Луне.» Очень нудно и ничего интересного, кроме описания быта лунных жителей, но этого явно мало.

Было интересно наблюдать, как может измениться незрелое человеческое общество с приходом более продвинутых старших соседей по галактике. Но конец... о чем он? Что это за чушь? Какие еще прозрачные горы..?

Самое тупое, ничем не мотивированное, бесполезное завершение казалось бы неплохой книги.

В начале было очень интересно — загадочное происшествие, ученые бьются над разгадкой, кругом тайны, тайны, тайны... Но очень быстро все превращается в сцены из фильм «Блейд» с кучей совершенно посторонних мясных персонажей на один раз. Последнее очень сильно нагоняет скуку, ибо ничего нового в очередном становлении заштатного мелкого вампира автор уже сказать не может. Так зачем же повторять одно и тоже на каждой странице?

В итоге имеем вторичное произведение без оригинальных идей. Посмотрим, что будет во второй части.

Для меня в этой книге оказалось слишком много садизма и смакования насилия. Первая половина книги скучна и полностью вторична, такое мы уже видели 100 раз. Вторая же буквально переполнена болью, насилием и отчаянием. Читать все это мне было откровенно неприятно, но любители жанра наверняка оценят произведение по достоинству.

1 книга нормально

2 книга развивает идею

3 книгу лучше не читать, все скомкано, все перепутано, все надуманно. Устал видать автор от Шани, даже писать от его имени перестал, сделал кучу никчемных второстепенных персонажей, за которыми скучно наблюдать. Игра престолов не вышла...

Дочитывал 3-ю книгу еле-еле. Герой становится под конец просто отвратительным, остальные персонажи существуют лишь для сюжетных арок, и каждого можно спокойно описать одним словом: верный, хитрая, унылая, идеалист и т.п. Зачем их столько навводили в повествование то? В какой угол не зайдешь, везде наровят рассказать слезливую историю жизни. А внимание то у меня не резиновое! Но и главному персонажу сопереживать тоже не получается, из-за его явно негативной кармы. Интриг столько, что на каждой странице по 5 предательств за раз... Уже и не понять, кто есть кто.

Но не это самое страшное! Даже автору надоело писать, и он начинает подавать сюжет в виде кусков википедии! Реально? Т.е. при выборе между унылыми мечтами шпиона и битвой декабристов мы выбираем расписывать первое??? омг

А еще главный герой за три книги не меняется вообще, он как бы должен стать лучше (или хуже), но он как был нейтральной ориентации, так и остался, несмотря на то, что его постоянно ставят в драматические условия, которые якобы должны на него сильно влиять. И эта его темная непредсказуемая предсказуемость утомляет. Во 2-й книге это был его канек, а тут просто сюжетное принуждение. Да и мотивация не найдена: то он хороший-хороший, то вдруг плохой-плохой... Как и почему? Потомушто.

Короче, с трудом дочитал до конца и разочаровался историей. Зло не наказано, добро не победило. Морали нет.

Логичное продолжение первой книги, почти можно назвать фантастикой... с большой натяжкой. Главный герой и так то был не очень приятным парнем (инквизитор, людей пытает, заживо жгет...), а теперь и вообще пугает своими замашками. Я как-то до сих пор не понимаю (даже после 3 книги), как он, будучи из общества будущего гуманизма, всем этим спокойно занимается?

Наверное в 1877 году это читалось свежо и оригинально, но сейчас это не произвело на меня абсолютно никакого впечатления. Да я даже в реальность подобного поверить не могу с учетом всех художественных допущений. Этакий комичный пассаж про результат весьма странного научного эксперимента. Хотя «научность» происходящего под очень большим вопросом!

ПС Почему-то фильм Муха вспомнился...

Все проблемы из за женщин! Вот о чем эта книга ))

Люблю фантастику, да про космос! Но эта книга совсем не вставляет — персонажи картонные, поведение шаблонное, за событиями наблюдать не хочется. Сначала несколько страниц описываем план, потом еще столько же смотрим как он воплощается... брр... скукота...

Персонажам не сопереживаешь, так даже самому автору на них наплевать, настолько они обезличенные и безэмоциональные. Это русские — они все хитрые и у них все получится. Это японцы — они тупые и линейный, и всю книгу безуспешно пытаются понять русских. А это какие то местные киборги, они вообще больше на орков похожи — мясо для сюжета.

Какой-либо интриги, которая могла бы удерживать внимание, тоже нет.

Читая эту книгу, постоянно крутил в голове «потрачено»... Ну как? Как можно, имея на борту загадочных инопланетян, скачок во времени на миллионы лет, другие планеты, писать настолько скучные и банальные вещи!? Вместо интригующих тайн у нас ванильные проблемы в отношениях между людьми «папа не любил меня? кого же из двух мужиков выбрать надежного или раздолбая?». Ну и стоило тогда городить весь этот лес в Спине, если было желание писать обычную драму?

А еще каждый второй абзац это либо воспоминание либо какой другой флэшбек... С неба падает огонь, а мы сядем в углу и будем придаваться старческому маразму...

Уныло, скучно, обидно...

Читалось без радости, забудется без сожаления...

Мне книга понравилась, хотя начало было слишком вымученное, прям слезу автор выжимал(и) изо всех сил! Только вот с какой стати это фантастика?! От фантастики здесь всего пара абзацев, а так обычные придворные интриги с королями, принцами и прочими аристократами в антураже банального средневековья.

Любителей фантастики это может разочаровать, а любители приключенческого фэнтези мимо пройдут скорее всего... Оживление мертвых, другая планета, пффф... нет тут ничего такого.

Я чет прям сильно удивлен, как высоко оценили тут эту книгу! Детское, вторичное произведение без оригинальных идей и с изрядной долей возбужденого ЧСВ! Поклонники всяких «дивиргентов», думаю, будут довольны, обмазываясь своей мнимой исключительностью, но как это читать если тебе больше 12 лет??? Да даже Гарри Поттер (на которого тут постоянно ссылаются) выглядит документальной биографией по сравнению с этой книгой!

О чем эта книга? Как мелкая дефчонка устанавливает рекорды, побеждает чемпионов и решает все проблемы, над которыми безуспешно бьются годами ученые. И как же она это делает? А никак! Просто мимо шла. Ни труда, ни знаний, ни тренировок... просто раз и готово, заносите следующего! А все кругом орут «Ники, Ники, Ники! Стань нашей богиней! Shut up and take my money!» да просто апофеоз эгоцентризма.

Вот если хотите почитать действительно хороший цикл про становление героя (тоже дети, тоже школа, тоже море талантов, тоже нет денег и тоже проблемы с высокомерными аристократами), то обратите внимание на «Имя ветра» Патрик Ротфусс. А эту глупую историю забудьте как очередной сериал на ТВ.

ПС

Когда автор перестает ласкать ЧСВ своей героини, книга превращает во вполне обычную приключенческую историю. Но все остальное просто какой-то ужас...

Оценка явна накручена!

Книга интересная, но конец безбожно слит! Писал-писал, а потом раз! Надоело, додумывайте сами как-нибудь. Да и где мораль басни то?? Убивать хорошо? Убивать хорошо плохих? Не важно кого убивать??? Ну хоть немного можно было бы глубине книге предать! Главный герой как был в начале не понять кто по наклонностям, так в конце им и остается. Наверное автор сжег вторую половину...

Мне книга понравилась, но лишь потому, что я склонен к такому «сеттингу». Объективно же в книге слишком много странных решений, например большое количество однотипных персонажей в одинаковых условиях, между которыми мы постоянно переключаемся. Вам было б интересно смотреть телевизор, щелкая каждую минуту на новый канал? А если там еще везде транслируется тот же футбольный матч, но с разных камер? Мне не очень.

Но, блин, тут же нано-робты поглощают население, а злобный доктор мечтает уничтожить всю жизнь на планете! И это не спойлер.

Есть в поведении людей в этих книгах что-то неестественное, что-то на грани восприятия мешает поверить в реальность происходящего. ИМХО читается цикл не очень легко, но зато здесь много интересных мыслей и технологий, зачатки которых уже имеют место быть. В общем это театр, а я люблю кино :)

Этой серии явно не хватает глубины! При работе с темой призраков и «того света» столько интересных мыслей приходит в голову! Но автор ни одну из них даже не пытается развить. Максимум на что хватает — банальное «люблю-не-люблю» и «кто съел мой бисквит?»

А жаль, так как пишет он интересно.

А вообще все это пока напоминает сериал, только вот одна книга = одна серия. А должен быть сезон.

Мне показалось, что это фантастика ненастоящая. Ученые не похожи на настоящих ученых: исследования, первый контакт и попытки понять? не, не слышал... Инопланетяне не похожи на инопланетян, да у них больше ног, но ведут они себя так же как люди. Из фантастики здесь только другая планета с интересными особенностями, которые почти никак не влияют на происходящее. По сути это заурядное фэнтези в искаженном мире с приключениями, но без внятной цели.

Сначала ко мне попалась история «трех» (2-ая книга) и она меня заинтересовала, поэтому я нашел эту 1 часть. Читал «переработанный» вариант, и это очень плохая, скучная книга. Даже не верится, что это написал Кинг! Огромное количество тупых провисаний, например в момент экшена «трава колотит по коленям, приглашая прилечь и насладиться жизнью...»

Что это за чушь такая???

Очень вторичная книга, все это уже было 100-ю раз и в кино и в других книгах (той же, да и других серий). Автор даже не пытался создать видимость оригинальности, интриги и тайны. Не знаю, как такое можно ждать 25 лет... разве что память отшибло? Просто читаешь и ждешь — так, 1-й пункт квеста Чужих выполнен,

П.С. наверное, прочитав одну книгу серии, ты прочитал их все... так тут все грустно... Лучше первые 2-а фильма пересмотреть — там тоже самое, только это займет меньше личного времени.

Мне было откровенно скучно это читать. Все так банально изложено, нет интриги, проблемы ужасно надуманны. Даже вспомнить нечего... Я не знаю, почему это считается фантастикой? Нет никакой научной основы под этот странный процесс, просто магия случая. Во общем не могу рекомендовать эти унылые приключения в стране пуговиц.

После бойкой первой части с виртуальностью, параллельными мирами и странными знакомствами я ожидал хотя бы такое же продолжения, но... Это безмерная тоска, больничные кровати, бесконечные болезни, занудные рассуждения «кому же отдаться сегодня ночью?»... Все все бросили и сидят на одном месте, про артефакт забыли, только «бла бла бла». Никому ничего не надо. Что это?!

Ну и вишенка на торте: в конце всей этой «эпичности» нам просто ЗАЧИТВАЮТ с листа, что же на самом деле тут происходит, и в каким игры тут играют! Т.е. главные герои даже не разбираются с происходящим О_О

Зачем была вообще эта книга?! Можно было ограничиться статьей на два абзаца и не мучить читателей.

Честно пытался читать. Тем более, что начало достаточно интригующее. Но куда потом все девается? Обычные дети с обычными проблемами в немного необычном мире будущего. И это совершенно не интересно... Настолько все обыденно.

Напоминает сюжет игры, ну и читается так же (в хорошем смысле). Ходим по уровням «постапокалиптического ада», собираем патроны и прочий лут, без сожаления убиваем злых монстров, всячески повышая «экспириенс». По типу персонажей и атмосфере очень похоже на «Эпоху мертвых» Круза, только без зомби, но с элементами мистики.

Интересное начало. Путаная середина. Скомканный конец. Сложная тема перемещений во времени и в альтернативных вселенных не раскрыта. Богатые возможности данного направления подвинуты в угоду глупой развязке, которая ужасно примитивна! Будто читал фантастику, а закончил детской сказкой...

Начиная читать эту книгу я знать не знал, что это третья часть цикла. Конечно же я смотрел фильмы «Обитель зла» и слышал об играх, но фанатам серии не являюсь. Поэтому к книге относился более-менее объективно. В итоге получил интересное чтиво на несколько вечеров. Но не больше.

Простая книга в мире зомби-апокалипсиса со знакомыми персонажами. Немного однообразная в начале, становится более интересной во второй части, но при этом меняющая свой стиль.

К минусам можно отнести не очень глубокую проработку персонажей. В процессе чтения не покидало ощущение, что мир вокруг населен компьютерными игроками, которым не положено долго удивляться и впадать в стресс. Даже в немыслимых для обычного человека условиях! Вот стоит против тебя какой-то неведомой монстр, мечтая проглотить тебя целиком, главное навести на него пистолет и стрелять пока не кончатся патроны. Тем более и учиться пользоваться оружием никого не надо, все и так достаточно круты.

Если к этому не придираться, то остается приключение с монстрами без глубоких идей и мыслей. Типа летнего блокбастера в кино. Вышел и забыл.

Читал с диким интересом, можно сказать просто проглотил эту книгу. Она просто переполнена экшеном. Куда бы ни попадал главный герой вокруг него всегда происходит множество событий, на которые он обязан реагировать. А «попадает» он постоянно! Да конечно, язык специфический и чувствуется особая атмосфера подросткового возраста, но мне это не мешало.

Читать книгу было интересно. Она показалась живой и реалистичный? особенно если сравнить с фильмом, который в начале выглядит как сцена из КВН. Однако не обошлось и без минусов. Например мне не понравилось как автор попытался раскрыть происходящее, все эти непонятные ведения и люди антенны выглядят не убедительно. Похоже он и сам толком не понимал, что придумал и как это работает. Также не понравился тот момент, когда он начал рассказывать о терраформации планеты, просто ВДРУГ автор включил в книгу блок текста, который никак не связан с происходящим и никак не мог быть известен героям. Такое лирическое отступление с непонятным источником информации. Выглядит очень странно и нелогично. Опять же у меня сложилось такое впечатление, что автор просто поленился придумать для этого нормальное оформление в виде истории. Получается что посередине книги мы натыкаемся на статью из википедии.

Каким образом Вратаски получает необходимую информацию о видах чужих и методах их взаимодействия? В виде каких-то интуитивных данных? Опять что то неразжеванное...

В остальном нормальный боевик. Ну конечно конец меня тоже немного расстроил,

В целом упор сделан на переживания и экшен, пояснение же происходящего вставлено для галочки и вызывает много вопросов!