Потрясающее, детальнейшее, классическое приключенческое и со всех сторон чудесное фэнтези-полотно, к которому смог прикоснуться только сейчас. А ведь книге почти двадцать лет. Но насколько до сих пор актуально и свежо читается!

Да, прочитано много книг жанра. Да, уже не подросток. Но при погружении в свои тридцать пять в этот роман почувствовал себя, как десятилетний пацан, который только прикоснулся к великому «Властелину Колец». А эти далекие ощущения волшебства, изумления и раскрытия нового мира были и остаются самыми ценными в жизни.

Рад, что это произведение помогло эти ощущения и вспомнить, и усилить, и раскрыть. У романа получилось заново влюбить меня этот жанр. Браво, автор! И чисто по-человечески спасибо...

Начитался кучу восторженных отзывов, игнорировал негативные и решился начать. Это очень скучно, до засыпания, бестолково, бессюжетно. Бездарно потраченное время за сценарными обрывками к чему-то большему. Это не произведение, а черновики. Здесь надо было шлифовать и дописывать, а не выбрасывать как есть в надежде, что читатель съест. Разочарован. Такая оценка только за хороший язык.

Сериал по данному произведению великого маэстро фантастики середины двадцатого века я встретил раньше, каюсь, чем книгу. Но случай, когда книга стала почти что идеальным дополнением экранизации — редкий и при этом весьма радостный.

С детства я люблю такую научно-философскую фантастику с «налетом» Станислава Лема и Роберта Шекли, только на какое-то время я перестал читать такие произведения. Вырос? Может быть. И хорошо, что я вовремя вспомнил про сериал и решил обратиться к первоисточнику.

После прочтения я могу назвать это произведения шедевром классической «мягкой» фантастики в ее предельном и изумительном интеллектуальном воплощении. Здесь полностью отсутствует так называемый «экшн», интриги и неуместная динамика — это воистину деликатес для неторопливого и вдумчивого чтения.

И если роман начинался как фантастика с более научным уклоном, то завершился — неожиданно и очень радостно для меня! — на философской ноте. С толикой грусти и печали. И тем приятнее читать произведение, даже если — якобы — финал был известен.

В романе поднимаются почти все возможные дилеммы развития человечества, которые стояли как тогда, так и сейчас. Вопрос: «Куда нам двигаться?» — здесь краеугольный. Идти ли путем технократического развития и полностью передать человечество Богине Науки? Или развивать что-то очень тонкое, почти еле уловимое и... такое непонятно-страшное?

Автор пытается очень тонко отвечать на эти вопросы и не сваливаться в пучину отрицания, агрессии и осуждения, что крайняя редкость для произведения, в которой социальная и политическая составляющая тоже сильны.

Концовка... А концовка очень вкусная и совершенно неожиданная. Она не была отражена в сериале и при этом экранизацию дополнила новый ароматом с названием «Ах вот оно к-а-а-к!». Сразу становится открыта тайна Сверхправителей (инопланетян, которые взяли «шефство» над человечеством в книге) с неожиданной для нас стороны.

А интрига внешности Попечителей, которая тянулась с почти первых страниц произведения? Она получила отличный, изумительный и очень неожиданный финал! Я несколько раз перечитывал то место, которое интригу полностью раскрыло! Ах, как это было вкусно! Как неожиданно и как элегантно красиво, Автор!

Произведение, которое стало для меня лучшей книгой последних нескольких месяцев. И какая же это приятная ностальгия, окунуться в философскую фантастику совершенной формы и алмазной огранки! 10 из 10!

Красивый, добрый и по-настоящему волшебный цикл замечательных фэнтезийных похождений великого Макса. За этими книгами ты по-настоящему отдыхаешь душой и телом за чашечкой чая-кофе-камры и забываешь обо всех тревогах и проблемах. Это — изысканная элегия доброты и веры в чудесные сказки, в которые ты погружаешься и не очень хочешь выходить. Автору удалось создать воистину замечательные миры и персонажей, которых вспоминаешь с настоящим теплом в сердце и любовью.

Серьезная и достоверная серия книг про зомбоапокалипсис, каким он будет, если он действительно случится. Я могу сравнить по суровости, злободневности и достоверности (насколько можно вообще так говорить) с комиксами и сериалом по «Ходячим мертвецам». Причем не всегда могу сказать, что легендарный цикл про мертвецов в чем-то лучше и реалистичнее этого замечательного цикла Круза. Если бы только про ТТХ оружия и техники поменьше — было бы еще лучше. Но многие Круза любят конкретно за это — и это вполне можно понять и принять. Советую всем, кто хочет увидеть в достаточно замыленной теме что-то интересное и действительно интригующее.

Продолжение ни на грамм не становится хуже, слабее или медленней по повествованию, брутальности и жесткости. Здесь шестеренка сюжета только ускоряется, раскрывая нам прекрасный в своей омерзительности Мир Низшего, добавляя новых персонажей и рассказывая глазами персонажей: «Как хорошо, что вас в этом дерьме нет!» Что тут сказать — послевкусие осталось отличным. И точно стоит читать дальше!

Прочитав большое количество романов этого же автора, вот совершенно от слова Совсем не ожидаешь, что на гора Дем сможет выдать такой брутальный, жестокий, мощный, экзистенциальный, кровавый, веселый и сумасбродный ЛИТРПГ-роман как начало эпопеи. «Что это вообще такое было?! — эти слова у меня витали в голове после того, как я закрыл последнюю страницу. И в этой фразе для меня было и изумление, и восхищение, и отчасти мерзость, и суровость, и интерес читать дальше. После ванильной Вальдиры мне было сложно, действительно сложно представить, что автор сможет перейти к такой постапокалиптической ЛИТРПГ, создать неординарный и мощный мир с отличным нарративом, наполнить его такими персонажами и внешним окружением. Читается, будто играешь в игру — и вот за это отдельное спасибо! Действительно прорыв.

Для меня этот роман — самый динамичный и наполненный по событиям из всего цикла. Здесь даже ИСКИН как главгерой достаточно серьезно «модернизируется» и становится чуть не человечной версией самого себя. Казалось бы что цикл должен скатываться по интересу, но именно отсюда идет перелом и читать становится все более интересно. И да, это среднее ЛИТРПГ без претензий на захват мира, но читается легко, быстро и с огоньком.

Читал книгу в попытке отделить свои ощущения от фильма, но не получалось не потому, что роман лучше, а фильм того самого. Совсем нет — получилось так, что и книга, и фильм прекрасно дополнили друг друга: книга дала глубину, фильм — динамики и батальных сцен. Так сам мир книги и серьезная философия повествования получили большой толчок в осмыслению событий и места главного героя в романе. В этом случае роман выступает как горнило, в котором куется персонаж, его история, мысли, чувства и глубокий трагизм происходящего, когда я — последнее худшее, что может быть на планете. И это худшее даст лучшее последующим жизням и цивилизациям. Поэтому Я — Легенда, по моему ощущению. И это прекрасно.

Страшные события в рассказе — как и в его же романе «451 градус по Фаренгейту» — страшно и дико соотносятся с тем, что происходит в текущий момент времени в мире и в моей стране (Россия). Это грустно и очень печально. И так хочется верить, что все светлое и прекрасное когда-нибудь не погибнет в пламени невежества. А если и погибнет внешнее, то останется внутреннее — как та «Улыбка» на лице «Мона Лизы».

Долго ждал, когда смогу выделить время прочитать начало легендарного цикла Круза, но никак не мог, пока не нашёл аудиокнигу. Здесь очень редкий случай, когда классика жанра попаданчества оказалась именно такой, каким ты её представлял: уютной, смелой, современной, со всем необходимыми наборами приятных клише, легко читаемой (слушаемой) и самобытной. И немаловажно — эту классику берут за основу другие авторы. Авторы смогли создать задел на десятки книг и развернуть огромный мир, который можно исследовать годами, смогли наводнить мир мифологией и смыслом. И при этом роман не скатился в бесконечное описание оружия и техники, чем иногда Круз грешат, это удивляет и радует. При этом очевидно, что самое интересное будет в следующих романах, но основа положена и интерес читать дальше есть. Наконец-то я смог найти произведение и цикл, которые не хочется перестать слушать или читать после сотой страницы. Особенно в таком жанре.

Один из немногих авторов военной драмы и тем более одно из немногих произведений, что я читаю и перечитываю. Наверное, исключение из всех правил. Это — особое исключение, потому что что автор, что и его произведения — это единая молитва о героизме и вечной славе.

Легендарная и бессмертная военно-психологическая драма. Элегия героизму. Невозможно читать и не плакать...

Заметил, что именно на этом цикле почувствовался очередной подъем после предыдущего романа, который был крут, да, но не круче этого. Хотя другие комментаторы говорят, что это спад — я не согласен. Достаточно динамичное повествование, очень такой уютный стиль, какой был у Дема в начальных книгах данного цикла, раскрытие важных сюжетных линий и подготовка, похоже, к грандиозному финалу всего зрелища. Да еще и пересечение с другими героями параллельных циклов большого эпоса — подарок для читателя. Спад? Нет. Подъем? Да. Небольшой, но да. Подготовка к большому подъему — очевидно.

Гораздо лучше всех предыдущих рассказов цикла про постэпидемию. Автор основательно подготовился (сильнее чем предыдущие авторы), проявил уважением к авторам-предтечам фантастики и показал пример качественного рассказа с оптимистичными настроениями.

Легендарная и лучшая фантастика в мире, в моем ТОП 10 лучших-лучших. С этой книги у меня началась любовь к фантастике и в целом к книгам как лучшему времяпрепровождению. Этот роман — бесценное сокровище, которое будут читать всегда, несмотря ни на какие временные изменения.

Очень надеюсь, что Док когда-нибудь соберется и напишет продолжение, которое я очень жду с нетерпением не одно десятилетие. И, наверное, буду ждать еще и еще. Потому что с «Рыцарей сорока островов» у меня началась искренняя любовь к подростковой фантастике в жанре попаданчества. И до сих пор первое произведение является для меня чуть ли не эталоном жанра.

Добротный фантастический боевик в упаковке ЛИТРПГ. Средненький, но качественный, поэтому такой высокий балл. Однозначно заложена «затравка» на продолжение и сериальность, что неплохо. Главное, чтобы продолжение было хоть на какой-то порядок лучше — и я буду слушать с радостью. Иногда хочется отдохнуть от фэнтези в этом жанре, а это — прекрасный образчик произведения для подобного отдыха. Автору спасибо!

Брал читать эту книгу без какого-то настроя. Аннотация меня не впечатлила, уже начитано было всякого про РЕАЛРПГ, интерфейс в реальности. Но на удивление зашло очень хорошо! Здесь я могу отметить совершенно легкий, чистый и выверенный текст, который слушается (аудиокнигу брал) быстро и непринужденно. Возможно, здесь постарались корректоры или редакторы, но однозначно среди других произведения жанра произведение очень сильно выбивается вперед отличным темпом, чистотой речи и выверенностью каждого предложения. Это очень жирный плюс произведения.

Следующее — это отличный герой, который точно не герой, но и не тюфяк. Обычный человек, игроман, неудачник, которому жизнь дала второй шанс все исправить — и он его взял. Знаете, после таких произведений рождается потрясающее желание взяться и начать менять свою жизнь тоже: начать бегать, заниматься спортом активнее, продолжать саморазвитие, больше читать (тут автор прямой наводкой говорит, что чтение является самым важным процессом «прокачки» личности), стремиться помогать людям. Для меня книги — это всегда времяпрепровождение с желанием стать лучше после прочтения, чем был ранее. И на удивление здесь я увидел вложенный нарратив автором — ты должен стать Лучше, чтобы Мир стал лучше, но давай начнем с себя. А всякие интерфейсы и элементы ЛИТРПГ здесь — это второстепенный инструмент воссоздания мира и выстраивания сюжета. Как и должно быть изначально, а не когда это на первом месте и рулит всем-всем-всем в книге. Автор смог этого избежать.

Книга впечатлила. Действительно стоящая вещь, держащаяся особняком среди других книг жанра и на которую я теперь буду равнять дальнейшие произведения ЛИТРПГ.

Первые два рассказа куда не шло, но... Простите, авторы, но неужели вы посчитали своих читателей неумелыми и глупыми настолько, чтобы поверить, что вы это начали писать из «любви к чему-то», кроме денег? Нет, я не против патриотизма, но мера-то должна быть. Все-таки цикл-то «Постэпидемия» называется, а не «Построссиясталавеликой». Наверное, хорошо денег отсыпали за прекрасную пропаганду. Только не здесь надо пропагандировать и вовсе не так. Печально это.

Умеренное начало сериала темного боевого фэнтези, которое я начинал читать без отсылок к произведениям автора. Не хотел себе ни портить новые ощущения, ни отвлекаться на опыт других книг. И весьма удивился, насколько Дем в разных жанрах разнопланово и умело подходит к выстраиванию повествования. Ни в жисть бы не подумал, что это тот самый создатель ванильной Вальдиры, а даже наоборот — ощущение, что писал кто-то зарубежный и скорее американский автор фэнтези. Может на это и упор был?

Очень легкий и приятный язык, интересная завязка сюжета, нетривиальный главный герой, которому хочется симпатизировать, интересные обстоятельства, в которых Корису Ван Исеру приходится быстро и беспощадно разбираться с тем наследием, которое он сам себе же и оставил. Мне нравится подход, что главный герой исправляет ошибки своего же прошлого, которое не помнит, и не разгребает чужое, даже если очень любимое. А тут не на кого и пенять-то, кроме себя. И нужно вылезать из ямы и своих тоже спасать. И он это делает весьма умело, хоть и не без ошибок.

Конечно, это только первый роман, который только-только вбрасывает читателя в мир сериала, делает это неспешно и нарочито небрежно... Но и этот вброс сделан более чем профессионально и приятно, поэтому хочется читать дальше и изучать мир вместе с героем и его подданными.

Суровая польская фэнтези с крайне приятными отсылками к творчеству Стругацких, к их Миру Полдня и к прогрессорству. Только здесь нет той резкой сладковатой патоки пропаганды и философии достижений, которая иногда слишком сквозила у наших авторов даже в казалось бы жестоком «Трудно быть богом». Здесь же вполне себе жестокий, кровавый и резкий средневековый мир, в который спускается главгерой, чтобы спасти экспедицию. И ты такой ожидаешь его веселые и классные продвижения по карьерной лестницы забытого всеми богами мира, ведь у него даже СуперСилы есть... Ан нет, автор просто берет и бьет тебя в лицо действительностью, где тебя ни сверхчего-то там не спасет, ни дальновидность цивилизованного человека, ни знания тысячелетий своего мира. Наоборот, это все тебе будет только мешать. Да мешать будет так, что ты будешь чуть ли не погибать каждые пятьдесят страниц текста. И главный герой так или иначе призадумается, а может... Этот мир куда более гуманный, чем мой, а? Более прямой такой, честный, справедливый, резкий по морали и быстрый по действиям. Очень интересно было наблюдать за тем, как супергерой изначально начинал становиться «нормальным» человеком в процессе романа. В этом и была, похоже, задумка автора — падение ниц, чтобы нам это понравилось. Мне понравилось.

Концовка очень логичная, немного предсказуемая, но с намеком на шикарное предложение. Буду читать дальше. Польская фантастика мне начинает нравиться все больше и больше. Все-таки здесь есть какая-то приятная самобытность, за которой не спрячешь фальшь и едкую сладкую патоку. И это прекрасно.

Классика кровожадной Робинзонады, что тут скажешь. Меня настойчиво уж просили прочитать это произведение, так как называют все остальное в этом жанре и даже попаданчество какой-то калькой с Голдинга. Серьезно? А ну-ка, что тут у нас... М-м-м. Детки на острове. Выживание. Стресс. Психология отверженцев во всей красе. Неплохо, да. Но до полной десятки мне не хватило какой-то завершенности, которую автор мог бы и додать. А то уж больно резко финал стал слишком хорошим с намеками на продолжение, которое, насколько я знаю, не получилось. Наверное, сейчас, в наше время, это читается не так хорошо как полвека назад. Но для ознакомления с истоками выживанческой подростковой литературы и как предтеча жанра попаданчества (а в тексте отсылок к этому неимоверное количество) — роман стоит того, чтобы его прочитать.

А деток жалко, конечно... И не факт, что ты бы стал вести себя лучше.

Старая добрая классическая попаданческая фантастика аля «Рыцари Сорока Островов» Лукьяненко, но в более кровожадненьком таком исполнении. Только если там острова, то тут остров... Нет, Остров! Суровый, жаркий, со своими акулами, достопримечательностью и одичавшими туземцами-попаданцами. Сразу идет резкое переплетение с другим произведением — «Повелителем Мух» Голдинга, но это скорее потому, что я чуть раньше его прочитал, а потом взялся за Каменистого, но от этого я не скажу, что «Рай Беспощадный» проиграл. Он смотрится даже выйгрышнее хотя бы тем, что нет излишнего уклона в морализаторство, а есть то, ради чего роман и писан — узнать предел того, до чего может человек дойти в своем выживании и готов ли быть Беспощадным. Особенно в Раю, где все рядом и все такое опасное-преопасное. И невольно ты даже соотносишь себя с главными героями — хотя я стараюсь так не делать, потому что вот здесь бы точно вот так поступил, а тут... еще бы жестче. Достойно. Не шедевр, но куда лучше многие других произведений этого жанра.

Твердо-каменная фантастика, вдохновленная Станиславом Лемом и Вернором Винджем (по моему личному субъективному мнению): огромное желание видеть человечество совершенным, гуманным и очень-очень «умным», противопоставление человечества «ужасным» пришельцам, которых ни пером описать ни топором в статую вырубить, предельная саморефлексия главных героев с почти что припадками героизма в сторону «МЫ СМОЖЕМ! МЫ СИЛЬНЫЕ!». Но мне это нравится — такой фантастики я читаю мало, но она вот в душу западает, оставляя приятное послевкусие, когда добирается из души в сознание. И поэтому я не могу читать такого много, так как под конец произведения уже устаешь от научных терминов как избыточной приправы. Не могу поставить десятку только потому, что в сравнении с Лемом, конечно же, автор проигрывает, но есть уверенность, что в последующих романах (которые возьму прочитать точно) все может стать гораздо лучше. А так — очень добротно.

Очень среднее классическое фэнтези-ЛИТРПГ, которое тянется от начала и до конца... Тянется и тянется. Интриги почти нет, все ровно и гармоничненько так. До стылости. После половины книги все становится муторно и дальше читать не очень хочется. Последнюю одну пятую книги читал со скукой, дочитал лишь из уважения к автору, который начинал за здравие, но закончил... Дальше цикл читать желания не появилось. А такой балл поставил потому, что в целом-то нормально, особенно для тех, кто только начинает читать этот жанр. Для них зайдет. А кто читал много ЛИТРПГ, то будет скучновато.

Прекрасное соединение ЛИТРПГ, постапа и боевой фантастики. В сравнении с аналогичными романами других авторов смотрится очень качественно, цельно, читается без провисаний. Также интересно следить за главным героем, которого вовсе главгером и не назовешь. Так, пешка, которая неизвестно во что еще превратится. Если превратится... Это и впечатляет, и заставляет довериться истории. Что-то лично я малость подустал от ЛИТРПГ-нагибаторов да роялей в кустах. А это — как глоток свежего воздуха. Слушаю в виде аудиокниг — все нравится. Идем дальше!

Жестокий. Страшный. Реалистичный. Злободневный. Честный. Прямой. Откровенный.

Это самые подходящие прилагательные к этому роману Мастера Ужасов.

Честно говоря, я много-много лет старался держаться подальше от Кинга, так как не очень люблю ужасы. Мне хватило «Сияния» и «Кэрри» — круто, да, но... не по мою честь. И поэтому намеренно захотелось снова начать знакомство с автором с произведений, которые мало касаются его мастерства в жанре ужасов.

И очень хорошо, что мне попался именно этот роман, образчик крепкого и остросюжетного психологического триллера. Вот тут мне Кинг очень понравился, как бывалый хирург человеческой психологии и выниматель всего дурного из людишек.

Казалось бы, что сюжетная идея очень простая, которая лежит в основе произведения — 100 мальчишек, дорога, идти без остановок, один выживший. Но вплести сюда и политику, и социологию, и психологию, развернуть всю историю исключительно через диалоги... Явно не просто так Кинга хвалят как маэстро сюжетных поворотов.

Мне очень понравилось, как автор смог крупными мазками описать всю жестокость подобного авторитарного мира, безнадежность будущего в подобной стране и опасность колоссального рода промывки мозгов Большим Братом.

И, конечно же, Кинг ну не мог не вплести мистику под самый конец. Автор оставил нам открытый финал, который для каждого читателя будет свой. Каждый увидит итог Прогулки со своей стороны. Для меня этот роман — предупреждение всем нам, чтобы мы держали ухо востро и постарались не свести этот мир с ума до такого полномасштабного социального безобразия. Мир, где девяносто девять жизней разменивается на одну... одну, которая будет поломана окончательно... Такого мира быть не должно. Сильное предупреждение. Дай Бог нас это все обойдет стороной. Пусть Долгая Прогулка если и будет, то на миллиарды километров подальше от каждого из нас.

Искренне благодарен ФантЛабу за этот роман!

Я читал рассказ и долго не брался за роман, который мне Рекомендации настоятельно советовали почти десять лет.

Я тянул и тянул, но стоило начать читать, то просто пропал и не смог заснуть (дело было вечером и перед сном), пока все не прочитал. Благо, что здесь немного страниц, но глубины размышлений здесь появилось для меня на десятки дней.

Очень глубокая философская книга для ценителей интеллектуальной прозы в фантастической обертке. Глубокий драматизм, психологически проникновенные образы героев, прямое повествование и живость окружения книги — это сильнейшие стороны этого произведения. И в ближайшие полгода я точно эту книгу перечитаю потому, что здесь точно не одна собака смыслов зарыта, настолько мощно автор заложил фундамент для всестороннего изучения и осмысления.

Однозначная рекомендация, номинант на покупку бумажной книги на полку и совет всем близким хотя бы попробовать продраться через тяжелый десяток первых страниц, где главный герой еле-еле ведет свой дневник. Оно того стоит. Действительно стоит.

Везет мне с Нилом Гейманом. «История с кладбищем» запала мне в душу, а «Океан в конце дороги» так еще больше раскрыл изумительное творческое чудачество этого великолепного «сказителя».

Я в свои года начал думать, что меня мало проймут подростковые творения. Но здесь я вынужден — в хорошем плане — отказаться от своих слов и снять шляпу почтения... Это были одни из лучших часов моего чтения в последние полгода!

Меня роман «взял» тем, что я снова окунулся полностью и безвозвратно (хотя бы на время чтения) в этот мир детской любознательностью, радости, страхов, чудачеств и храбрости.

«Сейчас это уже не так возможно, читатель, а тогда... Тогда было вот так, вот так и вот так, да? Да, читатель?» — будто говорит нам писатель через главного героя и его приключения. Причем поразительно порадовало то, что здесь повествование жизни подростка-мальчика обошлось без розовых соплей. Все так, как и было у меня и, наверное, многих ребят того возраста: сурово, прямо, без нюнь, высокопарного любовного бреда и сентиментальности.

В те времена у нас как-то все проще было и без полутонов. Зло? Вот зло. Добро? Вот добро. Хорошо? Хорошо. Плохо? Плохо. И здесь вот все именно так, будто автор в своем возрасте и не забывал, какого быть таким живым и непосредственным подростком. И оставаться им до последнего.

Несомненно это великий талант писать такие тексты таким простым языком, без вычурностей, прямо, спокойно и так, что ты вспоминаешь себя таким, хотя это было больше двадцати лет назад. А сказки, мистики, классных поворотов сюжета здесь предостаточно — это же Гейман!

Отзыв может показаться сумбурным, но суть его не в том, чтобы передать какие-то сюжетные составляющие — думаю, что читатели это сделают и без меня. Суть — донести, что вот именно таких романов очень не хватает для прочтения тем, кому как мне, далеко за тридцать, тем, кто перестал понимать подростков (это не про меня, но все же), тем, кто хочет вспомнить в своем подростковом самое-самое во всех красках и... получить огромный кайф от такой ретроспективы.

Кто читал Желязны «Ночь в одиноком октябре», Брэдбери «Вино из одуванчиков» и Геймана «История с кладбищем» и кому эти книги нравятся — читать в обязательном порядке.

Робинзонада в стилистике ЛИТРПГ и классического киберпанка. Похоже очень на ранние работы авторов книг про виртуальную реальность, чем и подкупает. Выживание, кровь, суровость, одиночество, проскальзывающие намеки на продолжение — прекрасное занятие на пару вечеров. Не жалею.

Я до последнего надеялся, что эта страшная книга побыстрее закончится. По-доброму, конечно. Но это самая неоднозначная и странная история из всех про Макса. Тревожная и дикая, как оживший кошмар. Неуютно, конечно, но по мне это необходимая часть, без которой приключения сэра Макса покажутся неполными.

Еще легче. Еще интереснее. Юмор становится лучше, герои — проще и ближе. Все теплее и теплее, уютнее и уютнее. Относиться к произведениям серьезно предельно невозможно — не для этого они, а для наслаждения, расслабления и приятного послевкусия после очередной страницы. Я начинаю еще больше сопереживать Максу в его путешествиях — он еще сильнее очеловечивается, чем было в первых книгах.

Шикарное продолжение «Чужака», ни на капли не пожалел, что купил подписку и стал слушать в аудиоформате — и книги, и озвучка замечательные.

Перерыв после «Чужака» был очень кстати, потому что заглатывать эти книги не стоит, потому что их надо потягивать, как чашечку камры. Чашечку за чашечкой, уютно устроившись у камина. Юмор, текст, замечательный стиль — все на месте и улучшается с каждой повестью. А «Волонтеры Вечности» просто бесподобны, когда показывают о взаимодействии Макса с нашим реальным миром в очень интересном исполнении. Слушаю или читаю дальше — да, книги подростковые, но иногда стоит вспомнить свою юность. Автору спасибо!

Цикл завершен на высокой ноте, как нужно, без придури и спешек. Вот как должно было случиться — так и случилось. И даже очевидность неочевидного финала нисколько не смутило и не испортило впечатления. Путешествие Инквизитора завершено, без возможностей возврата именно к нему. Но мир можно расширить и нужно: приквелами, вбоквелами, фанфиками даже. Здесь есть, что сказать, чтобы порадовать читателей.

Ставлю цикл чуть ниже миров Руса, Маханенко и Дема, но не скажу, чтобы сильно ниже. Прописанный мир, сюжет, главный герой, хороший язык и ненадоедливый юмор — все эти качества этих книг создают ту самую нужную атмосферу, в которой хочется читать книги. Да, жанр не для всех, да, все это было, но стало ли от этого читать менее интересно? Нет. Даже больше скажу — стало еще интереснее. И превосходно! И если автор мир расширит дальше, то буду читать, так как отдых нужен даже в читательском развитии.

Наконец-то главный герой добрался до клановых дел и решил опробовать себя в новой стези.

Вполне на уровне продолжение, которое является, по своей сути, промежуточным звеном между третьей и последней книгой цикла. Не худший, но и не лучший в линейке, мне третий роман понравился больше. Это уже вкусовщина.

Зато здесь юмора, экшена и до безумия неудобных ситуаций больше, чем во всех предыдущих книга, вместе взятые. Юмор стал менее пошлым и больше в тему.

Так что ждем завершения саги о зомбяге, чтобы уже основательно погрузиться в книги про Пивного Барона.

Вполне здравый образчик ЛИТРПГ в слегка нестандартном зомби-сеттинге. Да, чернушненько, быстро, забавненько, да, мордобойчик 100 уровня. Прекрасное развлечение на пару вечеров. И концовка наталкивает на пару философских мыслей и чу-у-уть намекает на Лукьяненко с его зомби-циклом. Чуть.

Роман не претендует на истину в последней инстанции, не учит, не наставляет. И тем подкупает.

Действительно интересно становится читать подобные книги, которые не провисают в цикле от произведение к произведению. И мне тем удивительнее попадать именно в такие романы да еще в этом жанре. Везет!

Главный герой попадает в еще большую проблему, из которой выбирается уже не как классный Супер Герой, а получает такую затрещину от судьбы под конец, что несомненно можно сказать — это лучшая концовка из всех книг этого цикла. Да и не только среди других циклов автора. Да и не только циклов ЛИТРПГ вообще! Концовка прекрасна и задает вектор развития следующих двух книг, разворачивая историю под другим углом. А уровень прописанности мира, героя, сцен, повествование — здесь все на отличном уровне.

Стоит воспринимать и читать эту книгу исключительно как психологическую терапевтическую сказку-притчу и относиться к ней соответственно. При кажущемся стиле «нравоучения» этого здесь нет — только лекарство для сомневающихся, поданное на удивление вне навязывания религии. Хотя может показаться обратно.

Я ничего не ждал от книги — просто начал читать и не мог остановиться, не закончив, наблюдая за разворачивающейся историей переосмысления Ветхого Завета Библии в разрезе Адама и Евы. Старая история заиграла интересными красками, помогая в душе исцелиться от каких-то ран, о которых ты и не подозревал. И именно это ценно здесь.

В продолжении первой книги вводятся множество прекрасно выписанных персонажей и добавляется постоянная линия внешнего реального мира, что значительно улучшает динамику произведения. Читать стало гораздо интереснее, главный герой вполне успешно развивается в канве своего характера. Книга на голову выше первого из цикла и, надеюсь, развитие цикла будет держаться на хорошем уровне.

Свежо, ярко и экспрессивно.

Казалось бы, обычная «песочница» развития персонажа, которую мы уже увидели через Росгарда, Кроу и Булька, но... Персонаж! Выписан вне всяких похвал.

Эксцентричный, нарциссичный, высокомерный, умный почитатель книг и по-королевски вкусно покушать. Убери из романа Люцериуса — и книга ни о чем. Но явно смелый шаг писателя в сторону введения в Мир Вальдиры такого уникума получился. Мне понравилось даже больше романа о Бульке, а уж концовка — вполне на уровне какого-нибудь детектива средней руки.

Автор, удивил-удивил.

Ожидал любимую «песочницу», а получил наслаждение за развитием экспрессии в классном герое.

Прочитал треть книги и не смог читать дальше: рваный сюжет, динамика повествования слишком хаотичная, совершенно не хочется следить за персонажами, которых и главными-то не назовешь. Да, есть битвы, отличный язык (это не отнимешь), но все остальное... Наверное, я повелся на аннотацию и на то, что здесь классный самобытный мир... Я это не увидел — мир как лоскутное одеяло, неладно сшитое друг с другом и историей, и описанием. Нарочито здесь все грубо. Не мое.

Это какое-то недоразумение, а не роман.

И первая книга за десять лет, которую я недочитал и не буду дочитывать.

Зачем мне читать кучу баек и историй от персонажей, которые напрочь не влияют на сюжет?

Зачем мне нарочито выпирающие потуги автора пропихнуть свою точку зрения по поводу политики и государства?

Зачем мне менторство и пропаганда идей автора?

Я пришел читать роман про дилеммы выживания социума после апокалипсиса, действия и решимость, а не вот все это!

Я хочу развитие персонажей первой книги! Хочу драмы, а не демо-версии подобного! Хочу больше социальных противоречий, а не одни и те же слова одним и тем же тоном от десятка разных персонажей!

Но мне пихают байки-байки-байки... Ну это все!

Да, были интересные моменты, поэтому такой балл, но... Один вопрос остается: «Что с тобой автор?»

Бросил... И не буду читать дальше.

Не советую тем, кто читал Круза и его романы.

Вполне на уровне. Видим аля Росгарда, но теперь в подводном царстве и с развитием в упоре на Торговца. Я начинал читать совершенно без надежд, воздыханий и трепета — не прогадал. Вполне на уровне и хороший задел на большой «подводный» цикл о Вальдире. Хотелось бы больше про «подводность» и жизнь такую, но понимаю прекрасно, что сюжет подобных книг крутится исключительно на развитии «перса». Но читать интересно — время пролетает незаметно.

С каждым новым произведением цикла — автор, прости! — ты ждешь, что все испишется, будет повторяться, как-то не так пойдет, накал страстей уменьшится и схожее подобное, что часто случается в других циклах и уж тем более в ЛИТРПГ. Но нет же! Мало того, что не скатывается, так еще и все лучше и лучше становится. Профессионализм растет, писательское видение расширяется, мир ширится, герои не глупеют, а даже «улучшаются», юмор такой же хороший, повествование сильное без каких-либо слабостей. Это — бесспорный плюс именно этой книги, которая является приквелом приключений клана Росгарда в Аньгору. И роман — задел на много-много-много книг и дальше, что не может не радовать.

Бесподобное красивое и уютное переосмысление «Книги Джунглей», переданное автором с поистине величайшей заботой и уважением к первоисточнику. Произведение совершенно не выглядит плагиатом, калькой и копией великого произведения Киплинга. Книга есть продолжение-переосмысление и философское «спасибо» гению, который сделал детство самого автора и его же детей, о чем Гейман прямо говорит после книги.

Наверное для меня это самый изумительный и добрейший шаг, который может сделать любой писатель — передать в своем произведение уважение, любовь и трогательное восхищение кем бы то ни было. В такой форме. Таким языком. Таким стилем. Такой динамикой. Такими персонажами. И замечательно то, что этот кто-то стал именно Киплинг.

Талант сказочника здесь раскрыт Гейманом полностью. Да, я немного взрослый для такой «сказки», конечно, но... Когда-то к такой сказке стоит вернуться. Да?

Масштабное не по размеру книги, а по размаху произведение-джокер, легкая сатира, роман-абсурд, который через автора прохаживается по почти ВСЕМ слабостям человеческой самоорганизации: социальная ограниченность, политическое бессилие, непростая приспособляемость к реальности новых физических законов, биологическая ущербность, зашедшая в тупик моральная сторона жизни и узколобая психология. Каждый в этом Великом Бардаке найдет свой кусочек истории, который придется по душе. Мне же очень понравилась эта ироничная и высокопарная игра автора с читателем и с самим же собой, что вполне заслуженно привело к тому, что книгу называют Шедевром. Браво.

Здесь случилось совмещение двух моих любимых жанров — микромир и ЛИТРПГ, который я просто не мог пропустить. Хотя... Я немного боялся, что автор тему не вытянет, потому что сама тема нелегкая — я кроме похожего произведения Никитина мало что смог прочитать.

А тут неплохо. Весьма неплохо. И задел на цикл есть, и концовка весьма такая неплохая. Прорисовка муравьиной жизни более чем на высоте — видно, что автор долгие часы сидел над статьями и изучал тему. Иначе тут точно никак — биологическое ЛИТРПГ просто так не напишешь. Автору респект.

Трактирщик стал Старостой — ИИ развивается и захватывает виртуальный мир. Вернее, пытается это сделать.

Смотреть за приключениями ИИ интересно, я совершенно не заметил каких-то дыр в сюжете или в героях. Все чинно, мирно, ажиотажно и интересно. Вижу, что цикл развивается активно и автору здесь есть, что сказать.

Как-то я пропустил начало большого цикла от этого автора, но весьма удивился, когда за невзрачной темой увидел похожий стиль повествования и описания героев, как у Дема Михайлова в его Вальдире. Для меня это ощутимый плюс, потому что Вальдиру я люблю, а Фанмир очень похож и механикой виртуального мира, и речью автора, и выписанностью героев.

Буду читать дальше — автору поклон.

Вполне узнаваемый язык автора в новом цикле и с новыми героями. Читается легко, непринужденно, без излишних изысков, но и без провисаний. Книга — явный задел к чему-то большему и неторопливое начало большого сиквел-цикла. Будем смотреть, как пойдет дальше — есть пересечения сюжетных линий с Миром Аркона Смородинского с демонами, но надеюсь на самобытность.

Достойное и легкое к прочтению РеалРПГ, явно написанное под влиянием Лукьяненко и Маханенко. Мир оригинален, начальный роман огромной серии выстроен исключительно для ознакомления с главным героем и переводом в дальнейшем в разряд Спасителя Всего и Вся. И сделано это исключительно хорошо, приятно и забористо читаемо.

Крепкий достойный ЛИТРПГ-середнячок с выделяющимся главным героем, которому достался мягко сказать сложно отыгрываемый персонажа в виртуальной реальности. Сюжет интересный, слог легкий для чтения, развязки и кульминации каждого романа вызывают желание читать дальше. И немаловажно — без Санта-Барбары, цикл завершен достойно, на уровне, без скатывания в чернушность и затянутость «ради галочки».

Достойное и закрывающее все линии сюжета окончание цикла. В последнем романе проработаны, по моим ощущениям, абсолютно все огрехи предыдущих книг, включая невыразительный на эмоции протогонист, малый упор на военную составляющую, непроработанность «производственной» части развития команды героя. Да, тут хэппи-энд, но в конце-то концов... Не всегда же должен быть жестокий замес и смертью храбрых падшие во имя великого Све... Пипца? Здесь главный герой полностью заслужил хорошего окончания цикла, так как на деле оказался более чем человечным Темным Владыкой, чем от него ждали и к чему подталкивали. И понравилось то, что герой четко разделяет свою виртуальную составляющую и реальную, не позволяя первой жестоко влиять на вторую, заливая реками крови реальный мир.

В целом, все хорошо. Поэтому бал поставил выше.

Заинтересовался аннотацией в том, что это производственный ЛИТРПГ-роман в стиле «Кроу» Дема Михайлова — и не прогадал.

Да, здесь нет эпика, героики, пафосных лозунгов, но зато есть вырвавшийся на виртуальную свободу военный ИскИин с целью захвата мира. И за этим «сюжетным допущением» на удивление интересно было следить. Мерная поступь машинного интеллекта, которая задавливает не такие уж чтобы умные головы людей. Слаженность и исключительная добросовестность в развитии и самосовершенствовании. И это все на фоне тонкого юмора и очень легкого стиля самого текста.

Замечательный роман, представитель жанра, чтобы отдохнуть от огромных героических романов и понаблюдать за нетривиальными приключениями ИскИна, запертого в теле трактирщика. Трактирщика, который хочет стать Пивным Властелином Мира.

Добротный, красивый и достоверный пересказ фильма Карпентера с позиции Нечто. И это не кажется вторичностью — здесь Нечто предельно подробно и красочно рассказывает, зачем, что и как делает. Даже хочется фильм пересмотреть и увидеть все другими глазами.

Знаете...

Есть книги, которые читаешь и забываешь.

Книги, которые ненавидишь, книги, которые любишь.

А есть эта Книга, в которой вот это все есть, разбитое на сотни оттенков градациями от лютой ненависти и до обожания. И когда будет тот или иной оттенок — Шакал его знает!

На одной странице ты можешь чуть ли не плеваться от гадливости, а на другой — буквально рядом — сидеть с открытым ртом.

На одной — наслаждаться удачным и красивым языком, а на другой — обалдевать, а зачем вот так все преподнесено-то, автор?

Это как в жизни. И книга совершенно и уникально потрясна тем, что Живая от первой строчки и до последней.

Жива мириадами оттенков.

Жива десятками персонажей.

Жива «хаосом» вариантов сюжета, параллелей сюжета, параллелей параллелей сюжета...

Да я только с десяток уникальных развязок насчитал — и потом сбился со счета и перестал это делать, потому что эту книгу ну не просто читать надо, ее надо впитывать всеми клетками.

Я не помню уже много-много лет, чтобы какую иную книгу я так проглотил за несколько дней, такого объема... такой сложности... такой невозможности.

И наравне с парой книг именно эта Книга-Жизнь будет мной перечитываться раз в год стабильно, чтобы... Вспомнить, что такое Жизнь и сколько в ней всего намешано. И почему жить — это чудесно. Просто Жить!

И именно такими должны быть книги. Книги, которые Живут.

Автор, простое человеческое спасибо тебе.

Продолжение гораздо более активное, мощное, вносящее еще больше колоритных персонажей, интриг и разворотов сюжета. Если в первом романе автор только-только погружает нас в Мир Игры, не выходя за пределы локации Академии, где варятся новички, то здесь нам открывается уже Игра в отдельно взятой локации под глупым (часто об этом говорят персонажи) названием «Земля». Юмор уже более ударный, главный герой ведет себя более осмысленно и нетривиально, друзья и вороги начинают вести себя более интересно и запутанно. Конечно, Долгуната уж сильно похожа на Анастарию из Барлионы, а Яр — на Шамана, но это не испортило ощущения от книги. Плюс мне очень понравилось, как автор сам же в этом цикле мягко и ненавязчиво сослался на Мир Барлионы. Это было сделано с такой любовью и ностальгией, которую невозможно было не почувствовать.

Казалось бы классический Литрпг, когда начинаешь читать, но когда вчитываешься, смотришь дальше, то больше и больше удивляешься уходу автора от стандарта в нечто очень своеобразное и даже уникальное. Это не Барлиона — механика Игры здесь совсем иная. Это не Галактиона — здесь мир лишь тень творящегося безумия и хаоса. Мир Игры — это жестокий гротеск того, какой может стать игровая реальность в понимании сильных мира сего. И чем замечателен роман — он отлично показывает, что может произойти с человечеством, если технология виртуализации игровых миров выйдет из-под контроля и попадет в руки алчных, недалёких и высокомерных творцов. Читаю дальше — Мир Игры хочется изучать и исследовать, как и герою произведения.

Около пятнадцати лет назад я пытался начать читать этот роман — ничего не получилось, я ничего не понял совсем.

Около десяти лет назад я смог прочитать около тридцати-сорока страниц — плюнул и закрыл, потому что пытался, искренне пытался понять, что происходит, но не понял. Совсем.

Около пяти лет назад я прочитал чуть больше — шестьдесят страниц. Хотел бы читать дальше, но... было много других романов, забил и перестал читать.

И вот вчера я смог без отрыва, на одном дыхании, на одной скупой ностальгической слезе прочитать весь роман, почти без остановок (еда и туалет — не в счет).

Это многослойный аллегорический бунтарский роман-торт. Здесь Стругацкие столько проблем, столько вложили смыслов, столько идейных составляющих, что похоже... я лет и через десять, пятнадцать, двадцать буду перечитывать роман и восторгаться чем-то другим, чем вчера. А я, в целом, не очень люблю книги перечитывать. А «Град» я читал в исключительном обалдевании от произошедшего, смакуя персонажами, морщась от антилозунгов, смеясь над идейной иронией Красного Дома, павианов и других моральных «игр» мира с персонажами.

Все-таки не зря мне советовали-советовали-советовали это прочитать — книга на века как минимум и на вечность, если Эксперимент это позволит сделать.

Но... Эксперимент есть Эксперимент. И как знать, куда он заведет следующего читателя и позволит ли из него выбраться.

Начиная эту книгу, я достаточно рисковал потому, что я читал не так много технофэнтези, стимпанка и подобных жанров, и не очень перевариваю детективы. Но мастерство автора, его уникальная способность, которую я помню с «Мантикоры», выстраивать и обрисовывать мир... Все это помогло мне окунуться в детальный, контрастный и напряженный мир Рапгара с конкуренцией магии и науки.

Мне даже больше понравилось следить не за движением сюжета и повествованием, а за тем, как автор умело прорисовывает мир почти на каждой странице мягкими и слегка заметными мазками. После каждого мазка картина становится еще более четкой, красивой и наполненной вложенным смыслом.

Эту книгу не хотелось читать запоем — она достаточно тяжеловесна, атмосферна, наполнена мельчайшими и важными деталями. От этого только читать книгу становилось все приятнее и приятнее.

Во время прочтения сразу купил все оставшиеся непрочитанные романы автора в бумажном варианте — для меня это более чем нехарактерно, что говорит о доверии и что будущее чтение даст похожее или даже большее наслаждение.

В первую очередь эта книга для верующих — как я — в Бога. И только. Причем любой конфессии.

Книга верующему оставляет очень приятное послевкусие, раскрываются многие вопросы, которые по каким-то причинам не были раскрыты ранее в других книгах.

Для меня это настольная духовная книга, к которой я возвращаюсь в особенно тяжелые мои времена, когда я падаю духом. Книга тем, кто пал духом и хочет снова вернуться к нормальному человеческому состоянию не без помощи Бога.

И да, без веры к этой книге лучше вообще не подходить — она будет мало понята, хоть и написана во многом аллегорично, красиво и с долей юмора.

Крепко сбитый, законченный, мастерский и «средний» цикл жанра, который не сказать, что сильно выбивается на фоне некоторых мастодонтов жанра, но и не выглядит откровенным фарсом. Все составляющие жанра имеются, выписаны отлично, произведения читаются очень легко, интересно и с «максимальным погружением». Что-то выдающееся? Это не к этим книгам. И здесь это не звучит минусом, а скорее даже плюсом — иногда так хочется отдохнуть и не выворачивать свой мозг секретами и расрытием «тайных тайн». Здесь чудесно получается именно Отдохнуть за чтением, в самом легком и ненапряжном исполнении.

Классика ЛИТРПГ — это могу сказать со всей ответственностью.

Завершающий роман цикла, на котором автор смог поставить точку, все нити повествоваия раскрыть и закрыть, сказать все, что требуется сказать в этом мире.

А это, поверьте прочитавшему десятки романов ЛИТРПГ, достаточно тяжело сделать, когда как большинство других авторов делают циклы с огромным списком произведений.

Здесь все завершено... нет... Завершено, с большой буквы и не требует продолжения — этим роман и прекрасен. Стиль, повествование, сюжетная составляющая и все фишки жанра — включены, как и должно быть.

Восхитительно вкусное продолжение романа-начала. Сюжет двигается дальше, Герой становится мощнее, «жирнее» и непобедимее. Рояли так и сыпятся из кустов, что является визитной карточкой жанра и подобных книг в частности. Читать уютно за чашкой чая, расслабиться — улетает за несколько часов. И, конечно же, приятный финал с продолжением в книге-заключении.

Вкусно, красиво и легко.

Абсолютно не напряжный и классический роман-начало для ЛИТРПГ.

Есть Герой, попавший непонятно и непонятно зачем, есть Путь, по которому он следует, есть друзья, враги, с которыми надо сталкиваться, есть Цель, которую нужно достичь, есть Система, Раскачка и Левелы... Классика, которая сдобрена совершенно не навязчивым стилем, легким авторским языком и подробными «производственными» описаниями восхождения.

Все просто, легко и понятно. И очень приятно.

Совершенно потрясающая дань уважения и литературный «реквием» целой плеяде авторов-фантастов, где особняком стоят Лавкрафт, По и Стокер.

Изумительный язык, поэтично-простоватый и тем гениальный способ подачи диалогов.

Игра на чувствах читателей через анималистичность главных персонажей.

И, конечно, взрывающие сознание открытия тех или иных персонажей из миров других авторов.

Шедевр — никак не меньше. Высший балл.

Продолжение на порядок лучше первого романа. Сразу видно, что автор «расписался» и решил раздвинуть мир намного шире, чем смог это сделать в начале. Отличное начало, совершенно не проседающий сюжет, быстрое, увлекательное развитие главного героя, «обрастание» событиями, друзьями, способностями — классика ЛИТ/РеалРпг, которую приятно читать без лишних «игровых функциональных заноз» в виде статистики, уровней и показаний Системы. Продолжение ожидается более фееричным. Радует, что автор не собирается останавливаться и задумал многокнижный цикл на большое количество романов. И вижу, что мастерство будет только расти. Жду продолжения!

Самый эмоциональный, философский и психологически сильный роман всей серии. Подробно описанные персонажи, замечательное начало и завязка сюжета, нетипичный для такого жанра главный герой — все это приковывает внимание и радует, особенно когда тебе приелась однотипность персонажей, их установок и жизненных позиций. Тут много что отличного от других романов Эпохи Мертвых — и этим подкупает. Буду читать продолжение.

Своеобразная, небыстрая и слегка затянутая в начале книга-катастрофа. Да, здесь я соглашусь с аннотацией, что не так много книг раскрывают именно повествование в процессе катастрофы, апокалипсиса, поведение людей в момент (не беру в пример зомби-апокалипсис — там это везде и всюду).

Как я понял в процессе чтения и в чем убедился после — это начальная книга, где поставлена ставка на очень медленное, подробное раскрытие персонажа, который в будущих романах цикла будет играть важнейшую роль в истории. Если брать это в расчет, то тогда эта затянутость оправдана и нужна, но... в целом... Сто страниц начала-начала-начала катастрофы можно было бы ужать в страниц тридцать и не просесть ни в чем.

Но вот когда уже все началось, вот тут все пошло бодрее, лучше и красивее.

Единственно, я концовку чувствую как немного подрубленную и с претензией на вообще завершение цикла (хотя странно, вроде как продолжение-то пишется).

Напоследок, я бы поставил оценку ниже, но...после прочтения романа приснился сон явно с апокалиптическим оттенком, очень красочный и правдоподобный. Это говорит о том, что тема зашла, образы как-то закрепились, если уж роман продолжился сновидением.

Жду продолжения.

Любимое произведение детства. И теперь сыну нравится. Да, когда ты взрослый и читаешь малышу сказку, то понимаешь, что в ней сильный политический и социальный подтекст, но это не умоляет гениальности автора и легендарности лучшей сказки детства.

Если у Круза в его циклах по миру Эпохи Мертвых убрать лишнюю военщину, самозабвенное восхищение оружием, ТТХ и техникой, то вот и получится именно этот цикл.

Крепкий середнячок.

Внимание к персонажам. Развитие сюжета. Небанальные развилки сюжета.

Этого уже достаточно, чтобы читать роман легко, непринужденно без желания закрыть его при очередном страничном «тактико-техническом» любовании автоматом или ножом.

Достойное завершение цикла с реалистичным не для всех радужным финалом. А какой тут может быть радужны финал, в мире зомби-апокалипсиса-то?

Финал в целом открытый и возможно продолжение, но что-то уже много времени прошло, а книг нет, поэтому можно считать историю закрытой для нас, но только-только разворачивающейся для участников сюжета.

В целом я доволен — качество романа ровное, без просадок, поведение людей адекватное, характеры живые и нешаблонные. Сразу видно — не на «отвали» написано, а с долей уважения и удовольствия от процесса, чего не так часто скажешь про аналогичные произведения.

Уступает первым двум книгам, но по ощущениям — это переходный кульминационный роман к последнему роману в цикле. Здесь накручивается максимальное количество сюжетов, сводятся в одно русло, чтобы привести к «конечному взрыву» в заключении. Достаточно стандартный прием, но за ним приятно наблюдать, потому то так или иначе — книга если и просела, то ненастолько, чтобы не читать дальше. Иду за следующей книгой и за завершением истории. Вроде как завершением.

Логичное продолжение первого романа с еще более раскрывающимся сюжетом, становлением персонажей. Продолжение на уровне, не лучше и не хуже. По сути это не совсем цикл, а роман, разделенный на части и предлагаемый для чтения, поэтому и читается ровно, спокойно. Автор решила и дальше следовать пути раскрытия персонажей и сюжета, а не воспевания техники — несомненный плюс в копилку. Я немного волновался, что будет наоборот, но как же хорошо, что иногда ты ошибаешься и можешь наслаждаться именно романом, именно повествованием, а не сводками технических изысканностей.

Несомненный плюс именно этого романа из всего межавторского цикла — отсутствия так называемого «ТТХ-культа», когда большая часть произведения посвящена облизыванию характеристик оружия, техники и всякой военщины. Это немного стало надоедать на предыдущих произведениях, здесь этого более чем в меру. Внимание уделено именно сюжету Последнего Песца, развитию персонажей, попытки наладить жизнь после полного краха цивилизации. И концовка порадовала, дала открытый финал, который, надеюсь, будет продолжен в следующих книгах. После этой книги цикл хочется читать и дальше, а то как ранее говорил — культ поклонения ТТХ стал надоедать, а тут... тешится надежда. Автор, спасибо!

Моя одна из первых фантастических повестей, которая в возрасте 8 лет читалась взахлеб и не один раз. Такими воспоминаниями стоит дорожить — они бесценны. Благодаря этой книге я вообще стал любить фантастику.

Талант несомненно есть, но его надо шлифовать. Посмотрим, если будет время и желание — прочитаю продолжение, хотя начальная задумка более чем интересная, и в тройке мест было действительно занимательно читать.

То, чего жутко не хватало в предыдущей книге — того здесь с избытком: эпичных сюжетов, мощных стратегических ходов, батальные сцены, совершенно не ожиданные развороты-повороты сюжета. И все это приправлено фирменным юмором автора... За концовку книги только можно отдельную оценку поставить да еще выше, потому что финал достоин батальных сцен при путешествии к Затерянному Материку.

Кто не читал — однозначно советую пробраться через начальные романы именно к этой книге.

Возвращение мэтра фантастики к истокам своего стиля.

Редко так делают фантасты, тем более мастодонты клавиатуры и Ворда (или на чем там печатают?).

И тем более редко такие мастодонты умудряются привнести в давно укрытое старое развитие навыка. Или пережитый опыт. Или сохранить фирменный юмор, который видишь только у этого автора.

Как умудрился Лукьяненко? Не знаю.

А не в этом ли профессионализм-то? Уметь выстраивать сильное там, где годы уже берут свое?

Спасибо, мэтр. Вы возвращаете веру в писателей, которых я читал в детстве и опасаюсь читать уже в свои года в новых романах!

Честно, я немного боялся, что уровень первой книги понизится в любом из аспектов.

И при этом, честно, я уже много был приятно удивлен, что мало того, что уровень начала сохранился, так еще и усилился, расцвел, «эволюционировал», как восставшие в Кваzи (я так и представляю, как автору было «весело» постоянно писать Кваzи с Z),

Интрига? Намазать на политику!

Двуходовочки? А вот вам разложить ее на прошлое и будущее!

Неожиданные выверты в середине и в конце всей истории? А как же! Получите и распишитесь!

Никак не ожидал от автора такой детективной истории и что — ужас! — мне как типичному антивоздыхателю по этому жанру интереса к подобному.

Но мастерство топором не вырубишь в данном конкретном случае — и автор утер нос мне, сопляку, который боялся сваливания книги в банальную погоню за зайцами.

Концовка более чем интересная и, главное, закрытая, не требующая продолжения.

Хотя я бы лично почитал про Кваzи на Марсе. Почему бы да, автор?

Спасибо!

Вера в Лукьяненко вновь обретена!

Король умер — да здравствует Король!

Возвращение старого доброго Лукьяненко, которого я так полюбил еще с Дозоров, Генома, Рыцарей и Диптауна.

Ярко выраженное авторское «па» в виде многочисленных диалогов.

Размеренное повествование с плавным раскрытием сюжета и мира.

Строго выверенные и умеренные мазки становления персонажей.

Неожиданная детективная составляющая в мире победившего «кваzизма».

Как же этого не хватало в последние годы моих многочисленных прочтений всяких других книг и рассказов даже самого Лукьяненко.

И как же вкусно взять вот так эту книгу, «ввернуть» ее на 4 часа ночью, толком не спать и поутру под завтрак дочитать, наслаждаясь несомненно не исписавшимся лучшим в России фантастом и далеко не потерявшим своей уникальности классиком этого жанра.

Лукьяненко в этом романе показал — есть порох в пороховницах! И это очень радует. Буду читать продолжение!

Цикл мог бы стать отличным мощным повествованием сродни Миру Вальдиры Михайлова, Мира Барлионы или Срыва Руса, но... Под конец все составляющие истории скатились в ничто. Похоже, автору сильно наскучило все это дело и было решено беспощадно, быстро, неутомимо и резко все закончить. Финал саги — одна страница невразумительности... Печально.

Самый слабый роман цикла, к сожалению. Сплошное движение «иди-мочи-качайся-иди-мочи». И финал скомкался донельзя... Можно было бы восхитительный эпик сделать, с разбором полетов, перфомансом и философией, но... не получилось. Задел на пятую книгу? Есть, да. Но уже не хочется читать. Что уже там может быть сказано?

Усиленное раза в пять в «легкости» и перевариваемости ЛИТРПГ-чтиво, в сравнении с первой книгой.

Ничего сверх того выдающегося, ничего супер крутого и залихватского. «Мыльная опера» в лучшем исполнении — отрада и отдых во всем. На том и держится этот роман, на том и такая оценка.

Ненавязчивый, легкий, без претензий на всеохватность, быстроперевариваемый ЛитРПГ-роман, который прекрасно читается между огроменными и тяжелыми ЛитРПГ циклами мастодонтов ака Михайлов. Если смотреть на эти произведения так и только так, то не проявляется ни грамма отвращения. Приятный отдых — и все. Справляется — и ладно.

Все более-менее, кроме слишком длинных, затянутых, нудных диалогов. Люди так не разговаривают, тем более в таком опасном, быстром и безжалостном мире. Перебор. А так мир раскрывается неплохо — в этом плюс романа, и плюс здесь, слава Стиксу, перешибает минусы.

По мне на порядок выше первого романа. Здесь, конечно, действия передаются другому персонажу, но за ним наблюдать не менее интересно. Также очень понравилось равномерное и уместное смешение повествования о виртуальном и реальном мирах. Без перекосов, как в других произведениях жанра. Без размазывания соплей. Без сильной драмы. И конец вполне реалистичный — игры играми, но реальность единственное, что реально. Для героя уж точно.

Уровень первой книги закреплен. Сюжет закручивается сильнее, главный герой становится еще более брутальным мачо, которым сыпит сарказмом налево и направо. Прокачка уместна, социальная составляющая крепнет, корабли взрываются, инопланетяне в ужасе убегают от тирании игроков... Марка держится. А что еще надо?

Лучше начинающим читать ЛИТРПГ не начинать с этого цикла. Ибо хоть и поставил 7, но сугубо как любитель жанра и за сюжетную составляющую, аналогии со Сталкером и выход за пределы фэнтези-миров. Вот и все. В остальном нужно смотреть продолжение... Только почему-то читать продолжение не очень хочется.

Крепко сбитый, красивый, стройный и последовательный ЛИТРПГ-сериал, который будет поставлен в тройку лучших серий всего жанра. И не просто так — заслуженно, успешно и необходимо. И есть, на что равняться другим авторам, есть, откуда отталкиваться и создавать более интересные, красивые и драйвовые вирт-миры. По крайней мере, мы все, любители жанра, смеем на это надеяться.

Автор, спасибо за Аркон, за Криана, за драйв, за смелость сделать столько романов, за успешное завершение успешного цикла!

Отличная игровая серия. Ставлю между Русом и Маханенко — заслужил! Держит драйв от начала и до конца, герои не сумасброды, не манчкины, не супермены, а замороченные обычные ребятки, которые попали в непростую ситуацию, делали непростые выборы, совершали разнообразные ошибки и... заслужили то, что заслужили. Хэппи Энд? Ну как сказать. Финал автор заранее дал и открытым, и закрытым, так что смело можно эпилог не читать и предоставить себе фантазию думать, а чем все закончилось. Автору за такую щепетильность и внимание к читателю отдельные плюс.

Ну что... Пока, Великий Демон. Мне немного будет не хватать твоих «Хартов» и «Да чтоб тебя». Автору — спасибо!

Эта книга — перевалочный пункт к развязке всей истории о Великом Демона и Сером Льве. И сюжет, и герои, и развитие поданы исключительно в этом ракурсе и только для этого. И читая сейчас последнюю книгу, в этом убеждаюсь. Поэтому и отзыв стал писать позже, потому что если бы раньше, то было бы немного гнева. А так становится все понятно после того, как начинаешь читать заключение.

Градус повествования повышается из книги в книгу. И казалось бы — куда уж дальше? Ан нет! Автор продолжает подбрасывать интересные идеи в рамках виртуального сюжета, нетривиальные, бойкие и интересно читаемые. И подводит уже к эпилогу — осталось совсем не много.

Хорошее продолжение истории. Что отлично — градус не снижается, читать все равно интересно. Но чувствуется, что конец-то уже подбирается и развязка будет бойкой.

Повторения малость раздражали, но все же более чем хорошее продолжение первого романа. Интересно развивается сюжет, будем читать далее. Жду новых интересностей по миру, по Гранду и раскрытия тайны Стикса. Мне кажется, что тут есть много о чем поговорить, обсудить и развлечься. И на эти романы надо смотреть исключительно как на развлечение — и ни в коем случае больше.

Первый раз вижу, чтобы автор нарочито специально взял и использовал уже господствующую механику цикла и перенес в другой свой роман, но под слегка другим соусом. Я не ожидал вот ничего сверх красивого или изумительного, но... Знаете... А ведь получилось заинтересовать и преподнести идею в слегка ином ракурсе и заставляет призадуматься, а может и основной цикл не так просто и имеет место быть аналогичная виртуальность?

Роман интересен исключительно с точки зрения переноса механики цикла СТИКС. И чем интереснее наблюдать за миром, тем менее интереснее — за героями. Они тут лишние, что нельзя сказать о мире, о реалии дикой виртуальности. Здесь главный герой — Улей... ой... простите... Континент. Остальные — мясо. Ненужное и лишнее.

Идея «усовершенствованной» Зоны с элементами попаданства, развитие теории множественности миров, хороший язык, гармоничное соединение сюжета и боевки — хорошее начало цикла. Особенно понравилось, что здесь имеется система не только развития персонажа как такового, но и всей окружающей действительности. Такой интересный сплав сталкер-жанра с постапокалиптикой получился. Читаем дальше.

Вполне на уровне цикл. Чувствуется, что дальше будет только интереснее, все сильнее начнет раскрываться и наполняться. Да и концовка в стиле «клифхэнгер» более чем просит подать продолжение прямо сейчас. Удивительно, что автор за столько книг о Вальдире не скатился, как обычно бывает в многосерийном цикле. А тут смотри-ка — вполне-вполне. Развлечение остается развлечением — и тем прекрасно.

То ли преднамеренно, то ли нет, но автор немного путает читателя названием книги, но это на его «совести» — спойлерить не буду. Но понравилось, что книга посвящена исключительно Демону и развязыванию тех сюжетных «дыр», которые появились в предыдущих книгах цикла. Автор осознанно пошел на то, что свести к концу все обрывки сюжетов, закрыть «квесты» и дать ход Пророчеству. Вижу, что маховик только расходится — и впереди будет грандиозный эпик! Отлично.

Автора разделил две линии повествования. И это сделало роман только лучше. Однозначно лучше. Нравится то, что мир вертится не только вокруг Демона, но теперь вводится и еще один персонаж — Кот. И все сплетается в единое Пророчество о Конце Света. Игрового, но Света. Занимательно все получается. И интересно.

Существенно возросший талант автора за последние несколько книг. Если в начале цикла история была более-менее стандартная, то здесь и эпик, и размах, и хорошая проработка героев, и стилистика выработана. Бои в строю, социалка, отношения между героями — отлично. Ставлю на один уровень с тем, что читаю параллельно — с «Семнадцатым обновлением». Очень достойно! Жду продолжения!

Здесь идет мощное супергеройское продолжение путешествий Криана в Мире Аркона. Плюс нас потихоньку знакомят глубже и глубже с его друзьями «по ту сторону». Все эти постоянные повышения, рояли из кустов смотрятся на удивление логично в процессе чтения. Боги? Ну да. Мало потерь при битвах? Возможно. Игра же! И самое главное — главгерой продолжает оставаться как бы «нормальным», незазнающимся и прекрасно понимающим, что он делает и зачем. А это не много и не мало — редкость в подобном жанре.

Накал страстей не ослабевает. Все, что нужно для любителя ЛИТРПГ — здесь есть. Плюс еще круто замешивается эпик. Так что все хорошо — полет нормальный. Те, кто думает, читать или нет продолжение — читайте.

Ооочень достойное начало цикла в жанре.

Как мне понравился Рус с его философией Срыва, так я и хотел прочитать про Срыв еще и еще, но ни в Барлионе Маханенко, ни в Вальдире Михайлова, ни в Файролле Васильева этого не увидел. С грустью подумал, что ладно... Но тут добрался до этого романа — и просто возрадовался. При чем сам роман по себе написан на хорошем уровне, очень интересные вставки историй из мира в рамках движений героя по сюжету. И концовка очень порадовала с этаким смещением внимания на других персонажей.

Автор порадовал — читаю дальше и ставлю хорошую оценку за прекрасное развлечение, в которое веришь.

Да ладно. Какая тут возвышенность? Какая крутота в таком-то жанре?

По сравнению с некоторыми циклами ЛИТРПГ смотрится очень даже достойно. По крайней мере цикл не бросается на полпути, а прекрасно доводится. Чисто для фанатов жанра и серий — и только. При этом автор умудряется вставлять очень даже интересные идеи в процессе. Герой прокачен, герой мегаудачлив за счет своей мегаудачливости, которая подтверждается его статами. Смотреть за его путешествиями интересно. Главные герои не статичны, а вполне живенько развиваются в процессе «игры». А что еще надо-то? Развлекалово есть развлекалово.

Вполне добротная и ненапряжная ЛИТРПГ с наплывом олдскульной «строительной» романтики. Читается легко. Читается в меру интересно. Читается под вечер, попивая чай с зефиркой. Пока задел для большого цикла, посмотрим, что будет дальше.

2/3 книги скучное продиралово через сюжет, скучные герои, скучные картонные ситуации. Только за последнюю треть, за раскрытие нового мира после катастрофы — в плюс поставил и немало. Однозначно продолжение, которое я читал до этой книги, лучше и живее. Надеюсь, что и с другими продолжениями будет также.

Как-то особо не прикасался к жанру Альтернативной Истории, но меня впечатлило описание и отзывы тем, что это не совсем классика жанра — здесь есть и «попаданец» из нашего мира, и вторжение фашистского Врага из другого мира. Я думал, а сможет ли автор увязать сразу три концепции и не провалиться в повествовании?

И знаете, а ведь получилось. Язык очень выпестованный, сочный, с грамотными описаниями, очень классно автору удалось передать «дух» Мира Воды (альтернативного мира) со всеми его технологиями, бытом, психологией. И здесь сама тема попаданства и вторжения из другого мира не кажется натянутой сюжетной «струной», а вполне неплохо вплетенным повествованием.

И вот это раскачивание сюжета из нескольких главных героев — что кажется в начале немного затянутым и излишним, — в конце оказывается грамотным психологическим ходом, когда за героев еще сильнее и больше переживаешь.

И реалии и ужасы войны во второй половине книги грамотно контрастируют с мирным повествовованием начала, на чем автор неплохо сыграл.

Наверное, эту книгу явно не в этой серии издавать нужно, потому что она затеряется среди других посредственных произведений.

Грамотное оформление, хорошие иллюстрации раскроют произведение еще больше, еще больше людей прочитают и почувствуют какую-то диковинную красоту романа.

Да, сказка. Да, утопия. Но редкие книги я перечитываю по несколько раз, наслаждаясь тем, какой могла бы быть моя страна в таком срезе.

Да, вот хочется вот именно здесь жить, понимать, что вот именно так, вот именно ТАК все может сложиться.

Да, язык не лучший, но насколько красиво все обыграно! Насколько радостно понимать, что ты можешь жить так, как хочешь!

Это стоит того. Стоит перечитывания.

Достаточно неплохо. Не тривиальное фэнтезийное ЛИТРПГ, главный герой адекватен, прослеживается четкая логика повествований, действия персонажей обдуманы и конкретны, есть главная цель, есть несколько ответвлений сюжета. Чистая героика без соплей, драмы и так далее. Хотя... Можно было бы побольше эпика включить — вот чего не хватает так не хватает.

В целом читать было интересно, ибо фантастическое ЛИТРПГ я «опробовал» впервые — понравилось! Продолжение однозначно стоит к прочтению.

В рейтинге ЛИТРПГ цикл стоит ровно по середине между Вальдирой Михайлова и Цикла про Срыв Руса — чего-то не хватает, что есть в одном, чего-то не хватает от другого...

Проработанности хочется, как в Вальдире.

Эпичности еще больше, как в Срыве.

Анастария чутка не дотягивает до Черной Баронессы.

Махан чуток не дотягивает до Первого Жреца.

Лишь под конец что-то начинает проклевываться — и на те, конец. А заделов-то сколько!

Однако при всем при этом цикл от начала до конца крепко держит за... многие места и не отпускает.

Идеальное развлечение в отпуске на пляже — как и получилось.

Но... Все-таки чего-то не хватает. Может исправится продолжением?..

Читать только сугубым фанатом Вальдиры (я, конечно, не сугубой, но все же — мне нравится), ибо просто, незамысловато наслаждает эмоции и ум в течение 3-4 часов прочтения.

Быстро читается и славно идет после полуденного сна, прекрасно заменяя просмотр пары сериалов. И за такое не грех отдать несколько сот рублей кровных, ибо развлечение должно развлекать. Чем опять же это продолжение прекрасно славится. Отлично! =)

Читается легко.

Я бы даже сказал — наилегчайше! Лучшая подача материала в своем жанре, без претензий на серьезность, важность и гигантизм.

Увидел — купил — прочитал — насладился. А тем более если и авторский язык хороший, и персонажи прекрасно выписаны, и есть место интриге, вывертам сюжета.

Отличные развлекательные книги одного из лучшего Виртуального Мира. Что тут сказать — отлично!

Попаданцы попаданцами, но даже с учетом моей глубокой любви к этому жанру, но не могу поставить выше оценки.

Разъяснения про мир хотя бы чуть выше, чем «чуть-чуть»? Нет, не будет!

Достаточная мотивация выживающих людей чуть выше, чем «не помер — и ладно»? Не, размечтались!

Интересный персонаж, которому хочется сопереживать или уйти в другую крайность ненависти? Да, конечно! Захар и Артем не подходят ни на какую из этих ролей!

Зато есть словарик томных пояснений про мир в конце (!) книги, скитания бедных попаданцев то там то сям. И парочка мощных перебранок с оружием в бедном городе Урю... простите... Сосновске.

Повелся на рекомендацию и высокий рейтинг. И ведь вторая книга лежит, вот думаю — там лучше будет или нет? Читать или не читать?

Быть или не быть?

Эх, а ведь, к слову, начало было более чем многообещающее. За это шесть баллов.

Но остальное... Остальное...

Рискну почитать, но если и дальше пойдет такая ерундень — брошу. Хотя книги бросаю читать редко из дани уважения к автору.

Начало положено. Не хватает прописанности персонажей «Барлионы», масштаба действий «Кальдиры», немного не дотягивает юмор до «Играть чтобы Жить» Руса... Но... Начало положено! Если автор и дальше сохрани настойчивость в прокачке скилов до уровней коллег, то может получиться очень достойно. Вижу смысл качать именно юмор — в паре мест он получился очень даже неплохим, смеялся громко. =)

Легко читается, хочется продолжения — тоже немалый плюс.

В сравнении с большими цикловыми книгами других авторов жанра смотрится блекло: непрописанный главгерой, зачин слишком быстрый, миром не хочется восхищаться.

Да и герой как-то... с его упоротостью, недальновидностью и так далее уж больно крутые проявляет торгашеские возможности, интеллект и смекалку.

В целом читабельно и для любителей жанра вполне-вполне, но будет ли желание читать дальше про него? Не знаю. Надеюсь на большую детальность и проработанность. Пока это больше как бета-книга, которую бы неплохо переработать и дополнить.

Нестандартный подход к ЛИТРПГ: невоенный перс, сильная мотивация к движению вперед у героя, никаких слюнтяйств, на удивление меньше системной текстовки, но это выглядит гармонично. В целом понравилось, хотелось бы, чтобы автор сильнее расширил Вселенную, как это сделал Михайлов со своей Вальдирой — и будет неплохо.

Достойный ЛИТРПГ цикл с равномерным и активно развивающимся повествованием. В наличии хороший герой, его команда, хорошо прописанное окружение, нетривиальный мир, подробно расписанные «локации» и истории. А что еще надо?

Ах да — любителям «экшончика» есть что посмотреть. И юмор очень даже на высоте, особенно в книге Великого Похода. Автор, молодец!

Первый мой прочитанный цикл книг в стиле ЛИТРПГ. И в целом я доволен! Очень доволен!

За неделю прочитал все 7 книг — не мог оторваться! Ну да, это не шедевр всея ФИФ-литературы, да и нет у этих книг претензий на это! Просто нет! Даже не мечтайте.

Но свою цель и миссию они выполнили — мощно позабавить сурового читателя, расслабить мозги и просто позволить насладиться нескончаемыми классными приключениями сначала маленького человечка в режиме Найтмар с выкрученным до конца эквалайзером Лихачества, Юмора и Манчкизма.

Да, сурово.

Да, для фанатов геймерства.

Да, ничего сверхвыдающегося.

Но а что нам надо? Насладиться. Почувствовать на себе драйв и фан от движения по Лестнице Вверх. Постараться не сойти с ума от зависти.

И верить, что когда-нибудь и мы, простые смертные, сможем стать не просто личинками Вселенной, но силой, которая может Искрой Творца зажечь мириады звезд и сотворить на них Жизнь во всем многообразии. Вот о чем автор говорил, вот о чем приключения Лида Друмира Глеба.

И я верю, что мы еще почитаем про него и его продолжения.

Автор, не бросай! Пиши еще, во славу Павшего, Жреца и Всея Искр Творца!

Завершение?

Невозможно! Еще можно ждать несколько книг постквелов, вбоквелов, приквелов! Столько всего еще можно рассказать, о чем автор ПРЯМО намекает в конце книги.

Конечно, концовка уж больно резкая, но... А как иначе в игровом режиме повествования, где все решается за минуты! Размышления? К черту! Эмоции? Да ладно вам! Только хардкор, только наточенная сталь, только бесконечный эпик и финал полного найтмара с возможностью не переродиться!

А чего еще надо?

Достойный конец достойного Эпоса малого человека, который стал чем-то большим!

Все-таки это лучшая часть книги-эпопеи! Никаких провисаний в сюжете, динамики и формировании реальности книги — все четко, отлаженно, в меру эпично и в меру шутливо-серьезно. Отлично! Автор, молодец!

А мне нравится, насколько все ускоряется и усиливается. Главный герой получает плюшки и многочисленные пинки от судьбы и людей. Все классно, много «экшона», читать очень хочется дальше — для своей аудитории и любителей достойно!

Вот здесь уже все серьезнее. Ставки выше, лут ярче, союзники неоднозначны, крутизна героев растет с каждым левелом. Больше роялей в кустах, но это так и должно быть!

Больше зарисовок на будущие раскрытие эпизодических линий, много фана, много классных идей, много интересных реализаций и задумок.

Я более чем уверен, что если наши игроделы почитают этот цикл — точно что-нибудь этакое увидим на просторах всея игровых компьютерских задротств. И читатели именно этих книг удивятся, насколько футуристическая подоплека подобных романов легла в основу новаторских и уникальных идей.

Если относится к роману-эпопею как к фану без претензий на серьезность и излишнюю дотошливость — автор прекрасно все обыгрывает. Не нужно требовать от книги сверх того, что в нее заложил автор. А здесь фан, смех, прокачка, манчкинизм в несусветном гротескном исполнении — это и нужно читателям, автор это щедро дает, не замахиваясь ни на что больше. Поэтому читается легко и просто, мозги расслабляются, остается приятное послевкусие.

Это не вино столетней выдержки — это приятный молочный коктейль.

Эта часть мне понравилась гораздо больше первой, за счет чего поднимаю балл на единицу. Стиль повествования становится более ровным, аккуратным, больше интриги, больше фана и больше... хомяка. Однозначно по этой части видно, что это не сериал, а одна большущая книга, которая разбита на множество частей. Поэтому цикл можно смело переделать в книгу-эпопею, потому что это именно так.

Однозначно читать продолжение, потому что всего крутого становится больше, а всего ерундового — меньше. Автор растет — это видно. И за это спасибо!

Как любителю лет пять назад играть в онлайн-игры — мне зашла.

И зайдет только тем, кто играл.

Для остальных не очень или вообще противопоказано — слишком много игрового слэнга, который будет непонят.

Но для тех, кто ностальгирует и не хочет сорваться снова туда — книга показана как антибиотик от игровой зависимости. Почитаешь — и уже не хочешь.

В этом плане книга прекрасно справляется со своей ролью.

И поэтому я буду читать дальше, чтобы не было и дальше желания играть в реале, а не в книге. =)

Не ожидал ничего выдающегося. Думал, что очередная графоманская ерундистика, но автор... Я извиняюсь за такие мысли.

Молодец. Действительно просто, изысканно и местами правдиво-жестоко описано, чего могло случиться, если такая ерундистика магическая произойдет.

Игры играми, а в жизни всё будет совершенно грязно, кроваво и беспредельно.

Фаербол взорвется в ладони.

Оцепение утопит тебя в любой луже.

Вызов Ангела покажет кузькину мать паре кварталов вокруг тебя.

Очередной бафф вызовет «гонение ведьм» в любой точке планеты.

Красиво. Не без проблем, но хорошее чтение без претензий на исключительность и философию.

Слишком много про технику. Слишком много про оружие. Безумно много про ТТХ. Изрядно увесисто о слюновытекающих разнообразиях оружия и как из него стрелять.

Но гораздо лучше, чем в первой книге, конечно. 8 баллов ЧИСТО за выдержанность автора и отлично прописанное выживание в таком мире. Неадекватно? И ладно.

Только полгода как открыл для себя мир Макса Фрая и очень рад, что открыл именно так: неспешно, очень медитативно, спокойно и размеренно. По повести-главе в месяц, смакуя, наслаждаясь и текстом, и аудио — отличное блюдо для незамысловатого гурмана. Такого как я. Легко читать, легко расслабиться, очень просто отдохнуть при чтении подобных книг. Юмор, сюжет, персонажи — выше всяких похвал. Следующие книги стоят на полке и ждут лет как 5 своей участи — дождались. Я к тебе, Фрай! В Мир Ехо, навстречу волшебству и всемвозможностям! Спасибо, Автор!

Гениальная книга гениального автора. Книга для лучшего времяпрепровождения четко один раз в месяц каждый месяц на протяжении ВСЕЙ жизни. Это НЕ книга — это жизнь в маленькой книге.

Сам по себе роман проходной и средненький, но хотя бы то, что он про мой родной город, где ты знаешь каждый закуточек — за этим было следить очень занимательно, интересно. Поставил выше балл за ПРЕКРАСНО прописанный конец про клинику (не спойлер, вроде как). Прямо чувствуешь, как и что там происходит. До мурашек, до ярких воспоминаний из своего детства, потому что ты там БЫЛ, ты прекрасно знаешь, что и как там.

А уж какого сейчас просто проходить по городу и представлять, какого там было героям — это я всегда хотел прочитать хоть в каком из таких романов. Вот и получил, за что АВТОРУ спасибо! =)

Почти 17 лет ждал логического продолжения «Гибели Богов», когда прочел эту книгу впервые. И дождался! Ставлю почти самую высокую оценку за почти нетронутый стиль, который сохранился с самых первых книг автора, и за долгожданное возвращение детской радости того, как с упоением я читал первые книги Перумова. За такую преданность автора преданным читателям мы и любим Кэпа. Браво! Продолжение читаю с неменьшим удовольствием.

Эти книги — одни из немногих, которые я посоветую читать своему сыну, когда подрастет.

Хуже первого романа, но это и понятно. Планка слишком высокой была поставлена, не каждое произведение-продолжение его побивает. Здесь и накала повествования меньше, и больше глупостей от действий главного персонажа, и меньше выписанность окружения. Но в целом читается на одном дыхании и не было ни одной секунды желания отстранить книгу и делать что-то иное. Уже это хорошо. Но однозначно — по-моему мнению — финал можно было бы сделать более своеобразным и дающим надежду на интересное продолжение. Посмотрим, что будет дальше.

Всегда любил постапокалиптику.

И особенно всегда люблю русскую постапокалиптику, потому что немножко набило оскомину читать, как люди с иностранными именами что-то там делают и чего-то там добиваются. Да и половину реалий иностранного быта не поймешь, а здесь как все на ладони. Читать очень приятно, видеть в страницах текста родное окружение — то же. Ну да, конец света, но здесь все же ищешь что-то родное, что-то приятное для чтения именно человека постсоветстского пространства.

Ты смотришь на роман больше как не на антиутопическую картину мира, больше не на стремление просмотреть повествование, а на то, КАК развивается мир в суровой реальность РУССКОЙ умирающей действительности. И особенно интересно наблюдать как простой паренек Артем развивается вместе с этим миром и становится больше, чем простым гражданином МЕТРО, а чем-то, чем может гордиться как и он, как и автор, так и читатели романа.

Уж за Надежду в родной обстановке я бы поставил 10 баллов. Но здесь еще и помимо этого есть чему порадоваться, но об этом уже более чем достаточно сказано в отзывах ниже.

Чувственная сказка о чувственной жизни, которая может изрядно попортить тебя. И для того, чтобы пройти как-то справится с инертностью и ленным спокойствием, мы должны поступиться своими характерами и манерами поведения и сделать что-то совсем иное. Сумасбродное. Мне кажется, что в этом мораль сей истории — пройти обыкновенное и приятное, чтобы рискованно получить что-то Волшебное.

Очень нежное и одно из самых запоминающихся произведений из такого далёкого, но такого замечательного Детства.

Через это произведение ты познаешь суть равновесия между добра и злом, жесткостью и мягкостью, хладнокровием и добродушием. Через эту книгу ты видишь в себе все плохое и все хорошее, учишься признавать одно и отодвигать другое, менее важное. Главная мысль, которая была вынесена мною и пронесена через многие года после первого прочтения — все достойно Жизни, все достойно любви. Наверное, в этом и гений автора — заставить поверить читателя в красоту человеку и его силу, способную помочь ему справиться со всеми препятствиями.

Картина как маслом по холсту: играющий ребёнок, улыбающийся и прекрасный, желающий познать мир всеми гранями своего прекрасного Детства. Ребёнок чувствует себя в безопасности и чувствует, что не может навредить никому и никогда на этом белом свете. И нежданно, совсем негаданно в него врывается Нечто, что он признаёт слишком быстро — Чудо Волшебства, возможность обладания большими Возможностями, способность сделать Мир Сказкой. Одно только «но» — окружающие не готовы признавать это Нечто также быстро. Почему? Потому что боятся, что Дитё не сможет проконтролировать себя и... Что «и? У страха глаза велики.

Таким мы видим Игру с самого Детства Регины ванн Фрассен, маленькой телепатки, в которую ворвались новые возможности и полностью поменяли всю жизнь. Не только её жизнь, но и жизни тех, кого она любит. В хорошую или плохую — она об этом и не думает. Потому что это случилось — и ничто не может поменяться. Необходимо свыкнуться и приучиться жить с этим Чудом Волшебства, какие бы двери оно не открыло.

На протяжении всей истории ты видишь, как развивается самоосознание совсем ещё молодого Человека, как изменяется под воздействием Чуда, как Чудо привыкает к ней, а она — к нему. И что из этого получается? И радость, и боль, и ненависть людей, и страх матери с подругой. И тем не менее Регина ванн Фрассен не предаёт саму себя и старается действовать так, как велит ей Сердце. А в сердце юной телепатки хватает места для любви и к своим родителям, и к друзьям, и милосердия к врагам внутренним и внешним.

В книге-продолжении мира Ойкумены есть то, чего не хватало в предыдущих книгах про Тартальи — ощущения безмятежного таинства рождения Чуда. Там Чудо как бы уже было, но разрозненно и неявно. Здесь иная картина — Чудо рождается у нас на глазах и сливается в едином повествовании. И как знать, каким будет путь юной Регины — путь ли Кукольника Тартальи, ставшего прекрасной бабочкой перед бездонными безднами Ойкумены, или иной путь, уготованный только ей. По первой книге можно сказать, что путь будет полон и колких терний, и чудесных звёзд. И не в этом ли радость для нас, читателей, следить за этим путём?

«Мемуарская» повесть о бренности жизни ассенизаторов-очистителей клоак человеческих — так можно в одном предложении охарактеризовать это произведение любимых Олди. И здесь нет ни доли иронии, потому что как бы мы не зажимали носы, как бы мы не отворачивались с ехидным «фи!», но и такая работа нужна и вполне закономерна. И без этого ну никак. А если взять за основу фантастическую идею того, что Интернет — это такая большу-у-ущая помойка всего со всем, то почему бы и здесь не появиться золотарям, которые должны очистить и защитить всех от ужасов и нечистот общества? В Сеть сливаются такие мегатонны мусора и помоев в словах и следующими из них эмоций, что любые помойки просто блекнут в своей «аппетитности».

И немудрено появление некой Структуры внутри Сети, которая будет вовсю пользоваться возможными нечистотами. Такая Структура будет расти, развиваться и наедаться нашими остатками мыслей, негодования, восхищения, вызывая бурные реакции даже в мире снаружи. И, что вполне логично, вызывать реальные изменения реального мира в знак того, чтобы мы, сетевые домочадцы, начали понимать, что изначально было Слово. А Слово высказанное всегда имеет силу уничтожать и созидать.

В свете этого главный герой Золотарь выступает как центральная сила обстоятельств, готовая выступать за и против одновременно такой Структуры, холить, развивать или сдерживать её в силу того, что он появился только благодаря ей. Повесть отлично описывает суть закона «на каждое действие есть своё противодействие» и в конце концов заставляет задуматься над тем, чтобы мы перестали мусорить там, где живём — дома ли, в Сети или ещё где. Ведь здесь нам жить и процветить или гибнуть. А кому хочется жить и умирать среди нечистот?

Над этим произведением можно отдохнуть и расслабиться, потому что чувствуется, что авторы готовят плацдарм читателям для своих более творческих и новаторских книг. 8 баллов.

Книга о Мастерах. Мастерах того сокровенного, которое есть, было и будет внутри нас всегда — Честности.

Произведение откровенно честно с самого начала и до конца не только со своими читателями, но и с Героями — Учеником-Мигрантом и Наставником-Консулом. Конечно, жесткости не занимать даже по сравнению с первыми двумя книгами цикла, но в целом сюжет относительно ровный и треть книги весьма-весьма спокойный. И спокойный ровный настолько, чтобы ввести Крокодила в курс дела относительно Миропорядка и заставить его самого этот Миропорядок нарушить своей откровенно человеческой Честностью. Безжалостной, тотальной и быстрой Честностью.

Да, есть честность полукровки, юношество которого прошло под стягом «я чужой».

Да, есть честность Консула в логике и хладнокровном просчете всех вариантов.

Но именно «живая» честность Мигранта позволила ему увидеть рамки и выйти за них, чтобы уже ощутить там фарс и иллюзию Игры, в которую играют все вокруг.

... Нравятся мне книги Дяченок именно такой принципиальной постановкой ребром фразы: «Либо мы, либо нас». И вертится сюжет вокруг этого, крутится. Играют персонажи.

Здесь получается немного не так: «Либо мы честностью своей, либо нас честностью иной». Именно в такой форме.

И кто кого и как — даже становится под конец не очень-то и важно. Главное вот она, победа в итоге.

Но ещё больше эта книга мне импонирует тем, что Дяченки смогли выйти и за эту грань одного или другого — здесь победа тотальна. Здесь победа всего.

Нет проигравших. Радует? А как же. Потому что ожидаешь чего-то более... неспокойного, а получаешь сюрприз куда более интересный. Честный. За это и люблю.

В каждой сказке есть доля правды.

В каждом миге реальности есть доля вымысла.

И попробуй разберись, а что есть вымысел, а что — правда?

Рассказ вызвал интересные лично для меня эмоции. Я никак не ожидал, решив прочитать первый рассказ цикла, увидеть нечто большее, чем очередное городское фэнтези. Увидел, удивился.

Скажу сразу, что приятно удивился: птицы-волшебство, вырываемые из Сердца, фантасмогории, созданные нащими собственными страхами, нити басен, которые плетутся черной мистикой и некоторым пессимизмом. Но пессимизм — это лишь поверхность. А чтобы прочувствовать глубже, то тут надо сильно-сильно постараться и вглянуть в страницы через свою душу. А в каждой душе, как известно, можно встретить очень многое и хорошего, и не очень.

Звучит вызовом такое начало цикла. И это интригует.

В Пути упасть совсем не трудно, куда трудней — ползти-ползти!

Ползти, пока не грянет утро и ты не скажешь всем: «Прости».

Когда всё на свете кажется прогорклым, чёрствым и бескрасочным, то есть два пути: привыкнуть к этому, быть как все и просуществовать до той поры, пока на твоей могилке не появится воодушевляющий сорняк, или же уйти туда, куда другие посметь не могли, сорваться с места, стряхнуть с себя пелену обыденного, умчаться за поиском хоть чего. Хоть чего — чуда, любви, странствий, подвигов.

Варан из числа тех, кому не повезло в жизни, как ему казалось. Простое человеческое счастье ему до сытухи. Прожить до конца и быть винтовым, как его отец? Служить горни, которые барахтаются в радости и радужных деньгах? Я таким не буду, думал Варан, я попробую иначе. Всё повествование — попытка героя вырваться из обычного в невероятное, за что его изрядно трепало и било где только можно. А всё зачем? Затем, чтобы он, герой, обычный деревенский паренёк с потрясающими способностями к путешествиям, смог настигнуть самое чудное и удивительное во всём мире — Бродячую Искру, человека, который делает из простых людей непростых людей-магов. Цель Варана благородная — попросить Искру, чтобы он сделал мир чудесным, каким хотел видеть и он, и его друг-маг Подорожник. Но в итоге и сам герой приходит к такому открытию, что у него не остаётся ни сил, ни желаний делать что-то более. Потому что в итоге он понимает, что он гнался за призрачной дымкой, не понимая, что всё было так рядом. Что жил он в чудесах таких, какие только возможны: чудеса странствий, чудеса любви, чудеса взаимовыручки, чудеса теплых бесед у камина, чудеса красоты! И он, бедный Варан, не видел этого.

Авторы мудры и честны перед читателями. Они почти в каждой странице не переставали твердить между строк одно и только одно: «Чудеса рядом. В самых простых вещах. Откройте глаза, взгляните! Искра — это ВЫ, маги — уже ВЫ!»

Часто мы их не замечаем до самых таких пор, когда чудо не щёлкнет по носу, глаза от боли не откроются — и не увидишь мерцающую Огненную Бабочку удивительного, которая расцветает на твоих собственных ладонях. Твоими собственными желаниями.

Отличный роман и отличный финал.

В этом мире отголоски прошлого не имеют значения. Мир без Первой и Второй Мировой Войн, которые унесли жизни миллионов человек. Мир без большевистского переворота в начале 20 века. Мир без коммунизма. На этой Земле Российская Империя ведёт все страны к светлому будущему через современные технологии и истинные идеи гуманизма. Коммунизм — не идея-фикс, ставший протокоммунизмом и который многие историки напросто недолюбливают, а религиозное направление. Коммунизм — система верований с идеалами добра и справедливости без каких-либо агрессивных мотиваций, кровожадных желаний. Преступность почти изжита. Космос осваивается, человечество двигается семимильными шагами к процветанию и благоденствию. И надо же было так случиться, что группа «террористов» уничтожает гравилёт, на котором был цесаревич, сын российского императора. Немыслимое убийство! Невозможное ни с точки зрения морали, ни совести! Князь Трубецкой, агент Министерства Государственной Безопасности, готовится к расследованию вопиющего акта зла и насилия... и получает в итоге совсем не то, что искал. Никак он не предполагал, что возможно такое, что ум уходит за разум, а уши слушать отказываются.

Преамбула романа такова. Произведение изрядно политично и исторично. Через сюжет пронесено желание автора видеть наш мир именно таким прекрасным и реалистичным. Вечное «а что, если...» не позволило создать нечто ужасное — куда дальше! — а сконцентрировать всё авторское внимание на попытку увидеть то, что хочется видеть и что возможно было бы, коли так или этак.

Но альтернативная история не ограничивается только исторической подоплёкой. Автор показывает, каким может Человек настоящий, какими качествами сможет обладать тот, кто изначально не «отравлен» идеями убийства, превосходства и просто алчной гордыни. В этом мире люди этого лишены. И тем паче становится возмутительным та возможность убийства, гордыни и насилия для тех, кто строит мир иными способами. Шаги Трубецкого — шаги пытуемого. Он учится отбрасывать свои эмоции и мыслить более разумно, чем он сам того хочет, изучать ситуацию, ставить за место преступника самого себя. А это порой очень сложно, если не понимаешь мотивов преступления, мотивов поведения и даже психологии «искривленного» сознания псевдочеловека. Окончательно реалистично-качественное понимание мира главным героем подрубается, когда он узнаёт, что за дьявольское устройство его поджидает. У самого конца истории, в финале, когда ещё чуть-чуть — и карты будут раскрыты. И только читателю остаётся гадать, насколько это «подрубание» сможет сказаться на таком благородном и честном человеке: останется прежним или же изменится окончательно и бесповоротно, уйдет в себя. Моё сугубое личное мнение — он станет только лучше. И, как настоящий Человек, сделает всё возможное, чтобы это открытие не уничтожило то равновесие, которое творилось тысячами великих людей в течение сотни лет. Ведь он, Человек, знает, что и одного безумца вполне хватит, чтобы это равновесие разрушить.

Отличный историко-философский роман. Советую.

Жизнь часто играет с нами таким феноменом, как «дежавю». Для кого-то «дежавю» станет просто навязчивой мыслью, для кого-то — маленьким чудом, для кого-то — огорчением. Бывает, что оно происходит и снова, и снова, пока не защёлкнет последним финальным аккордом.

У этого романа есть все свойства утончённого «дежавю»: да, где-то была похожая стилистика (вуаля — и вспоминается «Бездна Голодных Глаз»); да, проскальзывают знакомые мировоззрения (вуаля — и снова Олди, на этот раз «Богадельня» или даже «Ойкумена», а может быть и романы Ночкина); да, проглядываются знакомые божественные лестницы и построение мультивселенной (и что-то подплывает «Властелин Колец»). Да, это всё есть.

И может показаться, что это всё плохо, вторично и неинтересно? Извольте, я так не говорил и говорить не буду. Это ведь утончённый роман-дежавю, выполненный в блестящей форме, поданный блюдом тёрпким, крепко нафаршированный загадочностью диалогов, экскурсами и треволнениями жизней персонажей, сильным юмором. Подано, извольте откушать лучшее ото всего, извольте испробовать созданное авторским замыслом сочинение.

Почему же мне этот роман понравился, окроме всего вышеуказанного? Роман есть эффект гармоники стиля, сюжета и характеров персонажей такого порядка, что дежавю всего происходящего не позволяет скатиться к фарсу, скуке и возможной никому не нужной иронии.

Первое, что подкупает — авторская идея и авторский мир.

Он, мир Тха, умирает несколько сотен лет в ожидании прихода Охотника, который уничтожит всё и вся. Божественный Сатьякал, двенадцать звериных протосущностей, не может ничего — или почти ничего — сделать с Носителями, держателями душ Охотника в Ллаургине, части мира. Ллаургин отсечён от другого мира Пеленой, только в него могут нисходить звери Сатьякала, чтобы вершить волю свою. И раз за разом падает в мир Сеть, пространственное искажение, где время ничего не значит, вгоняя страх в смертных, которые устали молиться из года в год. Воля Сатьякала вполне понятна — раз и навсегда покончить с тем, кто когда-то им не покорился. А что надо делать? Руками смертных искать Носителей и сделать как-нибудь такую красоту, чтобы одним хлопком выжечь червоточинку. Да вот неувязочка — Носители «счастья» своего не знают и готовы выжить в этих играх высших порядков всеми доступными силами, средствами и жизнями других. И приходится бегать, искать возможности, бороться в попытке отвязаться от пут марионеток и даже искать своё Паломничество, чтобы искупить прегрешения перед непонятно кем. И вот на протяжении всего романа мы можем наблюдать странствия Носителей — второе, персонажи, — которые такие разные, такие невозможно разные, уникальные и непредсказуемые. Предательств, убийств, грязи, иронических шуток, боли — этого достаточно для восприятия картины гонений, восприятия авторского замысла показать, насколько мир может быть неблагодарным только потому, что ему от тебя что-то надо, хотя ты ровным счётом ничего плохого не сделал никому. Просто встал на пути, просто несёшь в себе семя отчуждения. Но с другой стороны, а смысл вскидывать белый флаг? Надо попытаться понять причину, ответить на ломкий вопрос «почему?» и вырвать себе свободу самой мелкой или самой великой ценой, на которую ты способен сыграть. И так делают все носители, среди которых особо выделяются Кайнор, бродячий жонглёр, певец «гвоздилок», и Фриний, маг-отступник.

Третье подкупающее — сюжетная основа. Линия сюжета делится с десяток раз и с десятки раз сливается. Не может не восхищать пропорциональность игры с движением повествования, которая не позволяет запутаться и нервничать в порыве вспомнить, что и как. Сюжет играет с читателем, забавляется по полной, доводя до интриги к финалу, вырывая возможность узнать итог. Книга обрывается на полуслове, но это не есть минус, а совсем наоборот — это есть плюс к желанию читать дальше. И это несмотря на немалый объём самого произведения.

Все три аспекта вызывают дежавю того самого «прозверения», в котором автор явственно ссылается на аспекты буддийского просветления, когда вся истина становится родной стихией, а ответы на вопросы уже не нужны по причине отсутствия желания знать ответы.

Я читал роман 3 месяца — немыслимый по времени срок, за который я мог пролистнуть с десяток романов или даже циклов. Вопрос в другом: «Имеет ли тогда цену такое чтение, когда можно насладиться хорошей и добротной приключенческой книгой в лучших, почти классических традициях создания фэнтези?» Для меня ответ ясен и категоричен. Жду продолжения, Автор.

Уникально утилитарный и «до одури» привлекательный роман в лучших традициях постапокалиптики вместе с лучшими чертами русской классики. Этакая гремучая смесь, которую нельзя обойти стороной.

В целом я не могу назвать себя искушенным читателем космической оперы галактических масштабов, на моей памяти таких произведений было не так много, как хотелось. Увы, «Гиперион» Дэна Симмонса обошёл меня стороной. К большому сожалению, конечно, но с другой стороны, если подумать, может и стоило начать «исследование» этих книжных пространств так. Не иначе. И после прочтения именно таких произведений, как «Пламя над бездной», опять и снова просыпается желание знакомиться дальше с этим привлекательным жанром фантастики.

Чем интересен этот роман?

Во-первых, размахом повествования. В историю вплетены судьбы не мало и не больше тысяч цивилизаций и миллиарда существ, главные герои странствуют в разных уголках видимой ойкумены и от их решений зависит если и не все, то очень многое.

Во-вторых, сложность и неоднозначность персонажей. Здесь и космический скиталец Фам Нювен, захваченный Силой, специалист Равна, которую обстоятельства толкнули изучать последствия создания человеком новой Погибели, два представителя расы наездников, которые играют немаловажную роль в понимании всей глубины взаимоотношений рас романа, дети, потерявшие родителей во время крушения звездного корабля на планете со средневековым укладом жизни разумной расы псов, Стальные Когти, озадаченные вдруг свалившихся в прямом смысле с неба сокровищем в лице Джоанны и Джефри. Перечислять можно долго.

В-третьих, умело скроенный драматизм с неподражаемой жесткостью, с которой обходится автор со всем что есть в романе, будь то жизни, разговоры, предательства, отношения, эмоции и просто напряженность ключевых моментов.

В-четвёртых, конечно же, невозможно не упомянуть технологические «вкусности», которыми наполнены страницы: Сеть Галактики в аналогии со всемирным Интернетом, структура стай, которая напоминает улей муравьёв, но в более макроварианте, строение космоса в виде Медленности и границ цивилизованного совершенства с явными переходами по технологическому развитию, мироздание Сил, ксенология инопланетян, разнообразие форм контактов и методов ведения войн. Даже самый искушенный читатель нет да найдет для себя что-нибудь интересное, не заметив, как будет закрыта достаточно весомая по объему книга. И безо всякого сожаления и признаков скуки. Есть здесь что-то подкупающее и не отпускающее до конца. И после такого понимаешь, а не ради этого ли мы вообще читаем? Не ради ли этого необъяснимого «чего-то»?

Это фантастика куража.

Это фантастика добрых и стремительно попадающих в цель насмешек.

При этом роман не юмористический «эпос», отнюдь. Может, здесь и достаточно интересных и смешных моментов, но в целом сюжетная подоплёка куда серьёзнее. Правда, такое не скажешь об идее куража, но это не сильно смазывает впечатление.

Автор веселится в духе Кэролла и в прямом, и в переносном смыслах. Стоит только приглядеться не сколько в самих героев и кричащие имена да названия, а сколько в те ситуации, в которые Али... простите, Четверг попадает с высокой долью вероятности. И попадает в сугубо безвыходные ситуации. Почему «сугубо»? Потому что как раз из «сугубо» умудряются и выползти на своих двоих, а то и четверых конечностях почти (почти!) все, кто окажется рядом с героиней. И антураж альтернативной Земли с её крымской Войной и маниакальным пристрастием сильно тому способствует. Этакое Зазеркалье, в котором очень многое наоборот, но не то. Совсем не то.

Что особо хочется отметить, так то, как автор помимо всего прочего играет с читателем. Этим произведение граничит в фантастичности с так называемым new weird и напоминает Мьёвилля с его «Вокзалом Потерянных снов». И опять же проскакивает аналогия с Моэрсом и его «Городом Мечтающих книг». Автор полюбовно разбрасывает, как эти авторы, игровые ребусы, которые поймает и раскрое лишь самый дотошный и эрудированно-дотошный читатель (особенно порадывали разборки с Шекспиром). Стоит ли говорить, что здесь во главе угла уже даже не стоит, а валяется знание английской литературы? А уж если Вы и краем глаза не видели «Джен Эйр» Бронте, то стоит живо перед прочтением отыскать и снять пыль с томика и прочитать. Ибо автор весьма недвусмысленно намекает каждым эпиграфом к главам о необходимости хотя бы пролистать эту книгу. Иначе будет сложно — можео, конечно, но сложно — понять, а что, собственно, происходит? И причём тут какая-то Джен? Лично я запамятовал произведение, пришлось копаться в памяти и вытаскивать на свет ту или иную деталь.

Единственное, что не очень привлекло, так это сам факт столькилетней войны между Англией и Россией. Что хотел сказать этим автор? Непонятно. Нужен ли был этот ход? Скорее всего, станет ясно в следующих романаз. Но это скорее не минус, а так, легкое возмущение единичного читателя.

В целом можно прийти к итогу, что стоит и стоит читать этот роман тем, кто любит Моэрса, Мьевилля и, конечно, «Джен Эйр», ибо столько куража на страницу романа ещё стоит где поискать.

Достойное продолжение «Тёрна», что не говори.

Как говорили в других отзывах, «Алиедора» есть антитеза и противопоставление добродушности и мягкости первого произведения, но на что и была задумка автора. И задумка очень даже неплохо воплотилась в этих страницах.

Не буду повторяться, но книга жестока, полна крови, грязи, вымокшей злости и ненависти мук, через которые и рождалась заново благородная когда-то и ненюхавшая чёрствости мира Алиедора. Намерено выпячены моменты и сюжетные линии, которые должны уязвить и закалить тщедуность и мягкость, намерено облиты кипятком душевные раны, призванные всё более усугубить контраст мира этой книги с миром первого тома. Для чего? Чтобы не было однобокости. Не было односторонней описательности. Автор людит эту описательность, но ведь это не эпик, а авантюра героической фэнтези. И такой способ приподнести читателю идею и мысль о сложность восприятия мира оправдан и вполне резонен. Другое дело, что не каждому может понравиться такой и смелый, и резкий отход от стиля книг о Фессе и Упорядоченном. А отход этот именно здесь, в «Алиедоре», куда как явен и нагляден более, чем в «Тёрне». Одни полные цинизма сцены издевательств и предательств, через которые прошла героиня и в которых она сама принимает участие, того стоят. Как стоят того и явно мелькающий авторский сарказм с не менее явным способом растормошить читателя тогда, когда он менее того ждёт подвоха. Не всегда такое читателем терпиться, не каждому о душе станет такое продолжение. Но по мне, так это снова и снова рост если и не по сравнению с давним и не очень из творений, так хотя бы с началом цикла о Семи Зверях Райлега. А посмотреть, чем всё закончится, всенепременно хочется.

Постапокалиптика бывает очень разной: жесткой и кровавой, пессимистичной и безжалостной, оптимистичной и фанатичной, реалистичной и предупреждающей, полной морали и действия. И редко постапокалиптика бывает патриотичной. Как здесь, в романе Брина.

Впрочем, здесь хватает и вышеперечисленного в полной мере, так как автор не останавливается на том, чтобы показать, как и что есть, каким оно было, могло быть, стало и могло стать. Реальность цепко переплетается с выдумкой, бегло проносятся от уст к устам байки, больше похожие на сказки, и сказки, ставшие былью. Роман героичен, и главный персонаж в лице Гордона пройдёт всё, все круги ужаса и наслажденья с самого начала и до невозможность, казалось бы, финала, придёт к себе, сбросив одни иллюзии и создав другие, спутав карты жизни как и себе, так и многим противникам. И многим друзьям. Он осознает своё сначала высочество, а потом низменность — и что получит в итоге? Опять дорогу вечного странника. Но если раньше у него просто не было того стержня, внутренней сердцевины идеи и самоосознанности, то он приобрёл её, он готов не умереть, а жить за неё. И, что самое главное, он вдохновляет других на то, чтобы жить, будучи в мире, перенёсшем столько бед и катастроф. и что с того, что он только почтальон и разносит почту в виде бумажек и писем. Он — связующая нить надежды между остатками роскоши. И как знать, может из нит снова совьётся полотно новой истории и куда более лучшего человечества.

Часто мне доводилось слышать сравнение творчества ирландского лорда с произведениями Лавкрафта, а так как отношение к последнему у меня более чем трепетное, то очень был рад в посылке с книгами (спасибо Kalkin) увидеть этот роман.

Как можно в двух словах выразить это произведение? Весьма чётко — эклектичная мистика, так как в кажущейся простоте стиля и высокопарности повествования, несмотря на весьма громоздкие конструкции предложений просматриваются лёгкость восприятия и сложность отношений людей между собой и тем, как и где они существуют, чувствуют и... пугаются. Да, да, роман пугает, но пугает не так, как это делает Лавкрафт, вминая в потусторонний ужас неизведанного, а постепенным вливанием страха капля за каплей через воронку обыденности и даже размеренности, пока до края сосуд не переполнится и никуда потом неденешься.

Дансени смог гармонично вплести английский и в частности ирландский реализм 19 века с неизвестностью легенд греческого мира, показать, что ничто не может измениться раз и навсегда, всегда есть шанс, что свершится возврат к прошлому или совсем иному настоящему. И как бы сначала не было страшно — как было страшно герою викарию, — человек сможет привыкнуть даже к неизвестному, граничащему с безумием, пусть и прекрасным безумием чудесных мелодий, и суметь приспособиться к новому. Даже если оно чуждо, это новое, и кажется невозможным.

Определённо советую к ознакомлению.

Завершён цикл Падших.

Лучше он, хуже, интереснее, изысканнее, скучнее, динамичнее — не хочется рещать. Но достойный ли тому, чтобы роман назвать завершающим? Вполне. Очень даже вполне.

История рассказана глазами Падшего аристократа, приговоренного к смерти волей проклятия. Интриги, ложь, влюблённость, кровь, боль и восхищение — почти всё придётся пройти неудачливому авантюристу, чтобы понять, насколько ценна жизнь в столь короткий отведённый срок. Пройти всё и встретить на пути столь разных людей: и простых, и легендарных, и безумных, и трусоватых, и алчных, и волей небес «бессмертных». И всё для чего? Вопрос может остаться открытым не только для героя, но и для внимательного читателя. Авторы тем самым задают вопрос всем нам, а что же ты сделаешь, если песок в часах твоей жизни уже течёт еле видной струйков? Что ты получишь? Что потеряешь, приобретёшь? Что, наконец, узнаешь?

Цикл завершён неоднозначно, дверь не закрыта.

И это к лучшему, потому что, по моему мнению так и стоит ставить последние аккорды, предполагающие начало новой симфонии, новой оды или новой жизни. Ведь никогда не заканчивается то, чему стоит только начинаться.

Если ты смотришь в бездну, то готовься к тому, что она будет смотреть в тебя.

В своё время об этом если и не прямо, то вполне чётко твердили все философы и древности, и недалёкого прошлого, эстафету подхватили мыслители современности, писатели и фантасты. Среди них, фантастов, весомый вклад в понимании этой фразы внесли Олди со своим циклом «Бездна Голодных Глаз», и вот мы получаем вполне самостоятельное, сильное и крепкое продолжение. А может и предысток размышлений.

Третий роман цикла.

Очередное падение, очередной Падший, очередное предательство и очередное поднятие самого себя к не менее глубокой бездне. И не назовёшь это восхождением, ровно как и падением. Принятие себя, своего чудовища, которое невозможно не отрицать, невозможно не принять, невозможно победить.

Так что остаётся? Идти.

Ведь герой Лаура — опять же скиталец, опять «маратель чистой дороги», как и его предок Руал, как его отец Солль, мать Тория и возлюбленная Танталь (кстати, её имя никого не напоминает?). И опять кажется, история повторяется, нечто опять стучится, ждёт приглашения. Всё опять за одним исключением — всё опять станет по-другому, ничего опять не повторится. Опять всё изменится.

Дяченки держатся интриги, держатся крепко и несгибаемо за линию истории, не отпускают повода, держат размышления, свивают нити судеб к... Финалу? Я бы сказал, что снова к началу, к началу скитаний. Ведь цикл всё-таки о скитальцах.

Этот роман ставлю выше предыдущих не потому, что он лучше. «Преемник» многогранен и мне напомнил трагедтю Данте с тяжёлой драмой Гёте куда больше, чем многие другие и другие произведения. Да и не только фантастики, к слову. Но то лишь моё мнение. Рекомендую.

Есть поговорка, в которой говорится, что шрамы украшают мужчин. Но не стоит говорить эти небрежные слова главному герою второго тома «Скитальцев», который волей этого самого шрама «укращающего» превратился из красавца воина в трусловие породие на себя былого. Из князи в грязи, из чего-то в ничто. И волей-неволей начинаешь сравнивать гуарда Солля с Руалом, который также отступился, совершил ошибку и поплатился этим больше, чем ценой своей жизни. Отсюда появляется стойкое ощущение, что этот цикл Дяченко — цикл фэнтези о Павших. Честью ли, совестью Павших, сознанием, предательством или, наоборот, Павших «снизу вверх». Ведь и так бывает, взять хотя бы Ларта и его слугу.

Всё же продолжение сильнее и стройнее «Привратника» тем, что авторы копнули куда глубже в бездонные пропасти отчаяния, страха и замешательства, которые передаются читателям как через Солля, так и через Торию с её отцом. И эти пропасти совсем не однотонные и определённые, в них сотни оттенков и бликов чувств, смесь хорошего с не очень, настойка из нескольких ароматов приятных и отвратных, дурманящих разум и резко выворачивающих прослойку так называемой «совести». Границы совести перестали быть чёткими и ясными, перестали быть на определённых и очерченных территориях обитания. Разорвались. Разметались. Я думаю, что именно так чувствуют себя герои «Шрама», и, конечно, появляется вполне приемлимый вопрос: «Что же дальше? Что ещё?»

Ставлю предельно высокий балл, вполне заслуженная оценка.

На первый взгляд роман может показаться вполне себе таким типичным фэнтези произведением. И мир, вроде, вполне себе такой: колдуны тут, магия, повествование ровное, неторопливое, с изысками даже и каверзами слов. И интрига есть, и динамика... Но на героях типичность, мягко скажем, спотыкается и совсем не мягко ложится в грязь. В первую очередь речь идёт о камне преткновения всего и вся в сюжете — о Руале Ильмарранен, великом маге с «великим» прошлом, вдруг ставшем ничем, пустышкой, магом без магии, без сил и всего того, что ставило его раньше превыше всех и вся. И вот, лишившись могущества, приходится ему жизнь прозябать и идти смело и безрассудно по сюжету с тем, чем он владеет в совершенстве — своим несовершенством. И в этом он преуспевает куда больше, чем когда бы то ни было. Руал становится центром интриг вершащих судьбы и даже неких сил, пытающихся найти лазейку в этот мир путем совращения того, кто, якобы, потерял всё и кого ничего не стоит соблазнить. Получится ли? Стоит прочесть, чтобы узнать. И насладиться вместе с тем изысканным позерством слуги Дамира и его господина Ларта, которые добавляют особый аромат к основному блюду в виде мага без магии. И, что особо радует, это только начало цикла. И это наталкивает на интересные размышления об итогах событий, который разворачиваются настолько цельно, интересно и захватывающе.

Филигранной тонкости и чувственности цикл, поднимающий множество философских проблем смыслов жизни, судеб и взаимоотношений, приоткрывающий завесу таких граней человеческой души, как борьба света и тьмы, низкого и высокого, «холодного» и «тёплого». И смысл идущей из романа в роман Двери не в мифе мира, что там Кто-то стоит, готовый явиться, а в том, что внутри каждого из сердец есть пределы, которые могут быть пройдены, но пройдены лишь тогда, когда к тому наступит время, когда ты будешь готов. А иначе ты потеряешь Самого Себя в своем невежестве. И как знать, как знать, что встанет заместо тебя там, где когда-то ты имел смысл жить и радоваться жизни.

Есть фраза, которая полностью определяет это творение Дяченок от начала и до конца, и над которой всё-таки неплохо призадуматься: «Бойтесь своих желаний. Они могут сбыться». Ставлю 10 баллов и рекомендую к прочтению.

Я не понимаю, а к чему был написан рассказ вообще? В целях познакомить нас с истоками теории панспермии? Или обучить английскому, который в большинстве своём и «захватил» текст? И то, и другое... А где смысл, а где идейная составляющая? Слабо, слабо, хоть и 4.

Вторая книга автора после дебютной «Невесты ветра» продолжает лирико-романтический настрой, которому присущи наполненные чувством страницы этих сказочных историй. Логически роман делится на «Зимнюю стужу», преамбулу, в которой происходит зарисовка мира, историй, персонажа Парцелла, и «Спящих», основную часть, где искусный своенравный грешник Теймар решает спасти славный город Эйлан от некоего катаклизма локального масштаба.

Чем интересно произведение? Очень красочные описания мироздания, истории мира — или, вернее, миров, — уже известное по ранним творениям любовь автора к прорисовке персонажей, даже второстепенных и третьестепенных, необыкновенная лиричность и до души пробираемая сказочность всего происходящего. И опять же мне на память приходят «Алые паруса» Грина с их романтическим веянием, которое так ненавязчиво и спокойно перебралось на строчки «Первой печати». Скажу честно, я люблю именно таким миры, где магией пропитано всё и вся, когда сказка и чудо становится неотъемлимой частью каждого мгновения жизни, каждого действия, каждого движения и просто каждого вдоха. А здесь и харизматичность дьюсов, «духов вещей», и фаэ, духов стихий, которые не прочь не только устроить неприятности, но и позабавиться. На это внимание останавливается постоянно и заставляет улыбаться. Согласен, этот мир переживает не лучшие времена после случившегося Потопа создания, когда мир дьюсов, мир фаэ и мир людей (большая отсылка к нашему сообществу) слились в одно, когда катарсис взаимоотношений постоянно стремится к высокой отметке и грозит перерасти в побоище и «мировую войну»... Именно так. Но эти переживания отходят на задний план по отношению к той надежде, при исполнении которой будет гармония, процветание и мир, когда три расы смогут жить в мире, спокойствии и благоденствии, будучи настолько разными по природе и взгляду на существование. И, что особенно отмечает произведение, здесь просто нет злодеев, плохих героев, как можно будет убедиться ближе к концу истории. Вся соль проблем — в неправильном толковании легенд и сказок, неправильном понимании чувств, коверкании размышлений, из-за которых, как обычно и бывает, случается разлад и ужас. Пример тому — героиня Фиора, её чувства к Парцеллу, и сам Парцелл, который борется с собой, со своими ужасами, своим волком более, чем с врагом внешним и непонятным.

Добрый, ненавязчиво-романтичный и легко читающийся роман, который придётся по душе ценителям красивых миров, связанных не менее красивыми узорами истории.

В этой повести главное — простота. Ни вычурности, ни громадья словесности или тонны смысла, а только простая, как меч, история, выложенная устами не менее созидательного творца-поэта Жизни. Впрочем, может и виртуальная реальность может быть такой простой? Ни тебе замысловатостей и червоточин непонимания? Как хотелось бы, конечно, чтобы такой уютный мир, даже созданный каким-нибудь ребёнком-альтруистом, существовал и процветал.

Отличная книга, отличная тёмная фэнтези, где нет положительных героев как таковых, а не очень «добрых» людей — пруд пруди. Или лучше сказать — полон ад? При этом реалистичность подогнанных, как крепостной камень к камню, сцен может состязаться с многочисленными произведениями данной тематики, начиная с Ада Данте, что есть наиболее классическое описание другого измерения всех времён и народов, заканчивая умопомрачительной фантасмогорией произведений Лавкрафта. Кроме того, эксцентричность повествования — главная изюминка в цикле про Ниффта. Нет расхлябанных диалогов, ненужных рефлексий героев и тому подобных мельтешений «а как же... а куда же...». Да, если так подумать, терпел бы Проныра рядом с собой настолько слабых личностей? Для него куда проще влезть в самое пекло, нежели спокойненько жить-поживать и добра наживать. Вместо того Ниффт и его соратник Барнар готовы промотать всё состояние и ринуться за приключениями, влезть в ловушки, расставленные щедрой руков автора и... Выйти сухими из воды? Нет, автор преподносит и здесь не менее интересные сюрпризы, которые, я уверен, не могут не понравиться любителям фэнтези без нравственных ограничений.

Сразу предупреждаю нечитающих роман — могут появляться спойлеры, которые разрушат впечатление от прочтения. Потому скромно и ненавязчиво даю знать. Не испугались? Что ж, задаю следующие вопросы.

Надеетесь, что это — очередная сказка от мэтров Дяченок? Отложите книгу.

Надеетесь или даже верите, что роман для подростка? Отложите книгу.

Хотите увидеть тёплый и радушный финал? Отложите книгу.

Хотите попробовать отложить книгу после начала чтения — как я, — и думаете, что у Вас получится? Тогда не начинайте. Или начните тогда, когда никто Вас не будет беспокоиться. Или беспокоить.

Провалитесь.

Забудьте.

«Оцифруйтесь» в понимании мира книги.

Произведение, вроде бы, снова о пределе человеческих возможностей, о суетливом современном мире хайтека, продвижения, технологий и информационных сетей. Но что есть мир на самом деле? Нам кажется, что мир цифровой живёт рядом с нами и мы им пользуемся с самыми благовидными и неблаговидными намерениями... Да?

А давайте картинку поменяем. Перевернём с ног на голову. Или же «перецифруем».

Мир цифровой пользуется нами, каждым из нас. Как хочет, как желает. Как мечтает. Везде стоят и действуют терминалы, которые подключены к каждому, ведёт цифро-терминал цепочку двоичного кода от человека к человеку, от чувства к чувству. Всё в битах и байтах, всё в сетях и электричестве в таком безумстве, что провалиться бы и не вернуться. Всё можно представить окном или рабочим столом компьютера, а деятельность человека — набором ярлыков от программ. Мигает курсор, двигается мышка мышления. Щелк-щёлк — и вуаля, начинается чудо! Начинается жизнь!

А, может, не чудо?.. Может, совсем не чудо? Или кошмар? Кошмар определённости, незнания того, что на самом деле происходит? Кто это задумал, зачем, под каким предлогом оцифровывается всё и вся? Как вы смотрите на то, что Матрица придёт к вам в дверь и попросит стать ею? Сегодня или завтра ты обернёшься набором байт в самом причудливом возможном варианте и даже альтернативе, которые предлагают авторы. Дяченки намеренно пугают, устрашают и напевают дикую вакханальную песнь. Поверьте, так оно и есть.

Арсен, главный герой, метающийся молодой мальчик, даже не понял, в какую Игру Оцифрованности втравил его Максим, который не совсем Максим и вообще не совсем. Причудливая смесь киберпанка, игры, безграничной компьютерной возможности перестали быть только в книгах, играх и залах интернета. Воочию высшие технологии сродни волшебству... Арсен, маленький мальчик, заигрался в великого Бога, хоть и до конца не признавался в этом ни себе, ни ещё раз себе, ни ещё трижды раз себе. Спасибо авторам, образ мальчика центральный и весьма сильный: метающийся, сомневающийся, целеустремлённо-фанатичный, талантливый и до предела реальный. Арсена можно назвать Индиго от Цифры. Ведь только он смог разобраться, что к чему — не без изрядных ударов в спину, но всё же, — понять цену реальности, суметь разграничить обманки с возможностями самого себя и красоты мира в понятиях любви, чести и дружбы. Спасло ли? Конец печальный, но Арсен хотя бы таким стремлением стал героем. И за ним пойдут другие: дети, старики, взрослые. Пойдут. И Матрицы, я думаю, не будет.

Произведение написано настолько профессионально, насколько это вообще возможно. На то и Дяченки, на то и мэтры. Прекрасный язык, витиеватые диалоги, превосходное знание компьютерных реалий и психологии ребёнка, взаимоотношений между маленькими взрослыми и большими детьми, чёткость сюжетных ходов, многогранность истолкований знаков и сумбурно-замечательные подходы к реализации повествования и задумок, воплощенная идея «несчатья-в-цифре» — всё это Brevis est. И, я думаю, его стоит почитать хотя бы тому, кому понравилась «Vita Nostra» с оригинальностью истории.

Но попытайтесь, если уж взяли прочесть книгу, «оцифроваться» в более тонком понимании этого слова и увидеть. И даже, быть может, испугаться.

Если в первом романе автора всё было более эпично, масштабно и серьёзно более, чем иронично, то в «Игре без ставок» акценты смещены сильно-сильно в другую сторону: это не эпик, а героика, это не серьёзное и пыщущее жаром полотно, это лирико-романтический роман о приключениях и желаниях, здесь не разбросанные по сотням сел и весей малочисленные описания героев, а литая вороненая «сталь» сюжета и переплетения историй героев. Другая стилистика, другой подход к реализации истории о высшем и низшем, своеобразная работа над ошибками и поиск новых «ощущений». Я даже не успел моргнуть, как роман был прочитан, ибо нет затянутостей и излишнего разжевывания, нет торопливых подгонок и не менее нетерпеливых «поскорее бы», от которых порой трудно избавиться. Это плюс.

Плюсом также можно назвать значительное осмысление роли каждого персонажа в книге. Герои появляются в нужный момент, они все крепко вписаны в разворачивающуюся трагедию, на своих местах, в своё время. И наиболее впечатляющими и оставляющими впечатления для меня стали алхимик Айсер и Анкх. Первый в силу своей реалистичности, второй — благородства и преданности не без толики черноты душевной, что тоже вполне понятно и объяснимо. Скажем так, я бы отнёс образ Анкха к лучшему персонажу, что создал автор. К нему более тянешься, чем даже к Тенперону или Николасу.

Замечаний малы, но есть того. Ошибок речевых и грамматических много, хоть и не так сильно заметны — это на работу корректора, — мне непонятны эпиграфы из слов наших великих людей, как и несколько словесных вставок, которые не могут быть в этом мире. И что бы мне там автор не говорил, что, мол, оттуда и оттуда, всё равно... Не может появиться слово «пацифист» в этом мире, если только он каким-то макаром не связан с нашим миром. Если связан, то я забираю слова обратно, а так непонятненько.

Всё, готов к помидорам. :glasses:

Это произведение — дивное наслаждение для эстета и любителя восточной философии. Главную идейную составляющую романа можно обрисовать таким образом: «Любой закон можно нарушить, любой закон можно обойти, изменить и переделать. Тем более, если это закон мироздания, и тем более, если этот закон придумали люди». За это и ухватились авторы, ухватились так страстно и отрешённо даже по меркам верований буддизма, что не могло не получиться что-то простое. Только из ряда вон. И после прочтения ты будешь никакой. И, вроде бы, не пил, не злоупотреблял, а воздействие сравнимо. Хорошо? Несомненно! Потому что наслаждение для эстета, а не просто молочка попить с булочкой.

Слегка ироничное начало отзыва, но относиться как бы то ни было серьёзно ни к чему не стоит. Даже если бы, казалось вопросы в произведении подняты недвусмысленные, прямые, как мечи дзянь, и разумом неразгадываемые, как классические коаны. По сути, получилось очередное ёмкое и цельное исследование в рамках отведённой эпохи (не без выходов за её грани, конечно), как в своё время получилось и в «Герой должен остаться один», «Пути меча» и «Богадельне», но здесь предмет исследования есть Истина в восточном понимании. Что здесь жизнь? Колесо Сансары, закон Кармы, который не должен разрушиться. Что есть освобождение? Выход за Колесо, выход в Нирвану. И вот мы видим, что кто-то получает выход вполне себе явном аспекте в виде просветления, а кто-то получает такое сумасбродство, которое и вьётся целым повествованием через всю книгу Безумием Будды, стиранием знаков с деревянного диска, посещением Ада и так далее.

Мне религии и учения Востока не чужды, как не чужды они и авторам. Только вот использование атмосферы буддизма, аспектов пробуждения, техник, практик, монашеской жизни может ни на шутку разозлить того, кто привык изучать буддизм, даосизм и сродни тому учения в их каноническом варианте. Допустим, что я имею в виду. Если человек стал Просветлённым, то как он может переродиться? Ведь он вышел за колесо Сансары, он вышел за колесо рождений и смертей? Как Бодхидхарма может злиться, ведь он же Будда? Бородатый Варвар что-то там может разметать, ведь он само воплощение спокойствия и гармонии? Закон Кармы, который тоже сошёл с ума, и сравнивается с компьютерной Системой навроде Матрицы? Очищение Кармы путём вселения душ? Я люблю Олдей именно за то, что они чутко расставляют такие изящные ловушки и ловят тех, кто ограничен и не может мыслить шире, но ловят с любовью и добротой, мол, примите, что и так может быть, примите что-то большее, нежели тому, чему вас учили. Авось, и получите то, что хотите, просветление ли, знание, радость, умиротворение, сиддхи (то бишь чудеса по-буддистски)... Вот и вторая идейная составляющая, получившаяся вполне скажу, что интересным способом: «Ограниченность имеющихся знаний создаёт ограниченность в жизни. Расширяйте и мир вокруг, и себя — и получите нечто большее». В мою сторону намёк осмыслен, понят и принят. А мне только и остаётся пожелать вам почитать, если вы это не сделали, эту книгу и увидеть нечто большее, чем просто странствия Маленького Архата в двух лицах, Змеёныша Цая, преподобного Баня, судьи Бао и Лао Даосина. Хотя, ради только этих весьма разносторонних личностей стоит сесть на всю ночь к ряду и углубиться в неспешное чтение. На том и закончим.

С каждым новым прочитанным романом убеждаюсь в истинном литературном таланте автора, в его блестящих психологических возможностях как создания персонажей, так и в красивом выстраивании ситуаций. И, насколько помню, «Двери в песке» смогли сочетать фантастику, триллер и почти нуар-детектив, когда как в других романах мэтра такого нет. И, конечно, в очередной раз невозможно не отметить фирменные диалоги-рассуждения Желязны, которые, вроде бы, не сильно связаны с повествованием, но придают исключительно мягкий и желанный аромат своей философией, рассудительностью и тонкой полемикой.

Это не совсем фантастика. Даже можно сказать, что это совсем не фантастика, а достаточно весомое аллегоричное литературное панно в духе/стиле «а вот так мы вас всех, чтобы знали, почём рубль лих!» Во многом повесть перекликается с «Понедельник начинается в субботу» Стругацких и трилогией Рыбакова о Симагине. В первом случае это сказочно-ироничный подтекст, во втором — назидательно-нравоучительный в советской манере. Получившаяся в итоге смесь, по моему личному мнению, гармонична и уморительна в своей серьёзности. И шутки не вызывают отвращения — хотя некоторые из них на грани, — но замечательное чувство ностальгии. Оно, это чувство, часто и ярко проскальзывает после «Мастера и Маргариты» Булгакова, что я могу всецело назвать плюсом к повести Штерна.

Советую прочесть хотя бы потому, что название произведения уже вызывает почтительный интерес.

Что мы имеем в этом рассказе? Сильно обыгранную атмосферу города, в котором сошлись множество рас в целях жизни — или же смерти, кому как угодно. И мэтр, что есть вампир, должен раскрыть очередную тайну преступления, даже особо того не желая делать.

Скажу честно, как детектив со всеми интригами и иже с ними рассказ средненький, но по выписанности и созданию антуража автор явно преуспел после своего дебютного романа. Ждём продолжения, ждём...

Рассказом автор показал себя отличным стилистом. Думаю, что не стоит говорить, что произведение есть стилизация продажи души дьяволу, но Каттнер расчленил такое аморфное понятие «душа» и выделил из неё супер-эго. Так читатель смог достаточно чётко и детально проследить за возможной жизнью человека без того самого, которое всегда с нами.

Бывают, что люди очень сильно устают. Очень сильно. И им не хочется, чтобы их трогали, о них говорили, о них слышали, о них даже думали. Так случилось и с «Синей птицей», которая ушла и просто не захотела возвращаться. Что было причиной? Неизвестно... Да и не суть. Корень рассказа — неизбежное одиночество тех, кто смог выйти за грань и имел смелость вернуться.

Если брать глубину, насколько это возможно, то весь роман со всеми потрохами, исключая фантастические моменты, растёт из сердцевины восточной философии буддизма и конфуцианства, где главный аспект — просветление (пробуждение, воскрешение, самореализация, слов достаточно). Что я увидел? Средний человек, абсолютно средний с точки зрения автора житель Солнечной Системы попал в крайне неприятную для него ситуацию, в которой два выхода — жить или умереть. И выбор стоит больше в пользу второго, чего, естественно, средний человек не хочет совершенно. И вот страх этого настолько подстёгивает его искать способы выжить, что он делает всё от него зависящее, чтобы избежать участи уничтожения. Потом этот страх уходит, когда сделать более нечего, и случается духовный кризис, тупик, когда уже надежды на спасение нет. И кризис у этого Среднего человека случился не в тот момент, о котором подумали читающие, а куда ранее и куда позже. Вернее, он был всегда, только он, Фойл, этого не осознавал. Но умудрился получить удар по лбу и увидеть, что это такое. И первая идея, которая произошла, сотворилась в его голове, неверная, но вполне предсказуемая, стала его манией, смыслом жизни. Идея мести... И после такого, якобы, пробуждения он умирает снова в конце, когда понимает тщетность мести. Он гонялся всю дорогу за самим собой, путь, который он сотворил, никогда не существовал. Понял это, осознал, когда все его чувства перевернулись. Он лишь больше увязал в манию своего нового рождения — и уже умер окончательно, как сама личность, чтобы возродиться Горящим Человеком. Чем не концепция пробуждения по-восточному? Именно так, но автор смог подать эту концепцию настолько прямо, аппелируя уже фантастическим антуражем, что диву даёшься, как вообще можно впихнуть такую глыбу философии в такой маленький роман. Можно сказать, что автор тоже ударил по лбу, но уже читателя, навроде: «Откройте глаза! Проснитесь!» Как правило, такой метод не срабатывает никогда, но это уже отдельная тема для разговора.

Не проходите мимо этого произведения и обязательно вчитывайтесь между строк. При нарочитой простоте и даже кажущейся до предела небрежности «Тигр! Тигр!» несёт куда более глубокие знания и впечатления.

Может быть, я слегка односторонен в оценке этого романа, но после финального аккорда моё желание написать отзыв именно таким очень даже утвердилось. И не зря.

Если говорить честно и искренне, то мои впечатления от любой книги невозможно объяснить с точки зрения логики, разума, причинно-следственных связей. Мне тяжело вычленять какие-то повороты сюжета, численность сюжетных линий, доводы персонажей, логичность и целесообразность, трудно анализировать и соотносить, и труднее всего — сравнивать. Скорее любое впечатление для меня — это клубок эмоций, некий напиток из сотен привкусов и ароматов, которые порой не передать. И любое объяснение и попытка выделить что-то может пагубно отразиться на послевкусии. И на примере этого романа я убедился, что, в целом, мой подход имеет право на жизнь.

Это произведение прежде всего о любви. Большой, непонятной, искренней, страстной, желанной, всепоглащающей и бесцеременно фанатичной любви. Но во что можно это всё объединить? Слить? В одно — это любовь вечная. Любовь трёх человек каждого друг к другу — да, и вы в этом убедитесь, прочитав эти страницы, — проносимая через века, перемежаемая и злостью, и ненавистью, подспудными стереотипами, уничтожаемыми в каждом перерождении, невыносимой тоской. И каждый раз любовь воскресает, сбрасывая всё ненужное. И приходит эта любовь такой, какая она есть — вечной.

Но в этом ли вся суть романа? Нет. Вечная любовь может быть изменяемой, может получить новый аромат, новый оттенок более яркий и тёплый. Так и получилось с Недом, отголоском будущего, который идеально влился в этот танец столетий, который, как часть чувств, пронесён через все перепетии схваток, терзаний и иллюзорных противоборств, пронесён, чтобы войти и стать целым, узнав себя с новых сторон.

И этим произведение подкупает, просто забирает и не отпускает, заставляет растягивать прочтение на дни. И даже переводчик, кажется, впечатлился романом, когда работал с ним, и перевод под середину и конец стал чище и лучше, потому что невозможно не получить тот заряд жизни, который льётся настолько бурно.

Пускай отзыв небольшой и здесь не найдётся места анализу и неким логичным рассуждения, но только так я могу выразить своё почтение роману о Любви, которая в вечности своей каждый раз блистает новым и лучшим.

Уход, отрешение от прежней жизни во славу Бога, во славу его заветов и устоев — распространённый сюжет во многих произведениях, но примечателен рассказ одним моментом: ничего невозможно узнать о прежней жизни Бахианы в тех моментах, что именно подтолкнуло её к монашеству. Недомолвки, обрывки речи... Но это и позволяет выделить рассказ смыслом того, что перед таким выбором ничто не имеет значения, кроме вера в Господа и в покаяние перед самой собой.

Изумительнейший, сочный, выразительный рассказ, который запал в сердце настолько, что по просшествию столького времени я, не перечитывая, могу смело и без доли лжи писать этот отзыв. Произведение небольшое, но идея влита в смысл, перевита составляющими чувств и логики настолько, что получается гармоничное целое, живое и во многом непредсказуемое. Браво!

С самого первого класса музыкальной школы изучал сольфеджио, гармонию и музыкальную грамоту наравне с чтением и восприятием этих самых сказок Кирюшина. И в итоге сказки и музыкальные знания сплелись настолько, что порой очень трудно даже в моём возрасте разграничивать многие понятия из музыки с персонажами из этих сказок. Сказать, что эти сказки помогли становлению и музыкального слуха, и голоса — ничего не сказать. Без такого эмоционального ряда, настолько понятных теорий и практики, преподнесённых в виде, ясным даже малолетнему ребёнку, не стал бы я ни то что петь, даже исключительной любви к музыке и классике просто не было. При этом эти сказки — чистая детская фэнтези, которую я, как ребёнок, просил свою маму читать и читать мне на ночь каждый день без пропусков. Сейчас помню почти всех персонажей и помню впечатления, переданные из книги в мой образный мир. И я, лично я считаю это превосходными переживаниями и знаниями, за которые хочется Кирюшину быть благодарным.

После «Обитаемого острова» сразу захотелось продолжения. И вот на руках «Жук в муравейнике» (спасибо vp41114).

Что мы имеем на старте? Всеми уже любимого Каммерера и Экселенца, новое задание Максима аля «найти в стоге сена иголочку», полная неразбериха и путаница. Что мы имеем в конце? Моя обескураженность и потрёпанность шевелюры под возгласы: «Как же так получается?». Плохо ли это? Никак нет, очень даже хорошо. Многие авторы тем и грешат, что разжёвывают всё и вся, забывая накинуть пару дров в горячий костерок мысли. Многие, но никак не братья Стругацкие. Здесь детективная ленточка тянется от одной линии эстафеты к другой, где-то ускоряясь, где-то замедляясь, где-то даются явные отсылки, где-то приходится покопаться и немножко подумать, а где-то просто идёт обрыв, мол, думай читатель, твоя стезя. При этом параллельность двух сюжетов расследования Максима и приключений Абалкина никак не напрягает, лишь иногда уводит не в ту сторону, чтобы читатель запутался и рискнул преположить, что надо уйти в другое направление. Хорошая сюжетная идея, а уж про исполнение даже говорить нечего — стиль братьев незабываем.

Немножко только удручил Максим. Где же тот милый, улыбающий и оптимистичный юноша в начале «Обитаемого острова» и герой-освободитель конца того произведения? На их места пришёл Каммерер-прагматик, член КОМКОНА-2, уставший от жизни такой и более уставший от заданий и всяческих легенд. По ходу истории видно, как он скучает по прежним временам, но по естественным причинам не может их вернуть обратно, как он хочет вернуться — и изменить многое, лишь бы не случилось непоправимого. Он несёт огромную тяжесть на плечах — печаль и вину. И ещё вопрос состоит в том, сможет ли он избавиться от них. Кстати, а что же случилось с Радой? В произведении об этом ни слова, ни полсловечка. Надеюсь в последующей книге прояснить эту ситуацию.

В итоге получился интересный и весьма отличающийся от динамичного «Обитаемого острова» произведение. Не буду говорить, что он лучше или хуже — «Жук в муравейнике» другой, и это просто стоит признать.

Довольно долго я шёл к этому произведению Стругацких, нужно было какое-то время. И определённо мои ожидания оправдались.

Есть произведения-однодневки, которые забываются в те года, в которые выпущены. Есть произведния на несколько лет, их чтут в течение ближайших пяти лет. Есть произведения оригинальные, которые помнят десятилетия. А есть произведения Стругацких, которые будоражат сознание полвека. Роману больше 40 (!) лет, но можно ли назвать «Обитаемый остров» неактуальным и несовременным? Вовсе нет, даже не осмелится язык такое провернуть. Взбудораженный и испуганный мир, который алчно втягивает болезненные и никому не нужные увещевания о радости жизни, люди, которые хотят только одно — спокойствие после пережитых бед, испытаний и лишений, готовых даже признать фальшивую радость. Только бы не беспокоиться, только бы просто жить. И всегда найдутся люди, готовые этим воспользоваться, готовые прибрать к рукам все богатства душевные и материальные ради себя любимых. Но и найдутся также люди, готовые им противостоять со всей возможностью, бесконечным рвением, терзанием, даже глупостью и нерешимостью, но готовых идти до конца.

Замечательный и вечный приключенский роман, читающийся очень быстро и нескучно, с жаркой динамикой, с интересными, хоть и слегка простоватыми героями (Странник, Умник и Максим не в счёт), которые в начале показаны в одном в свете, а в итоге поворачиваются с вовсе иной, неожиданной для читателя стороны. Невозможно предугадать исход сюжета, как невозможно и понять многие поступки людей, их мотивы, что толкает их делать одно, а не совсем другое. В который раз убеждаешься, что душа человека — потёмки, и большой грех кому другому соваться и пытаться что-то в ней изменить. Хоть и в лучшую сторону.

П.С.: Комментарии к изданию очень дополняют произведение.

Мир Нью-Кробюзона — мир потерянных возможностей, гротескного восхваления магии и техники, потаённых страхов и самых замысловатых сложностей и предрассудков, мир отчаянья и чёрного произвола, мир живого трепета и откровенного фальша всех путей и дорог.

Есть ли в нём надежда? Нет и не будет.

Есть ли спасение? Бесполезно в это верить. Город заберёт и исторгнет, поглотит и выкинет, красота станет уродством, любовь — похотью, откровенность — шутовским смехом.

Именно такими словами мне хочется аллегорично описать впечатления от уникального романа Мьевиля, где главный герой один и только один — город Нью-Кробюзон неизвестного мира, неизвестной планеты, неизвестного измерения, где паропанк и и технофэнтези танцуют самый сумасшедший вальс, придуманный в литературе. И чем же привлекает этот роман? Откровенностью, прямотой и безаппеляционной реальностью происходящего.

Да, роман уникален тем, что мир, представленный читателю, не наш, город — жуткая помесь всех возможных систем и верований, сродни нашему девятнадцатому прогрессивному веку, на чём отличие и кончается.

Да, история подана с удивительной прямотой и отсутствием потуг на путанные интриги.

Но не этим берёт произведение. Атмосфера — в этом книга Вся, от начала и до конца, от первой страницы и до последней, от эпиграфов и до эпилога. Ты ощущаешь затхлость воздуха над городом, промозглую сырость подземелей, поступь ужасных мутантов у тебя под ногами там, где-то под землёй, рядом витают эссенции жжёной магии и ароматной гари, чувства обостряются, хлад расползается после особенного диких и дерзких сцен — и так до бесконечности, до самого завершения.

Стоит ли благодарить за такое погружение в мир Нью-Кробюзона? За блеск в глазах и перестук сердца? Стоит, и я благодарен.

Прекрасный и «замысловато-вкусный» роман-сказка.

Волшебная какофония из старинных легенд и преданий в современном антураже.

Произведение, которое будет к столу любому читателю, будь он почитатель романтической прозы, фэнтези или фантастики.

Долго разум не хотел признавать, что книга есть творение отечественного фантаста, да ещё столь молодого, да и ещё и дебют в крупной прозе! Казалось, что кто-то смог сплести всё самое лучшее от зарубежных авторов, смело выкинуть «недостаточки» и просто предложить испробовать чудное ассорти: здесь и идиллическая романтика Грина, и безудержный добрый оптимизм Брэдбери, и умелая «сюжетная конспирация» Шекли, и мастерство владения мифами, легендами Желязны, «духовная» и точная выписанность персонажей Саймака и, почему-то вспомнилось, Кея. Да мало ли можно привести аналогий! И при этом автор смог добавить нечто своё бесподобное, что теперь точно не скажешь, что это есть «смесь всего со всеми», а это — стиль Колодана, стиль «иронической» романтики и сказочных аллегорий.

В целом, я очень доволен. И писать более даже кажется неуместным по причине того, что вышесказанного вполне достаточно, чтобы определить этому роману достойное место на полке рядом с другими шедеврами прозы. Что и непременно было сделано после прочтения.

П.С.: За Честера отдельное спасибо, автор.

Настолько интересные исследования авторов вопросов социума, общественных организаций, просто систем жизни и взаимоотношения существ в рамках заданной цели или миссии, что читаешь, уминаешь за милую душу, как сладкий кусок пирога! Настолько просто и вкусно всё подано, настолько элегантно и до безумия любопытно, что появляется у самого желание что-нибудь этакое поисследовать. :gigi:

Наглядный пример-пособие неровного цикла, который начинался просто восхитительно — неординарный герой, сочные описания, динамика, мироздание во всём тёмном великолепии, вовсе не определенные перепитии сюжета, зловещий юмор с налётом обречённости, — и, увы, закончился на полуслове. Хотя, в целом закончился ли? Появилось ощущение, что автор решил взять передышку, подумать обстоятельно, как можно сделать получше и вскоре вернуться к описанию, а то или вовсе полному изменению третьей части (на что лично я очень надеюсь).

Оценку ставлю относительно высокую потому, что написано замечательным, «сильным», выверенным языком и стилистически благоприятно выделяется в лучшую сторону среди отечественных творений фэнтези.

Нехорошо как-то получилось. Похоже, что автору просто надоело искать новое и будоражущее сознание в теме исканий самого себя Сенором и решил по-быстренькому, не особо утруждаясь, смять историю в финале. При этом концовка предполагает возвращение, что наталкивает на мысль, что автор не до конца разобрался с Незавершённым. А жаль, могло бы третье произведение получиться куда сочнее.

Послабее первого произведения цикла, но тем не менее оценку оставлю прежней — интрига на высоте, как и общая динамика сюжета. Много непредсказуемых ситуаций с нетривиальными решениями.

Хорошее тёмное фэнтези, сильно запоминающееся буйной фантазией и не менее буйными героями. Всё сильнее складывается впечатление, что автор — «тёмный» русский аналог или подобие Желязны, каким мог бы стать мэтр, коли его тексты были бы заполнены безысходностью, мрачными предзнаменованиями и депрессией. Притом «аналог» в хорошем смысле этого слова, потому что здесь мрачность и неоднозначность поведения героев и структура мира придаёт интерес от прочтения и надежду на достойное окончание истории.

Первое и самое яркое впечатление от первого моего у Дашкова романа можно охарактеризовать следующим образом: «Взрыв мозга, или Что Это было?». Дикая помесь сюрреалиазма и психоделики, чёрного юмора и вульгаризма, некроромантизма, обречённости и триллера — всё это «Собиратель костей».

Знаете, набегает мыслишко (даже не мысль), что автор провёл долгое время у койки жутко больного пациента, помешанного на конце света и кошмарных приключениях, выслушивал все его бредни, россказни и фантасмогории, в которых реальности с самую щепотку, а страха и ненависти — с вечность. Позже пришёл, обдумал — и написал. И по большому счёту автор в этом случае, если такое вообще возможно, привнёс лишь малое — смог хаос слов свести в сюжет, восполнить пробелы в идеи и создании образов героев, довести страх и жуть до предела возможного.

Мне было очень страшно читать это произведение. И ужасался я не сколько героям и их поступкам, но вот образы, мысли и феерия пространственного восприятия... Вот здесь мой разум отказывался понимать происходящее и просто доводился до ступора и ужасом, и восторгом. В очередной раз соглашусь с предыдущими рецензентами (не покажется же это тем, что мыслей не осталось) в вопросе: «И Стивен Кинг — король ужасов?!». Хоть и читал «короля» очень давно, но даже в малом возрасте я не пугался так, как сейчас от «Собирателя костей». Немного предвзято — извините, поклонники Кинга, я его тоже нежно люблю, — но получается пока так.

Тем, кто хочет пощекотать себе нервы чем-то на самом деле фантасмогоричным и непонятным, то прочитайте роман, не пожалеете. Если выдержите наплыв фантазии автора.

Маленькими шагами топаю от рассказов Дашкова к более крупной прозе. Сейчас остановился на этой повести.

Что можно сказать? Автор удивляет своим интересным способом построения личностей и событий, вокруг которых, как плоть, нарастает сюжет и мрачная атмосфера. В произведении очень сочные, вкусные и безмерно красивые (хоть и порой жуткие) образы, влитые в текст намертво, соединяющие предложение за предложением, абзац за абзацом. Конечно, в начале трудно понять, что вообще происходит, да и в середине понимание не приходит — ближе к концу. Но клубок интриг разматывается — и единым хлопком «уходит» в кульминацию и завершение.

Ценна повесть прежде всего своей, как я говорил, образностью и выписанностью окружения, что чрезвычайно важно в фантастике такого толка.

Яркий исторический роман с мистической составляющей в виде родового проклятия, которое навлечено на владетелей или хозяев старинного замка Игмор. Стиль Ночкина узнаётся с первых страниц, хотя может предполагаться, что в отрыве от цикла будет слегка другое и неузнаваемое. Нет, внецикловый роман получился очень живым, динамичным, полным приключений, историй, выписан мелочами так полюбовно и нежно, что появляется мнение о реальности происходящего в те давние времена.

Сюжет чётко можно подразделить на плавное взросление детей Игмора и их будоражущие авантюры после становления. И удивительно, здесь нет почти фанатичного присягания рыцарской идеологии, наполненной слишком однозначными понятиями о чести и благородстве. Этим роман в лучшую сторону отличается от других произведений «плаща и шпаги». Здесь не найдётся возвышенно-одиозных увещеваний героев о любви к прекрасной даме, о рыцарском долге, преданности, пути к славе, подвигах. Есть месть, есть предательство, средневековая грязь, интриги, ханжества, распутство и пьянство, есть разбои, «удары милосердия», грабежи — то есть всё то, о чём в иных романах любят или умалчивать, или говорить скоро, не придавать значения. В романе Ночкина указывается, что именно в этом есть значение и смысл, есть определённость и рок судьбы. И этот смысл очень многозначительно раскрывается во многочисленных отступлениях и акцентах на второстепенных героях, которые не могут быть в стороне, просто не могут быть в тени великих Героев. Все важны, все имеют место, всё зависит от всех. И даже Отфрид, сын игморский, или Ридрих Эрлайл могут получить не совсем то, что изначально желали.

Заключение же даёт возможность читателям самим предугадать в зависимости от их убеждений и просто характера дальнейший исход событий: поверить в неизбежность наносных истин и предсказаний или разбить это «кривое зеркало» одним ударом надежды.

Высший балл, без сомнений. Ночкин после этого и двух других мною прочитанных романов стал одним из любимых писателей реалистичной фэнтези.

У автора весьма удивительно получается складывать сюжет лёгким, приятным и до невозможности интересным слогом. Нет желания отложить книгу и отдохнуть, потому что случилась «каша в голове», путаются слова, изламывается смысл. Кроме того, что приятно, хоть роман номинально и входит в большой цикл, но его можно вполне самостоятельно читать в отрыв от других романов, хоть и лично я не советую. Почему? А ближе к концу и узнается, почему.

Как уже говорили отзывающиеся, основной сюжет прост, но весьма целен, переплетён с вторичными сюжетными линиями изысканно и мягко. Быть может я и разгадал линию основного сюжета, но про парочку вторичных даже и не узнал, чему был ошеломлён и несказанно рад. И то, что автор в своих романах отдаёт предпочтение не всевеликим героям, а простым людям, для которых геройство есть самые наибольшие зло и помеха, — это только добавляет остроты к книге, добавляет желание брать следующий том и увлечённо наслаждаться.

Достойная героика, по всем качествам приятная и реалистичная.

Совсем не новостью будет то, что волей или неволей соотносишь замечательный по многим меркам роман с не менее замечательной экранизацией. Только в целом роман и фильм независимы друг от друга, сюжетные линии если и схожи, то немногим. Так, кульминации и финалы и вовсе разные до полного несоответствия. И это есть хорошо.

Как можно охарактеризовать вкратце «Звёздную пыль»? Это серьёзная, «повзрослевшая» сказка с тёрпким налётом лиричности и эпической экстравагантности. В чём-то сюжету присущи пафос и излишняя определённость, но предсказуемость ли? Отнюдь. Уже через страницу невозможно предугадать, что там случится у героев, через какие путь-дороги им придётся идти.

Герои интересные, отлично выписаны и не страдают излишней «светлостью» или «тёмностью». Автор намеренно делает отсылки к произведениям других авторов, надеясь через эту самую призму внести в своё произведение дополнительный красочный оттенок, дополнительный вкус. Роман идеально подходит для того, чтобы приятно и спокойно провести время за прочтением, не ломая голову над излишествами повествования, когда хочется просто улыбаться над строчками, просто улыбаться книге. Иногда это необходимо.

Достойный, сильный и ровный сборник рассказов мистики, фэнтези, фантастики и магического реализма. Такое смешение жанров именно здесь кажется удачным и верным, потому что не даёт читателю расслабиться и предугадать, что же будет дальше. Многочисленные явные и неявные отсылки к преданиям, легендам и мифам Европы и Америки дают пищу для размышлений и просто интригуют. Наиболее сильными произведениями хочется отметить «Старый Николас», «Троллев мост», «Рыцарство», «Перемены», «В поисках девушки», «Мы можем дать скидку на опт», «Младенчики» и «Мистерии убийства». Единственным минусом для меня, хоть и не большим, могу назвать лишь стихотворения, которые в таком переводе мною просто не воспринимаются. Почему-то уверен, что на языке оригинала они будут выглядеть куда эффектнее и интереснее, потому призадумался о поиске.

В итоге скажу, что если надумаете провести приятный вечер за прочтением какой-либо книги, то «Дым и зеркала» могут стать отличным к тому подспорьем.

Достойное окончание достойного и ровного сборника рассказов, финальная точка своеобразным аллегоричным произведением о перевоплощении и изменении сознания, разума и мечты.

Интересная смесь эротического с мистическим, очень интересно смотрится вместе с другими рассказами Геймана. Особенно интригует финал, где открывается главная тайна.

Бывают люди, которые ради скидок и просто получения каких-либо преимуществ перед другими людьми готовы пойти на исключительно дерзкие и бесчеловечные поступки. Таков и герой... И тем подлее и мерзостнее выглядит он в конце, когда решает сотворить высшую Цену. И никто его не надоумил к тому, сам придумал и сам пожелал. Расплата же, как говорится, не бывает медленной.

Читал сравнительно давно в каком-то журнале, приятно поразился, увидев его здесь, прочитал и... в очередной раз убедился, что это просто замечательный рассказ и пока что лучший в этом сборнике.

Девушка-мечта, девушка-муза, которая покоряет и заставляет как-никак, но быть чуточку лучше — разве эта идея не стоит благодарностей к автору? Думаю, что стоит. Несомненно.

В рассказе нет ничего особенного, но атмосфера стылого ожидания и нагнетаемой неожиданности, свойственная произведениям Лавкрафта, передана весьма точно и непринуждённо. Отличная реплика в сторону замечательного автора. :wink:

«Благими намерениями вымощена дорога в ад».

Почему-то именно этим фразеологизмом хочется охарактеризовать идею рассказа о появлении лекарства от ужасного и вездесущего рака. Проблемы этики и морали приобретают угрожающий характер, главный герой пытается смириться с неизбежностью изменений. Увы, как мне показалось, даже концовка-прозрение не помогла ему это сделать.

Произведение психологично и поучительно настолько, насколько это возможно уместить в нескольких страницах истории. Надо уметь ценить свою жизнь такой, какая она есть, и не пытаться убежать куда-то под «троллев мост», подальше от чужих глаз, от чужих судеб. Ведь неизвестно всегда, сколько чудес на свете, сколько прекрасного ожидается каждый день, сколько радостного появляется на горизонте возможностей.

Милый, драматичный и безумно печальный рассказ о любви и преданности как человека к животному, так и животного к человеку. И как знать, как знать, не появится ли Черный Кот рядом с твоим домом и не будет ли он вести свой бой до последнего вздоха?

Рассказ с очень интересной и запоминающейся концепцией как идеи, так и сюжета. И, что ещё более интересно, произведение очень кинематографично, можно было бы создать увлекательную ленту на основе рассказа.

Рано или поздно каждый из нас задаётся вопросом, который мучает на протяжении всей жизни удачной, неудачной, хорошей или плохой: «А что там? Что после? Как там? Что я оставлю после себя?». И рано или поздно наступает момент, когда жизнь мимолётно ускользнула и перед тобой, перед самым твоим порогом — Вечность, Истина, Бесконечность или же... Или же что? На этот вопрос и пытается ответить Святослав Логинов в своём удивительном лирично-драматичном романе.

Невольно налетают мысли, что раз основной сюжет произведения будет вихриться вокруг «жизни после жизни», загробного мира, то религиозный аспект будет стоять во главе угла. Неверные мысли... Религии на странице романа нет места, никакого акцентирования на ней нет вовсе. Вопросу веры посвящены многие размышления, но веры ли в высшее предназначение или бога? Отнюдь. Веры в человека — и только, веры в мудрость и великодушие, веры в человеческую любовь и доблесть. Этими идеями одухотворён весь путь совершенствования главного героя, которому предстоит сломать все свои представления о человеческих возможностях. Предстоит поверить в самого себя и в окружающий мир, будь он хоть тысячу раз неласков с ним.

Раскрытию сюжета и этих идей способствуют гармоничный, уникальный по концепции мир и многогранные персонажи. Сильны и эмоциональны эпизоды, где удивление и даже шок от происходящего помогает двигаться дальше, невзирая на препятствия, учиться быть собой и очищаться от пагубных привычек и предрассудков: это и сцена с тётей Сашей, и встреча с сыном, потрясающая по воздействию сцена с Анютой и её матерью; «кусочки» внутреннего монолога Ильи Ильича, где он пытается найти объяснение и миру, и изменениям внутри себя; и, конечно, совершенно потрясающее заключение, когда, казалось бы, безысходность вошла в пик своего становления, но ведь герой верит до конца, верит в самое лучшее и прекрасное — и эта вера не подводит его, обнадёживает и окрыляет.

Великолепный и мастерский роман, очень заботливый и добрый. Автор искренне надеится помочь читателям стать лучше, чем они есть, видеть глубже, чем мы видим сейчас, чувствовать сильнее, как если бы от этого зависела не сколько его судьба или жизнь, а судьба всех людей и всего мира. 10 баллов.

С живой интригой и динамичностью выписанного сюжета рассказ. Нестандартное объяснение феномена телепортации наталкивает на мысль, что не всегда изобретение есть благо. Или, вернее, не полностью благо. В этом есть какой-то тёмный умысел, который человеку неподвластен.

Самая ужасная и страшная вещь, которую мне приходилось читать. Противная история, мерзкая в своей гротескности, после которой хочется в душ и надолго. Но не это ли признак авторского таланта? Хоть и весьма-весьма своеобразного?

Красочное полотно, неестественно яркое и запоминающееся. Стилистически напоминает Брэдбери и Шекли умением обрисовывать стандартные для фантастики таланты, вещи или возможности (телепатия в их числе) настолько необычно и индивидуально, что невольно любуешься получившимся узором истории.

Пессимистичный рассказ, но такое будущее вполне возможно. Кто знает, вдруг сама природа решит избавиться от «носителей разума», которые вирусом уничтожают изнутри, и просто наслаждаться бренным спокойствием. И не столь важно, что творцом мутантов-зверей в подобии человека является сам человек, природе по сути не важно, кто инструмент. Время на её стороне, как и на стороне её будущих «любимцев». Так получилось и здесь — Золотой Человек дождётся своего, и даже заглядывать в будущее не нужно, чтобы понять, что в мире рассказа победит не умнейший. 9 баллов.

Этот роман — грандиозное мифоаллегорическое переосмысление культурного пласта истории Древней Греции, её легенд, мифов и сказаний. Всем нам с детства известны подвиги величайшего из героев Эллады Геракла, или Геркулеса, подвиги его соратников и друзей, которые преподносились в возвышенных, торжественных тонах, в ярких красках, рассказывались о непобедимости героев, их всезнании, всеблагости и других качествах. В целом, гипербола (или же гротеск) в одах — один из способов удержать читающего и показать всю божественную непосредственность этих самых мифов.

Олди показали с неожиданной стороны, используя весь свой писательский талант и познания, какой могла быть история на самом деле, будучи не лишенной мифологической сути, какими могли быть боги Эллады в лице простых греков и не только, какими могли быть герои, в меру зарвавшиеся и опьяненные своей славой «дети». И главы про Алкида и Ификла, братьев с нелегкими характерами и не менее легкими судьбами, предрасположенными к «героизму» с малых лет, и про Гермия, непутевого бога, которые прячет свою мудрость под «обмотками» взбалмошности и недалекости, и про Амфитриона, который всю жизнь судорожно пытался уберечь своих сыновей от беды быть «героями», и про Владыку Гадеса, который ищет ответы на вопросы и Амфитриона, и Гермия и иных персонажей, при этом лично — то ли из-за страха, то ли по причине равновесия сил — не вмешиваясь в разборки между небесами, преисподней и срединной землей — эти «мозайки» романа не оставят равнодушными никого. И много ещё кто является нитями широкого полотна истории, который ткётся каждую секунда, окрашиваясь в красные цвета крови, в синие цвета доблести, в белые — добра, черные — предательства, зеленые — радости жизни.

Совсем не кажется бредом такая интерпретация легенд, наоборот: «А что?.. Почему миф не мог быть такой? Может он такой и был?» Такие мысли сквозят в те моменты, когда авторы дают молотом по голове в самых интригующих местах истории. А история вьётся то галантно, то прерывисто, то убегает вдаль с уст одних персонажей, возвращается обратно с уст других. Манера изложения истории несколько сложная, но до чего завлекательная и нескучная, будто рапсод сам вещает устами авторов. Четкость построения фраз, слаженность разных сюжетных линий, их доведение до исключительно неожиданного финала — это только восхищает. Впрочем, как же может быть иначе? Ведь это — легенда, которая не может быть иной.

Роман заслуживает самого пристального изучения. Где-то у меня завалялся томик мифов и легенд Древней Греции, давно пора вытереть пыль с его страниц и вчитаться в эти самые предания, которые в романе Олдей нашли своё изысканное и самое благородное воплощение. 10 баллов.

Автор хотел показать в этом романе своё видение героизма и храбрости, благородства и подлости. В произведении нет сугубо положительных (мальчишку таким тоже не назовешь), сугубо отрицательных (Черный Ворон? Просто обманутый воитель) героев, да и действия персонажей нельзя четко подразделить: вот он подлец, вон он благородный, вот он храбрый. Здесь таких просто нет, здесь люди живут, как могут, обманывают, подкупают, убивают, просто наслаждаются жизнью и не мучаются зазрением совести, что это плохо или хорошо. Слишком расточительная роскошь в Мире, где промедление сделает тебя либо мёртвым, либо нищим.

Четко выписаны две сюжетные линии героя, без одной из них — а они обе главные — не будет полного представления как и о герое, простом меняле с мирскими страстями и желаниями, так и о мире, не сильно отличающемся от нашего. Тем интереснее и удивительнее видеть становление Менялы, его духовного падения в линии истории его прошлого и духовного возрождения в линии истории настоящего. Кульминация возрождения не заставляет ждать, но заставляет искренне удивиться и просто восхититься Поступком героя.

Героический или нет, поступок этот — решить сложно. Казалось бы, а что он сделал? Будет дерзко сказано, но если такие мысли приходят в голову, то стоит прочитать роман снова. Чтобы убедиться, что это есть Поступок, достойный Хромого, достойный того, чтобы смыть позорную и обидную кличку и остаться просто Менялой. 9 баллов.

Увидев отзывы, нашел наконец-то этот рассказ Желязны про профессора, построившего для своей больной жены комнату «безвременья». В своё время, лет шесть назад, рассказ поразил своей безысходной концовкой и ужасными мучениями со стороны бедного человека, который посвятил всю свою жизнь не сколько проблеме времени, а сколько проблеме спасения жизни и любви.

Это было бы чудовищно интересно и чудовищно больно, если человек смог видеть параллельные миры различных вероятностей и утерянных возможностей. Лучше бы никогда такие открытия не делались, иначе кто знает, что будет, «если». Одно это слово уже может запутать и увести от реальной жизни настолько далеко, что вернуться не получится. Рассказ аллегоричен и с двойным дном.

Повесть о верности и честности. И верности и честности скорее не перед кем-то, а перед самым близким тебе человеком — перед самим собой. Авторы дают понять, что не всем можно клясться, не перед всеми и не всегда. Не всегда стоит этого делать. Подбивают обстоятельства или люди... Лучше подумать, крепко подумать, а кем после ты будешь? И не стыдно ли будет смотреть самому себе в глаза? Я призадумался, за что и благодарен.

И опять же во главе угла коронная фраза: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Рассказ больше о смысле милосердия и сострадания, нежели смысла утверждения, что всему виной есть глупость человеческая. Можно говорить сколько угодно, что герой не прав, он неправильно себя ведёт, но вся соль в том, чтобы предупредить читателей, что добрым отношением можно победить любое насилие и, сверх того, любое зло. Сострадание же в понимании героя — это грех и глупость, на неё он не может тратиться.

Ставлю высокий балл за мораль и крепкую идею.

Скажу, что брал эту книгу с некоторым трепетом потому, что знаю автора по «Лаборатории фантастики» давно, так как писали и пробовали писать вместе в соавторстве. В электронном варианте роман был, но не читал больше десятка страниц по одной маленькой причине — я знал, что эту книгу рано или поздно издадут и прочитаю я её в бумажном варианте. Но искушение было велико, потому что задел истории о Тенпероне и его ученике Николасе очень интересный и завлекающий... Смог осилить себя, потерпеть — и наслаждение стало наградой, потому что для дебюта «И маги могут быть королями» произведение поистине сильно, оно вправе претендовать на высокие баллы и хорошие отзывы.

Дебют автора — масштабный, красивый и «романтический» эпик с ярким и запоминающимся языком повествования, харизматичными героями и смело поданной идеей человеческого благородства.

Стилистически произведение приятно напоминает Лукьяненко и Перумов на ранних этапах своего творчества. Читающие могут не согласиться, но мне показалось именно так. Почему Лукьяненко? Потому что, на моей памяти, он умел растворять крупицы своего юмора в каждой строчке. В этой книге точно также. В тех или иных местах мы видим отличный и точный юмор, каждый немало важный эпизод заканчивается или едким, или смешным заключением какого персонажа, что очень ценится лично мной. Также здесь ирония не самоцель, она используется для придания колорита таким персонажам, как Тенперон и Андроник, и самое важное — ирония убедительна и к месту!

Почему Перумов? Он показал нам один из первых среди отечественных авторов фэнтези, что грандиозные и эпические сражения могут потрясать, показывать ужасы смерти, боли и страданий, насколько тесно эти вещи перекликаются между собой. Масштабность действий романа впечатляет поистине, многочисленные главные и второстепенные герои живут, развлекаются, сражаются, находят друзей и врагов, начиная с суровых земель севера, заканчивая не менее жестокими и коварными землями юга. При этом автор не забывает, что как бы не было заманчиво расписать поподробнее историю мира и людей, чтобы довести до читателя быстрее всю «соль» истории, но центр всех сюжетов, всех интересов и всех историй — герои. А они здесь получились интересными: здесь и Тенперон, величайший по меркам Таира маг, который не любит говорить о своём величии, но которому постоянно приходится об этом напоминать в силу долга перед страной; его ученик Николас, бравый и иногда даже глупый мальчишка, который только-только начал понимать, что рыцарское звание не всегда «пахнет» балами и прекрасными взглядами дам, а есть ещё и грязь, унижение и постоянная каждодневная учёба на мага; дрункарий Андроник, который плетёт свою сеть интриг ради наибольшей своей выгоды, но при этом остающийся настоящим полководцем и воином, готовым вести за собой людей в самое пекло войны; Эдмон, маг-отступник, который ради своего ордена готов пожертвовать всеми огнарами и миром впридачу, потому что знание для него имеет самую важную ценность, и как получить эти знания, если не через власть; Реджинальд, король-преемник, который не желал становиться коронодержателем, но по воле прежнего короля принявший и титул, и бесконечную борьбу вокруг власти; Фердинанд, который в начале вообще не был достоин становиться не то, чтобы королём, даже вести за собой людей, но показавший себя, как отличный командир и заслуживший доверие своих подданных.

А сколько второстепенных персонажей — не счесть! Здесь и Владек, ставший живым воплощение магии Таира, и Хозяйка Зимы, хранительница оплота своего народа, и Мишель, и Сташек, призрак Беневаля, другие. Честно сказать, не всегда автору получалось полностью описать и заинтересовать в том или ином персонаже, через многих история прошла вскользь, но представляется, насколько бы произведение выросло. Итак детальность сцен впечатляет, как впечатляется и обширность знаний по тем или иным сторонам жизни, как быт и умения, воинские знания, правила этикета, география, основы топографии и военной тактики, а ведь это лишь авторский дебют! Да и произведение имеет не сказать, чтобы чёткую, но вполне осознаваемую идею того, что человек должен оставать человеком всегда. Какая разница, воин он, правитель или маг — совесть не переубедишь, как не переубедишь того, что слава не гонится за душевной трусостью и слабостью. Идейная основа прекрасна отображается в олицетворении в виде одного из героев романа.

Отмечу великолепный Глоссарий. Настоятельно советую прочитать его, так как правильное понимание последствий финального поединка магов зависит от прочтения пары строчек в Глоссарии — и никак иначе. Сами убедитесь.

Конечно, без огрехов никак не обойтись, таких как смысловые ошибки, некорректная авторская и издательская редактура, в местах излишняя нагруженность слов или излишняя длина предложений. Это всё наработается и исправится, тем более я знаю, как правился текст и сколько раз он исправлялся.

Авторский дебют очень удачен. Хочется верить, что автор сделает всё возможное, чтобы сделать следующее своё произведение по циклу о Беневалях и Буатах ещё более интересным и самодостаточным. Впрочем, эта книга уже на подходе, пропускать её не стоит. 9 баллов.

Добрый, гуманистичный и по-настоящему искренний рассказ, который показывает, что иные ценности должны воспеваться и храниться веками. И неважно, что робот стал человеком. Главное, что он — настоящий человек, двухсотлетний человек с добрым сердцем и благородными помыслами.

Печальный и чудесный по антуражу рассказ с концовкой, которую просто невозможно предугадать. Детальность сцен, в особенности исполнения музыки, — сильнейшая сторона произведения.

Фантасмагорическая, неземная и удивительная сказка, которую я в детстве перечитывал несколько раз, потому что с первого раза и не поймёшь многих ситуаций. Что удивительно, повзрослел, перечитал, думая разобраться окончательно, — и стало вопросов ещё больше.

Почему? Потому что в историях приключений Алисы каждый читатель видит созданную по его мировоззрению мораль, свою собственную, ни для кого более не годную. Автор сотворил удивительную «призму», через которую преломляются ощущения и переживания читающего. И кажутся они иногда, эти ощущения, столь же невероятными, как и мир вокруг главной героини.

Лаконичный, тёрпкий на вкус и лишённый всякой динамики рассказ точен, рационален и невероятно притягателен в идеях, что людям никогда не понять божественного замысла, никогда не вникнуть в суть вещей. А если поймут и вникнут, то будет поздно, будет расплата за неверие.

Отличная фантастическая миниатюра.

Власть, интрига, вражда, богатство — это самая малая толика вещей, которые вовлечены в войну поколений, двухсотлетней вендетты, которая не оставит никого ни по одну, ни по другую сторону. Глобальный лоскут истории несколько обескраживает. Порой сбиваешься с толку от нахлынувших историй, открытий и даже разочарований, но впечатления от романа яркие и сильные. Напомнились «Хроники Амбера» Желязны, что несомненно в преимущество и блеску романа, и таланту автора.

Вот и прочитан давно намеченный роман интересного цикла.

Много о нём было наслышано, много рекомендовалось. Что могу сказать? Впечатления очень даже положительные. Мы видим почти что постапокалипсис городского масштаба, когда люди выживают в самые отчаянные для себя времена, не переставая быть людьми, совершают подвиги, они готовы пожертвовать собой, лишь бы, лишь бы было всё прежним. Или хотя бы отчасти прежним, как говорят в романе, «до Переноса».

Язык произведения лёгкий, имена персонажей и героев нарицательны и слегка ироничны, что добавляет отдельный шарм истории. Сюжет динамичен и непредсказуем, хотя в начале и показался слегка рваным и трудно понимаемым. Но потом втягиваешься в чтение и отметаешь в сторону незначительные огрехи.

Роман может расцениваться военно-патриотическим произведением, потому что идеи патриотизма здесь стоят высшими ценностями. А такие ценности для меня одни из главных.

Всё-таки чувствуется самобытная и иронично-сказочная стилистика Шекли. Авторы очень близко смогли подойти к той манере написания рассказов, которой владел великий мастер фантастики. За это «спасибо».

Рассказ показался именно своей незавершённостью язвительным до нельзя. Так развернуть интригу, так раззадорить читателя — и на те вам, подумайте, что к чему! Авторы безупречны, и люблю я их именно потому, что умеют удивлять. :pray:

Кровожадненький рассказ, хоть и жутко предсказуемый. Но вся соль не в этом, а в антураже, который создал автор. Он выполнен превосходно: грубые мазки ощущений — и ничего лишнего.

Рассказ злободневен и актуален. Дискриминация (не только по полу и расе) и суеверные предрассудки часто мешают жить, чувствовать и быть достойным человеком не сколько для кого-то из общества, сколько для себя. Этот рассказ о потерянных людях, которые запутались в нитях своих слабостей и которые выбраться из них никак не могут.

Совсем не утешительный пародийный итог от мастера фантастики. Желание всё усреднять никогда не приведёт к знаменательным результатам, что можно наблюдать даже сейчас, когда слово «средне» стало употребляться настолько часто, оно постоянно на слуху. Нехорошие мысли появляются, но это актуально.

Реалистичный рассказ о параноидальных и больных людях, которых тщеславие и жажда славы погубила если не телом, так душой. Мораль произведения такова, что рано или поздно любое зло вернётся тебе в многократном размере. Скроешься? Убежишь? Не думаю, воздастся по делам.

На войне нет победитель, все проигравшие. Автор чётко показал свою антивоенную позицию, довёл до конца идею важность жизни и смог свить исключительно хороший финал.

Элегантный сборник-Воспоминание. Каждое из произведений — кусочек памяти автора, внесённый в характеры героев и окружающую действительность произведения. Получился этот «творческий вброс» настолько естественно и правдоподобно, что нисколечко не удивляешься тому, что кажется, будто это никак не написанные новеллеты, а очерки и эссе самой жизни.

Очень порадовало то, как автор правильно показал русскую действительность, русских людей и просто русскую Душу. Конечно, я прекрасно понимаю, что эта линия не главная в рассказе, но насколько изящно выписано! Кроме того, просто тепло на душе, что автор может писать так по-простому добро и тепло.

Лиричное и поразительно доброе произведение о милосердии, великодушии, сострадании и дружеской поддержке.

Как трудно передать автору читателям то, что не только внутри тебя, но и внутри всех нас. Лишь бы «услышать», лишь бы понять, принять и разобраться в той Песне Души, Песне, которой преисполнено всё на свете. Очень красивая повесть, автору аплодисменты.

Малость сумбурный, непонятный, но интересный социально ориентированный рассказ о месте человека в обществе. Концовка очень неоднозначная, и если это предисловие к чему-то большему, то несомненно финал к месту.

Мини-Космоопера для тех, кто не читал основного цикла (то есть для меня) и которые хотят сложить впечатление для будущего прочтения эпоса. Прочитал, сложилось следующее: очень гармоничное повествование, лиричное, с «вкусной» смесью из технологических «изюминок» и философских мыслей. Впечатлила сама манера рассказа Симмонса, намеренно упрощенная и от этого притягивающая.

Интересно... Теперь однозначно возьмусь за «Песни...», хоть и колебался.

Рассказ вместе с предисловием автора оставляет отличное впечатление, навевает грусть и лёгкую ностальгию о времени, которое ушло и больше никогда не вернётся. Всецело полагаться на то, что всё пройдёт, горе смоется и ветры невзгод подуют в другие стороны, наивно и расточительно для своего спокойствия. Как знать, так легче, но больнее. Автору удалось показать это своим автобиографическим произведением.

Чуткий, добрый и романтичный рассказ путешественников и пилигримов, которые ищут по дорогам и путям жизни свои чудеса и свои сказки, которые потом расскажут на ночь детям под мерный треск свечей. Замечательно.

В детстве страшнее этого сборника для меня не было ничего (если не считать произведения Лавкрафта, но это отдельная история). Одна «Одержимость...» могла заставить забыть про сон, «Звонок...» — заставить бояться телефона, «Дом судьи» — крыс. Сборник неровный, есть сильные и слабые произведения, но сильнейшим творением считаю «Галерею Шёпотов» Уильяма Темпла.

Люблю «Божественную Комедию», и потому не менее интересно было почитать «разбор полётов» про Данте, как было написано произведение, что подтолкнуло написать именно так, а не иначе, именно здесь, а не там. Произведение очень аллегорично, много смысловых уровней, отчего всё интереснее и интереснее находить что-то новое в каждой странице. Спасибо Борхесу за интересные и познавательные статьи и очерки.

Читал после просмотра одноимённого фильма, но рассказ лучше. Может быть, идея не нова, но реализована интересно и со старанием. Особенно выделяются последние страницы произведения, где безнадёжность «вопит», чувства сдают, а ты ожидаешь гибели, скорой гибели. Открытый финал даёт возможность додумать самому, что будет после.

Смысл произведения очень оригинален, а воздействие весьма сильное. Я бы даже сказал, что мир произведения на грани катастрофы, своеобразного Cудного дня, когда к тебе приходят, а ты исчезаешь без вести.

Страшное произведение, где чувство обреченности и загнанности просто сбивает с ног. Бегущий человек без надежды на спасение, без шанса уйти безнаказанным — не это ли ужасно? Мне иногда снятся именно такие кошмары.

Когда-то давно выучил это стихотворения наизусть и при первом же удобном моменте проговаривал и про себя, и вслух, так она запала в душу. Даже на песню переложил, до сих пор мотив в голове...

Любимое произведение из самого дальнего детства. Поражали действия персонажей, их характеры, их переживания и попытка совладать с собой в, казалось бы, нелёгких ситуациях. И всего-то и надо, что быть самим собой и не отрекаться от трудностей, а преодолевать их.

Это сборник скорее не смешных и комичных, а куда более ироничных, драматичных и... очень разных по настроению и авторскому замыслу историй. Особенно смею выделить произведения Апухтина, Куприна и Фредерика Брауна, как лучшие в антологии, а шедевры Стивенсона и Уальда — это, как никак, просто классика литературы, которую нельзя не уважать.

Повесть-хоррор с элементами детектива с ровным сюжетом, интригой и шепчущим страхом с неожиданными проявлениями. Историческая основа кажется достоверной, только невыразительность главных героев портит впечатление: и брат, и сестра слишком прямолинейны, их действия и эмоции получаются «заказными», неоправданными. Герои-дети в этом отношении выходят на передний план перед болеее старшими и, казалось бы, мудрыми взрослыми. По крайней мере, когда боялись они, то боялся и я.

Повесть может показаться устаревшей и по идее, и по исполнению, но скорее всего это задумка автора. И вполне получившаяся.

Роман, который так и зовёт читать, читать и читать с упоением, с восхищением, с любовью и восторгом, с искренней детской непосредственностью, граничащей с умопомешательством. Произведение, возвеличивающее статус «Читателя» и «Писателя» к божественному идеалу, который никогда не забудет Творить и Созидать. Вместе с этим «Город Мечтающих Книг» может стать предостережением, настойчивым указателем на дороге жизни к целям поистине высшим и истинным, которые могут открыться или же скрываться где-то в тени.

Автор сумел создать Книгу-Игру, Книгу-Загадку, которая пронизывает насквозь идеями, таинственностью и желанием искать. Чувствуешь себя путешественником, который только-только узнал, что не он выбрал путь, а путь выбрал его. Ты не испугался, а идёшь, пробираешься через сонму приключений, интересных открытий и шокирующих обстоятельств. Тебе это нравится.

Этот «путеводитель в мире книг» является и притчей, и сказкой, и «литературной игрой», милой потехой над читателем. Я уверен, что Вальтер Моэрс сумел создать своеобразную и уникальную Книгу-Миф, которую с каждым разом, с каждым прочтением увидишь по-иному и которой будешь предавать новый самый Сокровенный Смысл.

Я в восхищении, просто чудо. :pray:

Замечательный роман. Тут даже распространяться нет особого смысла, потому что произведение «Туманы Авалона» стало почти эталонной Работой фэнтези, на которую стоит равняться всем новым авторам. Поражающая история об Артуре и его окружении, сказанная совсем с иной стороны, с которой мы привыкли видеть всем известную легенду; замечательные и по-интересному «новые» герои; нестандартные развития событий с шокирующими переломными моментами; романтичная изысканность слога, выспаренная точно выстроенными фразами и словами — всё это роман Брэдли.

Произведение было прочитано ещё в «отрочестве», но перечитано лишь в недавнее время.

Что сказать, подогрелся аппетит к ознакомлению с творчеством Берроуза основательно, тем более к Тарзану и его окружению.

Язык приятный, чистый, грамотный и никак не загружающий голову бессмысленными многострочными оборотами, сюжет хоть и простой, но выписанный детально, герои — отдельная и целая статья для ознакомления, особенно это касается Тарзана.

Может показаться произведение для подростковой аудитории — я сначала не решался брать читать, полагаясь именно на эту свою точку зрения, — но стоит приглядеться: уж слишком сильный подтекст романа, идейная основа и развёрнутость повествования. Этим-то первый роман Тарзана отличается от, казалось бы, похожего произведения Киплинга про Маугли, что в целом и рассчитан на читателей младшего возраста.

Однозначно читать, хотя бы в целях узнать, что стоит — как говорится — у «истоков».

Поражают потрясающей реалистичности описания операций профессором Филиппом Филипповичем: образность с кипящими словами-эмоциями, трепыхающиеся на губах невысказанные сомнения, — именно такими предстают перед читателем и события, связанные с действиями врача (много схожестей с «Записками врача»), и история с очеловечиванием пса, захватывающая с первого абзаца. Перечитайте, убедитесь, насколько «частное» может перелиться в «общее», а именно: квартира, её образ, в портрет Москвы, москвич, его портрет, в сам образ московской действительности. Пролетариата ли, бомонда — не суть важно.

Булгаков жесток и циничен. Он обличает и вытягивает грязь, сбивает наносную пыль и черноту, чем показывает всю грубую или несчастную истину жизни.

Ровный, интересный и запоминающийся сборник с очень разными, но отлично написанными рассказами. Но всех их объединяет одна общая черта — они преисполнены романтической верой в торжетство гуманизма, в победу доброты и благородства над слабостями и искушениями, которые могут привести к гибели.

Первый из прочитанных романов у автора, который, теперь и по-моему скромному мнени., может потягаться со Стивеном Кингом.

В произведении почти нет ничего сверхестественного. Есть упоминания о вампирах, зомби, оживших мертвецах, они мастерски вписаны нотами страха и нагнетающего переживания, но эти упоминания не влияют на ход истории, но потрясающе разрисовывают антураж и окружение, как кучевые облака — синее-синее, готовящееся к грому небо. Особая примета — обилие диалогов, которые сперва кажутся излишними и вяжущими повествование, но через пятьдесят страниц осознаёшь, что каждая реплика подтягивает очередную, создаёт универсальный способ воздействия на читателя — способ увеличения изумления с помощью ломаности или же, наоборот, приемственности фраз в диалогах. Монологи-размышления Бруно — интереснейшие части книги, которые открывают сначала незначительные, а потом и основные прорехи в сюжете, помогают понять мотивы больного и жалкого человека, который стал жертвой воспитания, узнико совести, губителем надежд на выздоровление в попытке спастись от кошмаров и прошлых лет.

Если сказанное в аннотации, что, начиная с этой книги все последующие романы и произведения Дина Кунца становятся бестселлерами, — это правда, то я буду с нетерпением ждать, когда в мои руки попадётся очередная книга, которая может вызвать если не большие, то и не меньшие впечатления.

Сильно перекликается с «Островом сокровищ» и далеко не в худшую сторону: морские приключения, дерзкие и запоминающиеся герои, окружающий жестокий мир — всё при месте и всё вызывает священный трепет и ощущение праздного наслаждения.

Произведение получилось бы не столь интересным, если не отличный главный герой — владетель Баллантрэ, который своим характером и умением влезать в передряг вытягивает весь сюжет. Удивительный персонаж, мало на кого похожий. Я могу в пример лишь назвать Воланда Булгакова, Немо Верна, Ришелье Дюма. Да, он может показаться отрицательным персонажем, но таким его сделала сама жизнь и семеное окружение. Но он до последнего борется сколько со своими страстями, столько и с опасностями, угрожающими его свободе и жизни. По сравнению со своим братом Гени, которые плывёт по течению жизни, Баллантрэ сильнее вызывает и сочувствие, и жалость, и восхищение, и лёгкую антипатию с примесью восторша

Забавно, лично я редко восторгаюсь отрицательными героями, а тут этого не сделать просто невозможно.

Концовка отличная. Мистика, страх и изумление, как и должно быть у Стивенсона.

Изысканный, нежный и легкий роман.

И здесь главное слово — изысканный: мелодичность, безупречность постановки фраз, как будто автор долго и с терпением искал нужные слова; лиричность описаний, слегка идеализированные образы. Интересная сюжетная драма, навеянная романтикой морских приключений.

«Алые паруса», «Дети капитана Гранта», «Моби Дик», «Таинственный остров» — причудливое ассорти в магическом антураже ничуть не портит, «не горчит». Так и хочется «добавки». Автору удаётся держать накал страстей и не свалииться в никому не нужные излишки описаний ни мира, ни героев, делая это между слов, по ходу истории. Несомненно для дебюта это отличный выбор, это подкупает, ровно как подкупают живые и красочно выписанные и главные, и второстепенные персонажи, начиная с Кристобаля и Эсме и заканчивая Вороном и Велином.

В дополнение ко всему очень занимательны и интересны экскурсы истории в будущее и прошлое героев, не важно какую роль они играют в романе. Без всего этого получилось бы сухое и пригорклое произведение, но автор смог выдержать взятый с самого начала динамичный «шаг» сюжета, выдержать и связать нить судеб и историй, довести до финального красивого итога.

Создателю также моё отдельное почтение за живые корабли, а именно «Невесту ветра», и красочный мир с оригинальной летописью. Буду надеяться на выход в печать продолжения, потому что оно того достойно.

Космическая симфония.

Если честно, то я не ожидал от эпопеи ничего особенного, так как опыта чтения книг-отступлений авторами, которые пишут в основном в других жанрах, имелся если и не плачевный, то и не сильно приятный. Яркий пример в фантастике — Ник Перумов с его «Черепом на рукаве». Но зная, что книга от Олдей, зная, что у них есть замечательная «Бездна Гоолодных Глаз». которая есть помесь всего со всеми, то вздохнул, приобрёл — и в очередной раз убедился, что талант есть талант, никуда не деть его. Если писатель вкладывает всего себя в то, что творит и развивает, то не может получиться ничего плохого.

«Ойкумена» если не самобытна, то достаточно оригинальна (об этом писалось в других отзывах): и сюжетом, и диалогами с монологами, и речью, и сюжетными отступлениями. Мир очень «мудрён» и по-настоящему приятен. В нём хочется побывать, узнать побольше про внутренний огонь вехденов, Лоа вудунов, големов, киноидов, «кукольные театры», увидеть воочию помпилианскую эскадру, голограммы и изощрённые кушанья. Да мало ли! Немного произведений, в которых мир и его развитие, даже в рамках такого «лоскутно-симфонического» повествования от лица героев, насыщен, свободен и безумно интересен. В первую очередь книги захватывают именно этим. Я уж не говорю про героев, юмор и философию жизни, в которых Олди узнаются с первого десятка страниц. Здесь есть и басни, и притчи, и мудрые истории, которые не оставят равнодушными никого, есть многочисленные описания техники и будущего прогресса, есть витиеватые и импрессивные диалоги — изюминка авторов, — есть многое, что просто не позволит закрыть роман ни в начале, ни на полпути, ни тем более в конце. И Олди умеют ставить шикарные точки-финалы, хоть в эпилоге они и показали своё явное и однозначное к концовкам отношение.

Приговор судей — читать, даже если вдруг появятся нотки нерешительности, как в начале у меня. Ведь если творение сделано с душой, то это видно, и этим так хочется с улыбкой восхищаться.

Завершение космической симфонии, оригинального романа-эпопеи порадовало и восхитило.

Поращительной ровности повествование увлекает и будоражит даже сильнее, чем в начале, когда привыкаешь читать любимых авторов в новом для них жанре. Именно в «Кукольных дел мастере» лучше всего видно и ощутимо «замечание», что к данной работе Олди готовились несколько лет. Прежде всего это заметно в эпилоге, к которому — браво, маэстро! — авторы шли от первейшего же пролога. Видна подготовка, видна структура сюжета от главы к главе. Финальный аккорд поставлен безупречно, юмор как всегда блестящ и неповторим (шутку про «клизму поставят» я запомню надолго»), герои относительно повествования выписаны и горят страстями и жизнью. Тарталья же может предстать больне не героем без страха и упрёка, а чудаковатым самодуром и баловнем судьбы, которому сам чёрт не брат и у которого самосознание может проснуться лишь в моменты наивысшей опасности... И, это видно, нисколечко не омрачает впечатления, а лишь добавляет смаку к общему «блюду» Ойкумены.

Книга, которую я ждал, оставила замечательные ощущения и чувство удовлетворённости.

По-грустному добрый и по-доброму грустный рассказ о романтике, который всю жизнь посвятил милейшим сердцу занятиям и помощи окружающим. И как всегда убеждаешься, что многим такой человек покажется отрешённым и даже надменным. Ведь просто не стараются увидеть в улыбающемся и печальном человеке милого и благородного добряка с открытым сердцем.

В целом произведение определяющее для большей часть творчества Стивенсона, как автора ностальгических и романтичных «Элегий-Новелл», где Человек с большой буквы всегда в центре внимания, где такой образ важен и уважаем.

Прекрасно дополняет роман «К вящей славе человеческой» чудесным лиризмом и мелодичностью повествования. Главные герои на самом деле получились хоть куда: интересные, веселые, грустные, противоречивые, хоть и слегка рефлексивные. Я не смотрю на повесть, как на мистику, это скорее историческая работа с элементами фэнтези. Хотя, с другой стороны, трудно говорить — у автора прекрасно получается делать нетипичные и нестандартные произведения, которые сложно «вправлять» в какие-либо рамки.

Не моё.

Скупой язык, пространные рассуждения, слабые сюжетные линии, приправленные если и бойкими, то невнятными сражениями; типично-шаблонные герои, оторванность от реальности (хоть и фантастика). Всё это может восполнить лишь атмосферность и мистическая безнадёжность Зоны, но этого мало. Несоизмеримо мало.

После прочтения романа появилась мысль, что автору понравилось писать одиночные романы без продолжений. Посудите сами — сперва был замечательный соавторский сборник с Раткевичами «Время золота, время серебра», а теперь и «К вящей славе человеческой». Тенденция обнадёживающая.

Думаю, что Камша порадует нас ещё более интересными и полноценными произведениями с цельным сюжетом, умопомрачительным действием и реалистичными героями. А мне остаётся только пожелать автору вдохновения и сил.

Роман напомнил «Марсианские Хроники» Брэдбери прежде всего своей атмосферностью, но никак не настроением: Марс Дика жесток и своенравен, в нём нет места слабым и оптимистичным людям, тогда как Марс Брэдбери полон загадок и чудес, которые так и ждут, чтобы их раскрыл бравый и смелый авантюрист. Автор накрыл сюжетную линию куполом мистики и почти болезненной напряжённости. Так и ждёшь подвоха, резкого поворота истории и... дожидаешься его в неожиданных перепитиях и интригах. При этом никак не могу сказать, что всё это в ущерб описанию героев и их взаимоотношений. Просто описание подаётся так ненавязчиво, так «между строк», что не даёт повода думать о забывчивости автора. Но вместе с этим повествование направлено на шокирование и появление лёгкой дрожи, отторопи размышлений. Размышлений, что стоит быть немного лучше в душе и в поступках, что стоит быть сильнее и благороднее даже тогда, когда, казалось бы, всё потеряно и выхода нет.

Потрясающий фантастическо-сюрреалистический шедевр о смысле жизни, конечности бытия и месте человека в равновесии природы. В произведении нет лишних образов, каждый из них необходим, чтобы через другую или десяток страниц понять образ следующий. Догадку, секрет, открыть маленькую тайну — и порадоваться за свою находчивость. Автору удалось сложить привлекательную игру-мозайку, головоломку, которую хочется разгадывать, несмотря на все препятствия и запутанности сюжета. Реалистическое воплощение иной жизни становится не просто фундаментом «Убика», а неким ключом к пониманию жизни настоящей, ключом к воплощению желаний и возможностей, которые мы скрываем при помощи или страха, или надежды внутри себя. В лабиринте души и сводах разума...

Как мало человеку нужно для счастья: земля, дом, семья, радость и шепоточка спокойствия с возможностью скрыться от назойливых глаз. А метающемуся человеку всегда все будет мало, всегда будет казаться, что его обманывают. Герой и не знал, какую шутку мог сыграть с ним его собственный разум, в какой тупик завести.

Запоминающийся роман с оригинальной идеей, которую автор смог довести до финала в том виде и в такой правде, в каких и задумывал изначально. Спасибо, что Дик не изменил идее, ведь чувствовалось, что было искушение исправить, изменить на чуть-чуть... И чуть-чуть бы хватило, чтобы воспринять произведение совсем по-другому.

Автор блестяще подал идею-вариацию разрушения устоявшегося уклада жизни человечества в будущем. И через кого это делать проще всего? Конечно, через детей. Вот и остережение от мастера, тонкий намёк, «инкрустированный» талантом.

Добрый, слегка наивный рассказ о благородстве. Побольше бы таких произведений, где воспевается честь, самопожертвование и забота. Во многом посоветовал бы читать сколько не детям, а их родителям.

Чудесный по накалу интереса рассказ. Вот если бы, согласен с предыдущим рецензентом, да развернуться на страниц этак в сто, то вышло бы интригующе. Но, быть может, понял автор, что не осилит, не разовьёт идею, и она ему наскучит? :shuffle:

Маленькая, но точная картина всего «Величия Драконского». Казалось бы хуже и страшнее зверя нет, но и он, дракон, боится. Боится пуще смерти и воли. И неважно, что это за страх и каким он может показаться окружающим. Для него он истинный и поглощающий.

Автор красиво описал механизм появления страха и его развития. Очень ценно для тех, кто хочет избавиться от фобий. Маленьких фобий.

Концовка предсказуема уже ближе к середине, но читать от этого не стало менее интересно. Кроме того, уж очень любопытно, что это за новая методика.

Рассказ ровный и всё же больше оптимистический: смысл в жизни — верить и достичь свою цель в этой вере.

Этот рассказ напомнил сны-воспоминания Борхеса: отрывочные слова, шорохи сознания, вопросы без ответов. Читать приятно, но оставляет тяжесть после последней строчки.

В своё время, лет шесть назад, приходилось участвовать в конном походе при туристическом лагере. Я был одним из немногих, кто в течение месяца вырывался, ухаживал за лошадьми и попутно учился лучше с ними обращаться. Поэтому с высоты своей колокольни я, как-никак научившийся конной езде, могу сказать, что статья очень верная и для новичка поучительная. На меня же нахлынули ностальгические нотки... Как это было прекрасно. :shuffle:

Слишком много мата, слишком много секса грязного и уродливого. И смысл рассказанного теряется...

Я не увидел что-то стоящее за наспех возведённой ширмой сюжета. Жаль...

Изумительно-ироничный очерк человека-инструктора, которого почти замучали глупые и неуёмные туристы-конники. Читается легко и, в целом, способы применимы на разные типажи людей и безразмерное их поголовье. Главное — хитрость. Автор молодец. :wink:

Кажется отсылкой к «Туману» Кинга: тот же туман, та же безнадёжность. Только вот здесь совсем глупый молодой человек, который даже не пытается понять окружающее безумие.

Хорошо передано настроение, отличный язык.

Начало спотыкающееся и грозящееся остановкой чтения, но концовочка показала, насколько тёрпкая вязь слов может шокировать и удивлять одновременно. Иначе бы был балл куда ниже.

Замечаю тенденцию стиля Шаинян — сделать поток ассоциаций, а потом ввернуть этакое, что переворачивает воприятие полностью, и сделать это живо, настойчиво и бодро. Этот рассказ — лучшее тому доказательство. :wink:

Поток очень красочных и даже сумбурных ассоциаций. Но картина, почти пейзаж, вырисовывается сразу, в момент.

Интересная конструкция текста.

Щепетильный экскурс в страну Борхеса, где автор без сожаления и раздумий открывает все потайные пороки и не всегда приятные окружающим качества и простых людей, и бомонда. Соглашусь с предыдущим рецензентом — автор дал повод призадуматься о грядущей поездке, если эта поездка имеет место быть.

Интересная историческая подборка фактов и неизвестных сведений о скандинавах. Лично мне было полезно узнать, что они умудрились заплыть аж в Африку и, я уверен, подчинить там немало племён. В целом викинги (варяги) — «универсальный» народ, который оставил столько от себя в мире, куда дотянулись их корабли и жажда приключений.

Рассказ во многом о человеческом неверии и наивности. Глупо полагаться на «авось пронесёт», коли все признаки надвигающегося несчастья воочию видятся и чувствуются. Но такой уж человек, он до последнего будет надеяться на благополучный исход случающегося. Автор даёт понять, что нужно хоть немного, но быть провидцами, понимать, что лучше спастись, чем умереть от гордости.

Методы жёсткие, но необычайно эффективные. В который раз радуюсь, что «баловство» это обошло меня стороной так далеко, как только удалось.

Рассказ ценен скорее не как ужастик, а как наставительно-нравоучительная притча. Если, конечно, можно так сказать — ведь всё рассказано так, будто бы никто и не хочет никого заставлять бросать курить.

Сумбурный рассказ. Я не уловил сути произведения и цели, к какой стремился главный герой. А может он просто бесцельно жил себе, так и до конца не поняв, кто он есть такой.

По этой книге я учился читать: сначала по слогам, потом постепенно складывал слова, затем — предложения. И могу со всей уверенностью сказать, что это было самое замечательное начало для будущего любителя книг, то есть меня. :glasses:

В последующие четыре года, до семи лет, перечитывал неоднократно. :pray:

Повествование медленное и почти что речитативное, но сильно ускоряется к концу и даёт взрывоподобный финал. :glasses: Рассказ больше о жалости и о том, что надо ценить то, что имеешь, сдерживать своё любопытство. Ведь как известно, «любопытному Варваре...» :shuffle:

Замечательный антуражный рассказ, где страх и напряжение вырастают по экспоненте, где может помутиться рассудок в доли минуты — и навсегда, хотя, вполне возможно, всё может обойтись. Название рассказа — «Яд»- носит двоякий смысл.

Может рассказ и не один из худших, но концовка настолько неубедительна :eek:... Так и просится в голову мысль, что будет продолжение. Вряд ли, вот только.

Жестокий рассказ, который призывает следить за своими чадами куда более внимательнее. Неровен час, когда кто-то попытается промыть мозги не только взрослым, но и детям. А что можно сделать против детей? Малое.

Психолочески очень пронзительно-страшный рассказ.

Мне, как давнему почитателю мира Старкрафта, весьма понравилось. Чистый, почти не разбавленный ненужными вставками ни философии, ни размышлениями экшн. Произведение ровно по компании терранов одноимённой игры, я бы даже, если был бы разработчиком, вносил роман в диск. Почитайте, мол, для полноты картины. :wink:

Сногсшибательная концовка, которая наделяет новым смыслом все сказанное выше! Только за это рассказ достоин наивысшей оценки. Кроме того весьма интересна идея наказания, когда мучения не заканчиваются только преодолением срока «немилости». Срока, увы, здесь нет...

Если судить по обоим книгам, то эпопея хорошая, ровная, с очень интересными идеями и фирменным юмором самого автора, которые вкраплены в повествование и истинно восторгают. Но один роман, первый, получился сильнее второго. Быть может от того, что надо рассказать о происходящем? Открыть секреты, о которых было сказано и о которых нельзя забыть? Продолжить рассказывать о странствиях интересного героя? Все это есть, и я понимаю, насколько сложно писать продолжения. Всегда есть шанс на успех или на фиаско. В данном случае, если говорить о впечатлениях по обоим произведениям, то они интересны и разноплановы, но так хотелось чего-то большего...

Слабее первого романа.

С другой стороны всегда сложно писать продолжение к чему-либо, обязательно будешь смотреть назад на пройденное и пытаться сделать лучше и интереснее. Не всегда получается, правда.

Так и здесь: сюжетная канва продолжена в той манере, как она подана, главному герою сочувствуешь и переживаешь за его действия, но... Постоянные «рояли в кустах» сильно огорчают. Я люблю Лукьяненко, он умеет подавать замечательные идеи, его юмор и стилевые особенности (особенно в начале каждой главе) всегда восхищали меня, но искренне хочется признать, что «Чистовик» вышел если и не слабым, то и не сильным. Среднячок. Финал ожидаем, порадовали сцены с ангелом, хотя и их можно было бы сделать куда сочнее и красочнее.

Наиредчайший случай, когда книга идеально дополняет экранизацию, а экранизация — книгу. Я сперва посмотрел фильм, а потом, многим после прочитал произведение. Испугался достаточно сильно, и на будущее принял к сведению, что стоит выбирать хоррор и ужасы на прочтение более внимательно.

Вся история пропитана психологическим ужасом и безнадежностью, мастерски выписан антураж, логика (если это можно так назвать) поступков главных героев заставляет и взрогнуть, и изумиться. 10 баллов.

Только за последнее предложение в рассказе я готов повысить балл на один.

Умело выстроенный саркастический рассказ, показывающий, что не настолько дела на нашей планете плохи, чтобы ставить крест на развитии человечества. :shuffle:

Маленьким мне хотелось быть Гудвином, который мог всё-всё-всё — ведь жители Волшебной Страны на самом деле так думали!

Хотелось идти по дороге, вымощенной желтым кирпичом, вместе с Дровосеком и Страшилой и увидеть все чудеса и волшебство своими собственными глазами. Может потому наше поколение осталось если не полностью, то хоть на какую-то долю сердца романтиками, верящими в исполнение своих «сказок».

Эти книги я любил даже больше, чем «Волшебника из страны Оз», потому что казались более волшебными и настоящими. Верилось в каждое слово, поступок и деяние. И, наверное, это одни из первых произведений, в которых злодеи мне нравились также, как и герои: например образ Урфин Джюса до сих пор вызывает не только дрожь, но и уважение.

Люблю эти сказки, как детство взбалмошное, полное приключений и неожиданных загадок, которые хочется испытать и узнать. :shuffle:

Рассказ тягучий, как мед, но до чего же приятный и добрый!

Да, окончание заставляет немножко пригрустить, но тем не менее по прочтению не пропадают ни улыбка, ни лёгкая радость. За текстом кроется нечто большее, чем сюжет и смысл — здесь есть чувство, которое надо увидеть и принять.

9 баллов.

Теме про алхимию автору посвящены многие рассказы. Это произведение выделяется тем, что показана сама суть занятий, познания тайн и пределов. Словом, это даже не рассказ, а маленькое эссе со слов алхимика. И верится, что так оно и могло быть. За что автору спасибо.

Сказать, что тема отношений к богу и миру после смерти давно раскрывается во многих произведениях — этого мало. Другое дело, как это происходит.

У автора получается показать, как может пошатнуться непоколебимая уверенность в своей, якобы, полной правоте у какого бы то ни было человека. Не важно откуда он, кто и какой по характеру. Ведь сердцу не прикажешь, а правда, как известно, до сердца всегда дойдет. Замечательный рассказ.

А по-моему мнению рассказ удачен: мало кто из писателей вообще смог бы так интересно обыграть идею «философского камня» (мне кажется именно такой идеей). Конечно, есть параллели с «Фаустом», но они неявственны. Рассказ атмосферный и интригующий в своём раскрытии сюжета.

Сильный и аллегоричный рассказ-предостережение.

Читается, как быль-сказка, но эффект воздействия по к концу есть изумление и приятный восторг. Есть над чем головушку поломать.

Слегка типичный, но своеобразный и интересный ответ автора «Джеку-из-Тени» Желязны как дань уважения: герой-защитник, пределы, грани и то, что следует спасти ценой своей жизни.

Жизнеутверждающий рассказ с правильной концовкой.

Может показаться, что произведение в очередной раз рассказывает историю о красавице и чудовище.

Только если приглядеться, можно увидеть, что автор достаточно глубоко изучил европейские мифы, легенды и эпос: за девушкой стоит образ орлеанской Девы, за чудищем — Гаргантюа.

В своё время, очень давно, очень, нашел сборник этих самых стихов со странным названием «Грибы с Юггота». Сказать, что зачитал до дыр — ничего не сказать: книга была почти разорвана, исписана, исчёркана пометками и галками. =)

Шедеврально, просто, со вкусом и настолько проникновенно, насколько возможно передать в стихах ужас, мистику или страх перед необычайным.

Смело могу сказать «спасибо» Лавкрафту. Если бы не он, то не стал бы сам писать стихи вообще. :pray:

П.С.: Спасибо Claviceps P. за наводку на полную ссылку этих стихов в различных переводах. :beer:

Истинно уникальный рассказ-исследование. Я читал разнообразные вариации системы «мир-место», но вечная библиотека Борхеса выписана лучше всего. В мир этой вариации реальности веришь настолько, что вкрадываются сомнения: «А вдруг наш мир — это книга на полке в беспредельной библиотеке Вавилона?» 10 баллов.

Я не спал ночами после прочтения этого замечательного произведения, метался во сне, ждал, что кто-то постучит в дверь мою.

Перечитывал неоднократно, в разном возрасте, и каждый раз убеждался, что существуют произведения на все времена. Это — одно из них.

Достаточно второсортен, предсказуем и сжат как по сюжету, так и по описательности. Дополнить бы, сильно дополнить — и был бы удачный космобоевик, а так... Читать легко, непринуждённо, время не кажется потраченным впустую, но на этом всё и заканчивается. И на этом спасибо.

Психологическое произведения с сильным морально-нравоучительным подтекстом, который сводится к тому, что в любой форме месть — это ничто по сравнению с теми страданиями, что можешь причинить ты, мститель, себе сам. Стоит ли это того? Это решать только идущему на такой шаг. Очень советую прочесть.

По стилю очень напоминает не менее романтического Брэдбери. Добрый и искренний рассказ... Замечательно. :shuffle:

Рассказ мне кажется лингвистическим исследование автора проблем языкового понимания, языковой целостности и развития. Интересно было понять в конце, как две истории героя связаны друг с другом. Понять и увидеть, что часто незначительные знания могут перерасти в истину для самого человека и изменить его полностью, затрагивая самые потаённые недра души и разума.

Правда, как и Алексей, в рассуждения принципа Ферма не очень верится, просто он использован, как один из кирпичиков сюжета. :shuffle:

Герой тоже может быть поэтом. Правда, не каждый поэт может быть героем. Почему? Потому что страшно, очень страшно постараться победить там, откуда другие бегут без оглядки.

А победить Словом — это высший пилотаж. :wink:

А ведь и сам порой удивляешься, откуда у великих авторов столько фантазий? Как они запоминают такую гору информации? :biggrin:

А вот он и ответ...

Господа-писатели, будьте осторожны! :lol:

Противный рассказ, просто до жути. Не знаю, как автора угораздило такое написать, но меня чуть ли не выворачивало. Да и с трудом в такое верится, если честно.

Впрочем, кому-то понравится. Мало ли...

Сколько раз твердили, сколько раз — не рой другому яму, ведь сам попадёшь! Нет же, роют...

Впрочем такое будущее вполне возможно, хоть и нежелаемо — телевидение развивается уж больно бурно.

Исключительно приятный сборник новелл о далёком будущем планеты, которая на подступах к апокалипсису.

Любопытно посмотреть, как ведут себя герои разных мировоззрений, желаний и судеб. Только вот стремления у них похожи — выжить, сохранить себя и достичь лучшего, чем есть на данный момент. И неважно, что скоро ничего не останется, что солнце погибнет, забирая с собой всё вокруг — важно, что они живы, в их груди бьётся свободное сердце. А значит есть смысл во всём, что они делают, есть Смысл жить и есть время, чтобы приобрести этот Смысл.

Отличный рассказ, хоть и не поверишь. =)

Хохотал в конце, аж живот свело. Юмор и лаконичность просто подкупляют. =)

Аллегоричный сборник рассказов о смерти. Рассказов, описывающих путь Туда, за Край словами тех, кому туда путь, увы, заказан.

Понравились сноски к Гёте и Данте, у автора запоминающийся «тяжеловатый» стиль описаний, чем-то напоминающий поэта Бальмонта.

Отличный рассказ! Смело ставлю высший балл!

Так всё закрутить да ещё сделать это читаемым и очень интересным... Браво, маэстро-автор. Просто браво! :pray:

Кто не помнит эти сказки, кто не помнит многочисленных озорных героев, которым вольно-невольно подражаешь!

На этих книгах я рос, с этих книг я начал любить жизнь, начал понимать, что мир вокруг полон тайн и загадок. И у нас ой сколько времени, чтобы постараться их все-все разгадать и открыть!

Идея подана замечательно, как изумительный гарнир на блюдце из фаянса. :glasses: Читаешь — и наслаждаешься вкусом слов и ароматом диалогов. :shuffle:

Рассказ о саморазрущающем одиночестве и попытке вернуть прошлое в настоящее. Ненадолго, но попытаться, ненадолго — но вернуть... Только от того всё хуже и хуже.

Да-а-а, сарказма в рассказе не занимать. Надеюсь, что всё же автор допишет продолжение хотя бы ради того, чтобы порадовать читателей. =)

По мне удавшийся и заполненный смыслом рассказ. Концовка очень хорошая, совсем не ожиданная. :wink: За это добавил смело два балла. =)

Вполне возможно, что Лукьяненко циклом отсылался к Шекли, благодаря мастера за юмор в своих многочисленных рассказах. У автор получилось исполнить «благодарность» — рассказы смешные и поучительные. :shuffle:

Лучше, чем «Стройка века». Разхлябанностью и самодурством хотели сделать всё как лучше, а получилось как всегда, что и спасло планету от гибели.

Да, это «Грегори и Арнольд» Шекли...

Немножко вторично, но русский человек юмор рассказа о строителях расценит полностью. :wink:

В такой будущий мир не хочется верить, где смерть — узаконенный ритуал, вполне реальная возможность интересно и со смаком закончить жизнь. Слишком ненормальное отношение к себе, почти наплевательское.

Сильный рассказ, а в лице Шекли это есть аксиома. У него «примитивного» отродясь и не было.

До того правдоподобно выписанные последние дни жизни человечества, что хочется сказать автору: «Верю! Так и будет!». Если будет, конечно. Что совсем не хочется.

Рекомендую.

Жестокий рассказ с ожидаемым окончанием, но тем не менее интересно. :wink:

Отличный рассказ! Нет лишних предложений — всё просто, логично и правдоподобно! Восхитительной лаконичности и целостности произведение... :pray:

Жадность и глупость частенько ходят рука об руку у человека: где есть одно, то вполне вероятно, что появится и другое.

Эх, а мог бы быть такой финал, такой финал, где человечество поднялось бы на более высокую ступень развития. :shuffle:

Трогательный и очень добрый рассказ о контакте, о радушных намерениях и просто Великой Душе, которая, как я верю, есть у всех существ.

Весьма разноплановые, но стилистически изумительно построенные рассказы-миниатюры. Думаю, что здесь намерено в каждом «кусочке» из сказок авторы вносили свой «штришок», делали свой мазок, чтобы описать общую Идею. А она какая? По мне, идея такова, что «жизнь своя — она не чужая. Живи свою жизнь и не претендуй на то, что другие станут жить жизнью твоею». :shuffle:

Бесконечное повторение прожитого и пройденного. Мне кажется, что это и есть наказание пророкам — видеть, что станется и не иметь возможности поступить по-иному.

Зарисовка конца Света, где выбор остаётся в желании Ворону, но не человеку — интересная работа авторов, на которую стоит обратить внимание.

Получилась какая-то миниатюрная «агитка». Впрочем это не умаляет легкости чтения. :shuffle: